В отражении недавних израильских налетов на цели в Сирии участвовали не только ЗРК С-200 и "Бук", но и зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) "Панцирь-С", сообщают Известия.


По данным газеты, ссылающейся на Минобороны Сирии, "10 февраля силам ПВО страны пришлось отражать массированный удар с применением крылатых ракет воздушного базирования, при этом, основными целями сирийских зенитчиков стали не самолеты, а запущенные вне пределов воздушного пространства страны ракеты "воздух-земля"".

В результате первого налета было уничтожено восемь из 11 обнаруженных израильских ракет, а при второй атаке из семи ракет - пять. Единственный самолет, вошедший в воздушное пространство страны, сбит нашим зенитно-ракетным комплексом, рассказал изданию сирийский офицер.

Собеседник, однако, отказался уточнить, каким конкретно ЗРК был поражен упавший на территории Израиля истребитель F-16I Sufa, но отметил, что в ходе налета "все сирийские расчеты действовали самостоятельно".

По его словам, этого не удалось бы добиться "без оказанной ранее помощи российских специалистов, которые восстановили техническую готовность комплексов С-125, С-200 и "Бук", а также переподготовили сирийских военных".

Инцидент 10 февраля был не первым за последние несколько дней. Об этом "Известиям" сообщил источник в Генштабе Сирии. Информацию подтвердил собеседник в российском военном ведомстве.

Как ранее сообщили представители Минобороны Израиля, "ситуация обострилась после того, как в районе четырех часов утра в субботу (10 февраля) был обнаружен иранский беспилотник, прилетевший со стороны Иордании". Разведывательный БЛА был перехвачен вертолетом Apache. Израильские ВВС предприняли воздушный рейд, чтобы уничтожить станцию управления дроном. Она находилась в глубине территории САР недалеко от города Пальмира.

Всего на вооружении сил ПВО Сирии стоят 8 дивизионов ЗРК С-200, поставлявшихся еще из СССР, и около 20-ти комплексов "Бук" различных модификаций. Последняя крупная партия из восьми "Буков" версии М2Э была передана Дамаску в 2011 году. Кроме того, в 2013-2015 годах Россия поставила Дамаску свыше трех десятков ЗРПК "Панцирь", в том числе последней модификации "С".

Как сообщило издание "Санкт-Петербург.ру", в Санкт-Петербурге 15 февраля был замечен Трошев Андрей Николаевич, которого ранее некоторые СМИ называли руководителем ЧВК "Вагнер".

На основе открытых данных мы обнаружили, что он является председателем "Лиги ветеранов военных конфликтов". Мы позвонили по контактному телефону лиги, и нам удалось узнать подробности произошедших 7-8 февраля под Дейр-Эз-Зором событий лично у Трошева.

На просьбу прокомментировать, сколько людей погибло под ударами авиации коалиции, возглавляемой США, и что же там произошло на самом деле, мы получили довольно прямолинейный ответ - приводим его как есть: "На лбу, *, себе напиши: в Сирии погибло 14 добровольцев. За*ли вы уже все вместе сопли там жевать и сказки рассказывать в своих статейках, все вместе сопли на мельницу врагов наматываете". ... "А что касается ваших там домыслов, то, что вы пишете, и еб***тых расследований - никто никого не бросил. Если бы Родина бросала, нас бы уже давно не было, да и вас, кстати, тоже".

Для сравнения приведем цифры: в 2016-2017 сельхозгоду, Россия продала на мировых рынках рекордные 35,5 миллиона тонн зерна, включая 27,1 миллиона тонн пшеницы. Америка в прошедшем сезоне экспортировала лишь 28,1 миллиона тонн пшеницы (по данным минсельхоза США).

Последний урожай зерновых в России превысил все ожидания благодаря благоприятным погодным условиям в весеннее и летнее время. Рекордный урожай и относительно слабый рубль сделали российское зерно конкурентоспособным, а порты справились с возросшими объемами, потому что мягкая зима позволила продлить навигацию дольше обычного.

Прогнозные оценки "СовЭкона" и ИКАРа по российским поставкам больше, чем прогнозы Министерства сельского хозяйства США, которое оценивает экспорт текущего сезона в 36 миллионов тонн. Но это все равно рекорд, потому что согласно статистическим данным, Америка поставила 36,8 миллиона тонн на экспорт лишь в 1992-1993 году. В 2017 году Россия впервые побила абсолютный рекорд СССР по урожаю зерна, который был установлен в 1978 году и составлял 127,4 миллиона тонн зерна. В текущем году объем урожая зерновых составил 132 миллиона тонн

Сборная России по хоккею вышла в четверть финал победив США со счётом 4: 0

Российский хоккеист Илья Ковальчук забросил 12-ю и 13-ю шайбу в матчах на Олимпийских играх и побил рекорд Павла Буре по количеству голов в составе национальной команды на Олимпиадах.

Ковальчук отметился заброшенными шайбами на 40-й и 41-й минутах матча группового раунда соревнований, которые проходят в южнокорейском Пхёнчхане, против сборной США. Свой второй гол в матче Ковальчук забил на стартовой минуте третьего периода, увеличив преимущество в счете - 4:0.

Евросоюз может начать постепенную отмену антироссийских санкций после ввода миротворцев ООН в Донбасс, заявил глава МИД Германии Зигмар Габриэль на организованном немецким бизнесом завтраке с российским коллегой Сергеем Лавровым.

"Считаю правильной идею российского президента о вводе „голубых касок". Если он будет осуществлен, то можно будет начать поэтапное снятие санкций", - сказал он.

При условии установления перемирия в зоне конфликта и отвода тяжелого вооружения, Германия может предложить инвестиции для Донбасса, добавил глава МИД.

Габриэль также подчеркнул важность взаимодействия с Россией. "Несмотря на разницу во мнениях, на разницу в трактовках, Россия остается большим европейским соседом", - сказал он, отметив, что "только сообща с Россией можно обеспечить мир и стабильность на континенте".

Что касается американских санкций, то, по словам немецкого министра, в Евросоюзе считают их "более чем неоднозначными", так как они имеют экстерриториальное значение.

По данным опроса "Sputnik.Мнения", жители Европы считают неприемлемыми американские санкции, которые могут распространяться и на европейские компании, участвующие в газовых проектах с Россией. Во Франции и Германии этой точки зрения придерживаются более половины опрошенных - 65% и 61% соответственно, в Великобритании - чуть меньше половины (47%).

Евросоюз, США и еще некоторые страны в 2014 году ввели санкции против России из-за ситуации на Украине. Москва приняла ответные меры и взяла курс на импортозамещение. В последнее время в ЕС все отчетливее звучат мнения о необходимости их отмены, однако обычно европейские политики увязывают этот процесс с выполнением Минских соглашений. Россия не раз заявляла, что не является ни стороной этих договоренностей, ни участницей конфликта на востоке Украины.

Ранее президент России Владимир Путин поддержал идею отправки в Донбасс миротворцев. Однако, по его словам, в их задачу входит только обеспечение безопасности сотрудников ОБСЕ, а располагаться они должны на линии соприкосновения. Украина настаивает на вводе миротворцев на всю территорию Донбасса, вплоть до границы с Россией. Глава украинского МИД Павел Климкин заявлял, что Украина, США, Германия и Франция практически разработали совместный проект резолюции ООН по миротворцам. В Москве эти инициативы сравнили с введением в Донбасс "оккупационной администрации".

Евгению Медведеву признали самой обсуждаемой спортсменкой за всю зимнюю Олимпиаду - 2018.

Интернет-аналитики из BrandAnalytics выяснили, что российская фигуристка Евгения Медведева стала самой обсуждаемой спортсменкой в российских социальных сетях за первые пять дней Олимпиады в южнокорейском Пхенчхане.

Самой Олимпиаде посвящено уже более 500 тысяч записей и комментариев.

Стоит вспомнить, что все эти дни мировые СМИ и пользователи соцсетей без перерыва обсуждают выступления и поразительную красоту русских спортсменок. Наибольшее внимание привлекли как раз фигуристка Евгения Медведева, хоккеистка Алевтина Штарева и сноубордистка Алена Заварзина.

Кроме того, звездой западных СМИ стала керлингистка Анастасия Брызгалова. На этих Играх она выступала в паре с супругом Александром Крушельницким. Иностранные издания посвятили спортсменам множество страниц. Был даже тезис о том, что "Россия троллит весь мир, посылая на Олимпиаду двойных агентов". Крушельницкого сравнили с Джеймсом Бондом, а Брызгалову - с "девушкой Бонда".

Но больше всего западные СМИ поражает тот факт, что после всех унижений со стороны МОК, кстати, спровоцированных действиями ряда иностранных государств, русские не потеряли силы духа. Так, New York Times ранее выпустили материал, где с негодованием отмечали: флагов России на этих Играх меньше не стало, какими бы требованиями не разбрасывался МОК. Американцы говорят, что ждали от русских смирения. Однако на деле все вышло иначе: патриотизм сломить не удалось, с сожалением отмечает автор материала.

О "странных русских" на Олимпиаде-2018 даже сняли мультфильм. Немецкая Deutsche Welle с удивлением отмечает, как бы не давили на Россию, в патовой ситуации все равно выходит так, как хотят русские.

В пятницу, 16 февраля, французская Комиссия независимых исследований и информации о радиоактивности (CRIIRAD) выпустила доклад, в котором сообщила о своих замерах, сделанных в 14-20 километрах от комбината "Маяк" и выдвинула российским властям требование открыть для доступа международных экспертов территорию вблизи завода. Версию о том, что в сентябре-октябре 2017 года рутений пришел в Европу из Челябинской области, CRIIRAD считает приоритетной.

Сам "Маяк" всячески отвергает любые версии об аварии. А российские власти, чтобы успокоить "западных партнеров", даже создали "международную независимую комиссию". 31 января комиссия провела в Москве первое заседание и объявила, во-первых, о том, что рутений не был опасен для здоровья людей, живущих в районах его обнаружения, а во-вторых, о том, что источник выброса пока обнаружить не удалось.

В докладе CRIIRAD делается предположение о том, почему поиски источника не привели к успеху: российские власти не дают независимым экспертам приближаться к предполагаемому месту аварии, ссылаясь на то, что сами все проверили и ничего подозрительного не обнаружили. При этом, как утверждает CRIIRAD, официальные замеры на "Маяке" дают примерно такое же количество рутения, как было обнаружено в тысячах километрах от комбината - например, в Румынии и на Украине.

CRIIRAD рассказывает, что после безуспешных попыток получить разрешение для исследований в районе "Маяка", использовала обходные пути для получения хоть каких-то данных неподалеку от комбината. Это удалось благодаря пробам, которые, по просьбе директора Комиссии Брюно Шарейрона, взяли "местные жители" и приехавшие на место журналисты телеканала France 2 и еженедельника Ebdo.

"ФСБ "пасла" группу France 2", - говорит Кутепова, - но им позволили взять замеры, потому что, во-первых, не думали, что на таком отдалении что-то важное обнаружится, а во-вторых, не хотели раздувать очередной скандал вокруг "Маяка". Поэтому терпели"

Но в итоге, как утверждает CRIIRAD, замеры, произведенные 12 декабря в 15,5 км к юго-западу от "Маяка" показали уровень рутения-106 в размере от 580 до 1200 Bq/m2, что "значительно выше данных, опубликованных Росгидрометом, отметившим, что максимальный показатель, зафиксированный вблизи "Маяка" (...), составил 330 Bq/m2 - в Метлино, в 15 километрах к северо-востоку от комбината".

Другие замеры CRIIRAD не показали наличия рутения, "но это не (обязательно) значит, что его там нет": вполне вероятно, что "его активность ниже возможности его выявления при том методе", который удалось использовать, подчеркивает Комиссия.

В итоге CRIIRAD заявляет о том, что пока нет возможности сделать окончательный вывод о происхождении выбросов. В то же время, "в случае, если выбросы (рутения) были кратковременными", как показывает случай на французском заводе по переработке ядерных отходов La Hague в 2001 году, основная его доза выпадает "на прилегающие территории". А именно к ним российские власти не дают доступа.

Кроме того, Комиссия напоминает, что "через четыре месяца после аварии российские власти так и не опубликовали детальную картографию уровня заражения почв и биоиндикацию вокруг "Маяка".

Комиссия требует от властей "предать гласности детальный список радиоактивных веществ выбрасываемых "Маяком" в атмосферу, а также предоставить полные результаты исследований почвы, воды, воды, флоры, фауны и пищевой цепи".

Комиссия также обращается к российским властям с требованием снять запрет на проведение замеров вблизи "Маяка" независимыми экспертами. И, наконец, CRIIRAD настойчиво призывает создать новые измерительные станции в окрестностях комбината. Это важно для точного анализа экологической ситуации: например, в ходе упомянутых выше замеров к западу от комбината обнаружилось заражение долгоживущими радионуклидами америция-241 (433 года) и йода-129 (15,7 млн лет). "Наличие америция-241 в поверхностных пластах почвы говорит о присутствии плутония", - напоминают французские независимые эксперты.

К слову, государственный Институт ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN), который в октябре первым зафиксировал рутений над Европой и который сейчас участвует в работе "международной комиссии", 6 февраля тоже отчитался о своих последних данных. "Гипотеза IRSN - возможный выброс в результате инцидента, произошедшего во время операции (...) на заводе "Маяк" (Россия)". Но так как представители России, "основываясь на своих проверках", утверждают, что никаких инцидентов не было, IRSN "решил продолжить работу" - сначала исследуя результаты этих проверок, "чтобы затем потребовать проведения новых замеров в Челябинской области".

"Россия не подписала Орхусскую конвенцию по предоставлению экологически значимой информации", - напоминает Надежда Кутепова. - А потому формально может не отвечать на требования о проведении новых замеров и доступе международных экспертов".

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с представителями российских и германских деловых кругов "на полях" Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, Мюнхен, 17 февраля 2018 года/

Уважаемый г-н Бюхеле,

Уважаемый Зигмар,

Дорогие друзья,

Прежде всего, хотел бы поздравить Министра иностранных дел ФРГ З.Габриэля с важным событием, произошедшим во внешнеполитической деятельности Германии - возвращением немецкого журналиста. Вчера с удовлетворением наблюдали этот шаг, который явно будет способствовать улучшению отношений между Германией и Турцией. Мы это всячески приветствуем.

Спасибо за эту традицию. Уже не первый раз мы собираемся в этой комнате, за этим столом. На наш взгляд, немного рановато, но ничего, лучше пораньше начать работу.

Мы согласны с теми оценками, которые представил сейчас В.Бюхеле. Выступаем за то, чтобы наши отношения, при всей неоднозначности подхода к целому ряду политических проблем, все-таки опирались на реальные, коренные интересы Германии и России, чтобы никогда политика не довлела над экономикой, а, наоборот, расширение экономических связей создавало прочный фундамент, на котором проще решать различные расхождения по тем или иным международным ситуациям.

Я знаю, что недавно Российско-Германской внешнеторговой палатой был проведен опрос о том, насколько немецкие компании готовы к новым масштабным инвестициям в Россию. Интерес был обозначен примерно в полмиллиарда евро. Это немало, учитывая, что серьезный объем инвестиций уже вливается в Российскую Федерацию. Мы будем делать и далее все, чтобы бизнес, включая немецкий, чувствовал себя комфортно в России.

Мы понимаем, что основной помехой для наращивания делового сотрудничества является та самая санкционная спираль, "застрельщиком" которой (В.Бюхеле об этом прямо сказал) являются США.

Европа вынуждена платить по счетам. Да, это так. Но то, что приходит осознание ненормальности такого положения, это тоже объективный факт. Мы понимаем, что здесь завязаны экономические интересы. Американцы не скрывают, что они хотят продвигать свои интересы, прежде всего под видом сдерживания Российской Федерации. Есть "Северный поток 2", в отношении которого есть четкая позиция Федерального Канцлера, целого ряда других стран, чьи компании видят исключительно коммерческий, полезный смысл этого проекта.

Но для тех, кто пытается его "торпедировать", немаловажно напомнить, что протяжённость маршрута от Ямала до Германии на 2000 км короче, чем нынешняя труба, которая идет до Германии через Украину. Стоимость транзита тоже будет почти в два раза меньше, нежели нынешняя. Поэтому коммерческая, экономическая выгода абсолютно очевидна. Я уверен, что именно эти соображения будут лежать в основе окончательных решений соседних с Германией стран.

Мы регулярно встречаемся. Президент России В.В.Путин прошлой осенью встречался в Сочи с представителями германского бизнеса. Многие из вас были там. Совсем недавно он провел аналогичную встречу с французскими бизнесменами, которые работают в Москве. Я в октябре 2017 г. в очередной раз встречался с членами Ассоциации европейского бизнеса в России (мы делаем это на ежегодной основе). Я вижу нормальный, конкретный, прагматичный настрой практически всех, кто так или иначе связан с российской экономикой, осуществляет в нашей стране свои проекты.

У нас постепенно выправляется негативный тренд в торговле. По итогам прошлого года товарооборот между Россией и Германией вырос до 50 млрд. долл. - это увеличение более чем на 20 процентов. У нас неплохо работает вспомогательный межправительственный механизм, имею в виду Рабочую группу по стратегическому сотрудничеству в области экономики и финансов. Она возобновила свою активную работу в сентябре прошлого года в Берлине. Отмечу также, что создана баварско-российская рабочая группа по содействию экономическому сотрудничеству. Вот-вот будет запущена практическая работа такой же структуры между Россией и землей Мекленбург-Передняя Померания.

Ясно, что экономическая проблематика регулярно обсуждается с участием руководства наших ведомств, в том числе и на российско-германском форуме общественности "Петербургский диалог", который в ноябре прошлого года прошел в Берлине с участием целого ряда министров с обеих сторон.

Упоминалась сфера высоких технологий. В сентябре 2017 г. в Гамбурге прошла церемония приема в эксплуатацию рентгеновского лазера на свободных электронах в рамках проекта XFEL, в котором Россия - ключевой партнер Германии. Министерство образования и науки готовит совместно с германскими партнерами дорожную карту по вопросам дальнейшего сотрудничества в научно-технической сфере. У нас в середине этого года истекает программа мероприятий Года региональных и муниципальных партнерств, который мы вместе с З.Габриэлем открыли в июне 2017 г. в Краснодаре. Есть предложение по линии наших научных коллег посвятить новый год высоким технологиям. Думаю, что это тоже будет весьма полезно и эффективно.

Насчет выборов. В.Бюхеле говорил о том, что выборы в Германии прошли, у нас они состоятся вот-вот. Только не слышал о том, чтобы ваши компании проводили внутри себя какие-нибудь выборы. Но, наверное, все еще впереди. В любом случае, вы все нацелены (это подтвердилось сегодня) на развитие сотрудничества, еще раз подчеркну, на основе реальных интересов. Не хотим, чтобы это сотрудничество омрачалось какими-то идеалогизированными, тем более привнесенными извне соображениями.

Спасибо за эту возможность, очень рад вас всех сегодня видеть.

Вопрос журналиста: Сергей Викторович, состоится ли сегодня встреча в "нормандском формате"?

С.В.Лавров: Мы вчера объяснили, что были готовы, но наш германский коллега неожиданно был вынужден улететь в Берлин. Сегодня мы предложили несколько вариантов, которые нас устраивают, с учетом имеющейся программы. Будем ждать. Пока ничего не подтвердилось.

Мы вчера с Министром иностранных дел Украины П.А.Климкиным все очень подробно обсудили. Поэтому я даже не знаю, собираться или нет. Если немцы будут готовы, то мы тоже готовы.

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова сравнила президента Украины Петра Порошенко, выступавшего на Мюнхенской конференции по безопасности, с комивояжером.

Так она прокомментировала в своем Facebook момент, когда Порошенко показал залу якобы простреленный флаг Евросоюза, привезенный из Донбасса. Представитель российского МИД отметила, что зал при этом был безлюдным.

"Он вообще никуда с пустыми руками не ездит. То с паспортами, то с куском автобуса - как коммивояжер", - добавила Захарова.

Президент Украины не раз выступал на различных международных форумах с "вещественными доказательствами" из Донбасса. Три года назад он показывал в Мюнхене паспорта, которые якобы отобрали у российских военных, а на Всемирный экономический форум в Давосе привозил кусок желтого металла, утверждая, что это фрагмент обшивки автобуса, обстрелянного под Волновахой.

По ее словам, это напомнило ей "строчки из песни лотошницы из фильма „Гардемарины".

С модным товаром брожу налегке,
Женское счастье, ты в модном лотке.
Пусть ухажёр для Аманты
Бусы возьмёт или банты.

Ленты, иголки, булавки, тесьма,
Всё, чтоб свести кавалера с ума.
Кружева, шпильки, помада,
Всё, что любезнице надо.

Умным родиться - не хитрый секрет.
Мужеский ум - либо есть, либо нет.
Женская прелесть - иное,
Дело оно - наживное.

Ленты, иголки, булавки, тесьма,
Всё, чтоб свести кавалера с ума.
Кружева, шпильки, помада,
Всё, что любезнице надо.

*

Чистая разводненная прибыль на акцию составила 0,29 доллара против 1,49 доллара годом ранее. Операционная выручка Coca-Cola снизилась на 15%, до 35,41 миллиарда долларов.

По итогам четвертого квартала чистый убыток Coca-Cola составил 2,752 миллиарда долларов по сравнению с прибылью в 550 миллионов долларов в аналогичном периоде 2016 года. В пересчете на акцию разводненный убыток составил 0,65 доллара против прибыли в 0,13 доллара годом ранее. Эксперты ожидали прибыль на уровне 0,39 доллара. Операционная выручка сократилась в годовом выражении на 20%, до 7,512 миллиарда долларов.

Компания отмечает, что на финансовые результаты повлияла единовременная выплата в четвертом квартале в размере 3,6 миллиарда долларов, связанная с принятием налоговой реформы в США.

По итогам 2018 года Coca-Cola ожидает органического роста выручки приблизительно на 4%. Прогнозируется, что чистые капитальные расходы в 2018 году составят около 1,9 миллиарда долларов.

Coca-Cola Company была основана в 1892 году, штаб-квартира находится в Атланте (штат Джорджия). Наиболее известные бренды компании - Coca-Cola, Fanta и Sprite.

БЕЙРУТ, 16 фев - РИА Новости, Михаил Алаеддин. Турецкая армия применяет запрещенное международной конвенцией оружие в боях на сирийско-турецкой границе, сообщил РИА Новости официальный представитель курдских сил самообороны Африна Рейзан Хеду.

По его словам, турецкие военные практически не продвигаются в Африне, а проводят "операции из серии „пришли - ушли", характерные для сил самообороны. „Турецкая армия обладает самолетами, танками, ракетами и использует оружие, запрещенное международной конвенцией, - напалм и снаряды с хлором. Также разница в количестве бойцов. У них десятки тысяч террористов, помимо турецких военных", - сказал Хеду.

По данным сирийского национального агентства САНА, в больницу Африна доставили шесть человек с симптомами удушья из-за отравляющих веществ, которые турецкие военные применили в деревне Аранда.

Турецкий Генштаб 20 января начал операцию „Оливковая ветвь" против отрядов курдов в сирийском кантоне Африн. Вместе с турецкими военными действуют боевики „Сирийской свободной армии". Ранее курды уже обвиняли Турцию в применении напалма, но в Генштабе заявили, что не используют оружие, запрещенное международными договорами, и что его вообще нет на вооружении турецкой армии.

Для российских спортсменов, не получивших приглашения на Игры-2018 от Международного олимпийского комитета (МОК), будут организованы альтернативные старты. По словам собеседника "Известий" в Министерстве спорта РФ, турнир уже в ближайшее время пройдёт в Сочи. В этих соревнованиях смогут принять участие от 500 спортсменов. 

Немецкие депутаты хотят привлечь внимание властей Германии к нарушениям прав человека на Украине. С соответствующим запросом в адрес федерального правительства обратились члены фракции "Левые" в бундестаге. Партия выразила своё беспокойство в связи с текущей политической ситуацией на Украине. Парламентарии отметили, что ситуация со свободой СМИ в этой стране вызывает серьёзную озабоченность. Они призвали правительство оценить эффективность финансируемых им программ по демократизации украинского медийного пространства. Почему в Европе растёт недовольство политикой Запада в отношении Киева - в материале RT.

В бундестаге подняли проблему нарушения прав человека и ограничения свободы слова на Украине. В запросе к федеральному правительству депутаты фракции "Левых" сформулировали 34 вопроса, которые охватывают спорные инициативы украинских властей за последнее время, например, работу сайта "Миротворец", введение дискриминационных поправок в закон "Об образовании" на Украине, блокировку российских социальных сетей. Также депутатов интересует и отношение федерального правительства к притеснениям журналистов и СМИ. Фракция просит власти Германии предоставить собственную оценку происходящему на Украине и рассказать о тех мерах, которые были приняты немецкой стороной для решения проблем с правами человека в этой стране.

Важно, что немецкому правительству придётся ответить на вопросы "Левых", если только раскрытие информации не угрожает государственным интересам Германии. Согласно решению Высшего суда ФРГ, правительство обязано публично давать ответ на запросы членов бундестага, так как запросы представляют собой инструмент контроля парламента Германии за деятельностью членов правительства.

Серьёзная озабоченность

В запросе депутатов отмечается, что с 2014 года, после "майдана" на Украине, новое правительство начало курс на сближение с ЕС, заявив о себе как о государстве, разделяющем общие ценности демократии и верховенства закона. "Левые" подчёркивают, что текущая политика Киева далека от международных деклараций и конвенций, которые защищают права человека.

"Спустя три года после протестов на Майдане внутренняя политика Украины приобретает всё более ограничительный характер. Нынешняя ситуация с правами человека и свободой СМИ на Украине вызывает серьёзную озабоченность ряда международных правозащитных организаций и ассоциаций журналистов. В частности, критически важные СМИ и журналисты на Украине находятся под давлением", - говорится в документе, размещённом на сайте бундестага.

Авторы просят федеральное правительство ответить, насколько реализуются сегодня на Украине права человека, в том числе закреплённые во Всеобщей декларации прав человека, применительно ко всем проживающим там людям вне зависимости от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных взглядов, национального или социального происхождения, материального благосостояния.

Депутатов интересует и то, как, по мнению властей ФРГ, соотносится блокировка Киевом доступа к российским социальным сетям "Вконтакте" и "Одноклассники" и поисковой системе "Яндекс" и "Mail.Ru" с понятием свободы слова и самовыражения.

Причём случаи блокировки и нарушения свободы слова и доступа к информации на Украине, по данным партии, имели место неоднократно. "Левые" припомнили и судебные процессы в отношении украинских журналистов - Василия Муравицкого, Евгения Тимонина и Дмитрия Васильца - и заблокированное здание украинского телеканала NewsOne в декабре 2017 года.

В связи с этим у правительства ФРГ хотят спросить, как оно оценивает успех финансируемых им программ демократизации украинского медийного пространства.

"Как федеральное правительство оценивает результаты финансируемых им программ по повышению демократического разнообразия украинского медиаландшафта (например, проекты Deutsche Welle: подготовка СМИ для НПО, Восточное партнёрство СМИ, DW Новости, продвижение свободы выражения мнения и доступа к информации на Украине) на фоне того, что журналисты, критикующие правительство, подвергаются судебному преследованию на Украине?" - задают вопрос депутаты.

Ранее с критикой в адрес Киева выступили международные журналистские организации. Кроме того, вопрос свободы слова обсуждался на заседании Европарламента. В итоге в декабре 2017 года депутаты Европарламента призвали к немедленному освобождению Муравицкого, Васильца и Тимонина.

Не остались без внимания немецких депутатов и новые поправки в закон "Об образовании", согласно которому на Украине исключается возможность обучения на языке национальных меньшинств, начиная с пятого класса.

"Насколько статья 7 нового закона об образовании Украины соответствует праву на языковое самоопределение, закреплённому во Втором минском соглашении для отдельных районов Луганской и Донецкой областей (см. пункт 11 соглашения)?" - задают вопрос немецкие депутаты.

Ранее некоторые европейские государства выразили обеспокоенность принятым на Украине законопроектом. В частности, парламент Венгрии резко осудил решение Киева из-за того, что право венгров, проживающих в Закарпатье, на образование на родном языке будет нарушено. Граждане Румынии ответили на дискриминационный закон протестами, волна недовольства прокатилась по России, Польше, Болгарии, Греции.

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) также осудила новый законопроект, выразив сожаление по поводу того, что консультаций с представителями национальных меньшинств на Украине не было.

В итоге в декабре 2017 года Венецианская комиссия Совета Европы вынесла решение, рекомендовав Киеву обеспечить обучение на официальных языках Европейского союза для соответствующих нацменьшинств.

Санкции не помеха

В начале февраля 2018 года немецкие парламентарии уже привлекли к себе внимание мировой общественности, совершив недельный визит на полуостров Крым. Делегация состояла из депутатов от региональных парламентов от правой партии "Альтернатива для Германии". Представители немецкого парламента отметили, что санкции в отношении России являются ошибкой и негативно влияют как на Россию, так и на Германию.

По словам одного из членов делегации, Уве Бронзона, поездка стала "особым сигналом" о намерении сотрудничать с Россией. А депутат парламента земли Северный Рейн - Вестфалия (ФРГ) Рогер Бекамп отметил, что в Крыму не увидели "никакой русской оккупации".

Однако официальный Киев осудил действия немецких политиков, направив ноту протеста властям Германии. В свою очередь, Андрей Мельник, посол Украины в Германии, заявил, что "вправил мозги" посетившим Крым немецким депутатам. Украинская "прокуратура Автономной Республики Крым" заявила о возбуждении уголовного дела по факту въезда немецких депутатов на территорию Крыма.

В свою очередь, Хельмут Зайфен заявил, что высказывания украинского посла неприемлемы и ему следовало бы поучиться, как себя вести на такой должности.

Закрывая глаза

В Европе завоёвывают поддержку силы, которые резко выступают против той ситуации, которая сложилась в отношениях между Европой и Россией, и не собираются закрывать глаза в угоду нынешней политической конъюнктуре. Такое мнение в беседе с RT высказал заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк.

"Украина не то чтобы не соответствует демократическим нормам, стандартам, не разделяет ценностей, а как раз наоборот превратилась в страну, где отсутствует нормальное функционирование государственных институтов, где не существует никакой свободы слова, где фактически стали нормой политические убийства и те карательные меры, которые применяются в отношении людей с альтернативной точкой зрения", - считает Данюк.

Он подчеркнул при этом, что "Украина является очень эффективным инструментом давления и консолидирующим фактором для коллективного Запада".

"Поэтому до того момента, пока украинское государство будет послушно выполнять задачи, которые ставят перед ними кураторы из Брюсселя и Вашингтона, в том числе и Германия, которая по большому счёту является главным европейским комиссаром, они будут закрывать глаза на эти нарушения, по крайней мере правящая верхушка политической элиты, олицетворением которой является Ангела Меркель", - отметил эксперт.

По его словам, многие европейские политические партии понимают, что эта политика наносит большой имиджевый и экономический урон самой Европе.

"И это повод для оппозиционных политических сил, в данном случае в Германии, упрекнуть нынешнюю власть, а в информационном пространстве создать определённый фон, благодаря которому будет показана абсолютно циничная, расчётливая и лицемерная политика правящих кругов в Европе. Аналогичная ситуация наблюдается во Франции, где широкий спектр сил считает, что Украина - это больше проблема Европы, особенно она стала таковой после государственного переворота в 2014 году", - уточнил он.

Никита Данюк уверен, что до того момента, пока Украина будет интересна с точки зрения рынка экспорта европейских товаров, пока последнее крупное промышленное предприятие не будет приватизировано частным капиталом из Европы или США, пока с помощью Украины будет удобно дестабилизировать ситуацию на границе с Россией, финансовая помощь из Европы и США будет поступать, несмотря на нарушения и несоответствия.

"Так как в Европе признают, что Украина не может вступить ни в ЕС, ни в НАТО, это свидетельствует лишь о том, что она была использована для определённых геополитических и геоэкономических задач, а потом, когда она превратится в аграрную полуколонию на периферии политических интересов коллективного Запада, она будет просто списана в утиль", - заключил Данюк.

"Левые" в ожидании перемен

Вслед за депутатами АдГ в Крым намерена приехать делегация партии "Левых". Об этом 10 февраля 2018 года сообщил зампредседателя комитета крымского парламента по межнациональным отношениям, глава крымской немецкой национально-культурной автономии Юрий Гемпель. Организатором визита левых выступает Андреас Маурер, глава фракции в парламенте немецкого города Квакенбрюк в земле Нижняя Саксония.

Также 1 февраля 2018 года по инициативе "Левых" в ходе слушаний в бундестаге обсуждался вопрос о нецелесообразности санкций в отношении России. Депутаты настаивали, чтобы федеральное правительство Германии не допустило нового расширения санкций ввиду их экономической неэффективности и вреда для самой Германии.

В сентябре 2017 года "Левые" уже осуждали антироссийские санкции и называли подобную политику в отношении России неправильной. "Тот, кто действительно думает при помощи санкций манипулировать страной, тот неправ. Уверен, что тут будут изменения", - сказал сопредседатель фракции в бундестаге Дитер Бартш. В конце сентября 2017 года по итогам выборов в бундестаг партия "Левые" заняла пятое место, набрав 9,2% и 69 мест и опередив партию зелёных.

В июне 2017 года "Левые" отказались принять в свою программу "антироссийские пункты" и осудить "аннексию Крыма", однако призвали распустить НАТО и создать новую систему коллективной безопасности с участием России.

RT не удалось оперативно получить комментарий от депутатов партии "Левые", подписавших запрос.

Президент Украины Петр Порошенко обвинил Россию в попытке "разрушить демократии" и призвал повсеместно запретить российский флаг. Об этом глава государства заявил накануне во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности.

"Ни политика, ни бизнес не могут существовать отдельно от ценностей. В сегодняшней политике Москвы нет места честной игре. Вот почему российский флаг не развевается на зимних Олимпийских играх 2018 года", - отметил глава государства.

По его словам, российский триколор "не должен развеваться где-либо, пока Россия продолжает подстрекать всемирную гибридную войну, а российские пули нацелены на наши символы".

"Развязывают гибридную войну"

По словам президента Украины, Россия пытается развязать мировую гибридную войну. Он также обвинил Москву в дестабилизации обстановки в Европе и кибератаках.

"Сегодня мы должны признать, что гибридная война, развязанная Россией, постепенно становится полноценной, глобальной гибридной войной. Эта война уже подчинила себе многих акторов, которые, может быть, даже не осознают своей деструктивной роли. Тем не менее зло, которое стоит за этим, одно и то же, и оно в Кремле. Мы должны признать, что здесь в 2007 году президент России объявил войну", - сказал Порошенко, имея в виду "мюнхенскую речь" Владимира Путина, где была подвергнута критике претензия США на мировую гегемонию.

По мнению украинского лидера, "российская агрессия против Украины стала серьезным попранием демократических свобод".

"Она была хорошо спланирована заранее. Возьмите, например, армии троллей и пропагандистов, которые проникают в наши дома и не знают никаких границ и правил. Возьмите фейк-ньюс, которые искажают реальность. Возьмите миграционные волны, которые были сфабрикованы, чтобы дестабилизировать ситуацию в Европе. Возьмите кибератаки, которые нацелены не только на электоральные процессы, но и на нашу инфраструктуру, как было с вирусом NotPetya и атакой на Украину в прошлом году, что было частью усилий Кремля по дестабилизации ситуации на Украине", - отметил Порошенко.

Он также подчеркнул, что все действия, якобы совершаемые российской стороной, "идут вместе с массированной милитаризацией и готовностью использовать любое оружие, в том числе ядерное".

Президент Украины назвал борьбу с "российской агрессией" одним из ключевых вызовов в будущем. Порошенко также заявил о необходимости создания на международном уровне рамочных условий для ограничения российской пропаганды.

Против "Северного потока - 2"

Украинский президент также прокомментировал "Северный поток - 2". По его словам, данный проект реализуется не по экономическим соображениям, а в целях "геополитической экспансии России".

"Северный поток - 2" - речь там вообще не идет об экономических интересах, а исключительно о российской политической и энергополитической экспансии. Ни одна нация не может жить без ценностей. И спорт тоже не может. Но сегодняшняя политика

России - это не "честная игра", поэтому российские спортсмены не приглашены на Олимпийские игры", - заявил президент Украины.

Он также призвал к сохранению в отношениях с Москвой твердости, в том числе в вопросе санкций, которые, по мнению Порошенко, должны сохраняться до тех пор, пока Россия "не покинет Крым и Донбасс".

"Я хочу повторить, что санкции работают. А если кто считает, что санкции не работают, то нам нужно их еще больше усилить, ввести дополнительные меры и закрыть возможные „дыры" <...> Дальнейшие уступки приведут только к росту агрессии. Украина сегодня - поле битвы для европейского порядка, меч и щит для ЕС. Не избавляйтесь от шанса построить более справедливый порядок в Европе, защищая независимость Украины, ее суверенитет и суверенитет ваших собственных стран", - подчеркнул глава государства.

"Северный поток - 2" подразумевает строительство двух ниток газопровода от российского побережья до Германии через Балтийское море. Против его реализации выступает ряд государств, в том числе Украина. В Киеве опасаются, что "Северный поток - 2" приведет к потере доходов от транзита российского газа. США, в свою очередь, также выступают против проекта в связи с планами по поставкам своего СПГ в Европу.

Пенсии россиян должны достигнуть уровня в 2,5 прожиточного минимума - около 25 тысяч рублей. Об этой приоритетной задаче правительства, обозначенной в стратегии пенсионного развития, заявила накануне вице-премьер Ольга Голодец на площадке Российского инвестиционного форума в Сочи.

Кроме того, вице-премьер отметила, что Пенсионный фонд перешел от дефицита к профициту - на сегодняшний день он сбалансирован. Однако четкого решения, как повысить размер пенсии в правительстве еще нет.

Пока большинство россиян только мечтает, что их "золотую пору" жизни украсит пенсия в 25 тысяч рублей, любопытно заглянуть в кошельки старичков и старушек, живущих в других странах. Тем более, что некоторые "понауехавшие" сами делятся сведениями о том, как и на что они живут. Вот и бывший россиянин Евгений Линов из Хайфы написал в своем аккаунте в соцсетях о своей нынешней пенсии, из чего она складывается. Опустим ту часть его поста, где он говорит о "настоящих" израильтянах, дабы не смутить окончательно наших граждан. Процитируем только сведения о пенсионерах ни дня не работавших на Земле обетованной:

"... несколько отдельных слов о таких пенсионерах, как мы - репатриантах, ни дня не проработавших в Израиле, и получающих особое пособие по старости от Битуах Леуми (Институт национального страхования Израиля). Такое пособие равно 4959 шекелям в месяц, что в долларах (поделить по курсу на 3,5) = 1416,8 долларов в месяц, а в рублях = 84303 тысячи рублей в месяц. Кроме того, всем семейным парам, после года жизни в Израиле, выплачивается ежемесячная дотация на съём-аренду квартиры, и она равна 1275 шекелей, что соответственно - 364 доллара и 21675 рублей.
Следовательно, месячный доход пенсионеров, получающих пособие по старости от Битуах Леуми (а это все, кто репатриировался семейной парой) составляет 4959 шекелей + 1275 шекелей = 6234 шекеля, что в соответствует российским 6234 х 17 = 105978 рублей, ну и в долларах = 1781 доллар.

По данным 2017 года уверенно чувствуют себя пенсионеры (средние цифры): Финляндии - около 2000 евро, Германии, США и Франции - больше 1000 евро, Испании - 850 евро и так далее. Так себе с пенсиями дела обстоят в таких странах: Болгария - 125 евро; Румыния - 175 евро; Литва - 222 евро; Эстония - 232 евро; Латвия - 304 евро. Однако надо помнить, что цельная картинка складывается из очень многих деталей - уровня расходов на питание, жилье, медикаменты и прочее. И вообще, счастье не в деньгах!

Президент США в пятницу в своем Twitter заявил, что "антиамериканская компания России" началась до того, как он объявил о желании баллотироваться в президенты, это говорит об отсутствии какого-либо сговора с российскими властями.

"Россия начала свою антиамериканскую кампанию в 2014 году, задолго до того, как я объявил, что буду избираться в президенты. На результаты выборов это не повлияло. [Предвыборная] кампания Трампа не сделала ничего плохого - никакого сговора", - написал американский президент.

Одобрение верхней палатой парламента Польши закона, запрещающего обвинять поляков в причастности к Холокосту и употреблять термин "польские лагеря смерти", получило широкий резонанс и вызвало жесткую критику со стороны Израиля, пишет британское издание "The Independent".

"В этом и проявилось лицемерие Израиля. С одной стороны, Израиль был возмущен отрицанием Холокоста евреев со стороны Польши, а с другой стороны, само правительство Израиля не признает другого преступления - Холокоста армян", - говорится в статье журналиста "The Independent" Роберта Фиска.

Он также добавил, что Шимон Перес (бывший президент Израиля - ред.) охарактеризовал резню армян в Османской империи как "трагедию", но не "геноцид".

Журналист "The Independent" указал на тот факт, что Польша, в отличие от Израиля, 13 лет назад приняла документ, признающий Геноцид армян.

"Израильское правительство утверждает, что поляков следует осудить за Холокост. Тем удивительнее факт, что Израиль отрицает аналогичное преступление по отношению к другому народу", - заключает автор статьи.

Соответствующие договоренности были достигнуты в декабре 2016 года в Москве в ходе визита министра нефти и минеральных ресурсов Сирии Али Ганева с главой Минэнерго РФ Александром Новаком.

Об этом в понедельник сообщило издание "Фонтанка" со ссылкой на источник в министерстве, а во вторник подтвердил РБК, ссылаясь на людей, близких к Пригожину, и к частной военной компании "Вагнер", которую тот финансирует.

Юридически обязывающие соглашения сроком на пять лет с российской стороны подпишет ООО "Европолис", которой руководит Валерий Чекалов, по совместительству выполняющий функции гендиректора в двух десятках связанных с Пригожиным компаний.

Сотрудники "частной военной компании Вагнера", погибшие 7 февраля на восточном берегу Евфрата, сражались за получение Россией части сирийской нефти. Об этом сообщает информагентство Associated Press.

"Associated Press в прошлом году удалось раздобыть копию договора между российской компанией и сирийским правительством, который даст русским 25 процентов всей добычи с тех нефтяных полей, которые они захватят", - утверждают репортеры AP.

По их данным, бенефициаром сделки должна была выступить российская компания "Евро Полис".

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу "Евроньюс", 16 февраля 2018 года

Вопрос: Сергей Викторович, спасибо, что уделили нам время, несмотря на Ваш плотный график. Первый вопрос касается отношений США и России. После того, как Д.Трамп стал Президентом США, эти отношения достигли небывалого напряжения. Россия ожидала большего от президентства Д.Трампа?

С.В.Лавров: Я не сказал бы, что мы были в плену каких-то ожиданий. Сейчас идет много спекуляций на тему того, что Россия "поставила" на Д.Трампа и проиграла. Действительно, были высказывания в пользу поддержки избрания президентом США Д.Трампа, но их делали политики, общественные деятели, некоторые парламентарии. Все официальные лица, начиная от Президента и заканчивая Министром иностранных дел, включая других людей, которые отвечают за внешнюю политику, никогда не делали никаких ставок и говорили очень четко, что Россия в любых случаях, в любой стране готова работать с тем президентом и тем правительством, которое будет выбрано народом соответствующего государства. На самом деле, так оно и есть. Мы не могли гадать, конечно же, не могли и не стали вмешиваться. О каком-то государственном вмешательстве в предвыборный процесс говорят до сих пор, но ни единого факта я не видел. На днях помощник Министра США по внутренней безопасности, отвечающий за кибербезопаность, четко сказал, что у них нет доказательств вмешательства России в предвыборные дела последней президентской кампании.

Вопрос: Тем не менее, расследование идет полным ходом.

С.В.Лавров: Вы знаете, США - это очень специфическая политическая система. Я там работал немало лет. Чтобы за почти полтора года, в течение которых идет это расследование (это было расследование Р.Мюллера и сенатские слушания; к слушаниям, допросам привлекались десятки граждан), ни единого факта не утекло в публичную сферу - такого в США не бывает. Если бы там был хоть какой-то "огонек", то дым был бы виден сразу. Я думаю, что, просто загнав себя в угол заявлениями о "точных" сведениях касательно российского вмешательства, сейчас задним числом просто пытаются найти хоть какие-то оправдания. Но даже это не получается.

Я очень надеюсь, что те доминирующие тенденции, которые мы сейчас наблюдаем в Вашингтоне, все-таки сойдут на нет. Ясно, что едва ли этого можно ждать до промежуточных выборов в ноябре этого года, там уже вовсю началась борьба за места в Конгрессе США и за губернаторские посты. Понятно, что демократы, конечно же, никак не могут отойти от поражения, которое стало для них полной неожиданностью, и сейчас пытаются Президенту Д.Трампу и всей республиканской партии (но прежде всего Д.Трампу как такому несистемному лидеру) всячески отравить жизнь. Но я думаю, что у них это не получается в той степени, в которой они хотели бы. Президент Д.Трамп при всей необходимости идти на какие-то компромиссы, учитывая настроения в Конгрессе, все-таки ведет свою линию. Он не раз подтверждал свое искреннее намерение выполнить то, о чем он говорил в своей предвыборной кампании - развивать нормальные, взаимоуважительные, взаимовыгодные и взаимовыигрышные отношения с Россией.

Вопрос: И все-таки никто же его не заставлял подписывать санкционные законы или давать оружие на Украину.

С.В.Лавров: Как я уже сказал, он вынужден идти на компромиссы, учитывая настроения в Конгрессе. Когда закон принимается количеством голосов более чем достаточным для преодоления президентского вето, уже вступают в силу правила внутренней политики и Президент исходит из своих отношений с Конгрессом по более широкому кругу вопросов. Это жизнь. Хотя, конечно, печально, что при Д.Трампе за более чем год его президентства наши отношения не улучшились по сравнению с тем, что было в период демократической администрации. Даже в известной степени ухудшились. Я имею в виду, конечно же, отъем, рейдерский захват нашей дипломатической собственности, что противоречит не только Венским конвенциям, но и всем принципам, на которых зиждется американская конституция и общество - частная собственность священна. Это положение было попрано, и мы сейчас запускаем, как уже говорили, судебные иски в США.

Вопрос: Но надежда на прагматизм, на который вы ставили, еще остается?

С.В.Лавров: Мы говорили, что будем работать с любым правительством, с любым президентом. Прагматизм пробивается. Я уже приводил примеры: не останавливалось наше сотрудничество в космосе, наше взаимодействие по Сирии, хотя оно идет непросто - там слишком много интересов сталкивалось, и тем не менее была создана южная зона деэскалации с участием России, США и Иордании, она функционирует неплохо. Хотя, конечно, нужно выполнять достигнутые в рамках создания этой зоны договоренности о выводе всех несирийских сил из этого района. Пока там еще остаются боевики, которые не позволяют прочно зафиксировать стабильность в районе Голанских высот, что так важно для Израиля. Об этот как раз шла речь, когда Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяьяху приезжал в Россию. С ним, по-моему, понимание найдено. Нам важно, чтобы американцы тоже выполнили свою работу, в частности, закрыли односторонне объявленную зону деконфликтинга диаметром 55 км в местечке Ат-Танф, внутри которой находится лагерь беженцев Эр-Рукбан, который, по многочисленным фактам, используется для экипировки, тренировки и отдыха боевиков.

Тем не менее, диалог с американцами по Сирии идет достаточно прагматично. Мы все-таки пытаемся их вразумить насчет того, что их прежние клятвенные заверения о том, что они находятся в Сирии исключительно для борьбы с ИГИЛ, должны оставаться в силе. Потому что уже вопреки тому, о чем мне говорил Госсекретарь США Р.Тиллерсон, они заявляют, что будут находиться в Сирии не только до тех пор, пока последний игиловец не будет там уничтожен или изгнан оттуда, но и пока не завяжется устойчивый политический процесс, пока он не завершится политическим переходом (такой эвфемизм смены режима), результаты которого будут Америку устраивать. Это уже очередное проявление недоговороспособности, которое мы многократно за последние пару десятков лет видели со стороны США и их западных партнеров.

Вопрос: В Сирии интересы союзников НАТО - Турции и США - расходятся. Это же не может не отмечать Россия. Я имею в виду операцию Турции в Африне. Они же не скрывают, что на Африне не остановятся.

С.В.Лавров: Вся эта история лишний раз подчеркивает недальновидность, близорукость, как угодно это назовите, если не злой умысел со стороны США. Последовательно, в течение двух-трех лет (то есть практически весь тот период, который коалиция во главе с Вашингтоном работает в Сирии), американский спецназ и другие подразделения находятся "на земле" в Сирии незаконно, без какого-либо приглашения со стороны Дамаска (легитимного правительства) или мандата со стороны Совета Безопасности ООН. C самого начала своих действий в Сирии американцы сделали ставку на курдов и игнорировали недовольство Турции. Как ни относиться к позиции Турции, эта позиция является реальностью, она ни для кого не является и никогда не была секретной. Анкара считала некоторые группировки курдов внутри Сирии отпочкованием от Рабочей партии Курдистана, которую Турция и целый ряд других стран занесли в список террористических организаций. Это все было известно. Турки неоднократно говорили, что они будут всячески препятствовать тому, чтобы именно курды взяли под контроль границу между Сирией и Турцией. Тем не менее, американцы на протяжении всего этого периода последовательно вооружали, причем достаточно массированно, курдские отряды, игнорируя турецкую позицию. Не так давно, месяц-полтора назад, они вдруг объявили, что создают 30-тысячные в основном курдские силы для обеспечения пограничной зоны безопасности между Сирией и Турцией. Потом они пытались неуклюже дезавуировать сами себя, но факты, доступные всем, говорят о том, что дезавуирование не изменило их намерений. Тогда Турция объявила то, что она объявила. Для меня, например, не было большим сюрпризом, что это произошло. Многократные предупреждения Анкары в адрес Вашингтона просто пролетали мимо ушей.

Надо действовать осторожно. Понятно, что, наверное, у США есть какая-то стратегия, которая, думаю, заключается в том, чтобы навеки поселиться в Сирии со своими вооруженными силами. То же самое они хотят сделать сейчас в Ираке и Афганистане, вопреки всем дававшимся ранее обещаниям. Они уже ведут дело к тому, чтобы огромный кусок сирийской территории обособить от остальной страны в нарушение суверенитета территориальной целостности Сирийской Арабской Республики. Там они создают квази-местные органы власти, всячески пытаются создать там какое-то автономное образование, опираясь на курдов.

Игра с курдским вопросом в разрезе узкого понимания своих собственных геополитических замыслов только в одной части этого региона, что сейчас демонстрируют США, очень опасна. Она может привести к большим неприятностям в целом ряде других стран, где курдская проблема существует и где проживает курдское население. Надо думать о том, как обеспечить равные права курдов в нынешних границах стран, в которых они находятся, а не пытаться разбередить этот регион, чем на протяжении прошлого столетия занимались наши западные коллеги.

Вопрос: При Президенте США Д.Трампе присутствие США на глобальной арене стало сокращаться, мы часто слышим это повсеместно. Вы с этим согласны или считаете, что США остаются таким же глобальным игроком, каким и был в течение последних десятилетий?

С.В.Лавров: Я не согласен с тем, что американское присутствие в международных делах сокращается. Президент США Д.Трамп говорил, что они должны сделать Америку снова великой и Америка прежде всего. Но те, кто понимал лозунг как приглашение к изоляционизму и к отказу от каких-то внешних проектов, ошибались. На протяжении всего XX века, как минимум после Первой мировой войны, стержень американской внешнеполитической доктрины доминировал: никто не должен быть сильнее Америки ни в экономике, ни, тем более, в военной сфере. Этот лозунг переходил из рук в руки от демократов к республиканцам, обратно к демократам, и никто никогда его до сих пор не отменял. Какие бы слоганы ни выбирались для конкретной президентской кампании, стратегическое направление американской политики по-прежнему зиждется на необходимости обеспечивать себе полное доминирование в мире. Это борьба за господство. Военная доктрина США (один из нескольких документов, которые были одобрены в последнее время) исходит ровно из этого лозунга, буквально повторяет этот тезис.

Интересно, что международное присутствие США не только не сокращается, но расширяется в основном в военном измерении. Это Сирия, куда их никто не приглашал, Афганистан, куда их приглашали, но их пребывание там в течение 16 лет ни к чему хорошему не привело - террористическая угроза никуда не делась, производство наркотиков увеличилось более, чем в 10 раз. Это тревожит нас, наших центральноазиатских партнеров, должно тревожить Европу, потому что наркотики идут и туда. Террористы расползаются по всему миру, не зная каких-либо границ. То же самое происходит и в Ираке. Еще при президентстве Б.Обамы США заявили о полном выводе из Ирака. Сейчас, присутствие возобновилось, оно будет нарастать.

Я уже не говорю о том, как накачиваются военные приготовления в Юго-Восточной Азии со ссылкой на ядерную проблему Корейского полуострова, но в масштабах, которые выходят за рамки необходимого для сдерживания той угрозы, которую американцы видят в Северной Корее. Это явно делается с прицелом на то, чтобы закрепиться в Южно-Китайском море в контексте тех территориальных споров, которые Китай имеет с рядом стран АСЕАН и которые КНР со своими соседями пытается уладить мирно, через прямой диалог без какого-либо вмешательства. Конечно, наращивание там американского военного присутствия вносит коррективы в эти намерения.

Говоря о глобальных вещах, в рамках которых американское присутствие вызывает у нас много вопросов, необходимо отметить глобальную систему противоракетной обороны, которая активно создается в европейском сегменте в Румынии и Польше, а в ее восточно-азиатском сегменте - в Южной Корее. Теперь еще и Япония активно заинтересовалась этой задачей. Получается, что эта глобальная система противоракетной обороны создает проблемы не только для нас, но и для Китая. Как видите, присутствие США растет, причем в совсем не безобидном ключе.

Вопрос: На конференции по безопасности в Мюнхене будет обсуждаться то, что США отказались от роли гаранта международной безопасности и это несет своеобразные риски для Европы, в частности, Восточной Европы.

С.В.Лавров: Это такой вывод, который еще нужно обосновать. Если под тезисом об отказе США от роли гаранта международной безопасности подразумевается то, что они стали больше требовать от европейских членов НАТО, критиковать их за недостаточные финансовые вливания в оборонный сектор и шантажировать тем, что если европейцы не будут выделять 2% на оборонные военные расходы бюджета, то США пересмотрят свое обязательство по защите Европы, то такие сентенции я слышал. Но на практике все обстоит ровно наоборот. Под предлогом нагнетания русофобии в отношении между Россией и НАТО, обвинений нас в том, что мы чуть ли не готовимся напасть на Прибалтику, Польшу и всех остальных (только в воспаленном мозгу такие идеи и могут возникать, но, тем не менее, такие воспаленные мозги нашлись, более того, нашлись такие, куда эти идеи проникли), на этой абсолютно фейковой логике происходит совершенно реальное развертывание тяжелых вооружений, дополнительных крупных контингентов на границах НАТО с Российской Федерацией. Это Прибалтика, сейчас такой же процесс идет в Польше, в Румынии создается база противоракетной обороны, я уже об этом говорил. Более того, помимо размещения американских, британских, канадских, германских бригад в Прибалтике и в Польше, ведется речь о том, чтобы качественно нарастить развертывание и под "сурдинку" российской вымышленной и надуманной угрозы закрепить господство США через Североатлантический альянс в Европе. Это полностью противоречит изначальным ожиданиям, о которых Вы упомянули. Слова словами, а дела делами. Это развертывание никто не прячет, оно открыто: анонсируется и реализуется.

Вопрос: В течение последнего года европейские страны и ЕС вслед за США стали обвинять Россию в пропагандизме, в частности, в поддержке популистских ультраправых и левых партий. Может ли ослабленная и дестабилизированная Европа быть стратегическим интересом России?

С.В.Лавров: Нет, конечно. Президент России В.В.Путин неоднократно говорил, что мы заинтересованы в том, чтобы "разброд и шатания", которые происходят в Евросоюзе, были преодолены. Мы хотим видеть Европу сильной и стабильной. Это наш крупнейший торгово-экономический партнер, несмотря на все известные негативные события последних трех лет. Европа остается нашим крупнейшим и инвестиционным партнером в том числе. Конечно же, мы хотим, чтобы эта структура развивалась стабильно, предсказуемо, устойчиво. У нас много планов.

У Европы растут потребности в энергоресурсах, которые могут быть удовлетворены теми проектами, которые мы сейчас обсуждаем с европейскими коллегами - "Северный поток-2", "Турецкий поток". Кстати, в прошлом году ПАО "Газпром" рекордно увеличил свои поставки в Европу, поставив беспрецедентный объем. Все разговоры о том, что надо уходить от зависимости от российского газа, являются исключительно политическими играми и нацелены на то, чтобы искусственно разорвать наше естественное экономическое партнерство.

Кстати, я обратил внимание, в коалиционном соглашении, которое подписали в Берлине партии ХДС/ХСС и социал-демократы, есть конкретный пункт о том, что новое правительство Германии будет выступать за продвижение идеи создания единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Это следует только приветствовать. Эта идея высказывается уже не одно десятилетие, надо уже потихоньку переходить к ее реализации.

Вопрос: Если ли не ошибаюсь, М.Сальвини, лидер итальянской "Лиги Севера", тоже это поддерживает.

С.В.Лавров: Вернусь к Вашему вопросу о радикальных или, как их еще называют, несистемных партиях. Мы никогда не уходим от контактов с кем бы то ни было. Это делает нашу линию в международных делах весьма особенной. Например, мы всегда, с самого начала конфликта, будь то в Сирии, Ираке, Йемене и Ливии, были единственной страной, которая поддерживала контакты со всеми без исключения политическими силами. В Сирии, например, это включало правительство и непримиримую оппозицию, которая не хочет ни о чем говорить, кроме как о свержении режима. Сейчас уже есть подвижки, потому что эти непримиримые частично направили своих представителей в Сочи и уже готовы подключаться к переговорам, хотя это будет очень-очень сложно. Но мы, повторю еще раз, никогда не называем кого бы то ни было изгоем и не закрываем двери для позитивных контактов.

Вопрос: Лидер французской политической партии "Национальный фронт" М.Ле Пен, например, евроскептик. Вы принимали ее в Москве. Как Вы реагирует на разговоры, в которых политик говорит о том, что хочет, чтобы Евросоюз распался?

С.В.Лавров: Мы реагируем на такого рода высказывания как на мнение весьма значительной части французского общества. М.Ле Пен ведь получает немалые голоса избирателей. Точно так же в других странах партии, которые сходны по своим концептуальным взглядам с "Народным фронтом" М.Ле Пен, отражают мнение значительной части населения. Когда эти представители хотят развивать с нами контакты, лучше узнать, как мы живем, как у нас решаются проблемы в той или иной сфере, как мы можем взаимодействовать, по крайней мере, с теми регионами, которые они представляют, уходить от таких разговоров я считаю безответственным.

Очень легко говорить, что есть государство изгой и с ним разговаривать не будут, наобъявляют против него санкций, а если санкции не помогут, то уничтожат его военным образом. Я имею в виду, конечно же, политику некоторых "ястребов" в Вашингтоне по отношению к Северной Корее или к Ирану. Они говорят, что Иран во всем виноват, Иран - террористическая страна, при этом забывая, что из примерно 15 террористических организаций, официально, через суд признанных таковыми США, подавляющее большинство считают Иран своим врагом. Тем не менее, США основной свой антитеррористический пафос адресует Ирану, а не тем структурам, которые пытаются бороться и с Ираном в том числе.

Инклюзивность - это такое понятие, которое должно присутствовать не только в тех ситуациях, которые та или иная страна считает важными для себя, но по идее должна стать принципом всего международного общения. Я не вижу в этом ничего зазорного. Да и никто не видит ничего зазорного, если судить по тому, как работают западные посольства в России. Они регулярно встречаются с нашими оппозиционерами, причем не только с теми, кто представлен в Парламенте, но и из несистемной оппозиции, с абсолютно аррогантными критиками власти. Никто им этого не запрещает. Это, кстати, политическая традиция Европы и США уже многие десятилетия, как минимум после "холодной войны" это стало нормой. Когда приезжают к нам европейские канцлеры, премьеры, президенты, министры иностранных дел Америки и Европы, они всегда включают в свою программу встречи с российскими оппозиционерами, причем с серьезными, почти непримиримыми критиками политики Кремля. Никто не задает вопросов, правильно это или нет. Это часть гражданского общества и не работать с гражданским обществом, наверное, сейчас никто не хочет.

Вопрос: Каковы интересы России на Балканах? Какой Вам видится эволюция этой части Европы?

С.В.Лавров: Балканы - наш исторический партнер. Мы сделали очень много для того, чтобы обеспечить безопасность, да и саму государственность многих балканских стран, в том числе в ходе русско-турецких войн, Первой и Второй мировых войн. Наши исторические, духовные и религиозные (там большинство православные) корни на Балканах обусловливают очень добрые отношения между народами Российской Федерации и стран, которые расположены на балканском полуострове. В последние годы у нас очень хорошо развиваются отношения с Сербией, Словенией, неплохо идет диалог с Баня-Лукой и Македонией. Совсем недавно прервался период паузы в отношениях с Хорватией - Президент Хорватии К.Грабар-Китарович посетила Российскую Федерацию, я встречался со своим коллегой, Министром иностранных дел Хорватии Д.Штиром. Конечно, тревожит ситуация в Черногории, которую пытаются разыграть как разменную карту в русофобской борьбе и русофобских затеях: им навязали членство в НАТО, категорически отказавшись от проведения референдума. Вообще я сейчас наблюдаю, что в Евросоюзе и странах-членах НАТО референдум как высшая воля народной демократии становится все менее популярным. Люди боятся, что через урны избирательных участков будет высказываться иная точка зрения, нежели та, которую традиционные, классические элиты хотят продвигать.

Тем не менее, мы с Черногорией всегда были в добрых отношениях. Не понимаю, зачем черногорцам нужно было вступать в эту русофобскую кампанию. Это остается на их совести. Мы считаем, что линия на то, чтобы поскорее эту территорию завлечь, "засосать" в НАТО, противоречит всем клятвенным обещаниям, которые нам давали, когда воссоединялась Германия, о том, что НАТО не будет продвигаться ни на дюйм. Противоречит и здравому смыслу, потому что на Балканах опять пытаются из "мягкого подбрюшья" сделать некую конфронтационную зону.

Вопрос: Это про пороховую бочку Европы. А что касается расширения ЕС?

С.В.Лавров: Пороховую бочку, я уверен, они не сделают, если только сами не будут нарываться на те проблемы, которые создают, в том числе, всячески закрывая глаза на бесчинства, которые творятся в Косово. Это особые и отдельные проблемы. Но просто сопоставьте факты: нет практически ни одной балканской страны, где американский посол вместе с европейскими послами не требовали бы от руководства перестать дружить с Россией. Они это делают публично, в Сербии уж точно.

Одновременно посмотрите, чем мы занимаемся на Балканах: просто предлагаем взаимовыгодные проекты. Мы никогда не требуем от наших партнеров на Балканах или где-то еще перестать развивать отношения с той или иной страной. Вот в этом коренное отличие нашей внешней политики от внешней политики Запада. Когда говорят, что Россия вмешивается в какие-то внутренние процессы, не приводя ни одного факта, я все-таки считаю, что независимые и объективные СМИ (я к таковым отношу "Евроньюс") должны показывать те действия, которые открыто предпринимаются западными странами, на тех же Балканах, с публичными требованиями перестать дружить с Российской Федерацией.

Вопрос: Возможно, к 2025 году Сербия и Черногория по т.н. ускоренной программе уже войдут в ЕС. Как Россия смотрит на расширение ЕС?

С.В.Лавров: Как на естественный процесс продвижения экономических интересов тех стран, которые хотят вступить в ЕС. ЕС также будет от этого выигрывать - расширяются рынки, возможности этого объединения, наверное, оно будет становиться сильнее. Конечно, нужно преодолеть нынешний этап двух противоборствующих тенденций в ЕС. Есть желающие превратить ЕС в разноскоростной, интеграционный проект. Как я понимаю, Германия об этом размышляет. Будет интересно узнать позицию нового коалиционного правительства Германии на эту тему. Во Франции считают, что нужно все-таки укреплять интеграционное ядро и опираться на еврозону - зону, где применяется евро. Посмотрим, куда будет эволюционировать Евросоюз. Мы будем рады любому сценарию, который сделает ЕС более стабильным, предсказуемым и самостоятельным во внешней политике.

Что касается расширения за счет Сербии и Черногории. Если это переговоры о том, как вписать экономику страны-кандидата в общее экономическое пространство ЕС, в общее валютное пространство, если еврозона будет рассматриваться на предмет расширения за счет новичков, то это абсолютно естественный процесс. Нашим сербским коллегам говорят, что с ними обсудят все финансовые, экономические, регламентные вопросы, но они не вступят в ЕС, пока не признают Косово и полностью не поддержат общеоборонную внешнюю политику ЕС, прямо подразумевая под этим присоединение к антироссийским санкциям и прочим антироссийским действиям. Я бы сказал, что в современную эпоху неприлично делать такие ультиматумы, тем более такой уважаемой структурой, как ЕС.

Сербия хочет, как и любая нормальная страна, развивать многовекторную внешнюю политику, чтобы у нее были отношения с западными, восточными, южными и северными соседями. Это абсолютно естественное желание нормального общества. У Сербии есть достаточно продвинутые отношения с ЕС, есть отношения с НАТО, между прочим. НАТО проводит на территории Сербии многочисленные военные учения. Но одновременно Сербия имеет зону свободной торговли с Россией, начинает переговоры о создании зоны свободной торговли с ЕАЭС и поддерживает контакты с ОДКБ, в том числе являясь наблюдателем в ее Парламентской ассамблее. Я считаю, что это абсолютно естественное развитие внешних связей Сербии. Пытаться опять требовать от правительства Белграда сделать выбор - либо ты с Россией либо с Западом - означает наступать на те же грабли, которые привели к украинскому кризису, когда общество пытались разорвать на части, прямо требуя от предыдущего президента последовать ультимативному требованию.

Вопрос: То есть украинский сценарий не исключается?

С.В.Лавров: Я надеюсь, что к Западу, который этот сценарий на Украине разыграл, все-таки пришло отрезвление. То, что сейчас Запад раздражен совершенно аррогантными действиями киевского руководства, раздражен разгулом преступности, коррупцией, тем, что балом на Украине правит совсем не президент, а влияющая на него радикальная "партия войны", включая откровенных неонацистов, для меня абсолютно ясно. Я это слышу в доверительных беседах от своих западных коллег. Но они поддержали антиконституционный переворот и оказались в абсолютно позорной ситуации, когда европейские страны засвидетельствовали договоренность, достигнутую в феврале 2014 г. между тогдашним президентом и оппозицией, и не смогли предотвратить слом этой договоренности буквально на утро. Я уверен, что они все это прекрасно понимают. Но, задрав ставки в пользу нынешней украинской власти, видя все ее недостатки, все ее пороки, уже не могут без потери политического лица об этом говорить публично. В принципе, мы говорим о том, что требование выбора - или с Россией, или с Западом - это "средние века". Это не то, о чем мы сейчас упомянули, что в Германии, в других странах Европы, в том числе во Франции, возрождается понимание необходимости возвращения к тому, чтобы строить единое экономическое пространство. Мы многократно предлагали Еврокомиссии начать диалог с Евразийской экономической комиссией. Такой диалог, как я понимаю, начинает сейчас признаваться в качестве необходимого, по крайней мере, на уровне технических консультаций. Мы это будем приветствовать.

Вопрос: Парламент Украины одобрил т.н. закон о "реинтеграции" Донбасса, в котором Россия называется государством-агрессором, а территории на Востоке Украины - "оккупированными". В своем комментарии МИД России назвал это "подготовкой к новой войне". Остаются ли в силе Минские соглашения с точки зрения России? Каким Вы видите решение этого конфликта?

С.В.Лавров: Минские соглашения остаются в силе с точки зрения международного права. Они были единогласно одобрены резолюцией СБ ООН, которая обязательна к исполнению. Никакие украинские законы не могут быть выше решения СБ ООН. Все наши собеседники из западной и восточной Европы, из США подтверждают необходимость выполнения Минских договорённостей.

Закон о "реинтеграции" (он называется по другому, но так его уже все окрестили) на самом деле вообще ни коим образом не упоминает Минские соглашения, наделяет вооруженные силы Украины и какой-то создаваемый объединенный оперативный штаб просто полномочиями военного времени. Закон еще окончательно не опубликован в финальной версии, но если читать его в тех вариантах, которые "просачивались" в публичное пространство, то там силовики получают право арестовывать людей без суда и следствия, проводить силовые мероприятия, подавлять беспорядки, инакомыслие. По сути дела, это закон, я бы сказал, о "дезинтеграции", потому что он направлен против логики Минских соглашений, которые требуют восстановления единого общественного, политического, государственного пространства через диалог между киевскими властями и этой частью украинского государства. Через диалог и через принятие целого ряда политических шагов, включая законы об амнистии, закон "об особом статусе" Донбасса, прописанный лично Канцлером ФРГ А.Меркель и Президентом Франции Ф.Олландом в Минске три года назад, включая проведение выборов по согласованию с регионами, которые называются Донецкой и Луганской республиками. Ничего этого нет.

В приватных разговорах украинские коллеги говорят абсолютно недопустимые вещи своим западным партнерам. Например, было согласовано, что надо амнистировать всех, и закон об амнистии в принципе был принят Верховной Радой очень давно в той форме, которая устраивает Донецк и Луганск. Президент его не подписывает, уже три года тянет с подписанием. Нам сейчас европейцы намекают, что в разговорах с украинцами (собственно, украинцы говорят это на заседаниях Контактной группы) они готовы проводить амнистию на основе закона 1996 года, когда только на основании тогда существовавшего украинского законодательства исключительно в индивидуальном порядке, после восстановления контроля над всей территорией киевские власти будут благосклонно решать, кому предоставить амнистию, а кому нет. Как при таком подходе рассчитывать на то, что украинские власти заинтересованы в диалоге с этими территориями? Они объявили территории зоной антитеррористической операции. Хотя никто из Донецка и Луганска не нападал на остальную Украину, наоборот, Украина на них напала, украинское правительство, которое пришло к власти на штыках радикалов и неонацистов. Это очень тревожный закон. Мы уже говорили об этом с нашими коллегами по линии помощников руководителей государств "нормандского формата", в Контактной группе. Здесь, я убежден, нельзя проявлять слабину и идти на поводу у радикалов, которые затеяли похоронить Минские договорённости.

Есть очень много примеров, когда уже Донецкая и Луганская республики проявляли, в нашем понимании, готовность к компромиссу. Например, введение в силу закона "об особом статусе" должно, согласно Минским договорённостям, предшествовать проведению выборов. Президент П.А.Порошенко выступал категорически против этого, заявляя, что сначала он хочет посмотреть, кого выберут, а потом решать давать ли им особый статус. С точки зрения демократии, конечно, это "прекрасная позиция". В итоге был найден компромисс, что закон "об особом статусе" вступит в силу на временной основе в день выборов, а на окончательной - в день, когда ОБСЕ распространит доклад, в котором будет подтверждаться, что выборы были свободными и справедливыми. Это понимание было достигнуто лидерами "нормандского формата" полтора года назад, и его до сих пор не могут положить на бумагу ни в "нормандском формате" на уровне экспертов, ни в Контактной группе.

Вопрос: Есть шансы, что на Востоке Украины до марта появятся миротворцы ООН?

С.В.Лавров: Это зависит от тех, кто до сих пор не дал нам ни одной конкретной поправки к проекту резолюции, которую внесла Россия.

У нас логика очень простая. Минские договорённости выполняются под мониторингом при участии ОБСЕ (ОБСЕ создала специальную мониторинговую миссию). Возникали опасения в отношении безопасности этих наблюдателей. Уже давно Президент России В.В.Путин предлагал дать им легкие вооружения, чтобы они были более защищены. ОБСЕ сама сочла это невозможным - у них не было практики вооруженных миротворческих операцией. Через какое-то время, а именно в сентябре прошлого года, мы внесли проект резолюции в СБ ООН, который очень прост и прямо привязан к Минским соглашениям: везде, где работают наблюдатели ОБСЕ, им предоставляется охрана миротворцев ООН. Наши партнеры сказали, что это очень правильный шаг и захотели расширить концепцию - предложили не следовать задаче реализации Минских договорённостей, а подменить все, что там написано, созданием крупной, мощной, силовой структуры под видом ооновской операции. Называются цифры до 40 тыс. вооруженных миротворцев, вооружённых не только стрелковым личным оружием, но и тяжелым вооружением, оснащенных по последнему слову военной техники для того, чтобы взять под контроль всю территорию Донецкой и Луганской республик, создать там дополнительно в составе 5 тыс. человек временную администрацию ООН и решать все вопросы проведения выборов, предоставления особого статуса Донбассу не в прямом диалоге между Киевом, Донецком и Луганском, как того требует резолюция СБ ООН, утвердившая Минские договорённости, а как заблагорассудится этой международной администрации. Такие идеи сейчас пытаются распространять.

Вопрос: Россия "за" или "против" этой идеи?

С.В.Лавров: Россия не может быть "за" идеи, которые противоречат решениям высшего органа ООН, отвечающего за мир и безопасность. Резолюция, которая одобрила Минские договорённости, обязательна к исполнению. Саботаж этой резолюции со стороны киевских властей наблюдается давно. Если, в частности, американские коллеги будут поддерживать эту линию и подрывать возможности создания миссии ООН, которая охраняла бы тех, кто выполняет Минские договорённости, наверное, это будет очень печально для международных отношений, для Украины. Этот конфликт так и будет оставаться в состоянии, которое устраивает киевские власти. А устраивает их состояние напряженности, чтобы можно было показывать "крутость", как Киев реагирует на якобы регулярные нарушения со стороны Донецка и Луганска. Хотя мониторинг ОБСЕ (они каждую неделю публикуют свои оценки) показывает, что обе стороны выполняют не на 100 процентов свои обязательства, но, например, по показателю отсутствия тяжелой техники в местах складирования лидирует украинское Правительство. Это означает, что тяжелые вооружения используются где-то вне положенных мест, и тем самым поддерживается атмосфера войны, которая нужна киевским властям, чтобы удовлетворять радикалов и оставаться у власти.

Вопрос: Россия удивила весь мир, достигнув соглашения с Ираном и Турцией по Сирии. Какими будут дальнейшие действия трех стран в Сирии? Воспринимает ли Россия Иран и Турцию как союзников по формированию единой политики влияния на Ближнем Востоке?

С.В.Лавров: Мы не смотрим так далеко. Считаем, что должны сейчас довести до конца то, что было начато в Сирии, когда администрация Б.Обамы оказалась полностью несостоятельной в части выполнения достигнутых меду нами и Вашингтоном договоренностей по продвижению прекращения огня. У нас не осталось другого выбора, кроме как работать с теми, кто держит свое слово, кто при всех различиях в подходах все-таки привержен поиску общих позиций, урегулирования, которое будет сохранять Сирию в качестве единого территориально целостного государства. Такими оказались наши иранские партнеры, которые, как и Россия, были приглашены в САР законным правительством, чтобы помогать в борьбе с терроризмом. Такую же готовность проявила Турция.

В конце 2016 г. состоялся первый саммит, давший толчок астанинскому процессу, в результате которого уровень насилия резко сократился. В зонах деэскалации, созданных в астанинском формате, по-прежнему постр
(http://www.mid.ru/ru/fore...)]]> политика Fri, 16 Feb 2018 22:56:11 +0300 waplaw 539949 https://www.news2.ru/story/539948/ Госдума в пятницу приняла во втором чтении законопроект, предлагающий проводить психологический отбор граждан РФ при призыве на военную службу, в войска Росгвардии, при поступлении в военные профессиональные образовательные организации, а также российских и иностранных граждан при поступлении на военную службу по контракту.

Соответствующий проект закона внесен рядом сенаторов и депутатов Госдумы, в частности Виктором Озеровым, в тот момент главой комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, и председателем комитета Госдумы по обороне Владимиром Шамановым.

Законопроектом предусматривается включение профессионального психологического отбора в перечень мероприятий по обеспечению исполнения воинской обязанности, поступления на военную службу по контракту или поступления в мобилизационный людской резерв, в войска Росгвардии.

Психологический отбор также предлагается проводить при поступлении на службу в предусмотренные законодательством органы, при поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с министерством обороны РФ договора об обучении, а также для иностранных граждан при поступлении на военную службу по контракту.

В законопроекте предусматривается порядок проведения психологического отбора, органы, его устанавливающие, а также категории профессиональной пригодности.

По результатам профессионального психологического отбора выносится одно из заключений о профессиональной пригодности (рекомендуется в первую очередь - первая категория; рекомендуется - вторая категория; рекомендуется условно - третья категория и не рекомендуется - четвертая категория, в частности граждане, отнесенный к последней категории не могут быть приняты на военную службу по контракту, поступить в мобилизационный людской резерв).

Устанавливается, что призывная комиссия организует контрольные мероприятия профессионального психологического отбора и выносит решение с учетом результатов профессионального психологического отбора.

Согласно пояснительной записке, в настоящее время проведение мероприятий по профессиональному психологическому отбору граждан при призыве на военную службу не предусмотрено законом. Такая процедура осуществляется в соответствии с руководством по профессиональному психологическому отбору в Вооруженных силах РФ.

Предлагаемая мера, считают авторы, позволит достичь качественного комплектования воинских должностей.

На прошлой неделе В.Шаманов отметил, что критерии психологического отбора граждан при призыве на военную службу будут различаться для разных категорий военных профессий.

"Сегодня, когда интенсивность воинского труда значительно увеличилась, безусловно, чтобы не брать человека без знания о его личных качествах, состоянии здоровья, нужен, в том числе, и психологический контроль", - сказал В.Шаманов журналистам.
Он добавил, что в этом плане "уже сложилась определенная практика: в начале добровольной оценки, потом рекомендательной, теперь переходим в плоскость законодательной".

По его словам, психологический отбор "становится непреложным условием, потому что в отношении человека, который идет на военную службу, не предполагается, что он будет с 9 до 18 работать, а это интенсивный воинский труд несения службы: боевое дежурство, служба в карауле, я уже не говорю о выполнении боевых задач в полевых условиях".

"А критерии для каждой профессии определенные. Это уже будут подзаконные акты определять исходя по ведомственной принадлежности, и они будут разные, естественно: для космонавтов - одни, для моряков - другие, и далее разниться и для морской пехоты и для подводного флота", - отметил глава комитета.

В корпорации "МИГ" считают возможным провести модернизацию новейшего истребителя МиГ-35 до уровня пятого поколения.

"По мере появления новых систем и совершенствования технологий, корпорация „МИГ" может предложить модернизацию самолета, в том числе до уровня следующего поколения", - заявила журналистам директор департамента информационной политики и общественных коммуникаций Российской самолетостроительной корпорации (РСК) "МИГ" Анастасия Кравченко.

Она подчеркнула, что модернизация бортового оборудования возможна благодаря заложенному в МиГ-35 принципу "открытой архитектуры".

По ее словам, МиГ-35, относящийся к поколению "4++" уже оснащен передовым комплексом оптоэлектроники, который соответствует западным истребителям пятого поколения: он обеспечивает ведение воздушного боя днем и ночью в пределах и за пределами визуальной видимости.

Как сообщалось, МиГ-35 - самый совершенный в семействе истребителей "МиГ". Самолёт оснащён радиоэлектронным оборудованием, которое позволяет применять все средства авиационного поражения.

В качестве силовых установок на МиГ-35 используются глубоко модернизированные двигатели РД-33 - РД-33МК, в которых заложен ресурс более чем на 4000 часов. Бортовая радиоэлектронная станция позволяет выявлять и сопровождать от 10 до 30 воздушных целей на расстоянии до 160 км, при этом осуществляя захват до 6 воздушных и 4 наземных целей одновременно.

Российские военные заявляли, что весь парк легких истребителей будет заменен на МиГ-35.

Новейший истребитель МиГ-35 сможет использовать вооружение, предназначенное для тяжелых истребителей, заявил гендиректор Российской самолетостроительной корпорации (РСК) "МИГ" Илья Тарасенко.

"Самолет позволяет использовать весь спектр существующего и перспективного российского и зарубежного вооружения, в том числе предназначенного для тяжелых истребителей", - заявил И.Тарасенко, слова которого приводит пресс-служба РСК .

"Авиационный комплекс МиГ-35 по своим боевым возможностям, объему и эффективности решаемых задач, соотношению цена-качество сегодня является совершенной боевой машиной для действий в условиях вооружённых конфликтов высокой интенсивности", - подчеркнул И.Тарасенко.

Директор департамента информационной политики и общественных коммуникаций РСК "МИГ" Анастасия Кравченко сообщила журналистам, что заводские испытания многофункционального истребителя МиГ-35 завершены. Соответствующий документ был подписан в декабре 2017 года.

"В ходе заводских испытаний был выполнен полный комплекс работ по проверке бортового радиоэлектронного оборудования, прицельно-навигационной системы, радарной установки, двигателей и всех систем самолета. Работа проводилась в течение 2017 года при участии летчиков-испытателей министерства обороны РФ", - сказала А.Кравченко.

Ранее источник "Интерфакса" в авиационной отрасли сообщил, что МиГ-35 готовится выйти на государственные совместные испытания (ГСИ) в начале 2018 года.

"Заводские летные испытания МиГ-35 завершились в декабре 2017 года. Истребитель готовится выйти на государственные совместные испытания в начале 2018 года", - сказал собеседник агентства.

Как сообщалось, в состав средств поражения МиГ-35 вводятся перспективные авиационные вооружения, которые ранее не предлагались на экспорт. В их числе - средства поражения большой дальности, позволяющие атаковать цели без входа в зоны ПВО (противовоздушной обороны). Самолет способен решать боевые задачи в спектрах "воздух-воздух", "воздух-земля", "воздух-корабль".
В январе 2017 года глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь сообщил, что МиГ-35 сможет нести и лазерное оружие.

"Мы увеличили количество (с 6 до 8) точек подвески, что позволяет использовать и текущее, и перспективные образцы авиационных средств поражения, в том числе и лазерное оружие", - сказал Ю.Слюсарь, докладывая президенту РФ о начале летных испытаний МиГ-35.
МиГ-35 - самый совершенный в семействе истребителей "МиГ". В качестве силовых установок на МиГ-35 используются глубоко модернизированные двигатели РД-33 - РД-33МК, в которых заложен ресурс более чем на 4000 часов. Бортовая радиоэлектронная станция позволяет выявлять и сопровождать от 10 до 30 воздушных целей на расстоянии до 160 км, при этом осуществляя захват до 6 воздушных и 4 наземных целей одновременно.
МиГ-35 оснащен современным комплексом обороны, он сводит до минимума внезапную атаку со стороны противника, позволяет распознавать как самолеты, так и летящие ракеты.
Ранее Виктор Бондарев, находясь в должности главкома ВКС, заявлял, что весь парк легких истребителей будет заменен на МиГ-35.

"Экономика держалась на „Газпроме": Путин поздравил Миллера с 25-летием монополии

Медведев: энергетическая безопасность мира зависит от сотрудников "Газпрома" - Экономика и бизнес 

25 лет "Газпрому": как российский газ стал лидером в Европе

Путин отметил расширение присутствия "Газпрома" на мировых рынках

"Газпром", РЖД, СТМ и "Трансмашхолдинг" расширят использование СПГ в качестве топлива

Газпром и "СИБУР" подписали предварительный договор поставки этана с Амурского ГПЗ - Амурская правда

"Ъ": "Газпром нефть" и Mubadala согласовали продажу 49% "Газпромнефть-Востока"

"Газпром нефть" расширила географию поставок модифицированных битумов на три региона РФ - ТЭК

"Газпром" продлил спонсорское соглашение с Лигой чемпионов УЕФА на три года

В МВД Грузии рассказали об участии своих сотрудников в следственных действиях в отношении грузинских воров в законе, которые до сих пор жили в Париже. Там в ходе совместной операции французских и грузинских полицейских были взяты под арест восемь выходцев из кавказской страны, которых подозревают в кражах. Однако, как стало известно "Ъ", французские следственные органы не уверены, что вину всех арестованных удастся доказать. В случае неудачи грузин депортируют на родину, где тюрьма им практически гарантирована - по информации грузинской полиции, эти люди следовали "воровским традициям" и держали "общак", что является преступлением в Грузии. Эксперты видят в деле и политическую составляющую - сотрудничая с европейскими силовиками, грузинские власти пытаются сохранить для своей страны безвизовый режим.

Замдиректора департамента Центральной криминальной полиции Давид Лацабидзе на сегодняшнем брифинге рассказал, что грузинские полицейские приняли участие в спецоперации по задержанию преступников во Франции.

Французская сторона инкриминирует арестованным многочисленные групповые кражи и хранение краденых вещей. При этом в Грузии им вменяют совсем другое - ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Грузии, которая звучит как "членство в воровском мире". Эта статья была принята в 2006 году по инициативе тогдашнего президента страны Михаила Саакашвили, она позволяет осудить человека не за конкретное преступление, а лишь за следование "воровским традициям", общение с ворами в законе, организацию "сходок" и сбор "общака".

В частности, как заявил господин Лацабидзе, арестованные "имели связь" с грузинскими ворами в законе, которых французская полиция арестовала в ходе масштабной общеевропейской операции в ноябре 2017 года. Во время обыска у задержанных в Париже изъяты, вероятно, ворованные вещи, кредитные карточки, золотые украшения и наркотики. "Часть денег, полученных от продажи ворованных вещей, преступники отдавали на пополнение "общака"",- сообщил заместитель главы криминальной полиции, дав понять, что это действие уже само по себе подпадает под ст. 223 грузинского Уголовного кодекса. По его словам, МВД Грузии планирует "укрепить институт полицейского атташе в европейских странах" чтобы усилить совместную борьбу против грузинских преступников, "промышляющих в Европе".

Наибольший интерес в заявлении МВД Грузии вызвало упоминание об участии в парижской операции грузинских полицейских.

"Возможно, имеется в виду не сама процедура ареста, который проводится исключительно французскими силовиками, а последующее опознание и допросы на родном для арестованных языке",- уточнил господин Утиашвили. По словам собеседника "Ъ", грузинским криминальным авторитетам наверняка вменяются в вину лишь преступления, совершенные во Франции и других европейских странах,- кражи и хранение краденого. "Наш закон против воров в законе не действует во Франции, и французы ни в коем случае не могли арестовать кого-либо, предъявив им лишь "следование воровским традициям"",- уверен собеседник "Ъ".

В этом случае по негласной договоренности с грузинскими властями криминальных авторитетов, нелегально живущих во Франции, выдворят на родину, а в Грузии их уже осудят по статье, принятой в 2006 году. Возможно, в депортации будут участвовать те самые грузинские полицейские, которые уже успели поработать в Париже, пусть и лишь на процедурах опознания и допросов.

У грузинских властей есть мощный стимул помогать европейцам в борьбе против криминала: наплыв преступников из Грузии стал одним из главных аргументов ряда европейских политиков, уже открыто требующих приостановки безвизового режима для грузинских граждан.