Вооруженный конфликт на востоке Украины сразу обнажил "узкие места" в состоянии даже элитных войск - от неполной укомплектованности штатов до материально-технического отставания.

Известно, например, что на вооружении боевых пловцов морского спецназа стояли дыхательные аппараты для действий под водой образца 1971 г., а в целом по армии среднее состояние технической исправности боевой техники составило 57%. 3-й полк специального назначения (г., Кировоград, бывшая десятая бригада СпН Одесского ВО, г. Старый Крым) до 2012 г. не имел ни одного парашюта, были укомплектованы два из трех штатных батальонов (отрядов) части.

С апреля 2014 г. сводные подразделения частей спецназначения начали участвовать в вооруженном конфликте на востоке Украины (до того отдельные их группы были переброшены в Крым, но к активным действиям непривлекались и вышли с полуострова без потерь личного состава). В частности, группы спецназа патрулировали северный участок границы с Россией.

Особенности боевого использования полков СпН (основной ударной силы нынешних ССО) наглядно иллюстрирует боевой путь упомянутого 3-го полка СпН. При формировании сводных групп в зону боевых действий 28 военнослужащих из 300 перевелись по собственному желанию в другие части. 75 бойцов свели во 2-й отряд, который отправился на Восток. С одной стороны, среди удачных операций и результативных действий бойцов - удержание складов вооружения в Артемовске, искусные действия в ходе боев за Донецкий аэропорт (40 из 242 дней оборону ДАП возглавлял командир полка, полковник Трепак), за Саур-Могилу. Только там полк потерял 11 человек убитыми, включая заместителя командира полка, подполковника С.Сенчева (получил смертельные ранения, спасая раненого подчиненного из горящего БТР), и 65 ранеными. Были и бои под Славянском, в ходе попыток отрезать границу с РФ (правда, это привело к серьезным потерям и попаданию в Изваринский котел, где погибли 7 человек), под Иловайском.

В то же время, на начальном этапе боевых действий (весна-начало осени 2014) преобладало применения элитных бойцов для охраны штабов, проведения колонн, ударно-штурмовых действий, выполнения функций обычных разведывательных рот в интересах 72-й отдельной механизированной бригады и 79-й оаэмбр и т.д. Погибли заместители командиров отрядов (батальонов), Герой Украины (посмертно) подполковник Ю.Коваленко и подполковник С.Лысенко. Наиболее тяжелыми разовыми потерями отметился день 29 июня 2014 г. - группа военнослужащих полка вела поисковую операцию по спасению экипажа сбитого штурмовика Су-25, попала в засаду и потеряла 12 человек, включая упомянутого С.Лысенко. Общие безвозвратные потери полка (с учетом боев за Дебальцево в 2015 г.) достигают 50 человек, и считаются весьма значительными для частей спецназначения. За проявленную доблесть (по состоянию на 2016 г.) 2 военнослужащих полка удостоены звания "Герой Украины", 66 военнослужащих награждены 69 орденами, 16 из 20 повышены в должности. Значительно меньшие потери (до 15 погибших) понес 8-й полк СпН (г. Хмельницький), но он использовался по прямому назначению значительно результативнее.

Так же далеко от основной функции состояло применения сводного подразделения 73-го морского центра СпН (г. Очаков). Первые 28 бойцов центра предназначались для охраны высокопоставленных представителей командования в зоне АТО, полевой разведки, сопровождения колонн, охраны позиций артиллерии, "охоты" за минометами противника, устройства засад. Для пополнения прибывали резервисты и выпускники военных кафедр по далеким от нужды военно-учетным специальностям, а некоторые из "партизан" вообще не обладали никакой военной подготовкой.

В целом в боевых действиях на востоке Украины в 2014-2017 гг. активно участвовали и выполняли разведывательно-боевые, другие специальные задачи сотрудники Главного управления разведки (ГУР) МО Украины, 140-го отдельного центра спецназначения (СпН) ГУР МО (5 погибших ), 3-го и 8-го отдельных полков СпН СВ Украины, а также 73-го морского центра СпН (10 погибших) и 801-го отдельного отряда СпН (противодиверсионного) Военно-Морских Сил Украины (правда, в последнем после перевода из Севастополя в Одессы осталось на службе Украины 7 воинов из 80). По состоянию на сентябрь 2016 г. совокупные потери частей и органов военной разведки составляли 162 погибших и 632 раненых воинов.

Просроченная задолженность организаций в Петербурге по зарплате составила на 1 февраля 2018 года 236,9 млн рублей, сообщает Петростат. Это в два раза больше, чем 1 февраля 2017 года.

Задолженность выросла и по сравнению с предыдущим месяцем, увеличившись на 25,2%.

Больше всего работникам задолжали обрабатывающие производства - 113,3 млн рублей. Но сильнее всего за январь выросли долги в сфере строительства и транспорта - в 1,6 раз.

Предприятия должны 2209 работникам.

В Ленинградской области задолженность по зарплате составляет 70,9 млн рублей. Это на 12,2% больше, чем в начале года и на 14,8%, чем в феврале 2017 года. Невыплаченных денег ждут 688 человек.

Ученики школы города Парклэнд (штат Флорида), где на прошлой неделе 17 человек погибли в результате стрельбы, призвали провести массовые марши за ужесточение контроля над огнестрельным оружием в США, сообщает американский телеканал ABC News.

"24 марта мы пройдем маршами в каждом городе, все школьники вместе", - заявил в эфире телеканала один из организаторов протеста одиннадцатиклассник Кэмерон Каски.

"Мы будем умолять (законодателей защитить - ИФ) наши жизни", - добавил он.

Каски подчеркнул, что "все политики, принимающие деньги от Национальной стрелковой ассоциации США", будь они республиканцы или демократы, "в ответе за такие события", как стрельба в Парклэнде.

Школьники-организаторы протеста заявили, что хотят провести встречи с президентом США Дональдом Трампом, губернатором Флориды Риком Скоттом и другими высокопоставленными чиновниками, чтобы обсудить с ними тему контроля над огнестрельным оружием.

В США вопрос контроля над приобретением и владением огнестрельным оружием является одним из самых спорных. Традиционно представители Демократической партии выступают за более строгие законы в этой сфере, а республиканцы защищают права граждан на приобретение и владение огнестрельным оружием.

Главным защитником этих прав является Национальная стрелковая ассоциация США (NRA), которая регулярно вкладывает миллионы долларов в американские политические кампании.

Случаи стрельбы "неподконтрольными стрелками", подобные той, что произошла в школе во Флориде на прошлой неделе, зачастую используются как аргумент за ужесточение контроля над оборотом оружия в США.

Жертвами стрельбы, произошедшей в школе Парклэнда, стали 17 человек. Пятеро раненых, поступивших в местную больницу, находятся в тяжелом состоянии. Всего ранения получили 14 человек.

Стрельбу в школе открыл 19-летний Николас Круз - бывший студент этого учебного заведения, исключенный по дисциплинарным причинам. Полиции удалось задержать его вскоре после происшествия. По данным следствия, Круз приобрел винтовку AR-15, из которой стрелял в школе, в 2017 году. До этого он прошел проверку на право приобретения огнестрельного оружия.

"Европейцы все больше и больше боятся Украину, все больше и больше боятся конфликтов - все хотят уже закончить. Американцам нужна дипломатическая победа. Мы не даем им ни одного, ни другого, ни третьего", - заявил нардеп.

Рабинович еще раз указал на важность соблюдения минских соглашений и заметил, что для них не существует альтернативы.

Депутат посетовал, что украинские политики не могут разобраться в сложившейся ситуации.

Напомним, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что за три года действия минских соглашений Киев не выполнил ни одного пункта договоренностей.

Большинство жителей Австралии выступают за отставку вице-премьера страны Барнаби Джойса, оказавшегося в центре громкого сексуального скандала. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Newspoll и опубликованного местной газетой The Australian.

Согласно исследованию, 65% австралийцев полагают, что политик, уличенный в интимных отношениях со своей бывшей подчиненной, должен покинуть пост лидера Национальной партии страны. Еще треть респондентов уверена, что Джойс должен покинуть парламент.

Исследование было проведено в минувшие выходные. Всего в опросе приняли участие 1632 человек.

Сам Джойс в настоящее время находится в недельном отпуске после скандала, вызванного известием о его отношениях с бывшей подчиненной - 33-летней Викки Кэмпион. В настоящее время она беременна от Джойса. Ребенок должен родиться в апреле.

После скандала премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл внес поправки в кодекс поведения министров страны, запрещающие им вступать в сексуальные отношения со своими подчиненными.

Отметим, что это уже не первый крупный скандал с участием Джойса. Ранее, в 2017 году, он уже лишался должности в парламенте после того, как его уличили в нарушении конституции страны: тогда выяснилось, что парламентарий является обладателем второго гражданства (Новой Зеландии).

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова сербскому информагентству "БЕТА", Москва, 19 февраля 2018 года

Вопрос: С кем Вы будете встречаться в Белграде? Какие темы на повестке дня Ваших встреч?

С.В.Лавров: Как мне сказали наши сербские друзья, программа, которую они предусмотрели, предполагает встречу с Президентом, Премьер-министром, первым заместителем Премьер-министра и Министром иностранных дел Сербии. Так же у нас будут и культурные мероприятия, посвященные славной годовщине наших отношений, в том числе посещение Собора Св. Саввы. Вместе с первым заместителем Премьер-министра, Министром иностранных дел Сербии И.Дачичем мы будем выступать перед общественностью.

Повестка дня традиционная - двусторонние отношения во всех их аспектах, прежде всего в том, что касается нашего взаимодействия по торговым, экономическим, инвестиционным вопросам, хотя мы едва ли будем углубляться в эти темы, поскольку существует Межправительственная комиссия, которая успешно работает. С сербской стороны ее возглавляет И.Дачич. Мы сконцентрируемся на гуманитарных, культурных связях, наших регулярных политических консультациях. Основное внимание уделим международным вопросам - ситуации в Европе, на Балканах, нашему сотрудничеству в ООН, затронем необходимость полного выполнения резолюции 1244 Совета Безопасности ООН по косовскому урегулированию.

Вопрос: Как, на Ваш взгляд, обострение отношений между Россией и Западом в результате украинского кризиса сказалось на Балканах и отношениях стран этого региона с такими мировыми державами, как Российская Федерация, США и страны Евросоюза?

С.В.Лавров: Украинский кризис не стал причиной нынешних отношений между Россией и Западом, он скорее стал следствием той политики, которую западные страны, прежде всего США и страны НАТО, проводили после окончания "холодной войны". Вместо того, чтобы воспользоваться уникальным историческим шансом и сформировать подлинно общеевропейскую структуру безопасности и сотрудничества, Запад сделал выбор в пользу расширения НАТО вопреки всем обещаниям, которые давались руководителями США и многих европейских стран в 1990 году о том, что Альянс ни на дюйм не продвинется на Восток. Это не было записано в каких-то договорах и юридических документах (наверное, нужно это было сделать), но тогда была достигнута так называемая "джентельменская договоренность", которая была, по сути, растоптана нашими западными коллегами. Наверное, на будущее будем стараться лучше понять, кто джентльмен, а кто нет. Но те официальные документы из американских архивов, которые совсем недавно были рассекречены, однозначно показывают, что такие железные заверения давались по линии диалога между СССР и США, по линии контактов между Москвой и Берлином, Москвой и Парижем.

Для нас не явилось сюрпризом то, что произошло на Украине. Это стало, как я уже сказал, следствием той линии, которую выбрала НАТО. После того, как закончилась "холодная война" состоялось три волны расширения Организации, и с каждой такой волной военная инфраструктура Альянса приближалась все ближе и ближе к российским границам. Теперь в эту игру хотят втянуть и Балканы, поставив балканские страны перед выбором: либо вы с Западом либо вы с Россией. Такой же выбор требовали сделать от Украины, и в итоге произошел надлом в украинском обществе и государстве, который привел к неконституционному государственному перевороту, к резкому повышению роли радикалов, включая неонацистов, во внутриполитической жизни нашей соседней страны. Это, безусловно, вызывает глубокую обеспокоенность, но мы привержены Минским договоренностям и надеемся, что уж эти договоренности, которые были не "джентельменскими", а юридически-обязывающими, закрепленными в резолюции СБ ООН, будут выполняться.

Вопрос: Евросоюз недавно принял Стратегию расширения, где Сербии и Черногории обещано членство в Организации к 2025 году при выполнении ряда требований. Главные требования для Сербии - урегулирование в Косово и приведение внешней политики в соответствие с курсом Евросоюза. Это означает, в конечном итоге, введение санкций против России, как я понимаю. Не опасаетесь ли Вы, что Сербия может пойти на этот шаг? Ведь Президент Сербии А.Вучич сказал, что приоритет для его политики - это вхождение в Евросоюз.

С.В.Лавров: Мы не видим каких-либо рисков в том, что страны балканского региона и другие страны на Европейском континенте хотят развивать отношения с Европейским Союзом вплоть до вступления в него. Им излагают условия вступления, и они должны сами оценить, насколько эти условия их устраивают, насколько они отвечают национальным интересам соответствующего государства. Конечно же, они должны делать выводы о целесообразности тех или иных действий по развитию своих внешних связей в принципе с кем бы то ни было.

Мы не устраиваем каких-либо проблем с точки зрения максимально открытого расширения общего экономического пространства. Я считаю неправильным противопоставлять отношения с Евросоюзом тем отношениям, которые страны региона и, прежде всего, Сербия развивают с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС).

У России с Сербией действует Договор о зоне свободной торговли. Пару месяцев назад начались переговоры между Белградом и Евразийской экономической комиссией о том, чтобы создать аналогичную зону между Сербией и ЕАЭС. Мне кажется, это прагматичный и открытый подход со стороны Белграда, который стремится использовать преимущества на Западе и на Востоке. Все-таки ЕАЭС - это емкий рынок (180 млн. потребителей), хорошие возможности в сфере инфраструктуры и в целом в ряде других областей.

Относительно выдвинутых Европейским Союзом требований о признании Косово можно сказать следующее. ЕС требует от любого государства-кандидата присоединиться к общей внешней оборонной политике Евросоюза, здесь сказываются те самые философия и менталитет, которые содействуют нагнетанию напряженности в Европе и которыми руководствовались те, кто расширял НАТО и ставил страны Европы и Украину перед выбором: либо они с Западом либо с Россией. Это очень порочная практика. Я сожалею, что Евросоюз, стремясь расширять свое влияние, следует этой логике, проявившейся в программе "Восточное партнерство", которую несколько лет назад сформулировал ЕС для шести постсоветских государств. Несмотря на заверения в обратном, на практике эта программа реализуется на основе того же ультиматума - либо с Россией, либо с Европой. Плохо, что наши европейские коллеги из Брюсселя продолжают так мыслить. Мы бы предпочли вернуться к той концепции, которая неоднократно провозглашалась в Брюсселе и других европейских столицах. Во Франции Ш.де Голль выдвинул свою концепцию единой Европы от Атлантики до Урала, а теперь мы уже говорим о Европе от Лиссабона до Владивостока. Совсем недавно в очередной раз подтвердилась актуальность этой философии. Как мне известно, по итогам межпартийных переговоров в Германии в программу будущего коалиционного правительства включен пункт о необходимости продвигать идею создания общего экономического пространства от Атлантики до Тихого океана. В этом же ряду упомяну начинающиеся пока, правда, робко, контакты (пусть пока на техническом уровне) между Европейской комиссией и Евразийской экономической комиссией, от чего до недавнего времени брюссельская команда старалась уклоняться.

Эта тенденция, по-моему, самая долгосрочная и перспективная. Не надо думать о создании каких-то закрытых альянсов, будь то в военно-политической или экономической сферах. Надо смотреть на вещи шире и уж точно дальше, чем горизонт четырех лет до очередных выборов в той или иной европейской стране, и видеть открывающуюся очень позитивную перспективу, если все мы будем руководствоваться интересом к совместной работе ради наших собственных граждан в каждой отдельно взятой стране и на Европейском континенте в целом. Мне кажется, что линия сербского руководства исходит именно из этого.

Президент Сербии А.Вучич, упоминая приоритеты Сербии - задачу вступления в Евросоюз - никогда не говорил о том, что это будет сделано за счет России. Наоборот, он подчеркивал, что российский вектор внешней политики и сотрудничества останется очень важным для Сербии. Я убежден, что это отвечает интересам сербского народа.

Вопрос: Некоторые в Сербии говорят, что Президент А.Вучич еще долгое время может придерживаться этой линии, сидя на двух стульях, но ему придется выбирать.

С.В.Лавров: Это будет выбор руководства Сербии. Я уверен, что он будет делаться с полным осознанием ответственности перед сербским народом. Если требования, которые выдвигает Евросоюз, будут встречены сербским народам с поддержкой, то это будет его выбор. И Президент, конечно, как и любой руководитель государства должен выражать настроение своего народа. Думаю, Президент Сербии А.Вучич в полной мере ощущает эту ответственность.

Вопрос: В последнее время в Евросоюзе объясняют повышенное внимание к Балканам, в том числе расширением здесь влияния других мировых держав - России, Китая и Турции. Как Вы считаете, действительно ли растет это влияние? Как Россия видит свое присутствие в регионе в политической экономической и военной сферах?

С.В.Лавров: Мы видим свое присутствие исключительно конструктивно. Не испытываем никаких озабоченностей в связи с тем, что страны, о которых Вы упомянули (Китай, Турция и другие), проявляют интерес к развитию сотрудничества с балканскими государствами. В наш век глобализации никаких препятствий для того, чтобы взаимовыгодно сотрудничать, я не вижу.

Самое главное, чтобы это было действительно искреннее стремление взаимовыгодно реализовывать конкретные проекты, а не обозначать свое присутствие в регионе против кого-то.

Россия никогда в истории Балкан не привносила в регион конфронтацию, а всегда старалась ее ликвидировать и помочь балканским народам отстаивать интересы своей государственности, предков, своих духовных, религиозных, культурных, цивилизационных корней. Сейчас мы руководствуемся именно такой логикой, развивая наше сотрудничество.

Если брать Турцию, мы вместе с турками стремимся повысить возможности для балканских стран получать российский газ. У нас уже активно реализуется проект "Турецкий поток". Мы это делаем открыто. Выражаем готовность принимать любые решения с учетом тех интересов, которые есть у балканских стран, у Европейского союза. Здесь у нас абсолютно открытая повестка дня, нет никаких скрытых замыслов.

Упомяну, что в отличие от такой открытой линии, нацеленной на взаимодействие со странами региона и с теми государствами, которые хотят здесь же работать на открытой, конструктивной основе, мы видим попытки тех же США и ЕС привносить антироссийские элементы в своей балканской политике. Мы никогда ни в одной столице (будь то на Балканах или где бы то ни было еще в мире) не бегаем по кабинетам, тем более не говорим публично о том, что нельзя дружить с кем-то из наших западных коллег. А Вашингтон и некоторые европейские столицы направляют своих эмиссаров на Балканы ровно с этой целью - не дружите с Россией, отказывайтесь от совместного взаимодействия с ней в каких бы то ни было областях.

Вы приводили пример требования к Сербии взять за основу внешнеполитические лозунги и подходы ЕС, включая их антироссийский компонент. Это прискорбно, печально. Очень надеюсь, что это будут осознавать постепенно те, кто ведет эту линию. Она абсолютно противоречит всем нашим совместным заявлениям, которые принимались после окончания "холодной войны" (в том числе в ОБСЕ) о том, что нельзя укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Именно это пытаются сделать, как я уже сказал, стремясь встроить Балканы в политику разделительных линий, в политику окружения России военной инфраструктурой Альянса в грубейшее нарушение тех самых "джентельменских" договорённостей, которые заключали в свое время товарищи и джентльмены.

Вопрос: Как объяснить усиленное присутствие России на Балканах через СМИ, через "мягкую силу", НКО в последние годы?

С.В.Лавров: Я только, что об этом говорил. Мы заинтересованы в сохранения наших исторических, духовных, культурных связей с балканскими друзьями. Продвигаем экономические проекты, которые никому не навязываем. Предлагаем рассмотреть те условия, на которых такие проекты могут осуществляться, и принимаем абсолютно нормально любое решение, которое примет партнер после изучения наших предложений. Мы, конечно, заинтересованы в развитии культурных контактов. Я упоминал о Храме Святого Саввы, мы участвуем в его реконструкции, и надеюсь, будет хороший результат. Это очень важный проект. Сербское руководство уделяет ему большое внимание. Мы заинтересованы присутствовать в информационном пространстве дружественных нам стран, с которыми нас связывают в целом ряде случаев столетия отношений. Если Вы посмотрите на статистику, точно ее не знаю, но уверен, что цифры касательно того, какой процент балканского информационного пространства занимает Россия и какой западные СМИ, будут достаточно убедительные. Наверное, для того, чтобы был плюрализм в мнениях, за который выступает постоянно наш партнер Запад, для балканских радиослушателей, телезрителей, пользователей социальных сетей невредно иметь дополнительную точку зрения.

Вопрос: Россия выступает против расширения НАТО. Намерена ли Москва противодействовать ожидаемому вступлению в Альянс Македонии? Как Москва относится к тому, что при провозглашённом нейтралитете Сербия больше проводит учения с НАТО, чем с Россией и ОДКБ?

С.В.Лавров: Расширение НАТО - это ошибка и одновременно нарушение той самой "джентельменской" договорённости, о которой я уже упомянул и которая сейчас получила полное подтверждение в официальных архивных документах, рассекреченных в США. Об этом все знали давно, просто после публикации этих архивных документов лишний раз убедились, как все было на самом деле.

Мы неоднократно предупреждали наших натовских коллег, что эта линия (а уже произошло три волны расширения, сейчас готовится очередная) является не только подрывом всего, о чем договаривались в 90-е годы (о том, что никто не будет обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других), но и наиболее, наверное, серьёзным вызовом общеевропейской стабильности и безопасности. Континент стараются удержать разделенным на две части. Эти разделительные линии пытаются передвигать на Восток, все ближе и ближе к нашим границам. Собственно уже на границах с Россией развернуты достаточно серьезные контингенты натовских стран - США, Великобритании, Германии, Италии, Канады.

Это все противоречит договоренностям и что самое главное - наносит колоссальный ущерб усилиям по обеспечению стабильности и безопасности на Европейском континенте. Ничто из того, что сейчас делается в НАТО, ничью безопасность не повышает, включая безопасность балканских государств, которые, кстати сказать, безопасности России совсем не угрожают. Ничто из того, что сейчас происходит, не является шагом к повышению способности НАТО реагировать на реальные, а не на вымышленные угрозы. Я не вижу, как эти три волны расширения сделали НАТО более дееспособной, например, в пресечении террористической и наркотической угроз, в том числе тех, которые проистекают с Балкан, где после абсолютно необоснованного, нелегитимного, одностороннего объявления независимости Косово была создана территория, которая являет собой пример коррупции, того, что называют "черной дырой". Фактов о том, как экстремисты и террористы используют эту ситуацию, предостаточно. Запад предпочитает о них публично не говорить, но я знаю, что это западные страны тревожит, и в своих контактах с Приштиной они на это обращают внимание. Но уже их мало кто слушает.

Так что мы все наши оценки о расширении НАТО доводим до всех партнеров, будь то на Балканах или еще где-то еще в Европе. Рассчитываем, что при принятии своих суверенных решений в полной мере будет учтено то, что сейчас происходит, насколько это отвечает коренным интересам того или иного народа.

Вопрос: А конкретно о Македонии?

С.В.Лавров: Я сказал, что мы никого не выделяем. Мы говорим о том, что видим и что думаем. Мы готовы обсуждать все без исключения страны. Я считаю, что прием Черногории в НАТО был абсолютно искусственным и ненужным.

Кстати, обратили внимание, что такой метод выявления настроений народа как референдум становится все менее популярным при принятии достаточно судьбоносных решений.

Вопрос: Готова ли Москва поддержать полную нормализацию отношений Белграда и Приштины, которая бы включала получение Косово места в ООН?

С.В.Лавров: Безусловно, то, что мы сейчас наблюдаем, является следствием вопиющего нарушения международного права. В 1999 г. впервые после начала Хельсинкского процесса и создания ОБСЕ страны-члены ОБСЕ осуществили акт агрессии против еще одной страны-члена ОБСЕ. Это само по себе беспрецедентно и положило начало цепи очень печальных событий. Россия сыграла решающую роль в том, чтобы эту агрессию остановить, чтобы перевести ситуацию в русло политического урегулирования. Итогом этих усилий стало принятие резолюции 1244 СБ ООН, которая однозначно исходит из того, что Автономный край Косово является частью Сербии.

В косовском вопросе мы даже не столько поддерживаем Сербию, сколько решение высшего международного органа, отвечающего за проблемы международного мира и безопасности. Резолюции 1244 СБ ООН никто не отменял. Из этого нужно исходить. Мы согласились с тем, что Евросоюз взял на себя роль посредника в диалоге между Белградом и Приштиной, который был запущен. Я считаю это правильным, такой диалог необходим. Его основой должна быть резолюция 1244 СБ ООН. Евросоюз, запросив у ГА ООН полномочия посредничать, их получил. Резолюция была принята. Мы очень рассчитываем, что будут предприняты дополнительные усилия со стороны Брюсселя, чтобы хоть как-то продвигаться вперед.

Вы упомянули термин "полная нормализация отношений". Он был придуман самим Евросоюзом. До сих пор, насколько я припоминаю, Брюссель нам не объяснил, что под этим термином подразумевается. Мы исходим из того, что инициативы, которые выдвигал Брюссель в рамках диалога между Белградом и Приштиной и которые были поддержаны и Белградом и Приштиной, необходимо реализовать. В первую очередь, имею ввиду обязательства сторон, в частности, Приштины создать сообщество сербских муниципалитетов Косово. Прошло уже, если я не ошибаюсь, года четыре, как это обязательство было принято. Ничего не было сделано, потому что приштинские лидеры не хотят выполнять обещанное, а Евросоюз не хочет на них слишком сильно давить исключительно по геополитическим соображениям, не желая признавать, что геополитический проект с односторонней провозглашённой независимостью Косово не идет в том направлении, в котором он был задуман.

Еще раз подчеркну, мы выступаем исключительно за решение всех проблем между Белградом и Приштиной через диалог между ними. Рассчитываем, что Евросоюз как посредник будет вести себя более ответственно и решительно. Примем любое решение, которое будет согласовано руководством в Белграде и представителями Приштины.

Вопрос: Включая место Косово в ООН?

С.В.Лавров: Я считаю, что сейчас бессмысленно говорить о месте Косово в ООН. Уже говорят про место Косово в Евросоюзе. Можно говорить про место Косово где угодно. Но пока не будет достигнута договоренность, которая устраивает и Приштину, и Белград, действует резолюция 1244 СБ ООН, которая признает Автономный край Косово частью Сербии.

Вопрос: Естественно, вопрос про гуманитарный Центр в г.Ниш. Как я понимаю, это болезненная тема в отношениях между Сербией и Россией. Решение по нему не может быть найдено вот уже несколько лет. Намерена ли Москва и дальше добиваться для сотрудников этого гуманитарного центра дипстатуса с учётом жёсткой негативной позиции сербских партнёров на Западе и заявления Президента Сербии А.Вучича о том, что это очень болезненный для него вопрос, который он не хочет поднимать?

С.В.Лавров: Я слышал другие заявления Президента А.Вучича. Во-первых, это не какая-то придумка. Это вытекает из соглашения 2012 года, в соответствии с которым этот Центр был там создан. В нём предусмотрено подписание договорённостей об условиях деятельности, привилегиях и иммунитетах сотрудников этой международной структуры, потому что она зарегистрирована именно как международная, так же, как представительство Международного комитета Красного Креста, ряд других организаций. Это первое.

Во-вторых, помимо того, что решение вопроса об иммунитетах и привилегиях предусмотрено самим соглашением о его создании, упомяну, что речь идёт не о дипломатических привилегиях, а о служебных иммунитетах, как и в случае с упомянутым мной Международным комитетом Красного Креста. Если наши коллеги из НАТО по-прежнему сомневаются в том, является ли этот центр гуманитарным, а не, как они его называют, "шпионским гнездом", то советую им обратиться к тем отчётам, которые должен был написать помощник военного атташе США в Сербии после посещения центра в Нише. Он был приглашён туда, осмотрел всё, что его интересовало.

Убеждён, что просто смешно делать вид, что этот центр представляет какую-то угрозу для кого бы то ни было. Там, кстати, работают 4 российских гражданина (все остальные - сербы, которых тоже немного, по-моему, 12-15 человек), именно о них идёт речь, когда мы говорим об обязательстве Сербии и России заключить соглашение об их привилегиях и иммунитетах. Если говорить о примерах и сопоставимости сотрудничества (Вы об этом упомянули) Сербии с НАТО и Сербии с Российской Федерацией, то в Косово прекрасно себя чувствует огромная американская военная база "Бондстил", которая, кстати, создавалась на основе и в соответствии с принципами, заложенными в резолюции 1244 СБ ООН. Её ни нас не приглашали посетить, ни, по-моему, даже ооновцы никогда там не были, несмотря на то, что резолюция СБ ООН стала поводом, предлогом, основанием для создания этой базы.

Российско-сербский гуманитарный центр, о котором идёт речь, занимается исключительно решением проблем, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий. В том числе он сыграл очень важную роль в ликвидации последствий колоссального наводнения, которое было в Сербии в 2014 г. Помимо Сербии, помощь оказывалась также Македонии, Словении, Греции, Боснии и Герцеговине. Так что международный характер деятельности этого центра не только закреплён на бумаге, но и реализуется на практике.

В этой ситуации мы помним о неоднократно дававшихся нам заверениях, что сербское руководство не считает оправданным отказываться от договорённости, которая закреплена в соглашении о создании Центра. По крайней мере, привилегии и иммунитеты, которые мы просим для 4 сотрудников России, никак не больше тех привилегий, что уже имеют служащие военной базы США "Бондстил" и которыми обладают военнослужащие стран НАТО, когда они проводят большое количество учений, Вы об этом правильно сказали, на территории Сербии.

Я бы здесь, сопоставляя контакты между Сербией и НАТО, с одной стороны, и Сербией и Россией, с другой, не отталкивался от арифметики, от того, сколько раз, кто и с кем встречался и совместно проводил какие-то мероприятия. Мы с большим уважением относимся к приверженности сербского руководства принципу военного нейтралитета. Видим заинтересованность в том, чтобы развивать отношения, (как и в случае с экономикой) в военно-политической области и с Западом, и Востоком, в т.ч. с Российской Федерацией, и в рамках взаимодействия Сербии с ОДКБ. Однако вопрос о гуманитарном центре в г.Ниш стал настолько одиозным, настолько фактическая сторона дела (4 российских гражданина) не соответствует истерике, поднятой на Западе, что, мне кажется, любой вменяемый человек, оценив ситуацию, поймёт, что она создана искусственно и не стоит, как у нас говорят, выеденного яйца.

Вопрос: Почему иммунитет нужен Вашим сотрудником? Что будет с Центром, если не будет достигнута договорённость?

С.В.Лавров: Давайте так: есть соглашение о создании Центра, которое было подписано в 2012 г., в котором записано, что будет заключён отдельный документ об условиях деятельности и привилегиях и иммунитетах сотрудников. Представительства других международных организаций, а гуманитарный Центр является международной организацией, пользуется в Сербии привилегиями и иммунитетами, которые даются служебному персоналу. Международный комитет Красного Креста, например, является одной из них. Он занимается параллельными процессами, также оказывая содействие в решении гуманитарных вопросов. Кстати, Центр в Нише уже разминировал огромную территорию от взрывоопасных предметов, оставленных после агрессии со стороны НАТО. Мы никого ничего не заставляем делать против интересов своей собственной страны, но есть такие вещи, как международные договорённости, как национальная самостоятельность.

Вопрос: Запланирован ли разговор насчёт гуманитарного Центра в ходе Вашего визита в Белград?

С.В.Лавров: Как я уже сказал, повестка переговоров включает весь набор вопросов, которые у нас реализуются в двусторонних отношениях.

Вопрос: Ожидаете ли Вы скорого решения этого вопроса?

С.В.Лавров: Будем обсуждать. Помним, как эта тема обсуждалась. Исходим из того, что все договорённости, которые были достигнуты, остаются в силе.

Президент Финляндии Саули Ниинисто и Президент Украины Петр Порошенко на полях мюнхенского саммита по безопасности 17.2.2018

Президент Финляндии Саули Нийнисте заявил о готовности Хельсинки отправить миротворцев в Донбасс, сообщает Суви Туртиайнен корреспондент в Европе.

Финляндия готова участвовать в миротворческой миссии ООН на Донбассе, если будет принято соответствующее решение. Об этом заявил президент страны Саули Нийнисте, общаясь с журналистами на Мюнхенской конференции по безопасности.

Сотрудник Секретной службы США устроил потасовку с китайским охранником во время визита в Китай президента Дональда Трампа, сообщает издание Axios со ссылкой на осведомленные источники.

Инцидент произошел 9 ноября. Когда Трамп прошел в зал для переговоров с руководством КНР, за ним попытался пройти человек с "ядерным чемоданчиком". Однако его остановили представители службы безопасности Китая.

"Когда американский военный помощник, несущий чемоданчик, вошел в Большой зал, китайские сотрудники служб безопасности заблокировали ему вход", - говорится в сообщении издания.

Тогда члены делегации США вызвали главу аппарата Белого дома Джона Келли. Тот решительно пошел в зал, сказав: "Мы заходим".

"Потом началась суматоха. Китайский офицер безопасности схватил Келли, но Келли сбросил его руку. Затем агент Секретной службы США схватил китайского сотрудника и повалил его на землю", - уточняет Axios.

Потасовка завершилась быстро. Утверждается, что китайцы "не получили доступ к ядерному чемоданчику и даже не дотронулись до него".

Согласно информации источников издания, администрация Трампа предупреждала Пекин о сопровождающих президента, однако принимающая сторона не получила инструкций.

Российские дипломаты в связи с нападениями украинских националистов на здание Россотрудничества в Киеве призвали США прекратить поддержку "пещерного национализма" на Украине и в других странах Восточной Европы. В заявлении, опубликованном на странице российского посольства в США в Facebook, также говорится о том, что Вашингтон вдохновляет подобные нападения собственным примером - захватами российской дипсобственности.

"Сегодняшнее преступление - далеко не первый случай нападения радикалов на российские дипломатические учреждения на Украине. Они продолжаются уже несколько лет. Должной оценки и осуждения от американских властей мы не услышали до сих пор. Не исключено, что вдохновляются подобные действия примером, который Вашингтон и подает, - захватами российской дипсобственности", - говорится в документе.

По мнению дипломатов, непосредственным сигналом к действиям радикалам послужили провокационные заявления президента Украины Петра Порошенко на Мюнхенской конференции о запрете российского флага.

"Радикальный национализм на Украине возведен в ранг государственной политики. В условиях острых внутригосударственных противоречий, политической турбулентности и социальной неудовлетворенности киевские власти активно насаждают образ внешнего врага в лице России. Поощряются преступления против российской собственности и российских граждан на Украине, власти на законодательном уровне поощряют гонения на каноническую православную церковь, русский язык и культуру. Зажимается свобода слова, нападения на СМИ, на журналистов и блогеров - обычное явление", - говорится в заявлении от имени посольства.

Российские дипломаты сообщают, что обратились в ОБСЕ с требованием оперативно отреагировать на вопиющее проявление агрессивного национализма и издать срочный доклад о произошедшем, чтобы "об этом варварстве знали все государства - участники ОБСЕ". "На следующей неделе стартует Парламентская ассамблея ОБСЕ. У американских парламентариев будет прекрасная возможность высказаться по этому сюжету, тем более что погромом руководил их коллега - депутат Верховной Рады от „Радикальной партии" Андрей Лозовой", - отмечается в документе.

"Ожидаем от вашингтонских официальных лиц прекращения практик поддержки пещерного национализма. Не только на Украине. Но и в других странах Восточной Европы. Это, как показывают события в Киеве, чревато погромами, эскалацией проявлений ксенофобии и экстремизма", - заявляют представители России в Вашингтоне.

Украинские радикалы атаковали здание Россотрудничества в Киеве два дня подряд. В субботу, 17 февраля, около 30 представителей организаций националистического толка устроили погром в здании Россотрудничества, разрисовав стены надписями "Смерть России", "Долой ФСБ", "Долой агентуру", "Чемодан, вокзал, Россия", "Свободу Сенцову" и причинив существенный материальный ущерб. Россотрудничество обратилось к украинской стороне с просьбой усилить охрану здания, однако киевская полиция в ответ прислала уведомление об одностороннем расторжении договора об охране, ссылаясь на "форс-мажорные обстоятельства".

#Лукашевич: продолжаются нападки украинских националистов на #РЦНК в Киеве. 18.02 радикалы из ОУН при бездействии полиции причинили зданию #РЦНК материальный ущерб.Выбиты окна.Нанесены экстремист.надписи.Присутствие @OSCE_SMM не позволило националистам реализовать планы по поджогу pic.twitter.com/5cYMgGTqMH

- Russian Mission OSCE (@RF_OSCE) 18 февраля 2018 г.

Документ опубликовал в Twitter постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич. "Встревожены информацией о снятии украинскими властями охраны с #РЦНК в Киеве. Таким образом украинская полиция становится соучастницей радикалов, которые грозят сжечь #РЦНК. Ожидаем, что OSCE должным образом среагирует на сигнал о возможном поджоге", - написал дипломат.

В воскресенье, после повторного нападения, Лукашевич констатировал, что присутствие представителей OSCE не позволило украинским националистам сжечь здание Россотрудничества, как они намеревались, однако радикалы при бездействии полиции выбили окна, оставили экстремистские надписи и устроили погром. "Сегодняшняя атака радикалов ОУН на #РЦНК в Киеве, об угрозе которой мы предупреждали, подтверждает, что украинские власти поддерживают русофобию и радикальный национализм на государственном уровне", - подчеркнул дипломат.

Отметим, в репортажах "Интерфакс-Украина" отмечалось, что бойцы Нацгвардии и полиции Украины не препятствовали националистам. В свою очередь, глава ОУН и организатор акции Николай Коханиевский призывал своих сторонников аккуратнее бросать кирпичи, чтобы они не попали в сотрудников силовых структур.

Украинский сайт "Страна.ua" приводит мнение журналиста Игоря Соловья, который пишет, что из-за нападений на Россотрудничество Украина может потерять свой культурный центр в Москве. "Это либо четко спланированная акция самих россиян, через свою агентуру в праворадикальных кругах. Либо же они просто „полезные идиоты", - утверждает Соловей.

"Остается небольшая надежда на то, что спасти Культурный центр Украины в Москве может деятельность Россотрудничества в Киеве, которое работает на основании этого же "Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины об учреждении и условиях деятельности информационно-культурных центров". Документ подписан в 1998 году, а полностью ратифицирован в марте 2012 года. Именно наличие этого договора удерживает сейчас Москву от подачи суду команды забрать украинское здание на Арбате. Так что если Киев первым нарушит Соглашение о функционировании культурных центров, то у Москвы также пропадут основания сдерживать себя", - объясняет журналист в Facebook.

Вместо этого в роликах, которые покажут по основным телеканалам в выделенное для агитации время, будут записи выступлений Путина и другая хроника. Основными темами агитационных роликов Путина станут целостность и укрепление страны, улучшение жизни граждан и социальная справедливость, дальнейшее движение России вперед, уважение традиций. Главным лозунгом предвыборных роликов станет тезис "Сильный президент - сильная Россия".

Ранее сообщалось, что штаб Путина отказался от бесплатного теле- и радиоэфира для дебатов.

Предвыборные теледебаты начнутся 26 февраля. Выборы президента пройдут 18 марта.

14 февраля 2017 году турецкое информационное агентство Анадолу сообщило о том, что сотни (400) террористов попали в плен сирийской оппозиции в провинции Идлиб. Несмотря на яркий рассказ турецкого информационного агентства о том, что якобы 400 террористов сдались в плен после ожесточённых боёв с так называемой оппозиционной Сирийской свободной армией, мною было сделано предположение, что за данным событием скрывается очередное объединение террористов с протурецкой Свободной сирийской армией, подразделения которой являются главной силой в наступательной операции турецких ВС "Оливковая ветвь".

Сегодня (19 февраля), по сообщению корреспондентов South Front главари террористических группировок Движение Ахрар аль-Шам* и Движение Нур аль-Дин аль-Зенки* объявили в совместном заявлении, что они объединяют свои силы для формирования новой вооруженной группы в сирийской провинции Идлиб. Название группы - Фронт освобождения Сирии (SLF).

Таким образом можно считать, что начат "официальный" процесс объединения, так называемой, оппозиционной Сирийской свободной армии с террористическими организациями.

Согласно заявлению, SLF будет бороться с Сирийской Арабской армией (SAA) и ее союзниками. Однако Ахрар аль-Шам* и Нур аль-Дин аль-Зенки заявляют, что SLF будет также выступать против любого, кто действует против так называемых "сил революции".

Согласно источникам сирийской оппозиции, SLF* будет возглавлять Джейбер Али Баша, старший командир Ахра-аль-Шама*. Эти сведения еще не подтверждены SLF*.

Ахрар аль-Шам* считается террористической организацией в нескольких стран, включая некоторых союзников США, таких, как Египет и ОАЭ. С другой стороны, группировка Нур аль-Дин аль-Зенки, которая пользовался поддержкой со стороны США, также хорошо известена своими многочисленными военными преступлениями, особенно во время битвы в Алеппо в 2016 году. Эти инциденты с военными преступлениями включают публичное обезглавливание несовершеннолетнего из Палестины.

Некоторые активисты сирийской оппозиции считают, что создание SLF является попыткой противодействовать влиянию Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) в провинции Идлиб, а создание объединённой SLF было принято с целью обезопасить Nour al-Din al-Zenki, от атак HTS.

HTS* открыто обвинил Нур аль-Дин аль-Зенки* в убийстве своего египетского ученого "Абу Айман аль-Масри" 17 февраля и даже пригрозили боевыми действиями, если аль-Зенки* откажется выдать убийц аль-Масри.

FLS* вряд ли сможет противодействовать влиянию HTS* в провинции Идлиб, так как HTS* сформировано и состоит из иностранных боевиков и иностранных религиозных фанатиков.

* - террористические организации, запрещены в РФ.

Шанхайская организация сотрудничества была основана в 2001 году шестью учредителями - Китаем, Россией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном. Еще за три месяца до чудовищного теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке новая организация определила один из важнейших целевых векторов своего существования, подписав Конвенцию о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Оперативно было разработано и принято единое определение международного терроризма. Чего, кстати, не удалось достичь ни одной организации в мире, включая ООН.

Окончательное оформление ШОС произошло на саммите в Санкт-Петербурге 7 июня 2002 года и ознаменовалось подписанием основополагающего документа Организации - Хартии, являющейся весьма любопытным, отнюдь не тривиальным документом в сфере международных отношений. Согласно отраженного в Хартии ключевого принципа принятия коллективных решений - принципа консенсуса, было определено исключительное равноправие всех участников объединения вне зависимости от потенциала их возможностей. То есть, все решения, принимаемые в рамках ШОС, - результат конечного объединения взглядов, мнений и подходов стран-участниц, что не лишено организационных недостатков, но уникально в смысле следования идеалам справедливости в международных отношениях. И голос слабейшего собеседника решительно важен. Многие ли международные организации (кроме ООН) могут похвалиться подобным? Хартия четко обозначает основные направления деятельности ШОС: сотрудничество в области политики и безопасности, в экономической сфере, и в области культурно-гуманитарного взаимодействия.

Благодаря активной работе российской дипломатии и лично президента Владимира Путина, Шанхайская организация содружества теперь обоснованно может называться "шанхайской восьмеркой", так как на саммите в Астане, прошедшем в июне прошлого года, к ШОС присоединились Индия и Пакистан. Теперь в организации четыре ядерные державы и две крупнейшие экономики мира. ШОС вышла на уровень трансконтинентального партнерства.

Каковы же планы организации на текущий 2018 год? "Повестка дня как на предстоящий 2018 год, так и на дальнейшую перспективу, вытекает из задач по реализации комплексной Стратегии развития ШОС до 2025 года. Перед нами стоит задача не только сохранить, но и развивать набранную динамику на всех традиционных и принципиально важных для ШОС направлениях деятельности", - заявил генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов. В числе приоритетных сфер он отметил безопасность, противодействие терроризму, сепаратизму и экстремизму, всемерное развитие и совершенствование деятельности на экономическом и культурно-гуманитарном направлениях.

Следующий саммит Совета глав государств (СГГ) Шанхайской организации сотрудничества пройдет в июне 2018 года в городе Циндао (провинция Шаньдун КНР) для обсуждения широкого спектра вопросов - от экономики до борьбы с терроризмом. Это будет одним из главных международных событий в мире, где соберутся лидеры стран "шанхайской восьмерки", составляющих 40 % населения Земли и 1/3 глобальной экономики.

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) объявили о подписании соглашений по использованию промышленного Интернета вещей.

Речь идёт о реализации пилотного проекта по автоматизации контрольно-надзорной деятельности. Инициатива предусматривает внедрение автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ в воздух.

Соглашения подписаны с компаниями "Еврохим" и "Фортум". Отмечается, что участники пилотного проекта имеют высокий уровень технологического оснащения, в том числе приборами автоматического контроля физических параметров источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Росприроднадзор оснастит пост автоматического контроля оборудованием, которое будет собирать данные о выбрасываемых загрязняющих веществах. Затем полученные сведения будут переданы в реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Мониторинг поступления информации о выбрасываемых загрязняющих веществах от источников выбросов обеспечит Минкомсвязи.

Ожидается, что использование промышленного Интернета вещей позволит максимально эффективно осуществлять мониторинг выбросов вредных веществ. А это даст возможность минимизировать ущерб жизни и здоровью граждан и негативное воздействие на окружающую среду.

По итогам пилотного проекта Минкомсвязь России выработает общие требования по использованию органами контроля и надзора данных, полученных с применением промышленного Интернета вещей.

Канчо Стойчев - президент Gallup International 12 февраля 2018

Время созвездий

Резюме: Фундаментальный конфликт нашей эпохи - конфликт между мировой экономикой и местным регулированием. Его разрешение неизбежно требует прохождение этапа крупномасштабной политической перегруппировки, возникновения новых групповых идентичностей при отсутствии доминирующего центра. Мы скрещиваем пальцы, страстно желая, чтобы этот переход произошел мирно...

 Какими бы виртуальными ни были опросы мирового общественного мнения, они, тем не менее, сводят воедино важные элементы действительности, и загадка нынешнего мира просто не может быть разгадана без них.

В январе 2018 г. "Гэллап Интернэшнл" опубликовал ряд данных, основанных на исследовании мирового общественного мнения в рамках 41-го опроса, который проводится с 1977 г. проводится ежегодно по инициативе самого Джорджа Гэллапа.

Ниже мы приводим краткие факты, отражающие мировое настроение:

Во-первых, хотя мнения разделились, большинство предпочитает Владимира Путина Дональду Трампу в качестве лидера "моей страны".

Во-вторых, лишь в девяти странах из 55 симпатии на стороне Трампа, что вполне сопоставимо с низким рейтингом США как мирового лидера.

В-третьих, Путин получает сравнительно высокие оценки по всему земному шару за его роль в снижении уровня противостояния в Сирии.

В-четвертых, большинство опрошенных в 55 странах считает, что мир не должен и дальше управляться самой сильной страной. И если предлагается альтернатива мирового лидерства: Соединенные Штаты как единоличный лидер или США и Россия как два лидера - большинство явно предпочитают второй вариант.

В-пятых, налицо глобальное неприятие признания Иерусалима столицей Израиля президентом Трампом. В арабском и мусульманском мире свыше 90% опрошенных не согласны с подобным решением.

В-шестых, большинство в мире (53%) считает, что сила и роль Китая будут возрастать; Россию ставят на второе место по этому показателю, США - на третье место.

 Если хотя бы часть этих фактов достоверна, а так оно и есть, это означает, что мы определенно живем в новом мире или, по крайней мере, не в том мире, где США и Запад одержали победу в холодной войне. Что происходит? Чтобы это понять, нам нужно проанализировать глобальный контекст за последние два года.

В 2016 г. ветер перемен снова усилился почти до уровня 1989 года. Однако, в отличие от того времени, этот ветер не надул паруса либерализма, скорее наоборот. Заодно он полностью сдул множество предварительных ожиданий и прогнозов. Этот год ознаменовал поворотный момент в судьбе американской геополитической утопии, навязанной по окончании холодной войны. Мир сделал решительный шаг в направлении многополярного "созвездия". Фундаментальный сдвиг получил теоретическое выражение в понятии "глобальная корректировка", а практическое признание - в платформе, опираясь на которую Дональд Трамп, вопреки ожиданиям, одержал победу на президентских выборах. Предсказуемость процессов в демократических обществах, включая социологические компоненты, существенно снизилась. Скорость социальных перемен возросла.

Усугубился политический кризис в ЕС. В Великобритании восторжествовали евроскептики, которые также укрепились в Италии и Франции и даже распространились в Германии. Элиты в Брюсселе, Берлине и Париже отчаянно ищут приемлемые решения. Между тем страны Центральной Европы не способны стать независимыми и действенными проводниками перемен. В Европе поднимается волна консервативного популизма, которая уже докатилась до Болгарии. Европа остается неспособной играть серьезную роль в геополитике, будучи аутсайдером относительно ведущего треугольника США - Россия - Китай.

В 2017 г. стал очевидным совокупный итог новой глобальной динамики: мы живем в мире, где все меньше безопасности. Трения на международной арене достигли критических значений. Никогда еще со времен окончания холодной войны планета не подходила так близко к новому военному пожарищу, чреватому непредвиденными и катастрофическими последствиями. В начале года было очень авторитетно и убедительно провозглашено, что мир находится на грани вступления в "пост-западную эпоху".

Основополагающей причиной политической нестабильности является истощение "Пакс Американа" (гегемонии Соединенных Штатов в мире) и отсутствие нового фундамента мирового порядка. Переход от конфигурации мира однополярного к миру многополярному продолжается, но это не находит адекватного признания и отражения в американской внешней политике. Подобное признание затрудняется серьезным внутриполитическим кризисом в США, усугубляемом социальными и расовыми конфликтами. И опять американская внешняя политика все больше становится придатком внутренней динамики. Все геополитическое наследие двух сроков пребывания у власти Барака Обамы подвергается ревизии и жесткой критике. Тем временем нормализация, предусмотренная Трампом в его платформе, блокируется и подрывается.

График выборов в 2017 г. превратил его в год томительных ожиданий. Серьезные перемены назрели как в планах европейского проекта, так и в архитектуре европейской безопасности. Однако разноречивые подходы тормозят реализацию этих перемен. Победа Макрона во Франции и переизбрание Меркель на должность канцлера Германии не гарантируют преобладание курса на интеграцию. В Западной Европе системные партии постепенно становятся адептами национализма, а националистические силы Восточной Европы становятся все более системными. Неожиданно удалось добиться прогресса на Юго-востоке после того, как Македония устранила главную причину Балканского тупика.

Отсутствие структурной безопасности.Геополитическая турбулентность прямо или косвенно связана с глубокими социальными процессами. В 1986 г. известный социолог Питер Бергер доказывал в своей книге "Капиталистическая революция", что капитализм переживает консолидацию на базе исходной предпосылки, будто социальное неравенство сглаживается и уменьшается. Однако в течение следующих трех десятилетий возобладала противоположная тенденция. Доказательства, представленные в докладе и изданные в декабре 2017 г., а затем углубленные авторитетной экспертной группой под руководством французского профессора экономики Томаса Пикетти, говорят о том, что в разных регионах мира происходит постоянное углубление социального расслоения. Социальное неравенство все время усугубляется. Концентрация богатства в руках небольшой горстки людей все более шокирует. Тем временем ООН фиксирует острейший гуманитарный кризис со времен окончания холодной войны. Расширяется пропасть не только между Первым миром и остальным человечеством, но и внутри богатых стран. "Золотой миллиард" тает на глазах. Особое значение для политологии имеет тот факт, что осознание неравенства и связанной с ним несправедливости в мире подпитывает общественное недовольство и тревоги.

Мы являемся свидетелями нового этапа глобализации, которая характеризуется подъемом незападного мира, как выражение общей тенденции к построению многополярного мира. Происходит примечательный парадокс: глобализация, задуманная Западом с целью устранения барьеров на пути его экспансии, на самом деле устраняет барьеры на пути подъема Востока. Принятие решений в глобальном мире все более усложняется. На нас влияют потрясения в информационном и идеологическом поле.

Возможности для манипуляций многократно возросли. Официально объявленные кампании против "липовых новостей" фактически показывают, что они становятся законными и обыденными особенностями повседневной жизни, что приводит к размыванию нравственных критериев и институтов власти. Теория о том, что мы живем в относительно мирную эпоху, не выдерживает критики под напором ежедневных новостей о растущих военных бюджетах, новых миссиях вооруженных сил, а также военных учениях и маневрах разных альянсов, государств и групп стран.

Разделенный западный мир. В 2017 г. наметился серьезный внутренний раскол в западном мире - как внутри мирового лидера США, так и между Соединенными Штатами и их традиционными европейскими союзниками.

Злословие в адрес вновь избранного президента Трампа беспрецедентно. Ядовитая избирательная кампания сменилась атакой на избранного президента после выборов, которая продолжалась в самых разных формах на протяжении всего 2017 года. Трамп вынужден занять оборонительную позу, все время оправдываться и неохотно менять свою политику. Его принудили пожертвовать разными членами команды, искать трудный баланс между ветвями власти и другими факторами американской политики, а при этом поддерживать непростые отношения с тайными службами и специальным прокурором. Все это происходит на фоне сгущающихся туч обвинений в сговоре с Россией и приглушенной, но постоянно присутствующей угрозы импичмента.

В конце концов, Трампу удалось выжить, но далеко не мизерной ценой. Престиж американской политики значительно упал. СМИ и политическая критика как внутри страны, так и за ее пределами, хоть и направлена против личности президента, неизбежно влияет на доверие к самим Соединенным Штатам. На поверхность всплыли социальные проблемы и конфликты, поднявшиеся до уровня идеологии и породившие конфронтацию, которую трудно сдерживать. Решение США признать Иерусалим столицей Израиля, помимо всего прочего, демонстрирует риски международной изоляции самых могущественных мира сего. В этом смысле голосование на Генеральной ассамблее ООН - это предупреждающий сигнал.

Продолжается сдвиг во внешней политике США в направлении Восточной Азии. Несмотря на противоречивую последовательность угрожающих и заигрывающих заявлений и жестов Белого дома при администрации Трампа, в конечном итоге совершенно очевидно, что соперничество с Китаем стало ведущей темой. Однако неясно, что должно служить дипломатическим проводником такого соперничества с учетом того, что попытки Соединенных Штатов углубить согласие и единодушие с другими странами Восточной Азии на основе скрытой антикитайской повестки до сих пор имели, мягко говоря, переменный успех.

В первый год президентства Трампа политическая пропасть между США и ЕС резко увеличилась. Действенный отказ от ТТИП, которое было призвано объединить европейские страны в торговое партнерство с Америкой, антилиберальная риторика Белого Дома, спровоцировавшая публичную реакцию Брюсселя и Берлина, намерения пересмотреть американские гарантии европейской безопасности через Североатлантический альянс породили определенный настрой в Европе, четко выраженный немецким канцлером Ангелой Меркель: "Мы должны полагаться на себя". Трамп изменил свой изначальный подход к НАТО как устаревшей организации; однако это не означает согласие между Америкой и Европой по фундаментальным вопросам. США обнаруживают разногласия даже со своим ближайшим партнером в Европе в лице Великобритании, которая в своей политике все больше опирается на Китай и Турцию, отвергая тайную поддержку Вашингтоном курдов на Ближнем Востоке. Разногласия в западном мире вряд ли будут устранены в ближайшее время.

Укрепление незападного мира и Год Востока

Война в Сирии фактически близка к концу - в основном, благодаря умному вмешательству России. Отношения между Россией и Турцией полностью восстановились (включая решительный прогресс по стратегическим проектам, таким как трубопровод "Турецкий поток" и АЭС Аккую). Сближение Турции и Ирана - немыслимое событие всего несколько лет тому назад - стало возможным, в основном, благодаря российской дипломатии. Даже страны, для которых отношения с США - важный приоритет, типа Израиля и Саудовской Аравии, открылись для более явного и ощутимого сотрудничества с Москвой. На новом витке палестино-израильского конфликта у России есть все шансы выступить в роли посредника. Впервые со времен Анвара Садата Египет обращает свои взоры к России, что открывает новые возможности россиян в Северной Африке, в том числе и в Ливии. Принятие Индии и Пакистана в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) - еще один большой шаг в формировании незападного подхода к глобализации, и Москва внесла существенную лепту в это решение.

Эти события нашли отражение в новой Стратегии национальной безопасности США, где Россия и Китай названы "ревизионистскими державами" - тем самым признается их новая роль соперников Соединенных Штатов в мировой политике. Продолжающееся сближение России и Китая имеет большое значение для всего мира и идет вразрез с американским стратегическим мышлением со времен Киссинджера, верившего в то, что раскол между Россией и Китаем важен для мирового доминирования Америки.

Европейский год выжидательной позиции

Главным событием для Европы стало приведение в действие Статьи 50, что просигнализировало начало процедур, связанных с Брекзитом. Переговоры с Великобританией призваны не просто выстроить новые модели отношений Европы с третьими странами, но и послужить катализатором поиска новых альтернатив для будущего самого Союза. В последние годы в ЕС накапливались противоречия, которые нашли выражение в целой цепочке кризисов - финансового, долгового, связанного с наплывом мигрантов - и их последствиями. До сих пор усилия Брюсселя и Берлина были нацелены на поиск общих знаменателей среди стран-членов с разными интересами. Год 2017, очевидно, начинался с убеждения, что в выработке полного согласия между членами нет необходимости, и что, наверно, все новые выходы следует отложить до выборов в ведущих европейских странах - Нидерландах, Великобритании, Франции, Германии, Австрии.

Уже 1 марта Европейская Комиссия разработала пять сценариев будущего ЕС. Через восемь месяцев недавно избранный президент Франции Эммануэль Макрон предложил свою концепцию европейской интеграции на основе еврозоны как центрального стержня или ядра. До сих пор сколько-нибудь значимые дебаты по этому вопросу так и не начались.

Взгляды на реформы формируются под влиянием текущих процессов, связанных с социально-идеологическими изменениями в Европе. Традиционные правые все больше склоняются к национализму. Это означает третий этап послевоенной эволюции вслед за политикой социальной рыночной экономики 1950-х гг. и неолиберальной трансформации 1980-х годов. Национально-консервативная ревизия происходит в масштабах, сопоставимых с предшествующими трансформациями, хотя неолиберальные догмы относительно функционирования национальной экономики при этом не отвергаются. Идеологически раскол маскируется в видимую дихотомию между консерватизмом и либерализмом. Геополитически он вписывается в раскол между Восточной и Западной Европой. Восточная Европа, которую захлестнула мощная консервативная волна, выражает все большую приверженность американской политике - не только в военном отношении (через расширение натовского контингента в этих странах), но и в экономическом смысле (через попытки обретения энергетической независимости от оси Север-Юг) - по сути возвращаясь к почти забытой доктрине "Новой Европы", сформулированной в эпоху Буша-Рамсфельда.

На Западе, где по-прежнему преобладает либеральная повестка дня, продолжают обнаруживаться консервативные "дыры", указывающие на то, что недавние электоральные победы над популизмом и национализмом далеко не поставили точку в этом противостоянии. Правящие партии Запада испытывают все более сильное искушение взять на вооружение консервативную политику, скрывая ее под либеральными знаменами. Все это происходит на фоне тотального отступления традиционных левых, которым не удается выработать более действенный политический курс для противодействия правым. Левые партии на самом деле показывают наилучшие результаты в таких странах как Великобритания и Португалия, где им удается идентифицировать себя как борцов за государство всеобщего благоденствия.

Призыв Европейской Комиссии лишить Польшу голоса в Европейском союзе из-за нарушений прав человека и нежелания следовать принципу верховенства закона - наиболее явное проявление конфликта между либеральными и консервативными тенденциями. Конечно, вряд ли этот призыв будет услышан, но он знаменует собой начало прямого столкновения между Западом и Востоком. Это напряжение будет нарастать; при этом на сторону Востока может также перейти Австрия, которая все больше дрейфует в направлении Вышеградской четверки.

Однако Европа расколота даже в так называемом центральном ядре, потому что между двумя локомотивами интеграции, Германией и Францией, нет согласия относительно институционального проецирования концепции "двух скоростей". В то время как Франция больше готова к экспериментам, допуская отставание восточной части Евросоюза, то Германия не отказывается от концепции "немецкой Европы", которая не допускает нового раздробления Европы. Перекресток, на котором Старый континент оказался год назад, все еще не пройден, и дилеммы, которые необходимо разрешить, чтобы пройти его, еще острее.

Новые созвездия стран

Глобальные события двух последних лет не позволяют нам составить последовательную картину мира и, похоже, исключают единую трактовку событий. Происходит множество разноречивых событий, но беспокоит общее восприятие связей между ними. Для описания происходящего, наверно, лучше всего подходит слово "разбалансировка". Мир времен холодной войны был полностью противоположным: сбалансированным и предсказуемым. Едва ли требовалась сила воображения, чтобы предсказать, что если русские сделают то-то и то-то, то американцы отреагируют определенным образом, а в конечном итоге все останется без изменений. Сегодня все наоборот: впечатление такое, что даже если русские и американцы ничего не предпримут, перемены все равно неизбежны.

История человечества - сменяющие друг друга периоды лидерства и периоды соперничества за лидерство. Наверно, подобная трактовка вполне актуальна в наши дни, а разбалансировка указывает на отсутствие центра.

Наши умы приучены воспринимать такое положение вещей как нестабильное и временное. Но это лишь следствие нашей точки зрения. Глобализация видится нам как процесс нарастающей концентрации капитала, что подтверждается фактическим его движением. Но как быть с волнами, влияющими на политику или состояние людских умов?

Национальные капиталы могут свободно (а, может, и не совсем свободно) перетекать и концентрироваться в виде наднационального капитала. Однако национальные идентичности не могут и не будут трансформироваться с такой же или даже похожей легкостью без сопротивления или болезненной адаптации. Совершенно очевидно, что мы неизбежно будем проходить процесс регионализации национальных идентичностей - регионализации не в узком географическом смысле, а в виде новой социально-экономической и культурной идентификации родства в виде групп родственных стран. Мы бы назвали их "созвездиями" государств.

Борьба за лидерство, которое мы привычно ожидаем увидеть на глобальном уровне, фактически происходит на уровне таких созвездий регионов - в широком социально-экономическом, но и в культурном смысле, то есть на уровне массового сознания внутри созвездий.

Вот почему все попытки глобального объяснения событий, происходящих в политической сфере, обречены на неудачу. Фундаментальный конфликт нашей эпохи - конфликт между мировой экономикой и местным регулированием. Его разрешение неизбежно требует прохождение этапа крупномасштабной политической перегруппировки, возникновения новых групповых идентичностей при отсутствии доминирующего центра. Мы скрещиваем пальцы, страстно желая, чтобы этот переход произошел мирно...

Институт Гэллапа - американский институт общественного мнения (англ. American Institute of Public Opinion), а также другие учреждения по изучению общественного мнения, основанные Джорджем Гэллапом.

Основан в 1935 году, проводит регулярные опросы населения по проблемам внутренней и внешней политики, пользуется международным авторитетом как один из наиболее надёжных источников информации о состоянии общественного мнения в США и в мире. В 1988 году после смерти Джорджа Гэллапа Институт Гэллапа купила основанная в 1969 году Дональдом Клифтоном компания "Selection Research", специализирующаяся на психологических исследованиях.

Россия, похоже, хочет покинуть систему SWIFT. Роберт Халвер из Baader Bank считает это неправильным и призывает к диалогу между Вашингтоном и Москвой.

По словам заместителя премьер-министра России Аркадия Дворковича, российские банки и финансовые учреждения готовятся выйти из системы SWIFT. Триггер этого шага - это опасность, которая исходит от кибератак.

Аркадий рассказал информационному агентству ТАСС: "Конечно, будет неудобно, потому что это станет камнем преткновения для бизнеса и банков и замедлит работу. Будет неизбежно использовать некоторые старые технологии для передачи информации и расчетов. Тем не менее, компании технически и психологически готовы отделиться, поскольку эта угроза (кибер-атаки, заметка редактора) неоднократно выражалась. В целом разделение России с системой SWIFT было бы безумным шагом с точки зрения наших западных партнеров. Очевидно, что это будет пагубно для компаний, работающих в Европе и США ".

Руководитель аналитического анализа рынка капитала Baader Bank Роберт Халвер считает, что выход России из системы SWIFT опасен. Он сказал немецким экономическим новостям: "Если кто-то выйдет из системы SWIFT, на международной банковской сцене будет играть только роль надмножества. В банковской отрасли, то есть в самой глобальной отрасли, выход из SWIFT имеет аналогичный побочный ущерб, как вывод британцев из ЕС. Если вы можете перевести деньги в западные страны только в трудных условиях, вы больше не находитесь в первом ряду. Американцы и россияне должны говорить более интенсивно. Западные санкции, даже в банковском секторе, только приводят к контр-санкциям, но не к урегулированию геополитических конфликтов. Это должно было быть понято после 50 лет холодной войны. Как вы хотите решать подобные проблемы в Сирии с враждебным отношением друг к другу? Напротив, это ухудшается. Было бы фатально, если бы Россия отделилась от банковского "кровоснабжения". Соединенным Штатам и России не нужно любить друг друга, но это может быть союз во имя мира ".

Возможное отключение России от системы SWIFT обсуждалось с 2014 года, когда ЕС и США ввели первые международные санкции против Москвы. В то время Европарламент призывал к жестким мерам против России, включая исключение страны из услуг по переводу денег.

Комиссар Федеральной резервной системы Эльвира Набиуллина в прошлом году заявила, что в случае выделения из SWIFT банковского сектора приняты все необходимые меры для обеспечения непрерывного обмена кредиторами и платежными системами. По данным центрального банка, 90 процентов банкоматов в России были готовы принять платежную систему Mir, внутреннюю версию Visa и MasterCard.

Платежная система "Мир" была введена в 2015 году после того, как клиенты нескольких российских банков (SMP Bank, InvestCapitalBank, Russia Bank и Sobinbank) не смогли использовать Visa и MasterCard из-за санкций.

Приток капитала в Россию

Между тем, Сбербанк сообщает, что иностранный капитал будет поступать в Россию из-за предстоящих санкций США против России. Начальник отдела Private Banking Сбербанка России Евгения Тюрикова сообщила, что в начале 2017 года два-три процента частных клиентов Сбербанка вложили свои депозиты в акции российских и европейских компаний. С конца декабря 2017 года эта доля увеличилась до 12-15 процентов. Это вытекает из пресс-релиза Сбербанка

До 30 процентов богатых клиентов Сбербанка держат депозиты в виде долларов и евро. Пять процентов депозитов ранее инвестировали клиентов в драгоценные металлы, особенно в золото. "Остальные наши богатые клиенты инвестируют в российские облигации и глобальные паевые инвестиционные фонды", - сказала Тюрикова.

С начала 2017 года число крупных частных клиентов банка увеличилось на 37 процентов, а объем его активов - на 78 процентов.

"В январе и феврале мы наблюдаем значительное увеличение денежных средств и их эквивалентов из-за притока капитала из-за рубежа. Главным образом из Швейцарии, Австрии и Великобритании. Мы ассоциируем это со страхом дальнейшего ужесточения санкций против российских бизнесменов. Это около сотен миллионов долларов ", - сказала Тюрикова. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года приток средств из-за рубежа увеличился в шесть раз.

Чтобы быть принятым в качестве клиента в частном банковском бизнесе Сбербанка, пострадавший потенциальный клиент должен конвертировать не менее 1,4 миллиона евро.

Сбербанк является крупнейшим банком России. Основателем и основным акционером Сбербанка является российский центральный банк, которому принадлежит 50 процентов уставного капитала плюс одна доля избирательных прав; Более 40 процентов акций принадлежат иностранным инвесторам. Около половины российского рынка частных депозитов, а также одна треть всех корпоративных и личных займов принадлежит Сбербанку.

КНДР предостерегла США от возобновления совместных военных учений с Южной Кореей. Об этом говорится в статье, опубликованной в понедельник центральной газетой КНДР Rodong.

"США намерены положить конец наметившемуся улучшению межкорейских отношений сразу после того, как погаснет Олимпийский огонь. Вашингтон поднимает шумиху о том, что военные учения с Сеулом непременно должны возобновиться сразу после окончания Олимпийских игр в Пхёнчхане", - подчеркивает издание.

Газета предупредила о том, что в регионе из-за политики Вашингтона нарастает напряженность. "Стратегические вооружения США и их многочисленные войска концентрируются на Корейском полуострове, в соседних странах и территориях", - отмечает газета.

В начале этого года наметилось потепление в отношениях между Сеулом и Пхеньяном. Стороны договорились об отправке делегации чиновников и артистов из КНДР на зимние Игры в Пхёнчхане, а затем МОК согласовал участие в них и спортсменов из КНДР. Параллельно Сеул и Вашингтон перенесли на более поздний срок ежегодные военные маневры, которые неизменно вызывают раздражение в Пхеньяне.

Впоследствии Республику Корея посетила делегация во главе с номинальным главой КНДР Ким Ён Намом, в состав которой также входила родная сестра лидера КНДР Ким Ё Чжон. Они провели переговоры с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином и передали ему приглашение посетить Пхеньян.

Очередную награду Олимпиады в Пхенчхане принесли российской команде соревнования фристайлистов. Бронзовая медаль Ильи Бурова в лыжной акробатике получилась по-настоящему героической.

В протоколах сезона 2016/17 фамилии этого спортсмена не найти. Дело в том, что он попал в серьезную автомобильную аварию. Сломал три ребра и порвал крестообразные связки колена. Восстановление было долгим и тяжелым - другого с таким повреждением ждать и не приходится.

- Постоянные процедуры, ЛФК. Но я все это переборол. Пропустил целый сезон, и только с этого лета начал полноценно тренироваться после травмы. Хотелось поскорее вернуться, мне не сиделось на месте. Поначалу было больно, но нужно было стиснуть зубы и идти вперед, - вспоминал Буров.

Понятно, что сразу же ожидать высоких результатов от человека, выпадавшего так надолго, было бы наивно. До Олимпиады Илья успел побывать на подиуме этапа Кубка мира в Москве, где он стал вторым. Но к главным фаворитам турнира в Пхенчхане его не относили.

На прошлых Играх в Сочи Буров занял шестнадцатое место, на чемпионатах мира один раз попал в пятерку лучших. Было это в 2015 году, еще до тяжелейшей травмы. При таких исходных данных скорее можно было обратить внимание на еще одного Бурова, Максима. Родной брат Ильи младше его на шесть лет, и может похвастаться золотой медалью юниорского чемпионата мира, а также двумя победами на американских этапах Кубка мира этого сезона. Но дебютант Олимпиад в итоге остался в квалификации девятым, тогда как более опытный брат в финал отобрался.

- Очень обидно, что Максим не пробился. Наверное, переволновался. Нервы на первой Олимпиаде - серьезный фактор. Обидно, поскольку Максим хорошо прошел сезон, выиграл малый Хрустальный глобус. Теперь буду выступать за себя и за брата, - говорил после квалификации Илья.

В главный финал, куда отбираются шестеро лучших, попали двое россиян - Павел Кротов и Буров-старший. Причем Илья показал шестой результат (123,53 балла), а Кротов занял пятое место (124,89). Ну и, наконец, в решающем раунде Буров набрал 122,71 балла. Оценки лучше получили только украинец Александр Абраменко (128,51), ставший чемпионом, и Цзя Цзунян из Китая (128,05). Павел Кротов стал в итоге четвертым - 103,17 балла.

На торжественной церемонии - медали вручают спортсменам позже и в другом месте, на специальной площади в центре города, - Буров с трудом сдерживал эмоции. Одного взгляда на нашего спортсмена было достаточно, чтобы понять - сбылась мечта человека, который так долго к ней шел, причем весьма тернистой дорогой.

Нынешняя "бронза" стала знаковой не только для ее обладателя, но и для российского фристайла в принципе. В акробатике за всю историю наши спортсмены поднимались на олимпийский подиум лишь однажды - в 2006 году на Играх в Турине третьим стал Владимир Лебедев.

- Очень рад. В финале сделал все по максимуму. Мог лучше, но переволновался. Очень ждал этой медали, приложил к ней столько сил, терпения и страданий, - сказал Илья Буров журналистам. - Эту победу я посвящаю своим детям. Теперь хотелось бы выступить и на следующей Олимпиаде. Если здоровье позволит, конечно.

Подготовленный Минэкономики документ - он будет рассмотрен сегодня на заседании совета - вносит изменения в 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости", вступивший в силу с 1 января 2017 года. Целью законопроекта, разработанного по поручению правительства, является приведение законодательства в соответствие с правоприменительной практикой и сокращение сроков регистрации договоров участия в долевом строительстве. При этом 130-страничный документ изменяет и дополняет 52 из 72 статей действующего закона, в который (с момента принятия в 2015 году) изменения вносились уже 20 раз, указывается в проекте заключения совета по кодификации (есть у "Ъ"). По мнению президентских юристов, масштаб предлагаемой реформы "превышает все разумные и допустимые пределы" и свидетельствует о "чрезвычайно низком уровне законопроектной работы" при подготовке действующего закона.

Впрочем, критикой конкретной законодательной инициативы совет не ограничился. Частое и масштабное изменение действующих норм является сложившейся и уже почти неизбежной практикой, что наносит колоссальный урон законодательству и правопорядку в целом, полагают там. Возведенная в принцип изменяемость федеральных законов приводит к утрате ими нормативного свойства, исключая возможность их применения в течение сколько-нибудь длительного времени, не говоря уже о формировании устойчивой судебной практики. "Такое положение дел является не просто нетерпимым с профессиональной юридической точки зрения, но и угрожающим формированию в гражданском обществе стереотипных моделей законопослушного поведения, поскольку почти любая норма почти любого закона фактически становится "одноразовой" и так воспринимается правоприменителями",- отмечается в проекте заключения.

Попытку исправить недостатки действующего закона о регистрации в совете также признали неудачной: многие новеллы оказались не лучше заменяемых норм. Кроме того, эксперты выступили против ряда принципиальных положений документа, в том числе касающихся взаимодействия органов регистрации недвижимости и органов финансового мониторинга. В частности, поправки обязывают Росреестр вносить в ЕГРН сведения о запрете на сделки с недвижимостью, принадлежащей организациям и физлицам, заподозренным Росфинмониторингом в финансировании терроризма, но не включенным в соответствующий перечень. Предложения Минэкономики "свидетельствуют об ошибочном понимании разработчиками целей и задач самого существования государственного реестра" и его публичной достоверности, полагают эксперты. "Попытки превратить его в карательный орган, действующий в рамках непрозрачных административных процедур, должны отвергаться законодателем самым решительным образом",- подчеркивают они. Неудачными названы и предложения по цифровизации реестра: они громоздки и трудны для понимания. "Любое закрепленное актом технологическое решение устареет еще до того, как правоприменители успеют его освоить, а потому должно быть вынесено за пределы закона",- указывают в совете, настаивая на полной концептуальной переработке текста, а возможно, и некоторых подходов законопроекта.

В Минэкономики "Ъ" сообщили, что пока получили только проект заключения совета и рассмотрят его после официального утверждения на сегодняшнем заседании.

Норвежский лыжник Мартин Йонсруд Сундбю выразил удивление результатом россиянина Дениса Спицова, который опередил норвежца и занял третье место в гонке свободным стилем на дистанции 15 км на Олимпийских играх 2018 года.

"Я был удивлен, что передо мной оказался российский лыжник. Не знал, что он шел так быстро. У меня не было представления, как складывается гонка. Я слышал, что боролся с Крюгером, но об остальном мне сообщали мало. Не ощущал себя информированным во время гонки", - цитирует Сундбю NRK.

Он также выразил сильно разочарование в связи с тем, что ему и Хансу Кристеру Холунду не удалось завоевать олимпийские медали в этой гонке.

"Я думал, что мы сражаемся за две оставшиеся медали с Крюгером и Холундом, и не знал про российского спортсмена. Буду плохо чувствовать себя до завтра. Уступить медаль с минимальным проигрышем - это жестко", - отметил норвежец.

Ранее сообщалось, что российский лыжник Спицов стал бронзовым призером Олимпиады в Пхенчхане.

На конференции, организованной Российским квантовым центром и немецким Объединением имени Гельмгольца, крупнейшей научно-исследовательской структурой Германии, ученые рассказали об успехах в изучении квантового мира, а также обсудили возможность сотрудничества и совместных исследований в этой области.

Помимо ученых, на форуме выступили представители органов власти России и ФРГ, в том числе помощник президента Андрей Фурсенко, рассказавшие о том, какие проекты подобного рода могут появиться в наших странах в ближайшее время.

На подножке квантового поезда

"Квантовые технологии, наряду с „большими данными" и машинным обучением, станут основой экономики, и человечество начнет активно использовать их, как я надеюсь, уже в ближайшем будущем. Надеюсь, что в их совместном развитии будут участвовать не только наши две страны, но и другие международные партнеры, посещавшие, в частности, квантовую конференцию в Москве", - заявил Фурсенко.

Его поддержал Томмасо Каларко (Tommaso Calarco), руководитель проекта EU Quantum Flagship, в рамках которого Европа вложит в ближайшие годы свыше миллиарда евро в развитие квантовых компьютеров, систем защиты данных и других технологий. Он пояснил РИА "Новости", что интерес к подобной кооперации неоднократно выражали и Фурсенко, и Григорий Трубников, заместитель министра образования и науки России. Европейские ученые тоже были бы заинтересованы в подобных российских проектах, если они появятся.

"Мои российские коллеги неоднократно приглашали меня в Москву рассказать о том, как работает наш квантовый проект, и, насколько я знаю, в России в ближайшее время могут создать что-то похожее с очень серьезным бюджетом, порядка 100 миллионов долларов. Мы, ученые, были бы рады принять участие, но нужно понимать, что это стратегические технологии и тут многое зависит от отношений между нашими странами", - пояснил физик.

Огромный интерес к квантовым технологиям, по его словам, связан с одним простым соображением - интернет, основу современного цифрового мира и большей части экономики, создали фактически полностью в США, а Европа, как и Россия, и другие страны, по выражению Каларко,"опоздала на этот поезд" и никак его не контролирует.

Гигантские средства, которые сегодня вкладывают и правительство США, и частные американские компании в квантовые вычисления и системы защиты данных, заставили европейских чиновников задуматься о том, что ЕС может не попасть и на этот "технологический поезд", и выделить беспрецедентные ресурсы на участие в квантовой гонке.

"Мы все понимаем - не только ученые, но и чиновники Еврокомиссии и члены Европарламента, - что квантовое будущее безальтернативно. Все наши компьютеры, сотовые телефоны, лазеры, медицинские датчики и прочие устройства работают благодаря законам квантовой механики, и сейчас нас ожидает вторая квантовая революция, которая в корне поменяет то, как живет и развивается мир", - продолжает Каларко.

Победа в квантовой гонке, по его словам, потребует беспрецедентных усилий, и поэтому Европа готова сотрудничать в данном направлении не только с Россией, но и с Китаем, Японией и многими другими странами, в которых есть интерес к развитию квантовых вычислительных систем и технологий передачи данных.

Ставка на одну "квантовую лошадь"

Интерес Германии к сотрудничеству с Россией в данной области, как пояснил Алексей Кавокин, профессор Саутгемптонского университета (Великобритания), а также руководитель лабораторий в РКЦ и Санкт-Петербургском государственном университете, связан с тем, что и российские, и немецкие ученые ставят в этой гонке на одну и ту же "квантовую лошадь".

"Квантовые технологии интересны и уникальны тем, что, в отличие от всех остальных областей науки, тон здесь задает теория, а не эксперименты. Обычно люди что-то открывают и лишь потом пытаются объяснить, что это такое, однако в этом случае все происходит ровно наоборот - сначала теоретики открывают какую-то концепцию, а затем эмпирики пытаются ее найти в реальном мире. Это дает невероятную свободу и создает условия, подобные скачкам - никто точно не знает, на какую квантовую лошадь нужно ставить", - рассказывает ученый.

По словам Кавокина, Россию и Германию объединяет то, что наши ученые интересуются близкими проблемами квантовой физики и используют схожие подходы при создании квантовых вычислительных машин и других компонентов "технологий послезавтра", как выразился помощник президента России.

К примеру, большинство российских и немецких научных групп, занятых квантовыми вычислениями, сфокусировали свои усилия на кубитах, простейших вычислительных модулях и ячейках памяти квантовых компьютеров, изготовленных на базе сверхпроводников и полупроводников.

Ученые России и Германии давно обмениваются идеями и сотрудничают в данной области - многие отечественные специалисты одновременно работают и в научных центрах ФРГ, и в российских исследовательских учреждениях, что помогает распространению этих идей.

Как добавил Вольфганг Марквардт (Wolfgang Marquardt), руководитель Исследовательского центра Юлих, он надеется, что российские и немецкие физики будут сотрудничать на постоянной основе, в рамках долгосрочных и "бессрочных" соглашений, а не только по конкретным проектам, пусть даже крупным, таким как лазер XFEL или термоядерный реактор ITER.

С ним согласен Манфред Байер (Manfred Bayer), физик из Технического университета Дортмунда. Он отметил, что дортмундские ученые сотрудничают с коллегами из МГУ и Физико-технического института РАН уже полвека.

Система квантовой связи, созданная в Российском квантовом центре

За это время удалось совместно создать множество интересных приборов, в том числе сверхэкономичный "квантовый" аналог полупроводниковых светодиодов, яркостью которого можно гибко управлять.

Совместные исследования квантовых вычислительных систем уже сейчас проводятся в РКЦ, Технологическом институте Карлсруэ и Институте физики твердого тела РАН в Черноголовке под руководством Алексея Устинова, профессора НИТУ "МИСиС".

"Нужно отметить, что в России сегодня действуют, насколько я знаю, как минимум четыре лаборатории, где есть или очень скоро будет все необходимое для замеров кубитов и манипуляций ими. В Германии, для сравнения, сейчас всего три таких площадки, и это, как мне кажется, один из самых весомых аргументов для кооперации и сотрудничества между нашими странами", - говорит физик.

Михаил Лукин, профессор Гарварда и сооснователь Российского квантового центра
За последние несколько лет в Россию приехали свыше 50 молодых ученых и аспирантов из Германии, и столько же их российских коллег отправились в университет Карлсруэ и другие научные немецкие центры для обмена опытом. Подобное сотрудничество, отмечает Устинов, помогло российским физикам научиться работать с кубитами и изготовить первый полностью российский кубит в рекордно короткие сроки.

Сейчас команда Устинова проводит серию экспериментов, в рамках которых сразу несколько российских и зарубежных лабораторий пытаются создать небольшой "квантовый процессор", объединяющий несколько кубитов, и провести на нем простейшие вычисления. В этом или следующем году ученые должны "склеить" два кубита, а в ближайшие несколько лет - создать логические схемы из большего числа элементов.

Наука и геополитика

Главным препятствием для развития всех этих совместных проектов и их перерастания в нечто большее, как отметил Андрей Фурсенко, может стать геополитика - многие подобные технологии и устройства, по его словам, критически важны для обеспечения безопасности государств.

"Наши ученые сейчас находятся в тренде - результаты их исследований вызывают уважение и к ним прислушиваются в мире. Три последних квантовых форума показали, что у нас есть международные партнеры, которые воспринимают нас как равного игрока. Но не все зависит от нас. К примеру, наших ученых уже долго не принимают и не приглашают в программы по развитию инфраструктуры, нам не позволили купить компанию Opel", - отметил помощник президента.

Как отметил Фурсенко, он не исключает, что в европейских властных кругах есть "структуры, которые сомневаются в целесообразности привлечения российских научных организаций к подобным проектам", хотя научное сообщество Европы выступает за кооперацию. Шансы на начало подобного сотрудничества, по мнению помощника президента, все же есть, хотя оценить их пока достаточно сложно.

Руслан Юнусов, директор Российского квантового центра

По словам Руслана Юнусова, директора РКЦ, Россия вряд ли справится с решением этой задачи, опираясь только на свои собственные ресурсы и отечественных ученых.

"Пока нельзя сказать, что 100-миллионная программа развития квантовых технологий, идею создания которой продвигает Сбербанк и Газпромбанк, близка к воплощению. Она находится на проработке в правительстве, и сейчас я больше уверен в том, что все завершится удачно, чем в прошлом году. Мы готовы участвовать в ней в качестве исполнителей, а также можем предоставить ведущих международных экспертов, которые помогли бы ее доработать", - заявил Юнусов.

Внутреннее строение квантового компьютера, созданного компанией D-Wave
Он подчеркнул, что 100 миллионов долларов в данном случае - очень скромная сумма, которой достаточно на реализацию одиночной программы или проекта, но не для создания полноценного квантового компьютера.

"Для реализации нескромных задач нужны нескромные деньги. Чудес не бывает, нужны материальная база, люди, технологии и оборудование. Если бы квантовый компьютер можно было создать за меньшие деньги, то и в Европе бы на его разработку выделяли столько же, сколько у нас", - заключает директор РКЦ.

В ходе заседания правительственной рабочей группы Пучков заявил: "Я не имею права вмешиваться в работу банковских учреждений, но рекомендую всем руководителям кредитных организаций все кредиты (погибших) списать". Глава МЧС также поручил решить проблему долгов по ЖКХ: "Начальники Главных управлений и социальные службы, вы несете за это персональную ответственность".

Ранее о списании кредитов семьям 25 погибших заявил глава Сбербанка Герман Греф.

В воскресенье пожарно-спасательные подразделения завершили поисковые работы на месте крушения самолёта Ан-148 в Раменском районе Подмосковья, сообщил в воскресенье начальник Главного управления МЧС по Московской области Сергей Полетыкин. Старший следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ Рустам Габдуллин также отчитался о завершении следственных действий в районе крушения.

Всего за время поисковых работ была обследована площадь в 50 га, обнаружено более 4,7 тыс. обломков самолёта, которые доставлены в ЛИИ им. Громова в подмосковный Жуковский для экспертизы МАК. В российском центре судебно-медицинской экспертизы продолжается генетическая экспертиза останков погибших.

Самолет Ан-148 "Саратовских авиалиний" разбился в Раменском районе Подмосковья 11 февраля после вылета из московского аэропорта Домодедово в Орск. На борту находился 71 человек, все они погибли.

В качестве финального унижения в эпическом провале попыток свергнуть Асада, Запад не только проиграл войну - но и потерял ресурсы Сирии

ALEX CHRISTOFOROU

Трофеи принадлежат победителю.

Забудьте об утомительной болтовне господствующих СМИ, что это Соединенные Штаты победили ИГИЛ.

Россия сыграла намного более значимую, решающую роль в сокрушении халифата, который в своё время финансировался и обучался Белым домом Обамы с единственной целью - убрать Асада и украсть энергетический потенциал Сирии.

Ключи к нефтегазовым правам Сирии теперь, кажется, переданы России ... стране, которая была приглашена, в полном соответствии с международным правом, всемирно признанным правительством Сирии, чтобы бороться с ИГИЛ.

Как это, наконец, произошло ...

В соответствии с рамочным соглашением об энергетическом сотрудничестве, подписанным в конце января, Россия теперь будет иметь исключительные права на добычу нефти и газа в Сирии.

Более того, соглашение идет значительно дальше этого, в нем оговаривается возможность восстановления поврежденного бурового оборудования и инфраструктуры, консультативная поддержка и обучение нового поколения сирийских нефтяников. Однако, главным международным аспектом и основной частью этого события является окончательное и не ограниченное никакими условиями закрепление российских интересов на Ближнем Востоке.

Перед началом кровавой гражданской войны сирийская нефтедобыча колебалась вокруг, приблизительно, 380,000 баррелей в день. Она тогда снижалась в течение некоторого времени, после небывалой пиковой производительности 677,000 баррелей в день в 2002 г. И, хотя Исламское государство, как предполагается, загнано в подполье, текущая производительность все еще находится на катастрофическом уровне 14-15 000 баррелей в день.

Что касается газа, то его добыча снизилась в меньшей степени (оно упало с 8 млрд кубометров в год до 3.5 млрд кубометров в год), из-за его большего значения для национальной экономики. 90 процентов произведенного газа в Сирии использовались для производства электроэнергии (в противоположность нефти, которая или перерабатывалась внутри страны или экспортировалась), и ввиду этого, правительство приложило дополнительные усилия (поскольку перспективы возврата месторождений стали достаточно реальными), чтобы первыми вернуть под свой контроль месторождения газа.

Если сказать что тот кто возьмет на себя энергетический сектор Сирии, получит безлюдные развалины, то это будет явное приукрашивание действительности. Нефтеперерабатывающим заводам страны, после того, как их пропускная способность сократилась наполовину от довоенного уровня 250,000 баррелей в день, нужна полная реконструкция. Эта задача будет скорее всего выполняться иранскими компаниями, в соответствии с соглашениями, подписанными в сентябре прошлого года, которые также включают в себя реконструкцию поврежденной энергосистемы Сирии. Однако остается неясным, получит ли развитие этот проект, так как Тегеран рассчитывал на консорциум Иран-Венесуэла-Сирия, который мало реализуем в настоящий момент и на фоне разрушения Венесуэлы должно быть найдено новое решение. В любом случае Тегеран уже получил то, что он хотел в Сирии, поскольку Революционная гвардия Ирана уже взяла под контроль телекоммуникационный сектор.

Россия не единственная страна, которая могла бы помочь Сирии восстановить свою нефтегазовую отрасль - как сказано выше, Иран также мог бы приложить к этому руку. Однако Иран и так испытывает недостаток в фондах, чтобы ещё и инвестировать большие деньги в инфраструктуру Сирии. Ему самому нужна иностранная помощь, чтобы запустить новые проекты у себя дома и решить проблемы, обостренные стареющей инфраструктурой и быстро растущим спросом. Европейские компании вряд ли будут заинтересованы Сирией, если эмбарго ЕС не будет снято (действуют до 1 июня 2018г.). Так как конец крупномасштабных военных действий в Сирии не вызвал смены режима, и Башар аль-Асад остается президентом Сирии, было бы удивительно для Брюсселя не продлить режим санкций (США сделают это без всяких колебаний).

Что касается Москвы, то она не боится санкций, она уже находится под европейскими и американскими санкциями. Имея в виду долговременные цели, она могла бы даже согласиться на значительные расходы на восстановление нефтегазовой отрасли Сирии - в 2015-м МВФ оценил эти расходы в $27 миллиардов, текущая оценка находится скорее всего где-то между $35-40 миллиардами. Это включает восстановление и ввод в эксплуатацию всего бурового оборудования, трубопроводов, насосных станций и т.д. В некоторых областях, например, в населенных преимущественно курдами северных провинциях с их залежами тяжелой нефти, Москва вряд ли будет делать это. Кроме того, остается неясным, что произойдет с районами (включая самое большое нефтяное месторождение Сирии, Al Omar), которые были заняты прозападными ополченцами, а не сирийской армией.

К сожалению для Royal Dutch Shell (NYSE:RDS-A), которая была вынуждена, из-за строгого режима санкций, уйти с дававшего 100 тысяч баррелей в сутки месторождения Al Omar, Дамаск кажется полным решимости объединить энергетический сектор под руководством государственной нефтяной компании SPC. Посредством политического выкручивания рук и расширения политических прав курдов в объединенной Сирии, эта цель может быть достигнута; однако, проблема продажи нефти столь остра, как и проблема её добычи.

Большая часть сирийской экспортной нефти отправлялась в Европу, частично из-за ее географической близости, частично потому что европейские компании Shell и Total (NYSE:TOT) были крупнейшими участниками в секторе. Это невозможно теперь, пока запрет ЕС на сирийский экспорт нефти остается в силе. Таким образом новый владелец должен будет найти новые выходы на рынок, или полагаясь на соседние страны как Турция или Ливан, или найдя покупателей в Азии.

Интересно, что до сих пор не было или почти не было никаких разговоров о том - какая компания должна будет взяться за нелёгкую работу по приведению в чувство энергетического сектора Сирии. В течение военных лет только крохотный СоюзНефтеГаз рисковал работать в Сирии ( и, в конечном счете, отказался от этого в 2015-м). Татнефть, государственное предприятие, которое разрабатывает нефтяные и газовые месторождения Татарстана, является очевидным кандидатом, так как Сирия (наряду с Ливией, себе в ущерб) была её первой попыткой интернационализировать свою деятельность. Как раз тогда когда Татнефть готовилась ввести в эксплуатацию нефтяное месторождение Qishma, вспыхнула полномасштабная война и компания была вынуждена оставить его. Татнефть, пятый по величине производитель России, заинтересована в возвращении в Сирию, как только позволят условия. Кроме того, пока еще неясно, хотели ли бы крупные государственные фирмы (Роснефть, Газпромнефть) присоединиться [к Татнефти].

Для России, лучшим (и более прибыльным) кажется решение брать под свой контроль месторождения газа. Если удастся обеспечить стабильные цены, то стабильная потребность внутри страны гарантирована, поскольку газ остаётся доминирующим энергоносителем для производства электроэнергии. Кроме того, на континентальном шельфе Восточного Средиземноморья имеются месторождения подобные Zohr, Leviathan и Aphrodite. Ливан, самые "сладкие" участки которого находятся между Zohr и Leviathan, также медленно, шаг за шагом двигается к тому, чтобы насладиться его предполагаемыми газовым дарами.

Прибрежный потенциал Сирии, несмотря на некоторые сейсмогеофизические отчеты по работам, проведенным в конце 2000-х, все еще покрыт тайной, по большей части слышны намеки, что он столь же велик как прибрежный потенциал Израиля, Египта или Кипра. По предварительной оценке Геолслужбы США потенциальные прибрежные запасы газа Сирии составляют 24 TCf (700 млрд кубометров), что более чем удваивает её общие (вместе с наземными) запасы газа, в то время как прибрежные запасы нефти Сирии оценены на уровне "всего лишь" 50 миллионов тонн, т.е. одна шестая её запасов нефти на суше.

Доказанные запасы Сирии составляющие 2.5 млрд баррелей (341 миллион тонн) нефти и 10.1 TCf (285 млрд кубометров) газа могли бы показаться скудными по сравнению с запасами соседнего Ирака или союзного Ирана. Учитывая, что одна треть его запасов - очень тяжелая, вязкая нефть, Дамаск должен будет подсластить соглашение чтобы привлечь большие российские имена - компании, которые действительно могут действовать, а не просто рискнуть. Но и геополитически, это мог бы быть очень разумный шаг.

Россия была чрезвычайно заинтересована в расширении своего плацдарма в Иракском Курдистане (Роснефть, Газпромнефть), подключению к прибрежным газовым месторождениям Ливана (НОВАТЭК), и, по большому счету, - к восточно-средиземноморским делам в целом. Для этого, контроль над нефтегазовой отраслью Сирии мог бы стать очень сильным, невоенным, инструментом.

Перевод

От операционной системы iOS 12 не стоит ждать каких-то революционных функций или возможностей, об этом сообщило уже несколько высокопоставленных сотрудников Apple. По их словам, новая прошивка для iPhone, iPad и iPod Touch станет уникальной по своей сути, поскольку в ней разработчики сделают упор на оптимизацию и решение всех проблемы, на которые жалуются обладатели смартфонов и планшетов, в особенности устаревших моделей.

Если все это правда, то операционная система iOS 12, установленная на iPhone и iPad, сможет порадовать рекордной автономностью, высокой скоростью работы и отсутствием каких-либо багов. Новую ОС для "яблочных" устройств покажут публике в рамках конференции для разработчиков WWDC 2018, которая пройдет в июне 2018 года, однако когда конкретно это случиться компания Apple пока что не сообщила.

прочем, ресурс MacRumors попытался выяснить точную дату презентации новой операционной системы для всех iPhone, iPad и iPod Touch, и ему это удалось. Профильное издание уверяет, что презентация iOS 12 пройдет в центре McEnery, а случится это уже 4 июня, тогда как сама конференция будет проходить с 4 по 8 числа. В первый день, традиционно, новую ОС со всеми ее возможностями и нововведениями покажут публике, а все остальное время сотрудники Apple будут обучать разработчиков работать с новыми функциями.

Прийти к такому выводу журналистам удалось благодаря информации, согласно которой центр McEnery занят какими-то большими мероприятиями на второй, третьей и четвертой неделе месяца. Забронировала его точно не Apple, поскольку конференция WWDC никогда не проходила целую неделю. На фоне этого очевидно, что официальный анонс новой операционной системы для всех iPhone, iPad и iPod Touch случится в самом начале месяца - 4 июня 2018 года.

Ранее стало известно о том, какие функции и возможностями появятся в операционной системе iOS 12 для iPhone, iPad и iPod Touch.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube, Google+ и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

Робототехники добились огромных успехов за последние годы, но у машин остается по-прежнему множество препятствий перед тем, чтобы плотно войти в нашу жизнь. Журнал Science Robotics обозначил десять грандиозных задач, которые нужно решить, чтобы это стало реальностью. Редакторы журнала провели онлайн-опрос по нерешенным проблемам в робототехнике и опросили группу экспертов отрасли.

Новые материалы и схемы сборки

Робототехники начинают отходить от привычных двигателей, шестеренок и датчиков, экспериментируя с такими элементами, как искусственные мышцы, мягкая робототехника и новые методы сборки, которые совмещают множество функций в одном материале. Но большинство из списка этих достижений пока не прошли стадию демонстрации, а об объединении и вовсе рано говорить.

Многофункциональные материалы объединяют чувствительность, движение, сбор энергии или ее хранение и позволяют проектировать более эффективных роботов. Но сочетание этих свойств в одной машине потребует новых подходов, совмещающих микро- и макромасштабные техники сборки. Еще одним перспективным направлением стали материалы, которые могут меняться со временем, адаптируясь или восстанавливаясь, но в этой области требуется гораздо больше исследований.

Биовдохновленные и биогибридные роботы

Природа уже решила множество проблем, над которыми ломают голову робототехники, поэтому многие из них обратились к биологии в поисках вдохновения или даже включают живые системы в своих роботов. Однако воспроизводство механической производительности мышц и способности биологических систем самостоятельно себя питать сталкивается с "узкими" местами в разработке.

Область искусственных мышц уже увидела значительный прогресс, но их прочность, эффективность, плотность энергии и мощности требуют улучшения. Внедрение живых клеток в роботов может преодолеть трудности, связанные с использованием небольших роботов, а также использовать биологические функции, такие как самовосстановление и встроенное восприятие, но внедрение таких компонентов - сложная задача. И хотя растущий "робозоопарк" помогает нам изучать секреты природы, необходимо провести больше работы над тем, как животные осуществили переход от чистого полета и плавания к мультимодальным платформам.

Мощность и энергия

Хранение энергии - серьезный камень преткновения для мобильной робототехники. Растущий спрос на дронов, электромобили и возобновляемую энергию подталкивает прогресс в области батарей, но фундаментальные проблемы остаются по большей части неизменными долгие годы.

Из этого следует, что параллельно с развитием батарей есть необходимость минимизации потребления энергии роботами и оснащения их новыми источниками энергии. Дать роботам возможность использовать энергию своего окружения и передавать энергию им беспроводным путем - эти два перспективных подхода в настоящее время активно изучаются.

Рой роботов

Рой простых роботов, которые собираются в различные конфигурации для решения самых разных задач, может быть дешевой и гибкой альтернативой большим, специализированным роботам. Небольшие, недорогие и мощные элементы оборудования, позволяющие простым роботам чувствовать свое окружение и общаться, в сочетании с ИИ, который может моделировать этот вид поведения, уже существуют в природных роях.

Необходимо проводить больше работы над эффективными формами управления в разных масштабах - небольшие рои можно контролировать централизованно, но более крупные должны быть более централизованными. Они также должны быть прочными и адаптируемыми к изменяющимся условиям реального мира и устойчивыми к преднамеренному или случайному ущербу. Также необходимо больше работать над роями неоднородных роботов с дополнительными возможностями.

Навигация и разведка

Ключевым вариантом использования роботов является изучение мест, куда не могут попасть люди, например, в глубокое море, космос или зону бедствия. Это означает, что им нужно быть искусными в разведке и навигации без карт, зачастую в хаотичной и враждебной среде.

Основные проблемы включают создание систем, которые могут адаптироваться, учиться и восстанавливаться после сбоев в навигации, а также способны создавать и распознавать новые открытия. Это потребует автономии высокого уровня, которая позволит роботам отслеживать и перенастраивать самих себя, создавать картину мира из нескольких источников данных различной надежности и точности.

ИИ для роботов

Глубокое обучение дало машинам возможность распознавать закономерности и схемы на новом уровне, но это нужно связать с моделируемыми рассуждениями для создания адаптируемых роботов, которые смогут учиться "на лету".

Ключом к этому будет создание ИИ, который осознает свои собственные ограничения и может обучаться изучению новых вещей. Также важно создать системы, которые могут быстро учиться на основе ограниченных данных, а не на миллионах примеров, используемых в глубоком обучении. Дальнейшие успехи в нашем понимании человеческого интеллекта также будут необходимы для решения этих проблем.

Нейрокомпьютерные интерфейсы

Нейрокомпьютерные интерфейсы позволят незаметно управлять развитыми роботизированными протезами, а также обеспечат более быстрый и естественный способ передавать инструкции роботам или просто помогут им понимать психическое состояние человека.

Большинство современных подходов к измерению активности мозга дорогие и неуклюжие, поэтому мы нуждаемся в разработке компактных, эргономичных и беспроводных устройств. Они должны включать расширенное обучение, калибровку и адаптацию по причине того, что мы не можем точно считывать активность мозга. Кроме того, еще предстоит увидеть, смогут ли они сработать лучше, чем простые техники вроде отслеживания движения глаз или считывания мышечных сигналов.

Социальное взаимодействие

Если роботы хотят войти в человеческую среду, им нужно будет научиться общаться с людьми. Это сложно, потому что у нас не так много четко выраженных моделей поведения людей и мы склонны недооценивать сложность того, что кажется нам естественным.

Социальные роботы должны будут уметь воспринимать мельчайшие социальные сигналы, такие как выражение лица или интонация, понимать культурный и социальный контекст, в котором они работают, и моделировать психические состояния людей, с которыми взаимодействуют, адаптируя свои отношения в краткосрочной перспективе и проектируя долгосрочные отношения.

Медицинские роботы

Медицина - одна из областей, в которой роботы могут оказать существенное влияние уже в ближайшем будущем. Устройства, которые дополняют возможности хирурга, уже используются на повседневной основе, но дать им полную автономию мы пока не можем из-за высоких ставок и рисков.

Автономным ассистентам в лице роботов будет необходимо научиться распознавать человеческую анатомию в различных контекстах и использовать ситуативную осведомленность и голосовые команды для понимания того, что от них требуется. В хирургии автономные роботы могут выполнять обычные операции, освобождая хирурга для более тонкой и важной работы.

Микроботы, работающие в человеческом теле, тоже обещают многое, но находятся в зачаточной стадии своего развития.

Этика и безопасность роботов

По мере преодоления текущих задач и интеграции роботов в нашу жизнь, мы сталкиваемся с новыми этическими проблемами. Самое главное - мы можем стать чрезмерно зависимыми от роботов.

Это может привести к тому, что люди избавятся от определенных навыков и способностей и не смогут взять бразды правления в случае отказа роботизированной системы. Мы можем в конечном итоге делегировать задачи, которые по этическим соображениям неприятны для людей, и свалить все на автономные системы.

Компания "Яндекс" опубликовала видеоролик, демонстрирующий испытания прототипа роботизированного автомобиля на заснеженных улицах Москвы.

Напомним, что "Яндекс" впервые раскрыла детали о своём робомобиле весной прошлого года. Машина оборудована массивом камер, лидаром кругового обзора, радаром и всевозможными вспомогательными датчиками, в число которых входят приёмники GPS/ГЛОНАСС, блок инерциальных измерителей и одометрические сенсоры.

Показанный на видео заезд прошёл в феврале. За рулём находился пилот-испытатель, но движение проходило полностью в автоматическом режиме. Автомобиль проехал по району Хамовники, где находится главный офис "Яндекса".

Отмечается, что перед выездом робомобиля на московские дороги общего пользования были проведены многочисленные испытания на полигоне, в том числе и в зимних условиях.

Российский IT-гигант говорит, что автопилот в холодное время года сталкивается с дополнительными сложностями. Прежде всего это снег и лёд. На покрытой льдом или заснеженной дороге машина ведёт себя иначе, и алгоритмы, которые задают движение автомобиля, должны это учитывать. Кроме того, усложняется обработка изображения с камер из-за обилия белого цвета. Наконец, зимой сложнее выявить очертания дороги, считать дорожную разметку и знаки.

В пятницу, 16 февраля, Бюро провело обыски в кабинете и в доме Илмара Римшевича. В субботу, 17 февраля, Римшевич вернулся в Латвию и вечером прибыл в здание БПБК, а покинул его только в ночь на воскресенье на автомобиле БПБК. Журналисты видели, как к зданию Бюро прибыл известный адвокат Саулведис Варпиньш.

Известно, что в пятницу правоохранительные органы задержали бизнесмена Мариса Мартинсонса. Официальных данных о связывающем их деле нет. По данным СМИ, следствие рассматривает три противоправных действия: вымогательство взятки для должностного лица, вымогательство группой лиц по предварительному сговору и посредничество при даче взятки. Следователи подозревают, что в Латвии в сфере организованной преступности действует группа, члены которой разделили сферы деятельности. Используя служебное положение и политическое влияние, группа, возможно, вымогала взятки, в том числе и у кредитных учреждений.

Премьер-министр Марис Кучинскис сообщил о созыве экстренного заседания правительства в понедельник в связи с задержанием Римшевича. "Сейчас ни у меня, ни у других должностных лиц нет никаких оснований вмешиваться в работу БПБК. Ведомство действует профессионально и точно. Как только руководство БПБК сочтет необходимым предоставить обществу информацию о ходе следствия, это незамедлительно будет сделано. Правительство полностью доверяет антикоррупционному бюро и готово предоставить всю необходимую поддержку, не допуская никакого вмешательства в работу БПБК", - цитирует его Delfi.