Советник президента РФ, глава российской делегации на переговорах в Стамбуле Владимир Мединский занесен в базу данных украинского экстремистского сайта "Миротворец".

Накануне стало известно, что семье Мединского поступают угрозы со стороны украинских нацистов. На "Миротворце" личные данные Мединского опубликованы с марта 2018 года. В профиле политика также упоминается информация о его жене, детях, отце и сестре.

29 мая председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в связи с угрозами, поступающими в адрес Мединского.

На сайте также содержатся личные данные и других членов российской делегации на переговорах в Стамбуле, в частности замглавы МИД РФ Михаила Галузина, начальника Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ Игоря Костюкова и первого замначальника информации управления Генштаба Александра Зорина.Скандальный сайт "Миротворец" был создан в 2014 году. Его цель - установление личностей и публикация персональных данных всех, кто якобы угрожает национальной безопасности Украины. За последние годы в черный список "Миротворца" попали личные данные журналистов, артистов или политиков, которые посещали Крым, Донбасс или по какой-то иной причине вызвали негативную оценку авторов сайта.

Давно стоит поговорить о военной целесообразности. О том, что и зачем нам следует освобождать, а что, по большому счету, нам не нужно. Понимаю, что кто-то уже сейчас строчит гневный комментарий на тему "Мы должны освободить всю Украину!" или "Украина - это русская земля!". В каком-то плане это довольно популярное сегодня мнение.

Но, мы почему-то напрочь забываем то, о чем неоднократно говорил наш президент. Мы воюем не за территорию. Среди задач СВО она не озвучивалась. Да, Харьков, Днепропетровск и другие города на Правобережье когда-то были русскими. Как и те, что находятся на Левобережье. И что из того? Сегодня эти города в подавляющем большинстве своем украинские. Не зависимо от национальности проживающих там жителей.Мы обладаем странной логикой, основанной не на логических выводах, не на законах логики, а на чувствах. Я так чувствую, значит, это правильно. Но жизнь, увы, часто нелогична. Она преподносит нам много сюрпризов. Начиная с "предательства братского народа" и заканчивая стопроцентным "разворотом истории мира". Этого не может быть, но это есть!

Но существует несколько проблем, решение которых в нынешних условиях не просто сложно, но почти невозможно. И лежат они в разных областях нашей жизни. Конечно, мы можем по старинке "рвануть рубаху на груди" и ринуться в бой. И не такие проблемы решали.

И опять поставить на кон судьбу нашего государства. Или пан, или пропал. Один раз, я про войну на территории Украины, мы уже сделали такую ставку. Это наше право. Это будет наше решение. Но для того, чтобы сделать это обдуманно, надо знать хотя бы часть тех задач, которые придется решать. Жертвуя нашим благополучием, а возможно, и жизнями наших солдат.

Общество
Я заметил интересную деталь в комментариях наших читателей. Чем дальше живет человек от войны, тем сильнее разница в восприятии украинского нацизма. Те, кто непосредственно ежедневно сталкивается с нацистами, уже давно не считают, не говорят, не пишут о нацизме как об идеологии молодых.

А вот те, кто далеко от войны, кто знает войну по СМИ, по постам в интернет-каналах, по нашим известным телешоу, все ещё придерживаются именно такой точки зрения. Молодежь во все времена, во всех странах была, есть и будет радикальной. "Весь мир насилья мы разрушим..." - это лозунг молодых. Перебесятся и станут вменяемыми...

Увы, это далеко не так. Те, кто вырос после распада СССР, те, кому сейчас 40-45 лет и младше, это не борцы, это люди-животы, поколение идейных пожирателей благ, идейных потребителей. Не важно, откуда они, украинские ли они "утиканти" или российские или белорусские "убеганты". И те и другие прекрасно приживаются в западных странах. У этой братии есть только одна ценность, один ценностный ориентир, если угодно, - "Дай!".

Я не думаю, что радикалов, которых ежедневно показывает ТВ, больше, чем этих самых людей-животов. Помните, как мы возмущаемся поведением наших сбежавших "звезд"? А ведь это и есть те самые "животы", для которых собственные виллы, квартиры в Майами, яхты, красивые авто и прочая мишура важнее Родины.

Здесь, с этой стороны жизни, мы готовы горло друг другу грызть, чтобы победить, а там, на той стороне, "убеганты" и "утиканти" прекрасно живут в одних отелях, кушают в одних ресторанах, ходят в гости друг к другу... Мы пишем гневные комментарии про "своих", украинцы - про своих, белорусы тоже про своих... Одними и теми же словами...

И знаете, по моему мнению, они никогда не будут счастливы! Те, кто жил в зрелом возрасте в 90-х, помнят многочисленные опросы тележурналистов на улицах различных городов. "- Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? Девочки: - Валютной проституткой!.. Мальчики: - Бандитом!.." И это не потому, что девочки были развратными, а мальчики хулиганами изначально.

Это потому, что они считали, что самый быстрый и простой путь к богатству именно такой... Они хотели быть богатыми! Что априори невозможно! "Животы" тоже хотят быть богатыми. Но это получается у единиц. Для большинства же богатство останется недостижимой мечтой. А виноваты в этом будут... власти. В любой стране. И если увидят, что где-то "кормят лучше", они с легкостью поменяют гражданство...

Теперь о поколении "советских". Вроде бы учились по одним и тем же учебникам, служили в одной армии, заканчивали одни институты. Но вглядитесь в лица тех, кто марширует в рядах нацистов. Сколько там тех, кому за 40-60... И опять о том, что таких, наверное, не меньше, чем тех, кто продолжает верить в Россию. Кто хочет жить одной семьей...

Это поколение перелицовывали долгие годы. Вместо советских мы сегодня имеем "наконец-то прозревших" врагов России. Тоже идейных, тоже всегда недовольных, мечтающих о том, как хорошо они бы жили без России. Не о том, как жили на Украине, а как бы они жили, если бы Россия их не оккупировала много веков назад...

То, что такие люди будут, даже доказывать не надо. Посмотрите на работу спецслужб Крыма, ДНР, ЛНР и других новороссийских территорий. Тех территорий, где люди на своей шкуре почувствовали все прелести украинского режима. Пресловутая "пятая колонна" там существует и сегодня. И не просто существует, но и пополняется новыми членами.

Экономика
Теперь к следующему пункту, следующей проблеме. Тем, кто очень хочет присоединить большую часть Украины к России, хочу задать простой вопрос. Сколько лет прошло с воссоединения Крыма с Россией? Сколько миллиардов мы туда уже вложили? Это в регион, где практически не было боевых действий. И что?

Закончили восстанавливать инфраструктуру, создавать социалку, рабочие места и прочее? Крым уже не отличается от других регионов России? Крымчане уже живут так же, как и все россияне? Увы, полуостров, в который многие десятилетия Украина не вкладывалась, ещё далек от той мечты, которую и мы, и крымчане себе создали. Ещё строить и строить, вкладывать и вкладывать.

Или Мариуполь. Я смотрю видео из этого города и понимаю счастье мариупольцев. Они сравнивают тот, украинский, город и этот, российский. Но надо сравнивать не с украинскими городами, а с российскими! Мариуполь - русский город. А сколько таких городов и поселков в ЛНР и ДНР? Мы их освободили, и мы обязаны сделать их русскими городами и поселками. И опять деньги, деньги, деньги.

Теперь представим себе крупные города, которые мы "должны" освободить. Запорожье, Херсон, Харьков, Днепропетровск, Одессу... Там ситуация не лучше. Даже без наших ударов. Там восстанавливать необходимо практически всё. Потянем? Пупок не развяжется? А ведь Запад на это и надеется. На то, что мы рухнем экономически. И станем легкой добычей для США и Европы.

Да, сегодня мы держимся. Экономически держимся на плаву. Но, если честно, наверное, каждый читатель встречался с мнением о том, что "мы могли бы жить лучше, мы могли бы не ссориться с Западом" и т. д. Увы, в нашем обществе тоже есть те, кто желает жить "как раньше, как могли бы жить, если бы...".

И такое мнение активно поддерживается вражеской пропагандой через интернет, через либеральные СМИ, через распространение слухов... Не знаю, заметили ли вы огромное количество негатива в отношении гастарбайтеров в наших интернет-каналах? С чего бы это?

Тридцать лет мы их "не замечали", а сегодня они вдруг превратились чуть ли не во врагов России. Гнать врагов! Заменить их северокорейцами или кем-то другим! Проще говоря, разрушить систему поставки необходимой нам рабочей силы и создать новую. Пусть встанут стройки, пусть встанут предприятия, но "гнать!".

Не упорядочить учет приезжих, не создать условия для их работы по закону, а гнать. Не кажется ли вам, что "наших" гастарбайтеров мы стали воспринимать так же, как Европа воспринимает своих "беженцев"? Людей, которые своим трудом помогают нам поднимать страну, мы стали воспринимать как лентяев, которых мы "кормим"?

Буферная зона как способ перекраивания политической карты Украины
Думаю, для тех, кто осмысленно прочитал написанное выше, стал понятен масштаб проблем. Более того, стал понятен замысел нашего руководства по созданию буферной зоны. Увы, это не прихоть президента или премьера, это реальное, четкое решение. Мы знаем, какой кусок сможем откусить, чтобы не "умереть от заворота кишок".

Я вообще задумывал этот материал именно об этом. Просто потому, что достаточно часто слышу от своих знакомых слова о том, что наша армия выдохлась, что украинцы создали систему обороны, которую мы не можем пробить. А дальше советы. Надо то, надо это, а вот это пока не надо...

Понятно, что все эти рассуждения породило наше удачное наступление на Днепропетровскую область. Мы сразу в нескольких местах подошли вплотную к административной границе. Вчера взяли Богатырь! А это не просто населенный пункт, это важнейший логистический узел. Последняя линия обороны перед Днепропетровской областью... Это, если угодно, своеобразный "юношеский энтузиазм". "Даешь Берлин!".

Но почему мы действительно не наступаем на некоторых участках, где реально можно добиться реального, резонансного для прессы успеха? Как мне кажется, все дело в ... административных границах областей. Если совместить идею создания буферной зоны и карту УССР, то все "встанет на свои места".

Помните, как определяли границы областей в СССР? Почему у нас появилось достаточно много территорий, особенно в национальных республиках, где компактно проживали люди одной национальности, но их поселения входили в другую республику? Думаю, не многие об этом задумывались. Да и не влияло это в СССР на жизнь простого человека.

Мы же были "новой общностью людей", мы были советским народом. И административные границы скорее разграничивали экономические зоны, проводились не по национальному, историческому или культурному принципу, а были границами колхозов, городов, районов.

Именно так к Украине отошел Крым. Просто потому, что это было обусловлено экономической целесообразностью. Именно потому, особенно у тех, кто родился давно, обязательно в графе "Место рождения" указывается не только город, район, но и область и республика. Играли с административными границами много и часто. Да и сегодня это случается. Напомню о "мгновенном переезде" почти целой области в Москву не так давно.

Как это связано с Украиной? Посмотрите на карту УССР. Не советская республика, а какая-то Северная Африка. Границы - прямые линии, и только там, где существуют какие-то физические объекты, вроде речек и чего-то подобного, границы соответствуют руслу этих рек.

Если ещё глубже закопаться в историю, то границы эти практически повторяют границы хуторов, которые затем объединились в колхозы. Например, если убрать соответствующие знаки, большинство людей просто не заметит отличий между Донецкой и Днепропетровской областью. Не заметит границы.

С военной точки зрения, когда границы - это некие естественные рубежи обороны, это не границы. А просто линии на карте, не имеющие ни тактического, ни стратегического значения. Неким подобием границы, наверное, можно считать те немногие реки, которые и составляют "извилистую часть" границ. Например, южнее Красноармейска это речки Волчья и Соленая. Там действительно можно создать рубежи обороны, можно встречать противника во всеоружии.

Зачем я так подробно рассказал о порядке формирования административных границ? Да просто потому, что в этом и кроется ответ на вопрос, будем ли мы дальше наступать. Ответ - будем. Но не везде. А только там, где это необходимо для решения проблем безопасности нашей страны. Где наступать? Опять смотрим на карту.

Участок Днепропетровской области с центром в Новопавловке. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы увидеть, что этот участок "нависает" сразу над несколькими районами ДНР. Так что, мы оставим этот участок хохлам? Или обеспечим безопасность республики, очистив его от ВСУ? Ответ даже озвучивать не надо. Безопасность в приоритете. И таких участков достаточно много.

Но есть и ещё одна, чисто военная задача, которую нам необходимо решать. Решать именно военным путем. Согласно официально озвученным сообщениям, буферная зона должна быть не менее чем 50-километровой. Сейчас я пишу о Сумской и Харьковской области.

Казалось бы, чего проще, взять линейку и провести будущую линию, которая и станет той самой границей буферной зоны. Но не получается так. Если рассматривать в таком упрощенном варианте будущую БЗ, не получается ликвидировать возможную в будущем опасность.

Если учитывать перспективное военное планирование в будущем. Дороги, логистические узлы, крупные населенные пункты... Например, что делать с Сумами? Если этот город входит в число тех населенных пунктов, которые будут находиться в БЗ? Или что делать со всем восточным выступом Днепропетровской области, нависающим над ДНР и частью Запорожской области?

Рассуждать о проблемах вроде тех, которые я указал выше, можно долго. Тема практически неисчерпаема. Стоит нашим бойцам освободить какой-то населенный пункт, ситуация меняется. Возникает новая реальность, которая диктует свои условия.

На сегодня у нас нет никаких договоренностей по будущей линии разграничения. И, по моему мнению, в ближайшее время ее и не будет. Киев не спешит, да и мы тоже. Отсюда главная задача на сегодня - сделать все необходимое для обеспечения безопасности наших земель, для невозможности в будущем вновь развязать войну в этом регионе.

Вместо итогов
Не буду подводить итогов. Просто потому, что их нет и быть не может до окончания войны. В начале материала я определил цель публикации. Заставить задуматься обычного человека. Не рвать одежду на груди, не биться головой о стену, а просто задуматься о сложности всего происходящего. О тех "подводных камнях", которые возникают помимо тех проблем, которые мы видим...

Тысячекилометровая граница с Украиной... Тысячекилометровая проблема для нас.

Традиционно, в июне концерн "Газпром" проведет профилактические работы на газопроводе "Турецкий поток", магистраль которого осталась единственным маршрутом российского трубопроводного газа в Европу.

В материалах оператора ГТС Болгарии "Булгартрансгаз" говорится, что с 10 по 14 июня компания ограничит поставки через пункт Странджа 2/Малкочлар на болгаро-турецкой границе. Через него идет российский газ из "Турецкого потока".

Сам оператор собирается провести строительные работы на участке газопровода и как обычно делает это во время профилактических работ на основном газопроводе. "Булгартрансгаз" сообщает, что пропускная способность пункта на границе снизится на 54% - с 55,8 млн кубометров в сутки до 25,7 млн кубометров.

Однако сам "Турецкий поток", очевидно, встанет полностью и поставок газа не будет. В прошлом году, по данным ENTSOG, газопровод проходил профилактическое обслуживание с 4 по 8 июня и экспорт российского газа тогда не осуществлялся совсем.

С начала СВО "Газпром" снизили экспорт в Европу в пять раз из-за санкций и контрсанкций. Тем не менее доля трубопроводного газа из России остается весомой в Европе - около 10%. Без украинского транзита - 5-6%.

Хотя профилактика трубопровода является запланированным мероприятием, ее проведение станет болезненным событием и испытанием для Европы, где начался сезон восполнения запасов на зиму. При этом СПГ из-за океана слишком дорогой и его не хватает, а сырье из Норвегии, как обычно, идет с перебоями. Стабильные поставки, компенсирующие потери, обеспечивает лишь РФ. Теперь и этот канал прокачки сырья будет пусть и временно, но остановлен полностью.

Северная Корея накопила материал, достаточный для производства 90 ядерных боеголовок, 50 из которых уже могут быть собраны. Такие данные содержатся в документах аналитической службы Конгресса США (CRS). В 2023 и 2024 годах число таких вооружений оценивалось в 20-60 единиц.

Эксперты не исключают, что подобный прогресс был достигнут при помощи российской стороны как плата за поставки оружия и участие северокорейских военнослужащих в боевых действиях на территории Курской области.

- отмечают американские аналитики.

Подобного мнения придерживается и руководство НАТО. Так, генсек западного блока в декабре 2024 года обвинил Россию в содействии развитию ядерной программы Северной Кореи.

Между тем, по данным МАГАТЭ, в КНДР имеются секретные объекты по обогащению урана - в Кансоне и Йонбене. Ускорение производства ядерных арсеналов происходит за счет расширения соответствующих мощностей. В январе 2024 года власти страны продемонстрировали объект по обогащению урана с центрифугами. Также было объявлено о создании новой модели.

Наряду с этим оборонное ведомство США подтвердило восстановление северокорейцами ядерного полигона Пхунгери, демонтированного в 2018 году в знак определенного сближения Пхеньяна и Вашингтона в годы первой каденции Дональда Трампа. Американцы полагают, что испытания на этом объекте могут возобновиться в любой момент.

Хотя президент США Дональд Трамп вначале ввел повышенные тарифы на весь импорт из Китая, а затем, что стало уже привычным его стилем, вернул их к прежнему уровню, правда, временно, торговая война между двумя сверхдержавами не останавливается. Просто ограничительные меры стали носить более точечный характер.

Пекин всегда отвечает зеркально на любые недружественные экономические меры других стран. В частности, власти КНР запретили китайским компаниям экспорт в США редкоземельных материалов и продукции из них, что, в том числе, отразится на наиболее перспективных американских программах в сфере обороны.В ответ администрация Трампа приостановила продажу Китаю некоторых американских технологий, связанных с авиационнымиреактивными двигателями, полупроводниками и химическими веществами. Об этом в среду сообщила газета The New York Times (NYT) со ссылкой на источники. В Белом доме объяснили, что это решение стало как раз ответом на то, что Пекин в апреле ограничил экспорт критически важных минералов в США.

Как удобно! Трамп первым вводит ограничительные меры, получает зеркальные ответы, а затем обвиняет противоположную сторону, что это она, мол, виновата в эскалации торговой войны. Впрочем, это вполне в духе как самого 47-го президента США, так и вообще американской внешней политики.

По сведениям одного из источников газеты, американский Минторг в том числе приостановил действие ряда лицензий, позволяющих компаниям из США продавать свою продукцию и технологии "Коммерческой авиационной корпорации Китая" (COMAC), которая разработала новый гражданский узкофюзеляжный среднемагистральный самолет Comac C919.

И в этом вновь просматривается эмоциональность, даже некоторая мелочность, Трампа. В конце марта он с большой помпой объявил об успешных испытаниях разработанного компанией Boeing истребителя шестого поколения F-47. Глава Белого дома заявил, что "данный боевой самолет будет самым совершенным, мощным, самым смертоносным самолетом из всех когда-либо построенных".

Однако после того, как Пекин ввел ограничения на экспорт в США редкоземельных металлов, которые необходимы для выпуска данных самолетов, реализация программы Next Generation Air Dominance (NGAD, проект по созданию истребителей шестого поколения) оказалась под большим вопросом.

Китайцы, скорее всего, найдут решение с продолжением серийного выпуска самолетов Comac C919, которые уже эксплуатируются с 2023 года и дебютировали на зарубежных автосалонах, без поставок из США. А вот для несущего в последние годы многомиллиардные убытки Boeing даже отсрочка производства F-47 может стать смертельным ударом. Тем более, что несмотря на бравурные заявления Трампа, пока о новом истребителе для ВВС США почти ничего неизвестно. На презентации была показана лишь его трехмерная компьютерная модель (рендер) под американским флагом.

Именно по этой причине эксперименты по автоматизации этой сферы уже прошли в Белгородской и Амурской областях (2021 и 2023 годы), показав внушительное ускорение вынесения решений. Совет судей утверждает: автоматизация снизит нагрузку на судей и не создаст дополнительных угроз для правосудия.

Однако есть вопросы. Кто будет контролировать алгоритмы? Как обеспечить их прозрачность? И самое главное - не приведет ли это к ситуации, когда оспорить "автоматический" приказ станет намного сложнее, чем акт, вынесенный живым судьей?

ИИ в судах уже работает.

- В Башкортостане, Татарстане, Владимирской и Иркутской областях ИИ уже используется для распознавания речи на судебных заседаниях и автоматического составления протоколов.

- В Коми нейросети ищут релевантные нормы законодательства для различных правоотношений.

- В Вологодском областном суде - для подготовки проектов судебных приказов и анализа документов.

- Одна из отечественных моделей уже обучена на 30 млрд параметров и готовится к обучению на 200 миллионах судебных дел через систему судебного департамента Верховного суда РФ.

Таким образом, ИИ уверенно занимает место в технических и вспомогательных функциях судопроизводства.

Как далеко мы готовы зайти?

Что реально стоит понимать про приказное производство:

Это, по сути, процедурная, рутинная деятельность. Там нет спора о праве, судья проверяет формальные признаки (правильность документов, наличие оснований для приказа, суммы и реквизиты). По-хорошему, именно для таких дел автоматизация и оправдана. И это не уникальная российская идея. Например, в Эстонии уже несколько лет как тестируют "робо-судей" для мелких споров.

Плюсы в снижение нагрузки на судей, быстроте вынесения приказов и минимизация человеческого фактора (усталость, невнимательность, бытовая ангажированность и т.д.).

Минусы и риски:

- Отсутствие гибкости и чувства контекста. Даже в приказном производстве иногда бывают нюансы, которые ИИ может пропустить.

- Прозрачность алгоритмов. Кто и как обучал эту модель? На каких данных? А если она начнет выдавать ошибки?

- Осложненное оспаривание. Спорить с "решением программы" может оказаться сложнее. Хотя формально оспорить судебный приказ все равно можно (в течение 10 дней подать заявление об отмене), но сам процесс проверки и исправления алгоритма - непростая тема.

- Опасность постепенного замещения человека в принятии решений, что уже затрагивает вопросы судебной независимости, ответственности и права на справедливый суд.

ИИ в приказном производстве разумно, если:

- система прозрачная;

- предусмотрен механизм оперативного оспаривания;

- алгоритм проходит постоянный аудит;

- финальную подпись или хотя бы заверение делает судья, а не программа.

Вместе с тем, нейросеть уже уверенно берет на себя:

- вынесение судебных приказов;

- подготовку проектов решений;

- автоматическое составление протоколов;

- анализ доказательств и нормативных актов.

Следующий этап - технические категории дел (индексация присужденных сумм, регистрация протоколов, запросы данных и др.). А затем - участие в подготовке решений по гражданским, арбитражным, а возможно и уголовным делам.

Совет судей официально заявляет: "Речь не идет о замене судей, а об облегчении их работы". Однако в истории подобные обещания редко сдерживались.

Суд это не просто институт разрешения споров. Это элемент государственного суверенитета. Отдать даже часть судебной функции алгоритму - значит передать часть власти. А власть без ответственности это риск.

Кто будет отвечать за ошибочное решение, вынесенное ИИ? Программист? Судья, подписавший документ? Верховный суд? Этот вопрос пока открыт.

Что делать юристам?

Очевидно, что юристы больше не смогут быть просто операторами нормативных баз. Рынок потребует специалистов:

- в области цифрового права;

- по сопровождению юридических ИИ-систем;

- по аудиту алгоритмов и правовому контролю за их работой;

- с компетенциями в сфере этики искусственного интеллекта.

Кроме того, важнейшим станет гибридный навык: умение работать в тандеме с ИИ, контролировать его работу, корректировать и использовать в своих интересах.

Вопрос не в том, придет ли ИИ в суды. Нейросеть уже там.

Вопрос в том - как мы сумеем сохранить контроль над справедливостью и ответственностью в условиях цифровизации Фемиды.

Ещё интересное - Человек - рептилоид следит за тобой!

В КНДР завершилась реконструкция находящейся рядом с российской границей железнодорожной станции у реки Туманная. Об этом 29 мая сообщает Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).

"Станция Туманган была построена с пониманием, что она расположена на государственной границе, теперь же она сможет внести вклад в модернизацию железных дорог и обеспечить пассажирам высокий уровень комфорта", - передает агентство.

Уточняется, что церемония завершения строительных работ состоялась 28 мая. В мероприятии приняли участие официальные лица, работники железнодорожного транспорта, сотрудники станции и строители.

ПЕКИН, 29 мая. /ТАСС/. Китай провел успешный запуск зонда "Тяньвэнь-2" для исследования астероидов. Об этом сообщило агентство Синьхуа со ссылкой на Китайское национальное космическое управление (CNSA).

"Зонд „Тяньвэнь-2" запущен при помощи ракеты-носителя „Чанчжэн-3В" с космодрома Сичан (пров. Сычуань) на юго-западе страны", - говорится в сообщении.

Запуск состоялся в 01.31 по местному времени (28 мая в 20.31 по Мск).

Зонд будет использован для сбора образцов с околоземного астероида 2016НОЗ и исследования кометы 311Р в главном поясе астероидов между Марсом и Юпитером. Задачей миссии, рассчитанной на 10 лет, является изучение процессов формирования и эволюции астероидов и ранней Солнечной системы

НЬЮ-ЙОРК, 28 мая. /ТАСС/. Американская компания SpaceX сообщила о потере прототипа корабля Starship во время девятого испытательного полета.

Падение обломков Starship сняли на видео

Маск назвал причиной крушения Starship утечку топлива

"Произошло быстрое незапланированное разрушение [Starship]. Специалисты изучают полученные данные и продолжат подготовку к следующему запуску", - говорится в публикации SpaceX в X. Предыдущие два запуска в январе и марте также завершились неудачей.

Ракета-носитель стартовала во вторник в 19:36 по времени восточного побережья (02:36 мск среды) с космодрома Starbase в штате Техас. Примерно через полчаса после запуска контроль над второй ступенью Starship был утерян. Кроме того, была зафиксирована утечка топлива. Вывести в суборбитальное пространство восемь симуляторов спутников системы связи Starlink не удалось - во время полета дверь грузового отсека корабля не открылась до конца.

В этот раз компания не ставила перед собой задачу осуществить захват ускорителя Super Heavy по его возвращении на специальную платформу Mechazilla. Он успешно отделился от корабля и должен был приводниться в Мексиканском заливе, однако связь с ним была также утеряна. Тем не менее SpaceX не считает данный инцидент неудачей, поскольку это стало первым повторным использованием Super Heavy. Ранее этот же ускоритель использовался в седьмом испытательном полете.

15 марта глава компании SpaceX Илон Маск заявил, что в конце 2026 года запустит Starship с человекоподобным роботом Optimus на Марс. По его словам, если полеты на Марс с роботом пройдут успешно, то корабли с людьми могут быть отправлены в 2029 году. Главная же цель, которую преследует предприниматель, заключается в создании самодостаточного города на Марсе через 20 лет.

Согласно планам компании-разработчика, космическая система Starship будет универсальной и сможет в разных версиях использоваться для пилотируемых полетов на околоземную орбиту, вывода спутников и осуществления миссий на Луну и Марс, а также к более далеким небесным телам. Предусмотрено, что многоразовые Super Heavy и Starship будут совершать вертикальную посадку на Землю. Согласно текущему проекту, общая высота космической системы составляет 121 м (в том числе корабля - 50 м, ускорителя - 71 м), диаметр - 9 м, грузоподъемность - 100-150 т.

Меморандум России и ООН по нормализации экспорта сельхозпродукции РФ прекратит действие 22 июля, его продление не предусмотрено. Об этом заявил в интервью ТАСС директор департамента международных организаций МИД России Кирилл Логвинов на полях Петербургского международного юридического форума.

Меморандум был подписан в июле 2022 года в Стамбуле в пакете с Черноморской инициативой по вывозу украинского продовольствия. Документ фиксирует, что ООН будет работать над устранением препон на пути экспорта зерна и удобрений из России.

"Что касается меморандума Россия - ООН, то он был рассчитан на 3 года и действует до 22 июля текущего года. Возможность его дальнейшего продления текстом документа не предусмотрена, - отметил Логвинов. - В целом вынужден констатировать, что значительные усилия, предпринятые российской межведомственной делегацией и командой генсекретаря ЮНКТАД (организация „ООН торговля и развитие" - прим. ТАСС) [Ребекки] Гринспан в рамках взаимодействия по меморандуму, к искомой отдаче не привели".

Ключевой проблемой глава департамента МИД назвал незаконные санкции Запада, направленные на блокирование либо существенное ограничение доступа удобрений и продовольствия из РФ на мировые рынки. "Хотя эта продукция, согласно заявлениям Брюсселя, Вашингтона и Лондона, не должна подпадать под ограничения в принципе", - указал он.

"Со своей стороны, несмотря на многочисленные препоны, продолжаем добросовестно выполнять свои коммерческие и гуманитарные обязательства по поставкам зерна и удобрений. На деле способствуем решению задач укрепления глобальной продовольственной безопасности и преодоления кризисных явлений. Особый упор делаем на гуманитарной безвозмездной помощи наиболее нуждающимся странам", - подчеркнул Логвинов.

Он напомнил, что в прошлом году РФ отправила 200 тыс. тонн пшеницы в 6 африканских государств - Буркина-Фасо, Зимбабве, Мали, Сомали, Центрально-Африканскую Республику и Эритрею, а также передала свыше 160 тыс. тонн удобрений Зимбабве, Кении, Малави, Нигерии и Шри-Ланке.

Меморандум и Черноморская инициатива

Логвинов обратил внимание, что меморандум РФ - ООН и зерновая сделка были подписаны по предложению генсека ООН Антониу Гутерриша "с заявленными целями обеспечения глобальной продовольственной безопасности, снижения угроз голода и помощи нуждающимся странам Азии, Африки и Латинской Америки".

"Черноморская инициатива добросовестно выполнялась в течение года - до июля 2023 г. Однако она не была продлена по ряду известных причин, в числе которых террористические диверсии украинцев против российских гражданских судов и объектов, включая подрыв аммиакопровода Тольятти - Одесса в июне 2023 года, а также отход от заявленных гуманитарных целей в сторону сугубо коммерческого вывоза украинской продукции в интересах сытых европейских стран", - заключил дипломат.

Полный текст интервью будет опубликован на сайте ТАСС в 08:30 мск.

Магнитная буря уровня G3 началась на Земле, сообщили ТАСС в Институте прикладной геофизики.

Степень возмущенности магнитного поля Земли находится на уровне G3, означающего "сильно" по шкале из пяти показателей, где G5 - "экстремально сильно", а G1 - "слабо".

Уровень G3 означает, что на Земле могут возникнуть проблемы в энергетических системах, в том числе ложные тревоги в предохранительных системах и "закипания" масляных трансформаторов. Также вероятны перебои в спутниковой и низкочастотной радионавигации, нарушения в высокочастотной радиосвязи. В средних широтах можно будет наблюдать полярные сияния.

Схема поставок, газ идет, а происхождение не меняется

В начале 2023 года власти Молдавии официально объявили о "полном разрыве" с традиционным поставщиком топлива - ПАО "Газпром". Однако уже через несколько месяцев на европейских биржах аналитики заметили, что объемы молдавского импорта почти не изменились.

"В Молдавию поступал и продолжает поступать российский газ, его покупают через другие страны или фирмы, но его происхождение не меняется", - утверждает бывший президент республики Игорь Додон.

По данным европейского оператора ENTSOG, к осени 2023 года до 70 % всего голубого топлива, поступавшего в страну, было сырьем российского происхождения, просто сменившим биржевую "этикетку".

Звено посредников, где оседает наценка

По словам молдавских оппозиционных экономистов, чаще всего топливо закупалось на площадках Румынии и Болгарии. По пути к конечному потребителю газ проходил через две-три трейдерские компании:

• трейдер закупает ресурс на споте,
• переоформляет контракт на молдавский госхолдинг Energocom,
• компанию обслуживают брокеры из Австрии и Нидерландов.

Каждый посредник добавлял к цене 7-12 %, а логистические расходы росли ещё на 3-4 %.

"Газ должен стоить почти на 50 % дешевле - не более 10 леев за кубометр. Однако действующий тариф на 5 леев выше. В чьих карманах оседает эта разница?" - возмущается Додон.

Секретность контрактов и реакция властей

Кишинёв отвечает, что контракты "засекречены ради коммерческой тайны и национальной безопасности". Вице-премьер Дорин Речан заявил журналистам, что "государство диверсифицирует риски". Но профильный комитет парламента отклонил запрос оппозиции о раскрытии закупочных цен.

Независимый эксперт в сфере ТЭК Александру Лукиан отмечает, что "без прозрачности любое заявление о конкурентной цене остаётся на уровне лозунга, ведь конечный плательщик - гражданин - не знает, из чего складывается счет".

Тарифы бьют рекорды, население выходит на улицы

С 2021 года газ для населения подорожал в семь раз, с 2,8 до 17 леев за кубометр. Вслед за топливом выросли цены на хлеб, молочные продукты и транспорт. Пик недовольства пришёлся на зиму 2022/23 года, когда температура в домах опускалась до +14 °C, а платежки превышали среднюю пенсию.

По данным Нацбюро статистики, более 40 % домохозяйств откладывают оплату коммуналки, чтобы запастись продуктами. Волонтёры фиксируют рост случаев установки самодельных отопительных печей, что повышает пожарные риски.

Инфраструктурный фактор, трубопроводы под внешним управлением

Ключевая магистраль страны, межсистемный интерконнектор Яссы-Унгены-Кишинёв, передана под управление румынской компании Vestmoldtransgaz. В тариф на транспортировку автоматически закладываются дивиденды иностранного оператора. Как отмечает энергетический адвокат Виктор Паун: "Чужая юрисдикция увеличивает расходы, ведь любой спор выводится в международный арбитраж, а это дополнительные страховки, банковские гарантии и комиссии".

Что дальше, возможные сценарии

Итоги для российского рынка и выводы экспертов

Для российской стороны история важна тем, что, несмотря на политические заявления, сам газ остаётся востребованным. "Спрос устойчив, а попытка обойти прямые сделки доказывает, что цена и надёжность российского ресурса пока вне конкуренции", - считает управляющий партнёр консалтинга "РусЭнерго" Михаил Кручинин.

Таким образом, молдавский пример показывает, что политическое дистанцирование от традиционного поставщика не отменяет экономических реалий. Посредническая надбавка, отсутствие прозрачности и внешнее управление инфраструктурой приводят к росту тарифов, которые в итоге оплачивает население. Расследование схем, инициированное оппозицией, может не только снизить цену газа для молдаван, но и стать прецедентом для других стран региона, где обсуждаются альтернативные маршруты российского топлива.

Москва, 29 мая - АиФ-Москва.

Москва, 29 мая - АиФ-Москва.

Депутат Рады Дубинский: заявления о поставках Taurus не более чем вымысел

Рубио в разговоре с Лавровым приветствовал обмен пленными между РФ и Украиной

Поставленные Германией танки "Леопард" киевскому режиму в зоне проведения специальной военной операции в основном горят, а не ездят. Такое ироничное заявление сделал глава МИД России Сергей Лавров.

Журналист "России 1" и представитель кремлевского пула Павел Зарубин поинтересовался мнением министра иностранных дел на счет бронетехники ФРГ на вооружении уронацистов.

"Они горят в основном, а не ездят", - ответил Лавров.

Ранее "МК" писал, что власти Германии заявили о намерении профинансировать производство дальнобойных беспилотников, создаваемых киевским режимом для проведения террористических атак.

Госдума поддержала в первом чтении поправки в бюджет 2025 года, предложенные Минфином. Они предусматривают сокращение доходов и рост расходов, а также дефицита бюджета, который достиг 3,8 трлн руб. Депутаты предложили правительству поискать недостающие деньги у банков, нефтяников и мигрантов. А также неоднократно вспоминали про вкладчиков.

Антон Силуанов, рассказывая депутатам о цели и содержании подготовленных бюджетных поправок, не скупился на "ложки меда". На фоне сокращения доходов правительство, по его словам, планирует увеличить расходы, чтобы удовлетворить "дополнительные потребности в поддержке людей, реализации нацпроектов, обороне и безопасности". Однако парламентарии понимали: мёд понадобился для "бочки дёгтя".

Из-за резкого падения цен на нефть и укрепления рубля Минфин не может собрать запланированные нефтегазовые поступления, которые обеспечивают каждый третий бюджетный рубль. В целом, казна по этому источнику не досчитается 2,6 трлн руб. А дефицит бюджета соответственно вырастет с 1,2 до 3,8 трлн руб. Если раньше чиновники обещали с 2025 года не трогать ФНБ для финансирования дефицита, то сейчас уже очевидно, что деньги брать неоткуда. Как рассказал глава Счетной палаты Борис Ковальчук, на погашение разрыва между доходами и расходами из "кубышки" возьмут 447 млрд руб.

Параллельно с увеличением финансирования отдельных статей (например, на поддержку льготной ипотеки), Минфин предложил секвестировать такие программы, как развитие и повышение конкурентоспособности промышленности (минус 66,9 млрд руб.), поддержка автопрома (минус 35 млрд руб.), высокотехнологичные отрасли (минус 46 млрд руб.), НИОКР (минус 9 млрд руб.), производство промышленных роботов (минус 1,7 млрд руб.) и т.д. Одновременно ухудшен прогноз по инфляции - с 4,5% до 7,6%, а также по темпам роста реальной заработной платы с 7% до 6,8% и инвестиций в основной капитал - с 2,1 до 1,7%. Г-н Ковальчук прозрачно намекнул, что на фоне корректировки основных макроэкономических параметров, ожидания по росту ВВП на 2,5% скорее всего тоже не сбудутся. "Существуют определённые риски недостижения данного показателя", - подчеркнул он. (Большинство экспертов сходятся к тому, что рост экономики в 2025 году не превысит 1,1-1,4%)

Не удивительно, что эта безрадостная картина побудила парламентариев озаботиться двумя основными вопросами: правильно ли Минфин определил, кому дать деньги, а у кого забрать, и где найти дополнительные источники поступлений. Представители депутатского корпуса посетовали, что значительная часть предусмотренных поправками расходов пойдёт на оплату банкам процентов по субсидируемым государством кредитам, а затраты на экономику, в частности, развитие высокотехнологичных отраслей снижаются. Представители КПРФ предложили ввести налог на сверхприбыль для банков, а также увеличить фискальную нагрузку на сверхбогатых - или снова через НДФЛ, или через налогообложение дивидендов, которые не были затронуты недавней реформой и остались на уровне 15%. "Не обеднели бы, если бы процентов 25% с дивидендов заплатили бы. Французы платят 75%, хоть это и недружественная нам страна!" - заявил депутат Коломейцев.

Однако Антон Силуанов идею дальнейшего "раскулачивания" (а в списке, естественно, фигурировали ещё и нефтяники) отверг с ходу. "Если мы занимали (в банках) по плавающим ставкам, значит надо платить по счетам, иначе какое будет доверие к государству?" - задал риторический вопрос министр. По его словам, власти не планируют увеличивать уровень налоговых изъятий у сверхбогатых людей или у банков. Первые и так платят достаточно. А вторым "нужна прибыль, чтобы выдавать кредиты". "Если мы планку перегнем, будет больше стимулов уходить в другие инструменты", - объяснил логику кабмина Силуанов.

Нашлись у главы Минфина доводы и в защиту нефтяников. "Менять наши устоявшиеся отношения с нефтяной отраслью - это создавать риски для цен на нашем внутреннем рынке на энергоресурсы и угрозы для финансовой устойчивости нефтяных компаний", - сообщил он, попросив депутатов не планировать никаких "кардинальных изменений".

"Давайте вспомним, чьи деньги находятся в банках? Наших с вами граждан! Они свои сбережения готовы положить на алтарь риска? Я думаю, нет", - вступил в дискуссию о "раскулачивании" банков Каплан Панеш. Он был далеко не единственным, кто в этой непростой ситуации, вспоминал о вкладчиках и их сбережениях, и это, прямо скажем, не могло не настораживать. (Напомним, что накануне, когда поправки рассматривались на комитете его председатель, единоросс Андрей Макаров также призывал спросить у вкладчиков, готовы ли они отдать свои деньги, чтобы их направили "куда угодно".)

А вот г-н Бабаков из СРЗП считает, что за вкладчиков депутатам переживать не стоит. По крайней мере тем, кто планирует идти на выборы в 2026 году. "Вот, говорят, избиратели хранят деньги в банках. Да, хранят. Но кто эти избиратели? От 70 до 90% - это инвестиционные деньги, это деньги тех, кто сегодня может себе позволить держать деньги на депозитах", - заявил он, отметив, что подавляющее большинство россиян (а следовательно избирателей) вкладов не имеют.

Владислав Даванков из "Новых людей" в поисках источников дополнительных доходов снова вспомнил про мигрантов. Стоимость патента, по его словам, надо повышать в 1,5 раза - это даст бюджету 75 млрд руб. дополнительно, а также вводить пошлины - это ещё плюс 10 млрд. Даванков обратил внимание, что налоги от деятельности мигрантов в российском бюджете в сумме не превышают 123 млрд руб., тогда на родину они оправляют около 2 трлн. Необходимо, по его мнению, сделать так, чтобы из РФ гастарбайтеры могли выводить только легально полученные доходы. Кроме того, государство могло бы зарабатывать на продаже красивых автомобильных номеров и экономить на артистах, берущих по 10 млн за выступления на Дне города. "Если это патриоты, они могли бы выступать бесплатно!" - заявил депутат.

"Мы согласны с поправками, а куда деваться", - выразил общее мнение депутатского корпуса Даванков. В итоге "за" поправки в бюджет в первом чтении проголосовали практически единодушно - один против и 22 воздержались.

Маск заявил, что соглашения о сотрудничестве Telegram и xAI подписано не было

РИА Новости. МАСК В ОТВЕТ НА ЗАЯВЛЕНИЯ ДУРОВА О СОТРУДНИЧЕСТВЕ МЕЖДУ TELEGRAM И XAI ЗАЯВИЛ, ЧТО "НИКАКОГО СОГЛАШЕНИЯ ПОДПИСАНО НЕ БЫЛО"

Песков: Пока готовится документ для беседы о прекращении огня, СВО продолжается

Медведев: 175 тыс. контрактников и 14 тыс. добровольцев приняты в ВС в 2025 году

Порядка 175 тысяч российских контрактников и более 14 тысяч добровольцев прибыли в военные части и добровольческие подразделения с начала 2025 года. Об этом сообщил зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев в ходе совещания по вопросам доукомплектования армии по контракту.

"В воинские части по состоянию на сегодняшний день прибыли почти 175 тысяч военнослужащих, если говорить о тех итогах, которые мы в настоящий момент имеем. Кроме того, в добровольческие подразделения с начала года приняты более 14 тысяч человек", - озвучил показатели зампред СБ.

В МИД России заявили об отсутствии договоренностей с США по посредничеству в обмене условиями мирного урегулирования между Россией и Украиной.

Министр обороны Украины, возглавлявший украинскую делегацию на переговорах в Турции, Рустем Умеров сообщил, что Украина передала России документ со своей позицией по вопросу о прекращении огня.

Дональд Трамп заявил, что не вводит санкции против России ради урегулирования конфликта на Украине. Об этом американский президент сказал журналистам в Вашингтоне, сообщает РИА Новости.

Глава Белого дома, по его словам, считает, что близок к сделке, и не хочет все испортить.

"И поверьте, я куда жестче тех, о ком вы говорите", - сказал Трамп.

Так он ответил на вопросы о том, что его удерживает от новых жестких ограничений по отношению к Москве.

Ранее Wall Street Journal написала, что Трамп рассматривает возможность введения санкций против России на этой неделе.

А по данным The New York Times, президент США резко раскритиковал российского коллегу Владимира Путина, но пока отказался присоединиться к Европе с ее новыми санкциями.

Французский аналитик Ксавье Моро высказал мнение, что удар ракетами Taurus по Москве стал политическим концом канцлера Германии Фридриха Мерца, особенно если на это Россия даст ответ, пишет РИА Новости.

Эксперт прокомментировал публикацию журналистки Маргариты Симоньян, которая недавно сделал на эту тему публикацию.

Аналитик отметил, что Симоньян хорошо информирована, и если верить ей, то на уровне российских кабинетов, думают о том, что в случае удара Taurus по Москве, выбора, кроме как нанести ответный удар по Берлину, не останется.

При этом в вероятности реализации подобного сценария Моро усомнился, поскольку, по его мнению, войны Мерц не хочет и понимает, что это будет его конец с политической точки зрения.

Ранее зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев высказался о возможности ответа на действия ФРГ в случае, если выяснится, что военные специалисты Германии принимают участие в запуске дальнобойных ракет по территории России.

По словам политика, если эти данные подтвердятся, может быть принято любое решение об ответных действиях.