85 лет назад, 27 февраля 1933 года, нацисты обвинили голландского коммуниста Маринуса ван дер Люббе в поджоге Рейхстага, после чего он был казнён. У историков нет единого мнения по этому вопросу: некоторые из них допускают вину ван дер Люббе, организовавшего диверсию "в интересах коммунистов", другие же обвиняют в пожаре нацистов. Большинство специалистов полагают, что ван дер Люббе действовал самостоятельно, а нацисты использовали поджог как предлог для запрета Коммунистической партии и резкого ограничения прав и свобод граждан Германии. Как пожар в парламенте помог Адольфу Гитлеру захватить власть в стране и установить нацистскую диктатуру - в материале RT.

globallookpress.com© World History Archive

Вечером 27 февраля 1933 года тысячи берлинцев высыпали к Рейхстагу - по городу пронёсся слух, что горит здание немецкого парламента. Около 22 часов информация о происшествии поступила в городскую пожарную службу. Прибывший на место отряд пожарных в течение полутора часов вёл борьбу с огнём - пламя стремительно распространилось по зданию Рейхстага, полностью уничтожив зал заседаний.

Вскоре, помимо зевак, возле горящего парламента оказались представители Национал-социалистической партии Германии, глава которой, Адольф Гитлер, месяцем ранее был назначен на пост рейхсканцлера. Один из них кричал Геббельсу: "Скажи ему (Гитлеру), что Рейхстаг горит!".

Приехавший на место пожара Адольф Гитлер встревожился. Он был твёрдо уверен: в поджоге виноваты его главные враги - коммунисты.

Аналогичной точки зрения придерживался и ближайший сторонник Гитлера Йозеф Геббельс. На следующий день после пожара, не дожидаясь выводов следствия, Геббельс заявил, что здание Рейхстага подожгли представители Коммунистической партии, которые таким образом хотели вызвать переполох в городе и во всеобщей панике захватить власть.

Первые шаги на пути к диктатуре

Пожар в здании немецкого парламента произошёл в период проведения избирательной кампании, предшествующей выборам в рейхстаг. После того как 30 января 1933 года Гитлер был утверждён на пост канцлера Германии, президент Пауль фон Гинденбург, опираясь на просьбу нового председателя правительства, распустил действующий парламент. Новые выборы решили назначить на 5 марта 1933 года.

Накануне пожара национал-социалисты не обладали парламентским большинством и не были уверены в победе. Ещё большей неуверенности им добавляли коммунисты - возможность восстания и последующего захвата власти серьёзно настораживала главу НСДАП, а пожар в Рейхстаге сделал подобные опасения вполне обоснованными.

Маринус ван дер Люббе на судеgloballookpress.com© Scherl

Несмотря на это, поджог парламента позволил нацистам усилить свои позиции. В горящем Рейхстаге полиция арестовала Маринуса ван дер Люббе - психически нездорового 24-летнего голландца, имевшего контакты с коммунистами. Связями ван дер Люббе с Коммунистической партией Германии и воспользовались нацисты.

Уже на следующий день после пожара президент Гинденбург подписал чрезвычайный декрет "О защите народа и государства", а в ночь с 27 на 28 февраля начались аресты представителей Компартии и других гитлеровских противников.

Согласно декрету Гинденбурга, свобода личности, тайна переписки, печати, собраний, а также неприкосновенность частной собственности отменялись. Кроме того, под запрет попала и сама Коммунистическая партия Германии, были закрыты редакции всех оппозиционных газет.

Эти меры помогли нацистам провести успешную избирательную кампанию и заметно упрочить своё положение.

"Таким образом, с помощью одного юридического акта Гитлер получил возможность не только затыкать рты оппонентам и бросать их по своей прихоти за решётку, но и придать пресловутой коммунистической опасности, так сказать, "официальный" характер, дабы нагнать побольше страху на миллионы сограждан из среднего сословия и крестьянства, внушить им, что если они не проголосуют через неделю за национал-социалистов, то власть могут захватить коммунисты", - писал в своей книге "Взлёт и падение Третьего рейха" американский журналист Уильям Ширер.

© Wikimedia / Bundesarchiv, Bild

На выборах 5 марта 1933 года члены НСДАП вновь воспользовались ситуацией, связанной с пожаром в Рейхстаге. Голоса, полученные коммунистами, были аннулированы, а освободившиеся мандаты переданы представителям национал-социалистов. В результате партия получила 2/3 голосов и большинство мест в рейхстаге. Ещё через неделю, 13 марта, было создано Министерство пропаганды, во главе которого встал Йозеф Геббельс.

"Дальше в ход пошли всевозможные приёмы, например запугивание. В конце концов, Гитлер располагал силовым ресурсом - параллельной армией. С учётом того, что тогда полноценной армии в Германии не было, подавить нацистских штурмовиков просто было некому. Этим Гитлер и воспользовался и за полтора года сосредоточил всю полноту власти в своих руках, несмотря на то, что больше половины голосов на выборах он никогда не получал", - сообщил в беседе с RT кандидат исторических наук, преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики ИАИ РГГУ Вадим Трухачёв.

По мнению эксперта, именно "создание параллельных силовых структур, будь это штурмовики из СА или "Правый сектор"*, ведёт к тому, что у власти оказываются такие люди, как Гитлер".

21 марта состоялось первое заседание нового правительства, на котором была выдвинута идея о наделении канцлера чрезвычайными полномочиями сроком на четыре года, а правительства - правом самостоятельно издавать законы.

Во время голосования против принятия подобного закона высказались лишь представители Социал-демократической партии Германии в составе 94 человек (444 человека выступили за принятие закона).

В результате 24 марта 1933 года президент Гинденбург подписал "Закон о чрезвычайных полномочиях", и рейхстаг фактически потерял своё первоначальное значение. Началась новая волна запретов: 2 мая были запрещены профсоюзы и забастовки, 22 июня - Социал-демократическая партия Германии, а 14 июля - все партии, кроме НСДАП. Нацисты окончательно захватили власть в Германии и установили диктатуру.

Лейпцигский процесс

21 сентября 1933 года в Лейпциге начался суд над Маринусом ван дер Люббе. Для нацистов этот процесс имел отчасти пропагандистский характер, в связи с чем было принято решение сделать слушания открытыми. В роли обвинителя выступил Герман Геринг.

Кроме ван дер Люббе, перед судом предстали арестованные в первые дни после пожара коммунисты - председатель Коммунистической партии в рейхстаге Эрнст Торглер, а также представители болгарской Компартии, находившиеся в это время в Германии, - Георгий Димитров, Васил Танев и Благой Попов.

Аресты немецких коммунистов в 1933 году после пожара в Рейхстаге© Wikimedia

На протяжении всего процесса Маринус ван дер Люббе утверждал, что во время поджога Рейхстага он был один, случившееся не является заговором Коммунистической партии Германии. При рассмотрении материалов дела также выяснилось, что у следствия практически отсутствуют подтверждения знакомства Маринуса ван дер Люббе с остальными обвиняемыми. Кроме того, на момент пожара все они имели алиби.

В результате осмотра здания, допросов свидетелей и подробного изучения материалов следствия 23 декабря 1933 года суд постановил оправдать всех обвиняемых, кроме Маринуса ван дер Люббе. Такое решение было принято из-за недоказанности вины остальных подозреваемых: "На вопрос, действительно ли ван дер Люббе действовал в одиночку, можно, без сомнения, ответить положительно. Расследование, совокупность фактов и изучение личности обвиняемого доказывают это", - говорилось в приговоре.

Суд отправил ван дер Люббе на гильотину, и 10 января 1934 года приговор был приведён в исполнение.

У каждого своя правда

Несмотря на полное признание вины и утверждение ван дер Люббе, что он действовал в одиночку, у следствия возникли сомнения в правдивости его слов, поскольку сотрудники пожарной службы обнаружили в Рейхстаге более 20 очагов возгорания. По этой причине уже в феврале 1933 года развернулась острая дискуссия на тему причастности к поджогу иных неустановленных лиц.

До сих пор существует несколько версий произошедшего. Так, некоторые историки склонны поверить в версию Геббельса и считают, что ван дер Люббе действовал один и именно с подачи коммунистов, готовивших восстание с целью захвата власти. Согласно другой версии, поджог здания Рейхстага на самом деле совершили нацистские штурмовые отряды.

Последствия пожара в Рейхстаге, 1933globallookpress.com© Scherl

Однако большая часть историков придерживаются третьей точки зрения, согласно которой ван дер Люббе всё-таки действовал один, нацисты в поджоге не участвовали, но воспользовались им в деле против коммунистов.

Правомерность этой версии в беседе с RT подтвердил историк, изучающий Третий рейх, Константин Залесский. "Нацисты так или иначе планировали запретить Компартию на следующий день после выборов в рейхстаг. Когда же произошёл пожар, Геринг решил не дожидаться выборов и использовать ситуацию в интересах нацистской партии. В результате пожар был выдан за восстание коммунистов", - рассказал Залесский.

"Вся правда о пожаре в Рейхстаге, видимо, так и останется невыясненной, - писал Уильям Ширер. - Практически никто из тех, кто эту правду знал, не выжил - большинство из них Гитлер уничтожил в последующие несколько месяцев. Даже на процессе в Нюрнберге тайна не была до конца раскрыта, хотя имеется достаточно улик, свидетельствующих, что нацисты спланировали и осуществили поджог в своих политических целях".

* "Правый сектор" - украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

В своем фейсбуке Дмитрий Рогозин написал:

Dmitry Rogozin
14 ч назад
"Новая газета" в последнее время отметилась несколькими выпадами против меня. То ли по заказу, то ли по зову своего либерального сердца. В сегодняшнем номере написали, будто мой "племянник" входит в советы директоров ряда оборонных предприятий, и это - очень плохо.
Интересные люди - российские либералы, особенно те, что умеют читать, писать. Но вы хотя бы факты проверяйте, прежде чем что-то публиковать!
1. Нет у меня племянника по имени Роман. И никогда не было.
2.У меня вообще никогда не было племянников.
3. Никогда мои несуществующие племянники не входили в советы директоров перечисленных в вашей публикации компаний. В реестр ОПК входит около полутора тысяч предприятий, вполне вероятно, что среди двух миллионов их сотрудников найдутся не только Ивановы, Петровы и Сидоровы, но и обладатели моей фамилии.
4. Среди моих дальних родственников есть молодой офицер по имени Роман. Может вы его имели в виду? Но он всю свою жизнь служит в Вооружённых Силах, в коммерческих структурах никогда не работал.
Короче, изучайте матчасть, прежде чем за перо браться!
See More

 Между тем, в 2010-2011 годах в своем личном твитере Рогозин как минимум шесть раз упоминал "племянника Романа Рогозина", неоднократно называл его "своим племянником". Большая часть этих твитов была удалена из профиля после разговора с "Новой газетой".

В твиттере Рогозин-старший также давал ссылку на ЖЖ этого человека (твит удален, но доступен в кэше гугла). В профиле, на который ссылается вице-премьер указана дата рождения ЖЖ-юзера: 3 июля. В распоряжении "Новой газеты" есть копия паспорта Романа Михайловича Рогозина, который входил с совет директоров компании "Фотоэлектронные приборы". Эта компания была создана для решения стратегической для российской армии задачи: производства матриц для тепловизоров, которые до сих пор России приходится импортировать из-за рубежа. Дата рождения Романа Рогозина из "Фотоэлектронных приборов" совпадает с датой рождения ЖЖ-юзера и "племянника", на которого ссылался в твиттере вице-премьер.

Человек по имени Роман Михайлович Рогозин также входил в советы директоров Ульяновского и Тульского патронных заводов и работал заместителем директора группы компаний "Промышленные технологии", которая производит винтовки "Орсис". Их Дмитрий Рогозин неоднократно рекламировал; эти винтовки вот-вот должны поступить на вооружение Росгвардии. В годовой отчетности патронных заводов упоминается год рождения Романа Рогозина: он также совпадает с датами рождения из ЖЖ "племянника" вице-премьера и паспорта Романа Рогозина.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что санкции против России - это навсегда. И обосновал: "Санкции - это реакция старого матерого врага на наше усиление. И сняты они будут только в случае, если мы снова станем слабыми".

Любопытно, что граждане в большинстве думают так же, как Дмитрий Олегович. Согласно результатам онлайн-опроса РИА Новости, 61% полагают, что санкции навсегда, 33% - что надолго и лишь 5,6% - что их скоро снимут. Кто эти 5,6% - не совсем понятно: то ли оптимисты, не согласные с логикой вице-премьера, то ли пессимисты, считающие, что скоро Россия начнет полностью устраивать Запад и нужда в санкциях исчезнет.

Но вот в чем вся штука.

Во-первых, у России имеется поучительный исторический опыт. В далеких семидесятых США ввели знаменитую поправку Джексона - Вэника. За то, что СССР препятствовал эмиграции евреев в Израиль, на него накладывалась куча санкций в финансовой, торговой, технической и прочих областях.

Так вот: распался СССР, давно разрешили эмиграцию, Россия и Израиль установили дипломатические отношения и ввели безвизовый режим. А поправку Джексона - Вэника в отношении России все продлевали и продлевали - видимо, на всякий случай. Она была отменена лишь в недавнем 2012-м году - и то только для того, чтобы тут же быть замененной на "акт Магнитского".

Санкционные смотрители

А во-вторых - вопрос о том, так ли плохо страшное слово "навсегда", далеко не очевиден.

Вот, например, есть Саудовская Аравия, королевство, лопающееся от нефти, союзница США и все такое. Ей даже разрешено то, что запрещено, - например, бомбить соседний Йемен.

При этом у Саудовской Аравии нет ни собственной оборонки, ни собственного автопрома, ни вообще какой-либо внятной собственной индустрии за пределами углеводородного сектора. Образование в этой стране по большей части сводится к теологическому. Граждане по большей части не работают (за них это делают гастарбайтеры - куда более дешевые и трудолюбивые). Время от времени руководство королевства пытается исправить ситуацию, чтобы снизить безработицу (по экспертным оценкам - 60-70%). Но пока успехи неочевидны.

А через пролив - страна-изгой Иран, находящаяся под всевозможными санкциями всего Свободного Мира. Но там безработица 10% (причем, в отличие от прогрессивной Саудовской Аравии, в изгойном Иране треть работающих - женщины). Там есть своя автомобильная промышленность, есть своя оборонная промышленность, свои верфи, самолеты и подводные лодки. Там собственное машино- и приборостроение и широкая прослойка собственных ученых и технических специалистов. Вопрос: мы точно правильно определяем "страну-изгой"?

 Возможны, кстати, и более яркие сравнения.

Скажем, республика Куба. Она не вторгается ни в какие страны (то есть вторгается, но только в американских боевиках). Она не спонсирует международный терроризм (то есть спонсирует, но только в американских боевиках). Она не распространяет наркотики, не вмешивается в выборы и не взламывает серверы (то есть все это делает, но только в американских боевиках). На Кубе никого не расстреливают, а количество сидящих "диссидентов" у нее ничтожное. Словом, на фоне иных союзников США она просто Хоббитания.

И тем не менее против Кубы уже 60 лет действует жесточайшая блокада (введенная с подачи США и поддержанная подчиненными им странами). Притом что подавляющее большинство самих американцев против. И даже больше половины кубинских эмигрантов, проживающих во Флориде, тоже против. Но их мнение - да и вообще ничье - никак на ситуацию не влияет.

Но вот что интересно. Напротив Кубы, страны-изгоя, на карте имеется страна Гондурас. С примерно таким же населением, с похожим климатом и природными ресурсами. Так вот Гондурас - не страна-изгой: против него нет никаких санкций, его экономика находится под контролем США (они же - его крупнейший торговый партнер).

При этом на Кубе продолжительность жизни - на восемь лет дольше, чем в Гондурасе.

Уровень убийств на Кубе - в 14 раз ниже, чем в Гондурасе.

За чертой бедности - 5% населения Кубы, в то время как в Гондурасе - 66%.

На Кубе обязательное школьное образование и одна из ведущих мировых медицин, совершающая время от времени то, что потом в ООН признают "прорывами". В Гондурасе четыре пятых населения умеют читать.

Ну и так далее.

...Все это наводит на простые мысли.

Санкции теоретически направлены на то, чтобы вызвать в "наказываемой" стране недовольство. И, как следствие, смену либо самой власти, либо ее политики. В случае нашей страны, например, мы годами слышим оба варианта. Западные СМИ сообщают, что "вот-вот заговор олигархов, напуганных санкциями, снесет режим Путина". Официальные лица повторяют корректно: "санкции будут сохраняться до тех пор, пока Россия не изменит свою политику (далее следуют требования: уйти из Крыма, уйти из Сирии, обеспечить Киеву Донбасс и так далее)".

Практически же санкциям для того, чтобы вызывать недовольство, кое-чего не хватает. А именно - положительного примера, которым можно было бы призывно размахивать перед носом целевой аудитории. Согласимся, что призыв: "выполните требования США - заживете без бед, как украинцы" звучит несколько юмористически.

Кстати, на сегодня единственное государство, с которого американские санкции полностью сняты, - это Ливия.

Напомним: санкции против Ливии были введены, потому что там правил плохой, негодный диктатор Каддафи. После того как при деятельном участии ведущих мировых демократий Каддафи был растерзан боевиками демократической оппозиции - Ливия развалилась на несколько "зон контроля", в каковом состоянии сейчас и пребывает. На ее бывшей территории идет гражданская война, и в целом все хорошо.

То есть единственному государству, которому удалось избавиться от санкций, понадобилось для этого всего ничего - перестать существовать.

Испытания российских газотурбинных корабельных двигателей (ГТД), которые планируется поставлять на корабли ВМФ РФ вместо украинских силовых установок производства предприятия "Зорямашпроект", кооперация с которым была разорвана в 2014 году, начались в апреле 2017 года на базе рыбинского предприятия "ОДК-Сатурн". За это короткое время отечественным специалистам удалось освоить новую для себя отрасль промышленности, что в перспективе позволит России добиться независимости в критически важных для безопасности страны вопросах военного кораблестроения.

О том, какие российские корабли первыми получат российские двигатели, какова судьба фрегатов проекта 11356, последние несколько лет простаивающих на заводе "Янтарь" из-за непоставки украинских силовых установок, разработке морских ГТД пятого поколения, а также уникальном испытательном комплексе предприятия рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Ивану Сураеву управляющий директор ОДК-Сатурн (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию ГК "Ростех") Виктор Поляков.

- Виктор Анатольевич, еще раз хотел бы вас поздравить с освоением вашим предприятием важной для российской промышленности тематики морских двигателей. Недавно вы заявляли о том, что у "Сатурна" уже сформирован портфель заказов на морские ГТД, о каких кораблях в первую очередь идет речь?

- На сегодняшний день мы имеем заказы на фрегаты проекта 22350, которые строятся на "Северной верфи". Надо понимать, что в рамках этих программ мы осуществляем поставку агрегатов, которые состоят не только из газотурбинного двигателя, но и из системы трансмиссии, редукторов, то есть мы поставляем очень сложную комплексную систему.

Недавно посетивший нас заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов не зря говорил, что на "Сатурне" создана новая компетенция. Сегодня на наших стендах мы испытываем двигатели по всем эксплуатационным параметрам, включая имитацию нагрузки на валу. Первые два агрегата мы поставим уже в этом году, сроки определены заказчиком - четвертый квартал 2018 года.

- Не могли бы вы уточнить, какая из трех заявленных вами силовых установок пойдет на фрегаты "Адмиральской серии"?

- Вопрос фрегатов проекта 11356 решается не у нас: есть головной производитель, есть разработчик, есть заказчик в лице Минобороны, и право определять состав силовой установки является прерогативой судостроительного завода "Янтарь" и разработчиков данного проекта. Пока контрактов с "Янтарем" у нас нет.

Торжественная церемония подъема военно-морского флага на сторожевом корабле "Адмирал Макаров"

- Чем морские двигатели "Сатурна" принципиально лучше установок, которая Россия закупала у "Зорямашпроекта"?

- Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить, когда были разработаны украинские двигатели, на которых сейчас ходит наш флот - 1960-1980-е годы. За это время изменилась идеология конструирования, технологии, материалы. Стоит еще добавить, что поскольку наши ГТД строятся на изначально авиационном предприятии, то и культура производства совсем иного уровня.

Система менеджмента качества "Сатурна" признана Европейским агентством по безопасности полетов, и вот эту культуру производства авиационных двигателей мы сохранили и при производстве морских установок, что позитивно повлияло на их надежность и ресурс.

В соответствии с техническим заданием, в наши корабельные силовые установки закладывается потенциал для модернизации с точки зрения повышения их тактико-технических характеристик и ресурса. С точки зрения расхода топлива наши двигатели также более экономичные.

- Как известно, все эти двигатели проходили и проходят испытания на уникальном сборочно-испытательном комплексе корабельных газотурбинных агрегатов (СИК КГТА). Не могли бы вы рассказать о нем подробнее, заработал ли он на полную мощность?

- Да, безусловно. Как вы помните, в первом опытном запуске данного комплекса в апреле 2017 года участвовал лично президент России Владимир Владимирович Путин, но то было в апреле... За это время наш стенд введен в серийную промышленную эксплуатацию.

Технологические решения, заложенные в СИК КГТА, позволяют испытывать корабельные агрегаты более чем 20 различных конфигураций. СИК является универсальным кластером, который не только полностью обеспечивает текущие потребности РФ на этапе импортозамещения, но и позволит испытывать и перспективные ГТД и агрегаты.

Другой ключевой особенностью этого комплекса является максимальная автоматизация работы, в частности, системы сбора измерительной информации. Несмотря на то что этот кластер был создан специально для испытания корабельных двигателей, при необходимых доработках на нем можно будет также проводить испытания промышленных наземных силовых установок.

Хочу отметить, что СИК конструировался при участии ведущих мировых фирм - работа над ним велась еще до санкционной истории, и нам удалось ее успешно завершить.

- В заключение беседы хотел бы спросить о еще одном приоритетном проекте "Сатурна" - создание морского ГТД пятого поколения: на каком этапе находятся работы по данному направлению?

- Совместно с отраслевыми институтами, в том числе ЦИАМ имени Баранова и Крыловским государственным научным центром, выполнен ряд научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по формированию облика морских газотурбинных двигателей пятого поколения.

По итогам этих работ мы выполнили предварительное проектирование в рамках НИР, разработали техническое задание и соответствующие предложения для федеральной целевой программы.

Россиянин Михаил Первушин завоевал золотую медаль в индивидуальной гонке на юношеском чемпионате мира по биатлону в Отепя (Эстония).

В понедельник Первушин преодолел дистанцию 12,5 км с одним промахом на четырех огневых рубежах за 37 минут 41,2 секунды. Вторым стал норвежец Филип Андерсен, который уступил российскому биатлонисту 12,3 секунды (один промах). Третье место досталось французу Мартену Буржуа-Републику (+47,2 секунды; два промаха).

Активисты партии Михаила Саакашвили "Рух новых сил" рассказали, что генпрокурор выскочил на них с топором, сорвал плакат с палатки и поломал генератор, сообщает РЕН ТВ.

Также пострадавшие заявили, что Луценко находился в состоянии алкогольного опьянения. Также протестующие вызвали сотрудников полиции, которые официально зарегистрировали нападение.

"ВНИИРА практически закончил создание персонального компьютера, который полностью создан на отечественной компонентной базе - от корпуса до микросхем. Мы будем готовы полностью обеспечивать Вооруженные силы РФ, МЧС этой техникой", - сказал Подвязников в интервью журналу "Национальная оборона".
При этом он подчеркнул, что эти компьютеры не будут завязана на возможное влияние со стороны других государств на контроль за российской техникой.

Спортивный арбитражный суд (CAS) обнародовал сведения о содержании мельдония в допинг-пробах керлингиста Александра Крушельницкого. По словам главы Федерации керлинга России Дмитрия Свищева, опубликованные данные говорят о "вбросе" запрещенной таблетки спортсмену.

26 февраля была обнародована новая информация по делу российского керлингиста Александра Крушельницкого, недавнего бронзового призера Олимпиады-2018 в дабл-миксте, медаль которого была аннулирована из-за обнаружения в его допинг-пробе запрещенного мельдония.

Еще в первые дни после сенсационных результатов вскрытия проб спортсмена многие болельщики и эксперты сомневались в том, что препарат попал в организм Крушельницкого по его желанию - не особо верилось, что Александр, будучи представителем достаточно своеобразного вида спорта, пойдет на такой риск и будет сознательно принимать восстановительный препарат, зная, сколь внимательно за россиянами следят антидопинговые службы.

Теперь же стала известна концентрация мельдония в допинг-пробах керлингиста: в первой пробе было обнаружено 8,1 микрограмма препарата на миллилитр, тогда как во второй - 5,7 микрограмма.

По словам главы Федерации керлинга России (ФКР) Дмитрия Свищева, обнародованные показатели по допинг-пробам Крушельницкого говорят об одноразовом приеме таблетки мельдония.

"Это говорит о том, что таблетка принята разово, поэтому и резкое падение. И после такой ситуации падение происходит примерно в два раза. Этим и обусловлена такая разница. И то, что это был вброс этой таблетки, уже сейчас четко понятно, - заявил руководитель ФКР. - Изобретатель этого "чудо-лекарства" четко сказал - чтобы получить такую концентрацию препарата, даже не нужно и целой таблетки. Можно поводить одним кристалликом по стакану - и готово.

Сейчас мы собираем сведения вместе со Следственным комитетом и с ней пойдем в Международную федерацию керлинга, которая будет принимать решение о сроке дисквалификации. Она может быть четыре года - а может ее вообще не быть, если мы все докажем".

Как отметил Свищев, на данный момент сложно говорить о возможности возвращения медали Крушельницкому.

"Это сложный вопрос. Таких прецедентов еще не было. Но если мы найдем преступника, а, возможно, и сообщество, которое подставило парня... Слава богу, что таблетка безобидная, но он потерял медаль и веру в честный спорт. И Крушельницкий - пострадавшее лицо, считаю, что чиновники должны вступиться за него.

Мы, как федерация, точно доведем это до конца и будем требовать, чтобы чиновники МОК вступились за него и вернули ему медаль. И я думаю, что нам удастся это все доказать. Очень на это надеюсь",

Напомним, что бронзу Олимпийских игр в южнокорейском Пхенчхане Крушельницкий выиграл в дабл-миксте в паре с Анастисией Брызгаловой, своей супругой. В матче за третье место россияне обыграли норвежский дуэт в составе Кристин Скаслиен и Магнуса Недреготтена.

Для российского керлинга эта олимпийская награда стала первой в истории.

Ранее Брызгалова в своем инстаграме поблагодарила болельщиков за поддержку в сложившейся ситуации.

Это была очень сложная неделя. Спасибо каждому за поддержку и веру в нас",

- написала Анастасия.

Мельдоний был внесен в список запрещенных веществ Всемирным антидопинговым агентством (WADA) в сентябре 2015 года с началом действия запрета с 1 января 2016-го, и уже вскоре в российском спорте прогремел громкий скандал, связанный с данным препаратом.

Временно отстранены от участия в соревнованиях тогда были многие топовые отечественные атлеты, включая фигуристку Екатерину Боброву, шорт-трекиста Семена Елистратова и конькобежца Павла Кулижникова.

Однако впоследствии им все же удалось избежать каких-либо санкций - оказалось, что мельдоний имеет значительный срок выведения из организма, что делало многовероятным обнаружение в пробах спортсменов еще разрешенного мельдония.

В свою очередь теннисистке Марии Шараповой все-таки пришлось отбыть дисквалификацию за злосчастный препарат - как призналась сама экс-первая ракетка мира на специальной пресс-конференции, ее команда не уследила за внесением мельдония в список запрещенных WADA, и они приняла его уже в 2016-м.

В Москву с двухдневным визитом прибывает канцлер Австрии Себастьян Курц. Один из самых молодых европейских политиков, он впервые посетит в Россию в качестве главы австрийского государства. Австрия - одна из самых благожелательно настроенных к России европейских стран. Новое австрийское правительство стремится повысить свой международный вес, однако эксперты не ждут от Курца прорывных идей, а на его позиции повлияют выборы в Венгрии и Италии.

Премьер-министр Австрии Себастьян Курц 27 февраля впервые совершает визит в Россию в качестве главы правительства, в состав которого, помимо Австрийской народной партии, вошли и евроскептики из праворадикальной Партии Свободы. К слову, ранее Курц уже был в Москве, когда занимал пост главы МИД Австрии.

При этом положение Курца в Австрии было несколько осложнено после того, как на последних выборах второе место получили националисты. Европейские политики даже настоятельно рекомендовали Курцу не формировать правительство с участием Партии Свободы. Однако молодой канцлер не прислушался к этим советам, и националисты получили несколько ключевых позиций в кабинете министров, а их лидер Хайнц-Кристиан Штрахе стал вице-канцлером Австрии.

Курц - это политик, который смог вдохнуть новую жизнь в австрийскую политическую систему, считает директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. "Австрийская народная партия до того, как ее возглавил Курц, была на грани увядания", - считает эксперт.

Сам австрийский премьер заявил, что результаты выборов означают "мандат на перемены".

Этот амбициозный молодой политик занял место главы партии после того, как ее покинул предыдущий лидер, вице-канцлер Австрии и министр экономики страны Райнхольд Миттерленер, активно выступавший за улучшение отношений с Москвой. Он был сопредседателем смешанной Российско-австрийской комиссии по торговле и экономическому сотрудничеству и имел широкие связи в России.

"Мир вместе, но не против"

На фоне охлаждения отношений с Европейским союзом в Москве придают большое значение визиту австрийского политика, который выступает за улучшение отношений с РФ. "Мир в Европе возможен только вместе с Россией, а не против нее", - сообщили австрийскому изданию Kurier в администрации канцлера.

В Москве запланирована встреча Курца с президентом России Владимиром Путиным, во время которой стороны планируют обсудить отношения Москвы со сторонами ЕС, ситуации в Сирии и на Украине. При этом стоит отметить, что Курц выступает за скорейшее снятие санкций с России после выполнения Минских соглашений.

При этом известно, что в Австрии негативно относятся к закону о реинтеграции Донбасса, подписанному президентом Украины Петром Порошенко.

Для углубления отношений с Россией у Курца есть и личный ресурс - хорошие личные отношения с главой МИД Россией Сергеем Лавровым. С ним канцлер взаимодействовал, когда занимал пост главы внешнеполитического ведомства своей страны. Лавров на пресс-конференции по итогам визита Курца в Россию как главы МИДа назвал канцлера "коллегой и другом".

Стоит отметить, что новым австрийским визави Лаврова стала представитель Партии Свободы Карин Кнайсль, которая также считает антироссийские санкции "неэффективным инструментом". Европейские СМИ пишут, что своей ролевой моделью глава МИД Австрии видит канцлера Бруно Крайского. Этот политик, который руководил страной с 1970 по 1983 год, сумел превратить Австрию в нейтральную и влиятельную мировую державу, которая активно посредничала при решении многих глобальных проблем. Крайский установил хорошие отношения с СССР и способствовал переговорам между советским лидером и американским президентом Джоном Кеннеди в Вене.

При этом Олег Бондаренко в беседе с "Газетой.Ru" подчеркнул, что Австрия - наравне с Чехией, Венгрией и Италией - находится в "авангарде" движения в сторону снятия санкций. Хотя сам Курц пока слишком молод, чтобы стать неформальным лидером государств, желающих улучшения отношений с Россией, но потенциал, считает Бондаренко, у него есть.

В то же время эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер полагает, что главное для Москвы сейчас - не слова и выражения симпатий, а "повестка дня", с которой Австрия может выступать в ЕС.

Эксперты отмечают, что, несмотря на дружелюбную и отчасти пророссийскую риторику лидеров некоторых стран, все члены ЕС голосуют за санкции.

Только после вас

Попытки России работать с разными странами ЕС и играть на противоречиях "не дают необходимого результата", напоминает Брутер. Хотя отношения с Евросоюзом у Москвы немного лучше, чем с Вашингтоном, возможностей серьезно изменить отношения все так же немного.

Понимая это, в Кремле ведут диалог с различными странами ЕС и действуют осторожно, так как много раз "ошибались в том, что считали добрыми намерениями Европы", говорит Брутер.

В этой связи в России ждут европейских предложений и не будут предлагать ничего первыми.

Эксперт напоминает, что одним из последних негативных опытов в этой сфере стали идеи размещения миротворцев в Донбассе. Они были предложены Россией, но не нашли поддержки у Запада и Украины, несмотря на то что там первоначально также высказывали подобные идеи.

Как отмечает руководитель сектора стратегических оценок в Центре ситуационного анализа ИМЭМО РАН Сергей Уткин, Австрия относится к странам, "которые менее критически настроены к России и вообще видят угрозы для себя прежде всего на других направлениях". По словам эксперта, тот факт, что Австрия имеет нейтральный статус, играет важную роль в контексте напряженных отношений России и Запада.

"Именно нейтральные страны могут сыграть более весомую роль, чем им обычно свойственно, в контексте выработки компромисса об урегулировании конфликта на востоке Украины, в том числе в части детализации предложений о возможном миротворческом элементе", - подчеркивает Уткин.

Однако эксперт добавляет, что сам Курц в ЕС "воспринимается неоднозначно". "С одной стороны, представитель нового поколения лидеров, с которым связывают надежды на будущие успехи, с другой, лидер правительства, сформированного с участием крайне правой евроскептичной партии, что в политическом мейнстриме ЕС вызывает некоторые подозрения. За любые практические шаги, которые можно будет отнести к крайне правой повестке, его будут нещадно критиковать, особенно в германских СМИ, опасающихся аналогичного подъема популярности крайне правой "Альтернативы для Германии", - говорит эксперт.

При этом сам Курц вряд ли будет выступать с какими-либо инициативами, так как понимает, что формально встречается с кандидатом в президенты. Скорее всего, в Австрии, как и во всей Европе, будут ожидать каких либо сигналов, которые может послать Западу Путин в случае переизбрания на выборах.

В отсутствие прорывных идей стороны, вероятно, сосредоточатся на решении локальных проблем. Одна из них - обеспокоенность Австрии по поводу строительства в соседней Венгрии второй очереди АЭС "Пакш", которое ведет "Росатом". Главный редактор отраслевой газеты "Страна Росатом" Юлия Гилева напоминает "Газете.Ru", что Австрия сама давно свернула свою программу АЭС и негативно относится к атомной энергетикие.

В январе правительство страны подало в суд ЕС иск на решение Европейской комиссии (ЕК), которая ранее одобрила строительство атомного комплекса.

Как заявила журналистам министр устойчивого развития и туризма Австрии Элизабет Кестингер, "для атомной энергетики нет места в Европе".

Против строительства новых блоков АЭС выступает и венгерская оппозиция, которая использует эту тему в предвыборной кампании. Парламентские выборы здесь должны пройти 8 апреля, и они не обещают быть легкими для симпатизанта Москвы Виктора Орбана. В понедельник его партия "Фидеш" проиграла выборы мэра в городе Ходмезевашархей, где ее позиции традиционно были достаточно сильными.

Кроме Венгрии, в марте парламентские выборы ждут и соседнюю Италию, где к власти могут прийти политические силы, настроенные на больший диалог с Россией. Все эти предвыборные расклады молодой канцлер не может не учитывать, считают эксперты.

В общевойсковых армиях появятся подразделения тяжелых огнеметных систем ТОС-1А "Солнцепек". Один их залп способен уничтожить технику, личный состав и укрепления противника на площади четыре квадратных километра. Эксперты считают, что успешный опыт применения в Сирии сделал эти системы популярными в войсках. Ранее считалось, что для борьбы с терроризмом достаточно одной батареи таких машин на все ВС РФ.

В Министерстве обороны "Известиям" рассказали, что в каждом военном округе появится батальон с девятью ТОС-1А "Солнцепек", в армиях - по роте с тремя боевыми машинами. Всего в войска поступит более 70 огнеметных систем. Батальоны появятся в составе бригад радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ), а роты усилят химполки. В вооруженных силах сейчас числится пять бригад и 10 полков РХБЗ.

Первый ротный комплект "Солнцепеков" в начале 2018 года поступил в 10-й отдельный полк РХБЗ 41-й общевойсковой армии Центрального военного округа. Он дислоцируется в Алтайском крае.

Тяжелые огнеметы будут использоваться как машины огневой поддержки штурмовых подразделений. Подразделения ТОС вместо "артиллерийских" получили "танковые" названия: батареи и дивизионы теперь называются ротами и батальонами. Двигаясь в боевых порядках войск, "Солнцепеки" смогут точными залпами уничтожать укрепления и бронетехнику противника.

Боевая машина "Солнцепек" - шасси танка Т-90, на котором смонтирован пакет из 24 трубчатых направляющих для реактивных снарядов. Экипаж - три человека. Огнеметный комплекс состоит из боевой и двух транспортно-заряжающих машин.

Система управления огнем ТОС-1А - это современный вычислительный комплекс, лазерный дальномер, оптические приборы наблюдения, в том числе работающие в инфракрасном диапазоне.

Главный калибр "Солнцепеков" - ракеты с термобарической боевой частью. Около поверхности цели взрывчатое вещество смешивается с воздухом и воспламеняется. После объемно-детонирующего взрыва огненный смерч распространяется по местности, проникает в укрытия. Основные поражающие факторы - высокая температура, а также ударная волна. После детонации давление резко поднимается, а потом быстро падает.

Неуправляемые реактивные снаряды в термобарическом снаряжении калибра 2220 мм обеспечивают дальность стрельбы в 6 км, модернизированные - до 10 км. Залп полным пакетом накрывает территорию в 4 кв. км.

Военный эксперт Алексей Хлопотов рассказал "Известиям", что ТОС-1А "Солнцепек" продемонстрировали высокую эффективность в ходе операции в Сирии. Ранее в армии РФ не было единого мнения о тактике применения тяжелых огнеметов. Считалось, что большого количества ТОС не потребуется - максимум 1-2 системы для борьбы с террористами. Но по итогам боевой работы "Солнцепеков" принято решение укрепить войска этими системами.

- Это эффективное штурмовое оружие для разрушения в том числе укрепрайонов в горах или в жилой застройке. От него не укроешься в окопе или блиндаже, - рассказывает военный эксперт. - Мощность взрыва термобарической смеси такова, что выжить, попав в зону поражения, невозможно. Применение "Солнцепеков" позволит спасти жизнь российских солдат при штурме оборудованных опорных пунктов врага.

"Солнцепек" разработан на базе ТОС-1 "Буратино", которые прошли боевое крещение еще в Афганистане. С помощью тяжелых огнеметов советская армия термобарическими снарядами уничтожала моджахедов, укрывшихся в пещерах и бункерах. Известно, что подразделение ТОС-1А переброшено в Сирию - оно используется в том числе для охраны авиабазы Хмеймим. Тяжелые огнеметы применялись и в других районах арабской республики. В частности, в районе Пальмиры с их помощью уничтожались позиции боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ) за пределами жилой застройки.

В бразильским штате Санта-Катарина вокруг солнца появился оптический феномен гало, пишет Globo.

Необычное природное явление бразильцы могли наблюдать 26 февраля. Гало виднелось в столице штата - Флорианополисе, а также в нескольких близлежащих городах.

Пользователи выложили в сеть фотографии и видео феномена с разных ракурсов.

Гало возникает вокруг мощных источников света - в основном это солнце или луна. Преимущественно это явление происходит из-за ледяных кристаллов в перистых облаках в верхних слоях тропосферы. Отраженный и преломленный кристаллами свет часто придает гало радужный оттенок.

Часть 1. Почему "цена" биткоина во многом фикция
В публичных дискуссиях и статьях в СМИ о биткоинах делаются некоторые предположения:

Всё это неправда!

Сколько стоит биткоин?
Я сейчас смотрю на CoinDesk Bitcoin Price Index [первая часть статьи вышла 19 декабря 2017 года - прим. пер.). В данный момент там указана цена $19699,46. Упс, уже $19691,76! А сейчас $19690,70! И так далее.



Эта цифра - маркетинг биткоина. Она должна создать впечатление, что биткоин - надёжный торгуемый актив с упорядоченной структурой рынка, что вы можете обоснованно указать его цену до цента и что всё прекрасно и разумно. Но это иллюзия.

Единой "цены" биткоина не существует - это выдуманная цифра. Вы не можете рассчитывать, что обменяете биткоины по этой цене - это средняя цена последних сделок на куче бирж (при вычислении индекса CoinDesk учитываются биржи Coinbase, Bitstamp, itBit и Bitfinex. Криптоадепты только что воскликнули "что!" при упоминании последней).

Если посмотреть на спред между биржами - разницу в цене на один и тот же биткоин - вы увидите спред в сотни долларов, а в моменты волатильности и тысячи.

Если бы вы написали число вроде $19699,46 с семью значимыми разрядами при разбросе данных в 5%, ваш учитель физики в средней школе дал бы вам подзатыльник. Это совершенно вводит в заблуждение. Следует написать что-то вроде "19700 плюс-минус $500", а этот красивый линейный график превратится в толстый серый брусок.

"Рыночная капитализация" ещё хуже. Это просто последняя цена, умноженная на количество существующих токенов. Фиктивная величина, которая вообще ни к чему не применима - она не равна деньгам, вложенным в криптовалюту, это не реализуемая стоимость, как рыночная капитализация компании, она не влияет на цены - это просто быстро рассчитанное броское число, которое красиво выглядит в заголовке. Торговля любыми криптовалютами настолько скромная, даже биткоином, что вы никогда не сможете реализовать даже малую часть указанной суммы. Это просто маркетинг.

Почему биткоин таков? Почему цена не является разумным, годным к использованию числом?

Изолированные острова, которые выдают себя за континент
(Здесь кратко излагается великолепная статья Пауло Сантоса "Дополнение к циклу о биткоине - структура рынка" (там читателю нужно залогиниться, чтобы дочитать до конца и автору заплатили).

В обычной фондовой торговле если акция котируется на нескольких биржах, то заявки часто перераспределяются через систему автоматической маршрутизации, так что конкретная заявка на покупку или продажу выполняется в контексте всех регистров заявок для данной акции. Это позволяет избежать фрагментации ликвидности, когда регистры разных бирж слишком изолированы друг от друга. Из-за этого затрудняется торговля, а каждый отдельный торговый пул становится более волатильным. Маршрутизация между биржами проста, потому что в отличие от биткоинов, реальным биржам не нужно держать акции у себя для проведения сделки.

Такая схема не работает для биткоина - на каждой отдельной бирже вся торговля изолирована, и биткоины реально присутствуют на бирже. В этом причина огромной волатильности и большой разбежки цен.

Кроме того, в обычной фондовой торговле спреды между биржами быстро уравниваются через арбитраж - покупку на одной бирже, чтобы продать с прибылью на другой. Это толкает цену вверх на первой бирже и вниз - на второй.

Структура рынка биткоинов затрудняет арбитраж. Если вы хотите получить прибыль от спреда в цене биткоина на разных биржах, вам нужно:

Эти задержки (от десяти минут до более часа) и комиссии вносят достаточно затруднений в арбитраж, чтобы породить спред между биржами, даже если предположить, что у всех работают торговые боты с максимальной скоростью.

Поэтому каждая биржа действует как остров. Число с "ценой" не относится ни к одной из этих бирж-островов.

Каково жить на одном из островов?

Что означает на практике "нерегулируемый"?
Когда вы покупаете обычные акции или товары, то предполагаете, что торговая среда регулируется разумно, а биржи соблюдают правила, установленные законом, и, по существу, не будут вас беспокоить.

В случае с биткоином такое вообще невозможно представить. Вот что означает "нерегулируемый".

По поводу фондового рынка важно понимать, что каждое правило регулирования появилось потому, что кто-то ограбил многих людей именно этим способом. Правила обеспечивают целостность рынка. Так что даже инвесторы, которые осознают высокий риск, которые понимают, что криптовалюты нелепо волатильны и ничем не обеспечены, - даже они могут быть не в полной мере осведомлены о том, что сама торговая среда является частью угрозы в торговле криптовалютами.

(Одним ярким примером стал обвал iGot в Австралии в 2016 году, который ударил по многим мелким инвесторам: "Я просто предположил, что если биржа в Австралии, то должна быть какая-то система безопасности или регулирование, или что-то в этом роде, какие-то минимальные нормы, чтобы биржа отвечала за свои действия").

На криптобиржах обычными являются махинации, которые не без оснований запрещены на реальных фондовых биржах:

Комиссия по торговле товарами и фьючерсами США назвала многие из этих махинаций (PDF) специфичными проблемами, которые на рынке криптовалют присутствуют в гораздо большей степени, чем на других рынках:

Кроме своих практических и спекулятивных функций, появление этих нарождающихся рынков отмечено нанесением разнообразного ущерба розничным клиентам, что требует внимания Комиссии. Среди прочего, этого внезапные сбои и другие нарушения рыночных торгов 52, отсроченные расчёты 53, предполагаемый спуфинг 54, взломы 55, предполагаемые инсайдерские кражи 56, предполагаемые манипуляции 57, уязвимости в программировании смарт-контрактов 58, незаконные соглашения и другие конфликты интересов 59. Такие виды активности злоумышленников могут препятствовать инновациям для укрепления рынка, подрывают его целостность и предотвращают дальнейшее развитие рынка.

Поскольку криптобиржи живут на Диком Западе, то интерфейс между ними и нормальным финансовым миром строго регулируется. Из-за этого возникают огромные проблемы с выводом реальных денег, как мы увидим в следующей части. И возникают сомнительные вещи, которые накачивают цену...

Обновление: не следует оставлять комментарии, как лично вы обналичили свои биткоины, и поэтому всё нормально! Хорошо, что у вас сложилось, но вы знаете, что у многих начинающих инвесторов возникают проблемы - и об этом стоит поговорить.

Часть 2. Биткоин, отмывание денег и KYC (Знай своего клиента)
Нормы KYC/AML (Знай своего клиента и о противодействии отмыванию денег) - бесконечная головная боль для биткоин-трейдеров.

Нормы "Знай своего клиента", приняты как часть Патриотического акта США после терактов 11 сентября. Идея заключалась в том, чтобы обнаружить отмывание денег террористами и преступниками.

Для обычных пользователей проблема в том, что закон требует, чтобы банк относился к каждому клиенту как к угрозе. А биткоин известен как любимый инструмент преступников и наркоторговцев, поэтому со стороны банков к нему особое внимание.

Это относится и к криптобиржам, и к банкам. Хорошо известно, что Coinbase требует от людей повторно загружать сканы документов, которые они уже ранее присылали, когда аккаунты переводятся в "ограниченный" режим (где вы не можете вывести свои деньги). При кэшауте они требуют больше документов для идентификации, чем при депозите. Всё это автоматизировано, практически без какого-либо сервиса обслуживания клиентов. Но они делают это не просто чтобы задержать ваши деньги - они юридически обязаны относиться к вам как к угрозе.

Банки ненавидят биткоин из-за несоответствия требованиям
Даже если ваша биржа чётка намерена отправить деньги в ваш банк, тот может опасаться иметь какие-нибудь дела с биткоином - например, см. это письмо в адрес одного из пользователей Coinbase:

Рады видеть вас в качестве клиента Lakestone Bank Trust и рады удовлетворить ваши запросы в банковском обслуживании, но моё внимание привлекло, что вы совершаете покупки и получаете денежные средства от Coinbase.com - этот тип бизнес-операций противоречит правилам Lakestone и должен быть прекращён немедленно.

Мы будем продолжать следить за вашим аккаунтом, и если мы увидим, что транзакции такого типа продолжаются, то будем вынуждены предпринять другие действия, вплоть до закрытия счёта.

(Соратники обиженного пользователя отреагировали как ожидалось - то есть набросились на страницы банка в Facebook и Yelp как бешеные культисты).

Проблема в том, что Bitcoin изначально был предназначен как средство избежать государственного контроля. Его создатели - идеалистические анархо-капиталисты, которые предполагали, что криптовалюта нужна свободным независимым гражданам, чтобы торговать между собой без угрозы государственного кражи - т.е. налогообложения.

Очевидно, что это привлекло внимание преступников, которые бесконечно изобретательны в поиске новых способов отмыть грязные деньги, а также наркоторговцев и прочих личностей, у которых проблемы с использованием обычных денег, поэтому требуется некий суррогат.

То есть биткоин был с самого начала предназначен буквально для отмывания денег и уклонения от налогов. Он не является технически анонимным - если вам действительно нужно, то можете проделать утомительную работу и отследить перемещения биткоинов в блокчейне - но ваш банк не собирается нести это бремя ради того, чтобы вы смогли обналичить немного монет.

Другая проблема в том, что пользователи Bitcoin обычно являются "серийными предпринимателями". Иногда это может означать создание ряда успешных предприятий, но чаще это хронически безработные, малоимущие и предрасположенные к мошенничеству люди. Даже если предоставят банку историю каждого биткоина, они уже входят в категорию рискованных клиентов.

(А есть ещё биткойнеры, которые уверены, что они умнее сотрудников банка, следящих за соблюдением требований. Например, эти ребята доказывают банку, что Coinbase - это сайт для коллекционирования монет. Пожалуйста, поверьте, этот трюк никогда не работает).

Как это влияет на кэшауты
Coinbase утверждает, что кэшаут осуществляется одним нажатием кнопки. Для кого-то так и есть, но слишком для многих это не так. Кэшаут может быть медленным и болезненным.

У банков строгие требования к отчётности. Банки обязаны сообщать о крупных депозитах, а иногда отказывают в переводе, который считают сомнительным.

Это особенно касается тех, кто обнаружил старый забытый кошелёк с биткоинами - и хочет их обналичить. Знаю об одном таком случае, когда пользователь много лет назад продал автомобиль за биткоины и хотел заработать на текущем пузыре. Лучшее, что могла предложить ему биржа - отправка ежедневно по несколько тысяч долларов. Обналичка миллиона долларов по несколько тысяч не только утомительно, но ещё похоже на структурирование, когда кто-то пытается уклониться от требований к отчётности.

Клиенты американских банков в наибольшей степени подвержены этим требованиям. Как я понимаю, жителям Великобритании и Австралии проще - хотя ваш банк всё равно может отказать вам в обслуживании. Один случай в Великобритании от июля прошлого года показывает, что банк HSBC расценил транзакции от прямой продажи между пользователями на LocalBitcoins как мошеннические, а счёт получателя заблокировали на течение нескольких дней, пока не разобрались.

Сначала обратитесь в свой банк. Будьте готовы предоставить полную историю каждой криптомонеты, которую когда-либо получали, и откуда получены деньги на её покупку. Будьте готовы предоставить достаточную информацию налоговой инспекции. Если речь идёт о существенной сумме, найди квалифицированного бухгалтера.

Сообщения от пользователей дают основания полагать, что если вы однажды успешно сделали кэшаут и вывели деньги, то с будущими транзакциями будет меньше проблем. Не совсем без проблем - но меньше. Скриншот справа вверху сделан пользователем из Великобритании 22 декабря 2017 года. Там уверяется, что деньги поступят до 15-го числа...

Нормы KYC/AML относятся и к биржам тоже
Биржи очень серьёзно относятся к таким вопросам, потому что проблемы KYC/AML могут отрезать биржу от всей банковской системы. И такое случалось.

Bitfinex - по-прежнему крупнейшая биткоин-биржа по объёму торгов - и её компания-учредитель Tether в апреле 2017 года лишились доступа к американской банковской системе, когда Wells Fargo, их единственный банк-корреспондент (посредник) между тайваньскими банками и их американскими клиентами, отказался обрабатывать переводы на биржу и от неё. Bitfinex подал в суд - хороший способ гарантировать, что никакие другие банки не захотят иметь с вами дело - но безрезультатно. Как выразился Фил Поттер из Bitfinex:

В прошлом у нас случались банковские сбои, мы всегда могли просто обойти проблему или решить её, открыть новые счета и так далее... зарегистрировать новое юридическое лицо, много хитростей игры в кошки-мышки.

Как подробно описано в восьмой главе моей книги, я практически уверен, что криптопузырь 2017 года начал надуваться именно таким образом - люди не могли вывести доллары США с Bitfinex, поэтому чтобы вывести средства они покупали биткоин и другие криптовалюты, толкая цену вверх.

Часть 3. Биткоин - не пирамида! Технически

"Аквариум без еды, куда продолжают прыгать рыбки, которые слышали, что там шведский стол. И для самых подлых рыб так оно и есть" (Сид Миднайт)

Итак, вы купились на пузырь. Всё будет хорошо, вы не можете потерять деньги! А если он сдувается, просто держи позицию!

Упс! Цена только что упала с $19 000 до $11 000. Что делать теперь?

В биткоине нет экономики как таковой. То есть имеется много "ценных" бумажек Bitcoin, которые могут никогда не реализоваться.

Как пузыри биткоина переносят деньги от новых участников к старым
Твиттер @Buttcoin в конце прошлого года опубликовал объяснение, как на практике работает биткоин-рынок и почему старые инвесторы, которые только что вышли в наличку, говорят новичкам просто держать позиции. Или, как они выражаются, "HODL":

Важное примечание для новичков в биткоине: старожилам на вас наплевать. Они активно смеются и насмехаются над вами, когда цена падает. Им нужны ваши деньги, но они ненавидят ваше присутствие.

Всякий раз, когда происходит падение или крах, если вы осмелитесь спросить, почему рынок ведёт себя таким образом, над вами будут регулярно насмехаться и говорить, что вы "не понимаете биткоин". Что в падении на 40% нет ничего нового. И почему вы, новички, вообще беспокоитесь о больших потерях?

Если ты купил по $19 000, то оплатил кэшаут кому-то другому, а сейчас этот человек будет называть тебя идиотом, если ты паникуешь о потере денег. Они будут говорить, что ты недостаточно умён, чтобы ждать и медленно наблюдать, как твой "стабильный запас ценности" годами гниёт в ожидании следующего пузыря.

Зачем держать позиции? В переводе это означает примерно следующее: "Пожалуйста, не нужно ронять цену, просто сиди и жди, пока не придут новые сосунки". Никто, покупающий в 2017 году, не считает, что биткоин заменит фиат.

Вот почему люди называют биткоин пирамидой. Каждый раз, когда этот пузырь надувается, в него втягиваются новые люди и ГОДАМИ сидят на своих биткоинах, пока рынок не нагреется и не надуется новый пузырь - и они смогут, наконец, выйти без убытка.

Денежный пул не растёт: приходит столько же, сколько уходит
Биткоин - это не кровеносная система функционирующей экономики, здесь нет кругового потока поступлений, то есть непрерывного процесса обмена товаров и услуг на деньги между субъектами экономической системы. Очень мало что вы можете купить за биткоины - даже наркоторговцы отказываются их принимать, потому что комиссия зашкаливает. У биткоина нет своей экономики.

Кошелёк с биткоинами - это не полезное хранилище капитала, который вы можете инвестировать в прибыльную экономическую деятельность и приумножить богатство. Всё, что вы можете сделать, - это снова продать их. С практической точки зрения, биткоин работает только в рамках обычной валютной системы.

Это делает биткоин инвестицией с нулевой суммой - реальные деньги на выходе никогда не будут больше, чем реальные деньги на входе. (Или немного меньше, поскольку майнеры обналичивают вознаграждение от каждого добытого блока, чтобы заплатить за электричество). Если сумма денег Х вкладывается в биткоин - такая же сумма денег X немедленно снимается другим человеком. Вот и всё, что происходит.

Опять же, вот почему показатель "рыночная капитализация" вводит в заблуждение и бесполезен. Если кто-то купил биткоины по $19 000, это никого не делает "биткоин-миллиардером", чьи биткоины можно продать по $19 000, потому что общая сумма фактических денег в системе не выросла.

Попробуйте де-факто реализовать какую-то значительную часть этих бумажных миллиардов - и вы увидите падение цены, поскольку не хватит фактических денег, чтобы обналичить всё. В какой-то момент начнётся массовый исход пользователей, и большинство из них ничего не получит за свою "прибыль".

Люди инвестируют в надежде на прибыль. Это значит, что в систему должно прийти больше денег - в схему должны быть вовлечены новые люди. Это очевидно каждому "инвестору" - им придётся вербовать.

В конце концов в системе иссякает приток "бóльших дураков", пузырь лопается и многие люди остаются мешкодержателями.

Старым инвесторам получают деньги новых инвесторов - это ключевая характеристика финансовой пирамиды. Функционально это - пирамида. Даже в том случае, если у неё нет конкретного оператора. Как толковал evilweasel на Something Awful:

Bitcoin распределяет токены среди ранних адептов именно для того, чтобы заставить их пропагандировать систему. Это автоматизированная система пам и дамп, "честная финансовая пирамида".

Главная инновация Bitcoin в значительной степени состоит в создании "честной пирамиды". Она работает благодаря тому, что ранние адепты автоматически получают прямой денежный стимул для её пропагандирования.

Ну, технически это не Понци...
Проблема с именованием Bitcoin "схемой Понци" или "финансовой пирамидой" в том, что у такой пирамиды традиционно есть главный руководитель, зарабатывающий деньги.

У Bitcoin такого нет. (И адепты очень подчёркивают это как причину не называть её финансовой пирамидой! У Сатоши Накамото, похоже, не было никаких задних мыслей при создании Bitcoin.

Даже учитывая широко задокументированные политические цели Накамото при создании Bitcoin как анархо-капиталистической версии золотого стандарта, с конспирологическими теориями о банковской системе по ходу дела - его чрезвычайно расстроило то, как фанаты обезумели жаждой наживы. Он даже просил их воздержаться от майнинга на видеокартах, потому что это помешает распространению системы на все компьютеры.

Накамото бросил проект около 2011 года, и с тех пор его миллион биткоинов лежит без движения. Но его последователи продолжают давить.

Престон Бирн описывает, как Bitcoin работает в качестве пирамиды без верхушки, которую он называет "схемой Накамото":

Схема Накамото - это автоматизированный гибрид схемы Понци и пирамидальной схемы, где с точки зрения управления преступным предприятием сочетаются сильные стороны обеих схем и отсутствуют (в настоящее время) их слабые стороны.

Схема Накамото черпает силу из тех же вещей, которые делают пирамиды и Понци настолько убедительными. Она обещает безумную окупаемость инвестиций, доступна человеку с улицы практически без усилий и вербует отдельных участников в качестве новых, заинтересованных евангелистов.

Регуляторы, ослеплённые лоббированием из Кремниевой долины, рассматривали эти схемы как футуристическими и ультрасовременными, а не как то, что они представляют собой на самом деле: фабрики жертв, которые при следующем крушении породят сотни тысяч вопящих инвесторов практически без юридического ресурса из-за четырёх лет бездействия со стороны регуляторов.

Bitcoin как платформа Понци
Bitcoin является также популярной платформой для схем Понци и им подобным. История Pirateat40 подробно описана в четвёртой главе книги, но "высокодоходные инвестиционные программы" давно пользуются до глупости большой популярностью. И они привлекают опытных операторов схем Понци, таких как Сергей Мавроди из пирамиды MMM 1990-х годов, который запустил новые схемы, основанные на биткоинах.

В дальнейшем криптовалюты проявили себя немногим лучше. Когда Ethereum взял криптовалюту и внедрил смарт-контракты, самые первые контракты, написанные людьми, оказались письмами счастья, лотереями и автоматическими схемами Понци.

Что-то в криптовалютах привлекает не просто наивных простачков, но таких наивных простачков, которые думают, что Понци, письма счастья и другие откровенно мошеннические финансовые схемы - на самом деле хорошая идея.

А где есть простачки с горящими глазами - там появляются и мошенники, чтобы охотиться на них. Это новая парадигма!

Младший сержант Сергей Трофимов, скрывавшийся от правосудия с 1992 года, явился в правоохранительные органы с повинной. Об этом сообщает пресс-служба Главного военного следственного управления (ГВСУ) Следственного комитета.

"К положительному результату привело общение следователя с родственниками военнослужащего войсковой части 04029 младшего сержанта Сергея Трофимова, скрывавшегося от органов предварительного следствия с 1992 года", - рассказали в ведомстве. Подчеркивается, что беглец добровольно сдался следователям после того, как его родным разъяснили возможную меру наказания за совершенное преступление.

В ГВСУ уточняют, что за 2017 год разыскали 614 дезертиров, которые в разное время сбежали из армии. Также сообщается, что за год число беглецов сократилось на 6,3%.

В России, в соответствии со статьей 338 Уголовного кодекса, самовольное оставление части наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Из Израиля продолжают депортировать украинцев, причем делают это все чаще по ускоренной процедуре. Причина депортации - израильские власти официально признали Украину безопасной страной, в которой нет военных действий, а среди претендующих на статус беженца нашли много самозванцев. И хоть виза для визита в Израиль не нужна, попасть туда становится все сложнее.

"Грозили тюрьмой"

После того как в начале февраля на паспортном контроле в аэропорту имени Бен-Гуриона в Тель-Авиве развернули сразу три десятка наших земляков из Винницы, в соцсетях прогремела история 21-летней украинки Яны Гаджи. Ее выслали из Израиля 19 февраля сразу по прибытии в аэропорт. Пограничник счел, что туристка якобы скрывает истинную цель своего визита.

Гаджа прилетела из Киева, через Будапешт, вместе с группой христианских паломников. Девушка, выпускница Киевского педагогического университета, планировала посетить святые места во время недельного путешествия по Израилю, тур обошелся ей в €750. У нее были обратные билеты, страховка и бронь в отеле. Во время прохождения контроля пограничнику этого показалось недостаточно. Вместе с Гаджой в Израиль не пропустили еще одну девушку из этой группы. В обоих случаях - без объяснения причин.

Ко мне отнеслись как к преступнице. Офицер пограничного контроля вел себя грубо, не давал мне ответить и намекал на то, что я приехала в Израиль с целью встречи с неким мужчиной. Пограничник проверил фото и личные записи в моем мобильном телефоне, грозился посадить в тюрьму. Это было унизительно и больно. Для меня теперь Израиль - закрытая страна

рассказал паломница "Вестям"

По мнению Евгения Финкеля, главреда израильского издания Newsru.co.il, который занимается историей Гаджи, решение о запрете на въезд было ошибочным. "21-летнюю девушку выслали, потому что блондинка и на паломницу не похожа", - говорит Финкель.

В официальном ответе израильского МВД высылку украинки объяснили так: "Когда ее спросили о цели визита и о том, где она хотела бы побывать, она сказала, что приехала, чтобы посетить святые места, но точно не знала, какие достопримечательности планирует увидеть. Решение об отказе было принято в связи с тем, что она не отвечала на вопросы и цель ее приезда не была ясна".

Заробитчане и беженцы

Тем временем эксперты говорят, что таких историй, как у Яны, - сотни. "Израильские пограничники и раньше считались самыми придирчивыми, а теперь стали еще строже, особенно к выходцам из стран бывшего СССР. Многие украинцы под видом туристов и паломников приезжают нелегально работать (на стройке, к примеру, получают по $2-3 тыс., хотя из-за жары условия труда непростые). По данным управления по делам населения и миграции МВД, в прошлом году в стране насчитали 70 тысяч нелегалов из стран экс-СССР, десятки тысяч из них - украинцы. Часть этих людей остается и просит статус беженца", - рассказал "Вестям" израильский журналист Игорь Ведерштайн.

Израильский гид Екатерина Хмелева говорит, что постоянно сталкивается с таким отношением к самым лояльным туристам. "И все это не имеет никакого отношения к безопасности страны", - считает она. Бывшая жительница Днепра Светлана, которая теперь живет в Израиле, рассказала нам, что с подобной ситуацией на погранконтроле столкнулся брат ее мужа. "Разговаривали с человеком по-хамски, нам позвонили и сказали, что мы покрываем нарушителя закона, имеющего цель - нелегально подработать, и нам грозит за это штраф в 70 тыс. шекелей ($20 тыс.). Выслали обратно через несколько часов", - жалуется она.

Базируясь на информации, опубликованной в аргентинских СМИ (Clarin, La Nacion, Infobae), а также своей собственной информации касательно того, как работает российское посольство и школа при посольстве, могу с большой долей уверенности утверждать, что официальный комментарий МИД - это ложь. Всю вину ведомство возлагает на "закончившего к тому времени командировку по срочному трудовому договору сотрудника технического состава учреждения".В то же время школа - режимный объект, который постоянно охраняется сотрудниками ФСБ. Раньше родители могли пройти в школу относительно свободно, подняться поговорить с учителем, если нужно, проводить ребенка до класса. Три года назад, после "Крымнаш", режим безопасности резко усилили (объясняли это боязнью терактов).

Если раньше на входе сидела одна и та же вахтерша, которая могла отлучиться минут на 15, то сейчас вход всегда охраняют сотрудники спецслужб. Вход родителей на территорию школы строго воспрещен. Если мне нужно поговорить с учителем, ей звонят, она спускается, и мы разговариваем у входа. Если нужно встретиться с директором, то меня провожают до кабинета директора.

Версию о том, что 12 чемоданов с кокаином можно было пронести в школу без ведома охраны, можно сразу исключить. Охранники меняются постоянно (всего там 4-5 сотрудников службы безопасности посольства, которые ежедневно чередуются). Чисто теоретически можно коррумпировать только одного и пронести в его смену. Однако это очень рискованно. Все входы, выходы и общественные места просматриваются видеокамерами, информация с которых записывается. То есть другой охранник или начальник охраны могут легко обнаружить, что во время дежурства этого охранника в школу пронесли подозрительные чемоданы. 12 чемоданов по 36 кг каждый - это огромный объем. Его не спрячешь в шкафу в подсобке. То есть если даже вам удалось эти чемоданы пронести, то другой охранник всегда может их обнаружить и поинтересоваться, что это за груз. Если кто-то хочет пронести такой груз на территорию посольской школы и обеспечить его сохранность, нужно договариваться с начальником охраны.

Безопасность в посольстве курирует помощник посла по безопасности Олег Воробьев, который, как следует из опубликованных переговоров наркоторговцев, был их основным партнером в посольстве (вот он здесь на видео во время митинга перед посольством рассказывает, что Россия встала с колен, и сейчас, слава богу, не 90-ые.

Его имя, например, фигурирует в переговорах между арестованным полицейским Иваном Близнюком и главным фигурантом этого дела, хозяином груза, Синьором "К" - Андреем Ковальчуком.

Привожу фрагмент телефонного разговора от 26 сентября 2017 г.

Синьор "К": Как там наш Воробьев Олег поживает?

Близнюк: Хорошо. Вернулся из отпуска. Все хорошо...

В этом же разговоре Близнюк жалуется, что ему чинят препятствия:

Близнюк: Они не позволяют ни с кем сблизиться

Синьор "К": Кто, Олег?

Близнюк: Почему Олег? Скорее всего, посол. Не знаю.

Синьор "К": Вот урод. У него крышу сорвало.

Близнюк: Точно сорвало. Болезнь дракона называется.

Синьор "К": Ладно, ОК. В четверг поговорим.

В итоге синьор "К" встречается с чиновником российского посольства "О", о котором говорил с Близнюком 26-го сентября (как мы уже знаем, говорили они об Олеге Воробьеве).

15 октября Синьор "К" позвонил "О", чтобы забрать свой груз:

"К": У меня есть 12 коробок с коньяком и 2 большие коробки сигар, мне нужен пикап или микроавтобус.

"О": У меня его нет, и я не хочу ввязываться в это. Извини, у меня могут быть проблемы. Мне нужно разрешение на поездку в аэропорт, и только посол может это дать.

Позже "К" пригласил "О" на обед. Он уже знал, что тот, у кого были ключи от кладовки с его чемоданами, уехал, и хотел выяснить, что происходит.

Небольшая ремарка по поводу их диалога: касательно 12 чемоданов "коньяка" все понятно. Но видимо, были еще 2 большие коробки "сигар". Интересно, что с ними случилось?

После прочтения диалогов, опубликованных в газетах (я цитирую только небольшие куски), версия МИДа рассыпается. Получается, что "технический работник" оставил 12 чемоданов перед тем, как вернулся в Россию, и никто в посольстве не подозревал, что там не носки-трусы, а что-то другое. Вдруг приезжает какой-то могущественный предприниматель и говорит: "Давайте мне 12 чемоданов, которые тут ваш бухгалтер оставил, я ему в Москву на личном самолете все доставлю". По его версии, в чемоданах коньяк. То есть бухгалтер посольства, возвращаясь из Аргентины в Москву после командировки, решил забрать с собой 12 чемоданов коньяка на память из Аргентины и отправил своего кореша, чтобы он на частном самолете за ними слетал. При этом кореш бухгалтера настолько наглый, что требует, чтобы ему в аэропорт не на такси бухгалтерские манатки доставили, а на машине диппредставительства. Начальник службы безопасности говорит на это: "Не, не могу я тебе организовать доставку, у меня могут быть проблемы".

Что же произошло на самом деле? Судя по всему, кокаин через российское посольство в Аргентине ввозится уже давно. Но в какой-то момент возникли препятствия со стороны посла Виктора Коронелли:

Чикало, второй человек, арестованный в Аргентине по этому делу, в разговоре с Близнюком в октябре 2017 г.: "И теперь, когда канал поставки дипломатической почтой прекратился из-за разногласий с послом, и он [Ковальчук] не знает, что делать. Может случиться все что угодно. Можете ли вы представить себе объемы наркотрафика, которые раньше отсюда шли?"

Близнюк: "Да, конечно".

Дальше они обсуждают, что Ковальчук поссорился с Коронелли, и поэтому Ковальчук лишился канала отправки кокаина диппочтой, как это было всегда. Ковальчук вскоре обещал заменить посла на более лояльного, с кем Ковальчук поддерживал хорошие отношения. Также Близнюк говорит, что он всегда что-то вывозил в этих чемоданах. Ковальчук с 2013 г. прилетал в Аргентину 11 раз.

Нежелание посла покрывать наркомафию совпало со сменой правительства в Аргентине. В декабре 2015 г. президентом стал Макри, это принесло не толькопозитивные изменения в экономике, но и привело к существенному сокращению уровня коррупции в полиции. Его соратница по партии, Мария Видаль, которая одновременно с ним выиграла выборы губернатора крупнейшей аргентинской провинции Буэнос-Айрес в общей сложности уволила/посадила 7900 коррумпированных полицейских.

В целях безопасности ей даже пришлось переехать жить на военную базу.

Борьба с коррупцией внутри полиции довольно быстро дала результаты. Всего через несколько месяцев после начала реформ, в ноябре 2016 г., аргентинская полиция начала глобальную войну с наркоторговлей.

Уже в 2017 г. в сотрудничестве со спецслужбами из других стран пошли аресты крупных партий кокаина (вот, к примеру, две тонны в июне 2017 г. или тонна кокаина в августе 2017 г.

Видимо, аргентинская полиция проследила крупную партию кокаина до дверей российского посольства. 12 больших чемоданов - это огромный объем. Посмотрите фото, в России по приезде их забирают на трех машинах, загруженных доверху.

Министр безопасности Булрич связалась с послом Коронелли и объяснила все расклады. Здесь нужно отдать честь нашему послу, он не побоялся дать доступ аргентинской полиции в посольство, чтобы конфисковать кокаин и заменить его мукой. Он принял решение закрыть канал доставки кокаина, фактически пошел против гэбэшной мафии. Вынужден сказать, что я не верю в официальную версию, что он обнаружил кокаин 13 декабря 2016 г. и сам позвонил в полицию. Скорее, его попросили этот кокаин обнаружить, иначе Аргентина бы устроила скандал. Но даже при таких раскладах, для его личной безопасности проще было засунуть голову в песок. Публично терпеть национальный позор российским чиновникам не привыкать, а идти против финансовых интересов офицеров госбезопасности - это риски совсем другого уровня. Надеюсь, с Виктором Коронелли все будет хорошо, и решение о его замене, которое, судя по всему, уже успел пробить Ковальчук, будет отменено:

Близнюк: И еще эти сумки, которые в посольстве. Сначала мы должны решить вопрос с посольством, потому что он в контрах с Коронелли.

Чикало: Вы с ним на ножах?

- Да, скоро новый посол будет. Я тебе говорил?

- Да
.....

- Итак, Коронелли хотел остаться здесь, и теперь они его снимают?

- Мне подтвердил Белов (Дмитрий Вадимович Белов, советник-посланник, второй человек в посольстве после посла - ММ), он сказал мне, что он уйдет в июне, его не могут оставить здесь.

Было бы неплохо, если бы журналисты спросили Марию Захарову о судьбе Виктора Коронелли, который уезжать не хочет. Ковальчук, у которого, похоже, связи на самом верху, смог добиться замены Коронелли на кого-то более покладистого. Эту замену Близнюку уже подтвердили в посольстве, и Коронелли должен уехать в июне.

Сбербанк после роста котировок в понедельник 26 февраля на несколько часов стал первым банком континентальной Европы по капитализации, обогнав испанский Santander. В Европе в целом по-прежнему лидирует британский HSBC, капитализация которого достигает 165 млрд евро.

В понедельник к 17.30 мск котировки обыкновенных акций Сбербанка выросли более чем на 5% и превысили 285 руб. за акцию при росте индекса Мосбиржи около 1%. Таким образом, капитализация Сбербанка на Московской бирже по курсу ЦБ на 23 февраля достигла 91,7 млрд евро. Капитализация банка Banco Santander к тому же времени составляет 91,5 млрд евро.

Впрочем к закрытию торгов Banco Santander вновь обогнал Сбербанк. Его капитализация составила 91,8 млрд евро, российского госбанка - 90,72 млрд евро.

На минувшей неделе котировки Сбербанка в очередной раз обновили исторический максимум, превысив 274 руб. за акцию. Тогда рыночные аналитики связывали рост котировок с интересом иностранных инвесторов в преддверии повышения рейтинга России агентством Standard Poor's.

Акции Сбербанка по-прежнему хорошо растут, говорит аналитик БКС Ольга Найденова: это бумаги, которые сочетают в себе и перспективы роста бизнеса, и дают инвесторам хороший дивидендный поток. "У госбанка здоровая бизнес-модель: менеджмент сфокусирован на росте, а не на латании старых дыр. Сейчас Сбербанк активно инвестирует в перспективные технологии - например, искусственный интеллект, машинное обучение, что положительно скажется на прибыли, даже если вынести за скобки эффект от консолидации банковского сектора", - говорит она.

Краткосрочные коррекции бумаг Сбербанка могут случиться, но в средне- и долгосрочной перспективе акции банка должны расти, добавляет Найденова.

"Думаю, что скоро мы увидим, что цена акций Сбербанка превысит 300 руб. Сбербанк по-прежнему остается недооцененным по сравнению с аналогичными банками в Восточной Европе", - говорит аналитик "Атона" Михаил Ганелин. Например, показатель P/E (соотношение капитализации к прибыли) Сбербанка по этому году составляет порядка 8, в то время как у аналогичных банков - 10-12, объясняет он. Кроме того, у Сбербанка понятная дивидендная политика, очевидно, что он будет увеличивать дивиденды в ближайшие годы, считает Ганелин.

В субботу суверенный кредитный рейтинг России в иностранной валюте был повышен со спекулятивного уровня BB+ до инвестиционного BBB- со стабильным прогнозом. Агентство указало на то, что проблемы российских частных банков не подорвали стабильность банковской системы в целом, и констатировало признаки восстановления кредитования. Вместе с тем Россию ожидает вялый экономический рост при поддержке нефтяных цен, умеренного расширения внутреннего спроса и улучшения ситуации в мировой экономике, указало SP в своем докладе.

Сбербанк остается самой дорогой компанией России с 2017 г., когда он обошел по капитализации и "Газпром", и "Роснефть". C 2013 г. по первое полугодие 2017 г. Сбербанк при доле в активах 30% зарабатывал половину прибыли всего банковского сектора России. На 2020 г. госбанк может поставить себе цель заработать 1 трлн руб.

Первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Иван Сухарев предложил ограничить участие в отечественном кинематографе актеров с "антироссийскими взглядами", передает Russia Today.

Сухарев направил свои предложения главе Минкульта Владимиру Мединскому. Он подчеркнул, что речь не идет о запретах, однако посоветовал выпустить "рекомендации" для режиссеров, принимающих решение об участии того или иного актера в лентах.

"Получается странная ситуация, когда некоторые деятели культуры мало того что поливают грязью русских, но делают это за счёт их налогоплательщиков. Конечно, запрещать ничего не надо, но обратить внимание на эту ситуацию следует", - сказал он.

В Тульской обл., г. Суворове на личные средства возводится Музей Удачливости. Руководит строительством писатель Алексей Меняйлов. Он утверждает, что удачливость есть свойство врожденное, а не приобретенное. Однако, утерянное в следствии неверных оценок. В связи с чем обращается к опыту Великой Отечественной войны, где отлично себя проявили такие люди как Зоя Космодемьянская, Аркадий Гайдар, Саша Чекалин, Николай Гастелло и др. заслуженные Герои СССР. По мнению Алексея Александровича именно люди такого сорта особенно успешны, чему учится сам и с чем предлагает ознакомиться заинтересованным.

https://vimeo.com/247629702

"Комиссия призывает МИД принять серьезные меры против любых попыток отрицания Холокоста и работать с другими странами в целях борьбы с отрицанием Холокоста и осквернением мемориалов жертв Холокоста и памятников солдат, которые были убиты во Второй мировой войне", - говорится в документе. На заседание комиссии был приглашен польский посол в Государстве Израиль Яцек Ходоровиц, а главными его темами стали действия Польши, где сносят памятники солдатам Красной армии, а президент страны Анджей Дуда 6 февраля подписал закон, вводящий наказание за высказывания об участии поляков в Холокосте.

Депутат Кнессета Константин Развозов на заседании комиссии подчеркнул важность задачи по недопущению попыток переписывания и искажения истории. "Трагический урок, полученный во время Второй мировой войны и Катастрофы еврейского народа, не может быть забыт, - сказал он. - Последние события в Польше - просто позор, страна искажает исторические факты, мы видим демонтаж памятников советским воинам, осквернение мемориалов и захоронений, стало популярно отрицать решающую роль Красной армии в победе над фашизмом". "Мы обязаны остановить опасную тенденцию", - добавил Развозов.

По мнению депутата Кнессета Ксении Светловой, израильским парламентариям необходимо "выработать четкий подход к происходящему в Польше с тем, чтобы не допустить переписывания истории, которое, конечно же, влияет на историческую память так, что новое поколение может просто не узнать, что было на самом деле, а это недопустимо".

"Я не услышала от польского посла ответов, на которые я надеялась. Я задала простой вопрос: может ли посол обещать, что ни один человек, который сам пережил Катастрофу, помнит прекрасно, кто убивал его семью, кто убивал его соседей и пишет об этом, или исследователь, который изучает исторические факты, и говорит об этом, не будет подвергнут юридическому преследованию, не предстанет перед судом. Но однозначного обещания, что такого не будет, я не услышала", - рассказала депутат в беседе с корреспондентом ТАСС в понедельник в кулуарах Кнессета.

Она также высказала мнение, что "Израиль должен быть намного более откровенен в выражении неприятия" подобных демаршей польской стороны.

Обновленный закон

6 февраля президент Польши Анджей Дуда подписал обновленный закон об Институте национальной памяти, вводящий наказание за использование формулировки "польские лагеря смерти" и высказывания об участии польской нации в Холокосте. Президент республики тогда же заявил о намерении воспользоваться своим правом проверить новые нормы на соответствие конституции, направив закон в Конституционный суд. Сейчас суд рассматривает этот закон.

Рассекреченные документы свидетельствуют о том, что британское министерство иностранных дел приблизительно 70 лет назад случайно наняло советского шпиона, сообщает журналистка Quartz Оливия Голдхилл.

"Дэвид Флойд, будучи студентом колледжа, был секретарем Коммунистической партии Оксфордского университета и был женат на коллеге - открытой коммунистке. Но на работу в министерство иностранных дел он поступил без проверки биографических данных на безопасность. В итоге он признался, что передавал секреты российским агентам, но так и не был наказан, даже после того как его раскрыли. Вместо этого он продолжил успешную карьеру в журналистике, в то время как британское правительство держало его действия в тайне - видимо, отчасти для того, чтобы скрыть собственные ошибки и избавить себя от позора", - пишет Quartz.

Флойд работал переводчиком при британской военной миссии в Москве в 1944 году. Затем он перешел в британское посольство и занимал посты в представительствах в Москве, Праге и Белграде. МИД Британии в 1950 году запоздало решил изучить его биографию и выяснил, что тот состоял в Коммунистической партии, когда был студентом, и был арестован во время антивоенного протеста. Однако после этого его не раскрыли как шпиона. Его коллега из Праги писал, что Флойд был простым человеком, а руководитель отдела кадров решил, что "единственное доказательство против него - ошибка молодости".

В июле 1951 года Флойд добровольно признался, что был шпионом. "Он это сделал спустя считанные недели после того, как британские дипломаты Дональд Маклейн и Гай Берджесс стали перебежчиками на сторону СССР, что вызвало сильную напряженность в разведывательном сотрудничестве между США и Великобританией", - уточняется в статье.

"Британское правительство, помимо того, что стремилось защитить свою репутацию, похоже, было искренне настроено простить Флойда", - отмечает издание. "Нет никаких свидетельств того, что Флойд получал от русских какое-либо материальное вознаграждение... Мы верим, что теперь он искренне раскаивается, и мы считаем, что его признание сделало ему честь", - приводит Quartz цитату из черновика записки Форин-офиса. Весьма вероятно, что МИД Британии скрыл тайну о предательстве Флойда, чтобы превратить его в двойного агента.

"Более 300 документов, обнародованных министерством иностранных дел, частично отредактированы. Поэтому вся история - как много информации Флойд передал России и был ли он полезен какой-либо из сторон в качестве репортера - по-прежнему загадка. Масштаб его двойной жизни остается неизвестным. Но ясно то, что Флойд, который умер в 1997 году в возрасте 83 лет, не был „простым человеком", которым казался", - заключает издание.

В это время "торговцы газом бьют рекорды по продажам".

В Польше от переохлаждения скончались двое. Чтобы избежать повторения случаев со смертельным исходом, польские власти призвали граждан обращать особое внимание на спящих на улицах людей.

В некоторых регионах Европы температура упала до -20 °С, продолжает Euronews. В Румынии население официально предупредили о надвигающихся снежных бурях. Сильно похолодало в Германии, Австрии и даже Италии.

"Циклон, ответственный за минусовые температуры, пришёл из Сибири. Приходит из России, однако, ещё кое-что - природный газ, который в Европе используют для отопления. Непрекращающиеся морозы помогли российскому концерну "Газпром" установить рекорд по экспорту газа. По словам представителей компании, вот уже четвёртый день подряд удаётся достичь рекордных показателей. С начала же месяца спотовая цена на газ выросла почти наполовину", - подчёркивает французский телеканал.

А тем временем ожидать улучшения погодных условий в ближайшие дни не стоит. "Лютый холод продержится ещё как минимум до начала марта", - предупреждает Euronews.

* Генерал Мороз - расхожее представление о российском климате в зимний период как о решающем факторе, влияющем на неудачи западноевропейских армий во время военных (боевых) действий на территории России, мифический генерал. Одно из первых произведений в русской литературе на тему связи зимы и поражения неприятеля в России - военно-историческая статья 1835 года Д. В. Давыдова "Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?"[1], где Давыдов опровергает данную теорию. Данные представления вошли в массовую культуру в виде клише генерал Мороз и генерал Зима[2], аналогичных генералу Грязь (распутица). Клише использовалось как противниками России (французскими генералами 1812 года), так и союзниками (во время войны 1812 года, Первой мировой войны).

Вторжение шведских войск

Осенью 1708 года в ходе Северной войны войска Карла XII вели боевые действия против русской армии Петра I в Малороссии. Наступившая зима стала самой холодной в Европе за 500 лет[3]. Шведские войска, лишённые также снабжения, были загнаны на зимние квартиры и терпели жестокие лишения. Мороз был таким сильным, что даже птицы замерзали на лету.

Вторжение наполеоновской армии

Отечественная война 1812 года началась с вторжения 610-тысячной Великой армии Наполеона. По мере продвижения, главная часть войска таяла из-за оставления заслонов и гарнизонов, и к Бородинскому сражению Наполеон имел 150-160 тысяч человек. По мере отступления от Москвы потери росли и до морозов, но, грянув в конце октября, они застали французов в Смоленске, где были отмечены массовые случаи замерзаний насмерть и обморожений конечностей. Тысячи французов, изнурённые болезнями, плелись за немногими боеспособными частями[5][п 1]. В мемуарах французских военачальников и исторических произведениях 1810-1830-х годов "русская зима" и "Генерал Мороз" нередко выступали как основные причины поражения Наполеона. Сам Наполеон и его маршалы позже искали "объективные" причины поражения, ссылаясь на мороз и на неправильное, с их точки зрения, "невоенное" ведение войны, пытаясь оправдаться в потере 552 тысяч человек и свыше 1200 орудий[7]. Однако, зима наступила не только не раньше обычного, но даже позже. Температура до сражения под Красным (15 - 18 ноября) изменялась от −3°С до −8°С, а 18 ноября наступила оттепель, продолжавшаяся до сражения на Березине (26 - 29 ноября). И только сразу после Березины ударил мороз ниже −20°С. В 1835 году против такой французской трактовки событий выступил генерал 1812 года и писатель Денис Давыдов в своей военно-исторической статье "Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?", в которой, опираясь целиком на факты, показал, что решающий разгром французской армии произошёл при сравнительно мягкой погоде[п 2], а морозы наступили после того, как наполеоновское войско "в смысле военном" уже не существовало.

Итак, во все время шествия французской армии от Москвы до Березины, то есть в течение двадцати шести дней, стужа, хотя и не чрезвычайная (от двенадцати до семнадцати градусов), продолжалась не более трех суток, по словам Шамбре, Жомини и Наполеона, или пяти суток, по словам Гурго.

Между тем французская армия при выступлении своем из Москвы состояла, по списку французского главного штаба, отбитому нами во время преследования, из ста десяти тысяч человек свежего войска, а по словам всех историков кампании, представляла только сорок пять тысяч по прибытии своем к берегам Березины. Как же подумать, чтобы стодесятитысячная армия могла лишиться шестидесяти пяти тысяч человек единственно от трех- или пятисуточных морозов, тогда как гораздо сильнейшие морозы в 1795 году в Голландии, в 1807 году во время Эйлавской кампании, продолжавшиеся около двух месяцев сряду, и в 1808 году в Испании среди Кастильских гор, в течение всей зимней кампании, скользили, так сказать, по поверхности французской армии, не проникая в средину её, и отстали от ней, не разрушив ни её единства, ни устройства?

Все это приводит нас к тому уверению, что не стужа, а другое обстоятельство - причиною разрушения гигантского ополчения.

- Давыдов Д. В. "Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?"[1]

В этой статье Давыдов приводит слова генерала Гурго, адъютанта Наполеона: "Что касается до сильной стужи, то меру её определить можно тем, что Березина не была ещё покрыта льдом во время переправы чрез неё". Французский генерал маркиз де Шамбре (в 1812 году капитан гвардейской конной артиллерии), попавший в русский плен в сражении при Березине, в своём исследовании, на которое ссылаются почти все поздние историки по наполеоновским войнам, "История экспедиции в Россию"[8] приводит подробные климатические условия и утверждает:

Не одна стужа расстроила и истребила французскую армию, потому что второй[п 3] и девятый[п 4] корпуса сохранили совершенный порядок, невзирая на претерпение такой же стужи, как и главная армия. Стужа, сухая и умеренная, сопровождавшая войска от Москвы до первого снега[п 5], была более полезна, нежели гибельна.

 Вторжение гитлеровской коалиции[править | править код]

Почтовая марка СССР "Разгром немецких войск под Москвой". Немец от мороза закутан в женскую одежду и платок

По воспоминаниям Гейнца Гудериана, по плану "Барбаросса" войска Третьего рейха должны были завершить блицкриг до зимы 1941/1942. По этой причине зимнее обмундирование не было заготовлено в надлежащем количестве, а когда всё же войска оказались накрыты морозами, существующая одежда не могла быть доставлена с польских складов за сотни километров на фронт. Автомашины, локомотивы, орудия и бронетехника также не были готовы к жутким холодам, ознаменовавшим ту зиму, и регулярно выходили из строя или не заводились. Критический момент застал немцев в нескольких десятках километров от Москвы, когда у оставшихся танков закончилось горючее, а пехотинцы не могли заставить себя выйти на открытый воздух[9].

Однако согласно графику температур под Москвой в 1941 году, впервые температура воздуха понизилась до −7 °C 4 ноября. Эта температура продержалась три дня и затем поднялась до нуля. Температура воздуха опустилась на 15-18 градусов лишь на три дня (11-13 ноября) и в дальнейшем вновь находилась в границах −5...−10 °C, значительно снизившись лишь к началу контрнаступления РККА[10].

В своих мемуарах "Солдатский долг" маршал Рокоссовский также упоминает об установлении устойчивых, но достаточно высоких минусовых температур, как о решающем факторе, позволившем вермахту продолжить наступление на Москву:

17 ноября противник продолжал наступление, вводя всё новые части. Холода сковали болота, и теперь немецкие танковые и моторизованные соединения - основная ударная сила врага - получили б́ольшую свободу действий. Мы это сразу почувствовали. Вражеское командование стало использовать танки вне дорог.[11]