Больше суток общественность на Урале обсуждает неподтвержденную информацию о нарушениях в работе Белоярской атомной станции. Откуда взялись слухи и насколько они правдивы?

Тереза Мэй заявила, что Британия вышлет 23 российских дипломата в связи с отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля. Сева Новгородцев - о том, почему в этой ситуации у русских и британцев нет никакой возможности понять друг друга.

Больше часа я наблюдал в телевизионном эфире заседание английского парламента. Единодушие полное: все партии - лейбористская, консервативная, либерал-демократы - сошлись на том, что от Англии нужны какие-то решительные действия. Заявление премьер-министра Терезы Мэй о высылке 23 дипломатов все поддержали единодушно.

Мэй уже связалась с Ангелой Меркель, Макроном, Трампом, беседовала с бывшим польским премьером Туском, который сейчас большая шишка в Европарламенте. Обратилась также в Организацию Объединенных Наций, на которую, конечно, особенно не рассчитывают, ведь в Совете Безопасности заседает и Россия, а у нее еще со времен Второй мировой войны есть право вето на любые негодные для нее решения. Так создается, как говорят англичане, body of opinion - или "тело мнения".

Речь идет не об отравленном перебежчике. Речь идет о сохранности самой политической системы либеральной демократии

Как только этот процесс запущен, он уже вряд ли может быть легко остановлен. Речь идет не о частном конфликте одной стороны с другой, не только о каком-то перебежчике, которого отравили непонятным веществом. Речь идет о сохранности самой политической системы либеральной демократии, прав человека и всех ценностей, за которые западные страны бились много лет. Поэтому настроение довольно боевое. Напомню, что после убийства Литвиненко выслали всего четырех дипломатов, а сейчас высылают двадцать три - это превышает все цифры за последние 30 лет.

Есть одна пикантная подробность: во время отравления Литвиненко Тереза Мэй была министром внутренних дел. Тогда она решила не раздувать огонь, а спустить весь конфликт на тормозах. Были собраны все данные, о чем в России мало кто говорит. Поскольку полоний не определяется обычным радиометрическим счетчиком, был задействован счетчик, специально настроенный на полоний. Так вот английские детективы выяснили, что на автобусном билете, который был у Литвиненко до встречи с Луговым, следов полония еще не было. Это стало подтверждением версии, что Литвиненко был отравлен в гостинице. Прикрываясь соображениями государственной безопасности, Тереза Мэй тогда дело раздувать не стала. В итоге с ней судилась вдова Литвиненко Марина, был жуткий и долгий процесс, но поскольку судьи в Англии независимые, они пошли против министра внутренних дел и признали правоту Марины. Вдова Литвиненко получила право на общественное расследование, которое потом и проводилось. Суда не было: все огромное количество данных, собранных английскими детективами, так где-то и хранится. Но в английском сознании, если суд не признал кого-то виновным, его можно называть только подозреваемым. Поэтому у Терезы Мэй есть комплекс политической вины - однажды обжегшись на молоке, теперь она будет дуть на воду.

В британской армии есть выражение shoot yourself in the foot, то есть буквально "самострел". Мне кажется, что, по каким-то непонятным соображениям, именно так ведет себя российское правительство. Казалось бы, все хорошо: люди заработали кучу денег, выгодно вложили их в Лондоне, разместили их на лондонской бирже или вывели в офшоры. Дети учатся в местных школах, сами они приобретают футбольные клубы и особняки... а в итоге сейчас тиски будут постепенно сжиматься, потому что англичане задействуют целый ряд подзаконных указов, а именно указ о непонятном происхождении капитала. Если человек вызывает сомнение, то по этому указу его могут подвергнуть проверке.

Есть англосаксонское понимание ситуации: если ваш близкий человек нарушит закон, то вы станете на сторону закона. С точки зрения российского менталитета это предательство. А с точки зрения англосакса не сделать так - значит нарушить общественные устои

При этом Тереза Мэй оговорилась, что россияне, живущие в Лондоне законно и не нарушающие никаких положений и уставов страны, могут чувствовать себя спокойно. Но подозрительные деньги теперь, конечно, будут вызывать вопросы. Я не знаю, может быть, стратегически именно этого и хотели в Москве - чтобы испуганные олигархи вернули все назад, в отечество? Меры действительно будут приняты, потому что устраивать неудобную жизнь будут сейчас для всех, кто вывез свои деньги в Лондон.

Ведь и так всем понятно, что самые дорогие дома (ценой 120-130 миллионов фунтов) принадлежат россиянам.

В ближайшее время ничего хорошего в отношениях между Великобританией и Россией я не предвижу. У московского руководства есть свое уважение к себе, и как минимум такое же количество дипломатов будет выслано из Москвы, ведь нельзя терять лицо, иначе будешь выглядеть как признавший свою вину. Какова позиция отечественного руководства? "А ты поди докажи, что мы имеем к этому отношение". Вся технология применения полония основана на том, что технически за руку поймать никого нельзя. По счастью, рядом с городом Солсбери была возможность провести спектральный анализ вещества. И еще это центр английской военщины, там находится Солсберийская равнина - принадлежащая министерству обороны территория, где испытывают новую военную технику. Мне кажется, что господин Скрипаль поселился там неслучайно: ему казалось, что он будет находиться в тени английского военного дерева и сидеть под его кроной. Но, как видим, это ему не помогло.

Я британец не только в душе, но и по документам. Я давал клятву на верность Королеве и всегда говорил, что случись война - я буду сидеть в английских окопах. И я считаю, что есть два подхода к жизни. Первый - как в России или некоторых частях Италии: друг важнее закона, даже если ваш близкий человек его нарушил. И есть англосаксонское понимание ситуации: если ваш близкий человек нарушит закон, то вы станете на сторону закона и не будете его защищать. С точки зрения российского менталитета это предательство. А с точки зрения англосакса не сделать так - значит нарушить общественные устои, благодаря которым страна действует и процветает.

Так что тут каждый выбирает сам. Но эти две позиции в жизни, как правило, не пересекаются. И объяснить русским, почему англичане приняли такое решение, так же трудно, как объяснить англичанам, почему русские занимаются самоуправством за границей, исполняя свой кодекс чести разведчика.

В прошлом году у 250 продюсерских студий, специализирующихся на производстве сериалов и телефильмов для российских каналов, в разной степени готовности - от написания сценариев до завершения съемок - находилось 1,2 тыс. проектов заявленной продолжительностью 10,7 тыс. часов (годом ранее этот показатель был на 19% меньше), свидетельствуют результаты опроса исследовательской компании KVG Research.

Крупнейшим поставщиком сериалов и телефильмов по итогам 2017 года KVG Research называет компанию ​Star Media предпринимателя Владислава Ряшина. Она известна, в частности, сериалами "Мата Хари" и "Анна Герман", которые показывал "Первый канал". В прошлом году у Star Media в производстве находилось 84 проекта общей продолжительностью 790 часов. Помимо "Первого" ​Star Media работает также с "Россией 1", НТВ, "ТВ Центром", "Пятым каналом", "Домашним" и другими.

На втором месте, по оценке KVG Research, оказалась украинская компания Film.ua: она заявила о работе над 35 сериальными проектами для российских телеканалов продолжительностью 527 часов. У российской "Марс Медиа" Рубена Дишдишяна, занявшей третье место и известной, в частности, по сериалу "Гостиница "Россия" для "Первого канала", в производстве в прошлом году было 60 проектов на 374 часа.

Film.ua стала крупным производителем сериалов для российского ТВ в последние два года. В 2016 году продюсерская компания заявила о находящихся у нее в работе 32 проектах продолжительностью 448 часов. Тогда по этому показателю Film.ua занимала четвертое место после российских Star Media, "Всемирных русских студий" и "Форвард-Фильма". В 2015 году украинский производитель сериалы и телефильмы для российского ТВ активно еще не снимал.

Российские зрители уже видели в эфире "Первого канала" снятые Film.ua мелодрамы "Гречанка" и "Избранница" и детектив "Нюхач". На "России 1" были показаны мелодрамы "Нити судьбы", "Чужая жизнь", на "Пятом канале" - детектив "Майор и магия", на "Домашнем" - несколько сезонов "Женского доктора".

В результате в 2015 году, по подсчетам KVG Research, количество проектов российского производства на украинском ТВ снизилось на 40% по сравнению с 2014-м. Зафиксировали недополученные доходы и российские вещатели. В июне 2016 года Юлиана Слащева, на тот момент уже бывший гендиректор "СТС Медиа", признавалась в интервью "Снобу", что отказ Украины от покупки российского контента лишил холдинг примерно $15 млн. В 2013 году выручка "СТС Медиа" от сублицензирования, то есть перепродажи прав на показ телеконтента в других странах, составляла $25,5 млн (814 млн руб. по среднему курсу ЦБ за тот год), в 2014-м - $12,3 млн (475 млн руб.), в 2015-м - $8,7 млн (531 млн руб.).

"Мы против всякого рода безумных запретов, - комментировал подписанный Порошенко в 2015 году закон основатель Film.ua Сергей Созановский. - Запрещать актеров, запрещать режиссеров - значит превращать все в цирк". По словам Созановского, его компания также пострадала от запрета на показ российских фильмов и сериалов на Украине: в снятом Film.ua фильме "Аврора" играл Дмитрий Харатьян, который был включен в список лиц, угрожающих национальной безопасности Украины.

Для кого снимались сериалы в 2017 году

Большая часть сериальных проектов - 52% от заявленной продолжительности - в 2017 году была снята в интересах ​трех крупнейших вещателей - "Первого канала", "России 1" и НТВ.

У НТВ, как сообщил РБК генеральный продюсер канала Тимур Вайнштейн, 60% находящихся в производстве сериалов приходится на детективы, остальное - на драмы и приключения. Представители "Первого канала" и "России 1" не ответили на запросы.

Вещатели ТВ3 ("Газпром-Медиа"), "Пятый канал" (Национальная медиа группа) и "Домашний" ("СТС Медиа") в 2017 году увеличили количество готовящихся к эфиру сериальных часов вдвое, утверждает KVG Research. ​Но в целом доли этих вещателей в общем производстве остаются незначительными: у ТВ3 это менее 4%, у "Пятого канала" - 3%, у "Домашнего" - 2%.​

О бегстве из родной страны дочери дубайского эмира, премьер-министра и вице-президента Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммеда бен Рашида Аль Мактума сообщает The Daily Mail. Перед побегом женщина записала видео на случай смерти или другой неприятности. В записи 33-летняя Латифа заявила, что решилась побег, поскольку не может жить нормальной жизнью в арабском государстве.

По словам дочери Мухаммеда бен Рашида Аль Мактума, она одна из 30 детей своего отца, богатейшего шейха. По той же причине, что и сама Латифа, ранее из страны бежала ее старшая сестра: ей также отказывали в возможности выбирать, запрещали водить автомобиль и устанавливали рамки личной жизни.

Еще будучи подростком, говорит женщина, она уже предпринимала попытку побега, после чего три года провела в тюрьме. До этого из Арабских Эмиратов бежал ее брат.

Выбраться из ОАЭ, пишет издание, Латифе помог бывший французский шпион. Согласно предположениям, дочь шейха находится на яхте у побережья южной Индии и, скорее всего, будет искать политического убежища в Соединенных Штатах, где уже контактирует с адвокатом.

Находясь в 50 километрах от побережья Индии, Латифа отправила сообщение своему представителю Радхе Стерлингу, живущему в Великобритании. Женщина попросила о помощи, рассказав, что снаружи появились подозрительные люди, и она слышала выстрелы. Стерлинг попросил Латифу записать стрельбу, но ответа от Латифы не последовало.

Результаты студентов не зависят от того, в какой форме, онлайн или офлайн, проходит обучение. К такому выводу пришли исследователи из Высшей школы экономики, которые оценили эффективность массовых открытых онлайн-курсов (МООК) в трёх университетах. Сможет ли удалённое образование полностью заменить традиционный формат - в материале RT.

Проект "Исследование новых форм организации образовательного процесса с использованием открытых онлайн-курсов" был реализован Высшей школой экономики совместно с Уральским федеральным университетом по заказу Министерства образования и науки. В рамках проекта было проведено первое экспериментальное исследование, посвящённое изучению эффективности массовых открытых онлайн-курсов как альтернативы традиционным университетским формам.

Студентам трёх региональных вузов, обучающимся по направлениям "машиностроение" и "строительство", было предложено изучить два обязательных курса в разных форматах. Участников исследования случайным образом разделили на три группы: первая проходила обучение в традиционном формате, вторая смотрела лекции онлайн и приходила на очные семинары, третья осваивала весь курс онлайн, общаясь с преподавателями только на форуме.

Предварительно все студенты прошли тест на знания, а также психологические тесты. В частности, определялся уровень прокрастинации участников, учебной мотивации и саморегуляции. Тесты помогли добиться того, чтобы состав трёх групп не отличался значительно по полученным баллам ЕГЭ, предыдущему опыту прохождения онлайн-курсов, а также полу и возрасту.

Студенты двух вузов слушали курс "Инженерная механика", студенты третьего - курс "Технология конструкционных материалов". Они были разработаны преподавателями УрФУ в рамках ФГОС по выбранным направлениям подготовки.

После завершения курса студенты всех трёх групп сдавали один и тот же экзамен. Результаты показали, что формат обучения не влияет на уровень освоения дисциплины, также не зафиксированы различия в субъективной оценке студентами своих знаний по курсу в зависимости от способа освоения материала.

"Массовая, доступная альтернатива"

По мнению редактора международного рейтинга вузов Round University Ranking Олега Соловьёва, результаты исследований говорят об окончании "эры господства очного образования".

"Результаты могут показаться удивительными апологетам как онлайн-, так и традиционного очного образования. С одной стороны, получается, что MOOК-курсы, которые вот-вот должны произвести революцию и дать образование уровня Гарварда и MIT миллиарду человек, не являются новым витком развития человечества. С другой стороны, эра господства очного образования явно закончена, хотя бы потому, что появилась массовая, доступная альтернатива, которая по эффективности как минимум сопоставима с очным образованием", - считает Соловьев.

"Безусловно, онлайн-образование даёт колоссальные возможности. Человек в любой точке мира может слушать лекции лучших специалистов, задавать вопросы, общаться с единомышленниками", - говорит директор LEGO Education в России и СНГ Ольга Ломбас.

Однако, по мнению эксперта, в ряде дисциплин наилучшие результаты могут достигаться при сочетании разных форматов обучения. "К примеру, мы занимаемся направлением робототехники. В основе этих курсов лежит проектная деятельность, которая позволяет отрабатывать практические навыки работы в команде, коммуникативные компетенции, исследовательскую и презентационную деятельность, развивает социальный и эмоциональный интеллект. Необходимо находить оптимальное сочетание теории и практики", - считает специалист.

Вице-президент по стратегическому маркетингу издательства "Просвещение" Алексей Шаповалов отмечает, что онлайн-обучение постепенно становится частью образовательного процесса. В то же время он считает, что этот формат не заменит традиционные офлайн-курсы.

"Важно отметить, что онлайн-образование не заменит офлайн-формы, но будет серьёзным дополнением, с одной стороны, усиливающим и углубляющим получаемые знания, а с другой - серьёзно расширяющим доступ к информации и лучшим преподавателям ученикам в труднодоступных регионах, малокомплектных школах, не имеющим возможность посещать учебные заведения", - отметил Алексей Шаповалов.

Мировой опыт - дебаты и практика

Эффективность онлайн-образования пытаются оценить в разных странах, не только в России. Недавно исследователи из Орегонского университета США рассказали о результатах тестирования, которое длилось три года. В проекте участвовали 2300 школьников и 71 преподаватель. Все ученики получили ноутбуки и планшеты с установленными на них программами обучения - по сути, интерактивными учебниками с возможностью просмотра видеоматериалов, прослушивания текстов, обучающих игр и соревнований с одноклассниками. По итогам эксперимента ученики повысили свой средний балл на 15-18% в зависимости от предмета. В группе, которая всё это время занималась по обычным учебникам, успеваемость выросла лишь на 5%.

Вопрос о перспективах использования массовых онлайн-курсов в традиционных образовательных программах вызывает оживлённые дискуссии в профессиональной среде, есть много сторонников и противников этой идеи. Противники онлайн-обучения говорят о том, что студенты не смогут усвоить материал с той же эффективностью, что и при традиционном обучении. Однако, как показывают исследования, этот тезис на практике не подтверждается.

Сторонники массовых онлайн-курсов в качестве основного аргумента "за" приводят возможность учиться у лучших преподавателей ведущих вузов. Также онлайн-обучение в перспективе позволит обеспечивать одинаково качественное образование всем людям, независимо от географических, экономических и социокультурных ограничений.

Начать со школы

Технологии онлайн-обучения постепенно внедряются также в российских школах. В конце прошлого года началась апробация проекта "Российская электронная школа". Он был запущен в рамках исполнения указа президента России Владимира Путина о создании открытого информационно-образовательного портала, содействующего реализации образовательных программ начального, основного и среднего общего образования с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

Проект собрал курс школьных уроков от лучших учителей страны, фактически удалось создать онлайн-платформу, где объединены ученики, родители и педагоги, которые могут находиться в разных городах и регионах, но участвовать в едином образовательном процессе.

"На философском факультете МГУ онлайн-образование хорошо зарекомендовало себя в подготовке абитуриентов к ЕГЭ и дополнительному вступительному испытанию по обществознанию. Лекции онлайн читаются абитуриентам, живущим далеко от Москвы и лишённым возможности встречаться с преподавателем очно. Лекции представляют собой чередование монолога с общением в чате или, чаще всего, по скайпу", - рассказывает Дарья Лунгина, доцент философского факультета МГУ.

Однако уже непосредственно при обучении в вузе онлайн-технологии на факультете не применяются: по мнению преподавателя, на этом направлении важен непосредственный контакт студентов с наставниками. "И философские, и культурологические специальности состоят не только в передаче информации от знатока к реципиенту, но в восприятии и усвоении тех моментов, которые несёт с собой авторитет учёного и которые нельзя отделить от его личности и живого присутствия", - говорит Дарья Лунгина.

Исследователи из НИУ ВШЭ также отмечают, что некоторые МООК могут оказаться более сложными для прохождения только в формате онлайн. Кроме того, пока результаты нельзя распространить на неинженерные специальности. Тем не менее разработанная методика позволяет провести аналогичные эксперименты в самых разных университетах, сравнить результаты и со временем оценить, на каких направлениях использование онлайн-курсов наиболее эффективно, а где лучшие результаты даёт офлайн-обучение или смешанный формат.

"У онлайн-метода много достоинств - мобильность, доступность, удобство. Он представляет комплекс дидактических функций, это сообщение знаний, повторение, контрольные программы. Метод отлично подойдёт для повышения квалификации, качества и уровня знаний в областях, в которых человек уже ориентируется", - считает генеральный директор онлайн-платформы "Викиум" Сергей Белан.

Однако, по мнению эксперта, самостоятельное обучение с нуля в формате онлайн может оказаться сложным для некоторых учеников. "Это не всем легко даётся, может не хватать мотивации, какие-то моменты могут быть непонятны. Поэтому правильно дать возможность получить обратную связь от преподавателя онлайн, например через скайп-звонок", - добавил эксперт.

За исследованием стоит группа российских ученых из "Росатома" и их коллег из Московского физико-технического института (МФТИ). Для своих опытов исследовательская группа разработала технологию изготовления модели астероида. Его сделали исходя из известного состава каменистых метеоритов. Свойства модели астероида учитывали его химический состав, плотность, пористость и жесткость конструкции. В качестве оружия против астероидов использовались 3 лазерных устройства: "Искра-5", "Луч" и "Сатурн". Их лазерный луч был модифицирован в соответствии с размерами, но в ходе опытов корректировался до заданной для данной модели мощности, а затем направлялся на реплику астероида, закрепленную в вакуумной камере. В ходе опытов лазер поразил астероиды за время, не превышающее 30 наносекунд.

Но на этом ученые не остановились: для оценки успешности разрушения они использовали данные, полученные после падения Челябинского метеорита. Так, после вхождения в атмосферу он разбился на мелкие частицы, которые не нанесли большого ущерба. Масштаб разрушенных частиц экспериментального астероида не превышал размера частиц "челябинского собрата".

"Если двухсотметровый астероид будет разбит на куски диаметром в 10 раз и массой в 1000 раз меньше, чем сам астероид, получившиеся осколки не будут представлять опасности. Однако этот вывод справедлив только для 200-метрового астероида, попадающего в атмосферу. Но нам, тем не менее, удалось доказать, что короткий лазерный импульс, направленный на астероид, вызывает разрушительные эффекты, подобные ядерному взрыву на самом космическом теле".

Министр иностранных дел России Сергей Лавров упал, поднимаясь на сцену во время форума "Россия - страна возможностей" в Москве. Об этом сообщает НТВ.

Лавров споткнулся о ступеньку и упал на колени, но быстро поднялся и сел на свое место. Свою речь на форуме он начал с шутки про падение. "Видите как? Споткнулся. Правда, хорошо, не на дипломатическом фронте, а на ступеньке", - сказал дипломат.

Ровно через два года - в июле 2016-го - русский сегмент интернета охватил флешмоб, пришедший с Украины. На сей раз в виде откровений женщин, подвергшихся сексуальному насилию, под хэштегом #ЯНеБоюсьСказать. Интернет-акция получила такой размах и даже политическое измерение, что о ней подробно писали многие СМИ, преимущественно оппозиционной части спектра и иностранные.

Эти события прошлого невольно приходят на ум в связи с протекающими прямо сейчас процессами, а сравнение того, что было, и того, что происходит в данный момент, наводит на очень любопытные размышления и выводы.
Ныне в мире бушует скандал, который, конечно, несопоставим с катастрофой "Боинга", но все равно весьма впечатляет. Речь, разумеется, об отравлении в Великобритании Сергея Скрипаля. Британские власти и медиа бьются в припадке, обвиняя в этом Москву.

Параллельно с этим в пространстве российской общественной дискуссии (с дальнейшим переходом в политику) пытается прорасти модный на Западе тренд обличения домогательств к женщинам, известный по хэштегу #MeToo, то бишь #МеняТоже. Пробным камнем стало обвинение депутата Леонида Слуцкого в непристойных предложениях со стороны журналистки Би-би-си. А на днях тему продолжила журналистка "Радио „Свобода", которая вспомнила о предложениях режиссера Говорухина, якобы сделанных ей 76-летним режиссером в 2012-м.
И что?

А ничего.

Нет, российские СМИ обо всем этом пишут, эксперты комментируют, социальные сети обсуждают, но... вяло. Все очень вяло, без огонька.

Видно, что российскому обществу все эти темы, включая русофобскую истерику Лондона, не очень интересны, что они не цепляют людей за живое. Если в случае Слуцкого было еще хоть какое-то оживление политического сообщества, то в связи с Говорухиным главной обсуждаемой темой стала безграмотность самой журналистки, у которой в профиле в соцсети указано, что она „филолог-классик".

Это дает повод порассуждать о трансформации, переживаемой российским обществом в данный момент.
Несколько лет назад было модно говорить, что после возвращения Крыма в состав России российское общество оказалось в состоянии „крымского консенсуса", объединившего пресловутые 86 процентов населения страны.

Критики этого отмечали: недостатком является то, что основе этого „консенсуса" лежат взвинченные событиями весны 2014 года общественные эмоции. А из этого следует, что за эмоциональным всплеском неизбежно последует откат, отрезвление, и вот тогда ужо и российские граждане, и российские власти поймут, что они наворотили в приливе адреналина. Но будет поздно, и Россию ждет страшная расплата за все.

Следует признать, что до некоторой степени эти люди были правы: в том смысле, что „послекрымский консенсус" на самом деле имел остро эмоциональную природу - и она сыграла не последнюю роль в том, что общество со свистом проскочило самую острую фазу санкционной войны и экономического кризиса в стране.

Более того: эти люди были правы в том, что „послекрымский консенсус" окажется недолгим. В 2016-2017 годах социологи фиксировали некоторые не очень позитивные изменения в социальном самочувствии россиян. Именно на этот момент пришлось проседание рейтингов власти. Да и просто в воздухе витало, что общество больше не готово на „крымской эйфории" откладывать решение важных проблем страны - от социалки и инфраструктуры до политики и культуры. После пары лет общественного благолепия в общественном поле вдруг были взвинчены до крайней остроты десятки тем: от московской реновации до пресловутой „Матильды".
Во всем же остальном критики „послекрымского консенсуса" ошиблись: от якобы неизбежного разочарования страны в произошедшем до не менее неизбежной расплаты России за все.

Однако самое неприятное осознание этим людям (а заодно и Западу) еще только предстоит. Как показывает практика,они вечно отстают от реалий и понимают происходящее с запозданием.

Дело в том, что в России формируется новый общественный консенсус.
Принципиальная особенность этого нового консенсуса - такие черты большей части общества, как спокойная рациональность, сосредоточенность на собственной повестке и непроницаемость для внешних „штормов".

Надо отметить, что Запад внес свою немалую лепту в данный процесс. Если даже Британия, считающаяся в мире как бы образцом хладнокровного хитроумия, ныне ведет себя откровенно неуравновешенно, то что говорить об остальных.

Россия в глазах российского общества превращается в островок нормальной жизни, со всех сторон окруженный опасными безумцами.

В результате именно спокойствие, здравый смысл, конструктивность и нормальность - в широком понимании - становятся основами нового российского консенсуса.

Люди просто живут, работают, растят детей, по выходным ездят на дачу, а летом - на море. Они занимаются обсуждением и решением проблем, которые на самом деле их волнуют, будь то стаи опасных бродячих собак, домашнее насилие или та же реновация.
Иметь проблемы и заниматься их решением - это нормально. Просто более продуктивно это делать без истерики, попытки заполучить свои 15 минут славы или стремления свергнуть Кремль.

Именно тут стоит искать причины того, почему российское общество все хуже поддается на информационные провокации и вбросы.

Россия не изолирует себя от мира. Она просто не позволяет ему пробивать собственный контур безопасности, причем не только в области непосредственно обороны, но и в информационной сфере.

Глава МИД Австралии Джулия Бишоп заявила, что пока преждевременно говорить о выводах по расследованию катастрофы малайзийского Boeing MH17, сбитого в небе над Донбассом в 2014 году

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко обвинил народного депутата Надежду Савченко в подготовке теракта в здании Верховной рады. Кроме того, генпрокурор внёс в парламент представление о привлечении депутата к уголовной ответственности и её аресте.

"У следствия есть неоспоримые доказательства того, что Савченко - народный депутат Украины - лично планировала, лично вербовала, лично давала указания, как провести теракт здесь, в этом зале. Уничтожить боевыми гранатами две ложи - правительственную и должностную, миномётами обрушить купол Верховной Рады и автоматами добивать тех, кто выживет", - заявил Луценко, выступая в парламенте.

Генпрокурор добавил, что в связи с наличием неопровержимых доказательств он намерен подать представление на снятие с Савченко депутатской неприкосновенности, её задержание и арест.

Позднее соответствующий документ был внесён в парламент, о чём сообщила пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган.

"Направляю для согласования в соответствии с действующим законодательством представление о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и избрании меры пресечения в виде содержания под стражей (ареста) в отношении народного депутата Украины Савченко Надежды Викторовны", - говорится в документе на имя спикера Рады Андрея Парубия.

В это же время украинский парламент рассмотрел вопрос об исключении Надежды Савченко из Комитета по национальной безопасности и обороне. Подавляющим большинством голосов было принято решение освободить нардепа от обязанностей члена этой рабочей группы. За это решение высказался 261 парламентарий, против - 13, ещё девять человек воздержались, а 66 депутатов не принимали участие в голосовании.

#Рада8 прийняла рішення щодо виключення народного депутата України Надіі Савченко з персонального складу Комітету з питань нацбезпеки і оборони та увільнити її від обов'язків члена цього Комітету pic.twitter.com/W9yJdUEINv

- Верховна Рада України (@verkhovna_rada) 15 марта 2018 г.

О намерении направить в Верховную раду запрос на привлечение Савченко к ответственности генпрокурор Украины заявил ещё накануне, 14 марта.

Правда, тогда речь шла о том, что такие меры будут приняты в том случае, если нардеп не явится на допрос в СБУ, куда её вызвали в связи с подозрением в соучастии в подготовке государственного переворота на Украине по делу Владимира Рубана.

Напомним, глава украинского центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Рубан был задержан 8 марта на контрольно-пропускном пункте Майорск под Горловкой на линии разграничения в Донбассе. Пограничники обнаружили в его автомобиле целый арсенал оружия и боеприпасов, скрытый в мебели.

Рубану предъявили обвинения в подготовке теракта и незаконном обращении с оружием, однако активист отверг все обвинения, заявив, что не знал о находящемся в машине оружии. Шевченковский районный суд Киева арестовал Рубана на 60 суток. СБУ обвиняет главу "Офицерского корпуса" в ведении антиукраинской деятельности ещё с 2004 года, пишет УНИАН.

В свою очередь глава СБУ Василий Грицак заявил о предотвращении масштабных терактов в Киеве и других украинских городах.

"Кто не думал взорвать Банковую или Верховную раду?"

Между тем Савченко, находившаяся с рабочей поездкой в Страсбурге, вернулась на Украину в ночь на четверг, 15 марта. А утром нардеп прибыла для дачи показаний в СБУ и прямо у входа в здание провела брифинг, в ходе которого сделала ряд резких заявлений.

В частности, Савченко обвинила лидеров Майдана (включая спикера парламента Андрея Парубия и генпрокурора Юрия Луценко) в организации убийств в феврале 2014 года. По её словам, именно действующие украинские власти мешают проведению расследования убийств на Майдане и не дают работать следователю по делам Майдана Сергею Горбатюку. Кроме того, нардеп заявила, что у протестующих было оружие, которое применялось с ведома организаторов протеста.

"Горбатюку не дают работать, его вяжут по рукам и ногам. Я лично давала ему свидетельство о том, что Луценко с трибуны призывал к тому, чтобы снести власть, призывал к этому и обещал людям, что будет на Майдане оружие. Горбатюку не дают возможности раскрыть эти преступления", - заявила она.

"Я говорила в показаниях, что видела, как подъезжала синяя машина, микроавтобус, как из неё выходили люди с оружием. Я говорила, кто эти люди, эти люди есть в парламенте. Я видела как Парубий заводил снайперов в гостиницу "Украина", - заявила Савченко.

"Луценко нужно было стать генеральным прокурором только для того, чтобы его преступления против украинского народа никогда не расследовались", - добавила нардеп.

Кроме того, Савченко призвала украинцев задуматься о новом государственном перевороте и свержении действующей власти.

"Кто хоть раз не думал уничтожить, снести эту власть, как призывал Майдан? Кто не думал взорвать Банковую (администрацию президента. - RT) или Верховную раду? Мы что, живём в 37-м году, в сталинских временах, когда это является преступлением? Об этом нельзя говорить на улице? У нас об этом не говорит только ленивый. У нас об этом говорят все. В соцсетях гуляет запись, что 98% украинцев помогли бы Рубану "разгружать мебель", - отметила Савченко, отметив, что она готова взять главу "Офицерского корпуса" на поруки.

После этого нардеп заявила, что всё сказанное ей является правдой, и именно правдой она намерена защищаться, после чего ушла на допрос в СБУ, призвав журналистов дождаться её возвращения.

"Военный переворот на Украине - это ожидаемое и, наверное, очень правильное событие"

После выхода с допроса Савченко вновь обрушилась с обвинениями на киевские власти, фактически призвав украинцев к восстанию.

"Украинцы всегда умели восставать. Военный переворот на Украине - это ожидаемое и, наверное, очень правильное событие", - заявила парламентарий.

Кроме того, она раскритиковала принятое Верховной радой решение об исключении её из парламентского Комитета по нацбезопасности и обороне, а также внесение в Раду представления на снятие с неё депутатской неприкосновенности.

Затем Савченко назвала генпрокурора Украины механизмом в руках президента Петра Порошенко, которым он оказывает давление на депутатов Верховной рады и заставляет их голосовать так, как выгодно власти. Также нардеп предложила публично допросить её на детекторе лжи в связи с обвинениями в подготовке теракта.

"Предлагаю прокуратуре, Службе безопасности Украины и всем соответствующим органам допросить меня публично на полиграфе, на детекторе лжи, как его еще называют, и услышать публично на всю Украину, на весь мир ответы на все вопросы, если они не боятся, если им не слабо", - сказала Савченко.

Нардеп добавила, что во время своей поездки в Европу она успела дать свидетельства в ряде судебных инстанций "против коррупции Порошенко, против преступности нашей власти и политических преследований".

После этого Савченко отправилась на заседание Верховной рады, где извинилась перед спикером парламента Андреем Парубием за ошибочное обвинение его в том, что это он доставил снайперов в гостиницу "Украина" в 2014 году.

"Если я сказала "Парубий", тогда я прошу прощения... публично приношу извинения Парубию... Если я говорила фамилию "Парубий", то имела ввиду - "Пашинский" (глава комитета Рады Украины по вопросам нацбезопасности и обороны Сергей Пашинский. - RT)", - заявила нардеп.

После этого нардеп прошла в зал заседаний, который ей, правда, вскоре пришлось покинуть. Савченко вывели из помещения другие парламентарии из-за "признаков угрозы" с её стороны. Ряд украинских СМИ связали эти действия с тем, что депутат прошла в зал заседаний с оружием и гранатами.

"Да, она заходила в сессионный зал с оружием. В сумке у неё было несколько гранат и "ствол". Когда наши это поняли, ее вывели из зала", - заявил источник LB.ua в парламенте.

Информацию о выведении Савченко из зала заседаний подтвердила и представитель президента Украины в Раде Ирина Луценко: "Вы знаете, что её вывели сегодня из зала, была определенная ситуация, которая имела признаки угрозы окружающим, Надежду Савченко попросили выйти из зала".

"Много пьёт и плохо выглядит"

Источник RT в Генеральной прокуратуре рассказал, что ведомство обладает неопровержимыми доказательствами того, что Надежда Савченко хотела устроить на Украине государственный переворот. По словам собеседника RT, в своих беседах с Владимиром Рубаном нардеп неоднократно говорила о том, что Пётр Порошенко - преступник и должен быть смещён, а она готова "взять на себя ответственность" за проведение акций протеста с применением оружия и занималась поиском единомышленников.

"Её провоцировали на такие признания, которые сейчас тщательным образом задокументированы", - заявил источник.

При этом в Верховной раде разошлись в оценках причин и последствий развивающегося скандала. По словам источника RT в партии "Народный фронт", Савченко оказалась "совсем не тем человеком, за освобождение которого переживала вся Украина".

"Она несдержанна, игнорирует протокол, много пьёт и плохо выглядит. Её поведение и радикальные высказывания, которая она часто озвучивает нашим европейским партнёрам, ставят в тупик Министерство иностранных дел. На приёме с послами она может выпить рюмку водки без закуски и заявить, что на Украине все берут взятки и коррупционеров "надо сажать на кол", - заявил собеседник RT.

По его словам, все партии украинского парламента согласны выгнать Савченко из Рады, однако возникают глубокие сомнения относительно того, что дело дойдёт до ареста и реального срока.

В свою очередь источник RT в партии "Батькивщина" назвал скандал вокруг Савченко попыткой киевских властей надавить на Юлию Тимошенко в преддверии президентских выборов на Украине.

"Её хотят привязать к образу неадекватного депутата, который... хочет устроить кровопролитие в центре Киева, таким образом снизить рейтинг Тимошенко перед выборами. Но пока эта стратегия не работает", - заявил источник.

Собеседник RT добавил, что в "Батькивщине" также разочарованы ходом расследования убийств на Майдане в 2014 году, поэтому в случае смены власти намерены пересмотреть результаты расследования.

"Вдруг Савченко права, и к расстрелам причастны нынешние политики. Сейчас ничего нельзя исключать", - отметил источник.

При этом, по мнению собеседника RT в партии "Самопомощь", всем понятно, что Савченко не способна на организацию государственного переворота, а происходящее в Верховной раде уже давно напоминает цирк.

"Генеральный прокурор вместе с окружением Порошенко плетут очередные интриги, а над украинскими властями смеются во всем мире", - заявил источник.

Он добавил, что к расследованию генпрокуратуры по событиям на Майдане возникает очень много вопросов, а само дело выглядит как "попытка переложить всю вину на плечи бывшего руководства страны".

Стоит добавить, что вечером в четверг, 15 марта, Надежда Савченко выступит с новыми заявлениями на телевидении.

Жительница Томска разделась и залезла на стол в одном из отделений банка. Она уверяла, что сама является врачом, а на вопрос, почему обнажилась, говорила, что ее раздел банк, сообщают российские СМИ.

В России женщина из Томска разделась догола в одном из отделений "Совкомбанка" и угрожала поджечь себя. Об этом в четверг, 15 марта, сообщает Life.ru.

Как отмечается, сотрудники кредитного учреждения предположили, что нужно вызвать психиатров. По словам сотрудников пресс-службы, она состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Видео события появилось в телеграмм-каналах.

Как видно из видео, жительница Томска разделась и залезла на стол в одном из отделений. Она уверяла, что сама является врачом, а на вопрос, почему оголилась, говорила, что ее раздел банк.

Почти 11 тысяч человек вышли из Восточной Гуты с начала гуманитарной паузы в четверг, поток людей не прекращается.

"К настоящему моменту район Восточная Гута покинули почти 11 тысяч человек, люди продолжают прибывать. Сирийские правительственные силы при содействии российского Центра по примирению враждующих сторон занимаются их размещением во временных пунктах приёма", - сказал журналистам представитель Центра генерал-майор Владимир Золотухин.

Ранее генерал сообщил, что всего к концу дня ожидается выход не менее 13 тысяч человек.

P.S. местные источники сообщают, что Восточную Гуту уже покинули 12 500 человек и к концу дня будет ещё больше. Соблюдается перемие, Исламисты не стреляют.

Выслать пару дюжин дипломатов и не пустить принца Гарри на футбол - вот и все почти антироссийские меры, на которые в итоге решилось пойти британское правительство. Шума от "химической атаки" оказалось куда больше, чем реальных последствий (по крайней мере на данный момент). Почему же реакция Лондона оказалась не столь радикальной, как предвещали утечки в британской прессе?

В среду глава британского правительства Тереза Мэй заявила, что Лондон вышлет 23 работника российской дипмиссии в связи с делом об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, им велено покинуть Соединенное Королевство в течение недели. Список персон нон-грата уже передан в Москву. Премьер обвинила Россию в "противозаконном использовании силы" против Великобритании.

Но кроме высылки дипломатов, другие контрмеры Мэй выглядят как символические: ужесточить проверки частных российских самолетов, замораживать государственные активы в случае, если появится информация о том, что они могут создать угрозу безопасности Соединенного Королевства. Кроме того, будет отменен визит принца Гарри на чемпионат мира по футболу в России, а также отзывается приглашение нашему министру иностранных дел Сергею Лаврову посетить королевство.

Все эти меры Тереза Мэй озвучила на выступлении в парламенте. Более того, она специально подчеркнула, что Британия не намерена прерывать все контакты с Россией. Бывали времена, когда Лондон высылал больше сотни российских дипломатов, иначе говоря, реальная реакция Британии оказалась куда скромнее, чем ее громогласные антироссийские заявления.

За несколько часов до этой речи английские газеты были переполнены "утечками", предвещавшими начало экономической войны против России, отъем денег сомнительного происхождения у живущих в Лондоне русских бизнесменов и даже запрет на вещание в королевстве телеканала RT (бывший "Раша Тудэй").

Что же произошло?

Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов не исключает, что сдержанность Мэй могла быть вызвана "внутренними ограничителями", в частности опасениями, что это может сыграть на пользу Владимиру Путину, лишь укрепив его политические позиции накануне президентских выборов. По его предположению, тем самым Лондон мог решить, что он лишь окажет Путину услугу.

С другой стороны, одной из причин такого относительно скромного ответа могла стать внутренняя слабость самой позиции Мэй. Даже в британском парламенте оппозиционные лейбористы отказались верить истеричным заявлениям о том, что страна подверглась нападению России.

"Атака в Солсбери была ужасным актом насилия. Нервно-паралитические вещества чудовищны, когда используются на любой войне, это абсолютное безумие использовать их в мирной обстановке", - признал выступивший следом лидер британской оппозиции лейборист Джереми Корбин. Однако лидер оппозиции призвал сперва дождаться итогов расследования и четких улик виновности российских властей. Эти слова Корбина вызвали ропот недовольства среди парламентариев, которые неоднократно прерывали его речь гулом и выкриками.

Глава лейбористов напомнил сказанные в понедельник слова самой Терезы Мэй о том, что это отравление либо было организовано руководством российских ведомств, либо российские власти лишь допустили попадание отравляющего вещества в чужие руки. Он также выразил недоумение тем, что Лондон, предъявляя Москве претензии, нарушил Конвенцию о запрещении химоружия.

Бывший советник президента России по политическим вопросам, политолог Сергей Станкевич видит как минимум две причины, по которым реакция Мэй в итоге оказалась достаточно слабой: тактическую и стратегическую. По тактике на этом этапе для Терезы Мэй опасно "слишком далеко высовываться из окна", считает Станкевич.

"Допустим, она перегнет палку в многообразном "наказании России", а позже в деле Скрипалей вдруг откроется американский, украинский или какой-нибудь частный след. И поведает об этом всему миру кто-то из Скрипалей, придя в сознание. Что тогда? Как отыгрывать назад, как извиняться? Катастрофа", - пояснил эксперт, добавив, что по этой причине некоторый простор для отступления надо сохранять.

"Ну а стратегически тоже нужен резерв. В конфликтологии есть понятие "потенциал эскалации". Кризис, возникший из химической атаки на Скрипалей, может быть долгим. Потребуются дополнительные инструменты. Нужно держать в запасе возможность усилить давление и обострить конфликт. Вероятно, советники убедили британского премьера не выкладывать все козыри сразу", - предполагает Станке

Объявляя о высылке 23-х дипломатов из Лондона, британский премьер пообещала, что это "подорвет деятельность российской разведки" на долгие годы. Лондон традиционно был и будет одним из ключевых пунктов для работы российских разведывательных структур. Но действительно ли их деятельность удастся "подорвать"?

Маргарет Тэтчер из Терезы Мэй не получилось. В ходе театрализованных дебатов в Палате Общин, сопровождаемых средневековыми ритуалами, выдаваемыми за демократические традиции, чуть ли не каждый выступающий пытался изобрести для России новые виды санкций и блистал произношением чужеродных фамилий типа mag-nih-tsky, nah-vah-lni, oos-mah-noff. Но закончилось всё это ничем.

Решение о высылке россиян была заранее принято на заседании Совета национальной безопасности - специфического органа исполнительной власти Соединенного Королевства, который родил мышь. Было решено объявить персонами нон грата 23 российских дипломата и предложить им покинуть острова в течении недели. И стоило ли ради этого запираться в бункере в центре Лондона, созданном для того, чтобы выдержать ядерный удар?

Шпион, выйди вон

Британско-российские и британско-советские отношения переживали скандалы и посерьезней. В том числе шпионские, для которых сейчас даже формального повода не было - ни один российский дипломат в событиях в Солсбери не заподозрен. Так, в 1971 году 105 советских дипломатов были высланы чуть ли не за сутки на фоне "эпизода с Лялиным". После бегства Гордиевского выслали 31 человека. Сейчас же реакция Лондона, несмотря на достигшую апофеоза истерию в СМИ и, как следствие, театрализованную постановку в парламенте, была попросту никакой. А это косвенно свидетельствует о том, что никаких доказательств причастности России к "делу Скрипаля" у британцев нет и не было.

Однако дать задний ход в сложившейся ситуации Тереза Мэй уже не в состоянии. Отсюда и высылка наших дипломатов при максимально комфортных для них условиях.

Крики в Твиттере и выступления парламентариев из Шропшира и Центральных графств, где традиционно только ценами на шерсть интересуются, - не более чем звуковой фон. Увы, именно этот фон создает контекст для поведения правительства Мэй, у которой всё плохо, надвигается Брекзит, а местные выборы грозят осложнением ситуации в Шотландии и Северной Ирландии.

И тут ей повезло: можно выслать кого-нибудь из русских, раз уж авианосную группу к Фольклендам послать не получится. Недаром Мэй оформила решение Комитета безопасности в речи в Палате Общин как "серьезный удар" по российскому разведывательному сообществу, который "может подорвать всю работу российских спецслужб в Лондоне".

Подорвет ли?

Пресс-служба СВР уже заявила, что она ничего не комментирует. Внешней разведке давно следовало бы пойти на поводу у новейших технологий, уволить из пресс-службы живых сотрудников и зарядить компьютерного бота, который будет раз в полгода выдавать эту сакраментальную фразу: "Меня зовут пресс-служба СВР, я - робот, и я ничего не комментирую". По крайней мере, оправдать выплату зарплат пресс-службе СВР не представляется возможным с точки зрения здравого смысла. Понятно, что все это - часть игры, и мы ее принимаем. Но есть все-таки ситуации, когда можно поиграть живой мыслью, например, сострить.

Как бы там ни было, высылка 23 аккредитованных дипломатов вне зависимости от того, причастны ли они к разведывательной деятельности или нет, всегда вносит элемент дезорганизации в работу даже такого крупного дипломатического представительства, как российское посольство в Лондоне. Кому-то придется замещать специфические функции, некоторые виды деятельности могут затормозиться. Американцы, напомним, после вынужденного сокращения штата своего диппредставительства в РФ на время прекратили выдачу виз.

Что же касается разведывательной деятельности, то никто и не скрывал, что Лондон как основной союзник Соединенных Штатов представляет для России в этом смысле особый интерес. Специфическая работа по "главному противнику" велась, ведется и будет вестись, как бы это ни отрицалось на официальном уровне. Дополнительно стоит напомнить и об особых отношениях между британскими и американскими разведывательными службами. Простыми словами - о фактической подчиненности первых последним.

В этом контексте потеря 23 сотрудников (если посчитать, что Лондон действительно вычислил их как сотрудников российского разведывательного сообщества), конечно, важен. Но не критичен.

Специфика работы под дипломатическим прикрытием всегда допускает последовательность "я знаю, кто ты, но не говорю, а ты знаешь, что я знаю, но тоже не говоришь". Негласное соглашение подразумевает как раз невысылку опознанных сотрудников разведки, так удобнее для всех. "Принимающая" сторона как бы знает, что тот или иной дипломат "не совсем чист" и уделяет ему повышенное контрразведывательное внимание. А сотрудник разведки под дипломатическим прикрытием, понимающий, что его статус может быть установлен, выбирает ту или иную форму специфического поведения.

Можно, например, два с половиной года из отведенных аккредитацией трех вести образ жизни третьего секретаря по культуре и организовывать выставки второсортных фотографов, чтобы впоследствии один раз выехать на "закладку". Или наоборот - месяцами пьянствовать, изображать из себя круглого дурака и волочиться за местными журналистками, отвлекая на себя ресурсы наружного наблюдения в надежде, что кто-то из этих журналисток не просто хочет выйти замуж за дипломата, а тоже - элемент наружного наблюдения.

В любом случае, для принимающей стороны положительный эффект от разовой высылки предполагаемых или вычисленных сотрудников иностранной разведки под дипломатическим прикрытием спорен.

Сугубо временные трудности

С одной стороны, временная дезорганизация достигнута. У тех или иных людей кто-то мог быть "на связи", и эти связи иногда очень сложно восстановить. В том числе, в силу неверия агентуры в новых кураторов.

Но это только допущение: пугать кого-либо мы пока не хотим и не утверждаем, что у каждого из 23 высылаемых было по десять британцев на агентурном счету. А там - кто ж его знает?

С другой стороны, если британская контрразведка знала об этих 23 персонажах, то теперь они о них не знают. Им на смену придут новые, установление связей которых, как и их причастность к разведке потребует дополнительного времени и сил, а результат не гарантирован.

Как метод противодействия с британской стороны возможно затормозить выдачу новых дипломатических виз. То есть, штатное расписание посольства останется с 23-мя вакантными позициями, а Лондон будет до последнего затягивать прибытие новых дипломатов. Формально это не совсем законно, но на практике - возможно. Рано или поздно вакансии будут закрыты, но на Даунинг-стрит будут пытаться блокировать выдачу дипломатических аккредитаций тем россиянам, кто им не нравится. При самом неприятном исходе таких событий может быть произведен секвестр должностей, то есть уровень дипломатического представительства и в Москве, и в Лондоне будет просто понижен на 23 единицы. С разведывательной точки зрения это потребует возмещения представительства другими способами.

Иными словами, любое сокращение разведывательного присутствия даже в его "видимом" варианте, в дипломатическом прикрытии так или иначе болезненно, но не критично. Увеличится нагрузка на другие структуры, на других людей, на другие системы. Это в свою очередь создаст привилегии для контрразведывательных систем Британии, поскольку можно будет установить повышение нагрузки на те или иные машины и тех или иных сотрудников, изменения в привычном графике их поведения, возрастание частоты сообщений и прочие мелкие радости контрразведки.

Это решаемая проблема для крупной и исторически хорошо организованной лондонской резидентуры. Тем более, что существует практика пребывания в стране совсем "спящей" системы под дипломатическим прикрытием. Человек может вообще не участвовать в деятельности резидентуры в ежедневном режиме, не заходить в помещения разведки в посольстве, не общаться ни с кем из "засвеченных" сотрудников и быть актуализирован только в критическом случае, когда на него никто и не подумает.

В итоге никакой дезорганизации не произойдет, как и анонсированного Мэй эффекта "победы" над разведывательной структурой России в Лондоне. Да, кому-то придется на некоторое время поднапрячься, но разведывательная деятельность будет продолжена, как бы неприятно от этого ни было нашим британским коллегам. Они ведь заняты в Москве ровно тем же. И, кстати сказать, в целом это довольно милые люди.

Эта игра будет продолжаться вечно. Вот только правительству Терезы Мэй в ней уже не выиграть.

Такое происходит впервые... В четверг, 15 марта, в Астане состоится саммит с участием пяти стран Центральной Азии, но президента России туда не пригласили. Создается впечатление, что южные соседи России по СНГ постепенно отворачиваются от Кремля. И на этом фоне в этом регионе активизируются США и Китай.

 

Кстати, Дональд Трамп уже пригласил лидера Узбекистана в Вашингтон. "Я с нетерпением жду встречи с вами в ближайшее время", - пишет глава Белого дома Шавкату Мирзиёеву.

Саммит лидеров пяти стран Центральной Азии без участия России состоится в Астане по инициативе президентов Казахстана и Узбекистана, и это не случайно. Именно Нурсултан Назарбаев и Шавкат Мирзиёев претендуют на роль двух лидеров в захватывающем по своей скорости процессе интеграции стран Центральной Азии. И в этом дуэте, который напоминает франко-германский тандем в Евросоюзе, все же более энергичным выглядит узбекский лидер. Назарбаеву уже исполнилось 78 лет, а Мирзиёев лишь недавно отметил свой 60-летний юбилей.

Радикальные реформы, которые затеял Мирзиёев в Узбекистане и его дружественные визиты в столицы Туркмении, Киргизии, Таджикистана и Казахстана вселили в жителей Центральной Азии надежду на то, что эта "великолепная пятерка" может создать модель интеграции по примеру Евросоюза. На днях лидеры Узбекистана и Таджикистана подписали в Душанбе соглашение о введении безвизового режима. В ближайшей перспективе жители четырех стран Центральной Азии, за исключением Туркмении, будут беспрепятственно пересекать границы своих стран.

Что же касается Туркмении, то лидер этой страны Гурбангулы Бердымухамедов в Астану не приедет, но зато его полномочия на саммите будет представлять спикер туркменского парламента госпожа Акджа Нурбердыева.

Но вернемся к роли лидера Узбекистана в создании нового сообщества стран Центральной Азии. С панегириком в его адрес на днях выступил президент Таджикистана. "Популярность президента Узбекистана среди населения республики и других стран региона за год выросла до такой степени, что ему может позавидовать любой политик", - заявил Эмомали Рахмон.

Действительно, за год правления Мирзиёева ранее недружественные отношения Ташкента и Душанбе превратились в братские: стороны пришли к соглашению в многолетнем споре по строительству Рогунской ГЭС, решили создать совместные предприятия и многократно увеличить товарооборот.

Мирзиёев наладил прекрасные отношения с только что вступившим в должность президентом Киргизии Сооронбаем Жээнбековым, посетившим Ташкент в декабре 2017 года. Киргизский лидер был впечатлен щедростью своего узбекского коллеги: тот пообещал, что банки Узбекистана предоставят Киргизии кредиты на общую сумму в 100 миллионов долларов. И там же оба лидера договорились ускорить строительство железной дороги Узбекистан - Киргизия - Китай.

Настоящий прорыв совершил Мирзиёев в отношениях с Туркменией. В 2017 году он дважды - в марте и мае - совершил визиты в Ашхабад и сумел быстро наладить дружеские отношения с Гурбангулы Бердымухамедовым. В частности, стороны подписали важнейший меморандум по транзиту электроэнергии из Туркмении в Казахстан и Киргизию через энергосистему Узбекистана.

Другая важная договоренность: отныне Узбекистан и Туркмения будут совместно разрабатывать нефтегазовые месторождения на Каспии. Стороны подписали соответствующий меморандум. В конце марта 2018 года Бердымухамедов посетит Ташкент, где дружба двух лидеров еще более укрепится.

И наконец, отношения Узбекистана и Казахстана с приходом к власти Мирзиёева вышли на уровень стратегического партнерства. Мирзиёев и Назарбаев сразу договорились, что их страны сыграют роль локомотива в процессе политической и экономической интеграции Центральной Азии. 14 марта, в преддверии визита Мирзиёева в Астану, Казахстан и Узбекистан подписали межправительственное соглашение об увеличении к 2020 году товарооборота до невиданной ранее для этого региона планки в пять миллиардов долларов в год.

Незримая тень Китая за саммитом в Астане

Возникает вопрос: а кто же будет финансировать масштабные интеграционные процессы в Центральной Азии без участия России? Ответ лежит на поверхности. Конечно, Китай. Поднебесная не жалеет денег на развитие инфраструктуры Центральной Азии. В мае 2017 года в ходе государственного визита Шавката Мирзиёева в Пекин было подписано 105 (!) двусторонних документов на фантастическую сумму в 23 (!) миллиарда долларов. Пекин готов модернизировать все ведущие сектора Узбекистана. Это, в частности, энергетика, нефтепереработка, нефтехимия, сельское хозяйство и модернизация электростанций.

Шавкат Мирзиёев сумел наладить диалог с председателем КНР Си Цзиньпином, и лидеры двух стран договорились вместе строить "Великий шелковый путь". Этот китайский проект рассматривается экспертами как альтернатива ЕАЭС и другим проектам в рамках СНГ. Вот почему Узбекистан уже отказался вступить в Евразийский экономический союз, а Таджикистан озадачил Москву своими долгими размышлениями на тему: вступать или не вступать.

США также вступили в борьбу за влияние в Центральной Азии

Между тем США пристально следят за бурными интеграционными процессами в Центральной Азии. Дональд Трамп поддержал инициативу Шавката Мирзиёева о проведении в Ташкенте 26-27 марта Международной конференции по Афганистану. Его послание лидеру Узбекистана напоминает дифирамб. "Я полностью поддерживаю вашу инициативу по проведению конференции по Афганистану, - пишет 45-й президент США. - И мы должны тщательно работать вместе... Моя администрация рассматривает состав соответствующей делегации Соединенных Штатов для участия в Ташкентской конференции. Я с нетерпением жду встречу с вами в ближайшее время".

Одновременно Вашингтон обвиняет Кремль в попытке сохранить пять республик региона в орбите своего влияния. На днях глава Центрального командования ВС США (СЕНТКОМ) генерал Джозеф Вотел представил Дональду Трампу доклад, в котором отмечается: "Россия продолжает предпринимать усилия, призванные воспрепятствовать сотрудничеству и взаимодействию между США и странами Центральной Азии".

Ответ Смоленской площади прозвучал незамедлительно. "США стремятся отсечь страны Центральной Азии от многопланового сотрудничества с Россией и другими участниками интеграционных процессов на постсоветском пространстве", - говорится в заявлении МИД РФ. В документе отмечается, что "за последние десять лет объем российского содействия развитию Центральной Азии превысил шесть миллиардов долларов, в регионе работают российские инвестиции в объеме более 20 миллиардов долларов, а также действуют около 7,5 тысячи компаний с российским капиталом".

При этом МИД добавляет: "Россия относится с уважением к праву наших центральноазиатских друзей выбирать себе партнеров, но против того, чтобы кто-то из этих партнеров настраивал нас друг против друга".

Николай Чернышевский.

Не так давно в нашей стране такое важное для любого гражданина чувство патриотизма перешло в стадию так называемого "псевдопатриотизма",что негативно сказалось на политической и социальной обстановке в России.

Большая часть наших сограждан стала забывать, что патриотизм, прежде всего, это любовь к Родине, а не к отдельно взятой личности в виде президента РФ, что проявляется в умах ватников. Эти люди совместили любовь к Родине с любовью к главе государства, что является фундаментом фашизма (сильная страна с сильным лидером, сконцентрировавшем всю власть в своих руках, давящим на оппозицию, исключая альтернативу своей фигуре). Но если напомнить об этом нашим ватникам, то жди беды, ведь напомнив им про фашизм они начнут кричать об Украине с её Майданом, не замечая того, что истинный фашизм у них прямо под боком. Помимо этого важно отметить, что ватник не видит проблем в своей стране, говоря о том, что:
"У них там на Западе ещё хуже, или ты хочешь, чтобы было как на Майдане!?"

Кто же такой истинный патриот? Ответ прост. Гражданин, желающий светлого будущего своей стране и народу, проживающему в этой стране. Помимо плюсов он видит и проблемы в своей стране, а также не боится заявлять о них, ведь иногда властной верхушке надо указывать на её промахи в той или иной общественной сфере, путём митингов, пикетов, забастовок и прочих протестных акций, в противном случае мы получим стадо ватников, характеристика которых была указана выше. Но, как говорится:"критикуешь предлагай", и граждане, интересующиеся судьбой своей страны, впоследствии предлагают изменения. Также такие граждане желают видеть на посту главы государства человека, который также, как и они предан стране, доверяет своему народу, борется за их права, отстаивает позицию своего государства на мировой арене, не скрывает проблем в стране и предлагает возможные пути их решения, которые (не мало важно) выполняются!

Вот и реши для себя, кто ты: Патриот или ватник?

Никаких программ по разработке отравляющего вещества (ОВ) под названием "Новичок" ни в России, ни в СССР не было, заявил в четверг "Интерфаксу" замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Англичане отказались передать нам образцы этого вещества, посмотрим, что будет дальше. Но я хочу заявить со всей возможной определенностью, что никаких программ по разработке ОВ под названием „Новичок" ни в СССР, ни в РФ не было, сведения о том, что якобы такая программа существовала, распространяют лица, которые в свое время были не без участия правительств западных стран переведены на Запад и, по сути дела, эмигрировали", - заявил он.

"Они, естественно, сейчас к этому всему подключились. Любые разработки в сфере новых боевых отравляющих веществ были нами свернуты сразу после присоединения к профильной Конвенции, и в прошлом году, как вы знаете, все запасы всех отравляющих веществ были уничтожены", - добавил С.Рябков.

ОВ "Дурачок"

Окунемся в историю. На дворе 1863 год. Россия и США ближайшие друзья и союзники. Россия одной из первых признает суверенитет Северных Штатов. Англия же напротив - признает конфедератов и готова вступить в войну на стороне Юга. Франция также поддерживает Конфедерацию и тоже готова к войне. Россия, мощнейшая на тот момент империя, посылает в Америку две военных эскадры как бы с дружественным визитом. Порт Сан-Франциско является крупнейшим стратегическим и торговым центром Севера, через него ведется торговля золотом. Но он никак не защищен, т.к. на тот момент США практически не имели флота. Также флагман нашей эскадры "Александр Невский" посетил с дружественным визитом порт Нью-Йорка и Александрию вблизи Вашингтона. В итоге Англия и Франция, видя такую теплую дружбу и участие со стороны России, отказались выступить на стороне Конфедерации, и победа Севера оказалась неизбежной.

Прошло полстолетия, и Штаты, продажное правительство которых нашло себе новых сторонников в лице бывшего врага Англии, приняли финансовое участие в организации сценария первой мировой войны, втягивания в нее России и организации в ней революционного переворота 1917 года, чем сполна отблагодарили Россию за заступничество и фактически за свой суверенитет.

Привод к власти Гитлера и как следствие вторая мировая война тоже были инициированы Штатами. И главным противником Германии, как мы знаем, была Россия. США же открыли второй фронт только летом 1944 года, когда исход войны был уже предрешен, т.е. фактически выступили на стороне победителя.

В результате второй мировой США привязало свой доллар к нефти, получив такой гибрид как нефтедоллар, который и по сей день является общемировой валютой. А тех, кто пытаются создать свою валюту, как например Каддафи создал золотой динар в попытке объединить под его эгидой всю Африку, постигает участь Каддафи.

В итоге, за свое недолгое существование Америка устроила десятки политических переворотов в странах по всему миру, насаждая везде проамерикански настроенное правительство, а фактически приводя к власти предателей своей страны и своего народа, действующих вопреки интересам самой страны, но во благо Соединенным Штатам.

И, наконец, верхом достижения США можно назвать победу в холодной войне и как результат развал СССР. Империя, веками по крупицам собираемая русскими царями называемая Гардарикой, и Тартарией, и Великой Монголией, и Третьим Римом, простиравшаяся когда-то от Испании до Дальнего Востока и далее, распространявшей свое влияние на американский континент, рухнула в одночасье как карточный домик, преданная и проданная своим правительством.

Известный психолог Леви пишет, что каждый человек соответствует своим имени и фамилии. Вот "горбатый" и нагорбатил предав свою РОДИНУ, которая его вырастила, выкормила и допустила к управлению, за нобелевскую премию и 30 сребренников. А американцы поставили править своей фактически уже колонией (т.к. выкачивали из нее задарма нефть, газ и другие ресурсы) ну совсем уже клоуна, которого все мы видели даже на экране ТВ пьяного, танцующего, несвязно что-то бормочущего Ельцина Б.Н., а сокращенно ЕБН. И вот этот, извините, ЕБН "правил" Россией восемь долгих лет, за которые, под руководством американских советников, почти полностью уничтожил промышленность, сельское хозяйство и науку. Многие министерства, в том числе министерство тяжелого машиностроения (это то, что движет страну вперед) были попросту упразднены. Фабрики, заводы остановились. Экономика была полностью разрушена. На территориях предприятий и племенных хозяйств выросли березки. Люди оказались без работы. В магазинах не стало продуктов. Молодые люди, за неимением лучшего, подавались в бандиты. Самой уважаемой профессией стала профессия "бандит". Вертикаль власти была разрушена. Центр перестал влиять на периферию. Армия некогда самая мощнейшая в истории планеты была развалена. Ракетные комплексы уравновешивавшие мировые весы утилизированы. Некогда величайшая держава под руководством западных инструкторов быстро умирала и скатывалась в пропасть... Это был крах империи... Закат Третьего Рима.

И вот (самым немыслимым образом, как будто божьим произволением) стареющий и боящийся расплаты за содеянное Ельцин вдруг приводит к власти Владимира Путина, человека не из "политической элиты", но человека сильного, уверенного, с большим опытом работы в силовых структурах. Фактически тогда произошло чудо! Наверняка обычный чиновник из политических кругов не смог бы восстановить в такой огромной стране власть и порядок, когда они почти полностью отсутствовали. То есть, как по голливудскому сценарию, в самый последний момент, когда падающая в пропасть Россия цеплялась слабевшей рукой за камень, прежде чем навсегда соскользнуть в бездну, появился герой народного эпоса, доблестный витязь, подхвативший страну и вытащивший ее из пропасти. Словно Илья Муромец, возникший вдруг ниоткуда и разогнавший нечисть, напавшую на Русь. И наверняка по прошествии веков имя Путина будет вспоминаться наряду с именами русских былинных богатырей и Великих Князей.

Рассмотрим имя Путина с точки зрения его значения. Владимир - это владеющий миром. Князь Владимир Красно Солнышко, величайший в истории правитель Руси, крестил Русь, тем самым объединив ее под одним знаменем и одним богом. Ныне правящий Владимир спас Русь от развала, объединив и сплотив ее. Словосочетание Единая Россия подразумевает Русь сплоченную, не развалившуюся на отдельные княжества, а цельную и монументальную. Россия как Матушка Заступница всегда стояла на защите народов то от кочевников, то от просвещенных французов, то от фанатичных немцев, а теперь и от американцев и порожденных ими террористов. И само ее имя звучит по-женски, и путь ее ИНЬ. Есть даже что-то мистическое в том, что правит ей человек с фамилией Путин. Т.е. Путь Инь.

За годы своего президентства Владимир Путин не только полностью восстановил вертикаль власти, что казалось невероятным в такой огромной стране, но и заново отладил и усилил ее. А ведь структура власти - это не угнетение слабых и обездоленных, как думают многие " слабые и обездоленные", а это Хорошо Отлаженный Механизм Работоспособной Машины. Это как нервная система внутри любого тела. Мозг дает команду, она по нервным "проводам" передается спинному мозгу, а тот в свою очередь передает команду далее уже конкретным мышцам, и происходит движение. Если эту цепь разорвать, то данный индивид станет инвалидом не способным двигаться. Так работает любая структура, будь то страна, компания и, даже, семья. При сильном руководителе процветают и семья, и компания, и страна. А убрав этого руководителя, срубишь голову. А без головы ни тело, ни компания, ни страна не живет. Также он отменил соглашение СРП по которому Америка и Англия качали нефть из наших месторождений, грубо говоря, за " спасибо". По уровню ВВП Россия перешла с позорного 36-го места в мире на 6-ое. Бюджет вырос в 22 раза. Военные расходы в 30 раз. Золотовалютный резерв в 48 раз. По экспорту зерна мы обогнали США. В отличие от 90-х на улицах тишина и порядок. Уровень жизни среднего работающего человека (хотя некоторые недовольны и этим) высок как еще никогда в истории России. Граждане из бывших союзных республик приезжают к нам на работу, поскольку россиянам есть чем им платить. Путин вернул Крым, который всегда был Российским, а сейчас просто вернулся на родину вместе со своими гражданами, тоже россиянами. Это полуостров, который просто нашпигован военноморскими базами и глубоководными доками для наших рыбацких ;) лодок. Да собственно и сама Украина по большому счету нашим друзьям и нужна-то была в основном из-за Крыма. Поэтому они так и негодуют по этому вопросу. Те российские граждане, которые этого не понимают, должны уяснить, что отдав Крым, мы впустили бы американцев в Черное море и отдали бы им все базы, построенные собственными руками. Типа: - "Нате, пуляйте по нам сблизи, пока мы добрые и глупые!" Так что ли? Мы уничтожили террористов в Сирии, продемонстрировав Америке и Англии, что не "лаптем щи хлебаем" и вернули себе былой авторитет и уважение всего мира. А также дав понять нашим неблагодарным и в последнее время совсем распоясовшимся заокеанским друзьям, что набрали былую мощь и теперь не дадим обижать не только себя, но остальные народы, не имеющие возможности постоять за себя самостоятельно. А поскольку в ЭТОЙ РЕАЛЬНОСТИ мы с вами живем в мире, где, к сожалению, уважают только силу, то это единственный способ объяснить "товарищам", что ты прав.

Сейчас мы имеем подобный ярко выраженный американский сценарий "привнесения демократии" в Украине. Когда приведенное к власти американцами альтернативное олигархическое правительство продало и разграбило всю страну. А простые люди, еще недавно рассчитывавшие на членство в Евросоюзе и связанные с этим мифические блага и ратовавшие за это на майдане, где их опаивали наркотиками, чтоб шустрее митинговали, теперь начали понимать, что вместо одних жуликов к власти пришли другие еще более жадные, проамериканские, а, значит, готовые продать все природные богатства своей некогда процветающей Украины, считавшейся еще не так давно житницей СССР, олигархам из-за океана, новым своим друзьям, на которых они променяли Россию, своего старинного друга, который всегда стремился не выдоить, а поддержать каждую из советских республик, развивая их промышленность и строя на их территории фабрики и заводы. Позабыв видимо, что русские и украинцы - это один народ (в отличие от американцев), и такую народную мудрость, что "старый друг лучше новых двух".

Своими санкциями, вводимыми "против России", на самом деле Америка подрывает экономику европейских стран. Ведь в условиях рынка главное не произвести, а продать. Только в Польше разорилось 40000 фермеров. Люди кончали самоубийством. А мы едим свои яблоки, свои сыр и колбасу и прочие продукты. А правительства европейских стран, являясь ставленниками американцев, не отстаивают интересы своего народа, а пляшут под американскую дуду.

Кроме того Америка насадила по всему миру свой фастфуд и мыльные сериалы для оболванивания населения, чтобы народ был сытый (жирный) и смирный (тупой), что она уже сделала со своим народом. Кроме того отдельным бонусом для России "подарили" нам борщевик, который заполонил собой все свободное пространство: обочины дорог, невозделанные поля. Эдакий инопланетянин, монстр вырастающий каждый год заново до трех метров и диаметром ствола до десяти сантиметров, подобно "чужому" пробивающий себе путь к существованию и доминированию любыми путями в любых условиях.

И, наконец, вершина американского "вредоинжиниринга" - это НейроЛингвистическое Программирование. Неуверенному в себе молодому человеку идущему на такие курсы в надежде поднять свою самооценку и научиться взаимодействию с людьми, просто раздергивают и без того нестабильную психику и помещают в его " новое сознание" уверенность в том, что он сможет достичь всего, чего только ни захочет, а по факту: "все можно, все доступно, все безнаказанно. Я всегда прав, т.к. я сверхчеловек, ибо я в совершенстве владею ТЕХНИКОЙ, а тому, кто ей владеет подвластно все, а значит он СВЕРХЧЕЛОВЕК". И такой (уже не человек, т.к. вместе с морально-нравственными принципами он отказался и от своей души, т.е. продал душу) творит вокруг себя беспредел и беззаконие и зомбирует других, которые теряя ориентацию, действуют в ущерб себе и на "пользу" манипулятора. А тот тоже потеряв ориентацию, где черное, а где белое и совершая беззакония, не берет на себя ответственность за свои действия, будь то воровство или даже насилие над женщиной, а перекладывает эту ответственность на "технологии". Мол, " - это не я, это такова технология."

По телевизору показывают кандидатов в ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ. Либо клоуны, на которых без сочувствия невозможно смотреть, либо тщедушные политиканы, которых (даже если они добровольно не продадут Родину), просто порвут американцы. А заодно с ними порвут и Россию, порвут как Тузик грелку. Поэтому, даже тот, кто не любит Путина, кто не в состоянии понять, ЧТО он сделал для России, и какую огромную роль сыграл в ее СПАСЕНИИ и РАЗВИТИИ, просто как здравомыслящий человек должен понять, что в данный момент Путина нам никто не заменит. Ту твердую четко отлаженную структуру власти, которую создал Путин, никто из существующих ныне претендентов не потянет. Да и "коней на переправе не меняют". В такой сложный для России момент МИРОВОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ двух сверхдержав уж точно не надо нам менять командира. Тем более такого, с которым мы привыкли побеждать...

С уважением ко всем читателям Дмитрий Тиме. Член Петербургского Межрегионального Союза Писателей. Поэт. Действительный член Академии Изящных Искусств и Русской Словесности. Номинант премии "Люди Нашего Города". Профессор. Не Политик, не политолог, не аналитик. А просто Смотрящий на происходящее, Видящий и Думающий человек. Призываю и остальных задуматься. Ведь именно это и отличает нас от братьев наших меньших...

Телеканал "НТВ" анонсирует новое расследование против движения "ГОЛОС".

Шпионские игры и тайные финансовые схемы: что скрывают руководители "Голоса"? Как они пытаются обойти закон об иностранных агентах? И какой сценарий готовится сразу после оглашения результатов выборов?

Подробности в пятницу в 16:30 по Мск - в фильме "Чужой голос" из цикла "ЧП. Расследование".

На прошлых выборах якобы независимые наблюдатели открыто поддерживали близкие им оппозиционные движения и отдельных лидеров протеста. Причем тогда источники финансирования еще никто не скрывал. В 2011 году "Голос" получил 3 миллиона 150 тысяч долларов. Через год - еще 2 миллиона 850 тысяч долларов. Когда вступил в силу закон об иностранных агентах, "Голос" признавать себя таковым отказался. И это не смотря на то, что зарубежное финансирование было доказано и организацию оштрафовали на 1 миллион 700 тысяч.

Выдающемуся конструктору ракетных систем Герберту Александровичу Ефремову - 85 лет. Он - инженер еще советских времен, но почти все его разработки в области ракетной техники до сих пор засекречены. В частности, потому, что он стоял у истоков боевого применения гиперзвуковых скоростей и отечественной технологии, названной американцами "стелс" (stealth).

Вокруг новых видов российского оружия, которые были публично озвучены совсем недавно, до сих пор не утихают страсти. В частности, мировые эксперты яростно обсуждают возможность реализации на практике гипотетических, как многим казалось, ракет с гиперзвуковыми скоростями полета. Многие не верят, что в России смогли создать такое оружие.

А ведь, чтобы сегодня эти почти фантастические ракеты могли нестись на противника с огромной скоростью в ионизированных облаках, кому-то нужно было работать на износ на протяжении нескольких десятилетий. Иначе ничего бы не получилось.

Одному из таких людей сегодня, 15 марта 2018 года, исполнилось 85 лет. Он - легендарный конструктор ракетной и космической техники, один из плеяды руководителей Военно-промышленной корпорации "НПО машиностроения" (находится в подмосковном Реутове).

85 - в таком возрасте люди обычно пишут мемуары на заслуженном отдыхе. Но это не для него. Ефремов по-прежнему в родной корпорации.

Его имя в кабинетах великих начальников и больших чиновников вызывает не только уважение, но нередко и очень сильные эмоции. Он не часто дает интервью журналистам, но если уж выступает в газетах, то эти публикации потом долго перечитывают серьезные эксперты и многозвездные генералы. Герберт Ефремов часто резок в суждениях, о его легендарной прямоте легенд сложено не меньше, чем о ракетах, которые он создавал. Редкий талант: сказать собеседнику правду в лицо, при этом ни словом не оскорбив оппонента. Испытано на личном опыте.

Впрочем, чтобы создавать оружие, которое меняет военно-стратегический паритет в масштабах планеты, другой характер и не годится.

Кстати, ефремовское "НПО машиностроения" участвует в создании ракеты "Сармат" (ее головной разработчик - ГРЦ им. Макеева). А гиперзвуковыми скоростями Герберт Ефремов занимается свыше 30 лет. Без его наработок нынешние удивительные ракеты вряд ли бы так красиво летали.

Ефремов принимал участие и руководил созданием десятков знаковых комплексов, часть названий которых не на слуху. Поэтому визитной карточкой его таланта принято называть лишь небольшую часть работ: "Базальт", "Гранит", "Оникс", "Яхонт". Между тем, под его руководством создавали системы противоспутниковой обороны, космические лаборатории "Протон", пилотируемые и автоматические орбитальные комплексы "Алмаз" и "Алмаз-Т". А еще - он отец российско-индийской крылатой ракеты "БраМос".

На двух его разработках, опередивших время, стоит остановиться подробнее. Это "Сотка" и "Метеорит".

Обе системы - баллистическая и крылатая ракеты - созданы в прошлом веке. Одна стала частью ракетно-ядерного щита страны, вторая пала жертвой внешней политики эпохи перестройки. Но обе ракеты надо вписать золотыми буквами в историю великих достижений нашей эпохи.

"Сотка" - ракетный комплекс стратегического назначения, он же - семейство МБР УР-100.

В начале 1960-х США поставили на боевое дежурство твердотопливные баллистические ракеты "Минитмен". Причем, в огромном количестве. Советскому Союзу нужно было срочно дать ответ. Проблема заключалась в том, что в то время наши межконтинентальные ракеты требовалось перед стартом заправлять. Королевскую "семерку" заправляли три дня, янгелевскую Р-16 - три часа. Заправленной ракета могла стоять на боевом дежурстве от 10 дней до месяца. После чего ее следовало утилизировать.

Родина поставила сверхзадачу: после обнаружения пуска американских ракет у нас будет всего 20 минут на запуск своих. Поэтому нужна ракета, которая стартует сразу после решения о возмездии.

Такую - ту самую УР-100 - создал великий Владимир Николаевич Челомей.

Герберт Ефремов 28 лет работал под руководством Челомея, а после его смерти возглавил "НПО машиностроения".

"Сотка" была изначально заправлена, - рассказывает Герберт Александрович. - Причем, ничего у нее не текло, топливо (гептил и амил) было ампулизировано, ракета стояла и стоит на боевом дежурстве десятилетиями.

У УР-100 хорошая судьба: признана самой массовой межконтинентальной баллистической ракетой СССР и России - 990 пусковых установок.

А вот крылатая ракета "Метеорит" на вооружение не была принята. Тем не менее, ей поставили величественный 20-метровый монумент! Вдумайтесь в ситуацию: оружию, которого армия так и не получила, ставят памятник. Случай редкий, если не сказать - уникальный.

"Метеорит" сегодня можно увидеть в сквере у завода "НПО машиностроения" в подмосковном Реутове. Сквер - он вне территории режимного предприятия, поэтому любой может буквально прикоснуться к раритету.

Изюминка в том, что увековеченная ракета рассекречена лишь частично. В ней есть прорывные технологии, о которых нашим оппонентам знать все еще не положено.

Разработку "Метеорита" начали по постановлению Совета Министров СССР в декабре 1976 года. Это был ответ на американские крылатые ракеты морского базирования BGM-109 "Томагавк" и авиационные AGM-86 ALCM.

"Томагавки" крались к цели, образно говоря, прижимаясь к земле. А наш "Метеорит" шел гордо и открыто. Как бы у всех на виду - на высоте 22-25 километров и со скоростью 3500 км/ч. Дальность - до 5000 километров.

Естественно, возникает вопрос - каковы были шансы на огромной высоте прорваться к цели? Ведь тогда тяжелые зенитные комплексы США типа "Найк-Геркулес" прекрасно работали по целям в стратосфере. А площадь крыла "Метеорита" была сопоставима с МиГ-21. В то время считали, что эффективная отражающая поверхность объекта уровня истребителя просто не оставляла ему никаких шансов на выживание.

Между тем, шансы не просто были. Нашу стратегическую крылатую ракету противник в принципе видел. Точнее, думал, что видит. Но сбить не мог.

Потому что видел не реальный "Метеорит", а ракету-фейк. На тросе "Метеорит" буксировал за собой... ложную цель. Вот по ней бы и работали зенитные ракеты противника.

Но и это еще не все. Уже в 1980-х годах крылатую ракету дооснастили станцией постановки активных помех и применили радиопоглощающие покрытия. Напомним, что знаменитая технология невидимости "стелс" вообще-то советское изобретение. Правда, наша страна, мягко говоря, не сразу оценила значение этого открытия советских ученых.

Для "Метеорита" разработали 15 новых радиопоглощающих материалов, уменьшающих заметность. И это был первый "стелс" в мире. Приоткрыть завесу этой тайны даже сегодня можно только чуть-чуть. Маскировка объекта, летящего на скорости 1 км в секунду, осуществлялась за счет применения генератора искусственной ионизации окружающей среды. Наши ученые НИИ тепловых процессов создали установку, которая смогла ионизировать воздух перед ракетой. После ее включения метка цели попросту пропадала с экрана радиолокаторов. Ну, а как это детально происходит - пусть останется тайной.

Современные ракеты, летящие в плазменной оболочке к цели - наследники великих идей конца прошлого века. Тысячи ученых и работников ВПК, прошедшие советскую школу, сейчас создают удивительные системы оружия.

Кстати, о кадрах. Герберта Ефремова часто называют праведником. Как он сам вспоминает: "Я, как отстаивающий проекты без откатов и распилов, случалось, оказывался не нужен. Мои проекты о конвертации боевых ракет в космические носители одобряли, но не принимали. Заказчик называл меня праведником и советовал: учись распоряжаться деньгами".

Но он таковым и остается: прямым, категоричным, честным. Кроме того, Герберт Александрович - человек с незаурядным чувством юмора. Один давний пример. Идет научно-практическая конференция, Ефремов на трибуне, перед ним зал из нескольких сот конструкторов. Герберт Александрович рассказывает, как в ракете "Метеорит" применили мощный сверхкомпактный кондиционер - и это в эпоху, когда не все в нашей стране знали слово "кондиционер". А потом, после небольшой паузы, добавляет: "А ведь полезная вообще-то вещь. И не только в этом мире. Не всем уготовлена дорога в рай, кому-то из важных людей пригодиться в аду, там, говорят, жарковато. Но не нам, всю жизнь работающим на Родину...". Смех в зале, затем - аплодисменты. Долгие и продолжительные. Понятие "топ-менеджер" тогда было не в ходу.

Герберт Александрович Ефремов родился 15 марта 1933 года в селе Малое Заречье Белозерского района Вологодской области. Выпускник Ленинградского военно-механического института. Трудовая биография началась в 1956 году, с прихода в ОКБ-52 В.Н. Челомея. Конструктор морских, наземных и космических систем, профессор МГТУ (МВТУ) им. Баумана. Его именем названа малая планета солнечной системы.

На сегодняшний день является единственным в нашей стране обладателем званий Героя Социалистического Труда и Героя Труда Российской Федерации.

Американская администрация впервые применила новый закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA) для введения санкций в отношении российских граждан и организаций.

Соответствующая информация распространена в четверг Управлением по контролю над иностранными активами министерства финансов США.

Уточняется, что США внесли в санкционный список по РФ 14 физических лиц и одну организацию. Уточняется, что Вашингтон ввел санкции и против российской компании "Агентство интернет-исследований".

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский назвал беспрецедентным предупреждение Генштаба ВС России об ответе на возможный удар США по Дамаску

Сатановский прокомментировал заявление главы Генштаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова о готовности РФ ответить на возможный удар США по столице Сирии в случае угрозы российским военным. "Заявление о том, что в случае удара, говоря на простом русском языке, будет грустно - это вещь беспрецедентная. У нас генералитет, в отличие от много говорящих американцев, действует в рамках предписаний по службе, но не очень дает интервью кому ни попадя. И если такое сказано, то это очень серьезно", - сказал политолог.

По словам Сатановского, в Сирии буквально все "насыщено нашими военными, нашими дипломатами, нашими сотрудниками". Но, в отличие от дипломатов, привыкших в последние годы работать в крайне тяжелых условиях неготовности партнеров к диалогу, военные в ответ на определенные действия США готовы к решительному ответу, поскольку американцы им "уже поперек горла", отметил он.

Эксперт выразил убеждение, что удар США по пригороду Дамаска выгоден только боевикам, ведущим борьбу с правительственной армией президента Сирии Асада. "Пригород Дамаска - какое химоружие? Это нужно только боевикам, чтобы ударить по Асаду. И чем это кончится? „Терпилка" у отечественных военных большая, но не беспредельная. Они терпят-терпят, а потом могут немножко врезать", - предупредил Сатановский

"А если там, куда они врежут, в составе „Аль-Каиды"1 (запрещенная в РФ террористическая организация) окажется почему-то большое количество западных инструкторов - никто не помнит, чем закончились войны в Корее и Вьетнаме? А ситуация движется ровно в эту сторону. Потом люди удивятся и скажут: ой, а мы же думали, вы несерьезно. А вообще им уже серьезно говорят", - резюмировал политолог в эфире радиостанции "Вести ФМ".

О готовности США ударить по столице Сирии накануне заявила постпред страны при ООН Никки Хейли - по ее словам, Вашингтон может сделать это и без соответствующей санкции Совбеза. Эксперты убеждены, что заявление Хейли имеет прямое отношение к успехам сирийской армии в Восточной Гуте, а дальнейшее развитие событий полностью зависит о того, на какие провокации готовы США, особенно с учетом приближающихся выборов президента России

Российский хоккеист Илья Ковальчук продает за 7,1 млн рублей автомобиль BMW X5, который был подарен спортсмену за завоевание золотой медали на Олимпийских играх в Пхёнчхане. Об этом он сообщил на своей странице в Instargam.

В финале Олимпийских игр в Пхёнчхане команда олимпийских атлетов из России победила сборную Германии (4:3 ОТ). Российские хоккеисты впервые с 1992 года стали олимпийскими чемпионами. После Игр премьер-министр РФ Дмитрий Медведев вручил победителям и призерам Олимпиады ключи от автомобилей.

"Отдам машину в хорошие руки. Цена - 7,1 млн рублей. Все деньги отправим на доброе дело", - написал Ковальчук. Ранее хоккеист сообщил, что продаст автомобиль, а вырученные средства направит на благотворительность.

Организация Объединенных Наций только что опубликовала список Happiest Report - список "самых счастливых стран мира".

В рейтинге участвуют 156 государств мира, для оценки национального счастья которых используются такие критерии как продолжительность жизни, инфраструктура, социальная поддержка, уровень коррупции и другие "базовые" показатели, которую делаю жизнь граждан счастливой.

Интересно, что в этом году в отчете появился раздел исследований, посвященный счастью жизни мигрантов в различных государствах мира, а также людей других национальностей, рожденных в конкретно взятой стране. Этот аспект становится все более и более влиятельным на международной карте, и ООН не могла обойти его стороной.

Итак, самой счастливой страной мира признана Финляндия. За ней следуют:

2 место Дания

3 место Норвегия

4 место Исландия

5 место Новая Зеландия

6 место Австралия

7 место Канада

8 место Швеция

9 место Швейцария

10 место Мексика

11 место Нидерланды

12 место Израиль

13 место Ирландия

14 место Австрия

15 место США

16 место Оман

17 место Люксембург

18 место Коста-Рика

19 место ОАЭ

20 место Великобритания.

...

59 место Россия

60 место Казахстан

73 место Беларусь

138 место Украина