Убийство журналиста Аркадия Бабченко - событие настолько нелепое и абсурдное, что вот, ей-богу, хочется развести руками и укоризненно вопросить: "Вот для чего нужно его убивать?". Покойный, помнится, жаловался на притеснения, которым подвергался в России. Вернее, даже не так: он говорил об удушающей атмосфере, липкой и сковывающей, и о том, что был предупреждён некими доброжелателями о готовящихся властями карах и репрессиях. Не дожидаясь, пока его сволокут в казематы и начнут железными щипцами выкручивать суставы для того, чтобы, как у Мальчиша-Кибальчиша, выведать заветное слово (ну а для чего бы ещё он понадобился мучителям?), Бабченко выпорхнул в свободный мир.

Сначала в Чехию, где он рассчитывал получить работу на "Радио Свобода", но там что-то не склеилось, и тираноборец переместился в Киев - тихую, хотя и мутную заводь, где находят кров и приют российские революционеры второго и третьего эшелонов. Те, которым не удалось обосноваться на Западе. Он стал хрестоматийным примером человека, который ломает все барьеры, действуя вопреки любым нравственным ограничениям.

Подобные ему диссидентствующие особи могли позволить себе говорить о том, что Россия - это страна генетических рабов и деградантов, но явно опасались доводить этот тезис до логических пределов. А Аркадий не боялся ничего. Если рабы и деграданты, агрессоры, оккупанты, тёмная сторона Луны, порождения ехидны и т. д., то их не следует жалеть, им нельзя сочувствовать - их надо провожать на тот свет, предаваясь восторгу и ликованию.

Своим "туда им и дорога" Бабченко окрестил ансамбль имени Александрова, значительная часть труппы которого разбилась при крушении самолёта, направлявшегося в Сирию, Доктора Лизу, находившуюся в том же самолёте. Резоны его были просты и убийственны: одни летели выступать перед агрессором, другая собиралась этого агрессора лечить. Достойны смерти.

Похожим образом комментировал журналист и другие катастрофы, жертвами которых становились российские граждане. Достойны смерти.

В этом не было бы ничего странного и необычного. Мусорных и анекдотичных особей, вроде Константина Борового или Саши Сотника, хватает. Они говорят все то же самое, но им катастрофически не хватает таланта и изобретательности.

Бабченко буйствовал затейливо и с выдумкой, поскольку всё-таки был в своё время журналистом очень неплохим. Поэтому, взламывая один за другим моральные барьеры, проговаривая то, что произносить вроде бы как человек вообще не может, он совершал с собой некую странную процедуру в режиме онлайн. Если про того же Сотника никто бы не сказал, что человек сошёл с ума, поскольку персонаж сразу явился к публике в образе неряшливого умалишённого дегенерата, то Бабченко в анамнезе имел репутацию хорошего военного корреспондента.

Бывает, что люди слетают с катушек. Но у Аркадия перемены шли с каким-то избытком, он шёл напролом, сжигая мосты. Так, чтобы возможности вернуться к себе, к человеку, у него уже не было. В какой-то момент стало понятно, что в этом натужном радикализме много искусственной бравады, желания эпатировать, соответствовать настроениям и ожиданиям той публики, которую журналист избрал себе в качестве целевой аудитории. Она сплошь состояла из людей, сделавших главным делом своей жизни, главной эмоцией ненависть к России. Понятно, что среди них преобладали граждане соседской небратской страны.

Главная проблема Аркадия заключалась в том, что кормиться ему приходилось с пожертвований, которые он собирал в социальных сетях, главным образом в Facebook. И размер пожертвований, конечно же, очень зависел от того, насколько разящими и убойными были его очередные инвективы в адрес России. Бабченко умел находить точные слова и образы. Он обещал вернуться в Россию на танке "Абрамс", в нарисованной им картинке улыбчивые и добродушные офицеры НАТО раздавали голодным россиянам еду и гигиенические средства.

В общем, всё это было по-своему уморительно и гадко, где-то уже с совсем невозможным перебором, но Аркадий не был достоин смерти, поскольку всё, что он делал, было достоянием какого-то не слишком широкого круга маргиналов, чья ненависть к России носит столь карикатурные формы, что не заслуживает сколько-нибудь серьёзного к себе отношения. Бабченко невозможно было оценивать основательно, думать о нём без кривой ухмылки. Смерть от пули для человека, выбравшего в качестве головного убора колпак с бубенцами, - это слишком дорогой подарок.

Ну что же, каждый из нас хотел бы рассчитывать на то, что память о нём будет увековечена с роскошью, которой эта самая память никак не заслуживает. Но чудеса случаются.

Андрей Бабицкий

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

* Ли́шний челове́к - литературный герой, характерный для произведений русских писателей 1840-х и 1850-х гг. Обычно это человек значительных способностей, который не может реализовать свои таланты на официальном поприще николаевской России.

Принадлежа к высшим классам общества, лишний человек отчуждён от дворянского сословия, презирает чиновничество, но, не имея перспективы иной самореализации, в основном проводит время за праздными развлечениями. Такой стиль жизни не в состоянии облегчить его скуку, что приводит к дуэлям, азартным играм и другому саморазрушительному поведению. К типичным чертам лишнего человека относятся "душевная усталость, глубокий скептицизм, разлад между словом и делом и, как правило, общественная пассивность"[1].

Название "лишний человек" закрепилось за типом разочарованного русского дворянина после публикации в 1850 году повести Тургенева "Дневник лишнего человека". Наиболее ранние и классические примеры - Евгений Онегин А. С. Пушкина, Чацкий из "Горя от ума", Печорин М.Ю. Лермонтова - восходят к байроническому герою эпохи романтизма, к Рене Шатобриана и Адольфу Констана[1]. Дальнейшую эволюцию типа представляют герценский Бельтов ("Кто виноват?") и герои ранних произведений Тургенева (Рудин, Лаврецкий, Чулкатурин).

Лишние люди часто приносят неприятности не только себе, но и женским персонажам, которые имеют несчастье их полюбить. Отрицательная сторона лишних людей, связанная с их вытесненностью за пределы социально-функциональной структуры общества, выходит на первый план в произведениях литераторов-чиновников А. Ф. Писемского и И. А. Гончарова. Последний противопоставляет "витающим в поднебесье" бездельникам практических дельцов: Адуеву-младшему - Адуева-старшего, а Обломову - Штольца[2]. В "Войне и мире" в положении лишнего человека начала века долгое время пребывает Пьер Безухов:

Пьер испытывал несчастную способность многих, особенно русских людей, - способность видеть и верить в возможность добра и правды, и слишком ясно видеть зло и ложь жизни, для того чтобы быть в силах принимать в ней серьезное участие. Всякая область труда в глазах его соединялась со злом и обманом. Чем он ни пробовал быть, за что он ни брался - зло и ложь отталкивали его и загораживали ему все пути деятельности. А между тем надо было жить, надо было быть заняту. Слишком страшно было быть под гнетом этих неразрешимых вопросов жизни, и он отдавался первым увлечениям, чтобы только забыть их. Он ездил во всевозможные общества, много пил, покупал картины и строил, а главное читал.

Режим чрезвычайной ситуации введен на мусорном полигоне "Съяново-1" в Серпуховском районе, для ликвидации очагов возгорания на место завозится тяжелая техника, сообщает сайт администрации городского округа Серпухов.

"В связи с выявлением многочисленных очагов возгораний и задымлением всего южного склона на территории полигона ТБО „Съяново-1" введен режим чрезвычайной ситуации (...) по поручению министерства экологии и природопользования Московской области на полигон завозят технику для ликвидации очагов возгорания", - говорится в сообщении.

Как сообщил "Интерфаксу" глава городского округа Серпухов Дмитрий Жариков, работы по тушению возгораний на полигоне "Съяново" в Серпуховском районе в настоящий момент продолжаются, ликвидировать очаги задымления планируется в ближайшее время. На полигоне уже создан необходимый для первого этапа работ запас грунтов. "Грунт на полигоне есть. Работы ведутся под контролем МЧС и Минэкологии. Я рассчитываю, что в кратчайшее время мы ликвидируем очаги задымления. Но вопрос необходимо будет держать на контроле постоянно, до тех пор пока не начнется работа по рекультивации", - сказал глава. Он также пояснил, что для тушения очагов возгораний необходима пересыпка грунтом, чтобы перекрыть доступ кислорода.

По словам главы, накануне состоялось заседание комиссии по ЧС Московской области, ситуация находится на контроле.

28 мая на территории полигона ТБО "Съяново-1" были зафиксированы многочисленные очаги возгораний и задымление всего южного склона. Министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган сообщал журналистам, что полигон находится на муниципальной земле Серпуховского района, оператор полигона находится в предбанкротном состоянии, возбуждено уголовное дело.

Полигон "Съяново" был закрыт в октябре 2017 года, когда Минэкологии не продлило лицензию ООО "Первая Гильдия" в связи с многочисленными нарушениями природоохранного законодательства. С тех пор там периодически возникали возгорания.

Как сообщается на официальном портале суда, принявшего решение о блокировке мессенджера в России, ссылка представителей Telegram на то, что предоставить ключи невозможно по техническим причинам, "не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований". Отмечается, что мессенджер обязан исполнять свои законные обязанности по "предоставлению в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений".

"ФедералПресс" напоминает, что Роскомнадзор начал блокировку Telegram в середине апреля по решению суда. Руководство мессенджера отказалось предоставить ФСБ ключи шифрования переписки пользователей. Telegram с перебоями продолжает работу в России благодаря смене IР-адресов. По мнению главы ведомства Александра Жарова, требование ФСБ было обоснованным, поскольку все недавние теракты в России и за рубежом координировались через этот мессенджер.

Стоит отметить, что на своем сайте суд также указал, что данных, которые бы подтвердили невозможность предоставления ключей шифрования от мессенджера ФСБ, "в материалах дела не имеется", а сами представители Telegram таких сведений не предоставили.

Академик Ломоносов - несамоходная платформа с полноценной АЭС на борту, которая может помимо электричества вырабатывать тепло и использоваться для опреснения воды. В этом качестве она будет необычайно востребована на дальних арктических рубежах России, где подвоз топлива для традиционных ТЭС связан с колоссальными затратами и рисками. Планируется, что первым местом работы плавучей АЭС станет город Певек на северо-востоке страны.

В Росатоме признают, что пилотный проект едва не стал катастрофой и обошелся компании гораздо дороже, чем предполагалось, но это и неудивительно. Важнее другое - "Академик Ломоносов" теперь отправляется не в неизвестность, а к уже подготовленным объектам инфраструктуры для приема выработанной АЭС энергией. И такие "причалы для АЭС" сегодня создаются по всему российскому Северу, чтобы плавающие источники энергии могли оперативно доставляться туда, где в них есть потребность.

Пока страны Запада борются с лобби "зеленой энергетики" и пытаются найти компромисс между желанием избавиться от электростанций на ископаемом топливе и нехваткой дешевой энергии, Россия и Китай сделали ставку на мирный атом. В Поднебесной разработаны и реализуются проекты маломощных и недорогих АЭС, которые можно возводить параллельно с закрытием старых грязных ТЭЦ. У России другая задача - назрела необходимость повторного освоения огромных территорий и добычи ресурсов, для чего и нужны мобильные АЭС большой мощности

По-другому и не могла завершиться эта запутанная жизнь идеалиста и журналиста. Слишком уж взаимоисключающие понятия - журналистика и "борьба за правду" там, где ее нет по определению. Выбрал человек свою сторону линии фронта, постепенно, на политической великоукраинской волне и всеобщем антимоскальском психозе, стал эталонным, матерым русофобом. А потом, получил от Неньки последний гонорар - пулей. Сейчас его смерть отыграют по полной. Уже начали. Догадываетесь, кого обвинят в смерти "российского оппозиционного журналиста"?

Есть, правда, одна тонкость, российским журналистом Аркадий Бабченко был в 2008 году, когда я с ним познакомился в Южной Осетии. Даже заступался за него, когда комнатная и диванная либеральная тусовочка обвинила Аркадия в мародерстве. На разгромленной военной базе в Гори он взял из кучи бесхозного грузинского армейского имущества рюкзак и пенопленовый коврик. Просто коллега-журналист примчался на войну без снаряжения, не успел собраться, бывает. Взял для себя, не для перепродажи. Но, московской интеллигенции с "хорошими лицами", для которых отключение горячей воды - трагедия, было не понять "старого солдата". Бабченко устроили натуральную травлю, и эта была "точка бифуркации", он мог сделать выбор в этот момент, но не стал...

Я много лет относился к нему с нескрываемой теплотой и уважением. Было за что. Он воевал в Чечне, писал про эту войну совершенно жуткие, душераздирающие рассказы. Одну сцену из его прозы я запомнил на всю жизнь, как образец писательского мастерства - взвод занимает оборону на заброшенном заводе, постепенно все надевают каски, броники, ощетиниваются стволами, превращаются в отлитый из стали кулак... Для современной военной прозы, часто беспомощной, это было очень сильно написано. И еще один важный момент, ты понимаешь, что эти строки от участника событий...

Через месяц после этой короткой Грузинской войны, мы ездили с Аркадием на какую-то конференцию евробюрократов в Берлин. Рассказывали им правду о 08.08.08. И я рассказывал, и Аркадий, который вместе с чеченским батальоном "Восток" вошел в село Курта и город Гори. Но, судя по европейским лицам, если бы мы привезли туда вагон детских трупиков, они все равно смотрели бы на это с таким скорбным равнодушием. Потом мы с Аркадием гуляли до полуночи по Берлину и говорили, много говорили. Взгляды на Россию и ее путь у нас были разные, но Аркадий тогда был достойный собеседник и спорщик. За войну в Южной Осетии мы получили премии Боровика - в номинации "репортаж", и на пафосной тусовке в центре Москвы, по-сути встретились в последний раз. Потому что на Майдане, когда "воины света" все-таки заняли Банковую улицу, я к Аркадию не подошел. Хотя за сотню метров увидел его долговязую фигуру в салатной жилетке водителя-дальнобоя. Сердце мне сказало: "Не надо, не подходи и не здоровайся". Журналистов "Комсомолки" уже реально ловили майдановцы, пытались выяснить через соцсети - где мы живем, набивались на какие-то странные встречи... И я не подошел к нему, почуял врага.

Последний мой разговор с Бабченко состоялся в Славянске, в Фейсбуке. Аркадий сидел на горе Карачун, я под горой, в гостинице со знаковым названием "Украина". Условно говоря, "от Аркадия" ко мне, по площадям Славянска, прилетали увесистые крупнокалиберные "приветы", и я, прислушиваясь к разрывам, пытался доказать ему в комментариях, что нехорошо обстреливать мирный город. И что "пророссийских террористов" здесь от силы три десятка, а все остальные - местные. И еще вспомнил и написал ему: "ты же стыдился, за российскую армию в Чечне, когда она долбила по "мирняку", а теперь что?". Но, Аркадий оказался уже совершенно невменяем, аргументов не слышал, сделался буен, а потом начал выспрашивать, где я живу в Славянске... Артиллерию хотел навести? И я забанил его везде, и даже добавил в "черный список" в телефоне. И попробовал вычеркнуть из сознания.

Но он был достаточно значимым "лидером части общественного мнения", поэтому, его выступления все равно попадались мне на глаза. Их обсуждали, ужасаясь, или, наоборот, аплодируя. Аркадий кувыркался в лучах славы и ненависти. Каждый такой хайп, приносил ему крошечную денежку. Он жил, по-сути, на подаяние от читателей. А таких было немало.

В феврале 2017 года, он окончательно перестал быть российским журналистом, бежав с Родины в Прагу, а потом в столицу русофобии, бывший русский город Киев. Бежать пришлось, потому что чаша терпения переполнилась, он это почувствовал. И написал самому себе, нынешнему, некролог. Повод был - гибель самолета Министерства обороны России, офицеров, журналистов, Доктора Лизы и ансамбля имени Александрова. Аркадий тогда написал:

"У меня нет ни сочувствия, ни жалости. Я не выражаю соболезнования родным и близким. Как не выражал никто из них. Продолжая петь и плясать в поддержку власти или все так же поливать дерьмом с экранов телевизоров и после смерти. Чувство у меня только одно - плевать".

Вокруг этого убийства безусловно будет столь же много политики, сколько и мистики. Сегодня утром он опубликовал в Твиттере фотографию с подписью: "Четыре года назад генерал Кульчицкий не взял меня на этот вертолет. Из-за перегруза. Не было места. Часа через два после этой фотографии его сбили. Погибли четырнадцать человек. А мне повезло. Второй день рождения, получается". Спустя 10 часов кто-то выстрелит ему в спину - в квартире, которую Бабченко снимал в Киеве. Возможно он впустил кого-то знакомого в свой дом, не побоявшись повернуться к нему спиной. По другой версии, он возвращался с хлебом из магазина и заходил в квартиру, когда кто-то открыл огонь с лестничной клетки. Еще живого мужа нашла супруга. В момент убийства она была в ванной, услышала хлопки и выбежала в комнату в луже крови. Скончался он в машине "скорой" по пути в больницу. (подробности)

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

МВД Украины обнародовало фоторобот подозреваемого в убийстве журналиста Бабченко

Министерство внутренних дел Украины опубликовало на своей странице в Twitter фоторобот человека, подозреваемого в убийстве российского журналиста Аркадия Бабченко. Отмечается, что на месте работает оперативно-следственная группа, а также оперативные подразделения национальной полиции (подробности)

МЕЖДУ ТЕМ

Виталий Милонов об убийстве журналиста Аркадия Бабченко: "Игра с огнем сыграла роковую роль в его судьбе"

В Киеве убили российского журналиста и военного корреспондента Аркадия Бабченко. Нападение произошло в его квартире на Никольско-Слободской улице. Неизвестный, по предварительным данным, выстрелил в спину корреспондента, после чего скрылся. Бабченко хотели госпитализировать, но по дороге в больницу он умер. Единственным свидетелем расправы оказалась жена журналиста

Американка исправила многочисленные ошибки, указала на странный стиль письма, который вызвал ее раздражение и справила более десяти заглавных букв в словах, которые, по ее мнению, надо писать с маленькой буквы. Это слова: "государство", "федеральный", "страна" и "президент". Она пояснила журналистам, что "никогда не получала письмо с таким большим количеством глупых ошибок".

В соцсетях уже тысячи репостов этого письма, но не все пользователи согласились с учительницей, уточнив, что в правительственных документах допустимо некоторые слова писать с большой буквы.

Американка не хочет ставить оценку этому письму, но при этом уточняет, что если бы она получила такую работу в средней школе, то поставила бы оценку C или D, у нас это тройка или тройка с минусом по пятибалльной шкале.

При этом, бывшая преподавательница заявила, что письмо могло принадлежать не президенту США, хоть оно им и подписано, а любому сотруднику администрации.

После очередной стрельбы в школе во Флориде, американка написала Дональду Трампу письмо, в котором выражала беспокойство по поводу многочисленных жертв очередной трагедии, связанной со стрельбой. В этом письме учительница попросила президента США встретиться с семьями погибших детей.

И, на днях, получив вежливый и обтекаемый ответ, американка не смогла сдержать негодования и выложила в интернет исправленную версию полученного письма. Она обратила внимание, что письму не достает ясности, в нем есть странные повторы, и оно не дает ясного ответа.

Бывшая преподавательница живет в Северной Каролине и давно досаждает Трампу, как-то она целый год подряд отправляла Дональду Трампу открытку, считая это демократическим управлением государством.

Только из тех, кто входил в мой круг общения, с кем я дружил, приятельствовал или был знаком, убиты: Юрий Щекочихин, Анна Политковская, Станислав Маркелов, Анастасия Бабурова, Наталья Эстемирова, Борис Немцов, блестящими усилиями врачей после отравления выжил Владимир Кара-Мурза. Эта война забрала с собой Андрея Миронова. Теперь вот убит Павел Шеремет.

Повторюсь - это только те люди, которых я знал лично. Только те, которые убиты.

Те, которых избивали, на которых нападали, которых посадили и вытравили из страны - десятки. Десятки! Только в моем кругу. Каждый раз почти невозможно поверить. Это не он. Его не могло. За что? Почему? С Павлом особенно трудно поверить. А вот - могло...

Последним (черт возьми, да, теперь - "последним" - несмотря на то, как мы ненавидим и стараемся не употреблять это слово) местом работы Павла Шеремета в России было "Общественное телевидение России". Которое, конечно же, никаким общественным не являлось, но все же какое-то время - непродолжительное - после его создания еще дозволяло свободно говорить то, что думаешь. Паша вел там программу "Прав? Да!".

Эта его программа была последней на общероссийском федеральном канале, где существовала свобода слова. Я очень не люблю пафосные слова, но в данном случае это именно так - последним форпостом свободы слова на государственном зомбоящике была именно программа Шеремета. Когда Павел оттуда все-таки ушел - точнее, когда его оттуда все-таки наконец выдавили - я перестал туда ходить. Там попросту стало нечего делать без Паши. А потом перестали уже и приглашать. Теперь это что-то очередное невнятное-непонятное. Вроде и студия та же, и стилистика, и люди в галстуках что-то обсуждают, а вот ушел единственный живой человек из этой студии - и все, мертвяк, зомби.

Вот ведь и вправду удивительно - вроде ни о чем особом в этой передаче не говорили, никаких особых расследований не было, никаких секретов не открывали, просто говорили об общепринятых нормальных человеческих вещах: об абсолютной ценности свободы как таковой, о неприкосновенности свободы слова, о построении гражданского общества, о праве этого общества на протест, об узурпации власти, о том, что же будет с Родиной и с нами - то есть, ин дженерал, вообще, о жизни, стране и будущем - а всегда это было интересно. К Шеремету всегда шли с радостью. Потому что знали - у него можно называть вещи своими именами. Не оглядываясь. Оказывается, это очень важно. Просто сказать правду. Особенно ясно это понимаешь, когда сделать это становится негде. И уже не с кем.

С ним вообще было как-то легко и весело. Самое лучшее определение, которое я прочитал сегодня о Павле - широкий. Вот, правда, он был именно широкий. Как и в смысле заполнения пространства своими улыбками и шутками, так и в смысле внутреннего содержания. Хорошего человека должно быть много. Шеремет был хороший человек. Его и правда было много.

Но при этом, конечно же, он и сам умел и говорить правду, и называть вещи своими именами, умел писать и жесткие тексты, и быть непримиримым со всем тем, что он ненавидел и с теми, кто пытался воплотить в жизнь то, что он ненавидел.

Он умел делать то, что надо было делать.

И еще в нем были все вот эти наивные, ненужные в нашем мире в наше время вещи - честность, правда, открытость, совесть, непродажность. Все качества, которые в нормальном мире и являются нормальными, а в зазеркалье - только мешают. По-моему, он и в самом деле верил что словами, вот этой вот своей правдой, этой своей честностью и совестью - можно изменить эту диктаторскую авторитарную Россию.

Не получилось. Россия его выдавила. Не нужны здесь такие.

И все же...

Еще можно как-то понять, когда убивают за журналистские антикоррупционные расследования. Когда в результате твоей работы кто-то может лишиться бабла, потерять место у кормушки, остаться без домика на Лазурном берегу. Я понимаю, когда убивают за журналистику, расследующую преступления властей. Похищения, пытки, убийства, бессудные казни. Когда можно из кресла с высокими погонами уехать в Белый лебедь на пожизненное. Я понимаю, когда убивают адвокатов, защищающих жертв нацистских группировок и журналистов, об этих группировках пишущих. Понимаю, когда убивают свидетелей, политических конкурентов, оппозиционеров. Это все можно объяснить логикой. Да, звериной логикой, но - логикой. Устранен человек - устранена опасность, которую он мог нести. Но я не понимаю, зачем убивают общественно-политических журналистов.

Ну вот убили вы политического журналиста Павла Шеремета, и что? Я не знаю, кто именно "вы", с какими мотивами и из какой страны, но - вот и что теперь-то? Какую опасность вы устранили? Что изменится? Общественное мнение как-то поменяется? Что, свобода, которую он отстаивал, станет менее ценной в глазах тех, в чьих она является чуть ли не главнейшей ценностью? Диктатура, которую он ненавидел и с которой боролся - и у себя в Беларуси, и в России, и в вынужденной эмиграции в Украину - что, приобретет в чьих-то глазах какую-то привлекательность? Поменяется вектор развития страны что ли? Да, что-то мы лоханулись с этой Европой, давай, братцы, опять обратно под крыло Московии - так что ли?

Что, у кого-то в мозгах щелкнет выключатель и читатели, и слушатели Павла, которые разделяли его мнение о том, что свобода, права человека, демократия, честный бизнес, конкурентноспособный рынок, независимые суды, гражданское общество, верховенство закона, равенство, антиклерикализм, антифашизм, достоинство, честь, честность, совесть - все то, о чем он писал и адептом и проповедником чего он бы - что, все это потеряет, что ли, в глазах людей свою ценность и они решат, что рабство, покорность, шовинизм, кумовство и воровство лучше что ли?

Вы зачем Пашу убили, уроды?

Система распознавания лиц
Компания VisionLabs занимается разработкой в сфере компьютерного зрения и машинного обучения. Она появилась в 2012 году и сразу стала резидентом "Сколково". В 2015 году там же компания победила в номинации "Стартап года" в премии "Предпринимательский прорыв года". А годом позже они заключили договор со "Сбербанком" и стали для них поставщиком технологии распознавания лиц. Коллаборация выиграла тендер на установку системы в московском метрополитене. Власти Москвы сообщили о начале ее тестирования в апреле текущего года. Как сообщал Сергей Собянин, стоимость технологии для правительства обошлась в 3 млн рублей.

Система способна распознавать до 20 лиц в секунду. Она обрабатывает изображения, полученные с камер, которые установлены на четырех станциях метрополитена с большим пассажиропотоком. Анализ представляет собой поиск совпадений с 50 тысячами фотографий из базы данных федерального розыска. Когда такое совпадение обнаруживается, система передает информацию в правоохранительные органы.

Первые результаты
На Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), который проходит с 24 по 26 мая, со СМИ общался зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов. Он и сообщил об успехах совместного проекта московских властей и банка. По его словам, при помощи системы распознавания лиц за месяц удалось задержать 42 рецидивиста. Несмотря на то, что в федеральной базе данных фотографии в основном плохого качества, технология смогла сопоставить с ними изображения с камер. Так преступники были пойманы и осуждены на новые сроки. Оценить эффективность работы системы, тем не менее, сложно, так как не было сообщено общее количество случаев. Это значит, что определить процентное соотношение истинных и ложных совпадений нельзя.

Впрочем, Кузнецов предполагает, что система будет востребована в аэропортах и других местах массового скопления людей. Она поможет не только в поимке преступников, но и с поиском пропавших. Перспективу внедрения технологии в Москве глава "Сбербанка" Герман Греф планирует обговорить с Сергеем Собяниным в ближайшее время, возможно на ПМЭФ.

Ранее Интерпол заявил, что направленный российской стороной запрос в отношении финансиста был "признан несоответствующим в ходе рассмотрения его генеральным секретариатом". Уильям Браудер после этогопризвал приостановить членство РФ в Интерполе.

Напомним, в декабре 2017 года Тверской суд Москвы вынес приговор по делу господина Браудера и его делового партнера Ивана Черкасова. Бизнесмены, поочередно возглавлявшие калмыцкое ООО "Дальняя степь", обвинялись в преднамеренном банкротстве компании и неисполнении обязанностей налогового агента при сделках с акциями "Газпрома", а общий ущерб, причиненный их действиями, МВД оценивало в 4,6 млрд руб. Процесс проходил в заочном режиме, поскольку фигуранты проживают за границей. В итоге первый был осужден на девять лет лишения свободы, второй - на восемь лет.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что на заседание палаты будет приглашен основатель Facebook Марк Цукерберг, передает РИА "Новости".

Отмечается, что создатель соцсети будет приглашен в рамках "Часа эксперта".

"Мы направим ему приглашение, другое дело, сможет ли он им воспользоваться и приехать", - сказала Матвиенко.

По ее словам, выступление Цукерберга могло бы пройти в рамках обсуждения развития цифровизации в России. Спикер поручила заняться подготовкой визита Цукерберга экономическому комитету Совфеда.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что в стране идет работа по созданию определенного льготного режима для развития цифровой экономики.

В Испании задержали Уильяма Браудера по запросу России в Интерпол. Его везут в участок. Об этом он  сообщил в своем твиттере:

In the back of the Spanish police car going to the station on the Russian arrest warrant. They won't tell me which station pic.twitter.com/Xwj27xC7Zd

- Bill Browder (@Billbrowder) 30 мая 2018 г.

Сотрудники Научно-исследовательского института фундаментальной и клинической иммунологии и Детской городской клинической больницы № 1 проверили безопасность экспериментального метода борьбы с тяжелыми формами детского церебрального паралича. Они показали, что введение пациентам дошкольного возраста собственных М2-макрофагов в полость между двумя оболочками спинного мозга не вызывает серьезных побочных эффектов и улучшает работу их нервной системы.

В данный момент разрабатываются клеточные методы улучшения состояния больных детским церебральным параличом. Один из таких методов - введение в пространство между спинным мозгом и его оболочками макрофагов.

В испытаниях приняли участие 57 детей со средним возрастом 4 года - 33 мальчика и 24 девочки. Все они имели тяжелые формы детского церебрального паралича. Им вводили в субарахноидальное пространство(полость между двумя оболочками спинного мозга, заполненная спинномозговой жидкостью; аналогичное пространство есть и вокруг головного мозга) их собственные М2-макрофаги - в среднем 11,2 миллиона клеток.

Долгосрочное исследование показало, что инъекции макрофагов в спинномозговую жидкость детям, больным ДЦП, не приводят к тяжелым последствиям для здоровья. При этом в этой жидкости, питающей нервную ткань, повышается содержание BDNF - нейротрофического фактора мозга. Это вещество стимулирует и поддерживает рост нейронов и связей между ними. Такое действие BDNF и М2-макрофагов благоприятно отразилось на состоянии нервной системы пациентов: их когнитивные способности улучшились, судороги у тех, у кого они были, стали возникать реже, а количество и тяжесть неврологических нарушений снизилась.

Таким образом, инъекции М2-макрофагов в пространство между оболочками спинного мозга оказались безопасными для детей с тяжелыми формами ДЦП. Следующая стадия клинических исследований этого способа терапии детского церебрального паралича поможет уточнить степень его эффективности.

Капитала ЦБ хватит, чтобы в случае необходимости выкупить все частные банки России. Он равняется также сумме средств, которой не хватает на выполнение майского указа президента РФ, но неправильно считать, что он может являться источником его финансирования.

27 мая 2018 года войдёт в историю Италии как день, когда в стране умерли демократия и национальный суверенитет. Теперь даже для тех, кто ещё не понял этого раньше, ясно, что в Италии голосование на выборах ни на что не влияет. Ясно и то, что в Италии народной волей можно манипулировать, её можно игнорировать и даже аннулировать.

27 мая профессор Джузеппе Конте, премьер-министр, назначенный победившей на выборах коалицией (двумя силами, выигравшими парламентские выборы 4 марта, - "Движением 5 звёзд" и "Лигой"), отправился к президенту Серджио Маттарелле, чтобы представить список министров нового правительства. Президент Маттарелла не дал своего согласия новому премьеру. Месяцы переговорной работы, направленной на то, чтобы страна получила правительство в соответствии с пожеланиями избирателей, были брошены в мусорную корзину. Камнем преткновения стала кандидатура министра экономики Паоло Савоны - евроскептика, демонстрирующего отрицательное отношение к евро. Маттарелла объяснил своё решение политическими причинами: недоверие к рынкам (Европейский союз) и возможный ущерб для инвесторов.

Страна ещё раз убедилась, что Италией правят большие финансы. Они настолько сильны, что могут навязать свою волю народу путём "белого переворота" - государственного переворота без кровопролития, когда не нужно выводить танки на улицы. СМИ, решившие подсластить пилюлю, скормленную итальянскому народу, начали писать, что президент действовал "в пределах своих полномочий". На самом деле итальянская конституция не предполагает, что президент выносит политическую оценку представленному ему правительству, он должен одобрить предложенные ему кандидатуры.

Никогда ещё президент Итальянской Республики с её парламентской политической системой не заходил так далеко. Своим отказом утвердить новое правительство Маттарелла открыто проигнорировал волю народа - носителя суверенитета. 4 марта 2018 года народ сделал выбор в пользу евроскептических политических сил, но Маттарелла решил, что назначение Паоло Савоны - это "вызов Европе". Одновременно он дал понять, что на него оказали давление. Заявления, звучавшие в последние дни из Брюсселя, Берлина, Парижа, это подтверждают. Будущему правительству, которое должно было быть сформировано коалицией "Движения 5 звёзд" и "Лиги", прямо предписывали, что оно должно думать и делать. Нападки на итальянцев шли с разных сторон - от бюрократов Европейской комиссии, из немецких СМИ, из "Нью-Йорк Таймс". Дело доходило до прямых оскорблений. Так, немецкий "Шпигель" назвал итальянцев "агрессивными дармоедами".

А что касается Серджио Маттареллы, то ему предстоит нести полную моральную ответственность за нарушение доверительного пакта между президентом республики и гражданами. С 27 мая 2018 года итальянцы понимают, что выборы в их стране - это сценарий, лишённый смысла. Результаты голосования избирателей будут приняты только в том случае, если они будут отвечать воле европейской элиты. Если они будут этой воле противоречить, эти результаты отменят. Президент Маттарелла показал, что он является гарантом интересов Брюсселя, а не граждан Италии.

Сказав "нет" профессору Конте, президент Маттарелла сразу встретился с Карло Коттарелли, которого называют Мr. Spending Review (Господин Обзор Расходов), который должен "успокоить" рынки, имея на это полномочия и Брюсселя, и ЕЦБ, и МВФ, и Golman Sachs, и JPMorgan, которые превратили Италию в заповедник своих интересов. Коттарелли получил поручение сформировать "техническое правительство", или "правительство президента". Этот назначенец больших финансов, зная, что он не может рассчитывать на парламентское большинство, объявил, что в случае отсутствия устойчивости в парламенте сразу после лета или даже после голосования по бюджетному законодательству состоятся новые парламентские выборы. И "обнадёжил": "Участие Италии в зоне евро имеет важное значение".

Лидер "Национального фронта" Франции Марин Ле Пен и лидер Партии независимости Соединённого Королевства Нейджел Фарадж уже заявили: "В Италии произошёл государственный переворот".

Первой реакцией лидера "Лиги" Маттео Сальвини были слова: "Если они думают, что они меня не боятся, они ошибаются, я жутко злюсь". Луиджи Ди Майо ("Движение 5 звёзд") призвал своих сторонников на большой митинг протеста в Риме 2 июня. Джорджия Мелони, лидер партии "Братья Италии" (правая коалиция), заговорила об "импичменте" президенту Маттарелле. Депутат "Лиги" Паоло Гримолди предложил немедленно убрать из всех отделений партии фото Маттареллы, который "больше не является гарантом гражданского беспристрастия". В Ломбардии предложение Гримолди поддержали мэры 160 городов.

В том, что произошло в Италии 27 мая 2018 года, есть лишь один положительный аспект: маски сброшены и каждому стало ясно, что Италия - страна с ограниченным национальным суверенитетом. Выбор, сделанный итальянским народом, был растоптан путчем президента при подстрекательстве "рынков".

Каким будет для Италии продолжение этой истории? Ведь продолжение обязательно будет.

Петербургский провайдер ООО "Телекомпас" (бренд "Комфортел") проинформировал клиентов о повышении абонентской платы за услуги связи на 8% с 1 июля 2018 года из-за вступления в силу "пакета Яровой", следует из письма, с которым ознакомился "Ъ". В нем компания указывает, что для нее вступление в силу закона означает "затраты свыше 60 млн руб. на закупку оборудования, на котором будет храниться информация". О повышении стоимости некоторых тарифов на 10% с 1 июня абонентов проинформировал и провайдер "Дом.ru" (АО "ЭР-Телеком Холдинг"), занимающий 11% российского рынка ШПД, следует из информации на сайте компании. Ранее провайдер уже повышал цены в апреле в некоторых регионах.

По "закону Яровой" с 1 июля 2018 года операторы должны хранить все телефонные разговоры, текстовые сообщения, изображения, звуки, видеозаписи и другие электронные сообщения пользователей. Проставление правительства, принятое в апреле, уточняет, что хранить переговоры и сообщения операторы обязаны шесть месяцев, а сообщения, которые пользователи передают через интернет,- 30 дней. Емкость хранилищ операторы ежегодно должны увеличивать на 15% в течение пяти лет.

Как пояснил "Ъ" соучредитель "Телекомпаса" Дмитрий Петров, повышение тарифов на 8% позволит провайдеру покрыть затраты на реализацию "закона Яровой" в течение пяти лет. В компании считают, что оно станет минимально болезненным для абонентов.

Оценка затрат в сумму более 60 млн руб. была дана исходя из стоимости оборудования, которое предлагает разработчик "МФИ Софт": 37 млн руб. за хранилище объемом 10 Гбит сплошной полосы. "Для реализации требований закона нам нужно два таких хранилища",- пояснил господин Петров. По его мнению, поднимать цены неизбежно будут все операторы. "Сохранение прежних цен при таких затратах приведет к падению маржинальности, поскольку рынок не растет уже несколько лет",- уверен он.

В "ЭР-Телекоме" напрямую не связывают изменение тарифов с "законом Яровой", хотя ранее компания оценивала свои затраты на его реализацию в 50 млрд руб. "На деятельность операторов влияет экономическая ситуация: инфляция, рост затрат на оборудование, контент, увеличение инвестиционных расходов на модернизацию сетей, и, чтобы продолжать оказывать качественные услуги, операторы пересматривают стоимость услуг",- сообщил представитель компании. В апреле и июне "Дом.ru" пересматривает условия маркетинговых акций, в результате чего и меняется стоимость некоторых тарифов, уточнили в "ЭР-Телекоме".

Эксперты и участники рынка неоднократно предупреждали, что операторы компенсируют затраты на реализацию "закона Яровой" за счет увеличения тарифов. "Операторы обязательно переложат эти расходы на плечи абонентов, и тарифы повысятся",- согласен экс-министр связи, председатель совета директоров ОАО "Ангстрем" Леонид Рейман. "Это полностью ляжет на плечи потребителей, потому что по-другому не бывает",- считает и член совета директоров АФК "Система" Давид Якобашвили.

Тверичанин приобрел свой УАЗ Патриот в ООО "Биоте" (более известно как "ТоргМаш") в ноябре 2016 года за 1 022 100 рублей. Часть суммы на покупку автолюбитель взял в кредит. В ходе эксплуатации в период гарантийного срока (3 года или 100 тысяч км пробега) "уазик" начал сыпаться, а его владелец стал завсегдатаем сервисного центра: на автомобиле были заменены щиток приборов, датчик парковки, зеркала заднего вида, радиоприемник, подушка водительского кресла и рулевое колесо, была перепрошита магнитола и некорректно работающая кнопка громкости на руле, произведена регулировка и смазка тяг дверей, зафиксированы отказы электроники.

В период с декабря 2016 года по январь 2018 года хозяин внедорожника не мог пользоваться им из-за ремонта в течение 40 дней, при этом недостатки в электрике Патриота так и не были устранены. Терпение автомобилиста лопнуло, он обратился с претензией к дилеру, на что тот предложил провести независимую экспертизу несчастливого автомобиля.

Экспертиза подтвердила наличие в машине уже известных дефектов и неисправностей, и в феврале владелец направил в ООО "Биоте" и ООО "УАЗ" требование о расторжении договора купли-продажи и возмещении ему стоимости нового автомобиля на момент предъявления претензии, а также расходов и убытков в связи с ремонтом и простоем. Ульяновский автозавод согласился частично удовлетворить требования недовольного клиента, но тот на компромисс не пошел и подал на автопроизводителя в суд.

Дело рассматривал 7 мая Пеновский районный суд Тверской области, а на этой неделе его пресс-служба сообщила о том, что владелец Патриота победил. Суд расторг его сделку с дилером и обязал ООО "УАЗ" выплатить истцу 1 146 200 рублей актуальной стоимости автомобиля, 5366 рублей компенсации за проценты по кредиту, 15 тысяч рублей компенсации морального вреда, 691 рубль компенсации почтовых расходов, 15 тысяч рублей компенсации затрат на экспертизу, 400 тысяч рублей неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя и 450 тысяч рублей штрафа за нежелание решить конфликт в добровольном порядке. Также начиная с 08 мая 2018 года автопроизводитель обязан каждый день выплачивать истцу по 11 462 рубля в случае неисполнения решения суда и перечислить 9301 рубль госпошлины в доход местного бюджета.

Киев должен перестать критиковать Берлин за его участие в проекте "Северный поток-2". Об этом заявил президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

"Вы не должны нас обвинять, - сказал он на пресс-брифинге в Киеве. - Даже если мы говорим о „Северном потоке-2", мы говорим также о будущем и безопасности Украины".

По словам Штайнмайера, Берлин прилагает усилия по обеспечению транзита газа через украинскую территорию. "Для этого идут переговоры с Евросоюзом, надеюсь, они принесут результаты", - сказал президент ФРГ.

"Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода из России через Балтийское море до Германии. Кремль неоднократно призывал не политизировать эту тему. По словам президента РФ Владимира Путина, Москва относится к "Северному потоку-2" исключительно как к экономическому проекту.

"О том, что до конца года в России повысят пособие на детей от полутора до трех лет, рассказал министр труда и соцзащиты Максим Топилин. В пресс-службе ведомства уточнили, что вопрос о размере пособия еще прорабатывается", - говорится в публикации.

"У нас есть поручение разобраться с пособием в размере 50 рублей. Вы помните, когда Дмитрий Анатольевич Медведев, выступая в Госдуме (в апреле 2018 года - "Известия"), сказал, что нужно определиться с этим пособием. Я думаю, что до конца этого года мы должны это поручение реализовать", - заявил изданию Топилин.

В министерстве финансов РФ газете сообщили, что предложения от Минтруда об увеличении размера пособия пока не поступали в ведомство.

Издание напоминает, что сейчас в соответствии с указом президента РФ от 1994 года "О размере компенсационных выплат отдельным категориям граждан" женщинам, находящимся в декрете, положено пособие на ребенка в возрасте от полутора до трех лет. Сумма не менялась более 20 лет и составляет 50 рублей, выплачивает ее работодатель. Согласно разъяснениям Минтруда от 2013 года, если мать выходит на работу на условиях полной занятости, выплата пособия прекращается, отмечается в статье.

По информации Росстата, в 2017 году в стране проживали 9,5 млн детей в возрасте до четырех лет включительно. Данных о численности детей от полутора до трех лет в официальной статистике нет, пишут "Известия".

Украинский премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что уверен в причастности России к убийству журналиста Аркадия Бабченко в Киеве. Об этом сообщает РИА "Новости".

По его словам, якобы Бабченко был "настоящим другом Украины" и Россия "ему этого не простила".

Ранее постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что независимых и оппозиционных журналистов на Украине убивают, а преступления не расследуются.

29 мая в Киеве был убит российский журналист Аркадий Бабченко.

Бабченко сообщил о своем решении покинуть территорию Россию из-за неоднократных угроз в свой адрес 21 февраля 2017 года. С октября 2017 по май 2018 года вел программу "Prime: Бабченко" на телеканале ATR.

Нью-Йорк (ООН). 30 мая. ИНТЕРФАКС - Нидерланды и Австралия призывают Россию взять на себя ответственность за крушение пассажирского самолета рейса MH17 на востоке Украины, заявил глава нидерландского МИД Стеф Блок.

"Австралия и Нидерланды в прошлую пятницу заявили, что считают РФ ответственной за участие в крушении малазийского самолета MH17. Как следствие, Нидерланды и Австралия сегодня призывают Россию серьезно и конструктивно подойти к взаимодействию с нами по этому вопросу и принять на себя эту ответственность (за крушение „Боинга" -ИФ)", - сказал он в ходе заседания Совета Безопасности ООН по ситуации на востоке Украины.

Кроме того, Россия, по его словам, "должна начать сотрудничать в полном объеме с Совместной следственной группой в рамках текущего расследования".

Постпред РФ при Всемирной организации Василий Небензя, выступая на заседании Совета отметил, что Россия настаивает на проведении независимого и заслуживающего доверия расследования крушения малазийского "Боинга" и готова оказать всевозможное содействие следствию.

"Мы подтверждаем свою готовность оказывать всевозможное содействие по-настоящему транспарантному и независимому следствию и не можем принять беспочвенных выводов ССГ (Совместной следственной группы)", - заявил российский дипломат.

В прошлый четверг в ССГ, в которую входят специалисты из Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, заявили, что ракета класса "земля - воздух", сбившая пассажирский самолет на востоке Украины, состояла на вооружении 53-й зенитной ракетной бригады российских ВС, дислоцирующейся в районе Курска.

Со своей стороны МИД РФ в четверг назвал голословной версию о том, что малазийский "Боинг" был сбит на востоке Украины 17 июля 2014 г. в результате попадания в него ракеты зенитного ракетного комплекса "Бук", доставленного с территории России. "Налицо образец голословных обвинений с целью дискредитации нашей страны в глазах международного сообщества", - говорится в заявлении МИД РФ.

В Минобороны РФ, в свою очередь, подчеркнули, что российские военные не причастны к крушению "Боинга".

Выступление и ответное слово Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по Украине

Г-н Председатель,

Я внимательно слушал своих коллег, теперь извольте, пожалуйста, послушать меня. Наберитесь терпения.

Мы уже давно не обсуждали Украину и поэтому вдвойне признательны польскому председательству за их инициативу.

Признательны г-жам Розмари ДиКарло и Урсуле Мюллер, а также Эртугрлу Апакану, за их брифинги.

Сразу после нашего выступления вы услышите следующий текст. "В феврале 2014 года на Украине произошла "революция достоинства". (Напомню: синоним слова "революция" - переворот. Значит в Киеве все-таки признают, что на Украине произошел переворот и захват власти?) "Россия не смирилась с этим и развязала против Украины войну. Ее войска на Донбассе. Она оккупировала Крым. Россия фактически ведет третью мировую войну гибридными методами. Это битва цивилизаций. Мир рабства бросил вызов миру свободы. Украина на переднем краю этой борьбы московского варварства с цивилизованным миром".

Я мог бы продолжить перечень этих убогих тезисов, но оставлю возможность г-ну Климкину развить и дополнить их.

Проблема в том, что мы имеем дело с продавцами воздуха и наперсточниками. Но надо отдать им должное: киевская пропаганда преуспела в создании образа несчастной, свободолюбивой и миролюбивой Украины, отчаянно сопротивляющейся коварному и ненавидящему ее и ненавистному ей Мордору. Преуспела не одна. В этом ей помогали и помогают ее покровители на Западе (они все сейчас сидят в этом зале по левую и по правую руку от меня). Правда, в последнее время и они стали понимать, что что-то в этой картине не сходится.

Уж больно эта картина сюрреалистична. Украина объявила о том, что находится в состоянии войны с Россией (правда, не понятно кто в данном случае агрессор, поскольку мы в состоянии войны ни с кем не находимся). Однако, военное положение не объявлено, функционируют посольства, действует безвизовый режим и миллионы граждан обеих стран перемещаются через границы: посещают родственников, приезжают в Россию на заработки, отдыхают в якобы "оккупированном" Крыму, торгуют, занимаются бизнесом и не испытывают при этом никакой враждебности ни со стороны "агрессора", ни со стороны населения ее "жертвы".

Так называемая "Революция достоинства", а точнее переворот, был совершен ради свержения ненавистного коррупционного режима Януковича. Ну и где мы сейчас? Стало украинцам лучше сегодня? Об ужасающем уровне коррупции на Украине прекрасно знают западные покровители Киева. О плачевном состоянии экономики страны - тоже. Но есть панацея - все беды Украины можно списать на Россию. Так и происходит и, как правило, в карикатурных формах. Один пример. Перед финалом Лиги чемпионов в Киеве группа украинских фанатов избила английских болельщиков. Такое, к сожалению, случается. Последовало выдающееся в своей незамысловатости объяснение: это была провокация ФСБ, а фанаты были русскими. И что бы ни происходило на Украине, российский след - это универсальный тезис.

Вы, дорогие друзья, находитесь в глубокой информационной самоизоляции от происходящего на Украине. Вы питаетесь штампами и клише западных СМИ и тезисами ваших украинских подопечных. Многие ли из вас занимались глубоким анализом социально-политической обстановки и морально-психологического климата в этой стране?

Знаете ли вы, какие ведра помоев и ненависти изливает киевская власть на Россию, какую ложь они позволяют себе говорить и какой злобой они пышут. Впрочем, не только они. Известно ли вам, какой бред и небылицы несут некоторые украинские СМИ? Про ситуацию в Крыму, строительство Крымского моста, положение на Донбассе, мотивы и "замыслы" России? Вам это неизвестно. Зато хорошо известно нам.

Те СМИ, которые позволяют себе собственные мнения и нежелательное мировоззрения, даже не пророссийские и не враждебные, а просто оппозиционные, на Украине зачищают и закрывают. Под каким предлогом? Правильно. Потому что они - агенты Кремля. Независимых и оппозиционных журналистов убивают, преступления не расследуются. Сегодня, буквально только что в Киеве был убит российский гражданин журналист Аркадий Бабченко. Это произошло несколько часов назад. Можно предположить, что украинские власти обвинят в этом Россию, как уже не раз происходило до этого. Другие журналисты убегают из страны от преследований, а если нет, их арестовывают, как Кирилла Вышинского, украинского гражданина, главу "РИА-Новости Украина". Какое ему было предъявлено обвинение? Правильно. Государственная измена.

Уровень шизофрении на Украине зашкаливает. Напомню, шизофрения - это не ругательство. Это психиатрический синдром раздвоения личности. Украина, благодаря стараниям ее нынешних властей, живет в двух параллельных мирах - состоянии выдуманной "гибридной войны" с Россией и в реальном мире, где никакого "российского вторжения" нет. Именно для того, чтобы реальность не опровергала и не пересекалась с созданным киевской властью виртуальным миром, необходим жесткий контроль информационного пространства.

Шизофрения распространяется и на идеологию. Киевская власть создает пантеон новых героев Украины, "борцов за ее независимость". За неимением других на пьедестал взошли руководители ОУН, организации, сотрудничавшей с нацистами, ее лидеры - Бандера и Шухевич. И не важно, что для половины населения Украины это не герои, а преступники и коллаборационисты. Главное, чтобы герои были антироссийскими. Вот, наши польские председатели прекрасно знают, кто такие Бандера и Шухевич. У поляков с этими деятелями свои счеты. Знают они и что за организация ОУН, которая во время войны уничтожала евреев, поляков и русских. Только они об этом сейчас вам ничего не скажут. Это для внутреннего польского потребления. Здесь такое говорить не комильфо.

На Украине творится беззаконие, которое не потерпели бы ни в одном правовом государстве. Но там можно. И можно закрывать на это глаза.

Власть в Киеве ведет наступление на основные права и свободы человека, подавляет инакомыслие, действует методами полицейского государства, потакает росту экстремистских и неонацистских настроений, ведет дело к насильственной украинизации страны.

В сентябре 2017 года вступил в силу закон "Об образовании", нацеленный на полное искоренение всей системы образования на русском языке вразрез с обязательствами Украины по Минским соглашениям. Отменен закон, дававший право использовать русский язык на региональном уровне, проигнорированы рекомендации Венецианской комиссии о внесении корректив для обеспечения прав нацменьшинств. Принимаемые Киевом меры - это "языковая зачистка" при том, что русский на Украине с большой натяжкой можно назвать языком меньшинства. Все это противоречит Конституции самой Украины и ее международно-правовыми обязательствами универсального и регионального характера. Напомню, что языковой вопрос послужил одним из основных мотивов произошедшего на Украине. Но Киевская власть на своих ошибках учиться не собирается.

Не может не тревожить бесконтрольный рост националистических и шовинистических настроений на Украине. Чуть ли не с государственным размахом в стране факельными шествиями отмечают день рождения Бандеры.

Нападениям националистов подвергаются представители СМИ, офисы телеканалов, дома их владельцев. 9 мая радикалы совершили попытку поджога офиса телеканала "ИНТЕР" за трансляцию концерта в честь Дня Победы.

Не прекращаются нападки националистов на храмы и приходы канонической УПЦ, а также православных журналистов.

9 мая, здесь в Штаб-квартире ООН, после "семинара" украинской миссии при ООН, которое они пытались выдать за официальное мероприятие Комитета по информации, украинские участники т.н. "АТО", включая "снайперов", пытались угрожать физической расправой российскому дипломату. Привезла этих снайперов и аттестовала их как своих "друзей" официальный представитель украинского МИДа. Она потом пыталась представить это все как "российскую клевету, ложь и пропаганду".

До сих пор не расследована трагедия в Одессе 2 мая 2014 года, когда радикалы заживо сожгли более 50 человек в Доме Профсоюзов. Зато сегодня об этом с "гордостью", как о подвиге говорит руководитель ОУН.

Это только малая толика того, что можно привести в формате этого выступления. Все на самом деле еще гораздо печальнее.

Вот почему жители Крыма не захотели испытывать это на себе и решили уйти от ТАКОЙ Украины. Жителям Донбасса повезло меньше. Там развернулся другой сценарий. Хотя просили-то они совсем немногого - пользоваться в составе единой Украины автономией, говорить на своем родном языке, чтить своих героев, а не навязанных им Киевом. Скажите, что в этом абсурдного? Почему это возможно где-нибудь в Бельгии, где мирно уживаются валлоны и фламандцы, и невозможно на Украине? (Упаси Бог от подобного сценария Бельгию - я желаю ей всего самого доброго и мирного неба над головой).

Никому не приходит в голову, почему на Донбассе не видно и не слышно массовых и немассовых протестов против местной власти, которую Киев называет "террористами"? Хотя жизнь у этих людей совсем непростая, благодаря "щедрой заботе" о них киевских властей, устроивших своему собственному населению, о котором они лицемерно пекутся, торгово-экономическую блокаду? Что-то ничего не слышно о нарушениях прав человека на этих территориях. Не слышно и о требованиях скорее вернуться под власть Киева. Может быть ответ просто в том, что эти люди тоже не хотят на такую Украину?

Вы либо просто не знаете, с кем имеете дело, либо сознательно закрываете на это глаза. Потому что, к сожалению, некоторым из вас урегулирование конфликта на Украине вовсе не нужно, а нужен лишь очаг нестабильности у границ России и злорадное удовлетворение от напряженности в отношениях между двумя братскими странами и народами. Но вы заблуждаетесь, полагая, что это навсегда.

О том, что Комплекс мер по реализации Минских соглашений, утвержденный резолюцией 2202 СБ ООН, является единственно возможной основой урегулирования, сегодня многие справедливо говорили. Стала расхожей фраза: "Россия должна выполнить Минские договоренности". Но многие ли из присутствующих в этом зале знакомы с содержанием Минских договоренностей? Читали ли их вообще? Знают ли, кто, что и в какой последовательности должен выполнять?

Разрешите я вам напомню. Комплекс мер состоит из 13 пунктов.

Пункты 1, 2 и 3. Всеобъемлющее прекращение огня, отвод тяжелых вооружений. За три года Киев так и не удосужился добиться устойчивого прекращения огня, игнорировал объявлявшиеся минской контактной группой перемирия. Техника украинских силовиков регулярно отсутствует в местах хранения и используется для обстрелов мирных объектов в Донбассе. Кстати, хочу сказать своей британской коллеге рабочих донецкой фильтровальной станции, как и саму фильтровальную станцию обстреливала украинская сторона, а не ополченцы. По данным СММ, с начала текущего года на контролируемых ополченцами территориях погибли 5 и ранены 33 мирных граждан, а на подконтрольных правительству территориях ранен 1 мирный житель.

Киев сорвал и продолжает саботировать реализацию рамочного соглашения "О разведении сил и средств" от 21 сентября 2016 г., хотя ополченцы регулярно подтверждают готовность его соблюдать. Украинские войска регулярно захватывают населенные пункты в т.н. "серой зоне", где подобная активность запрещена. Блокируется процесс разминирования, военные приготовления идут полным ходом. Теперь украинская сторона проводит на Донбассе войсковую операцию так называемых объединенных сил. Сегодня над Донбассом Украиной зачем-то были устроены учения с задействованием авиации. А ряд стран, вместо того, чтобы добиваться выполнения Киевом своих обязательств, еще и начал поставки на Украину вооружений. Это что, вклад в реализацию Минских соглашений?

Пункт 4. Диалог о модальностях проведения местных выборов.

Киев и не думает приступать к какому-либо диалогу, игнорируя наличие под Минскими соглашениями подписей представителей Донецка и Луганска. Послушать украинских политиков - так там вообще нет людей, одни террористы и "российские оккупанты". А между тем на Донбассе - 4 млн. украинских граждан.

Пункты 5 и 6. Помилование, амнистия, освобождение и обмен всех заложников.

В нарушение договоренностей Киев отказывается проводить через Верховную Раду законопроекты по амнистии ополченцев, хотя аналогичная процедура в отношении участников беспорядков на Майдане зимой 2013-2014 гг. была применена. Ополченцы неоднократно проявляли готовность в соответствии с "Минском" осуществить обмен удерживаемых лиц по формуле "всех на всех". Киев последовательно возражает.

Пункт 7. Безопасный гумдоступ.

Накопившиеся здесь проблемы, о которых упомянула г-жа Мюллер, необходимо решать в рамках периодически собирающейся в Минске Контактной группы. Основная проблема - нежелание Киева вести диалог с представителями Донецка и Луганска. В итоге, по сути, жителям этих регионов остается рассчитывать сегодня только на поставки из России. Нас же за это еще и критикуют.

Пункт 8. Восстановление социально-экономических связей.

Киев ввел полную блокаду Донбасса: экономическую, транспортную и продовольственную Видимо, так киевские власти пытаются вернуть расположение обычных жителей юго-востока страны.

Пункт 9. Восстановление полного контроля над границей.

Именно с этого пункта в Киеве и Вашингтоне начинают читать Комплекс мер. Так вот в нем черным по белому написано, что произойти это должно, я цитирую "в первый день после местных выборов", "при условии выполнения п.11", а это, снова цитирую "проведение конституционной реформы", которой до сих пор нет.

Только после этого Пунктом 10 предусматривается разоружение и вывод незаконных вооруженных формирований, к которым Киев относит ополченцев и мифические "российские войска", демонстрируя в подтверждение их присутствия различные фальшивки. Хочу еще раз огорчить некоторых присутствующих: российских войск на Донбассе нет.

Кстати, весьма оригинально было слышать от уважаемого представителя США нравоучения о нарушении Россией права на вторжение в другие страны. Это нам говорит представитель США, страны, которая имеет долгую и славную историю вторжения в суверенные государства, включая в последнее время.

Предусмотренная Пунктом 11 конституционная реформа должна была быть завершена до конца 2015 г. Ее ключевыми элементами прописаны децентрализация и законодательное оформление особого статуса Донецка и Луганска. В числе прописанных "Минском" мер право их жителей на лингвистическое самоопределение, широкое самоуправление, развитие приграничного сотрудничества с российскими регионами. Это все не только не выполнено, но и, по сути, перечеркнуто вступившим в силу 24 февраля 2018 г. законом о т.н. "реинтеграции" Донбасса. Минские договоренности в нем даже не упоминаются.

Пункт 12. Проведение местных выборов по согласованию с представителями Луганска и Донецка.

Поскольку Киев отвергает диалог, данный пункт, разумеется, также не выполняется.

Пункт 13. Создание рабочих групп по конкретным аспектам реализации Минских соглашений.

Ну и кто по вашему должен выполнять Минские договоренности? Какой из перечисленных пунктов относится к обязательствам Москвы?

Украинское руководство упорно уклоняется от выполнения своих обязательств по Минским соглашениям в политической сфере. Не обеспечено законодательное закрепление на постоянной основе особого порядка местного самоуправления Донбасса, саботируется реализация "формулы Штайнмайера" об особом статусе Донбасса.

Причина саботажа Минских соглашений со стороны Киева проста. Киев сам не желает урегулирования. И Донбасс Киеву не нужен. Зачем ему несколько миллионов анти-властно настроенных граждан накануне президентских выборов 2019 г.? Рейтинг обанкротившейся нынешней киевской власти и так ниже некуда. Если заниматься реальным урегулированием, необходимо вести переговоры с Донбассом. Значит, придется признать, что речь идет о внутриукраинском конфликте, о братоубийственной войне. Что и есть настоящая и голая правда! А это самоубийственно и внутри- и внешнеполитически. У Киева нет политической воли на это, и он не может себе позволить разрушить созданную им удобную парадигму "российской агрессии" и поддерживаемых ею "террористов", за которой так удобно прятаться и получать поддержку на Западе.

Поэтому мы и дальше будем наблюдать имитацию бурной деятельности, театральные представления и пафосные выступления киевских политиков.

Г-н Председатель,

В 2015 году Совет Безопасности предпринял попытку оказать реальное международное содействие Украине. Резолюция 2202 закрепила минский Комплекс мер в качестве международно-правовой основы урегулирования, который и сегодня подтверждается в качестве единственного эффективного механизма политического выхода из ситуации.

Ни у кого не должно быть иллюзий о том, что какое-либо решение может быть работоспособным без учета воли населения Донбасса.

И именно в поддержку этих договоренностей между Киевом, Донецком и Луганском мы предложили подумать над учреждением миротворческой операции ООН. К сожалению, вместо этого наблюдаем попытки создать "под зонтиком ООН" некий альтернативный формат урегулирования, подменить усилия СММ ОБСЕ, нормандского формата и перевернуть с ног на голову минский Комплекс мер.

Тем не менее, та поддержка, которую мы услышали сегодня Минским договоренностям, которые только надо правильно читать и последовательно выполнять, вселяет в нас надежду, что нам удастся наконец добиться урегулирования в этой истерзанной конфликтом стране, от которого страдают прежде всего простые украинские граждане.

Россия в этом заинтересована больше всех.

Именно поэтому предлагаем принять краткое Заявление Председателя Совета, буквально из двух пунктов. Разрешите, я его зачитаю:

"Совет Безопасности,

Безусловно подтверждает свою резолюцию 2202 (2015), одобрившую "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений", принятый и подписанный в Минске 12 февраля 2015 года;

Призывает обеспечить полное, всестороннее и последовательное выполнение "Комплекса мер", включая предусмотренное в нем всеобъемлющее прекращение огня;

Настоятельно призывает воздерживаться от любых шагов и риторики, противоречащих букве и духу его Резолюции 2202."

Надеемся Совет единодушно подтвердит свою приверженность мирному урегулированию на Украине на основании Минских договоренностей.

Г-н Председатель,

Не могу обойти стороной важный и чувствительный для всех нас вопрос. Сегодня многие выступающие подняли тему крушения в небе над Востоком Украины малазийского "Боинга" MH17 в июле 2014 года. Мы с глубокой скорбью восприняли тогда случившееся и, как и все, рассчитывали на независимое и беспристрастное расследование.

Откровенно говоря, мы не предполагали обсждать эту тему сегодня, она напрямую не имеет отношения к политическому урегулированию на Украине. Но раз уж Совместная следственная группа поспешила с очередной порцией своих комментариев, стараясь, видимо, успеть к сегодняшнему заседанию, а некоторые делегации за этим столом мгновенно, не разбираясь, подняли новую антироссийскую волну, мы скажем следующее.

Наше отношение к трагедии спустя четыре года нисколько не изменилось. Мы возмущены этим ужасным происшествием, глубоко скорбим о жерствах и сочувствуем родным и близким погибших. Мы настаиваем на проведении заслуживающего доверия расследования. Истинные виновные за него должны быть определены на основе достоверных доказательств и привлечены к ответственности.

Напомню, что именно Россия сразу после трагедии была у истоков принятия резолюции СБ 2166, которая потребовала проведения международного расследования и определила его четкие критерии. С момента катастрофы мы регулярно оказывали нидерландской стороне максимальное содействие и настойчиво призывали обеспечить транспарентность расследования. Генеральная прокуратура России всегда оперативно и полно реагировала на поступавшие обращения об оказании правовой помощи. Мы рассекретили и передали следствию конструкторские данные ракет системы "Бук", предоставили результаты экспериментов производителя этого типа ракет концерна "Алмаз Антей". Мы сделали то, что никто кроме нас до сих пор не сделал.

Еще в октябре 2016 года Россия направила первичные радиолокационные данные, которые имеют критическое значение для ррасследования, поскольку их невозможно подделать. Они, в частности, полностью исключают возможность запуска ракеты, сбившей "Боинг" с подконтрольной ополченцам территории, на чем так настаивает следствие.

Тем не менее, эти данные к делу даже не приобщены. Задаю прямой вопрос: почему? И как прикажете понимать отказ нидерландской стороны, дать оценку ключевому обстоятельству трагедии, тому факту, что украинские власти не закрыли для гражданской авиации воздушное пространство над зоной конфликта? Или почему в деле не фигурируют радиолокационные данные Киева или информация украинских диспетчеров?

Напоминаю, что США также до сих пор не предоставили снимки спутника, о наличии которых заявляли сразу после катастрофы. Вместо того, чтобы в должной степени учесть конкретные неоспоримые факты ССГ манипулирует данными соцсетей, подлинность которых проверить невозможно. Более того, еще до завершения расследования запустила цепную реакцию обвинений в адрес России в духе британского "highly likely".

Европейские следователи продолжают дискредитировать себя выдвижением обвинений до окончания расследования. Все это свидетельствует о нежелании всерьез заниматься следствием и подтверждает идеологическую и политическую подоплеку поиска виновных.

Вместо этого министр иностранных дел Нидерландов сегодня сообщил нам о выдвинутых Нидерландами и Австралией безапелляционным требованиям России признать свою вину. Я не буду комментировать содержание и особенно тон этого письма. Я не хочу обижать нашего голландского министра. Но хочу еще раз напомнить - если Вы об этом забыли, с Россией на языке ультиматумом разговаривать никому не позволено.

Мы подтверждаем нашу готовность оказывать всевозможное содействие по-настоящему транспарентному, независимому следствию, и не можем принять беспочвенных выводов ССГ. Учитывая, какими дурными методами работают сегодня отдельные государства, мы можем доверять только тем расследованиям, полноправными участниками которых является Россия.

После выступления представителя Украины:

Благодарю Вас, г-н Председатель, я буду краток.

Я уже говорил сегодня: у украинского министра уже прозвучали намеки на версию, откуда "растут ноги" убийства несчастного журналиста Аркадия Бабченко. Я думаю, что украинское правосудие, цену которому мы хорошо знаем, наверняка найдет там российский след, как мы сегодня вам это обещали.

Во-вторых, я говорил Вам о Крыме, вернее, министр упоминал сейчас о Крыме. Меня вообще умиляет забота о Крыме и переживания за проживающих там людей. Хочу дать совет: не беспокойтесь за них, они вполне довольны. И вообще, мы сегодня обсуждаем Украину, а не Крым. А Крым - это Россия. Пора бы это уже принять и исходить из этого.

В минувшую субботу состоялось подписание официального протокола между ПАО "Газпром" и правительством Турецкой Республики о сухопутном участке транзитной нитки газопровода "Турецкий поток" для поставок российского газа европейским потребителям.

Что тут важно: это соглашение, в общем-то, ожидалось уже довольно давно, но его подписание было осложнено корпоративным спором "Газпрома" с турецкой Botas по условиям контрактов на поставку российского природного газа турецким потребителям. Противоречия разрешены - и подписанный документ сразу же позволяет перейти к практическим шагам по прокладке сухопутной части газопровода. При этом уже объявлено, что за строительство этой части будет отвечать совместная российско-турецкая проектная компания TurkAkim Gaz Tasima A.S., которую создадут на паритетной основе.

Фактически стороны (российский "Газпром" и турецкая Botas) зафиксировали договоренность о скидке, достигнутую еще весной 2015-го, но до сих пор остававшуюся юридически не закрепленной. Обстоятельства, по которым это не произошло ранее, в 2015 году, у нас всех до сих пор остаются в памяти. Теперь же, когда межгосударственный конфликт в общем и целом преодолен, российская монополия вернет турецкой стороне один миллиард долларов накопленной за это время переплаты.

Тут, в общем-то, все достаточно прозрачно и справедливо: если турецкая сторона, несмотря ни на что, исправно исполняет взятые на себя обязательства по "газовому коридору", то и российская тоже ведет себя вполне адекватно. "Газпром" был готов к разрешению споров с 2015 года - поэтому и согласился на так называемое досудебное урегулирование по цене поставок.

Вопрос теперь в другом.

Как известно, строительство первой нитки "Турецкого потока", направленной на снабжение русским природным газом собственно турецких потребителей, завершено еще в апреле. Теперь речь идет об окончании укладки второй нитки, через которую газ пойдет через турецкую территорию уже в Южную Европу: она будет выводиться в европейской части Турции - там же, где и первая.

По словам министра энергетики Турецкой Республики Берата Албрайка, строительство сухопутного участка к границам ЕС будет завершено точно в намеченные сроки - к концу 2019 года. И соблюдение именно этих "заявленных проектных сроков" тут, безусловно, отнюдь не случайно.

Как и то, что все происходящее по большому счету касается не только российской и/или турецкой стороны.

Напомним, что именно в это время ожидаются первые поставки русского газа в Европу и по "Северному потоку - 2". После чего "Газпром" фактически объявляет "негласный тендер" на новые ветки как по северному, так и по турецкому коридору - и ситуация на энергетических рынках Европы кардинально меняется. Потому что теперь конкуренция будет вестись не на уровне "играющих вентилем" стран-лимитрофов. А на уровне двух почти равноценных прямых маршрутов. Которые и будут конкурировать между собой за предоставление лучших условий.

Тут не надо ничего даже прогнозировать - уже сейчас поставки газа в ту же Германию по "Северному потоку" прилично дешевле, чем по традиционным маршрутам: что через Украину, что через Польшу и Белоруссию.

И оттого неслучайным выглядит "неожиданное" завершение давнего спора между "Газпромом" и брюссельской Еврокомиссией. Ибо именно на прошлой неделе (по чистой случайности, видимо) стало известно об удовлетворяющем обе стороны завершении антимонопольного расследования, которое ЕК проводила против российского газового монополиста.

Россия данным решением полностью удовлетворена. "Мы всегда подтверждали намерение добросовестно сотрудничать с целью поиска конструктивного взаимоприемлемого решения в рамках установленной процедуры", - заявил, в частности, заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев.

Теперь пусть северный и турецкий маршруты (читай - Германия и Турция) конкурируют за право строительства через свои хабы "третьих и четвертых ниток". Потому что русский трубопроводный газ в ту же Италию, например, может идти как по одному, так и по другому пути. Или через Австрию, или через дно хоть Ионического, хоть Адриатического моря. Для поставщика ресурса уже не важно.

И это таким коренным образом меняет всю энергетическую карту Европы - к выгоде, кстати, не только поставщика, но и конечных потребителей, - что теперь уже вполне реально может сравниться с той "газовой революцией", которую СССР и ФРГ провели через знаменитую сделку "Газ в обмен на трубы". К вящему взаимному удовольствию и неудовольствию некоей третьей, заокеанской стороны.

Кстати, напомним: тот прежний, сухопутный газовый коридор, построенный Германией и СССР, шел через обретшую позже незалежность Украину. Которая с тех пор исчерпала свое положение фактического транзитного монополиста - и на новой энергетической карте Европы либо согласится играть сугубо второстепенные роли, либо вообще останется ни при чем.

Об сообщает Fun and Profit со ссылкой на знакомые с ситуацией и источники и людей, непосредственно пострадавших от давления кредитных организаций.

По словам одного из них, местные банки, в частности Bank of Cyprus, принудительно закрывают счета россиян, вынуждая их перевести деньги в Russian Commercial Bank - кипрскую дочку ВТБ, в которой второй госбанк РФ владеет долей в 46%.

Политика кипрских банков изменилась радикально, рассказывает один из источников FP: банки начали запрашивать большое количество документов для открытия счета - подтверждение источника дохода, письмо от работодателя, подтверждение уплаченных налогов за последние два года, выписку о состоянии банковского счета за последний год, документы на недвижимость, а также документы, подтверждающие право собственности на бизнес с описанием сути самого бизнеса.

Ранее такого не было, жалуется источник: банкам было достаточно паспортов и платежных документов за коммунальные услуги.

По словам трех собеседников FP, россиянам предлагают переводить счета в другие банки, в частности, в RCB, а в случае отказа - просто закрывают счет. Четвертый источник подтвердил это, добавив, что "это только начало", а "россиян по всему миру зажимают".

В начале мая на Кипр приехала делегация Управления по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) - подразделения, ответственного за координацию и практическое применение американских санкций.

Американцы собрали в кипрском ЦБ глав всех банков и "потребовали избавиться от русских счетов", говорит источник, узнавший об этом от непосредственного участника встречи.

По словам другого собеседника FP, представители Минфина США пригрозили местным банкам устроить тоже самое, что было в Латвии, если они не последуют рекомендациям OFAC.

Напомним, в феврале финансовая разведка США выпустила доклад об отмывании российских денег и коррупционной деятельности в банках Латвии. В нем, в частности, говорилось, что через второй по размеру банк в стране - ABLV - шли расчетные операции, связанные с Северной Кореей, а также сомнительным капиталом из стран бывшего СССР.

Минфин США пригрозил ввести против ABLV санкции, перекрывающие доступ к операциям в долларах и спровоцировал бегство вкладчиков. Из ABLV вывели 600 млн евро, из Norvik Bank, также связанного с российским капиталом, - не менее 43 млн.

Спустя несколько недель ЕЦБ принял решение о ликвидации ABLV.

"Роль управления по контролю за иностранными активами возросла настолько, что местные банки скорее откажутся от клиента, который может вызвать вопросы, чем будут рисковать - они воспринимают такой риск очень остро, как максимально возможный", - говорит партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.

Вслед за Латвией "прачечную" по отмыванию российских денег решили закрыть власти Эстонии. По оценкам эстонской полиции, с 2011 по 2016 годы банки участвовали в подозрительных переводах денег и ценных бумаг, в основном из России, на общую сумму более 13 млрд долларов, объявил на прошлой неделе глава подразделения финансовой разведки полиции Мадис Рейманд.

По данным Bloomberg, Латвия и Эстония рассматривают возможность конфискации активов подозрительных клиентов и запрета на использование подставных компаний.

... этот прирост потребления первичных энергоресурсов - почти в полтора раза - был на 85% обеспечен ископаемыми топливами. При этом газ внес свою существенную долю в этот общий результат - 25%. А что касается возобновляемых источников энергии, вклад, который они внесли в течение последних 20 лет в этот абсолютный рост, - всего-навсего 8%...

... за последние 10 лет в солнечную и ветровую энергию были инвестированы просто огромные средства - 2,5 трлн долл., прирост установленной мощности в этом секторе составил 700 ГВт. Суммарно 770 ГВт - это солнце и ветер, которые дают около 5% выработки всей мировой электроэнергии.

С другой стороны, мы должны отметить, что цели по СО2 не достигаются. Структура мирового топливного баланса, как мы видим, не меняется, является вполне себе устойчивой. И это соотношение роста энергопотребления и роста СО2 остается стабильным и неизменным уже в течение последних десятилетий.

По-видимому, мы сегодня можем сказать, что установка исключительно на возобновляемые источники энергии не работает. А целеполагание "тотальная декарбонизация мировой экономики" - это вообще просто-напросто утопия....

При этом, когда мы говорим о возобновляемых источниках энергии, - мы отметили, что огромные деньги вложены в солнечную и ветровую энергию, - то, без сомнения, фиксируем, что увеличилась доля выработки электроэнергии в этом секторе. Но мы также фиксируем, что в новом ключе, в новом ракурсе возникли вопросы безопасности. И, в частности, речь идет о том, что солнечная и ветровая энергия требуют практически 100-процентного резервирования мощностей по традиционным топливам, сохранения этих мощностей и сохранения существующих схем поставок этих традиционных топлив. Это первый момент. Это совершенно новые вызовы в области безопасности энергетики. Хотите солнце и ветер? Да, пожалуйста, инвестируйте, стройте, но также необходимо помнить, что вам необходимо иметь практически 100-процентное резервирование.

Второй момент, очень важный, который проистекает из первого, - это вопросы конкурентоспособности такого рода модели, когда развиваются возобновляемые источники энергии - солнце и ветер - и осуществляется 100-процентное резервирование. При этом все мы прекрасно знаем, что примеры как раз вот такого рода схем и подходов - это примеры просто-напросто субсидирования за счет конечных потребителей. Но тогда возникает вопрос в отношении конкурентоспособности таких экономических моделей. И пока ответ неутешителен. Эти модели являются не очень экономически эффективными, а может быть даже - совсем экономически неэффективными....

Когда мы говорим о том, что газ в абсолютных объемах в мировом топливно-энергетическом балансе будет расти, и будет расти его доля, то мы говорим о том, что этот рост будет обеспечен в первую очередь за счет электроэнергетики и за счет транспорта. И когда мы перечислили преимущества газа как ископаемого вида топлива, мы должны понимать, что у газа есть свои конкурентные преимущества в каждом из этих секторов.

Если мы говорим об электроэнергетике - без сомнения, это более чистая электроэнергетика, это более безопасная электроэнергетика и электроэнергетика, в которую интересно инвестировать, - она является экономически эффективной и привлекательной. Внутренняя норма доходности в среднем по проектам парогазового цикла - где-то 14-15%. Далее. Мы с вами фиксируем, что парогазовый цикл газовой электростанции строится очень-очень быстро. Режимы перестройки их работы - это в буквальном смысле слова минуты. В отличие от угольных электростанций, когда речь идет о часах. И от атомных электростанций, когда речь идет о днях, сутках.

И, без сомнения, эта эксплуатационная гибкость газовых электростанций является серьезным конкурентным преимуществом газа в электроэнергетике. И не только в электроэнергетике, поскольку мы понимаем, что это когенерация, это преимущество в теплоэнергетике. И если мы говорим, например, о такой стране, как Германия, то в Германии газ в теплоэнергетике в жилом секторе составляет 50%.

Если говорить о транспорте, то, без сомнения, конкурентные преимущества газа - это то, что потребитель имеет возможность существенно экономить, снижать свои затраты. Если берем европейский рынок, то компримированный природный газ (КПГ) на 48% дешевле бензина, на 31% дешевле дизеля. А за 10 евро на КПГ можно проехать расстояние в 2,4 раза большее, чем на бензине, и в 1,7 раза большее, чем на дизеле. При этом в транспорте газ по углеродному следу где-то на 20-30% ниже, чем традиционные виды топлив.

Поэтому мы говорим, что газ будет расти в абсолютных объемных выражениях потребления в мировом топливно-энергетическом балансе до 2035 года. Говорим, что будет увеличиваться его доля, и она сравняется с нефтью или превзойдет ее. И, с другой стороны, мы говорим о том, что это будет происходить в первую очередь в секторах электроэнергетики и транспорта.

Таким образом, для Российской Федерации газ в ближайшие десятилетия будет стратегическим ресурсом нашего развития. На нашу газовую отрасль в первую очередь, конечно, будет оказывать влияние близость двух самых крупных, самых динамичных рынков - это рынок Европы и это рынок Китая.

Если мы говорим о рынке Европы, то мы видим, что европейский рынок демонстрирует рост спроса, - 5%. И мы говорим о том, что в Европе есть другая очень важная для нас тенденция, которая обеспечивает повышение спроса на российский газ, - это снижение собственных объемов добычи. За последние десять лет собственные объемы добычи в Европе снизились на 37%, в Германии - на 71%. За счет собственных ресурсов Германия на сегодняшний день покрывает только 7% своего газопотребления.

Если говорить об абсолютных размерах запасов, то с 2006 года доказанные запасы в Европе уменьшились на 1,5 трлн куб. м, а остаточные составили всего-навсего 1,3 трлн куб. м. Что это значит? Это значит, что открывается ниша для новых объемов импорта, открывается ниша для новых объемов поставок российского газа на экспорт, на европейский рынок. И к 2035 году мы говорим, что собственная добыча в Европе снизится еще в два раза, а дополнительные возможности для поставок газа составят около 200 млрд куб. м. При этом, без сомнения, значительная доля из этих 200 млрд куб. м будет приходиться на российский газ. Потому что вы знаете, мы можем поставить в Европу столько газа, сколько Европе потребуется.

Если мы говорим о китайском рынке, то 2017 год показал рост спроса более 15%, и это самый высокий спрос за последние годы. Рост импорта газа - почти на 30%. Объем потребления в 2017 году в Китае составил 237 млрд куб. м. При этом Китай вплотную приступил к решению острых экологических проблем. И к 2020 году абсолютно реалистичными представляются цели, которые перед собой ставит Китай: объем потребления газа - 360 млрд куб. м, увеличение его доли в энергобалансе Китая - с 7% до 10%.

Последняя зима в Китае прошла так, что объявлялся оранжевый уровень дефицита газа. И здесь надо отметить, что для китайского рынка, без сомнения, в связи с той ситуацией, которую мы сейчас отметили, является важным сохранение паритета в импорте между объемами трубопроводного газа и сжиженного природного газа. Этот паритет должен быть, соответственно, где-то 50/50, чуть-чуть меньше, чуть-чуть больше. При этом именно трубопроводные поставки от надежных поставщиков позволяют проходить осенне-зимний пик. Это говорит о том, что в среднесрочной перспективе - 2035 год - мы видим, что ниша для дополнительных объемов трубопроводного газа в Китай - где-то 180-200 млрд куб. м. По нашим оценкам, из этих объемов 80-100 млрд куб. м будет приходиться на российский трубопроводный газ.

Вторая половина поставок по импорту - это СПГ. И, без сомнения, с учетом роста экономики Китая, с учетом роста потребления также будет демонстрироваться рост спроса на СПГ. Наши оценки к 2035 году в миллиардах кубометров - это 150-180 млрд куб. м. Для СПГ - это 110-130 млн тонн. Это значит, что в глобальном росте рынка СПГ Китай будет на себя забирать около 30% этого прироста.

Без сомнения, мы в своих планах учитываем все тенденции, о которых сейчас говорим. В первую очередь речь идет о крупных инфраструктурных проектах. 20 декабря будущего года мы начнем поставки газа в Китай по газопроводу "Сила Сибири". А то, что касается европейского рынка, вы знаете, что мы уже закончили строительство первой нитки морского участка проекта "Турецкий поток" и готовы начать строительство газопровода "Северный поток - 2".