<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Алла Пугачева увезла своих детей в Европу не просто так!</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551198/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534142827_6_sddefault.jpg"><p>Алла Пугачева увезла своих детей в Европу не просто так! Всем известно, что Алла Пугачева боится летать на самолете и не очень любит надолго покидать любимый замок в Подмосковье. При этом последние два месяца певица провела, путешествуя с Максимом Галкиным и детьми по Италии. Что же подтолкнуло Примадонну так надолго уехать из России? Как стало известно, Пугачева с семьей провела лето в Европе для того, чтобы получить вид на жительство...</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/g5vgOhRYjGk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://www.youtube.com/watch?v=g5vgOhRYjGk'>https://www.youtube.com/w...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534142827_6_sddefault.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Aug 2018 09:47:07 +0300</pubDate>
	<author>pakey</author>
	<id>551198</id>
	</item>

<item>
	<title>WhatsApp отказывается от шифрования всей переписки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551197/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534141216_40_WhatsApp-54.jpg"><p>Обмениваться какой-либо информацией, которая является тайной, через интернет крайне опасно, потому как иногда даже самые защищенные каналы могут оказаться уязвимы. Как стало известно, уже в скором будущем мессенджер WhatsApp откажется от сквозного шифрование, в результате чего переписка всех пользователей будет расшифрована. Пойти на такой шаг руководство мессенджера вынуждено не по своей воле, а по требованию компании Facebook, которой данный сервис с недавних пор в полной мере принадлежит.</p><p>Компания Facebook является целиком и полностью американской, поэтому ей приходится взаимодействовать с властями США. Из-за участившихся случаев терроризма и прочих преступлений, силовые ведомства все чаще приходят к выводу, что злоумышленники общаются через наиболее известные мессенджеры, главным среди которых является WhatsApp. В связи с этим были проведены переговоры, о которых Марк Цукерберг немного рассказал еще в ходе своего публичного выступления в мае.</p><p>В частности, по словам главы Facebook, в скором будущем в WhatsApp появится не только реклама, деньги от которой пойдут в карман компании, но еще и будет ослаблено шифрование до такого уровня, чтобы силовые ведомства могли получать доступ к переписке пользователей, если это можно делать по закону. Такой подход, по словам Марка, поможет США, Европе и другим регионам мира обеспечивать безопасность своих граждан, потому как полиция и спецслужбы смогут оперативно выявлять нарушителей закона.</p><p>Ожидается, что переписка всех пользователей будет расшифрована достаточно скоро, а именно - в 2019 году. От сквозного шифрования откажутся в пользу его особой версии, при которой у сотрудников силовых ведомств будет возможность читать сообщения любого, кто их заинтересует. Как только с этим новшеством все будет решено, компания Facebook оповестит об этом всех пользователей и объяснит, почему на такой шаг пришлось пойти. Главная цель - спасти жизни людей, которые могут стать жертвами террористов или людей, у которых проблемы с психикой.</p><p>Ранее стало известно о том, что баг в WhatsApp позволяет читать перепискуи изменять чужие сообщения.</p><br>(<a href='https://akket.com/raznoe/120831-whatsapp-otkazyvaetsya-ot-shifrovanie-vsej-perepiski.html'>https://akket.com/raznoe/...</a>)]]> </description>
	<category>телекоммуникации</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534141216_40_WhatsApp-54.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Aug 2018 09:20:16 +0300</pubDate>
	<author>asterfisch</author>
	<id>551197</id>
	</item>

<item>
	<title>Захарова призвала Запад ответить за бомбардировки Югославии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551196/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534140428_79_1499127263.jpg"><div><strong>Страны Запада, которые активно беспокоятся за гуманитарную ситуацию в Сирии и ищут там следы применения химического оружия, до сих пор не ответили за последствия бомбардировок НАТО Сербии, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова во время визита в Белград.</strong><br />
<br />
</div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/551196_1534139995.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div> </div><div><div>В воскресенье дипломат встретилась с первым вице-премьером и главой МИД страны Ивицей Дачичем в кафетерии отеля "Москва" в центре Белграда.<p>"Мы видим, особенно сейчас, заявления, которые бесконечно делают западные страны в отношении Сирии, беспокоятся о том, что там происходит, постоянно ищут применение там правительством Сирии химического оружия", - отметила Захарова.</p><p>При этом она напомнила о гуманитарных последствиях в Европе. По ее словам, западным странам следует в первую очередь разбираться на европейском континенте и отвечать за то, "что они натворили".</p></div><div><div><p>Ранее Захарова заявила, что граждане Сербии должны получать компенсацию за последствия бомбардировок НАТО в 1999-м с применением обедненного урана, так как такие компенсации уже получают военнослужащие Североатлантического альянса.</p><p> </p><strong>Последствия бомбардировок НАТО</strong></div><div><p> </p><p>Скупщина (парламент) Сербии в середине мая утвердила состав комиссии, которая призвана определить последствия бомбардировок НАТО для населения страны. Ранее президент Александр Вучич заявил, что применение авиацией Североатлантического альянса снарядов с обедненным ураном послужило причиной роста онкологических заболеваний в стране. Ожидается, что собранный комиссией материал ляжет в основу иска к странам - участникам бомбардировок Сербии.</p></div><div><div><p>В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово, армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия (СРЮ) (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Авиаудары НАТО продолжались с 24 марта по 10 июня 1999 года.</p><p>Точное количество жертв неизвестно. По оценкам властей Сербии, за время бомбардировок погибли около 2,5 тысячи человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тысячи. Материальный ущерб, по разным данным, оценивается в сумму от 30 до 100 миллиардов долларов.</p><p>Военная операция была предпринята без одобрения Совета Безопасности ООН и на основе утверждения западных стран, что власти СРЮ (Союзной республики Югославия) проводили этнические чистки в косовской автономии и спровоцировали там гуманитарную катастрофу.</p><br />
<br />
</div></div></div></div><br>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534140428_79_1499127263.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Aug 2018 09:07:08 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>551196</id>
	</item>

<item>
	<title>Бедные американцы окончательно рассорили Трампа с ООН</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551195/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p> <strong>Спецпредставитель ООН по вопросам бедности и правам человека Филип Альстон представил доклад, согласно которому около 40 миллионов американцев живут в условиях нищеты, 18,5 миллиона - крайней нищеты, а 5,3 миллиона - в условиях абсолютной бедности, характерной для самых отсталых стран третьего мира</strong>. В Вашингтоне этот документ назвали "некорректным, подстрекательским и безответственным". Об очередном конфликте между США и Организацией Объединенных Наций - в материале РИА Новости.</p><p>В основу доклада Альстона легли <strong>официальные статистические данные, а также беседы специального представителя ООН с экономистами, социологами и работниками социальных служб США</strong>. Результат шокирующий: на фоне общего неблагополучия в США фиксируется <strong>самый высокий уровень детской бедности и младенческой смертности среди сопоставимых государств, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).</strong></p><p>В документе отмечается, что жизнь в США короче и тяжелее, чем в других богатых демократических государствах. <strong>Все шире распространяются тропические болезни, искорененные в развитых странах.</strong></p><p>"В <strong>Соединенных Штатах крайне низкий уровень регистрации избирателей по сравнению с другими членами ОЭСР</strong>, - подчеркивает спецпредставитель ООН, - зато самый высокий уровень ожирения в цивилизованном мире". Автор доклада указывает также, что <strong>на фоне вопиющего количества бедных в стране проживает более 25 процентов из 2208 миллиардеров мира</strong>.</p><p>Альстон отмечает, что сейчас в США резко меняются экономические условия в связи с проводимой Трампом налоговой реформой: "<strong>Новая политика обеспечивает беспрецедентно высокие налоговые льготы и финансовые преференции для очень богатых граждан и крупнейших корпораций, которые частично будут оплачены за счет сокращения пособий по социальному обеспечению для бедных</strong>. Кроме того, планируется реализовать радикальную программу дерегулирования финансовой, экологической, санитарной и экономической безопасности, которая резко снизит уровень защищенности среднего класса и бедных американцев".</p><p>По его оценке, <strong>реформы Трампа лишат 20 миллионов середняков и бедняков возможности обзавестись медицинской страховкой </strong>и создадут новые препятствия для получения социальных пособий.</p><p>"Высокие показатели детской нищеты означают, что этот социальный недуг будет передаваться из поколения в поколение, и <strong>американская мечта превратится в американскую иллюзию. Равенство возможностей, которое так ценится в теории, на практике представляет собой миф, причем не только для меньшинств и женщин, но и для многих белых представителей среднего класса"</strong>, - констатирует Альстон.</p><p>Особая территория</p><p>Альстона поразило посещение <strong>Пуэрто-Рико. "Если бы это было независимое государство, оно считалось бы одним из самых бедных в мире, </strong>- пишет спецпредставитель ООН. - Но это не государство, это просто „территория" ("неинкорпорированная организованная территория", которая находится под управлением США, не являясь их неотъемлемой частью. - Прим. ред.), где особенно <strong>ярко видна связь между нищетой и отсутствием политических прав: пуэрториканцы не имеют представителя в конгрессе и не могут голосовать на президентских выборах".</strong></p><p>На референдуме 6 ноября 2012 года 65 процентов жителей острова проголосовали за превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США. Однако для этого необходимо решение конгресса, а он не спешит.</p><p>Альстон отмечает, что многие его <strong>собеседники в Пуэрто-Рико уверены: США колонизировали их территорию и сознательно стремятся сохранять сложившуюся ситуацию,</strong> когда пуэрториканцы не имеют ни представительства в органах законодательной власти Соединенных Штатов, ни права на полноценное самоуправление. "Есть веские основания для Комитета по вопросам деколонизации ООН сделать вывод, что Пуэрто-Рико больше не является самоуправляющейся территорией", - утверждает Альстон.</p><p>Вы все врете!</p><p>Сказать, что Вашингтону доклад Альстона очень не понравился, значит не сказать ничего. Администрация Трампа заклеймила документ как "некорректный, подстрекательский и безответственный".<br />
Для "восстановления истины" Соединенные Штаты представили в ООН собственный документ</p><p>"Мир знает, что экономика США самая большая, самая влиятельная и самая инновационная на планете, - отмечается в нем. - Сейчас страна вступ<strong>ает</strong> в новую эру экономического роста и процветания. Администрация Трампа борется за американские рабочие места и поддерживает тех, кто обеспечивает развитие экономики. К сожалению, доклад господина Альстона не уделяет должного внимания нынешней политике, направленной на стимулирование экономического роста".</p><p>В качестве примера заботы администрации Трампа о гражданах американская сторона, в частности, упоминает программу грантов для оказания помощи бездомным.</p><p>"Нынешняя администрация США стоит плечом к плечу с нашими партнерами в деле поддержки реальных решений жилищной проблемы для тех, кто в противном случае был бы вынужден жить в приютах или на улице", - утверждает официальный Вашингтон.</p><p>Значительная часть американского ответа Альстону отведена описанию ситуации в Пуэрто-Рико. "Безосновательно утверждать, как это делает специальный представитель ООН, что Пуэрто-Рико „больше не является самоуправляемой территорией", когда на самом деле его жители пользуются широкими демократическими правами, - подчеркивается в документе. - Кроме того, администрация США выделила более 18 миллиардов долларов для восстановления острова после стихийных бедствий".</p><p>Трампу советы не нужны</p><p><strong>Этот конфликт, самый острый за всю историю взаимоотношений США и ООН, <u>оставался скрытым</u> от широкой общественности, пока в американские СМИ не попал черновик официального ответа США </strong>на публикацию доклада Альстона с комментариями экономических советников Трампа.</p><p>В частности, рядом с утверждением, что США "вошли в новую эру экономического роста и процветания", кто-то из экспертов написал: "<strong>Эта эра продолжается уже восемь-девять лет, начавшись еще при Обаме. Мы ее унаследовали, а затем расширили, но все это закончится большими проблемами через один-два года. Поэтому я не стал бы об этом упоминать".</strong></p><p>В комментарии к пассажу о грантах для помощи бездомным неведомый эксперт отмечает: "<strong>Гигантские списки ожидания, не уверен, что это наш сильный козырь"</strong>. А по поводу американской помощи Пуэрто-Рико комментатор предлагает сравнить эти затраты с деньгами, выделенными на помощь жителям материковой части США: "Я практически уверен, что эти 18 миллиардов - семечки по сравнению с тем, что получил материк. Вам следует обдумать этот аргумент еще раз".</p><p><strong>Обрушившийся на Пуэрто-Рико в сентябре 2017 года ураган "Мария" унес жизни более 1400 человек, хотя США заявили о 64 погибших</strong>. Ученые Гарвардского университета, изучавшие последствия катастрофы, установили, что <strong>трети жертв удалось бы избежать, если бы на острове была нормальная система медицинской помощи. </strong>Общий ущерб инфраструктуре Пуэрто-Рико от урагана превысил 90 миллиардов долларов.</p><p>Журналисты отмечают, что Трамп попросту проигнорировал замечания экономических советников. Причем не в первый раз.</p><p>Мнения совпадают</p><p>Между тем оценки Филипа Альстона постоянно подтверждаются все новыми данными. Так, аналитики из "<strong>Оксфорд экономикс", изучавшие расходы американских домохозяйств, выяснили, что 60 процентов граждан США на самом деле работают только на поддержание привычного образа жизни, без каких-либо перспектив на его улучшение</strong>. "Многие все еще живут от зарплаты до зарплаты", - констатировал руководитель исследования Грегори Дако, глава кафедры экономики США в Оксфорде.</p><p>Инвестбанк Morgan Stanley подсчитал, что при относительно низкой общеэкономической инфляции в США на уровне 2,4 процента годовых одна статья расходов ложится тяжким бременем практически на каждого взрослого американца: <strong>цены на бензин в США за год выросли на 24 процента</strong>. "Этот прирост, вероятно, съест треть средств, сэкономленных населением в результате недавнего снижения налогов", - отмечают аналитики банка.</p><p>Известный экономист Томас Пикетти, автор бестселлера "Капитал в XXI веке", установил, что <strong>реальные доходы половины американских домохозяйств сейчас находятся на уровне 1971 года.</strong> "Средний доход до выплаты налогов и отчислений составляет всего 16 тысяч долларов. При этом у одного процента самых богатых средний доход до уплаты налогов достигает 1,3 миллиона долларов", - отмечает экономист.</p><br>(<a href='https://ria.ru/economy/20180812/1526348644.html'>https://ria.ru/economy/20...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Mon, 13 Aug 2018 09:05:59 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>551195</id>
	</item>

<item>
	<title>Уровень профзаболеваемости рекордно снизился за пять лет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551194/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Россияне стали меньше терять здоровье из-за работы. <strong>По итогам 2017 года уровень профессиональной заболеваемости составил 1,31 случая на 10 тыс. работников, за пять лет показатель снизился почти на треть</strong>. Чаще всего вред здоровью наносят шум и вибрация на производстве, а также физические перегрузки и перенапряжение. Эксперты считают, что необходимо больше внимания уделять профилактике и совершенствовать систему страхования на производстве.</p><p>О том, что в России снизился уровень профессиональной заболеваемости, свидетельствуют данные, представленные в докладе Роспотребнадзора. С документом ознакомились "Известия". Речь о недугах, появление которых спровоцировано спецификой условий труда: например, ухудшение слуха из-за промышленного шума или болезни легких из-за каменной или угольной пыли. <strong>По итогам прошлого года уровень профессиональной заболеваемости снизился до 1,31 случая на 10 тыс. работников. В 2012-м он был на 30,5% выше.</strong></p><p>В абсолютных числах в прошлом году выявили 5,8 тыс. случаев профзаболеваний у 4,8 тыс. человек. По данным Роспотребнадзора, показатель 2017 года - минимальный за пять лет. Пик профзаболеваемости был зафиксирован в 2013 году. Тогда болезни на работе заработали почти 7 тыс. сотрудников. С тех пор показатель ежегодно снижался.</p><p>Почти в половине случаев (47,8%) здоровье сотрудников страдает от шума и вибрации на рабочем месте, рассказали "Известиям" в Роспотребнадзоре. Четверть заболеваний (26,1%) связана с физическими перегрузками и перенапряжением отдельных органов и систем. Также влияние на здоровье сотрудников оказывают промышленные аэрозоли (16,4%). Каждый 17-й случай профзаболевания (5,98%) связан с химической интоксикацией.</p><p>Чаще представителей других профессий "зарабатывают" патологии сотрудники предприятий по добыче полезных ископаемых (46%), обрабатывающих производств (27,6%) и компаний, занимающихся транспортировкой и хранением (11,9%). Также опасными для здоровья отраслями можно считать сельское хозяйство (5,1% сотрудников с профзаболеваниями работают в этой сфере) и строительство (4,8%).</p><p>Условия труда на предприятиях с каждым годом улучшаются и позволяют обеспечить сохранение здоровья работающих, что способствует увеличению их трудоспособного возраста и наращиванию трудового потенциала страны, отметили в Роспотребнадзоре.</p><p>- В <strong>различных отраслях промышленности на рабочих местах в 7-12 раз снизилась доля исследованных проб воздуха, не соответствующих гигиеническим нормативам. Удельный вес измерений параметров микроклимата, не соответствующих установленным требованиям, уменьшился в шесть раз, уровней физических факторов (шума, вибрации, освещенности) - в три раза</strong>, - пояснили в службе.</p><p>Улучшение условий труда обусловлено внедрением <strong>новых технологических решений</strong> и максимальным исключением человека из опасных производственных процессов, считают в Екатеринбургском медицинском научном центре профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий.</p><p>Например, в токарном и слесарном производстве основные задачи сейчас выполняют машины, и травматизм в этой сфере минимален, рассказал зампред комитета по охране здоровья Госдумы Николай Говорин. Но остаются проблемы в горнорудной промышленности, где, несмотря на улучшение технического обеспечения, индивидуальный ручной труд еще востребован, отметил он.</p><p>Также сократить уровень профзаболеваемости помогают <strong>ежегодные медосмотры и средства индивидуальной защиты:</strong> например, антивибрационные коврики, специальные защитные маски, рассказала заместитель директора по научной работе НИИ медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова Людмила Кузьмина.</p><p>Ранее "Известия" сообщали, что причинами смерти россиян на рабочем месте чаще всего становятся болезни сердца. Это установил Роструд в результате анализа несчастных случаев, не связанных с производством. На втором и третьем местах - самоубийства и алкогольные отравления. Эксперты рынка труда говорят, что это связано со стрессами и большими нагрузками.</p><br>(<a href='https://iz.ru/771250/elina-khetagurova-daria-evseeva/uroven-profzabolevaemosti-rekordno-snizilsia-za-piat-let'>https://iz.ru/771250/elin...</a>)]]> </description>
	<category>образование и здравоохранение</category>
	<pubDate>Mon, 13 Aug 2018 08:48:11 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>551194</id>
	</item>

<item>
	<title>AliExpress начал блокировать аккаунты россиян за открытые споры, пишут СМИ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551193/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534136964_23_1477406412.jpg"><div>Онлайн-магазин AliExpress начал массово блокировать учетные записи россиян за попытки обмана китайских продавцов через открытие споров, пишет портал Akket.<br />
<br />
<img src="/user_images/59900/551193_1534136375.jpg" /></div><div> </div><div><div>Отмечается, что раньше, если покупатель обнаруживал брак у товара, то он мог открыть спор, чтобы урегулировать вопрос. Покупатель в итоге мог полностью или частично вернуть деньги за покупку.<p>Однако, как пишет Akket, в последнее время в сети появилось большое количество видеороликов, на которых предприимчивые россияне подробно объясняют, как обмануть китайских продавцов и получить любой товар практически бесплатно.</p><p>В связи с этим интернет-магазин стал массово блокировать подозрительные учетные записи. Блокировка происходит из-за слишком большого количества открытых споров по отношению к общему числу заказов. Например, если у покупателя всего десять заказов, а по восьми из них открыты споры, то, скорее всего, учетная запись будет заблокирована.</p><p>Помимо этого, некоторых нарушителей заносят в черный список, что подразумевает блокировку по ФИО и адресу проживания.</p><br />
<br />
<br />
</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/economy/20180813/1526417544.html'>https://ria.ru/economy/20...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534136964_23_1477406412.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Aug 2018 08:09:24 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>551193</id>
	</item>

<item>
	<title>Страховщики торопятся на пенсии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551192/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534134365_62_KMO_166789_00072_1_t218_204458.jpg"><p><strong>Компании просят ЦБ допустить их к старту системы ИПК.</strong></p><p><strong>Как стало известно "Ъ", Всероссийский союз страховщиков (ВСС) обратился к ЦБ с предложением уравнять права страховых компаний и негосударственных пенсионных фондов (НПФ) в части допуска к индивидуальному пенсионному капиталу (ИПК) граждан. Страховщики хотят попасть в эту систему в 2020 году еще на этапе формирования ИПК и получить лицензии на осуществление пенсионной деятельности, что открыло бы им доступ к 2,6 трлн руб. накоплений, аккумулированных сейчас в НПФ. В самих фондах скептически отнеслись к инициативе ВСС, заявив, что страховщикам не хватит опыта работы в пенсионной сфере.</strong></p><p></p><p>В отравленном в пятницу письме (есть у "Ъ") президента ВСС Игоря Юргенса главе Центробанка Эльвире Набиуллиной речь идет о включении страховщиков жизни в систему ИПК уже на этапе формирования этого капитала. Напомним, в середине июля на совещании у первого вице-премьера-министра финансов Антона Силуанова была согласована базовая конструкция ИПК. По ней пенсионные накопления граждан, аккумулированные негосударственными фондами, будут автоматически конвертированы в ИПК. По данным ЦБ, по итогам первого квартала 2018 года они составили 2,6 трлн руб.</p><p>Средства ИПК будут формироваться в НПФ, в которые граждане смогут делать отчисления как через работодателя, так и самостоятельно. В отличие от нынешней накопительной части пенсии, ИПК будет собственностью граждан. На этапе выплат (при наступлении пенсионного возраста гражданина) в систему войдут страховщики жизни, которые смогут оформить накопленные средства в аннуитетные платежи гражданам. Закон об ИПК вступит в силу в 2020 году.</p><p>По действующему законодательству массовые выплаты по обязательному пенсионному страхованию, включающему накопительную часть, должны были начаться в 2022 году (когда на пенсию начали бы выходить женщины 1967 года рождения).</p><p>Через пять лет к ним должны были присоединиться мужчины того же года рождения. Но теперь эти сроки сдвинутся в связи с изменением пенсионного возраста - доступ компаний к массовым выплатам может еще больше отдалиться. Страховое лобби хочет приблизить эту перспективу и добиться равных прав с фондами, с тем чтобы формировать и хранить пенсионные накопления.</p><p>Как сказано в письме, широкий спектр операторов ИПК, включающий не только НПФ, но и страховщиков жизни, "позволит повысить доступность информации об ИПК за счет развитой сбытовой сети страховщиков жизни, а благодаря предложению наряду с ИПК комбинированных продуктов, сочетающих накопительную и рисковую части, приведет к положительному социальному эффекту для потребителя". Кроме того, страховщики жизни намерены разработать специальные пенсионные программы для самозанятых, домохозяек и студентов.</p><blockquote><p>Безупречная репутация страховщиков жизни позволит сформировать положительный образ ИПК среди населения",- утверждается в письме президента ВСС.</p></blockquote><p> Страховщики жизни, действительно, в отличие от компаний ОСАГО, не успели стать участниками крупных скандалов с невыплатами и банкротствами. По данным ВСС, 24 компании, работающие на рынке страхования жизни, собрали на нем за первое полугодие 2018 года 222 млрд руб. (рост на 42% к тому же периоду 2017 года). Большая часть премий пришлась на инвестиционное страхование жизни - 61%, 136 млрд руб. Сейчас это самый быстрорастущий сегмент страхования, появившийся на рынке несколько лет назад. ВСС предлагает законодательно сделать страховщиков операторами ИПК, разрешив компаниям получение лицензии на осуществление пенсионной деятельности, а для зеркальности ситуации разрешить НПФ получать лицензии на страхование жизни.</p><p>Источник "Ъ", знакомый с ходом дискуссии об участии страховщиков в ИПК, говорит, что ЦБ и правительство не станут менять регулирование для допуска страховщиков в систему на стадии формирования накоплений. В НПФ также скептически относятся к инициативе страхового лобби. "Аргумент, что страховщики имеют необходимый опыт и поэтому их надо допустить в систему ИПК, не выдерживает критики. У них практически нет опыта выплат пенсий, сейчас на весь страховой рынок РФ приходится только около 30 тыс. таких контрактов",- говорит директор НПФ "Сафмар" Евгений Якушев. Кроме того, по его словам, НПФ учитывают пенсионные накопления на отдельном балансе, а в страховой компании они сразу будут направляться в состав собственного имущества, что усложнит участие в системе гарантирования пенсионных накоплений.</p><p>По словам главы Ассоциации негосударственных пенсионных фондов Сергея Белякова, природа денег, которыми управляют НПФ и страховые компании, принципы их деятельности, условия выплат и, соответственно, требования регулятора к ним существенно отличаются. "Это два разных участника финансового рынка,- говорит он.- Просто взять и разрешить им заниматься общим видом деятельности неправильно, и не уверен, что возможно". "Банк России изучит обращение ВСС",- сообщили "Ъ" в ЦБ.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3712679'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534134365_62_KMO_166789_00072_1_t218_204458.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Aug 2018 07:26:05 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>551192</id>
	</item>

<item>
	<title>Целили в Дерипаску, попали в жителей Надвоиц. Как санкции убивают целый город в Карелии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551191/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534132692_82_01D09DD0B0D0B4D0B2D0BED0B8D186D18B.JPG"><p><strong>Дерипаска - под двойными санкциями. Кроме заградительных пошлин Трампа на российский алюминий, в компании Rusal ждут новой волны торговых репрессий. Это значит, что закрываются заводы, а продукция идет на склад. Накануне на гонконгской бирже акции Rusal подешевели на 4%, а рейтинговое агентство Fitch предупредило, что из-за нестабильности Олегу Дерипаске будет сложно законтрактовать поставки металла на 2019 год. Эти сухие экономические выкладки на земле оборачиваются человеческими трагедиями: прямо сейчас остывают электролитические ванны с расплавленным криолитом в карельских Надвоицах. Надвоицкий алюминиевый завод (НАЗ), принадлежащий компании Rusal, в августе начнет консервацию мощностей для снижения убытков после введения санкций США. Об этом Дождю сообщили в пресс-службе компании. А от завода зависело благополучие всего города с населением 7,5 тысяч человек.</strong></p><p>В конце весны мы выпустили <a href="https://tvrain.ru/teleshow/reportazh/reportazh_monogoroda-463930/" rel="nofollow">репортаж</a> о том, какая судьба ждет маленькие промышленные города России в случае продолжения санкционной войны. </p><p>Карельский городок Надвоицы - стал одной из первых жертв санкций. Сегодня там отключается градообразующее предприятие - Надвоицкий алюминиевый завод. Его производство было ориентировано на американский рынок. Но с апреля завод поставлял продукцию только на свой склад, генерируя лишь убытки.</p><p>Оказалось, пока над санкциями смеются ракетные комплексы "Искандеры", одновременно схлопывается экономика целых городов. Город Надвоицы еще недавно был гордостью отечественной промышленности, а теперь он и его жители особо никому не нужны</p><p>После выхода репортажа о Надвоицах весной мы получили письмо от компании Олега Дерипаски "Русал". Помимо грамматических ошибок в письме содержалось требование опровергнуть суть нашего сюжета:</p><blockquote><p>"Русал" ведет работу по привлечению инвесторов и созданию рабочих мест, организации новых производств, которые смогут внести вклад в развитие города и производить конкурентноспособную продукцию с использованием инфраструктуры НАЗа.</p></blockquote><p> Спустя несколько месяцев никакие инвесторы на территорию опережающего развития так и не пришли, а в воскресенье, 12 августа, на надвоицком заводе будет отключена последняя электролитическая ванна.</p><br>(<a href='https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/nadvoitsy-469390/'>https://tvrain.ru/telesho...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534132692_82_01D09DD0B0D0B4D0B2D0BED0B8D186D18B.JPG" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Aug 2018 06:58:12 +0300</pubDate>
	<author>Poroh</author>
	<id>551191</id>
	</item>

<item>
	<title>В Самаре раскрыли местную "ферму платных комментаторов". Они хвалят губернатора, который "накажет всех ворюг"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551190/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534128832_9_hFDF6alCXbwNqlbxUsZFhw.jpg"><p><strong>Самарский блогер рассказал о региональной "фабрике троллей". Она создает положительный имидж губернатора Дмитрия Азарова перед выборами</strong></p><p>Самарский блогер Александр Сергеев опубликовал <a href="https://medium.com/@smvolunteer/samarabots-1526b7b18508" rel="nofollow">расследование</a> о "ферме наемных комментаторов", которая, по его мнению, управляется администрацией исполняющего обязанности губернатора Самарской области Дмитрия Азарова. Сергеев обратил внимание, что комментаторы активизировались перед выборами главы региона, которые назначены на 9 сентября 2018 года.</p><p>По словам Сергеева, он смог получить доступ к аккаунту пользователя, который публиковал комментарии в городских пабликах и самарских интернет-изданий (как именно был получен доступ, блогер не уточняет). Зайдя в этот аккаунт, Сергеев обнаружил, что заказы на положительные комментарии приходили пользователю в двух чатах - под названиями "Комментаторская" и "Боги SMM". В них состояло несколько десятков человек.</p><p>Как следует из скриншотов переписок, опубликованных Сергеевым, от каждого участника чата требовалось оставлять по 3-4 положительных комментария в день о работе Азарова. Судя по переписке в чате "Боги SMM", эта работа оплачивалась в зависимости от активности комментатора (точных цифр в скриншотах нет). Кроме положительных комментариев в городских сообществах и пабликах СМИ наемные пользователи должны были "минусовать" на новостных сайтах негативные комментарии об Азарове, чтоб они не становились популярными.</p><p><strong>Работу наемных комментаторов, как утверждается в расследовании, курировали сотрудник Самарского дома молодежи и чиновник из губернаторской администрации</strong></p><p>В расследовании утверждается, что контролировал работу комментаторов Дмитрий Дьячков - руководитель проекта молодых журналистов "Медиа-Кухня" в Самарском доме молодежи, подведомственном мэрии.</p><p>"1-2 комментарий в неделю - это очень плохой показатель. Необходимо делать по 3-4 комментария в день. Мы об этом говорим уже в 10 раз. Тем, кто комментирует - большое спасибо", - писал Дьячков участникам чата 30 июля. Он также просил участников чата писать "своими словами", а не копировать шаблонные комментарии, потому что иначе "получается очень глупо".</p><p>Сам Дьячков получал инструкции от аккаунта "Сергей" - тот отправлял ему ссылки на новости и образцы нужных комментариев. Например, прислав ссылку на новость сайта "Прогород. Новокуйбышевск" о задержании исполняющего обязанности директора "Фонда капитального ремонта" в Самаре, куратор передавал через Дьячкова просьбу "отбить посыл, что властями началась зачистка всех жуликоватых схем в области", написав, что губернатор "накажет всех ворюг". Проведя расследование, Сергеев заключил, что Сергеем является Сергей Кассиров - с июля 2018 года он является сотрудником департамента социальных коммуникаций в администрации губернатора Самарской области.</p><p><strong>Блогер Сергеев говорит, что на "ферме комментаторов" работает около 150 человек. Это бюджетники и бывшие волонтеры на чемпионате мира по футболу</strong></p><p>Александр Сергеев рассказал "Медузе", что в работе над опубликованным на "Медиуме" расследованием участвовали "десятки людей". Среди них был источник, который не названным способом помог получить доступ к участвовавшему в комментировании аккаунту во "ВКонтакте".</p><p>"Политическую активность перед выборами в регионе мы наблюдаем сейчас по всем фронтам. Началось это около трех месяцев назад - когда, например, малозначительная новость собирала 50 хвалебных комментариев, - рассказывает Сергеев. - Власти сейчас, видимо, решили сменить тактику и работать тоньше - раньше в регионе практиковали найм блогеров, которые писали хвалебные статьи".</p><p>По его мнению, в такой "ферме комментаторов" - как он это называет - трудятся около 150 сотрудников, не меньше двадцати координаторов и 3-4 человека из администрации, которые всем управляют.</p><p>"Мы не связывались с комментаторами, но анализировали их страницы в социальных сетях. Можно сделать вывод, что часть людей - сотрудники разных госструктур: районных администраций, муниципальных бюджетных учреждений, - продолжает блогер. - Часть людей - школьники или студенты, которые недавно отработали волонтерами на ЧМ по футболу. Может быть, после окончания работы, им предложили и такую активность. Но как именно люди были замотивированы - ответа на это у меня нет".</p><p><strong>Самарские чиновники все отрицают. Сами комментаторы не отвечают на вопросы о своем участии в "фабрике"</strong></p><p>Заместитель руководителя департамента информационной политики администрации Самарской области Анна Ситник сначала заявила "Медузе", что в администрации "не располагают сведениями" о нанятых комментаторах и попросила прислать официальный запрос. В ответ на него Ситник сообщила, что "никаких групп комментаторов в Правительстве Самарской области не существует", а "подобная практика никогда не применялась".</p><p>В приемной Самарского дома молодежи "Медузе" сообщили, что предполагаемый координатор "фабрики" Дьячков находится в отпуске, после чего перестанет работать в организации. Прокомментировать историю о комментаторах там также не смогли, так как "большая часть сотрудников находится в отпуске".</p><p>Медуза отправила сообщения 22 пользователям "ВКонтакте" - часть из них фигурировала в скриншотах переписки, использованных в расследовании; другие являются одновременно их друзьями и друзьями Дьячкова. Два человека после прочтения сообщения заблокировали корреспондента "Медузы", пятеро из них не прочитали сообщение на момент публикации. 14 человек прочитал сообщение, но предпочли на него не отвечать.</p><p>Студентка самарской гуманитарной академии сообщила "Медузе", что ее аккаунт взламывали, она "не понимает, о чем идет речь" - и поставила грустный смайлик.</p><br>(<a href='https://meduza.io/feature/2018/08/10/v-samare-raskryli-mestnuyu-fermu-platnyh-kommentatorov-oni-hvalyat-gubernatora-kotoryy-nakazhet-vseh-voryug'>https://meduza.io/feature...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534128832_9_hFDF6alCXbwNqlbxUsZFhw.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Aug 2018 05:53:52 +0300</pubDate>
	<author>Poroh</author>
	<id>551190</id>
	</item>

<item>
	<title>Последняя речь Сталина о США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551189/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534113340_14_generated.jpg"><p><strong>Руслан Хубиев</strong></p><p>12 августа 2018 г. 20:23:33</p><p><strong>Послание, целиком описывающее нынешнее положение России</strong></p><p><em>"В годы успешных грабежей других стран и народов,</em> - начал Иосиф Виссарионович свою речь перед партийными депутатами в 1952 году, - <em>Буржуазия Запада еще позволяла себе либеральничать".</em></p><p>"Она отстаивала либерально-демократические свободы и этим создавала популярность в народе. Теперь <em>(когда грабить оказалось уже некого, а жить за чужой счет нельзя) </em>от либерализма не осталось и следа... Нет больше так называемой "свободы" личности, а право человека признается только за тем, у кого есть <em>(наибольший) </em>финансовый капитал. Все прочие срезы граждан считаются "сырым человеческим материалом" пригодным лишь для эксплуатации и не более того.</p><p><em>(За время грабежей и расцвета стран капитализма)</em> растоптан был и принцип равенства наций и народов. Теперь <em>(он заменен принципом силы)</em> - полноправием эксплуататорского меньшинства над бесправием подавляющего большинства эксплуатируемых.</p><p><em>(При первом возникновении трудностей)</em> знамя буржуазно-демократических свобод было выброшено за борт. В какой-то период, буржуазия считалась главной силой <em>(локомотивом наций)</em>, отстаивающим права и независимость народов, она ставила их интересы превыше всего. Но теперь от этого правила не осталось и следа. Нет ни камня в фундаменте от этого ключевого национального принципа".</p><p>"Ныне, буржуазия продает права независимых наций за американские доллары, а все принципы свобод и даже ширма равноправия - целиком выброшены за борт..."</p><p>"В целом, главные черты и требования всей экономики западного капитализма можно сформулировать так: это обеспечение максимальной прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения, стран, регионов и народов", - именно так Сталин говорил о США незадолго до вышеописанного ранее выступления. Говорил перед участниками экономической дискуссии в ноябре 1951 года.</p><p>"Путем закабаления и систематического ограбления, - продолжал он, - особенно отсталых стран и ослабленных наций, капитализм обеспечивает паразитирующему меньшинству наивысшие прибыли".</p><p>"Говорят, что капитал может жить по-другому, что разорение слабых - это вина руководителей, что это не приговор системы. Подобное неверно. Средняя прибыль - есть низший предел рентабельности, а ниже него, капиталистическое производство становится невозможным. Иными словами, смешно думать, будто бы воротилы современного монополистического капитала, захватывая страны и превращая их в колонии, порабощая народы и затевая войны, будут стараться обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, а именно максимальная прибыль, не считающаяся почти ни с чем, и является основой западного капитализма. А необходимость получения максимальных прибылей толкает его на различные рискованные шаги.</p><p>Систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение независимых стран в зависимые, организация войн, нестабильности и вражды, при первых признаках трудностей вновь окажутся для этих воротил безальтернативными. Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать, окажется под ударом..."</p><p>Как видит читатель, и как бы не относился он к личности Сталина, описание капитализма и того, каким он становится в период "жадности" на почве экономических бед, описан им чрезвычайно верно. Родившиеся, либо жившие в период 90-х годов, во времена чрезвычайно успешной западной пропаганды, стали забывать, насколько верно было описание Запада "в агитках" Советского Союза. Капитализм, разбухший на ограблении СССР и бывшего социалистического лагеря, пируя на "костях" закабаляемых стран, успешно маскировался.</p><p>Но стоило только России снова встать с колен, стоило вновь, как птице феникс (регулярно в своей истории) вспыхнуть снова деятельностью развития, как США, Британия и, в целом, коллективный западный мир мгновенно сбросили свои надменные маски. Используя самые грязные методы - они показали истинное лицо. А вот то, что пряталось за этими "лицами", как раз и было описано Иосифом Сталиным, порядка шестидесяти с лишним лет назад...</p><br>(<a href='http://www.imperiyanews.ru/details/b1fbae6f-549e-e811-80f2-020c5d00406e'>http://www.imperiyanews.r...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534113340_14_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Aug 2018 01:35:40 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>551189</id>
	</item>

<item>
	<title>Европейский суд принял сенсационное решение: "документы", указывающие на то, что в расстреле под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой!</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551188/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534111738_6_generated.jpg"><p>12 августа 2018 г. 20:48:08</p><p> Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.</p><p><strong>Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета".</strong></p><p>А ведь это топ-сенсация мирового уровня.</p><p>И что теперь со всем эти делать?</p><p>Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни- такое решение принял Европейский суд по правам человека.</p><p>Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка - суд даже не принял их к рассмотрению.</p><p>Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР.</p><br>(<a href='http://www.imperiyanews.ru/details/19790cdf-579e-e811-80f2-020c5d00406e'>http://www.imperiyanews.r...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534111738_6_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Aug 2018 01:08:58 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>551188</id>
	</item>

<item>
	<title>Пятый каспийский саммит</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551186/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534105967_76_66673.jpg"><p>Владимир Путин принял участие в Пятом каспийском саммите, состоявшемся в Республике Казахстан.</p><p>Участники саммита рассмотрели ключевые аспекты сотрудничества на Каспии в различных сферах, обсудили ход реализации решений, принятых на предыдущих встречах "каспийской пятёрки".</p><p>Главы государств приняли Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря и подписали пакет межправительственных документов. Президенты сделали также заявления для прессы.</p><p><strong>* * *</strong></p><p><strong>Выступление на Пятом каспийском саммите</strong></p><p><strong>В.Путин:</strong> Уважаемый Нурсултан Абишевич! Уважаемые коллеги, друзья!</p><p>Согласен с мнением выступивших здесь коллег: наш саммит имеет, действительно, неординарное, если не сказать поистине эпохальное значение.</p><p>Подготовленная в ходе длившихся более 20 лет переговоров Конвенция о правовом статусе Каспия закрепляет исключительное право и ответственность наших государств за судьбу Каспийского моря, устанавливает чёткие правила его коллективного использования.</p><p>Хочу поблагодарить всех причастных к этому большому делу: и лидеров государств, и переговорщиков, и экспертов. На основе консенсуса и взаимного учёта интересов выработан современный и сбалансированный международный договор, Конвенция, которая приходит на замену советско-иранским договорённостям 1921 и 1940 годов.</p><p>Важно, что Конвенция четко регламентирует вопросы необходимых разграничений, режимов судоходства и рыболовства, фиксирует принципы военно-политического взаимодействия стран-участников, гарантирует использование Каспия исключительно в мирных целях и неприсутствия на море вооруженных сил внерегиональных держав.</p><p>Урегулирование правового статуса Каспия создает условия для вывода сотрудничества между странами на качественно новый партнерский уровень для развития тесной кооперации по самым разным направлениям. Необходимую для этого нормативную базу обеспечат в том числе и подписываемые сегодня шесть профильных соглашений в сферах экономики, транспорта, безопасности. Россия нацелена на совместную энергичную работу по их реализации со всеми каспийскими государствами.</p><p>В частности, на основе соглашения об экономическом сотрудничестве на Каспии приоритетное внимание будет уделяться наращиванию региональных торгово-экономических связей и углублению тесной и взаимовыгодной кооперации.</p><p>Отмечу, что объем российской торговли с прикаспийскими государствами постоянно растет: так, в 2017 году внешнеторговый оборот увеличился более чем на 20 процентов и составил 22 миллиарда долларов, а в январе-мае этого года вырос еще более чем на 10 процентов.</p><p>Принимаемые решения о создании Каспийского экономического форума позволят укрепить контакты между деловыми сообществами наших стран.</p><p>Россия предлагает странам "каспийской пятерки" сфокусироваться на сотрудничестве в сфере цифровой экономики, активно внедрять информационно-коммуникационные технологии и электронную коммерцию, заниматься цифровизацией внешнеторговых операций, грузоперевозок и логистики.</p><p>Рассчитываем, что межправсоглашение о сотрудничестве в сфере транспорта на Каспии будет способствовать формированию общей интегрированной инфраструктуры. Транспортная взаимосвязанность - один из ключевых факторов обеспечения устойчивого роста и укрепления кооперации наших государств.</p><p>В этой связи хотел бы проинформировать, что в России принята и реализуется стратегия развития морских портов в Каспийском бассейне до 2030 года. В ней определены перспективы комплексной модернизации каспийских морских коммуникаций, сопутствующей железнодорожной и автомобильной инфраструктуры.</p><p>В частности, запланировано строительство до 2025 года нового глубоководного порта в районе Каспийска, который будет способен принимать большегрузные суда с полезной нагрузкой от 15 до 25 тысяч тонн.</p><p>Стремимся интегрировать российские портовые мощности в глобальные и евразийские транспортно-логистические цепочки, повысить конкурентоспособность грузовых и пассажирских перевозок, кратно увеличить объемы обрабатываемых грузов.</p><p>Мы поддерживаем проект международного коридора "Север-Юг", он предусматривает железнодорожное, паромное, автомобильное сообщения, которые мы намерены развивать.</p><p>Его запуск позволит в 2,5 раза быстрее, чем сегодня, доставлять грузы - ежегодно это до 25 миллионов тонн из европейских стран через Иран на Ближний Восток и Средний Восток, а также в Южную Азию.</p><p>Развитию международных перевозок, обеспечению равных унифицированных условий для транзита по Каспию могла бы способствовать и разработка пятистороннего соглашения о сотрудничестве в сфере морского транспорта. Эксперты пяти стран могли бы теперь более плотно заняться проектом такого соглашения.</p><p>Замечу, что перспективной сферой сотрудничества является и туризм. По имеющимся оценкам, курорты Каспийского моря потенциально могут принимать более одного миллиона отдыхающих ежегодно. Но нужна, безусловно, современная туристическая инфраструктура.</p><p>В России строится морской лайнер "Петр Великий" (ориентировочный ввод в эксплуатацию в 2019 году), на котором можно будет совершать круговые круизные поездки по Каспию с заходом во все пять прискаспийских государств и осуществлять путешествия по Каспийскому, Черному и Азовскому морям.</p><p>Кроме того, планируем ускорить развитие туристических кластеров в прибрежных зонах, возводить новые отели и базы отдыха. Вообще профильные ведомства пяти стран могли бы подготовить программу совместных проектов в области туризма.</p><p>Считаем не менее важным взаимодействие прикаспийских государств в сфере экологии и сохранения биоресурсов. В рамках "пятерки" уже успешно реализуется целый ряд полезных договоренностей - рамочная конвенция по защите морской среды Каспийского моря, соглашение о рациональном использовании биоресурсов Каспия и протокол по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте.</p><p>Эти документы обеспечивают строгую экологическую проверку инфраструктурных проектов, создающих потенциальные риски для благополучия Каспийского моря.</p><p>Напомню, что в прошлом году профильная межправкомиссия "пятерки" приняла важное решение - продлить запрет на коммерческий лов осетровых. Россия приветствует временный отказ прикаспийских государств от промысла этой ценной рыбы и готова поддержать более продолжительный мораторий. Следовало бы также скорее завершить работу над документом, регламентирующим совместную борьбу с браконьерством.</p><p>Уважаемые коллеги! Мы с вами хорошо понимаем, какая ответственность лежит на прикаспийских странах за обеспечение безопасности региона. В непосредственной близости от Каспийского моря находятся очаги нестабильности - Ближний Восток, Афганистан, - поэтому тесного сотрудничества требует сама жизнь, коренные интересы наших народов.</p><p>Важно, чтобы государства "пятерки" и далее наращивали системное взаимодействие в борьбе с терроризмом и оргпреступностью, расширяли совместную работу специальных служб и пограничных ведомств. На это направлены соответствующие протоколы к соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности от 2010 года, которые будут сегодня подписаны.</p><p>Россия полностью поддерживает эти решения и готова активно включиться в их реализацию. В дальнейшем также следует подумать о разработке отдельного документа по взаимодействию в пресечении наркотрафика на Каспии.</p><p>Полагаем важным развивать партнерские связи по военно-морской линии, в частности осуществлять регулярные взаимные визиты кораблей, расширять практику совместного участия экипажей судов в различных мероприятиях: например, в конкурсе "Кубок моря", который проводится в Каспийском регионе в рамках армейских международных игр.</p><p>Большое значение имеет межправсоглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море, которое будет значительно укреплять систему мер доверия в регионе.</p><p>Действенным механизмом сотрудничества на этом направлении могли бы стать регулярные консультации по линии военно-морского флота наших стран, встречи командующих флотами.</p><p>И естественно, нужно продолжать совместную работу в рамках соглашения о сотрудничестве в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.</p><p>Спасательные службы проводят объединенные учения, отрабатывают специальные сценарии совместных действий в случае аварий или бедствий. Такую практику, безусловно, нужно продолжать.</p><p>И в завершение хочу поблагодарить Нурсултана Абишевича Назарбаева за ту большую работу, которую Казахстан провел для подготовки этой важной встречи.</p><p>Спасибо за внимание.</p><br>(<a href='https://www.putin-today.ru/archives/66673'>https://www.putin-today.r...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534105967_76_66673.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 23:32:47 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>551186</id>
	</item>

<item>
	<title>Голландцы задумались об украинской атомной бомбе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551185/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534105693_22_1526390195.jpg"><div><p>Европа явно устала от вооруженного конфликта на Украине - или, по крайней мере, от его вялотекущего характера. Потому, видимо, в головах некоторых европейских "специалистов по России" рождаются новые необычные идеи. Например, голландский эксперт по Восточной Европе Хуберт Смейтс, финансирующийся правительством Нидерландов, предложил задуматься над идеей вооружения Украины собственной атомной бомбой.</p><p>Правда, началось все с Германии. В газете Welt am Sonntag ведущий немецкий политический эксперт Кристиан Хаке, которого порой называют чуть ли не основателем современной политологии Германии, опубликовал громкую статью под заголовком "Если Германия станет ядерной державой, это укрепит безопасность Запада".</p></div><div><img src="/user_images/59900/551185_1534105267.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div><div>Под свою идею профессор Хаке подвел следующие аргументы: "Впервые с 1949 года Федеративная Республика Германия больше не находится под ядерным зонтиком США". А потому надо спасаться самим и заодно спасать западный мир, который из-за эксцентричности и непредсказуемости Дональда Трампа лишился своего главного защитника. При этом автор подчеркивает, что в конечном итоге, с Трампом или без оного, перед Германией неминуемо встанет вопрос создания собственной атомной бомбы.<p>Статья Хаке вызвала бурный резонанс как в ФРГ, так и за ее пределами. В основном она встретила критику, хотя нашлись и сочувствующие этой идее. "Очень важно, чтобы Германия и Европа начали стратегические дебаты. Что Германия медленно начинает понимать, так это то, что общая структура европейской системы безопасности не готова к будущему", - заявил в комментарии Politico Ульрике Франке, аналитик Европейского совета по внешней политике.</p></div><div><div>Эта дискуссия получила неожиданное продолжение в Нидерландах. Нет, голландцы, не так давно продавшие даже свои последние боевые танки в Финляндию, не задумались над идеей создания собственного ядерного арсенала. Но упомянутый Хуберт Смейтс предложил рассмотреть плюсы появления атомной бомбы у Украины. Раз немцам можно, то почему же Украине, страдающей от "агрессии соседа", нельзя?<p>В своей статье Смейтс делает ряд открытий. К примеру: экономическая ситуация на Украине сейчас "немного лучше, чем в России" (видимо, это российские заробитчане толпами едут в поисках работы на Украину, а не наоборот). И раз при этом у России есть ядерное оружие, то и у Украины оно может легко возникнуть.</p></div><div><img src="/user_images/59900/551185_1534105048.jpg" /></div><div> </div><div><div>...Можно было бы к этому отнестись как к очередной эпатажной выходке какого-то самопровозглашенного "эксперта", если бы не одно но. Смейтс вот уже несколько лет получает солидное финансирование из Министерства иностранных дел Нидерландов, то есть фактически назначен "главным экспертом по России". В 2016 году МИД принял решение о выделении почти 300 тысяч евро на антироссийский сайт Смейтса Raam op Rusland ("Окно в Россию").<br />
<br />
<br />
</div><div> </div><div><div>Сайт Смейтса постоянно критикует политику России, организовывает мероприятия с участием российских профессиональных оппозиционеров, выплачивая тем гонорары за перепечатку их статей на голландском языке. Причем, судя по отчетности самого сайта, читателей у него как не было, так и нет. Я не раз общался с голландскими экспертами и журналистами, которые профессионально занимаются Россией, но даже представители этой узкой аудитории признаются, что не заглядывают на сей специфический ресурс. То есть это портал-невидимка, снабжающийся за деньги голландских налогоплательщиков с одной целью - подкармливать гонорарами представителей маргинальной российской оппозиции и тех украинских "экспертов", которые лучше других проявили себя в антироссийской риторике.<p>Конечно, нельзя утверждать, что Смейтс, рассуждая о возможности появления атомной бомбы у Украины, выражает мнение голландского правительства. Но сам факт, что придворные кремленологи начинают рассуждать на подобные темы, уже вызывает удивление.</p><br />
<div>К примеру, в своей колонке Смейтс, много рассказывая о Будапештском меморандуме и об "агрессии России", даже не допустил рассуждений о том, что было бы, если бы Украина четверть века назад не отказалась от своего ядерного арсенала. Он уже явно забыл голливудские страшилки 90-х, в которых террористы всех мастей постоянно захватывали украинские ядерные ракеты. Как забыл и завидную периодичность взрывов на складах, где хранятся украинские артснаряды и обычные вооружения.<p>И можно представить, как европейцы хватались бы за сердце, если бы на этих складах хранились и ядерные заряды.</p><p>Но не об этом рассуждает голландский "эксперт по Восточной Европе". Видимо, полагая, что Нидерланды от Украины далеко и "если что, ядерное облако не долетит".</p><br />
<br />
</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/analytics/20180812/1526390210.html'>https://ria.ru/analytics/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534105693_22_1526390195.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 23:28:13 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>551185</id>
	</item>

<item>
	<title>Классика жанра</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551184/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534103307_68_35365.jpg"><p>История всегда повторяется, это еще Гегель в своей диалектике доказал. Слова "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса" принадлежат именно ему, хотя позднее их приписали другому великому мудрецу Карлу Марксу (он их просто цитировал, слегка изменив). Интересно, то, что происходит сегодня, останется фарсом или превратится в трагедию?</p><p>О чем я? А вот о чем. Помните, как началась Вторая мировая война? <em>Представьте себе примерно такой межгосударственный диалог сентября 1939 года.</em></p><p><em>Польша Германии: "А нас-то за что?"</em></p><p><em>Германия Польше: "А не надо было на нашу радиостанцию в Гляйвице нападать!"</em></p><p><em>Польша: "Да нас там и рядом не стояло, зуб даем!"</em></p><p><em>Германия: "А мы считаем, что стояло и нападало! Потому что нет никаких правдоподобных альтернативных версий! Так что, готовьте зуб, сейчас выбьем".</em></p><p>А теперь, следите за руками. Не обратили внимание, ЗА ЧТО именно США нам угрожают "драконовскими санкциями из ада"? За Крым? Не-а. За Донбасс? Опять мимо! За отравление Скрипалей боевым отравляющим веществом. А на это есть закон, чуть ли не 1991 года, разрешающий любые карательные меры. Ровно так было с Саддамом Хусейном, ровно в том же обвиняли и пытались покарать Асада. Теперь вот взяли Путина на прицел.</p><p>А теперь уже я "зуб даю", что, если бы только Сталин с Берией не озаботились созданием ракетно-ядерного щита, то никаких санкций США бы к нам и не вводили. Они бы ввели войска, хорошенько предварительно отбомбившись по нашим городам! Спасибо и Путину, что не поскупился на модернизацию нашей Армии - единственного нашего союзника, не считая Флота, конечно.</p><p>Есть ли, однако, хоть что-нибудь хорошее во всей этой совсем нехорошей истории? Как ни странно, есть. Если бы Запад пошел на нас войной (неважно, горячей, холодной, гибридной или экономической) за Крым-Донбасс, то наши либералы вполне логично могли бы обвинять руководство страны и лично Владимира Владимировича в неправильной, на их взгляд, внешней политике. В конце концов, каждый имеет право на свое мнение. Есть такие, кому страдать за Крымнаш реально обидно.</p><p>Но вот таких, кто в России готов поверить в причастность власти к удару запрещенной химией (к тому же, неудачному) в Солсбери, по ничего не значащей цели, да накануне выборов, да накануне ЧМ, я лично не встречал. На Западе, может и есть такие, на то они и русофобы. Но здесь, дома - нет. А тогда получается, что Запад нас наказывает неправомерно, возводит напраслину, и поддерживать его в этом - политическое самоубийство! Вот и скрепы появились, спасибо глупцам из Госдепа!</p><p>А вот "правдоподобная альтернативная версия", она-то как раз есть - перечитайте начало статьи. Сами же Скрипалей траванули, чтобы В ГЛАЗАХ СВОЕГО НАРОДА повод войну развязать появился. И вопрос теперь только в том, будут ли применены словами Медведева "иные средства". А, если без дипломатии, "может быть, жахнем" уже? Но тогда это будет уже точно не фарс. Так прав ли Гегель? Идет ли история по спирали или... по кругу?</p><p><strong>Автор Алексей Воробьев-Обухов</strong></p><br>(<a href='https://www.putin-today.ru/archives/66671'>https://www.putin-today.r...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534103307_68_35365.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 22:48:27 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>551184</id>
	</item>

<item>
	<title>Сборная России выиграла медальный зачет первого в истории ЧЕ по летним видам спорта</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551183/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>ГЛАЗГО /Великобритания/, 12 августа. /ТАСС/. Сборная России заняла первое место в общекомандном медальном зачете объединенного чемпионата Европы по летним олимпийским видам спорта.</p><p><br />
Российская команда завоевала 66 медалей - 31 золотую, 19 серебряных и 16 бронзовых. За победу в общекомандном медальном зачете сборная России получит трофей чемпионата Европы (European Championships Trophy), вручаемый лучшей команде турнира. Трофей представляет собой кубок высотой 650 мм и шириной 400 мм, стоящий на основании из 22-каратного золота.</p><p><br />
Второе место в медальном зачете заняла сборная Великобритании, в активе которой 71 медаль (24-25-22). Отрыв российской сборной от британской составляет семь золотых медалей. На чемпионате Европы осталось разыграть шесть комплектов наград, то есть сборная России стала недосягаема для британцев.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='http://tass.ru/sport/5450955'>http://tass.ru/sport/5450...</a>)]]> </description>
	<category>спорт</category>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 22:04:47 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>551183</id>
	</item>

<item>
	<title>Труба все стерпит</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551182/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534098183_88_KMO_085447_09346_1_t218_220554.jpg"><p><strong>Присоединение к коммунальной инфраструктуре разделят на всех желающих.</strong></p><p><strong>Федеральная антимонопольная служба (ФАС) намерена урегулировать вопрос стоимости присоединения к сетям тепло-, водоснабжения и канализации за счет поставщиков ресурсов. С 2019 года сетям придется распределять расходы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры между всеми потенциальными заявителями. Также ФАС планирует унифицировать расчет платы за присоединение к сетям - а в отсутствии данных о стоимости процедур рассчитывать ее по расценкам для бюджетных строек. Для потребителей это снизит стоимость услуг - а сети вынудит кредитовать будущих потребителей из средств инвестпрограмм.</strong></p><p>ФАС разработала изменения в постановления правительства о расчете платы за подключение к системам коммунальной инфраструктуры (вода, тепло и канализация). Размещенные на regulation.gov.ru проекты закрепляют распределение расходов на подключение, которые утверждены в инвестпрограммах компаний, между будущими клиентами сетей "пропорционально заявленной нагрузке заявителей". При этом стоимость не должна превышать нормативы для строек, финансируемых бюджетом (ежегодно утверждаются Минстроем).</p><blockquote><p>Как заявили "Ъ" в ФАС, служба рассчитывает, что распределение расходов между потенциальными клиентами сетей станет возможным уже с 2019 года - это "нивелирует риск полной оплаты со стороны первого заявителя".</p></blockquote><p> Сейчас, если организации требуется, например, котельная для теплоснабжения, то компания оплачивает полную стоимость строительства - даже если котельная используется ею частично. "Принятие документа позволит снизить финансовую нагрузку на организацию, которая планирует подключение, так как расходы на строительство будут распределены среди нескольких компаний, которые могут пользоваться этой трубой",- поясняют в службе.</p><p>Проект ФАС вводит и единый порядок расчета тарифов на подключение к системе водоснабжения и (или) водоотведения и платы за подключение в индивидуальном порядке, закрепляя закрытый перечень документов и процедуру их рассмотрения тарифным органом. "Внедрение единых требований сделает процедуру установления платы за подключение более понятной и прозрачной для всех сторон процесса и контролирующих органов, а также позволит учесть специфику указанного регулируемого вида деятельности",- пояснили "Ъ" в ФАС.</p><p>Де-факто проекты ФАС вынудят сети кредитовать будущих клиентов за счет собственных инвестпрограмм - и применять при их формировании цены, сейчас учитываемые Минстроем для расчета смет госстроек,- при этом возможность учета стоимости такого кредитования при оценке инвестпрограмм в документах не упоминается. Опрошенные "Ъ" компании вчера на запросы не ответили, неформально объяснив это нежеланием противостоять ФАС в публичном поле и невозможностью быстро оценить влияние новаций на экономику.</p><p>Еще один проект ФАС вводит новые правила расчета тарифов для "транзитников". Есть много организаций, владеющих небольшими участками водопроводных или канализационных сетей (менее 10 км), которые оказывают услуги по высоким тарифам - в службе приводят в пример ООО "Теплоснаб-2010" в Иваново, где при протяженности сети в 2,33 км тариф на транспортировку холодной воды, рассчитанный методом экономически обоснованных расходов, составил 15 руб./куб. м - притом что местный водоканал получал 10,7 руб. за 1 куб. м питьевой воды. В схожей ситуации у АО "Омский аэропорт" при протяженности сети в 7,1 км тариф на транспортировку холодной воды составил и вовсе 67,7 руб./куб. м при тарифе на саму воду у АО "ОмскВодоканал" - 15,3 руб./куб. м. ФАС предлагает при установлении тарифов для "транзитников" применять в обязательном порядке метод сравнения аналогов, то есть наиболее эффективных практик компаний, чтобы в дальнейшем себестоимость поставки воды не приводила к удорожанию тарифа.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3707073'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534098183_88_KMO_085447_09346_1_t218_220554.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 21:23:03 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>551182</id>
	</item>

<item>
	<title>На севере провинции Идлиб взорван очередной склад боеприпасов торговцев оружием. Погибли женщины и дети.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551181/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534097370_53_551181_1534096756.jpg"><p><img src="/user_images/36694/551181_1534096756.jpg" /></p><p>По данным источников сирийской оппозиции, в рано утром 12 августа в городе Сармада на севере провинции Идлиб взорван большой склад боеприпасов. Информационное агентство "Айаа", подконтрольное террористической группировке "Hay'at Tahrir al-Sham" (HTS) сообщает, что хранилище боеприпасов, которое было скрыто внутри гражданского здания, принадлежало местному торговцу оружием "Абу Язан аль-Хомси".<br />
<br />
Сирийская обсерватория по правам человека (SOHR) сообщила, что в результате взрыва боеприпасов погибло 39 гражданских лиц, в том числе 12 детей и 9 женщин.<br />
<br />
Причина взрыва еще неизвестна. Однако местные наблюдатели считают, что это диверсионная операция вооруженной группы коммерческих конкурентов.<br />
<br />
В прошлом месяце аналогичный взрыв уничтожил крупное патронное хранилище исламской партии Туркестана (TIP), подконтрольной Аль-Каиде*, в городе Эштабрак в северо-западной сельской местности Идлиба. Тогда несколько активистов оппозиции обвинили в диверсии иностранные разведывательные службы.<br />
<br />
Очередной взрыв и гибель мирных граждан ярко характеризует атмосферу беззакония на территории контролируемой турецкими эмиссарами.</p><p><img src="/user_images/36694/551181_1534097172.jpg" /></p><p><img src="/user_images/36694/551181_1534097202.jpg" /><br />
<br />
* - террористическая организация, запрещена в РФ.</p><br>(<a href='https://southfront.org/ammo-depot-explosion-kills-dozens-in-northern-idlib-photos/'>https://southfront.org/am...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534097370_53_551181_1534096756.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 21:09:29 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>551181</id>
	</item>

<item>
	<title>Экс-ведущий "Взгляда" прокомментировал версию о заказчике убийства Листьева</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551180/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534097349_51_1526411806.jpg"><p>Экс-ведущий информационно-развлекательной программы "Взгляд" Александр Политковский прокомментировал версию о причастности Бориса Березовского к убийству журналиста Владислава Листьева.<br />
<br />
Ранее бывший корреспондент и ведущий программы "Взгляд" Дмитрий Захаров обвинил в убийстве Листьева беглого олигарха Березовского. Будучи генеральным директором телеканала ОРТ (Первый канал. - Прим. ред.), Листьев в 1995 году ввел мораторий на рекламу, что, по мнению Захарова, послужило поводом для покушения. Захаров утверждает, что Березовский потерял значительную сумму денег из-за подобного решения.</p><p>Политковский счел данную версию сомнительной.</p><p>"Решение не давать больше рекламу принимал не Листьев. Это было решение совета директоров, поэтому стрелять в Листьева - это все равно что стрелять в телевизор", - заявил журналист телеканалу РЕН ТВ.</p><p>Политковский также отметил, что "на беглого человека всегда проще всего это дело списать".</p><p>Листьева застрелили в марте 1995 года в подъезде своего дома в центре Москвы. Убийство журналиста стало одним из самых громких преступлений девяностых годов и до сих пор остается нераскрытым.</p><br>(<a href='https://ria.ru/society/20180812/1526411851.html'>https://ria.ru/society/20...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534097349_51_1526411806.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 21:09:09 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>551180</id>
	</item>

<item>
	<title>Председатель Госдумы Вячеслав Володин допустил, что государственные пенсии в России в будущем могут быть отменены</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551179/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p>Об этом он сказал во время встречи с жителями Саратова, на которой обсуждалась пенсионная реформа.</p><p>"Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным", - сказал Вячеслав Володин, отвечая на вопрос одной из женщин в аудитории. Видеозапись встречи опубликовало местное информационное агентство Free-News-Volga. Женщина пожаловать на низкие пенсии и выразила опасения, что если реформу примут, люди просто не смогут дожить до возраста выхода на пенсию. Зал встретил ее слова аплодисментами.</p><p>Володин же попытался иронизировать, отметив, что для увеличения срока жизни есть спортплощадки, однако потом перешел на серьезный тон и объяснил, что сейчас соотношение числа работающих граждан к людям пожилого возраста не позволяет покрывать дыру в пенсионной системе России, и наполняют ее счет бюджета. Если такая тенденция продолжится, пенсии, отметил спикер Госдумы, "не только расти не будут, а будет все меньше и меньше". В то же время он напомнил, что парламентарии до конца года должны принять решение о ратификации конвенции Международной организации труда, согласно которой пенсия должна быть не меньше 40% от среднего заработка.</p><p>В середине июля Госдума в первом чтении приняла законопроект о повышении пенсионного возраста. Согласно соцопросам, большинство россиян выступают против реформы. По всей стране проходят протестные митинги.</p></div><br>(<a href='https://echo.msk.ru/news/2257558-echo.html'>https://echo.msk.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 20:45:50 +0300</pubDate>
	<author>DmitriiDobrin</author>
	<id>551179</id>
	</item>

<item>
	<title>Россияне выиграли четыре золотые медали на чемпионате Европы по спортивной гимнастике</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551178/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://cdn1.tass.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20180812/4771950.jpg" /></p><div><div><strong>Артур Далалоян   </strong>© EPA-EFE/NEIL HALL</div></div><div><p>ГЛАЗГО /Великобритания/, 12 августа. /ТАСС/. Сборная России заняла первое место в неофициальном общекомандном медальном зачете на чемпионате Европы по спортивной гимнастике, который завершился в Глазго. Россияне завоевали четыре золотые, две серебряные и три бронзовые медали.</p><p>Турнир завершился соревнованиям мужчин на перекладине. Победу одержал швейцарец Оливер Хеги, набравший 14,700 балла. Вторым стал голландец Эпке Зондерланд (14.400), третьим - венгр Давид Вечерньеш (14,033). Российские гимнасты не смогли пробиться в финал в данной дисциплине.</p><p>Всего на чемпионате было разыграно 12 комплектов медалей. Сборная России завоевала больше всех медалей, как и по общему количеству (9), так и по числу золота. Второе место в медальном зачете заняла сборная Франции, в активе которой золото, серебро и две бронзы, третье - сборная Бельгии (1-1-1). Сборная России стала единственной командой, выигравшей более одного золота на турнире, спортсмены сборных Франции, Бельгии, Великобритании, Нидерландов, Венгрии, Швейцарии, Греции и Ирландии одержали по одной победе на чемпионате.</p><p>Женская сборная России в составе Ангелины Мельниковой, Ирины Алексеевой, Ульяны Перебиносовой, Ангелины Симаковой и Лилии Ахаимовой завоевала золото в командном многоборье. Также в командном многоборье победила мужская сборная России, за которую выступали Артур Далалоян, Дмитрий Ланкин, Никита Нагорный, Давид Белявский и Николай Куксенков. Также Далалоян победил в опорном прыжке и в упражнении на брусьях.</p></div><p>Серебро сборной России принесла Мельникова, ставшая второй в опорном прыжке, и Белявский, уступивший Далалояну в упражнении на параллельных брусьях. Также Мельникова стала бронзовой медалисткой в упражнении на разновысоких брусьях, Ланкин выиграл бронзу в опорном прыжке, а Далалоян - в вольных упражнениях.</p><p>На чемпионате Европы в прошлом году российские гимнасты выиграли три золотых, три серебряных и две бронзовые медали. В 2016 году сборная России выиграла пять золотых, три серебряные и три бронзовые медали.</p><p><strong>Чемпионат Европы</strong></p><p>Чемпионат Европы по спортивной гимнастике проходил в рамках первого объединенного чемпионата Европы по летним видам спорта. Сборная России лидирует в общекомандном зачете, завоевав 66 медалей (31 золотую, 19 серебряных и 16 бронзовых). На втором месте идет команда Великобритании, в активе которой 69 наград (23-25-21). Чемпионат завершится 12 августа.</p><p><img src="https://i.paste.pics/8bd5782909577d373bd438ee86ab740f.png" /></p><p>*Из-за приостановления членства Всероссийской федерации легкой атлетики в Международной ассоциации легкоатлетических федераций российские легкоатлеты выступают на международных соревнованиях в статусе авторизованных нейтральных атлетов (ANA).</p><br>(<a href='http://tass.ru/sport/5450916'>http://tass.ru/sport/5450...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 20:41:14 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>551178</id>
	</item>

<item>
	<title>Евгений Петросян о своем разводе: Елена Степаненко проявила себя с неожиданной стороны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551177/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534095521_92_maxresdefault.jpg"><p>Новость о разводе Евгения Петросяна продолжает обрастать подробностями. Накануне стало известно, что Елена Степаненко подала заявление в суд о разделе совместно нажитого в браке имущества. По оценкам экспертов, юмористы заработали за семейную жизнь около 1,5 миллиардов рублей! Сумма - "заоблачная", а значит и процесс дележки, к которому уже подключились адвокаты, будет сложным...</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/qgq-KEXTxy0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://www.youtube.com/watch?v=qgq-KEXTxy0'>https://www.youtube.com/w...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534095521_92_maxresdefault.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 20:38:41 +0300</pubDate>
	<author>pakey</author>
	<id>551177</id>
	</item>

<item>
	<title>Шокирующий доклад ООН по Иловайску: ВСУ виновны в военных преступлениях, армия РФ не найдена</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551176/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534093628_47_1533999268_005.jpg"><div>12.08.2018 УКРАИНА</div><div><p>Доклад Управления ООН по правам человека, подготовленный верховным комиссаром и охватывающий события под Иловайском 2014-го года, оказался шокирующим для Украины.</p><p>Экс-министр обороны, политик Анатолий Гриценко даже успел назвать этот доклад "политически ангажированным". Проблема в том, что не так просто раскритиковать подобного рода исследования в силу авторитета ООН, заявляют в Киеве. <br />
В докладе говорится, что в 2014 году во время боевых действий в Иловайском котле украинскими карательными подразделениями были допущены нарушения прав человека и международного права. При этом Россия, на участии которой в Иловайском котле настаивает официальный Киев, в докладе практически не упоминается. <br />
Украинское издание "Вести" проанализировало доклад вместе с экспертами и выяснило его суть, а также последствия, к которым приведёт появление этого документа. Одно из последствий - жители Иловайска могут подавать в Европейский суд по правам человека на Украину с требованием компенсации за разрушенные во время боевых действий дома и другие возможные потери. <br />
<strong>В городе разрушена треть зданий, украинские военные убивали гражданских</strong><br />
Во-первых, отмечаются колоссальные нарушения прав человека, установленные экспертами Управления верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ). "Стороны конфликта использовали оружие взрывного действия в населённых пунктах без соблюдения принципов различения, пропорциональности и применения предохранительных мер, - говорится в тексте. - Случаи... свидетельствуют, что во время боевых действий под Иловайском все стороны конфликта совершали серьёзные нарушения прав человека и международного гуманитарного права". <br />
Приводятся конкретные примеры<em>. "Вследствие обстрелов Иловайска и двух соседних сёл непосредственно в момент боёв, по данным ООН, погибло минимум 36 гражданских (18 мужчин и столько же женщин)"</em>, - приводит статистику УВКПЧ. <br />
Также, по словам главы Мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине Фионы Фрейзер, результат обстрела Иловайска - разрушение трети частных домов города и повреждение 116 многоэтажных зданий. <br />
Говорится и о многочисленных сообщениях, что в момент событий под Иловайском украинские каратели убивали гражданских лиц и "тех, кто был лишён боеспособности" (так называемые лица "hors de combat" - некомбатанты - люди, не участвующие в боевых действиях). <br />
<em>"Задокументировано убийство четверых гражданских лиц в Иловайске, 2 из них совершены добровольцами украинских батальонов. Одно гражданское лицо, которое находилось под стражей у батальонов, погибло вследствие обстрела",</em> - говорится в отчёте. <br />
"УВКПЧ задокументировало сообщение о том, что в Иловайске и окрестных селах украинские силы применяли пытки и жестокое обращение относительно мужчин возрастом от 30 до 66 лет. Жертвы подозревали в том, что они были членами вооруженных групп либо были связаны с ними другим образом. В Иловайске в период с 18 по 28 августа 2014 года жертв удерживали в школе № 14 добровольческим батальоном „Донбасс", который воевал в составе украинских сил. Условия, в которых содержались мужчины, можно приравнять к жестокому обращению. Жертвы избивались. УВКПЧ задокументировало случаи тринадцати лиц из Иловайска или окрестных сел, которые подвергались пыткам или жестокому обращению", - отмечается в докладе. <br />
При этом Россия в документе в контексте боевых действий по сути не упоминается. Определение "Россия - агрессор" также отсутствует. Если смотреть на документ в общем, то вывод однозначный: две части Украины воюют между собой. Украинская официальная трактовка ситуации - прямо противоположна. <br />
Показательно в этом смысле, что об участии в конфликте российских военных говорится не прямо - а исключительно со ссылкой на украинские источники. Вот типичная в этом плане цитата:<br />
"До 27 августа 2014 года украинские силы были окружены вооружёнными группами, которые, по данным Правительства Украины, получили подкрепление в виде вооруженных подразделений и оружия из Российской Федерации, - отмечают исследователи УВКПЧ. - Согласно Канцелярии Прокурора Международного уголовного суда, интенсивность боёв в Иловайске объяснялась "вероятным притоком войск, транспортных средств и вооружения из РФ для укрепления позиций вооружённых групп". <br />
<strong>Всё очень серьезно</strong><br />
Эксперты, опрошенные "Вестями", утверждают, что документы и исследования такого рода являются маркерами, и читать их нужно "образно". <br />
<em>"Дело в том, что их смысл прячется между строк. Они дают определенные и очевидные для внимательных читателей месседжи. За каждым документом и отчетом такого рода стоит огромный труд большого количества дорогостоящих специалистов, а международное сообщество просто так свои деньги не тратит",</em> - сказал Сергей Гончаренко, завкафедрой прав человека, международного и европейского права Академии адвокатуры Украины. <br />
По его словам, стоит ждать дальнейшего шага по согласованию организациями высокого уровня (ООН, ОБСЕ) единой позиции в отношении конфликта на Донбассе. <br />
<em>"Скорее всего, нынешний документ - это попытка выработать определенную систему концептуальных положений, чтобы четко и окончательно оценить то, что происходило в мире и в Украине в тот момент. Ведь оценки сейчас разновекторные, и так дальше длиться не может: должна быть общая платформа", </em>- утверждает юрист. <br />
При этом отсутствие прямых ссылок на участие вооруженных сил РФ украинские эксперты считают дурной новостью. "Нам это не на пользу - но это лишь один частный случай, где РФ, очевидно, удалось пережать дипломатически и обеспечить подготовку такого документа, - украинский считает политолог-международник, экс-нардеп Тарас Черновил. - Вторжение без объявления войны - одно из тяжелейших военных преступлений в мире. И РФ задействует все возможности, чтобы инициировать выгодные ей расследования в Секретариате ООН - им влияния хватит". <br />
Воспользоваться отчётом, как основанием для инициирования военного трибунала (как уже успел заявить ряд украинских политиков) Киеву не удастся. <br />
"Ведь легитимность трибуналов обеспечивается Совбезом ООН, где у РФ есть право вето. Но не секрет и то, что ООН не пишет односторонних документов - и в этом так же: плюс-минус реальное описание ситуации, причем как в пользу (или в „минус" - Авт.) одной, так и другой стороне конфликта", - говорит другой украинский политолог-международник Антон Кучухидзе. <br />
Практическое применение документ может получить для местных жителей, пострадавших прямо или косвенно в августе 2014-го (а также тех, чьи дома или многоэтажки были разрушены или получили повреждение в ходе боёв). Опираясь на документ, они смогут претендовать на компенсации, посредством исков в Европейский суд по правам человека.</p></div><br>(<a href='https://taganews.ru/ukraina/231-shokiruyushhij-doklad-oon-po-ilovajsku-vsu-vinovny-v-voennyx-prestupleniyax-armiya-rf-ne-najdena.html'>https://taganews.ru/ukrai...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534093628_47_1533999268_005.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 20:07:08 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>551176</id>
	</item>

<item>
	<title>Силуанов не исключил переход на национальные валюты вместо доллара при торговле нефтью</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551175/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>Министр финансов Антон Силуанов допустил возможность перехода на национальные валюты вместо доллара при торговле нефтью. Об этом он сказал в интервью в программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым".</div><div><p>Как сообщает ТАСС, фрагмент был показан на телеканале "Россия 1".</p><p>"Не исключено. Мы существенно уменьшили наши вложения наших резервов в американские активы. По сути, уже доллар, который считался мировой валютой... становится рисковым инструментом для расчётов", - заявил он.</p><p>Ранее член Совета Федерации Игорь Морозов заявил, что в качестве ответа на санкции США России стоит отказаться от использования доллара.</p><p>Между тем президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара готовится вести торговлю со своими партнёрами, в том числе с Россией, в национальных валютах.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/business/news/544568-siluanov-dollar-mezhdunarodnye-raschety'>https://russian.rt.com/bu...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 20:06:03 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>551175</id>
	</item>

<item>
	<title>Землетрясение магнитудой 6,5 произошло на Аляске</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551174/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534092958_51_7035293df2fa9d34941fc8f3a2c72344__1440x.jpg"><p>Землетрясение магнитудой 6.5 произошло на Аляске, сообщает Геологическая служба США. Подземные толчки были зафиксированы в 76 километрах к юго-западу от американского города Кактовик. Очаг землетрясения залегал на глубине 3,4 километра.</p><p>Информации о пострадавших или разрушениях в результате происшествия пока нет.</p><br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1142931/ziemlietriasieniie_maghnitudoi_65_proizoshlo_na_aliaskie'>https://life.ru/t/%D0%BD%...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534092958_51_7035293df2fa9d34941fc8f3a2c72344__1440x.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 19:55:58 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>551174</id>
	</item>

<item>
	<title>В Каспийском море запрещено присутствие вооруженных сил не принадлежащих Сторонам - Конвенция о правовом статусе Каспийского моря</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551173/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534092833_29_551173_1534091892.jpg"><div><div><strong><img src="/user_images/36694/551173_1534091892.jpg" /></strong></div><div> </div><div><strong>Конвенция о правовом статусе Каспийского моря</strong><div><div>12 августа 2018 года</div></div></div></div><div><p>Участники настоящей Конвенции - государства, расположенные на побережье Каспийского моря, - Азербайджанская Республика, Исламская Республика Иран, Республика Казахстан, Российская Федерация и Туркменистан, далее именуемые Сторонами,</p><p>основываясь на принципах и нормах Устава Организации Объединенных Наций и международного права,</p><p>учитывая климат сотрудничества, добрососедства и взаимопонимания между Сторонами,</p><p>руководствуясь желанием углублять и расширять добрососедские отношения между Сторонами,</p><p>исходя из того, что Каспийское море имеет для Сторон жизненно важное значение и только они обладают суверенными правами в отношении Каспийского моря и его ресурсов,</p><p>подчеркивая, что решение вопросов, касающихся Каспийского моря, относится к исключительной компетенции Сторон,</p><p>признавая политическое, экономическое, социальное и культурное значение Каспийского моря,</p><p>сознавая свою ответственность перед нынешним и будущими поколениями за сохранение Каспийского моря, устойчивое развитие региона,</p><p>убежденные в том, что настоящая Конвенция будет способствовать развитию и укреплению сотрудничества между Сторонами, содействовать использованию Каспийского моря в мирных целях, рациональному использованию его ресурсов, изучению, защите и сохранению его природной среды,</p><p>стремясь создать благоприятные условия для развития взаимовыгодного экономического сотрудничества на Каспийском море,</p><p>учитывая произошедшие в регионе Каспийского моря изменения</p><p>и процессы на геополитическом и национальном уровнях, имеющиеся договоренности между Сторонами и в связи с этим - необходимость совершенствования правового режима Каспийского моря,</p><p>договорились о нижеследующем:</p><p><strong>Статья 1</strong></p><p>Для целей настоящей Конвенции нижеследующие термины означают:</p><p>"Каспийское море" - окруженный сухопутными территориями Сторон водоем, берега которого нанесены на морские навигационные карты масштаба 1:750 000 Главного управления навигации и океанографии Министерства обороны Российской Федерации, город Санкт-Петербург, номер 31003, архивное издание 17.04.1997 года, отпечатано в 1998 году; номер 31004, архивное издание 04.07.1998 года, отпечатано в 1999 году; номер 31005, архивное издание 16.11.1996 года, отпечатано в 1998 году, заверенные копии которых прилагаются к настоящей Конвенции и являются ее неотъемлемой частью.</p><p>"Исходная линия" - линия, состоящая из нормальных и прямых исходных линий.</p><p>"Нормальная исходная линия" - линия среднемноголетнего уровня Каспийского моря на отметке минус 28,0 метров относительно нуля Кронштадтского футштока Балтийской системы высот 1977 года, расположенная на материковой части прикаспийского государства или на его островах, указанная на официально признанных прикаспийским государством картах крупного масштаба.</p><p>"Прямые исходные линии" - прямые линии, соединяющие соответствующие точки берегов и образующие исходную линию в местах, где береговая линия извилиста или где имеется вдоль берега</p><p>и в непосредственной близости к нему цепь островов.</p><p>Методика установления прямых исходных линий определяется отдельным соглашением между всеми Сторонами.</p><p>Если прибрежное государство имеет конфигурацию побережья, ставящую его в заведомо невыгодное положение в части установления внутренних вод, то данное обстоятельство будет учтено в работе над указанной методикой в целях достижения согласия всех пяти Сторон.</p><p>"Внутренние воды" - воды, расположенные в сторону берега от исходных линий.</p><p>"Территориальные воды" - морской пояс, на который распространяется суверенитет прибрежного государства.</p><p>"Рыболовная зона" - морской пояс, в котором прибрежное государство обладает исключительным правом на промысел водных биологических ресурсов.</p><p>"Общее водное пространство" - часть акватории, расположенная за внешними пределами рыболовных зон и находящаяся в пользовании всех Сторон.</p><p>"Сектор" - участки дна и недр, разграниченные между Сторонами</p><p>в целях недропользования и другой правомерной хозяйственно-экономической деятельности, связанной с освоением ресурсов дна и недр.</p><p>"Водные биологические ресурсы" - рыбы, моллюски, ракообразные, млекопитающие и другие виды водных животных и растений.</p><p>"Совместные водные биологические ресурсы" - водные биологические ресурсы, управление которыми осуществляется Сторонами совместно.</p><p>"Промысел" - любой вид деятельности, целью которой является изъятие водных биологических ресурсов из естественной среды их обитания.</p><p>"Военный корабль" - судно, принадлежащее к вооруженным силам какой-либо из Сторон, имеющее внешние знаки, отличающие такие суда ее национальности, находящееся под командованием офицера, который состоит на службе правительства данной Стороны и фамилия которого занесена в соответствующий список военнослужащих или эквивалентный ему документ, и имеющее экипаж, подчиненный регулярной военной дисциплине.</p><p>"Экологическая система Каспийского моря" - взаимодействующие компоненты воздуха, воды и биологических организмов, включая человека, в пределах Каспийского моря и суши, находящейся под воздействием близости моря.</p><p>"Загрязнение" - привнесение человеком прямо или косвенно веществ, организмов или энергии в экологическую систему Каспийского моря, в том числе из наземных источников, которые приводят или могут привести к таким пагубным последствиям, как вред биологическим ресурсам и жизни в море, опасность для здоровья человека, создают помехи для деятельности на море, в том числе для промысла водных биологических ресурсов и других правомерных видов использования моря, снижают качество используемой морской воды и ухудшают условия отдыха.</p><p><strong>Статья 2</strong></p><p>1. В соответствии с настоящей Конвенцией Стороны реализуют суверенитет, суверенные и исключительные права, а также осуществляют юрисдикцию в Каспийском море.</p><p>2. Настоящей Конвенцией определяются и регулируются права</p><p>и обязательства Сторон в отношении использования Каспийского моря, включая его воды, дно, недра, природные ресурсы и воздушное пространство над морем.</p><p><strong>Статья 3</strong></p><p>Деятельность Сторон на Каспийском море будет осуществляться на основе принципов:</p><p>1) уважения суверенитета, территориальной целостности, независимости, суверенного равенства государств, неприменения силы или угрозы силой, взаимного уважения, сотрудничества, невмешательства во внутренние дела друг друга;</p><p>2) использования Каспийского моря в мирных целях, превращения его в зону мира, добрососедства, дружбы и сотрудничества, решения всех вопросов, связанных с Каспийским морем, мирными средствами;</p><p>3) обеспечения безопасности и стабильности в Каспийском регионе;</p><p>4) обеспечения стабильного баланса вооружений Сторон на Каспийском море, осуществления военного строительства в пределах разумной достаточности с учетом интересов всех Сторон, ненанесения ущерба безопасности друг друга;</p><p>5) соблюдения согласованных мер доверия в сфере военной деятельности в духе предсказуемости и транспарентности в соответствии</p><p>с общими усилиями по упрочению региональной безопасности и стабильности, в том числе в соответствии с заключенными между всеми Сторонами международными договорами;</p><p>6) неприсутствия на Каспийском море вооруженных сил,</p><p>не принадлежащих Сторонам;</p><p>7) непредоставления какой-либо Стороной своей территории другим государствам для совершения агрессии и других военных действий против любой из Сторон;</p><p>8) свободы мореплавания за внешними пределами территориальных вод каждой Стороны при соблюдении суверенных и исключительных прав прибрежных государств и установленных ими в этой связи правил</p><p>в отношении определенных Сторонами видов деятельности;</p><p>9) обеспечения безопасности мореплавания;</p><p>10) права на свободный доступ из Каспийского моря к другим морям, Мировому океану и обратно на основе общепризнанных принципов и норм международного права и договоренностей соответствующих Сторон с учетом законных интересов Стороны транзита в целях расширения международной торговли и экономического развития;</p><p>11) осуществления плавания в Каспийском море, прохода в/из него исключительно судами под флагом каждой из Сторон;</p><p>12) применения согласованных норм и правил по воспроизводству</p><p>и регулированию использования совместных водных биологических ресурсов;</p><p>13) ответственности Стороны, допускающей загрязнение, за ущерб, причиненный экологической системе Каспийского моря;</p><p>14) охраны природной среды Каспийского моря, сохранения, восстановления и рационального использования его биологических ресурсов;</p><p>15) содействия проведению научных исследований в области экологии, сохранения и использования биологических ресурсов Каспийского моря;</p><p>16) свободы полетов гражданских воздушных судов в соответствии</p><p>с правилами Международной организации гражданской авиации;</p><p>17) проведения морских научных исследований за пределами территориальных вод каждой Стороны в соответствии с согласованными Сторонами правовыми нормами при соблюдении суверенных и исключительных прав прибрежных государств, а также установленных ими в этой связи правил в отношении определенных видов исследований.</p><p><strong>Статья 4</strong></p><p>Стороны осуществляют деятельность в Каспийском море в целях судоходства, промысла, использования и охраны водных биологических ресурсов, разведки и разработки ресурсов его дна и недр, а также иные виды деятельности в соответствии с настоящей Конвенцией, совместимыми с ней отдельными соглашениями Сторон и их национальным законодательством.</p><p><strong>Статья 5</strong></p><p>Акватория Каспийского моря разграничивается на внутренние воды, территориальные воды, рыболовные зоны и общее водное пространство.</p><p><strong>Статья 6</strong></p><p>Суверенитет каждой Стороны распространяется за пределы ее сухопутной территории и внутренних вод на примыкающий морской пояс, называемый территориальными водами, равно как на его дно и недра,</p><p>а также на воздушное пространство над ним.</p><p><strong>Статья 7</strong></p><p>1. Каждая Сторона устанавливает территориальные воды,</p><p>не превышающие по ширине 15 морских миль, отмеряемых от исходных линий, определенных в соответствии с настоящей Конвенцией.</p><p>2. Внешней границей территориальных вод является линия, каждая точка которой находится от ближайшей точки исходной линии на расстоянии, равном ширине территориальных вод.</p><p>Для целей определения внешней границы территориальных вод наиболее выдающиеся в море постоянные портовые сооружения, которые являются составной частью системы порта, рассматриваются как часть берега. Прибрежные установки и искусственные острова не считаются постоянными портовыми сооружениями.</p><p>Внешняя граница территориальных вод является государственной границей.</p><p>3. Разграничение внутренних и территориальных вод между государствами со смежными побережьями осуществляется по договоренности между ними с учетом принципов и норм международного права.</p><p><strong>Статья 8</strong></p><p>1. Разграничение дна и недр Каспийского моря на секторы осуществляется по договоренности сопредельных и противолежащих государств с учетом общепризнанных принципов и норм международного права в целях реализации их суверенных прав на недропользование и на другую правомерную хозяйственно-экономическую деятельность, связанную с освоением ресурсов дна и недр.</p><p>2. Прибрежное государство имеет исключительное право сооружать,</p><p>а также разрешать и регулировать создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, установок и сооружений в пределах своего сектора. Прибрежное государство может устанавливать вокруг искусственных островов, установок и сооружений, где это будет признано необходимым, зоны в целях обеспечения безопасности как судоходства, так и искусственных островов, установок и сооружений. Ширина зон безопасности не будет простираться более чем на 500 метров, отмеряемых от каждой точки внешнего края таких искусственных островов, установок и сооружений.</p><p>Географические координаты таких сооружений и контуры зон безопасности должны быть сообщены всем Сторонам.</p><p>3. Все суда должны уважать эти зоны безопасности.</p><p>4. Осуществление суверенных прав прибрежного государства</p><p>в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не должно приводить</p><p>к ущемлению прав и свобод других Сторон, предусмотренных в настоящей Конвенции, или приводить к неоправданным помехам их осуществлению.</p><p><strong>Статья 9</strong></p><p>1. Каждая Сторона устанавливает рыболовную зону шириной 10 морских миль, прилегающую к территориальным водам.</p><p>Разграничение рыболовных зон между государствами со смежными побережьями осуществляется по договоренности между ними с учетом принципов и норм международного права.</p><p>2. В своей рыболовной зоне каждая Сторона обладает исключительным правом на осуществление промысла водных биологических ресурсов</p><p>в соответствии с настоящей Конвенцией, принятыми на ее основе отдельными соглашениями Сторон и со своим национальным законодательством.</p><p>3. Стороны на основе настоящей Конвенции и международных механизмов совместно определяют общий допустимый улов совместных водных биологических ресурсов в Каспийском море и распределяют его на национальные квоты.</p><p>4. Если одна из Сторон не имеет возможности освоить свою квоту</p><p>в общем допустимом улове, она путем заключения двусторонних соглашений и других договоренностей в соответствии с национальным законодательством может предоставить другим Сторонам доступ к остаткам своей квоты</p><p>в общем допустимом улове.</p><p>5. Порядок и условия промысла совместных водных биологических ресурсов в Каспийском море определяются в соответствии с отдельным соглашением между всеми Сторонами.</p><p><strong>Статья 10</strong></p><p>1. Суда под флагами Сторон пользуются свободой мореплавания за внешними пределами территориальных вод Сторон. Свобода мореплавания осуществляется в соответствии с положениями настоящей Конвенции</p><p>и совместимыми с ней отдельными соглашениями Сторон без ущерба для суверенных и исключительных прав Сторон, определенных в настоящей Конвенции.</p><p>2. Каждая Сторона предоставляет судам под флагами других Сторон, осуществляющим перевозку грузов, пассажиров и багажа, буксировку,</p><p>а также спасательные операции, такое же обращение, какое она предоставляет таким национальным судам в отношении свободного доступа в свои порты на Каспийском море, их использования для погрузки и выгрузки грузов, посадки и высадки пассажиров, уплаты корабельных и других портовых сборов и использования услуг, предназначенных для судоходства</p><p>и осуществления обычных коммерческих операций.</p><p>3. Режим, указанный в пункте 2 настоящей статьи, распространяется на порты на Каспийском море, открытые для судов под флагами Сторон.</p><p>4. Стороны имеют право на свободный доступ из Каспийского моря</p><p>к другим морям, Мировому океану и от них. С этой целью Стороны пользуются свободой транзита через территории Сторон транзита всеми транспортными средствами.</p><p>Порядок и условия осуществления такого доступа согласовываются между заинтересованными Сторонами и Сторонами транзита посредством двусторонних соглашений, а в случае отсутствия таких соглашений - на основе законодательства Стороны транзита.</p><p>Стороны транзита в осуществление своего полного суверенитета над своей территорией имеют право принимать все меры, необходимые для обеспечения того, чтобы права и возможности, предусмотренные</p><p>в настоящем пункте для Сторон, никоим образом не ущемляли законных интересов Стороны транзита.</p><p><strong>Статья 11</strong></p><p>1. Суда под флагами Сторон могут осуществлять проход через территориальные воды с целью:</p><p>a) пересечь эти воды, не заходя во внутренние воды или не становясь на рейде или у портового сооружения за пределами внутренних вод;</p><p>или</p><p>b) пройти во внутренние воды или выйти из них или стать на таком рейде или у такого портового сооружения.</p><p>2. Порядок и условия прохода военных кораблей, подводных лодок</p><p>и других подводных транспортных средств через территориальные воды определяются на основе соглашений между государством флага и прибрежным государством, а в случае отсутствия таких соглашений - на основе законодательства прибрежного государства.</p><p>В случае, если заход военного корабля в территориальные воды необходим вследствие непреодолимой силы или бедствия или для оказания помощи лицам, морским и воздушным судам, терпящим бедствие, при подходе к территориальным водам командир военного корабля подает соответствующее уведомление прибрежному государству, а заход осуществляется по маршруту, определяемому командиром корабля по согласованию с прибрежным государством. После прекращения действия указанных обстоятельств военный корабль незамедлительно покидает соответствующие территориальные воды.</p><p>Порядок и условия захода военных кораблей во внутренние воды вследствие непреодолимой силы или бедствия или для оказания помощи лицам, морским и воздушным судам, терпящим бедствие, определяется на основе соглашений между государством флага и прибрежным государством, а в случае отсутствия таких соглашений - на основе законодательства прибрежного государства.</p><p>3. Проход через территориальные воды не должен нарушать мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Проход через территориальные воды должен быть непрерывным и быстрым. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей Конвенцией.</p><p>4. Военные корабли, подводные лодки и другие подводные транспортные средства одной Стороны, осуществляющие проход через территориальные воды в соответствии с условиями и порядком, установленными в пункте 2 настоящей статьи, не имеют права захода</p><p>в порты и постановки на якорь в пределах территориальных вод другой Стороны за исключением случаев, когда на это имеется соответствующее разрешение, или это необходимо вследствие непреодолимой силы или бедствия, или для оказания помощи лицам, морским и воздушным судам, терпящим бедствие.</p><p>5. Подводные лодки и другие подводные транспортные средства одной Стороны в территориальных водах другой Стороны должны следовать на поверхности и поднимать свой флаг.</p><p>6. Проход через территориальные воды считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если при его совершении осуществляется любой из следующих видов деятельности:</p><p>a) угроза силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;</p><p>b) любые маневры или учения с оружием любого вида;</p><p>c) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства;</p><p>d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;</p><p>e) подъем в воздух, посадка или принятие на борт любого летательного аппарата или военного устройства и управление им;</p><p>f) спуск на воду, под воду или принятие на борт любого военного устройства и управление им;</p><p>g) погрузка или выгрузка любого товара или валюты, посадка или высадка любого лица вопреки таможенным, фискальным, иммиграционным или санитарным законам и правилам прибрежного государства;</p><p>h) любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения вопреки настоящей Конвенции;</p><p>i) любая рыболовная деятельность;</p><p>j) проведение исследовательской или гидрографической деятельности;</p><p>k) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства;</p><p>l) любая другая деятельность, не имеющая прямого отношения</p><p>к проходу через территориальные воды.</p><p>7. Сторона может принимать в своих территориальных водах меры, необходимые для недопущения прохода через территориальные воды, осуществляемого с нарушением условий, упомянутых в настоящей статье.</p><p>8. Сторона может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к проходу через территориальные воды, в том числе в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них:</p><p>a) безопасности судоходства и регулирования движения судов;</p><p>b) защиты навигационных средств и оборудования, а также других сооружений или установок;</p><p>c) защиты кабелей и трубопроводов;</p><p>d) сохранения биологических ресурсов моря;</p><p>e) предотвращения нарушения рыболовных законов и правил прибрежного государства;</p><p>f) сохранения окружающей среды прибрежного государства</p><p>и предотвращения, сокращения и сохранения под контролем ее загрязнения;</p><p>g) морских научных исследований и гидрографических съемок;</p><p>h) предотвращения нарушения таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных законов и правил прибрежного государства;</p><p>i) обеспечения национальной безопасности.</p><p>9. Сторона должным образом опубликовывает все законы и правила, относящиеся к проходу через территориальные воды.</p><p>10. Суда под флагами Сторон, осуществляя проход через территориальные воды, соблюдают все законы и правила прибрежного государства, относящиеся к такому проходу.</p><p>11. Каждая Сторона в случае необходимости и с учетом безопасности судоходства может потребовать от судов под флагами других Сторон, осуществляющих проход через территориальные воды, пользоваться такими морскими коридорами и схемами разделения движения, которые она может установить или предписать для регулирования прохода судов через территориальные воды.</p><p>12. В отношении судов, направляющихся во внутренние воды или использующих портовые сооружения за пределами внутренних вод, прибрежное государство имеет также право принимать необходимые меры для предупреждения любого нарушения условий, на которых эти суда допускаются во внутренние воды и используют портовые сооружения.</p><p>13. Сторона может без дискриминации по форме или по существу</p><p>в отношении судов под флагами других Сторон временно приостанавливать в определенных районах своих территориальных вод осуществление прохода, если такое приостановление существенно важно для обеспечения ее безопасности.</p><p>Такое приостановление начинает действовать только после надлежащего оповещения о нем.</p><p>14. Если военный корабль либо государственное судно, эксплуатируемое в некоммерческих целях, не соблюдает законы и правила прибрежного государства, касающиеся прохода через территориальные воды, и игнорирует любое обращенное к нему требование об их соблюдении, Сторона может потребовать от него немедленно покинуть ее территориальные воды.</p><p>15. Сторона флага несет международную ответственность за любой ущерб или убытки, причиненные другой Стороне в результате несоблюдения каким-либо военным кораблем или другим государственным судном, эксплуатируемым в некоммерческих целях, законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальные воды, захода</p><p>в них и постановки на якорь, или положений настоящей Конвенции, или других норм международного права.</p><p>16. Сторона не должна препятствовать осуществлению прохода судов под флагами других Сторон через свои территориальные воды, за исключением случаев, когда она действует так на основании настоящей Конвенции либо законов и правил, принятых в соответствии с ней. В том числе Сторона не должна:</p><p>a) предъявлять к судам под флагами других Сторон требования, которые на практике сводятся к необоснованному лишению их права прохода через территориальные воды или нарушению этого права;</p><p>или</p><p>b) допускать дискриминацию ни по форме, ни по существу в отношении судов под флагами других Сторон или в отношении судов, перевозящих грузы в любое государство, из него или от его имени.</p><p>Сторона надлежащим образом оповещает о любой известной ей опасности для судоходства в ее территориальных водах.</p><p><strong>Статья 12</strong></p><p>1. Каждая Сторона осуществляет юрисдикцию в отношении судов под своим флагом в акватории Каспийского моря.</p><p>2. Каждая Сторона в пределах своего сектора осуществляет юрисдикцию в отношении искусственных островов, установок, сооружений, своих подводных кабелей и трубопроводов.</p><p>3. Каждая Сторона в осуществление своего суверенитета, суверенных прав на недропользование и другую правомерную хозяйственно-экономическую деятельность, связанную с освоением ресурсов дна и недр, исключительных прав на промысел водных биологических ресурсов,</p><p>а также в целях их сохранения и управления ими в своей рыболовной зоне может принимать меры в отношении судов других Сторон, включая досмотр, инспекцию, преследование по горячим следам, задержание, арест и судебное разбирательство, которые могут быть необходимы для обеспечения соблюдения ее законов и правил.</p><p>Применение указанных в настоящем пункте мер должно быть обоснованным. В случае необоснованного применения таких мер судну возмещаются любые причиненные убытки и ущерб.</p><p>Такие меры, как досмотр, инспекция, преследование по горячим следам, задержание, могут осуществляться представителями компетентных государственных органов Сторон, находящимися только на военных кораблях или военных летательных аппаратах либо других судах или летательных аппаратах, имеющих четкие опознавательные знаки, свидетельствующие о том, что они состоят на государственной службе</p><p>и уполномочены для этой цели.</p><p>4. За исключением случаев, предусмотренных в статье 11 настоящей Конвенции, ничто в настоящей Конвенции не затрагивает иммунитета военных кораблей и государственных судов, используемых в некоммерческих целях.</p><p><strong>Статья 13</strong></p><p>1. Каждая Сторона в осуществление своего суверенитета имеет исключительное право регулировать, разрешать и проводить морские научные исследования в своих территориальных водах. Суда под флагами Сторон могут проводить морские научные исследования в пределах территориальных вод другой Стороны только с ее письменного разрешения и на установленных ею условиях.</p><p>2. Каждая Сторона в осуществление своей юрисдикции имеет исключительное право регулировать, разрешать и проводить морские научные исследования в своей рыболовной зоне, связанные с водными биологическими ресурсами, и в своем секторе, связанные с разведкой</p><p>и разработкой ресурсов дна и недр. Суда под флагами Сторон могут проводить такие исследования в рыболовной зоне и секторе другой Стороны только на основании ее письменного разрешения и на установленных ею условиях.</p><p>3. Порядок и условия выдачи разрешений определяются каждой Стороной в соответствии со своим национальным законодательством</p><p>и должным образом доводятся до сведения других Сторон.</p><p>4. При принятии решения о выдаче разрешения на проведение морских научных исследований в соответствии с пунктами 1, 2 настоящей статьи не должно быть неоправданных задержек или отказов.</p><p>5. Деятельность по морским научным исследованиям, о которой говорится в настоящей статье, не создает неоправданных помех для деятельности, проводимой Сторонами в осуществление их суверенных</p><p>и исключительных прав, предусмотренных в настоящей Конвенции.</p><p>6. Сторона, проводящая морские научные исследования, обеспечивает Стороне, разрешившей проведение морских научных исследований</p><p>в соответствии с пунктами 1, 2 настоящей статьи, право участвовать или быть представленной в таких исследованиях, в особенности на борту исследовательских судов, когда это практически возможно, но без выплаты какого-либо вознаграждения ученым разрешившей Стороны и без ее обязательств участвовать в оплате расходов по проведению исследований.</p><p>7. Сторона, проводящая морские научные исследования в соответствии с пунктами 1, 2 настоящей статьи, предоставляет Стороне, разрешившей проведение таких исследований, результаты и заключения после завершения морского научного исследования, а также доступ ко всем данным и образцам, полученным в рамках такого исследования.</p><p>8. Сторона имеет право потребовать приостановления или прекращения любой проводимой деятельности по морским научным исследованиям</p><p>в своих территориальных водах.</p><p>9. Сторона, разрешившая проведение морских научных исследований, осуществляемых в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, имеет право потребовать их приостановления или прекращения в одном из следующих случаев:</p><p>a) исследовательская деятельность проводится не в соответствии</p><p>с заявленной информацией, на которой она основывала свое разрешение;</p><p>b) исследовательская деятельность проводится с нарушением установленных ею условий;</p><p>c) при осуществлении исследовательского проекта не было соблюдено любое из положений настоящей статьи;</p><p>d) такое приостановление или прекращение существенно важно для обеспечения ее безопасности.</p><p>10. Суда под флагами Сторон имеют право проводить морские научные исследования за внешними пределами территориальных вод при соблюдении пунктов 2, 3 настоящей статьи.</p><p>11. Двусторонние и многосторонние морские научные исследования проводятся по договоренности заинтересованных Сторон.</p><p><strong>Статья 14</strong></p><p>1. Стороны могут прокладывать подводные кабели и трубопроводы по дну Каспийского моря.</p><p>2. Стороны могут прокладывать подводные магистральные трубопроводы по дну Каспийского моря при условии соответствия их проектов экологическим требованиям и стандартам, закрепленным</p><p>в международных договорах, участницами которых они являются, включая Рамочную конвенцию по защите морской среды Каспийского моря</p><p>и соответствующие протоколы к ней.</p><p>3. Определение трассы для прокладки подводных кабелей</p><p>и трубопроводов осуществляется по согласованию со Стороной, через сектор дна которой должен быть проведен подводный кабель или трубопровод.</p><p>4. Географические координаты районов прохождения трасс подводных кабелей и трубопроводов, где не допускается постановка на якорь, ловля рыбы придонными орудиями лова, подводные и дноуглубительные работы и плавание с вытравленной якорь-цепью, должны быть сообщены всем Сторонам прибрежным государством, через сектор которого они проложены.</p><p><strong>Статья 15</strong></p><p>1. Стороны обязуются защищать и сохранять экологическую систему Каспийского моря и все ее компоненты.</p><p>2. Стороны самостоятельно или совместно принимают все необходимые меры и сотрудничают в целях сохранения биологического разнообразия, защиты, восстановления, устойчивого и рационального использования биологических ресурсов Каспийского моря, предотвращения, снижения</p><p>и обеспечения контроля за загрязнением Каспийского моря из любого источника.</p><p>3. Запрещается деятельность, которая наносит ущерб биологическому разнообразию Каспийского моря.</p><p>4. Стороны в соответствии с нормами международного права несут ответственность за ущерб, нанесенный экологической системе Каспийского моря.</p><p><strong>Статья 16</strong></p><p>Сотрудничество Сторон на Каспийском море с физическими</p><p>и юридическими лицами государств, не являющихся участниками настоящей Конвенции, а также с международными организациями осуществляется</p><p>в соответствии с положениями настоящей Конвенции.</p><p><strong>Статья 17</strong></p><p>Стороны взаимодействуют в целях противодействия международному терроризму и его финансированию, незаконному обороту оружия, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, браконьерству, предупреждения и пресечения незаконного ввоза мигрантов по морю, а также иных преступлений на Каспийском море.</p><p><strong>Статья 18</strong></p><p>1. Положения настоящей Конвенции могут быть изменены или дополнены по договоренности всех Сторон.</p><p>2. Изменения и дополнения к настоящей Конвенции являются ее неотъемлемыми частями и оформляются отдельными протоколами, вступающими в силу с даты получения Депозитарием пятого уведомления о выполнении Сторонами необходимых для их вступления в силу внутригосударственных процедур.</p><p><strong>Статья 19</strong></p><p>Стороны в целях эффективного выполнения Конвенции и обзора сотрудничества на Каспийском море создают механизм пятисторонних регулярных консультаций высокого уровня под эгидой министерств иностранных дел, которые проводятся, как правило, не реже одного раза</p><p>в год поочередно в одном из прибрежных государств в соответствии</p><p>с согласованными правилами процедуры.</p><p><strong>Статья 20</strong></p><p>Настоящая Конвенция не затрагивает прав и обязательств Сторон, вытекающих из других международных договоров, участницами которых они являются.</p><p><strong>Статья 21</strong></p><p>1. Разногласия и споры, связанные с толкованием и применением настоящей Конвенции, решаются Сторонами путем консультаций</p><p>и переговоров.</p><p>2. Любой спор между Сторонами, касающийся толкования или применения настоящей Конвенции, по которому в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не удается достичь согласия, по выбору Сторон может быть передан на урегулирование другими средствами мирного разрешения споров, предусмотренными в международном праве.</p><p><strong>Статья 22</strong></p><p>Настоящая Конвенция подлежит ратификации. Ратификационные грамоты сдаются на хранение Республике Казахстан, выполняющей функции Депозитария Конвенции. Настоящая Конвенция вступает в силу</p><p>с даты получения Депозитарием пятой ратификационной грамоты.</p><p><strong>Статья 23</strong></p><p>1. Депозитарий уведомляет Стороны о дате сдачи на хранение каждой ратификационной грамоты и дате вступления в силу Конвенции,</p><p>а также о дате вступления в силу изменений и дополнений к ней.</p><p>2. Настоящая Конвенция регистрируется Депозитарием в соответствии со статьей 102 Устава Организации Объединенных Наций.</p><p><strong>Статья 24</strong></p><p>Настоящая Конвенция в силу своего характера является бессрочной.</p><p>Совершено в городе Актау 12 августа 2018 года в одном подлинном экземпляре на азербайджанском, казахском, русском, туркменском, фарси и английском языках, причем все тексты являются равно аутентичными.</p><p>В случае возникновения разногласий Стороны будут обращаться</p><p>к тексту на английском языке.</p><p>Подлинный экземпляр сдается на хранение Депозитарию. Депозитарий направляет всем Сторонам заверенные копии настоящей Конвенции.</p></div><br>(<a href='http://kremlin.ru/supplement/5328'>http://kremlin.ru/supplem...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534092833_29_551173_1534091892.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 19:53:52 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>551173</id>
	</item>

<item>
	<title>Российский гимнаст Артур Далалоян завоевал золото ЧЕ в опорном прыжке, Ланкин - бронзу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551172/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534091965_35_4771928.jpg"><div><p>Россиянин Артур Далалоян занял первое место на чемпионате Европы по спортивной гимнастике в опорном прыжке. Соревнования проходят в Глазго.</p><p>Спортсмен показал результат 14,900 балла. Второе место у украинца Игоря Радивилова (14,866), третьим стал еще один российский гимнаст, Дмитрий Ланкин (14,666).</p><p> </p><p><img src="https://cdn4.tass.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20180812/4771928.jpg" /></p><p> </p><p>Ранее в упражнениях на коне победу одержал ирландец Рис Маккленаган (15,300), второе место разделили хорват Роберт Селигман и словенец Сашо Бертончель (по 14,866), россиянин Давид Белявский стал четвертым (14,800), Николай Куксенков - пятым (14,633). В упражнении на кольцах золото завоевал грек Элефтериос Петруниас (15,466), серебро - турок Ибрагим Чолак (15,100), бронзу - британец Кортни Таллок (15,000), российский спортсмен Никита Нагорный занял четвертое место (14,633).</p><p>Российские гимнасты завоевали на турнире, который проходит в рамках объединенного чемпионата Европы по летним олимпийским видам спорта, семь медалей - три золотые, одну серебряную и три бронзовые. На объединенном чемпионате Европы россияне лидируют в медальном зачете, завоевав 64 награды - 30 золотых, 18 серебряных, 16 бронзовых.</p></div><br>(<a href='http://tass.ru/sport/5450782?utm_source=twitter.comutm_medium=socialutm_campaign=smm_social_shareutm_content=21820034'>http://tass.ru/sport/5450...</a>)]]> </description>
	<category>спорт</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534091965_35_4771928.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 19:39:25 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>551172</id>
	</item>

<item>
	<title>Зачем Кудрин подложил Медведеву пенсионную реформу?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551171/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534091098_28_generated.jpg"><p>9 августа 2018 г. 20:23:41</p><p>Обсуждается цена отставки Дмитрия Медведева: ЦИК дал добро на референдум</p><p>Новая фаза конфликта в российской элите: Центризбирком согласился с референдумом по пенсионной реформе, который может похоронить политические надежды Дмитрия Медведева. "Главным выгодоприобретателем этой комбинации становится группировка технократов во главе с Сергеем Кириенко", - пишет Андрей Цыганов в публикации "Дмитрия Медведева подводят под референдум".</p><p>Центризбирком впервые за 25 лет одобрил вопросы, предлагаемые вынести на всероссийский референдум тремя разными инициативными группами. Председатель комиссии Элла Памфилова заявила: "Сегодня состоялось заседание ЦИК России, на котором были рассмотрены сразу три вопроса от инициативных групп о проведении референдума по пенсионной реформе. Подчеркну, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации считает, что наши граждане имеют конституционное право высказать свою позицию о том, какой должна быть пенсионная система в стране".</p><p>Комиссия впервые с 1993 года признала соответствующими закону все три вопроса примерно одинакового содержания: "Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?". Заявителям референдума нужно собрать инициативные группы численностью не менее 100 человек в более чем половине субъектов РФ (то есть минимум в 43) а затем - 2 млн подписей.</p><p>"Совершенно очевидно, что в реальности это под силу только организованной политической силе - судя по всему, это будут коммунисты - так что вопрос о проведении референдума можно считать решенным, - отметил Цыганов. - Очевидно также и то, что само "добро" на подготовку референдума поступило в ЦИК из администрации Президента, где оценили уровень народного негодования пенсионной реформой и вообще политикой правительства и решили "слить" реформу чужими руками. А заодно и решить несколько связанных задач. В частности, максимально ослабить и без того крайне непопулярного премьера Медведева, которому стратеги из АП руками клана Кудрина-Силуанова "подсунули" эту реформу, усилив позицию "мудрого" главы управления внутренней политики Сергея Кириенко".</p><p>По информации источников автора, "все решения по конфликту 08.08.08 принимал Владимир Путин, а Дмитрий Анатольевич "отдыхал где-то на Волге". Зато как Медведев "слил" Ливию - все хорошо помнят". Поэтому образа успешного военачальника из Медведева не получится, однако даже в случае политического фиаско через референдум "он при любом раскладе не прогадает".</p><p>"А вот мы прогадать можем, ведь с помощью референдума, результат которого, в общем-то, предсказуем, можно не только "подвинуть" премьера, но и вывести из-под удара прочие антинародные инициативы и самую политику правящего клана - от продолжения курса по реализации колониальной стратегии МВФ ("бюджетное правило", в результате которого доходы нефтяных корпораций свыше 40 долларов выводятся на Запад, вместо инвестиций в отечественную промышленность, сельское хозяйство, науку, социальную сферу, повышение НДС и тарифов на ЖКУ, банкстерство) до фактической приватизации социальной сферы, тотальной оцифровки населения и т.п.", - считает обозреватель "РИА Катюша".</p><br>(<a href='http://www.imperiyanews.ru/details/776b81f4-f89b-e811-80f2-020c5d00406e'>http://www.imperiyanews.r...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534091098_28_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 19:24:58 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>551171</id>
	</item>

<item>
	<title>Прогноз на курс доллара: 85</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551170/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Мой личный прогноз без претензий на объективность. Почему?<br />
<br />
Все просто - в новостях пишут о ненадежности доллара, что довольно хороший индикатор ожидаемого падения рубля.</p><br>
	<category>из жизни</category>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 19:00:15 +0300</pubDate>
	<author>Marlan</author>
	<id>551170</id>
	</item>

<item>
	<title>Мы говорим прощай тому, кто предпочел террористов союзнику - Эрдоган</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551169/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534088640_15_551169_1534088184.jpg"><p><img src="/user_images/36694/551169_1534088184.jpg" /></p><p>АНКАРА</p><p><strong>Мы говорим прощай тому, кто жертвует стратегическим партнёрством и союзничеством с 81-миллионной страной ради связей с террористической организацией. Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, комментируя попытки оказать давление на страну посредством экономических санкций и дестабилизации финансовой системы Турции.</strong></p><p>"Мы ответим тем, кто объявил торговую войну всему миру и втянул в нее нашу страну, повернувшись к новыми рынкам, сотрудничеству в рамках новых объединений и новым союзам. Мы не сдадимся. Вы наступаете на нас с помощью долларов, мы же, будем искать другие пути осуществления наших задач",-сказал президент Эрдоган, обращаясь к согражданам в городе Трабзон.</p><p>По словам главы государства, цель задуманной против Турции операции заключается в том, чтобы "подчинить Турцию во всех сферах, от финансов до политики". " Если кто-то наивно полагает, что дело в курсе валюты, представшем перед судом пасторе либо в пошлинах на железо и алюминий, то он ошибается",-отметил турецкий лидер.</p><p>Эрдоган выразил уверенность, что все происки недругов Турции обречены на провал. "То, что не удалось с помощью провокаций и переворота, они теперь пытаются осуществить финансами, это с уверенностью можно назвать экономической войной. Мы вновь столкнулись с политической и коварной игрой. С божьей помощью, мы преодолеем и это. Глупо полагать, что такая страна (как Турция - ред.) может дрогнуть из валютного курса",-подчеркнул турецкий лидер.</p><p>Глава государства также указал на неприемлемость попыток Вашингтона вмешаться в деятельность судебной системы Турции, в частности, в связи с делом американского пастора Эндрю Крейга Брансона, арестованного в Турции за шпионаж и причастность к террористической организации FETÖ. "США пытаются пожертвовать 81-миллионной Турцией ради связанного с террористической организацией пастора. Не обижайтесь, но будучи правовым государствам делаем, то что положено делать",-подчеркнул президент Турции.</p><p>____________________________________________________________________________________________</p><p>Напряженность в отношениях между Анкарой и Вашингтоном должна быть устранена дипломатическими усилиями, считает координатор Фонда политических, экономических и социальных исследований (SETA) Турции Бурханеттин Дуран.</p><p>В беседе с "<a href="https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82/1228898" rel="nofollow">Анадолу</a>", эксперт SETA отметил, что Вашингтон должен учесть фактор неизменности позиции официальной Анкары по целому ряду вопросов. "Турция не из стран, которые можно сломить путем угроз и санкций", - подчеркнул Дуран.</p><p>По его словам, в период президентства Дональда Трампа официальный Вашингтон начал использовать язык "угроз" в отношении дружественных США государств. "Политика Трампа рушит основы миропорядка. Понятие "союзник" лишается всякого смысла", - отметил турецкий эксперт.</p><p>"Введение санкций в отношении Анкары может иметь очень негативные последствия. Дело, конечно же, не в аресте американского пастора. Это лишь ширма. Вашингтон беспокоит политика Анкары, отстаивающей национальные интересы. США уже долгое время игнорируют интересы Турции, как в вопросе террористического течения Фетуллаха Гюлена, так и по вопросу вооружения отрядов YPG (сирийского крыла PKK). Действия Вашингтон никак не ассоциируются с понятием союзник. Все говорит о новом этапе отношений двух стран", - отметил эксперт.</p><p>По мнению Дурана, о серьезных изменениях в турецко-американских отношениях свидетельствует также недавняя статья президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в New York Times.</p><p>Эксперт отметил, что статья Эрдогана в американской передовице напомнила многим о событиях 1964 года, когда президент Турции Исмет Инёню адресовал главе Белого дома Линдону Джонсону письмо, в котором говорилось: "Меняется структура миропорядка и Анкара займет в нем достойное место".</p><p><strong>Сегодня Турция начала поиски новых друзей и союзников.</strong> К этому выводу Анкара пришла не за один день. К данному решению Турцию вынудили негативные шаги США, которые продолжаются уже несколько лет, констатировал координатор SETA.</p><p>Эксперт напомнил, что негативное отношение Вашингтона чувствуют на себе не только Турция, но и страны Европейского союза, Россия, Китай, Венесуэла и Иран.</p><p>Турция будет и далее придерживаться курса на защиту от экономического давления, и учитывать национальные интересы по всем направлениям, уверен он.</p><br>(<a href='https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BC%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B9-%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BB-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83-/1229194'>https://www.aa.com.tr/ru/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534088640_15_551169_1534088184.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 18:43:59 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>551169</id>
	</item>

<item>
	<title>Бывший коллега Влада Листьева назвал заказчика его убийства</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551168/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534088374_36_1_hd_121b4ca8f2.jpg"><p>Российский журналист, один из ведущих программы "Взгляд" Дмитрий Захаров назвал причину убийства своего коллеги Владислава Листьева и имя предполагаемого заказчика. Заявление Захарова прозвучало в эфире программы "Встретились - поговорили" на портале MixTV.<br />
<br />
Дмитрий Захаров заявил, что все произошло из-за моратория, который в то время руководство канала наложило на все виды рекламы. Тогда Листьеву начали звонить с угрозами и требованием отменить этот мораторий.</p><p>"Когда стало понятно, что бюджеты СМИ, и, в частности телевидения, формируются от рекламы, появилось очень много желающих, посредников, зарабатывать на размещении рекламы. А средний годовой бюджет на канале даже в то время составлял четверть миллиарда долларов, - сказал Захаров. - И вот тот, кто стоял за Владом, решает, что первый канал вводит мораторий на размещение рекламы сторонними организациями, что непосредственным размещением будет заниматься сам Первый канал. Сразу логически вычисляется, кто от этого нес наибольший ущерб".</p><p>По словам Захарова, главной ошибкой Владислава Листьева было то, что он не пожаловался в ФСБ и в генпрокуратуру и не потребовал обеспечить себе охрану, когда начались эти звонки с угрозами.<br />
<br />
"Процента с этой четверти миллиарда лишался всем нам хорошо известный человек, которого уже ныне нет в живых, который был найден не то повешенным, не то повесившимся в Лондоне, - говорит Захаров. - То есть это было настолько очевидно, что расследовать, собственно, было нечего. Но коль скоро Борис Березовский был другом Татьяны Дьяченко, то есть дочери Ельцина, понятно, что даже такое ему сошло с рук".</p><p>Владислав Листьев был застрелен у подъезда собственного дома 1 марта 1995 года. Убийство до сих пор остается не раскрытым. Однако Бориса Березовского и ранее подозревали в совершении этого преступления.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/6TphIKtVSuw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://www.mk.ru/social/2018/08/12/byvshiy-kollega-vlada-listeva-nazval-zakazchika-ego-ubiystva.html'>https://www.mk.ru/social/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534088374_36_1_hd_121b4ca8f2.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2018 18:39:34 +0300</pubDate>
	<author>X86</author>
	<id>551168</id>
	</item>

</channel>
</rss>