Министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль планирует в ходе собственной свадьбы провести рабочую беседу с президентом России Владимиром Путиным. Об этом со ссылкой на источники в австрийском МИД сообщает телеканал ORF.

Утверждается, что переговоры состоятся несмотря на то, что Путин посетит свадьбу в частном порядке. Помимо этого сообщается, что охрана на мероприятии будет организована австрийскими властями.

Российский лидер, по данным местной прессы, приедет на свадьбу Кнайсль с ансамблем донских казаков. Как сообщало издание OO Nachrichten, десять человек из казачьего хора должны петь гостям торжественной церемонии традиционные народные песни.

53-летняя Кнайсль 18 августа сыграет свадьбу с бизнесменом Вольфгангом Майлингером. Президент России посетит мероприятие по приглашению невесты, после чего отправится в Берлин на встречу с канцлером Германии Ангелой Меркель.

17 августа 2018 г. 21:10:31

Экономическое противостояние США и Китая поставило в трудное положение американские экспортные СПГ-проекты. Нужно отметить, что речь идёт не о какой-нибудь незначительной постройке объекта или небольших разовых вложениях. Масштабы гораздо серьёзнее.Под угрозой оказываются целые проекты по созданию и дальнейшему функционированию завода, а в перспективе, может, и нескольких, по сжижению газа.

Вас предупреждали?

В США многие бизнесмены, компании и даже некоторые политики неоднократно говорили, что нынешняя политика Белого дома приведёт к тому, что Китай не будет терпеть нападок со стороны Вашингтона и станет отвечать очень жёстко. Результат - всё именно так и произошло. Когда Соединённые Штаты потребовали прекратить покупать углеводороды у Ирана, КНР сделал ровно наоборот, Пекин не отказался от иранских поставок, вместо этого он сократил американский импорт СПГ.

Американский газ оказался изгоем

Китай намеренно стал отказываться от углеводородов из США. Только за прошлый месяц Пекин снизил импорт американского СПГ для минимального значения за семь последних месяцев. Если посмотреть на цифры, то ситуация выглядит следующим образом. В июле экспорт США сжиженного газа в Китай составил 130 тысяч тонн. Это при том, что в мае объём поставок в Китайскую народную республику равнялся 400 тысячам тонн (в марте 445 тысяч).

Китай теперь решает, что будет строить США?

Теперь корпорации США бьют тревогу. В консультационной фирме Edison отчитались о том, что уже сегодня строительство завода по сжижению газа Magnolia LNG в Луизиане де-факто не имеет смысла. Тут нет ничего удивительного, ведь подобный СПГ-терминал в Порт-Лейк-Чарльз с мощностью 8 млн тонн в год, в принципе создавался для поставок сжиженного газа в Китай. Не трудно догадаться, что если тенденция торговых войн Вашингтона Пекина будет продолжаться, то встанет вопрос о постройке и многих других аналогичных заводов. Это повлечёт за собой уменьшения спроса на СПГ внутри США, что непременно отразится на доходах и объёме работ добытчиков углеводородов. Разработка на месторождениях уменьшится. В итоге выходит, что Китай де-факто теперь решает, будет ли построен тот или иной объект в США, связанный с добычей и транспортировкой газа, или нет.

Когда хвост вертит собакой

Складывается довольно комичная ситуация, когда геополитический противник Вашингтона, причём находясь в условиях жёсткого экономического противостояния, диктует Соединённым Штатам в каком направлении будет развиваться их отрасль, кстати, одна из наиболее прибыльных в стране, а США это выполняют. В итоге ни военная мощь, которой любит хвастаться Пентагон, ни способность ФРС печатать доллары когда захочется, ни целый арсенал других инструментов не помогает Белому дому в противостоянии с Пекином.

В.С. Бушин

17 августа 2018 г. 14:45:35

Отличная статья неувядающего Владимира Бушина на тему современной русофобии.

О русофобии как морали "другого биологического вида"

Юрий Поляков мужественно выступил с насущно важной, злободневной, убедительно аргументированной статьей "Желание быть русским". На это надо было решиться. Статью хорошо бы издать отдельно и большим тиражом. Любой честный гражданин России, вовсе не только русский, всей душой поддержит известного писателя и суть, пафос его статьи - гневное разоблачение русофобии во всех её видах на всех уровнях жизни. Могу даже мимолетно назвать здесь несколько имен. Наверняка поддерживают статью, например, писатель Михаил Годенко, украинец, башкиры: живущий в Москве писатель Ямиль Мустафин и Рустем Вахитов, философ и политолог из Уфы; поддержали бы мой фронтовой товарищ казах Райс Капин; мой школьный друг, еврей Леня Гиндин, погибший в 1942 году на фронте, известный поэт Павел Коган, тоже еврей, погибший в 1943-м. Он ещё до войны бросил в лицо иным своим соплеменникам:

И пусть я покажусь им узким

И их всесветность оскорблю,-

Я патриот! Я воздух русский,

Я землю русскую люблю.

А поддержат ли эту статью премьер Д.Медведев, русский; или председатель Думы В.Володин, тоже русский; или глава Совета Федерации В.Матвиенко, вроде бы тоже русская и, между прочим, выступавшая против такого вида национализма, как антисемитизм? Наконец, поддержат ли статью столь заинтересованные в русском вопросе люди, как министр обороны Сергей Шойгу, тувинец с русским именем, и министр иностранных дел Сергей Лавров? Первый знает, что основу основ армии составляют русские, второй обязан заботиться об образе - как ныне говорят, об имидже - в мире государствообразующего народа страны. В этом перечне следовало бы, конечно, назвать и министра культуры, но он ни в чём не виноват, таким уродился...

Так вот, поддержат ли? Опыт тридцати лет убеждает: скорей всего, как не заметили они когда-то глумления по телевидению М.Швыдкого, малограмотного пришельца из Киргизии, над русским народом ("Русский фашизм страшнее немецкого") и над нашим первым национальным поэтом ("Устарел!"), так и сейчас, спустя много лет, не заметят и статью Юрия Полякова. А ведь статья известного писателя печаталась три с половиной месяца в одной из главных газет страны. Пройдут молча, лузгая семечки на стадионе...

Статья Ю. Полякова большая и, естественно, в ней есть вопросы, суждения по которым у нас, людей разных поколений, расходятся. Поэтому при самой горячей и искренней поддержке собрата, я должен кое-что уточнить, обозначить свою позицию.

Начать хотя бы с того, что в статье говорится, будто при советской власти "для начала упразднили привычное при царе имя "великоросс", всех сделали русскими". Нет, никто не упразднял, и не было это имя до революции привычным, обиходным, оно употреблялось главным образом в специальной литературе, в публикациях, посвящённых национальному вопросу, в соответствующей публицистике, как, например, в известной статье В.И.Ленина "О национальной гордости великороссов". Как иначе - речь же идёт о гордости! А в жизни, в быту, как и в художественной литературе, это слово могло прозвучать только в каких-то особых обстоятельствах. Не писал же Пушкин: "Москва! Как много в этом звуке для сердца великорусского сплелось!" И Лермонтов не писал: "Москва! Люблю тебя как сын, как великоросс..." И Гоголь не писал: "И какой же великоросс не любит быстрой езды!" Все они писали "русский". Как и англичане: иногда они бывают британцами, но никогда - великобриттами.

Несколько преувеличенной национальной обидчивостью автор наделяет и своих персонажей. Вспомнив службу в армии, он пишет: "Деревенские ребята с Вологодчины и Рязанщины к многонациональной державе относились с улыбчивым недоверием". Это почему же? "А чего вы хотите, если их родные земли официально именовались не Россия, а "Нечерноземье". Так что, может, у них и в паспортах писали: "Национальность - нечерноземец"?" Юрий Михайлович, вы ошибаетесь. Да, слово "нечерноземье" есть, но оно, как и "великоросс", употребляется в особых случаях - например, в учебнике почвоведения. А названным областям никто не отказывал в праве считаться частью России. Была когда-то у нас и ЦЧО - Центрально-Чернозёмная область, и её в этом смысле никто не обижал.

Дальше читаем, что "великороссов, ставших русскими, объявили сатрапами царизма, черносотенной массой". Кто объявил? По контексту можно подумать, что это официально объявили какие-то государственные высшие инстанции, но назван только Н. Бухарин, который в 1923 году действительно говорил гадости о русских. Но что Бухарин! Русофобы всегда водились в болотах. Вспомните хотя бы известный стишок Джека Алтаузена о Минине и Пожарском:

Подумаешь, они спасли Россию!

А, может, лучше было не спасать?

И что нам 1923 год, когда мы сегодня, в 2018-м, слышим то же от Людмилы Улицкой и других пифий обоих полов?

Тут же автор пишет: мол, марксисты не сомневались, что народы скоро сольются в "единый земшарный трудовой коллектив" и что об этом, мол, "горланил Маяковский". Да, великий поэт называл себя горланом-главарём, но лауреату премии Маяковского не следовало бы говорить: "горланил". А что касается слияния народов, то, во-первых, никто из серьёзных марксистов не говорил, что это произойдет скоро. Во-вторых, задолго до марксистов были люди, мечтавшие об этом. Так, Пушкин с сочувствием писал о Мицкевиче:

Он говорил о временах грядущих,

Когда народы, распри позабыв,

В великую семью соединятся.

Мы жадно слушали поэта...

Оба великих поэта, кажется, не были марксистами. Но и самому Пушкину народы России "от потрясённого Кремля до стен недвижного Китая" представлялись определённым, своего рода, единством: "и гордый внук славян, и финн, и ныне дикий тунгус, и друг степей калмык..." Ну, финны-то ушли, но многие остались.

Здесь и вопрос о праве наций на самоопределение, вплоть до отделения. Писатель, как и президент, считает, что это была "мина, заложенная под страну". И она, мол, сразу породила ревность: почему одним даровано такое право, а другим - нет. Не знаю, где бушевала такая ревность, но хорошо известно, что право это имело весьма серьёзные ограничения: во-первых, им могли воспользоваться, что вполне естественно, только те республики, которые имели внешнюю границу; а во-вторых, их население должно было превышать миллион человек.

Автор пишет, что Сталин в начале 50-х годов "хотел вернуться к унитарному государству, но не решился: тяжким грузом давили ленинские заветы". Это не так. Во-первых, чего ж так долго ждал? Тридцать лет! Во-вторых, Сталин и при жизни Ленина порой не соглашался с ним, возражал ему - например, по столь важному тогда вопросу, как поражение Красной Армии в 1920 году под Варшавой, в котором виноваты были Троцкий и Тухачевский, вину которых, как помним Путин сваливал на Сталина. А после смерти Ленина Сталин не остановился перед тем, чтобы отменить некоторые его решения о церкви. Это - к вопросу о "давлении заветов". А с другой стороны, Сталин добился приёма в ООН Украины и Белоруссии, т. е. способствовал ещё большей самостоятельности этих двух столь важных республик Союза ССР. Так что более чем сомнительно намерение Сталин вернуться к унитарному устройству царских времён.

И за все годы Советской власти ни одна республика не поднимала вопроса о своём выходе из СССР, даже слуха такого не было. Трагедия гибели Советского Союза видится автору так: "Именно по национально-территориальным швам, по "союзным" границам лопнул СССР. Оказалось, игру в "самоопределение вплоть до отделения" никто и не думал забывать" Странно... Ведь всё было на наших глазах. Никто не думал забывать? Да никто и не вспомнил об этом праве! И разорвал страну вовсе не взрыв "заложенной Лениным мины", о которой, повторю, никто и не вспомнил, как о дающей законное право на выход, и ни одно заявление о выходе не было подано в Верховный Совет СССР, ни одно заявление не рассматривалось. Союз не "лопнул"- его разорвали, раскромсали, растащили. При полном бездействии центральной власти, армии и КГБ, при трусливом мычании президента Горбачева всё делалось в республиках руками националистов. И всё - совершенно беззаконно, вопреки референдуму 17 марта 1991 года, на котором советский народ решительно (77%!) заявил о желании жить в Советском Союзе, и вопреки Закону №1409 от 3 апреля 1990 года о порядке выхода. Националисты плевали на все законы, а Горбачев, Крючков, Язов были парализованы укусом ими же вскормленной змеи толерантности.

В смело начатом Ю. Поляковым разговоре об антигосударственном, аморальном и по размаху небывалом в нашей истории явлении не обойти, я думаю, четыре вопроса. Первый - роль в насаждении и раздувании русофобии Центрального телевидения, как самого массового средства воздействия.

Второе - роль в культивировании особенно глумливых форм русофобии еврейской интеллигенции, главным образом её многочисленного телевизионно-газетного конгломерата, пишущей братии, о чём выразительно сказала недавно Юнна Мориц:

Ненависть к евреям - преступление,

Ненавидеть русских - не вопрос!

Тут не могу удержаться, чтобы не сказать о выступлении 22 июля в телепрограмме "Красный проект" Владимира Рыжкова, бывшего депутата Думы. Коснувшись национального вопроса в советское время, он - как видно, с целью наиболее выразительной характеристики его состояния, - поведал вот что. Дело было, как можно понять из рассказа, году в 1983≈-84-м на Алтае - видимо, в Рубцовске, откуда рассказчик родом. Был у него школьный друг, который очень хорошо знал математику. Мало того, получил при окончании школы золотую медаль. Словом, выдающийся мальчик. И не захотел он учиться в Алтайском университете, который окончил сам Рыжков, а поехал поступать на физмат в МГУ. Вскоре возвратился "убитый". В чём дело? - кинулся к нему его друг Вова. Не приняли... Как так? Почему?.. Да очень просто, говорит: я же еврей... И опять залился слезами... А как звать страдальца, как фамилия? Рассказчик молчит. Может, Костя Эрнст? А какова его судьба - в пастухи, что ли, пошёл, или на московском телевидении оказался? Молчит Вова... Да жив ли мальчик? Или укатил в Израиль? Тайна...

Вы, сударь, оглашая на всю страну свою домотканную чушь, возможно, считали себя первопроходцем в борьбе против советского антисемитизма. Вам почему-то неведома литература о страданиях таких мальчиков, а она интересна. Я в ней несколько осведомлён, ибо хорошо знал одного из пламенных энтузиастов этой литературы, критика Бенедикта Сарнова. Он уведомлял нас о куда более ужасных историях, даже с летальным исходом. Вот ваш безымянный друг растворился в эфире или укатил куда-то, а безымянные персонажи Сарнова, дети безымянных "знакомых", не поступив в МГУ, поднимались на самый высокий этаж его нового здания - знать, специально для этого и построенного антисемитом Сталиным - и сигали оттуда в бессмертие под пером Сарнова. "Да, - уверял он, - историй о наглой, подлой, гнусной дискриминации школьников-евреев, тщетно пытавшихся поступить в разные советские вузы, мне приходилось слышать множество. И были среди них совершенно чудовищные!" Действительно, разве не чудовищно, если один из них, представьте себе, говорит, на приёмных экзаменах даже доказал теорему Ферма, но всё равно пришлось прыгнуть с высокого этажа МГУ...

А вот это особенно интересно у Сарнова:"Академик Понтрягин и другой знаменитый математик, ставший впоследствии крупнейшим идеологом антисемитизма (т.е. противником русофобии. - В.Б.), - Игорь Шафаревич у себя(?!) на математическом факультете МГУ установили такую систему экзаменов, что не имел шанса просочиться даже абитуриент с самой микроскопической прожидью. Эта их система была куда более совершенной, чем жалкие "нюрнбергские законы" их педантичных немецких коллег".

Как известно, Л.С. Понтрягин с тринадцати лет был слепым, и уже по одному этому не мог иметь никакого отношения к "системе экзаменов" с предварительной проверкой на "прожидь". Не имел к ней отношения и И.Р. Шафаревич. Экзамены - дело администрации, а оба академика к ней не принадлежали. Мало того, к тому же, они работали не в МГУ, как уверял Сарнов, а в Математическом институте Академии Наук. С какой же стати кинулся Сарнов хотя бы на первого из них? Дело, скорее всего, вот в чём. В воспоминаниях Лев Семёнович писал об одной своей аспирантке:"Она меня совершенно поразила... Жаловалась мне, что в текущем году в аспирантуру принято совсем мало евреев, не более четверти всех принятых. А ведь раньше, сказала она, принимали всегда не меньше половины". Этих строк вполне достаточно, чтобы сарновы на всю жизнь возненавидели, как фашиста, знаменитого учёного и мученика, лауреата Сталинской (1941) и Ленинской (1962) премий, Героя Социалистического Труда (1969), гордость русской науки.

А вы, Владимир Рыжков, подумали хотя бы о том, как же ваш таинственный друг мог получить золотую медаль, если в стране царил звероподобный антисемитизм? И почему вы так сразу ему поверили, и помните больше тридцати лет? Не могли же ему заявить или наложить резолюцию на заявлении: "Отказать, потому что еврей". Это же он сам так решил. Как тот заика, который хотел стать диктором, а его не взяли. Ведь друг ваш мог и опоздать с подачей заявления: Рубцовск-то от Москвы подальше, чем Мытищи. Могло уже не оказаться и свободных мест. Да мало ли что!.. Между прочим, меня тоже поначалу не приняли в Литературный институт, а ведь я русский и пришел с фронта, где уже начал печататься, да ещё был кандидатом в члены партии. А в приёмной комиссии были и евреи. Будь я мыслителем вашего пошиба, Рыжков, я мог бы подумать, что это антирусские еврейские штучки. К слову сказать, и дочь моя с первого захода тоже не попала в МГУ. А про её отца давно поговаривают, что он - замаскированный еврей, позже один факир целую книгу написал, где доказывает это. И дочь моя, если бы училась у вашей матушки Галины Яковлевны, могла бы посчитать себя невинной жертвой антисемитизма.

Есть немало средств для прояснения взгляда. Например, поинтересовались бы вы, Рыжков, национальным составом студентов в МГУ в советское время. Или выяснили бы, какова доля евреев среди лауреатов антисемитской Сталинской премии. Заглянули хотя бы в интернет. Я не поленился и узнал, например, что больше всего евреев было в стране при Сталине в 1939 году - 0,96%, а в 1952 году, незадолго до смерти Сталина, среди специалистов с высшим образованием евреи составляли 13,5%, русские, соответственно, - 54,6% и 57,3%. Какова картиночка! Вдумайтесь! Русских больше, чем евреев, в 55 раз, а евреев с высшим образованием - меньше, чем таких же русских, только в четыре раза. Откуда ж они брались, если ваш рассказ о горемычной судьбе бедного друга столь характерен для существа вопроса, как вы пытаетесь это изобразить?

Полезно обратиться к временам и нынешним, посчитать, сколько евреев в пору рождения "новой России" прошло перед нами, допустим, в когорте вице-премьеров - больше дюжины или меньше? "Надо думать, а не улыбаться, надо книги трудные читать", - сказал один знакомый мне умный русский поэт еврейского происхождения. Да, надо, сударь, мозгами шевелить, а не сотрясать атмосферу. Вы же государственный деятель, политик, много лет в Думе сидели, в пяти партиях побывали, с Татьяной Малкиной сочинения пишете. Словом, как говорится, не голова, а синагога, - и при всем этом выступаете как невежественный провокатор.

Но самое печальное в этой истории то, Юрий Михайлович, что ведь на этот вздор никто из многочисленных участников передачи ни словом не возразил. Как промолчали не так давно участники и другой передачи, в которой постоянный обитатель эфира Б.Надеждин уверял, что его не взяли на некую олимпиаду по той же самой причине - еврей! Впрочем, позже он божился: "Я русский! Я абсолютно русский!.." И ведь тот и другой знали, уверены были, что никто им не скажет: "Полно врать-то!" Русских приучили не возражать евреям. Как же-с! Холокост... Мандельштам? "Гений!" Бродский? "Великий национальный поэт России!" Дементьев ("Я в Израиле как дома")? "Поэт милостью народной!" Попробуй, возрази - да хотя бы усомнись... А Твардовский ответил Владимиру Орлову (Шапиро), главному редактору "Библиотеки поэта", приславшему "Новый мир" подборку стихов Мандельштама: "Конечно, Мандельштама надо знать, но я не понимаю эти стихи. Меня могут читатели спросить: о чём это? про что? А я не смогу ответить. Как же это печатать?!"

Однако, пора назвать и другие вопросы, которые невозможно обойти при обсуждении статьи Ю.Полякова. Третий - характер патриотизма руководителей государства, с их культом почитания Деникина, Ельцина, Солженицына, с их враждой к Ленину, Сталину, Дзержинскому, с желанием вычеркнуть из русской истории самую великую её пору. Четвёртый - церковь, патриарх, объявивший Гитлера бичом Божьим для вразумления русского народа.

Мы с Юрием Михайловичем Поляковым люди кое в чем разного жизненного опыта, у каждого из нас, как говорится, своя компания. Я никогда не бывал в таком обществе, в каком бывает он, например, на телевидении, - в котором кто-то стеснялся бы или робел назваться русским. Мне это дико. Один из своих вечеров в ЦДЛ я начал стихами моего старшего товарища Ярослава Смелякова:

Я русский по виду и сути.

За это меня не виня,

Таким вот меня и рисуйте,

Ваяйте и пойте меня.

Зал ответил аплодисментами.

А Юрий Михайлович рассказывает, что однажды в ходе телепередачи, в которой он принимал участие, В.Жириновский милостиво защитил его:"Не обижайте Полякова, он тут у нас один русский". Эти "сыновья юристов" до того обнаглели на ТВ, что и не думают скрывать своё засилье там. Помню одну передачу в "Культуре". Сидят четыре "сына" и рассуждают о Есенине, о незабвенном сыне нашей родины. И вот известный Евгений Рейн решительно заявил: "Меня считают еврейским Есениным". Кто считает? Ну, мало ли! Пожалуй, после этого от "Культуры" можно ждать и такой новости: "Есенин - русский Рейн!" Евреизацией или еврозамещением знаменитых людей разных национальностей очень увлекался писатель Г. Бакланов, мой однокурсник Гриша Фридман. Он насильственно подверг этому ритуалу генерала Л. М. Доватора, белоруса; маршала бронетанковых войск И.Е.Катукова, русского и добрался аж до маршала Советского Союза Р. Я.Малиновского, украинца. На каком основании? Только на том, что первый - Лев, второй - Ефимович, третий - Яковлевич. А все эти имена хорошо освоены евреями.

Майя Львовна Доватор, дочь генерала, имела решительное объяснение с писателем: "Как вы смели лишить моего отца его национальности?!" - заявила она ему по телефону. Писатель, по её словам, сперва бросивший трубку, потом ответил, что какое, мол, значение имеет национальность. Так зачем же тянул?

Но это было довольно давно, Бакланов умер почти десять лет тому назад. И это, конечно, не русофобия - скорее, наоборот: попытка перетащить к себе знаменитых и уважаемых ими людей разных национальностей, в том числе - русских людей. Но были и есть среди еврейской пишущей братии фигуры куда позабористей. Господи, что пишут довольно известные из них о Великой Отечественной войне, о беспримерном в истории подвиге всего советского народа во главе с русскими, как самым многочисленным и государствообразующим народом! Как всякая клевета на Советскую власть, на Советскую цивилизацию - это русофобия, так и всякая клевета на войну - тоже русофобия, ибо и то и другое - деяния, прежде всего, русского народа.

И вот вам целая галерея наших нынешних ненавистников. Начать хотя бы с самого Чубайса, жизненное кредо которого, как известно, "Больше наглости!" Однажды в телепоединке со Светланой Горячевой, ведя речь о ещё довоенной поре, он заявил, будто у нас была линия обороны, направленная не вовне страны, в сторону возможного противника, а внутрь. Как так? Что за чушь? Зачем? - "А чтобы население (разумеется, опять-таки главным образом русское) не разбежалось!" И гневно восклицал: "Что же это за страна?!" Кто же он, как не полоумный дурак и русофоб? А когда начинал свои реформы с содружестве с дружбанами, он знал, что делает и говорил вице-премьеру Владимиру Полеванову, который пытался противодействовать: мол, реформы приведут к гибели 30 миллионов советских людей. Сознательно шёл на это и добился своего.

Нельзя обойти и Эдварда Радзинского, одного из первопроходцев русофобии, с его посвященной собственному папе книженцией "Сталин" (1997). Стоит сказать хотя бы о том, что небывалый в истории подвиг эвакуации людей и промышленных предприятий, совершённый нашим народом в 1941-1942 годы, он глумливо именует там "азиатской тактикой"; спасение заводов и фабрик представляет как разрушение их, сожалеет, что всё эвакуированное богатство мы не оставили немцам.

А вот что думает о нашем народе и о Великой Отечественной войне известный смешной юморист Михаил Жванецкий:"У нас сражаться за родину стали только в 1943 году. А до этого её не защищали, потому что было государство, был Сталин..." ("АиФ", 2007, №39). Куда же в 1943 году девалось Советское государство и лично товарищ Сталин? И где тогда был Мишенька Жванецкий, теперь уже старик, не соображающий, что выставляет себя на посмешище?

То же самое твердит о начале войны Марк Солонин, именующий себя не отморозком, а военным историком: "Армия не воевала... С первых же дней большая часть личного состава Красной Армии (в котором сильно преобладали, конечно, русские) бросала оружие и разбегалась по лесам"("Июнь 41-го года"). Он это видел своими собственными глазами.

Дело у этой шараги идёт ходко, и скоро они докатились уже до открытой ненависти к русским. Вот живущий в Москве эстонский еврей Михаил Веллер, сочинитель 233 книг: "Советские генералы - тупые сволочи... Если Жукова пристрелили бы с самого начала, то толку было бы больше... Поскольку в великой стране, победившей в великой войне, должен же быть великий полководец, вот Жуков и был назначен на эту должность". И этот полоумный текст, Юрий Михайлович, был обнародован не в "Новой газете", а в "Литературной" 1 августа 2007 года...

К слову сказать, вы ошибаетесь, уверяя, что у нас высокое должностное лицо никогда не решится назвать себя русским. Конечно, на это не мог решиться никто, допустим, из упомянутой выше "железной" когорты вице-премьеров: Чубайс, Лифшиц, Клебанов, Явлинский, Немцов, Кох, Христенко, Дворкович и т. д. Но вот Д.Медведев - я своими ушами это слышал - однажды не постеснялся признаться с экрана, что он русский. Не могу сказать, что после этого я его пламенно возлюбил, но факт такой был.

Вице-премьер Альфред Кох говорил о России как о никому не нужной, мешающей всем нелепой стране и советовал американцам послать десантную дивизию и отобрать "к чертовой матери их атомное оружие". Сперва он сказал это какому-то иностранному радио. Но как только доморощенные холуи прознали об этом, так тотчас притащили его на московское телевидение.

Константин Боровой, в характеристике не нуждающийся, сетует, что на пляже в Ницце, ему было "стыдно признаваться, что он русский" (цит. по "СиД", 2016, №21). А зачем еврею "признаваться", что он русский? Надо говорить честно: я - еврей, увы, родившийся на русской земле и вскормленный русским хлебом. А если стыдно так сказать, то сиди дома, смотри телевидение. Кто тебя в Ниццу гнал?

Уже упоминавшийся Владимир Познер, телевизионный долгожитель: "Россия - чуждая мне страна. Меня связывает с ней только работа. Ведь здесь нет ничего для меня интересного. Правда, есть Пушкин, но он же не русский". Пушкин, мистер-мусье, был насквозь русским, вдоль и поперёк русским, с головы до пят русским, как и 50-процентный мулат Дюма - французом. "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России - принятие православия..." Да кому интересно, о чем думает многократный оборотень?!

Николай Сванидзе, тоже абориген этого самого видения, имеет собрание сочинений в 24 томах. Помимо других невежественных шкод, за ним ещё заявление по телевидению на всю страну, что комсомол, миллионы членов которого сложили головы в борьбе против гитлеровского нашествия, это не что иное, как "гитлерюгенд", т. е. нечто подобное гитлеровской молодёжной организации, существовавшей в фашистской Германии. А ведь и матушка, и батюшка его были комсомольцами...

Леонид Гозман, всеми битый в телепоединках, но "непотопляемый":"Советский СМЕРШ - это гитлеровское гестапо и СС вместе". Говорит так уверенно, что невольно думаешь: он служил и там и тут... Но на самом деле он давно трудится сотрясателем атмосферы.

Владимир Жириновский: "Мы за русских! Мы за бедных!.. Коммунисты отобрали у меня фабрику... Всех вешать их!.. расстреливать!!.. давить!!!" Именно такие приказы, но пошире, давали фашистские генералы - например, фельдмаршал Кейтель - своим войскам: немедленно расстреливать взятых в плен коммунистов, комиссаров и евреев. А Достоевский ещё в 1877 году, имея в виду именно таких, как этот махновец, писал: "Мне иногда приходила в голову фантазия: ну, что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов - ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали?" Прошло 140 лет. Евреев, кажется, как и было, три миллиона, а русских - сто с лишним. Но и при такой возросшей в сторону русских пропорции трехмиллионный Чубайс публично изъявил яростное желание в клочья порвать Достоевского.

Михаил Швыдкой в телепередаче: "Пушкин устарел..." Ну, нет, великий поэт жив и просто необходим - хотя бы для лучшего понимания орды швыдких:

О, сколько лиц бесстыдно бледных

И сколько лбов широкомедных

Готовы от меня принять

Неизгладимую печать.

Валерия Новодворская, отбывшая в лучший мир с телеграммой президента о соболезновании: "Русская нация - раковая опухоль человечества... Русскому народу место в тюрьме. Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого" (цит. по "СиД", 2016, №21). Как Чубайс, она готова была избавиться от 25-30 миллионов русских, но, увы, случилось так, что мы, по воле Божьей, избавились от неё.

Дмитрий Быков, писатель, более знаменитый, чем художник Коровин:"Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия - бросовая страна с безнадёжным населением... Большая часть российского населения ни к чему не способна (а он способен на всё. - В.Б.), перевоспитывать её бессмысленно... Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости". Не рой могилу другому, трезвенник, - можешь загреметь туда не в старости, а во цвете лет и при полной трезвости. Как Новодворская.

Артемий Троицкий, музыкальный критик:"Я считаю русских мужчин в массе своей животными и считаю, что они, в принципе, в массе своей, должны вымереть" (цит. по "СиД", 2016, №21). И этот - о том же! Национальная идея? В принципе-то, мыслитель, "мы все сойдем под вечны своды, и чей-нибудь уж близок час". Говорят, чем человек злобней, тем этот час ближе... Не исключено, что близок именно твой час...

Людмила Улицкая, писательница многих книг:"Я уже не раз это говорила, нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать, достаточно выйти из подъезда - и вот мы уже в Африке" (цит. по "ЛГ", 2016, №28). Мадам невтерпёж лично подтвердить слова Чехова о том, что улицкие - это люди, "не знающие, чуждые коренной русской жизни, её духа, её форм, её юмора, совершенно непонятного для них, и видящие в русском человеке ни больше, ни меньше, как скучного инородца" (ПСС, т.17, с. 224). То есть мадам видит в русском грязного, дикого, больного африканца, которого надо лечить с помощью её умных книг.

Виктор Шендерович, оратор:"Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации... Мы ошибочно полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему)". Я вначале подумал, что это цитата из Розенберга, но нет: "Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселёв с телевидения относятся к разным биологическим видам... Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения своего вида в неблагоприятных условиях" (цит. по "ЛГ", 2016, №28).

А вот что говорил Геббельс: "Славяне, будучи этническими ублюдками, не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, совершенно не приспособленные для умственной деятельности". Чем это отличается от завываний Быкова, Троицкого, Шендеровича? Только одним: Геббельс говорил о всех славянах, а эти сосредоточили всю свою полоумную злобу на русских.

Борис Васильев, писатель, беглый ветеран КПСС по случаю своего 85-летия американскому журналу The New Times: "Жуков, советские генералы? Шаркуны, тупицы, а не вояки... Сталин? Тупица! дурак! Он карту читать не умел... Обилие орденов у нас непомерное...". У нас... А у самого не было даже медальки "За боевые заслуги", которой на фронте награждали порой и солдат банно-прачечных отрядов?..

Александр Минкин из "МК": "В 1945 году победили не мы, не народ, не страна. Победил Сталин и сталинизм... А вдруг лучше бы было, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер - Сталина? И не в 45-м году, а в 41-м!"("МК", 2005, 22 июня).

И каждый из них изрыгает такие русофобские афоризмы с полным сознанием не только безнаказанности, но и с чувством своей полной невиновности, подобным чувству, что было у князя Василия Курагина в отношении своей распутной дочери Элен, о чем он и говорил её мужу Пьеру Безухову: "Мой друг, я всё узнал, я могу тебе сказать верно, что Элен невинна перед тобой, как Христос перед жидами" ("Война и мир", т.2, ч.2, гл.5). Все эти словесные извержения по сути своей есть ни что иное, как разжигание антисемитизма пламенными еврейскими языками. Они этого хотят?.. В Израиле, как рассказал не так давно израильский журналист Авигдор Эскин по нашему телевидению, однажды провели опрос: виновны ли сами евреи в том, что их преследовали в Германии? Изрядная доля опрошенных - кажется, процентов 20 - ответили: да, сами виноваты.

6 ноября 1941 года, когда немцы стояли у ворот Москвы, Сталин в докладе о 24-й годовщине Великой Октябрьской революции сказал: "И эти люди, лишённые совести и чести, люди с моралью животных, имеют наглость призывать к уничтожению великой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова..." Этот всемирно славный перечень ныне можно продолжать долго: нация Шолохова и Твардовского, Шаляпина и Улановой, Прокофьева и Шостаковича, Чкалова и Гагарина, Курчатова и Королева, Жукова и Рокоссовского, Алехина и Карпова...

"Люди с моралью животных..." А эти - с какой моралью?

В.С. Бушин

Роман Газенко

12 августа 2018 г. 20:22:10

Черная книга российского либерализма: что это такое?

Информационное агентство REXоткрывает специальную рубрику "Черная книга российского либерализма", в которой признанные эксперты на конкретных примерах будут диагностировать и препарировать этот общественно-психиатрический феномен. Первый материал в этой рубрике (по сути, Манифест нового интеллектуального движения) представлен статьей известного российского журналиста Романа Газенко.

***

Почему люди, обременённые либеральным мышлением, предсказуемы в своём позитивном отношении ко всему, так или иначе связано с антигуманизмом и модифицированным рабством? Спросим жестче - каков механизм, превращающий их реакцию в положительный тест общества на вирус нацизма и, одновременно, на дефицит иммунитета к целому синдромальному набору взаимоисключающих патологий?

Вспомним, как так называемая "либеральная интеллигенция" поддержала неонацистский переворот на Украине, слившись в этом политическом экстазе с причисляющими себя к наследникам жертв нацизма - борцами против юдофобии и гомофобии. Только ли потому, что их общий политический знаменатель - другое фобическое явление - русофобия? Но общая ненависть к России не выдерживает логического взвешивания на весах политических издержек: поддержка приспешников Гитлера и Бандеры неизбежно должна завести в понятный смысловой тупик наследников Холокоста и разделивших участь его жертв в Бабьем Яру гомосексуалистов. Но, тем не менее...

Там, где нет логики, приходится прибегать к патологике - это уже удел психиатров. Которым пора рассмотреть неадекватность либерального мышления, прежде всего, у руководящих политиков как повод для принудительного психиатрического освидетельствования. Ибо по всем признакам либеральное мышление - это личностная недоразвитость, известная как "ювенильный синдром". Он выражается в остановке психического развития на ранне-подростковом уровне.

C первыми признаками полового созревания человек входит в так называемый возраст протеста и рискованного экспериментального исследования окружающего мира. Он меняет изначальные представления о родителях как о заботливых, мудрых и справедливых гарантах своего будущего. Проще - он их десакрализует. Они предстают неадекватными запретителями свобод и ущемителями прав.

Подросток предельно концентрируется на своих ощущениях, в которых мир - страшное и непонятное нечто. И включается механизм компенсации - вседозволенность, сопровождающийся характерным для этого психического возраста перекладыванием ответственности за последствия на внешние обстоятельства: "я имею право на всё и во всём прав, а он/она/они во всём виноваты". Именно такая эгоцентричная картина мира - ключевой момент в мировоззрении либерала.

В возрасте принятия решений и гражданской ответственности ювенильное (ставим знак равенства) либеральное мышление самоубийственно. Прежде всего, потому, что этот синдром, или букет патологий по медицинскому определению, характеризуется не только социальной, но и профессиональной безответственностью.

Вот откуда появляются "универсальные менеджеры", которые, ничтоже сумняшеся, берутся управлять всеми сферами социальной, экономической и политической жизни - от цифр в государственных бюджетных сметах до кнопок на пультах депутатского голосования. И при этом не страдают профессиональной рефлексией, компенсируя её "комплексом безупречности".

Вот почему либералы, доведшие экономику страны до края пропасти, винят в этом кого угодно - советское наследие, санкционные происки Запада, неактивно принимающее рынок население - только не себя. Они искренне, как любой психопат, не считают себя виноватыми во всём, что сами натворили. Если тинейджер, видящий себя суперменом, способным "одной левой" рулить самолётом, управлять атомной станцией, обыгрывать чемпионов мира и побеждать армии супостатов, продолжает во взрослом возрасте пребывать в этом иллюзорном мире, он становится опасен. Особенно, когда система позволяет ему это делать. Но угроза таится не только в прямом ущербе, который на наших глазах наносят стране эти "пубертирующие подростки" во власти.

Опасность в том, что сама власть из средства служения народу и обеспечения его будущности для либерала становится целью, с помощью которой он компенсирует свои ювенильные комплексы неполноценности. О какой патерналистской или отеческой функции по отношению к стране и народу может идти речь, если она доверена человеку с сознанием комплексующего подростка!

Тем более что он, в силу особенностей своего психологического возраста, прежде всего, предельного эгоцентризма, компенсирует свою неполноценность стремлением к неограниченным властным полномочиям, деньгам и прочим материальным благам. Это - ключевой момент, превращающий либерала во власти в фактор фашизма. Ибо в основе его идеологии - не внешняя бутафорика в виде значков, знамён и лозунгов, а двойные стандарты: мне можно то, что "им" нельзя.

На таких двойных стандартах строится вся система государственной идеологии у такого рода чиновников и политиков. Изначально она проявляется в отношении собственного народа: системе распределения благ, налогообложении, форме присвоения общественного труда, избирательности правоохранительной системы, в сумме - во всех смысловых искажениях во взаимоотношениях государства и общества.

Вспомним, что гитлеризм начал своё мировое шествие с установления монополии на истину в отношении собственных сограждан - политически инакомыслящих и этнических инородцев. И только затем двойные стандарты "нам можно - им нельзя" становятся основой государственной международной политики. Вот секрет, почему либеральная клака приветствует такие действия мировых политических конкурентов, даже если они направлены против интересов собственной страны. Достаточно вспомнить инициативное участие отечественных либералов в составлении санкционных антироссийских списков для Госдепа США.

Несмотря на то, что так называемая "либеральная общественность" в системе двойных стандартов властных либералов также входит в категорию "не мы", является оборотной стороной и базой либерал-фашизма. Причина - всё тот же ювенильный психиатрический синдром, преломленный неудовлетворённостью своим фактическим статусом. Я имею право, я более достоин (умён, образован, талантлив) - эти неудовлетворённые амбиции возносят их над "быдлом" и "работягами" и позволяют грезить о всё тех же компенсациях в виде неограниченных благ и власти.

В этом мировоззрении "мы - не они" эта публика ничем не отличается от спортивных фанатов. Их роднит способ компенсации присущего обеим категориям комплекса подростковой неразвитости и неполноценности - это образ врага и агрессия к "не таким, как мы". Именно поэтому пушечное мясо нацистского майданного переворота на Украине обросло жировой прослойкой творческой и прочей интеллигенции.

Опасность нынешнего этапа в том, что либеральные "подростки" в действующей власти доигрались до того, что в глазах их менее успешных собратьев по психиатрическому ювенильному синдрому всё больше скатываются к образу врага. И у них есть на этот случай домашняя заготовка - канализировать протестную майданную энергию в интересах своей победы в узкоэлитарных конфликтах и, в итоге, направить её на сохранение реальной политической власти в своих руках.

У личности есть лицо, у личинки - личина. Либеральные личинки искренне не видят себя - истинных. Но законы политического развития не менее суровы, чем уголовный кодекс. Их незнание не освобождает от ответственности за последствия. И если обладатели либерального синдрома по определению проявить её неспособны, то наша ответственность - демонстрировать обществу то, что в их высказываниях и действиях таит в себе смертельную угрозу. Чтобы не соучаствовать в этом государственном суициде.

Исходя из вышеизложенного, обращаясь ко всем нашим единомышленникам, предлагаю всем тем, кто не согласен с творимым отечественными либералами беспределом в отношении прошлого, настоящего и будущего Государства Российского не только активно обсуждать на страницах ИА REX актуальную политическую повестку дня, не только критиковать фашиствующий либерализм, опираясь на объективные факты (нам нужны Ваши материалы с мест), но и активно участвовать в выработке новых концептуальных подходов к созданию Великой России.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро повысил заработную плату в пятый раз за год, сообщило в субботу агентство Associated Press.

На следующей неделе национальная валюта, боливар, переживет очередную деноминацию: номинал банкнот потеряет пять нулей. Новый размер зарплаты составит 1800 боливаров. Это на 3 300% больше прежнего оклада (пять миллионов боливаров до деноминации). На черном рынке за нее будут давать около $30.

Кроме повышения зарплат Мадуро объявил о желании привязать цены и пенсии к национальной криптовалюте - Petro, которая пока не вошла в обращение. Ожидается, что один Petro будет равен $60 или 3 600 суверенным боливарам.

Правительство собирается помочь предприятиям выдержать повышение зарплаты.

В последние годы Венесуэла переживает огромную инфляцию, вызванную экономическим кризисом и американскими санкциями.

У кого хорошее отношение - будет хорошее. И дружба.

У нейтральных - нетральное.

Ну а если меня чел забанил, то и его в бан. 

Ранее агентство Ассошиэйтед Пресс сообщило, что некоторые приложения Google сохраняют местоположение пользователя, даже если он отключил услуги сервиса.

В четверг справочная страница Google сообщила, что "настройки этой функции не влияют на другие сервисы вашего устройства, <...> некоторые данные о местоположении могут быть сохранены, если вы используете другие сервисы, такие как Search или Maps".

По данным агентства, ранее на странице сообщалось, что с отключением "Истории местоположения" информация о передвижениях пользователя не сохраняется.

"Мы обновили наши пояснения относительно „Истории местоположения", чтобы сделать их более соответствующими и ясными", - говорится в заявлении Google.

Подросток 16 лет из Австралии признал вину в незаконном проникновении во внутреннюю сеть компании Apple и скачивании оттуда файлов, сообщила BBC News.

Мальчик из пригорода Мельбурна за последний год неоднократно проникал в сеть Apple, получая досута к 90 гигабайтам информации. Компания настаивает, что подросток не добрался до аккаунтов клиентов и поблагодарила сотрудников безопасности за оперативную работу и защиту информации частных лиц.

Расследованием дела занималась федеральная полиция Австралии. По версии следствия, нарушитель хвастался взломами в сообщениях WhatsApp. Он признался, что очень любит Apple и хотел бы там работать.

Адвокат подростка утвеждает, что его подзащитный хорошо известен среди австралийских хакеров.

Приговор виновному объявят 20 сентября.

Цены на мясо в России выросли несущественно, а в весенне-летний период влияние на динамику оказывает сезонный рост потребления, сообщил Минсельхоз.

"В текущем году цены производителей на мясо, в том числе свинину, росли несущественно. В весенне-летний период традиционно отмечается тенденция к росту внутренних цен производителей, что связано с сезонным ростом потребления мяса в потребительском секторе ("сезон шашлыков")", - сообщили в пресс-службе министерства.

По данным Минсельхоза на 16 августа, средневзвешенные цены сельхозпроизводителей на говядину находятся на уровне годичной давности, цены на свинину выросли на 2,5%, на мясо птицы - на 3,1%.

В последние два года цены на мясную продукцию стабильно снижались в связи с достаточным предложением на рынке, прежде всего, продукции отечественного производства.

В пятницу "Ведомости" сообщили, что Национальный союз мясопереработчиков (НСМ) направил письмо вице-премьеру Алексею Гордееву с просьбой повлиять на торговые сети, чтобы они быстрее рассмотрели новые, более высокие цены на продукцию мясопереработки (колбасы, полуфабрикаты и т.д.). По данным НСМ, с начала года цены на свинину выросли на 30%, на курятину - на 35%, на российскую говядину - на 10%. Рост цен, по мнению союза, связан с ограничениями импорта мяса в Россию, в частности, из Бразилии.

По данным союза мясопереработчиков, из-за ограничений импорта свинина подорожала с начала года на 30%, курятина - на 35%.

Национальный союз мясопереработчиков (НСМ) обратился к вице-премьеру Алексею Гордееву с просьбой повлиять на торговые сети - чтобы они быстрее рассмотрели и приняли новые, более высокие цены на мясные изделия, пишут "Ведомости".

Мясопереработчики также просят в письме отрегулировать ценообразование сырья с помощью восстановления конкурентной среды.

Газета напоминает что мясопереработчики ("Продо", "Дымов", "Останкино" и другие) с начала августа жалуются на бесконтрольный рост цен. По данным НСМ, свинина подорожала на 30% с начала года, курятина - на 35%, отечественная говядина - на 10%, импортная - на 25%. Причиной этого союз называет ограничения импорта: свиней из США и Европы, свинины и говядины из Бразилии. Из-за этого "крупные агрохолдинги в уведомительном порядке повышают цены", сетует исполнительный директор НСМ Екатерина Лучкина.

Глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин, в свою очередь, заявил газете, что переработчики страдают от роста цен, потому что не позаботились заранее инвестировать в производство сырья или запастись им, но ситуация, по его словам, рыночная.

Никто не может заставить сеть принять условия поставщика, договорные отношения закон не регулирует, отмечает председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли Сергей Беляков. Он также указывает, что розничная цена растет из-за роста стоимости закупки с задержкой: как правило, ритейлер не перекладывает сразу весь рост закупочной цены на потребителя. Если мясная продукция в закупке дорожает на 10-15%, то в рознице - на 5-7%, отмечает Беляков.

Представители X5 Retail Group, Metro, "Дикси", "Магнита", "Ашана" не ответили по этому вопросу "Ведомостям".

"Ведомости" отмечают, что в аппарат Гордеева письмо поступило, в ближайшее время он даст поручение разобраться в ситуации.

Общая задолженность работодателей перед работниками из-за отсутствия у организаций собственных средств составила на 1 августа 3 млрд 389 млн рублей. Всего по состоянию на 1 августа имелась задолженность по зарплате перед 50,4 тысячи человек - это менее 1% от всех сотрудников по обследуемым Росстатом видам экономической деятельности. Общая сумма долгов составила 3,38 млрд рублей.

Наибольшие долги по зарплатам наблюдаются с начала 2018 года на обрабатывающих производствах - 44% всех задолженностей. Еще 23% приходится на сферу строительства, 8% - сельского хозяйства и охоты, 6% - транспорта, 5% - добычи полезных ископаемых.

Лидерами по долгам по подсчетам государственных статистиков, в июле оказались Приморский край, где работники не дополучили 447,3 млн рублей, Санкт-Петербург (323,4 млн. рублей) и Хабаровский край (259,6 млн. рублей)

Сведения Росстата касаются организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства.

Спасательная операция с привлечением всех оперативных служб города развернута на набережной Фонтанки. Беспокойство вызывает поведение жильца, который тренируется в лазании по простыне.

Как сообщили читатели, вечером 17 августа полиция, скорая и пожарные приехали к жилому дому на Фонтанке, 39.

"Спасатели приставили лестницу к закрытому окну второго этажа и пытаются выломать стеклопакет", - делятся очевидцы.

В пресс-службе спасателей "Фонтанке" уточнили, что таким образом оказывается помощь полиции.

В ГУ МВД Петербурга и области, в свою очередь, разъяснили, что в квартире предположительно находится мужчина, жизнь которого висит на простыне. Он периодически выбрасывает скрученное постельное белье из окна, спускается, снова поднимается, запирает окно, выжидает и повторяет трюк. Каждый раз, когда он висит на простыне, очевидцы звонят в полицию.

На уговоры жилец не поддается. Просьбу открыть дверь игнорирует, на окрики с улицы не отзывается. Вечно оперативные машины стоять под окнами не могут, поэтому решено войти без стука и поинтересоваться у альпиниста самочувствием.

Государственный внешний долга России за июль снизился на 3,6 млрд долларов, сообщили в Министерстве финансов.

По состоянию на 1 августа, он составляет 47,3 млрд долларов, сообщается на сайте Минфина. Месяц назад размер внешнего долга был равен 50,9 млрд долларов.

Снижение госдолга связано с погашением 20-летних еврооблигаций на 3,4 млрд долларов.

Госдолг России постепенно снижается. К примеру, ровно четыре года назад он составлял 54, 6 млрд долларов.

Текущий уровень госдолга является минимальным с декабря 2012 года, когда он составлял 40,8 млрд долларов.

Sosyal medyada ABD'yi protesto için tekbir eşliğinde balyozla iPhone parçalanan bir video paylaşıldı. "Bu reis için, bu Abdülhamit Gül için, bu Süleyman Soylu için" diyerek iPhone'ların parçalandığı videonun sonunda çalan başka bir iPhone zil sesi dikkat çekti. pic.twitter.com/CTcLaYsZfx

- dokuz8HABER (@dokuz8haber) 15 августа 2018 г.

Возможно, это прозвучит несколько пафосно, однако чтение ленты деловых новостей вызывает стойкую ассоциацию с фронтовыми сводками Совинформбюро. Столкнувшись на полном ходу с шершавой реальностью настоящего западного мира, на протяжении двух десятков лет так сильно рвавшиеся туда российские олигархи, оказались внезапно разгромлены.

Нет, не рейдерством российского государства, которого они так сильно опасались. Просто свободным рынок оказался только лишь в академических книжках. Тогда как в реальной жизни, если за тобой не стоит государство, то все твои деньги, даже если их по оффшорам припрятано очень много, легко оказываются официальным призом в свободной охоте на тебя, любимого.

И ведь нельзя сказать, что их заранее не предупреждали. Еще десять лет назад российский президент, выступая в Мюнхене, все это открытым текстом говорил. Но кто же слушает умные вещи до того, как с дерева навернется? Вот так и они, наши доморощенные олигархи с тремя классами геополитического и исторического образования посчитали себя умнее, хитрее, способнее, ресурсно богаче, в конце концов, других.

Ведь государство за спиной стоит не просто так, прикрывает и защищает оно не всех, а только своих, и сильно не даром. Ему следует платить налоги. Причем не столько, сколько получается после оптимизации, а столько, сколько в законе написано. Плюс к тому нередко и добавляя сверху в добровольно-принудительном порядке.

Против этой "несправедливости" сильно возмущалась жаба. Зачем платить подати, если можно спрятать и не платить? Такая мысль выглядела куда разумнее, чем какое-то там увязывание своих желаний с государственными. Однако жизнь доказала серьезность ошибки жабьего подхода. Наглядным тому примером служит история "захвата, изъятия и раздела" очень прибыльной корпорации "РусАл". Была ваша, стала наша. Ничего личного, просто бизнес. После знакомства с ним российские олигархи задумались: поделиться со своим государством частью прибыли всяко лучше, чем бессильно смотреть, как чужое государство забирает все.

Как всегда это бывает, личный опыт оказался самым доходчивым. "Базовый элемент" Олега Дерипаски, в боях за полную экстерриториальность, понес тяжелые потери от американских ТНК и начал отступление назад в Россию. Хотя в новостях рассказывают что он "купил гражданство Кипра", однако в то же время совет директоров входящей в его холдинг En+ Group Plc одобрил перевод En+ Holding Limited из Кипра в российскую юрисдикцию. Решение вступило в силу 6 августа 2018 года.

И это уже не первый подобный случай. Давеча, полностью, на 100%, в Россию вернулись "Силовые машины" Алексея Мордашова.

И дело тут даже не в учреждении собственных "русских оффшоров". Учитывая наши реалии и правоприменительную практику, так лихо уклоняться от налогов, как это обеспечивал Кипр, Виргинские острова или Мэн, они не позволяют. Так что издержки ведения у корпоративного бизнеса существенно увеличатся. Но, как уже отмечалось выше, до владельцев действительно дошло: дешевле отдать часть и встроиться в интересы государства, чем остаться гордым и независимым оленем в маленьком лесу, полном бездушных браконьеров.

Случившееся дает очень наглядный ответ на популярный в последнее время вопрос: могут ли олигархи стать патриотами? Как показывает практика, в конечном счете, все зависит от внешних условий. Если от полного разграбления их защищает только сильное государство, они первыми оказываются кровно заинтересованными в обеспечении и поддержании его максимального могущества. Такая вот "диалектика" части и целого.

А самое главное, процесс "собирания российских капиталов" государством, что, по сути, фактически как раз и является формой национализации, происходит без громких революций, фундаментальных потрясений основ, переписывания конституции и изменений конструкции государства, что везде и всегда выливается в кризис, гражданские войны и долговременное глубокое падение уровня жизни. В некоторых случаях такое даже территориальным распадом заканчивается. Так что власть по уму следует искренно поздравить с успехом. Впрочем, учитывая наши общественно-политические традиции, рассчитывать на такое не приходится. Но это собственный масштаб успеха не уменьшает.

Sonja Jordan

Коммерческим спутниковым операторам эта идея может не понравиться.

Американские военные хотели бы, чтобы коммерческие спутники помогли обнаружить атаку гиперзвукового оружия противника. Выступая на мероприятии в Вашингтоне, заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал-полковник Пол Селва предложил установить датчики на коммерческих спутниках, позволяя им отслеживать оружие, движущееся выше Маха 5. Заместитель председателя также предложил распространить военный потенциал среди гражданских спутников, с тем чтобы военные могли использовать их в чрезвычайных ситуациях. Со своей стороны, коммерческим спутниковым операторам может не понравиться эта идея, так как она делает коммерческие спутники мишенью для атаки.

Генерал Сельва сделал предложения на мероприятии, организованном Институтом аэрокосмических исследований им. Митчелла. Как сообщалось в Национальной обороне, Сельва сказал: "Вы стреляете пулей в пулю. И нам нужно попасть в пулю, которая летит в 13 раз быстрее чем скорость звука, и может маневрировать", - добавил он. "Разве не интересно было бы, если бы коммерческая группировка спутников наших партнеров внесла свой вклад? И если это возможно, то зачем нам строить свои собственные (спутники)?".

Департамент обороны должен лучше использовать инновации в области космических технологий, которые происходят в коммерческом секторе, сказал Сельва.

Для смягчения угрозы, создаваемой вражеским противоспутниковым оружием, официальные лица Пентагона рассматривают возможность использование менее дорогих, более распространённых активов на коммерческих платформах действующих в космосе.

"Недостаточно просто строить элегантные военные космические группировки, - сказала Сельва. "Коммерческая компания может построить спутник за 10 миллионов долларов и запустить его за 1,5 миллиона долларов и предлагает построить 500 из них", - сказал он. "Нам нужно выяснить, как действовать. Нам нужно выяснить, как создавать эти данные в системах, чтобы облегчить управление и контролировать боевые действия ".

Обнаружение и отслеживание являются критическими шагами для стрельбы по вражеским ракетам. США нуждаются в более надежном космическом сенсорном слое, чтобы противостоять растущей угрозе, особенно когда речь идет об гиперзвуке, заявили сторонники противоракетной обороны.

"Мне нужны датчики, которые могут позволить мне сделать это, и теперь я нуждаюсь в них", - сказала Сельва.

По его словам, распространение спутников в ближайшие годы может иметь широкомасштабные военные последствия и повысить прозрачность потенциально враждебной деятельности.

"Когда-то в самом ближайшем будущем будет почти повсеместное наблюдение за всей поверхностью планеты, и это будет иметь последствия для ядерного сдерживания, для противоракетной обороны, для выбора дислокации и использования наших сил по всей глубине любого боевого пространства", - сказал он.

Тем не менее использование технологии зондирования на коммерческой основе и её интеграция в военные операции непростая задача, отметила Сельва.

"Как нам собрать всю эту информацию?" - сказал он. "Кто связан с ним? Как вы собираетесь обеспечить это силами, которые имеют значение? Как вы собираетесь её сортировать? Как вы собираетесь выполнять команды и контроль в этой (коммерческой) среде, где теоретически каждый может видеть каждую цель? Это очень большая проблема эпической системной инженерии ".

Замечания Сельва пришли через день после того, как вице-президент Майк Пенс и министерство обороны изложили план создания Космических войск, создать которые приказал президент Дональд Трамп. План включает создание Агентства космического развития для быстрого развития и освоения новых возможностей. Ожидается, что коммерческая космическая отрасль будет играть важную роль в этой инициативе.

Пентагон также планирует создать новую команду комбатантов под названием "Космическое командование США", чтобы обеспечить единое командование и контроль, а также разработать доктрину, тактику, методы и процедуры боевой борьбы для космических операций.

Если этот ядерный ужас прорвется, то все что мы сможем сделать - это послать прощальный поцелуй существующим [прибрежным] городам.

By Kyle Mizokami Aug 16, 2018

H.I. SUTTON

Мир все ещё осмысливает кромешный ужас новой российской торпеды дальнего радиуса действия "Посейдон". Много-мегатонное оружие, как из научно-фантастического фильма, предназначено для нанесения ударов по прибрежным объектам, создания радиоактивных цунами и превращения целых регионов в непригодные для жизни территории. Сначала подумав о какой-то мистификации, теперь мы знаем, что "Посейдон" очень реален, и возникает вопрос: как его остановить?

Торпеда "Посейдон" H.I. SUTTON

Вне западных разведслужб, "Посейдон" впервые был замечен в ноябре 2015 года, когда картинка была "случайно" показана на российском государственном телевидении. Оружие имеет длину 65 футов и ширину 6,5 фута. Обладая атомным двигателем, он может пройти тысячи миль со скоростью до 70 узлов. Термоядерная боеголовка "Посейдона" предназначена для уничтожения прибрежных районов, таких как порты, города и экономическая инфраструктура. В результате взрыва образуется цунами из радиоактивной воды и мусора, которое понесет опустошение дальше вглубь страны и превратит огромные площади в непригодные для жизни в течение многих поколений.

Потрясающий разрушительный потенциал Посейдона - термоядерная боеголовка мощностью, по разным оценкам, от 2 до 100 мегатонн - означает, что торпедная атака должна быть остановлена ​​любой ценой. Например, нападение на Нью-Йорк убьет, по меньшей мере, 2,5 миллиона человек, еще 5 миллионов человек получат ранения и травмы, а радиация распространится на север до Квебека.

Первые сообщения о "Посейдоне" были встречены с некоторой долей недоверия, но теперь признается факт, что Россия тестирует новое оружие и строит подводные лодки, способные его нести", - сказал "Popular Mechanics" авторитет в области подводной войны Х.И. Саттон, автор World Submarines: Covert Shores Recognition Guide и веб-сайтаCovert Shores, много писавший о Посейдоне.

"Итак, вопрос меняется от"Реально ли это?" на "Как мы можем защищаться от этого?"

По словам Саттона, "Посейдон" станет сложной задачей. "Посейдон" быстр и может нырять глубже, чем обычные подводные лодки. К счастью, вероятно, он будет достаточно шумным, чтобы хорошо позиционированные датчики могли его обнаружить. Проблема будет в том, как реально нейтрализовать его. Необходимо разработать новое оружие".

Саттон говорит, что остановить "Посейдон" будет непросто. "У меня проблема с людьми, чрезмерно упрощающими решение; соблазнительно полагать, что НАТО может *просто* сбросить глубинный ядерный боеприпас перед ним", - говорит Саттон. "Но в подводной войне, вы просто ничего не сделаете "просто", все сложно, и каждое новое средство стоит больших денег для разработки и развертывания". Саттон предлагает несколько контрмер, чтобы остановить Посейдона на его пути.

Гидрофоны и торпедные мины, предназначенные для остановки Посейдона. H.I. SUTTON

Во-первых, это сеть как стационарных, так и сбрасываемых с самолетов подводных гидрофонов, подобная сети SOSUS во времена холодной войны, для прослушивания признаков приближающегося "Посейдона". У этих гидрофонных постов должны быть свои торпедные мины - инкапсулированные самонаводящиеся торпеды, прикрепленные к морскому дну и запускаемые по команде, - чтобы перехватить торпеду Апокалипсиса.

"Посейдон" - такое опасное оружие, что, возможно, потребуется несколько вариантов, чтобы обеспечить отражение атаки. Саттон считает, что гиперзвуковое оружие, запущенное с подводных лодок класса "Вирджиния", могло бы быть быстрым средством перехвата "Посейдона". Летящее со скоростью свыше 5М, гиперзвуковое оружие могло бы стать быстрым ответом на появление "Посейдона". Высокая скорость "Посейдона" также должна стимулировать развитие нового поколения западных торпед. Будущие тяжелые торпеды могли бы нести полезную нагрузку из нескольких небольших торпед. В конце концов, сам Посейдон меньше, чем обычная подводная лодка, и чтобы нейтрализовать его не потребуется большого заряда, а чем больше охотников охотятся, тем лучше.

Саров, экспериментальная подводная лодка российского флота, предназначенная для доставки Посейдона. H.I. SUTTON

Остановить "Посейдон" также можно следуя за его стартовыми платформами, а когда он будет принят на вооружение в 2027 году, гигантскую торпеду будут нести как минимум две подводные лодки - "Саров" и "Белгород". Саттон предупреждает, что это осложняет ситуацию: "Посейдон может быть запущен подо льдом, что значительно затруднит обезвреживание платформы запуска до пуска". Три американских подводных лодки класса  Seawolf,, предназначенные для действий под паковым льдом, особенно подходят для уничтожения этих российских подлодок, прежде чем они смогут запустить свои торпеды.

Система, которая не будет работать против Посейдона? Существующие противоракетные средства США и НАТО и предполагаемые космические средства защиты. "Ядерная торпеда "Посейдон" - это, скорее всего, ответ на противоракетную оборону. Развитие космической противоракетной обороны, возможно, не было на их радаре, когда они начали разработку двадцать лет назад, но "Посейдон" будет невосприимчив и к ней".

Ядерная война сама по себе достаточно плохая вещь, но "Посейдон" поворачивает эту жуткую ручку до деления 11 и отрывает ее. Это не непобедимое оружие, и его можно остановить - с правильной техникой.

Перевод

ПАО "КАМАЗ" инициировало создание дочернего предприятия со 100-процентным иностранным капиталом в столице Индонезии Джакарте. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Компания, получившая название PT. KAMAZ TRUCKS INDONESIA, стала хабом для "КАМАЗа" в Индонезии и получила статус официального импортера. Новое предприятие будет поставлять на индонезийский рынок популярные модели российского производителя.

После основания дочерней компании многие индонезийские предприятия заявили о желании стать камазовскими дистрибьюторами в Индонезии. "Мы выбрали в качестве дистрибьютора компанию PT. Pusaka Bumi Transportasi, входящую в группу компаний Blue Bird Group, прежде всего потому, что почувствовали, что начинаем сотрудничать с командой с передовым мышлением", - заявил директор дочерней компании Сергей Галстян.

Согласно маркетинговой стратегии КАМАЗа индонезийский рынок является одним из ключевых. "Индонезия интересна российской компании из-за емкости местного рынка и динамики его развития, - отметил генеральный директор АО "Внешнеторговая компания "КАМАЗ" Рафаил Гафеев. - И наша активность в этом регионе будет нарастать. В ближайшем будущем PT. KAMAZ TRUCKS INDONESIA в тандеме с дистрибьютором планируют создание аттестованных сервисных центров на островах Ява, Суматра и Калимантан".

Ранее мы сообщали, что КАМАЗ будет ремонтировать военную технику в Северной Осетии. Для этого компании безвозмездно передали бывшее предприятие военно-промышленного комплекса.

Решение о проведении благоустройства московских дворов каждые семь лет даст позитивные результаты, поскольку за этот период все ранее благоустроенные малые архитектурные формы в основном приходят в негодность. Об этом заявил член регионального штаба Общероссийского народного фронта, координатор Центра ОНФ по мониторингу благоустройства городской среды в Москве Евгений Сорокин.

Правительство Москвы приняло решение каждые семь лет благоустраивать дворовые территории.

"На мой взгляд, это верное решение, - отметил он. - Мониторинг московского штаба ОНФ показывает, что физический и моральный износ инфраструктуры дворов происходит уже через пять лет. За семь лет все ранее благоустроенные малые архитектурные формы обычно приходят в негодность. Морально и физически успевают устареть детские и спортивные площадки, а также ранее принятые проекты благоустройства дворов. Поэтому очень важно осуществлять регулярный контроль за текущим ремонтом и надлежащим состоянием дворовых конструкций и не реже семи лет после благоустройства дворовых территорий по-новому обустраивать территорию, делая основательный и комплексный ремонт".

При этом, по его словам, одним из самых важных условий при благоустройстве дворов остается безопасность.

"Только за этот год в ходе рейдов активисты ОНФ обнаружили несколько десятков нарушений в части эксплуатации детских и спортивных площадок, по которым были направлены обращения в органы исполнительной власти Москвы и административно-техническую инспекцию города", - сказал Сорокин.

Еще одним важным моментом при планировании, благоустройстве и проектировании городских территорий, на его взгляд, является учет мнения жителей.

"Прежде чем благоустраивать территорию, местные органы власти должны учитывать интересы всех граждан, спрашивать, чего хотят люди, и совместно с представителями экспертного сообщества в области архитектуры, строительства и благоустройства продумывать малейшие детали благоустройства: ограждения, освещение, маршруты подъездов и контроль за выполнением работ с учетом ГОСТов и СНиПов. При таком подходе - учете мнения и вовлечении граждан, как показывает практика, жильцы бережнее относятся к благоустройству в своем дворе и осуществляют дополнительный контроль за состоянием площадок возле дома", - добавил он.

Сорокин напомнил, что задачи по увеличению доли граждан, принимающих участие в решении вопросов развития городской среды, и созданию механизма прямого участия людей в формировании комфортной городской среды к 2024 г. обозначены в новом "майском указе" президента России, лидера ОНФ Владимира Путина и будут учтены в тексте национального проекта в сфере жилья и городской среды.

#РИА_Видео
Два российских стратегических ракетоносца Ту-160 впервые в истории совершили посадку на аэродроме Анадырь. "Белые лебеди" пролетели около восьми тысяч километров, совершили дозаправку в воздухе и условные пуски ракет https://t.co/Twp5ap6avP pic.twitter.com/YJOqSMKWpz

- РИА Новости (@rianru) 17 августа 2018 г.

МОСКВА, 17 авг - РИА Новости. Депутат Европарламента от зеленых Михель Раймон призвал главу МИД Австрии Карин Кнайсль подать в отставку из-за приглашения на свою свадьбу президента России Владимира Путина.

В австрийском внешнеполитическом ведомстве, комментируя заявление Раймона, отметили, что присутствие Путина на свадьбе Кнайсль не влияет на внешнюю политику Вены.

"В первую очередь это приватное торжество и частный визит, из этого не следует никакого изменения внешнеполитического позиционирования Австрии", - отметили в МИД.

В ведомстве также подчеркнули, что приезд российского лидера считается рабочим визитом.

В Еврокомиссии, в свою очередь, отказались комментировать предстоящую поездку Путина в Австрию.

Приглашение Путину

Как рассказал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, Путин с удовольствием принял приглашение на свадьбу Кнайсль. По его словам, глава государства посетит церемонию бракосочетания по пути в Германию, где у Путина запланированы переговоры с канцлером Ангелой Меркель.

Пресс-секретарь российского президента также отметил, что Путин и ранее посещал различные частные мероприятия за границей.

При этом Песков пообещал позже раскрыть информацию о том, что президент подарит главе МИД Австрии.

Свадьба Кнайсль

Свадьба Кнайсль и Вольфганга Майлингера состоится в ресторане Gasthaus Tscheppe an der Weinstraße на юге Штирии. Ожидается, что церемонию бракосочетания также посетит федеральный канцлер Себастьян Курц. Президента Александера Ван дер Беллена, в свою очередь, не будет на свадьбе.

Глава МИД Австрии возьмет на себя все расходы на торжество, включая оплату частной охранной фирмы.

Приготовления к визиту российского лидера идут полным ходом. Как рассказали сотрудники правоохранительных органов, существуют несколько вариантов того, как Путин будет добираться до места бракосочетания. В обеспечении безопасности примет участие спецподразделение "Кобра".

Как рассказали РИА Новости в ресторане, гостей свадьбы угостят традиционной местной кухней в новом прочтении. Кнайсль, в свою очередь, отведает вегетарианские блюда. Повар же заведения отметил, что рассчитывает на селфи с президентом России.

Минкомсвязи предлагает ввести отечественную криптографическую защиту в сетях связи, следует из текста проекта приказа, с которым ознакомился "Коммерсантъ". Предлагаемые ведомством меры потребуют перехода россиян на новые сим-карты.

Требования, выдвинутые ведомством, обусловлены "законом Яровой". Согласно проекту приказа, идентификация абонентов должна проходить с помощью сертифицированного ФСБ шифрования. Таким образом, сим-карты становятся по своему статусу сертифицированными средствами защиты информации, что ведет к невозможности их продажи обычным образом.

Как указал источник издания в одном из операторов связи, сейчас сим-карты закупаются у двух зарубежных производителей, которые устанавливают на них свои системы криптографической защиты. Уверенности в том, что ключи от этой защиты производители не передадут иностранным спецслужбам, нет, в связи с чем ведомство усмотрело потребность перейти на сертифицированные ФСБ средства защиты. "Минкомсвязь предлагает устанавливать на сим-карты, закупленные за рубежом, и на сетевое оборудование операторов отечественные средства криптографической защиты, что обеспечит большую безопасность. Но таких рабочих систем пока нет на рынке", - пояснил собеседник.

По оценкам "ВымпелКома", приведенным в проекте приказа, подобные изменения потребуют от всех участников рынка затрат в 5 млрд руб. В то же время в отзыве Минэкономики на проект приказа указывается, что требования могут повлечь за собой закупку соответствующего оборудования из расчета одна единица на каждые 10 тыс. абонентов. С учетом текущей численности пользователей сотовой связи в России речь может идти о затратах в более чем 83 млрд руб.

Кроме того, Минэкономики негативно отнеслось к закреплению необходимости использования сим-карт для связи. "Фактически предлагаемое в части сим-карт регулирование замораживает технологическое развитие отрасли, предписывая обязательное использование сим-карт, в то время как мировым трендом последних лет является отказ от этого формата оборудования", - подчеркнули в ведомстве.

Как отмечает "Коммерсантъ", даже в случае прохождения проекта, несмотря на оценки, данные в отзыве Минэкономики, приказ не повлечет за собой необходимость единовременной замены всех сим-карт в России, поскольку на уже выданные сим-карты он не распространяется.

Так называемый закон Яровой в отношении организаторов распространения информации в интернете (к ним относятся мессенджеры, форумы, социальные сети и сайты знакомств и др.) вступил в силу с 1 июля 2018 года. Поправки, внесенные им в законодательство, носят антитеррористический характер. В частности, "закон Яровой" обязывает компании хранить трафик (записи разговоров, сообщения, изображения, видео и т.д.) в течение полугода. По требованию госорганов, ведущих оперативно-разыскную деятельность или обеспечивающих безопасность страны, компании обязаны предоставлять хранимую информацию.

Активисты Общероссийского народного фронта в Республике Коми добились исправления ситуации с торговым павильоном на автомобильной стоянке для инвалидов в Сыктывкаре на площадке рядом с одним из торговых центров на Октябрьском проспекте.

Ранее в ходе мониторинга доступной среды общественники обнаружили нарушение, которое заключалось в том, что у торгового центра на месте стоянки для инвалидов был установлен торговый павильон. Объект торговли был расположен под действием знака "Парковка для инвалидов" и находился на дорожной разметке, обозначающей места для инвалидов.

Для исправления ситуации общественники обратились в ГИБДД по Сыктывкару и администрацию города, а также призвали собственников павильона и торгового центра исправить нарушение.

В итоге собственники оборудовали новую стоянку для инвалидов в другом месте.

Общественники проверили информацию и убедились, что новые парковочные места для людей с ограниченными возможностями здоровья оборудованы в удобном месте - напротив центрального входа в торговый центр.

При этом активисты ОНФ в Коми обратили внимание и на другой аспект. "В соответствии с федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой автостоянке, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10% мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства", - пояснила сопредседатель регионального штаба ОНФ в Коми Ольга Федулова.

Активисты ОНФ в Коми проверили исполнение закона после того, как собственники исправили нарушение. Все парковочные места у торгового центра обозначены разметкой. Общественники в ходе рейда посчитали, что их общее число - 740, парковочных мест для инвалидов 75. Таким образом, количество парковочных мест для инвалидов сохранено, составив не менее 10% от общего числа.

"Мониторинги в рамках развития доступной среды, в том числе совместно с сотрудниками ГИБДД по соблюдению правил дорожного движения на стоянках для инвалидов, будут продолжены", - отметила Федулова.

  - Россия направила госдепу США ноту протеста в связи с продолжающимися нарушениями Вашингтоном норм международного права в отношении российских диппредставительств, заявили в пятницу в МИД РФ.