Сборная России по борьбе завоевала 10 золотых, одну серебряную и две бронзовые медали на чемпионате мира в Будапеште. Российские борцы установили абсолютный рекорд по количеству побед в истории объединенных чемпионатов мира.

Борцы греко-римского стиля завоевали шесть золотых медалей, показав лучший результат в истории России. Чемпионами мира стали Сергей Емелин (до 60 кг), Степан Марянян (до 63 кг), Артем Сурков (до 67 кг), Сергей Семенов (до 130 кг), Муса Евлоев (до 97 кг) и Александр Чехиркин (до 77 кг). Россияне превзошли достижение, показанное на турнире в 1994 году, когда сборная записала себе в актив пять побед. Последний раз отечественные "классики" показывали подобный результат на чемпионате мира в 1990 году, когда сборная СССР также завоевала шесть золотых наград.

Борцы вольного стиля завоевали четыре золота, серебро и две бронзы. Чемпионами мира стали Заур Угуев (до 57 кг), Заурбек Сидаков (до 75 кг), Магомедрасул Газимагомедов (до 70 кг) и Абдулрашид Садулаев (до 97 кг). Серебро завоевал Гаджимурад Рашидов (до 61 кг), бронзу - Ахмед Чакаев (до 65 кг) и Ахмед Гаджимагомедов (до 79 кг). Сборная России по вольной борьбе показала лучший результат с 2014 года, когда также было выиграно четыре золота. Сборная России по женской борьбе не смогла завоевать наград.

"К сожалению, иногда вооруженные силы Российской Федерации размещают артиллерийские орудия, например, на территории детского сада или больницы. В связи с этим, ответный огонь ВСУ может вестись в сторону этих конкретных орудий", - заявила Иванна Климпуш-Цинцадзе.

В качестве примера глава МИД РФ привел "Закон о поддержке Украины", предписывающий Госдепартаменту тратить $20 млн ежегодно для "продвижения демократии" в России

 Россия располагает фактами вмешательства США в российские внутренние дела, американские дипломаты участвовали в акциях оппозиции под лозунгами смены власти. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия 1".

Лидер военнизированой группировки бывших мусульманских повстанцев "Селека" в Центральноафриканской Республике Абдулай Хиссен выдвинул ультиматум войскам ЦАР и находящимся на подконтрольных группировке территориям российским военным. "У правительственных войск, дислоцированных в районах, оккупированных бывшими группами "Селеки", есть 48 часов, чтобы покинуть эти районы",- заявил он (цитата по AFP).

Ранее западные СМИ сообщали, что Россия согласовывает с ООН направление дополнительных 60 военных инструкторов в ЦАР.

"Я не исключаю, что это так. Если нужно больше инструкторов - будет больше, если меньше - будет меньше",- заявлял спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель главы МИД РФ Михаил Богданов (цитата по "Интерфаксу").

Также в начале октября премьер-министр Дмитрий Медведев одобрил проект соглашения с Центральноафриканской Республикой (ЦАР) о создании представительства Минобороны России при Министерстве национальной обороны и восстановления армии ЦАР. Таким образом, ЦАР будет оказано содействие в решении вопросов военного и военно-технического сотрудничества (ВТС), в том числе, в обучении эксплуатации, ремонту и применению поставленных Россией вооружения и военной техники.

Страна с населением в 4,5 миллиона человек, богатая алмазами и ураном, считается одной из самых бедных в мире.

Информация о беспрецедентном темпе роста заработных плат, озвученная Максимом Топилиным, была озвучена им после изучения данных Росстата: "Я опираюсь на данные Росстата, ничего от себя не придумываю. Я считаю, что все-таки хорошие новости должны восприниматься нормально, а почему-то это вызывает какие-то вопросы. Мне кажется, что все-таки надо учиться и уметь хорошие новости оценивать позитивно", - сказал он.

Ранее Топилин заявлял, что заработные платы за январь - август 2018 года по отношению к январю - августу 2017-го выросли беспрецедентными темпами (на 11%).

"Я думаю, здесь очень серьезную роль сыграло установление минимального размера оплаты труда на уровне прожиточного минимума", - подчеркнул министр (с) www.banki.ru/news/lenta/?id=10724287

Чтобы заработная плата (средняя по стране) выросла на 11%, нужно чтобы как минимум на эту величину выросли именно средние и большие зарплаты, а не минимальная заработная плата. Ну, либо министр только что подтвердил, что основная масса людей в нашей получала ниже прожитоного минимума (поскольку, чтобы средняя зарплата выросла, нужно чтобы минимальная зарплата в стране была у большинства населения). Это математика. То есть сейчас основная масса людей в нашей стране получает сейчас зарплату в размере продиточного минимума. Сколько это? Около 10.000-11.000 рублей? То есть теперь в расчетах медианную зарплату используем тысяч 12.000-13.000 рублей

P.S. Топилин обулся в Чурова или Памфилову. В своих расчетах. Ну, и странно, вообще, сваливать всё на Росстат, ибо территориальные органы Минтруда регулярно предоставляют отчетность в центральный аппарат. И министр в состоянии сам сложить два плюс два или увидеть, что где-то статистика "выбивается" (прежде чем городить этот огород).

Они говорят нам, что мы богатеем

Наш правящий круг верит в собственную пропаганду, прячется за стеной подтасовок и дивится жалобам людей на бедность.

Начнем со смешного. Министр труда и соцразвития Максим Топилин пришел в Совет Федерации и, явно гордясь своими достижениями, поведал верхней палате: "Если вы обратили внимание, за этот год заработные платы растут... беспрецедентными темпами - практически на 11% увеличилась заработная плата".

Столь стремительное обогащение народа, видимо, ставит в тупик даже профильного министра. Не найдя других объяснений, он ссылается на "очень серьезную роль", которую сыграло "установление минимального размера оплаты на уровне прожиточного минимума". МРОТ и в самом деле указом Путина был поднят в мае примерно до 11 тыс. руб. Но всерьез повысить среднюю зарплату по стране эта акция не могла, поскольку, во-первых, увеличение было не таким уж грандиозным, а, во-вторых, коснулось сравнительно небольшого количества людей.

Так или иначе, но тезис о поражающем воображение скачке российских заработков первым вывел в широкий оборот вовсе не министр, а некто повыше. В начале октября Владимир Путин указал, что в нашей стране наблюдается "рост реальных зарплат - 8,7% (это рекордный показатель с 2012 года". И хотя сообщил он эту новость даже не дома, а во время поездки в Индию, ничто не помешало нашей агитмашине раструбить об этом в полную ее мощь. Так что министр труда и соцзащиты лишь творчески развил цифры, озвученные вождем, сделав их еще рекорднее.

И тут случилось неожиданное. Казалось бы, Максим Топилин, принеся такие добрые вести, мог ждать от верхней палаты ласкового приема. Вместо этого Валентина Матвиенко отчитала министра как мальчишку - не за зарплатные триумфы, конечно, а за плохую постановку подведомственной ему соцзащиты: "Вы не эксперт, вы главный человек, который отвечает за эту важнейшую сферу... „Я думаю", „наверное это правильно"... Думать можно о другом, а здесь вы должны принимать решения".

Создается впечатление, что соцзащита тут скорее повод. А подлинная причина гнева главы СФ в том, что неестественно бравурный тон и россказни о привалившем народу богатстве раздражают уже даже некоторых номенклатурщиков - из тех, кто поопытнее и всякое видал.

Но для начала посмотрим на сами цифры. Топилинские одиннадцать процентов восходят к вычисленной Росстатом так называемой "среднемесячной начисленной заработной плате работников организаций". Запомните эту словесную формулу, о ее тайном смысле речь впереди. Но сентябрьская зарплата, определенная таким способом, и в самом деле оказалась на 10,8% выше, чем в том же месяце год назад.

Правда, уже тут мы сталкиваемся с первой маленькой хитростью. Это ведь рост в номинале. А условно реальная (с поправкой на росстатовскую, т. е. не лишенную лукавства, инфляцию) средняя зарплата в "организациях" выросла на 7,2%. Видимо, именно сведения о реальной заработной плате, только относящиеся к более ранним месяцам года и поэтому более высокие, чем в сентябре, доложили Путину, а он обнародовал их в Нью-Дели.

Не упрекайте меня за придирчивость. Это ведь только самый верхний и самый безобидный слой манипуляций. Если бы заработки и в самом деле росли хотя бы семипроцентными темпами, народ уж точно был бы доволен. Но тут прячутся несколько хитростей, главными отрядами нашего начальства вообще не замечаемых.

Во-первых, всплеск зарплат в начале 2018-го действительно имел место. В порядке аврального предвыборного выполнения "майских указов" от 2012 года части бюджетников разовым порядком резко прибавили заработки. Как поделили эти деньги между руководящим составом и подчиненными, и скольких миллионов людей это реально коснулось, оценить трудно. Но в среднем заработки поднялись заметно.

Особенностей у этой акции много, однако главная из них в том, что она давно закончилась. Поэтому от месяца к месяцу средний рост зарплат замедляется, и его рекордность тает на глазах. В 2019 году, по официальному прогнозу, реальные зарплаты "работников организаций" должны увеличиться всего на 1,4%. И хватает экспертов, которые даже это предсказание считают непомерно оптимистичным.

Однако идем дальше. Названные зарплатные цифры относятся далеко не ко всем, а только к "работникам организаций". То есть к персоналу крупных и средних учреждений и фирм, постоянно и подробно изучаемых госстатистикой. "Организации" охватывали в 2016 году (более поздние цифры еще не опубликованы) лишь 44,5 млн работников (чуть больше 60%) из общего оценочного числа занятых - 72 млн человек. Заработки остальных Росстатом учитываются на глазок, и оценки эти особо серьезного отношения не заслуживают.

Известно только, что доходы этих людей в среднем ниже, чем доходы "работников организаций", и вряд ли вообще выросли в нынешнем году из-за нажима на серый и мелкопредпринимательский сектор и частичного его разорения. Поэтому если взять заработки всех работающих, а не только счастливчиков из "организаций", то никакого семипроцентного роста не будет.

Представить, что у нас сейчас происходит с уровнем жизни, можно и по казенным цифрам. "Реальные располагаемые денежные доходы населения" (а они касаются всех поголовно - и работников любых секторов, и неработающих) в сентябре оказались на 1,5% ниже, чем год назад.

Правда, обороты розничной торговли и услуг в том же месяце выросли на 2,2% и 2,4% против сентября 2017-го. Но это объясняется не ростом доходов, пусть и скромным, а тратой накоплений (из банков изымают валюту и рубли) и залезанием в долги (что особенно раздражает начальство, которое спешно изобретает препятствия для кредитования рядовых граждан).

Преобладающее в массах ощущение, что уровень жизни опять пошел вниз, скорее всего, верное.

Осталось сказать еще об одной статистической хитрости, которая превращает малые доходы в средние, но перед этим - лирическое отступление.

Примерно три года назад в небольшом журнале, близком к Минфину, появилась статья с радующим глаз названием "Факторы роста размера пенсий в современной России". С особым чувством сегодня читаются и фамилии соавторов, среди которых - Владимир Назаров, прославившийся как главный правительственный агитатор за пенсионную реформу, и тогдашний замминистра финансов Максим Орешкин, вскоре возглавивший Минэкономразвития. Словом, отборные технократы с большим будущим.

И какие же пути увеличения пенсий они тогда намечали? В качестве самого очевидного - изменить способ вычисления. "Коэффициент замещения, полученный по официальной статистике, серьезно занижен". Если взяться за подсчеты с умом, то этот коэффициент без всяких затрат станет куда больше.

Ведь надо брать в расчет еще и льготы, получаемые пенсионерами, но главное - сравнивать пенсию не со средней заработной платой, а с медианной. Это такая зарплата, которая делит всю совокупность размеров зарплат пополам: одна половина работников получает больше этого значения, другая - меньше. Т.е. получатель медианной зарплаты оказывается ровно посредине среди всех получателей заработных плат. Этот показатель и в самом деле сообщает куда больше о типичном уровне жизни, чем средняя зарплата, искажаемая сверхдоходами небольшой группы получателей супервысоких заработков, которой оперирует Росстат.

Взяв эту идею за основу, технократы определили, что новая методика дает коэффициент замещения 45% вместо общепринятых 34%. Казалось бы, великолепный пропагандистский ход. Пенсии-то у нас, оказывается, немалые! Почему эти заранее и явно не случайно заготовленные цифры не были поставлены в центр агикампании летом нынешнего года? Простейшее объяснение: сообразили, что эта новость только усилила бы общее раздражение.

Но очевидна и другая причина. Использование медианной зарплаты в качестве главного индикатора выставило бы на обозрение не только солидность наших пенсий (все равно весьма невысоких по международным меркам), но и скромность наших заработков.

Пришлось бы отказаться от важнейшей статистической хитрости. Ведь изредка Росстат все же определяет и публикует размер медианной зарплаты. Последний раз это было в апреле прошлого года. И получилось, что медианная зарплата "работников организаций" (то есть опять не всех, а только самых благополучных) составила меньше 73% от официальной средней зарплаты.

Эта пропорция вряд ли заметно изменилась за полтора года. Средняя зарплата по Росстату составила в нынешнем сентябре 42,2 тыс. руб. Значит, медианная сейчас составляет 42,2 тыс. × 0,73 = 30,8 тыс. И это, как вы уже знаете, еще не все. Если взять не только "работников организаций", а поголовно всех, кто трудится, то медианная зарплата опустится еще на несколько тысяч и станет заметно ниже 30 тыс. руб.

Вот тот подлинный стандарт, которым довольствуется не выдуманный начальством, а реальный среднедоходный работающий россиянин, находящийся по благосостоянию где-то посредине между москвичом и псковичом.

Этот человек, как известно, недоволен. Как вы думаете, обоснованно или просто капризничает? Начальство в большинстве уверено во втором. Оно так свято верит в свою пропаганду, что в упор не видит реальности и, судя по новейшим хозяйственным и бюджетным планам, собирается действовать, будто живет в собственных сказках.

Сергей Шелин

Китайская компания Shanghai ManWei Technology осуществила вывод на орбиту первого в истории космического банка генов DSB-01. Об этом сообщило в воскресенье Центральное телевидение Китая.

Запуск был осуществлен в четверг с космодрома Тайюань (провинция Шаньси, Северный Китай) при помощи ракеты-носителя "Чанчжэн-4".

Как утверждают организаторы проекта, генный материал, полученный от восьми граждан КНР, будет в сохранности на протяжении примерно 1 тыс. лет. Он помещен в специальный контейнер, который не подвержен воздействию космической радиации.

Как отмечает телеканал, ссылаясь на подсчеты специалистов, Земля может стать непригодной для человечества уже в ближайшие 400 лет в результате истощения ресурсной базы и перенаселения.

"Предполагается, что при помощи этого банка генов будет создана новая человеческая цивилизация", - говорится в репортаже.

В ближайшем будущем Shanghai ManWei Technology собирается создать космический банк генов, где будут храниться миллионы образцов. Согласно плану компании, этот генный материал затем предстоит переправить на Марс и "планеты, аналогичные Земле".

КНР активно развивает национальную космическую программу. Помимо метеорологических, телекоммуникационных и навигационных спутников, в стране разрабатываются технологии для исследования астероидов и Марса, к интенсивному изучению поверхности которого китайские ученые намерены приступить в 2020-2025 годах.

Хватило ровно трёх недель с момента поставки войскам ПВО Сирии первых трёх зенитно-ракетных дивизионов С-300ПМУ-2 "Фаворит" для того, чтобы на практике продемонстрировать израильским, западноевропейским и американским военным специалистам высочайший сдерживающий эффект, создаваемый данным семейством ЗРК. Так, спустя 20 дней после выгрузки элементов первого дивизиона из грузового отсека Ан-124-100 на АвБ Хмеймим израильскими ВВС не было предпринято ни одной попытки подавления обновлённой сирийской ПВО из хребтов Антиливана; да и с использованием оперативно-тактических баллистических ракет "Lora" израильтяне решили повременить, сместив фокус ракетно бомбовых ударов на посты и опорные пункты более слабых "игроков" Переднеазиатского региона - движения ХАМАС в северной части сектора Газа и ливанской шиитской организации "Хезболла", которые, к сожалению, не располагают даже более-менее современными самоходными ЗРК самообороны.

Возвращение Тель-Авива в столь привычное поле деятельности (гнобление более слабого противника у себя под боком) вполне объяснимо: для использования главного "противорадиолокационного актива" Хель Хаавир - сложных для перехвата американских малоразмерных планирующих управляемых авиабомб GBU-39B SDB ("Small Diameter Bomb"), а также УАБ "Spice-250", экипажи многофункциональных истребителей F-16I "Sufa" и F-15I "Ra`am" были вынуждены подниматься на высоту 10 км и более, набирая скорость около 1М. Это обеспечивало придание "умным бомбам" должной кинетической энергии для полёта на дистанцию в 70-110 км. Теперь, после появления С-300ПМУ-2, способных "хлопнуть" "Раамы" и "Суфы" ещё в момент подъёма на необходимую высоту сброса "SDB" и "Spice-250", израильские лётчики вынуждены летать лишь в режиме следования рельефу местности, да и то лишь над неподвластным для обзора радара 30Н6Е2 горами Антиливана. В такой ситуации возможность использования любых типов планирующего бомбового "снаряжения" исключена, а поэтому могут использоваться лишь тактические ракеты "Делида" и "Popeye", которые уязвимы для большинства зенитно-ракетных средств, состоящих на вооружении САА. В АОИ это отлично понимают и не лезут в воздушные сектора A2/AD над Сирией, что является бесспорным подтверждением выполнения поставленных перед ВКС России целей.

Более того, благодаря сложившимся обстоятельствам "Алмаз-Антей" в очередной раз добился ошеломляющей экспортной привлекательности на мировом рынке вооружения, частично затмив "Локхид Мартин" с её детищем - противоракетным комплексом средней дальности "Patriot PAC-3MSE". И здесь возникает вопрос: насколько долго зенитно-ракетные системы семейств С-300П/400 и С-300В4 готовы удерживать уверенное господство на театрах военных действий Ближнего востока, Европы и т.д.?

Если искать ответ на данный вопрос в плоскости наиболее известных и нашумевших проектов сверхзвукового и гиперзвукового высокоточного ракетного вооружения, то становится ясно, что инициатива ещё на протяжении 15-25 лет останется в руках наших войсковой ПВО и ВКС. Такое положение дел наглядно демонстрируется при оценке амбициозного израильского проекта тяжёлой сверхзвуковой тактической ракеты большой дальности "Rampage", на который ЦАХАЛ сегодня возлагает большие надежды. Разработанное израильскими военно-промышленными лидерами "Israel Military Industry" и "Israel Aerospace Industry" абсолютно нельзя причислять к классу аэробаллистических ракет малой дальности. "Rampage" оснащена малоразмерными носовыми аэродинамическими рулями и имеет схему "утка"; площадь этих рулей столь мала, что ракета не имеет возможности совершать энергичные противозенитные манёвры (свойственны ОТБР "Искандер-М") и более походит на управляемый реактивный снаряд воздушного базирования. Низкая маневренность, высота траектории в 15-30 км, внушительная ЭОП порядка 0,1 кв. м (в связи с приличными геометрическими размерами) и скорость всего в 3М делают "Rampage" уязвимой не только для сирийских "трёхсоток", но и для войсковых ЗРК "Бук-М2Э". Логично, что использовать эти ракеты ВВС Израиля смогут только против ХАМАС и "Хезболлы", да и то на территориях, которые не прикрываются сирийским "противоракетным зонтиком".

Но для более точного ответа на вышеуказанный вопрос необходимо отойти от стандартного анализа разрекламированных средств высокоточного ракетного оружия вероятного противника и попытаться рассмотреть альтернативные проекты, которые не получили столь широкой огласки в мировых СМИ в связи с тем, что не относятся к основным видам ракетно-бомбового вооружения. Одним из них является проект сверхмалоразмерной управляемой авиабомбы "Hatchet" ("Топорик") от американской компании "Alliant Techsystems" (ATK). Впервые демонстратор данной 60-мм авиабомбы, которая была спроектирована для размещения на подвесках ударно-разведывательных БПЛА семейства MQ-1C"Gray Eagle" и MQ-9 "Reaper", был выставлен на широкое обозрение весной 2012 года, в ходе выставки, подготовленной Военно-морской лигой США. Спустя 5 лет концепт был представлен на выставке "Army Aviation Mission Summit" в городе Нешвилл (штат Тенесси), после чего в штаб-квартире компании-разработчика было принято решение провести натурные испытания первых опытных экземпляров "Hatchet" в 2018 году, чем сейчас и занимаются специалисты ATK.

Данная авиабомба имеет диаметр корпуса 60 мм, длину 301 мм и массу 2,72 кг, благодаря чему на двух подкрыльевых узлах подвески БПЛА MQ-9 "Reaper" могут быть размещены 2 500-фунтовых контейнера со 108 УАБ данного типа (по 54 в каждом), закреплёнными на роторных вращающихся пилонах во внутренних нишах контейнеров. Для ударно-разведывательных БПЛА MQ-1C "Gray Eagle" разработаны более компактные контейнера на 12 узлов подвески (по 3 единицы в 4). "Серый орёл" способен принять на подвески 4 данных контейнера (48 "Топориков"). Если же говорить о размещении "Hatchet" на более "тяговитых" тактических истребителях F-16C Block 52+/60 и F-15E "Strike Eagle", то силовые элементы крыла и подфюзеляжные узлы подвески дают возможность вооружить их 6-8 500-фунтовыми контейнерами с 324-432 малоразмерными бомбами "Hatchet".

Как можете видеть на фотографии демонстратора, плотное размещение "Hatchet" во внутренних нишах контейнеров достигается благодаря оснащению изделия тремя усечёнными треугольными крыльями, изготовленными из гибкого композиционного материала и закреплёнными на самораскрываемые (благодаря пружинному механизму) шарнирные петли. Как следствие, во время нахождения в нишах транспортно-пусковых контейнеров крылья "Топориков" свёрнуты по рулонному типу, повторяя обводы корпусов бомб. Узкие хвостовые аэродинамические рули прямого типа, имеющие такой же размах, как и крылья для планирования, также оснащены механической системой раскрывания (с 90-градусным доворотом по оси управления); расположены они в отдельном хвостовом модуле с сервомашинками, который сопрягается с корпусом посредством гайки под внутренний шестигранник. Конструкция очень простая, а поэтому нет ничего сложного в серийном производстве сотен тысяч или даже миллионов подобных изделий.

Сверхмалоразмерная УАБ "Hatchet" (демонстратор)

Учитывая тот факт, что практически весь 60-мм корпус и крылья управляемой авиабомбы "Hatchet" изготовлены из композиционных материалов (кроме шарнирных петель крыльев и хвостовых аэродинамических рулей, изготовленных из авиационного алюминия), нетрудно предположить, что эффективная поверхность рассеяния атакующей бомбы с раскрытыми плоскостями не превышает 0,003-0,07 кв. м. (в зависимости от ракурса облучения и частоты работы РЛС). Самым же неприятным моментом во всей этой истории является то, что радары подсвета и наведения 30Н6Е2 и 92Н6Е комплексов С-300ПМУ-2 "Фаворит" и С-400 "Триумф" неспособны обрабатывать столь малоразмерные объекты, неспособны на это и радиолокационные средства ЗРПК "Панцирь-С1" и самоходных ЗРК "Тор-М2У", прикрывающих "мёртвые зоны" дальнобойных ЗРК. Вывод: наши ЗРК крайне уязвимы для такого высокоточного оружия; тем более что его использование может быть массированным ввиду дешевизны технологии производства.

У читателей может возникнуть вполне адекватный вопрос: какая угроза может исходить от данных карликовых авиабомб, когда их носители ("Жнецы", "Серые орлы" и тактические истребители ВВС США или Израиля) будут уничтожены комплексами С-300ПМУ-2 и С-400 ещё задолго до момента сброса смертоносного "снаряжения"? Далеко ходить за ответом нет никакого смысла. Вполне логично, что данное "снаряжение" может быть интегрировано в качестве боевых частей сверхдальнобойных ЗУР SM-6, либо оперативно-тактических баллистических ракет семейства ATACMS, способных обеспечить разброс "Топориков" на высотах от 33 до 55 км, вне высотных рубежей досягаемости ЗУР 48Н6ДМ.

Ключом к противодействию таким сложным средствам воздушного нападения могут быть лишь высокочастотные ЭМИ-генераторы, выводящие из строя радиоэлектронную "начинку" ракет "Hatchet" на подлёте, либо комплексы активной защиты "Арена-М" и "Афганит", размещённые на специализированных мачтах рядом с каждым элементом зенитно-ракетного комплекса. Более того, стоит учесть наличие у "Топориков" полуактивной лазерной головки самонаведения, комплексированной с модулем GPS-коррекции и ИНС. Первая может быть "забита" посредством постановки дымовой завесы, а предпоследняя - с помощью станций радиоэлектронной борьбы "Диабазол" и Р-330Ж "Житель".

В последние дни все СМИ заполнены информацией о выходе США из договора РСМД ( сокращение ракет средней и меньшей дальности), согласно которому, СССР и США не могли создавать и размещать на земле ракеты с дальностью действия от 500 до 5500 км.

Пока США используют этот факт в качестве "козыря" в своих международных делах, Россия продемонстрировала, что уже готова к этому при помощи тренировочных пусков комплекса Бастион с особой ракетой с дальностью 2000 км, которая пока что запрещена договором.

Речь идет о пусках ракетных установок "Бастион". В своем стандартном оснащении они вписываются в рамки договора РСМД. Способны работать как по морским, так и по наземным целям.

Слухи о возможном выходе США из договора привели к тому, что такие средства как Бастион создавались условно работающими на расстояния до 500км.

Замысел был прост: как только договор начнет трещать по швам - не было необходимости с нуля разрабатывать новые типы ракет и пусковых установок.

Поэтому, Бастион способен вести огонь особым типом ракет, радиус действия которых как раз вписывается в запрещенное "окно" от 500 до 5500 км. Такие ракеты не могли официально стоять на вооружении. Но как только США выйдут из него, в один момент вооруженные силы РФ нарастят свои возможности в данной сфере.

Дальность пуска 2 тыс.км "Бастиона" РФ стала ответом на выход США из договора РСМД

28.10.18  15:00

Вопрос: Зачем приезжал помощник Президента США по национальной безопасности Дж.Болтон?

С.В.Лавров: Поговорить. Вопросов накопилось немало. Мы ценим то, что именно помощник Президента США по национальной безопасности Дж.Болтон проявляет наибольшую инициативу в том, что касается поддержания связей с московскими коллегами.

Вопрос: Это Вы так шутите?

С.В.Лавров: Я не шучу. На самом деле, Дж.Болтон у нас наиболее частый гость. Он был в июле, сейчас приехал. Между этими приездами он встречался с Секретарём Совета безопасности Российской Федерации Н.П.Патрушевым в Женеве. Мы считаем важным, что чиновник такого высокого уровня проявляет конкретный интерес к конкретным вопросам нашей двусторонней повестки дня.

Вопрос: Довольно странная ситуация, когда приезжает один помощник Президента США по национальной безопасности и встречается с Секретарём Совета безопасности Российской Федерации Н.П.Патрушевым, Министром обороны Российской Федерации С.К.Шойгу, Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым и потом Президентом России В.В.Путиным. Больше в Администрации США никого нет? Дж.Болтон отдувается за всех?

С.В.Лавров: Не знаю, какая там у них внутренняя ситуация. Наверняка, что-то за этим стоит. Может быть, у них "разделение труда" или есть договорённость, что Госсекретарь США М.Помпео "брошен" на КНДР, прежде всего, готовить очередной саммит. Больше внешней политикой никто особо не занимается. Министр обороны США Дж.Мэттис и Министр обороны России С.К.Шойгу пересеклись "на полях" мероприятий АСЕАН в Сингапуре, пожали друг другу руки, выразили готовность общаться. Вот и всё.

Вопрос: При этом беседа с помощником Президента США по национальной безопасности Дж.Болтоном - ведь Вы его хорошо знаете много лет?

С.В.Лавров: Да, мы знаем друг друга с конца 90-х годов, когда я ещё работал в Москве, до отъезда в Нью-Йорк. Я был директором Департамента (тогда это называлось Управлением) международных организаций, а он занимался вопросами ООН от Госдепартамента США. Потом мы с ним пересекались в Нью-Йорке, когда я был Постоянным представителем России при ООН, а он работал в Госдепе помощником Госсекретаря по вопросам разоружения и контроля над вооружениями.

Вопрос: В 2001 г. он нам уже принёс дурную новость - как раз он же сообщил, что американцы выходят из Договора об ограничении систем ПРО.

С.В.Лавров: Это не означает, что нужно во всём винить "почтальона". Это было решение американского руководства. Тогда Президент США Дж.Буш в ответ на наши предостережения о том, насколько опасным может быть выход из Договора по ПРО, сказал Президенту России В.В.Путину, что они это делают не против нас - мы для них угрозы не представляем. Если нам нужно принять какие-то ответные меры, они тоже не будут их рассматривать как направленные против США. Тогда всё и началось. Президент России В.В.Путин на встрече с Дж.Болтоном, когда речь зашла о ситуации в сфере контроля над вооружениями, напомнил, что этот достаточно нехороший цикл был начат с выходом США из Договора об ограничении систем ПРО, что вынудило нас приступить к производству изделий, которые будут обеспечивать паритет и не позволят за счёт развёртывания глобальной системы ПРО США поставить под угрозу безопасность и сохранность наших стратегических сил ядерного сдерживания.

С выходом из ДРСМД, который пока ещё официально не заявлен, но заявлено намерение, а также по переговорам в Москве в ходе в том числе встречи Президента России В.В.Путина с помощником Президента по национальной безопасности США Дж.Болтоном стало понятно, что это решение принято и будет формализовано очень скоро, либо через месяц-полтора. Затем пойдёт шестимесячный отсчёт, который предусмотрен ДРСМД, и по истечении шести месяцев после официального внесения документа о прекращении он перестаёт действовать для стороны, которая это инициировала, и для другой стороны. Об этом говорили откровенно и прагматично, без какой-либо эмоциональности.

Да, это плохо, и Президент России подтвердил это вчера несколько раз в других своих выступлениях, в том числе на пресс-конференции с Премьер-министром Италии Дж.Конте. Если нынешний настрой американской Администрации, во-первых, на выход из ДРСДМ, во-вторых - относительно того, стоит ли продлевать Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), который истекает в 2021 г., материализуется, то не останется никаких правовых рамок для сдерживания гонки вооружений. Президент России В.В.Путин всегда подчёркивает, когда говорит о гонке вооружений, что мы будем вынуждены отвечать на неблагоприятные для нас изменения стратегической обстановки, но мы никогда не будем делать это настолько затратными методами, что будет означать опять повторение примера, когда СССР втянулся по полной программе и сильно надорвал свои экономические и финансовые возможности.

Вопрос: Вы говорили с Дж.Болтоном полтора часа. Он не привёз нам никаких оливок. Оливковых ветвей орлана нам не досталось.

С.В.Лавров: Мы вообще предпочитаем солёные огурцы, а не оливки.

Вопрос: Не могу представить себе Дж.Болтона, привозящего нам солёные огурцы.

О чём говорить полтора часа с человеком, который всю свою карьеру строил на том, что ничто не должно сдерживать американский военный потенциал, и который был против всех этих договоров с самого начала?

С.В.Лавров: Говорить нужно с любым человеком, который занимает соответствующую должность, пользуется доверием своего руководителя и проводит его линию. Да, говорят, что во многом Дж.Болтон сыграл решающую роль, убеждая Президента США Д.Трампа объявить о выходе из этого Договора. Не знаю, какая у них в Вашингтоне "кухня". Думаю, не обошлось без участия в дискуссии по этому вопросу глав Госдепартамента США М.Помпео и Пентагона Дж.Мэттиса. Это очевидно. То, что решение принято и выполнятся - объективный факт для нас. Ещё раз повторю, эта ситуация обсуждалась на встрече в Кремле без каких-либо эмоций, погружения в то, кто первый начал. Люди взрослые и понимают, что если ситуация сложилась, то у нас есть своя оценка, у американцев - своя. Они считают, что одна из причин - невыполнение нами ДРСМД.

Вопрос: Вы после этого даже передали им тактико-технические характеристики ракеты.

С.В.Лавров: Мы уже много лет слышим обвинения в том, что ракета, которую обозначают как 9М729, была испытана на дальность, запрещённую Договором о РСМД. Об этом нам говорят уже много лет. Поначалу они нам даже не давали тип ракеты, который имеют в виду, а просто сказали, что знают, что мы её испытали, что мы должны отчитаться, почему этом сделали, и прекратить. С тех пор мы у них настойчиво и во всех форматах, включая формат Совместной контрольной комиссии, которая была создана для мониторинга выполнения обязательств по этому Договору, просили дать конкретику. Если они уверены, что мы нарушили дальность, значит, засекли со спутников. Пусть покажут, чтобы мы поняли, о чём они ведут речь. С большим трудом мы вытягивали из них конкретику. Сначала дали только номер ракеты, потом сказали, что это было два испытания, дали даты этих испытаний и сообщили, что это был Капустин Яр.

Буквально неделю назад, за несколько дней до того, как было объявлено о намерении выйти из ДРСМД, американцы через своё посольство в Москве передали в МИД России развёрнутый перечень вопросов, которые вызывают у них подозрения. Наконец, нам его дали - в ответ на наши просьбы предоставить то, что их беспокоит и на основании чего они делают вывод о нашем несоблюдении Договора. Мы разослали этот перечень в Министерство обороны России и другие ведомства, которые должны посмотреть на эти претензии, начали работу по подготовке ответа на американские озабоченности.

Вопрос: У них это заняло несколько лет с момента первого вопроса? Долго думают?

С.В.Лавров: Может быть, у них боязнь, что если они покажут какую-то информацию, то они скомпрометируют источники. Не занимаюсь профессионально этими вопросами, поэтому могу только гадать, но на поверхности получилось так, что, передав нам предельно подробный вопросник, на который можно уже каким-то образом реагировать (мы приступили к подготовке ответов), через несколько дней было объявлено, что вопросник вопросником, а они выходят. Это тоже не способствует устойчивому диалогу и предсказуемости.

Вопрос: Почему при фантастической открытости МИД, Вашей готовности отвечать на любые вопросы в этот раз не было никакой пресс-конференции? Журналистов не пустили.

С.В.Лавров: Как мы всегда это делаем в таких случаях? Нашим гостям предлагается традиционная схема - "засветка" начала переговоров, после этого сами переговоры, а потом выход к прессе. Дж.Болтон был гостем Секретаря Совета Безопасности России Н.П.Патрушева и провел с ним полный день. Там тоже не было каких-либо контактов с прессой, кроме съемки его приезда к месту встречи. Тем не менее, учитывая огромный интерес наших СМИ к переговорам Дж.Болтона в Москве, мы предложили ему все-таки начать ужин, в формате которого проходила встреча, в креслах в зале нашего особняка, обменяться вступительными словами и, может быть, ответить на реплики корреспондентов, как это обычно принято у американцев. Перед началом переговоров их приглашают, они могут "покричать": "господин Президент, а что Вы думаете..?". Это часто бывает.

Вопрос: Да, я помню, кто-то Вам как-то крикнул. Вы ее срезали налету.

С.В.Лавров: Я не помню. Да, это было, наверное, с Р.Тиллерсоном.

Вопрос: У нас все ходы записаны.

С.В.Лавров: Ну, может, напомните потом.

В этот раз они попросили избежать какого-либо голосового и визуального контакта, кроме съемки входа Дж.Болтона в наш особняк, что мы и сделали. А полтора часа, потому что мы не только ужинали, но и, прежде всего, разговаривали о том, что договоренности президентов необходимо все-таки каким-то образом продвигать. В ходе своей пресс-конференции по итогам переговоров Дж.Болтон упомянул согласие работать по проблеме терроризма и смотреть, как и что мы можем сделать, чтобы обеспечить кибербезопасность, объявил о том, что надо будет создавать деловой совет. Все эти три направления были согласованы в Гамбурге полтора года назад, в июле, на полях саммита "двадцатки", когда президенты В.В.Путин и Д.Трамп впервые встретились для продолжительной беседы.

К сожалению, по терроризму, кибербезопасности и деловому совету никакого движения не было до самых последних минут, когда Дж.Болтон подтвердил, что Д.Трамп хочет все это реализовать, что мы будем над этим работать. Мы это приветствуем, но хотелось бы, чтобы не повторилась история после Гамбурга и Хельсинки, когда принципиальное согласие по целому ряду важных вопросов, причем не о том, что уже есть какая-то договоренность по существу, а просто по возобновлению каналов рассмотрения проблем потом дезавуировалось вашингтонской администрацией вопреки тому, что Д.Трамп поддержал такие подходы. Посмотрим, как будет на этот раз.

Но, возвращаясь к проблеме стратегической стабильности, на встрече в Кремле тоже говорилось о том, что диалог по всем её аспектам был признан нами и американской стороной, что подтвердил визит Дж.Болтона, очень актуальным. Потому что, как видите, уже исчез Договор по ПРО, все наши попытки даже в условиях отсутствия договора наладить какой-то вразумительный диалог с США и натовцами пока не находят отклик, да и ДРСМД скоро исчезнет, неясна судьба СНВ-3. В этой связи, говоря о том, насколько дела сходятся или расходятся со словами, вспоминаю предложение возобновить формат стратегического диалога на уровне заместителей глав внешнеполитических ведомств. Хочу упомянуть, что мой заместитель С.А.Рябков направил в июне этого года такое предложение новому заместителю Госсекретаря по контролю над вооружениями А.Томпсон. С июня она пока не может даже указать, какой удобный для нее день или дни могли бы быть объявлены для проведения таких консультаций. Я попросил Дж.Болтона ускорить реакцию на этот вопрос. Мне это обещал ещё Госсекретарь США М.Помпео, когда мы с ним разговаривали в Хельсинки, а затем в августе говорили по телефону. Я напоминал ему об этом в сентябре, когда состоялась встреча пяти министров иностранных дел стран-постоянных членов СБ ООН. Но пока, может быть, у М.Помпео "руки заняты" другими неотложными делами. Так что рассчитываю, что Дж.Болтон такой сигнал все-таки пошлет.

С нашей стороны, как я сказал, не было никаких обид. Вообще, "на обиженных воду возят". Президент России В.В.Путин очень четко сказал, что мы понимаем, что это их решение, что мы не можем на эти решения повлиять. Аргументы свои мы высказали, надеемся, что, принимая свое решение, они все-таки помнили о наших аргументах. Но раз они решают таким образом выводить из "оборота" все международно-правовые документы в области контроля над вооружениями, пусть скажут, что собираются делать в этой области. Просто бесконтрольно, нетранспарентно, чтобы никто опять не знал, что делает другой, так нельзя. Дж.Болтон сказал "нет", что они прекрасно понимают, что здесь нужна транспарентность, какая-то степень доверия и предсказуемости. По ДРСМД они спрашивают, почему нельзя вовлечь в этот процесс Китай, Индию, Пакистан, Иран?

Вопрос: А идея спросить об этом Китай, Индию, Пакистан, Ирана не пришла им в голову?

С.В.Лавров: Мы им так и ответили. Лет восемь-девять назад, а может и десять, в 2007-2008 гг., мы с американцами предлагали в ООН всем странам, которые обладают ракетами средней и меньшей дальности, присоединиться к Договору и сделать его универсальным. Отклик был негативный. Честно говоря, другого мы и не ожидали, но все-таки хотелось использовать все возможности для универсализации. Сейчас мы так и сказали Дж.Болтону, что в любом случае говорить о сдержанности в сфере стратегических и нестратегических вооружений той или иной страны нужно с соответствующим государством.

Вопрос: Дж.Болтон говорит, что, по большому счету, привез только "стрелы", что не привез "оливковой ветви". Президент России В.В.Путин говорит, что они нас все время давят, а мы им даже не отвечаем, что нужно успокоиться и прийти в чувства. Спецпредставитель Государственного департамента США по вопросам Украины К.Волкер заявляет, что каждые два месяца будут вводиться новые санкции против России. До сих пор на территории США остаются проблемы с нашими консульскими и посольскими учреждениями. Так они ничего и не вернули, непонятно что происходит. Чего мы от них ждем? Они выходят из всех возможных договоренностей. Им уже даже не нравится почта. Что это, по большому счету, означает? Что, мы смотрим на них с удивлением в духе: "что вы еще натворите"?

С.В.Лавров: Нет, мы не напрашиваемся в друзья. Мы прекрасно понимаем, что это крупнейшая страна на Земном шаре. Со всеми, в том числе с США, мы хотим иметь нормальные, деловые, взаимоуважительные отношения. Свои предложения о том, как выстраивать эти отношения, мы США передавали неоднократно. Это было сделано на уровне Президента, Госсекретаря, Секретаря Совета Безопасности. Они знают, на что мы готовы. Мы готовы обсуждать любые проблемы, которые есть в двусторонних отношениях, и острейшие вопросы международной повестки дня и делать это на равноправной, взаимоуважительной основе. Если есть какая-то сфера, в которой американцы и готовы равноправно и уважительно с нами разговаривать, мы к этому открыты. Мы им сказали, чтобы они указали, что их интересует. Стратегическая стабильность в данной ситуации их заинтересовала. Им важно, чтобы у нас не было искаженного представления о том, что они конкретно будут делать. А В.В.Путин спросил у Дж.Болтона, что конкретно они будут делать, потому что мы помним, как все это развивалось в Европе в 80-е гг., чем это закончилось. "Першинги", "Пионеры"... Потом этот вид ракет был уничтожен, но Европа пережила немало нервных мгновений.

Вопрос: Да и сейчас они стали нервничать.

С.В.Лавров: Сейчас европейцы занервничали. Мы видим реакцию. Мне вчера звонил мой германский коллега Х.Маас, который тоже высказывал озабоченности.

Когда готовился Договор о РСМД и вывозили "Першинги", переговорный трек вовлекал весь натовский коллектив. Сейчас в НАТО многие высказывают мнение, что и при решении судьбы ДРСМД тоже нужно посоветоваться с членами НАТО. Не знаю, как с этим разберутся в Североатлантическом альянсе, но, по крайней мере, Дж.Болтон достаточно откровенно говорил, что прежде всего США интересуются азиатским направлением, на котором им хотелось бы всё-таки компенсировать "несправедливое" отсутствие у них вооружений средней и меньшей дальности.

Как Вы знаете, когда в Вашингтоне ещё до визита Дж.Болтона объявляли о намерении выйти из этого Договора, там прямо упоминался Китай.

Вопрос: Упоминался, хотя вопросы всё равно остаются, тем более к американцам, у которых позиция меняется слишком часто.

С.В.Лавров: Я согласен.

Вопрос: Хорошо, я эту часть понял. А Дж.Болтон собирается сделать хоть что-то, чтобы к нам вернулась наша дипломатическая собственность в Америке? Чтобы санкции перешли хотя бы в какое-то разумное русло, чтобы была логика? Он собирается отстать от нас с вопросами о "нашем вмешательстве" в выборы и рассказать об их вмешательстве в наши выборы? Или это выглядит так, что он приехал, никого не слушая, излагает свою позицию, потом улыбается в седые белые усы и уезжает?

С.В.Лавров: Рыжеватые всё-таки (смеётся). Думаю, что они понимают ненормальность этой ситуации. Мы не раз говорили М.Помпео, сейчас это я повторил Дж.Болтону, что в качестве элементарных шагов (санкции - санкциями, это отдельная тема, мы в любом случае найдём возможности сделать так, чтобы минимизировать ущерб от них, а через какое-то время перестать зависеть от того, чем нас пытаются шантажировать) необходимо возвращать комфортабельные условия для работы дипломатов - отказаться от взаимных высылок, решить вопрос о том, чтобы визы для дипломатов выдавались в срок, а не "мариновались" месяцами, как это сейчас происходит по инициативе наших американских коллег (мы, естественно, отвечаем взаимностью), посмотреть на ситуацию с собственностью. Хотя бы начать с того, чтобы на взаимной основе разрешить нашим дипломатам в США, а американским - здесь, посетить те объекты, которые были арестованы, экспроприированы, как это ни назови. Они будут над этим думать, мы предложение сделали, мяч - на их стороне.

Конечно, мы говорили о визах для наших граждан, не являющихся дипломатами, для тех, кто хочет посещать США и Россию в качестве туристов, учёных, спортсменов, в рамках обменов и т.д. Сейчас в Москве и Екатеринбурге ожидание собеседования - до 300 дней, во Владивостоке - 50, что тоже зашкаливает. Наши американские коллеги ссылаются на то, что они были вынуждены выслать всех консульских работников. Мы от них этого не требовали и поинтересовались: значит, остались только те, кто пытается вмешиваться в наши внутренние дела? Потому что американские дипломаты не раз были замечены на публичных мероприятиях оппозиции, включая несистемную, с лозунгами смены режима и т.д.

Всё это наши американские коллеги пытались и пытаются обращать в шутку, говорят, что отношения нормализуются и "всё будет хорошо", но по фактам вмешательства никакой реакции нет. А мы в ответ им говорим, что у нас есть не просто какие-то подозрения в их отношении, а их закон, который называется "Закон о поддержке Украины", принятый в 2015 г. В соответствии с ним Госдепартаменту не просто предлагается, а приказано тратить 20 млн. долл. в год для того, чтобы продвигать демократию в России, включая финансирование российских НПО, выступающих за "демократизацию" всех сфер жизни. Закон существует. Хотя американцы говорят, что он есть, но они стараются не вмешиваться. Все организации, которые получают финансирование по этому закону, сейчас проверяются. Конечно, если эти гранты идут на то, что записано в законе, а именно на "продвижение демократии" в России, это означает изменение внутренней политики страны.

Вопрос: Не потому что мы недемократичны, но мы демократичны не по-американски.

С.В.Лавров: В том-то и дело. Забавнее всего был эпизод, когда Дж.Болтон на ужине со мной по касательной упомянул вмешательство. Я сказал ему, что нас обвиняют во вмешательстве не только в США, Испании (Каталонии), в связи с "брекзитом" и т.д., но сейчас уже модно обвинять нас во всём, что происходит на Западных Балканах: в Черногории мы "пытались учинить переворот". Забавно, что нас "в лоб" пытались критиковать за "попытки" сделать то же самое в Македонии и не дать этой стране проголосовать за вступление в НАТО и ЕС через извращённое формулирование вопреки македонским законам вопроса для референдума.

Мы привели примеры, что сами вообще молчали, когда готовился македонский референдум, а столицу Македонии Скопье посетили Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг, Министр обороны США Дж.Мэттис, Канцлер Германии А.Меркель, Канцлер Австрии С.Курц, представители Еврокомиссии, которые публично, "в лоб", без всяких деликатностей требовали от македонских избирателей проголосовать за своё будущее, сказать "да" на референдуме о том, хотят ли они стать членами Евросоюза и НАТО путём "всего лишь" изменения названия страны. Эта лукавая формулировка нарушает многое, тем более, что в Македонии закон о референдуме требует выносить только один вопрос, а вынесли три.

Впоследствии, когда этот референдум не набрал кворума и не состоялся, несколько дней назад в Парламенте Македонии было голосование за то, чтобы начать процедуру изменения Конституции, и недостающие девять голосов (потому что оппозиционная партия была против) - это открыто заявлено в Македонии - были получены частично путём подкупа, частично обещанием не заводить уголовное дело. А троих депутатов даже выпустили из-под стражи. Там не хватало нескольких голосов, и были такие озорные, как они пишут, депутаты, которые "мутили воду". Их просто заперли в кабинетах и отняли мобильники. Всё это время в здании македонского парламента находился посол США и не просто находился. Я это сказал Дж.Болтону, он усмехнулся и ответил, что это "очень сложная страна".

Вопрос: Хороший ответ. Понятно. В самом конце очень короткий вопрос. Вы много лет общаетесь с политической элитой США. Сейчас у нас крайне непростой этап и многое зависит от личных контактов и качества западной элиты. Какие они, если их сравнивать с их предшественниками?

С.В.Лавров: Разные. Есть правило, которое подтверждается моими наблюдениями: они, естественно, заряжены на продвижение "линии партии", в том числе в прямом смысле - Республиканской партии, Демократической партии - а также линии партии, если они работают в Администрации.

Бывают люди, которые, если эта линия имеет антироссийский оттенок, заявляют её публично, а потом в частных беседах по-человечески пытаются согласовывать пути выхода из кризисных ситуаций по тому или иному вопросу. А бывают такие, которые и на публике, и в прямом общении без прессы выступают одинаково жёстко, "со сталью" в голосе. Однако в очень многих случаях, я бы даже сказал в большинстве, когда они уходят в отставку, начинают заниматься научной работой, они становятся другими и свой опыт общения, по крайнем мере, с нами переводят на анализ ситуации, работу в политологических центрах, становятся более объективными, настроенными на то, чтобы искать договорённости между такими странами, как Россия и США.

Лучше поздно, чем никогда. Всё-таки сейчас, по-моему, в американском обществе нет запроса на русофобию. Этот запрос очень агрессивно навязывается, в том числе путём измышлений, лживых обвинений, фейковых новостей про Россию, но всё больше приходит осознание того, что это - абсолютно искусственно подогреваемый напор и что с Россией лучше просто по-честному равноправно договариваться - не обязательно дружить, мы в друзья не набиваемся.

Если итогом приезда Дж.Болтона и его переговоров с Президентом России В.В.Путиным станет понимание, что надо возобновить договорённости о диалоге по стратегической стабильности и в рамках этого диалога посмотреть, а нельзя ли в нынешней ситуации подумать над каким-то новым договорным инструментом, это уже будет большой позитив.

В России создадут вертолет, способный летать со скоростью до 700 км/ч. Информация о "Перспективном боевом вертолете" появилась на форуме Airbase.

Сообщения об этом и изображения стали стремительно распространяться в Сети. Новейшая российская разработка вызвала большой интерес не только в России, но и за рубежом. В целом, эта винтокрылая машина получила очень высокую оценку, и, если ее удастся довести до серийного производства, то это будет настоящая революция в мировом вертолетостроении.

"Перспективный боевой вертолет" выполнен с фирменной для камовских машин соосной схемой расположения несущих винтов. На нем появятся крылья. Шасси будет убираться в полете. Экипаж разместят так же, как на Ка-52. Кроме боевой версии, был представлен вариант для перевозки пассажиров.

Ранее на авиационных выставках показывали другую перспективную разработку - Ка-90.

Также в настоящее время в России уже ведутся работы над сверхскоростным вертолетом. Для отработки технологий создана летающая лаборатория на базе знаменитого "крокодила" - Ми-24. На испытаниях эта машина уже смогла достичь скорости в 400 км/ч.

За рубежом, в США, создан свой "вертолет будущего" - S-97 Raider, который проходит испытания.

На рубеже XX и XXI веков американские военно-политические элиты начали сразу две крупномасштабные интервенции на максимальном удалении от США. В октябре 2001 стартовало вторжение в Афганистан, через полтора года - в Ирак.

Обе кампании велись широчайшей коалицией из десятков государств, включая всех участников НАТО.
Обе проходили при подавляющем превосходстве демократических рыцарей в сияющих доспехах.
Обе преподносились как искоренение ужасающих тираний, как необходимая миссия Pax Americana, как последняя надежда страдающих народов Ближнего и Среднего Востока.
Обе обошлись в триллионы долларов и продолжат высасывать из бюджета США сотни миллиардов после эвакуации последнего солдата.
Обе принесли неисчислимые жертвы и результаты, противоположные ожидаемым.

С милитаристской точки зрения Афганистан и Ирак были разгромлены в рекордные сроки, скромными силами и с минимальными потерями.
Жёстко централизованный режим С. Хусейна рухнул и разбился вдребезги - как статуя иракского правителя на центральной площади Багдада и как вся иракская государственность.
Аморфные структуры афганского запрещённого в РФ " Талибана" перешли на подпольное положение, уступив власть без особого сопротивления.

US Army выиграла абсолютно все сражения, столкновения, стычки в Ираке и в Афганистане. Но политически обе войны проиграны. И ещё неизвестно, где бывшего всепланетного гегемона унизили сильнее.

Иракский вакуум государственности заполнила чёрная клякса запрещённого в РФ ИГИЛ. Выжигание метастаз радикального джихадизма силами бомбомётных рыцарей почему-то не задалось, ставка на курдский сепаратизм не сыграла. В Ираке резко усилилось влияние Ирана и России, причём как раз демократическим путём и после решающего вклада в уничтожение ИГИЛ. Иракские власти намерены выдворить заокеанских оккупантов из собственной страны - те самые иракские власти, сменившие режим С. Хусейна!

Из 170-тысячного контингента американских войск осталось всего 5 тысяч - соответственно уменьшилось и влияние Вашингтона на Багдад. Прямое управление оказалось слишком обременительным, а управление опосредованное дискредитировано полумиллионом (!) убитых иракцев в 2003-2017 гг.

В Афганистане ситуация ещё хуже. Талибы в 2001 году контролировали меньше половины страны, в 2018 - около 70 %. Международная коалиция совместно объявила решительную победу и покинула горную страну поодиночке. Пакистан по-прежнему поддерживает талибов, у афганских правительственных сил нет потенциала для борьбы с ними. Впрочем, как и желания.

Контингент американских войск в Афганистане сокращён с 55 до 12 тысяч солдат - занятых охраной собственных баз, кабульского центра, аэропортов и узловых дорог. Более-менее безопасен только периметр баз US Army.

Осенью с.г. многократно сокрушённый "Талибан" перешёл к демонстративным выпадам против высшего командования США, одновременно проводя переговоры с эмиссарами США в Катаре! Взрывы возле западных посольств, штурмы провинциальных центров, теракты против американских генералов - детали повседневной хроники, утратившие сенсационность.

Америке не позволяют уйти из горной страны с сохранением имиджа - вынуждая к бегству по вьетнамскому варианту "Спасайся кто может, вертолёты на крыше!"

Волшебные властелины винтокрылых машин оказались военными преступниками и политическими шарлатанами. Но пока была готовность заливать преступные махинации долларовым потоком - сохранялась иллюзия успешного фокуса. Нынешнее руководство США отказалось платить по гигантским счетам трансплантированной "демократии". Если в Европе, в Латинской Америке, в нефтяных монархиях Персидского Залива это бремя делегируется союзникам, то в разрушенных странах таковых доноров нет.

Поэтому уход US Army из Афганистана и Ирака неизбежен - как ранее из Сомали или Вьетнама, а в Ливию нобелевский главнокомандующий прозорливо решил заходить только бомбардировщиками.

Поэтому создание новых коалиций для уничтожения очередных "строптивых диктатур" совершенно нереально. В эпоху MAGA подобные инициативы превращаются в фарс авианосного похода мимо берегов КНДР или вырождаются в удар сотней крылатых ракет по двум необитаемым сирийским сараям.

Поэтому американские угрозы покарать суверенные государства за помощь в реконструкции Сирии (!) имеют такой же вес, как посулы разгромить "Талибан", принести процветание Сомали, наказать Россию или ограничить Китай.

Американские намерения выдавить Иран из САР декларируют персоны, неспособные изгнать Иран из Ирака, заставить Пакистан отмежеваться от талибов или вынудить Евросоюз разорвать отношения с тем же Ираном. Обладатели рекордного госдолга и бюджетного дефицита, адепты биржевых пузырей и шулерских стартапов. Скупердяи, разрушившие Ракку и Мосул - несчастная Сирия восстановила Алеппо быстрее и эффективнее богатейших США.

Американские игры на Ближнем и Среднем Востоке претерпевают мучительную мутацию по программе "Много вреда при минимальных затратах".
Сохраняя островки военных баз и размахивая финансовой дубиной, бывший гегемон повышает издержки своих многочисленных соперников по всему миру. Соперником же может оказаться любая страна, включая членов североатлантического альянса или регионального покупателя американского оружия с бензопилой под королевской полой.
Европейская фронда вашингтонским санкциям против Ирана - знаковый маркер реформированной западной "солидарности".

Американские элитарные геймеры миновали стадию "Мы принесли вам дивный новый мир", провалили этап "Управляемый хаос тоже неплох!" и заняты откровенно-эгоистичной дестабилизацией взрывоопасного региона планеты.
Мутация международной стратегии США опасна хаотичными метаниями самих стратегов - из внутриполитических соображений и материальной выгоды, без оглядки на мучения прочих народов и пока что целых государств.

Российская сторона получила от США список вопросов по выполнению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и готовит ответы на них, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.

"Буквально неделю назад, за несколько дней до того, как было объявлено о намерении выйти из ДРСМД, американцы через свое посольство в Москве передали в МИД России развернутый перечень вопросов, которые вызывают у них подозрения. Наконец, нам его дали - в ответ на наши просьбы предоставить то, что их беспокоит и на основании чего они делают вывод о нашем несоблюдении Договора. Мы разослали этот перечень в Министерство обороны России и другие ведомства, которые должны посмотреть на эти претензии, начали работу по подготовке ответа на американские озабоченности", - сказал Лавров.

По его словам, американская сторона могла не сразу предоставить точные данные и список претензий из-за опасения скомпрометировать источники.

Глава МИД России Сергей Лавров рассказал, как Соединенные Штаты вмешиваются во внутреннюю политику России.

В частности, Лавров указал на "Закон о поддержке Украины", принятый в США в 2015 году.

"В соответствии с ним госдепартаменту приказано тратить $20 млн в год для того, чтобы продвигать демократию в России, включая финансирование российских НПО, выступающих за "демократизацию" всех сфер жизни. Все организации, которые получают финансирование по этому закону, сейчас проверяются", - сказал министр.

По его словам, если эти гранты идут на "продвижение демократии" в России, то это означает "изменение внутренней политики страны"

Также Лавров отметил, что американские дипломаты "не раз были замечены на публичных мероприятиях оппозиции, включая несистемную, с лозунгами смены режима".

Пустые прилавки в магазинах, очереди за продуктами, "колбасные" поездки в столицу. Это не воспоминания о позднем СССР. В таких условиях живет современный Туркменистан. Республика занимает четвертое место в мире по запасам газа, но находится на грани голода. Ситуация осложняется катастрофической безработицей и безденежьем. Жители страны массово покидают родину в поисках лучшей жизни. "Известия" разбирались в причинах и возможных последствиях кризиса.

Государство строгого режима

Туркменистан - одна из самых закрытых стран в мире. Из-за жесткой цензуры и авторитаризма республику сравнивают с Северной Кореей. Еще три-четыре года назад суровость режима уравновешивалась благополучной экономикой. Да, зарплаты в стране были относительно небольшие, но граждане бесплатно получали от государства бензин, электричество, газ, воду и даже соль.

Осенью этого года ситуация в стране резко ухудшилась. В сентябре президент страны Гурбангулы Бердымухаммедов отменилбесплатные коммунальные услуги. Затруднена конвертация национальной валюты. Официальный курс остается неизменным с 2015 года, но на черном рынке туркменский манат крайне нестабилен. В начале 2018 года за доллар давали 9,8-10 манатов, в начале октября - 18-19 манатов.

Огромные трудности возникли с товарами первой необходимости. В стране существуют государственные магазины, где цены на продукты фиксированные. Сейчас прилавки здесь опустели. Для получения товара люди выстраиваются в очереди с раннего утра. Радиостанция "Азатбахар" (туркменская служба радио "Свобода") публикует видео давки из города Дашогуз. В толпе находится 600-700 человек, слышны слова "мука", "чорек" ("лепешка"), "может хватить". "Я пришел к четырем утра. В одни руки дают по три буханки хлеба, но муку никому купить не удалось, ее не хватает", - рассказал журналистам местный житель. Он добавил, что в очередях часто возникают беспорядки и драки. "При мне люди прогнали арчына (старосту) и двоих полицейских, следивших за порядком", - отмечает собеседник. В областях хлеб продают по паспорту, а в очередь за мукой записываются на месяц вперед.

В частных магазинах товары продают без ограничений, однако цены зашкаливают. Килограмм казахстанской муки подорожал с 4,8 маната в марте до 8 манатов (150 рублей) в октябре. Российская мука выросла с 21-26 манатов за двухкилограммовую пачку в марте этого года до 39 манатов (732 рубля!) в октябре.

Курица с ватой

Резко выросли цены на мясо. Килограмм говяжьей вырезки в частных магазинах стоит 38 манатов, кило вареной колбасы - 37 манатов, окорочка - 21 манат. Куриные ножки продают не более двух килограммов на человека. При этом пустые прилавки магазинов заполняют муляжами кур - набитыми ватой упаковками.

Тяжело приходится курильщикам. Сигарет уже два месяца нет в госмагазинах. У частников пачка стоит 70 манатов (порядка 1330 рублей). Одна сигарета обходится в среднем в 3,50 маната (около 66 рублей).

Опасаясь скорого подорожания топлива, жители Ашхабада массово скупают бензин. На заправки они наведываются ночью, так как днем у АЗС выстраиваются очереди, ждать приходится по два-три часа. Дорожают госуслуги. Так, с 1 октября в среднем на 60% повысились тарифы почты.

Пенсионеры не могут получить пенсию, которую в Туркменистане переводят на банковскую карточку. В последнее время деньги зачисляют с опозданием, наличных в банкоматах не хватает. О поведении пожилых людей в очереди к банкомату рассказалжурналистам очевидец: "Было около 200 человек. Сначала начали ругаться между собой. Якобы кто-то стоял позади и прошел вперед. Также претензии были связаны с тем, что у некоторых на руках были по 4-5 пластиковые карты. Люди боялись, что им денег может не хватить. Дело чуть до драки не дошло".

Из велаятов с манатами

В регионах ситуация хуже, чем в столице. В связи с этим возродился знакомый по советскому прошлому феномен "колбасных" поездок - жители велаятов (областей) устремились за едой в Ашхабад. Полицейские тормозят автомобили с региональными номерами, останавливают транспортное средство и проводят досмотр. Если в машине обнаруживаются купленные в госмагазинах Ашхабада продукты, стражи порядка требуют выплатить штраф.

Своей историей с журналистами поделился житель города Мары. На пути из столицы домой его остановили дважды. По словам мужчины, полицейские требовали у него денег за то, что вез две коробки растительного масла, но заплатить он смог лишь один раз. "Денег на второй штраф у меня уже не было, и я в сердцах просто выкинул из багажника все масло и уехал", - указал он.

При этом зарплаты у людей прежние. Продавец в магазине, например, получает 500 манатов (9500 рублей). Туркменистан не публикует данных о безработице, но по неофициальным данным показатель достигает 60%. Особенно трудно найти работу в сельской местности.

Дело - труба

Причин критической ситуации несколько. Тяжким бременем для бюджета Туркменистана стала страсть руководства страны к масштабным проектам. В 2016 году в Ашхабаде открылся аэропорт в виде сокола стоимостью $2,3 млрд. Проведение Азиатских игр в 2017 году обошлось республике в $5 млрд. В мае 2018 года в городе Туркменбаши (бывший Красноводск) открылся морской порт стоимостью $1,5 млрд.

Несколько миллиардов долларов потратили на строительство курорта Аваза на берегу Каспийского моря. Отдыхать там, впрочем, некому. Абсолютному большинству туркмен номер в отелях не по карману. Ожидать иностранцев не приходится из-за жесткого визового режима.

Туркменистан занимает четвертое место в мире по запасам газа, но Ашхабад поссорился с ключевыми покупателями углеводородов. В недавнем прошлом топливо приобретали Россия, Иран и Китай. На сегодняшний день рабочие отношения сохранились только с КНР. Россия закрыла свой рынок в 2016 году. Этому предшествовал конфликт, вызванный аварией на туркменском участке магистрального газопровода Средняя Азия - Центр-4. Туркменистан тогда обвинил в аварии "Газпром Экспорт".

В 2017 году после обвинений в невыплате долга прекратились поставки в северные провинции Ирана. По итогам прошлого года 94% общего объема туркменского газового экспорта пришлось на Китай. Однако и в отношениях с Пекином не всё просто. Деньги поступают в Туркменистан не в полном объеме, поскольку часть поставок осуществляется в зачет китайских же кредитов.

В результате в 2017 году добыча газа в Туркменистане составила 62 млрд куб. м - на 10,8 млрд куб. м меньше, чем в 2015 году. По неофициальным данным, дефицит внешней торговли Туркменистана достиг $10 млрд. Впрочем, эта сумма меркнет перед теми деньгами, которые предположительно были выведены из страны. Журнал The Economist со ссылкой на швейцарский Банк международных расчетов сообщает, что на различных счетах в Германии накоплено порядка $23 млрд из Туркменистана, хотя персональная принадлежность этих средств неизвестна.

Венесуэлизация всей страны

Ситуация в Туркменистане напоминает экономическую катастрофу в Венесуэле. Страна также богата углеводородами, но и там наблюдается дефицит товаров, регулярно происходят массовые беспорядки, инфляция достигает десятков тысяч процентов. Жители латиноамериканского государства "голосуют ногами" - уезжают на заработки за границу. За пару с небольшим лет страну покинули, по оценкам ООН, 2,3 млн человек.

В Туркменистане, однако, чиновники препятствуют миграции. Население страны составляет всего 5,5 млн человек. Отъезд молодежи может угрожать безопасности республики. Кроме того, массовая миграция поставит под сомнение компетенцию властей, их бравурные реляции об успехах народного хозяйства.

Ашхабад запретил выезжать за пределы республики всем гражданам, не достигшим 40 лет, многих останавливают прямо в аэропортах. Установлены ограничения на обналичивание денег за рубежом с туркменских пластиковых карт. Чиновники также изучают возможность ограничить срок действия загранпаспорта одним годом.

Все эти меры, впрочем, могут оказать и обратный эффект. Туркменское общество очень долго считалось политически индифферентным и не склонным к протестной активности. Но голод и бедность способны изменить ситуацию. Светская оппозиция в республике давно уничтожена, поэтому возглавить выступления могут религиозные экстремисты.

Известно, что на стороне запрещенной в России террористической организации ИГИЛ в Сирии воевало 300-400 туркменистанцев. В стране периодически обнаруживают ячейки радикальных группировок. В конце концов, Туркменистан имеет протяженную границу с Афганистаном. При нарастании социально-экономических трудностей исламисты могут попытаться перехватить власть. Бороться с ними Бердымухаммедову будет сложнее, чем со свободой интернета и иностранными телеканалами.

Бомба B61-12 подвешенная на F-16 во время испытаний. (Staff Sgt. Brandi Hansen / USAF)

BY JARED HARRIS

OCTOBER 27, 2018

С тех пор, как США объявили о выходе из Договора о ракетах средней и малой дальности от 1987 года, Россия была в полной панике.

Президент России Владимир Путин даже угрожал европейским странам, которые примут у себя новые американские ракеты после выхода США из договора. Американские ракеты средней дальности сдвинули бы баланс сил в Европе еще дальше в сторону от России, что и вызвало угрозы.

BBC сообщает: - Путин заявил, что реакция России будет "очень быстрой и эффективной"

Россия паникует не зря, но беспокоится ей нужно отнюдь не о ракетах.

Инженеры из Sandia National Laboratories в Нью-Мексико потратили годы на создание кошмара для противников Америки: бомбы B61-12.

B61-12 - это управляемая атомная бомба, которая может быть установлена на F-35 и полное производство которой планируется начать менее чем через два года.

Подвеска управляемой бомбы на стелс-истребитель - проще простого. Развертывание F-35 с этими бомбами на авианосце, обеспечило бы оружию не имеющие себе равных дальность доставки и универсальность применения.

Мощность может регулироваться от максимальной до незначительной части максимальной, что обеспечивает большую гибкость в применении.

Максимальный мощность достигает 50 килотонн в тротиловом эквиваленте. Ожидается, что стоимость изготовления около 400 бомб составит 11 миллиардов долларов, что делает бомбу, как пишет Mother Jones, самой дорогостоящей атомной бомбой, из когда-либо созданных.

Мощность бомбы втрое превосходит мощность бомбы "Little Boy", сброшенной на Хиросиму.

Мощь атомных бомб невероятно притягательна для военных.

В качестве символа статуса страны это оружие привлекает такие государства, как Иран и Северная Корея. Обе страны разрабатывают ядерные технологии.

Ужасы ядерной войны по-прежнему заставляют многих людей настороженно относиться к тому, что Америка создает новое оружие.

Никто не хочет больше ядерного оружия. С его разрушительным потенциалом, один пуск потянет за собой лавину, вызвал всемирную катастрофу.

Когда Соединенные Штаты закрывают пробелы в своей ядерной программе, шансы других стран, решивших рискнуть и "нажать кнопку", становятся намного более призрачными.

Перевод

Турция, Россия, Франция и Германия поддерживают суверенитет и целостность Сирии

СТАМБУЛ

Турция, Россия, Франция и Германия поддерживают суверенитет и целостность Сирии и готовы к посильному вкладу в мир и стабильность в этой стране, говорится в декларации четырехстороннего саммита по Сирии в Стамбуле.

Текст декларации был обнародован по итогам встречи президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, президента РФ Владимира Путина, президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Ангелы Меркель.

В документе подчеркивается готовность сторон к совместной борьбе с терроризмом, указывается на значимость обеспечения долгосрочного режима прекращения огня в Сирии.

Лидеры четырех государств едины во мнении о недопустимости применения химического оружия в Сирии и призывают все стороны соблюдать Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении.

Лидеры четырех стран выражают поддержку политическому урегулированию в Сирии, призывая стороны к активному вкладу в данный процесс.

Подчеркивается, что военного пути урегулирования сирийского конфликта нет.

Участники саммита призывают создать до конца года Конституционный комитет, что станет толчком для реформ в Сирии и сформирует условия для проведения выборов в этой стране.

Указывается на значимость доступа гуманитарных грузов во все районы Сирии и устранения преград на пути деятельности международных структур.

Выражается солидарность со странами, поддержающими сирийских беженцев, в том числе с Турцией, Ливаном и Иорданией.

В декларации указывается на значимость повсеместного формирования условий для безопасного и добровольного возвращения беженцев и внутренне перемещенных лиц в свои дома.

Сначала подумал, что фейк какой-то, но нет - председатель КНР Си Цзиньпин на публичном выступлении призвал военных усилить подготовку к войне. И список потенциальных противников на указанном направлении не слишком велик. Он прямо скажем очень узок.

Если сжато, то:

1. Военные, которые отвечают за Южно-Китайское море и Тайвань должны повышать свои боевые возможности и совершенствовать навыки действия в различных чрезвычайных ситуациях. Командование данного ТВД несет повышенную ответственность в последние годы и так будет и далее.
2. Среди заявлений Си Цзиньпина было и это: "Необходимо сконцентрироваться на подготовке к войне. Мы должны учитывать все возможные ситуации и соответственно составлять планы действий в чрезвычайных ситуациях. Мы должны повысить боеготовность, проводить совместные и конфронтационные учения, чтобы повысить возможности военнослужащих и подготовиться к войне".
3. Визит Си и его выступление дополнили заявления министра обороны Китая, который заявил, что Китай никогда не откажется от Тайваня и что вызовы суверенитету Китая над Тайванем являются чрезвычайно опасными и приведут к военным действиям.
4. Все это происходит на фоне как периодических столкновений китайских и американских кораблей в Южно-Китайском море, так и продолжающейся общей деградации американо-китайских отношений, которые по примеру американо-российских отношений, счастливо катятся к еще одной Холодной войне. А раз так, порох надо держать сухим, особенно если в Пекине, в перерывах между модернизацией армии и наращиванием возможностей ВМС, уже подумывают о практических способах возвращения Тайваня в родную гавань.

В принципе, логика конфликта США будет требовать и от Китая периодически бряцать оружием, хоть ранее он этого демонстративно избегал. Ныне времена изменились, Китай открыто показывает, что он готов военными средствами защищать как свою стратегические границы и сферы влияния, так и поддерживать растущей военной мощью свою экономическую и политическую экспансию в Евразии, Африке и Южной Америке. Все это сопровождается активными работами по модернизации армии и флота, усилением контролирующих структур и повышением роли спецслужб, а также продолжающейся централизацией партийного аппарата и сосредоточением всей полноты власти в руках председателя Си, который и должен будет провести Китай через бурные воды меняющегося мироустройства.Ну а подобные завуалированные послания как для ближайших соседей, так и для США, это лишний повод напомнить им, что Китай слишком велик (во многих отношениях), чтобы его можно было теперь загнать в рамки разрушающегося поздневашингтонского миропорядка. Как неглупые люди китайцы понимают, что еще ни один слом системы миропорядка не обходился без мировой или серии крупных локальных войн. Поэтому готовность к таким сценариям и включают в пропагандистскую работу китайских государственно-партийных структур, которые за последние 2 года очень сильно поменяли риторику в вопросах внешней политики.

Телеканал РЕН ТВ провел собственное расследование и выяснил, кем на самом деле являются многие правозащитники. В специальном документальном проекте "Грантоеды: на голубом глазу!" наш телеканал покажет, что среди работников известных правозащитных организаций обнаружились сатанисты, насильники, педофилы и распространители ВИЧ-инфекции.

Например, Сергея Колтырина, который является зампредседателя правозащитного центра "Мемориал", обвиняют в насилии над несовершеннолетним. А директора карельского отделения "Мемориала" Юрия Дмитриева - в изготовлении детской порнографии.

Эксперт движения "За права человека" Татьяна Гаврилова оказалась бывшей заключенной - в 1999 году ей дали 16 лет за разбой. В колонии она убила осужденную, нанеся ей 42 ножевых ранения, но не понесла наказания. Она заявила, что является сатанисткой, после чего ее признали невменяемой.

Активист Алексея Навального Юрий Галле, например, занимался сексом с несовершеннолетними и вдобавок заражал их ВИЧ-инфекцией.

Об этом нам рассказала одна из жертв правозащитника.

Приморцы требуют открытого расследования после обрушения моста в Осиновке. Петицию к моменту публикации новости 28 октября подписали уже 6094 человека, и с каждой минутой эта цифра растет.

"На данный момент вину за гибель людей власти хотят свалить на водителя большегруза, комментируя это тем, что вес большегруза был превышен допустимой массы проезда по мосту. До случившейся трагедии знака о допустимой массе проезда по мосту не было. В этот же день после происшествия вечером его установили. Просим провести открытое расследование по данному факту. Пусть виновные в гибели людей будут наказаны", − говорится в тексте петиции, адресованной главе Приморского края.

Компания опубликовала свою отчетность за первые девять месяцев 2018 года по международным стандартам финансовой отчетности: они более строгие, чем российские. В январе-сентябре АВТОВАЗ зафиксировал чистую прибыль в 5,4 млрд руб. против убытков в 4,5 млрд руб. годом ранее. Выручка выросла более чем на четверть, до 198,7 млрд руб.

Стоит отметить, что весной основные акционеры АВТОВАЗа (Renault и "Ростех") докапитализировали предприятие, конвертировав долги в 61,8 млрд руб. в акции. Кроме того, летом завод получил компенсацию от Nissan в размере 1,8 млрд руб. за досрочное расторжение контракта, предусматривающего контрактую сборку нескольких моделей японского автопроизводителя в Тольятти и Ижевске. "Единовременные эффекты" сам АВТОВАЗ оценил в 5,5 млрд руб.

За первые девять месяцев этого года АВТОВАЗ продал на внутреннем рынке 259 129 автомобилей Lada (+17% к прошлому году). По итогам первых трех кварталов завод удерживает рыночную долю в 20%.

Экспорт автомобилей составил 27 398 штук, что на 65% больше, чем годом ранее. Основными внешними рынками для автомобилей Lada по-прежнему остаются Казахстан и Белоруссия, но в этом году к географии продаж добавились еще две страны дальнего зарубежья: Тунис и Чили.

Новый президент завода Ив Каракатзанис пока аккуратно подходит к прогнозам на четвертый квартал: на прибыльность завода могут повлиять колебание курса рубля, увеличение цен на сырье, продолжающееся замедление роста рынка.

В 1960-х записать что-то в космосе было отдельной проблемой. Сначала для этого использовали карандаши: в СССР обычные, а в США - механические. Однако американские карандаши стояли по 1000 долларов за штуку в пересчёте на курс 2018 года - их приходилось дорабатывать для использования в скафандрах и они выпускались штучными экземплярами.

Советские космонавты в то же время перешли на восковые мелки и фломастеры из-за того, что графитовый стержень карандашей мог вызвать проблемы с электроникой. Оба варианта замены были не лишены недостатков: мелки крошились, а фломастеры могли засохнуть, но были дешёвыми.

Об этом быстро стало известно общественности, в прессе NASA обвинили в неэффективности. На фоне сообщений СМИ возникла городская легенда о том, что американское космическое агентство тратит миллионы долларов на разработку "космической ручки", пока в коммунистическом СССР используют дешёвые карандаши.

На самом деле "космическую" ручку придумал американский изобретатель Пол Фишер без помощи или финансирования NASA. Фишер был владельцем компании, которая выпускала ручки и решил самостоятельно разработать ручку, пишущую в космосе.

Он потратил миллион долларов из собственных средств и создал AG-7 - ручку, работающую в невесомости. Основным нововведением стала подача чернил под давлением и их особый состав - в обычном состоянии они остаются твёрдыми, и разжижаются при письме.

Благодаря этому AG-7 может писать в экстремальных условиях по сравнению с обычными ручками: при температурах от -35 до +120 градусов Цельсия, под любым углом, под водой, на жирной бумаге, а также на высотах до 3800 метров. Утверждается, что ручка может проработать 100 лет.

Фишер отправил изобретение в NASA и предложил протестировать его. В агентстве остались довольны и отправили ручки в первый полёт в 1968 году с миссией "Аполлон-7".

Вскоре после этого на ручки Fisher Space Pen перешли в Советском союзе и стали повсеместно использовать в космосе. По сравнению с карандашами NASA ручка Фишера стоила всего 6 долларов (около 60 долларов в наше время) и работала даже в вакууме.

На 2018 год компания Фишера всё ещё существует и остаётся семейным бизнесом - ей управляют потомки изобретателя. Fisher Space Pen до сих пор производит десятки миллионов ручек в год, каждую из которых собирают вручную в Боулдер-Сити, штат Невада. В компании трудится 65 человек.

Президент США Дональд Трамп заявил, что Москва якобы хочет получить экономическую помощь от Вашингтона. Об этом сообщает Fox News.

По его словам, это "желание России" связано с благосостоянием США.

Он также добавил, что проделал "хорошую работу" по восстановлению экономики США.

Глава УК "Роснано" Анатолий Чубайс в ходе форума "Открытые инновации" заявил о полном провале задач в сфере инноваций, которые Россия ставила перед собой 10 лет назад.

"Если быть до конца откровенными, основные задачи, которые страна перед собой ставила в этой сфере 10 лет назад, полностью провалены. Полностью провалены. Посмотрите стратегию инновационного развития России на 10-е - 20-е годы, и вы увидите, что почти все ее показатели не то, что далеки от достижения, а мы по некоторым из них поехали не вверх, а вниз", - сказал Чубайс.

При этом он отметил, что Россия в этой сфере не удалилась от лидеров, однако и не приблизилась, оставшись на том же расстоянии.

"Потому что лидеры бурно движутся вперед, а мы, стартовав практически с нуля, тоже продвинулись вперед. И это тоже факт", - добавил Чубайс.

Глава УК "Роснано" также объяснил, почему поставленные задачи, по его мнению, были провалены.

"Страна не умеет держать много стратегических приоритетов одновременно. У нее есть такое свойство, у нашей страны, она очень москвацентрична. Она очень централизована", - отметил Чубайс.

Он добавил, что в последние 3-4 года в жизни страны главным является внешняя политика и геополитическая ситуация.

Беглецов с места ДТП начнут наказывать еще жестче. В правительстве одобрили законопроект, по которому побег с места ДТП приравнивается к пьянству за рулем. Поправки внесены в Госдуму, сообщается на сайте кабмина. Речь идет в первую очередь о тех случаях, когда в результате аварии есть пострадавшие. Для беглецов уже есть наказание - до пяти лет лишения свободы. Но теперь их, скорее всего, приравняют к пьяным водителям, которым за подобное нарушение грозит до девяти лет тюрьмы.

Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что текущее законодательство слишком мягкое в отношении тех, кто скрывается с места аварии. Однако, если пострадавших в ДТП нет, то водитель будет нести административную ответственность, подчеркнул глава правительства.

Те, кто покидает место ДТП, наносят вред прежде всего пострадавшим, которые часто нуждаются в немедленной помощи. Поэтому, учитывая уровень аварийности в России, законопроект вполне оправдан, заявил "Ъ FM" первый заместитель председателя комитета Госдумы по транспорту Виталий Ефимов: "Что значит сбежал? Сбежал - это еще хуже, чем его взяли с алкоголем. Человек не должен бежать. Честный человек остановится, поможет, если он кому-то чем-то навредил. Но нарушителя не приравнивают к пьяному, его наказание будет приравнено к этому наказанию. То есть его будут наказывать по той же статье, но только за свой проступок. Я считаю, что если с места аварии сбежал - это очень серьезное преступление".

Ужесточение наказания для беглецов с места ДТП не решит проблемы дорожного движения, зато наверняка создаст почву для коррупции и мошенничества, считает координатор общественного проекта "Движение" Андрей Орел: "Проблема такая есть. Наверное, она не самая большая в области безопасности дорожного движения, но она есть. Еще большая проблема - это то, что в этой области очень много мошеннических схем. Итак уже людей привлекают на ровном месте, и вымогают деньги, и пугают лишением, а если еще и ужесточат, то, я думаю, это все расцветет махровым цветом. Подается заявление о том, что ты покинул место ДТП, и под этим соусом вымогают либо деньги, либо преференции, например, ремонт машины и так далее. Ужесточать, наверное, надо, но делать это с умом и с обратной ответственностью. Перегибы на местах, как обычно. От таких случаем мы перейдем к легким касаниям, и за это будут лишать и штрафовать.

Сейчас суды могут устанавливать факт опьянения водителя исключительно на основании медицинского освидетельствования. Но зачастую пьяные автомобилисты уклоняются от этой процедуры.

Ранее Конституционный суд предложил признавать водителя нетрезвым "по совокупности доказательств".

В России надо менять менталитет людей, чтобы они не бросали своих родителей, как это часто бывает. Приходят на кормежку бабушки, дедушки с улицы. "Семья есть?" - "Да". - "Дети есть?" - "Есть". - "Так почему же вы здесь?" Молчание.

В Сирии такого бардака, как здесь, нет, потому что очень развиты церкви и мечети: все детские дома, приюты, центры помощи находятся при них. Все организовано, все функционирует. Еще, наверное, народ там больше боится бога: люди не дадут случиться такому, чтобы кто-то жил на улице.

В пример можно привести и западные страны. Я имею в виду скандинавскую, немецкую модели или либеральную модель, которая есть в США и Великобритании, при которой большую роль в помощи бездомным гражданам играет государство. Например, в Финляндии есть прекрасная система Housing first, то есть "Cначала жилье": строят социальную гостиницу для бездомных, где человек начинает осознавать себя в безопасности. Оттуда не прогонит полицейский, там не побьют скинхеды или хулиганы, и он учится мыслить другими категориями, планировать будущее: раз есть жилье, нужно делать что-то дальше. Эта схема идеально работает.

У нас этого не происходит. Есть "Социальный патруль", какая-то помощь. Но ключевое слово - "какая-то". Бессмысленно сравнивать пособие немецкого бездомного с пособием русского. У нас бездомный вообще часто без него. Что касается государственных инициатив, судите сами: раньше кормежка всегда проходила недалеко от площади трех вокзалов (ныне Комсомольская площадь) в палатке. Эта была большая палатка с лавочками и столами внутри, куда люди приходили, грелись, ели горячее, вмещала она по 200-300 человек. Но у нас ее отняли. За две недели до чемпионата по футболу власти анонсировали, что такого быть не должно: к нам, в процветающую страну, едут иностранцы, а у нас рядом с вокзалами столько бездомных!...