Эта сумма компенсирует затраты на участие детей чиновников в поездке в турецкий город Демре, связанной с открытием памятника погибшему российскому дипломату Андрею Карлову. Об этом Шкуратов сообщил во вторник ТАСС.

Операторы "большой четверки" (МТС, "Мегафон", "Билайн", Tele2) договорились о создании инфраструктурного оператора для развития сети 5G, сообщил журналистам замглавы Минкомсвязи Олег Иванов после заседания Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ).

"У нас завершилась разработка концепции 5G. Мы с операторами эту концепцию обсудили и отдали ее на обсуждение в союз LTE и в АНО "Цифровая экономика". Обсуждение еще продолжается, но: в пятницу поступило официальное письмо от руководства союза LTE о том, что четверка операторов договорилась о создании инфраструктурного оператора. (...) Мы им сказали - хорошо, молодцы, оформляйтесь юридически. В каком виде это будет - в форме консорциума или чего-то другого, я не знаю", - сообщил Иванов.

Это поможет выявлять занижение их стоимости и начислять пошлины

Власти нашли способ бороться с серым импортом из Китая, который поступает по почте. До сих пор российским таможенникам не хватало достоверной информации об этих товарах. Теперь они начали получать ее от китайских коллег - о номенклатуре товаров и о случаях выявления контрафактов - и ждут первой информации по их стоимости, рассказал "Ведомостям" представитель Федеральной таможенной службы (ФТС).

Помог подписанный в ноябре меморандум с Китаем о совершенствовании таможенного регулирования электронной торговли. Запросы таможенным органам любых стран можно отправлять и сейчас, но без подобных соглашений ответ не гарантирован, объясняет федеральный чиновник. Обмен необходим для анализа данных о посылках до начала таможенного контроля, говорит представитель ФТС. Пока начался обмен информацией только об отдельных категориях рискованных товаров, а также если могут быть нарушены права на интеллектуальную собственность, уточняет представитель ФТС, но в дальнейшем перечень расширится. Какие именно товары считаются рискованными, он раскрывать отказался. 

Теперь таможня будет знать, кто отправил, как часто получает товар один и тот же человек, каков вес посылки, по какой цене она прошла", - рассказала Белозёрова. Если ФТС получит от коллег из Китая сведения о занижении стоимости или веса посылки, то сможет доначислить пошлину, добавил заместитель гендиректора оператора таможенных платежей "Мультисервисная платежная система" Андрей Чешко. Сейчас пошлиной в 30% облагаются посылки, стоимость которых за месяц превышает €1000, а вес - 31 кг. С 2019 года беспошлинный порог будет снижен: сначала до €500 и 25 кг, а с 2020 года - до €200. По данным "Почты России", из Китая сейчас приходит 95% почтовых отправлений. По оценке Ассоциации компаний интернет-торговли, в 2017 года россияне потратили в китайских онлайн-магазинах не меньше 198 млрд рублей, средний чек покупки составил $10. Около 70% трансграничной интернет-торговли - это мелкая бытовая техника, электроника, аксессуары, одежда и обувь, рассказал президент АКИТ Артём Соколов. Он отметил, что их пересылают как товары для личного пользования, поэтому они не проходят сертификацию и с них не платят налоги, хотя их часто потом перепродают в России. -

Министр обороны РФ Сергей Шойгу на селекторном совещании сообщил о том, что военное ведомство благодаря планомерной работе с регионами практически полностью реализовало поручение Президента России об обеспечении детей военнослужащих местами в детских садах и школах.

Каждый месяц Шойгу получал информацию о том, какие меры были приняты для выполнения соответствующего поручения

Напомним 2017 году Президент России Владимир Путин дал распоряжение об обеспечении детей военнослужащих местами в детсадах и школах, поручение практически на все сто процентов выполнено в регионах РФ, где велась последовательная работа с главами.

Кроме того, генерал армии отметил, что в 2018 году был проделан огромный объем работы для обеспечения социальных гарантий военнослужащих и членов их семей.

Министр обороны РФ также рассказал сколько военнослужащих получили служебное жилье в текущем году: 37283 временное, а постоянное - порядка 8,5 тысяч.

Обратил внимание Сергей Шойгу и на продолжающееся развитие всероссийского детско-юношеского военно-патриотического движения "Юнармия". Оно было создано, напомним, в 2016 году именно по инициативе Шойгу. На сегодня в нем состоит более 275 тысяч участников.

"Подчеркну, что в следующем году патриотическое воспитание по-прежнему останется в числе главных приоритетов", - заключил министр обороны.

Александр Дубинский обратил внимание на то, что нардепы нарушили Закон Украины. Так, они отправились на отдых несмотря на то, что в стране идет война и введено военное положение.

Известный украинский журналист Александр Дубинский напомнил, что в Украине с 26 ноября действует военное положение. Оно будет длиться в течение 30 дней. На своей странице в соцсети Дубинский отметил, что народные избранники Украины рванули на "законный отдых", а именно до 15 января.

Журналист также привел статью с законом Украины "О правовом режиме военного положения". Речь идет о статье 15 Деятельность Верховной Рады Украины в условиях военного положения

"1. Верховная Рада Украины в случае введения военного положения в Украине или отдельных ее местностях работает в сессионном режиме", - написал он.

Как сообщалось ранее, эксперт заявил, что украинские нардепы не поддержали идею президента Украины Петра Порошенко ввести военное положение на 60 дней, что заставило бы перенести президентские и парламентские выборы в стране. По словам Дубинского, 60-дневный военное положение также окончательно поставило бы крест на каникулах депутатов, которые обычно отмечают Рождественские праздники где-то за границей.

Напомним, военное положение в 10 областях страны было введено в связи с агрессией со стороны России в водах Азоваського моря, где 25 ноября российские пограничники задержали 3 украинских корабля и экипаж из 24 человек. Сейчас украинские моряки находятся в СИЗО Москвы и ждут решения суда.

Премьер РФ Дмитрий Медведев сообщил о том, что подписал постановление, которым расширил список физических и юрлиц Украины, подпадающих под российские ограничительные меры.

"Список физических и юридических лиц Украины, в отношении которых будут применяться специальные ограничительные меры, расширен. Я подписал соответствующее постановление", - говорится в твитере главы правительства.

"Это сделано для защиты интересов российского государства, компаний и граждан России", - пояснил Медведев.

Специальные экономические меры против Украины

1 ноября премьер РФ Дмитрий Медведев подписал постановление о введении специальных экономических мер в отношении физических и юридических лиц Украины. Санкции распространяются на 322 физических лица и 68 юридических лиц.

Они предусматривают заморозку безналичных денежных средств, бездокументарных ценных бумаг и имущества этих лиц на территории РФ, а также запрет на вывод капитала за пределы России.

Санкции распространяются, в частности, на судей Конституционного суда Украины, депутатов Верховной рады 8-го созыва, крупных украинских предпринимателей, чиновников администрации президента Украины, руководителей исполнительной власти Украины и крупных украинских компаний. Юридические лица, подпадающие под санкции, контролируются крупнейшими бизнесменами Украины.

Среди тех, решение по кому объявили 21 декабря, было шестеро человек - включая бизнесмена Сергея Шилова, который и пытался в 2010 году завезти в Россию две партии пищевого мака. 42 тонны груза задержали на таможне, а потом Федеральная служба по борьбе с оборотом наркотиков (ФСКН, уже ныне не существующая) обнаружила на них следовое присутствие (такое, что нельзя выделить - 0,00000069%) веществ опийной группы и возбудила дело о "контрабанде наркотических средств" и "организации преступного сообщества". Под следствие попали сам Шилов, его сын, его брат (оба участвовали в семейном бизнесе), кладовщик, руководители нескольких мелкооптовых фирм и продавцы бакалейных палаток из разных регионов.

Оглашение вердикта по делу о "контрабанде" кондитерского мака началось 20 декабря. В первый день присяжные, напомним, оправдали первых семерых фигурантов, в том числе ученого-химика Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольгу Зеленину. Она как заведующая химико-технологической лабораторией по поручению руководства института отвечала на официальный запрос бизнесмена Шилова, написав в своем экспертном заключении, что полностью мак от алкалоидов опия очистить технически невозможно. Именно это заключение и стало поводом привлечь Зеленину по статье "пособничество преступному сообществу" и "превышение полномочий".

Обсуждение последствий вердикта присяжных судья Тулегенов назначил на 15 января 2019 года. При этом всем оправданным суд, словно издеваясь, оставил пока прежнюю меру пресечения. Двоим - домашний арест, остальным - подписку о невыезде. За время следствия четверо обвиняемых отсидели 4 года в СИЗО.

- Честно сказать, эйфория от оглашения оправдательного вердикта была погашена судьей Тулегеновым, который отказался тут же снять с 11 подсудимых подписку о невыезде, а с Романа Шилова и Армена Карапетяна - домашний арест. Оправданные судом присяжных, они волею судьи Тулегенова остались арестованными еще на 26 дней. Армен не сможет поехать на праздник к любимой девушке. Роман не сможет, как обещал, прийти в детский сад на утренник к старшей дочери. Да и остальные 11 оправданных лишены возможности свободного передвижения по стране. Сразу закрались нехорошие мысли, почему оправдательный приговор нам не вручили сразу же? - задается вопросом Ольга Зеленина. - Но при всем при этом, конечно, важно, что спустя 6 лет 5 месяцев и 5 дней присяжные единогласно сказали: нет, не доказано.

Почему людей разочаровали последствия президентских выборов, как пенсионная реформа превратилась в "идеальный шторм" и почему президент Владимир Путин обычно избегает определенно говорить о чем-либо? Поговорили о работе Совета по правам человека, в новый состав которого вошла Шульман: уместно ли ученому настолько приближаться к сфере публичной политики и зоне принятия решений?

Партия стабильности vs Партия перемен

- Мы с вами встречаемся в конце 2018 года. Сама дата заставляет попросить вас подвести некоторый итог: какой тренд в отношениях общества и власти вам кажется самым важным, заметным в этом году?

- 2018 год стал годом манифестации тех процессов в общественном мнении, или, точнее сказать, в общественном сознании, которые мы наблюдали в течение последних нескольких лет. В 2018 году они вышли на поверхность в такой форме, что больше не замечать их стало невозможно. То есть то, что до этого было известно только представителям наук об обществе, стало понятно всем - и обществу, и власти - в виде очевидных социологических показателей (рейтингов политических лидеров и институтов власти) и в виде результатов выборов.

Приблизительно в середине прошлого, 2017-го, года мы увидели то, что на языке социологии называется нормализацией протеста. То есть выравнивание отношения к протестным акциям. К половине подошел процент респондентов, которые считают, что протестовать - это само по себе нормально и что государство не должно за это преследовать. Среди молодежи этот процент еще выше (55,6% среди молодежи и чуть меньше 50% среди респондентов в целом). Эта цифра не поражает воображение, потому что мы думаем, что это нечто само собой разумеющееся. Но на самом деле это означало тогда, полтора года назад, что страх перед публичными возмущениями, которые ведут к хаосу, революции и Майдану, стал утихать, он с этого времени перестает с прежней эффективностью работать в качестве одного из пропагандистских инструментов.

Общество стало спокойно относиться к протестам, уже около половины граждан считают, что протестовать - это нормально

 

 Вслед за этим стали меняться параметры соотношения в обществе так называемых "партии стабильности" и "партии перемен". Это очень обобщенные группы респондентов, которые говорят, что скорее важна стабильность или скорее нужны перемены. Это, еще раз повторю, очень обобщенные группы, их нельзя приписать ни к какой партии, их даже нельзя описать как "провластные" и "антивластные", потому что и там и там есть и те и другие. Но это важный социологический показатель, потому что он говорит нам о том, как социум в целом смотрит на жизнь на ближайшую перспективу. Говоря языком исследований ценностей по Рональду Инглхарту, будут ли превалировать ценности безопасности и сохранения либо ценности развития, прогресса и самовыражения? Этот перелом случился в 2017 году.

В 2018 году мы увидели прогрессирующее развитие этих тенденций. Есть распространенная точка зрения, что причина всего того, что происходило в 2018 году - это повышение пенсионного возраста. Это людей возмутило, это подогрело протесты, это сделало региональные выборы такими непредсказуемыми (хотя ничего непредсказуемого в этом не было - непредсказуемым мог быть регион, в котором тенденция выйдет на поверхность, но не сама тенденция). На самом деле повышение пенсионного возраста стало катализатором тех процессов, которые уже шли. Как ни странно, для общественного мнения значимым событием стали президентские выборы, которые всеми наблюдателями рассматривались как формальные, ничего не значащие и которые самой политической машиной рассматривались как успешно проведенные, как победа организаторов, как доказательство того, что провластное большинство, "крымский консенсус", сохраняется и продолжает доминировать в публичном пространстве.

Выборы президента, как выяснилось позднее, создали в обществе надежду на перемены. Но надежда не оправдалась

 

Как выясняется (мы только post factum это поняли), самим обществом президентские выборы воспринимались совершенно иначе: были надежды, связанные с выборами, были надежды на обновление, как ни странно. Существовали, парадоксальным образом, представления граждан о том, что успехи России на внешнеполитических фронтах таковы, что теперь правительству можно заняться внутренними делами. Люди испытали разочарование, когда после выборов ничего подобного не произошло. Снижение рейтингов началось именно тогда.

В принципе оно является нормальным: после выборов всегда снижается рейтинг победившего кандидата. Говоря языком нынешнего сезона, это первоянварское похмелье: Новый год, бьют часы двенадцать раз, все ждут чуда, а потом просыпаешься 1 января и чувствуешь все то же самое, только объелся оливье: никакого обновления не наступило. Поэтому наступает праздничное уныние. Но то, что произошло у нас, вышло далеко за пределы нормального колебания послевыборных рейтингов. Как ни странно, на людей произвел отрицательное впечатление новый состав правительства - именно тем, что он не новый. Казалось бы, кого это вообще может волновать? Тем не менее людям это не понравилось.

Или такое, казалось бы, малопопулярное событие, не обращенное к народу, а обращенное, скорее, к правящему классу, как послание президента Федеральному Собранию.

- Которое про ракеты.

- Да, про ракеты. По социологической реакции на него: людей спрашивали, чему, как вам кажется, в послании было уделено слишком много внимания, а чему недостаточно? И там мы видим расклад на "повестку власти" и "повестку народа", которые все дальше и дальше отходят друг от друга. Люди ответили, что слишком много внимания было уделено внешней политике, армии, вооружению и слишком мало внимания социальным вопросам (бедность, здравоохранение, ЖКХ).

Обидно то, что обо всем этом речь в послании президента шла. Если помните, оно состояло из двух частей. Я по профессиональной надобности все это смотрю начиная с 1996 года и поэтому знаю этот жанр. Там была первая часть и была вторая - с мультиками. Та, которая с мультиками, перевесила первую часть, может быть, и жаль, но тем не менее. После этого, летом, наступила пенсионная реформа (повышение пенсионного возраста), которая придала волшебный пендель тому, что шло и до этого.

Доходы населения не растут с 2014 года. Это основная причина падения рейтингов власти

 

Я думаю, что снижение рейтингов происходило бы и без этого, потому что (давайте посмотрим правде в глаза) роста доходов населения не происходит с 2014 года. Происходит их снижение или стагнация, а дальше уже игры со статистикой. Все эти игры плюс переподчинение Роскомстата Министерству экономического развития все равно дают нам только колебания: чуть выше нуля, чуть ниже, но это, знаете ли, не очень значимые расхождения. Вот это и есть та гиря, которая давит на чашу весов общественного мнения. Так что все это происходило бы и без повышения пенсионного возраста.

Но повышение пенсионного возраста попало в самую нужную точку общественного сознания (или самую ненужную, смотря с какой стороны вы смотрите). Как говорят люди социологам на фокус-группах: "Власть решает свои проблемы за счет самых беззащитных, за счет самых бедных". Именно это чувство справедливости, которое сейчас является в общественном сознании таким вот центральным горячим местом, было уязвлено. Важно не столько то, что у людей что-то отобрали, что нарушили их жизненные планы - поскольку реализация повышения пенсионного возраста так размазана по времени, что нет никакой сплоченной группы, которая бы вся оказалась пострадавшей. Но люди знают, что это несправедливо. Вот это базовое требование к власти, требование справедливости, которое сменяет предыдущее базовое требование порядка, оказалось уязвлено.

Суммируя, это и есть главное событие 2018 года - переход от изменений в общественном сознании к изменениям в политическом поведении, пока по двум параметрам: выборы и одобрение/неодобрение, т. е. персональные рейтинги.

"Пропагандистская машина - это сердце системы"

- Как вам кажется, власть осознала эти изменения? Она как-то меняет свое поведение?

- Наша политическая система в таком возрасте и в таком состоянии, что она не может реформировать самое себя. Радикальные перемены для нее невозможны. Она имеет очень ограниченный запас подвижности. Причем это работает в обе стороны - как в сторону ужесточения, так и в сторону либерализации. Ни того ни другого она не может. Что касается ужесточения, то всю ее репрессивную способность мы видели с 2012 по 2014 год, и даже 2014 год ничего принципиально тут не добавил. Все репрессивное законодательство было создано в первые два года работы предыдущего созыва Государственной думы: изменение законодательства о митингах, об НКО, о СМИ, ужесточение Кодекса об административных правонарушениях, кратное повышение штрафов за все и дальнейшее развитие законодательства об экстремизме. Это было сделано тогда, с тех пор туда вносились только косметические изменения, и к ним адаптировалась правоприменительная практика.

Пытаясь удержать рейтинги, пропагандистская машина стала повторять старые рецепты. Но они уже не работают

 

И с точки зрения правовой базы, и с точки зрения полицейской активности, это была максимальная демонстрация всех способностей, которые есть у государства. Дальше из нового были попытки усилить контроль в Интернете, которые пока не демонстрируют тех успехов, которые есть в контроле за публичным пространством. Повышение цены протеста состоялось. Но массовые акции все равно проходят - люди выходят и протестуют. В своем регионе вы видели, как это выглядит, и знаете список своих успехов и своих неудач: что вам удалось отстоять (какой пруд, какой парк), что вам не удалось.

- И какие выборы...

- Совершенно верно, какие выборы. Что получилось, что не получилось. Примерно так происходит и в каждом регионе России, в зависимости от его политической культуры и конкретных обстоятельств.

А вот в пропагандистской (публичной) сфере происходят интересные вещи. Я этим не занимаюсь специально, я не занимаюсь медиа-исследованиями, есть другие люди, которые это делают. Но из того, что вижу, интересно вот что: машина пропаганды застыла, условно говоря, в состоянии 2015-2016 годов и не меняется. Не меняется дискурс, не меняется повестка, не меняется набор лиц.

При этом телевизионная аудитория стремительно стареет. Я не говорю, что она сокращается, хотя и это происходит, но она стареет. Она всегда была пожилой. За последние три года она старела стремительнее, чем население в целом. Мы вообще стареющий социум, но телеаудитория делает это с опережением: сейчас ее костяк - это уже люди в возрасте 55+. Еще недавно это было 45+, теперь это 55+/60. Чем моложе демографическая страта, тем больше они будут находиться в Интернете, а не в телеэфире.

Еще один социологический маркер 2018 года: доверие к государственным СМИ ниже 50%, доверие к негосударственным СМИ растет, Интернет в качестве основного источника новостей подпирает телевидение. То есть телевизионная аудитория не сокращается радикально, но она меняется по демографическому составу и меняется ее отношение. Получается, даже то рудиментарное доверие, которое было, исчезает. При этом сама машина на это не реагирует. Это интереснее, чем может показаться. Это одна из тех вещей, которая у всех перед глазами и на которую поэтому никто не обращает внимания.

Известная фраза, принадлежащая, к сожалению, не мне, гласит, что диктатуры XX века состояли на 80% из насилия и на 20% из пропаганды, а современные автократии на 80% состоят из пропаганды и на 20% из насилия.

Пропагандистская машина - это сердце системы, это один из основных ее инструментов: собственно репрессивный инструментарий является вспомогательным. Для того чтобы править, для того чтобы легитимизировать себя, она в основном использует инструменты пропаганды. Эта часть - "ядерный потенциал", которому, казалось бы, должно уделяться максимальное внимание и который должен чутко реагировать на внешние сигналы и вызовы, чтобы продолжать быть эффективным. Но он закостенел в большей степени, чем любая другая часть пропагандистского инструментария.

Мы видим, например, как силовые органы пытаются что-то нафантазировать: то за молодежью гоняться, то в Интернете как-то окопаться лучше, чем до этого у них вышло, то Telegram заблокировали - не получилось, так давайте в следующем году на 20 миллиардов закупим волшебных машинок, может, тогда получится. Или давайте по-новому бороться с экстремизмом: тут либерализуем, а тут что-нибудь новое придумаем, внесем законопроект. Здесь мы видим творчество. А в той сфере, которая, казалось бы, должна быть куда более творчески адаптивной, мы видим абсолютное окостенение. Они смотрят, как их аудитория, скажем прямыми словами, клонится в могилу, как к ним теряется доверие, как публика уходит к другим источникам информации, и ничего не делают: не переставляют кровати, не меняют девушек, не пытаются сделать себе ребрендинг.

- Повторяют старые рецепты. "Давайте сделаем еще одну программу Соловьева".

- Совершенно верно. Кстати, вы, может, лучше знаете: вот это "Москва, Кремль, Путин". Это была разовая акция или она теперь каждый день?

- Она теперь постоянно выходит (раз в неделю. - Прим. ред.).

- Понятно. Это тоже чрезвычайно умно: на фоне снижения рейтингов нет ничего лучше, чем перекормить аудиторию тем материалом, который она и так есть не хочет.

Хорошо, это все очень здорово. С точки зрения общественного блага - это хорошо. Было бы хуже, если бы эта наиболее вредоносная часть нашей политической машины была молода, бодра, полна творческих сил, привлекала бы к себе за деньги, за обещания безнаказанности и прочие дьявольские соблазны креативные кадры, которые помогали бы еще лучше вставлять шприц в мозг граждан. То, что там продолжаются эти танцы в лепрозории, это прекрасно. Пусть мертвые хоронят своих мертвецов.

Как мне кажется, за ближайшие пару лет эта система должна поглотить всю бездарность, которая еще не инкорпорирована туда, и умереть вместе с ней.

Важно то, куда будет направлено то общественное внимание, которое сейчас не находит себе применения. Когда мы смотрим на какие-нибудь рейтинги, типа "каким журналистам вы доверяете", мы видим одно единственное - пустую сцену. Люди не доверяют никому, ничтожные цифры - это просто фамилии людей, которые часто мелькают по телевизору.

- Того же Соловьева, например.

- Безусловно, но это - не доверие. И там тоже жалкий процент. На самом деле, если вы посмотрите эти рейтинги, вы увидите на них просто надпись огромными буквами: "Никого нет". Я не люблю исторических аналогий, но в этом смысле ситуация напоминает вторую половину 80-х. Есть огромная аудитория, которая хочет слышать и говорить об общественно-политических проблемах, о внутренней политике, но с ней никто не разговаривает. И она ищет себе не то чтобы кумира - она ищет себе голос. Она ищет тот мегафон, через который она будет говорить, но его нет. Интересно, кто это будет?

- А Навальный не выполняет этой роли?

- Частично - да, выполняет. Но у него нет мегафона. То есть YouTube, конечно, мегафон, но недостаточный. Когда откроется щель возможностей (я даже не буду говорить про окно возможностей), хлынет поток, который разорвет ее, потому что здесь очень серьезное давление. Политической агрессии не фиксируется (я исхожу из доступных нам социологических данных), низок даже уровень агрессии по отношению к власти в сравнении с уровнем недоверия к ней, разочарования в ней, отвращения по отношению к ней. Уровень агрессии низкий.

В российском обществе низка толерантность к насилию вопреки тому, что обычно полагают: люди и сами не склонны к насильственным действиям, и не одобряют их в других. Распространенное представление о русском народе как о сборище кровожадных революционеров давно не соответствует действительности. Это может нравиться, может не нравиться, кто-то там обвиняет нас всех в рабской психологии и избыточной адаптивности, но это социально-антропологический факт, который мы наблюдаем.

"Изменение идет, шовчик уже поехал"

- Я знаю, что вы придерживаетесь мнения, что наше общество не так уж сильно отличается от европейских обществ и неправильно говорить, что Россия какая-то особенная страна со своим сложным менталитетом.

- Вы знаете, нет, ничего этого мы не видим. Менталитет, как известно, вообще понятие антинаучное. Давайте посмотрим на систему ценностей. Ценности - это научное понятие; отличие ценностей от менталитета в том, что это набор сложно сочетающихся между собой представлений людей о правильном и должном. Ценности меняются; под менталитетом в бытовом языке обычно понимается некая застывшая mindframe: такое состояние ума, которое в неизменности передается из поколения в поколение.

Ценности россиян напоминают европейские больше, чем о том принято говорить

 

Ценности же подвержены трансформации, хотя иногда в одном кластере ценностей трансформации идут быстрее, в другом - медленнее. И у нас это тоже наблюдается, у нас очень быстро идет модернизация всего того, что связано с семейными отношениями: родители и дети, отношения между полами, гендерный договор. При этом в той части общественного сознания, которая отвечает за отношения с властью, до последнего времени изменения шли гораздо медленнее, эта часть была ригидной.

Сейчас мы видим, что изменение идет, шовчик уже поехал. Но тем не менее тут есть неравновесность, т. е. нельзя понимать модернизацию как некую железную дорогу, по которой один поезд идет в одну сторону. Это сложный процесс - в одном месте может быть так, в другом месте может быть эдак. Например, в сравнении со всем остальным миром мы ужасно скачем назад по параметру толерантности к однополым отношениям: то ли госпропаганда была успешной, то ли АУЕ поработало, то ли синергия между ними. Распространение уголовного этоса на гражданское общество - это довольно грустно, и тут видно, что даже у молодых людей снижается одобрение однополых браков, они не желают ни в коем случае ассоциировать себя ни с какой ЛГБТ-тематикой.

А в тех вещах, которые касаются отношений мужчин и женщин, распределения обязанностей в семье, родительских обязанностей, отношения к детям вообще, к образованию, мы находимся на среднеевропейском уровне. Это процессы последнего времени, которые идут достаточно быстро и с ускорением, тут мы видим поколенческую динамику, т. е. тут "все как у людей".

- Вы сказали, что пенсионная реформа стала катализатором и попала прямо в яблочко этой ситуации. Как вам кажется, была ли у власти возможность ее не проводить, отложить, перенести, проводить как-то по-другому, так, чтобы этого резонанса не случилось?

- Я не экономист, я не могу оценить валидность подсчетов относительно того, что пенсионная система не выдерживает нагрузку. Или она выдерживает нагрузку, и надо было раньше проводить реформу, как Кудрин говорит. Или вообще не надо делать, как говорят другие, - это не сфера моей компетенции. Демографическую яму видят все, тут большого ума не надо. Сейчас ее называют демографической ямой 90-х, на самом деле каждые 25 лет у нас повторяется выемка на нашей демографической пирамиде. Это, как говорили при советской власти, эхо прошедшей войны. Демографические потери России в первой половине XX века были таковы, что они не изгладятся. Каждые 25-30 лет неродившиеся дети мертвецов приходят к нам. Сейчас мы находимся в очередной такой яме: малочисленное поколение, родившееся в конце 80-х - начале 90-х, становятся работниками и налогоплательщиками, родителями, и их мало.

Это, кстати, главное, что надо знать о нашей молодежной политике и вообще о социально-политической роли молодежи: ее мало. Наш средний возраст - 39 лет, наша основная демографическая страта - это люди старше 40. Хотите политической власти и политического успеха - обращайтесь к ним.

Молодежи мало. Но много ее и не надо: даже небольшое количество сразу поднимает протест на другой уровень

 

Молодежь - это очень мило, но ее мало. Хотя много ее не надо, она просто добавляет дрожжи в любую кастрюлю, поэтому даже небольшой процент участвующих в протесте молодых людей сразу поднимает этот процесс на новый уровень. Но с точки зрения больших батальонов (как известно, Бог на стороне больших батальонов), базовые факты надо помнить.

Что касается пенсионной реформы: расчеты нагрузки одного работающего на какое-то количество иждивенцев (под этим термином понимаются не только пенсионеры, но и несовершеннолетние), действительно показывают дисбаланс. Причина ли это поднимать пенсионный возраст или это причина снижать налоги на работающих, предоставлять им больше экономической свободы, снижать административные барьеры и давать людям возможность больше зарабатывать? Я не знаю. Это не моя область.

Я вижу то, что вижу: тот момент и та форма, в которой была проведена пенсионная реформа, идеально попали в точку раздражения людей. Ничего лучше (или хуже, смотря с какой стороны смотреть) просто нельзя было придумать.

Налоги на самозанятых тоже раздражают, ограничения в Интернете очень сильно раздражают: Россия - логоцентрическая, литературоцентрическая страна, мы - культура, построенная вокруг речи. Ограничения на речь и высказывания, несмотря на богатейшие традиции государственной цензуры, у нас неизменно возмущают людей, никогда и никому это не нравится. У нас спокойнее воспринимают ограничения на публичные акции и даже на передвижения, но то, что поговорить не дают, людей очень сильно раздражает. Раздражает, словом, много чего, но вот повышение пенсионного возраста стало яичком к Христову дню, такое впечатление, что если бы специально рассчитывали, как обвалить рейтинг и перевернуть посткрымский консенсус, то ничего умнее нельзя было придумать.

"Президент, зная свое положение в системе власти, никогда не говорит ничего определенного"

- То небольшое смягчение статьи 282, которое произошло вот только что, - это реакция власти на то, что поняли, что перегнули палку со свободой слова в Интернете?

- Как любое государственное решение, это результат сложного взаимодействия различных групп интересов. Я думаю, что первоначальный импульс не мог быть иным, кроме как желанием пойти навстречу обществу. Когда я говорила, о том, что раздражает людей, - это не моя тайна и не мое открытие. Не формулируя, это понимают все. Все понимали, в том числе и правоприменители, и законодатели, что людям не нравится статья 282, что никто ее не поддерживает и никто ей не рад, что люди воспринимают свободу в Интернете как свое право, воспринимают право на свободу высказывания как то, что у них уже есть. И если ты на это покушаешься, ты отбираешь то, что им принадлежит, а не устанавливаешь какой-то правильный порядок.

Соответственно, в размышлении над тем, чем бы таким людей порадовать, набрели на идею либерализации. Потому что каждое следующее такое дело вызывало все больший и больший общественный резонанс, и, видимо, статья 282 стала слишком токсичной для власти. Так бывает.

Сергей Кириенко и Владимир Путин на заседании Совета по правам человека

 

Например, была криминализация нарушений на митингах (статья 212.1 УК, известная сейчас как "статья Дадина"). Ильдар Дадин был первым и пока единственным человеком, получившим по этой статье реальный срок. Дальше начался скандал, связанный с пытками в колонии, и вообще весь скандал, связанный с ним лично, который он поднял - и правильно сделал. В результате он вышел несколько раньше, чем мог бы, а статья 212.1 была фактически дезавуирована Конституционным судом. То есть она была признана конструкционной, но ограничена так, что применять ее стало трудно. Вот смотрите: был репрессивный инструмент, его придумали, приняли, воспользовались, потом поняли, что себе дороже.

Посмотрим, как дальше пойдут дела с этой статьей, потому что я за ней слежу: это один из таких маленьких, но выразительных маркеров. Есть, насколько можно понять, размышления, не посадить ли по этой статье Навального. Меня об этом спрашивали, я тогда говорила, что эта статья политически токсична, она именная, это статья для политзаключенных. Любой человек, который по этой статье пойдет, будет объявлен политзаключенным, всем на радость в международном сообществе. Поэтому можно, конечно, физически препятствий нет. Но дорого. Приблизительно то же самое и со статьей УК 282 пункт 1: сажать по ней можно, но политически затратно.

Это что касается первоначального импульса. Дальше этот импульс попадает в пространство власти, где действует большое количество групп интересов. Сейчас нет никакой одной инстанции, которая может сказать, и это будет сделано.

- Включая президента?

- Президент, зная свое положение в системе власти, редко когда говорит нечто определенное. Часто его упрекают, что он ссылается на независимость суда или на то, что это не его компетенция, что это "Дума делает, а не я". Тем самым он избегает однозначных обещаний, которые могут быть не выполнены.

- Он боится их давать?

- Я этого не говорила. Он избегает их давать. Наверное, учитывая текущее состояние системы принятия решений и системы исполнения решений, - это резонно.

Дальше начинается игра всех против всех. Есть группа, которая будет проталкивать либерализацию статьи УК 282. Будет группа, которая будет сопротивляться - это, собственно, правоохранительные органы: мы дела заводим, у нас тут статистика, у нас все прекрасно, мы уже так привыкли заниматься серфингом в социальных сетях и, не выходя на холодную улицу, зарабатывать себе очередные воинские звания, продвижение по службе и премии! Как же так, вы, значит, хотите вырвать у нас этот кусок изо рта? У них есть своя доказательная база: они говорят, что это экстремисты, террористы, сегодня он постит картинку, а завтра взрывает бомбу, вот смотрите, что в Архангельске, и дальше в том же духе.

Дальше начинается борьба. В этой борьбе участвуют депутаты Государственной думы (хотя, казалось бы, какое они имеют отношение к законотворческому процессу, но даже и они немножко иногда влияют), в этом участвует публика, в этом участвуют медиа, в этом участвуют всякие общественные структуры и организации, кто во что горазд. В результате проходит некоторое количество месяцев, получается результат. Результат всегда не такой, какого хотела бы каждая из групп. Текст, который удалось внести в Государственную думу, довольно куцый: это не декриминализация как таковая, точнее ее было бы назвать административной преюдицией. Совершенно то же самое, что было со статьей УК 116 "Побои". Первый раз - КоАП, второй раз - УК.

Административная преюдиция по статье УК 282 - лучше чем ничего. Самое лучшее в этой реформе - два волшебных слова: "обратная сила". Закон, будучи принят, будет иметь обратную силу. То есть открытые дела будут закрыты, выйдут какие-то люди, которые сидят, судимости будут сняты, и это прекрасно. Уже в октябре мы увидели резкое снижение числа возбуждаемых дел. То есть что произошло? Еще не было никакого закона, он не был принят, он и сейчас еще не вступил в силу...

- А сигнал уже был.

- Да, сигнал прошел, и правоохранительные органы поняли, что если сейчас они начнут эти дела возбуждать и расследовать, они будут заниматься мартышкиным трудом: им придется потом эти дела закрывать. Никто не хочет этого делать. Если правоохранительная система может не работать, она и не будет работать. Она меньше всего любит работать. Поэтому они не принимают заявления, записывают убийства как самоубийства или как несчастные случаи, просто для того, чтобы ничем не заниматься.

Еще и поэтому они так любят дела об экстремизме в Интернете: никуда ходить не надо. Поэтому они любят дела о незаконной продаже лекарственных средств, потому что, сидя на форуме родителей детей с эпилепсией под видом мамаши, можно поймать тех, кто захочет продать тебе незарегистрированное противосудорожное лекарство. Кстати, вот тоже: дело было, шум поднялся, дело закрыли. Таких случаев побед гражданского общества достаточно много. Их очень быстро забывают, потому что на следующий день появляется новая жертва, но мы их помним. Кому надо, их помнят и записывают в списочек.

Что в результате получилось со статьей УК 282: закон был принят почти в том же виде, в каком и внесен. Была надежда, что будет вычеркнута чудовищная формулировка "возбуждение ненависти к социальной группе". Это было бы очень хорошо, потому что это - самая невнятная формулировка во всей этой в высшей степени невнятной статье, а невнятность - это смерть для уголовного законодательства, где речь идет о жизни людей. Тем не менее другие перечисленные признаки, по которым можно возбуждать ненависть - раса, гендер, происхождение, - это хоть что-то, это хоть "пощупать" можно. Что такое социальная группа, никто не знает. Возбуждение ненависти к социальной группе "полицейские", к социальной группе "чиновники", к социальной группе "коррупционеры"...

- Вплоть до социальной группы "фашисты", я помню, было что-то такое.

- Вот сейчас кого-то за возбуждение ненависти к женщинам даже засудили. Но это как раз не социальная группа, это как раз гендер. Не знаю, феминистки порадуются или не порадуются? С одной стороны, порадуются, с другой стороны, репрессивное государство - это не так сильно хорошо.

Как бы то ни было, социальная группа осталась. Но то, что такой проект прошел, в целом он был внесен президентом, открывает некоторое пространство для дискуссии. Дальше можно сказать: в русле инициативы президента Российской Федерации, который декриминализовал первую часть, давайте и со второй что-нибудь сделаем? Давайте пощупаем статью УК 280 - тоже прекрасная статья. Давайте все же уберем "социальную группу". На это нам могут сказать, что раздача пряников закончена, лавочка закрылась, скажите спасибо за то, что получили. Это один вариант. Другой вариант - что все-таки какой-то разговор начался, можно за это зацепиться. Посмотрим.

"Я не какая-то гуманитарная фиалка, которая случайно попала во властные коридоры"

- Вы сказали, что происходит нормализация отношений к протесту. Президент высказывался на заседании СПЧ, потом высказывался на пресс-конференции, как мне показалось, немножко двояко: с одной стороны, все должно быть в рамках закона, с другой стороны, нужно дать гражданам право на выражение своей позиции через акции протеста. Он тоже создает сейчас некую ситуацию борьбы равных сил вокруг законодательства о митингах или нет? Возможно ли здесь какое-то смягчение, как вам кажется?

- Надо пытаться. Президент у нас хранитель великого эквилибриума, он видит свою функцию в том, чтобы сохранять и беречь status quo, равновесие между группами интересов, и даже иногда между группами интересов и общественными интересами, поскольку это у нас разные вещи. Но все же было сказано, что надо посмотреть наше законодательство о митингах, "почему нет"? Это немного, это не очень гостеприимное приглашение, но это, по крайней мере, возможность начать разговор, что уже неплохо.

У нас законодательство о митингах с 2012 года только непрерывно ужесточалось. В основном, как я сказала, с 2012 по 2014 год, но и после этого были некоторые красивые маленькие новации. Откручивать назад - это работа на целый созыв Государственной думы, если бы она вдруг захотела этим заниматься. Надо, по крайней мере, ставить этот вопрос в повестку, т. е. как-то держать это в поле публичного внимания. Это и есть общественное давление, то, что на языке международного гражданского активизма называется public advocacy campaign. Это надо делать, без этого бюрократическая машина сама не поедет. Она, может быть, и с этим не поедет, но без этого не поедет точно.

Для того чтобы какие-то властные акторы что-то начали делать, им нужно от чего-то оттолкнуться и на что-то опереться. На каком-то совещании, которого вы никогда не увидите, должен встать человек и сказать: нам пишут письма, вот у меня пачка писем, поступают обращения из регионов. Может, он сам написал все эти письма, так тоже бывает. Но если никто ему ничего не написал и из регионов никто не обратился, он этого не скажет. Другие, по крайней мере, должны будут хотя бы ему возразить, сказать: "Нет, не надо нам этого, мы должны беречь порядок". Он скажет: "Да как же порядок, люди, наоборот, этим возмущаются, порядка становится меньше". Завяжется какая-никакая дискуссия. Если не будет этого поддавливания, не будет даже начала разговора.

Екатерина Шульман в Ельцин Центре

- К вопросу об СПЧ: поделитесь, какое впечатление оставило у вас начало работы нового созыва, куда вы вошли? Понятно, что звучит критика со стороны, что не нужно вступать в такие органы, легитимировать тем самым "преступный режим" и т. д.

- Вы знаете, легитимизация - это палка о двух концах или, точнее, это цепь, связывающая обе стороны. СПЧ - это не орган власти, это не госслужба, там не платят зарплату, там нет полномочий, это общественный орган при президенте. Соответственно, мы входим туда, но и, скажем так, нас туда позвали. Туда нельзя записаться явочным порядком, нельзя подать свою кандидатуру на конкурс членов СПЧ, тебя туда приглашают. Значит, ты либо отказываешься, либо соглашаешься.

Делая выбор в такого рода ситуациях, надо проводить важное различие: если вы куда-то стремитесь попасть, вам важно понять, стоит ли оно того, потому что вы тратите свой ресурс на то, чтобы добиться цели. Вам важно хорошо подумать, стоит ли цель ваших усилий. Если вас куда-то приглашают, вы должны задать себе вопрос, что вы теряете, попадая туда? В одном случае вы задаете себе вопрос "зачем да?", в другом случае задаете себе вопрос "почему нет?". Это важно.

Включив всех нас в состав Совета, власть берет на себя некоторое обязательство по отношению к нам. Если она сама кого-то позвала с целью советоваться, трудно сказать, что все эти люди - враги народа и говорят не то. Позови себе друзей народа и с ними общайся. Появляется какая-то обязанность нас слушать. Но не более того. Слушать - да, делать - необязательно. Но и не менее того.

Мы сейчас говорили о публичности. Когда один за другим многие члены совета говорят: законодательство о митингах чрезмерно репрессивное, в тюрьмах пытают, у спецслужб полномочия избыточные, они фабрикуют политические дела и посредством пыток выбивают показания, ФСИН надо реформировать или вообще ликвидировать, потому что эта система производит рецидивистов и тратит чудовищные государственные ресурсы, борьбу с экстремизмом пережали, записали в список кого не надо, - всё это становится неким фактом публичной политики. Еще раз повторю: за этим может ничего не последовать, все могут остаться, где были. Но если бы этого не было, это не стало бы этим самым фактом.

Второе: это произносится на площадке, которая находится достаточно высоко, которую отовсюду видно. Все то же самое мы можем говорить у себя в Facebook. И это тоже надо делать - Facebook тоже мониторят. Посадить человека за посты в Facebook пока еще ни разу не удавалось, поэтому - пишите.

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Более 1,1 млрд пользователей социальных сетей интересовались большой пресс-конференцией президента России Владимира Путина, которая прошла 20 декабря. Об этом во вторник сообщается в пресс-релизе компании "Медиалогия".

Всего с 20 по 22 декабря пользователи соцсетей оставили 584 тыс. сообщений, связанных с пресс-конференцией главы государства. "Общий охват составил более 1,1 млрд пользователей. Данные показатели значительно превысили показатели 2017 года, что в целом соответствует общему росту активности пользователей в социальных сетях", - отметили в компании.

Больше всего в соцсетях интересовались ответом Путина на вопрос о своей женитьбе (38% от общей аудитории), его заявлением о пенсионных изменениях (29%) и интервью президента страдающей редким заболеванием семнадцатилетней Регине Парпиевой (7,5%). Также популярность в соцсетях получили слова Путина о том, что правительство РФ не допустит скачков цен на нефтепродукты в 2019 году (3,2%), и о том, какой подарок он хотел бы получить на Новый год (2,3%).

При проведении исследования "Медиалогия" учитывала сообщения в Twitter, "Вконтакте", "Одноклассниках", Facebook, Instagram, YouTube, Telegram, блогах и на форумах. Период исследования - с 20 по 22 декабря 2018 года.

Большая пресс-конференция президента РФ Владимира Путина состоялась 20 декабря. Глава государства в 14-й раз общался с журналистами в таком формате. За три часа 43 минуты вопросы российскому лидеру успели задать 53 представителя СМИ.

Морис Леруа (фр. Maurice Leroy; род. 2 февраля 1959, Париж) - французский политик, министр по делам городов (2010-2012)

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Бывший депутат Национального собрания Франции Морис Леруа перешел на работу к московскому застройщику "Мосинжпроект", который реализует крупные проекты в столице. Об этом сообщил во вторник журналистам заммэра Москвы Марат Хуснуллин.

Ранее сообщалось, что Леруа 18 декабря сложил с себя депутатские полномочия во Франции ради участия в российском проекте "Большая Москва".

"Он был министром правительства Франции, отвечал за развитие городов, отвечал за развитие проекта „Большой Париж". Когда мы начали заниматься проектом „Большая Москва", мы начали тесно взаимодействовать. После смены президента он пришел на работу в парламент, и он все эти годы с нами очень активно работал, к примеру, в проекте развития Новой Москвы, в развитии транспортной ситуации. Все проекты, которые реализуются в Москве, очень заинтересовали, и мы ему предложили работать в нашей компании „Мосинжпроект", отвечать за проект развития „Большой Москвы", - сказал Хуснуллин.

Он уточнил, что „Мосинжпроект" - городской застройщик, который реализует все программы по строительству метро, крупные проекты дорог, планирование и проектирование всех инженерных систем в городе.

Как ранее сообщал ТАСС, в 2013 году российская делегация, возглавляемая мэром Москвы Сергеем Собяниным ознакомился со стратегией развития транспорта и обеспечением комплексного развития французской столицы, происходящего в рамках плана „Большой Париж". Весной 2013 года экс-министр Морис Леруа, занимавшийся в правительстве Франции развитием этого проекта, был приглашен на пост советника вице-мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марата Хуснуллина.

Со слов самого Леруа, теперь он будет отвечать за международные связи в рамках проекта „Большая Москва".

Парадоксальный результат был представлен на ежегодной встрече Американского геофизического общества. Пока что эти данные не обработаны до конца и из них не удалены фоновые шумы (помехи, которые накладываются на измерения), однако оснований считать прибор неисправным у исследователей нет. Спектрометр NOMAD, при помощи которого проведены измерения, выглядит исправным.

Подробно на Чердаке

Визуализация испытаний модели ракеты-носителя "Ангара-А5" в гиперзвуковой аэродинамической трубе ЦАГИ

23 декабря 2014 года состоялся испытательный пуск "Ангары-А5" - первой тяжелой ракеты-носителя, разработанной в России после распада СССР. "Ангара-А5" с помощью разгонного блока "Бриз-М" вывела на орбиту двухтонный макет спутника.

Успешный старт явился финальным аккордом многолетней совместной работы нескольких российских авиационно-космических предприятий. Головным разработчиком и производителем "Ангары" выступил Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева. Одним из активных участников проекта стал Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского.

Ученые ЦАГИ определили на траектории выведения при гиперзвуковых режимах полета особенности обтекания и теплообмена на поверхности ракеты-носителя. Кроме того, были выявлены области и элементы конструкции, подверженные повышенным тепловым нагрузкам.

Испытания моделей ракеты-носителя "Ангара-А5" проводились в большой гиперзвуковой аэродинамической трубе, а также в ударной аэродинамической трубе ЦАГИ. Анализ результатов показал, что ряд элементов конструкции, находящихся в зоне сильной аэродинамической интерференции блоков ракеты-носителя, подвержен опасному уровню теплового нагружения и требует тепловой защиты. Специалисты ведущего центра авиационной науки разработали рекомендации по защите аппарата от таких нагрузок.

По итогам экспериментальных исследований в ЦАГИ компания-разработчик внесла в конструкцию "Ангары-А5" необходимые изменения. Так, были откорректированы схемы нанесения и толщины теплозащитного покрытия, установлены новые обтекатели для защиты системы отделения боковых блоков, а также оптимизированы параметры траектории полета.

В настоящее время готовится второй полет ракеты-носителя "Ангара-А5".

Активисты всероссийского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" передали детям сирийского города Эc-Саклабия в провинции Хама в рамках благотворительной акции более 600 наборов с рюкзаками, красками, альбомами и другими необходимыми для школы предметами. Эc-Саклабия находится недалеко от границы идлибской зоны деэскалации, и сейчас в населенном пункте проживают около четырех тысяч беженцев, почти половина из них - дети.

"Юнармия уже не в первый раз принимает участие в замечательной акции „Дети России - детям Сирии. В этот раз юнармейцы собрались в канун Нового года", - сообщил журналистам директор департамента военно-патриотического воспитания „Юнармии" Антон Кузнецов. Он также поблагодарил Министерство обороны РФ и российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии, которые помогли переправить посылки из Москвы в Арабскую Республику специальным ведомственным бортом.

По словам Кузнецова, юнармейцы, собиравшие новогодние подарки для своих сверстников, очень хотели „чтобы дети Сирии улыбнулись". Поэтому в каждом наборе находится памятный рисунок от участника движения. Кузнецов добавил, что благотворительный марафон в пользу сирийских детей начался еще год назад, и за это время члены организации собрали более 10 тысяч подарков. Продолжить работу над масштабной акцией под названием „Миллион добрых дел" движение собирается и в следующем году.

Всероссийское детско-юношеское военно-патриотическое общественное движение „Юнармия" было создано в 2016 году по инициативе Минобороны и при поддержке президента РФ. Сейчас в его рядах насчитывается более 280 тысяч участников.

Россиянин Антон шипулин поделился ожиданиями от последней гонки в своей карьере, передает "Советский спорт".

29 декабря Шипулин примет участие в "Рождественской гонке", которая пройдет в немецком Гильзенкирхене на стадионе футбольного клуба "Шальке-04".

"Какие планы на последнюю гонку? Надеюсь финишировать с флагом и большим отрывом, но... Я сейчас в очень не оптимальной форме, так что просто постараюсь получить максимум удовольствия. Это моя последняя гонка перед публикой. Обязательно подумаю о каких-то акциях, чтобы попрощаться со своими болельщиками.

Также на этой гонке с биатлоном прощаются Уле-Эйнар Бьорндален и Дарья Домрачева. Для меня большая честь уходить на покой с ними в одно и то же время", - сказал Шипулин.

25 декабря россиянин на специальной пресс-конференции объявил о завершении спортивной карьеры.

Биатлонист в нынешнем сезоне пропустил этапы Кубка мира в Поклюке, Хохфильцене и Нове-Место.

Шипулин является олимпийским чемпионом Игр 2014 года в Сочи в эстафете 4×7,5 км, бронзовым призером Олимпиады-2010 в данной дисциплине, чемпионом мира 2017 года в эстафете, шестикратным призером чемпионатов мира. По итогам сезона-2014/15 Шипулин стал обладателем малого Кубка мира в зачете масс-стартов.

Шипулин признался, что устал от двойных стандартов в спорте

Знаменитый российский биатлонист Антон Шипулин, который принял решение завершить свою спортивную карьеру, признался утром во вторник, 25 декабря, что очень устал от двойных стандартов в спорте.

Шипулин отметил, что в последнее время тренировки и соревнования не приносят ему такого удовольствия, как раньше. Биатлонист заметил, что каждую секунду думает не о спорте, а о семье. Более того, по его словам, спорт стал "очень грязным", передает портал "Вести".

Антон Шипулин заметил, что в настоящий момент повсюду двойные стандарты, а желания бороться с ветряными мельницами у него нет.

Российская частная компания S7 Space, владеющая космодромом "Морской старт", анонсировала создание "Орбитального космодрома" для обслуживания кораблей перед полетом в дальний космос.

В сообщении, опубликованном в Facebook, говорится, что компания начинает работу "с целью реализации проекта "Орбитальный космодром", в создании которого будет применен "весь богатейший опыт, накопленный отечественной космонавтикой в долговременных пилотируемых полетах".

"Куда бы ни отправились люди в дальний космос, необходимым элементом межпланетной космической транспортной системы будущего будет орбитальный космодром. Он станет перевалочным пунктом для обслуживания и заправки межпланетных космических кораблей и околоземных спутников, научной лабораторией, тренировочной базой, туристическим центром", - отмечается в сообщении/

S7 Space призвала к сотрудничеству государственные корпорации, коммерческие компании и амбициозные стартапы.

Указывается, что "эта цель станет стимулом к развитию технологий, к налаживанию частно-государственного партнерства в реализации возможностей космической отрасли, обеспечит востребованность российской космонавтики в общемировом движении в космос".

Также на странице выложено видео с концепцией космической программы S7 Space, предусматривающей запуски ракет с "Морского старта", доставку грузов на "Орбитальный космодром" и отправку их на Марс для персонала базы.

Верховный суд России намерен защитить граждан от неприятностей при покупке высокотехнологичных приборов и игрушек, позволяющих скрытно что-то записывать.

Пленум Верховного суда обсудил проект постановления, в котором четко прописано, какую аппаратуру считать шпионской, а значит, подсудной. Более того, документ поясняет, что в таких делах всегда надо уточнять цели человека. Если планировал собирать тайное досье на соседей, это безусловно подсудно. Если он и знать не знал, что китайский подарок, какая-нибудь ручка, имеет секретный микрофон, то судить не за что.

Напомним, в УК есть статья, наказывающая за использование спецтехники для негласного получения информации. Как пояснил, представляя проект постановления, судья Верховного суда РФ Петр Кондратов, граждане нередко покупают, например, трекеры - приборы, которые отслеживают передвижение. Используют их, допустим, против угона автомобиля или присмотра за детьми.

"Однако приобретение таких устройств, в том числе посредством общедоступных интернет-ресурсов, где они рекламируются как бытовые приспособления, может оказаться весьма небезопасным для приобретателя с точки зрения уголовного преследования", - заметил судья. Потому что на покупателей нередко заводили дела за использование якобы шпионской аппаратуры.

По словам судьи-докладчика, подготовленные разъяснения призваны "исключить случаи необоснованного привлечения к уголовной ответственности".

Согласно этим разъяснениям, не могут быть квалифицированы по статье УК "действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство для использования, например, в целях личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало использовать его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан (включая вмешательство в чужую личную жизнь)".

Например, известны случаи, когда на скамью подсудимых сажали за продажу GPS-трекеров для автомобилей. Некоторые такие приборы позволяют вести аудиозапись (это может пригодиться, если машину угонят). После принятия постановления подобные дела должны рассыпаться в суде.

Раньше под статью могли попасть люди, купившие GPS-трекер для автомобиля: некоторые приборы записывают разговоры в салоне

Другая история: правоохранители завели дело на фермера, купившего GPS-трекер, чтобы следить за непослушным теленком. Разъяснения Верховного суда защищают в таком случае человека от обвинительного приговора.

Обычные гаджеты можно покупать смело. Смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п. могут быть признаны специальными средствами лишь "при условии, если им преднамеренно, путем специальной технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию". Проще говоря, обычный телефон неподсуден. Если же человек установил хитрую программу, превращающую обычный телефон в настоящий гаджет Джеймса Бонда, то придется ответить перед судом.

Кстати, согласно судебной статистике, в 2011 году по статье 138.1 УК РФ "Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации" были осуждены 49 человек. А в 2016 году - уже 236. В прошлом году - 257 человек. За шесть месяцев нынешнего года - 86 осужденных. Вероятно, после того как проблема стала широко обсуждаться, практика постепенно начала меняться. Подготовленные разъяснения, по мнению экспертов, еще больше защитят граждан от казусов.

Кроме того, в проекте пленум разъясняет, что именно считать нарушением тайны переписки и переговоров.

"Судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ как к их содержанию, так и к информации о самих фактах переписки, переговоров, сообщений совершен без согласия лица, чью тайну они составляют", - говорится в документе.

Нарушением тайны телефонных переговоров является незаконный доступ к информации о входящих и исходящих сигналах соединения - дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов. Проще говоря: детализация. Если всем рассказать, кому и когда звонил абонент, это будет подсудно.

При этом проект уточняет, что ознакомление с фактом или содержанием переписки, переговоров, сообщений при наличии добровольного согласия хотя бы одного из лиц, чью тайну сообщений они составляют, состава преступления не образует. Но и здесь есть ограничения: если же после такого ознакомления были распространены сведения о частной жизни гражданина, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия, то действия виновного лица попадают под Уголовной кодекс. Если собеседник не давал разрешения обнародовать информацию, прозвучавшую в частной беседе, разглашение может попасть под статью.

Текст: Владислав Куликов

Вдова погибшего посла РФ также заявила о намерении обратиться в правоохранительные органы по поводу публикаций о поездке детей из города Клинцы в Турцию, которая якобы была организована с нарушениями

МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Вдова погибшего посла РФ в Турции Андрея Карлова, глава благотворительного фонда его имени Марина Карлова намерена обратиться в правоохранительные органы по поводу публикаций брянского сайта о поездке детей из города Клинцы в Турцию, которая якобы была организована с нарушениями. Публикации наносят ущерб репутации фонда, заявила Карлова в понедельник на пресс-конференции в Брянске.

Ранее брянские СМИ сообщили, что в марте 2018 года 50 детей из Клинцов отправились в турецкий город Демре на торжественные мероприятия, посвященные присвоению одной из улиц имени дипломата Андрея Карлова. Поездку организовал благотворительный фонд имени Андрея Карлова, но через несколько месяцев выяснилось, что в числе тех, кто поехал в Турцию за счет фонда, было и несколько детей местных чиновников, в то время как в поездку якобы должны были отправить детей-инвалидов.

"Я глубоко потрясена чудовищной ложью, которую распространили журналисты сайта „Клинцы. ИНФО", я буду просить правоохранительные органы разобраться в действиях сайта „Клинцы. ИНФО" Кому выгодно опорочить фонд, который занимается благотворительностью? И вот это оскорбление, которое он мне нанес, я думаю, если я сейчас оставлю это без внимания, значит, это будет продолжаться", - сказала Карлова.

По ее словам, поездка не подразумевала какой-либо оздоровительной программы. "Поездка заняла всего пять дней, основной ее целью было участие в памятных мероприятиях, естественно, в рамках правил гостеприимства детей отвезли на экскурсии", - отметила Карлова.

Оплата турецкой стороной

Поездка детей была оплачена турецкой стороной, отметила Карлова.

"Я как президент фонда обратилась в администрацию города Клинцы, чтобы они направили 50 юнармейцев. Поездка была оплачена за счет турецкой стороны, которая пригласила этих детей, их сопровождающих и сотрудников фонда, для того, чтобы мы приняли участие в этих мероприятиях", - сказала Карлова.

Марина Карлова подчеркнула, что не делает различий между детьми чиновниками и детьми других жителей Клинцов. "Там были и юнармейцы, и участники общественной жизни города и многие из них были из неполных и многодетных семей. Из детей чиновников было 9 или 10 человек. Я считаю, что дети чиновников - тоже дети, и они не должны лишаться чего-то из-за того, что их родители работают в администрации города Клинцы", - сказала Карлова.

По ее словам, организация такой поездки не противоречит уставу благотворительного фонда. "У нас в фонде много проектов, и это записано в уставе, с ним можно ознакомиться на сайте фонда. Есть медицинские проекты, культурные, социальные, экономические и так далее", - отметила Карлова.

О поездке

Глава администрации города Клинцы ранее сообщил ТАСС, что на эти мероприятия приглашалась официальная делегация о города в составе 50 юнармейцев и руководства города. Было отправлено более 40 активистов "Юнармии" и несколько волонтеров, в частности, дочь мэра Клинцов Олега Шкуратова, которая является победителем спортивных соревнований.

Начальник отдела образования администрации города Клинцы Жанна Бурнос, которая принимала участие в пресс-конференции, пояснила, что группа детей формировалась по просьбе и по согласованию с благотворительным фондом им. Карлова.

"Когда Фонд обратился с просьбой сформировать группу из 50 юнармейцев, то на тот момент такого количества юнармейцев у нас не было. На тот момент у нас было 40 юнармейцев, многие из детей, который состояли рядах „Юнармии", на тот момент не смогли поехать по определенным объективным причинам. Мы обратились в фонд им. Карлова с просьбой о возможности замены юнармейцев на детей, которые достигли определенных результатов в спорте, в творчестве, учебе, фонд дал добро добирать детей до 50 человек из других категорий", - отметила Бурнос.

Города-побратимы

Посол России в Турции Андрей Карлов был убит 19 декабря 2016 года во время выступления на открытии фотовыставки в Анкаре.

В Клинцах жили бабушка и дедушка Андрея Карлова, и он часто бывал там в детстве. Дипломат за несколько лет до смерти говорил, что хочет найти в Турции город - побратим для Клинцов с целью развития социальных и экономических программ. В конце ноября 2017 договор о побратимстве был подписан с турецким городом Демре.

Только за один минувший год компания реализовала два крупных проекта, связанных со строительством электростанций на тяжёлом: электростанции для Верхне-Мунского золотого месторождения и для горно-обогатительного комбината имени Ломоносова.

ГОК "Ломоносовский" (ПАО "Севералмаз") располагается в Архангельской области и состоит из двух месторождений - трубки "Архангельская" и трубки "Им. Карпинского-1"- с совокупным ресурсом более 110 млн. тонн руды. В 2011-14 гг. компания "НГ-Энерго" спроектировала, и построила для него энергокомплекс, работающий на дизельном топливе, а позже заказчик принял решение о переводе электростанции на мазут. Пробный запуск энергоцентра на мазуте был выполнен в мае 2018 года, 5 августа 2018 года работы на ГОК "Ломоносовский" были завершены. "Срок окупаемости ТЭС этого горно-обогатительного комбината, работающей на мазуте, заложен мизерный - всего два года, - говорит Андрей Рудской. - То есть за два года предприятие компенсирует все свои затраты на реализацию этого проекта. 50% годовых капитализации затрат - это очень серьезно, это само по себе делает строительство электростанций, работающих на тяжелом топливе, делом выгодным и перспективным".

Верхне-Мунское алмазное месторождение в Якутии - крупнейший инвестиционный проект АК "АЛРОСА". По данным "Алросы", запасы руды на месторождении Верхне-Мунского кимберлитового поля оцениваются в 65 млн тонн со средним содержанием около 0,6 карата на тонну или всего 38 млн карат. Для этого горно-добывающего предприятия компанией "НГ-Энерго" построен энергокомплекс, установленной электрической мощности 8,5 МВт, и тепловой мощностью 14,9 МВт на базе пяти генераторных установок. Все оборудование предназначено для работы на двух видах топлива: основном - подготовленной сырой нефти и резервном - дизельном. 30 ноября 2018 года тепло-энергоцентраль была переведена на сырую товарную нефть с близлежащего Иреляхского нефтяного месторождения.

"Сегодняшние реалии таковы, что и бензин, и дизельное топливо постоянно дорожают, - отмечает Андрей Рудской. - Причин тут множество, - от роста акцизных сборов до колебаний мировых цен на углеводороды. Не говоря уже об увеличении потребления топлива на внутреннем рынке. И чем дороже становятся углеводороды, тем более затратна выработка электроэнергии на тепловых электростанциях, использующих дизельное топливо. А у нас таких в отдаленных от европейской части страны регионах подавляющее большинство. В этой ситуации необходим пересмотр самого подхода к использованию топлива. Переориентация на местные ресурсы, не требующие сложной логистики, переход на более дешевое тяжелое топливо - нефть, или мазут, - которые современная техника позволяет использовать с не меньшей эффективностью, чем дорогой "дизель". Если углеводороды будут и дальше дорожать такими темпами, которые мы видим сегодня, использование тяжелого топлива станет не просто трендом ближайшего будущего, а настоящим спасением, отличным выходом из сложившейся ситуации".

Ведущие производители двигателей, используемых для генерации электроэнергии, этот тренд уже подхватили. На днях на заводе Hyundai в городе Ульсан (Южная Корея) в присутствии представителей "НГ-Энерго" и компании заказчика состоялись успешные заводские испытания дизель-генераторной установки HYUNDAI HIMSEN 9H21/32, работающей на сырой нефти, предназначенной для очередного проекта, реализуемого компанией НГ-Энерго на тяжелых видах топлива.

За сокрытие информации о готовящихся или уже совершенных тяжких и особо тяжких преступлениях предлагают лишать свободы на срок до 5 лет. С такой инициативой выступил депутат Госдумы Евгений Марченко (фракция "Единая Россия"), о чем парламентарий сам сообщил изданию "Петербургский дневник".

Марченко напомнил, что сегодня в УК уже есть статья 205-6, которая позволяет привлечь к ответственности за недоносительство. Но ее применение касается лишь преступлений, связанных с терроризмом.

При этом свое предложение ввести в Уголовный кодекс новую статью под номером 316 политик обосновал событиями в Керчи, где студент местного техникума устроил бойню в своем учебном заведении. Массовое убийство не было терактом, но его можно было предотвратить, считает Евгений Марченко. По его словам, одна из знакомых керченского стрелка знала о его планах, но ничего никому не сказала. При этом существующее уголовное законодательство не позволяет привлечь ее к ответственности за сокрытие преступных планов, которые стали ей известны, пояснил инициатор корректировки УК.

"Она не пошла и ничего никому не сказала. Тогда встал вопрос, что за такое надо привлекать к ответственности, но это невозможно, так как статья 205.6 касается исключительно борьбы с терроризмом. Если мы не будем заниматься профилактикой таких особо тяжких преступлений, то нет возможности их избежать. Если бы та девушка понимала, что за молчание о готовящихся убийствах ей грозит реальное наказание, то она бы пошла и рассказала все полиции. Это можно было бы предотвратить, преступника бы остановили", - сказал Марченко.

По словам депутата, проект готов и направлен на правовую экспертизу во фракцию "Единая Россия" в Государственной думе. Евгений Марченко добавил, что представители правоохранительных органов поддерживают эту инициативу.

"Сюда войдут все статьи УК, которые относятся к тяжким и особо тяжким. Сюда войдет и убийство, и грабеж, и разбой, контрабанда в особо крупных размерах, тяжкие экономические статьи, коррупция", - сказал он.

Согласно проекту закона, виновные в недоносительстве могут получить наказание от 2 до 5 лет лишения свободы. Впрочем, если преступление, о котором кто-то знал и не сообщил куда следует, не привело к тяжким последствиям, виновные смогут отделаться более мягким наказанием. Речь о штрафе в размере до 100 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за 6 месяцев. Также предусмотрено назначение принудительных работ на срок до 1 года или ограничение свободы на тот же срок.

Глава фракции левых в Германии Сара Вагенкнехт считает протесты "жёлтых жилетов" во Франции образцом, на который следует ориентироваться и гражданам её страны, сообщается на сайте немецкого телеканала N-TV. Облачившись в жёлтый жилет, Вагенкнехт записала видеоролик на фоне ведомства канцлера, в котором призывает немцев по примеру французов выходить на улицы, чтобы оказать давление на правительство богатых.

Для главы фракции левых в бундестаге Сары Вагенкнехт протесты "жёлтых жилетов" во Франции - образец для подражания, сообщается на сайте немецкого телеканала N-TV. По её мнению, они показали, что, выходя на улицы, народ может оказать давление на правительство и добиться от него уступок.

Намекая на сходство с манифестантами во Франции, Сара Вагенкнехт появилась перед ведомством канцлера в жёлтом жилете и призвала к проведению сходных протестов в Германии, сообщает издание. В видеоклипе продолжительностью 75 секунд лидер фракции левых говорит о том, что во Франции подали голос те, к кому политические круги не прислушивались годами. "Они выходят на улицы против президента богачей и уже добились от него первых уступок. Я считаю, что такое давление необходимо и нам в Германии", - заявила Вагенкнехт на видео. Ролик опубликован в интернете на сайте основанного ею движения "Восстание", сообщается в статье.

В Германии тоже действует правительство богатых - это видно по тому, как протекает скандал вокруг дизельного топлива, считает представительница немецких левых. "Автомобильные концерны продолжают получать прибыль, а водители на дизеле, в первую очередь, те, кто беднее, с более старыми машинами, должны платить по счетам", - подчеркнула Вагенкнехт. Политика постоянно ведётся в интересах зажиточных и состоятельных граждан, а также крупных предприятий. "Нам здесь тоже нужны люди, готовые выйти на улицы", - утверждает лидер фракции левых.

Как напоминает N-TV, тысячи людей во Франции протестуют с середины ноября против правительственных реформ. В Париже дело постоянно доходит до выступлений, сопровождающихся применением насилия. Об этом Вагенкнехт в своём видео-обращении не говорит, подчёркивает телеканал.

Ангела Меркель призвала Левую партию дистанцироваться от протестных выступлений "жёлтых жилетов" во Франции. Оказывать им безграничную поддержку, с точки зрения канцлера, "скандально" и неприлично.

Однако позиция левых в отношении протестного движения во Франции не столь однозначна, отмечается в статье. Председатель партии Бернд Риксингер назвал местное объединение левых и правых убеждений вызывающим обеспокоенность. Основанное Сарой Вагенкнехт летом движение "Восстание" на данный момент насчитывает около 167 тыс. сторонников, сообщает немецкий телеканал N-TV.

Один из основателей видеоплатформы Vine для обмена "цикличными" роликами и приложения-викторины HQ Trivia Колин Кролл был найден мертвым в своей квартире на Манхэттене (Нью-Йорк). По неподтвержденной информации, 34-летний программист скончался от передозировки наркотиками, сообщает TMZ. Ему было всего 35 лет, но за это время ему удалось создать несколько культовых и успешных приложений, которыми пользовались люди во всех уголках мира.

Vine основали Дом Хофманн, Колин Кролл и Рас Юсупов в июне 2012-го. Уже в октябре того же года, еще до официального запуска, проект выкупила Twitter. Работу платформа начала в январе 2013-го, став популярным форматом для публикации зацикленных (как правило, вирусных и юмористических) роликов длительностью до шести секунд. Пик роста Vine пришелся на декабрь 2015 года: им пользовались 200 миллионов человек в месяц.

Twitter развивала Vine очень медленно, а с появлением поддержки Instagram видео в 2013-м внедрение новых функций практически прекратилось. Кролл оставался на посту технического директора и руководителя проекта до 2014 года. Когда из Twitter ушел Хофманн, Кролл взял на себя функции сооснователя, но позже уволился сам. В конце 2016-го Vine был закрыт: компания отозвала приложение из магазинов, а команду разработчиков распустила.

В прошлом месяце Хофманн объявил о перезапуске Vine. Он сообщил, что "духовный преемник" почившего видеосервиса откроется весной 2019 года.

Корвет проекта 20380 "Громкий" во вторник передан в состав Тихоокеанского флота (ТОФ), сообщает корреспондент РИА Новости с места событий.