Британское государство может веками рассказывать байки о своих шпионах. Взгляните на Элдреда Поттингера, который на протяжении 180 лет фигурирует в десятках книг по истории Великобритании вплоть до "Возвращения короля" Уильяма Далримпла. О нём пишут, что этот британский офицер, находясь на отдыхе, случайно оказался проездом в Герате (Афганистан) в тот момент, когда он подвергся осаде персидской армией, частично укомплектованной русскими офицерами, и помог организовать его оборону. Исследуя труды Сикандера Бернса, я опубликовал обнаруженные в Британской библиотеке неопровержимые и подробные документальные доказательства того, что все путешествие Поттингера проходило под непосредственным руководством куратора Александра Бернса, и все происходящее там докладывалось ему непосредственно. Первым историком, опубликовавшим легенду прикрытия истинной цели отпуска Поттингера, был сэр Джон Кей, знававший и Бернса, и Поттингера, а потому, несомненно, понимавший, что публикуемое им является лживой пропагандой. Все остальные британские историки Первой англо-афганской войны (кроме меня, а с недавних пор и Фарруха Хусейна) просто придерживались версии официальной пропаганды Кея.

Некоторые вещи не меняются. Мне настойчиво напомнили, что Элдред Поттингер был всего лишь проездом в Герате во время отпуска. Это было в тот момент, когда я начал думать, насколько мала вероятность того, что смутьян левого крыла Саймон Брэйси-Лэйн мог случайно оказаться на отдыхе в Соединённых Штатах с денежной наличностью для покрытия своих расходов, где он так же случайно влез в проведение информационной кампании Берни Сандерса.

Недавний выпускник университета Саймон Брэйси-Лэйн пошел еще дальше. Будучи родом из Уимблдона, пригорода Лондона, в сентябре он решился было вернуться в Лейбористскую партию после избрания Корбина ее лидером. Но к тому времени он уже находился на отдыхе в США. Поэтому присоединился к кампании Сандерса и уже никуда не уезжал.

"У меня оставалось две недели и немного денег, поэтому я подумал: „К черту, сделаю-ка я пару звонков для Берни Сандерса", - объясняет он. „Я просто типа знал, что они как раз находятся в Де-Мойн, поэтому я просто появился в их штаб-квартире, занялся телефонным обзвоном, а потом стал полноправным организатором мероприятий".

По меньшей мере, действительно очень интересно, что всего год спустя принадлежащий левому крылу и „поддерживающий Корбина и Сандерса" Саймон Брэйси-Лэйн проводит мероприятие крайне правого толка под названием „Холодная война тогда и сейчас" для теневого нео-консервативного Института государственного управления, в котором группа совершенно неуравновешенных британских и натовских военных в компании украинских националистов превозносили достоинства перевооружения, направленного против России.

Также маловероятно, что Брэйси-Лэйн сам решился бы участвовать в проекте „Integrity Initiative". Даже ведущие СМИ были вынуждены посвятить несколько полос этому возмутительному проекту, в соответствии с которым финансируемый Министерством обороны Институт государственного управления получил от МИДДС миллионы фунтов стерлингов налогоплательщиков на распространение скрытой дезинформации и пропаганды, направленной, в частности, против России, а также на развертывание антивоенного движения. Данная деятельность включает в себя троллинг в твиттере и фейсбуке, а также тайную оплату журналистов в „кластерах влияния" по всей Европе. Международная сеть активистов и хактивистов „Анонимус" с готовностью слила в СМИ внутренние документы Института государственного управления. Некоторые из так называемых секретных агентов „Integrity Initiative", как, например, Дэвид Ааронович, отрицали свою причастность к работе в данном проекте, несмотря на то, что их имена фигурировали в этих документах, а другие, такие как Дэн Кашета, американский „эксперт по ОВ "Новичок", с радостью признали данный факт.

Ведущие СМИ отыскали штаб-квартиру Института государственного управления на заброшенной фабрике близ городка Оштермучти, Шотландия, принадлежащей одному из директоров компании, Дэниэлу Лафидни, ранее служившему в 23-ем полку эскадрильи D подразделения спецназначения ВС Великобритании, а затем в военной разведке (и, кстати, родился он под довольно прозаичным именем Дэниэл Эдни).

Исследовав записи этой компании о пресловутой "шотландской благотворительности" и отследив пару телефонных звонков, я обнаружил, что фактическим местонахождением Института государственного управления является подвал в здании по адресу Темпл Плейс, 2, в Лондоне. Но это не просто подвал - это подвал бывшего лондонского особняка Уильяма Уолдорфа Астора, здания потрясающей красоты. Короче говоря, это, пожалуй, самый дорогой подвал Лондона.

Интересно то, что в отчетах Института государственного управления утверждается, будто у него нет постоянного персонала; нет и никаких сведений об оплате аренды, коммунальных услуг или других офисных расходах. Я понимаю это так, что, фактически, аренда оплачивается Министерством обороны.

Когда мне рассказали, где прячется Институт государственного управления, я упросил журналиста Кита Кларенберга из "Радио Спутник" пойти и самим проверить эту информацию. Кит так и сделал, но был решительно выдворен оттуда таким хорошо известным сторонником Корбина и Сандерса как Саймон Брэйси-Лэйн. Очень странно, что наш герой левого толка так глубоко вовлечен в деятельность организации, которая развертывает атаки троллей против Джереми Корбина.

Есть еще много того, о чем на следующей неделе хотелось бы рассказать вам о мистере Эдни и его организации, а также о ведущейся необычайно скрытно кампании дезинформирования, которую британское правительство ведет онлайн, нападая на своих граждан и используя при этом деньги своих же налогоплательщиков. Но просьба учесть, что я ни в коей мере не самоубийца, наоборот, собираюсь быть очень, очень осторожным при переходе дороги, и не намерен совершать уединенные прогулки.

Я не утверждаю, что мистер Саймон Брэйси-Лэйн является сотрудником спецслужб, ранее проникшим в Лейбористскую партию и кампанию Сандерса. Он может быть просто молодым человеком необычайно неортодоксальных, колеблющихся политических убеждений. Он может быть работающим под прикрытием репортера агентом с Канарских островов, проникнувшим в Институт государственного управления. Все возможно, ведь у меня нет точной информации.

Однако так получается, что одним из видов деятельности, которую спонсирует "Integrity Initiative", является онлайн-троллинг самой идеи, что британские спецслужбы когда-либо осуществляли внедрение, проводили операции под чужим флагом или использовали штатных провокаторов. И все это несмотря даже на имеющиеся у нас далеко не единичные судебные решения против агентов по проникновению, от которых активистки начинают беременеть. "Integrity Initiative" позволяет нам заглянуть в ужасно грязный мир слежки и официальной дезинформации. И если бы у нас были действительно независимые СМИ, то эта история стала бы самым громким скандалом года.

По мере того, как истеблишмент чувствует, что его хватка ослабевает, а люди осознают, что ужасающая экономическая эксплуатация большинства меньшинством лежит в основе самого современного западного общества, вполне ожидаемо, что методы, используемые спецслужбами, станут еще грязнее. Можно рассчитывать и на дальнейшее усиление русофобии для подпитки образа так называемого "врага". А поскольку и независимость Шотландии, и Джереми Корбин рассматриваются британским истеблишментом как реальные угрозы, в ближайшие пару лет можно ожидать рост интенсивности всевозможных грязных выходок.

Источник.

Парижский суд вынес в четверг решение относительно эмигранта из России, художника-акциониста Павла Павленского, признав его виновным в поджоге в 2017 году одного из парижских филиалов Banque de France.

Суд приговорил его к трем годам тюремного заключения (при этом к двум годам условно). Об этом сообщила на своем радиостанция France Info.

Согласно ее данным, суд не стал требовать заключения Павленского под стражу, так как он уже отбыл 11 месяцев в предварительном заключении во Франции.

Супруга Павленского, Оксана Шалыгина, получила два года тюрьмы, из которых 16 месяцев - условно. Она также не будет отбывать срок в тюрьме, так как провела там уже три месяца предварительного заключения. Оставшуюся часть срока - пять месяцев - она проведет на свободе, но с электронным браслетом.

Павленский и Шалыгина приговорены также к штрафу. Суд обязал их выплатить €18 678 Banque de France в качестве компенсации материального ущерба и €3 тыс. в качестве компенсации морального ущерба. Павленский на суде заявил, что "ни за что" не выплатит этих денег. Также в судебном решении содержится запрет для Павленского и Шалыгиной в течение пяти лет приобретать и носить при себе какое-либо оружие.

Прокуратура требовала приговорить художника к четырем годам тюрьмы с полтора годами условного срока, а также лишения его родительских и гражданских прав. "С их стороны было проявлено мало благодарности в отношении страны, которая их приняла. Они совершили нападение не только на ее государственные институты, но и на ее историческое наследие", - подчеркнула прокурор.

Сам художник заявил в суде, что считает расположение подожженного им отделения Banque de France на площади Бастилии, известной своим революционным прошлым, "прецедентом чудовищного глумления над политической историей Франции". Он потребовал снять с него все обвинения и "восстановить справедливость, убрав банк с площади Бастилии".

Онлайн-видеосервис Start, принадлежащий продюсерам Yellow Black White и холдингу "Газпром-медиа", продал права на сериал "Лучше, чем люди" платформе Netflix. На ней он первым среди российских телепроектов выйдет под брендом Netflix Original с локальным дубляжом. Сумма сделки могла достичь рекордного для России $1 млн.

Сериал видеосервиса Start и "Первого канала" "Лучше, чем люди" продан Netflix с правом эксклюзивного показа на всех территориях, кроме России и Китая, под брендом Netflix Original, рассказал "Ъ" сооснователь Start и генеральный продюсер сериала Эдуард Илоян. Локализация предполагает дубляж сериала на 25 языков. Сумма сделки не разглашается. По словам одного из источников "Ъ", она составила около $1 млн. В Netflix не ответили на запрос.

В "Лучше, чем люди" 16 серий, проект уже вышел на онлайн-платформе Start и в онлайн-кинотеатре "Первого", а позже будет показан в телеэфире. Один из источников "Ъ" говорит, что бюджет одной серии составил около 20 млн руб., то есть весь проект обошелся примерно в 320 млн руб.

Российские телепроекты не раз продавались на Netflix и, как правило, показывались с субтитрами уже после телепремьеры на домашнем рынке. Так, Netflix приобретал права на сериалы "Троцкий", "Метод" и "Мажор" у продюсерской компании "Среда" Александра Цекало, анимацию, произведенную для компании ЦТВ, мультсериал "Маша и Медведь" и др. В сентябре платформа купила 12-серийное "Хождение по мукам" у НТВ, эта сделка оценивалась в $500 тыс. и считалась на тот момент крупнейшей среди российских продаж на Netflix. В категорию Netflix Original, в которой представлен оригинальный контент платформы, российские сериалы пока не попадали. Под этим брендом выходят сериалы, произведенные Netflix, и локализованные проекты, например немецкие "Тьма" или датский "Дождь".

"Раньше мировая дистрибуция для российских продюсеров была скорее имиджевой, сейчас это перерастает в бизнес. Статус Netflix Original обеспечивает масштабное промо премьер, благодаря чему мы верим, что отечественный контент могут увидеть миллионы зрителей по всему миру",- говорит Эдуард Илоян. По его словам, российские продюсеры пока не получают тех денег, которые выплачиваются международным студиям за оригинальные проекты, но "в любом случае это приятное дополнение к продакшен-бюджету дорогого и масштабного киносериала".

Сумма сделки в $1 млн - крупнейшая для российских сериалов, подтверждает гендиректор компании "Экспоконтент" Александра Модестова. "И это первый случай, когда Netflix ставит на российский сериал свой бренд. Важность в том, что Netflix совершенно иначе продвигает свои сериалы, ставит их в подборку, присылает пуш-уведомления. Если сериал переведут на большое количество языков, это огромная победа, а если он хорошо зайдет, то Netflix будет искать возможности для заказа в России на стадии раннего производства",- считает она.

Стоимость сделки обусловлена широтой локализации сериала, полагает директор института современных медиа MOMRI Кирилл Танаев. Несколько лет назад российское участие в международной медиадистрибуции было символическим, а сейчас уже рассматривается как бизнес, причем выгодный с учетом курсовой разницы, указывает он: "Производство сериалов становится рентабельным с точки зрения международных продаж".

Анна Афанасьева

Россияне в 2019 году могут претендовать на пенсию раньше, чем это положено по новому законодательству. Льгота по выходу на заслуженный отдых составит 6 месяцев и начнет действовать с июля 2019 года.

Специалисты Пенсионного возраста разъясняют, кто из пожилых граждан РФ и когда сможет обратиться за получением пенсии по старости в 2019 году. Пенсионная реформа, напомним, предполагает повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет у мужчин и 60 лет у женщин: в текущем году он должен был увеличиться на год.

Правительство РФ, однако приняло решение смягчить условия для тех, кто по прежним правилам вступал в пенсионный возраст в текущем году, а именно родившимся в 1964 году (женщины) и в 1959 году (мужчины).

Когда начнет действовать льгота по выходу на пенсию?

Реформа предполагала, что в 2019 году прекратить работу и перейти на гособеспечение смогут 56-летние женщины и 61-летние мужчины. Однако граждане этого возраста смогут воспользоваться правительственной льготой - стать пенсионерами на полгода раньше, то есть в 55,5 и 60,5 лет соответственно. Граждане, которых реформа коснулась первыми, таким образом, смогут претендовать на выплаты от государства начиная с июля 2019 года.

Условия для выхода на пенсию в 2019 году

Назначение пенсии зависит не только от возраста: к гражданам также предъявляются дополнительные требования по стажу и пенсионным баллам. В 2019 году на пенсионные выплаты могут претендовать только те люди, у которых как минимум 10 лет стажа и 16,2 балла. В противном случае придется ждать, когда эти условия будут выполнены, или назначения социальной пенсии (ее начинают выплачивать через 5 лет после установленного пенсионного возраста).

В дополнение к предыдущему посту:  "Еврейский интеллигент, оппозиционер и либерал Зильбертруд о любви к Гитлеру" (видео смотреть с 11-35):

ОБРАЩЕНИЕ:

Из социальных сетей мне стало известно о выступлении Дмитрия Быкова (Дилетантские чтения в отеле "Гельвеция". Санкт-Петербург, 25 декабря 2018), которое может содержать в себе признаки нарушений ст. 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма":

ВИДЕО выступления: youtu.be/y896C42O0iA

- Первая книга, которая выйдет в серии ЖЗЛ в результате новой перестройки будет биография генерала Власова. Это так, я сделаю всё возможное, чтобы написать эту книгу. Это ужасный факт, к сожалению, сегодня единственный настоящий патриот - это тот, кто находится в абсолютно ортогональном противоречии с сегодняшним российским патриотизмом. Сегодня быть патриотом - значит быть русофобом.

- К сожалению, российская гражданская война 40-х годов включала в себя практически массовое истребление евреев. И те, кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это ещё одна кривизна российской истории.

- Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы той или иной, но всё таки популярности в России, если бы истребление евреев и как частный случай - цыган, не было бы его главной задачей. К сожалению или к счастью, да, инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь в тот момент была уже достаточно значительной. Такой ценой покупать независимость российский социум не был готов.

- И добавлю ещё одну очень важную вещь. Гитлеризм в России был побеждён в значительной степени благодаря советскому интернационализму. Советский интернационализм - явление модерна, противостоял германской архаике. Если бы Гитлер был в тот момент был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен... Но гитлеровский зоологический, совершенно примитивный, чудовищный антисемитизм, конечно возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции. А тот, кто не дружит с интеллигенцией, в России не победит никогда. Это важный закон и это так."

Прошу провести проверку. В случае выявления нарушений, прошу привлечь виновных к установленной законом ответственности. Об итогах проверки прошу сообщить в установленный законом срок.

Отдельно отмечу, что Дмитрий Быков преподаёт в московских средних школах "Золотое сечение" и "Интеллектуал" литературу и историю советской литературы и является профессором кафедры мировой литературы и культуры МГИМО(У) МИД России, также сотрудничает с МПГУ, тем самым имеет влияние на молодежь, что считаю неприемлемым в свете вышеозвученного.

-------------------------------------------

genproc.gov.ru/contacts/ipriem/send/
letters.kremlin.ru/send

Представляю, какая вонь поднимется, но с бл*дством этим надо что-то делать. "Российский социум не готов был купить свободу у Гитлера такой ценой, в этом кривизна российской истории".

Вслед за первыми семью странами Европы Киев внес изменения в свой УК. Действовать новшества начнут сегодня.

Родственные связи - не смягчающее, а отягчающее обстоятельство. За насилие в отношении супруга можно получить до 10 лет тюрьмы, а по отношению к постороннему человеку только пять лет заключения.

Медведчук добавил, что за пять лет в 2,2 раза сократился и размер прожиточного минимума на Украине - со $147,2 (9847 рублей) до $65,9 (4420 рублей). Он также отметил, что "номинальный рост доходов украинцев не успевает за ростом коммунальных тарифов, цен на продукты питания и лекарства". Ранее лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко заявила, что Украина официально является самой бедной страной региона и континента. В июле 2018 года директор Всемирного банка по вопросам Украины, Белоруссии и Молдавии Сату Кахконен сообщила, что за пять лет значительно возросло число живущих за чертой бедности украинцев. Кроме того, экс-президент Украины Леонид Кравчук в беседе с НСН отмечал, что кризис охватил экономику, политику и социальную сферу страны.

Первый с весны 2014 года визит канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Грецию ознаменовался массовыми протестными выступлениями в Афинах, куда накануне с двухдневным визитом прибыла германский канцлер.

 

 

 

Не секрет, что за годы финансово-экономического кризиса в Греции и навязанных этой стране международными кредиторами мер жесткой бюджетной экономии, для большинства рядовых греков госпожа Меркель стала наиболее ненавистным воплощением бескомпромиссного диктата Берлина в Европе. В этой связи неудивительно, что в день приезда германского канцлера в Афинах ввели драконовские меры безопасности: со второй половины четверга греческие власти вывели на улицы города 2 тысячи офицеров полиции, полностью перекрыли центр мегаполиса и закрыли ближайшие к нему станции метро, а также взяли под усиленную охрану дипломатические представительства ФРГ и по соображениям безопасности запретили проведение митингов и шествий. Впрочем, подобный запрет лишь раззадорил ряд оппозиционных партий, которые сразу же сравнили его "с немецкой оккупацией времен Второй мировой войны".

 

 

В итоге уже в четверг вечером в центре Афин произошли первые столкновения полиции с вышедшими на улицы демонстрантами. Как сообщила газета "Эфемирида тон синдактон", не менее тысячи представителей левых партий с транспарантами "Меркель нежелательна", "Вон США, НАТО, ЕС, МВФ", а также соответствующими лозунгами попытались прорваться к парламенту Греции и местному представительству Евросоюза. При этом, судя по распространенным греческими СМИ видеокадрам, протестующие активно прокладывали себе дорогу красными флагами и дубинками. В ответ силы правопорядка применили спецсредства и слезоточивый газ, разогнав демонстрантов.

Между тем основной темой переговоров Ангелы Меркель с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом стала судьба Преспанского соглашения. Оно, напомним, призвано урегулировать спор Греции и Македонии о госнаименовании этой бывшей югославской республики и, после изменения ее конституционного названия на "Республику Северная Македония", открыть Скопье дорогу в ЕС и НАТО. В ходе вчерашней совместной пресс-конференции с Ципрасом германский канцлер открыто заявила, что "хотела бы просто пропагандировать завершение дела с переименованием". По ее словам, она верит, что урегулирование многолетнего спора Афин и Скопье отвечает интересам Македонии, Греции и всего ЕС, поскольку "Северной Македонии предоставляется возможность стать членом НАТО и Евросоюза". Об этом Меркель, по ее словам, намерена в пятницу переговорить и с лидером ведущей греческой оппозиционной партии "Новая демократия" Кириакосом Мицотакисом, который выступает категорически против ратификации Преспанского соглашения.

 

Ранее опрошенные "РГ" эксперты заявили, что эта чувствительная для большинства греков тема может спровоцировать правительственный кризис в Греции. Между тем греческие СМИ прямо пишут о том, что Запад оказывает сильное давление, как на Афины, так и на Скопье в расчете быстро протолкнуть противоречивую сделку. "Визит канцлера Германии Ангелы Меркель в Афины 10-11 января подчеркнет давление западных правительств для ратификации соглашения. Афины и Скопье отрицают, что они находятся под прессингом Запада. Но Европейский союз явно хочет продвинуть позитивный пример, который смог бы стать моделью для разрешения других замороженных конфликтов в регионе, в том числе между Сербией и Косово", пишет газета "Катимерини".

При этом "демократические западные столицы", судя по всему, отнюдь не смущает тот факт, что большинство жителей Греции и Скопье имеют собственное мнение на этот счет. Так, проведенный 30 сентября прошлого года референдум в Македонии по вопросу о принятии условий Преспанского соглашения провалился, столкнувшись с бойкотом местного населения. А согласно данным последних социологических опросов в Греции, более 70 процентов эллинов выступают против ратификации этого межправительственного документа национальным парламентом.

 

 

Ένταση και χημικά στην πορεία για τη #Μέρκελ #Merkel pic.twitter.com/lN4xH8nXwW

- EFSYN (@EFSYNTAKTON) 10 января 2019 г.

В российских магазинах появились куриные яйца в новых упаковках. В них не десять яиц, как привыкли покупатели, а только девять. Яйца расфасованы в таре в три ряда по три штуки.

Ноу-хау. Девяток яиц! pic.twitter.com/ckgTuMiXvP

- Рамиль Харисов (@RRHarisov) 10 января 2019 г.

Снимок новой упаковки появился в соцсети Pikabu и вызвал большой резонанс среди пользователей. За два дня под новостью с заголовком "Девяток яиц, пожалуйста" появилось более полутора тысяч сообщений. Основная их тема - необходимость обязать продавцов писать стоимость одной единицы товара, поскольку покупателю трудно рассчитать у прилавка, в какой таре выгоднее приобрести тот или иной продукт. К слову, на упаковках с девятью яйцами поставщик крупно указал их количество.

Напомним, яйца резко подорожали в начале декабря. Эксперты посчитали, что причиной стало желание торговых сетей побыстрее получить прибыль на фоне ожидания спроса на продукт перед праздниками. Других причин для этого не было. Между тем, после новогодних каникул стоимость яиц, как правило, не снизилась.

"На рынке достаточно много предложений по яйцу, порой есть даже избыток продукта. Потому очень многие производители реализуют свою продукцию по себестоимости, а кто-то даже ниже себестоимости", - рассказал "РГ" управляющий партнер Agro and Food Communications Илья Березнюк.

Создатель месенджера Telegram Павел Дуров подал заявление на ликвидацию общества с ограниченной отвественностью Telegram (Telegram LLC).

Сейчас компания зарегистрирована реестре британских юридических лиц, и заявление опубликовано на его сайте. Заявление должны рассмотреть в течение пяти дней.

Роскомнадзор внес Telegram LLC в реестр организаторов распространения информации в сети "Интернет". На его основе по постановлению Таганского суда Москвы в апреле прошлого года начались блокировки месенджера из-за отказа передать ключи шифрования Федеральной службе безопасности.

Минобороны разработало проект постановления правительства "О порядке применения оружия и боевой техники при охране госграницы РФ в воздушном пространстве РФ" (документ есть в распоряжении "Известий"). В нем прописан алгоритм действий Вооруженных сил, если границу нарушит самолет, преднамеренное крушение которого может привести к экологическим бедствиям, массовой гибели людей или уничтожению стратегических объектов. Текст документа находится на стадии межведомственных согласований.

Существующий закон "О противодействии терроризму" позволяет сбивать любые гражданские самолеты, находящиеся в воздушном пространстве РФ, если они не соблюдают правила его использования, не подчиняются требованиям о посадке или изменении маршрута и при этом их действия могут привести к массовой гибели людей либо экологической катастрофе. В первую очередь речь идет о лайнерах, оказавшихся в запретных для полетов зон

При этом действующее постановление правительства РФ "О порядке применения оружия... в воздушном пространстве" от 1994 года запрещает сбивать самолеты - нарушители госграницы, если известно, что на их борту есть пассажиры.

- Новый документ должен устранить эти противоречия, - рассказал "Известиям" военный эксперт Владислав Шурыгин. - Они были заложены в законодательство после громкого международного скандала, связанного с уничтожением советскими ВВС южнокорейского Boeing, нарушившего воздушное пространство страны в 1983 году.

Под контролем ВКС

В новом проекте постановления сказано, что госграницу России в воздушном пространстве защищают соединения Воздушно-космических сил (ВКС), военных округов и Северного флота, находящиеся на боевом дежурстве по ПВО. Именно они первыми встречают нарушителей.

Согласно документу, при обнаружении такого неопознанного воздушного судна дежурные силы тут же будут приведены в готовность № 1, после чего боевые самолеты и вертолеты поднимутся в воздух, а органы управления полетами Единой системы организации воздушного движения подключатся к военным, чтобы помочь классифицировать нарушителя.

Повышенная готовность будет объявляться, если потенциальный нарушитель приблизится к госгранице на расстояние 50 км и менее (для Восточного военного округа - на 100 км, для приграничной приморской полосы - 150 км).

Дежурные силы должны будут тут же предупредить экипаж воздушного судна о его возможном вхождении в воздушное пространство РФ и помочь восстановить ориентировку. При необходимости - указать на аэродром для экстренной посадки. Если с нарушителем нельзя будет установить радиосвязь, пилоты ВКС с помощью визуальных сигналов сообщат о навигационной ошибке и необходимых дальнейших действиях.

Гражданские и военно-транспортные суда, экипаж которых отказывается выполнять радио- и визуальные команды, сначала попробуют выдворить за пределы воздушного пространства страны или принудить к посадке на аэродром. Если нарушитель всё же продолжит полет, самолеты ВКС возьмут его на сопровождение и выведут в зону, где осуществят перехват.

Сначала нарушителя визуально и по радиоканалам предупредят, что по нему из-за неподчинения откроют огонь на поражение. Перед самой атакой самолеты и вертолеты, имеющие стрелково-пушечное вооружение, последний раз заявят о серьезности своих намерений - откроют предупредительный огонь.

Если судно-нарушитель не отреагирует и на это, его собьют. При необходимости Вооруженным силам разрешено задействовать зенитные ракетные, ракетно-артиллерийские и артиллерийские средства.

В новом документе подчеркивается, что огонь на поражение возможен только в том случае, если существует реальная опасность массовой гибели людей, наступления экологической катастрофы или воздушного нападения на стратегические объекты. Если такой опасности нет, "оружие и боевая техника дежурных сил на поражение не применяются". Если самолет-нарушитель после открытия огня начал выполнять команды дежурных сил, применение оружия прекращается.

В Минтрансе и МВД, которые значатся соисполнителями по документу, на просьбу прокомментировать законопроект ответили, что его разработчиком является Минобороны. Минпромторг на момент публикации не смог предоставить ответ на запрос "Известий". Источник в военном ведомстве подтвердил разработку документа.

В СССР и России правила открытия огня по самолетам-нарушителям менялись не раз. В годы холодной войны отдать приказ об уничтожении мог оперативный дежурный зенитно-ракетного полка в звании капитана, позже - командующий армией, конечно, с последующим докладом вышестоящему командиру.

После инцидента 1983 года с южнокорейским лайнером гражданские самолеты запретили сбивать. Именно поэтому Матиас Руст, которого вели дежурные подразделения ПВО, в 1987 году смог долететь до Москвы.

Меняющаяся не в лучшую сторону ситуация с безопасностью полетов в мире требует соответствующих решений, рассказал "Известиям" экс-заместитель главнокомандующего ВВС России по вопросам Объединенной системы ПВО государств - участников СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

- В США после 11 сентября 2001 года разрешено сбивать любые самолеты, которые представляют опасность для АЭС или других стратегических объектов, - отметил Айтеч Бижев. - У нас закон мягче, но сама ситуация диктует новые условия. Нормативно-правовая база должна предоставить возможность военным пресечь любой теракт и предотвратить катастрофу.

За ПВО североамериканского континента отвечает Командование воздушно-космической обороны (NORAD), созданное на основе двусторонних соглашений, подписанных правительствами США и Канады. Решение об уничтожении самолета может быть принято командующим континентальным районом зоны ПВО.

Кто отдаст приказ

Все нюансы не оговоришь даже в самом подробном нормативном акте, но в нем надо четко прописать, в каких случаях можно сбивать самолет-нарушитель, рассказал "Известиям" бывший командующий 4-й армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Валерий Горбенко. Для этого Минобороны подготовит приказ, в нем будет четкий алгоритм действий конкретных исполнителей.

Решение об уничтожении самолетов-нарушителей, скорее всего, будет принимать Национальный центр управления обороной РФ (НЦУО), рассказал "Известиям" военный эксперт Антон Лавров.

- В его структуре могут сформировать рабочую группу, которая будет принимать такие решения, - рассказал он. - Она станет действовать на постоянной основе и дежурить круглосуточно, чтобы иметь возможность тут же отреагировать на ЧП. В группу должны войти офицеры всех силовых структур, что поможет избежать накладок при налаживании взаимодействия в экстренной ситуации. Руководить ее работой будет дежурный генерал НЦУО, который в случае воздушного ЧП, скорее всего, и получит право отдавать приказ открыть огонь.

Крушение самолета, направленного, например, на атомную станцию, может вызвать экологическую катастрофу национального или мирового масштаба, от которой пострадает огромное количество людей, отметил член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

- Во многих странах разрешено сбивать воздушные суда в подобных экстренных ситуациях. К сожалению, люди в самолете погибнут, но это позволит избежать более страшной катастрофы и многих человеческих жертв, - сказал он "Известиям".

В 2014 году, в день открытия Олимпийских игр в Сочи, произошло ЧП с предполагаемым захватом пассажирского самолета, совершавшего рейс из Харькова в Стамбул. Тогда пилоты сообщили, что у террориста есть бомба и он требует посадить судно в Сочи. Возникла реальная угроза для переполненного стадиона "Фишт", где начиналась церемония открытия Игр. Для того чтобы принять решение об уничтожении самолета, пришлось звонить президенту - Владимир Путин сам рассказывал об этой истории. К счастью, огонь открывать не пришлось - это была глупая выходка пьяного пассажира

С начала 2019 г. в Кировской области вступила в силу новая схема по обращению с отходами, но началом ее работы довольны не все. В региональное отделение Общероссийского народного фронта поступают жалобы на исчезнувшие контейнеры и горы мусора на контейнерных площадках. Все полученные сигналы общественники нанесут на интерактивную карту свалок проекта ОНФ "Генеральная уборка" и будут добиваться их оперативного устранения.

На проблемы с вывозом мусора и стихийные свалки, образовавшиеся у мусорных контейнеров, жалуются жители села Быстрица Оричевского района, поселков городского типа Мурыгино Юрьянского района, Лесной Верхнекамского района, Ленинское Шабалинский района, Фаленки, Кумены и других населенных пунктов. В Кирове аналогичные сигналы поступили от жителей домов на улице Некрасова, проспекте Строителей, улицах Е. Кочкиной, Милицейской, в микрорайоне Зональный, поселке Садаковского, слободе Сошени и в других частях города. Причиной возникновения большинства свалок, по мнению жителей, стало уменьшение количества контейнеров на площадках.

Для многих горожан неприятным сюрпризом стало и исчезновение контейнеров для раздельного сбора бумаги и пластика, которыми они привыкли пользоваться. Еще несколько месяцев назад активисты ОНФ доказали, что система раздельного сбора мусора в Кирове не работает. Отходы, которые жители старательно сортировали, вовсе не отправлялись на переработку, а попадали на обычные свалки. При этом охват Кирова и других муниципалитетов системой раздельного сбора мусора заложен в территориальную схему по обращению с отходами. Да и федеральное законодательство с 2019 г. вводит запрет на захоронение на мусорных полигонах некоторых видов отходов, содержащих полезные фракции. В частности, отсортированные бумага, картон, стекло и пластик должны будут подвергаться переработке. Вопрос о том, как будут реализованы эти требования при отсутствии работающей системы сортировки, пока остается открытым.

"Поскольку новая система обращения с отходами находится на этапе становления, жителям придется пережить неудобства переходного периода. В особенности это касается жителей районов области. Мы берем на себя функцию дополнительного контроля, будем принимать сигналы о проблемах на местах и точечно отрабатывать их с региональным оператором и другими заинтересованными сторонами", - рассказал член регионального штаба ОНФ Алексей Дудин.

Сообщить в ОНФ о проблемах с вывозом мусора и стихийными свалками можно по телефону (8332) 25-18-24, по электронной почте 43region@onf.ru или в социальной сети "ВКонтакте". Кроме того, сигнал о свалке можно оставить на интерактивной карте ОНФ kartasvalok.ru.

Девушка-дознаватель из Уфы, обвинившая троих сотрудников МВД в изнасиловании, оценила моральный ущерб в 30 млн рублей. Об этом пишет "Московский комсомолец" со ссылкой на знакомого обвиняемых Андрея Шурухина.
По словам Шурухина, девушка выставила иск о материальных претензиях на сумму 10 млн рублей с каждого их подозреваемых. Решение о возмещении морального вреда будет приниматься во время оглашения приговора.
Он также рассказал, что на состоявшемся перед Новым годом судебном заседании обвиняемым продлили арест, а данные ДНК-экспертизы так и не озвучили. При этом, по его словам, результаты давно готовы.

"Если наши догадки верны, и, как нам кажется, экспертиза не подтверждает изнасилования, то следователи ломают голову, что же делать. Кстати, вы слышали, что из уголовного дела исчезли первичные протоколы допроса пострадавшей, где она указывала время преступления: с 22.40 до 00.30? Но когда у одного из арестованных нашлось алиби, то следователи поменяли время", - рассказал Шурухин.

Собеседник издания заявил, что на очную ставку потерпевшей и свидетельницы - второй присутствующей на вечеринке девушки, первая явилась в медицинской маске и солнцезащитных очках, а на свидетельницу, которую должна была опознать потерпевшая. Зачем-то надели парик со светлыми волосами.
Адвокат одного из подозреваемых Аслям Халиков заявил о подготовке ходатайств в связи с задержкой в оглашении результатов ДНК-экспертизы. По его словам, следственные действия "уже начинают напоминать фарс".
Напомним, 31 октября по подозрению в изнасиловании задержаны начальник Уфимского РОВД полковник Эдуард Матвеев, руководитель отдела по Кармаскалинскому району подполковник Салават Галиев и начальник Уфимской УФМС майор Павел Яромчук. 1 ноября Матвеев, Галиев и Яромчук были уволены из полиции за совершение проступков, порочащих честь и достоинство сотрудника полиции. Сейчас все трое находятся под арестом. Об этом сообщает Рамблер. Далее: news.rambler.ru/incidents/41536803/?utm_content=rnewsutm_medium=read_moreutm_source=copylink

Арзамасский городской суд повторно рассмотрел уголовное дело и вынес приговор местному жителю, который обвинялся в жестоком обращении с животными, сообщила корреспонденту агентства Newsroom24 старший помощник Арзамасского городского прокурора Людмила Золотарева.

Каксообщалось ранее, в квартире дома по улице Октябрьской нетрезвый мужчина жестоко убил троих котят и кошку. Котятам он руками оторвал головы, а одному котенку еще и лапы. Кошке же передавил туловище, сломав ребра.

Решением суда злоумышленник был приговорен к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Решение суда было обжаловано обеими сторонами. Суд повторно рассмотрев материалы дела приговорил подсудимого к 3 годам и 7 месяцам лишения свободы.

Напомним, первые стрельбы из С-400 китайские военные провели в начале декабря. Той же ракетой была сбита мишень, имитировавшая боевой блок баллистической ракеты - и тоже на предельной дальности.

По итогам испытаний руководство Народно-освободительной армии Китая высоко оценило возможности зенитного комплекса.

- Мы воочию убедились, что система С-400 не имеет аналогов в мире в своем классе вооружений, - привел собеседник агентства слова представителя китайского военного ведомства.

КНР стала первым иностранным покупателем "Триумфов", вслед за ней контракты на поставку С-400 заключили Турция и Индия. Зенитный комплекс большой и средней дальности С-400 "Триумф" предназначен для перехвата любых воздушных целей во всем диапазоне высот.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на совещании в Минске заявил, что Россия может потерять "единственного союзника на западном направлении". Об этом сообщает БелТА.

Так Лукашенко отозвался о возможных последствиях разногласий, возникших между Москвой и Минском из-за налогового маневра в России, который грозит потерями для бюджета республики. "Не надо считать, что это катастрофа. Если изберет руководство России такой путь движения, это их выбор. Мы же их заставить не можем", - сказал Лукашенко. Президент призвал искать альтернативные источники доходов, предупредив, что граждане Белоруссии не должны "почувствовать никакого дополнительного бремени".

Лукашенко отметил, что для страны "не проблема заработать дополнительные $400 млн". "По паритету покупательной способности, как сейчас принято считать, ВВП Беларуси - под $80 млрд. Что тут за проблема? Нет такой", - сказал Лукашенко. Президент напомнил, что в 2019 году должна завершиться модернизация двух нефтеперерабатывающих заводов в Белоруссии, после чего Минск сможет закупать нефть не только у России, но и у других стран.

"Я уже давно ставил задачу, и нам надо ее решить: открыть альтернативную поставку нефти через прибалтийские порты. Если литовцы не согласны - с латышами договориться и закупать эту нефть", - подчеркнул глава государства. По его словам, это обойдется дешевле для прибалтийских стран, чем сейчас, когда они закупают нефть по мировым ценам. "Можно договориться так, что это будет наша общая нефть, которую мы переработаем на Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе", - предложил

Лукашенко и президент России Владимир Путин несколько раз проводили переговоры в конце 2018 года, темами совещаний стали дальнейшая интеграция России и Белоруссии, а также последствия налогового маневра в России - с 2019 по 2024 год планируется снижение экспортной пошлины до нуля. Белоруссия настаивает на компенсации, так как из-за налогового маневра Минск будет покупать нефть у России по завышенной цене, что обернется потерями в $10 млрд в последующие шесть лет.

Белорусский лидер перед одной из встреч с Путиным в декабре отказался называть Россию братским государством, так как отношения двух стран стали восприниматься по-другому. В ответ первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов заявлял, что налоговый маневр - внутреннее дело России.

Сегодня с утра попалось, немогу незапостить. Уж больно толково и свежо.

В Румынии судят бывшее руководство страны, некогда организовавшее расстрел супругов Чаушеску. Это можно было бы счесть чисто локальной историей, если бы свержение румынской компартии не стало обкаткой технологии "цветных революций", впоследствии примененных в Югославии, Грузии и на Украине. Теперь эти революции пожирают собственных детей.

Судебный процесс над отставным президентом Румынии Ионом Илиеску и другими высокопоставленными политиками "революционной эпохи" вступил в завершающую стадию. Всех их обвиняют в "преступлениях против человечности" в период после 1989 года, а конкретно Илиеску - в использовании авторитарных методов правления на протяжении двух его президентских сроков. Однако обвинение быстро вышло и за эти расплывчатые рамки, к ним прибавили "дезинформацию" и "провоцирование массовых беспорядков".

Этот суд грозит стать прецедентом и для политиков, не имеющих никакого отношения к Румынии. Например, для Петра Порошенко и других майданных лидеров Украины.

Румыния, конечно, страна специфическая, но в некоторых областях общественной жизни вполне новаторская. Правда, иногда это "новаторство" выглядит так, будто над румынами ставят социальные и политические эксперименты из соседней Венгрии. Эта древняя венгерская забава наподобие издевательств над цыганами в конце ХХ века приобрела ярко выраженный "майданный" характер. Поэкспериментировали на румынах - можно экспортировать методику дальше.

Например, румыны единственные из всей бывшей ОВД в конце 1980-х годов свергли коммунистический строй с применением открытого вооруженного насилия и демонстративно расстреляли многолетнего главу страны Николае Чаушеску и его жену Елену после фарсового "трибунала". Быстро выяснилось, что "народное восстание" было срежиссировано ЦРУ и подготовлено в той самой Венгрии.

"Судьбой Чаушеску" либералы до сих пор пугают неугодных национальных лидеров от Лукашенко до Ким Чен Ына. И хотя "румынский метод" не был признан универсальным даже его авторами, якобы ненасильственные "цветные революции" получили с тех пор широкое распространение. Более того, на румынах проверили, кажется, все соответствующие технологии - от студенческих волнений до манипуляции сознанием с помощью слоганов и мемов.

И вот теперь в Румынии (опять же впервые на континенте) начался откат назад, несмотря на демонстративную приверженность "западным ценностям" и прочие формы демонстрации покорности миропорядку, сложившемуся после 1991 года.

Когда майдан был маленьким...

В деле "банды Илиеску" много чисто конъюнктурных обстоятельств. Судебное разбирательство разворачивается на фоне затяжного политического кризиса. Коррупция как форма жизни в Румынии неизлечима, но Евросоюз искренне пытается бороться с ней привычными методами. По указке Брюсселя в стране создан так называемый Антикоррупционный комитет - фактически независимый от национальных властей разведывательный и репрессивный орган, имеющий собственный штат и полномочия проводить аресты чиновников без взаимодействия с МВД и судами.

Аналогичные структуры Евросоюз создал в Косово, Грузии и на Украине. В Киеве работа антикоррупционной полиции по задумке должна представлять собой альтернативу МВД и СБУ, чтобы избежать "покровительства" коррупционерам, однако не получается. В Косово еще хуже - там европейские сотрудники подобных структур сами коррумпировались (на Балканах такое заразно). В Тбилиси же деятельность европейских антикоррупционеров почти незаметна.

Преследования "банды Илиеску" начались именно после попытки амнистировать нескольких чиновников, арестованных и осужденных с подачи Антикоррупционного комитета. Протест против такой амнистии выглядел как типичная "цветная революция" с массовыми театрализованными митингами в Бухаресте. При чем тут Илиеску и другие - не ясно, но в 2015 году румынские власти попытались закрыть расследование по-тихому, однако Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) "убедил" Бухарест продолжить начатое.

Изначально суть обвинений в адрес Илиеску и его соратников сводилась к событиям, прозванным в народе "Голаниада" и "Минериада". Обстоятельства самой революции 1989 года в деле появились позднее.

Сразу после расстрела Чаушеску появилась потребность в срочной легитимизации новой "демократической" формы правления, во главе которой встал Фронт национального спасения (Илиеску, Мазилу, Милитару и прочие). Предвыборная кампания весны 1990-го быстро превратилась в привычный румынский хаос, поскольку радикально настроенная часть либеральной интеллигенции требовала люстрации вплоть до расстрела всех бывших членов коммунистической партии, то есть исключала из политического процесса как самого Илиеску, бывшего при Чаушеску высокопоставленным партийным деятелем, так и прочее руководство ФНС, под выборы переформатированного в партию. Оппозиционеры, среди которых преобладала студенческая молодежь, оккупировали Университетскую площадь Бухареста, на которой начался нон-стоп митинг-майдан с палатками, голодовками и песнями, а либеральная интеллигенция во главе с будущим президентом и ученым-геологом Эмилем Константинеску подбадривала юношество с балкона университета. Командовали всем этим из Будапешта, хотя и не всегда венгры.

Речь сейчас идет об идеальном прообразе манипуляционных технологий "цветных революций", которые тогда только обкатывали на румынах. Подробности настолько красноречивы и узнаваемы, что оторопь берет. Илиеску неосторожно назвал митингующих хулиганами (по-румынски golani), а креативщики, руководившие этим майданом из Венгрии, быстро преобразовали это слово в "положительный образ", придумав собирательный термин "Голаниада" (при Чаушеску было принято гордиться "античным прошлым" и приделывать к собирательным терминам суффикс "-ада", как бы взятый из "Илиады").

В российском "случае на Болотной", после того как Владимир Путин сравнил белые ленточки с презервативами, некоторые спикеры либеральной оппозиции тоже оделись в "костюм презерватива", однако это не сработало.

Для румын же была написана ритмичная молодежная песня со словами "Лучше быть хулиганом, чем активистом, лучше быть мертвым, чем коммунистом", под которую можно было танцевать и греться, чувствуя душевное единение. Рэп тогда еще только нарождался в бандитско-негритянской среде Америки и в Европе был практически неизвестен.

В Киеве роль ритмичной считалки-гимна на первом майдане играла незатейливая песенка "Разом нас богато", а затем знаменитое согревающе-единящее подпрыгивание.

Один из наиболее известных румын современности, драматург Эжен Ионеско послал в Бухарест из Парижа публичную телеграмму со словами: "Я тоже хулиган". Сходство румынского и французского языков не оставляет сомнения в том, что именно этот жест Ионеско в 1990 году лег в основу дальнейших пропагандистско-мобилизационных активностей с использованием формулировки "я тоже кто-то" (по-французски je suis, по-румынски - eu sunt).

Закончилось все это плохо. Илиеску не стал прообразом Януковича, а привез в Бухарест на автобусах шахтеров из провинции Валя Жиулуй (горнорудный пролетарский регион в Карпатах, напоминающий Донбасс), вооруженных арматурой и дубинами. Студенческий майдан быстро рассосался ("онижедети"), будто его и не было. А Илиеску победил на выборах с фантастическими 85% голосов. Теперь это первый пункт обвинения.

Впоследствии Илиеску повторял трюк с шахтерами дважды, причем в 1991 году против тогдашнего премьер-министра и нынешнего "подельника" Петре Романа. Походы шахтеров на Бухарест (последний случился в 1999 году) и получили название "Минериада" от слова "шахтер". В конце концов лидер шахтерского движения Мирон Козма (кстати, автор креативного лозунга "Смерть интеллигенции!") зарвался, стал выступать против Илиеску и требовать невозможного, поэтому получил за две своих "Минериады" 18 лет тюрьмы совокупно, однако со второй попытки был амнистирован с пожизненным запретом на въезд в Бухарест.

Использование шахтеров для достижения политических целей и гибель нескольких человек в ходе "Минериад" - это второй пункт обвинения против "банды Илиеску".

Но особый интерес представляют те пункты, которые непосредственно связаны с революцией 1989 года.

"Что характерно, вместе с супругой"

"Банду Илиеску" обвиняют в "дезинформации", то есть в распространении в декабре 1989 года заведомо ложных слухов о гибели тысяч людей от рук армии и службы безопасности "Секуритате", что спровоцировало новые массовые выступления, которые действительно ознаменовались гибелью от 800 до 1000 человек (по разным подсчетам).

Иными словами, Илиеску и компания попросту провоцировали уличные столкновения и перестрелки неизвестных с неизвестными, распространяя слухи о "зверствах режима".

Вспоминаются рассказы свидетелей о характере повреждений на высотных зданиях в Бухаресте во время уличных боев 22-25 декабря. Большая часть следов от пуль, оставленных характерными "калашниковыми" румынского производства, была найдена на последних этажах. То есть напуганные солдаты (те же крестьяне) стреляли не в людей, а в воздух. Но, согласно либеральной версии, восставший народ стрелял по последним этажам и крышам, поскольку там скрывались так и не пойманные "снайперы секуритате" и некие "арабы". При этом гибель гражданских демонстрантов толком не расследовалась, включая баллистическую экспертизу. Типичная "небесная сотня", как мы ее знаем по Киеву.

Сама революция начиналась как чисто этнический, где-то даже сепаратистский бунт венгерского населения Трансильвании, спровоцированный арестом популярного протестантского пастора Ласло Текеша, выступавшего за расширение автономии венгерских районов Румынии. Беспорядки в Тимишоаре (венгерский Темешвар) могли бы остаться локальными событиями, если бы по стране не стали быстро (в течение пары суток - и это при отсутствии социальных сетей) распространяться слухи о "тысячах убитых", об "арабских наемниках Чаушеску", о "эскадронах смерти "Секуритате" и сокрытии трупов в моргах (Елена Чаушеску действительно отдала приказ кремировать 40 тел погибших в Тимишоаре, но 40, а не несколько тысяч).

Существенную роль в этом сыграли работавшие из Венгрии радиостанции, а также вещание на военных частотах после самоубийства министра обороны Василе Миля. Возглавивший армию генерал-полковник с говорящей фамилией Николае Милитару впоследствии был обвинен "в работе на ГРУ", и участие советской военной разведки в организации свержения Чаушеску до сих пор ходовой тренд в Румынии.

Умерший в 1996 году Милитару действительно симпатизировал СССР вопреки румынскому национализму Чаушеску и в 1970-х годах как минимум дважды был замечен в подготовке военного переворота. Но прежде входил в историю как "герой антикоммунистической революции".

При этом именно Илиеску и бывший дипломат, диссидент Думитру Мазилу в ходе бунта озвучивали дезинформацию о "тысячах убитых" и провоцировали толпы (в рядах восставшего народа особенно много было бедных крестьян, то есть тех, кто "родился благодаря Чаушеску" с его законами о запрете абортов и массовой застройкой сел однотипными домами "на семью"). Впоследствии Мазилу, за которого заступались французы, выступал главным конкурентом Илиеску в борьбе за власть, но был обвинен в сотрудничестве с "Секуритате", благо преподавал в Академии службы безопасности. На митингах этот человек незаурядного ораторского и популистского таланта скандировал "Смерть коммунистам!" и призывал к массовым расстрелам членов РКП.

В 2013 году он был опрошен нынешним трибуналом о событиях 1989-1990 годов, но его показания не разглашаются.

Конечно, все эти обстоятельства весьма специфичны и не могут быть автоматически перенесены на третьи страны, но прецедент создан.

В современной Румынии, несмотря на все экономические успехи, возрождается интерес к эпохе Чаушеску Согласно соцопросам, он весьма популярен даже как политическая фигура - за него готовы проголосовать более половины румын. Но возрождение симпатий к "золотому веку" Чаушеску (который, конечно же, ни разу не золотой, просто симпатичен некоторым в сравнении с современностью) оставим румынам. Нам куда более интересны все вышеописанные параллели с современностью, и не только на Украине. Просто украинские аналогии наиболее яркие и сразу бросаются в глаза.

Объединенная авиастроительная корпорация не отказывалась и не планируется отказываться от использования композитных материалов в конструкции крыла авиалайнера МС-21. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе ОАК.

Самолет МС-21 может остаться без импортных композитов.

Как выяснил "Ъ", санкции США перекрыли поставки из Америки и Японии материалов для композитного крыла самолета МС-21. Теперь Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и "Ростех" пытаются найти возможность выпуска аналогов в России, но для этого нужны длительные ОКР и сертификация, что может задержать запуск самолета в серию с 2020 года на несколько лет. Другой вариант - заменить композиты на металл, но в ОАК это рассматривать не хотят и утверждают, что решат вопрос. Эксперты согласны, что отказ от "черного крыла" лишает смысла проект, стоимость которого оценивалась Счетной палатой в 438 млрд руб.

Санкции США в отношении АО "Аэрокомпозит" (входит в ОАК) и АО "ОНПП "Технология" имени Ромашина" ("Ростех") поставили под угрозу создание композитного "черного крыла" для текущего ключевого перспективного проекта в российском гражданском авиапроме - самолета МС-21. О сложностях с поставками импортных композитов "Ъ" рассказали два топ-менеджера отрасли и подтвердил высокопоставленный чиновник в аппарате правительства. По их словам, ряд компонентов для композитов, использовавшихся для крыла и части киля, шли из США и Японии, но недавно под давлением Вашингтона отгрузка прекратилась. Речь идет о компонентах производства американской Hexcel и японской Toray Industries.

МС-21 должен стать первым среднемагистральным самолетом, созданным в постсоветской России, а удлиненное композитное крыло - одним из его конкурентных преимуществ. Оно повышает экономичность машины и увеличивает ширину салона по сравнению с аналогами от Boeing и Airbus. Сейчас готовы три опытных образца МС-21-300 с "американской" нитью, четвертый самолет в стадии сборки. Весь проект, как писал "Ъ" 5 октября 2018 года, Счетная палата оценивала в 438 млрд руб.

"Оставшийся запас композитов рассчитан на шесть самолетов, обсуждаются пути решения проблемы",- уточнил один из собеседников "Ъ". Вариантов немного, признается другой, с учетом "весьма крепких" американо-японских отношений рассчитывать на возобновление поставок не стоит: "Теперь придется брать либо китайские композиты, которые в два раза толще и тяжелее, либо ждать, когда российские предприятия смогут создать что-то похожее". Теоретически специализацию может освоить Елабужский завод композитных изделий, но придется провести ОКР и найти станочно-производственный парк, подчеркивает он, "а это приведет к сдвигу сроков вправо как минимум до 2025 года".

Второй вариант - подключение к импортозамещению структур "Росатома", "они уже обещали рассмотреть варианты оказания помощи". По данным "Ъ", проблема обсуждалась на совещании с участием чиновников правительства, структур ОАК и "Ростеха", а также "Росатома". По итогам "композитный дивизион" "Росатома" (Umatex) согласился участвовать в проекте разработки и тестировании материалов для МС-21, заказчиком работ станет "Аэрокомпозит". Но, как заметил один из собеседников "Ъ", сейчас в РФ нет предприятий, производящих такие авиакомпоненты, и прогнозировать сроки для ОКР крайне сложно.

Третий вариант - самый радикальный: по сведениям "Ъ", ЦАГИ и НИЦ им. Жуковского предложили избавиться от композитов в МС-21 и перепроектировать крыло и киль в металле. Это сократит сроки задержки программы, но "убьет композиты, которые подавались как одно из основных преимуществ лайнера", говорит собеседник "Ъ". Также, по мнению источников "Ъ", замена материала чревата сложностями с сертификацией МС-21: необходим повторный цикл испытаний, что скажется и на сроках.

В "Росатоме" не стали комментировать ситуацию.

В "Ростехе" называют проблему "надуманной": "Есть надежные зарубежные поставщики композитов, есть собственные разработки. Без необходимых материалов авиастроение в любом случае не останется, отказ от использования в МС-21 композитов даже не рассматривается". Отвечая на вопрос о том, правда ли, что японская компания под давлением США перестала поставлять в РФ композиты, которые использовались в крыле МС-21, в аппарате вице-премьера Юрия Борисова заявили "Ъ": "В правительстве в деталях знакомы со всем, что происходит с МС-21. Проблем, ставящих проект под угрозу, на данный момент не существует".

Для реализации этих проектов (Объединенной авиастроительной корпорации.- "Ъ") потребуется в несколько раз больше дополнительных инвестиций, чем 50-55 млрд руб., о которых говорилось ранее.

Дмитрий Леликов, замгендиректора "Ростеха", в интервью ТАСС 24 декабря

 В ОАК связывают санкции в отношении "Аэрокомпозита" с конкуренцией в нише высокомаржинальных среднемагистральных самолетов. "Эта гражданская компания никак не связана с ОПК, после включения "Аэрокомпозита" в санкционные списки мы начали процедуру обжалования",- подчеркивают в корпорации. В РФ есть мощности, компетенции и поставщики, необходимые для создания полимеров, при финансовой и организационной поддержке Минпромторга осваивается цепочка производства, заверяют в ОАК.

"Замена материала не влечет конструктивных изменений и может быть оформлена дополнением к сертификату типа без изменения сроков сертификации",- утверждают в корпорации, обещая выдержать сроки поставок МС-21 "Аэрофлоту", которые запланированы на 2020 год. В Минпромторге "присоединились" к комментарию ОАК, в "Аэрофлоте" и Росавиации отказались обсуждать ситуацию.

Исполнительный директор "Авиапорта" Олег Пантелеев считает, что создание МС-21 без композитного крыла не имеет смысла, поскольку "есть готовый Ту-204 с металлическим крылом без санкционных рисков", незначительное перепроектирование под двигатель ПД-14 позволит повысить его эффективность. Но это не приведет к созданию лайнера, "конкурентоспособного в сравнении с новейшими Boeing и Airbus". Эксперт полагает, что авиапрому важно получить компетенции в производстве "черного крыла": тогда перед самолетом откроется не только российский, но и другие рынки, в том числе иранский. Эти технологии важны и для кооперации с Китаем по дальнемагистральному CR-929, добавляет Олег Пантелеев, так как "без крыла участие России в совместном проекте будет выглядеть довольно бледно".

В свете неоднократно сделанных в 2018 году заявлений Александра Лукашенко об угрозе ликвидации государственности Белоруссии, покушениях на "суверенитет и независимость" и даже наличии в Москве планов "инкорпорации" постсоветской республики в состав России возник закономерный вопрос: не резонёрство ли и алармизм исходят от руководителя другой части Союзного государства? Оставим в стороне техническую возможность такого действия - "впихнуть" РБ в состав РФ, пытаясь "наклонять, стать коленом на грудь". Профессиональные гимнасты и каскадёры могут позавидовать такому полёту фантазии. Гораздо важнее иной вопрос: если угроза потери независимости действительно существует, то является ли источник опасности внешним, и что ему может противопоставить нынешнее руководство Белоруссии?

Судя по другим заявлениям того же Лукашенко, других чиновников и министра обороны Белоруссии, судя по военной доктрине республики и другим документам, в том числе подписанным с Россией, никакой опасности от Москвы не исходит. Ни Владимир Путин, ни его пресс-секретарь Дмитрий Песков, ни Дмитрий Медведев, ни Сергей Лавров - никто из российского руководство никогда не озвучивал тех намерений, о которых под конец минувшего года (да и в предыдущие годы тоже) неоднократно заявлял их друг и партнёр из западной части Союзного государства Белоруссии и России. Даже если допускать, что Лукашенко говорит правду и не преувеличивает, то теоретически достаточно странно находиться в союзе и считать стратегическим партнёром врага, который вынашивает планы "инкорпорации", "впихивания" и даже стремления "стать коленом на грудь". Есть основания считать, что руководство Российской Федерации в сложившейся ситуации выглядит значительно честнее. Сейчас у Кремля нет никакого резона брать на себя решение белорусских проблем - социальных, экономических, политических. Если уж нет желания "инкорпорировать" ДНР и ЛНР, то такая операция в отношении РБ и подавно не нужна - так рассуждают российские либералы, чьё влияние на выработку и реализацию стратегии России трудно переоценить.

После откровенно русофобских эскапад Лукашенко некие минские толмачи пытаются успокаивать аудиторию: это, мол, для внутреннего пользования, не обращайте внимания. Но ни российская общественность, ни Кремль не могут не обращать внимания на подобные выходки. В европейской истории было немало случаев, когда куда более сдержанные выражения приводили не только к жёстким политическим конфликтам, но и к полноценным войнам. Кремль себе подобного не позволяет - так почему Минску разрешено? Ведь даже обращение к собственно белорусской аудитории с заявлениями на тему "российской угрозы" - это явная провокация как минимум межнационального конфликта.

Одно из последних (в смысле крайних) подобных заявлений Лукашенко на эту тему прозвучало 14 декабря перед представителями российской прессы. Заранее накормленные участники проплаченного "пресс-тура" собрались за закрытыми дверьми нового президентского дворца, причём теле- и радиотрансляции из зала встреч впервые за многолетнюю практику таких "туров" не было - то есть месседж предназначался всё-таки для российской аудитории - как для широкой общественности (для этого и были приглашены именно работники СМИ из 44 российских регионов), так и для Кремля. Позже, во время двух туров декабрьских переговоров в Москве у Лукашенко была возможность изложить свои претензии, доводы и обиды лично президенту России. По всей видимости, контраргументы настолько глубоко удовлетворили белорусского лидера, что с тех пор он появился на телеэкранах лишь дважды - в записи новогоднего телеобращения и зачитывающим официальное обращение на хоккейном "Рождественском турнире". Было также ещё одно публичное выступление, не транслировавшееся на широкую аудиторию - во время локального митинга в православном храме на Рождество с фантазиями на тему "плётки". Здесь, опять же, специфическую лексику ("нагнуть", "наклонить", "плётка" и т. п.) лучше оставить для анализа узким специалистам.

Низы не хотят, верхи не могут

Если проанализировать заявления Александра Лукашенко на тему отношений с Россией, то трудно не заметить, как примерно с 2006 года изменилась риторика бессменного руководителя Белоруссии. В ней отчётливо прослеживается националистический мотив, а национализм в этой постсоветской республике принципиально ничем не отличается от образцов с Украины и из Прибалтики. Образ врага один и тот же, призывы одни и те же - рознятся лишь методы реализации, обусловленные местной спецификой и текущим моментом. В основе любого постсоветского лимитрофного национализма лежит всё та же русофобия и всё та же сакрализация мифической независимости, на практике выливающаяся во всевластие местечковых шовинистов, грабящих свои народы и торгующих услугами по "сдерживанию России". Крупными специалистами по таким услугам и их конечными бенефициарами выступают англосаксы. Не случайно представители аналитических центров Великобритании и США зачастили в Минск и сегодня консультируют чиновников и "силовиков" Белоруссии уже на системной основе.

Считается, что пресловутая белорусская "стабильность" держится на некоем социальном контракте и мощном карательном аппарате. Если такой контракт и был, то он неоднократно с 1994 года пересматривался в одностороннем порядке. Карательный же аппарат в Белоруссии действительно развит и прекрасно оснащён, однако его реальные возможности сильно преувеличены. Современные белорусы - явно не пассионарии, в их случае не нужны расстрелы на стадионе, как это практиковал Аугусто Пиночет - достаточно "дела пророссийских публицистов" или чего-либо подобного. Однако не всегда эти механизмы работают желаемым для правящей элиты образом.

Белоруссия дрейфует от кризиса к кризису и не имеет внутренних источников развития, достаточных для того, чтобы хотя бы гипотетически в самой далёкой перспективе догнать страны так называемого первого мира. Источник опасности и угроз у Белоруссии не внешний, а внутренний. Усиливающиеся социальное расслоение, технологическое отставание и перманентный раскол белорусского общества являются результатами почти четвертьвековой внутренней политики. С имеющимся геополитическим потенциалом этому осколку великой державы никогда не достичь уровня глобальных лидеров - ни в научной, ни в оборонной, ни в какой-либо иной сфере. Белорусские военные это понимают возможно даже лучше, чем сотрудники различных институтов НАН Белоруссии.

Проблема Белоруссии не в том, что есть некий мифический потенциальный внешний агрессор, а в том, что низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут руководить по-новому. Британские "идеологи" в этом не помогут, так как они обслуживают Лондон, а не Минск. Местные "хитрованы" даже понять не смогут, где подвох, как окажутся втянутыми в ситуацию выбора между плохим и очень плохим. В этом контексте особенно интересна откровенная рекомендация авторов ноябрьского доклада британского Chatham House брать пример с Украины. На полном серьёзе руководству Белоруссии, наблюдающему происходящее в соседней республике с 2014 года, предложено наступить на те же грабли, но в "вышиванке" с другим орнаментом.

Бессилие "силовиков"

В случае обострения ситуации в Белоруссии - не важно, только лишь из-за политики местных властей или при стимулировании извне, возникает интересный вопрос: кто в этом случае выйдет защищать "белорусскую модель" и лично Александра Лукашенко? "Служба безопасности президента" - само собой, но кто ещё? Какую линию поведения в этой гипотетической ситуации выберут военные, МВД, прочие силовые структуры? И есть основания считать, что в случае массовых ненасильственных акций протеста и гражданского неповиновения к пролитию большой крови они не готовы.

Считается, что всех белорусских "силовиков" крепко держит в кулаке старший сын руководителя республики - Виктор Лукашенко. Он был главным над всеми генералами лукашенковского производства ещё тогда, когда отец не присвоил ему и полковника. Настроения в армии весьма определённые, и в ситуации, подобной Украине-2014, военные, как и милиционеры, как и носители погон и курток других расцветок, займут нейтралитет и частью переметнутся. Так было при Саддаме Хусейне, Муаммаре Каддафи и Слободане Милошевиче. Так будет и в том случае, если верховным главнокомандующим в Белоруссии станет кто-то, кто позволит себе вступить в военный конфликт с Россией. Не случайно товарищи Петра Порошенко в 2014 году испытывали известные затруднения, и они до сих пор воздерживаются от официального объявления войны соседям. Белорусская армия, за всю свою историю не воевавшая ни одного дня, не будет воевать с Россией. А в случае получения преступных приказов она не станет стрелять во взбунтовавшихся от нищеты солигорских шахтёров или рабочих минских заводов.

Экономический блок правительства Белоруссии обходится без самостоятельных игроков, там признают любую новую власть. Студенчество и интеллигенция в случае начала массовых выступлений гарантированно выступит против нынешнего режима. Остатки люмпенизированного сельского пролетариата тем более не будут держаться за гаранта их беспросветной бедности. Мелкий бизнес не упустит возможность вендетты. Крупный бизнес погоды не сделает и в основной своей массе отсидится в кустах нейтралитета с последующей поддержкой победителя.

Таким образом, в случае гипотетической "инкорпорации" Россией рассчитывать Лукашенко особо не на кого. Даже пенсионеры, считавшиеся его электоральной базой на протяжении первых трёх пятилеток, сегодня массово отказывают ему в доверии. Трудно найти социальную группу, на которую нынешний режим мог бы с уверенностью опереться в случае массовых протестных выступлений изнутри. Скажем прямо - её просто не существует.

"Я уже давно определил то, что мы называем столпами гражданского общества, и это не надо забывать. Это профсоюзы, молодежные организации в лице Белорусского республиканского союза молодежи, это ветеранские и женские организации. Они самые массовые и представляют все общество, - сообщал Лукашенко парламентариям в апреле 2008 года. - Это те четыре опоры, на которые мы будем опираться. Это наше понимание гражданского общества".

С тех пор много воды утекло. Ветеранские организации в силу естественных причин сильно поредели и сегодня представлены преимущественно "афганцами", не забывшими отмены льгот и много другого. Бюрократия и её "партия власти" РОО "Белая Русь" - столь же надёжная опора, как некогда существовавшая в РФ "Наш дом - Россия". Другим, не менее надёжным столпом нынешнего режима можно считать дармоедов, десятилетиями сидящих на горбу у белорусского трудяги - "Белорусский республиканский союз молодёжи" и прочих "лукасеков". В "жирные" годы, когда российская "поддержка" доходила до $ 10 млрд в год и четверти ВВП, можно было позволить себе содержать десятки таких структур. Кроме того, хватало денег и на лоббистов официального Минска в Москве и даже в регионах. Но рассчитывать на них "в случае чего" - это даже не наивность.

Показательна ситуация с хоккейным "Рождественским турниром": ни БРСМ, ни ФПБ, ни прочие государственные (формально - негосударственные) структуры не смогли извлечь из-за праздничных столов доведённую сверху численность школьников и членов профсоюзов на спортивное мероприятие с участием Лукашенко. Ответственные за мобилизацию в ряде случаев сталкивались с резонным отпором молодых граждан и их родителей, открыто заявивших о выборе в пользу семейного праздника напряжению официозом и лицемерному маханию флажками на трибунах псевдоболельщиков. То есть нагнать массовку даже на такие мероприятия уже непросто, и по мере усугубления социально-экономических проблем будет всё труднее.

Партии и общественные организации

По данным Минюста Белоруссии, в республике зарегистрировано 15 политических партий, почти 30 профсоюзов и около 2,9 тысяч общественных объединений. Формально за каждой из них стоит несколько организаций (дочерних структур), однако фактически большинство республиканских объединений рисует бумажные структуры в районах и областях, что необходимо для поддержания иллюзии территориального охвата и массовости. Редкий партийный лидер не соврёт о реальной численности членов своей партии, практически никто не воздержится от соблазна многозначительно намекнуть на кратно большее количество сочувствующих, чем обладающих членскими билетами.

Политическая система постсоветской Белоруссии формально даже многопартийна - примерно как в гитлеровской Германии. Из этой липовой многопартийности примерно ¾ организаций откровенно ориентированы на Запад и там же получают финансирование (в том числе три как бы левые), из остальных три находятся на содержании властей и ещё две - на подножном корму, довольствуясь небольшими разными разовыми подачками гауляйтеров разного уровня. Расценки политических проституток настолько невелики, что буквально за пару сотенных зелёных бумажек можно получить разной степени членораздельности мычание в нужном направлении, за менее чем тысячу вечнозелёных - то же самое в прямо противоположном направлении, но громче. Уровень доверия населения к политическим партиям за последние десятилетия остаётся предельно низким, что постоянно фиксируют различные соцопросы и исследования.

В последние годы белорусская власть активно сближается с местными националистами-русофобами, рассчитывая на их поддержку в деле борьбы за "суверенитет" (читай: сохранения Лукашенко у власти). Сделав ставку на национализм, Александр Лукашенко ступил на скользкую дорожку, на которой поскользнулся Виктор Янукович. Украинские власти тоже заигрывали с национал-радикалами, через "прокладочные" структуры финансировали их деятельность, закрывали глаза на их выходки и дали набраться сил, институализироваться, окрепнуть и развернуться, чтобы затем использовать в выборных и других процессах. В конце 2013 года администрация украинского президента столкнулась с проблемами управления, а в начале 2014 года выпестованные волки дали пинка под зад заказчикам хитрой схемы при помощи новых кураторов. Нечто похожее происходит в Белоруссии: Лукашенко тешит себя надеждой, что всё под контролем, радикалы ходят в намордниках и знают своё место. Ряд известных русофобов открыто называют того, кого раньше именовали не иначе как "диктатором" и "шкловским хамом", едва ли не спасителем отечества, гарантом "суверенитета и независимости", защитником от "московской орды". Спецслужбы проделали аналогичную работу с оппозиционными СМИ и записали всё это себе в заслугу. Однако КГБ СССР, которому ни СБУ, ни КГБ РБ по уровню профессионализма не годятся в подмётки, в своё время проводил аналогичные эксперименты с "народными фронтами" и прочей "диссидентщиной" - не секрет, чем всё это закончилось и для страны, и для незадачливых экспериментаторов.

Потенциал протестного выступления

Мощное протестное выступление в Белоруссии может быть лишь стихийным. В нынешней ситуации реализации массового протестного потенциала может служить внешний фактор. Таковой может явиться либо с Запада, либо с Северо-Востока. В первом случае России достаточно просто убрать "ядерный зонтик" и умыть руки - через две недели в Минске будет новое правительство, возможно, даже не одно. При этом обещанная Лукашенко раздача стрелкового оружия поможет Москве обойтись без жёстких мер реагирования. Слишком много белорусов мечтает пройтись с огнемётом по Дроздам и другим номенклатурным "царским посёлкам".

Максим Самойлов