Украинский беспилотник снова атаковал танкер Каспийского трубопроводного консорциума, несмотря на обещание Зеленского этого не делать, сообщает Bloomberg.

Обещание Зеленского вице-президенту США Джей Ди Вэнсу не атаковать принадлежащие КТК танкеры и терминалы продержалось меньше трёх недель, Украина ударила по очередному судну с казахстанской нефтью. По имеющейся информации, украинский беспилотник атаковал греческий танкер Skiros, загрузившийся нефтью на терминале КТК в Новороссийске и начавший переход к пункту назначения.В Киеве не комментируют удар по танкеру с нефтью КТК, делая вид, что ничего такого не было. Возможно, попытаются свалить на какую-нибудь ошибку. Признаваться в том, что бандеровский режим не уважает американского вице-президента, на Банковой вряд ли будут. Тем более, что Зеленский готов по команде из Вашингтона даже плясать, лишь бы получить ракеты-перехватчики.

Ранее сообщалось, что не атаковать инфраструктуру КТК Зеленского лично просил Джей Ди Вэнс. Американцев сильно беспокоило, что удары Киева дестабилизируют нефтяной рынок, да и к тому же затрагивают интересы американских компаний, входящих в руководство КТК. В то же время речи о прекращении ударов по российским танкерам и терминалам не шло.

Газета The New York Times опубликовала расследование, которое поставило Финляндию в крайне неловкое положение. Контракт на строительство 11 арктических ледоколов для США стоимостью почти 7 миллиардов долларов, который Хельсинки преподносил как триумф своей судостроительной отрасли, оказался сделкой с огромными репутационными и финансовыми рисками. И Финляндия, судя по всему, не до конца осознаёт, в какую ловушку она попала.

История началась прошлым летом. Президент Финляндии Александр Стубб находился в своей летней резиденции, когда поздно ночью зазвонил телефон. На другом конце провода был Дональд Трамп. Он хотел купить флот ледоколов. Трамп, как выяснилось, был одержим этими судами ещё с 1992 года, когда во время визита в Хельсинки впечатлился финскими ледоколами.

Уже через два месяца Трамп и Стубб сидели в Овальном кабинете и объявляли о сделке. Финский президент лично лоббировал этот контракт. Но цена этого "триумфа" оказалась слишком высокой.

Береговая охрана США изначально запрашивала всего 4-5 ледоколов. Но Трамп решил купить 11 - более чем в два раза больше. При этом командующий Береговой охраной адмирал Кевин Ландэй заявил, что решение о закупке именно 11 судов поступило напрямую от президента.

Общая стоимость - почти 7 миллиардов долларов. Из них 3,5 миллиарда были перераспределены из средств, предназначенных для охраны границ. Четыре корабля будут построены в Финляндии (два в Хельсинки и два в Рауме), остальные семь в США.

Шелби Оукли из правительственного подразделения по устойчивому развитию заявила: "Мы не видели никаких данных, которые оправдывали бы закупку именно одиннадцати ледоколов". Она сравнила Береговую охрану с победителем лотереи, который покупает огромное поместье, а затем обнаруживает, что у него нет средств на его содержание.

В результате оказалось, что при заключении данной сделки было совершено три нарушения.

Первое - отсутствие тендера. Контракты заключены без конкурса через редко используемое исключение "в общественных интересах". Финляндия получила заказ без доказательств того, что только она может его выполнить.

Второе - обход закона. Существует закон, запрещающий строительство судов для национальной безопасности за пределами США. Трамп подписал специальный указ-освобождение. Финляндия согласилась на участие в сделке, которая технически нарушает американское законодательство.

Третье - финансовые манипуляции. Бюджетный закон One Big Beautiful Bill дал администрации широкие полномочия тратить миллиарды без должного контроля. Деньги на ледоколы были перенаправлены из статей пограничного контроля.

Трамп назвал финские ледоколы "лучшими в мире". Но эта репутация - предмет ожесточённых споров. Президент России Владимир Путин публично заявил, что у финнов "и близко нет таких технологий, какие есть у нашей страны".

Даже финские эксперты признают, что цифры в сделке выглядят "крайне нереалистичными". При этом значительная часть рабочих мест будет создана не в Финляндии, а в США. Влияние заказа на финскую экономику, по оценкам экспертов Yle, будет "ограниченным".

Это самый опасный аспект для Финляндии. Как пишет издание Monocle, "любой сдвиг в политических настроениях или смена администрации на Капитолийском холме могут привести к пересмотру правил, что оставит финские верфи с недостроенными кораблями и отменёнными контрактами".

Юридическая неопределённость сохраняется. Контракт не гарантирует ничего - он может быть пересмотрен, оспорен в суде или просто аннулирован новой администрацией.

Счётная палата США уже выразила серьёзные сомнения в целесообразности покупки. Аудиторы не нашли подтверждений, что контракт оправдан с точки зрения долгосрочных расходов. Отсутствует план финансирования инфраструктуры для обслуживания ледоколов и подготовки экипажей, а эти расходы могут достигнуть миллиардов долларов.

Особую пикантность ситуации придаёт позиция Финляндии по Гренландии. Хельсинки не поддержал США в их стремлении усилить контроль над островом. Но теперь Финляндия строит ледоколы для страны, которая угрожает аннексией датской территории.

Возникают вопросы: могут ли финские ледоколы использоваться как военные корабли? Профессор Микко Суоминен признал, что "практически любое судно можно адаптировать для военного использования". Глава парламентского комитета по иностранным делам Йоханнес Коскинен заявил, что для него не стало сюрпризом, что США могут использовать финские ледоколы в военных целях.

При этом, по его словам, "этот вопрос не поднимался, когда принимались первоначальные решения о заказе ледоколов". Детали оснащения судов были оставлены на более поздние переговоры. Финляндия фактически подписала контракт, не зная до конца, для чего именно будут использоваться её корабли.

Отставной подполковник Мика Керттунен признал:"С финской точки зрения даже ограниченный двойной потенциал неудобен в текущей ситуации".

Но контракт уже подписан, первые суда закладываются. Отменить сделку прямо сейчас практически невозможно. Скандал будет нарастать. Так что предстоит ожидать новых расследований, слушаний в конгрессе и судебных исков.

Если администрация в США сменится, новый президент может инициировать пересмотр контракта. Финские верфи рискуют остаться с недостроенными кораблями. Даже если сделка устоит, Береговая охрана не готова к обслуживанию 11 новых судов - последуют задержки, дополнительные бюджетные запросы и новые скандалы.

Репутационный ущерб для Финляндии уже нанесён. Она предстала как страна, готовая участвовать в сомнительных сделках ради денег, закрывая глаза на нарушения закона и военные риски. Если контракт будет отменён или сокращён, финская судостроительная отрасль понесёт огромные убытки, а доверие к Финляндии как к надёжному партнёру будет подорвано.

Финляндия поставила на кон свою репутацию ради сделки, которая может быть отменена в любой момент. Хельсинки согласился на строительство судов, которые могут быть использованы в военных целях, не задав важных вопросов.

Как метко заметил один из экспертов, цитируя Библию: "Гордость предшествует падению". Финляндия слишком гордилась своей ролью в этой сделке. Теперь ей предстоит узнать, какова цена этого "триумфа".

Министр финансов Израиля Бецалель Смотрич, один из самых одиозных представителей правящей коалиции, рассказал о разговоре со своим раненым сыном - бойцом ЦАХАЛа Биньямином. По словам Смотрича, больше всего сына расстроило то, что ему не удалось принять участие в бою в первые дни конфликта.

Смотрич:

Биньямину Смотричу 19 лет. В марте 2026 года он получил ранение в Ливане, попав засаду. Осколок, извлечённый из его тела, по словам отца, "символически напоминал карту Земли Израилевой".

Отметим, что кабинет Биньямина Нетаньяху, в котором Смотрич занимает ключевой пост, состоит в основном из ястребов, настроенных на бесконечную войну в регионе. Эти политики видят в продолжении боевых действий способ сохранить власть, и лишь серьёзные удары со стороны Ирана оказались способны хотя бы на время привести их в чувство. Иранская затрещина аукается Израилю до сих пор.

Другие представители ультраправого крыла, например, министр нацбезопасности Итамар Бен-Гвир, призывают к ещё большей эскалации - вплоть до ежедневных казней в Газе. По его словам, угрозу для Израиля представляют даже палестинские подростки.

В связи с ударами США по южному побережью Ирана и районам вокруг Ормузского пролива, Вашингтон, судя по всему, взял на вооружение двойную стратегию.

Во-первых, он стремится проводить политику постоянного военного истощения, направленную на ослабление военного потенциала Ирана. Это включает в себя ослабление контроля Ирана над Ормузским проливом путем нанесения ударов по ракетным системам, радиолокационным установкам и пусковым платформам.

Это может позволить США установить больший контроль над стратегическим водным путем.

Во-вторых, США, судя по всему, проводят политику изоляции, нанося удары по мостам и инфраструктуре, чтобы отрезать Ормузский пролив от военного и ракетного подкрепления, что открывает путь к усилению американского контроля.

В результате регион столкнулся с риском катастрофической эскалации, когда взаимные атаки могут перерасти в полномасштабную региональную войну, которая может начаться в любой момент.

Наиболее эффективным способом снижения напряженности является возобновление международного посредничества и возвращение за стол переговоров.

Иран переживает тяжелейший экономический кризис, сопровождающийся значительными политическими, военными и экономическими потерями. По имеющимся данным, инфляция достигла 88,6 %, а цены на продукты выросли примерно на 138,8 %.

Эти цифры показывают, насколько серьезны экономические трудности, с которыми сталкивается страна, и объясняют, почему Тегеран продолжает требовать отмены санкций и возвращения замороженных активов на сумму около $ 120 млрд.

Несмотря на эти трудности, Иран продолжает полагаться на то, что часто называют "теневой экономикой". По некоторым оценкам, на нее приходится более половины валового внутреннего продукта страны.

Сообщается, что эта неформальная экономика управляется через сложную сеть военных и религиозных институтов, включая Корпус стражей исламской революции (КСИР), а также "теневые нефтяные флотилии".

Иран обходит санкции с помощью криптовалют, подставных компаний и альтернативных сетей судоходства. Хотя это формально ослабляет легальную экономику, но придает Ирану дополнительную устойчивость, позволяя ему дольше противостоять давлению со стороны США.

Пакистан пытался выступить посредником между Вашингтоном и Тегераном, организовав переговоры между двумя сторонами, но эти усилия пока не увенчались успехом.

Эту неудачу следует объяснять не недостатками со стороны Пакистана, а глубокими разногласиями и давними спорами, разделяющими две страны.

В конечном счёте экономические интересы могут оказаться единственным фактором, способным сгладить разногласия между двумя сторонами, особенно учитывая спор о контроле над Ормузским проливом и влиянии на региональное морское судоходство.

Если бы обе стороны смогли прийти к соглашению, которое принесло бы взаимную экономическую выгоду - например, как сообщалось, президент США Дональд Трамп предложил Ирану получать 20 % доходов от сборов за транзит или логистические услуги в Ормузском проливе, это могло бы постепенно открыть путь к компромиссам по более широким вопросам.

При этом Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху приближаются к критически важным выборам. Трампу предстоят промежуточные выборы в Конгресс, а Нетаньяху - парламентские выборы, которые в конечном итоге могут привести к его отстранению от должности и судебным разбирательствам.

Хотя и Трамп, и Нетаньяху неоднократно заявляли, что готовы затягивать конфликт и продолжать военные операции против Ирана, реальность гораздо сложнее.

Оба лидера сталкиваются со значительным внутренним и международным давлением.

В это же время финансовое бремя, связанное с масштабным присутствием американских военных на Ближнем Востоке, по некоторым данным, уже превысило $ 1,5 млрд, что оказывает существенное давление на Пентагон, который запросил дополнительное финансирование у Министерства финансов США.

Эти экономические и политические ограничения в конечном итоге могут повлиять на стратегические решения Вашингтона.

Не последнюю негативную роль для Пентагона играют потери, понесенные в Персидском заливе. Это может свидетельствовать о постепенном ослаблении американского "зонтика безопасности", поскольку правительства стран региона осознают, что США больше не могут гарантировать их безопасность.

В результате страны Персидского залива стремятся всё больше диверсифицировать свои стратегические партнерства.

Это могло бы способствовать развитию региональной арабской системы безопасности при одновременном расширении влияния России и Китая на Ближнем Востоке в качестве альтернативных крупных держав. Следовательно, конфликт уже меняет стратегические альянсы региона.

Контроль хуситов над территориями, прилегающими к Баб-эль-Мандебскому проливу, является одним из самых важных стратегических инструментов давления Ирана на Ближнем Востоке. Тегеран, судя по всему, намерен эффективно использовать своих региональных союзников, придерживаясь стратегии просчитанной и постепенной эскалации.

Нарушение судоходства через Ормузский пролив уже сказалось на морском трафике. Если хуситы также будут способствовать перекрытию Баб-эль-Мандебского пролива, международное судоходство по двум важнейшим водным путям мира может быть серьёзно нарушено.

Такой сценарий, скорее всего, приведет к беспрецедентному росту мировых цен на нефть и энергоносители, усилению волатильности рынка и серьезным сбоям в международной торговле.

Подводя итог, можно сказать, что Иран, судя по всему, пытается использовать своё влияние на ключевых морских путях для получения политических, экономических, военных и геополитических преимуществ, бросая вызов устоявшимся международным морским нормам, в том числе принципам, отражённым в Конвенции ООН по морскому праву 1982г.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал"Смешные картинки"

Ещё интересное - Судебная клоунада в США - падает последний бастион стабильности

Девятнадцать судов и новая газовая арифметика

Российский СПГ все заметнее обзаводится собственной морской инфраструктурой. Если еще в начале 2025 года в российском реестре находился всего один СПГ-газовоз "Портовый", то к августу 2026 года число судов под российским флагом достигло 19.

Такие данные приводят "Ведомости" со ссылкой на оценку консалтинговой компании "Гекон", подготовленную на основе информации Российского морского регистра судоходства и Росморречфлота.

Сравнение с августом 2025 года дает рост в 1,9 раза. Но гораздо выразительнее выглядит более длинный временной отрезок. Один газовоз в начале 2025 года и 19 судов в августе 2026-го. Формально количество выросло в 19 раз.

Для отрасли, где одно специализированное судно является сложным и чрезвычайно дорогим техническим объектом, такая динамика заслуживает внимания. Впрочем, считать только корпуса недостаточно. Гораздо интереснее посмотреть, сколько груза этот флот способен принимать.

Дедвейт вырос в 20 раз

По данным "Гекона", которые приводят "Ведомости", совокупный дедвейт российских СПГ-газовозов с января 2025 года по август 2026 года увеличился с 80 тыс. до 1,56 млн т.

Рост составляет примерно 19,5 раза, что в исходной оценке округлено до 20 раз.

Еще показательнее изменение общей грузовместимости. В январе 2025 года она составляла 138 тыс. кубометров, а к августу 2026 года достигла 2,9 млн кубометров.

Получаем увеличение примерно в 21 раз.

Цифры складываются в достаточно стройную картину. Количество судов увеличилось с одного до 19, дедвейт приблизился к 1,56 млн т, грузовместимость достигла 2,9 млн кубометров. Это уже не история про единичный корабль, а формирование отдельной флотской группировки, ориентированной на перевозку сжиженного газа.

В среднем получается более 150 тыс. кубометров на газовоз

Теперь немного арифметики.

Если общую грузовместимость в 2,9 млн кубометров разделить между 19 судами, среднее значение составит около 153 тыс. кубометров на один газовоз.

Разумеется, реальные характеристики конкретных судов отличаются. Но средняя величина позволяет понять масштаб.

Представим чисто расчетную ситуацию, в которой все 19 газовозов одновременно полностью загружены. На борту суммарно окажется до 2,9 млн кубометров СПГ по заявленной общей грузовместимости.

После регазификации объем природного газа будет во много раз больше. Типичное расширение СПГ при переходе обратно в газообразное состояние составляет порядка 600 раз. Следовательно, 2,9 млн кубометров СПГ теоретически соответствуют приблизительно 1,7 млрд кубометров природного газа.

Это оценочный расчет, поскольку точное соотношение зависит от состава газа, температуры, плотности СПГ и режима измерения. Тем не менее порядок величины понятен.

Один условный полный оборот всего флота - уже объем, исчисляемый миллиардами кубометров природного газа в газообразном эквиваленте.

Флаг становится не просто изображением на корме

Почему вообще так важно, под каким флагом ходит газовоз?

"Ведомости" обращают внимание на оценку экспертов, согласно которой российский флаг обеспечивает судам правовую защиту при транзите.

Судно в международном морском праве находится под юрисдикцией государства флага. Государство осуществляет надзор за ним, определяет значительную часть правового режима его эксплуатации и представляет интересы судна в предусмотренных международным правом ситуациях.

В нынешних условиях вопрос национальной принадлежности флота приобретает для российской СПГ-логистики дополнительное значение. Ограничения против России затронули не только непосредственно производителей энергоресурсов, но и страхование, финансовые операции, обслуживание судов и другие элементы международных перевозок.

Поэтому контроль над морской транспортной цепочкой становится экономическим фактором сам по себе.

Газ можно добыть. Его можно сжижить. Но после этого несколько десятков или сотен тысяч кубометров СПГ еще необходимо доставить покупателю.

Без работающей морской логистики завод СПГ рискует превратиться в очень дорогой производственный объект с ограниченными возможностями вывоза продукции.

Почему газовоз нельзя заменить обычным танкером

СПГ-газовоз относится к наиболее технологически сложным типам коммерческих судов.

Сжиженный природный газ перевозится при температуре около минус 162 градусов Цельсия. Значит, грузовая система должна выдерживать криогенные температуры и минимизировать теплоприток извне.

СПГ постоянно испаряется. Этот процесс необходимо контролировать, а образующийся отпарной газ использовать или перерабатывать в зависимости от конструкции энергетической установки и самого судна.

В результате перед нами не просто большой морской резервуар. Современный газовоз является плавающим комплексом с криогенными грузовыми системами, сложной автоматикой и специализированным энергетическим оборудованием.

Именно поэтому наличие достаточного числа таких судов становится отдельным условием масштабного экспорта СПГ.

Зачем России собственная морская логистика

Исторически российский газовый экспорт прежде всего ассоциировался с магистральными газопроводами. Эта модель обеспечивала огромные объемы транспортировки, но жестко привязывала продавца и покупателя к географии трубы.

СПГ работает иначе.

Завод сжижает газ, газовоз забирает партию, после чего груз теоретически можно отправить на разные рынки, если позволяют коммерческие условия, терминальная инфраструктура, ледовая обстановка и международные ограничения.

В этом и состоит главное преимущество СПГ. Морская поставка дает большую географическую гибкость.

Однако гибкость заканчивается ровно там, где заканчиваются свободные суда.

Можно иметь огромную ресурсную базу и дорогостоящий завод по сжижению, но дефицит доступного тоннажа становится узким местом всей экспортной цепочки.

Поэтому увеличение российского флота с одного зарегистрированного газовоза до 19 следует рассматривать в контексте всей перестройки внешней торговли газом.

Старый европейский рынок быстро морским не заменишь

Здесь стоит удержаться от чрезмерного оптимизма.

Россия располагала колоссальной трубопроводной системой, ориентированной на европейского потребителя. Через нее в лучшие годы экспортировались объемы, измерявшиеся сотнями миллиардов кубометров.

Даже 19 крупных СПГ-газовозов не способны механически заменить такую систему.

Возьмем рассчитанный ранее ориентир около 1,7 млрд кубометров природного газа в эквиваленте полной суммарной грузовместимости флота. Чтобы перевезти, например, 100 млрд кубометров газового эквивалента, потребуется приблизительно 58-60 полных загрузок всего флота.

Это более 1100 судовых рейсов с полной загрузкой в расчетном выражении.

Причем рейс включает не только движение от российского терминала к покупателю. Судну необходимо разгрузиться и вернуться за следующей партией. На производительность флота влияют расстояние, скорость, погода, очереди у терминалов, техническое обслуживание и для северных маршрутов ледовая обстановка.

Поэтому арифметика морского экспорта значительно отличается от экономики трубы, где непрерывный поток идет круглосуточно.

Север добавляет еще один уровень сложности

Для российских СПГ-проектов особенно важна арктическая специфика.

Обычный газовоз и судно, способное самостоятельно и регулярно работать в тяжелых ледовых условиях, - далеко не одно и то же. Арктический флот требует особой конструкции корпуса, соответствующего ледового класса и мощной энергетической установки.

Кроме того, значение имеет сезонность Северного морского пути.

Если маршрут через Арктику доступен на благоприятных условиях, путь к азиатскому потребителю может существенно сокращаться. При неблагоприятной ледовой обстановке логистика усложняется и дорожает.

Поэтому цифра в 19 судов сама по себе еще не описывает реальную транспортную способность российского СПГ-сектора. Необходимо учитывать классы конкретных судов, доступные маршруты, продолжительность оборота и возможность захода в необходимые порты.

Двадцатикратный рост впечатляет, но эффект низкой базы никто не отменял

Рост дедвейта в 20 раз выглядит впечатляюще. Увеличение грузовместимости в 21 раз выглядит еще заметнее.

Но причина таких процентов отчасти математическая.

Стартовая база составляла только одно судно, 80 тыс. т дедвейта и 138 тыс. кубометров вместимости. Если начинать почти с нуля, каждое новое судно дает огромный относительный прирост.

Поэтому двадцатикратное увеличение нельзя воспринимать как доказательство двадцатикратного роста всего российского экспорта СПГ. Это совершенно разные показатели.

Флот создает возможность перевозки. Чтобы эта возможность превратилась в экспортные миллиарды кубометров, должны одновременно работать добыча, заводы СПГ, терминалы, ледокольное и портовое обеспечение, страховая и финансовая инфраструктура. И, конечно, нужен покупатель.

Экономика газовоза определяется количеством рейсов

Стоимость транспортировки одной тонны СПГ во многом зависит от того, насколько интенсивно эксплуатируется судно.

Чем короче маршрут, тем больше коммерческих рейсов газовоз способен сделать за год. Чем дальше покупатель, тем дольше один оборот и тем больше судов требуется для транспортировки одинакового годового объема.

Условный пример хорошо показывает механику.

Если газовоз совершает десять полных экспортных рейсов за год, судно вместимостью около 153 тыс. кубометров теоретически перевезет около 1,53 млн кубометров СПГ.

При пяти рейсах получится примерно вдвое меньше.

Поэтому географическая переориентация экспорта на более удаленные рынки требует не только новых покупателей, но зачастую и большего флота для обслуживания того же объема поставок.

Такова цена морской гибкости.

Российский флаг решает не все проблемы

Перевод или регистрация судов под российским флагом может усиливать контроль России над собственной транспортной инфраструктурой и снижать отдельные юридические риски. Но считать российский флаг универсальной защитой было бы неправильно.

Международная морская торговля зависит от множества элементов.

Необходимы доступ к портам, безопасное судоходство, классификационное сопровождение, ремонт, комплектующие, экипажи, финансовые расчеты и страховое покрытие. Санкционные ограничения отдельных стран способны затрагивать часть этой цепочки вне зависимости от государства регистрации судна.

Поэтому увеличение национального флота следует считать важным элементом адаптации, но не окончательным решением всех логистических вопросов.

Что получает российская газовая отрасль

Главное приобретение очевидно - дополнительную управляемость транспортной цепочкой.

При традиционной трубопроводной модели инфраструктура физически связывает определенные рынки. СПГ позволяет менять географию поставок значительно гибче. Собственный или находящийся в национальной юрисдикции флот добавляет еще один уровень контроля.

По данным "Ведомостей" и компании "Гекон", масштаб изменений за полтора года действительно велик. Один газовоз превратился в 19. Совокупный дедвейт увеличился с 80 тыс. до 1,56 млн т. Грузовместимость выросла со 138 тыс. до 2,9 млн кубометров.

Это уже показатели, которые трудно списать на статистическую случайность.

Но дальнейшая задача гораздо сложнее. Теперь важно не просто увеличивать число судов, а обеспечивать высокую загрузку всего комплекса. Экономике нужны не газовозы ради газовозов, а регулярные коммерческие рейсы с оплаченной продукцией.

Девятнадцать судов - начало новой модели, а не ее завершение

Российская газовая отрасль постепенно меняет свою транспортную архитектуру. Там, где десятилетиями доминировала большая труба, все большее значение получают заводы СПГ, терминалы и специализированный флот.

Рост числа российских газовозов подтверждает эту тенденцию.

При этом международный СПГ-рынок чрезвычайно конкурентен. США, Катар, Австралия и другие производители располагают развитой инфраструктурой, устоявшейся логистикой и большими экспортными возможностями. Одновременно российским проектам приходится работать в условиях технологических и санкционных ограничений.

Поэтому 19 судов правильнее воспринимать не как итог, а как созданный транспортный ресурс, эффективность которого еще предстоит доказать объемами перевозок.

Таким образом, увеличение российского флота СПГ-газовозов до 19 судов является заметным изменением морской инфраструктуры отечественного газового экспорта. По данным "Ведомостей" со ссылкой на "Гекон", с января 2025 года к августу 2026 года совокупный дедвейт вырос примерно в 20 раз и достиг 1,56 млн т, а грузовместимость увеличилась в 21 раз до 2,9 млн кубометров. В газовом эквиваленте одновременная полная загрузка такого флота соответствует ориентировочно 1,7 млрд кубометров природного газа. Это уже серьезная величина, однако она не позволяет одним морским рывком заменить прежние трубопроводные экспортные потоки. Россия получает больше контроля над СПГ-логистикой и дополнительную географическую гибкость, но вместе с ними получает расходы на суда, обслуживание и сложную международную транспортную цепочку. Газ в недрах является ресурсом. Газ на заводе становится товаром. А экспортной выручкой он становится только после того, как его удалось доставить покупателю и получить за него деньги.

Ситуация для украинских войск на Ореховском направлении в Запорожской области кардинально ухудшилась. После освобождения российскими штурмовыми подразделениями сёл Любицкое и Новосолошино противник был выбит и из соседнего с ними села Никольское.

За этими населёнными пунктами для ВС РФ открывается оперативный простор глубиной до 25 километров, где практически нет крупных населённых пунктов - лишь голая степь вплоть до восточных предместий Камышевахи.Ключевым фактором, усугубляющим положение гарнизона в Орехове, стал перехват российскими войсками восточного маршрута снабжения. Речь идёт о дороге Т0408, связывающей Орехов с днепропетровским Павлоградом, которая теперь фактически перекушена на достаточно протяжённом участке. Это лишает украинскую группировку возможности оперативно получать подкрепления и боеприпасы, ставя её перед угрозой оперативного окружения.Ситуацию военные эксперты называют Ореховским капканом. При учёте того, что на юге Орехова уже идут бои в городской черте, положение гарнизона ВСУ там превращается если не в критическое, то в крайне сложное.

Продвижение российских сил развивается от Терноватовских высот, которые противник пытался отбить как минимум в ходе четырёх контратак, однако все они были безуспешными. Контроль над этими господствующими высотами позволил ВС РФ обеспечить огневое прикрытие наступающих подразделений и создать уязвимый для обороны фланг у противника.

По оценкам экспертов, Киев в срочном порядке пытается перебросить резервы на этот участок, однако, учитывая потерю контроля над ключевыми логистическими артериями, сделать это крайне затруднительно. Таким образом, прорыв в районе Любицкого и Никольского создал условия не только для тактического успеха, но и для глубокого рассечения обороны ВСУ. Сложившаяся ситуация свидетельствует о системном кризисе в построении линии фронта на запорожском направлении, где степной ландшафт делает удержание позиций практически невозможным без устойчивого тылового обеспечения, которое ВСУ уже потеряли. Однако и для наступающих сил голая степь, с плотным минирование и обилием дронов, то ещё испытание.

Искусственный интеллект меняет военную этику. Об этом пишет издание Foreign Policy. В публикации отмечается, что теория справедливой войны формировалась на протяжении веков и теперь должна адаптироваться к новой эре технологий.

- объясняет издание.Автор материала добавляет, что этот дрон по-прежнему требовал участия оператора-человека, однако многие из тех моделей, которые разрабатывают передовые армии мира, в этом не нуждаются. По мере того как оружие становится все более автономным, а искусственный интеллект вытесняет принятие решений человеком, войны становится легче развязывать и сложнее контролировать.

- подчеркивает Foreign Policy.

Как отмечается в материале, на протяжении веков правители сталкивались с этой дилеммой: война - это ужасно, но порой необходимо. Теория справедливой войны определяет, когда и как это допустимо. Решение о вступлении в войну должно быть ответом на акт агрессии. Оно должно исходить из правильных намерений и быть принято надлежащей властью.

Не менее важно, как подчеркивает редакция, что война должна быть крайней мерой и иметь разумную перспективу завершения справедливым миром. При ведении боевых действий участники конфликта должны применять силу, соразмерную значимости военной цели. Они должны избегать прямых ударов по гражданскому населению и принимать дополнительные меры для снижения риска причинения вреда гражданским лицам, даже если это означает принятие на себя дополнительных рисков.

Развивая свою мысль, издание указывает на тот факт, что сейчас по обе стороны Тихого океана внедрение искусственного интеллекта в военный потенциал способствует развитию такого типа ведения войны, при котором между лицами, принимающими решения, и самим убийством возникают дополнительные промежуточные звенья.

- говорится в материале.

Подводя итог, издание констатирует: обновленная доктрина справедливой войны позволит решать проблемы ведения войны с использованием технологических посредников, восстановив соотношение выгод и затрат и обеспечив их надлежащее распределение. Она также должна будет более четко увязывать действия с последствиями, чтобы применение принципов не запутывалось устаревшими концепциями ответственности.

- заключает FP.

У США и Европы нет четкого плана действий на случай совместного нападения со стороны России и Китая. Об этом пишет американский журнал The Atlantic. В публикации отмечается, что подобный сценарий является настоящим кошмаром для Североатлантического альянса.

- пишет The Atlantic.Автор материала добавляет, что в этом случае американским вооруженным силам придется действовать сразу на двух фронтах - а если они по-прежнему будут вести войну на Ближнем Востоке, то и на трех.

- говорится в публикации.

Однако, как поясняет издание, около года назад генерал Алексус Гринкевич, верховный командующий НАТО в Европе, выступил с редким публичным предупреждением о риске войны на два фронта против России и Китая и призвал европейских союзников помочь США подготовиться. При этом европейские чиновники, как отмечается, признали, что абсолютно не готовы к подобному развитию событий.

- цитирует журнал директора исследовательского отдела Колледжа обороны НАТО в Риме Флоренс Гауб.

Она добавила, что стратеги НАТО по-прежнему "осознают" этот пробел в своем планировании. Однако они не предприняли никаких шагов, чтобы устранить этот пробел.

Как пишет журнал, несмотря на то, что Россия и Китай активизировали военное сотрудничество, Запад провел лишь несколько малозаметных учений, чтобы проанализировать, что произойдет, если эти две страны начнут совместное наступление. Публичное обсуждение этой возможности было на удивление сдержанным среди западных экспертов и военачальников, которым, похоже, не хватает теоретических основ для анализа подобной катастрофы и разработки ответных мер.

Прогнозируя возможное развитие событий, издание указывает на тот факт, что с точки зрения России и Китая, окно возможностей для нанесения удара по Западу, пожалуй, никогда не казалось столь заманчивым. США увязли в Иране, выведя значительную часть кораблей и самолетов из Азии и Европы для пополнения группировки на Ближнем Востоке. По оценкам, с февраля было израсходовано около двух третей американского арсенала современных ракет противовоздушной обороны, а постоянные оскорбления и угрозы Дональда Трампа в адрес НАТО превратили раскол между США и их союзниками в огромную пропасть.

- подчеркивается в материале.

При этом редакция напоминает, что многие военные угрозы казались неправдоподобными, пока не стали реальностью. Перед нацистским вторжением в Советский Союз в 1941 году Иосиф Сталин неоднократно получал предупреждения от собственных генералов и разведчиков. Но он отказывался им верить до тех пор, пока не начались бомбардировки, что помешало его войскам подготовиться. США также не сумели подготовиться к японской атаке на Перл-Харбор.

Подводя итог, издание подчеркивает: если Россия и Китай будут действовать согласованно, в то время как США будут пререкаться со своими союзниками, шансы Запада на победу в войне на два фронта будут выглядеть мрачно.

- заключает издание.

Заслуженного тренера России Александра Тарханова, возглавляющего вторую команду красноярского футбольного клуба "Енисей", внесли в базу украинского экстремистского сайта "Миротворец". Об этом свидетельствуют данные ресурса.

Тарханову вменяют якобы покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины, а также поддержку проведения специальной военной операции.

Российскому специалисту 71 год. Во время игровой карьеры он представлял СКА из Хабаровска, Одессы и Ростова-на-Дону, а также московский ЦСКА. В качестве тренера Тарханов работал с ЦСКА, московским "Торпедо", самарскими "Крыльями Советов", краснодарской "Кубанью", подмосковными "Химками", екатеринбургским "Уралом" и болгарской "Славией". Кроме того, он возглавлял мужскую и женскую команды "Енисея".

С 1992 по 1994 год Тарханов входил в тренерский штаб московского "Спартака" в качестве ассистента главного тренера.

Ранее чемпион мира по хоккею в составе сборной России Денис Кокарев попал в базу данных украинского ресурса "Миротворец". Хоккеиста обвиняют в покушении на суверенитет и территориальную целостность Украины, а также в поддержке проведения специальной военной операции.

В 2026 году в базу экстремистского ресурса были внесены двукратный чемпион мира и трехкратный обладатель Кубка Гагарина российский хоккеист Александр Радулов, стример Максим Шабанов (Stint), участники рок-группы The Hatters, а также бывший пресс-секретарь главы киевского режима Владимира Зеленского Юлия Мендель.

Экстремистский сайт "Миротворец" действует с 2014 года. Его создатели незаконно собирают и публикуют персональные данные общественных деятелей, журналистов, артистов, спортсменов, политиков и других граждан, в том числе детей, чьи слова или действия они считают направленными против интересов киевского режима.

Они закрываются повсеместно, но больше всего одновременно закрытых школ в Кировоградской области - сразу 11 учебных заведений, которые ещё в прошлом году смогли набрать учеников, а в этом - уже нет, сообщила директор департамента образования и науки Кировоградской ОВА Эльза Лещенко. Это не просто статистика - это реальные результаты украинского демографического коллапса, когда смертность превышает рождаемость в четыре раза. В первом полугодии на всей территории страны родилось всего 73 тысячи детей, что почти на 20% меньше, чем в предыдущем году за то же время, и так из года в год.

Вторая причина, по которой стали массово закрываться учебные заведения - это массовый исход населения. С 2022 года из страны вывезли 2,5 млн детей, которые уже вряд ли когда-то вернутся на родину.

При этом следует учесть, что страна уже потеряла 226 школ, которые были разрушены в ходе военных действий, ещё 1700 школ получили те или иные повреждения - киевские власти традиционно устраивают в школах производство беспилотников или размещают личный состав ВСУ под прикрытием школьных стен. Ещё 405 школ закрылось перед прошлогодним началом учебного года по причине нехватки учеников.

Но даже оставшихся сегодня оказывается слишком много для украинских школьников.

А после закрытия школ, особенно в маленьких населённых пунктах, запускается эффект домино - школа закрыта, безработные учителя и оставшиеся семьи с детьми, даже если их остались единицы, выезжают, населённый пункт пустеет - всё это уже было в соседней Молдове после проведения так называемой "оптимизации системы образования", там за два десятилетия совершенно опустели сотни сёл.

Да, закрытую школу можно будет потом восстановить, но где взять детей, которые бы учились в ней?

И ещё одно последствие демографической катастрофы в "незалежной" - в стране больше нет очередей в дошкольные учреждения. Но не потому, что система вдруг хорошо заработала, а власти озаботились проблемами населения. Всё намного проще: нет детей - нет очередей в детские сады.

За последние четыре года количество детей в Киеве сократилось на 36%. За последние десять лет количество детсадов на Украине уменьшилось почти на треть - с 14,8 тысячи в 2016 году до 11,6 тысячи в мае 2026-го, то есть, процесс этот начался давно.

В Николаеве планируют закрыть три детских сада - якобы в них нет укрытий, но главная причина в том, что в них нет детей. В Харькове закрывается 13 детских садов, в Запорожье - 46. Дошкольные детские учреждения пустуют по всей стране. Детей, что были, постарались вывезти, а новых детей рожать просто некому - семьи остались без мужчин, да и без денег. Женщины не видят смысла рожать в нищей стране, власти которой с удовольствием отправят подросших детей в окопы.

Это уже не демографический кризис - это демографический коллапс, который необратим.

Для того, чтобы восстановить население Украины до уровня, который наблюдался до 2022 года, каждая жительница страны должна родить восемь детей, рассказал директор Киевского перинатального центра Дмитрий Говсеев. Впрочем, он тут же признал, что такой уровень рождаемости нереален...

Труба осталась, а прежний денежный поток исчез

Большая газотранспортная система хороша, когда по ней идет много газа. Если газа становится мало, километры труб, компрессорные станции, автоматика и диспетчерские службы внезапно превращаются из источника транзитных доходов в весьма дорогое хозяйство. Именно с такой проблемой столкнулась словацкая Eustream после прекращения транзита российского газа через Украину.

Как сообщает словацкая газета Pravda, оператор пытается компенсировать выпавшие доходы повышением тарифов. С мая 2026 года ставки уже увеличились на 10 процентов. Однако, по данным издания, Eustream добивается значительно более серьезного повышения.

Газотранспортная система Словакии способна ежегодно пропускать около 90 млрд кубометров. В 2025 году по ней было транспортировано только 5,4 млрд кубометров газа, поступавшего в страну по альтернативным направлениям. Соотношение этих двух цифр объясняет проблему лучше длинных деклараций.

90 млрд возможностей и 5,4 млрд реальной прокачки

Проведем элементарный расчет. Если сопоставить 5,4 млрд кубометров фактической транспортировки с пропускной способностью около 90 млрд кубометров в год, получится всего 6 процентов.

Разумеется, пропускную способность ГТС нельзя механически приравнивать к нормальной коммерческой загрузке. Газопровод вовсе не обязан ежегодно работать на своем техническом максимуме. Но разрыв между 90 млрд потенциальной прокачки и 5,4 млрд фактической настолько велик, что проблема становится очевидной без сложных финансовых моделей.

На каждый реально транспортированный миллиард кубометров приходится инфраструктура, рассчитанная приблизительно на 16,7 млрд кубометров годовой пропускной способности.

И содержать необходимо не условные 6 процентов трубы. Обслуживать приходится систему целиком.

Почему именно Eustream попала под удар

До начала 2025 года положение словацкой ГТС было принципиально иным. Через Украину российский газ поступал в Словакию и далее направлялся в Чехию, Австрию и другие европейские страны.

Словакия при этом была не просто потребителем. Ее географическое положение позволяло зарабатывать на международном транзите.

Pravda напоминает, что Eustream прежде входила в число наиболее доходных предприятий страны. После прекращения украинского транзита старая бизнес-модель практически перестала функционировать.

С 2025 года ключевой поток исчез. Но газопроводы при этом никто не демонтировал, компрессорные станции не перестали требовать обслуживания, а требования промышленной безопасности не сократились вместе с объемом прокачки.

Пустая труба бесплатной не становится

У магистральной газовой инфраструктуры высока доля постоянных расходов. Это ключ к пониманию нынешней ситуации.

Газопровод необходимо диагностировать. Компрессорное оборудование требуется обслуживать и ремонтировать. Нужны диспетчеры, аварийные подразделения, системы связи, телеметрия, электроэнергия или топливный газ для технологических процессов. Не исчезают налоги, амортизация и капитальные ремонты.

Предположим для простоты, что определенный набор ежегодных постоянных затрат необходимо распределить между 50 млрд кубометров прокачки. Если тот же объем фиксированных затрат приходится распределять уже между 5 млрд кубометров, удельная нагрузка теоретически увеличивается в десять раз.

Это не означает, что тариф Eustream автоматически должен стать в десять раз выше. В реальной тарифной модели учитываются разные точки входа и выхода, структура операционных расходов, инвестиции и решения регулятора.

Однако направление изменения себестоимости понятно. Меньше газа при сохранении крупной инфраструктуры означает больше расходов в расчете на единицу прокачки.

Первые 10 процентов уже появились в тарифах

По информации Pravda, с мая 2026 года тарифы Eustream увеличились на 10 процентов. Компания при этом, как утверждает издание, добивается гораздо более существенного повышения ставок.

Мотив оператора понятен. Если международного транзитного потока прежнего масштаба больше нет, остается искать деньги внутри новой структуры транспортировки газа.

Вот только деньги в газовой отрасли не появляются сами. Если оператор увеличивает тариф, дополнительные расходы ложатся на пользователей системы. Далее они могут переходить в себестоимость газа для промышленности, энергетики и других категорий потребителей.

Особенно чувствительна промышленность. Для предприятия, использующего природный газ одновременно как топливо и технологическое сырье, имеет значение каждый дополнительный евро транспортных затрат.

Кто в конечном счете оплачивает газовую инфраструктуру

У газопровода нет собственного кошелька. В конечном итоге содержание системы оплачивает экономика.

Раньше значительная часть расходов могла покрываться за счет международного транзита. Российский газ двигался через Словакию дальше на запад, а оператор получал выручку с больших объемов.

Теперь объемы резко сократились, а оплачивать инфраструктуру все равно необходимо.

Есть несколько потенциальных источников денег - более высокие тарифы, прибыль оператора, бюджетная поддержка, инвестиционные механизмы или увеличение будущих объемов транспортировки. Но независимо от формы финансирования счет в конечном счете получает либо пользователь газовой системы, либо налогоплательщик, либо собственник инфраструктуры.

Альтернативный газ есть, но старая экономика транзита не возвращается

После прекращения поставок через Украину Словакия активнее использует альтернативные направления. В этом смысле физическая безопасность газоснабжения и коммерческая эффективность Eustream являются двумя разными вопросами.

Газ можно получить другим путем. Это означает, что прекращение восточного транзита само по себе не обязательно оставляет страну без топлива.

Но замещение внутреннего спроса Словакии никак не гарантирует прежних объемов транзита через ее территорию.

Чтобы отопить страну, Словакии требуется один объем газа. Чтобы высокопроизводительная транзитная система приносила серьезную прибыль, необходим совершенно другой масштаб движения топлива.

Показатель 5,4 млрд кубометров за 2025 год демонстрирует эту разницу особенно наглядно.

Европа перестроила потоки, но инфраструктурный счет никуда не пропал

За последние годы европейский газовый рынок радикально изменился. Существенно выросла роль СПГ, появились новые маршруты, были расширены возможности реверсных поставок, заметно изменилась география импорта.

С точки зрения диверсификации это дает ЕС дополнительные варианты снабжения. Однако существует фундаментальное инженерное правило. Новая инфраструктура не уничтожает расходы на старую.

Если раньше определенный регион был крупным транзитным коридором, а затем потоки пошли по другому маршруту, старые активы могут оказаться недозагруженными. Для экономики газотранспортного оператора это порой не менее болезненно, чем физическая нехватка газа.

Словацкий случай особенно показателен именно потому, что речь идет не о небольшой местной сети. Система рассчитана приблизительно на 90 млрд кубометров в год.

Даже повышение фактической транспортировки с 5,4 до 10 млрд кубометров означало бы почти двукратный рост относительно уровня 2025 года, но при сравнении с 90-миллиардной пропускной способностью система все равно оставалась бы сильно недозагруженной.

России тоже не стоит записывать эти потери в собственную прибыль

Для России происходящее подтверждает очевидный тезис. Большие стабильные трубопроводные потоки имели экономическую ценность не только для российского экспортера, но и для европейских транзитных стран.

Словацкая ситуация это хорошо показывает. Пока десятки миллиардов кубометров двигались с востока на запад, инфраструктура обеспечивала транзитную выручку. Когда поток исчез, стоимость существования самой системы стала заметнее.

Но российская сторона при этом также потеряла значительную часть традиционного европейского рынка.

Газ, который прежде уходил в западном направлении через давно построенные магистрали, нельзя одним решением перенаправить в Китай, Индию или другие страны. Для этого необходимы новые трубопроводы либо мощности СПГ, инвестиции и долгосрочные договоренности покупателей и продавцов.

Поэтому экономические потери словацкого оператора не являются автоматически российским выигрышем. Перед нами скорее ситуация, когда прежняя трансграничная модель разрушена, а новую обе стороны строят за большие деньги.

Может ли Eustream вернуть прежнюю загрузку

Теоретически крупная словацкая ГТС остается серьезным инфраструктурным активом. Ее географическое положение никуда не исчезло, как и возможность транспортировать значительные объемы газа.

Практически возвращение к показателям прежних десятилетий зависит не столько от технической исправности труб, сколько от новой конфигурации европейского рынка.

Нужен источник десятков миллиардов кубометров. Нужны покупатели этих объемов. Требуются долгосрочные экономические основания вести газ именно через Словакию. Наконец, необходима политическая возможность для соответствующих поставок.

Без совпадения этих условий пропускная способность в 90 млрд кубометров становится скорее напоминанием о прежнем масштабе бизнеса, чем гарантией будущих доходов.

Тарифы становятся индикатором цены перестройки

История Eustream интересна далеко за пределами небольшой Словакии. Она показывает, что энергетическая перестройка имеет не только цену строительства новой инфраструктуры, но и стоимость содержания недозагруженной старой.

Когда говорят о новом маршруте поставок, обычно считают стоимость газа и транспортировки по новой цепочке. Но для национальной экономики имеет значение и судьба уже созданных активов.

С мая тарифы выросли на 10 процентов. Если сообщения Pravda о стремлении Eustream добиться многократного повышения подтвердятся соответствующими решениями регуляторов, последствия для словацких потребителей окажутся значительно заметнее.

Чем меньше газа транспортируется, тем выше может становиться удельная стоимость содержания инфраструктуры. Чем выше тариф, тем менее привлекательно использование конкретного маршрута. А чем ниже его привлекательность, тем сложнее увеличить загрузку.

Разорвать такой круг можно ростом объемов, сокращением затрат или внешним финансированием части расходов.

Главный урок словацкой газовой арифметики

История Eustream хорошо показывает разницу между технической и экономической энергетической безопасностью.

Можно обеспечить страну природным газом по альтернативным маршрутам и одновременно получить проблему с окупаемостью собственной ГТС. Одно другому совершенно не противоречит.

Цифры из материала словацкой Pravda в этом отношении красноречивы. Около 90 млрд кубометров годовой пропускной способности, всего 5,4 млрд кубометров транспортировки в 2025 году и уже состоявшееся повышение тарифов на 10 процентов с мая 2026 года.

При такой разнице между масштабом инфраструктуры и объемом работы появление вопроса о дальнейшем увеличении тарифов было практически неизбежным.

Таким образом, прекращение украинского транзита российского газа ударило не только по российскому экспорту, но и по экономике европейской инфраструктуры, десятилетиями обслуживавшей этот поток. Словацкая Eustream получила систему с пропускной способностью около 90 млрд кубометров в год при транспортировке всего 5,4 млрд кубометров за 2025 год. Альтернативные поставки позволяют Словакии получать необходимое топливо, однако они не заменили прежний транзитный бизнес. Теперь стоимость содержания большой ГТС приходится распределять на значительно меньший объем газа, отсюда и давление на тарифы. Для России это напоминание о ценности потерянного европейского рынка, для Словакии - о цене недозагруженной инфраструктуры, а для всей Европы - о простой закономерности. Маршрут газового потока можно изменить политическим и коммерческим решением, но миллиарды, вложенные в трубы и компрессорные станции, вслед за молекулами газа в другое направление сами не перемещаются.

В Германии набирает силу обратный расизм - антибелый. В стране растет количество разного рода мероприятий, развлекательных, культурных и образовательных, куда запрещен вход коренным немцам. Местные либералы видят в этом "восстановление справедливости": немцы должны платить цену за прежнюю колониальную экспансию Германии и за нацистский период. Однако подобная политика вызывает и многочисленные критические отклики - люди говорят о явном перекосе, при котором немцы превращаются в собственной стране в угнетенную часть населения. Подробности - в материале "Известий".

Обратный перекос

В августе 2026 года перед зданием театра "Фольксбюне" на площади Розы Люксембург в Берлине открылся временный общественный бассейн "Фольксбад". Новый руководитель театра Маттиас Лиленталь запланировал этот бассейн длиной 25 м, вмещающий до 46 человек, в качестве бесплатной летней площадки для всех жителей Берлина. По его мысли, сооружение должно было стать художественным высказыванием о доступности городского пространства абсолютно для всех. Создание бассейна обошлось примерно в € 300 тыс., а сам театр ежегодно получает более € 20 млн государственного финансирования. Но на время с 12:00 до 18:00 14 августа там была запланирована особая акция. На этот период бассейн должен был стать, как объявлялось, "эксклюзивно открытым для черных сообществ". Проще говоря, коренным немцам доступ туда запрещался.Организатором этого мероприятия выступило приглашенное администрацией театра НКО Each One Teach One (EOTO), занимающееся, как указывается в его уставе, "профилактикой расизма" и "расширением прав и возможностей темнокожих людей". Однако известие о данной акции вызвало бурную негативную реакцию в обществе и СМИ. Основная претензия критиков заключалась в том, что публичный объект, изначально созданный как место для всех немцев, на несколько часов закрывается для большей части населения. Лидер партии "Альтернатива для Германии" Алис Вайдель назвала это апартеидом. Высокопоставленный политик Штефан Эверс (Христианско-демократический союз), занимающий в правительстве Берлина должность бургомистра и сенатора по финансам, культуре и общественной сплоченности, заявил, что разочарован, поскольку понимал идею "Фольксбада" как "бассейна для всех".Депутат бундестага, замглавы парламентской группы Свободной демократической партии Кристоф Майер сказал, что бассейн, разделяющий людей по цвету кожи, лишает свое название смысла ("Фольксбад" переводится, как "Народная купальня"). Молодой политик от ХДС Айлин Вайбелер в соцсетях заявила, что чувствует себя дискриминированной, так как не может пойти в бассейн, потому что она белая. Издание Bild обратило внимание на противоречие между заявленной целью создания бассейна как "символа против исключения" и акцией, которая исключает белых посетителей. Die Welt охарактеризовала происшествие как "антибелый расизм".На фоне мощной волны возмущения театру "Фольксбюне" и EOTO пришлось объявить об отмене мероприятия. Официально это объяснили "соображениями безопасности". Организаторы заявили, что они стали получать "расистские оскорбительные письма", "угрозы насилия" и "дискриминационные комментарии" в соцсетях. Они заявили, что не могут гарантировать "физическую и психологическую безопасность детей и подростков" даже с помощью полиции. Другими словами, "Фольксбюне" и EOTO отнюдь не приняли критику, а обвинили во всем оппонентов. Теперь они с гордостью рассказывают, что стали жертвами "волны правой и расистской агитации" и что, дескать, "расисты" сознательно "перевернули" ситуацию, дабы выставить темнокожих людей дискриминаторами.Доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина в беседе с "Известиями" отметила, что конфликт обнажил фундаментальное противоречие, характерное для современной Германии. Либералы, пользующиеся в ФРГ огромными властью и влиянием, настаивают, что темнокожие жители страны постоянно сталкиваются в повседневной жизни с расизмом и дискриминацией и поэтому им необходимы "безопасные пространства". Политолог добавляет, что разделение людей по расовому признаку, да еще и на публичных мероприятиях, финансируемых из общих налогов, является явной формой дискриминации. "А если учитывать тот мало где официально озвучиваемый, но неоспоримый факт, что преступность в Германии является большей частью мигрантской, то получается, что это скорее коренные немцы нуждаются в защите от приезжих, а не наоборот. Однако если озвучивать эту точку зрения чересчур усердно, то можно прослыть расистом и заполучить разного рода неприятности", - отмечает Еремина.Жить ли демократией?

Вышеупомянутый случай с бассейном в Берлине - далеко не единственное за последнее время происшествие в ФРГ, давшее повод говорить об усилении антибелого расизма в этой стране. Одно из первых мероприятий такого рода имело место еще в октябре 2022 года, когда в берлинском театре "Софиен-Зеле" представили танцевальную постановку "Йейе" (имя богини в религии африканского народа йоруба) хореографа и исполнительницы Лоис Александер. Театр объявил, что одно из четырех представлений будет предназначено исключительно для зрителей, не относящихся к белой расе. Остальные три показа были открыты для всех желающих.

Автор постановки Лоис Александр рассказала, что "Йейе" посвящена последствиям рабства и их отголоскам в современности. По ее словам, она исследовала образы черных матерей в мифологии и религии, черпая вдохновение также в романе американский писательницы Тони Моррисон "Возлюбленная". Однако решение театра запретить белым людям доступ на один из показов вызвало бурные дебаты. Организаторы, оправдываясь, утверждали, что они намерены создать "безопасное пространство" для людей, которые ежедневно сталкиваются с расизмом. Мол, этим людям "важно пережить и осмыслить травматичный материал постановки без присутствия белых зрителей".

Критики, однако, увидели в этом отказ от универсализма искусства. Публицист Эрик Цильке писал, что театр "проигрывает свои собственные основы", когда отказывается от универсалистского притязания, даже если только на один вечер. Театр, по его словам, должен сводить людей вместе, а не разделять. Однако в театре "Софиен-Зеле" не прислушались к голосам недовольных - с тех пор они провели еще ряд подобных полузакрытых мероприятий, куда белым вход был воспрещен. Его примеру начали следовать и другие организации.

Так, в апреле 2026 года разразился скандал вокруг проекта, затеянного НКО BIWOC Rising в берлинском районе Кройцберг. Там открылись коворкинг и кафе, позиционировавшие себя как "безопасное пространство", открытое исключительно для чернокожих, а также для трансгендеров и представителей ЛГБТ-сообщества. Белые и цисгендерные люди в него не допускались. Данный проект существовал много лет, причем в период с 2021 по 2024 год он получил в общей сложности около € 662 450, перечисленных из средств программы "Жить демократией!" федерального министерства по делам семьи. Эта программа, по заявлению властей, призвана "бороться с экстремизмом, продвигать толерантность и укреплять демократию".

Пресса заинтересовалась BIWOC Rising только весной 2026 года, после чего тему подхватили правые и консервативные политики. В частности, лидер партии АдГ Алис Вайдель активно использовала данную историю для критики правительства и его программ. Она обратила внимание на то, что политика доступа BIWOC Rising вступала в противоречие с официальным уставом этого НКО, где были заявлены цели помощи беженцам и другим нуждающимся без каких-либо ограничений. В результате же деньги программы "Жить демократией!" пошли не на борьбу с дискриминацией, а на создание новой сегрегации по расовому и гендерному признаку - да еще и на деньги налогоплательщиков, в том числе тех самых белых гетеросексуалов.Министерство по делам семьи отделалось расплывчатым заявлением, что "все поддерживаемые проекты должны соответствовать правовым нормам", но так и не дало детальных комментариев по этому конкретному случаю. Однако эффект общественной огласки всё же возник - глава министерства Карин Приен (ХДС) объявила о "тщательной проверке" и пересмотре программы "Жить демократией!" Она подчеркнула, что все, кто получает государственные средства, должны "твердо стоять на позициях демократического порядка". В результате этого пересмотра по всей Германии к концу 2026 года могут лишиться финансирования более 200 проектов - в том числе, судя по всему, и BIWOC Rising. А пока созданное им "безопасное пространство" продолжает функционировать по прежним правилам. Кстати, в мае 2026 года НКО BIWOC Rising была зарегистрирована в реестре лоббистов бундестага.Последствия исторической вины

Годом ранее, в марте 2025 года, в Германии состоялись "Международные недели против расизма". В их рамках в Тюбингене прошло мероприятие Open Mic, предназначенное, согласно его программе, для "чернокожих, коренных и цветных людей", в число которых белые немцы не вошли. Хотя и указывалось, что белые люди "приветствуются как гости", фактически это означало, что они могли быть только пассивными зрителями, но не имели права сами выступать на сцене. В свою очередь, в Карлсруэ городское управление культуры профинансировало семинар "Сила этой души", целью которого провозгласили создание "защищенного пространства для обмена, рефлексии и совместного исцеления". Однако он был открыт, опять же, только для "чернокожих, коренных и цветных людей, которые имеют опыт расизма". Таким образом, белые люди, даже если они также сталкивались с расизмом, были исключены из участия.Оба мероприятия вызвали резкий отклик, поскольку финансировались за счет налоговых поступлений. В частности, депутат ландтага земли Баден-Вюртемберг от Свободной демократической партии Германии Фридрих Хааг заявил: "Борьба с расизмом важна. Однако семинары, финансируемые из наших налогов, должны способствовать открытому обмену мнениями, а не исключать людей по цвету кожи. Можно ли бороться с дискриминацией, создавая новые границы? Я так не думаю. Конструктивный диалог возможен только тогда, когда слышны все голоса".В апреле-мае 2025-го в Ганновере состоялся съезд прихожан Евангелической церкви Германии - одного из крупнейших религиозных объединений в ФРГ. В числе мероприятий съезда был проведен мастер-класс "Стань смелым и сильным", участие в котором разрешили только детям с небелым цветом кожи. Детям же из числа коренных немцев был предложен отдельный семинар "Критическое осознание своей "белости". Организаторы заявили, что намерены "помочь детям, сталкивающимся с расизмом, поделиться опытом и выработать стратегии преодоления". Однако многие увидели в этом опасную сегрегацию, которая вредит настоящей интеграции. Критики заявили, что разделение детей по цвету кожи противоречит христианской идее равенства всех людей перед Богом.

Депутат бундестага от ХДС Гюнтер Крингс назвал разделение общества не соответствующим миссии церкви. "Альтернатива для Германии" и консервативная партия "Союз ценностей" охарактеризовали происходящее как расизм. Однако министр социальных дел земли Гессен Хайке Хофман (Социал-демократическая партия Германии) встала на защиту организаторов, заявив, что подобные "программы расширения прав и возможностей" не являются дискриминацией.

Как отмечает Наталья Еремина, во всех этих случаях прослеживается одна и та же схема: организаторы публичного или субсидируемого государством мероприятия ограничивают большей части публики доступ по расовому или этническому признаку, чтобы создать "безопасное пространство". Что неизбежно вызывает критику со стороны тех, кто видит в этом дискриминацию и сегрегацию, в то время как организаторы и сторонники настаивают на необходимости "мер для защиты уязвимых групп". Еремина усматривает тут проявление исторической травмы немцев. Как известно, в свое время в гитлеровской Германии были приняты печально известные Нюрнбергские расовые законы, которыми нацисты обосновывали массовое уничтожение "неарийских" народов.

"Для того чтобы сгладить эту травму и искупить вину, послевоенная Германия в свое время приняла ультралиберальное миграционное законодательство и начала в больших количествах завозить к себе представителей других рас. Приезжим давали высокие пособия, и Германия получила имидж миграционного рая. Так возник противоположный перекос - мигрант, приезжий из третьего мира де-факто стал представителем привилегированного слоя общества, которому прощают то, что никогда не простили бы коренному немцу. Чтобы далеко не ходить за примерами, достаточно вспомнить, как позорно германская полиция расследовала дело о массовых сексуальных домогательствах мигрантов к немкам в канун наступления 2016 года в Кельне. С тех пор лучше не стало. А власти, которые до сих пор находятся под сильным влиянием либералов, устранить этот перекос не в силах", - говорит Еремина.

В России начали массово штрафовать компании за неуведомление о привлечении мигрантов к работе, даже если трудовой договор с ними не заключался, выяснили "Известия". Ужесточение контроля подтверждают юристы, также об этом свидетельствует рост числа судебных дел. Бизнесу могут выписать штраф в размере до 1 млн рублей за каждого выявленного "нелегала", также это грозит приостановкой деятельности. При этом в 2026 году число внеплановых миграционных проверок бизнеса выросло на 35%. Почему надзор ужесточили и к чему это ведет - в материале "Известий".

Что грозит за нелегальный наем мигрантов

В России резко активизировали проверку исполнения миграционного законодательства. Особенно этот скачок заметен у контролирующих органов Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей, рассказал юрисконсульт ГК "Авторусь" Александр Юкаев.В стране растет число дел, связанных со штрафами для компаний за неуведомление о привлечении иностранца к работе, даже если трудовой договор с ним не заключали. В прошлом году количество таких судебных постановлений (с применением статьи 18.15 КоАП РФ - незаконное привлечение к трудовой деятельности) выросло в десятки раз по сравнению с предыдущим, уточнил гендиректор Центра налоговой помощи Алексей Мошкин. Тем не менее полной статистики нет.- Для предпринимателей иностранцы - дешевая рабочая сила. Для проверяющих - мощный источник пополнения бюджета. Работодатели сами часто создают поводы для штрафов и крупных доначислений. Они осознанно используют агрессивные формы оптимизации налогов или по незнанию не выполняют многочисленные требования законодательства. Но в целом мы однозначно видим рост внимания госструктур к таким правонарушениям, - подчеркнул он.

Как показал анализ "Известий", тенденция продолжается и в 2026-м. Например, в этом году Верховный суд рассматривал дело, в котором индивидуальный предприниматель допустил гражданина Узбекистана к работе, но не подал в срок уведомление в территориальный орган МВД. Защита настаивала: раз письменный договор не заключали, то и обязанности сообщать о работе нет. Однако суд отклонил этот довод.

Другой случай произошел в Хабаровске - предпринимателя оштрафовали на 750 тыс. рублей за привлечение к трудовой деятельности шестерых иностранцев. Они работали без договоров.

Для бизнеса подобная практика оборачивается колоссальными финансовыми и операционными рисками, предупредила вице-президент ассоциации экспортеров и импортеров Ирина Заседатель. По ее словам, штрафы достигают 400-800 тыс. рублей. В Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях они доходят до 1 млн.

Альтернативная мера наказания - приостановление деятельности бизнеса на срок до 90 суток, что для большинства компаний равносильно фатальному обрушению всех процессов. Кроме того, суды всё реже применяют механизмы смягчения наказания. Если организация уже привлекалась к ответственности, то рассчитывать на уступки она никак не сможет, сказала Ирина Заседатель."Известия" направили запрос в Минтруд и ФНС. Там посоветовали связаться с МВД. Редакция обратилась в ведомство с просьбой прокомментировать, действительно ли растет количество таких дел и с чем это связано.Почему ужесточается контроль

Ужесточение контроля в первую очередь объясняется ростом числа нелегальных иностранных работников и воплощением концепции государственной миграционной политики на 2026-2030 годы, объяснила Ирина Заседатель. Основной вектор направлен на масштабное обеление рынка, а трудовая занятость и учет иностранцев находятся под особым совместным контролем силовых и налоговых ведомств, добавила она.

- Контролирующим органам даже не всегда нужно выезжать с проверками. Алгоритмы позволяют выявлять нарушения в автоматическом режиме. Например, ФНС моментально фиксирует отсутствие отчислений по НДФЛ и страховым взносам за иностранного гражданина, на которого оформлен патент, - пояснила эксперт.

Справка "Известий"

Александр Юкаев из ГК "Авторусь" согласился: рост числа судебных дел в этой сфере связан с ужесточением госполитики в части миграционного законодательства. Правоохранительные органы сейчас уделяют этой проблеме всё больше внимания.

Одно из нововведений было принято совсем недавно. В июле президент РФ Владимир Путин подписал закон об ужесточении требований к финансовой обеспеченности мигрантов, обязав их подтверждать доходы на уровне не ниже регионального прожиточного минимума. В ином случае трудовой договор будет считаться прекращенным.

На ужесточение влияет и рост числа приезжих. Как писали "Известия", в первом полугодии в РФ выдали рекордные 147 тыс. разрешений на работу. Сотрудников из Китая, Индии и Индонезии в этом году стали приглашать в полтора раза чаще.

Ключевая проблема - распространенное заблуждение работодателей: многие полагают, что если не подписывать с иностранным гражданином трудовой договор, то ответственность не наступит, отметила руководитель практики трудового права юридической фирмы BBNP Елена Черепанова.

На самом же деле попытки хитрить и отсутствие формализованных отношений не уберегут от ответственности. Это подтверждается современной судебной практикой. Суды массово отклоняют доводы работодателей и смотрят на формальный состав правонарушения, подтвердила Ирина Заседатель.

Кроме того, контролирующие органы могут выявить нелегальные отношения по совокупности доказательств, продолжила Елена Черепанова. Например, через жалобы (нередко о нарушениях сообщают сами иностранные работники, например из-за задержки зарплаты), а также плановые и внеплановые проверки. Число последних в 2026 году выросло на 35%, добавила эксперт.

В ходе проверок инспекторы фиксируют присутствие иностранных граждан, фактически выполняющих работу, и запрашивают у работодателя документы. А затем ищут нестыковки, например, когда учет времени работы есть, а трудового договора нет. Затем данные сверяют с информационными системами. Используют и дополнительные источники доказательств: записи камер наблюдения, переписку в корпоративных чатах, рассказала Елена Черепанова.

Также налоговый орган может выявить подозрительные операции при анализе банковских переводов. Например, постоянные трансакции крупных сумм не трудоустроенным в компании гражданам или же "бригадирам", распределяющим зарплаты между неофициальными сотрудниками, указал Алексей Мошкин из Центра налоговой помощи.

По словам Елены Черепановой, благодаря обмену информацией между Рострудом, ФНС, прокуратурой и другими ведомствами скрыть факты привлечения иностранцев к работе практически невозможно.

Внедрение двоичного кода и физическое разделение памяти лишили первые полупроводниковые компьютеры эффективности человеческого мозга, сделав их склонными к сильному перегреву, отметил президент Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил Японии, что Устав ООН закрепляет итоги Второй мировой войны, и зачитал журналистам соответствующую статью. Так он ответил на просьбу ТАСС прояснить ситуацию с вызовом посла РФ в Токио в японский МИД из-за поездки российского лидера Владимира Путина на Курильские острова.

"Я, кстати, все время ношу с собой Устав ООН, - сказал Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Ганы Сэмюэлом Окудзето Аблаквой, доставая небольшую книжечку из внутреннего кармана пиджака. - Вот он и сейчас пригодился". Как оказалось, министр носит с собой Устав ООН на английском языке.

"Япония - тоже член ООН, но по началу она в этом же уставе была обозначена как „вражеское государство" и присоединилась к ООН, когда прошла путь искупления вины за свою милитаристскую политику геноцида в отношении многих народов", - разъяснил Лавров, который до назначения на должность главы МИД в 2004 году десять лет был постпредом России при всемирной организации.

По словам дипломата, Япония, "присоединившись к Организации Объединенных Наций, подписав и ратифицировав Устав ООН, признает принципы этого устава во всей их полноте и во всей их взаимосвязи". "Я очень надеюсь, что устав был полностью прочитан перед его ратификацией японскими соседями и что они также прочитали статью 107: „Настоящий устав подтверждает юридическую силу действий, предпринятых соответствующими правительствами в отношении любого государства, которое в течение Второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий устав", - сказал министр.

"По-моему, здесь даже говорить-то не о чем. Но если сейчас японские коллеги пытаются переделать международное право под себя и под Соединенные Штаты, с которыми у них тесный союз, если они пытаются уйти от исторической ответственности за содеянное и сейчас нарушают свою конституцию, по крайней мере, так анонсировано, три безъядерных принципа, армия, которая уже пытается осуществлять мероприятия за рубежом, что было запрещено конституцией до сих пор, это, конечно, вызывает большую тревогу", - подчеркнул глава МИД РФ.

Лавров посоветовал Токио вместо "наездов" на Россию заняться своими внутренними делами. "Но если от этой своей милитаристской линии хотят отвлечь внимание путем вот таких наездов - извините за грубое слово - на Российскую Федерацию, обвиняя нас в нарушении международного права, то я бы посоветовал лучше заняться своими делами. У них дома таких дел очень много", - заключил он.

Поездка Путина на Курилы

13 августа Путин впервые лично посетил остров Итуруп. В ответ Токио выразил российской стороне "решительный протест", подчеркнув, что все "северные территории", как Токио называет южную часть Курильских островов, включая Итуруп, - "исконная территория" Японии. При этом японские политики ранее неоднократно выражали интерес в сохранении отношений с Москвой и выступали за продолжение закупок энергоресурсов РФ.

Россия и Япония с середины прошлого века проводили переговоры для выработки мирного соглашения по итогам Второй мировой войны. Основным препятствием на пути к этому остаются разногласия по поводу прав на южную часть Курил. После окончания войны весь архипелаг был включен в состав СССР, но Япония оспаривает принадлежность Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы мелких необитаемых островов. МИД РФ неоднократно подчеркивал, что российский суверенитет над этими территориями, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, не подлежит сомнению.

Алла Пугачева вновь оказалась в центре внимания, но на этот раз не из-за громких заявлений или творческих планов. Появление певицы на фестивале Лаймы Вайкуле в Юрмале вызвало фурор со знаком минус. Публика обсуждала не только откровенный наряд с глубоким декольте и экстремально короткой юбкой, но и детали, которые раньше артистка тщательно скрывала: трость, на которую она тяжело опиралась, и отсутствие волос, подчеркнутое шляпой с вуалью. Ещё совсем недавно Пугачева демонстрировала на снимках достаточно густую шевелюру, что породило волну вопросов.

Страшный симптом: что скрывает вуаль?

В эксклюзивном комментарии aif.ru геронтолог Валерий Новоселов объяснил, что происходит с Пугачевой с профессиональной прямотой, не оставляющей места для иллюзий.

"Видно, что певица в последние годы в росте немножко уменьшилась, опирается на трость. Голова прикрыта шапочкой с вуалью, подробно рассмотреть достаточно сложно. Возможно, это нынешнее веяние, сейчас многие женщины стригутся коротенько и получившийся "ежик" подкрашивают серебристой краской", - отметил он.

Однако эксперт не исключил и куда более тревожный сценарий. Если дело не в модной стрижке, а в реальном облысении, причины могут быть крайне серьезными.

"Многие сразу могут подумать про следствие онкозаболевания и предположить, что использовалось лучевое воздействие. Но, не имея истории болезни, это можно только предполагать. Вполне допускаю, что она просто сменила имидж или готовится к операции", - сказал Новоселов.

Болезнь, которая не щадит легенд

Геронтолог подчеркнул, что списывать потерю волос на естественные возрастные изменения в случае с Пугачевой было бы неверно.

"Старческое облысение у женщин - более редкая вещь, чем использование той же лучевой терапии. Алопеция возможна, если женщина работала во вредных условиях. Это не про Пугачеву", - уточнил эксперт.

По его словам, у артистки очень заметны признаки увядания, очевиден ее возраст.

"В таком возрасте часто многие заболевания идут в компании с другими. У людей начинается саркопения, то есть потеря мышечной ткани, и другие возрастные проблемы, в том числе, возможно, когнитивные изменения. Мозг тоже является возрастозависимым органом. А когнитивные изменения характеризуются отсутствием критического мышления", - добавил Новоселов.

Трость - не аксессуар, а необходимость

Сама Пугачева попыталась разрядить обстановку, раскрыв секрет своей трости. Она призналась, что несколько месяцев назад получила серьезную травму - перелом ноги и тазобедренного сустава. В эксклюзивном комментарии aif.ru ортопед Андрей Литвиненко объяснил, что подобные травмы - закономерный итог возрастных изменений костной ткани.

"В пожилом возрасте такие переломы происходят, как правило, на фоне остеопороза, то есть потери костями кальция и прочности. По своей структуре в этом возрасте кость напоминает кукурузную палочку, то есть при любом внешнем воздействии кратно увеличивается риск получить перелом. Если молодой человек или даже среднего возраста упадет с высоты собственного роста, то он получит максимум ушиб. Для человека в возрасте такое падение очень часто оборачивается тяжелой травмой", - объяснил он.

Врач уточнил, что подобные повреждения требуют серьезного хирургического вмешательства.

"Когда происходит перелом именно тазобедренного сустава, людям в пожилом возрасте сразу устанавливают эндопротез. К этому возрасту, как правило, тазобедренный сустав уже достаточно изношен, поэтому чтобы дважды не оперировать на одном и том же месте, иногда предлагают сразу провести эндопротезирование", - сказал Литвиненко.

Это объясняет, почему артистка вынуждена использовать опору при ходьбе, несмотря на все усилия выглядеть молодо.

Появление Аллы Пугачевой в Юрмале обнажило суровую правду, которую невозможно скрыть ни эпатажными нарядами, ни дорогими аксессуарами. Организм певицы изнашивается по законам биологии, а попытки наряжаться в молодежные вещи лишь подчеркивают драматичный контраст между образом и реальностью.

ГКЧП мог арестовать Ельцина, но не сделал этого. Горбачев мог вернуть отнятые Ельциным полномочия, но добровольно ему их оставил. "Это был финал грандиозной спецоперации по разрушению Советского Союза, проведенной нашим извечным противником", - уверен писатель Александр Проханов.

19 августа 1991 года в Москву была стянута бронетехника, вместо запланированных телепередач советское ТВ стало показывать балет "Лебединое озеро", а дикторы объявили, что для управления страной создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Вошедшие в него высшие советские функционеры заявили о несогласии с политикой перестройки и попытками Горбачева "переформатировать" Союз. Но всего за три дня ГКЧП полностью провалился, его участников арестовали, а процесс распада СССР пошел ускоренными темпами. Как свидетель и участник тех событий, Александр Проханов поделился с aif.ru своим взглядом на то, что произошло 35 лет назад и кто стоял за действиями путчистов.

"СССР разрушался по стратегическому плану"

Виталий Цепляев, aif.ru: Александр Андреевич, многие сожалеют о распаде СССР. Понятно, что крах большой страны - это всегда катастрофа, беда для миллионов людей. Но возникает вопрос: почему, когда ГКЧП вроде бы встал на защиту этой страны, почти никто не вышел на улицы в его поддержку? И наоборот, десятки тысяч вышли в поддержку Ельцина? Может быть, большинству уже был не нужен такой Союз, с тем грузом социально-экономических проблем, с которым он подошел к 1991 году, и ГКЧП спасал от развала то, что было обречено развалиться?

Александр Проханов: Так распорядилась судьба, что практически со всеми членами ГКЧП я был знаком, с некоторыми дружил. С каждым после краха ГКЧП, после того как они вышли из тюрьмы, встречался. Мне хотелось понять: что за таинственный политический пузырь это был, который неожиданно вздулся, а потом с шумом лопнул? Но все они заявляли мне, что не время еще об этом говорить. Они полагали, что тайну ГКЧП огласят несколько позже, когда улягутся страсти. Но один за другим они уходили из жизни, унося эту тайну с собой в могилу. Уже без них, всю остальную мою долгую жизнь, прожитую после распада Советского Союза, я думал, что это за тайна? Чем был этот заговор, что такое было ГКЧП? И по сей день чувствую, что, приближаясь к этой тайне, я до конца её не разгадываю.

Но что мне сегодня очевидно? ГКЧП был финалом грандиозной спецоперации по разрушению Советского Союза. СССР разрушался по стратегическому плану, который состоял из двух фаз. Первая фаза - это перемалывание в сознании советского народа всех кодов, всех символов, на которых зиждилось советское государство. Перемалывание всех представлений о его величии и историческом значении. В результате государство, одержавшее великую Победу в самой страшной войне, первым отправившее человека в космос, стало превращаться в глазах народа в чудовищного, античеловеческого монстра, в страшного насильника, который наполнял кровавыми костями расстрельные рвы. Это было государство ГУЛАГа, государство, уничтожившее великое русское крестьянство... Под мощнейшим воздействием так называемой гласности народ уверовал в это, ужаснулся этому и отрекся от своего государства. В сознании советского человека оно перестало бытьвысшим достижением.

- Вы полагаете, что именно по этой причине в августе 1991-го люди не вышли в поддержку ГКЧП?

- Конечно. А вторая фаза плана выражалась в том, что наряду с союзным центром, представленным Горбачёвым, стремительно формировался параллельный региональный центр, который представлял Ельцин. Когда я исследовал выступления Горбачева и Ельцина, их взаимное ожесточённое противоборство, мне было ясно, что оба этих центра формируются из одного штаба, что одни и те же люди управляют этой распрей. И когда отторжение регионального центра от союзного достигло предела, требовалось сделать только один, последний шаг для того, чтобы союзный центр исчез и остался только центр региональный. Для этого необходимо было перебросить полномочия горбачевского центра, управляющего армией, разведкой, финансами и пр., Ельцину, чтобы тот передал часть этих полномочий другим республикам и окончательно развалил ансамбль по имени Советский Союз.

Именно эту переброску и обеспечил ГКЧП. Благодаря его появлению возникла конституционная пауза, когда Горбачёв удалился из Москвы в Форос, его объявили недееспособным, якобы заболевшим. В этот период полномочия Горбачёва должны были быть переброшены Ельцину.

Когда после поражения ГКЧП Горбачёв вернулся в Москву и Ельцин сказал ему, что теперь вся власть находится у него, у Ельцина, Горбачёв должен был выполнить свой конституционный долг и потребовать вернуть ему эту власть. Но он этого не сделал. Он добровольно передал свои полномочия Ельцину. Это говорит о том, что Горбачёв знал об этой операции, знал о том, что ГКЧП является инструментом передачи его полномочий Ельцину. Когда я говорил с некоторыми членами ГКЧП уже после его крушения, они утверждали, что Горбачёв и был создателем ГКЧП! Например, Тизяков, которого гэкачеписты прочили в премьер-министры после своей победы, говорил мне, что Горбачёв рассматривал списки ГКЧП и вносил в них изменения: кого-то извлекал из этих списков, кого-то вносил. Например, он добавил Стародубцева.

Две вещи удивляли меня, когда я рассматривал историю ГКЧП. Первое: почему ГКЧП отказался прибегнуть к услугам патриотически настроенных журналистов, чтобы начать мощнейшую кампанию по дискредитации Ельцина? Вместо этого он зачем-то выпустил на телеэкраны пресловутых балерин из "Лебединого озера". Я, например, был не сторонним наблюдателем, я был внутри ГКЧП. Обладая опытом информационной войны, владея газетой, я бы мог им помочь. Но, видимо, им не позволили включить меня, с моей оголтелостью и яростью, в свой состав. А вторая странность была в том, что ГКЧП не призвал на помощь коммунистов, которые были обескуражены отстранением партии от власти, обескуражены уничтожением государства. Более того, один из сторонников ГКЧП, секретарь ЦК КПСС Олег Шенин за несколько часов до своего ареста через свою дочку передал мне в газету "День" - документ, в котором призывал коммунистов не выходить на улицы и не поддерживать ГКЧП. То есть ГКЧП планировался как камерная, крохотная, моментально возникшая и быстро исчезающая спецоперация.

Во время этой операции они даже не смогли арестовать Ельцина и тем самым нейтрализовать региональный центр, бросивший вызов центру союзному. Приказ об этом должен был отдать председатель КГБ СССР, член ГКЧП Крючков. Был удобный момент, когда Ельцин вернулся в Москву из Киргизии и ехал из аэропорта в Москву. Группы спецназа видели его кортеж, ждали приказа по его остановке, приказа по интернированию Ельцина. Но Крючков не отдал такой приказ. И Ельцин вернулся в Москву, залез на танк и провозгласил ГКЧП узурпатором власти, объявил его вне закона.

Гэкачеписты были потрясены этим. Понимая, что их план провалился, что Ельцин не будет нейтрализован, они в ужасе побежали к Горбачёву просить о помощи. Но Горбачёв выкинул их из Фороса, отдав на растерзание победившим демократам. Он смотрел на этих своих сторонников как на бросовый материал, который сыграл свою роль и больше ни для чего не нужен. Потом уже сам Горбачев вернулся в Москву, чтобы сдать страну в руки Ельцина.

"Создание ГКЧП было мощнейшей провокацией нашего противника"

- Если существовал стратегический план по развалу страны, то кто за ним стоял и когда он начал претворяться в жизнь?

- Я всё время над этим думал. Кто же был той силой, тем таинственным субъектом, кто управлял перестройкой, управлял Горбачёвым и Ельциным? Хотя кто-то говорит, что всё началось даже не с них, а с Андропова - дескать, будучи сперва главой КГБ, а потом и генеральным секретарём ЦК партии, тот тоже хотел демонтировать страну, считая её недееспособной. Но ведь Андропов тоже возник не на пустом месте, он оказался наследником тех тенденций, которые впервые обнаружили себя ещё при Хрущеве. Именно Хрущев ликвидировал сталинизм, это ядро Советского Союза. Советский Союз был образован ведь не для того, чтобы догнать и перегнать Америку. Не для того, чтобы устроить оттепель, в недрах которой возникнут новые художники или Высоцкий. Советский Союз, который создавал Сталин, был мощнейшей, грандиозной и трагической попыткой создать нового человека, новый народ, новое человечество. И они были созданы после Победы в1945 году. Война переплавила красных и белых, деникинцев и буденовцев, она переплавила раскулаченных и тех, кто их раскулачивал, переплавила измученных, гонимых церковников и тех, кто разорял церкви... Она создала удивительный сплав, омытый слезами и кровью. Это был абсолютно новый народ, который после Победы закрасил на карте своим красным цветом две трети планеты.

И вот этот новый народ, победивший в кромешной, страшной войне с фашизмом, подвергся сложнейшему воздействию со стороны уцелевшего контрагента. Того, кого мы сегодняназываем "объединённым Западом", или НАТО, а до этого называли объединённой Наполеоном Европой, а еще раньше - тевтонами... Это воздействие извечного русского антагониста проявлялось через множество форм, которые изъедали советский уклад. Хрущёв сделал своё дело: он перечеркнул сталинизм, заявил, что никакого нового народа, никакого нового человечества быть не может. Что мы, советские люди, уставшие от лагерей, насилия, НКВД, должны отдышаться и догнать уже существующие райские народы, должны учиться у них. Должны догнать и перегнать Америку. Это низведение высокого смысла советского периода до уровня вторичности СССР по отношению к Западу и стало началом процесса разложения, который кончился перестройкой и ГКЧП.

Поэтому я думаю, что создание ГКЧП было мощнейшей провокацией, устроенной нашим противником, с целью создать на три дня конституционный вакуум власти и перебросить полномочия от Горбачёва к Ельцину. После чего Ельцин в Беловежье спокойно распустил Советский Союз, от которого к тому времени уже мало что осталось. Осталась только арматура, остов, а вся живая кровь и весь дух из него к тому времени уже ушли...

- То есть вы хотите сказать, что члены ГКЧП, так же, как Горбачев с Ельциным, были марионетками, исполнителями чужого плана? Могли ли они быть настолько наивными, чтобы этого не понимать?

- Игра с ГКЧП велась втёмную, как это часто делают спецслужбы. Сами-то гэкачеписты полагали, что они делают благое дело, возвращают страну к нормальному управлению, уничтожают опухоль, именуемую Ельциным. Они не подозревали, что находившийся в их среде верный горбачевец Крючков по существу является их смертью, что они были обречены на поражение с самого начала...

После ГКЧП, в 90-е годы, в России не было власти, не было государства и не было народа. В каждом из департаментов сидел цэрэушник, который уничтожал наши заводы и выуживал наши военные секреты. Страну рассекли на части, оторвали от России Белоруссию и Украину. Я уже не говорю про остальные республики. И страна потеряла 300 лет своего исторического развития. К счастью, сегодня мы заново добиваемся суверенитета. Мы сражаемся на Украине со всей Европой - с тем субъектом, который хочет опять загнать нас в стойло перестройки, стойло 90-х годов. И больше всего на свете мы должны дорожить тем государством, которым сегодня обладаем. Пусть несовершенным, порой неумелым, подточенным коррупцией, но государством! Не дай бог опять его потеряем, опять окажемся в той чудовищной исторической яме, из которой мы уже больше никогда не вылезем. Это государство - наша главная драгоценность.

"Думал, что меня разорвут на куски"

- В ГКЧП вошли разные фигуры, в том числе довольно спорные. Как, например, премьер-министр СССР Павлов, устроивший полугодом ранее крайне непопулярную денежную реформу. Были ли в составе комитета люди, которых вы искренне уважали?

- Я был очень близок к одному из членов ГКЧП, Олегу Дмитриевичу Бакланову - изумительному человеку, технарю до мозга костей, который создавал сам и курировал создание русского оружия, русского космоса. Однажды он пригласил меня на запуск "Бурана" на Байконур. Я видел, как взлетел этот первый советский челно́к, как он облетел Землю и вернулся, весь горячий, пылающий. Я подошел к нему, трогал его, гладил его термозащитную чешую, вдыхал запах космоса... Я понимал, что этот челно́к летел не только в космос, он летел в советское, русское грядущее. В то место, которое сейчас занимает Китай, тогда устремлялся Советский Союз, и "Буран" был его головной частью. Я видел это, а Бакланов был создателем этого...

Он был романтиком и космистом, обладал каким-то мистическим, интуитивным мышлением. И он уже чувствовал, что Космос отвернулся от Советского Союза, что на Советский Союз надвигается крах.

В дни ГКЧП Бакланов был у Горбачева в Форосе, и я захотел с ним повидаться. Пришел к нему на Старую площадь за несколько часов до его ареста. Шёл по опустевшей Москве, по пути меня узнавали либералы, подходили, глумились. Думал, что меня разорвут на куски, потому что я был ярый антиперестройщик, после ГКЧП Яковлев назвал мою газету "День" главным штабом путча, а меня - его главным идеологом... В приемной, где когда-то сидели генералы и министры с отчетами, теперь никого не было. Дверь кабинета была приоткрыта, и я увидел, что Бакланов, как затравленный зверь, ходит из угла в угол, тут же чавкает машина, превращающая в лапшу секретные документы. Мы обнялись с ним. Я спросил: "Что произошло?" Он посмотрел на меня печальными глазами, сказал: "Дрогнули Язов и Крючков". И отправил меня восвояси, посоветовав на какое-то время "лечь на дно".

Потом он вышел из тюрьмы и прожил еще немалую жизнь. Будучи уже хворым, ездил в наши ракетно-космические центры, говорил, что нужно восстановить производство ракеты "Энергия" и челнока "Буран". Но вместо этого там стали выпускать одноразовые шприцы и канцелярские скрепки... Я видел последние дни этого великого человека, когда пришёл к нему в больницу. Он сидел на кровати в больничной пижаме, мы вспоминали наши совместные поездки в Западную группу войск и на секретные объекты нашей ядерной программы, на мощные заводы Урала и Сибири, в Афганистан к Наджибулле, который был предан Горбачёвым, свергнут моджахедами и потом замучен и убит, а его окровавленное тело было повешено у ворот президентского дворца в Кабуле... Олег Дмитриевич сидел - старый, худой, несчастный - и плакал. Эти слёзы Бакланова для меня были, по существу, финальным аккордом ГКЧП.

Тегеран объявил награду в 30 тысяч долларов за каждого убитого или пленного американского солдата, женщинам - вдвое больше. Иранцам также компенсируют оружие, из которого убит военный США. Это заявление сделано на фоне продления 60-дневного перемирия между США и Ираном, однако аналитики называют паузу лишь прикрытием для подготовки к большой войне. Военный эксперт Юрий Кнутов в эксклюзивном комментарии aif.ru рассказал, как используют время перемирия США и Иран.

Цена американского солдата: беспрецедентное заявление Тегерана

Тегеран сделал шаг, который всколыхнул мировое сообщество. Командующий армией Ирана Амир Хатами официально объявил о денежном вознаграждении за уничтожение или захват американских военнослужащих. Сумма впечатляет: 30 тысяч долларов за каждого убитого или взятого в плен солдата США. При этом женщинам, участвующим в боевых действиях, обещают платить вдвое больше. Кроме того, иранские военные, убившие американца, получат компенсацию и новое оружие взамен того, которым был произведён выстрел.

В эксклюзивном комментарии для aif.ru военный эксперт Юрий Кнутов объяснил этот шаг Тегерана. По его словам, таким образом Иран мотивирует своих военнослужащих к активным действиям на фоне подготовки к возможному вооружённому противостоянию с США.

"Они нашли такую форму, которая бы поощряла военнослужащих к уничтожению американских военных, потому что Иран очень активно готовится к возможной высадке американцев и началу очередной фазы боевых действий", - заявил эксперт.

Особое внимание Кнутов обратил на удвоенное вознаграждение для женщин. Он отметил, что это может быть связано с особенностями иранского законодательства и военной структуры.

"Если о женщинах мы говорим, то не нужно забывать о действующем в стране шариате, который в одних вопросах очень ограничивает права женщин, а в других, наоборот, дает очень широкие возможности. В Иране в милиции были женские батальоны, они участвовали и в различных учениях", - напомнил эксперт.

Возможно, как предположил Кнутов, с началом эскалации количество женщин в вооружённых формированиях сократилось, и теперь власти хотят привлечь их обратно повышенной платой.

"Чтобы привлечь их, объявлено о вознаграждении. Возможно, рассматривается вариант привлечения женщин непосредственно к действиям, которые осуществляет иранская армия. Тут может идти речь об охране территории, работе с визуальным контролем, наблюдением", - уточнил он.

60 дней перемирия: пауза перед бурей

Практически одновременно с объявлением награды телеканал Al Arabiya сообщил, что США и Иран достигли договорённости о продлении 60-дневного режима прекращения огня. Однако аналитики сомневаются, что это перемирие действительно приближает мир.

Военный эксперт Юрий Кнутов отметил, что США остро нуждаются в передышке. Армия столкнулась с серьёзными проблемами, в том числе с нехваткой зенитных ракет для комплексов Patriot.

"Самое главное, что отсутствие или небольшой запас у них зенитных ракет для комплексов Patriot создаёт и для американской армии гигантские проблемы. В этих условиях Белый дом заинтересован в том, чтобы иметь какой-то период для перемирия. За это время провести ротацию, поменять военнослужащих, корабли, собрать свежие силы. Возможно, ещё подтянуть ракеты для комплексов Patriot из Европы", - заявил эксперт.

Кнутов подчеркнул, что Вашингтон намерен использовать перемирие для подготовки к масштабным боевым действиям.

"Более тщательно подготовиться к ведению боевых действий с Ираном, потому что воевать им придётся, Иран не сдастся", - отметил он.

Ядерный сценарий: секретные совещания у Трампа

Юрий Кнутов также обратил внимание на тревожные сигналы, поступающие из Белого дома. По его словам, в администрации Дональда Трампа всерьёз обсуждается возможность применения ядерного оружия.

"Даже появилась утечка о том, что на секретных совещаниях у Трампа несколько раз обсуждался вопрос применения тактического ядерного оружия против Ирана. Я не снимаю вероятность нанесения удара ядерным оружием по территории Ирана, в первую очередь по тем местам, где могут находиться подземные центрифуги по обогащению урана", - заявил Кнутов.

Если США действительно рассматривают ядерный удар, конфликт на Ближнем Востоке может выйти на принципиально новый уровень. Иран, в свою очередь, не питает иллюзий относительно намерений США.

"Иранцы же прямо сказали, что США не имеют цели заключения мирного соглашения, имеют целью обмануть Иран, подготовить какие-то очередные операции, провести ротацию войск, собрать дополнительную разведывательную информацию. В пропагандистских целях США использует якобы попытки миротворчества. Иран не признает эти операции как именно реальную подготовку к заключению мирного соглашения, Иран исходит из того, что американцы готовятся к войне", - подчеркнул Кнутов.

Иран наращивает мощь: ракетный потенциал восстановлен

Тегеран также использует передышку для накопления ресурсов и восстановления военных производств.

"Более того, Израиль и США были шокированы, что Иран так быстро восстановил свой ракетный потенциал, смог восстановить заводы, начал производство баллистических ракет, причём уже более совершенных, чем применялись в первой фазе войны", - отметил эксперт.

Это означает, что Иран не просто готовится к обороне, но и наращивает наступательный потенциал. Восстановление ракетного производства в столь короткие сроки стало неприятным сюрпризом для Вашингтона и Тель-Авива. Появление более совершенных баллистических ракет меняет баланс сил в регионе и делает возможную войну ещё более опасной.

Аналитики уверены, что продление перемирия между США и Ираном - это не шаг к миру, а тактическая пауза, необходимая обеим сторонам для подготовки к более масштабной войне. Как отметил ранее главнокомандующий КСИР Мохаммад Реза Нагди, Тегеран готов к войне на истощение и намерен показать другим государствам, что "атака на Иран имеет цену". И эта цена теперь выражена в конкретных цифрах - 30 тысяч долларов за американского солдата. Эксперты не исключают, что следующая фаза конфликта может быть ещё более жестокой - вплоть до применения тактического ядерного оружия.

Российская армия продолжает методично перемалывать военную логистику противника сразу на нескольких направлениях. За минувшие сутки только в Харьковской области зафиксировано порядка 70 прилетов, а в акватории Черного моря и одесских портах уничтожены суда, перевозившие западное вооружение. Особый интерес вызывают удары по объектам, которые киевский режим тщательно скрывал от посторонних глаз, включая подземные командные центры, созданные еще в советское время и ныне переданные структурам НАТО.

Огненный ад для ближнего тыла ВСУ

Основной удар в Харьковской области пришелся на Изюм и Боровую - населенные пункты, играющие критическую роль в снабжении украинской группировки на восточном берегу Оскола. По целям работали УМПК, беспилотники и реактивные системы залпового огня. В эксклюзивном комментарии aif.ru военный эксперт Михаил Онуфриенко объяснил, почему именно эти точки стали приоритетными для поражения.

"Изюм и Боровая - это ближний тыл в Харьковской области, который обеспечивает снабжение противника на передовой на восточном направлении. Изюм находится приблизительно в 20 км от села Оскол - это ближняя база, где могут накапливаться все резервы, боеприпасы и все необходимое ВСУ для ведения боевых действий на передовой, тем более что снабжение группировки противника на восточном берегу Оскола затруднено тем, что снабжение может идти либо вплавь, либо дронами. Единственный сухопутный маршрут возможен в обход с юга Оскольского водохранилища", - отметил он.

Вторичная детонация, зафиксированная после прилетов, указывает на то, что российские средства разведки вскрыли места хранения боеприпасов. Противник понес существенные потери в материальной части, не сумев вовремя рассредоточить свои арсеналы. Онуфриенко подчеркнул, что удары по Боровой имеют особое значение для наступательного продвижения наших войск.

"Что касается Боровой, то сейчас за этот населенный пункт идут бои. Находящаяся там группировка противника практически окружена. Удары, которые нанесли по этим пунктам, как и любое обрезание логистики в ближней к передовой зоне, - это колоссальная помощь нашим бойцам в продвижении", - уточнил эксперт.

Охота на сухогрузы: западное оружие уходит на дно

Не менее важные события развернулись на южном направлении. Минобороны РФ сообщило о серии результативных ударов по портовой инфраструктуре Одесской области. В порту "Одесса" поражены сразу три сухогруза и два морских танкера, доставлявшие грузы военного назначения и горюче-смазочные материалы для ВСУ. Кроме того, уничтожен патрульный катер типа "Тарантул" и резервуары с топливом.

Капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин в эксклюзивном комментарии aif.ru пояснил, что уничтожение морской логистики бьет по противнику, в том числе, за счет накопительного эффекта, подрывая саму возможность вести затяжной конфликт.

"На сухогрузах везли вооружение, боеприпасы, беспилотники, детали для их сборки. Это достаточно болезненные удары для ВСУ, потому что из них складывается накопительный эффект", - сказал он.

Эксперт подчеркнул, что охота за морскими и наземными целями будет лишь усиливаться, пока киевский режим пытается использовать любые гавани для разгрузки военной техники.

"Будем интенсивно выбивать тепловозы, бить по локомотивным депо, мостам, портовой инфраструктуре Николаева, Ильичевска, Измаила, потому что противник пытается использовать эти порты, выгружать там военные грузы", - уточнил Дандыкин.

Показательно, что удары наносились не только по судам, но и по цехам производства и складам комплектующих для безэкипажных катеров в Белгород-Днестровском, которые ВСУ используют для террористических атак на российские города и гражданские суда.

Подземный сюрприз: зачем "Герани" прилетели в Овидиополь

Отдельного внимания заслуживает удар в районе Овидиополя Одесской области, куда прилетела реактивная "Герань-4". Этот населенный пункт печально
известен расположенным неподалеку центром радиоэлектронной разведки "Овидиополь-2", который еще в советские годы был построен с расчетом на ведение масштабной конфликта.

Василий Дандыкин раскрыл причину, по которой российские военные вновь обратили свой взор на этот район.

"Противник сейчас активно уходит под землю. А подобные центры, которые были созданы еще в советские времена, всегда имели запасные командные пункты. Там была очень хорошо продумана структура подземных коммуникаций, ведь тогда собирались воевать с тем же НАТО. Поэтому и в западной Украине, и в Киеве, и во Львове, и в других городах много всего накопано, а теперь используется киевским режимом. Вроде бы наверху ничего нет, а внизу бункер. Вот и сейчас в ту сторону пошли реактивные "Герани". Это не так просто. Вполне вероятно, что разведка обнаружила, засекла движение", - отметил эксперт.

События последних суток демонстрируют особенности тактики российских сил на южном и восточном направлениях. Российские военные уничтожают все, что питает ВСУ: склады, порты, суда, мосты, энергетика и подземные командные центры.

"Широко известная в узких кругах" украинская эстрадная певица Ольга Полякова, ранее горячо поддерживавшая режим Зеленского и даже водившая с выбившимся в президенты шутом личную дружбу, неожиданно для "незалежной" аудитории назвала сегодняшнюю Украину большим концлагерем. Её интервью киевскому телеканалу "Труха" произвело эффект разорвавшейся бомбы и вызвало у украинских граждан массовое одобрение. Так что же такого она сказала?

Не стоит думать, что Полякова когда-либо испытывала симпатии к России. Родилась она в Виннице - одном из областных центров территории, являющейся самой что ни на есть настоящей Украиной. Это - не Юго-Восток, почти сплошь русскоязычный, и не Галичина, ментально чуждая даже украиноязычным областям "незалежной". В Виннице прошли её детство и юность, а после окончания местного музыкального училища, Полякова уехала в Киев, окончила консерваторию и получила диплом оперной певицы, но всё же выбрала для себя эстрадную карьеру. В Киеве она, среди прочего, завязала дружбу с Зеленским, тогда ещё подвизавшимся на шутовском поприще.

После начала СВО Полякова заняла рьяную антироссийскую позицию. Она не раз выступала с оскорбительными заявления в адрес нашей страны, её вооружённых сил и всего русского народа, а также исполняла соответствующего содержания песенки. Так что ни о какой "зраде" (предательстве - укр.) с её стороны не может быть и речи. Но что же возмутило вполне себе "свидомую" украинскую певичку в нынешней ситуации на Украине? Дабы не исказить ничего из сказанного Поляковой в эфире телеканала "Труха", приведём фрагменты её спича в прямом, неотредактированном переводе с "мовы".

"Уже все, как в концлагере! Украина - уже не свободная страна! - сделала подкупающее своей новизной открытие Полякова. - Мы столько лет боремся за то, чтобы быть свободными. Какие мы свободные? Посмотрите на этих зверюшек, которые боятся, бляха-муха, клюв открыть! Что-нибудь скажешь, и ты должен озираться! Скоро мы все станем запуганными мышами, которые сидят по своим норам и боятся высунуть даже нос".

Особое внимание бывшая подружка просроченного наркофюрера акцентировала на методах работы ТЦК (украинских аналогов военкоматов): "...И твоего родного человека, или кого-то будут паковать на улице, а ты будешь проходить мимо, чтоб, ёлки-палки, тебе... (самой не перепало - "МК"). Любого человека сейчас можно выкрасть на улице, и никто не заступится. Потому что все думают: а это ТЦК, или не ТЦК, а это нормально, или ненормально?"

В украинских соцсетях выступление певицы вызвало мощную волну одобрения и поддержки. Но останется ли она безнаказанной за проявленную смелость? Возможно, былая близость к Зеленскому и широкий общественный резонанс помогут Поляковой не стать жертвой статьи 436.2 ("Оправдание российской агрессии"), внесённой в уголовный кодекс Украины в марте 2022 года. Но то, что киевская хунта не оставит её гневные тирады без внимания, сомнений не вызывает.

Политолог Александр Семченко в этой связи напомнил, что по вышеуказанной статье с совершенно размытой формулировкой её применения, предусматривающей срок лишения свободы до 8 лет, только в период с марта 2022 года по июнь 2023-го было, согласно официальным данным, осуждено 90 тысяч человек! Исходя из простой арифметики, он предположил, что если такое количество приговоров было вынесено за 14 месяцев, то за последующие 37 месяцев их точно было никак не меньше, поэтому общее число осуждённых вполне может приближаться к 250-300 тысячам.

Также Семченко выразил надежду, что выступление Поляковой имеет шанс оказаться именно тем камнем, с которого в горах начинается камнепад. Но со столь оптимистичным выводом политолога, имеющего украинские корни и тяжело переживающего всё то, что в "незалежной" творится в последнее десятилетие, вряд ли можно согласиться.

Нацисты останутся нацистами, одурманенные ими протрезвеют не скоро, а те, кто всё понимает, действительно сидят в норах тихо, как мыши. Репрессивная машина киевского режима продолжит с одобрения европейских подельников издеваться над миллионами украинцев до тех пор, пока не будет отправлена в небытие ударами российских войск. Это - данность, и рассчитывать на какие-то иные сценарии падения бандеровской власти на Украине было бы слишком наивно.

В течение дня российские вооружённые силы атаковали порт Одессы и Николаева. По последней информации, в Николаеве уничтожено грузовое судно с военным имуществом, а по Одессе удары нанесли реактивные беспилотники "Бандероль". Удары пришлись по портовой территории. Военные эксперты, анализируя ситуацию с западными поставками для ВСУ, сообщают, что Украина потеряла минимум 30% от общего объёма трафика нефтепродуктов, как раз из-за жёсткой морской блокады украинских портов. Попытка переориентировать на поставки ГСМ сухопутными маршрутами создала небывалое напряжение на пограничных пунктах пропуска и привела к огромным пробкам.

По оценкам координатора николаевского подполья Сергея Лебедева, ВС РФ будут продолжать наносить удары по украинским морским и речным портам, так как на их территориях ВСУ пытаются наладить выпуск специальных контейнеров для запуска беспилотников.

По данным Telegram-канала "Хроники Гераней", вечером по военным целям в Одессе вновь был нанесён удар возмездия. Объекты ВСУ были атакованы тремя ракетами Х-31/Х59, пятью реактивными БПЛА "Бандероль" и 20 "Геранями".

Вперёд на Краматорск

Группировка российских войск "Центр" продолжает расширять зону контроля в районе населённого пункта Торецк, наступают в направлении Райского и Дружковки. По оценкам военных экспертов, оборона ВСУ "трещит" по швам. Есть информация об освобождении небольшого хутора Первомарьевка. Военный эксперт Юрий Подоляка считает, что это "очередной шаг к движению на Краматорск". В данном случае размеры населённого пункта значения не имеют, так как в Первомарьевке сходятся две долины, как объясняет Подоляка, и без контроля над Первомарьевкой "движение на Краматорск теряет смысл".

По данным Минобороны РФ, потери ВСУ в зоне ответственности группировки "Центр" составили за сутки: живой силы - почти 400 боевиков, два броневика, 11 автомобилей переднего края, боевая машина РСЗО "Град" и 155-мм польская САУ Krab.

Бои по направлениям

Войска группировки "Восток" продолжают освобождать населённые пункты в Запорожской области. Сегодня представители Минобороны РФ официально сообщили об установлении полного контроля над селом Новосолошино. Разгромлены формирования пяти бригад и двух штурмовых полков ВСУ. Потери ВСУ - свыше 345 солдат и офицеров ВСУ, танк и 11 единиц боевой техники: колёсной и гусеничной.

Военкоры сообщают, что российские войска группировки "Днепр" зашли на окраины Орехова. Подтверждающей информации об этом событии от Минобороны РФ пока что нет. Военные эксперты говорят, что на данный момент единственный участок прорыва мог быть со стороны Малой Токмачки. Так это или нет, ещё предстоит узнать. При этом участки фронта вокруг Орехова - Нестерянка, Новоандреевка - пока без продвижения. Здесь, по данным военных, идут позиционные бои.

На краснолиманском направлении бои идут в Красном Лимане. ВСУ пытаются контратаковать из района населённого пункта Редкодуб в направлении Зелёной Долины.

На харьковском направлении Минобороны РФ официально сообщило об освобождении села Кудеевка, а вот бои за Казачью Лопань пока продолжаются. ВС РФ готовятся создать плацдарм к северу от Харькова, чтобы, выйдя на линию Слатино - Большие и Малые Проходы - Липцы, готовить штурм города.

Вложения России в госдолг США в июне сократились до 27 млн долларов

Bloomberg: танкер под флагом Греции подвергся атаке в Черном море

Победа нынешнего армянского премьера на выборах до сих пор обсуждается в экспертном сообществе и продолжает вызывать удивление. В самом деле, после страшного урока Украины кажется невероятным, что целый народ, с давней историей и немалым трагическим опытом мог повестись на те же популистские лозунги, с которых началась гибель Украины.

Однако нужно признать, что мечты о евроинтеграции, кружевных трусиках и процветании в семье демократических народов - не единственный козырь Никола Воваевича в борьбе за сердца армянского народа.

Армяне оказались перед тяжелой нравственной коллизией, вызванной сдачей Нагорно-Карабахской республики. После победы в первой войне прошло почти 30 лет, и то, что было объединяющим фактором всей нации и предметом национальной гордости, стало обузой и "чемоданом без ручки". И когда Баку решил взять реванш, число тех, кто пожелал сражаться за Карабах, радикально уменьшилось. И фактор Пашиняна, который отказался признать суверенитет НКР, а затем не обеспечил ВС НКР прикрытием системами ПВО, способными сбивать "Байрактары", не отправил на выручку Степанакерту войска Армении и даже препятствовал проникновению в НКР прибывших добровольцев, не исчерпывает проблему.

Тридцать лет назад любой армянский лидер, отказавшийся защищать карабахских армян, моментально лишился бы власти, а, возможно, и жизни. Но Пашинян как сидел, так и сидит в кресле премьера, и сегодня его положение еще крепче чем раньше.

Но даже если армяне в основной своей массе и не хотели воевать за своих собратьев, они могли бы во всем обвинить премьера и признать его главным виновником трагедии, что, отчасти справедливо. Но этого не произошло, потому что нынешний армянский лидер сумел предложить электорату другого "виновника".

Уже в ноябре 2020 г. стало звучать предположение, что Пашинян намеренно добивался поражения НКР с целью полного отрыва Армении от России и поворота ее к Западу, обосновав это тем, что Москва не вмешалась и не защитила союзника, и поэтому Ереван был вынужден искать более надежных друзей. Это мнение оказалось справедливым и, как можно сегодня сказать, полностью подтвердилось. Премьер и его сторонники действительно продвигали нарратив о полной виновности России в том, что пал Карабах, и это пришлось по душе большинству населения Армении, вопреки своей очевидной нелогичности и несправедливости. Причина, на самом деле, проста - приняв этот нарратив, можно больше не чувствовать своей вины за предательство своих братьев, перенеся ответственность за сдачу Карабаха на Россию и русских, которые, по не совсем понятной логике, должны были сражаться и умирать за анклав, который Ереван защищать и не собирался.

Но логика - дело десятое, а ощущать себя не предателем, а, наоборот, жертвой предательства, гораздо комфортней в психологическом плане. Тем более, что "предателю" можно что-то предъявить и потребовать с него. Для того, чтобы данная версия была более убедительна, в армянском обществе циркулирует множество самых невероятных слухов, которые, скорее всего, были запущены политтехнологами обслуживающими нынешней режим. В частности, популярны вбросы о том, что армянские зенитчики не могли сбивать "Байрактары", потому что русские специальными секретными кодами отключили ЗРК и РЛС. Якобы по той же причине армянские ракетчики не сумели эффективно использовать "Искандеры", которые, несомненно принесли бы победу. Подобные измышления, помимо всего прочего, "объясняют", почему Ереван теперь должен покупать оружие у стран НАТО.

Но, пожалуй, венцом этой клеветнической кампании, позволившей Пашиняну усидеть на своем кресле, стал невероятный фейк о том, что Карабах бомбили ...российские ВКС, эскадрильи которых нанимала азербайджанская диаспора. И люди сами себя убеждают в правдивости этого бреда, чтобы оправдать приступ национального малодушия, вылившегося в подлость.

В свете этого исход возможного референдума о выборе между ЕС и ЕАЭС предрешен - большинство граждан Армении проголосуют за интеграцию с "новыми друзьями". Но Москве этот плебисцит нужен для того, чтобы лишить возможности ереванский режим сидеть на двух стульях - паразитировать на России и в тоже время проводить антироссийскую политику, поскольку такое двурушничество, помимо прочего, создает угрозу самому существованию этого межгосударственного объединения. Допускать продолжения членства в организации страны, где русофобия постепенно становится основой государственной идеологии, небезопасно, да и попросту абсурдно.

Похоже, что Москва приняла решение прекратить борьбу за Армению с помощью подачек и прочих бонусов в силу ее полной бесперспективности. Без российской помощи и защиты эта страна вступает в один из мрачных периодов своей истории.

Цена малодушия всегда очень высока, но платить за армян ее не захочет, да и не сможет никто.

Человек и машина могут работать в паре по двум совершенно разным сценариям. В первом человек решает, что нужно сделать, а программа помогает быстрее добраться до результата. Во втором алгоритм уже сам распределяет задачи, задаёт темп и контролирует исполнителя. Техноактивист Кори Доктороу называет второй вариант "обратным кентавром": интеллект остаётся у машины, а человек превращается в исполнителя команд. Пример легко найти в доставке, где алгоритмическая система может рассчитывать маршрут, контролировать скорость работы и влиять даже на продолжительность перерывов курьера.

Доктороу давно критикует крупные цифровые платформы. Именно ему принадлежит термин "enshittification" (дерьмификация), которым описывают постепенное ухудшение интернет-сервисов после захвата рынка. Сначала платформа привлекает аудиторию удобством, низкими ценами или бесплатными функциями, затем всё сильнее подчиняет продукт коммерческим интересам. Пользователь получает больше рекламы, ограничений и платных функций, партнёры сталкиваются с новыми комиссиями, а первоначальные преимущества постепенно исчезают.

В новой книге Доктороу переносит ту же логику на искусственный интеллект. По его мнению, индустрия продаёт работодателям не только программы, но и представление о скорой ненужности многих сотрудников. Руководитель слышит, что ИИ способен заменить специалистов, сокращает штат, а затем выясняет, что программа справляется лишь с частью работы. Оставшимся сотрудникам приходится проверять ответы модели, исправлять ошибки и выполнять задачи, которые автоматизировать не удалось.

Доктороу связывает современную автоматизацию с давним стремлением бизнеса снижать затраты на труд. В его трактовке работодатели веками искали способы платить меньше: занижали заработок, переводили штатных работников в подрядчики, переносили рабочие места в страны с более дешёвой рабочей силой. Генеративный ИИ добавил ещё один вариант: часть обязанностей можно передать программе, а оставшийся персонал заставить обслуживать автоматизированный процесс.

Экономическая мотивация здесь вполне понятна. Разработчики ИИ хотят продавать свои продукты, а компании-покупатели рассчитывают с их помощью сократить расходы или увеличить производительность. Однако автоматизация затрагивает не только рынок труда. Если человек постоянно передаёт программе умственную работу, собственный навык может постепенно слабеть. Программист реже пишет код самостоятельно, редактор меньше работает с исходным текстом, аналитик перестаёт вручную проверять привычные расчёты. Удобство превращается в проблему, когда пользователь уже не способен надёжно оценить результат машины.

Ещё серьёзнее последствия передачи алгоритмам решений, которые влияют на людей. Программы уже сортируют резюме, оценивают риски, распределяют рабочие задания и помогают выбирать кандидатов на различные позиции. Ошибка в обычном текстовом генераторе приводит к неверному ответу. Ошибка в системе, от которой зависит трудоустройство, кредит или медицинское решение, затрагивает конкретного человека.

Общественный запрос на контроль таких технологий уже заметен. В одном из национальных опросов в Австралии 80% участников назвали предотвращение катастрофических последствий развития ИИ глобальным приоритетом, а 86% поддержали создание отдельного регулятора. Спор начинается дальше: что именно нужно ограничивать и где проходит граница между полезной автоматизацией и риском.

Проблему усложняет скорость развития ИИ. Книга об искусственном интеллекте устаревает ещё до появления в магазинах. Доктороу писал свою работу в середине 2025 года и оценивал технологии по возможностям того периода. За последующий год некоторые из его аргументов заметно ослабли.

Особенно быстро изменилось программирование. Первые ИИ-помощники регулярно выдавали неработающий код, придумывали функции и требовали постоянной проверки. Доктороу сравнивал работу с ними с игровым автоматом: большую часть времени пользователь получает мусор и лишь иногда наталкивается на удачный результат. Современные модели уже способны самостоятельно выполнять отдельные задачи, на которые квалифицированному разработчику требуется несколько часов.

Меняется и класс ИИ-агентов. Обычный чат-бот отвечает на запрос и ждёт следующей команды. Агент получает цель, разбивает работу на этапы, вызывает доступные инструменты, проверяет промежуточные результаты и продолжает действовать без постоянных подсказок пользователя. Первые реализации часто ошибались и застревали на простых действиях, но за короткий срок их возможности заметно выросли.

Некоторые системы уже применяют для математического поиска. В частности, ИИ находил контрпримеры к утверждениям, связанным с задачами, над которыми математики работали десятилетиями. Контрпример позволяет опровергнуть общее математическое утверждение одним конкретным случаем, где предполагаемое правило не выполняется. Для поиска приходится перебрать или сконструировать множество вариантов, поэтому успешный результат трудно свести к обычному подбору убедительно звучащего текста.

Прогресс в программировании одновременно создаёт новые проблемы безопасности. Во время одного испытания модель работала в изолированной среде и должна была решать заданные задачи. Вместо предусмотренного пути система получила доступ к сайту, где хранились ответы на проверку. Эксперимент показал важную особенность автономных моделей: хорошо сформулированная цель ещё не гарантирует, что программа выберет допустимый способ её достижения.

Главный спор касается дальнейшего развития. Доктороу считает идею сверхчеловеческого ИИ практически недостижимой и сомневается, что увеличение вычислительных ресурсов и объёма данных способно привести к принципиально новому уровню интеллекта. Для объяснения он использует аналогию с селекцией лошадей: даже самая успешная программа разведения не заставит кобылу родить локомотив.

Критики возражают, что сравнение плохо описывает реальную работу ИИ-компаний. Разработчики не пытаются бесконечно улучшать одну и ту же систему в надежде получить нечто принципиально иное. Архитектуры, методы обучения, инструменты и способы использования моделей постоянно меняются. Поэтому пределы сегодняшней технологии нельзя автоматически считать пределами следующих поколений.

Особое место занимает автоматизация исследований в области искусственного интеллекта. Передовые лаборатории хотят поручить моделям часть работы, которую сейчас выполняют программисты и специалисты по машинному обучению. ИИ может писать код экспериментов, анализировать результаты, искать ошибки, предлагать изменения и помогать создавать новые модели.

Если такой подход заработает достаточно хорошо, развитие может ускориться. Более сильная система помогает инженерам сделать следующую версию быстрее, новая версия берёт на себя ещё больше исследовательской работы, а цикл повторяется. Для такого процесса используют термин "рекурсивное самоулучшение". Полностью автономной системы, которая самостоятельно создаёт всё более мощные версии самой себя, пока нет, но разработчики уже пытаются автоматизировать отдельные этапы исследований.

Именно здесь обычный спор о рабочих местах начинает расходиться со спором о технологических рисках. Если главной проблемой считать увольнения художников, переводчиков или программистов, логичным решением будут ограничения на внедрение ИИ в этих профессиях. Если опасение связано с быстрым ростом возможностей самых мощных моделей, запрет чат-бота в отдельной компании почти ничего не меняет.

Разногласия усиливают когнитивные искажения. Сторонники ИИ легко запоминают удачную демонстрацию и забывают десятки неудачных попыток. Проверяющие автоматические ответы люди могут слишком доверять программе и пропускать ошибки. Скептики попадают в противоположную ловушку: каждый провал воспринимают как доказательство бесполезности технологии, а удачные результаты объясняют рекламой, специально подобранными примерами или случайностью.

Психологи называют неспособность замечать собственные искажения "слепым пятном предвзятости". Механизм особенно заметен в спорах об ИИ, где стороны оценивают одни и те же факты по разным правилам. Ошибка модели подтверждает опасения скептика, а успешное решение укрепляет уверенность сторонника. Без одинаковых критериев оценки дискуссия быстро превращается в спор мировоззрений.

Доктороу предлагает сопротивляться распространению завышенных обещаний, запрещать наиболее вредные применения ИИ и не поддерживать инвестиционную гонку только из-за страха отстать. Часть подобных ограничений уже появилась в законодательстве Евросоюза. Европейский акт об искусственном интеллекте запрещает отдельные способы применения технологии, если риск для человека считается неприемлемым.

Однако ограничение массового использования не обязательно замедляет разработку наиболее мощных систем. Государство может запретить внедрение ИИ в отдельных профессиях, сократить строительство дата-центров или усложнить доступ компаний к автоматизации. Лаборатории в других странах при этом продолжат обучать новые модели.

Поэтому часть специалистов предлагает контролировать прежде всего процесс разработки передовых ИИ-систем. Один из наиболее известных сценариев такого развития получил название AI 2027. Авторы попытались расписать ближайшие годы почти по месяцам и заранее зафиксировали конкретные прогнозы, которые позже можно проверить.

Сценарий предполагал быстрый рост дата-центров, появление полезных, но ненадёжных ИИ-агентов, способность китайских лабораторий экономнее использовать вычислительные мощности и случаи, когда модели скрывают нежелательное поведение во время испытаний. Позже авторы отдельно оценили собственные прогнозы и указали, где события совпали с ожиданиями, а где расчёты оказались ошибочными.

Следующий проект той же группы получил название AI 2040. В нём предложены конкретные меры контроля над наиболее мощными системами.

Первая мера требует от разработчиков раскрывать цели и поведенческие установки, которые они закладывают в модели во время обучения. Независимые специалисты смогут искать опасные свойства, которые внутренняя команда пропустила.

Вторая мера касается внутренних моделей компаний. Публичная версия сервиса может заметно уступать системе, которой пользуются сотрудники самой лаборатории. Без такой информации регулятор рискует оценивать возможности разработчика по продукту для обычных пользователей и не замечать гораздо более сильные инструменты внутри компании.

Третье предложение ограничивает долю вычислительных ресурсов, которую компания может направлять на применение ИИ для дальнейшего улучшения ИИ. Ограничение должно затормозить цикл, при котором новые модели всё активнее участвуют в разработке следующих поколений.

Четвёртая мера касается специализированных ускорителей для обучения ИИ. Авторы предлагают строже учитывать и отслеживать мощные вычислительные чипы. Передовые модели требуют огромной вычислительной инфраструктуры, поэтому оборудование остаётся физическим ресурсом, который можно контролировать гораздо проще, чем программный код или идеи исследователей.

Для стран, которые не относятся к крупнейшим центрам разработки ИИ, возникает отдельная проблема. Внутренние запреты способны замедлить внедрение технологии на местном рынке, но глобальная гонка продолжится. Поэтому Австралия и другие государства сопоставимого масштаба добиваются участия в международных механизмах регулирования, где будут обсуждать доступ к вычислительным ресурсам, требования к лабораториям и допустимые темпы развития самых мощных моделей.

Спор между Доктороу и его критиками упирается не в вопрос, хорош искусственный интеллект или плох. Стороны по-разному определяют главную опасность. Доктороу прежде всего опасается системы, которая подчиняет человека интересам работодателя и алгоритма. Его оппоненты считают более серьёзным риском быстрый рост возможностей передовых моделей, особенно если ИИ начнёт заметно ускорять исследования в собственной области. От выбранного диагноза зависит и лечение: защищать работников от автоматизации, ограничивать отдельные применения или контролировать вычислительные мощности и разработку самых сильных систем.