Американский православный автор возмущается позицией ведущих СМИ США. По его мнению, "Нью-Йорк таймс" и другие лепят новую реальность. Свою страну они не любят и не понимают, поэтому пытаются заменить ее какой-то другой. Как будто нашей прессой теперь командуют комиссары, и та без остановки выдает сплошную заказуху, чтобы промывать мозги идеями социальной справедливости.

ня не проходит, чтобы "Нью-Йорк таймс" не продвигала культурную революцию:

Когда девятиклассник Эль Мартинес (El Martinez) попросил, чтобы его называли гендерно-нейтральным местоимением „они", на него обрушилась волна сомнений в самом существовании т. н. „третьего пола".

Преподавателям драмкружка не нравится, когда местоимением множественного числа называют одного человека. Одноклассники из школы на окраине Бостона сомневаются, что Эль может быть „несколькими людьми одновременно", а пользователи соцсетей вообще отрицают существование каких бы то ни было полов помимо мужского и женского - и в существование андрогинов (которые сочетают мужское и женское), бесполых и гендернофлюидных людей (которые свободно перемещаются между полами) не верят. По их мнению, это противоречит азам биологии.

Даже у родителей Эля - при всем их доброжелательном отношении - пол как многомерная конструкция попросту не укладывается в голове. Эль даже предлагал, чтобы все объявляли заранее, каким местоимением к ним обращаться, но энтузиазма это предложение не встретило.

И дальше:

Так что когда штат Массачусетс первым в стране рассмотрел законопроект о том, чтобы ввести в водительских правах третий пол с литерой Х, семнадцатилетний Эль удивился меньше других - ведь закон попал в самое яблочко.

Однако в дополнение к третьему полу республиканец-конгрессмен Джеймс Лайонс (предпочтительное местоимение "он") предложил добавить еще 29 вариантов пола - включая "пангендер", "с двумя душами" и "гендерквир". И вместо должных дебатов по каждому из вариантов, демократы, владеющие большинством в Палате представителей, задвинули это предложение в долгий ящик.

"Он высказал опасения, которые есть даже у многих левых: что гендерная идентичность - кривая дорожка, и что такими темпами это не кончится никогда", - считает Эв Эвнен (предпочтительное местоимение "они"), директор Массачусетского политического собрания трансгендеров, которое добивается, чтобы законопроект приняли в новой редакции.

Поскольку в последние годы впервые появилась значительная группа американцев, которые не считают себя ни мужчинами, ни женщинами, их требования о признании нередко вызывают оговорки у обеих партий. Люди же, не вписывающиеся в традиционное разделение полов, полагают, что споры об искренности и грамматике обходят стороной куда более важные вопросы - о культурных границах и о половой самоидентификации и самовыражении.

"Небинарный гендер - это сложно, - считает Эвнен (вместо традиционных обращений „мистер" и „миссис" они предпочитают гендерно-нейтральный вариант Mx.). - К тому же это подрывает порядок, привычный большинству людей".

"Они", гендерно-нейтральные обращения... "Нью-Йорк таймс" пропагандирует разложение не только подбором тем, но и чисто языковыми средствами. И раз так поступает влиятельнейшая газета Америки, это не может остаться незамеченным.

Вообще, СМИ движутся в эту сторону семимильными шагами уже лет пять или шесть, "Нью-Йорк таймс" - лишь частный случай. Своей недавней серией твитов Зак Голдберг (Zach Goldberg) попал в точку. Вот ссылка на всю ветку целиком, и я настоятельно рекомендую вам с ней ознакомиться. На выходных он покорпел над базой данных "Лексис/Нексис" (Lexis/Nexis), изучая частотность использования тех или иных терминов и выражений.

"Посидел тут немного в "Лексис/Нексис". В зависимости от ваших политических убеждений, вы либо расстроитесь, либо воодушевитесь. В любом случае, можно сказать одно: "Ох ты, ё!".

Далее следуют графики частотности словосочетаний "этническое и социокультурное многообразие и инклюзивный подход", "белая цивилизация", "невольное предубеждение", "привилегия белых" в американских новостях (прим. редакции ИноСМИ).

​Затем, чтобы исключить повторы, Голдберг решил ограничить поиск по одному источнику и выбрал "Нью-Йорк таймс". А теперь взгляните, что у него получилось!

Частотность термина "дискриминация" в "Нью-Йорк таймс"

Частотность словосочетания "социальная справедливость" в "Нью-Йорк таймс"

Пожалуйста, прочтите всю ветку целиком - вы просто ошалеете. Это неопровержимое доказательство, что наши СМИ - и среди них важнейший источник, задающий тон и определяющий повестку дня другим, в том числе и кабельному ТВ - в районе 2012 года, за четыре года до прихода Трампа, сорвались с цепи и с головой окунулись в левацкую пропаганду

04.03.2019И это не истерика правых консерваторов - не забудьте, поначалу ведь Голдберг искал по всем СМИ без ограничений. Своей пропагандой "Нью-Йорк таймс" и другие лепят новую реальность. Свою страну они не любят и не понимают, поэтому пытаются заменить ее какой-то другой. Как будто нашей прессой теперь командуют комиссары, и та без остановки выдает сплошную заказуху, чтобы промывать мозги идеями социальной справедливости.

Разве та же "Вашингтон пост" чем-то отличается? Как бы не так.

Мои давнишние читатели знают, что сейчас я пишу книгу о том, что можно позаимствовать у советских людей и жителей восточного блока, - в частности, как научиться распознавать мягкий тоталитаризм нашего времени и противостоять ему. Данные Зака Голдберга - потрясающее свидетельство того, что средства массовой информации, неизменно либеральные, превратились в средство идеологической накачки еще за несколько лет до прихода в политику Дональда Трампа.

Правоверные либералы негодуют, что "Фейсбук" не справляется с потоком сфабрикованных материалов - взять, хотя бы, липовое видео, где у Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi, спикер Палаты представителей, - прим. редакции ИноСМИ), якобы заплетается язык. Но боже мой, как тогда быть с политической пропагандой расового и социокультурного многообразия, которая маскируется под нейтральную подачу? Было бы здорово, если бы кто-нибудь, у кого есть доступ к "Лексис/Нексис", нарисовал бы такие же графики насчет всякой "небинарной гендерной системы", "гендерквиров" и прочего. Убежден, мы получим столь же неопровержимые улики.

Всякий раз, когда американские СМИ трезвонят о неком "разнообразии", вы должны понимать, что это кодовый язык. Границы дискурса искусственным образом сужаются, чтобы исключить всякого, кто не поддерживает "социальную справедливость" и ее горе-воинов. Разумеется, мы об этом знали и раньше, но теперь у нас появились веские доказательства.

Представьте себе: если поиском по базе данных обнаружится столь же зашкаливающий рост, только терминов из обихода крайне правых, вы ничего такого не заподозрите? Не решите, что газетные редакции захватили идеологи? И не перестанете верить в реальность, которой вас пичкают? Не знаю, как вы, а я - да. Задумайтесь, - что они фабрикуют? К чему подстрекают?

Эти люди вообще хоть немного понимают страну, о которой пишут? Поверить не могу, что 38-летний издатель газеты "Нью-Йорк таймс" Артур Сульцбергер (Arthur Sulzberger) может глядеть на эти графики без тени смущения и гнева. Впрочем, тут я, наверное, заблуждаюсь.

Добавление: читатель из Австралии пишет:

Спасибо вам за неизменно интересный блог и пищу для ума. Всегда читаю с большим удовольствием!

Так вот, смеха ради я забил в ту же базу данных "Выбор Бенедикта" (книга самого Дреера об учении святого Бенедикта Нурскийского, основателя ордена бенедиктинцев и небесного покровителя Европы, - прим. редакции ИноСМИ)

Как ни удивительно, но вы получите точно такой же график, как и те, что у Голдберга. Разумеется, из этого не следует, что американская пресса взялась пропагандировать ваши взгляды! Это просто-напросто отражает число упоминаний книги (ну и интерес к вашим идеям). Чтобы вы знали, то в 1995 году "Вариант Бенедикта" даже упомянули в разговоре о том, как заказывать в ресторане яйца.

Справедливое замечание. Но термина "вариант Бенедикта" попросту не существовало, пока я не написал об этом книгу. Термины же "дискриминация", "инклюзивность" и "социальная справедливость" гораздо старше и не в пример более известны. Насчет "привилегии белых" не убежден, но одно лишь то, что это выражение давно вышло за узкие рамки нишевых университетских кругов, а число статей по этой теме выросло в четыре раза еще до прихода Трампа, говорит о том, что что-то здесь не так. Да, и еще. Про "Вариант Бенедикта" максимум 130 статей, про "привилегию белых" - более 2000.

Впрочем, вот интересный вопрос: в какой момент конкретные явления становятся "новостями" только потому, что попадают во внимание крупных СМИ? Погодите, я не так выразился. Разумеется, нечто попадает в новости, как только об этом напишут СМИ. Меня интересует, насколько тот или иной феномен искусственно раздувается вниманием СМИ? Или, что еще интереснее, когда относительно проходное явление станет важным, если о нем наперебой затрещат крупные СМИ?

Классическое исследование по этой теме опубликовали на рубеже веков двое профессоров Барухского колледжа (Baruch College). Имен я не вспомню, но если кто-нибудь найдет ссылку на их исследование, сбросьте ее, пожалуйста, в комментариях, я добавлю. Так вот, они просматривали архивы крупнейших СМИ с 1980 года по настоящее время (на тот момент примерно 1998 год), чтобы понять, как пресса освещает подъем религиозного консерватизма в Республиканской партии. Они обнаружили массу статей - вполне по делу, потому что религиозные правые в те годы действительно набирали обороты. Однако наряду с этим профессора обнаружили, что пресса полностью проморгала аналогичный подъем светских левых в Демократической партии. Вывод они сделали такой: поскольку подавляющее большинство журналистов - левые, этого явления они попросту не заметили, потому что сочли его само собой разумеющимся.

В 2012 году опросы показали, что американская общественность склонна сильно переоценивать численность геев и лесбиянок. Что ж, вполне закономерно, - если об их количестве судить по вниманию СМИ.

32-летний россиянин преодолел дистанцию за 38,935 секунды. Второе место занял испанец Альфонсо Денавидес (39,047), третьим стал представитель Казахстана Тимур Хайдаров (39,416).

Штыль является 15-кратным чемпионом мира, на Олимпийских играх в Лондоне в 2012 году он завоевал бронзовую медаль.

Этап Кубка мира Германии завершится 2 июня.

"С 2012 года, за последние шесть лет, в России открыто больше 170 новых музеев", - сказал Мединский. Глава Минкультуры напомнил, что посещаемость российских музеев за последние годы выросла почти в два раза.

Он отметил, что на фестивале проводится презентация создающихся по поручению президента РФ культурных комплексов во Владивостоке, Кемерово, Калининграде и Севастополе. Министр осмотрел стенд, посвященный этим комплексам, а также стенды "РОСИЗО", Исторического музея, Музеев Московского Кремля, Музея Победы, Бахрушинского музея и др.

Ежегодный фестиваль "Интермузей" проводится с 1999 года. Авторами идеи стали главный редактор журнала "Мир музея" Юрий Пищулин и деятель культуры Татьяна Кибальчич. Первый фестиваль проходил под девизом "Музеи - третьему тысячелетию" и собрал 178 организаций в "Экспоцентре". За эти годы "Интермузей" проходил на ВВЦ (ВДНХ), в Центральном доме художника, в "Манеже", а в 2002 году - в Санкт-Петербурге.

На фоне страхов перед торговой войной, замедления экономики Китая и Индии и продолжающегося роста сланцевой добычи в США котировки Brent снова рухнули более чем на 3%.

На 19.59 мск контракты на июль заключались на лондонской бирже ICE по 63,23 доллара за баррель, теряя 3,23%, а ранее в ходе сессии едва не упали ниже 63 долларов, оформив минимум с середины февраля.


Фьючерсы на WTI в Нью-Йорке просели на 3,14% после обвала на 6,3% накануне, рекордного за полгода. Двухдневная распродажа под обстрелом из негативных спалила 10% от цены WTI и 7% от котировок Brent. Даже новости о шести взрывах в Киркуке, нефтяной столице Ирака, оказались бессильны остановить скоростной спуск.

"Падение нефти происходит на фоне обостряющихся опасений участников рынка о торговой войне и её последствиях для глобального экономического роста, а как следствие, и для спроса на энергоносители", - отмечает аналитик Nordea Татьяна Едвокимова.

Экономика Китая - крупнейшего в мире покупателя углеводородов - продолжает сбавлять обороты: индекс деловой активности в промышленности PMI в мае упал с 50,1 до 49,4 пункта, вновь оказавшись в зоне рецессии (меньше 50).

Сокращается спрос на китайские товары за рубежом, отмечает экономист ING Ирис Панг: индекс экспортных заказов находится в отрицательной зоне уже почти 9 месяцев, а в мае обновил минимум с начала года. Внутренние заказы также не растут. Хотя ЦБ Китая вливает в экономику по триллиону юаней в месяц, вся ликвидность уходит на латание "дыр" в банковской системе, баланс которой трещит по швам из корпоративного долга на 153% ВВП.

Вслед за Китаем слабость начала чувствовать экономика Индии, где рост в первом квартале замедлился с 6,6% до 5,8%. ВВП Бразилии упал впервые за два года.

Неожиданное решение Дональда Трампа обложить пошлинами все товары из Мексики (350 млрд долларов год, подлило масла в огонь. "Если вы хотите поставить мир с ног на голову с помощью ограничений в рамках инициативы "Сначала Америка" - на импорт товаров из Китая, автомобилей из Европы, а теперь и на поток мигрантов из Мексики, вы рискуете пустить экономику в разнос, - говорит экономист MUFG Крис Рупки.

"Рынок нефти всё больше напоминает 2013 год, когда, когда США уже заливали мир сланцевой нефтью, а цены в силу геополитических факторов держались выше 100 долларов", - говорит директор аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов.

По данным Минэнерго, американские нефтяники на прошлой неделе увеличили добычу до 12,3 млн баррелей в день, повторив исторический рекорд февраля. За год производство выросло на 1,5 млн баррелей в сутки, тогда как мировой спрос - лишь на 0,7 млн (оценка МЭА за первый квартал).

Падение котировок до 40 долларов - "более чем вероятный сценарий", считает Тремасов: "экономический цикл в мире развернулся вниз, ситуация в Китае выглядит непредсказуемо пугающей", а цены держатся за счет Венесуэлы, где добыча упала втрое за полтора года (на 1,3 млн баррелей в день), санкций против Ирана, обваливших его экспорт до 400 тысяч баррелей в сутки, и сделки ОПЕК+, в рамках которой с рынка ушло еще 1,2 млн баррелей ежедневных поставок.

Серьезного падения спроса на нефть, строго говоря, пока не произошло, отмечает Тремасов: "Но чудес не бывает. Если замедление усилится (а пока всё к этому и идёт), то провалится и спрос".

С нефтью по 40 ни низкий госдолг, ни накопленные 500 млрд долларов резервов - все то, что так нравится играющим в carry-trade иностранным инвесторам - "не убережет рубль от обвала, а российскую экономику от рецессии", предупреждает эксперт.

"Глобальным рынкам сейчас угрожает повторение спада, наблюдавшегося в четвертом квартале", - говорит сырьевой стратег Сбербанк CIB Михаил Шейбе: инвесторы бегут в защитные активы, скупая гособлигации США и Германии.

Предотвратить такой сценарий может разве что смягчение политики ФРС, считает Шейбе.

Материалы по теме

1 июня  исполняется 88 лет военно-транспортной авиации ВКС России. В этот день в 1931 году в Ленинградском военном округе был создан опытный воздушно-десантный отряд с приданными ему самолетами, переклассифицированными в военно-транспортные. Официально военно-транспортная авиация сформирована в 1946 году. В середине 50-х она приобрела официальный статус. В ее задачи входили выброска десанта, перевозка войск, боевой техники и грузов в особых условиях. Современная ВТА - мобильное, многоцелевое, находящееся в постоянной готовности для решения разного рода задач объединение ВС РФ. Военно-транспортная дивизия и полки расположены в Твери, Оренбурге, Таганроге, Пскове, Иванове и Брянской области. На вооружении соединений и частей ВТА находятся самолеты Ил-76МД, Ил-78, Ан-26, Ан-22, Ан-124, Ан-12ПП, летающие радары А-50 и А-50У, а также транспортные вертолеты.

Сегодня в Дзержинске произошёл взрыв. Об этом очевидцы сообщили в группе "Типичный Дзержинск", прикрепив видеозапись. На ней видно, как вдалеке валит густой дым.

- Делаем ставки, что опять. Окна в домах вылетают. Что за ужас, - написали в соцсети очевидцы.

"Нижегородская правда" связалась с ГУ МЧС по Нижегородской области. Там нам сообщили, что им известно о происшествии. Но информацию об объекте взрыва и причинах они пока что не комментируют.

В соцсети появились предположения, что взрыв произошёл на заводе имени Свердлова.

В мэрии Дзерэинска заявили, что информация о месте происшествия уточняется.

- Было 2 взрыва. Соответствующие службы выясняют информацию. Мы пока не понимаем, завод имени Свердлова это или нет, - пояснили в мэрии.

В правительстве Нижегородской области сообщили, что взрыв произошёл, предварительно, на ГосНИИ "Кристалл".

- По поручению губернатора Нижегородской области Глеба Никитина в связи с информацией о взрывах, предположительно, на ГосНИИ "Кристалл" в Дзержинске создан оперативный штаб. На место выехал заместитель губернатора Нижегородской области Дмитрий Краснов вместе с руководителем ГУ МЧС по Нижегородской области Валерием Синьковым. Обстоятельства происшествия выясняются, - сообщили в пресс-службе правительства региона.

Жители сообщают, что во многих зданиях разрушены внешние конструкции, выбиты стёкла.

- Дым развевается где то над Свердлова. Около проходной люди, человек 30. Много охраны. Автомобили не пропускают. Что происходит - не говорят. "Успокойтесь, ЧП на заводе", - какой-то дядька из охраны сказал, - сообщил "Нижегородской правде" очевидец.

- В центре города заработала, наконец-то, система оповещения. Взрыв произошёл на производстве "Кристалл". На месте работают службы спасения. Угрозы населению нет, - сообщило Дзержинское телевидение.

Установлен особый контроль за работой энергообъектов. Организован информационный обмен с территориальным подразделением МЧС и органами исполнительной власти. Мобилизован оперативно-ремонтный персонал.

На дежурстве находятся 29 аварийно-восстановительных бригад в количестве 58 человек и 29 единиц спецтехники. В случае крупных технологических нарушений возможно увеличение численности персонала до 85 бригад (460 человек) и 191 единиц техники, также к восстановительным работам могут быть привлечены подрядные организации. Резервное электроснабжение социально значимых потребителей Тамбовской области при необходимости могут обеспечивать генераторные установки общей мощностью 580 кВт.

Тамбовэнерго определены и отработаны способы обратной связи с потребителями на случай сбоя в подаче электроэнергии. За справочной информацией можно обратиться в Центр обслуживания потребителей по адресу: г. Тамбов, Моршанское шоссе, 23. А также на прямую линию энергетиков ПАО "МРСК Центра" 8 800 50 50 115 (короткий номер - 13-50), которая работает в круглосуточном режиме, звонок бесплатный.

Кроме того, по вопросам, связанным с электроснабжением, можно обращаться на портал ПАО "Россети" "Светлая страна". Данный проект ПАО "Россети" был создан в целях налаживания обратной связи с потребителями электрической энергии и призван предоставить населению возможность быстрой связи с поставщиком электрической энергии в режиме онлайн. С помощью Портала "Светлая страна" потребители могут оставить сообщения о таких проблемах, связанных с отключением электроэнергии, колебанием или низким напряжением, дефектами в работе электрооборудования. Сообщения о проблемах обрабатываются централизованно, в единой Службе модерации ПАО "Россети".

Разработанный в 1940 году в конструкторском бюро под управлением Михаила Кошкина советский танк Т-34 стал легендой. Его применяли не только во время Великой Отечественной войны, но и во всех последующих вооружённых конфликтах.

Легендарной "тридцатьчетвёрке" принадлежит масса мировых рекордов. Это был самый серийный в мире танк: только в период 1940-1944 годов было выпущено более 50 тысяч Т-34, передает comandir.com. Впервые воздушная цель была сбита выстрелом с башенного орудия именно этого танка.

Технологическим прорывом в конструкции двигателей было верхнее расположение распределительных валов, "сухой" картер и непосредственный впрыск топлива в каждый из 12 цилиндров V-образного мотора. Его объём составлял почти 40 литров. Блок цилиндров был выполнен из алюминия, что позволило уменьшить массу силового агрегата и перенести две сотни килограммов в броню. Всё это дал двигатель В-2.

На современных конструкциях российских танков устанавливается силовая установка В-92, которая является чуть доработанной репликой "движка" Т-34. Если трезво оценить, то наши современные танки двигают моторы времён Второй мировой войны. А ведь прошло уже более 70 лет. И "Армата", и легендарный Т-72-Б3 работают на моторе, от которого немцы во время Великой Отечественной были в шоке.

Стоит ли замечать, что ударный танк армии США "Abrams" передвигают два турбированных дизельных агрегата общей мощностью 1 500 л.с. У Т-72-Б3 "под капотом" всего лишь 840 "лошадок", которые выдаёт один 12-цилиндровый "дизель" с водяным охлаждением.

Простая математика: если попасть снарядом, причём точно, в двигательный отсек американского танка "Abrams", то один двигатель откажет. Но другой мотор будет продолжать давать боевой машине энергию перемещаться, информирует comandir.com. А это значит, что танк останется "танком", а не мишенью для артиллерии противника. А если попасть в "движок" Т-72-Б3, то экипаж будет вынужден либо сдаться, либо погибнуть.

 Историк-советолог Стивен Коэн идет в одиночку против "мейнстрима" американских СМИ. Он перечисляет случаи лжи и подтасовок с их стороны, связанные с Рашагейтом. И приходит к выводу: Рашагейт - это первый путч, где путчисты - не госслужащие, а владельцы газет. Хватит ли у генпрокурора Барра сил, чтобы узнать, откуда взялся Рашагейт? Пока это не сделано, путч продолжается, утверждает Стивен Коэн.

Об этом надо говорить снова и снова: Рашагейт, как называют утверждения о том, будто Кремль сговаривался с американским президентом, а возможно, даже помог ему занять Белый дом, - это худший и (с учетом отсутствия реальных доказательств) самый мошеннический скандал в американской истории. Мы пока еще не подсчитали тот ущерб, который Рашагейт нанес демократическим институтам Америки, в том числе институту президентства и избирательному процессу, а также внутренним и зарубежным представлениям об американской демократии. Не подсчитан и ущерб российско-американским отношениям в тот критический момент, когда обе стороны, модернизировав свой ядерный арсенал, встали на путь новой и более опасной гонки вооружений, о которой мало кто говорит.

Рациональные (хоть и политически наивные) обозреватели могли подумать, что когда Мюллер не нашел доказательств сговора между Трампом и путинским Кремлем, а нашел лишь "возможное препятствование правосудию" со стороны президента (сказанное Мюллером 29 мая в заявлении для прессы ни в коей мере не меняет эти выводы), Рашагейт постепенно начнет угасать и сойдет на нет. Если это так, то они сильно ошиблись. Придя в ярость от того, что Мюллер не освободил Белый дом от Трампа, организаторы Рашагейта, среди которых главное место занимают либеральные демократы и прогрессисты, с удвоенной энергией начали выдвигать свои непроверенные и ничем не подтвержденные доводы о сговоре, причем даже в некогда авторитетных средствах массовой информации. То ли из-за политических амбиций, то ли по причине пылкой веры, эти творцы Рашагейта продолжают увеличивать нанесенный ими ущерб. И конца этому не видно.

Один из вариантов покончить с Рашагейтом - это добросовестно изучить вопрос о том, как он на самом деле начался. Поскольку первые обвинения зазвучали публично почти три года назад в середине 2016 года, на сегодня существует как минимум три гипотетических объяснения. 

1. Одно из самых традиционных и общепризнанных объяснений. В самом начале зоркие и бдительные представители разведслужб президента Обамы, прежде всего ЦРУ и ФБР, обнаружили очень подозрительные контакты между предвыборным штабом Трампа и "связанными с Кремлем" русскими (это может означать что угодно, поскольку в президентской администрации работают сотни людей). Это открытие вполне естественно привело к полномасштабному "контрразведывательному расследованию", которое началось в июле 2016 года. Надо сказать, что Мюллер нашел многочисленных иностранцев, которые связывались или пытались связаться со штабом Трампа. Проблема здесь в том, что Мюллер не говорит нам, а мы не знаем, есть ли что-то необычное в их количестве.

Очень многие иностранцы ищут "контакты" с американскими предвыборными штабами, и делают это на протяжении десятилетий. В данном случае нам неизвестно их количество, и мы не можем делать никаких сравнений с количеством иностранцев, контактировавших или пытавшихся контактировать в 2016 году (напрямую или через фонд Клинтонов) со штабом соперницы Трампа - госпожи Хиллари Клинтон. Если это количество примерно одинаково, тогда почему разведывательное сообщество не начало такое же "контрразведывательное расследование" в отношении штаба Клинтон?

Если читателю кажется, что это из-за русских, которые были среди круживших вокруг штаба Трампа иностранцев, то пусть он подумает вот о чем. В 1988 году, когда сенатор Гэри Харт (Gary Hart) был главным кандидатом на выдвижение от Демократической партии, он отправился в Россию, которая в то время была еще коммунистической и советской, налаживать контакты в рамках подготовки к своему несостоявшемуся президентству. Среди прочего, он встречался с советским лидером Михаилом Горбачевым. Американские СМИ освещали этот визит Харта в основном положительно. (Я тогда сопровождал сенатора Харта, и не помню, чтобы в американских СМИ были негативные отклики.)

2. Второе объяснение, которому в настоящее время по какой-то странной причине отдают предпочтение бестолковые комментаторы "Фокс Ньюс"и других СМИ из числа сторонников Трампа, состоит в том, что "путинский Кремль" закачал в американские СМИ антитрамповскую дезинформацию, в основном через так называемое досье Стила. Как я уже отмечал почти полтора года тому назад, в этом нет никакого фактического смысла и логики. Материалы досье никоим образом не указывают на то, что они были предоставлены высокопоставленными кремлевскими источниками, как утверждает Стил. Более того, если российский лидер Путин так благоволил к Трампу (в этом одна из главных посылок Рашагейта), то разве стали бы мелкие кремлевские сошки так рисковать, снабжая Стила "антитрамповской информацией"? Ведь они запросто могли навлечь на себя гнев президента! С другой стороны, есть немало свидетельств того, что "исследователи" в США (некоторым из них, как и Кристоферу Стилу, платил штаб Клинтон) снабжали его материалами своих исследований.

3. Третье возможное объяснение я бы назвал "Разведгейт". Я написал об этом в своей вышедшей недавно книге "Война с Россией? От Путина и Украины до Трампа и Рашагейта" (War with Russia? From Putin and Ukraine to Trump and Russiagate).

Суть его в том, что американские спецслужбы провели целую операцию, чтобы навредить сначала кандидату, а затем и президенту Дональду Трампу, или даже свалить его. После этого появились новые доказательства "Разведгейта". Например, спецслужбы заявляют, что в апреле 2016 года они начали свое расследование из-за нескольких безобидных замечаний молодого, занимавшего очень скромное положение советника Трампа по внешней политике Джорджа Пападопулоса (George Papadopoulos). Среди друзей мало кому известного Пападопулоса неожиданно оказались влиятельные люди, с которыми он раньше не был знаком, скажем, Стефан Халпер (Stefan Halper), Джозеф Мифсуд (Joseph Mifsud), Александр Даунер (Alexander Downer) и женщина по имени Азра Турк (Azra Turk). Сейчас нам известно (а Пападопулосу тогда не было известно), что все они были связаны с американскими и/или с британскими и западноевропейскими спецслужбами.

Сейчас генеральный прокурор США Уильям Барр (William Barr) предлагает расследовать первопричины Рашагейта. Эту задачу он поставил специальному прокурору Джону Дарему (John Durham). Но решение о масштабах расследования и о том, чему в нем уделить основное внимание, будет принимать сам Барр. Важная новость заключается в том, что Барр намеревается расследовать роль не только ФБР, но и других спецслужб. Очевидно, это означает ЦРУ, когда его возглавлял Джон Бреннан, и тогдашнего партнера Бреннана Джеймса Клэппера, возглавлявшего тогда всю национальную разведку. Как я утверждал на страницах "Нейшн", крестным отцом Рашагейта был не горемычный директор ФБР Джеймс Коми, а Бреннан. Этот тезис нашел сейчас дополнительные подтверждения. Будем надеяться, что Барр не станет ничего исключать, в том числе и два важных материала из лживой концепции Рашагейта: досье Стила и оценку разведывательного сообщества от января 2017 года, которая столь же надуманна и велика по объему. (Не случайно оба материала были опубликованы практически одновременно, из-за чего Рашагейт превратился в навязчивый общенациональный скандал.)

Пока Барр очень осторожен в своих публичных заявлениях. Он признал, что за штабом Трампа "шпионили", то есть следили. Это могло быть вполне законно, но Барр наверняка знает, что произошедшее с Пападопулосом (а возможно, и с генералом Майклом Флинном) больше похоже на ловушку. Он знает и то, что расставлять такие ловушки - противозаконно. Нет сомнений, что Барр помнит и будет иметь в виду поразительное предостережение сенатора Чарльза Шумера избранному президенту Трампу, прозвучавшее в январе 2017 года: " Позвольте вам сказать: если встанете на пути разведывательного сообщества, они вас достанут". (Барр может спросить Шумера, что тот имел в виду, и почему он посчитал необходимым передать угрожающее послание от лица спецслужб.)

Но самой трудной задачей для Барра станет понять ту прискорбную роль, которую в Рашагейте сыграли ведущие средства массовой информации. Как написал автор журналистских расследований Ли Смит (Lee Smith), внесший в это дело немалый вклад, "пресса была составной частью этой операции, неотъемлемой частью. Все это было бы невозможно... не объедини СМИ свои усилия со шпионами, копами и адвокатами, чтобы поведать историю, которую раскрутили агенты Клинтон". Но разве сможет Барр расследовать эту "неотъемлемую" причастность СМИ к разработке и пропаганде ложного Рашагейта, не посягая на свободу прессы?

В идеале медийный мейнстрим (причем как печать, так и телевидение) должен теперь рассказать о том, почему они позволили спецслужбам использовать их страницы и эфирное время для продвижения Рашагейта посредством утечек и сообщений анонимных источников, и по какой причине они так настойчиво уходили от хорошо информированных и беспристрастных альтернативных источников. Они почти в один голос негативно и даже враждебно писали и говорили о расследовании Барра, да и о Барре персонально. ("Вашингтон Пост" дошла даже до того, что поделилась с читателями сомнительным наблюдением: "Уильям Барр похож на мерзкую жабу".) Это похоже на панику в рядах раздувших Рашагейт СМИ, которые боятся расследования Барра - ведь он обещает рассекретить связанные с этим делом документы. Страх настолько велик, что "Нью-Йорк Таймс" снова выкатила свой неправдоподобный миф о том, как публичное раскрытие информации поставит под угрозу мнимого осведомителя, кремлевского крота, который якобы работает под боком у Путина.

И наконец, самое важное. В чем истинная причина того, что американские спецслужбы начали операцию по дискредитации Трампа? Может быть, что вполне вероятно, им очень не понравились его предвыборные разговоры о "сотрудничестве с Россией", означающие новую разрядку в российско-американских отношениях? Даже ярые противники Трампа из числа политиков и из СМИ захотят узнать, кто в Вашингтоне разрабатывает внешнюю политику. Следующей целью для спецслужб может стать кандидат или президент, либо внешняя политика, которой они отдают предпочтение.

Всем понятно, что ЦРУ не собирается останавливаться. В марте 2018 года его нынешний директор Джина Хаспел (Gina Haspel) нагло солгала президенту Трампу об инциденте в Британии, чтобы убедить его ужесточить меры против Москвы, что тот и сделал, пусть и неохотно. Некоторые средства массовой информации, не относящиеся к мейнстриму, рассказали, как реально обстояли дела. А "Нью-Йорк Таймс" в характерной для нее манере 17 апреля этого года напечатала свой материал на данную тему, не исправив ложь Хаспел.

Таким образом, мы столкнулись с парадоксальной ситуацией, которую 24 мая сформулировал в своем твите британский журналист Джон О'Салливан (John O'Sullivan): "Рашагейт - это первый американский скандал, в котором власть хочет открытой публикации фактов, а СМИ стремятся их скрыть".

В основу статьи легла недавняя дискуссия Стивена Коэна с ведущим программы "Шоу Джона Бэтчелора". Это еженедельная дискуссия, идущая уже шестой год. С предыдущими частями их беседы можно ознакомиться на сайте "Нейшн" (The Nation. Com).

Стивен Коэн - заслуженный профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов, занимающийся российскими исследованиями, историей и политикой, а также пишущий редактор издания "Нейшн".

Национальный и внутрисетевой роуминг отменены в России с 1 июня на законодательном уровне, что, в частности, позволит гражданам не платить за входящие звонки при поездках по стране.

Торговая война между КНР и США набирает обороты. В Китае с субботы 1 июня, начали действовать новые пошлины на американские товары общей стоимостью 60 миллиардов долларов. Новые тарифы введены по более 2,5 тысячи видов американских товаров - на них пошлины повышены на 20 или 25 процентов, передает агентство Reuters. Ранее Пекин уже повысил пошлины на половину импортируемых американских товаров на 5 и 10 процентов. В Пекине ранее заявили, что эта "адаптация" является "ответом на односторонний торговый протекционизм США".

Обострение торговой войны между Китаем и США началось в начале мая, когда президент Трамп повысил до 25 процентов ввозные пошлины на китайские товары на общую сумму в 200 миллиардов долларов. Он пообещал обложить тарифами практически все товары из КНР, кроме некоторых стратегически важных для экономики США. 

На днях в американских СМИ появились сообщения, что в результате дальнейшего обострения торговой войны США могут остаться без китайских редкоземельных металлов, которые занимают 80 процентов всей потребности военной, аэрокосмической и автомобильной отраслей Соединённых Штатов. Кроме того, Пекин является обладателем более 1 триллиона долларов казначейских облигаций США, распродажа которых может обрушить американскую экономику.

В Госдуму внесен законопроект "О чистоте пива", которым предлагается разделить пенный напиток на "живой" и "мертвый".

Тем самым депутат Госдумы Сергей Иванов (ЛДПР) предлагает ввести запрет на всю рекламу пастеризованного пива и пивного суррогата.

"Пивом" в законопроекте предлагается называется напиток с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, который произведен только из ячменного солода, хмеля и воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок.

"Живым" предлагается называть пиво, не прошедшее процесс пастеризации. Прошедшее - "мертвым".

А "пивной суррогат" - это напиток, произведенный по такой же или схожей технологии с добавлением или использованием иных ингредиентов, чем указаны в отношении пива.

Маркировка "живое пиво", "мертвое пиво" и "пивной суррогат", согласно законопроекту, будет размещаться на таре и этикетках.

Если закон будет принят, в телевизионных спортивных программах будет разрешена только реклама "живого пива".

Автор ссылается на принятый в Германии в 1516 году знаменитый Баварский закон о чистоте пива. При этом современное немецкое законодательство, регулирующее вопрос производства и продажи пива, основывается на нормах этого исторического акта, говорится в пояснительной записке. Иванов считает, что "о качестве российского пива такого сказать нельзя".

По его данным, "около 99 процентов того, что сейчас произведено в соответствии с требованиями норм ГОСТ Р 53358-2009 и продается в магазинах, нельзя назвать пивом".

- Это пастеризованный продукт с неограниченным сроком хранения, ввиду добавления консервантов, содержащий от 0,5 до 9% спирта и различные вкусовые химические добавки, - указал автор.

Депутат также говорит о пользе настоящего пива.

- Польза натурального пива, приготовленного согласно традиционному рецепту (ячменный солод, хмель, вода) и употребляемого в умеренных дозах, признается современной медициной, - сообщил он.

Столкновение миров. Российская девушка-репортёр разговаривает с Талибаном сегодня в Москве.

​

Иван Курилла:

Так "запрещено в России" или "принимают участие во встрече по случаю 100-летия установления дипломатических отношений между РФ и Афганистаном" по приглашению министра Сергея Лаврова?

Вася Обломов:

Талибан - официально запрещенная в России террористическая организация. Запрещена решением Верховного Суда от 14 февраля 2003 года на основании представления Генпрокуратуры на основании материалов ФСБ. Эти дядьки опять в Москве и будут встречаться с министром иностранных дел РФ. А еще интересно, что неких генералов Афгана оскорблял фильм Лунгина про афганскую войну, а официальная делегация афганских террористов в Москве в 2019 - это не оскорбительно вовсе.
Главное, чтобы Лунгин или кто другой не снял про это потом обидное кино.

Рустем Адагамов:

В 2003 году Верховный суд РФ признал Талибан террористической организацией и поэтому ТАСС приходится упоминать об этом в скобочках. Талибов, которые вешали и расстреливали детей, принимают в Москве только потому, что они воюют против американцев. Так кремлевская дипломатия понимает "баланс сил", к которому стремится. Путин готов обниматься хоть с чертом в ступе, только бы он был против Америки. Жалкое зрелище.

Юрий Сипко:

Несомненно, установление дружественных отношений со всеми народами - дело достойное. Талибан конечно террористическая организация, и в России запрещена. Но, если против Америки, тогда можно.
А вот с Украинцами нельзя. Ни поздравить. Ни приехать. Ни пригласить. Можно только стрелять. Они ведь свои. Родные. Православные. Должны понять.

Андрей Морозов:

В Москву на празднование столетия афгано-российских отношений пригласили талибов. А наших лётчиков, которых талибы брали в 95-м в заложники в Кандагаре, пригласили на торжества? Им было бы что рассказать на праздничном обеде.

Михаил Авдуевский:

А вот в свете недавно прошедшего угара с победобесием и дидославием на 9 мая...
А вот тех же самых людей "дидываевале" не оскорбляет предательство и поругание памяти погибших воинов-интернационалистов в Афгане тем что теперь кремль привечает талибов? чо молчат то?
Дидов на сорта разделили? за одних истерия до небес а вторых кремлю продали?

Илья Вайцман:

Террористы из запрещенной в России организации "Талибан" спокойно приехали в Москву, где провели переговоры с министром иностранных дел России гр.Лавровым.

И знаете что? Пришли к полному взаимопониманию. Что, в общем-то, не удивительно...

Андрей Мальгин:

Слушайте, талибан уже просто не вылезает из Кремля. Прям лучшие друзья стали.

Вера Афанасьева:

"Солдат НАТО не дождались, зато пришли талибы"

"В 2007 г. в провинции Пактика талибы расстреляли школьника за то, что он изучал английский.

В 2010 г. в провинции Гильменд они казнили 7-летнего мальчика, обвинённого в шпионаже.

В 2011 г. они повесили 8-летнего ребёнка"

С представителями этого движения и встретился вчера господин Лавров в Москве.

Наталья Кузнецова:

У нас в редакции на практике была замечательная девушка-афганка - студентка факультета журналистики ВГУ. Она говорила: "Я скоро вернусь домой, и если придут талибы, то убьют меня только за то, что я училась". Она уехала, талибы пришли...

Игорь Драндин:

26 января 2011 года Путин заявил: "Что же касается переговоров с криминальными элементами, с террористами то ни одна уважающая себя страна в мире не идёт по этому пути. И здесь дело не просто в государственном чувстве собственного достоинства, это практика борьбы с терроризмом. Как только с ними вступают в переговоры, агрессия и количество террористических актов увеличивается, а значит увеличивается количество жертв. И поэтому, повторю ещё раз - с террористами никто переговоров не ведёт".

Видеозапись этого высказывания по ссылке в первом комментарии.

C Путиным всё понятно, цена его словам равна нулю. Но есть ещё один вопрос. Будет ли СК проводить проверку этой встречи на предмет нарушения уголовного кодекса? У меня нет сомнений, что нарушена статья УК 205.1. Содействие террористической деятельности.

Кирилл Шулика:

Получается, что Лаврова должен проверить Центр Э теперь в рамках своих полномочий.

А если серьезно, то, во-первых, смешного мало, нашли себе союзников. А, во-вторых, не зарекайтесь, что завтра ситуация не поменяется и в нашем МИДе не будут принимать представителей "Правого сектора".

Сергей Абашин:

Интересно, что "запрещённых" хизбутовцев, которые не замечены в вооружённых действиях, пачками сажают в тюрьму. А "запрещённых"талибов, которые не скрывают свои военные амбиции, принимают на высшем уровне.

Михаил Ходорковский:

Для задержаний у них матери-одиночки из нежелательных организаций есть.

Анатолий Несмиян:

Талибан близок к тому, чтобы если не юридически, то фактически получить статус освободительного движения, а значит - субъекта переговоров и международнго процесса. Еще со времен 20 века, когда встал вопрос, как именно относиться к национально-освободительным движениям, была изобретена формула "политическое крыло". То есть, это все равно террористы, но там есть некое "умеренное" крыло, с которым можно вести переговоры. Примерно так англичане были вынуждены решать проблему Северной Ирландии, узаконив "политическое крыло" ИРА партию Шинн Фейн. Такую же трансформацию претерпевало отношение ко многим движениям, которые вначале воспринимались как мятежные или террористические. Массовость этого явления вынудило в итоге на международном уровне создать формулу "национально-осободительное движение - первичная форма национального государства". Осталось только признать ту или иную группировку в качестве такового, чтобы легитимизировать его и придать легальный статус. Талибан, судя по всему, как раз на этом этапе.

Метод формального признания "политического крыла" позволял сохранять лицо, а потому его применили и сейчас - сообщается о том, что на переговоры приехал "политичский офис" Талибана. То есть, Талибан - это, конечно, Аль-Кайеда, но в Москву приехал другой Талибан, умеренный и политический. Хотя, конечно, абсолютно никакого деления талибов на правильных и не очень не существует. Движение четко придерживается одной и той же линии на построение в Афганистане клерикального государства: фактически речь идет о восстановлении существовавшего до американского вторжения Исламского эмирата Афганистан.

Николай Зубов:

Я всё понимаю. Реалполитик, все такое. Но, думаю, встречаться с талибами отвратительно.

Леонид Васильев:

следующими гостями - менее, чем через год - будет вся свора "друзей путина" из Европы - от неонацистов с крайне правыми, до отьявленных леваков, кстати, меж ними во многих вопросах "обустройства Европы" совершенно нет никакого различия

Корпорация Huawei тесно связана с китайским правительством, заявил и.о. министра обороны США Патрик Шанахан. По его словам, это подрывает доверие США к ней.

"Интеграция гражданского бизнеса с военными там слишком глубокая. У Китая есть национальная политика и законы, требующие предоставления данных",- заявил господин Шанахан, выступая на конференции безопасности в Сингапуре (цитата по AFP).

Ранее президент США Дональд Трамп ввел режим национального чрезвычайного положения в связи с якобы исходящими от Huawei угрозами информационным технологиям страны. В результате крупные американские ИТ-корпорации были вынуждены отказаться поставлять китайской компании свои продукты и ПО.

Позже Huawei подала в американский суд ходатайство об упрощенном производстве по делу, в рамках которого она оспаривает введенный в США запрет на сотрудничество с китайской компанией. Она призвала американские власти приостановить кампанию против Huawei, так как эти действия "никак не способствуют достижению информационной безопасности".

Цена нефти марки Brent на Интерконтинентальной бирже опустилась ниже $63 за баррель. Это произошло впервые с 13 февраля.

По состоянию на 20:40 мск стоимость августовских фьючерсов на нефть Brent составляла $62,43 за баррель, теряя $2,9. Нефть WTI стоила $54,46 за баррель.

Добывающие страны, входящие в периметр сделки по заморозке производства нефти, на последнем заседании не смогли договориться о перспективах дальнейшей кооперации. Саудовская Аравия настаивает на дальнейшем снижении добычи, в то время как Россия, которая в мае впервые за год выполнила свою квоту, готова смягчать условия соглашения.

Не менее пяти российских самолетов наносили бомбовые удары по провинции Идлиб, где сосредоточены противостоящие армии Башара Асада силы, в том числе Национальный фронт освобождения, действующий при поддержке Анкары, и запрещенная в РФ группировка "Хайят Тахрир аш-Шам", которую в США относят к "умеренной оппозиции".

Сирийцы не могли продолжить наступление, поскольку на их пути встали наблюдательные посты турецкой армии, формального союзника Москвы. Но предпринятая попытка переговоров с турками провалилась, поскольку те потребовали отвода сирийской армии со всех позиций, занятых вблизи города Хама, утверждают источники Al Masadar.

Тем не менее, наступление, которое, началось в апреле и унесло, по данным Reuters, не менее 48 жизней, по-прежнему приостановлено, добавляют источник Al Masadar.

Хрущев грезил о том, чтобы догнать и перегнать Америку, тогдашнего абсолютного лидера мирового сельского хозяйства, причем в нереальных параметрах: по производству молока и мяса на душу населения. Экстравагантный советский лидер был одержим идеей большого скачка, медленное и постепенное развитие его категорически не устраивало. Так, знаменитая кукурузная кампания была вызвана отнюдь не особой любовью Хрущева к этой сельскохозяйственной культуре, а желанием в короткие сроки получить высокие урожаи высокопитательного зерна и зеленой массы на корм скотине. "Товарищи, надо же понимать, какие сейчас силы накопились у советского народа. Это же политическое явление, результат долголетней работы нашей партии", - в таком ключе Никита Сергеевич воодушевлял своих товарищей по партии на трудовые подвиги, толкал к решению проблем командно-административным методом.

youtu.be/IBbtQeQ32eI

Но мало им было эффекта Стрейзанд с этим "сказочным долбоёбом" в апреле, они решили на второй круг пойти. А то вдруг кто подзабыл. Причём для них это прямо очень важно: составить протокол в отношении меня поручил аж лично генерал-майор Захаров, начальник Управления по охране общественного порядка ГУВД Москвы, а капитан Бандура из УВД ЮАО дважды приезжал ко мне в спецприёмник - сначала, чтобы составить протокол об административном правонарушении, а потом - чтобы привезти письмо из Тверского суда о том, что заседание назначено на 4 июня. Согласно материалам дела, 25 мая " в ходе мониторинга соцсетей" прямо на Петровке 38 некий сотрудник полиции внезапно "обнаружил" мой твит от 23 апреля, а уже 27 мая было готово "заключение лингвистической экспертизы" которое достойно отдельного цитирования:

Как заявил глава международной Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, которая отслеживает признаки проведения ядерных испытаний, никаких доказательств, подтверждающих заявления США о том, что Россия в нарушение международного запрета проводит испытания ядерных боезарядов малой мощности, нет. Об этом пишет "Гардиан"

Как заявил глава международной Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, которая отслеживает признаки проведения ядерных испытаний, никаких доказательств, подтверждающих заявления США о том, что Россия в нарушение международного запрета проводит испытания ядерных боезарядов малой мощности, нет.

Лассина Зербо (Lassina Zerbo), исполнительный секретарь Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ), заявил, что организация уже изучила заявление, сделанное в среду главой разведывательного управления министерства обороны США генерал-лейтенантом Робертом Эшли (Robert Ashley) о том, что Россия "вероятно" не придерживается моратория на испытания ядерных боезарядов любой мощности.В публичном выступлении в Вашингтоне Эшли не привел подробностей, а в ответ на последовавшие вопросы сказал только, что у России есть "потенциал", позволяющий проводить такие испытания. США уже давно высказывают подозрения, согласно которым Россия может проводить испытания ядерных боезарядов малой мощности на удаленном арктическом полигоне на архипелаге Новая Земля.

Зербо заявил, что в среду его организация изучила данные своей глобальной сети датчиков, чтобы определить, какого масштаба ядерный взрыв она могла бы обнаружить на Новой Земле.

В результате проверки выяснилось, что система мониторинга зафиксировала бы взрыв, мощность которого соответствует магнитуде 3,1 балла по шкале Рихтера, что, по приблизительным оценкам, аналогично взрыву мощностью 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это очень небольшой показатель по сравнению с большинством ядерных боеголовок, мощность которых обычно измеряется в килотоннах. Так, например, мощность бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, составляла 15 и 20 килотонн соответственно.

"Если сейчас мы говорим о ста тоннах, которые обнаруживаются в этой зоне, это означает, что мы оперируем довольно низким показателем, - сказал Зербо Guardian в телефонном интервью изданию „Гардиан" (The Guardian) из Сеула. - И если эта мощность настолько невелика, какая от этого была бы польза для страны, обладающей ядерным оружием? Вот вопрос, который нужно задать. И на него можно было бы сразу же получить ясный ответ".

"Единственное, что я могу сказать, это то, что на данный момент у нас нет никаких доказательств, - сказал Зербо. - Но отсутствие этих доказательств не означает, что мы не будем готовы предложить какую-либо дальнейшую аналитическую помощь в случае возникновения спора по вопросу, касающемуся ДВЗЯИ, потому что в основном в этом и заключаются наши обязанности".

Правда, вероятность того, что к ним обратятся с такой просьбой, невелика, говорит Зербо. ДВЗЯИ не вступил в силу, поскольку число стран, ратифицировавших его, недостаточно. США подписали договор в 1996 году, но Сенат так и не ратифицировал его. Тем не менее, подписавшие договор страны соблюдают мораторий на испытания, до вступления договора в силу.

По словам Зербо, американские официальные лица подняли вопрос о возможном проведении Россией испытаний ядерных боеголовок малой мощности на Новой Земле, в конце апреля, когда он находился в Вашингтоне. В беседе с ним они заявили, что Россия не подтвердила приверженности соблюдения полного запрета на испытания по стандарту "нулевой мощности". Но он указал, что является соавтором статьи, написанной вместе с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым в апреле 2017 года. И в статье говорится, что ДВЗЯИ запрещает испытания всех ядерных боезарядов "независимо от мощности". Похоже, американские чиновники, с которыми он разговаривал, этого не знали.

"Чиновники, с которыми я разговаривал, попросили копию статьи, и потом я отправил ее им по электронной почте", - сказал Зербо. Непонятно, почему Эшли решил вновь выступить с необоснованным заявлением об испытании Россией ядерных боезарядов малой мощности сейчас, при явном отсутствии каких-либо новых доказательств. Некоторые наблюдатели отметили, что Эшли сделал заявление о том, что испытания "вероятно" имели место, только в своем подготовленном выступлении, но не повторил это заявление, когда отвечал на адресованные ему вопросы. Это позволило предположить, что это заявление, возможно, было вставлено в текст выступления Эшли Белым домом. Советник по национальной безопасности Джон Болтон давно враждебно относится к соглашениям о контроле над вооружениями.

При нем США вышли из ядерной сделки, заключенной в 2015 году с Ираном, и из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) с Россией. Полагают, что он выступает против продления договора СНВ-3, подписанного в 2010 году с Россией, который предусматривает дальнейшее взаимное сокращение арсеналов развернутых стратегических ядерных вооружений - боезарядов и средств их доставки. Срок договора истекает в 2021 году.

Сара Бидгуд (Sarah Bidgood), руководитель Евразийской программы в Центре исследований в области нераспространения Института международных исследований Мидлбери, предположила, что этот вопрос был поднят вновь "чтобы поддержать риторику, согласно которой Россия является ненадежным партнером в области контроля над вооружениями, и осуществлять контроль с ней не получается".

Свое оружие Человек-Дерево окрестил "коктейль Древарха". Он в пятый раз приехал на Шиес. Около 07:30 Древарх обратился к чоповцам, преграждающим вход к железнодорожным путям. Он предложил разойтись и прекратить работы, сообщил, что автомат наполнен содержимым его мочевого пузыря. После нескольких предупредительных выстрелов в воздух, он обстрелял строй ЧОП и полицейских.

Это спровоцировало конфликт. Полиция и охранники бросились на Древарха и стоящих рядом людей. Охранники ударили несколько активистов.

- Подлетает ко мне охранник сбоку и через человека ударяет меня в ухо. Они сразу разбегаются, чтобы их не опознали, - рассказал Сухарев Олег. Он написал заявление на бездействие сотрудников полиции.

На НТВ показали документальный фильм о Михаиле Ходорковском. В нем журналисты рассказали, как беглый олигарх смог заработать целое состояние в 25-летнем возрасте, за счет чего приобрел "ЮКОС" и как строил свою нефтяную империю.

Как передают авторы фильма, генпрокуратура РФ несколько лет назад возобновила расследование в отношении бывших владельцев "ЮКОСа". В ходе следствия выяснилось, что олигарх со своей командой завладел государственной нефтяной компанией благодаря незаконным махинациям.

Уже в 25 лет молодой Ходорковский умудрился стать самым богатым гражданином Советского Союза. Нажил он целое состояние не честным трудом, а с помощью "обналички". Так как Миша был комсомольцем, то имел право снимать деньги, за что получал 30%. В это время Ходорковский и собрал свою команду, в которую входили комсомолец Леонид Невзлин, инженер-программист Михаил Брудно, химик Владимир Дубов.

Когда махинации с обналичкой прикрыли, олигарх со своими соратниками приобрел частный банк "Менатеп". Через него выводились денежные средства из госбанков в частный сектор. Денег у Ходорковского стало так много, что он решил скупать фабрики и заводы по всей стране. Всего он приобрел более ста предприятий. Тогда же олигарх решил приобрести государственную нефтяную компанию "ЮКОС".

Также журналисты выяснили, что у Ходорковского было несколько схем, с помощью которых он получал дополнительные денежные средства. Например, он продавал так называемые "скважинные жидкости". Беглый олигарх под видом этой смеси приобретал у дочерних компаний "ЮКОСа" нефть, а затем перепродавал ее по рыночной стоимости другим предприятиям через свои фирмы.

Также в расследовании говорится и о том, что Ходорковский стоит за целым рядом убийств. Как выяснилось, распоряжения киллерам давал Леонид Невзлин, поэтому сам беглый олигарх как бы оставался не при делах. Как отмечают авторы фильма, возможно новое уголовное дело, которое расследуют в генпрокуратуре, прольет свет на новые преступления Ходорковского.

Многие эксперты считают, что фильм крайне важен для общественности. Он откроет многим глаза на преступную деятельность беглого олигарха, который разворовал нашу страну.

Так, депутат Госдумы Виталий Милонов считает, что фильм о Ходорковском крайне актуален. Он напомнил, что сейчас бывший зэк называет себя "борцом" за либеральные ценности, хотя сам замешан в очень крупных экономических махинациях. Политик считает, что россияне должны обязательно его посмотреть.

Политолог Иван Аркатов также отметил важность расследования. Он напомнил, что Ходорковский был в одном шаге от того, чтобы продать практически всю российскую нефть на Запад, что привело бы к обнищанию России и ее развалу.

В сэндвичах с тунцом, которые раздавались пассажирам в салоне самолетов Air France, были обнаружены бактерии, цитирует ТАСС официальное заявление авиакомпании.

"В рамках контроля качества продуктов питания, раздаваемых на борту рейсов, поставщик питания компания Servair сообщила „Эр Франс" о наличии листерии в сэндвичах с тунцом, предлагаемых на борту", - говорится в сообщении.

Эти сэндвичи с 21 по 24 мая раздавались пассажирам класса "Эконом" и "Премиум эконом", вылетавшим из парижских аэропортов Орли и Руасси - Шарль де Голль. Эти пассажиры летели из Парижа в Дубай, Аккру, Нджамену, Бамако, Абуджу и на Реюньон.

Авиакомпания рекомендовала пассажирам обратиться к медикам в случае повышения температуры и головной боли. Пока же жалоб на недомогание не поступало.

По итогу опроса ВЦИОМ, на неделе с 20 по 26 мая рейтинг Владимира Путина составил 30,5% - это новый минимум для этого показателя с 2006 года (более ранних данных нет). Ранее минимальное значение было зафиксировано на отметке 31,7% голосов.

Уровень доверия к Путину снова рухнул - ВЦИОМ заявил об очередном падении рейтинга президента. По данным Всероссийского центра по изучению общественного мнения, рейтинг Путин достиг исторического минимума. В то же время социологи говорят о некоем странном парадоксе.

Стоит отметить, социологи проводили открытые опросы - то есть россияне должны были сами назвать политиков, которым они доверяют. Вариантов на выбор не предлагалось. Тогда как при закрытых опросах, когда интервьюеры конкретно спрашивают "Доверяете ли вы Путину?" наблюдается совершенно иная картина - рейтинг президента гораздо выше и составляет 72,3%.

С таким же определенным вопросом обращались к населению и социологи Фонда общественного мнения (ФОМ). Так, на прошлой неделе ответы "безусловно доверяю" и "скорее доверяю" были получены от 62% респондентов.

Напомним, ранее в Кремле потребовали объяснения от социологов ВЦИОМа, чем вызвано падение доверия к президенту по итогу опросов, в то время как электоральный рейтинг президента растет. По данным ФОМ он вырос на 5% с марта и составил 50%.

Эксперты считают, что расхождения связаны с общим фоном "неважных" настроений в обществе. При открытых вопросах "Кому из политиков вы доверяете?" в таких случаях люди часто "затрудняются ответить" или говорят "не знаю".

Кстати, по мнению экспертов, было бы неплохо в следующие закрытые опросы включить и других политиков, например, предложить россиянам ответить на вопросы "Доверяете ли вы Грудинину, Навальному, Шойгу?" и т.п.

Анна Кольцова