Calibra станет отдельным приложением для iOS и Android. Возможность пользоваться Libra также будет интегрирована в продукты Facebook, включая WhatsApp и Messenger. Кевин Вейл, вице-президент по продукту Calibra в разговоре с The Verge назвал две основных цели Calibra: сохранить деньги пользователя в безопасности и позволить расплачиваться по всему миру с гораздо меньшей комиссией, чем при традиционных расчетах.

На сайте не указана точная дата запуска Libra. Однако пользователи могут указать адрес электронной почты, чтобы записаться на ранний доступ. СМИ со ссылкой на источники внутри компании отмечали, что тестирование Libra запустится до конца 2019 года.

Впервые о криптовалюте Facebook стало известно в мае 2018 года. Тогда речь шла лишь о внутренних платежах в соцсети. В мае 2019 года компания зарегистрировала финтех-фирму Libra Networks в Швейцарии. Как писало "Би-би-си", собственную криптовалюту Facebook запустит в 2020 году. В случае успешного запуска криптовалюта Facebook может стать крупнейшей в мире, отмечает The Verge.

Несколько недель назад 70-летняя пенсионерка обратилась в банк, чтобы открыть вклад и внести на него свои сбережения. В банке ее вежливо проводили из общего операционного зала в отдельную комнату, где предложили "более выгодный продукт".

"Консультант уверяла, что по обычным вкладам проценты слишком низкие, а этот "продукт" более доходный. Кроме того, он дает право на налоговый вычет. И последнее, что меня убедило, - в случае моей смерти наследники смогут забрать деньги через пару недель, тогда как в случае со вкладом вступить в права наследования они смогут только через полгода", - рассказала пенсионерка.

Вложив 120 тысяч рублей на 5 лет, женщина подписала огромную кипу бумаг в полной уверенности, что оформила стандартный банковский вклад на более выгодных условиях. И лишь дома, когда вместе с дочерью она внимательно изучила все документы, выяснилось реальное положение дел. Оказалось, что пенсионерка заключила договор инвестиционного страхования жизни, причем не с банком, а с дочерней страховой компанией. Вложенные деньги страховая компания будет инвестировать, и через 5 лет женщина получит их обратно. А высокий дополнительный инвестиционный доход, о котором убедительно рассказывала консультант, возможен, но вовсе не гарантирован и может быть равен нулю. Если же женщина решит забрать свои средства досрочно, то рискует потерять до 30% вложенной суммы. Причем, в случае смерти от несчастного случая дополнительный доход сразу аннулируется. А в целом ряде ситуаций она может и вовсе не получить ни копейки, например, если умрет от отравления алкоголем или от психического заболевания. Что касается обещанного налогового вычета, застрахованный действительно может его получить, но касается это только работающих. Неработающий пенсионер этой возможности лишен. Поняв, что такие условия ей не подходят, пенсионерка обратилась за помощью к экспертам проекта ОНФ "За права заемщиков".

"Предлагая инвестиционное страхование жизни, банки не нарушают закон. Но при этом человек должен четко понимать, что это вовсе не аналог депозита, и что ради получения более высокой прибыли он идет на риск. Эти средства, в отличие от банковских вкладов, государство не страхует. Доход действительно может быть высоким, но его может и не быть вообще. Нередко сотрудники банков не доносят до людей эту информацию, но доказать факт введения в заблуждение практически невозможно, поскольку люди добровольно подписывают бумаги. К счастью, есть так называемый "период охлаждения" сроком в 14 дней, в течение которого человек может отказаться от договора страхования и вернуть свои деньги. Для этого нужно составить заявление, обязательно направив его заказным письмом в главный офис страховой компании, а не просто отдать в банк, ведь там оно может "затеряться" и не дойти до адресата вовремя", - рассказал эксперт проекта ОНФ "За права заемщиков" Михаил Никитин.

Активисты Народного фронта помогли пенсионерке составить и направить по почте соответствующее заявление, после чего ей вернули всю сумму. Общественники напоминают о том, что нужно внимательно читать перед подписанием любые документы.

Активисты Общероссийского народного фронта в Республике Коми призвали администрацию городского поселения Жешарт Усть-Вымского района ликвидировать стихийные свалки в 160 м от берега реки Вычегда. Долгое время местные жители выбрасывают сюда мусор. Контейнерных площадок поблизости нет.

По словам граждан, власти поселения обещали оборудовать в районе образования стихийных свалок места для складирования отходов, но на сегодняшний день ничего не изменилось - контейнерных площадок по-прежнему нет.

"Особенно опасно для экологической ситуации то, что свалки расположены недалеко от реки Вычегда - одной из ключевых водных артерий региона, где, в том числе, осуществляется забор воды для централизованного водоснабжения. Поэтому считаем, что меры необходимо принять быстро. В случае необходимости общественники готовы обратиться к районным и региональным властям, а также региональному оператору по обращению с ТКО. Сейчас в первую очередь необходим конкретный план действий со стороны властей Жешарта", - отметил сопредседатель регионального штаба ОНФ, координатор проекта Народного фронта "Генеральная уборка" в Коми Михаил Ковалев.

В семинаре приняли участие 81 победитель конкурса 2019 года из 43 регионов России, региональные партнёры-операторы конкурса, а также партнёры-выпускники "Культурной мозаики" 2015-2018 годов.

На семинаре проектные команды, которым при поддержке Фонда Тимченко предстоит в течение года реализовывать свои социокультурные инициативы в небольших городах и сельских поселениях страны, приобрели новые и важные для них навыки и компетенции. Участники освоили ключевые технологии социокультурного проектирования, узнали, как эффективно работать с местным сообществом, научились выявлять и работать с ресурсами на малых территориях.

По словам Елены Коноваловой, руководителя направления "Культура" Фонда Тимченко, образовательная программа для победителей, является таким же важным инструментом поддержки, как и гранты на реализацию проектов.

"Благодаря семинарам программы "Культурная мозаика", команды, которые работают на малых территориях, получают доступ к тем же образовательным ресурсам, что и жители больших городов. Мы учим их прикладным инструментам социокультурного проектирования и обеспечиваем площадку для диалога с экспертами и друг с другом. Многие участники семинаров отмечают, что именно обучающие программы становится наиболее важным инструментом поддержки, оказываемой фондом", - рассказала Елена Коновалова.

Отзывы участников:

Маргарита Заварина (Проект "Межрайонный фестиваль уличных культур "Z"" - г. Няндома, Архангельская область):

- Семинар дал мне понимание того, что малый город - это всегда диалог между различными сообществами, с которыми необходимо работать, чтобы вовлечь в свой проект. Мы только начали реализацию своего проекта, но благодаря семинару у меня уже появились идеи, как масштабировать и разнообразить наш фестиваль уличных культур - включить в него новые сообщества и вывести на межрегиональный уровень. Я начала мыслить о своем проекте в долгосрочной перспективе.

Максим Скороходов (Проект "Я все равно стану батыром" - с. Баш-Култаево, Пермский край)

- Мне, как молодому и начинающему руководителю проекта, было очень полезно узнать опыт коллег и получить новые знания. Особенно важным для меня стали навыки выстраивания коммуникации с людьми из других сообществ - активистами, общественными деятелями, волонтерами, представителями власти. Теперь, благодаря предложенной на семинаре модели коммуникации, я смогу разобраться в мотивации людей и конструктивно выстраивать диалог.

Светлана Вожик (Проект "Артель Ремесла.ру" - с. Лосиха, Алтайский край):

- Данный семинар стал для меня перезагрузкой смыслов и моих предыдущих знаний. Главное, что мы поняли - начинать любой проект нужно с глубокого анализа и подбора команды. На семинаре я поняла, что очень важно уметь делегировать задачи, а также привлекать к своему проекту самых разных людей, в том числе бизнес, НКО и администрацию. Мы узнали, как важно развивать партнёрскую сеть для успешной работы. Мы уже успели заручиться поддержкой некоторых партнёров, поэтому я стала более уверенной в нашем проекте.

Программа "Культурная мозаика малых городов и сёл" реализуется с 2014 года. За это время Фонд Тимченко поддержал более 400 инициатив в 65 регионах России - сумма грантового пула превысила 205 млн рублей.

В конкурсе 2019 года победил 81 проект из 43 субъектов Российской Федерации. Лидерами по количеству заявок-победителей стали Пермский и Ставропольский края, Ярославская, Ульяновская и Иркутская области. Благотворительный фонд Елены и Геннадия Тимченко выделит 48,4 млн рублей на реализацию проектов, которая будет проходить с 1 июня 2019 года по 30 июня 2020 года.

В течение последних двух лет американская гегемония пришла к концу. Эра господства США была короткой и бурной, длилась около трех десятилетий и была отмечена двумя, можно сказать, переломными моментами. Она началась с падения берлинской стены в 1989 году. Началом ее конца стало другое крушение - Ирак 2003 года, за которым последовал медленный упадок. Но потеряли ли Соединенные Штаты особый статус под влиянием внешних причин, или сам Вашингтон ускорил свое падение плохими привычками и поведением? Этот вопрос предстоит решить историкам в будущем. А пока, в это время и с этой точки зрения, можно делать лишь предварительные выводы.

Как и в случае с другими смертями, к этой привело множество факторов. В международной системе действовали глубокие структурные силы, которые неумолимо подточили бы господство любого государства, которое сосредоточило в себе такую власть. В случае с Америкой, однако, смерть наступила в результате политики Вашингтона, который - со своей беспрецедентной позиции - неверно распоряжался своим превосходством и злоупотреблял властью, теряя союзников и ободряя врагов. А теперь, при администрации Трампа, Соединенные Штаты, похоже, утратили интерес ко всему и веру в идеи и цели, вдохновлявшие их на международной арене целых три четверти века.

Рождение звезды

Гегемония США после холодной войны была таким явлением, которое мир не видел со времен Римской империи. Обычно принято считать, что "американский век" начался в 1945 году, вскоре после того, как этот термин ввел в обращение издатель Генри Люс (Henry Luce). Однако мир после Второй мировой войны сильно отличался от эпохи после 1989 года. Даже после 1945 года Франция и Великобритания формально оставались империями и потому сохраняли большое влияние. Вскоре в качестве соперника сверхдержавы выступил Советский Союз, оспаривая влияние Вашингтона во всех уголках планеты.

Достаточно вспомнить, что выражение "третий мир" появилось в результате деления земного шара на три зоны, причем первым миром считались США и Западная Европа, а вторым - коммунистические страны. К третьему относились все остальные, и каждой стране нужно было выбирать, попадет ли она под влияние США или СССР. Для огромной части мирового населения, от Польши до Китая, этот век вряд ли был американским.

Поначалу превосходство Соединенных Штатов после холодной войны было трудно заметить. Как я отмечал в журнале "Нью-Йоркер" (New-Yorker) в 2002 году, большинство действующих лиц его не осознавали. В 1990 году премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер утверждала, что мир делится на три политические сферы, в которых доминируют доллар, иена и немецкая марка. Книга Генри Киссинджера 1994 года "Дипломатия" (Diplomacy) предсказывала рассвет новой, многополярной эпохи. Конечно, в Соединенных Штатах было мало веры в собственное превосходство. Президентская кампания 1992 года была отмечена чувством слабости и усталости. "Холодная война окончена; Япония и Германия победили", - вновь и вновь повторял кандидат от демократов Пол Цонгас (Paul Tsongas). Американские знатоки Азии уже начали поговаривать о "тихоокеанском веке".

В этой аналитике было только одно исключение - пророческое эссе консервативного комментатора Чарльза Краутхаммера (Charles Krauthammer) "Однополярный момент", опубликованное на страницах нашего журнала в 1990 году. Даже столь оптимистичное мнение все равно было сдержанным, как видно из названия статьи. "Однополярный момент будет недолгим", - признался Краутхаммер, предсказывая в колонке газеты "Вашингтон пост" (Washington Post), что через очень короткое время Германия и Япония, две новые "региональные сверхдержавы", будут проводить внешнюю политику независимо от Соединенных Штатов.

Политические деятели приветствовали ослабление однополярности, которое, по их мнению, было неизбежно. В 1991 году, когда начались Балканские войны, Жак Поос (Jacques Poos), президент Совета Европейского союза, заявил: "Настал час Европы". И пояснил: "Если европейцы и могут решить какую-то проблему, то это проблема Югославии. Это европейская страна, и американцы тут ни при чем". Оказалось, впрочем, что только Соединенные Штаты обладают достаточной силой и влиянием, чтобы вмешаться и эффективно разрешить этот кризис.

Точно так же, когда ближе концу 1990-х годов ряд экономических волнений вогнал экономику восточноазиатских стран в штопор, только Соединенные Штаты смогли стабилизировать мировую финансовую систему. Они организовали международную финансовую помощь в размере 120 миллиардов долларов для наиболее пострадавших стран, что позволило разрешить кризис. Журнал "Тайм" (Time) поместил трех американцев, министра финансов Роберта Рубина (Robert Rubin), председателя Федеральной резервной системы Алана Гринспена (Alan Greenspan) и заместителя министра финансов Лоуренса Саммерса (Lawrence Summers) на обложку под заголовком "Комитет по спасению мира".

Начало конца

Подобно тому, как превосходство Америки незаметно для всех росло в начале 1990-х годов, так и в конце 1990-х нарастали силы, которые могли бы его подорвать, даже когда люди начали называть Соединенные Штаты "незаменимой нацией" и "единственной в мире сверхдержавой". Прежде всего, начался подъем Китая. Если оглянуться назад, кажется ясным, что Пекин в перспективе должен был стать единственным серьезным соперником Вашингтона, но четверть века назад это было не так очевидно. Хотя Китай начал быстро расти еще с 1980-х годов, базовый уровень был крайне низок. Лишь немногие страны оказались способны удерживать темпы роста более двух десятилетий. Странная смесь капитализма и ленинизма в Китае выглядела хрупкой, особенно после восстания на площади Тяньаньмэнь.

Но рост Китая продолжался, и страна стала новой великой державой в этом блоке, обладающей достаточной мощью и амбициями, чтобы противостоять Соединенным Штатам. Россия, со своей стороны, превратилась из слабой и незаметной страны начала 1990-х в реваншистскую державу, "третьего лишнего", достаточно хитрого и способного, чтобы вести подрывную деятельность. Теперь, когда появились два крупных мировых игрока, вышедших за пределы созданной США международной системы, мир вступил в постамериканскую фазу. Сегодня Соединенные Штаты по-прежнему являются самой могущественной страной на планете, но они существуют в мире глобальных и региональных держав, которые могут сопротивляться - и часто так и делают.

Террористические атаки 11 сентября и рост исламского терроризма сыграли двойственную роль в упадке гегемонии США. Поначалу они, казалось, стимулировали Вашингтон и мобилизовали его власть. В 2001 году Соединенные Штаты, которые по-прежнему были в экономическом отношении крупнее, чем следующие за ними пять стран, вместе взятые, увеличили свои ежегодные расходы на оборону на сумму почти в 50 миллиардов долларов - это больше, чем годовой оборонный бюджет Великобритании. Когда Вашингтон решил вмешаться в ситуацию в Афганистане, подавляющее большинство стран поддержали кампанию, в том числе Россия. Два года спустя, несмотря на многочисленные возражения, он все же смог собрать большую международную коалицию для вторжения в Ирак. Первые годы XXI века ознаменовали высшую точку абсолютной власти Америки, когда Вашингтон пытался переделать совершенно непохожие, расположенные за тысячи километров от Америки страны - Афганистан и Ирак - несмотря на отсутствие поддержки или активную оппозицию остальной части мира.

Именно Ирак стал поворотным пунктом. Соединенные Штаты начали войну из принципа, несмотря на опасения, которые высказывал остальной мир. Они пытались заставить ООН одобрить миссию, и когда с этим возникли сложности, решили обойтись без поддержки этой организации. Они проигнорировали доктрину Пауэлла, - провозглашенную генералом Колином Пауэллом, председателем Объединенного комитета начальников штабов во время войны в Персидском заливе, идею о том, что в войну стоит вступать, только если на карту поставлены жизненно важные национальные интересы и гарантирована полная победа. Администрация Буша настаивала на том, что обширная задача по оккупации Ирака может быть решена с помощью небольшого количества войск и мягкого подхода. Говорили, что Ирак окупит себя. И вот, оказавшись в Багдаде, Вашингтон решил уничтожить иракское государство, расформировав армию и зачистив бюрократию, а в результате это породило хаос и помогло разжечь повстанческое движение. Любую из этих ошибок можно было исправить. Но вместе они означали, что операция в Ираке стала дорогостоящим провалом.

После 11 сентября Вашингтон принял важные, последовательные решения, которые продолжают оказывать на него влияние, но они были приняты поспешно и в страхе. Казалось, ему грозит смертельная опасность: нужно было сделать все возможное, чтобы защитить себя - от вторжения в Ирак до непомерного увеличения расходов на внутреннюю безопасность и применения пыток. Остальной мир видел страну, которая столкнулась с терроризмом, с которым другие жили многие годы, но заметалась, словно раненый лев, нарушая международные договоренности и нормы. За первые два года администрация Джорджа Буша вышла из большего количества международных соглашений, чем любая предыдущая администрация. (Несомненно, этот рекорд был побит при президенте Дональде Трампе.) Поведение Америки за границей во время администрации Буша подорвало моральный и политический авторитет Соединенных Штатов, поскольку давние союзники, такие как Канада и Франция, совершенно не готовы были принять сущность, внутреннее содержание и стиль их внешней политики.

Мяч в свои ворота

Так что же подорвало господство Америки - появление новых претендентов или усталость империи? Как это бывает с любым большим и сложным историческим явлением, вероятно, все вместе. Подъем Китая был одним из тех тектонических сдвигов в жизни международного сообщества, которые подорвали бы неоспоримое превосходство любого гегемона, какой бы искусной ни была его дипломатия. С возвращением России, однако, дело обстояло сложнее. Сегодня уже не все помнят, что в начале 1990-х годов российские лидеры были полны решимости превратить свою страну в либеральную демократию, европейское государство и своего рода союзника Запада. Эдуард Шеварднадзе, который был министром иностранных дел в последние годы существования Советского Союза, поддержал войну Соединенных Штатов против Ирака в 1990-1991 годах. А после распада Советского Союза первый министр иностранных дел России Андрей Козырев стал еще более горячим либералом, интернационалистом и энергичным сторонником прав человека.

Кто упустил Россию - вопрос для отдельной статьи. Однако стоит отметить, что, хотя Вашингтон и дал Москве возможность пользоваться определенным статусом и уважением, - например, расширив "семерку" до "восьмерки", - он никогда по-настоящему серьезно не относился к проблемам безопасности России. Америка пошла на резкое и быстрое расширение НАТО, - возможно, сам этот процесс был необходим для таких стран, как Польша, которым исторически могла угрожать Россия, но он все продолжался и продолжался, бездумно, практически без оглядки на уязвимость России, а теперь даже распространяется на Македонию. Сегодня агрессивное поведение российского президента Владимира Путина заставляет считать оправданными все действия, предпринимаемые против его страны, но стоит задаться вопросом: какие силы в первую очередь способствовали подъему Путина и его внешней политики? Несомненно, в основном эти силы были внутренними по отношению к России, но в той мере, в какой действия США в принципе могли оказать влияние на ситуацию, они действовали скорее во вред, подогревая настроения реваншизма в России.

Самая большая ошибка США за время "однополярного момента" в отношениях с Россией, да и с остальным миром, заключалась в том, что им просто ни до чего не было дела. После распада Советского Союза американцы хотели вернуться домой, и они это сделали. Во время холодной войны Соединенные Штаты по-настоящему интересовались событиями в Центральной Америке, Юго-Восточной Азии, Тайваньском проливе и даже в Анголе и Намибии. К середине 1990-х годов они потеряли всякий интерес к миру. Эфиры из зарубежных подразделений "Эн-би-си" (NBC) сократились с 1013 минут в 1988 году до 327 минут в 1996 году. (Сегодня три основных новостных канала вместе взятые выделяют примерно столько же времени для сюжетов из-за рубежа, сколько каждый отдельный канал выделял в 1988 году.) Как Белый дом, так и Конгресс при администрации Джорджа Буша-старшего не жаждали предпринимать усилия по преобразованию России, не были заинтересованы в развертывании новой версии плана Маршалла или в активном участии в стране. Даже в условиях внешнеэкономических кризисов, обрушившихся во время администрации Клинтона, политикам США приходилось выкручиваться и импровизировать, зная, что Конгресс не выделит никаких средств для спасения Мексики, Таиланда или Индонезии. Они предлагали советы, большинство из которых не предполагали помощи со стороны Вашингтона, но в их отношении чувствовалось отстраненное пожелание всех благ, а не настоящее участие сверхдержавы.

После окончания Первой мировой войны Соединенные Штаты стремились изменить мир. В 1990-х это казалось более возможным, чем когда-либо прежде. Страны по всей планете двигались по американскому пути. Война в Персидском заливе, казалось, ознаменовала новую веху в мировом порядке, поскольку ее целью было установление норм, ограниченных по своему масштабу, одобренных крупными державами и узаконенных международным правом. Но как раз во время всех этих позитивных событий Соединенные Штаты утратили ко всему интерес. В 1990-е годы политики США все еще хотели изменить мир, но малой кровью. У них не было политического капитала или ресурсов, чтобы на самом деле выкладываться. Это была одна из причин, по которой Вашингтон всегда давал один и тот же совет зарубежным странам: шоковая терапия экономики и мгновенная демократия. Что-то более сложное или постепенное, - иными словами, что-то похожее на то, как сам Запад либерализовал свою экономику и демократизировал свою политику, - объявлялось неприемлемым. До 11 сентября американская тактика поведения в случае угрозы заключалась в основном в том, чтобы атаковать издалека, используя двойной подход: экономические санкции и точные воздушные удары. Оба способа, как писал политолог Элиот Коэн (Eliot Cohen) об авиации, походили на современные ухаживания: "удовольствие без обязательств".

Конечно, несмотря на ограниченную готовность Соединенных Штатов вкладывать средства и нести бремя, их риторика не менялась, поэтому в эссе для журнала "Нью-Йорк таймс мэгэзин" (The New YorkTimes Magazine) в 1998 году я указал, что внешняя политика США определяется "риторикой преобразований, но реальностью приспособления". Результатом, как я написал, была "пустая гегемония". Эта пустота сохраняется с тех пор.

Финальный свисток

Администрация Трампа еще сильнее выхолостила внешнюю политику США. Повадки Трампа напоминают президента Джексона, поскольку он в основном не интересуется миром, за исключением того, что считает, будто большинство стран хотят испортить жизнь Соединенным Штатам. Он националист, протекционист и популист, решивший, что "Америка прежде всего". Но, по правде говоря, самое главное, что он сделал - ретировался с поля боя. При Трампе Соединенные Штаты вышли из Транстихоокеанского партнерства и более широкого взаимодействия с Азией. Они не считаются с 70-летним партнерством с Европой. Если они вспоминают о Латинской Америке, то только в контексте сдерживания потока иммигрантов или когда нужны голоса жителей Флориды. Им удалось оттолкнуть даже канадцев (а это не так-то просто сделать). В результате ближневосточная политика перешла в руки Израиля и Саудовской Аравии. За некоторыми исключениями, такими как попытки Трампа заключить мир с Северной Кореей, чтобы в порыве нарциссизма заполучить Нобелевскую премию мира, главная черта внешней политики Трампа - это ее отсутствие.

Когда в свое время сверхдержавой была Великобритания, ее гегемонию ослабляли многие мощные структурные силы: подъем Германии, Соединенных Штатов и Советского Союза. Но она также потеряла контроль над своей властью из-за чрезмерного перенапряжения усилий и самонадеянности. В 1900 году, когда четвертая часть населения мира находилась под британским правлением, большинство главных колоний Соединенного Королевства требовали лишь ограниченной автономии - "статуса доминиона" или "домашнего правления", если говорить словами той эпохи. Если бы страна быстро дала это всем своим колониям, кто знает, может, жизнеспособность империи продлилась бы на долгие десятилетия? Но она так не поступила, продолжая настаивать на своем узком, корыстном интересе вместо того, чтобы приспособиться к интересам более широкой империи.

Здесь можно провести аналогию с Соединенными Штатами. Если бы страна более последовательно преследовала более широкий круг интересов и идей, она могла бы продлить свое влияние на десятилетия вперед (пусть и в другой форме). Правило расширения либеральной гегемонии кажется простым: быть более либеральным и менее властным. Но слишком часто и слишком очевидным образом Вашингтон преследовал собственные узкие интересы, отталкивая союзников и распаляя противников. В отличие от Соединенного Королевства в конце его господства, Соединенные Штаты не обанкротились и не превратились в чрезмерно раздутую империю. Они остаются единственной в своем роде, самой могущественной страной на планете. Они будут продолжать оказывать огромное влияние на мир, больше, чем любая другая страна. Но они больше не будут доминировать в международной системе, как это было в течение почти трех десятилетий.

Таким образом, остается одно - американская идеология. Соединенные Штаты были уникальным гегемоном в том смысле, что расширили свое влияние, установив новый мировой порядок, о котором мечтал президент Вудро Вильсон, и который наиболее полно воплощал президент Франклин Рузвельт. Это мир, который был наполовину выстроен после 1945 года, иногда называемый "либеральным международным порядком", из которого Советский Союз вскоре вышел, чтобы построить свою собственную сферу влияния. Но либеральный мир сохранялся в период холодной войны, а после 1991 года расширился и охватил большую часть земного шара. Идеи, лежащие в его основе, за последние три четверти века создали стабильность и процветание. Возникает вопрос: выстоит ли международная система, которую американская власть, по ее словам, спонсирует, - с ее правилами, нормами и ценностями? Или Америка еще и станет свидетелем упадка своей империи идей?

До вступления в силу закона об изоляции Рунета осталось четыре месяца. Роскомнадзор заблаговременно выложил для обсуждения конкретный порядок этой процедуры. Проект приказа называется "Об утверждении правил маршрутизации сообщений электросвязи в случае осуществления централизованного управления сетью связи общего пользования".

Если выразить двухстраничный документ одним предложением, то в случае приказа об изоляции всем (операторам и владельцам точек обмена) запрещено пускать российский трафик за границу. Исключение только для Калининградской области и посольств РФ. И только для маршрутизации их трафика на территорию "материковой РФ".

Правила применяются "операторами связи, владельцами технологических сетей, владельцами точек обмена трафиком, владельцами линий связи, пересекающих государственную границу РФ и иными лицами, имеющими номер автономной системы в случае осуществления централизованного управления сетью связи общего пользования, в отношении сообщений электросвязи, если получателем или отправителем таких сообщений является пользователь услугами связи на территории Российской Федерации". То есть правила действуют для российских пользователей. Именно их трафик операторам запрещено пускать за государственную границу.

При поступлении приказа не допускается маршрутизация сообщений электросвязи через сети связи за пределами РФ, за исключением Калининградской области, а также посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом и Российской Федерацией.

Маршрутизация сообщений в пределах автономной системы "осуществляется с использованием средств связи, реализующих функцию маршрутизации сообщений электросвязи, размещенных на территории Российской Федерации".

Маршрутизация сообщений между автономными системами осуществляется "только через точки обмена трафиком или точки присоединения, функционирующие в пределах территории Российской Федерации".

При анонсировании маршрутов сообщений электросвязи должны указываться сведения о взаимодействии с другими автономными системами, сказано в документе.

Владельцы автономных систем обязаны обеспечить:

Возможные угрозы Рунету перечислены в соответствующем проекте постановления правительства:

• Угроза целостности сетей связи - когда становится невозможно установить соединение или передать информацию между пользователями;
• Угроза устойчивости сетей связи - когда перестаёт корректно работать часть оборудования или происходят природные или техногенные катастрофы;
• Угроза безопасности функционирования сетей связи - когда провайдер не может противостоять попыткам взлома оборудования или сам пытается нарушить работу сетей.
  Перечень угроз определяет Минкомсвязи по согласованию с ФСБ. Само собой разумеется, что если не пускать российский трафик за государственную границу, то угроза исчезнет и сети связи начнут функционировать лучше.

Шон Васкез и Майк Льюис из компании Facebook представили синтезатор речи с новым принципом работы весьма эффектным образом: на аккаунте разработчиков на Github появилась коллекция сэмплов, где нейросеть убедительно имитирует речь основателя Microsoft. На записях звучат несколько коротких фраз произвольного содержания, в которых не только точно копируется тембр голоса Гейтса, но и тонко передаются естественные интонации - последнее долгое время оставалось для искусственного интеллекта недосягаемо высокой планкой.

Созданная Facebook модель для синтеза человеческой речи называется MelNet, и это не первая коллекция клипов, которую она производит. Виртуальному двойнику Гейтса предшествовали имитации Джорджа Такеи, Джейн Гудолл, Стивена Хокинга и других знаменитостей. Подобный отбор персоналий вызван тем, что нейросеть тренировали преимущественно на архиве записей TED Talks - коротких лекций на темы, связанные с наукой, искусством и технологиями. Также дополнительно привлекались материалы из аудокниг, которые отличаются "оживленной манерой речи" исполнителя. Однако до сих пор даже тщательный отбор материала не мог избавить конечный результат от характерных механистических ноток.

Разработчики объясняют этот прорыв тем, что в отличие от WaveNet компании Google и других современных моделей, генерирующих речь, MelNet обучали не на графическом представлении амплитуды звуковых волн, а на спектрограммах. Метод амплитуд чрезмерно дробит звуковой поток, фиксируя изменения сигнала по миллисекундам, что затрудняет для искусственного интеллекта выявление нужных корреляций. В итоге некоторые характеристики речи (высота, тембр) улавливаются и впоследствии воспроизводятся в ущерб другим (интонация, фонемный состав). Спектрограммы представляют собой более информационно насыщенный формат, данные в них подаются в компактном виде, и комплексный анализ звукового потока проходит без помех.



Тем не менее, как отмечают и сами создатели MelNet, технология еще далека от совершенства. В клипах на Github не случайно озвучиваются короткие фразы: нейросеть пока способна точно выстраивать интонационный рисунок только для отдельных предложений. Обработка сложных смысловых массивов на таком же уровне - например, драматическое чтение небольшого рассказа или монолог, где меняются темы и эмоциональные окраски - на сегодняшний день невозможна.

Однако уже и в текущем своем виде разработка может найти применение в голосовых ассистентах, на горячих линиях и в прочих ситуациях, когда общение протекает по заданному сценарию и легко автоматизируется. Интернет-издания отмечают также и потенциал для нелегального применения MelNet, ведь генерация голоса конкретного человека позволяет фальсифицировать любое высказывание в его исполнении. Васкез и Льюис в своем интервью не затрагивали дальнейших планов по внедрению технологии и контролю рисков.

В I квартале этого года зарубежные компании, работающие в России, выплатили уже 12 млрд рублей "налога на Google", о чем рассказал руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин. Аналогичную сумму компании заплатили за весь прошлый год, то есть объем платежей, перечисляемых в бюджет страны иностранными организациями, постоянно увеличивается.

70% выплат приходится на технологических гигантов, включая Google, Apple, Facebook, Booking.com. Средства, о которых идет речь, выплачиваются согласно закону об уплате НДС при продаже электронных услуг. Закон был принят летом 2016 года, а налог взимается с услуг любого типа, которые продаются через интернет. Это реклама, приложения, игры, хостинг, музыка, фильмы и т.п.

Первые выплаты начались в 2017 году. Тогда за весь отчетный период было получено 9,4 миллиарда рублей. Сейчас в ФНС зарегистрированы такие компании, как Apple Distribution International, Google Commerce, Microsoft Ireland, Netflix International B.V., Wargaming Group, Bloomberg и др.

В этом году схема уплаты налога была модифицирована. Так, иностранные организации обязали платить НДС за услуги, которые были оказаны не только населению, но и бизнесу. Поэтому список подотчетных ФНС услуг расширился. В него добавлена передача прав на использование программ, реклама, поддержка сайтов, хранение и обработка информации.

Для того, чтобы начать работать в России законно, многим иностранным компаниям пришлось встать в ФНС на учет. Налог оплачивается до 25 апреля. Если компания не становится на учет добровольно, ее привлекают к административной ответственности, наказание - штраф в размере 10% доходов от операции.

Налоговая схема, предложенная отечественными законодателями в этом году, вызвала у подотчетных компаний много вопросов. Так, по мнению игроков рынка закон создает "ощутимые неудобства", нововведение стало дополнительным барьером для ведения бизнеса в РФ. Об этом заявил, в частности, гендиректор Ассоциации европейского бизнеса Франк Шауфф. По его словам, прежний порядок, когда НДС исчисляется российскими заказчиками, гораздо удобнее для бизнеса.

К началу апреля этого года на учет в ФНС встали 1200 новых компаний. Они оказывают услуги бизнесу. Всего же в списке ведомства сейчас числится 1580 компаний, которые выплачивают налог согласно законодательству России.

Посольство США в Киеве разместило сообщение о том, что радо приветствовать нового посла Уильяма Б. Тейлора на Украине в качестве временного поверенного в делах. Он будет руководить нашей командой в этот период исторических выборов и переходного периода, - говорится в приветствии.

Посол Тейлор привнес в нашу команду богатый дипломатический опыт в этот важный момент в отношениях США и Украины. Он служил послом США в Украине с 2006 по 2009 год, а также занимал должность специального координатора Госдепартамента по вопросам переходного периода на Ближнем Востоке, представителя США в "ближневосточном квартете" и других дипломатических должностях. Его полную биографию можно найти по адресу ua.usembassy.gov/. Совсем недавно он был исполнительным вице-президентом в Институте мира США.

"Я с нетерпением ожидаю руководства командой посольства США в установлении прочных рабочих отношений с президентом Зеленским и его командой, другими украинскими должностными лицами и политическими силами, а также в поддержании наших прочных партнерских отношений с организациями гражданского общества и украинским народом", - сказал посол Тейлор. "Соединенные Штаты по-прежнему глубоко привержены успеху стабильной, процветающей, демократической и свободной Украины, и мы продолжаем поддерживать суверенитет и территориальную целостность Украины".

Кристина Квиен, которая недавно возглавляла наше посольство в качестве временного поверенного в делах, возобновит работу в качестве заместителя главы миссии.

 Чуть позже, посольство разместило в twitter предупреждение о том, что сотрудники посольства США получили уведомление о минировании здания и угрозе взрыва.

Ракеты новой системы ПВО С-500 "Прометей" будут работать за пределами атмосферы, перехватывая все типы баллистических целей. Для этого понадобились новые технологические и энергетические решения.

У С-500 расширена номенклатура целей. Система может применяться в том числе и для борьбы с баллистическими ракетами всех типов. Это потребовало как увеличения мощности средств радиолокации, так и создания новых ракет, способных работать за пределами атмосферы, где аэродинамическое управление невозможно, - рассказал РИА Новости первый заместитель генерального директора концерна ВКО "Алмаз-Антей" Сергей Друзин.

В "Прометее" используются активные фазированные антенные решетки, не требующие передающих устройств. Сканирующий сигнал создается самой АФАР, ею же принимается и анализируется. Более того, одна антенна может создавать несколько лучей - например, для сопровождения нескольких целей, - и управлять ими без поворота самой антенны. Наконец, фазированные антенны требуют на несколько порядков меньше энергии, что крайне важно для головок самонаведения ракет.

- Вместо электровакуумных приборов с напряжениями 30-40кВ используется аппаратура с напряжением не больше 27 вольт. Это существенно упрощает конструкцию системы, повышает ее надежность и безопасности эксплуатации, - продолжил Друзин. Он отметил, что технология создания АФАР полностью освоена концерном, локаторы для С-500 созданы и тестируются в составе комплекса.

По данным из открытых источников, система ПВО-ПРО дальнего действия "Прометей" сможет перехватывать любые воздушные цели на расстоянии до 400 километров. Помимо способности уничтожать боевые блоки МБР, ее отличием станет узкая специализация отдельных блоков. За каждым типом целей: самолет, спутник, ракета крылатая или баллистическая, - будет наблюдать свой радар, - а сбивать их станут специализированные средства поражения. Архитектура С-500 предполагает интеграцию комплекса с другими противоракетными системами: СПРН, А-235 "Нудоль", самолетами-перехватчиками, зенитными комплексами С-400 и С-300.

Посол Украины в Берлине Андрей Мельник обвинил немецких политиков из Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Штефана Вайля и Мануэлу Швезиг в "предательстве украинского народа" за то, что они раскритиковали направленную против России западную политику санкций. Соответствующее заявление Мельник сделал в интервью немецкой газете Neue Osnabrucker Zeitung.

"Распространение таких призывов является „предательством украинского народа", - процитировали заявление Мельника в пресс-службе правительства Украины. По мнению дипломата, оба политика, таким образом, „берут на себя ответственность за преступления Кремля".

Мельник подчеркнул, что политики своими заявлениями „не только наносят вред своей партии, но и торпедируют усилия федерального правительства, направленные на достижение мира, а также ставят под сомнение доверие к Германии как к стране-посреднику".

На прошлой неделе исполняющая обязанности сопредседателя СДПГ Швезиг призвала уделять больше внимания вопросам „реальной политики" и признать, что санкции, которые были приняты ЕС против России как ответ на кризис на Украине, не достигли своей цели. По ее словам, они, напротив, только вредят обеим сторонам.

Во вторник президент Украины Владимир Зеленский начал свой визит в Германию. Интервью посла Андрея Мельника вышло накануне визита главы государства.

История вопроса

Общественный активист Валерий Тетерин, планируя проведение митинга 9 сентября 2018 года с предполагаемым количеством 350 участников и демонстрации 7 октября 2018 года с предполагаемым количеством 100 участников, заблаговременно обратился в Администрацию города Иркутска. Уведомления активиста были возращены без рассмотрения, как не соответствующие требованиям законодательства о публичных мероприятиях. В частности, организатору митинга указали на то, что им не определены формы и методы обеспечения общественного порядка и организации медпомощи. Суды, в которые обращался заявитель, приняли сторону органа местного самоуправления. В судебных решениях отмечено, что предполагавшееся информирование участников митинга о телефонных номерах полиции и скорой помощи не представляет собой конкретных мер по обеспечению общественного порядка и организации медицинской помощи и не может служить надлежащей гарантией безопасности жизни и здоровья людей.

Позиция заявителя

По мнению заявителя, оспариваемые положения содержат неопределенность, что позволяет органам власти произвольно определять, соответствует ли уведомление о проведении публичного мероприятия требованиям, предъявляемым к указанию форм и методов обеспечения общественного порядка и организации медицинской помощи, а потому противоречат статьям 1 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 29 (части 1 и 4), 31 и 55 (части 2 и 3) Конституции РФ.

Позиция Суда

Меры, предпринимаемые органами публичной власти в целях обеспечения права на свободу мирных собраний, не должны приводить к чрезмерному государственному контролю в отношении их организаторов и необоснованному ограничению свободного проведения этих собраний.

Организатор мероприятия, который подает уведомление с указанием форм и методов обеспечения общественного порядка и организации медицинской помощи, в определенной степени оказывается вовлеченным в поддержание общественного порядка и безопасности граждан в пределах имеющихся у него возможностей. Но основную ответственность за правопорядок и безопасность должны принимать на себя органы исполнительной власти субъектов РФ или местного самоуправления или их уполномоченные представители и представители органов внутренних дел. Следовательно, при рассмотрении органом власти уведомления о проведении публичного мероприятия должны быть исключены любые попытки возложения на организатора заявленного публичного мероприятия подобных обязанностей. Схожий подход к соотношению ответственности организатора публичного мероприятия и уполномоченных субъектов власти за сохранение мирного характера его проведения применяет и ЕСПЧ.

Указание в уведомлении о проведении публичного мероприятия форм и методов обеспечения порядка, не отвечающих, по мнению уполномоченного исполнительного органа власти, требованиям оспариваемого Закона, ни при каких обстоятельствах не может освобождать соответствующий орган от рассмотрения поданного уведомления. По результатам данного рассмотрения он обязан направить организатору мотивированные предложения об изменении (дополнении, уточнении) таких форм и методов, и в случае принятия им этих предложений - не препятствовать проведению заявленного публичного мероприятия.

При недостижении согласия между организатором публичного мероприятия и органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления относительно форм и методов обеспечения порядка и организации медпомощи организатор может обратиться в суд. При этом суды должны объективно и всесторонне исследовать обоснованность претензий по существу, а также оправданность предложений об изменении указанных организатором форм и методов. Судебное рассмотрение соответствующих споров должно осуществляться в максимально короткий срок до даты проведения мероприятия, так как без этого судебная защита во многом теряла бы смысл.

Иное понимание расходилось бы с правовой позицией КС РФ, по смыслу которой, в отсутствие оснований для отказа в проведении мероприятия, органы власти должны предпринять все усилия для того, чтобы оно состоялось в избранном месте и в запланированное время, а не пытаться под любым предлогом изыскать причины для невозможности его проведения, а также вступало бы в противоречие с Конституцией РФ.

Дело заявителя подлежит пересмотру.

Обладатель Кубка и Суперкубка УЕФА, трехкратный чемпион России, бронзовый призер чемпионата Европы в составе сборной России Роман Широков в интервью Тарасу Барабашу рассказал о том, какие ожидания связывает с предстоящими матчами Евро-2020.
- Роман Николаевич, вы приняли участие в матче легенд в составе сборной России, мы видели, как блестяще вы взаимодействовали вместе с Владиславом Радимовым, экс-партнером по "Зениту".
- Вот как раз такие эмоции и превалируют, прекрасно, что воссоединились в таком городе, где шесть лет прекрасных провел. Супер. Погода отличная, да еще и в День России - все здорово.



- Впереди матчи чемпионата Европы, которые пройдут в Санкт-Петербурге. Четыре игры, включая четвертьфинал. Какие ожидания связываете с предстоящими играми?
- По организации?
- Да.
- Как всегда - великолепные. Мне кажется, что мы уже всем все давно доказали, что самые лучшие мероприятия, которые проводятся - это у нас в России.
- На проведение финала Лиги чемпионов в 2021 году претендуют Мюнхен и Санкт-Петербург. Что важнее: опыт и заслуги Мюнхена или новизна петербургского стадиона и послевкусие чемпионата мира?
- Новизна стадиона, наша великолепная организация и то, что у них уже были финалы. Да и у нас тоже опыт есть (финал Лиги чемпионов, проведенный в Москве в 2008 году).

- Как вы восприняли известие о расширении РПЛ до 18 клубов?
- Я уже задавал вопрос, когда на него дадут ответ, тогда можно дискутировать. А так... Где экономика просто интересно и всё. В чем она состоит. Когда больше хороших матчей, тогда есть экономика, а когда у вас еще нет этого, наверное, лучше даже уменьшить её (РПЛ) на какое-то время, а потом расширить.
- Может, с этим связно решение убрать ответные матчи с поздних стадий Кубка России?
- Насколько я слышал, это решение было принято из-за того, что играть некогда. Тогда ещё не было разговоров про 18 клубов. А сейчас оказалось, что играть есть когда. У нас ведь свободен целый декабрь и февраль.

УФА, 18 июня. /ТАСС/. Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин считает доллар анахронизмом современной мировой экономики. Об этом он заявил на международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности.

"Представляется ненормальным, что США, ведя себя столь агрессивно и непредсказуемо, продолжают оставаться держателем основной резервной валюты, - сказал Нарышкин. - На фоне объективного укрепления многополярности монопольное положение доллара в международных экономических отношениях превращается в анахронизм". "Постепенно доллар приобретает токсичный характер", - добавил он.

По словам Нарышкина, использование доллара сопряжено с рисками, которые заставляют все больше стран задуматься о поиске альтернативных инструментов для расчетов.

Новые санкции

Нарышкин также заявил, что США вводят новые санкции произвольно и импульсивно и не учитывают мнение даже ближайших партнеров.

"Не секрет, что за последние несколько лет они [санкции] стали излюбленным методом политики США, - сказал Нарышкин. - Что особенно тревожно - режимы ограничений вводятся абсолютно произвольно, спонтанно и импульсивно". "Их инициаторы не учитывают не только долгосрочные последствия, но и мнение ближайших экономических партнеров", - добавил глава СВР.

В качестве примера он привел включение в американские списки террористических организаций иранского Корпуса стражей исламской революции - "той самой организации, которая внесла огромный вклад в борьбу с ИГИЛ [запрещена в РФ] на территории Сирии и Ирака". Нарышкин также напомнил о запретах на сотрудничество с "неугодными игроками", которые США накладывают на другие страны и фактически создают себе конкурентные преимущества в торговле.

Заигрывание с террористами

Нарышкин также назвал опасными попытки заигрывать с террористами, так как они все равно выйдут из-под контроля.

"Заигрывать с терроризмом в современном взаимосвязанном мире смертельно опасно", - отметил Нарышкин. "Управляемость террористических группировок условна, в итоге они все равно выходят из-под контроля и начинают нести угрозы тем странам, которые их поддерживали", - добавил он.

Нарышкин отметил, что известны примеры, когда под предлогом борьбы с терроризмом происходит вмешательство в дела других стран. "Не менее безответственны попытки делить террористов на плохих и хороших, иными словами - на своих и чужих, и при этом манипулировать и теми, и другими", - сказал он. В качестве примера глава СВР привел ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке. "В Сирии на поддержку отрядов вооруженной оппозиции потрачены миллиарды долларов, но у западных стран так и не получилось отделить так называемые умеренные формирования от террористической „Джебхат ан-Нусры" [запрещена в РФ]", - констатировал он.

Запад рассматривает киберпространство как арену борьбы с конкурентами

"Наши западные партнеры, похоже, рассматривают киберпространство не как форму сотрудничества, а как еще одну арену борьбы со своими геополитическими конкурентами - Россией, Китаем, крупными региональными державами", - подчеркнул Нарышкин.

Нарышкин напомнил, что стратегия США предусматривает проведение превентивных кибератак. "Наверное, кому-то кажется, что киберпространство - идеальное поле для гибридной войны, ведь киберметодами можно разрушить инфраструктуру целых государств, не проливая при этом ни единой капли собственной крови, - добавил он. - Однако последствия ведения боевых действий в этой новой, еще не отрегулированной международным сообществом сфере могут быть непредвиденными и крайне разрушительными в том числе для самих нападающих".

В Венесуэле отрабатывается универсальный "вирусный" механизм акций влияния

"Наиболее наглядно мы видим реализацию такого сценария [ведения гибридной войны] в Венесуэле, - констатировал глава СВР. - Фактически речь идет о создании универсального алгоритма проведения тайных акций влияния в непрерывном режиме и в глобальных масштабах". "Эта подрывная работа никогда не прекращается, ведется в отношении не только врагов, но и друзей и нейтральных сил в условиях мира, кризиса и войны, - добавил он. - Ее стоило бы сравнить с деятельностью вируса: он может десятилетиями разрушать организм человека, не проявляя себя, а когда бывает обнаружен, бороться зачастую уже поздно".

По словам главы СВР, большую роль при этом играют социальные сети и СМИ, которые заверяют в безальтернативности именно такого сценария, а также развивают тему внешнего вмешательства в суверенные дела.

Ситуация в Ормузском проливе не дойдет до военных действий

"Рассчитываем, что до тяжелой фазы конфликта, до военных действий это не дойдет, - сказал он. - Ситуация требует того, чтобы внимательно провести расследование и выявить истинного автора этой очень опасной провокации".

СВР знает о новых планах кибератак на Россию

"Предотвращением атак занимаются спецслужбы, - сказал он во вторник, отвечая на вопрос ТАСС об атаках США на российские инфраструктуры. - Конечно, у Службы внешней разведки есть информация о планах и замыслах совершать такие атаки, и мы информируем наши инстанции об этом".

В этом году в событии приняли участие 19 тысяч делегатов среди них было 3,5 тысячи зарубежных гостей из 145 стран. ПМЭФ проводится с 1997 года, с 2006 года он проходит под патронатом и при личном участии президента Российской Федерации. Открывая свое выступление на пленарной сессии ПМЭФ 2019 президент РФ Владимир Путин особо подчеркнул необходимость поддержки инноваций, сделав акцент на искусственном интеллекте и цифровой трансформации крупнейших предприятий. "Россия обладает всеми ресурсами для создания передовых технологических решений. Я предлагаю ведущим компаниям стать партнерами государства в развитии сквозных научно-технологических направлений. Практическим результатом этого партнерства станет создание успешных прорывных продуктов. Для государства это возможность сформировать мощный суверенный технологический задел, для компаний - шагнуть в новую технологическую эпоху", - сказал глава государства.

В рамках ПМЭФ 2019 состоялось более 230 мероприятий, в том числе свыше 170 сессий в рамках основной программы, в формате панельных дискуссий и круглых столов, тематических бизнес-завтраков, теледебатов, страновых бизнес-диалогов. Более 50 мероприятий были организованы на тематических площадках. Большинство сессий деловой программы коснулись внедрения и использования информационных технологий производственными и добывающими предприятиями: "Цифровое недропользование", "Цифровые технологии в промышленности", "Цифро-технологическая трансформация нефтегазовых компаний" и многие другие.

"На форуме стало еще больше событий, посвященных аспектам цифровой экономики. Это подчеркивает важность и актуальность темы. Снижение себестоимости продукции, оптимизация производственных затрат, подготовка квалифицированных кадров, работа с рисками и энергоэффективность - все эти вопросы так или иначе звучат в рамках каждой сессии деловой программы. И нам, как ИТ-компании очень близки эти вопросы, мы работаем над их решением ежедневно. Так сегодня на стенде "ЭР-Телеком" представлен интересный кейс проекта "Промышленный интернет вещей в Upstream", где IoT среду предоставляет "ЭР-Телеком", а программную платформу - ITPS. Подобные проекты сегодня очень актуальны, потому что по результату внедрения решаются задачи от повышения прозрачности производства и получения достоверных данных, до предотвращения экологических катастроф", - отмечает Леонид Тихомиров, руководитель ITPS.

За четыре дня перед участниками выступило более 1300 модераторов и докладчиков, российских и иностранных экспертов. Подводя итоги, оргкомитет объявил о рекордном количестве соглашений. В рамках форума подписано 650 договоров, на общую сумму три триллиона 100 миллиардов рублей. Масштабность мероприятия и статус открытой платформы для обмена лучшими мировыми практиками и компетенциями подтвердило участие более 3500 российских и иностранных компаний, из них более 570 иностранных и свыше 1800 российских компаний были представлены на уровне руководителей.

Почти треть россиян (30%) придерживаются однозначного мнения, что отец может не хуже матери ухаживать за ребенком. Еще 40% заявили, что "скорее согласны" с данным утверждением. Об этом свидетельствуют опубликованные во вторник данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Правительство готовит серьезные изменения механизмов переселения граждан из аварийного жилья. До конца июня планируется закончить работу над поправками в Жилищный кодекс и 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", которые подготовил Минстрой. После этого документ будет внесен на рассмотрение Госдумы, сообщила "Известиям" представитель вице-премьера Виталия Мутко. Проект поправок предполагает закрепление в законе понятия "ветхое жилье", которое не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому будет эксплуатироваться и включаться в программу капремонта. Документом предусмотрен и ряд мер господдержки - как для инвесторов, так и для жителей расселяемых домов, которые хотят не просто получить недвижимость взамен аварийной, но и улучшить условия. Однако некоторые эксперты уверены: латать дыры в действующем механизме уже поздно - пора менять его парадигму.

С 2019 года переселение из аварийного жилья выполняется в рамках национального проекта "Жилье и городская среда". В соответствии с паспортом проекта, к 2024 году количество переселенных граждан должно составить почти 531 тыс. человек, а объем расселенного непригодного жилья - 9,54 млн кв. м.

- В этом году еще используются механизмы переселения, которые существуют с начала реализации программы. Но одновременно с этим мы проанализировали лучшие практики регионов и их методы расселения, которые были наиболее успешны, и подготовили ряд изменений в существующие законы, - пояснили "Известиям" в Минстрое. - Наши предложения по корректировке законодательства поддержали и представители регионов, и Госдумы, и ОНФ. В настоящее время эти предложения рассматриваются в правительстве РФ.

Законопроект находится "в высокой степени готовности", в свою очередь, уточнила представитель вице-премьера Виталия Мутко, курирующего вопросы строительства и регионального развития.

- До конца июня планируется завершить работу над законом и внести его в Госдуму, - сообщила она.

Программа-максимум

Документ предполагает внесение существенных поправок в Жилищный кодекс и 185-ФЗ. Во-первых, Минстрой предложил ввести понятие "ветхое жилье", которое раньше в законодательстве закреплено не было.

- По сути, ветхое жилье - это значительно изношенное жилье, но по своим эксплуатационным параметрам еще не ставшее аварийным, - пояснили в Минстрое. - Разница между аварийным и ветхим жильем существенная. Первое создает угрозу жизни и здоровью граждан и требует обязательного отселения, второе таких угроз не создает, поэтому при соответствующем ремонте и последующем регулярном мониторинге технического состояния может эксплуатироваться.

Согласно поправкам в Жилищный кодекс, ветхие дома останутся в программе капитального ремонта -- для них будет утверждаться краткосрочный план необходимых работ.

- Предполагается, что ремонт будет выполняться за счет фонда капремонта. Эти дома будут под постоянным наблюдением их технического состояния, - уточнили в ведомстве.

Сейчас дома с высоким уровнем износа по решению региональных властей могут быть исключены из программы капремонта, невзирая на то что такое жилье требует особых условий эксплуатации.

Во-вторых, в документе проработаны инструменты господдержки граждан, которых расселяют из аварийных домов.

- Изменения в 185-ФЗ позволят направлять федеральные средства и на субсидирование самих граждан, в частности на приобретение жилья и на возмещение процентов по ипотечным кредитам, - рассказали в Минстрое.

Прикрыть лазейки

В прошлом году правила получения недвижимости взамен той, которая сносится, уже претерпели определенные изменения. В частности, граждане, которые не желают переселяться в равноценное жилье, получили право доплатить из собственных средств за улучшение условий. Новые поправки предоставляют возможность для этих целей воспользоваться государственной субсидией, например, для снижения ипотечной ставки. Объем и правила такой поддержки определят на региональном уровне, а средства будут предоставляться из федерального бюджета через Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства.

- Мы также проработали инструменты поддержки инвесторов, реализующих проекты развития территорий. Прежде всего, считаем необходимым расширить перечень возможных объектов, которые могут находиться на территориях развития, и тем самым расширить круг земельных участков, куда смогут зайти инвесторы. Другой вариант господдержки - до 25% от затрат инвестора на расселение жителей аварийных домов, - сообщили в Минстрое.

Кроме того, поправки позволят "прикрыть лазейки" для злоупотреблений со стороны местных администраций и застройщиков при расселении целых участков. Об этом "Известиям" на ПМЭФ-2019 рассказал министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев. Он привел конкретный пример из региональной практики. Так, на участке может находиться шесть домов, четыре из которых признаны аварийными, а два - нет. При этом застройщику интересна вся площадка для использования в коммерческих целях. Поэтому под снос идут все дома.

- Мы в данном случае прописываем в законе, что в случае изъятия такого земельного участка для использования в коммерческих целях все деньги от его реализации должны вернуться в программу сноса аварийного жилья. Это позволит предотвратить описанную ситуацию, поскольку муниципалитет при принятии решения будет осознавать, что все денежные средства будут возвращены в программу, а не в местный бюджет, - пояснил Владимир Якушев.

Реальность и цифры

По данным Минстроя, на 1 января 2019 года признано аварийным и требует расселения 15,3 млн кв. метров жилья. При этом некоторые эксперты считают, что этот показатель не отражает реальности.

- Полагаю, что на самом деле такого жилья в разы больше, - уверен председатель комитета по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства ТПП Андрей Широков. - Просто для того, чтобы признать дом аварийным, нужно пройти большое количество согласований. При этом местные власти затягивают всячески эту процедуру, поскольку после этого приходится вешать на себя проблему по расселению, а зачастую этот процесс проблематичен.

По мнению эксперта, любые изменения законодательства по этому вопросу - лишь лакировка проблем, которые копились два десятка лет.

- Пора перестать латать дыры в существующем механизме, надо сменить парадигму, - считает он.

В решение проблемы аварийного и ветхого жилья, подчеркнул Андрей Широков, нужно активнее вовлекать собственников, например, переводя в их собственность земельные участки.

- А уже потом хозяева недвижимости в многоквартирном доме могут сами решить его судьбу. И выбрать - или через управляющую компанию проводить ремонт, или вступать в переговоры с застройщиком, - пояснил он.

Поправки положат конец нерациональной трате средств на уровне регионов, выразила надежду в разговоре с "Известиями" и член центрального штаба "Общероссийского народного фронта", координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды Светлана Калинина. По ее словам, на встречах с Минстроем эксперты уже неоднократно поднимали эту тему.

Кроме того, иностранные официальные учреждения (центральные банки и резервные фонды) восьмой месяц подряд избавляются от трежерис, продав за это время бумаги на $197 млрд. Но и это еще не все - продажи наблюдаются на протяжении 12 из 13 последних месяцев.

Великобритания, которая четыре месяца кряду покупала казначейские бумаги США, в апреле возглавила список продавцов, избавившись от облигаций на сумму $16,3 млрд.

Япония и Ирландия также продали трежерис, но наибольшего внимания заслуживает, конечно, Китай: возобновление продаж в апреле привело к тому, что общий объем трежерис у ЦБ КНР опустился до минимума с мая 2017 г. 

Ну а самое главное в свежей статистике, безусловно, то, что иностранцы продавали американский госдолг в течение рекордного 12-го месяца подряд.

Россия в апреле текущего года снизила вложения в государственные ценные бумаги США на почти $1,6 млрд. Вложения нашей страны сократились с $13,71 млрд до $12,13 млрд.

Что любопытно, суммарные вложения России и Китая в казначейские облигации США находятся на самом низком уровне с июня 2010 г., при этом золотые резервы обеих стран выросли.

Кроме того, Китай может использовать продажу облигаций как один из элементов давления на США.

Тегеран после 27 июня этого года оставляет за собой право хранения свыше 300 кг обогащенного урана на территории страны вопреки Совместному всеобъемлющему плану действий по иранской ядерной программе (СВПД), а также прекращает экспортировать тяжелую воду. Об этом в понедельник заявил представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди, сообщает агентство ISNA.

"С сегодняшнего дня мы приступаем к обогащению урана, чтобы к 27 июня превысить объемы его накоплений в 300 кг [предусмотренные СВПД], - подчеркнул Камальванди. - Мы также приняли решение прекратить экспорт тяжелой воды". Согласно ядерной сделке, Иран должен экспортировать в другие страны излишки урана, если его объемы превышают 300 кг, а также отработанную тяжелую воду.

"Думаю, в течение двух с половиной месяцев объемы накопленной тяжелой воды [в Иране] могут превысить 130 тонн", - сказал Камальванди. По СВПД запасы тяжелой воды в стране не должны превышать 130 тонн.

Представитель ОАЭИ отметил, что Иран все еще ожидает от европейских стран - участниц СВПД действий по выполнению своих обязательств в рамках сделки. "У европейцев все еще есть возможность принять [необходимое] решение. Наше терпение иссякло: мы ждали год и [8 мая 2019 года] дали еще два месяца, так что у них еще есть немного времени, чтобы исправить ситуацию", - пояснил Камальванди. Он добавил, что Тегеран находится в постоянном контакте с представителями европейских стран.

"Длительные испытания проходят успешно, в два этапа. Первая фаза испытаний завершена и показала, что заявленные параметры турбины достигнуты. Сейчас турбина смонтирована в ячейку Ивановских ПГУ, идет второй этап испытаний, которые должны завершиться к концу июня. Затем мы перейдем к серийному производству. Пока все идет в графике", - отметил Осьмаков в интервью РИА "Новости".

Стороны ведут переговоры о кооперации предприятий по выпуску комплектующих для ГТД-110М. При наличии предпосылок для начала серийного производства предстоит определиться со способом финансирования площадки, на которой наладят производство, добавил Осьмаков.

В России пока не производят газовые турбины большой мощности для электростанций. Разработку турбин ведут в рамках совместного предприятия "Роснано", "Ростеха" (НПО "Сатурн") и "Интер РАО". В апреле 2018 г. СМИ сообщали, что доработанная турбина ГТД-110М развалилась на испытаниях. "Ростех" заявил о выходе из строя ряда деталей, что сдвигает срок завершения работ по турбине.

Суд Кобринского района вынес приговор организатору поставок санкционной плодоовощной продукции из стран Западной Европы через Беларусь в Россию, сообщила пресс-служба КГК.

Уголовное дело по ч. 2 ст. 243 (Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере) Уголовного кодекса в отношении российского гражданина, наладившего канал поставки "санкционки", в 2018 году возбудил Кобринский межрайонный отдел управления Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля по Брестской области.

При детальном изучении деятельности кобринского частного предприятия "ЭлитОвощТорг-транс" было установлено, что оно занимается реэкспортом в Российскую Федерацию санкционной продукции. За рубежом покупали польские яблоки и турецкие томаты, их официально ввозили в Беларусь с уплатой необходимых таможенных платежей и потом доставляли на один из московских рынков. Однако по бухгалтерскому учету кобринского предприятия отражалась реализация этой продукции за наличный расчет на белорусских рынках.

Только за 2016−2017 годы и первый квартал 2018 года "ЭлитОвощТорг-транс" переправил в Россию более 1000 большегрузных 20-тонных автомобилей санкционной продукции.

Кобринскому частному предприятию были доначислены налоги в размере свыше 2,5 млн рублей.

Директор "ЭлитОвощТорг-транс" признан виновным в уклонении от уплаты налогов путем умышленного занижения налоговой базы, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии усиленного режима с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, сроком на 5 лет. По приговору суда конфискован легковой "Мерседес", 6 грузовых автомобилей и 4 полуприцепа.

В ходе предварительного расследования в бюджет поступило более 1,5 млн рублей в качестве возмещения неуплаченных налогов.

Как ранее сообщал TUT.BY, часть расчетов за реализованную "санкционку" проводилась через международную сеть подпольного банкинга "хавала".

Кобринское предприятие оказалось в поле зрения силовиков несколько лет назад из-за большой выручки и маленького штата сотрудников. В компании, название которой не приводится, были трудоустроены несколько работников, официально получавших минимальную зарплату. Несмотря на немногочисленный трудовой коллектив, выручка этой фирмы только за 2016 год превысила 4,8 млн рублей. Подозрительным показалось и то, что выручка была получена исключительно за реализацию на рынках Беларуси плодоовощной продукции иностранного производства. И это при довольно скудном ассортименте: польские яблоки и турецкие помидоры.

В скором времени силовики установили, что предприятие занимается незаконным реэкспортом в Россию санкционной продукции.

Заработанные за реализованную "санкционку" деньги директор предприятия до октября 2017 года получал по международной сети подпольного банкинга "хавала". Схема такая: покупатель плодоовощной продукции в Москве передавал российским участникам "хавалы" деньги, а продавец продукции их сразу же забирал в Минске у белорусских участников этой незаконной сети. Такой способ перевода денег обеспечивал быстроту операции и конфиденциальность. Как правило, сумма вознаграждения за услуги составляла от 1 до 10% от суммы перевода.

После того как белорусские "хаваладары" были задержаны работниками Департамента финансовых расследований и Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД, директор кобринского предприятия стал получать денежные средства за реализуемую плодоовощную продукцию уже посредством легальных банковских переводов.
Читать полностью: news.tut.by/economics/641846.html

- Когда я ещё планировал поездку, - говорит Андрей. - Я подумал, что хочется сделать что-то доброе для людей, которые в этом так нуждаются. Так я вышел на благотворительный омский центр "Радуга". Узнал, что у нас в городе есть хоспис "Дом радужного детства", который так необходим деткам с неизлечимыми заболеваниями. К сожалению, пока не построен спальный корпус, где бы жили мамы с ребятишками. Так получилось, что главная цель поездки - собрать средств на дальнейшее строительство и посмотреть, как в других городах помогают таким деткам, обратить внимание на это проблему. Ведь очень важно, чтобы такие семьи, малыши не чувствовали себя одинокими.
Сейчас Андрей тщательно готовится к поездке, уже соблюдает необходимый режим. Во время путешествия с ним будет постоянно поддерживаться связь. Своеобразный дневник путешественника будет выкладываться в социальных сетях благотворительного центра.
Главным информационным спонсором велозаезда выступает межгосударственная телерадиокомпания "Мир". Это значит, что миллионная аудитория канала узнает о велопробеге сибиряка, о детском хосписе "Дом радужного детства"!

"Дом радужного детства" - это масштабный проект - единственный в Сибири детский хоспис европейского уровня, где неизлечимо больные дети бесплатно получают необходимую восстановительную терапию, а родители могут отдохнуть от неусыпного дежурства у койки с больным. Хоспис находится в лесу, вдали от города. Атмосфера тишины и покоя должна настроить маленьких подопечных, их мам и пап, которые будут их сопровождать, на мирный лад. На данный момент полностью готовы два корпуса медицинского комплекса - административный и физиотерапевтический. Вы можете тоже принять участие в этом проекте и поддержать его, для этого можно просто отправить СМС со словом РАДУГА и СУММОЙ на короткий номер 3434 или посетить наш

Москва. 17 июня. INTERFAX.RU - В администрации США обсуждают идею, предусматривающую нанесение ударов с воздуха по объекту в Иране, связанному с ядерной программой, сообщает в понедельник газета The Jerusalem Post со ссылкой на дипломатические источники в ООН.

"Речь идет о массированной бомбардировке, но она ограничится одной конкретной целью", - приводит газета слова источника.

В переговорах по этому вопросу участвуют высокопоставленные военачальники, представители Пентагона и советники президента США Дональда Трампа, сообщает издание. Это решение обсуждалось в Белом доме еще до недавних заявлений Ирана по производству урана, говорится в сообщении.

Сам президент Трамп, по данным газеты, без энтузиазма относится к любому военному решению в отношении Ирана, но при этом - может согласиться действовать так, как посоветует госсекретарь США Майк Помпео.

Не уточняется, какой именно иранский ядерный объект может подвергнуться удару.

17 июня пресс-секретарь иранской Организации по атомной энергии Бехруз Камалванди заявил, что Иран намерен увеличить мощности производства низкообогащенного урана 27 июня. По его словам, с указанного срока Иран превысит лимит запасов низкообогащенного урана, определенный в рамках СВПД.