"Википедия" провела проверку группы пользователей русскоязычной версии интернет-энциклопедии по подозрению в скоординированных правках политических статей. Выяснилось, что юзеры формировали положительный фон в материалах про губернаторов и негативный - про оппозицию.

Представители электронной энциклопедии проверяли 12 редакторов под никами Себастьян, Flint1972, Zergeist2, Vladislav 1987, Nefedechev, Baydarka, Vasgrom, Иван Кучеров, P.miner77, Tonnay-Charente, Pluzhnikov и Oldfishkeeper. Четыре аккаунта существовали на "Википедии" с 2007 по 2017 год, еще восемь были созданы в период с октября 2018 года по январь 2019 года (три из них - Vasgrom, Иван Кучеров и P.miner77 - в один день, 17 октября).

Расследование было инициировано создателем сервиса "Викифай" Михаилом Грузновым (ник Gruznov) по процедуре "Проверка участников". Он внес предложение, а имеющие достаточный уровень редакторских прав участники вынесли вердикт. Как сообщает TJournal, это первый случай в истории русскоязычной "Википедии", когда группу пользователей уличили в политически мотивированной манипуляции информацией в интернет-энциклопедии.

В своих претензиях Gruznov рассказал, что указанные пользователи имеют совпадающее оформление личных страниц, пишут в статьях об оппозиционерах негатив, а в статьях о госчиновниках - позитив, используют один пул источников и патрулируют правки друг друга. Грузнов отметил, что бизнесмен Евгений Пригожин - единственный, кроме губернаторов, о ком 12 редакторов из списка "пытались писать хорошо и убрать негатив".

По итогам проверки участники установили, что при создании учетных записей Oldfishkeeper, Vasgrom, Иван Кучеров, P.miner77 и Pluzhnikov использовалась однородная инструкция или один и тот же образец. Эти аккаунты решено было заблокировать. Также был заблокированы Nefedechev, Praetorianec, Спектральный Анализ, Naturproduct и Archik97 - пользователи определили, что эти учетные записи принадлежат одному и том же человеку. Аккаунты Zergeist2, Себастьян, Flint1972 и Baydarka не были заблокированы.

Федеральная служба безопасности РФ задержала двух своих сотрудников по подозрению в хищении средств у предпринимателя. Об этом ТАСС сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ.

"Федеральной службой безопасности совместно с МВД России задержаны военнослужащие органов Федеральной службы безопасности, причастные к хищению денежных средств, принадлежащих частному предпринимателю", - сказали в ЦОС, не приведя подробностей материалов проверки и должностей задержанных.

"Материалы переданы для рассмотрения в органы военного следствия", - добавили в ЦОС.

В апреле ЦОС ФСБ также сообщал о задержании двух бывших сотрудников спецслужбы - Дмитрия Фролова и Андрея Васильева, а также действующего сотрудника полковника Кирилла Черкалина. По данным следствия, в 2011 году они убедили предпринимателя передать им долю в уставном капитале компании стоимостью 490 млн рублей. Черкалину инкриминируется получение взятки в 850 тысяч долларов от главы одной из коммерческих фирм за покровительство в 2013-2015 годах.

Вопрос: В.В.Путин и Д.Трамп позитивно оценили переговоры в Осаке. Появилась ли по итогам этой беседы какая-та конкретика, над которой в ближайшее время может начаться совместная работа?

Ответ: Внутренняя обстановка в США с точки зрения восприятия их политиками России не имеет признаков существенного улучшения. Антироссийски настроенные деятели в Конгрессе продолжают генерировать различные инициативы и требовать разного рода шагов от исполнительной власти, которые затрудняли бы улучшение атмосферы между Москвой и Вашингтоном. Видимо, это будет продолжаться. Тем более США уже вступили в предвыборную борьбу, и постоянное упоминание темы т.н. вмешательства России в предыдущие выборы дает основания предположить, что подрывные усилия продолжатся. Мы в такой обстановке работаем с американцами уже несколько лет и готовы к любым поворотам.

Сама встреча в Осаке была весьма позитивной и по тональности, и по содержанию. Лидеры отработали в прямом контакте практически всю повестку дня. Из направлений, где возможно некоторое движение вперед, я бы выделил стратегическую стабильность и контроль над вооружениями. Мы готовимся к предметному запуску такой работы в ближайшее время.

Второе направление - торгово-экономическое. Видимо, в Вашингтоне вызревает понимание, что ситуация, когда товарооборот между двумя странами в прошлом году не превысил 25 млрд долл., ненормальна - потенциал гораздо выше. Конечно, санкции мешают, но к ним всё не сводится. Показательно участие очень представительной американской делегации в ПМЭФ. Бизнесмены из США не понаслышке в курсе того, что в России возможности для продуктивной работы есть, европейские и азиатские фирмы, которые здесь обосновались давно, имеют значительный интерес к расширению форм сотрудничества с нашими компаниями и к увеличению инвестиций в экономику Российской Федерации. Американцам нужно наверстывать упущенное, чтобы не отстать от конкурентов. Я думаю, роль правительств заключается в том, чтобы помогать, по крайней мере, не осложнять дальше этот процесс.

Вопрос: Вы сказали, что одна из основных тем - безопасность. ДРСМД, судя по всему, уже перевернутая страница истории. То есть речь идет о будущем Договора о СНВ (ДСНВ)? Хватит ли технически времени для продления Договора, учитывая, что он истекает в 2021 году?

Ответ: Тему ДРСМД наши натовские коллеги не снимают с повестки дня, представляя дело так, будто Россия всё еще может осуществить некие шаги, позволяющие сохранить Договор. Это не более чем пропагандистский прием, трюк, который предназначен для искусственного возложения ответственности на нас за крах ДРСМД. После того как США запустили процедуру выхода из документа, которая закончится 2 августа, никаких перспектив повернуть это вспять я не вижу.

Если случится чудо и американцы проявят готовность, во-первых, предметно подойти к претензиям, которые мы много лет выдвигали по части недолжного выполнения ими Договора, во-вторых, обсудить профессионально и конкретно еще раз ситуацию с ракетой 9М729, тогда возможны какие-то изменения. Но признаков этого в позиции США, да и остальных союзников этой страны по НАТО мы не видим. ДРСМД, видимо, уйдет в прошлое в начале августа.

При этом всё острее стоит вопрос с ДСНВ. Мы выступаем за его продление, но этому должно предшествовать решение известной проблемы с искусственным выведением из засчета по Договору американцами значительной части своих стратегических носителей. Технически и организационно вопрос тоже сложный, потому что в системе координат, в которой мы работаем, решение о продлении потребует среди прочего проведения определенных процедур в Федеральном Собрании. При максимально оперативном прохождении такого рода темы через наш парламент всё равно речь идет о неделях, если не о месяцах, поэтому определяться с будущим ДСНВ нужно раньше.

Мы пока даже не имеем примерного представления, готовы ли США в принципе продлевать Договор. Будем ждать от американцев сигнала и стимулировать их к тому, чтобы они определялись скорее. Тем более что в США уже началась избирательная кампания, и по мере приближения выборов такого рода вопросы, как показывает практика, в Вашингтоне решаются с нарастающими трудностями. В какой-то момент их просто отложат на период после выборов.

Вопрос: В прошлом году Россия предлагала американцам выпустить декларацию о недопущении ядерной войны, как это сделали в свое время США и СССР, но Вашингтон почему-то не стал этого делать. Есть смысл пытаться снова?

Ответ: США формально не отказались от возможности подобного рода согласованного заявления. Они просто не реагируют на наши предложения. Может быть, это связано с внутренним процессом согласования. Я надеюсь, что резкого драматического изменения к худшему в позиции США не произошло и что подобная пауза не связана с сомнениями американцев в правомерности ключевого для советско-американского заявления на эту тему положения, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Если Вашингтон в этом не уверен, тогда дело гораздо хуже, чем мы можем себе представить.

Вопрос: То есть в нынешнем восприятии Вашингтона в ядерной войне может быть победитель?

Ответ: Или, по крайней мере, они допускают применение ядерного оружия в том или ином конфликте. Признаков того, что в этом направлении идет эволюция военной и военно-политической мысли в США, немало. Это и довольно тревожные изменения в доктринальных документах, где всё больше свидетельств того, что американцы движутся по пути понижения порога применения ядерного оружия. Это и запущенные работы по созданию новых боевых блоков, в том числе пониженной мощности. Это и размывание грани между обычным и ядерным конфликтом.

Обмен ядерными ударами при всех прежних администрациях, по крайней мере, в период после известных советско-американских договоренностей, рассматривался как сугубо гипотетический сценарий. У нас, однако, нет уверенности, что нынешняя администрация США продолжает эту линию. Американцы должны конкретизировать свои подходы, трезво и ответственно подойти к нашему предложению. Мир ждет такого согласованного сигнала из Москвы и Вашингтона. Слишком много недомолвок, разночтений, спекуляций и интерпретаций. В военно-ядерной сфере этому нет места.

Вопрос: А консультации для предотвращения инцидентов в киберпространстве с американцами планируются?

Ответ: Надеюсь, что в контексте обсуждения проблем стратегической стабильности тема информационно-коммуникационных технологий и их влияния на общую обстановку будет подниматься. Что касается нескончаемого сюжета вокруг доклада Р.Мюллера - якобы российского хакерства: с одной стороны утверждается, что сговора не было, с другой - были взломы. Здесь американцы категорически уходят от любого разговора профессионалов, что вызывает сожаление, потому что мы к такому обсуждению готовы.

Вопрос: Складывается впечатление, что при Д.Трампе американцы взяли за правило тактику максимального взвинчивания ситуации, как это было, например, с КНДР, чтобы потом перейти к переговорам. Сейчас накаляется обстановка вокруг Ирана и "ядерной сделки". Москва видит какие-то шансы сохранить СВПД и не допустить выхода ситуации из-под контроля?

Ответ: Я бы не делал универсальных обобщений. Много рассуждений в среде политологов о том, что Вашингтон применяет тактику резкого нажима и осознанного обострения, а потом происходит некий отскок. Якобы всплеск напряженности позволяет размягчить позицию соперника до такой степени, что в итоге договоренности будут более благоприятными с точки зрения американских интересов, чем без предваряющей политико-психологической артподготовки.

Однако каждый случай уникален. Международные факторы, влияющие на ту или иную ситуацию, различаются. Где-то американцам очень активно помогают их союзники, где-то роль оппонентов США ключевая.

В отношении СВПД. Договоренность находится в политической "палате интенсивной терапии". И сказать, что после применения сильнодействующих средств - разного рода дипломатических "капельниц" и "дефибрилляторов" - мы пациента оттуда выпишем, я пока не взялся бы. Но, по крайней мере, ухудшения состояния тоже не наблюдается.

Нас тревожит, что политика максимального давления на Иран со стороны США, как это заявляется официально, будет продолжена. Беспокоят и попытки дальнейшего сколачивания антииранского фронта, в том числе в Персидском заливе. Хорошо, что у наших иранских коллег нервы крепкие, и, я думаю, что они не склонны совершать ошибки. Однако очевидно, что страна не получила экономической отдачи от заключения этой договоренности, а в последнее время испытывает из-за американской политики санкций огромные трудности с сохранением в разумных объемах экспорта нефти и получением выручки.

Впрочем, здесь тоже есть определенные сдвиги к лучшему, в том числе долгожданный механизм платежей INSTEX всё-таки заработал, и мы рассчитываем, что без особых пауз получится его раскрыть для обслуживания сделок третьих стран, а не только государств Евросоюза. Есть ряд других конкретных вопросов, по которым идет работа специалистов в интересах того, чтобы СВПД сохранился.

Прошлогодний выход США из договоренности и последующие действия - беспрецедентный шаг, прямое нарушение резолюции 2231 Совета Безопасности ООН и нарушение ст. 25 Устава ООН. Мы раньше никогда не сталкивались с тем, чтобы одна из стран, которые заключали ту или иную договоренность, затем не просто дала задний ход, а осуществила настолько глубокую ревизию своей линии. В данном случае дело закончилось грубым нарушением Вашингтоном международного права.

Вопрос: Есть версия, что действия США - пример недобросовестной конкуренции, а Иран хотят выдавить с рынка энергоресурсов.

Ответ: Если смотреть на объем иранского нефтеэкспорта относительно общих объемов всех стран-экспортеров и мирового потребления нефти, он не настолько значительный, чтобы это было ключевым фактором. Дело не в том, что кто-то кого-то хочет вытеснить с рынка, а в том, что, используя методы экономической агрессии и принуждения, Вашингтон стремится кардинально изменить карту региона, добиться свертывания иранского присутствия и влияния в целом ряде точек.

Возможно, у США есть и более далеко идущие замыслы - это линия на максимальное давление на неугодные правительства, которая проводилась разными администрациями и привела к хаосу на Ближнем Востоке. В ряде стран мы до сих пор наблюдаем тяжелейшие последствия данного американского курса. История мало чему учит наших коллег в Вашингтоне, и они по-прежнему убеждены, что вправе диктовать свою волю другим государствам.

Вопрос: В Венесуэле тоже неугодный США режим. Однако, если верить утечкам из Вашингтона, администрация резко снизила поддержку самопровозглашенного президента Х.Гуайдо. Что помогло снять напряженность?

Ответ: Я не хотел бы смотреть на любую кризисную ситуацию одномерно - только с точки зрения того, что делает или не делает Вашингтон. Это ошибка, в том числе распространенная в наших СМИ, - слишком большая фокусировка на США. Это как система Птолемея, которая была опровергнута Коперником: не Солнце вокруг Земли движется, а Земля - вокруг Солнца. В международных отношениях мы видим множественность факторов силы и влияния, реально наблюдаем эволюцию к многополярности, и представлять дело так, что все международные события на разных орбитах циркулируют вокруг единственного "центра притяжения" - США, неправильно.

Конечно, Вашингтон имеет большие возможности влиять на ситуацию в Венесуэле. Но ответственная линия законного Правительства Н.Мадуро, открытость к диалогу, контакты, которые прошли и, видимо, будут продолжены с оппозиционными силами, взаимодействие различных акторов, включая международную контактную группу и ее членов с другими игроками - такими как Россия, Китай, Турция, в совокупности позволяют надеяться, что более трезвый и взвешенный подход к урегулированию будет проникать и в американскую политику.

У нас есть ряд "красных линий", о которых мы заявили американцам. Среди них недопустимость вооруженного вмешательства, навязывания венесуэльскому народу модели, где результат контактов и политических обменов заранее предопределен.

Я думаю, что совместными усилиями со всеми здравомыслящими партнерами мы продвинемся в нужном направлении, но риски потенциального нового обострения я бы не недооценивал. Опыт подсказывает, что США в некоторых ситуациях не останавливаются ни перед чем, пренебрегая предупреждениями, даже элементарными приличиями, не говоря уже о собственных международно-правовых обязательствах.

Вопрос: Недавно экс-госсекретарь Р.Тиллерсон заявил, что США якобы предлагали России частично восстановить дипсобственность, но на неприемлемых для Москвы условиях. Если это правда, то какие условия выдвигали американцы? Каковы перспективы урегулирования этого спора?

Ответ: К сожалению, в американском подходе сдвигов нет. Мы наталкиваемся на глухую стену неприятия очевидных аргументов, главный из которых - грубейшее нарушение не только принципа неприкосновенности объектов, защищенных дипиммунитетом, но и фундаментального для самих США принципа неприкосновенности частной собственности, в данном случае собственности другого государства.

Действительно, на определенном этапе с американской стороны звучали идеи в таком духе: "Вы можете вернуться туда, но пользование этой собственностью для вас будет крайне ограничено. Вы должны дать согласие на то, чтобы представители правительства США в любой момент туда могли заходить и проверять, что вы там делаете". Это как после рейдерского захвата сигаретного ларька его владельцу говорили бы: "Ты можешь периодически там появляться и, может быть, даже будешь торговать, но когда мы тебя попросим оттуда выйти, ты должен беспрекословно это выполнить. А уж что мы будем дальше делать, тебя не касается".

Такая постановка вопроса свидетельствует о полном отсутствии чувства реальности и осознанной попытке оскорбить. Мы без эмоций это дело решительно отвергли. Мы требуем безусловного, безоговорочного возврата нашей собственности.

Между тем, мы неоднократно говорили: если бы Москва и Вашингтон нашли сейчас возможность начать движение к нормализации функционирования дипломатических представительств, это послало бы серьезный сигнал, который, думаю, был бы услышан в мире. Но, главное, это стало бы первым реальным шагом если не к нормализации, то хотя бы к некоторому оздоровлению атмосферы наших отношений.

Вопрос: Каждые два года Россия отправляет американским властям запросы на экстрадицию К.В.Ярошенко. Обычно их не удовлетворяют. Вообще, каковы шансы россиянина досрочно покинуть США и вернуться домой?

Ответ: Правовая база передачи осужденного по абсолютно надуманным, притянутым за уши, злонамеренным обвинениям К.В.Ярошенко есть, и она бесспорна. Это Конвенция 1983 г., которая была заключена странами, входящими в Совет Европы, но она открыта для третьих стран. США тоже являются стороной данной Конвенции о передаче осужденных лиц для отбывания наказания в стране гражданства. Мы предлагали американцам воспользоваться этим инструментом и неоднократно подтверждали им готовность рассмотреть вариант с передачей США из России осужденных здесь по различным статьям некоторых американцев. Такие "сидельцы" есть. США не хотят этого делать, они, по сути, держат Константина в заложниках своей так называемой правоохранительной системы.

Я не буду называть фамилии, но незадолго до ухода предыдущей администрации США один из ее высокопоставленных сотрудников в закрытой беседе произнес очень характерную фразу. Просто было сказано: "К.В.Ярошенко сидел и будет сидеть". Мы категорически не можем это принять, тем более что мы знаем, какие у Константина проблемы со здоровьем, как тяжело это всё воспринимается в семье - там были трагические повороты. Я это воспринимаю очень близко к сердцу. Мы энергичнейшим образом будем продолжать этим заниматься.

Здесь очень многое зависит от политической воли в Вашингтоне. Там должны понимать, что реакция американских людей-роботов, которым чужды соображения гуманности, особенно гротескно воспринимается нами на фоне бесконечных заклинаний наших американских коллег относительно того, как важно повсеместно обеспечивать права человека, как безусловна ценность человеческой личности. Двуличие и лицемерие американцев в ситуации с К.В.Ярошенко просто бьют в глаза.

В Калифорнии произошло сильнейшее за 20 лет землетрясение магнитудой 6,4. Толчки ощущались недалеко от Лос-Анджелеса и в Лас-Вегасе.

Местные власти сообщают о трещинах в зданиях, повреждении водопровода, обрыве линий электропередачи и обвалах на дорогах.

Президент США Дональд Трамп уже отреагировал на произошедшее в Калифорнии. Он заявил, что ситуация находится под его контролем.

Это землетрясение стало самым мощным в регионе с 1999 года. Тогда были зарегистрированы подземные толчки магнитудой 7.

Представителям "Единой России" посоветовали оценивать свое эмоциональное и интеллектуальное состояние, прежде чем делать заявления. Член Высшего совета партии Дмитрий Орлов напомнил коллегам "замечательную формулу" Козьмы Пруткова: "Если у тебя есть фонтан, заткни его".

Он пояснил, что с заявлениями стоит подождать, если позиция недостаточно продумана или же представитель партии находится не в лучшем эмоциональном или интеллектуальном состоянии, передает "Интерфакс". От заявлений стоит воздерживаться и в том случае, если "накал предстоящей дискуссии ожидается чрезмерно агрессивным".

Предлагая избирателям решения партии, ее представитель должен быть "адекватным, сдержанным и корректным", подчеркнул Орлов. Общаясь с избирателями "не надо их учить": люди ждут не совета, а "ответа за то, что происходит". И ряд негативных случаев при общении партийной элиты с избирателями должны послужить уроком, добавил он.

Он описан в "Обзоре основных типов компьютерных атак в кредитно-финансовой сфере в 2018 году", подготовленном ФинЦЕРТ Банка России и представленном на Международном финансовом конгрессе в Санкт-Петербурге.

Операция начинается с банкомата стороннего банка, не являющегося эмитентом карты: злоумышленник выбирает P2P-перевод, вводит номер карты получателя, выпущенной третьим банком.

Далее банк-инициатор перевода одновременно направляет два авторизационных сообщения - банку-получателю и банку-отправителю, практически одновременно получает от них одобрения, и выполняется фактический перевод (увеличивается сумма на карте получателя, одновременно с этим резервируется такая же сумма у отправителя). Однако затем, когда банкомат "спрашивает" у отправителя о согласии на списание комиссии, тот не соглашается, и банк - владелец банкомата отправляет сообщения о возврате. Временная блокировка (холд) со счета отправителя снимается, он сохраняет все деньги, но получатель за это время выводит перевод со своей карты.

ЦБ рекомендует для предотвращения таких хищений скорректировать сценарий работы банкоматов (отправка сообщения о возврате в банк отправителя должна происходить строго после успешного завершения операции по возврату в сторону банка получателя), а также спрашивать клиента с условиями обслуживания до отправки авторизационных сообщений, а не после.

При успехе подобных атак ответственность несет банк-отправитель, отмечает директор по мониторингу электронного бизнеса Альфа-Банка Алексей Голенищев.

"Такие атаки с использованием некорректной работы отдельных банкоматных сценариев на рынке есть, - говорит он. - Это не обязательно может быть связано с „несогласием с комиссией", бывают и другие „баги" сценариев, связанные с технологической особенностью прохождения операций перевода с карты на карту в банкомате. Но эти случаи не имеют массового характера, а больше - исключения. При выявлении таких уязвимостей, как правило, они быстро исправляются".

Собеседники "РГ" в других банках также говорят о том, что такие случаи крайне редки, большинство банкоматов защищены от подобных хищений, в банкоматах ряда банков нет возможности делать Р2Р-переводы на карты сторонних банков. В Сбербанке заверили, что такая схема мошенничества к его банкоматам неприменима.

Банк России отмечает, что ожидавшийся ранее всплеск TRF-атак (transaction reversal fraud - мошенничество с отменой транзакций) не произошел, фиксируются преимущественно атаки типа blackbox (подключение к диспенсеру сторонних устройств) и снятие денег из банкоматов в результате получения хакерами доступа к локальной сети банка.

При этом прямые атаки на устройства самообслуживания, в отличие от сложных и длительных атак на информационные системы банков, проводят, как правило, неустойчивые малые группы либо одиночки.

Финская компания Neste сегодня подписала соглашение о продаже ПАО "Татнефть" своей сети из 75 АЗС и терминала в Петербурге .

Продажа не влияет на работу компании в Финляндии и Прибалтике, где работают около 1 тыс. ее автозаправок, подчеркивается в сообщении Neste.

"Neste стремится стать мировым лидером в области решений по возобновляемым источникам энергии и экономике замкнутого цикла. Продажа российского розничного топливного бизнеса позволит нам сосредоточиться на наших стратегических приоритетах", - говорит президент и CEO Neste Питер Ванакер.

В компании Neste в Петербурге и соседних насчитывается около 1 тыс. сотрудников. После продажи "Татнефти" АЗС смогут работать под брендом Neste еще до 5 лет.

Рознично-сбытовая сеть ПАО "Татнефть" входит в пятерку крупнейших российских сетей с более чем 600 собственными автозаправочными станциями. Приобретение розничного бизнеса Neste на Северо-Западе России позволит "Татнефти" приблизиться к намеченной цели: компания стремится к тому, чтобы продавать на внутреннем рынке половину производимого компанией топлива. Кроме того, "Татнефть" уделяет внимание экологичности бизнеса, а Neste - один из лидеров в этой области в РФ.

Основные активы "Татнефти" расположены на территории Татарстана, компания занимает 5-е место по добыче нефти в России.

Стоимость сделки стороны не разглашают. При условии получения одобрения антимонопольной службы сделка будет закрыта к концу года.

В Минеральных водах камеры видеонаблюдения зафиксировали необычное действо.

На видео видно, как неожиданно отваливается зеркало заднего вида на легковой машине...

Специалисты из РАНХиГС выяснили, на какую зарплату рассчитывают работники из разных профессиональных областей в возрасте от 18 до 30 лет. С результатами опроса ознакомился RT.

На самую высокую зарплату рассчитывают молодые люди, работа которых связана с информационными технологиями. Треть из них считают, что их образование и уровень квалификации позволяют им претендовать на зарплату от 50 до 60 тыс. рублей в месяц.

Около 20% IT-специалистов рассчитывают на 40-50 тыс. рублей, четверть хотели бы получать от 30 до 40 тыс. рублей в месяц.

Зарплату в 50-60 тыс. рублей считают для себя приемлемой 25% молодых людей, которые работают в правоохранительных структурах. Ещё столько же представителей этой профессиональной сферы согласны на 30-40 тыс. рублей.

Работники сфер "финансы", "реклама" и "консалтинг" в большинстве случаев претендуют на месячный оклад от 30 до 40 тыс. рублей. Около 15% молодых специалистов из указанных областей согласны работать за 20-30 тыс. рублей в месяц.

Самые скромные зарплатные ожидания у молодёжи, занятой в образовании, науке, культуре и здравоохранении. Почти половина из них (40%) сообщили, что они рассчитывают на зарплату 20-30 тыс. рублей в месяц. Лишь 10% молодых специалистов из этих отраслей претендуют на 40-50 тыс. рублей в месяц.

В опросе приняли участие более 2 тыс. жителей крупных городов от 18 до 30 лет.

Реклама добилась своего: большинство покупателей уверены, что батарейки Duracell и Energizer значительно лучше других. Чтобы проверить, так ли это, я протестировал 20 видов щелочных (alkaline) батареек AAA - от самых дешёвых до самых дорогих.

В 2014 году я делал Грандиозное тестирование батареек, но прошло пять лет, появились новые бренды, а некоторые батарейки старых брендов изменились.

В 2019 году я сделал несколько новых тестов батареек АА и ААА:

Самые дешевые батарейки из магазинов Ашан и Атак;
Дешёвые батарейки из FixPrice;
Батарейки Lexman - дешевле некуда;
Батарейки Вкусвилл;
Батарейки Mirex.

"Пальчиковые" батарейки AA всё реже можно встретить в различных устройствах - ради миниатюризации производители выпускают всё больше устройств, работающих от "мизинчиковых" батареек ААА. Даже устройства с довольно высоким потреблением (фонари, движущиеся игрушки, измерители давления) теперь поголовно используют батарейки ААА. Именно поэтому в новом тесте участвуют только батарейки формата AAA (LR03).

В последнее время я тестировал дешёвые батарейки, так как ещё в "грандиозном тестировании" выяснил, что покупать дорогие нет смысла. Но всё же я потратил тысячу рублей и купил батарейки Duracell, Energizer, GP, Sonnen и другие, чтобы ещё раз посмотреть, дают ли дорогие батарейки хоть какие-то преимущества, по сравнению с дешёвыми.

В продаже встречаются батарейки AAA и AA трёх типов: щелочные (alkaline), солевые и литиевые. Литиевые батарейки имеют самую большую энергоёмкость, но они очень дорогие. Энергоёмкость солевых батареек самая маленькая, они неспособны выдерживать большие нагрузки и у них небольшой срок хранения. В сегодняшнем тесте участвуют только щелочные батарейки.

Я проводил тесты с помощью анализатора батареек Олега Артамонова.

Батарейки разряжались в двух режимах:

• Разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
• Разряд импульсами (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза) 1000 мА. Такая нагрузка свойственна для мощных устройств.

Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 В.

Результаты теста меня удивили.

Дорогие батарейки Energizer Maximum оказались хуже всех, причём как на низком токе разряда, так и на высоком. Duracell Ultra Power по 100 рублей за штуку почти не отличается от Duracell Turbo Max по 40 рублей и это далеко не лучшие батарейки - они заняли одиннадцатое и двенадцатое места в таблице. Обычные батарейки Duracell ещё хуже - они на шестнадцатом месте.

На первом месте оказалась Varta Longlife, но более дешёвые батарейки Вкусвилл (26.5 рублей за штуку) дают больше энергии при большой нагрузке и настоящим победителем теста можно считать их.

Лучшими батарейками теста по соотношению цена-ёмкость стали батарейки собственных брендов торговых сетей:

Lexman - 8.5 рубля за штуку (продаются в Леруа Мерлен);
Diall - 8.5 рубля за штуку (продаются в Castorama);
CMI - 9.5 рублей за штуку (продаются в OBI);
Ашан голубые - 11.5 рублей за штуку (продаются в Ашан и Атак).

Из хороших батареек, которые можно купить в "магазинах у дома" выделю две модели:

GP Super - 24 рубля за штуку;
Вкусвилл - 26.5 рублей за штуку (продаются во Вкусвилл).

Я очень удивлён результатам Energizer и Duracell. Нет никаких сомнений, что все батарейки оригинальные и не являются подделкой: Duracell покупались в Metro, Energizer в Дикси. На момент тестирования батарейки были не старше года при сроке хранения 10 лет.

График разряда на токе 200 мА. Дешёвые Lexman и цветные из Ашана побеждают Energizer Maximum.

GP Super, Вкусвилл и Lexman побеждают Duracell Ultra Power.

Возможно потрачу ещё несколько сотен рублей и куплю в других магазинах Energizer и Duracell для повторного теста.

В тесте нет батареек IKEA, оказавшихся лучшими по соотношению цена-ёмкость в Грандиозном тестировании. У меня не было возможности доехать до Икеи за новыми батарейками, а те, что у меня были (изготовлены в мае 2017 года, срок годности до мая 2022 года) показали низкие результаты - 0.73 Втч и я решил не включать их в таблицу.

Я тестировал по несколько экземпляров многих типов батареек. В таблицу попали наименьшие результаты. У большинства батареек разница между экземплярами минимальна. Разница около 10% между экземплярами зафиксирована только у Flarx из магазинов FixPrice (0.81 и 0.94 Втч) и у безымянных цветных батареек из Ашана (0.83 и 0.91 Втч).

Главный вывод из моего теста: не стоит покупать дорогие батарейки, они ничем не лучше дешёвых.

© 2019, Алексей Надёжин

Moscow Flower Show - это главное событие в мире ландшафтного дизайна в России, ежегодно для участия в этом фестивале со всего мира приезжают мастера и эксперты.

Так как 2019 год объявлен годом театра, тема шоу определилась сама собой. Приоткрывая занавес, скажем, что впервые в истории во время фестиваля Moscow Flower Show пройдет уникальное световое шоу "Gardens Night Light". Только на одну ночь во всех садах зажгутся тысячи огней, и вся территория фестиваля превратится в ночной сказочный лес.

Пропустить такое событие не смог и экологически чистый бренд садовой техники - Greenworks, который примет участие и поборется за лидирующее место не только на рынке, но и в искусстве.

Любой желающий гость парка "Музеон" сможет окунуться в чудеса по мотивам захватывающей сказки "Алиса в стране чудес". Интересные мастер-классы, шикарная фотозона, сахарная вата и сказочные герои, все это, перенесет вас из летней Москвы прямо в страну Greenworks. Инсталляция и мастер-классы будут интересны не только профессионалам, но и пригодятся садоводам любителям, ведь техника от бренда настолько проста, что пользоваться ей без труда может даже женщина.

Moscow Flower Show - это уникальный формат фестиваля, который сочетает в себе наслаждение, обучение, поддержку экологии и не забывает о подрастающем поколении, предлагая поучаствовать в конкурсе детских проектов - "Планета цветов".

В году 365 дней и всего 11, чтобы насладиться красотой уникальных садов, получить новый опыт и быть в тренде ландшафтного дизайна.

Итак, встречаемся с 10 по 21 июля в парке "Музеон" у стенда Greenworks. Не упустите свой шанс на сказку.

- Девелоперский блок "Мосинжпроекта" обладает высокой квалификацией и компетенциями в области гражданского строительства. С момента основания нами реализовано множество проектов в области строительства жилой и общественно-деловой недвижимости. One Tower - новая высота не только для нашего холдинга, но и столицы в целом: это наш самый амбициозный проект.

По словам Суниева, этот жилой комплекс реализует идею "город в городе": живи, работай, отдыхай, занимайся спортом, води ребенка в детский центр, ходи за покупками, ужинай в ресторане - и все в одной башне. Кроме того, у One Tower есть подземная связь с торговым центром Афимол, а также крытыми надземными переходами между соседними зданиями: Меркурием, Гранд Тауэр, паркингом на 16 участке и планируемым к строительству комплексом на 20-м участке.

На уровне 100 этажа будет расположена не имеющая аналогов в Европе и Москве самая высокая смотровая площадка.

В комплексе будут расположены свыше 1500 квартир, а так же бизнес-центр, фитнес-центр, детский досуговый центр, кафе, рестораны, места торговли и общественного питания, а на подземных этажах разместятся парковочные места.

Эксклюзивно и только для жителей комплекса на 19 этаже стилобата предусмотрена зона отдыха с выходом на эксплуатируемую кровлю с садом и шикарными видами на Москву. В разработке амбициозного проекта участвовали лучшие специалисты столицы и архитектурного бюро под руководством Сергея Скуратова.

На момент сотрудничество с Белоруссией наша студия активно поддерживала и развивала сайты для малого и среднего бизнеса в братской республике. Хостинг, доменные имена закупали клиентам через местного подрядчика компанию "Экстмедия", которая предоставляла великолепный хостинг и цены на домены у них были ниже рыночных. Продолжалось это все несколько лет и очень злило монополиста местого ООО "Надежные программы", которые в начале 2019 года их купили. Купили вместе со всеми клиентами, которых перенесли на свои сервера.

С весны 2017 года жители поселка регулярно жаловались в органы местного самоуправления на то, что предложенная застройщиком управляющая компания нарушает их права на получение качественных коммунальных услуг, поскольку не занималась обслуживанием и эксплуатацией инженерных коммуникаций. С момента ввода домов в эксплуатацию не были выполнены технические условия по энергосетям, водоснабжению и водоотведению, не была осуществлена передача инженерных сетей на баланс ресурсоснабжающих организаций.

"По этой причине обслуживание и эксплуатация жилищно-коммунальных систем в поселке была невозможна. По документам у домов нет балансодержателя, а значит и некому отвечать за исправность и безопасность всех систем ЖКХ, - отметил эксперт тематической площадки "Жилье и городская среда" московского штаба ОНФ, заместитель председателя общественного совета при Управлении Роспотребнадзора по городу Москве Виктор Бирюков. - Жители обратились в Арбитражный суд, который обязал застройщика устранить недочёты и передать инженерные системы поселка в соответствующие организации. Однако решение суда так и не было исполнено - застройщик оказался банкротом. Отчаявшиеся жители обратились за помощью в Народный фронт".

Эксперты и активисты московского штаба ОНФ провели выездные рейды в посёлок, встретились с местными жителями и зафиксировали многочисленные недочеты в обслуживании домов и работе коммунальных систем, провели переговоры с новой управляющей компанией поселка, а также направили обращение в адрес Префектуры ТиНАО и Главного управления МЧС России по городу Москве с просьбой обеспечить качественное предоставление коммунальных услуг жителям поселка.

Призыв общественников был услышан. В поселке было восстановлено бесперебойное качественное энергоснабжение, регулярный вывоз мусора и уборка подъездов, отведен в недоступное для детей место высоковольтный кабель. До конца года, по словам представителей местных органов власти, полностью будет отремонтирована канализация и система очистных сооружений.

Экспертов ОНФ уверены - восстановление прав жителей на получение качественных коммунальных услуг удалось добиться совместными усилиями активистов Народного фронта и местных органов власти.

Во-первых, на кону судьба самого Мориса, которому хотят ввести запрет на профессию или, попросту, заткнуть рот. Кляузники из соседнего дома утверждают, что петух поет "слишком громко" и "слишком рано". По их требованию, еще до процесса, судебный эксперт трижды, в июле 2018 года, на утренней зорьке приходил к курятнику в п. Сен-Пьер д'Олерон замерять "уровень шума", исходящего от Мориса.

(Господи, сколько раз мы уж видели на белом свете нестерпимые ситуации, когда канцелярское млекопитающее получает право оценивать, "литовать", править и, фактически, резать по живому свободолюбивую птицу...).

По итогам "шумовых измерений" супруги Бирон подшили "досье", ставшее основой "дела" петуха Мориса.

Самому ответчику, по признанию его хозяйки Корин Фессо, эта тяжба уже обошлась очень дорого. "Находящийся в подавленном состоянии", Морис "может быть, никогда уже не запоет, как прежде", - выражает опасение газета Le Monde.

На заседание в суд г. Рошфора, вопреки ожиданиям поклонников и прессы, петух "не явился по причине усталости"; его интересы представлял адвокат хозяйки, мэтр Жюльен Папино.

Но что бы ни было завтра, пока на острове Олерон еще не отменена свобода слова, а голос в защиту подсудимого петуха возвысили представители широкой французской общественности. Петицию (хотя в данном случае можно сказать и "птицию") под названием "Нужно спасти Мориса, петуха с острова Олерон" подписали более 120 тысяч человек.

Корин Фессо, сама известная на весь остров певица (хоть теперь уж и не такая, как ее любимый Морис), создала ассоциацию "Петухи Олерона в гневе". На стороне ответчика пока выступает и местная исполнительная власть. Кристоф Сюёр, мэр коммуны, в июле 2018-го издал постановление, где подчеркивается "сельский характер" п. Сен-Пьер-д'Олерон.

Для мэра, которому регулярно приходят жалобы то на звон колоколов местной церкви, то на "шум рыбацких лодок", процесс над Морисом -

И которые теперь, видите ли, считают, что и галльский петух должен приглушить звук.

Знаете, если этих людей не остановить, завтра они возьмутся утихомиривать местных, олеронских, всемирно известных устриц.

Экипаж российского истребителя соблюдал международные правила использования воздушного пространства и после выполнения поставленной задачи вернулся на аэродром базирования, отметили в Минобороны

Истребитель Су-27 из дежурных сил ПВО Южного военного округа был поднят в воздух на перехват американского самолета-разведчика Р-8А Poseidon, который летел над нейтральными водами Черного моря и приближался к границе РФ. Об этом сообщила в пятницу пресс-служба Минобороны.

"Произошло отделение орбитального блока от третьей ступени ракеты-носителя", - рассказали в Роскосмосе.

Все начальные этапы полета ракеты-носителя прошли штатно. Через девять минут после запуска головной блок отделился от третьей ступени, а разгонный блок начал программу выведения космических аппаратов.

Певца Юрия Шатунова экстренно прооперировали в одной из больниц Москвы. Об этом сообщает "Комсомольская правда".

Шатунов попал в больницу после гастрольного тура. Во время концертов артист простудился и перенес болезнь на ногах, после чего у него воспалился зуб. Врачи обнаружили воспаление левой гайморовой пазухи и приняли решение прооперировать певца под общим наркозом.

Как сообщил представитель Шатунова, операция прошла успешно. Музыкант пробудет в больнице еще неделю, после чего ему удалят воспаленный зуб. Следующий гастрольный тур запланирован на осень.

Юрий Шатунов родился в Башкирии в 1973 году. После смерти матери он попал в школу-интернат в Оренбурге, где познакомился с создателем группы "Ласковый май" Сергеем Кузнецовым. Шатунов был солистом коллектива вплоть до 1991 года, после чего начал сольную карьеру.

С 1 июля в России вступают в силу новые ограничения в потребительском кредитовании. Ежедневная ставка по займам будет ограничена на уровне 1%, то есть годовая ставка составит не более 365%. Кроме того, снижается максимальный размер выплат, который кредитор может требовать с заемщика.

Ограничения вводятся, потому что кредитование населения растет слишком быстрыми темпами - это признавали и в ЦБ, и в правительстве. По замыслу авторов закона, ограничения не позволят микрофинансовым организациям устанавливать запредельные ставки, а россияне перестанут так быстро накапливать долги.

Что изменится?

Ограничения вводились в два этапа. В конце января этого года вступила в силу первая часть закона - процентную ставку по кредитам на срок до одного года ограничили на уровне 1,5% в день.

С 1 июля порог снижается до 1%, то есть до 365% годовых.

Также закон ограничивает сумму, которую кредитор вправе требовать с заемщика. Сначала ограничение предельной задолженности составило 2,5 суммы займа, а с 1 июля проценты и иные платежи не могут превышать сам долг более чем вдвое.

Например, если сам долг составляет 10 тысяч рублей, то кредитор не может требовать с заемщика более 30 тысяч рублей (тело долга 10 тысяч плюс другие платежи не более 20 тысяч).

"После достижения этой [предельной] суммы закон запрещает дальнейшее начисление процентов, а также взимание неустойки (штрафов, пени), других платежей и применение к заемщику иных мер ответственности", - сообщалЦБ.

А с 1 января 2020 года порог предельной задолженности снизится еще раз - до 1,5 суммы долга.

Все эти нормы не действуют для "кредитов до зарплаты", то есть займов меньше 10 тысяч рублей на срок до 15 дней. Для них предусмотрены такие ограничения:

• сумма начисленных процентов не должна превышать 3 тысяч рублей (или 30% суммы займа, если выдано менее 10 тысяч рублей)
• ежедневная выплата не должна превышать 200 рублей
• запрещено продлевать кредит или увеличивать его сумму

Новые нормы будут действовать для кредитов, выданных после вступления законопроекта в силу.

К чему это приведет?

В России уже несколько месяцев активно обсуждается угроза надувания кредитного пузыря. ЦБ также обеспокоен ростом необеспеченных кредитов. Регулятор рассчитывает, что новые ограничения позволят снизить долговую нагрузку заемщиков.

"Новые нормы являются более совершенным механизмом защиты прав потребителей финансовых услуг, в том числе от недобросовестных практик, связанных с предоставлением займов „до зарплаты" и возвратом долгов", - отмечал регулятор.

В ЦБ понимают, что изменения "устроят не всех", говорил директор департамента микрофинансового рынка Банка России Илья Кочетков. "Микрофинансовые организации, которые выдают займы под проценты, приближенные к максимально возможным, должны будут поменять свою бизнес-модель - либо уйти с рынка", - заявлял Кочетков.

Регулятор полагает, что снижение процентных доходов будет стимулировать микрофинансовые организации (МФО) отбирать заемщиков более тщательно и переходить на более долгосрочные кредитные инструменты.

К апрелю 2019 года рынок МФО покинули несколько крупных игроков, а ведущие микрофинансовые организации в связи с пристальным вниманием регулятора "постепенно уходят от политики агрессивного наращивания портфеля", отмечал гендиректор бюро кредитных историй "Эквифакс" Олег Лагуткин.

По итогам первого квартала 2019 года средний размер микрозайма почти не вырос, свидетельствуют данные Национального бюро кредитных историй.

В ЦБ считают, что в целом бизнес микрофинансовых организаций не сильно пострадает от введения новых правил и сокращения числа клиентов, потому что у МФО достаточно денег.

"В то же время клиентами МФО зачастую являются менее обеспеченные слои населения, которые не могут получить кредит в банке, что делает отрасль социально значимой", - отмечал регулятор в отчете.

Что происходит с кредитами и доходами?

За 2018 год объем потребительских кредитов вырос почти на 23% до 14,9 трлн рублей. Кредитный портфель МФО за этот же срок вырос в полтора раза до 164 млрд рублей.

На экономическом форуме в Петербурге председатель ЦБ Эльвира Набиуллина отметила, что россияне берут кредиты "не от хорошей жизни", они просто пытаются сохранить уровень потребления на прежнем уровне при стагнации доходов.

Данные Росстата свидетельствуют, что в первом квартале 2019 года россияне отдали на текущее потребление максимальную с 2014 года долю доходов - 86,8% против 90% в первом квартале 2014 года. Данные были обновлены 1 июля в связи с изменением методологии подсчета.

При этом обязательные платежи и взносы (включает налоги и выплаты по кредитам) выросли почти на 12,2%, тогда как в предыдущие три года рост этого показателя составлял в пределах 1,7-2,3%. Процентные выплаты по кредитам выросли на 29%. В предыдущие три года этот показатель сокращался.

Источник

С 1 августа пенсионеры начнут получать выплаты в новом размере. Правда, изменение коснется только тех, кто продолжает работать. Такую информацию обнародовали в ПФР.

Прибавка к пенсии будет индивидуальной. Ее определят в зависимости от нескольких факторов. Например, учитывается заработанная плата и сумма страховых взносов, которые были выплачены с места работы. Важную роль сыграют и пенсионные баллы. Прибавка не будет превышать стоимость 3-х пенсионных баллов, что эквивалентно 235 рублям или 244 рублям (для тех, кто оформил пенсию в 2017 или 2018 году соответственно).

Впрочем, на прибавку могут рассчитывать не все. Так, граждан, вышедших на пенсию в 2019 году, изменения никак не коснутся.

Между тем, уже несколько лет пенсии работающих пенсионеров не индексируются. Как сообщают ПФР, в стране насчитывается свыше 9,5 млн. граждан, которые продолжают трудиться, достигнув пенсионного возраста.