Иск с требованием снять Виговского с выборов 29 августа подал его соперник, самовыдвиженец Андрей Андриадис. Согласно судебным документам, на которые ссылается Znak.com, единоросс принес в территориальную избирательную комиссию (ТИК) Тракторозаводского района копию диплома Южно-Уральского государственного университета. Комиссия в рамках стандартной процедуры направила в вуз запрос о подлинности диплома. Там ответили, что Виговский у них никогда не учился.

После этого члены ТИКа связались с кандидатом. Заместитель генерального директора по эксплуатации жилого фонда УК "Жилкомсервис" Игорь Виговский, который выдвинулся по округу N13, признал, что купил диплом, никогда им не пользовался и не знает, где он сейчас. Об этом рассказал в суде председатель комиссии Геннадий Ротанин. Избирком не стал снимать Виговского с выборов. "Полагаю, копию диплома он подал машинально", - оправдывает Ротанин единоросса.

Защита Виговского объяснила его поступок личными мотивами. Кандидат солгал про диплом, потому что якобы не хотел расстраивать свою мать, которая уверена в том, у сына есть высшее образование. А так как женщина живет в том же избирательном округе, по которому выдвигается Виговский, она могла бы узнать про обман. Также защита единоросса настаивала, что диплом не дает преимущества на выборах, и его можно было вообще не подавать в избирком (это не так).

В итоге судья Наталья Привалова поддержала позицию ТИК и отказалась снять Виговского с выборов. Мотивация суда неизвестна.

Истец обжаловал решение российской Фемиды. "Мы понимаем, что Виговский уже не будет снят с выборов в силу того, что прошли соответствующие сроки. Но суд, принимая решение, никак не отреагировал ни на действия комиссии, которая проигнорировала факт подачи недостоверных сведений, ни на факт наличия в деле поддельного диплома", - говорится в апелляционной жалобе.

Кроме того, прокуратура Челябинской области начала проверку действий Виговского на предмет нарушения уголовной статьи о подделке документов, сообщает Meduza.

8 сентября жители Челябинска выберут 170 депутатов районных советов, представители которых будут делегированы в городскую думу. На мандаты в райсоветах претендовали первоначально 1026 человек. Однако регистрацию из них получили 966 кандидатов, пишет "Накануне".

На сегодняшний день из них осталось и того меньше - 928 человек. Остальные по разным причинам выпали из предвыборной гонки.

"Утратили статус выдвинутых 12 человек. Еще 49 человек получили отказы в регистрации. Кроме того, была аннулирована регистрация 38 кандидатов. Из них на основании личного заявления - 35, по решению суда - 1, по решению выдвинувшей партии - 1, по факту сокрытия судимости - 1", - пояснили в пресс-службе областного избиркома.

Напомним, что сегодня петербуржцы выбирают своего губернатора. Кандидатами на пост губернатора Санкт-Петербурга были выдвинуты действующий градоначальник Александр Беглов, Владимир Бортко от партии "КПРФ", Михаил Амосов от "Гражданской платформы" и Надежда Тихонова из "Справедливой России". Избранным губернатором считается тот кандидат, который набрал более 50 процентов голосов избирателей, которые приняли участие в выборах.

Но во время недавно прошедших дебатов коммунист, режиссёр Владимир Бортко объявил о своём решении сняться с предвыборной гонки. Притом, что по результатам проведённого опроса ВЦИОМ, он находился на втором месте после лидера голосования Александра Беглова, процентные показатели не такие впечатляющие. Для амбициозных коммунистов результат в 13% не показатель доверия народа. Может это и послужило принятию решения не участвовать далее на выборах.

Напомним, что сегодня выборы проходят в 85 регионах страны, в 16 субъектах выбирают губернаторов, в 22 административных центрах проходят выборы в городскую думу, в трёх столицах регионов жители выбирают глав муниципальных образований, также проходят выборы депутатов в 13 законодательных собраниях. Кроме этого в Госдуме проходят довыборы по четырём одномандатным округам.

И уже первые новости приходят с полей. В Сахалинской области в городе Невельск на участке, где проходят выборы губернатора (школа) произошло возгорание в кабинете химии площадью в девять кв м. Но он был сразу локализован, участок продолжил свою работу.

Несмотря на тяжёлую паводковую обстановку и тайфун "Линлин", в Хабаровске на 10:00 часов утра по местному времени проголосовали 4,58% избирателей.

В пострадавшем от паводка городе Тулун Иркутской области выбирают мэра. В Братске также идут выборы на главу города. В Иркутске выбирают депутатов городской думы, где новоизбранники путём тайного голосования выберут мэра областного центра.

В 4:00 утра по московскому времени двери избирательных участков открылись в Новосибирске. Там выбирают мэра. На Алтае работают более 200 избирательных участков.

В Башкирии жители выбирают главу региона, где избирательные участки начали работу на час раньше.

В 6:00 утра по мск в Оренбургской области начались выборы губернатора.

В 7:00 утра по мск в Волгоградской области открылось около 1,5 тысяч избирательных участков на выборах губернатора и депутатов парламента.

В столице России

В Москве в 6:00 утра на семи участках начались выборы депутатов в Мосгордуму, участниками столь раннего голосования являются сотрудники Росгвардии. По данным Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами досрочно проголосовали более 28 тысяч москвичей.

Нововведением на нынешних выборах является система электронного голосования. Экспериментальной площадкой выбраны 3 участка в Москве. Также будут работать 30 цифровых избирательных участков.

В выборах в Мосгордуму принимают участие 225 кандидатов, из них 58 самовыдвиженцев, 167 идут от партий. Так, 42 кандидата представляют партию КПРФ, 45 - ЛДПР, 39 - "Справедливую Россию", 31 - "Коммунистов России", четыре кандидата партию "Родина", три - от "Яблока", от Партии роста - один кандидат, от "Гражданской силы" - один, от "Зелёных" - один. "Единая Россия" кандидатов не выдвигала, члены партии баллотируются в качестве самовыдвиженцев.

Российский боец смешанного стиля (ММА) Хабиб Нурмагомедов победил американца Дастина Порье в титульном поединке на турнире UFC 242 в Абу-Даби.

Поединок стал главным событием вечера. В третьем раунде Нурмагомедов поймал соперника на удушающий и заставил его сдаться.

Таким образом, Нурмагомедов защитил чемпионский пояс в легком весе. Сообщалось, что за этот бой российский боец получит шесть миллионов долларов. Также глава UFC Дэйна Уайт назвал следующего претендента на титул: им стал американец Тони Фергюсон.

В активе Нурмагомедова теперь 28 побед в 28 поединках. Порье одержал в октагоне 25 побед и потерпел шестое поражение. Один бой с участием американца был признан несостоявшимся.

Порье назвал бой с Нурмагомедовым моментом всей своей жизни

Хабиб Нурмагомедов должен доказать, что Дагестан - кузница чемпионов

Хабиб истязал себя и скинул сколько надо. Но чтобы уложиться в вес, пришлось раздеться догола

- Береговая охрана Ирана задержала иностранное судно с 12 филиппинцами на борту в районе Ормузского пролива,сообщает Associated Press в субботу со ссылкой на иранское информационное агентство ISNA.

Сообщается, что причиной задержания стала попытка экипажа контрабандой провести 280 тысяч литров топлива.

Associated Press отмечает, что Пятый флот ВМС США, базирующийся в Бахрейне, пока не прокомментировал ситуацию.

В последнее время в Ормузском проливе сохраняется напряженная обстановка на фоне обострения отношений между Ираном и США. Это не первый случай задержания Ираном иностранных кораблей.

Так, 19 июля за нарушение международных правил судоходства был задержан танкер Stena Impero, следовавший под британским флагом. Это произошло после того, как власти Гибралтара 4 июля задержали иранский танкер Grace 1 (переименован в Stena Impero), команду которого подозревали в поставках нефти в Сирию из Ирана в обход санкций ЕС.

Иранский танкер провел в Гибралтаре 46 дней, после чего покинул порт. Группу моряков с борта Stena Impero освободили в начале сентября, часть команды остается на судне до определения его дальнейшей судьбы.

В начале августа также сообщалось, что Иран задержал в Персидском заливе иракский танкер, который заподозрили в контрабанде нефти.

В Абу-Даби стартовал турнир UFC 242, главным событием которого станет поединок между чемпионом UFC в легком весе Хабибом Нурмагомедовым и Дастином Порье. В одном из предварительных боев россиянин Муслим Салехов нокаутировал бывшего телохранителя Неймара.

В одном из предварительных поединков главного события вечера встречались россиянин Муслим Салихов и француз Нордин Талеб. Личность соперника россиянина хорошо известна - он работал телохранителем звезды футбола, игрока сборной Бразилии и французского "ПСЖ" Неймара.

Однако даже такой статус не спас француза от нокаута в конце первого раунда. Салихов нанес точный удар правой рукой, после которого француз рухнул на пол, а судья констатировал победу Салихова нокаутом.

Бывший украинский президент Пётр Порошенко похвалил себя и представителей предыдущей власти в стране после состоявшегося между Россией и Украиной обмена удерживаемыми лицами.

Соответствующий пост он опубликовал на своей странице в Facebook.

"Как пятый президент Украины, причастен к освобождению тысяч наших соотечественников, знаю, что простых и линейных решений здесь не бывает. Горжусь тем, что завоёванное нами ещё весной решение Международного морского трибунала припёрло Путина к стене и побудило наконец освободить наших героев", - написал он.

Ранее спецборт отряда "Россия", вылетевший из Киева в рамках обмена удерживаемыми лицами между Украиной и Россией, приземлился в Москве.

Также специальный борт с вернувшимися по обмену гражданами Украины приземлился в аэропорту Борисполь.

Генеральный прокурор страны Фред Вестербеке обратился с таким запросом к Москве.

Об этом сообщает нидерландский телеканал NOS. По его данным, следователи из Голландии уже допросили Владимира Цемаха на Украине, прежде чем он уехал в Москву в рамках обмена заключёнными с Россией.

Цемах был начальником ПВО ДНР в районе города Снежное в то время, когда там был сбит Boeing МН17. По неподтверждённой информации, он прятал ракетный комплекс "Бук", из которого, как полагает следствие, был сбит пассажирский самолёт.

В конце июня нынешнего года украинские силы специальных операций выполнили особую миссию на территории ДНР. Успешную, почти бескровную и в целом нетипичную для гiдных ССО. Из глубоко тылового города Снежное был похищен Цемах В. Б. - командир ПВО донецкого ополчения! Профессиональный зенитный командир с доступом к секретной информации!!! И ценнейший свидетель по делу малайзийского "Боинга" как минимум!!!

Международное расследование катастрофы наконец-то получило шанс подогнать свои манипуляции под заранее вынесенный вердикт "Россия виновна!", обвинив похищенного командира в организации авиационного злодеяния.

Июньская операция проведена уже при новом военно-политическом руководстве Украины, она отличалась дерзким проведением. Несколько агентов внедрились в дом, где проживал Цемах В. Б. - сняли квартиру прямо в его подъезде. Распорядок дня был тщательно изучен, когда супруга ушла на работу, а особо важный подозреваемый вышел из дому, его подкараулили в укромном местечке. Ударили тяжёлым предметом по голове, погрузили в автомобиль и накачали психотропными препаратами.

Под видом парализованного больного Цемаха В. Б. провезли через пропускной пункт в Марьинке, домчали до Киева и объявили большую перемогу уровня Mission Impossible.

На протяжении пяти лет Цемах В. Б. ни разу не упоминался в отчётах международной следственной группы, в красочных презентациях группы Bellingсat, в обильных "сенсациях" украинской партии войны. Будь то лично либо в качестве должностного лица.

Украинские власти инкриминировали своей добыче "создание террористической организации" и подвергли аресту без права внесения залога.

В начале сентября, 4-го числа, в ходе напряжённых консультаций между представителями РФ и Украины, достигнута договорённость об освобождении Цемаха В. Б.

И тут началось самое интересное...

Западный фотограф, использующий в интернете ник gcosserat, рассказывает о своих впечатлениях после визита в Ленинград в начале 60-х: "Летом 1961 года я был в Хельсинки и решил воспользоваться возможностью сесть на один из пароходов Baltic Line, чтобы пару дней провести в Ленинграде.

Это были времена холодной войны, когда пропагандистские машины по обе стороны железного занавеса убеждали обычных людей в том, как сурова и тяжела жизнь "по ту сторону". И тогда я был поражен тем, что в Ленинграде люди просто живут нормальной жизнью, хотя подсознательно старался фотографировать то, что могло бы укрепить мои предрассудки".

 Ленинградский порт

 

Группа, встречавшая пассажира парохода. Кого встречали, я так и не узнал.

Крейсер "Аврора" - символ Октябрьской революции 1917 года.

 

Петергоф - летний дворец и любимое место отдыха горожан и тогда, и сейчас.

Просто фото. Трамваи и машины перед Зимним дворцом, где находится восхитительный Эрмитаж.

Была ли жизнь в России для обычных граждан такой уж суровой, как нас заставляли поверить? Такую уличную сцену тогда можно было увидеть в любом городе Европы.

 

Универмаг.

 

Вопреки моим ожиданиям, еду можно было купить довольно быстро и без огромных очередей.

 

 

Автоматы с водой. Все жители выглядели вполне прилично. Я-то ожидал, что они будут грязными и запуганными!

 

Пресса, конечно, подвергалась жесткой цензуре. А может, это был еще один миф, которым нас кормили во время холодной войны?

 

По крайней мере, улицы были чистыми, даже если женщин "заставляли работать дворниками"

 

Теперь-то женщин-водителей трамваев полным-полно, но в те годы подобная сцена шокировала меня, с моими мужскими предрассудками. Я уверен, что по улицам ходили эти же трамваи, когда я последний раз был в Санкт-Петербурге около 10 лет назад

 

Женский труд все еще был диковинкой на Западе. Этот снимок асфальтирующих дорогу женщин был еще одной попыткой поддержать мою убежденность в том, что жить в Советской России было тяжело

 

Но в большинстве случаев советская жизнь в Ленинграде шла обычным чередом, и эти молодожены на улице - тому доказательство

 

Западе считали, что СССР - это полицейское государство, поэтому я сделал это фото

 

Пляж на берегу Невы переполнен жарким летним днем

 

Сегодня в правоохранительные органы поступило заявление о том, что в помещении штаба Навального, расположенном в одном из домов по Вознесенскому проспекту, находятся бюллетени для голосования.

Правоохранительные органы начали доследственную проверку после обнаружения бюллетеней.

Пару месяцев назад в соцсетях разлетелось видео, на котором человек оплачивает покупки в магазине при помощи лица, просто посмотрев в камеру. Такую технологию сейчас внедряют в Китае. На опыт КНР ссылаются и представители "Ростелекома". Ожидается, что через месяц компания покажет кофемашину, в которой можно расплатиться без наличных, пластиковой карты или телефона. А позже в этом году технологию хотят вывести на широкий рынок. Но даже в Китае оплата при помощи идентификации лица - далеко не повсеместное явление, говорит шеф пекинского бюро ТАСС Андрей Кириллов: "Я бы не сказал, что это очень распространено. Я лично не пользуюсь и, более того, ни разу не видел, чтобы китайцы в моем присутствии расплачивались таким способом. Может быть, в более продвинутом Шанхае такое и есть. Да, эта технология достаточно известная и модная, но, видимо, не у всех. Часто расплачиваются электронным кошельком, в ряде случаев наличными или картой, поскольку с тебя требуют, чтобы ты платил с телефона".

"Ростелеком" управляет Единой биометрической системой, с помощью которой россияне могут дистанционно взять кредит или открыть счет в банке. Кстати, в области оплаты по изображению лица у "Ростелекома" есть конкурент - Сбербанк. Сейчас компания тестирует такую систему совместно с "Азбукой вкуса". Правда, в "Ростелекоме" уверены, что два проекта могут работать параллельно. Чтобы платить с помощью идентификации лица, в магазинах нужно установить специальные инфракрасные камеры, наподобие тех, которыми оснащены последние модели iPhone. И технически сделать это несложно, считает заместитель гендиректора "Битрикс 24" Сергей Кулешов. Правда, россиянам понадобится время, чтобы привыкнуть к нововведению. "Когда появляется очередная технология, которая так или иначе упрощает жизнь, она однозначно своевременна. Другой вопрос, насколько к этому готовы сами люди. Все это всегда упирается в деньги.

Глава оборонного ведомства США Марк Эспер обратился к западным партнерам с призывом помешать России и Китаю подорвать международный порядок. Об этом сообщила "Газета.ru" со ссылкой на местные СМИ.

По мнению министра, и Поднебесная, и РФ оказывают заметное влияние на решения других государств как в экономическом секторе, так и в вопросах безопасности и дипломатии.

Эспер предложил взглянуть на то, как Китай обращается с собственными гражданами внутри своих границ и попытаться представить себе мир, в котором будет доминировать Пекин.

В Петербургскую власть рвутся сплошь и рядом прокаченные оппозиционеры, готовые за деньги Родину продать, лишь бы обеспечить себе безбедную жизнь и свободный вход в Америку. Рассмотрим каждого кандидата отдельно.

Агитация за пресс-секретаря Наталью Грязневич выглядит так, как будто речь идёт о самой непорочной, деловой женщине с высокими моральными устоями. Но за красивой обёрткой порой скрывается самая настоящая гниль.

Грязневич начала свою карьеру в скандальном движении "Весна" Максима Резника, которая пропагандирует сексуальные извращения. У неё маниакальная страсть к раздеванию на публике, о чём свидетельствуют её фотографии-ню.

//www.facebook.com/photo.php?fbid=10153764824242876set=p.10153764824242876type=3theater

На лицо эксгибиционизм - психическое расстройство, сопровождающееся сексуальными отклонениями в виде демонстрации половых органов, при этом физический контакт не нужен. Такому больному нужно лишь то, чтобы за ним наблюдали, от этого он получает сексуальное удовлетворение.

В феврале текущего года она ездила в США на семинар "Открытый мир". Как известно, данная структура занимается "мягкой вербовкой" российских граждан, прикрываясь лозунгом: "За демократию, свободные выборы, открытую экономику и ответственность перед гражданским обществом". В дальнейшем те, кто принимал участие в данном мероприятии, начинают работать в интересах США.

Среди учредителей проекта "Открытый мир" находятся Конгресс США и Госдеп. Этим всё сказано.

Для несведущего человека его образ может показаться симпатичным. Молодой интеллигентный человек. Но внутри этого петербуржца сидит самый настоящий извращенец и пропагандист сексуальной разнузданности. Совсем недавно, в мае, он обещал повесить над зданием правительства Петербурга радужный флаг, разрешить однополые браки, а также усыновление детей извращенцами.

На праймеризе он высказался, что если он выиграет на губернаторских выборах, куда он стремился, разрешит гей-парады на Невском проспекте. По его мнению, Петербургу нужны такие ЛГБТ сообщества.

Он противодиаметрально высказывался по поводу героического поступка экипажа Airbus A321, посадившего самолёт на кукурузном поле, тем самым предотвратившего всемерную трагедию. Благодаря профессионализму экипажа, все 226 пассажиров и семь членов экипажа не пострадали.

Кунин также считает Крым "оккупированной территорией", ставя под сомнение территориальную целостность России. Ему плевать на родину, лишь бы сохранить возможность для посещения Украины, США и Европы.

Он также является участником американской программы "Открытый мир" в США (2018 год), куда ездила в этом году вышеупомянутая Марианна Бакан.

По его словам, США поставили себе целью направить Россию "на лучший путь", где Москва и Вашингтон смогут сотрудничать и концентрироваться не на разногласиях, а на схожих позициях ради "общего экономического процветания" и продвижения ценностей.

Таким образом глава Пентагона прокомментировал слова президента Франции Эммануэля Макрона, который назвал отталкивание России от Европы большой стратегической ошибкой.

Французский лидер призывал пересмотреть отношения с Москвой, без которой невозможно обеспечить безопасность в Европе, а также заявлял о завершении эпохи западного доминирования в мире на фоне укрепления Китая и России.

В российском МИДе слова Макрона назвали "разворотом в сторону здравого смысла" и отметили пагубность политики изоляции какой-либо страны.

20 августа Эммануэль Макрон выразил уверенность в европейском будущем России, заявив, что Европа "простирается от Лиссабона до Владивостока".

Москва. 7 сентября. INTERFAX.RU - Россия и Украина обменялись удерживаемыми лицами по формуле "35 на 35", сообщила журналистам уполномоченный при президенте РФ по правам человека в России Татьяна Москалькова.

"За этим днем (стоит - ИФ) огромный трехлетний труд большого количества людей. После того, как состоялся разговор между президентами Украины и России 11 июля, впервые мы почувствовали конструктив, и взаимный диалог стал получать четкие очертания", - сказала Москалькова в эфире телеканала "Россия 24" (ВГТРК).

Корреспондент агентства "Интерфакс-Украина" сообщил, что украинский Ан-148 с гражданами Украины приземлился в субботу в Киеве. Между тем, согласно данным Flightradar24, Ту-204 специального летного отряда "Россия" с россиянами на борту совершил посадку в аэропорту "Внуково".

Списки будут позже

В Кремле приветствуют обмен заключенными между Россией и Украиной. "Да, обмен состоялся. Мы приветствуем и рады, что российские граждане вернулись домой", - заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков

Песков подтвердил, что в Россию, в частности вернулся главный редактор "РИА Новости Украина" Кирилл Вышинский, других участников обмена он называть не стал. "Там Вышинский есть. Списки последуют позже. Пока в целом оценка такая", - заявил Песков.

Конкретные шаги - лучший алгоритм действий

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова призвала максимально поддерживать настрой на решение проблем после состоявшегося в субботу обмена.

"Несмотря на то, что были и провокации и объективные трудности, процесс все же состоялся. Очень важный шаг. Необходимо максимально поддерживать этот настрой на решение проблем, а не на их усугубление. Политическая воля и системная кропотливая работа дают свои плоды", - написала Захарова в фейсбуке.

Она отметила, что "привычка винить Россию во всех бедах Украины должна остаться в прошлом". "Постоянная антироссийская риторика не приблизит страну к решению реальных внутриполитических и экономических проблем. Конкретные шаги - лучший алгоритм действий", - подчеркнула Захарова.

Как сообщал информированный источник, Россия включила в обменный список 24 арестованных после керченского инцидента моряков и еще 11 заключенных, в числе которых - украинский режиссер Олег Сенцов. Под вопросом остается передача Киеву двух сотрудников Службы безопасности Украины, задержанных в Керченском проливе, а также Станислава Клыха и Николая Карпюка.

Киев планировал передать Москве главного редактора "РИА Новости Украина" Кирилла Вышинского, свидетеля по делу крушения рейса MH17 Владимира Цемаха и бывших военнослужащих Вооруженных сил Украины Максима Одинцова и Александра Баранова, осужденных за госизмену и дезертирство.

Германия несёт значительные потери, в первую очередь в сельскохозяйственном секторе, от введённых в ответ на европейские ограничительные меры контрсанкций России, заявил глава партии "Христианско-демократический союз" (ХДС) в федеральной земле Тюрингия Майк Моринг. Политик надеется, что ситуация изменится, и призывает к сближению с Москвой. Как отмечают эксперты, немецкие фермеры несут убытки из-за отсутствия доступа к российскому рынку, которому европейцы так и не сумели найти замены.

Представители политического истеблишмента Германии в очередной раз высказались за отмену антироссийских санкций. С заявлением на этот счёт в газете Rheinische Post выступил руководитель ХДС в федеральной земле Тюрингия Майк Моринг.

По его словам, если финансовые рестрикции Европейского союза против Москвы не сильно вредят экономике ФРГ, то ответные меры, принимаемые российской стороной, наносят значительный ущерб.

"Санкции Москвы против Германии нам наносят наибольший ущерб, особенно в области сельского хозяйства", - пояснил Моринг.

Он отметил, что жители восточной части ФРГ ожидают нормализации отношений между странами, поскольку здесь выстроены более тесные связи с Россией, чем на западе Германии.

"Самое важное - поддерживать диалог с Россией. Все надежды связаны с ожиданием двустороннего сближения на основе Минских соглашений", - добавил глава ХДС в Тюрингии.

В заявлении немецкого политика нет ничего удивительного, поскольку в восточных землях все позитивно относятся к восстановлению связей с Россией, подчеркнул эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

"Что касается российских контрсанкций: когда Россия вводила их, все считали, что в этом нет ничего серьёзного и важного. Однако дело в том, что сельское хозяйство, в отличие от тех санкций, что были введены против России, - это безвозвратные потери. Запад просто не смог заместить российский рынок, никакого близкого по объёмам больше нет. Да, это не такие деньги, которые могут уронить немецкую экономику, но это ежегодные потери €3-4 млрд плюс недополученная прибыль, которая формировалась за счёт торгового сотрудничества", - пояснил собеседник RT.

Наряду с этим он указал на стандартную западную позицию относительно якобы причастности России к выполнению минских договорённостей. По его словам, на Западе в этом вопросе занимаются подменой понятий.

Немецкий бизнес несёт серьёзные потери от санкционного противостояния между ЕС и Россией, констатирует директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

"Заявления заявлениями, но, когда встаёт вопрос давления США на немецкие власти, с одной стороны, и давления бизнеса на немецкие власти - с другой, побеждает обычно американская сторона. То есть у них больше ресурсов и средств воздействия", - отметил эксперт в беседе с RT.

Позиция ФРГ

Ранее с призывами к отмене санкций и более активному сотрудничеству выступали многие немецкие политики. Среди них премьер-министры федеральных земель Мекленбург - Передняя Померания, Северный Рейн - Вестфалия, Нижняя Саксония, депутат бундестага Штефан Койтер, член берлинской палаты депутатов, политик из партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Гуннар Линдеманн, председатель комитета бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст.

О необходимости сближения также говорили председатель ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр, экс-министр юстиции ФРГ Ханс-Йохен Фогель, а также глава крупнейшего немецкого химического концерна BASF Мартин Брудермюллер.

При этом 69% жителей Германии хотели бы расширения связей с Россией. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, опубликованного американским исследовательским центром Pew Research Center и немецким Фондом Кёрбера в ноябре 2018 года.

Между тем канцлер Германии Ангела Меркель, покидающая свой пост в 2021 году, подчеркнула, что вопрос снятия антироссийских санкций завязан на реализацию Минских соглашений. При этом сама Меркель, по её словам, всегда выступала и будет выступать за добрые отношения с Россией.

"Необходимость реализации Минских соглашений связана с тем, что возможности кооперации (с Россией. - RT) до сих пор не такие, какими бы мы хотели их видеть", - сказала немецкий лидер в августе.

Между тем российские официальные лица неоднократно подчёркивали, что Москва не является субъектом Минских соглашений по урегулированию конфликта в Донбассе, а выступает в этом формате в качестве посредника. При этом ответственность за невыполнение минских договорённостей в первую очередь несёт Украина.

Санкционные отношения

Напомним, что 6 августа 2014 года президент России Владимир Путин подписал указ "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" в ответ на санкции Запада против РФ. В этот же день вступило в силу эмбарго на импорт некоторых видов сельскохозяйственной продукции из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Ограничения коснулись колбасы, мяса, овощей, фруктов, морепродуктов, рыбы, а также сыров и другой молочной продукции.

24 июня глава государства продлил продэмбарго до конца 2020-го в ответ на недружественные действия Брюсселя, за несколько дней до этого пролонгировавшего санкции в отношении Москвы.

Согласно экспертным данным, в связи с введением подобных ограничений Россия недополучила около $50 млрд, тогда как ЕС потерял $240 млрд.

По оценкам Минсельхоза РФ, запрет на поставки западных товаров и работа по импортозамещению на рынке сельскохозяйственной продукции привели к тому, что Россия с 2014 года превысила показатели продовольственной безопасности внутреннего рынка по зерну, сахару, растительному маслу, картофелю, мясу и мясопродуктам.

Успехи российской агропромышленности также отметили в Соединённых Штатах. Согласно августовскому отчёту службы сельского хозяйства зарубежных стран Минсельхоза США, объём внутреннего сельхозпроизводства России увеличился на 30% за последние пять лет.

Как пишет "Комсомольская правда", в список включены лица, которых обменяли в 2017 году. При этом в основном списке нет Кирилла Вышинского и Владимира Цемаха. Из этого можно сделать вывод о том, что они летят в Москву не в рамках обмена.

Как передает издание Страна. ua, их точно не было в автобусе, на котором украинская сторона привезла предназначенных к обмену лиц в киевский аэропорт "Борисполь".

Список лиц выглядит следующим образом:

1. Агеев Виктор Александрович, 13.09.1995 гр.РФ.

2. Баранов Александр Вячеславович, 11.08.1983 гр.РФ.

3. Басханов Аслан Межитович, 06.04.1966 г. Луганск.

4. Бобова Алёна Григорьевна, 26.04.1972 г. Одесса.

5. Васьковский Андрей Сергеевич, 25.12.1991 г. Киев.

6. Гаджиев Руслан Джупалаевич, 10.02.1973 г. р., гр.РФ, снят с обмена.

7. Галичий Владимир Алексеевич, 18.01.1948 гр.РФ.

8. Гнатьев Сергей Сергеевич, 13.04.1988 гр. РФ, Севастополь.

9. Дубенко Анна Валерьевна, 18.08.1982 г. р., освобождена в 2017. Живет в г. Бахмут

10. Ежов Станислав Станиславович, 22.06.1978

11. Жидких Аркадий Юрьевич, 09.11.1967 гр.РФ.

12. Кимаковский Игорь Владимирович, 28.04.1972 гр.РФ.

13. Ковалис Ольга Валерьевна, 07.08.1968 гр.РФ.

14. Коверник Сергей Николаевич, 16.02.1978, освобождён.

15. Кореновский Дмитрий Евстафьеич, 18.03.1972

16. Костенко Андрей Сергеевич, 18.09.1984

17. Лазаренко Алексей Александрович, 13.10.1985

18. Лазарев Сергей Александрович, 07.05.1957

19. Ломако Юрий Николаевич, 04.02.1961

20. Мельничук Пётр Николаевич, 12.07.1972 гр. Молдовы.

21. Мефёдов Евгений Игоревич, 22.05.1983 гр. РФ.

22. Одинцов Максим Евгеньевич, 25.04.1983 гр. РФ

23. Просолова Юлия Вадимовна, 13.02.1988

24. Ракушин Александр Сергеевич, 19.03.1963

25. Радионова Антонина Петровна, 06.09.1969

26. Саттаров Александр Валерьевич. 28.12.1980

27. Седиков Алексей Сергеевич, 10.10.1979 гр.РФ.

28. Синичак Тарас Петрович, 24.06.1977

29. Тарасенко Александр Сергеевич, 10.07.1970

30. Третьяков Андрей Александрович, 18.10.1973 г. р., обменян 27.12.2017

31. Федоров Виктор Андреевич, 18.07.1969

32. Хитров Денис Васильевич, 28.04.1977

33. Черных Павел Сергеевич, 04.08.1974 гр. РФ.

34. Пикалов Валерий Валерьевич, 19.07.1975

35. Рудая Ольга Владимировна, 27.07.1972 гр. Украины

36. Ерёмин Николай Николаевич, 22.08.1961 Рубежное Луганская область.

37. Егоров Сергей Геннадьевич, 03.10.1980 гр. РФ.

Таким образом из тех кого Киев привез на обмен всего 12 россиян, а остальные - граждане Украины.

Ранее EADaily сообщало, что в аэропорту Борисполь совершил посадку российский борт, который должен доставить их домой.

Теперь стало известно о том, что в московском "Внуково" сел украинский самолет, который должен доставить в Киев украинских заключенных. Об этом в своем телеграм-канале сообщил российский журналист Владимир Соловьев.

Знакомьтесь, приверженец однополых отношений, питерский либерал, можно смело сказать и политическая проститутка Александр Шуршев. Его послужной список впечатляет своим разнообразием: за свою карьеру сумел побывать в партии "Яблоко" и движении "Весна", посотрудничать с олигархом Ходорковским, поработать в американском фонде Transparency International и возглавить штаб Навального. Недавно по Сети прогулялось видео, где он со своим любовником Михаилом Обозовым очень хорошо проводят время.

Формально он является руководителем питерского штаба Навального. Но тут появляется второй персонаж.

Знакомьтесь, Ольга Гусева - прикомандированная весной к питерскому штабу мадам, которая сразу же взяла бразды правления в свои руки и развернула настоящую финансовую махинацию.

По отчётам от 1 марта, 29 марта, 1 июня и 24 августа следует, что штаб собрал от петербуржцев 1193000 рублей. Да это и отчётом сложно назвать, чисто формальная бумажка. Но на деле оказалось, что почти вся сумма (982000 рублей) оказалась в руках у неблаговерных. Схема очень проста: деньги приходили на личную карту Саши Шуршева, котореы он снимал и передавал вруки Оле Гусевой.

В отчёте указано, что 472 тысячи потрачены на организацию встреч и лекций для активистов. И тут начинается в уме статья расходов: аренда помещения, зарплата лекторам и тому прочие расходы. Казалось бы, всё прозрачно и так ясно. Но! Сотрудник отдела за развитие региональной сети штабов Навального Леонид Волков дал ясно понять, что все расходники оплачиваются за счёт федерального штаба, а никак не самими региональными отделениями. Об этом он поделился в своём посте от 24 апреля 2019 года.

www.leonidvolkov.ru/p/307/

Итак понятно, что никакая зарплата лекторам и работникам в питерском штабе не выдавалась. Так куда же делись 472 тысячи рублей?

Далее отчёт об оставшейся сумме - 509 тысячах рублей. Из них чуть более 200 тысяч якобы было потрачено на переезд в новый офис, найм работников и содержание офиса. Но как мы уже поняли ранее, все эти статьи расходов входит в обязанности федерального штаба. Уже получается утечка.

shtab.navalny.com/hq/sankt-peterburg/2630/

А что показывает реальная картина мира? Госпоже Гусевой настолько понравилось жить в северной столице, что она позволила себе снять двухкомнатную квартиру на Васильевском острове за 60 тысяч в месяц. Сама же стала облачаться во все брендовые вещи. Появился новый MacBook (который стоит от 65000 до 110000 рублей), кошелёк от Louis Vuitton.

Да и в целом тот образ жизни, который ведёт Гусева, ни в какой разрез не идёт с порядочностью. Выяснилось, что ей телефонный номер идентифицируется с московским клубом для съёма, что уж тут говорить о "Красных воротах". Звучит красноречивее. Правда?

- Для чего потребовалось засылать на космическую станцию робота? Ведь туда уже много лет летают космонавты...

Евгений Дудоров: - Проникновение человека в космос можно охарактеризовать тремя основными стадиями: исследование, освоение и использование. Указанные стадии имеют эволюционную связь, границы между ними носят условный характер. Их наличие объективно и характерно для любой человеческой деятельности. Средства, используемые на разных стадиях, также отличаются друг от друга. На стадии пионерских исследований в космосе основная роль отводится автоматическим космическим аппаратам (КА) и роботам. Освоение предусматривает непосредственное присутствие в космическом пространстве человека, деятельность которого позволяет определить рациональные пути и направления использования новой среды обитания. Пилотируемая космонавтика относится, прежде всего, к стадии освоения космического пространства и является её доминирующим средством.

Целью освоения является обеспечение гармоничного перехода от исследований космического пространства к его использованию.

- Как шла техническая подготовка робота?

- Для обеспечения требований безопасности робот был подвергнут доработке. Проведена полная разборка и ревизия механического и электрического оборудования, выполнена замена стоп и манипуляторов, доработан головной модуль, заменено компьютерное оборудование, изготовлены дополнительные крепления и пластик соответствующий требованиям применения в МКС и др.

Наземное тестирование и настройка выполнена в несколько этапов. На первом этапе, Фёдор размещался в кресле "Казбек - УМ", без ложемента, вне корабля, фиксировался ремнями к креслу. Проверялась возможность занятия роботом сопоставимого с космонавтом пространства при полёте на корабле Союз.

На втором этапе проходила проверка возможности перемещения робот Фёдор через люк бытового отсека, а далее через люк спускаемого аппарата с последующим размещением на борту корабля "Союз" в центральном кресле "Казбек - УМ". Торсовый модуль, педипуляторы и манипуляторы робота Фёдора закреплялись ремнями к креслу "Казбек - УМ".

На этом этапе рассматривался принципиальный вопрос осуществления миссии, проверялась возможность технического перемещения робота между отсеками корабля и МКС.

На третьем этапе РКК "Энергия" было изготовлено специализированное кресло для размещения робота Фёдора, на котором были проведены испытания на вибростойкость (виброустойчивость) в двух вариантах: 1. Тестирование конструкции и узлов робота FEDOR без включения; 2. Тестирование конструкции и узлов робота FEDOR во включенном состоянии. Перед выполнением данного испытания многие говорили, что робот разрушится на стенде и все последующие работы выполнять не будем! Однако мы верили в надёжность нашей разработки и робот не подвёл, выдержал весь спектр нагрузок, которые достигали 4-5G. Отдельно проводились испытания на электромагнитную совместимость с оборудованием корабля и МКС в соответствии с методикой РКК "Энергия". На этом испытании мы увидели немного повышенный фон электромагнитных помех, пришлось немного скорректировать электрическое оборудование.

- А как готовили космонавтов? Были ли к них трудности при взаимодействии с роботом?

- В ФГБУ "НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина" проводилась работа по обучению космонавта Скворцова А.А. способам подключения робота Фёдора и сопутствующего оборудования, настройке, безопасному обращению и управлению роботом в копирующем режиме, в соответствии с эксплуатационной документацией на робота Фёдора. А специалисты РКК "Энергия" писали инструкцию по работе с роботом, ведь Скворцову необходимо было за короткое время обучить космонавта Овчинина А.Н., он робота не видел и не знал, как с ним работать.

Обучение Скворцова А.А. проходило на универсальном компьютерном стенде робототехнических систем (УКС РТС), который наша компания разработала для ЦПК в 2018 году. Так как основная задумка предполагаемых экспериментов на МКС заключалась в работе с ручным инструментом, особое внимание уделили взаимодействию манипуляторов робота с различного рода инструментами и приспособлениями. Также уделили особое внимание процессу визуализации данного процесса на шлеме виртуальной реальности. В начале Скворцову не понравилась работа в шлеме виртуальной реальности, проблема в том, что стендовое оборудование с имеющимся робототехническим комплексом не визуализировали картинку в объеме и было очень сложно определить расстояние до объекта. Ещё Скворцову не очень понравилась работа больших пальцев перчатки задающего устройства копирующего типа. Необходимо было принимать срочные решения и делать доработки, мы все на тот момент понимали, что Скворцов улетает на МКС через месяц. Срочно стали изготавливать шлем виртуальной реальности, проектировать перчатки задающего устройства по лекалам с рук Скворцова. За день до отбытия Скворцова на Байконур в РКК Энергия провели контрольную примерку и тренировку с роботом. Видно было в начале, что космонавт был напряжен, но как только начались работы по управлению, стало понятно, что новое оборудование полностью удовлетворяет его требованиям, вот здесь мы немного вздохнули.

- Какой был план эксперимента?

- Космический эксперимент (КЭ) представлял собой серию сеансов работы робота в копирующем и автоматическом режиме управления. Во время нахождения в Союзе робот работал в автоматическом режиме, а во время работы на борту российского сегмента (РС) МКС - в автоматическом или копирующем. Во время сеансов КЭ робот осуществлял движение головным модулем и манипуляторами, захват инструмента, а также произносил аудиофразы.

Количество сеансов: на борту РСМКС - шесть, на борту "Союз МС" - два: при выведении и спуске.

Продолжительность одного сеанса на борту РС МКС: 30-110 минут.

Продолжительность одного сеанса на борту Союз МС: 20 минут.

Подключение робота Фёдора к системе информационно-логического сопряжения корабля "Союз МС-14" не выполнялось. Электропитание обеспечивалось от отдельных аккумуляторных батарей от костюма Орлан. Так пришлось сделать для ускорения процесса подготовки робота, в противном случае потребовались бы согласования различного рода протоколов обмена между роботом и кораблем, а также между роботом и МКС. Единственное устройство, которое подключалось к системам корабля это гарнитура для речевого взаимодействия. При этом данное устройство является штатным и мы его интегрировали в головной модуль робота.

На этапе старта и выведения корабля Союз МС-14 на орбиту функциональность робота была ограничена видеофиксацией полета, выполняемой с помощью видеокамер, расположенных в модуле головы, движениями головного и шейного модуля, а также режимом речевого интерфейса, необходимого для информирования ЦУП о всех стадиях полёта.

Примерный перечень речевого информирования:

- Робот определял момент старта РН при значении перегрузки больше Nx = 0,2g. В этот момент робот начинал отсчет времени полета Tп. Также робот выдавал голосовое сообщение "Готов! Поехали!"

- В момент времени Tп = 20 с, робот выполнил проверку значения перегрузки Nx = 1,5±0,2 g. Далее робот выдавал голосовое сообщение: "20-я секунда полета, зафиксирована перегрузка g".

- В момент времени Tп = 65 с, робот выполнял проверку значения перегрузки Nx = 2,2±0,2 g. Далее робот должен выдавал голосовое сообщение: "65-я секунда полета, зафиксирована перегрузка g".

И т.д.

- В момент времени Tп = 520 с, робот выполнил проверку значения перегрузки Nx = 3,25±0,2 g. Далее после Tп = 525 с, когда значение перегрузки уменьшилось нижеNx = 0,2 g робот выдал голосовое сообщение: "-я секунда полета, зафиксировано отделение корабля".

- Далее робот определил наступление невесомости по значению ускорения по всем осям близкому к 0 м/с2. При этом робот выдал голосовое сообщение: "Зафиксирована невесомость".

Первоначально стыковка пилотируемого транспортного корабля (ТПК) "Союз МС-14" с модулем МИМ-2 ("Пирс") была запланирована на 24 августа с расчетным временем касания 8:30:41. Однако из-за нерасчетного функционирования радиотехнической системы измерения параметров относительного сближения "Курс" на модуле МИМ-2 на участке причаливания ЦУПом была выдана команда на "Увод" корабля с прекращением режима. Главной оперативной группой управления (ГОГУ) полетами было принято решение о повторной стыковке ТПК "Союз МС-14" к агрегатному отсеку служебного модуля ("Звезда") 27 августа, расчетное время стыковки 6:11:54. На момент принятия решения на стыковочном узле агрегатного отсека находился пилотируемый транспортный корабль "Союз МС-13". Поэтому экипаж корабля "Союз МС-13" 26 августа в ручном режиме выполнил перестыковку с агрегатного отсека на модуль МИМ-2, освободив стыковочный узел агрегатного отсека для ТПК "Союз МС-14". 27 августа ТПК "Союз МС-14" штатно в автоматическом режиме пристыковался к узлу агрегатного отсека служебного модуля.

Эти изменения первоначальной программы полета никак не повлияли на операции с роботом Skybot F-850 в МИМ-2.

- Что делал робот на МКС, какие задачи выполнял?

- После разгрузки Союза, космонавты отключили электропитание робота Фёдора (кнопка вкл./выкл. расположена на торсовом модуле), аккумулятор не отсоединяли, сняли фиксаторы и переместили робота через люк в МКС, при этом выпрямляя все оси робота в исходное положение "стоя" (при отключенном электропитании приводы робота Фёдора податливы и могут вращаться вручную).

После перемещения робота в РС МКС и для исключения его свободного перемещения по РС МКС, произведена фиксация робота удерживающими ремнями.

На выполнение экспериментов изначально было отведено три дня - 29, 30 и 31 августа, в каждом из дней было отведено 2-3 часа на работу космонавтов с роботом. Все работы выполнялись в копирующем режиме, оператором выступал Скворцов Александр Александрович, поддержкой и взаимодействием с роботом занимался Овчинин Алексей Николаевич.

В первый день проведена работа по включению робота и подключению задающего устройства копирующего типа (ЗУКТ). С ЗУКТ всё получилось очень быстро, с роботом возникли вопросы. Во время нажатия кнопки для подачи питания не происходил процесс подключения, пробовали несколько раз, всё никак. Было предположение, что проблема в кабеле: либо низкий заряд аккумулятора, уже хотели его заменить, однако потом удалось найти проблему - необходимо было нажать кнопку немного посильнее.

А далее началось всё самое интересное, работа в копирующем режиме, что собственно является одной из научных задач. В копирующем режиме космонавт выполнил отработку несколько сценариев управления:

- Стыковка и расстыковка штекерного разъемов;

- Захват и работа с шуруповёртом;

- Работа с ручным инструментом (отвёртка, фонарик и др.);

- Протирка оптических поверхностей специальной губкой;

- Имитация процедуры шлюзования;

- Взаимодействие робота и космонавта (Овчинин А.Н.) при выполнении ремонтных операций;

- Видеопоздравление робота FEDOR с началом учебного года.

Технология копирующего управления примерно одинаковая для всех экспериментов и выглядит так: Космонавт Скворцов А.А. одевает на себя ЗУКТ в модуле СМ, космонавт Овчинин А.Н. подключает ЗУКТ к роботу и подает питание (нажимает кнопку), система готова к работе, при этом визуально осуществляет контроль состояния робота в модуле МИМ2. Управляя роботом в режиме копирования, космонавт выполняет поставленные задачи.

Выполняемые эксперименты позволили сделать несколько предварительных выводов, о том, что копирующее управление на земле и в невесомости имеют различия. На земле оператор чувствует опорную поверхность и очень быстро (менее одной минуты) адаптируется к управлению. В космосе этот процесс сложнее, когда Скворцов А.А. начинал управлять роботом, были видны рывки и дёрганья, мне даже писали сотрудники Роскосмоса и спрашивали, что с роботом. Но с роботом было всё в порядке, космонавт, не чувствуя опорную поверхность дольше (4-6 минут) адаптируется к управлению, он ищет удобное положение и "якорится" ногами. Эти данные бесценны и позволят внести существенные корректировки в систему копирующего управления.

Дополнительно в автономном режиме проходило речевое взаимодействие космонавтов и робота, при этом космонавты задавали различные вопросы, а система речевого интерфейса оперативно выдавала ответы. Такие системы часто называют Чат-бот. Система хотя и находится на стадии разработки, однако отработала штатно с высоким уровнем распознания и достоверности. Лучше речевое взаимодействие получилось у Овчинина А.Н., робот ответил на все задаваемые вопросы, со Скворцовым А.А. получилось, что Федор отвечал немного уклончиво, не в тему. Скорее всего, повлияли шумы, которые фоном постоянно присутствуют на МКС.

Четвёртого сентября Фёдора усадили обратно в кресло Союза, подключили электропитание и перевели в ждущий режим. После расстыковки корабля робот фиксировал все этапы полёта к земле как видео на камеры, так и действующие нагрузки по датчикам инерциальной системы.

Сейчас ещё рано говорить о результатах научной части экспериментов, для этого потребуется проанализировать весь спектр зафиксированной информации, однако стоит точно сказать, что космический эксперимент успешно выполнен. Мы уже на данный момент видим, в каком направлении нам стоит направить свои усилия для разработки робототехнических комплексов способных работать в космическом пространстве и на поверхности других планет.

Установка не имеет аналогов по своим рабочим параметрам, ее разработали для шахт с особо сложными и опасными условиями

В этом интервью слово "г*вно" прозвучало 7 раз. Юлия Доренко пообщалась с пресс-секретарем "Роснефти" Михаилом Леонтьевым

Юлия Доренко: Михаил, мне было интересно с вами поговорить, потому что вы- уникальный случай. Когда звонишь какому-нибудь пресс-секретарю в министерство, в госучреждение или в крупную корпорацию, чаще всего просят писать запросы, говорят: "Не комментируем". На запросы потом не отвечают.

Михаил Леонтьев: Я часто говорю "Не комментируем".

Юлия Доренко: Но обычно вы все-таки отвечаете на звонки.

Михаил Леонтьев: В основном я как раз не комментирую. Все-таки есть корпоративная дисциплина. В общем, это не очень творческая деятельность. Творчество здесь является последним элементом. Может, это кого-то удивит, но я стараюсь соблюдать этику - и корпоративную, и общечеловеческую. Хотя иногда бываю излишне эмоционален. Я всегда очень плохо относился к журналистскому сообществу, а сейчас просто люто его возненавидел. Потому что уровень интеллекта у журналистов всегда страдал. Это тяжелая штука. У нас очень мало людей, которые способны адекватно передать просто чужую речь. Даже не талантливо, не сохранив интонацию, а просто адекватно - не поменяв мысли кардинальным образом. Никогда в жизни не читал своих интервью, потому что зачем расстраиваться? Потому что в 99% случаев ты этого не говорил.

Юлия Доренко: Но о "Базе" вы говорили?

Михаил Леонтьев: О "Базе" говорил. Когда ты объясняешь людям просто, по-человечески, почему ты не можешь дать им комментарий, а они мотивацию отказа от комментария выдают за комментарий. Но это мой непрофессионализм в чистом виде, потому что, наверное, всегда надо исходить из подлости и идиотизма.

Юлия Доренко: То есть вы прямо оскорбляете, но при этом рассчитываете, что вас не запишут и не выдадут?

Михаил Леонтьев: Нет. Если ты человека назвал г*вном, а он радостно сообщил: "Меня Леонтьев назвал г*вном", - так это его проблемы, а не мои. Я оскорбляю ровно тех, кого я хочу оскорбить. Я не считаю журналистов "Базы" человекоподобными существами. Это люди, которые доказали всей своей предыдущей габреляновской жизнью, что у них нет ничего, кроме наглости и жадности.

Юлия Доренко: Но всё-таки, мне кажется, вы лукавите в этом смысле. Ощущение, что вы осознанно это делаете.

Михаил Леонтьев: Осознанно. Вообще я стараюсь всё говорить осознанно.

Юлия Доренко: Берёте огонь на себя. И все обсуждают Михаила Леонтьева, а не "Роснефть". Это тоже такой способ. Сложно представить, что вы поддаётесь на провокацию.

Михаил Леонтьев: Понимаете, я бы с удовольствием обсуждал "Роснефть" по существу. А по существу есть что обсудить. Это совершенно фантастическая компания. Абсолютно фантастическая. Нет прецедентов. Может быть, то, что делал Рокфеллер со Standard Oil в совершенно другом контексте и в других обстоятельствах.

И при этом "Роснефть" - это компания, которая существует в беспрецедентно тяжёлых условиях. Во-первых, из-за экономической философии нашего регулятора, который является самой главной проблемой. Я сейчас не буду вдаваться в подробности. А во-вторых, конечно, из-за дикого внешнего давления. Когда я приходил в компанию, мы видели будущее иначе. Мы могли, должны были стать одним из международных мейджоров. Мы и сейчас ими являемся. Но тот имидж, который создаётся "Роснефти" политизированной пропагандой, он абсолютно извращён. Нет более рыночной компании, чем "Роснефть".

Юлия Доренко: Принято считать, что надо быть очень осторожным в формулировках, чтобы не бросить тень на компанию...

Михаил Леонтьев: Я осторожен.

Юлия Доренко:... тем не менее, с вами это как-то не работает.

Михаил Леонтьев: Я надеюсь, что вы ошибаетесь. Понимаете, есть целый ряд наших оппонентов, с которыми диалог невозможен, потому что они в диалоге не заинтересованы. Ни с кем, а с нами тем более, потому что мы у них стоим в списке на троллинг.

Та же самая так называемая "База", которую вы упомянули, они же не собирают компромат, они занимаются троллингом, причём, в предельно оскорбительной форме. Не вам мне это рассказывать. Вообще лучшим мастером троллинга был Серёжа (Доренко - прим. Расстриги). Лучшим. Но он делал это всё равно как-то изящно. И потом, у него всегда была мотивация. У него была задача. Ты мог его ненавидеть. Лужков ненавидел, например. Не буду судить. Но у него был мотив. Этот мотив можно считать спорным, ошибочным, но это мотив, выходящий за рамки самого троллинга и выходящий за рамки, грубо говоря, наживы. А это недочеловеки. Ну, какой смысл говорить с г*вном на самом деле?

Юлия Доренко: Вы понимаете, что это троллинг. И, тем не менее, всё равно даёте им то, что они хотят услышать - чтобы их обозвали г*вном.

Михаил Леонтьев: А что они хотят услышать?

Юлия Доренко: "Посмотрите, нас обозвали г*вном". Ваша цитата теперь в Википедии.

Михаил Леонтьев: Ради бога. Значит, люди забудут, кто такие Могутин и Габрелянов, но будут помнить, что они г*вно. На слово "Могутин" будут находить слово "г*вно". Ну и что?

Юлия Доренко: Михаил Леонтьев сейчас - это всё-таки журналист?

Михаил Леонтьев: Я никогда не был журналистом на самом деле в англосаксонском смысле и в значении, в котором его понимает современная российская (не буду говорить - "прозападная") журналистика. Вообще таких журналистов не существует. Это выдуманная вещь. Но они этой выдумки придерживаются очень тщательно.

Например, совершенно невозможно в таких западнообразных современных газетах или изданиях добиться от журналиста собственного мнения. На самом деле у него и не может быть собственного мнения, потому что ему не хватает мозгов и образования. "А можно мы от источника вас процитируем?". Говорю: "Зачем вам источник? Это же прямо вытекает: если мычит, есть вымя и рога, то значит, это корова. Зачем вам источник для того, чтобы считать корову коровой?" - "Нет, мы так не можем".

Я в принципе журналистикой не занимался никогда. Я занимался (хотя я не люблю это слово) публицистикой. Потому что я всегда формулировал позицию, мнение, пропагандировал его в том числе. На самом деле вся журналистика - пропаганда. Мы это сейчас очень хорошо видим. Вся. Просто её принципы и методы бывают разные. Я просто никогда этого не стеснялся, потому что мне это было интересно. Мнение, позиция, попытка объяснить. Но это не журналистика на самом деле.

Юлия Доренко: А откуда вы узнаете новости? Что вы читаете?

Михаил Леонтьев: Новости я узнаю отовсюду. Сейчас угол изменился, потому что у меня очень много корпоративной информации, поэтому иногда я отвлекаюсь от большого новостного потока. А так - отовсюду. У меня всегда работает телевизор.

Юлия Доренко: Вы смотрите телевизор?

Михаил Леонтьев: Я его не смотрю. Он работает как фон. Почти всегда. Причём, самый разный. Чаще новостной. Я смотрю каналы.

Юлия Доренко: Каналы - вы что имеете в виду?

Михаил Леонтьев: Всякие новостные интернет-каналы.

Юлия Доренко: Telegram?

Михаил Леонтьев: Telegram тоже. Telegram очень оперативен. Там полно всякой дряни, естественно. Для того, собственно, он и создан, чтобы генерировать дрянь бесконтрольно. Когда ты занимаешься информационной повесткой, ты вынужден делать вещи, которые тебе не то что не нравятся - которые тебе ненавистны. Вообще, честно говоря, я не очень хотел давать такого интервью. Я не вижу особенного смысла рассказывать о себе и о своей работе.

Юлия Доренко: Почему? Это интересно.

Михаил Леонтьев: Мало ли что кому интересно. Мне тоже было бы интересно очень многое узнать от кого-то. Но почему-то эти люди молчат. Наверное, от большого ума - в прямом смысле слова, без иронии.

Я вообще не понимаю, зачем меня туда взяли. Мне, безусловно, интересно работать с моим шефом. Это основной мотив. А потом, от журналистики же тоже устаёшь. Это не занятие для взрослого мужика.

Юлия Доренко: Ну, кому как.

Михаил Леонтьев: Всё-таки нет.

Юлия Доренко: Вам от руководства влетало иногда? Бывало же наверняка?

Михаил Леонтьев: Зачем мне это комментировать? Можете догадаться сами. На самом деле мне работать комфортно в силу, на мой взгляд, очень фундаментального взаимопонимания. Иначе с таким человеком работать невозможно.

Юлия Доренко: Вы скучаете по телевидению?

Михаил Леонтьев: Да я же веду эту программу. Практически каждую субботу, если нет командировки или нет каких-то непреодолимых обстоятельств. Мы наконец выстроили этот формат. Кстати, не очень понимаю, как меня терпят на моём любимом канале, так же как я не понимаю, как меня терпят в компании. Но, в общем, как-то получилось.

Юлия Доренко: То есть вы себя не причисляете к журналистам. Вы публицист. Но публицистика - это тоже часть журналистики? Это все похоже на Вуди Аллена. "Я не хочу быть в клубе, в который принимают таких, как я".

Михаил Леонтьев: Может, и так. Почему бы и нет? Есть исключения. Есть люди, которые являются журналистами, причём, еще более редкий случай - журналистами с журналистским образованием, к которым можно относиться с уважением. Хотя я до сих пор не понимаю, что это такое. Это вообще никто не может понять. На самом деле это ненормально. Нет такой дисциплины - журналистика. В своё время Максим Соколов очень хорошо про это сказал, что если человека, имеющего нормальное образование, мозги и способности, можно за 3 месяца научить быть журналистом, то значит, по определению это не образование, не наука и не дисциплина.

Кстати, как правило, всё-таки люди, получившие любое фундаментальное образование, даже среди журналистов, выделяются. Они выделяются принципиально в меньшей степени дилетантизмом. Потому что журналистика (кстати, во всём мире) - это такое абсолютно наглое самодовольное дилетантство. То есть что такое журналистское образование? Это умение борзо писать и говорить на темы, в которых ты некомпетентен. И это дико раздражает на самом деле. Хотя заражает. Потому что я думаю, что за годы занятия журналистской деятельностью я лично поглупел капитально, в разы, наверное. Может быть, до такой степени, что даже перестал это замечать.

Юлия Доренко: А сейчас вам спокойнее работается?

Михаил Леонтьев: Спокойнее - это не то слово, которое относится к моему нынешнему роду деятельности. Оно и раньше не относилось. Но если сравнивать с тем, что было раньше, то там был просто кладбищенский покой. Просто совсем.

Юлия Доренко: То есть пенсией это назвать нельзя?

Михаил Леонтьев: No comment.

Юлия Доренко: Сергей Доренко рассказывал и часто вспоминал о том, как вы сидели в 1999 году и писали программу к партии "Единство".

Михаил Леонтьев: В больнице.

Юлия Доренко: Да, военный госпиталь Вишневского. Сейчас вообще принято вспоминать девяностые с тоской о том, что тогда было интереснее и непредсказуемее. Сплошная авантюра.

Михаил Леонтьев: Для журналистов - во всех смыслах. Но не всё так просто. Для журналистов, конечно, был невиданный разгул свободы. Для страны и для популяции русских людей в широком смысле это была, конечно, катастрофа, трагедия и безумие. Собственно, безумие и является основной частью трагедии. Я думаю, что Серёжа это понимал лучше всех на самом деле. Потому что он же человек очень в глубоком смысле идеологический. У нас близких отношений не было никогда. Взаимопонимание всегда было. Он человек очень имперский. И вся его позиция тогда объяснялась тем, что он считал власть неимперской. И в тот момент, когда он увидел в них это, он свою позицию изменил, и был бы не он, если бы не изменил. Не потому что его кто-то сначала прогнал, а потом позвал. Совершенно нет. У него были ценности. Притом методом его зачастую был совершенно, абсолютно беспредельный троллинг. Но это были методы. А ценности у него были. Он это доказал своей трудовой биографией.

Юлия Доренко: А если про вас говорить все-таки?

Михаил Леонтьев: Давай начнём с того, что я вообще был внутренний эмигрант, то есть абсолютно антисистемный человек. Работал я сторожем, в общем-то. Меня это вполне устраивало. И я думал, что буду им всю жизнь. То есть я буду заниматься своими делами какими-то. И тут вдруг появился спрос.

И получилась, с одной стороны, ситуация, в которой 90% гайдаровского правительства - это приятели. Вообще отношение новых журналистов с властью, с хозяевами, когда стали появляться "частники", все эти газеты, были совершенно беспрецедентны.

И, с другой стороны, сама журналистика. Ведь рухнули институты, рухнуло государство. И появились люди, которые никогда бы в жизни не занимались журналистикой. Никогда в мире люди с такими фундаментальными знаниями (в частности, по экономике) не занимались журналистикой. Они востребованы были бы в бизнесе, они востребованы в системе управления и так далее. Там и больше платят, и интереснее на самом деле.

Возьмём любое западное издание, самое лучшее. The Economist, например. Если там не касаться чисто профессиональной рыночной, биржевой аналитики, а взять более-менее фундаментальные статьи по экономике, то любой человек, который компетентен в этой теме, даже не великий специалист, он поймёт, что статья дилетантская, треть там просто ерунда - ошибки, неточности. Вот для некомпетентного человека всё очень забавно, интересно.

Юлия Доренко: Но если всё-таки говорить о политической составляющей: девяностые и сейчас. Сейчас всё, в общем-то, предсказуемо.

Михаил Леонтьев: Что значит "сейчас всё предсказуемо"?

Юлия Доренко: Непонятно было, чем закончится. Непонятно, какие будут результаты выборов.

Михаил Леонтьев: Это называется "кому война, кому мать родна". Результаты выборов, кстати, были понятны. Результаты выборов непонятны только в современной так называемой западной либеральной демократии, потому что от этого ничего не зависит. Когда у вас выборы носят более-менее содержательный характер, то есть когда есть противостояние, вы можете легко предсказать результат. Результат фальсификаций не всегда можно предсказать, если у тебя нет инсайдов, потому что ты не знаешь уровня наглости, а также постановки задач. А когда у вас два совершенно одинаковых кандидата соревнуются на телешоу - кто лучше скажет фразу, у кого собака лучше подстрижена и жена ногастей, то тут результат может быть... Мало ли, человек плохо сконцентрировался, да?

У меня был спор с одной мною нежно любимой журналисткой про какие-то французские выборы. Говорит: "Вот французские выборы, это да! Вот совершенно непредсказуемый результат". Я говорю: "А как нация, которая считает себя великой (спорный вопрос на сегодняшний момент, но тем не менее), как она может свою судьбу ставит в зависимость от случая? Ведь это выбор судьбы? Вдруг утром вышла какая-то дурацкая статья, или как-то не с той ноги встал, или просто заболел, раз - и меняется". "Но от этого же ничего не зависит", - она говорит. Вот это и есть содержание современной демократии. Непредсказуемые выборы, от которых ничего не зависит! А когда оказывается, что от этих выборов что-то зависит, то систему трясёт, она просто ломается. Она не на это рассчитана. Не на то, чтобы на выборах решалась судьба стратегий. Нет такого. Так система не работает.

Но возвратимся к девяностым. Девяностые были результатом и продуктом тяжелого социального заболевания. Это и погубило страну. Не строй, не систему, а именно страну как исторический субъект. Но это воспринималось, во всяком случае так называемым сознательным слоем общества, как праздник. Как в известном анекдоте. Пришёл старик с лекции по сексологии: Старуха, всё, что мы с тобой считали оргазмом, оказалось астмой". Вот если вы считаете астму оргазмом, то с вами очень трудно иметь дело. У вас нет других ориентиров. Надо было, чтобы страна долбанулась по всем параметрам к концу 1990-х, чтобы наступило какое-то отрезвление.

Юлия Доренко: Почему тогда все так сейчас скучают по этому времени?

Михаил Леонтьев: Кто все?

Юлия Доренко: Те, кто был активен в девяностые.

Михаил Леонтьев: Давайте на примерах конкретных. Серёжина судьба на самом деле не является примером. Потому что он поднялся реально. Он поднялся как профессионал. А вот его партнёр... Посмотрите на это зрелище. "Отец русской демократии" Женя Киселёв. Опять же, no comment. Любое слово, которое я скажу, будет менее убедительным, чем зрелище... И потом, та роль, которую себе присвоила журналистика в те годы - это, конечно, мечта журналистов. Ещё раз... я к ним отношусь плохо. И к их мечтам отношусь ровно так же, как к ним. Но это их мечта. Она противоестественна. Это обслуга. Это просто обслуга.

Это как борьба с коррупцией в среде нашего офисного персонала, а также людей свободных профессий. Это люди, которые существуют от коррупции процентов на 90. Это их питательная среда. Потому что то, что позволяет им хорошо жить - это результат в первую очередь коррупции. Их положение прямо зависит от уровня и объёмов перераспределённого коррупционного дохода.

Юлия Доренко: Вы сейчас о ком?

Михаил Леонтьев: О той же самой "болотной" публике. Эта городская среда людей творческих, полутворческих профессий, а также низшее и среднее звено менеджмента. Менеджмента какого? Понимаешь, что значительная часть московской среды - это паразитарный слой? Он существует не на реальной добавленной стоимости, а как все наши банки. Наши банки же не критикуют экономику. Они же занимаются финансовыми манипуляциями, практически полностью. И на этом зарабатывают деньги. Госбанки крупнейшие выделяют какие-то деньги по решению власти. Но это не кредитование. Это вообще не банковская деятельность. Это фондирование. Такое же, как советское, только гораздо более примитивное.

Я помню свою первую программу на телевидении. Это было на ТВЦ... Опять же, пустили непонятно зачем. Это была очень смешная команда.

Я не буду говорить про политическую тему, но она была про глистов, привязанным к конкретным политическим обстоятельствам. Там было определенное глиста. Глист - это существо, живущее за счёт субъекта, но считающее себя совершенно независимым от этого субъекта. Это про независимость. То есть оно питается этим субъектом, но оно полностью независимо. Вот это есть политика глистов.

Так вот - большинство этих людей являются глистами, которые протестуют против тела, которым они питаются.

Юлия Доренко: Это граждане России, которые имеют право заявить о себе, сказать, что они недовольны.

Михаил Леонтьев: Ради бога. Они имеют право. Но просто, например, граждане Гонконга сейчас протестуют из-за политики КНР в Гонконге, которая всеми силами пытается сохранить особость Гонконга. Очень пытается. Им это выгодно и нужно. Очень нужно. КНР ни в коем случае не заинтересована в стирании граней Гонконга и континентального Китая. Потому что тогда они потеряют все преимущества этого Гонконга. Эти граждане какую цель преследуют? Вернуть Гонконг в качестве британской колонии? Эти люди уничтожают свою среду обитания. И, скорее всего, уничтожат. То есть Гонконг перестанет быть тем, что он есть сейчас. Просто перестанет. Он перестанет быть культурно-политическим анклавом.

Юлия Доренко: Разве не за это они выступают, чтобы сохранить этот анклав?

Михаил Леонтьев: Неважно, за что они выступают. Важно, что они делают. Они уничтожают среду собственного обитания. Они её просто системно губят. Оттуда уже начали уходить представительства крупнейших мировых финансовых структур. Допускаю, они это делают бессознательно. Да, в этом кто-то заинтересован. Трампу, например, это понравилось. Трампу не нужно, чтоб у Китая был Гонконг. Британцам, наверное, нужно, а Трампу не нужно. Понятно, что есть разные интересанты, я просто говорю, что есть крупная часть популяции, которая занята уничтожением себя как таковой. И это не какой-то бином Ньютона, это понятно любому разумному человеку.

Тем не менее, с огромным азартом они этим занимаются. Мы знаем такие явления в разном виде. В Руанде, например, люди пытались истребить друг друга. Так же как в Камбодже. То есть когда нация занимается самогеноцидом. И когда ты наблюдаешь это на примере собственной популяции, то очень грустно. Даже если это небольшая часть популяции. То есть люди, которые всеми силами стремятся уничтожить возможность собственного существования и собственного воспроизводства себя. Есть отдельные люди, которые абсолютно циничны и сознательны. Они делают какую-то свою работёнку здесь, чтобы получить грант там. И продолжают там существовать. Но я все-таки далек от мысли, что это сотни тысяч людей. О миллионах мы, к счастью, не говорим. Это просто единицы. Но их как раз можно считать разумными, рациональными существами, хотя крайне подлыми.

Юлия Доренко: Тем не менее, эти десятки тысяч, которые выходили на акции, на митинги...

Михаил Леонтьев: В Гонконге больше выходит. Практически половина населения Гонконга симпатизирует этим протестующим. Вопрос: они сумасшедшие? Ответ: да, они сумасшедшие. Они такие же сумасшедшие, как были сумасшедшими людьми, которые устроили то, что они устроили в России в начале прошлого века.

Есть ещё такое явление, которое называется молодёжь. Причём, молодёжь стараниями некоторых товарищей идёт как-то ещё вглубь и вниз. То есть уже в сторону детства. Я всегда считал, что молодёжь - это в некоторой степени болезнь. Это тяжёлое психическое, психологическое заболевание, связанное с превышением амбиций и самомнения над личным опытом, интеллектом и образованием. В чём задача любой молодёжной политики? Дать представителям этой неполноценной группы спокойно пережить болезнь, не нанеся ущерба себе и обществу. Потому что колоссальное преимущество этой болезни - что она со временем проходит. Задача - пережить.

Я тут нашёл армянскую методичку по армянской революции. Они её, кстати, издали на русском языке зачем-то. Вопрос - зачем? Потому что в Армении все знают армянский язык. Не нужно на русский язык ничего переводить. Зачем они издали по-английски, я понимаю. А вот зачем по-русски - это вопрос. Это комикс, написанный для идиотов. Но в первую очередь для молодых идиотов. "Нам нужны студенты. Без студентов не бывает революций". Не бывает революций без студентов. Во всяком случае, в современном обществе. К сожалению или к счастью, не бывает.

Юлия Доренко: Понятно - молодёжь пассионарна, а пассионарии...

Михаил Леонтьев: Она не пассионарна. Она глупа, в широком смысле глупа. Психологически и интеллектуально незрела. Вот в чём преимущество молодёжи. У неё амбиции резко превышают реальные умственные возможности. Всегда. Молодёжь заведомо глупее, чем зрелое поколение. Я сейчас не рассматриваю поколение, впавшее в маразм в силу возраста. Это отдельный момент.

Юлия Доренко: Значит, государству нужно давать молодёжи какие-то смыслы, чтобы они направляли свою энергию...

Михаил Леонтьев: Это другое дело. Это я не хотел бы сейчас обсуждать, потому что я не думаю, что наша тема - это политический анализ текущей политики. Смысла нельзя дать вне деятельности. Должна быть деятельность...

Гражданин России Руслан Гаджиев не был доставлен в пункт сбора лиц, планируемых для обмена между РФ и Украиной. Об этом корр. ТАСС сообщил в субботу его адвокат Валентин Рыбин.

ТГ-канал "Бульба престолов" приводит слова Булорусского главы о том, если они начнут поставлять нефть через Польшу, то заберут две ветки "Дружбы", по которому идёт российская нефть. И при этом нагло спрашивает: "Это надо россиянам? Нет. Ну, так давайте договариваться по-человечески и будем делать, как лучше. Вот это мои требования".

При этом он учёл одного - Россия никогда ни перед кем не склоняла голову и не подавала руки за милостыней. У России много ресурсов и она самостоятельно может найти любой выход из ситуации. Например, она может запросто перенаправить нефть в порты, скорректировать цену сокращением добычи и перекрыть белорусскую трубу. Гоп-паа, вот и захлопнулась мышеловка за белорусами. Шантаж не удался, он может сработать в обратную силу. Эх, батькооо, куда ты нарываешься? Или ты плохо видишь?

Многовекторность и резкие необдуманные шаги Минска могут сыграть с ним же самим плохую шутку. И вправду может получиться, что в итоге они прибегут за помощью к "братьям" и будут просить не оставлять их в трудную минуту.