КИЕВ, 14 сентября. /ТАСС/. Спецпредставитель Государственного департамента Курт Волкер заявил о необходимости для прекращения конфликта на Украине выполнять все пункты минских соглашений, в том числе и об особом статусе Донбасса.

"Минские соглашения имеют стимулы: защита населения, амнистия участников конфликта, восстановление конституционного строя Украины, гарантированные местные выборы, чтоб люди могли выбрать свои местных представителей, специальный статус территорий на Украине - все это надо сделать в рамках соглашений, и тогда будут гарантии", - сказал он, выступая в субботу в Киеве на форуме "Ялтинская европейская стратегия" (YES).

Для реализации всех пунктов, по словам Волкера, в первую очередь, должна быть обеспечена безопасность на этих территориях.

В понедельник единственное в мире гражданское атомное грузовое судно, лихтеровоз "Севморпуть", идущее в Санкт-Петербург с 204 рефрижераторными контейнерами с замороженной рыбой с российского Дальнего Востока, вошло в Норвежское море.

Судно пройдет на юг вдоль побережья Норвегии в Балтийское море через датский пролив Большой Бельт и прибудет в Санкт-Петербург к концу этой недели.

"Для "Росатомфлота" крайне важно расширять географию нашей работы", - сказал Мустафа Кашка, директор расположенного в Мурманске государственного предприятия, в ведении которого находятся атомные ледоколы.

Это первый в России коммерческий рейс по доставке груза с Дальнего Востока в Санкт-Петербург через Арктику.

Как сообщал Barents Observer, "Севморпуть" вышел из Петропавловска-Камчатского 29 августа и, пройдя по Северному морскому пути, в это воскресенье вошел в Баренцевом море.

По словам руководителя отдела Крайнего севера Государственного управления по радиационной и ядерной безопасности Норвегии Ингер Маргрете Эйкельманн, ведомство получило от российской стороны уведомление о предстоящем рейсе вдоль побережья Норвегии.

"Мы поднимем этот вопрос на следующей встрече с российской стороной и спросим, вырастет ли это во что-то большее в будущем", - сказала Эйкельманн.

По заявлениям "Росатомфлота", этой осенью состоится два арктических рейса с рыбопродукцией с российского Дальнего Востока в Санкт-Петербург, и в случае успеха со следующего года маршрут станет регулярным.

Губернатор Камчатского края Владимир Илюхин надеется, что это приведет к росту поставок рыбопродукции в европейскую часть России: "Тестовый рейс лихтеровоза даёт надежду, что разовые поставки станут регулярными".

"Севморпуть" отправился с Камчатки в Санкт-Петербург коротким путем через Арктику. Карта: Barents Observer / Google Планета Земля​

По словам профессора Института Фритьофа Нансена Арильда Муе из Осло, инвестиции в "Севморпуть" вряд ли окупятся.

"Трудно сказать что-то конкретное об экономической стороне нынешней деятельности судна, но значительная часть затрат пришлась на строительство и ремонте", - пояснил Муе, имея в виду модернизацию "Севморпути", которая была оплачена государством.

"Севморпуть" вошел в эксплуатацию более 30 лет назад и в течение двух десятков лет в основном простаивал в Мурманске. В 2008 году судно было официально выведено в отстой, а в 2012 году заговорили о его утилизации. Однако в 2013 году было принято решение о его модернизации, и осенью 2015 года "Севморпуть" снова вышел на ходовые испытания в Баренцево море.

"Учитывая значительные суммы, потраченные на его восстановление, следует ожидать, что в ближайшие годы его будут использовать для различных целей, но новых судов такого типа строить не будут. Это не ледокол. Его преимущество с точки зрения эксплуатации заключается в том, что его можно использовать в течение очень длительных периодов без дозаправки. Это часть амбициозных планов России по увеличению грузопотока по СМП, но не ключевая", - сказал Муе Barents Observer.

В России поставлена цель довести грузопоток по СМП к 2024 году до 80 млн тонн.

Дав разрешение атомному контейнеровозу везти рыбопродукцию по СМП, "Росатом" сделал еще один шаг по развитию перевозок в Арктике.

Этот произошло после того, как в январе 2019 года госкорпорация официально получила полномочия по развитию российской Арктики. Компания, в которой работает более 250 тысяч человек и которая занимается множеством видов деятельности, связанных с развитием и производством атомной энергии, стала органом управления Северным морским путем после подписания 28 декабря прошлого года президентом Владимиром Путиным соответствующего закона.

МОСКВА, 12 сентября. /ТАСС/. Госдума отклонила в первом чтении законопроект, предусматривавший освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц родителей в семьях, отнесенных законодательством соответствующего субъекта РФ к многодетным и нуждающимся в дополнительной социальной поддержке. Документ был инициирован депутатами фракции КПРФ и включен фракцией в перечень приоритетных законопроектов.

В результате принятия законопроекта более 1,5 млн млн многодетных семей были бы освобождены от уплаты налога на имущество физлиц, подсчитали в КПРФ. Законопроект призван способствовать улучшению общей демографической ситуации в РФ, повышению рождаемости, повышению статуса семей, имеющих трех и более детей, указывают авторы документа. "Представляется, что реализация законопроекта может потребовать от 3,197 млрд руб. до 6,395 млрд руб. (исходя из численности многодетных семей в Российской Федерации)", - говорится в финансово-экономическом обосновании к законопроекту.

Комитет Госдумы по бюджету и налогам в своем заключении высказал отрицательную позицию по законопроекту.

В комитете напоминают, что 4 апреля 2019 г. Госдума приняла поправки в Налоговый кодекс, которые предусматривают уменьшение налоговой базы по объектам обложения налогом на имущество физлиц, находящимся в собственности граждан, которые имеют трех и более несовершеннолетних детей, на величину кадастровой стоимости 5 кв. м общей площади квартиры, части квартиры, комнаты и 7 кв. м общей площади жилого дома, части жилого дома в расчете на каждого несовершеннолетнего ребенка.

Счетная палата РФ законопроект не поддержала.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который позволит "Роснефти" и "Газпром нефти" не платить экспортную пошлину за сырье с восьми месторождений в Восточной Сибири и вернуть из бюджета около 6,5 миллиарда рублей, перечисленных после 1 мая.

Поправки, внесенные в парламент правительством, уточняют порядок налога на дополнительный доход (НДД) в нефтяной отрасли. Он действует с 1 января и разрешает не платить экспортную пошлину за нефть с новых месторождений.

В изначальной версии льгота была адресована лишь компаниям непосредственным пользователям недр. Поправки распространяют ее и на "иных лиц", которые вывозят нефть за рубеж.

В результате "Роснефть", занимающая первое место по добыче в России (4 млн баррелей в сутки), и "Газпром нефть", находящаяся на четвертой строчке (0,85 млн баррелей в день), смогут суммарно экономить 1,5-2 млрд рублей в месяц (или 18-24 млрд рублей в год), цитирует "Интерфакс" пояснительную записку к проекту.

Под льготу попадут Тазовское, Куюмбинское, Игнялинское, Новопортовское месторождения" Газпром нефти", а также Лодочное, Северо-Комсомольскем, Юрубчено-Тохомское и Тагульское нефтегазоконденсатные месторождения, которые разрабатывает "Роснефть".



Компании также смогут вернуть деньги, уже перечисленные в бюджет. Поправки будут действовать ретроактивно на период с 1 мая 2019 года.

"Ряд компаний приняли решение о переходе на НДД по новым проектам в Восточной Сибири, исходя из понимания, что право на льготу предоставляется в отношении товара - нефти, а не конкретного субъекта, ее экспортирующего", - говорится в заключении комитета по энергетике Госдумы.

Противником льгот выступала Федеральная таможенная служба. Она настаивала, что экспортеры, не являющиеся плательщиками НДД, не вправе применять послабления. В противном случае "возможны злоупотребления", предупреждали в ФТС.

Теперь государственным учреждениям США и их коммерческим подрядчикам навсегда запрещено использовать продукты "Лаборатории Касперского". Расширение запрета на "Касперского"

В США вступает в силу постоянно действующее правило, запрещающее государственным учреждениям использовать какие бы то ни было разработки "Лаборатории Касперского". Запрет отныне распространяется не только на сами учреждения, но и на и подрядчиков и поставщиков ИТ-услуг для госорганов.

Вечный запрет для "Касперского" оказывать услуги госсектору США начал действовать 10 сентября 2019 г.

Окончательный вариант запрета опубликовал Управляющий совет по федеральным закупкам (Federal Acquisition Regulation Council), в который входят представители Министерства обороны США, Администрация служб общего назначения США и Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).

Юридическим основанием для этого запрета стали положения Закона о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону США (National Defense Authorization Act 2018), принятого Конгрессом в 2018 г. Этот закон прямо запрещает использовать продукты "Лаборатории Касперского" в государственных органах. "Лаборатория" оказалась единственной компанией, прямо названной в законопроекте.

Основным мотивом законодателей, по крайней мере, заявленным публично, были "излишне тесные" связи руководства "Лаборатории Касперского" с российскими спецслужбами. Перед этим издания Bloomberg News, The New York Times, The Washington Post и другие публиковали материалы, в которых утверждалось со ссылкой на источники, желавшие остаться неизвестными, что офицеры спецслужб имеют широкое влияние на руководство компании, и что разработки компании использовались для скачивания секретной информации (в частности, шпионских программ АНБ/Equation).

Последнее и стало заявленной причиной жёстких мер со стороны правительства США - или поводом для них.

"Лаборатория Касперского" настаивает, что утверждения, лежащие в основе секции 1634 (a) и (b) теперь уже окончательного закона об ассигновании средств на оборону (National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2018), были основаны на неподтверждённых обвинениях, слухах и домыслах и не содержали никаких доказательств какой-либо вины со стороны компании", - заявила CNews пресс-служба компании. - "С помощью нашей глобальной инициативы по информационной открытости (Global Transparency Initiative), открытия Центров прозрачности в разных регионах мира, "Лаборатория Касперского" демонстрирует готовность подтверждать надежность и безопасность своих решений и процессов обработки пользовательских данных".

Инцидент с АНБ

"Лаборатория" категорически отрицала обвинения в работе на российские спецслужбы. Что же касается инцидента с АНБ, то он, по утверждению руководства компании, был связан с тем, что сотрудник спецслужбы, у которого на домашнем компьютере стояли защитные инструменты "Лаборатории", брал на дом работу, в том числе, секретную. Антивирус "Лаборатории", очевидно, был подключён к аналитической сети Kaspersky Security Network (KSN). При соответствующих настройках все выявленные на локальном устройстве сэмплы вредоносных программ автоматически закачиваются для анализа в KSN. Это же произошло и с разработками Equation/АНБ.

Инцидент произошел в 2014 г., как раз когда его компания занималась расследованием деятельности хакерской группировки Equation Group.

Как пояснял тогда глава компании Евгений Касперский, как только эксперты "Лаборатории" поняли, что имеют дело с секретными данными, они пришли в кабинет главы компании и сообщили ему о проблеме. Касперский распорядился немедленно удалить эту информацию. Кроме того, чтобы облегчить решение подобных вопросов в будущем, он прописал в политике компании, что любая конфиденциальная или засекреченная информация, найденная таким образом, должна немедленно удаляться.

Тем не менее, как сообщила позднее New York Times, об инциденте узнали израильские спецслужбы, которые смогли проникнуть в сети "Лаборатории" в 2015 г. с помощью шпионского трояна Duqu-2 и обнаружили там следы присутствия данных АНБ. Информация была передана американцам.

После этого "Лабораторию Касперского" начали интенсивно выдавливать из госорганов США, и никакие попытки компании восстановить своё имя не помогли. В связи с этим Евгений Касперский выразил готовность выступить перед Сенатом США и ответить на любые его вопросы. Также "Лаборатория" заявляла о готовности раскрыть американским властям исходные коды своего ПО с целью избавиться от обвинений в кибершпионаже. Попытки отстоять свою позицию в суде в США были безуспешны.

Курс на прозрачность

В 2018 г. "Лаборатория" открыла первый центр прозрачности в Цюрихе - в рамках глобальной инициативы по информационной открытости, анонсированной в 2017 г.

Несмотря на это Европарламент весной 2018 г. также рекомендовал запретить использование ПО компании на всей территории Евросоюза. В ответ "Лаборатория" немедленно свернула все проекты в сфере кибербезопасности со всеми партнёрами из Европы, включая Европол.

В апреле 2019 г., однако, Еврокомиссия пришла к выводу, что в продукции "Лаборатории" отсутствует вредоносный код и функции кибершпионажа.

"Уберите из своих систем всё это" Драконовский запрет сейчас распространился не только непосредственно на госорганы, но и на любые коммерческие компании, выступающие в качестве ИТ-подрядчиков федеральных ведомств. Риск, который якобы может возникнуть в результате приобретения продуктов "Касперского" для использования в госорганах, в США считают "неприемлемым".

Запрет предусматривает, что разработки "Лаборатории" нельзя будет использовать в любых ИТ-системах, так или иначе соприкасающихся с государственными сетями, вплоть до систем выплаты заработной платы у подрядчиков, сотрудничающих с федеральными ведомствами, - заявил Алан Чвоткин (Alan Chvotkin), исполнительный вице-президент Совета по специализированным услугам, ассоциации, объединяющей федеральных подрядчиков. В то время как сугубо коммерческую практику, не связанную с обслуживанием госорганов, запрет не затрагивает, в остальном намерения правительства совершенно очевидны.

"Правительства США даёт недвусмысленный посыл: ребята, даже не пытайтесь как-либо сегментироваться и сегрегироваться: просто выкиньте всё это (разработки "Касперского" - прим. CNews) из своих систем, - и это будет самым разумным подходом", - заявил Чвоткин изданию Netgov.

"Вероятнее всего, "Лаборатории" не стоит надеяться на улучшение своего положения в США до кардинального изменения политической обстановки, что вряд ли можно ожидать в ближайшее время - считает Дмитрий Гвоздев, генеральный директор компании "Информационные технологии будущего", - но опыт Huawei иллюстрирует возможность различных вариантов развития событий. Вопрос в том, кто сможет оперативно занять освободившееся место на американском рынке и к приведет ли это к кардинальному изменению позиций на мировом рынке антивирусных решений".

Предваряя встречу, недавно в Берлине встречались советники лидеров четырёх стран. Такая готовность о многом говорит. Потому что в продолжающемся пятилетнем военном конфликте против самопровозглашённых ЛНР и ДНР, количество жертв растёт. По данным ООН, жертвы исчисляются 13-ю тысячами, но это только на бумаге. А в реальной жизни, сколько на самом деле пострадало, погибло страшно себе представить.

Итак, остаётся лишь ждать саммит, ведь от того, к какому решению придут лидеры четырёх стран, зависит судьбы жителей, как Украины, так и ЛНР и ДНР. Но пока идёт подготовка, многие эксперты начинают рассуждать и пускать пыль в глаза. Таким образом, создают вокруг данной встречи напряжённость, дестабилизацию.

Например, 2-й президент Украины Леонид Кучма, который сейчас занимает пост председателя контактной группы по урегулированию конфликта на Донбассе, в своём интервью британской газете Associated Press выразил опасения, что против Зеленского готовится заговор. Он мягко намекнул, что президент Франции Макрон и канцлер Германии Меркель могут подтолкнуть украинского лидера к уступкам России.

Позиция регулировщика конфликта, мягко сказать, непонятная. Если даже и Россия предложит какие-то условия, то они никак не будут идти вразрез интересам жителей Украины и самопровозглашённых республик.

Совет один: не надо вестись на провокации...

Банк объяснил это методом учета, который компания намерена использовать для доходов от видеосервиса Apple TV+

> В Goldman Sachs считают, что в своей отчетности Apple будет отражать бесплатную подписку как скидку в размере $60 на пакет из устройства и услуг. "По сути, метод учета Apple смещает выручку от продажи устройств на сервисы, несмотря на то что клиенты не считают, что платят TV+", - пояснил аналитик Род Холл.

> Если клиент купит iPhone 11 Pro за $1 тыс. (округлено с $999) и получит бесплатную подписку на TV+, Apple в отчетности отразит это как покупку устройства и сервиса на $1060, пояснил Холл. Появившиеся из-за подписки $60 равны 5,7% от общей стоимости пакета. По словам Холла, эта скидка будет учитываться как для устройства, так и для сервиса. В результате вместо $1 тыс. средняя стоимость iPhone 11 Pro в отчетности будет ближе к $943,4.

По сути навязанная услуга когда надо для "наши телефоны и не такие уж и дорогие, по статистике" из ценника вычитается. А когда надо прибыль показать - то наоборот, добавляется. При всём при этом сервис может вообще не использоваться клиентом.

Чистый обман инвесторов и акционеров, но вы ж понимаете, это рыночные методы кого надо методы. "Да вы на их капитализацию посмотрите" (ц) и всё такое.

Предлагаю к следующему айфону давать свисток.

Свисток будет бесплатно прикладываться к устройству, но в случае продажи по отдельному прайсу будет стоить 50.000$. Вы скажете, что его никто не купит, но зато продажа каждого мобильника будет засчитывать + ~51.000$, с соответствующим влиянием на биржевые показатели. Свисток кстати будет прикладываться следующим образом - в коробке будет бумажка с надписью "Свисток", которую можно при ряде условий обменять в офисе продаж в Гренландии на свисток. Но бесплатно, поэтому это свисток.

Для налоговой же ситуация будет иной. Налог с прибыли платить не с чего, потому что каждый телефон приносит убыток в ~49.000$.

На все вопросы отвечать "рыночек порешал", "сперва добейся", "ты просто завидуешь что у тебя нет Apple Whistle", "вот вам график доходов Apple а вот капитализация Газпрома - мда, люди-то на свистках такие деньги зарабатывают, а у нас - да что у нас, только горько вздохнуть да рукой махнуть, зато крымнаш".

Спешно патентую.

Популярность протокола DNS-over-HTTPS для передачи зашифрованных запросов DNS набирает обороты. Google планирует представить технологию уже в следующей сборке браузера Chrome со значительно большим числом CDN-партнеров.

Разработчики проекта Chromium из компании Google объявили о планах экспериментальной обкатки нового протокола шифрования "DNS поверх HTTPS" (DNS-over-HTTPS, DoH) в следующей сборке браузера Chrome под номером 78, стабильный релиз которого ожидается 22 октября 2019 г.

Протокол DNS-over-HTTPS обеспечивает обработку запросов на получение информации о домене сайта (DNS) через криптографически защищенный протокол HTTPS. Первой о включении DoH по умолчанию в одной из следующих сборок своего браузера Firefox на днях объявила Mozilla Corporation.

В отличие от осторожничающей Mozilla, планирующей постепенный ввод поддержки DNS-over-HTTPS для части пользователей в США с единственным CDN-партнером (Content Delivery Network - сеть доставки контента) Cloudflare, эксперимент Google изначально носит более масштабный характер.

Так, непосредственно на старте проекта разработчики браузера Chrome объявили о поддержке со стороны сразу шести CDN-провайдеров, уже внедривших DNS-over-HTTPS на своей стороне. В анонсе проекта Chromium также упоминается, что проект будет доступен "для небольшой части пользователей Chrome", однако не упоминаются какие-либо географические ограничения эксперимента, что потенциально дает возможность участия в нем жителям разных стран.

Ключевая идея эксперимента с внедрением протокола "DNS поверх HTTPS", по словам разработчиков Google, заключается в увеличении безопасности и конфиденциальности пользователей в Сети. Так, например, при подключении по общедоступной сети Wi-Fi протокол DoH не позволяет другим пользователям Wi-Fi определять посещаемые другими пользователями веб-сайты, а также предотвращает взлом ПК с помощью DNS-спуфинга ("отравление кэша DNS") или фарминга (скрытного перенаправления на ложный IP-адрес).

В своей публикации в блоге Google Кенджи Бахе (Kenji Baheux), менеджер по продуктам Chrome, назвал это движением в сторону "повышения безопасности использования интернета".

На практике одновременное внедрение поддержки протокола DNS-over-HTTPS в браузере и на стороне а означает дальнейшую бесполезность систем фильтрации трафика для блокировки "нежелательных" интернет-сайтов - по крайней мере, для тех сайтов, которые размещают хостинг у таких CDN-провайдеров.

Как будет работать "DNS поверх HTTPS" в Chrome 78

По данным разработчиков Google, на старте эксперимента с внедрением протокола "DNS поверх HTTPS" в следующую версию браузера Chrome примут участие, как минимум, шесть CDN-провайдеров, внедривших на своей стороне поддержку DoH в свою службу DNS - это Cleanbrowsing, Cloudflare, DNS.SB, OpenDNS, Quad9 и, собственно, сама Google. К моменту запуска проекта список партнеров потенциально может быть расширен, отмечают авторы проекта.

Поддержка DNS-over-HTTPS появится в браузере Chrome версии 78

Служба обработки DNS-запросов при этом остается той же - изменится только протокол обращения, который теперь будет защищен шифрованием. В результате, заверяют в Google, все элементы управления контентом DNS-провайдера, в том числе, активированные системы родительского контроля, останутся активными.

На стадии эксперимента предполагается, что при обращении к сайту браузер Chrome 78 будет проверять, входит ли DNS-провайдер пользователя в список DoH-совместимых CDN-партнеров, и затем обновит поддержку DoH от этого партнера. В случае, если DNS-провайдера не найден в списке поддерживаемых, Chrome продолжит работать в нынешнем режиме - без активации DoH.

Таким образом, в перспективе любые попытки фильтровать трафик и блокировать сайты по доменному имени будут успешны лишь для тех интернет-ресурсов, которые размещают свои ресурсы у хостинг-провайдеров с "устаревшими" платформами - то есть, без поддержки "DNS поверх HTTPS".

В рамках эксперимента разработчики Google планируют, главным образом, проверить качество реализации поддержки DoH в браузере Chrome, а также оценить влияние этого нововведения на скорость обмена данными.

Эксперимент будет проводиться на всех платформах, поддерживающих Chrome, кроме Linux и iOS. Так, пользователям мобильных устройств под управлением ОС Android 9 и выше для поддержки DoH в Chrome можно указать поставщика DNS-over-TLS в настройках частного DNS. В случае невозможности поддержки DoH настройки просто "откатятся" к стандартным настройкам частного DNS.

В случае сбоя работы протокола DoH или слишком медленного соединения при его использовании, настройки браузера Chrome также вернутся к стандартной настройке служб DNS-провайдера. От участия в эксперименте при использовании Chrome версии 78 также можно отказаться, отключив флажок в настройках браузера: chrome://flags/#dns-over-https.

Разработчики проекта Chromium также отметили, что из эксперимента с обкаткой DoH исключено множество вариантов развертывания браузера, включая версии корпоративных и образовательных клиентов. В частности, о специфических политиках поддержки DoH для компаний будет рассказано позже, в корпоративном блоге Chrome Enterprise.

Как работает DNS-over-HTTPS

Для блокировки сайтов провайдерам или регуляторам требуется знать доменное имя (URL), получаемое через DNS-запрос, и IP-адрес блокируемого ресурса. В случае, если DNS-запрос скрыт шифрованием - например, с помощью протокола DNS-over-HTTPS, провайдер не сможет блокировать конкретный ресурс из-за скрытого от него URL.

Другой вид блокировки - по IP-адресу - регулярно практикуется провайдерами и регуляторами. В частности, Роскомнадзор блокировал и затем был вынужден разблокировать миллионы IP-адресов облачной площадки Amazon Web Services в рамках борьбы с мессенджером Telegram.

Сравнение нынешней системы DNS и DNS-over-HTTPS

В случае, если заблокированный ресурс предоставит один IP-адрес для открытого DNS-запроса и другой для DNS-запроса с шифрованием по протоколу DNS-over-HTTPS, блокировки также станут бессильны. Техническими партнерами для реализации такой возможности выступают современные CDN-провайдеры.

Технически незашифрованный URL может быть также перехвачен через поле запроса SNI (Server Name Indication) - специальное расширение протокола TLS, в котором есть возможность сообщить имя хоста в процессе "рукопожатия" для открытия криптографически защищенной SSL-сессии.

Работа протокола TLS 1.3 со включенным Encrypted SNI

Для этих целей разработан стандарт зашифрованной передачи имени хоста - Encrypted SNI (ESNI), где клиентская система получает публичный ключ сервера из DNS и производит шифрование всех данных еще до начала TLS-сессии. Ряд CDN-провайдеров, экспериментирующих с внедрением DNS-over-HTTPS, также поддерживают технологию Encrypted SNI.

Выборгский гарнизонный военный суд приговорил бывшего сотрудника ФСБ Илью Кирсанова к четырем годам колонии общего режима за превышение должностных полномочий с применением насилия. Суд счел доказанным, что во время обыска у потерпевшего Игоря Саликова в мае 2018 года Илья Кирсанов воткнул ему ствол карабина "Тигр" в анальное отверстие, причинив тяжелые травмы и моральные страдания.

По его словам, украинцы воспринимали "Акт провозглашения независимости Украины" как предоставление стране больших социальных и экономических прав.

"Я когда-то поинтересовался, а чего вы голосовали так активно, а они сказали: "Мы думали, что это будет независимая Украина, но с Россией", - рассказал Кравчук.

"То есть, они не видели независимость как государство отдельное, это нужно знать. А то, что мы думали и решали в Беловежской пуще - мы говорили о государстве. Да, союз государств, но о государстве", - добавил политик.

"Акт провозглашения независимости Украины" был утвержден 24 августа 1991 года внеочередной сессией Верховного Совета Украинской ССР.

Москва. 13 сентября. INTERFAX.RU - Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдвард Сноуден, организовавший утечку секретных данных американских спецслужб в 2013 году, два года назад женился на своей девушке Линдси Миллс. Он рассказал об этом в интервью газете The Guardian.

Раньше было неизвестно о регистрации их отношений.

Интервью появилось в преддверии выхода мемуаров Сноудена Permanent Record, которое можно перевести как "Личное дело". Они поступят в продажу 17 сентября в 20 странах. В книге он рассказал о своем прошлом, о личной жизни и причинах своего поступка, из-за которого был вынужден бежать из родной страны. Кроме того, Сноуден поделился подробностями быта в Москве.

Он чувствует себя довольно комфортно в России, ему удается вести "более-менее обычную повседневную жизнь". Он рассказал The Guardian, что спокойно передвигается по Москве, не пытаясь скрывать свое лицо, как прежде, а также ходит в галереи, на балет, встречается с друзьями в кафе и ресторанах. Единственное, чего ему не хватает в России как любителю фастфуда, - это сеть американских ресторанов быстрого питания Taco Bell.

По мнению Сноудена, Россия - одна из самых красивых стран в мире, но "из-за проблемной политики российского государства" это факт часто упускают из вида. "Когда я приехал сюда, я не понимал ничего из этого. Я был напуган этим местом, потому что, конечно же, это казалось мне крепостью врага - именно так агент ЦРУ смотрит на Россию". Он смирился с тем, что ближайшие годы ему предстоит провести в России, и на основе этого планирует свое будущее.

Разоблачения Сноудена в 2013 году вызвали дипломатический скандал, когда выяснилось, что АНБ США прослушивало телефонные разговоры 35 глав различных государств, в том числе канцлера Германии Ангелы Меркель.

На родине Сноудену предъявили обвинения в шпионаже и похищении государственной собственности. Он бежал из США в Гонконг. Там он сначала снял номер в отеле, однако вскоре из-за опасений, что его могут обнаружить, покинул его. Его разместила у себя группа беженцев, у которых он прожил около двух недель.

Затем он уехал в Россию, где получил временное убежище. 1 августа 2014 года срок убежища был продлен на три года, Сноудену выдали вид на жительство.

НЬЮ-ЙОРК, 14 сентября. /ТАСС/. Астрономам в США удалось получить цветной снимок первой межзвездной кометы C/2019 Q4 (Borisov), которую открыл астроном из поселка Научного Бахчисарайского района Крыма Геннадий Борисов.

Комета диаметром примерно в 20 км с небольшим хвостом была обнаружена на границе созвездий Рыси и Рака. Она движется со скоростью 30 км/с. Как ранее рассказал ТАСС Борисов, это объект с гиперболической орбитой, прилетевший из других звездных систем. 57-летний Борисов более 10 лет изучает космические объекты, собирая телескопы самостоятельно. Первое открытие кометы им было сделано в 2013 году, с этого времени Борисов открыл семь комет.

Глава Единой России в Москве, зампред Мосгордумы Андрей Метельский проиграл выборы после расследования Навального и покидает своё кресло.

Перевозкой вещей бывшего депутата занимается компания "Альбин", которая, по данным расследования, была незаконно под управлением единоросса.

Метельский съезжает из своего кабинета в Мосгордуме.

Перевозит его вещи компания "Альпин", та самая из расследования @navalny

Фото успел сделать @frondetv pic.twitter.com/7BLluEornR

- Елена Шувалова (@e_shuvalova) 13 сентября 2019 г.

The Star-Spangled Banner (с англ. - "Знамя, усыпанное звёздами") - государственный гимн США. Песня имеет четыре куплета, но сегодня только первый из них является широко известным.

Текст взят из поэмы "Оборона Форта Макгенри", написанной 14 сентября 1814 года Фрэнсисом Скоттом Ки. Автор, 35-летний адвокат и поэт-любитель, написал этот текст после того, как стал свидетелем обстрела форта Макгенри в Балтиморе британскими кораблям во время англо-американской войны. Первое исполнение состоялось в Балтиморе 29 октября 1814 года после американской премьеры пьесы Августа фон Коцебу "Граф Бенёвский".

Долгое время считалось, что текст был положен на популярную британскую застольную мелодию. Однако в 1980-е годы учёным удалось установить, что мелодия имела своего автора. Им был Джон Смит - британский историк музыки, композитор, органист и певец, который примерно в 1780 году написал музыку к Анакреонтской песне, шутливому гимну "Анакреонтского общества" - клуба, объединявшего лондонских музыкантов. Песня стала официально использоваться в ВМС США (в 1889 году), затем в Белом доме (в 1916 году), а 3 марта 1931 года резолюцией Конгресса США была объявлена национальным гимном. До этого официально закреплённого законом гимна США не было, и в качестве гимна использовались песни Hail Columbia или My Country, 'Tis of Thee.

 Текст, перевод Максима Владимировича Наймиллера, 2010 г.

Cамый ранний из сохранившихся нотных листов "The Star-Spangled Banner", 1814 год:

Видео с субтитрами по-русски:

КИЕВ, 13 сентября. /ТАСС/. Глава украинского МИД Вадим Пристайко охарактеризовал как оттепель состояние отношений между Украиной и Россией.

"Мы сейчас ищем компромисс, как восстановить мир. Насколько Россия готова сейчас договариваться - есть определенное потепление, оттепель. И [президент Владимир] Зеленский пытается это использовать", - сказал Пристайко в пятницу в эфире украинского телеканала "Интер".

При этом глава МИД добавил, что президент Украины "не собирается ждать следующие пять лет, пока будут умирать военные". "Мы понимаем, что навести порядок мы сможем, если украинский порядок придет на нашу землю", - добавил он.

Пристайко также заявил, что Украина в ближайшее время планирует вернуть сразу всех украинских удерживаемых лиц из Российской Федерации. "Вы видите, с какой скоростью мы двигались в этот раз. На переговоры ушло несколько месяцев, сейчас идет работа по освобождению всех на всех. Это предполагает, что мы знаем списки, соглашаемся на эти списки. Мы планируем в ближайшее время наших ребят вернуть", - отметил министр.

Вопрос: Вы неоднократно отмечали, что особенностью современной международной политики стало откровенное попрание некоторыми государствами международного права. Такое бывало и раньше, но теперь наметилась тенденция диктовать "свои правила", сопровождая их угрозами санкций и другими рычагами давления. На Ваш взгляд, какой самый эффективный способ противодействия этому?

С.В.Лавров: Вы совершенно справедливо обозначили опасное, на наш взгляд, явление последнего времени - попытки ряда стран в обход международного права, основным источником которого остается Устав ООН, создать удобную для себя псевдоправовую реальность и навязать ее остальному мировому сообществу. При этом в ход пускаются весьма сомнительные доводы: имеющиеся нормы, дескать, не работают, СБ ООН парализован, мировое сообщество бездействует перед лицом серьезных преступлений и т.д. Этим обосновываются попытки произвольно адаптировать действующее международное право "под себя".

В результате подобных действий ситуация в мире становится все менее предсказуемой и упорядоченной. В числе наиболее негативных примеров такой линии - рост напряженности и эскалация насилия на Ближнем Востоке и Севере Африке, беспрецедентный всплеск террористической активности.

Приверженность универсально признанным международно-правовым принципам - один из столпов внешней политики России. И здесь мы не одиноки. Аналогичной философии придерживается абсолютное большинство государств. Будем договариваться с ними в интересах упрочения международной законности. На различных многосторонних площадках продолжим последовательно выступать за поиск коллективных решений, в целом за безальтернативность выстраивания межгосударственного общения с опорой на Устав ООН и вытекающие из него общепризнанные нормы международного права. Добросовестное следование им должно исключать практику двойных стандартов и навязывание собственной воли другим.

Думаю, что в конечном итоге западные коллеги придут к пониманию того, что неукоснительное соблюдение международного права существенно укрепит глобальную и региональную безопасность и стабильность.

Вопрос: Запад не оставляет намерения включить все страны Балканского полуострова в НАТО, в том числе и Сербию. Как Вы оцениваете позиции России в регионе, уровень отношений с Сербией, которая практически остается последним плацдармом на Балканах для дружественного сотрудничества с Россией?

США демонстрируют свои намерения окончательно демонтировать договорно-правовую базу контроля над ядерными вооружениями, что угрожает мировой стабильности и безопасности. Сначала - выход из Договора о противоракетной обороне, затем - из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Где России искать союзников в противодействии такой агрессивной и целенаправленной политике США? В чем ее собственный дипломатический потенциал?

С.В.Лавров: Отношения России с Сербией выстраиваются в соответствии с буквой и духом двусторонней Декларации о стратегическом партнерстве от 2013 года. Это не просто красивые слова, а бесспорный факт. Взаимовыгодное сотрудничество характеризуется положительной динамикой: растет товарооборот, увеличиваются капиталовложения, крепнут духовные связи, расширяются культурные и образовательные обмены. Интенсивные контакты поддерживаются на уровне руководителей государств, парламентов, министерств, включая дипломатические ведомства.

Россия никогда не дружит с кем-либо против кого-либо. Открыты для поступательного развития отношений со всеми, кто к этому стремится. Сербия - наш ведущий партнер на Балканах. Вместе с тем мы поддерживаем конструктивные, насыщенные связи и с другими странами в этой части Европы.

Что касается попыток вовлечь все балканские государства в НАТО, то негативное отношение Москвы к этим деструктивным усилиям хорошо известно. В этой связи приветствуем ответственный, суверенный курс Сербии на сохранение военного нейтралитета. К сожалению, далеко не все ее соседи способны противостоять внешнему нажиму и вопреки воле большинства граждан втягиваются в орбиту Североатлантического альянса с его мнимыми гарантиями безопасности.

Теперь по второй части вопроса. Преследуя цель обеспечить себе полную свободу рук в военной сфере, Вашингтон взял осознанный курс на планомерное разрушение всей архитектуры стратегической стабильности. Выход США из Договора о РСМД - яркий тому пример. Из-за создаваемой Америкой неопределенности поставлено под вопрос будущее Договора о СНВ, срок действия которого истекает уже в феврале 2021 года. Эта разрушительная линия чревата дальнейшей разбалансировкой системы международных отношений, усилением конфликтного потенциала, раскручиванием новой гонки ракетно-ядерных вооружений.

В этих условиях мы, разумеется, сделаем все необходимое для обеспечения своей национальной безопасности. Сомнений на этот счет быть не должно. Вашингтон уже пытался сломать стратегический паритет, получить абсолютное военное превосходство - с помощью глобальной ПРО. Не вышло. Получили адекватный, действенный и эффективный ответ в виде мер по укреплению российского оборонного потенциала, о которых Президент В.В.Путин сообщил в послании Федеральному Собранию 1 марта прошлого года.

Подчеркну: попытки подчинить Россию, повлиять на принимаемые нами решения абсолютно бесперспективны. Уверенность нам придает и то, что наши взгляды на выстраивание межгосударственного общения - на основе Устава ООН, принципов взаимного уважения и учета интересов друг друга - разделяются подавляющим большинством членов мирового сообщества, которые устали от угроз и шантажа. Которые, как и мы, заинтересованы в оздоровлении ситуации, наращивании широкого и равноправного международного сотрудничества. Продолжим по максимуму использовать потенциал членства в СБ ООН и "Группе двадцати". Укреплять сотрудничество с союзниками и партнерами по ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, БРИКС, ШОС, РИК, другими государствами Азии, Африки, Латинской Америки.

Призываем американских коллег не забывать о совместной особой роли наших стран в поддержании глобальной безопасности. Рассчитываем, что в США пересмотрят свой контрпродуктивный подход, проявят ответственность. По-прежнему остаемся открытыми к конструктивному диалогу с Вашингтоном по всем вопросам контроля над вооружениями.

Вопрос: Сирия постепенно и трудно переходит к мирной жизни, выходит из политического кризиса. Представители сирийской оппозиции часто приезжают на переговоры в МИД России, проводят пресс-конференции. Чего они добиваются от российской стороны, если выступают против правительства Б.Асада? Какова позиция России по будущему Сирии?

С.В.Лавров: Война в Сирии действительно закончилась. Страна постепенно возвращается к нормальной, мирной жизни. Отдельные очаги напряженности сохраняются только на территориях, неподконтрольных правительству САР, как например, Идлиб и восточный берег реки Евфрат.

В этих условиях на первый план выходят задачи оказания комплексного гуманитарного содействия Сирии и продвижения политического процесса по урегулированию кризиса для достижения надежной и долгосрочной стабилизации в этой стране, а также в ближневосточном регионе в целом.

С самого начала вооруженного конфликта в САР Россия последовательно выступала за его преодоление политико-дипломатическими средствами, поддержала резолюцию 2254 СБ ООН, содержащую "дорожную карту" урегулирования. Кроме того, по инициативе России и двух других стран-гарантов Астанинского формата - Ирана и Турции - в январе 2018 года в Сочи состоялся Конгресс сирийского национального диалога, участники которого приняли решение о создании Конституционного комитета.

Считаем, что формирование и запуск комитета, призванного разработать конституционную реформу, станет важным этапом в продвижении политического процесса, ведомого и осуществляемого самими сирийцами при содействии ООН. По сути, его созыв даст возможность сирийским сторонам - правительству и оппозиции - впервые начать прямой диалог о будущем своей страны.

В этой связи в Москве придают большое значение поддержанию регулярных контактов с сирийскими сторонами, в том числе с оппозицией. Отмечаем безальтернативность политического процесса и призываем к обеспечению максимально широкой представленности в нем всех групп сирийского общества. Исходим из того, что оппозиция играет важную роль: участвует в межсирийских контактах в Женеве, Международных встречах по Сирии в Астанинском формате (ее военное крыло). Ее представители также должны войти в состав формируемого Конституционного комитета. Поэтому полагаем, что оппозиционеры могут и должны внести свой конструктивный вклад в процесс комплексного политического урегулирования - в соответствии с резолюцией 2254 СБ ООН.

В целом же Россия выступает за восстановление суверенной, территориально целостной Сирии, скорейшее преодоление последствий разгула терроризма, возвращение всех сирийцев на родину, а самой страны - в "арабскую семью", что станет залогом обеспечения безопасности и стабильности на Ближнем Востоке.

Вопрос: Как Вы оцениваете взаимодействие Российской Федерации и Китайской Народной Республики по линии внешнеполитических ведомств, в том числе на международных площадках? Третьи силы не оставляют попыток внести разлад в двусторонние отношения России и Китая. В каком направлении будет развиваться сотрудничество двух стран?

С.В.Лавров: У нас уже давно установились конструктивные, доверительные, товарищеские отношения с коллегами из МИД Китая, что позволяет быстро и качественно выполнять поставленные перед нашими ведомствами задачи. Мы с китайскими друзьями находимся в самом тесном контакте.

С членом Госсовета, Министром иностранных дел КНР Ван И только в прошлом году встречались шесть раз, а в этом уже провели четыре обстоятельные беседы. Кроме того, на основе ежегодно утверждаемых планов успешно функционирует механизм двусторонних межмидовских консультаций. В год проводится порядка 40-50 встреч с огромным тематическим охватом на уровне заместителей Министров и руководителей профильных департаментов. И это не считая постоянного взаимодействия между российскими и китайскими дипломатами по всему миру, а также регулярных "сверок" между нашими делегациями на различных международных площадках. Ткань двустороннего взаимодействия столь плотная, что третьим силам просто некуда "вбивать клин".

В июне этого года в Москве главы государств России и Китая констатировали переход российско-китайских отношений на новый уровень. Это было зафиксировано в подписанном нашими лидерами Совместном заявлении, в котором стороны определили дальнейшие цели и направления развития двустороннего партнерства: стратегическая поддержка и взаимопомощь, глубокая интеграция и сближение, опора на инновационный подход, всеобщая польза и взаимная выгода. В документе весьма подробно прописаны конкретные задачи, в том числе и на мировой арене, к реализации которых мы с китайскими коллегами уже приступили.

Вопрос: Недавно Россия заявила, что два острова, на которые претендует Япония, не будут переданы этой стране. Какова основа для переговоров по двустороннему мирному договору между нашими странами?

С.В.Лавров: В ноябре прошлого года в ходе встречи в Сингапуре Президент Российской Федерации В.В.Путин и Премьер-министр Японии С.Абэ условились об ускорении переговоров по проблеме мирного договора на основе Совместной декларации СССР и Японии 1956 года. Инициатива лидеров заключалась в том, чтобы попытаться сблизить позиции с опорой на документ, который на настоящий момент представляет собой юридическую базу двусторонних связей.

Совместная декларация 1956 года, как известно, прекратила состояние войны и восстановила дипломатические отношения между двумя странами. В ней зафиксирован четкий алгоритм. Сначала - подписание мирного договора, в котором в том числе должно быть подтверждено признание Японией итогов Второй мировой войны, включая суверенитет России над южными Курильскими островами. И лишь после - поиск путей решения вопроса пограничного размежевания.

В рамках реализации достигнутой в Сингапуре договоренности состоялось три раунда моих переговоров с министром иностранных дел Японии Т.Коно (Москва, 14 января и 10 мая, Мюнхен, 16 февраля), а также серия контактов на уровне наших заместителей, выявивших серьезные расхождения в позициях сторон. О результатах было доложено руководителям двух стран, которые по итогам встречи в Осаке в июне решили продолжить предметный диалог.

Важный момент - с 1956 года прошло много времени. Считаем необходимым заключить сегодня не просто мирный договор, подписываемый после окончания войны, а документ, отражающий нынешний уровень отношений между Россией и Японией и - главное - ориентиры их дальнейшего развития. Речь идет о том, чтобы поставить двустороннее взаимодействие на качественно новую основу в целях комплексного долгосрочного продвижения сотрудничества во всех областях. Это, в свою очередь, позволит создать условия для урегулирования сложных двусторонних проблем.

В этой связи хотел бы отметить определенный прогресс в вопросах налаживания совместной хозяйственной деятельности с Японией на южных Курильских островах, о чем было объявлено лидерами в Осаке. Согласованы бизнес-модели по двум из пяти утвержденных на высшем уровне направлениям: туризму и утилизации отходов. В качестве пилотных проектов уже осуществлены семинар туроператоров и посещение российскими специалистами Хоккайдо для изучения технологий переработки мусора. В сентябре и октябре предполагается реализовать оставшиеся два мероприятия - тестовую турпоездку японцев на Итуруп и Кунашир, а также ответный визит японских экспертов на южные Курилы для консультаций по вопросу обращения с отходами.

Готовы к продолжению совместной кропотливой работы с целью вывода отношений на качественно новый уровень. Неизменно исходим из того, что возможное решение проблемы мирного договора должно быть поддержано и принято народами обеих стран.

Вопрос: Недавняя встреча лидеров России и Белоруссии развеяла сомнения в необходимости и перспективах Союзного договора. По линии внешнеполитических ведомств всегда ли удается находить близкие и схожие позиции? Белоруссия не признала независимость Абхазии и Южной Осетии, у Белоруссии та же, что и была, позиция по российскому Крыму. Это вносит сложности в двустороннее взаимодействие или причин для этого нет?

С.В.Лавров: Очевидно, имеются в виду переговоры Президентов В.В.Путина и А.Г.Лукашенко в рамках VI Форума регионов России и Белоруссии в Санкт-Петербурге 18 июля с.г. Само мероприятие, тональность дискуссий продемонстрировали, насколько близки наши страны и народы. Сомнений в важности укрепления Союзного государства у нас никогда не было - достаточно обратиться к утвержденной Президентом В.В.Путиным в ноябре 2016 года Концепции внешней политики Российской Федерации, где работа в рамках данного интеграционного формата - в числе безусловных приоритетов. Знаем, что аналогичных подходов придерживаются и белорусские друзья.

Тесное взаимодействие внешнеполитических ведомств двух стран - одна из важнейших "несущих конструкций" российско-белорусского стратегического партнерства и союзничества. Раз в два года принимаются Программы согласованных действий в области внешней политики государств-участников Договора о создании Союзного государства. Ежегодно проходят совместные заседания коллегий министерств иностранных дел, консультации по линии профильных подразделений дипломатических служб, где в доверительной, подлинно товарищеской атмосфере вырабатываются общие подходы к международным и региональным проблемам.

Кстати, Минск последовательно голосует в ООН против откровенно провокационных резолюций "Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе" и "Положение внутренне перемещенных лиц из Абхазии и Южной Осетии". Таким образом, говорить о каких-либо сложностях в нашем диалоге не приходится.

Вопрос: Сегодня российским дипломатам все чаще приходится отстаивать позицию страны в явном меньшинстве. В чем находит силы российская дипломатия - какой философии придерживается?

С.В.Лавров: Частично я уже ответил на этот вопрос. Прежде всего, мы не в меньшинстве. Государства Запада, отношения с которым сегодня переживают не лучшие времена, это лишь незначительная часть мирового сообщества. Подавляющее большинство стран, представляющих более 80% населения планеты, с пониманием воспринимают наши внешнеполитические шаги. Поддерживают наши подходы к ключевым проблемам современности.

И это неудивительно. Мы предлагаем миру положительную, объединительную, устремленную в будущее повестку дня, опирающуюся на принципы Устава ООН, взаимного уважения и учета интересов. Неконфронтационный характер нашего внешнеполитического курса обусловлен тем, что его ключевая, магистральная задача - обеспечить благоприятные внешние условия для поступательного внутреннего развития нашей страны, повышения благосостояния граждан. Россия - важный гарант международной безопасности - продолжит содействовать укреплению справедливых, демократических начал международной жизни. В этих целях будем и далее координировать шаги с союзниками и единомышленниками.

Рассчитываем, что рано или поздно западные коллеги, прежде всего американские, придут к осознанию необходимости отказа от конфронтационной логики. Это откроет перед нами принципиально новые возможности в борьбе с современными вызовами и угрозами, большинство из которых носят транснациональный характер и требуют объединения усилий всех без исключения государств.

Вопрос: Какой Вы видите российскую дипломатию через 20-30 лет?

С.В.Лавров: Динамичной, высокопрофессиональной, готовой дать адекватные ответы на вызовы времени.

Очевидно, что за два-три десятилетия мир претерпит трансформации, которые затронут все аспекты человеческой деятельности. Уже сегодня международная повестка дня становится все более многомерной. Естественно, российские дипломаты должны постоянно совершенствоваться, приобретать новые знания, осваивать новые направления работы.

Вместе с тем движение вперед не означает отказа от традиций. Во все времена сотрудникам отечественного внешнеполитического ведомства были присущи патриотизм, верность долгу, отличное владение иностранными языками. Уверен, что этими качествами будут в полной мере обладать и те, кто придет нам на смену.

В Министерстве иностранных дел сформирована действительно уникальная система учебных заведений, обеспечивающая полный цикл подготовки, переподготовки, повышения квалификации. Прежде всего, имею в виду МГИМО, Дипломатическую академию, Высшие курсы иностранных языков. Мы продолжаем развивать и укреплять добрую мидовскую практику наставничества, передачи опыта молодым сотрудникам. Будем и далее поощрять талантливую молодежь, выдвигать ее лучших представителей на ответственные участки.

Думаю, что нам удастся обеспечить преемственность поколений на Смоленской площади.

Господа, я попытаюсь вам разъяснить суть увольнения Болтона и вообще методов политики Трампа. А то некоторым кажется, что это просто признак бардака в Белом доме или будто Трамп сделал Болтона козлом отпущения... Всё сложнее.

О политике для дошкольников.

Что такое "политика" в приципе? - Это, простыми словами, указание направления движения. Для страны, для мира, для общества с ограниченной ответственностью. Само движение - это уже тактика. Главная задача политика состоит в том принудить всех двигаться туда, к той цели, которую он обозначает. Это становится тогда императивом, внутри которого уже происходит всякая деятельность. Один водит грузовик, другой командует полком, третий играет в оркестре, но все они идут к коммунизму.

Принудить общество следовать к одной конкретной цели - задача невероятно сложная. Ведь у членов общества множество разнонаправленных целей, а иногда и деструктивных. Поэтому необходимо сделать так, чтобы все иные цели выглядели хуже назначенной. Для этого надо повышать привлекательность своей и снижать привлекательность иных. Но не только и не столько через их описание. Ведь всякая публичная цель преподносится прекрасной и замечательной, в этом они одинаковы. Это как вы собираетесь на выходных кайфануть. Только у одного это означает нажраться в кабаке, у другого - упахаться в качалке.

Направо пойдешь - коня потеряешь

Очень важно дискредитировать конкурирующие цели. Но это сложно как раз по означенной причине - цели похоже выглядят в смысле того, что они как бы должны приносить счастье. Но пока этого не попробуешь, не узнаешь наверняка, а цель - на то и цель, что попробовать придется очень нескоро. Гораздо эффективнее дискредитировать способ достижения цели. Он ближе к настоящему и он стоит реальных затрат сил и средств. Это легче оценить.

То есть, из всех доступных маршрутов из точки "здесь и сейчас" к прекрасному далеко нужно оставить именно свой в качестве самого доступного. А иные пути заваливать буреломом, взрывать на них мосты, заливать их жидким дерьмом и отравлять колодцы в пути свежими трупами. Если такая работа проведена качественно, то у общества просто не остается иного пути вперед. Даже если ваш путь тоже тяжел и непрост, но все иные вызывают ужас или идеологически "зашкварены", то всем придется топать туда. "Ну, коня - это еще не так страшно..."

В бункере у фюрера. Апрель 1945-ого

Теперь возвращаемся в Вашингтон. На Донни время возложило очень суровые обязанности. Ему предстоит переформатировать свою страну, что автоматически повлечет переформатирование всего мира, ведь его страна - гегемон. И не делать этого невозможно, иначе переформатированием страны займется тогда мир. Я не про войну, это неумолимое течение обстоятельств. Мир не может больше так существовать, Америка тоже не может, а она - тоже часть мира. Это всё может взорваться, если не попытаться аккуратно выпустить пар и сдуть некоторые пузыри с минимумом потерь и с обретением нового качества.

Это КРАЙНЕ сложная задача. Не будет преувеличением сказать, что от Трампа во многом зависят судьбы мира. И он осознаёт, я уверен. Сейчас не та ситуация, когда можно было посадить на трон дурачка Жоржика-младшего и рассчитывать, что запас прочности системы столько велик, что он ничего испортить не сумеет.

И в этой текущей ситуации положение Трампа в его политической борьбе очень тяжелое. Ему противостоят именно те силы, которые и являются номинальными и фактическими хозяевами мира. Именно фактический их статус теперь пошатнулся, что и дает возможность как-то им противодействовать, иначе об этом нельзя было бы и подумать. Трамп ведет тяжелейшую войну, он окружен врагами. Да, силы, которые выдвинули его на престол, тоже имеют значительный вес, Трампа поддерживают также силы добра извне Америки - такие как Россия, Китай. Но его политическая борьба все равно крайне сложна. И он справляется!

Далее о методах.

Приклеить на спину

Этот термин мне расшифровал (и изобрел?) мой друг Александр А. Это метод политической борьбы, который заключается в дискредитации нужного лица (направления, идеологии и пр.) через третье лицо. Суть состоит в том, что к атакуемому лицу вы накрепко привязываете некое третье, которое имеет заведомые уязвимости - то есть, приклеиваете это третье лицо на спину целевому. Когда связь станет неразрывной (клей наберет прочность), то вы топите это третье лицо, и оно тянет за собой на дно цель.

Как это работает?

Допустим, вы некая величина в иерархии крупной компании. Вам мешает какой-то отдел, и вы захотели его уничтожить. Вы не столь сильны, чтобы атаковать его в лоб. Вы не можете прямо заявить председателю совета директоров или владельцам об упразднении. Тот отдел станет сопротивляться, станет доказывать свою полезность, да и свои связи наверху у него тоже есть. Вы будете выглядеть саботажником сразу, а потом проиграете.

Но если у вас есть возможность пролоббировать назначение начальником (или заместителем) этого отдела дурака, то есть, приклеить этого дурака на спину отдела, то такая тактика имеет шансы на успех. Когда дурак завалит всю работу отдела или даже просто сам публично обделается, то вы сможете утопить его вместе с отделом, выставив это как вину отдела в целом.

То же можно проделывать с отдельными людьми. Создайте такой сквозняк, которым прибьет к целевому лицу вашу торпеду. Пусть они сольются. Пусть атакуемый босс возьмет подставного под опеку, пусть публично горячо защитит его от инспирированных вами же нападок (не имеющих настоящих перспектив, как вакцина из ослабленных бактерий). Когда торпеда хорошо приклеится к спине, когда вокруг станут его воспринимать как человека атакуемого - топите.

"Медовая ловушка" - тоже вариант этой тактики. Представителю торгпредства в штатском приклеивают на спину шлюху. Вуаля.

Метод применяется повсеместно. Я только не встречал его изложения на бумаге.

Метод Трампа

Донни - самородок. Вот так взлезть в самое кубло и загрызать там старых опытных волчар стоит дорогого.

Его противники смирились с фактом того, что зад Трампа мнет кресло в Оральном кабинете. Но не смирились с тем, что они перестанут определять политику. И они пытаются.

Как можно влиять на решения Первого лица? - Элементарно. Расставляя вокруг него своих людей, которые будут курировать важные направления деятельности. Критическое количество таких полностью обеспечит исполнение нужной политики или, по меньшей мере, заблокирует нежелательную политику этого первого лица.

Как же ставит на важные посты в исполнительной вертикали своих людей партия противников Трампа? - Во-первых, их там и изначально было полно, практически все. Во-вторых, практическая политика в условиях борьбы группировок всегда предполагает торг. "Хорошо, мы вам проголосуем за вашу мексиканскую стену, но вы назначите нашего человека министром". Торг.

Не только за должности, но и за локальные направления, лежащие в русле главной идеологии. "Хорошо, мы вам проголосуем за вашу мексиканскую стену, но вы должны одобрить нападение на Северную Корею".

Что же делает наш Донни? - Он соглашается "напасть" на Северную Корею, но отправляет туда парочку инвалидных кораблей, которые даже Маврикий вряд ли бы одолели. Он приклеивает к спине идеи нападения на Кима факт неудачи. Заранее им запрограммированной. И этим он дискредитирует саму эту идею. Топит ее. В дальнейшем развитии политического процесса всегда можно сказать, что "мы пытались, но оказалось, что это плохая идея". Заодно можно подклеить эту штуку на спину главному адмиралу или еще кому, в чьей верности возникнут сомнения.

А чего стоит грандиозная атака Томагавками на сирийский военный аэродром? Что-то после того случая то направление движения оказалось покрытым жидким дерьмом, в которое вступать заново никому уже не хочется...

Болтона прилепили на спину к идее нападения на Венесуэлу. Думаете, он сам придумал походить перед камерами с бумажкой с надписью про "пять тыщ войск - в Колумбию"? - Не, может быть, и сам. Но ему эту "прекрасную" идею одобрили, пожали руку, дали барабан.

Теперь тот путь тоже закрыт. Условный Вашингтон понял, что за такие идеи слетают с поста советника президента по самому важному. С того поста, на который можно было попасть только усилием мощнейших сил. Идея закрыта. Причем, как-то буднично, пошло, тривиально... Опошлена идея. В постмодерне нельзя показаться плохо.

Обратите внимание

Трампушечка закрыл для транснациков уже почти все их идейки взорвать мир новой войной, чтобы продлить свое существование в режиме экспорта хаоса. Остался только Иран. Ждемс.

Вы обратили внимание, что ни в одном поражении внешней политики США не виноват лично Трамп? Там везде есть свои виновные. И они, почему-то, почти всегда из лагеря его противников. (В крайнем случае, можно и своего зарезать ради идеи, да.)

А Донни управляет миром при помощи чириканья в твиттере. Так оно, по крайней мере, выглядит.

Безусловно, он мощнейший политик, монстр. Другого бы давно задушили элементарным способом расставления на ключевые посты своих людей. А он справляется. Приклеивает на спину целям негодных людей и топит эти цели, приклеивает вражеским людям на спины негодные цели и топит этих людей.

Донни - молодец. Будь как Донни.

Как сообщает Следственный комитет по Ленинградской области, среди пациентов были даже подростки, страдающие алкоголизмом или наркоманией.

Финансовая схема получалась следующая. Людей со всей страны привозили в частные дома, где оборудовалось подобие общежитий.

Сами помещения не соответствовали никаким санитарным нормам. Людей держали в тесных помещениях, в антисанитарии, запирали. С родственниками пациентов общались только представители медцентров, которые убеждали близких, что на "реабилитации" нужно провести как можно больше времени.

Месяц нахождения в центре обходился родственникам от 40 до 100 тысяч рублей. Никаких услуг по лечению при этом не оказывалось. Люди жили в ужасающих условиях месяцами.
Сейчас СК Ленобласти выясняет все обстоятельства случившегося. Уголовное дело возбуждено по статье "незаконное лишение свободы двух и более лиц".

Сегодня я немного отступлю от задуманного мною обсуждения фашизма и буду говорить нечто иное.
А именно про советского человека, на которого сегодня выливаются тонны грязи всеми российскими СМИ и интернет-помойкой.

Причина для этого есть. Это пятничная передача "Место встречи" на НТВ, посвященная высказыванию известного журналиста и телеведущего Владимира Познера о том, что советский человек - это урод.

Несмотря на то, что я живу и работаю в США, я считаю себя именно советским человеком и не то, чтобы горжусь этим, но рассматриваю свою советскость, как единственную достойную порядочного человека самоидентификацию. И тому есть крайне простое объяснение и твердое теоретическое обоснование.

А именно, если сжать идею коммунизма до одного содержательного слогана - это будет вовсе не определение Луи Блана: "От каждого по способностям, каждому по потребностям", а гораздо более содержательное определение: "КОММУНИЗМ - ЭТО МИР БЕЗ ВОРОВ", или говоря языком начала XX-го века "Коммунизм - это общество без эксплуатации "человека-человеком". Ну а "От каждого по способностям, каждому по потребностям" - это не цель, а следствие и результат обустройства мира без воров.

Так вот советский человек - это человек, который признает цель создания мира без воров своей целью, а СССР был и остается единственной страной в мире, которая эту цель пыталась реализовать практически.

Понятно, почему вы сегодня ни в одном СМИ, ни в одном фильме, ни на одном канале ТВ этой критически важной формулы, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ КОММУНИЗМ ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, - вы не найдете. Почему?

- Да потому что если люди осознают эту формулу, то они сразу поймут, что всякий кто выступает против СССР и советских людей - это либо сам вор, страшащийся потери своего права на воровство, либо, говоря любимым сегодня в России воровским языком, шестерка воров подбирающая за ворами недокуренные ими бычки.

В рамках моего определения ясно, что просто по определению советский человек - то есть тот, кого пытаются оскорбить глупым словом "совок" - это не просто житель СССР.

Советский человек - это тот, для кого отдавать обществу по способностям, то есть как бы сказать "работать на совесть" и вообще жить "по совести" стало его сущностью. Не все жители СССР были советскими людьми, не все.

Вообще понятие "советский человек" вне данного мною определения просто не имеет смысла. Разница между владивостоксим бичом и академиком Алферовым никак не меньше, чем между калифорнийским бездомным и Рокфеллером. Просто она не в той, не в денежной, плоскости лежит.

Естественный вопрос, а были ли в СССР советские люди в содержательном смысле вообще? - В деталях не только дьявол, но и истина, что характерно.

Я хочу спросить молодое поколение: знают ли они, что это за устройство? - Тем, кто не знает - это обычная советская троллейбусная, автобусная или трамвайная касса. Человек заходил в троллейбус или автобус, опускал в кассу 4 или 5 копеек и безо всякого надзора отрывал себя 1 (один) билетик. И можете себе представить, 99 из ста человек так и делали!

- Можно было не заплатить и оторвать билетик? - Легко.

- Можно было опустить пять копеек - и оторвать 10 билетиков? - Запросто.

Более того, часто, особенно в часы пик, даже войти в автобус или троллейбус было не просто. Вот, например, на снимке нормальная, рабочая ситуация.

Как вы думаете, что ждет женщина на ступеньках? - Мы, советские люди, легко прочитываем ситуацию. Женщина передала свои копейки через людей, чтобы они, посторонние люди, передали по цепочке ее деньги до кассы, возможно собрали сдачу, если монета была велика, оторвали билет - сколько она попросила - может они вдвоем с соседкой едут - и передали билет или билете ей, назад.

Почему платили? - А вот почему:

СОВЕСТЬ ПАССАЖИРА - ЕСТЬ ЛУЧШИЙ КОНТРОЛЕР!

Вот так вот всё просто.

Поэтому, не могу не согласится с Владимиром Познером. Да. Мы, советские люди, в мире познеров - очевидные уроды.

Даже хуже - дебилы. Какой же цивилизованный познер будет платить хоть цент, если можно не платить, а взять?

Маленькое отступление: когда я приехал в США, директор центра, в котором я работал, в ходе обсуждения одного моего предложения - оно было хорошо проработано и требовало минимальных усилий для его завершения - объяснял мне, как "вновьприбывшему", что в США за уже сделанную работу НЕ ПЛАТЯТ.

И то правда, зачем платить, если всё и так в кармане?...

Поэтому в мире познеров советская касса не катит.

В мире познеров норма выглядит вот так, как на этом снимке.

Узнаете? - То-то и оно.

А дура из „Яблока" утверждает, что она, мол, выдавила из себя раба и „стала свободной женщиной". Только вот от нее, как от „свободной женщины", автобусы и вокзалы в мире познеров приходится огораживать турникетами, в „советские рабы" совершенно свободно, по своей воле оплачивали за проезд, почитай, поголовно.

Вот вам и мера простая: тот стал бы платить за проезд вне зависимости от наличия или отсутствия контролера и турникета - вот он уже подозрителен на причастность к позорной категории "советских людей", совершающих страшное: подрывающих доверие к твердой валюте.

Первое, что произошло после ликвидации проклятого совка - люди перестали платить за проезд. Везде, даже в пригородных поездах. Так что турникеты с проверкой билетов пришлось ставить даже на платформах вокзалов... Чего при "ужасном советском тоталитаризме" мы не могли себе и представить.

Вот это вот - "жить по совести" - и не воровать даже если тебя не видят - это точный признак "совка".

Но есть еще одно "совкове" уродство советского человека.

В США мои сверстники ходили в сегрегированные школы. Вот фотография Джеймса Мередита, первого чернокожего человека, который в 1962 году воспользовавшись принятым антисегрегационным законом и стал студентом Университета Миссисипи.

В связи с этим цивилизованные либералы и демократы устроили POGROM во время которого были убиты двое гражданских, французский журналист, 300 человек ранено, включая треть работников американских спецслужб, приставленных к Мередиту для обеспечения принятого закона. Я бывал не раз в этом Университете.

Поскольку для советского человека, существует только одно социально значимое качество человека - вор человек или не вор, - все „совки" по определению интернационалисты и, в отличие от США и Европы, где довольно долго господствовало культурное неприятие смешанных браков, в СССР их поддерживали такие браки как в теории так и на практике.Как отмечаю социологи, „В советском дискурсе практически отсутствовало понятие расы".

Прекрасный пример Казахстан. Казахи - народ монголоидной расы.

Так вот, по данным советской переписи, доля смешанных семей в Казахстане выросла с 14,4% в 1959 году до 23,9% в 1989-м. А эта, при национальном раскладе того времени, пропорция отражающая полное безразличие к расе партнера. Полное! - Кстати, к Прибалтике это тоже относится. К середине 80-х никакой разницы между "местными" и "оккупантами" практически не стало. Все стали "своими", советскими, особенно в Литве. Вот это отсутствие расовых и национальных предрассудков - тоже черта настоящего советского человека. И это было величайшим достижением СССР.

Увы. Стоило убить советскую идею, из всех щелей попер естественное для воровских сообществ деление на кланы и касты.

Популярный сегодня среди определенных российских кругов возглас "Мы русские! - Какой восторг!" - у советского человека ни малейшего восторга не вызывает. А если вызывает, то это - не советский человек в принципе. Ибо, для советского человека, что "Мы русские! - Какой восторг!", что "Мы евреи! -Какой восторг!", что "Мы папуасы! - Какой восторг!" - бред сивой кобылы. Ибо, если ты алкаш, то чем тут восторгаться вне зависимости от того, русский ты или папуас? - Чем тут восторгаться? Цветом кожи? - Личным умом? Вот если ты академик, то причем тут твоя раса или национальность? - Пот: "Я академик! Какой восторг!", - этот, хоть и глупый крик, имеет куда как более прочное основание.

О том, как готовилась перестройка мозгов, это отдельная история и, возможно, я к ней со временем вернусь.

Но вообще, подготовка к ликвидации СССР - это был многоступенчатый, многоуровнений и многогранный процесс.

Эта подготовка производилась методично и поэтапно.

Первым, вполне осмысленным шагом к дискредитации идей коммунизма, естественно стал XX Съезд, который, по существу, ликвидировал сильнейшее в то время мировое коммунистическое движение и пинком вышвырнул СССР из числе лидеров мирового коммунистического движения.

Вторым шагом стало принятие программы построения коммунизма за двадцать лет. Врут те, что утверждает, что, мол, люди "верили". Это неправда. Программа была вторым, совершенно осознанным, ударом по идее коммунизма и была

направлена на дискредитацию и коммунистической идеи, и КПСС.

Люди в массе своей дураки. Но не дебилы. Можете мне поверить, Программа КПСС с первого дня своего существования ничего кроме недоумения и смеха даже у школьников моего возраста - а мы были очень политизированы и "примкнувшего к ним Шепилова" знали даже второгодники. И не надо принимать за идиотов тех, кто эти документы готовил. Могу вас заверить, что картина Репина Илья Репин, "Запорожцы" вполне отражает это письмо народу.

В шестидесятые начался Великий Экономический Анабазис, "восхождение к капитализму", открытое реформой Либермана-Косыгина и завершившийся в пределах СССР горбачевскими законами о кооперации и предприятиях. Целью анабазиса - подчеркиваю заранее обдуманной целью! - была дестабилизация системы финансового обращения, создание тотального дефицита и оскорбительная девальвация прежде всего научно-технической интеллигенции, работников культуры, медицины. Всё это привело к четырем последствиям:

- к озлоблению народа тотальным дефицитом и пресловутыми колбасными электричками;

- к противопоставлению опущенной по самое не могу интеллигенции советской

власти, идее коммунизма, и у преклонению перед западом - замечу, сталинский

профессор жил никак не хуже своего западного визави

- наконец к возникновению фоне на тотального дефицита торгово- цеховой мафии и организованной преступности,

слившихся с властями.

Тогда же началась идейная подготовка. КГБ активно поддерживало Окуджаву и Высоцкого, Любимова, Солженицына. Мое поколение с восторгом пело под гитару "Товарищ Сталин, ты большой ученый", своевременно, в 1959 году написанную мелким жуликом Алешковским и " Ты помнишь тот Ванинский порт" со стонущими ЗеКа. И никому ничего, что характерно, за это не было. Как впрочем, и за чтение любых опусов Солженицына.

Только не надо говорить мне про героических диссидентах, переписывающих "В Круге Первом" молоком из чернильницы, сделанной из хлебного мякиша. То, что запретный плод он сладок - это, скажем так, не новость. Но когда нечто не читает только ленивый, а Солженицына читали под партой все мало-мальски продвинутые школьники, едва ли не детсадовцы - возникают вопросы, однако.Таким же способом, кстати, в восьмидесятые раздули и странный авторитет совершенно больных "Москва-Петушки", к примеру.

Читать что- то в списках - это же так романтично...

Еще пошли очень, очень своеобразные фильмы, смысл появления которых можно проследить буквально слоган за слоганом.

Да, поначалу нужные идеи закладывались в уста негативных героев и в виде остроумных шуток. Уж не Рязанов ли эту „стратегему" озвучил?

Вспоминает Гайдаевские шутки:

- Жить хорошо, а хорошо жить лучше...

- Куй железо не отходя от кассы...

- Выпьем, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями...

А Смешно правда?- Как не повторить? Только всё это, часом, не предтеча Столыпинско - Ельцинского "Обогащайтесь"?

Опошлялись и „невинно высмеивались" высмеивалось то, что опошлению и высмеиванию не подлежало.

- Студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, просто красавица.

- Руссо туристо - облика морале!

- Советский суд- самый справедливый суд в мире...

Ничего подобного в американских фильмах по отношению к уважаемым в стране вещам вы не найдете в принципе.

И эта вот прелесть... Помните надпись в автобусе: „Совесть пассажира - лучший контролер"?

Как вам такое вот противопоставление радости и совести в устах судя по глазам сумасшедшего гегемона, который что-то там весь фильм точит? - Остроумно, да? - Безусловно. Обезоруживающий юмор. Очень грамотные люди с ним работали. Не менее грамотные, чем те, кто устроил экономический POGROM имени Либермана-Косыгина...

Потом пошла бесконечная кино-депрессуха, вроде метаний мужчины среднего возраста между женой и любовницей. Это шло под лейблом „Правда жизни". В отличие от газеты „Правда".

Исподволь стали включать уже откровенные антисоветские политические заявки, исподволь возвращать в оборот антисоветчину и царебожество.

Помните:

- Пришел гегемон и всю пошло прахом... Это из детектива "Черный принц", как сейчас помню.

Обратите внимание на благожелательную реакцию следователя: типа, ничего-ничего, продолжайте.

Кстати, а как насчет десяти лет без права переписки за анекдот и тем более, критику советской власти? - И главный московский вопрос: куда исчезли клопы и анекдоты?

Вдруг массово попер белогвардейский блатняк "Не надо грустить, господа офицеры" Раменского, пошлейший "Поручик

Голицин". Да и гимн ностальгический белогвардейский Инны Гофф: "Русское поле ..."

Это так сказать, „для графьёв"

А для быдла, новое дело: секс, наркотики, рок-н-ролл, бессвязные, обращенные к полному быдлу вопли

Цоя...

И на закуску, уж коль скоро должны расцветать все цветы - для отдельных глубоко копающих экземпляров - "Семнадцать мгновений весны" в эстетике от Хуго Босс. Зло должно быть привлекательным. Скольких соблазнила сверкающая ослепительной белизной черная форма СС? - Не выкормыши ли Шелленберга в роли Табакова жги Дом Профсоюзов в Одессе, как думаете?

Перестроечный маразм я даже не вспоминаю. Там все вообще на поверхности. Как говорится, „одно убожество и никакого художества..."

Обратите внимание: всё учтено могучим ураганом (или Уркаганом?): детям мороженное, бабам - цветы, быдлу - колбасные электрички и блатняк, интеллигенции - кукиш в карман и белогвардейские галлюцинации, барыгам - полки под прилавком, цеховикам - левое сырье, бандитам - цеховики и барыги.

Все заняты, все при деле и все ненавидят Советскую Власть...

Профи работали.

"Самое печальное в этой истории, что единственное место, где американский информатор имеет возможность говорить свободно, это не Европа, это Россия", - сказал он в интервью радиостанции France Inter, фрагменты которого были переданы в пятницу.

Сноуден также напомнил, что еще в 2013 году попросил убежища у бывшего президента Франции Франсуа Олланда. "Я бы хотел, чтобы президент Франции Эмманюэль Макрон предоставил мне такое право", - добавил он. Американец уточнил, что "такой вопрос адресован не только Франции". "Эта проблема касается всего западного мира", - заявил он.

Сноуден в 2013 году предал огласке сведения о методах электронной слежки американских спецслужб, в том числе о нелегальной прослушке переговоров зарубежных лидеров. Спасаясь от преследования со стороны властей США, Сноуден направил запросы на получение убежища властям ряда стран, в том числе России. 1 августа 2014 года он получил вид на жительство в РФ на три года, который позднее был продлен на такой же срок.

"Витрувианский человек" Леонардо да Винчи обладает идеальными пропорциями, основанными на знании свойств числа Фибоначчи

Таинственное число Фибоначчи, равное 1,618, будоражит умы ученых уже на протяжении нескольких тысячелетий. Кто-то считает это число строителем мироздания, кто-то называет его числом Бога, а кто-то, не мудрствуя лукаво, просто применяет его на практике и получает невероятные архитектурные, художественные и математические творения. Число Фибоначчи было обнаружено даже в пропорциях знаменитого "Витрувианского человека" Леонардо Да Винчи, который утверждал, что знаменитое число, пришедшее из математики, руководит всей Вселенной.

hi-news.ru/eto-interesno/kakoj-byla-nasha-vselennaya-do-bolshogo-vzryva.html

Кто такой Фибоначчи?

Леонардо Пизанский считается самым первым крупным математиком в истории средневековой Европы. Несмотря на это, свое знаменитое прозвище "Фибоначчи" ученый получил далеко не из-за своих экстраординарных математических способностей, но из-за своего везения, так как "боначчи" по-итальянски означает "удачливый". Перед тем как стать одним из самых известных математиков раннего Средневековья, Леонардо Пизанский изучал точные науки у самых продвинутых учителей своего времени, которыми считались арабы. Именно благодаря этой деятельности Фибоначчи, в Европе появились десятичная система счисления и арабские цифры, которыми мы пользуемся до сих пор.

В одном из своих самых известных трудов под названием "Liber abaci", Леонардо Пизанский приводит уникальную закономерность чисел, которые при постановке в ряд образуют линию цифр, каждая из которых является суммой двух предыдущих чисел.

Иными словами, последовательность Фибоначчи выглядит так:
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987 и так далее.

Каждое число из ряда Фибоначчи, разделенное на последующее, имеет значение, стремящееся к уникальному показателю, которое составляет 1,618. Первые числа ряда Фибоначчи не дают настолько точное значение, однако по мере нарастания, соотношение постепенно выравнивается и становится все более точным.

Леонардо Пизанский - тот самый создатель числа Фибоначчи

Почему число Фибоначчи так часто используется в природе?

Из-за своего повсеместного применения в природе, золотое сечение (именно так число Фибоначчи иногда называют в искусстве и математике) считается одним из самых гармонизирующих законов мироздания, который упорядочивает структуру окружающего нас мира и направляет жизнь на развитие. Так, правило золотого сечения применяется природой для образования траекторий движения вихревых потоков в ураганах, при образовании эллиптических галактик, к которым относится и наш Млечный Путь, при "строительстве" раковины улитки или ушной раковины человека, направляет движение косяка рыб и показывает траекторию движения испуганной стаи оленей, врассыпную убегающую от хищника.

Проявление золотого сечения в природе

Эстетичность такой гармонизации мироздания воспринимается человеком, который всегда стремился улучшить окружающую его действительность, в качестве стабилизирующего природу закона. Находя золотое сечение в лице того или иного человека, мы инстинктивно воспринимаем собеседника в качестве гармоничной личности, чье развитие происходит без сбоев и нарушений. Этим можно объяснить то, почему иногда нам по непонятным причинам больше нравится одно лицо, чем другое. Оказывается, о наших возможных симпатиях позаботилась природа!

Как вы считаете, является ли повсеместное применение числа Фибоначчи в природе совпадением или свидетельством наличия некоего вселенского разума? Давайте попробуем обсудить этот вопрос в нашем Telegram-чате.

Наиболее распространенное определение золотого сечения гласит, что меньшая часть так относится к большей, как большая часть относится ко всему целому. Уникальное правило встречается во всех областях природы, науки и искусства, позволив некоторым именитым исследователям Средних Веков сделать предположение, что три основные части золотого сечения олицетворяют собой христианских Отца, Сына и Святого Духа.

Правилу золотого сечения следуют даже галактики. Наш Млечный Путь в этом плане не является исключением

С точки зрения математики, золотое сечение представляет собой некую идеальную пропорцию, к которой каким-то образом стремится все живое и неживое в природе. Используя основные принципы ряда Фибоначчи, растут семечки в центре подсолнуха, движется спираль ДНК, был построен Парфенон и написана самая знаменитая картина в мире - "Джоконда" Леонардо Да Винчи.

Даже коты неосознанно (хотя, кто знает?) следуют принципу золотого сечения, становясь любимцами большей части населения планеты

 В Екатеринбурге показали новую интерпретацию известной гоголевской пьесы "Ревизор". Режиссер спектакля добавил в него сцену изнасилования - символ падения главных героев, готовых пойти на все ради власти. Постановка прошла в Театре юного зрителя, и новый взгляд на классику увидели школьники.

Спектакль псковского Театра драмы имени Пушкина показывали в рамках фестиваля "Реальный театр", на который приехали 18 театров из России и Европы. За событием внимательно наблюдают СМИ, поэтому недоразумение наделало много шума.

- Дети были. Если пошел на красный свет - не удивляйся. На билете написано "+18", на афише написано "+18". Родитель приходит на спектакль с возрастным ограничением с ребенком и пишет потом жалобу. Мы не винный магазин, чтобы у всех проверять документы. Взрослые сами должны были понять, что пометка стоит не просто так, - рассказал "РГ" арт-директор фестиваля Олег Лоевский.

Он отметил, что, несмотря на то, что "Ревизор" входит в школьную программу, билеты в школах не распространялись.

- В спектакле есть два момента, за которые можно зацепиться. Хлестаков - молодой мужчина моется в душе голой попой к зрительному залу. Если считать это порнографией, то что сказать о Давиде, у которого видно не только попу? Вторая сцена действительно жестокая, но там ничего нет, это театр, метафора. На глазах Городничего и Городничей Хлестаков насилует их дочь. Под одеялом. Это говорит о том, что родители готовы продать свою дочь за власть, благополучие, - прокомментировал Лоевский.