"Мне нужно знать, способны ли вы защитить мой народ и прекратить бомбежки или нет. Мне нужно это знать, потому что, если вы не способны сделать это, мне потребуется заключить соглашение с Россией и режимом, чтобы пригласить их авиацию защищать данный регион", - заявил командир курдских формирований.

9 октября стало известно, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о начале военной операции в Сирии. Ее назвали "Источник мира". Основными целями операции заявлены очистка приграничной с Турцией сирийской территории от сил самообороны сирийских курдов, создание там зоны безопасности и размещение находящихся в стране сирийских беженцев.

Президент США Дональд Трамп назвал начало военных действий в Сирии "плохой идеей", а также пригрозил Турции санкциями. Франция, Германия и Великобритания призвали созвать Совет Безопасности ООН.

12 октября российские СМИ со ссылкой на информированный источник сообщили, что Москва выступила против американского заявления в Совбезе ООН по ситуации вокруг военной операции Турции в Сирии.

12 октября 2019, 21:43

Демонстранты перекрыли подъезды к аэропорту имени маршала Сукре, который располагается в столице Эквадора.

Об этом на своей странице в Twitter сообщило руководство аэропорта.

"В настоящее время подъезды к аэропорту имени маршала Сукре заблокированы. Мы просим принимать это во внимание",

 - говорится в Twitter аэропорта.

ATENCIÓN Al momento las vías de acceso al Aeropuerto Mariscal Sucre se encuentran bloqueadas, pedimos precaución. Manténgase informado por los canales oficiales. #QuitoExigePaz pic.twitter.com/gohjmzO7Jk

- Empresa de Servicios Aeroportuarios Quito (@ServiAeroQuito) 12 октября 2019 г.

Ранее в Эквадоре была приостановлена работа на ряде месторождений нефти из-за протестов.

9 октября эквадорский лидер Ленин Морено принял решение ограничить свободное передвижение граждан около правительственных зданий и стратегических объектов из-за беспорядков.

3 октября в стране объявили режим чрезвычайного положения из-за протестов в связи с принятием правительством экономических мер.

Подробнее по теме - в материале RT.

12 октября 2019, 21:10

Разгоревшиеся в Эквадоре протесты привели к временной остановке медного рудника Mirador.

Белорусское правительство решило прибегнуть к помощи американской компании, которая должна помочь изменить в глазах Министерства торговли США статус белорусской экономики с нерыночной на рыночную, передаёт "Белсат". Это должно способствовать белорусским предприятиям при участии в госзакупках США, а также помочь Минску при вступлении в ВТО.

13 октября 2019 Handelsblatt

Прошло уже пять лет, а антироссийские санкции по-прежнему в силе. И только сейчас было проведено первое "всеобъемлющее исследование", в ходе которого наконец-то было установлено, какой в действительности эффект оказали штрафные меры Запада и какие страны пострадали от них больше всего, сообщает Handelsblatt.

Временами наказание настигает тех, кто пытается наказать. Это, собственно, и имело место в истории со штрафными мерами западных стран против Российской Федерации,

 пишет немецкая газета Handelsblatt. 

Прошло уже пять лет, а антироссийские санкции по-прежнему в силе. И только сейчас было проведено первое "всеобъемлющее исследование", в ходе которого наконец-то было установлено, какой в действительности эффект оказали штрафные меры Запада и какие страны пострадали от них больше всего, сообщает автор статьи Норберт Хэринг.

Провели же его Маттье Крозе из Лингнанского университета в Гонконге и Юлиан Хинц из Кильского института мировой экономики. Как отмечает журналист Handelsblatt, в ходе своей научной работы европейские экономисты сделали "поразительные выводы".

Как оказалось, Россия несёт только чуть больше половины убытков. Остальной ущерб ложится на плечи "санкционирующих стран". И среди этих государств Германия "особенно страдает" от штрафных мер Запада против Москвы.

Согласно результатам исследования, из-за антироссийских санкций объём торговли уменьшился на $4 млрд в месяц. При этом $1,8 млрд - 45% от этой суммы - ежемесячно не досчитываются страны, которые ввели штрафные меры против России.

Если точнее, то 92% от ущерба, который западные страны несут из-за антироссийских санкций, ложится на плечи Европейского союза.

Львиную же долю торговых убытков вынуждена нести именно Германия - 38% или $667 млн в месяц.

Много времени, продолжает журналист немецкого издания, авторы исследования также уделили экспортной деятельности французских фирм, поскольку в их распоряжении имелись "очень внушительные данные".

В частности, Крозе и Хинц установили, что за счёт экспорта в другие страны французским предприятиям так и не удалось компенсировать потери, которые они понесли из-за санкций Запада против России,

 подчёркивает автор статьи Норберт Хэринг.

13 октября 2019 Foreign Policy

Несмотря на общий рост мировой напряжённости, конфликт в Венесуэле - на "заднем дворе" США - грозит стать ещё опаснее, причём во многом из-за той помощи, которую Россия оказывает "режиму" Мадуро, пишет Foreign Policy. Как отмечает журнал, США пора пересмотреть свою стратегию в отношении Каракаса, сделав ставку, прежде всего, на международные санкции и кампанию по изоляции Венесуэлы от внешнего мира.

В то время, как на мировой арене вспыхивают новые конфликты, один из них - который разгорается на "заднем дворе" США - грозит стать ещё опаснее.

Хотя венесуэльская государственная нефтекомпания PDVSA и столкнулась с американскими и международными санкциями, чёрное золото из этой страны по-прежнему течёт рекой на мировые рынки. И помогает ей в этом, главным образом, "Роснефть", которая принимает венесуэльскую нефть в качестве уплаты долга. Из этого можно сделать вывод, что венесуэльский "диктатор" Николас Мадуро держится на плаву во многом благодаря президенту России Владимиру Путину. В этом контексте нынешняя санкционная политика США вряд ли может серьёзно повлиять на ситуации в Венесуэле. И именно поэтому Вашингтону следует переосмыслить свою стратегию по смещению Мадуро - и чем скорее это произойдёт, тем лучше,

 пишет Foreign Policy.

Хотя список клиентов PDVSA стал существенно короче, "Роснефть" стремительно заняла место главного торговца венесуэльской нефтью. Если в июле компания экспортировала 40% нефти PDVSA, то к августу эта цифра достигла уже 66%. Более того, не так давно венесуэльская компания создала офис в Москве с тем, чтобы упростить выплаты по грандиозному долгу "Роснефти", который уже уменьшился до $1,1 млрд. Такими темпами задолженность может быть полностью погашена уже к концу этого года.

 

Как только это произойдёт, считает журнал, предлог Путина для действий в Венесуэле потеряет свою актуальность, однако к крупным геополитическим сдвигам в стране это не приведёт. Это вызвано тем, поддержка Мадуро обходится Путину не слишком дорого, однако позволяет до блеска отполировать свой образ защитника угнетённых режимов по всему свету.

"Российское присутствие в Венесуэле - которое является самым серьёзным явлением подобного рода в западном полушарии с момента возникновения Карибского кризиса - будет играть роль много времени спустя после того, как предлог о сборе венесуэльских долгов исчерпает себя",

 - уверен Foreign Policy.

И в самом деле, по мнению издания, недавние события говорят о том, что Путин может вмешаться в дела Венесуэлы ещё глубже, причём как в финансовом, так и военном плане.

В августе российский и венесуэльский министры обороны заключили соглашение, согласного которому боевые корабли обеих стран получили возможность заходить друг другу в порты, что можно трактовать как подготовку к территориальной обороне.

Без всяких сомнений, русские знают о том, что Дональд Трамп одержим идеей установить вокруг Венесуэлы морскую блокаду. Переброска же боевых кораблей и подлодок в венесуэльские порты может ставить перед собой целью срыв всех американских морских операций по перехвату судов в Южной части Карибского бассейна. Более того, кубинцы уже попросили Россию сопровождать танкеры, которые везут на остров бесплатную венесуэльскую нефть.

В то же время, по словам главы Южного командования США Крейга Фаллера, в гарнизонах по всей Венесуэле находятся сотни российских военнослужащих. Кроме того, Россия пытается запустить в этой стране завод по производству АК-47, а также модифицировать ракетные комплексы, которые она продала Венесуэле. Что ещё хуже, русские не таясь размышляют о возможности развёртывания в Венесуэле крылатых ракет, что станет ответом на выход США из ДРСМД.

"От отголосков Карибского кризиса кровь стынет в жилах",

 - отмечает Foreign Policy.

Что же касается финансового аспекта, то Путин не так давно принял у себя нескольких "подельников" Мадуро. В августе в Москву прибыла вице-президент Венесуэлы Делси Родригес с тем, чтобы обсудить будущее упадочного сельского хозяйства и горнодобывающей промышленности. Более того, когда весь мир собрался на заседании Генассамблеи ООН, Мадуро приехал к Путину в Москву. Его визит не пропал втуне: в Венесуэлу прибыли новые российские военные специалисты.

 

 

 

Любые финансовые сделки, которые были заключены в ходе этих встреч, с большой долей вероятности предназначены для прорыва американской санкционной блокады и ещё больше сблизят Россию с "транснациональными ОПГ", которые контролируют добычу ресурсов в Венесуэле.

 

Стремление России нарастить степень своего участи в делах в Венесуэле отчётливо говорит о том, что в американскую политику следует внести креативные коррективы. По причине отсутствия у Трампа желания прибегнуть к силовым методам, Вашингтон должен повысить ставки в "санкционной игре", введя новые эмбарго и найдя творческий подход к уже существующим карательным мерам.

 

Венчать список приоритетных целей США должна "Роснефть", которая на данный момент является, по всей видимости, лучшим союзником Мадуро. Кроме того, США стоит избрать более творческий подход к реализации карательных мер. Например, танкеры, которые перевозят санкционную нефть, выключают свои транспондеры на подходе к венесуэльским водам, разгружаются по ночам и часто меняют флаги. Тем не менее согласно нормам международного права, суда обязаны держать транспондеры включёнными. В этом контексте США следует приложить все усилия к тому, чтобы это правило неукоснительно соблюдалось.

 

Вашингтон также может прибегнуть к тактике, опробованной на Северной Корее. Вместе с Японией и Великобританией США проводили сложные операции, призванные засекать перегрузку товаров с одного корабля на другой, а также попытки различных лиц обойти санкции в международных водах. Вашингтон должен также поступить и с Каракасом, введя вторичные санкции против лиц, перевозящих венесуэльскую нефть. Ещё один полезный метод по вытеснению Мадуро - это давление на компании по страхованию грузовых судов. И, наконец, США необходимо поработать с рядом стран, которые позволяют подозрительным судам ходить под их флагом.

 

Учитывая, что наиболее эффективными санкции становятся тогда, когда их придерживается множество стран, Вашингтону следует объединить усилия на этом фронте с Европейским союзом и странами Латинской Америки. Если не считать оружейного эмбарго, ЕС ввёл санкции в отношении всего лишь 25 венесуэльцев. Кроме того, Брюссель не исключил возможности введения более всеобъемлющих санкций в том случае, если Мадуро откажется от переговоров при участии посредников с венесуэльской оппозицией.

"Недавнее заявление Мадуро о том, что он не примет участия в переговорах под патронажем Норвегии, указало на то, что ЕС заблуждается, полагая, что венесуэльский лидер начнёт диалог по своей воле",

 - уверен Foreign Policy. 

По крайней мере, администрация Трампа должна оказать давление на Испанию с тем, чтобы Мадрид остановил поток незаконных денег Мадуро, которые проходят через центральный банк этой страны. Однако даже здесь сложилась непростая ситуация, так как вступающий в должности главы МИД ЕС Хосеп Боррелл - который ранее занимал аналогичную должность в Испании - неоднократно обвинял американское правительство в том, что оно ведёт себя в Венесуэле "как ковбой".

 

 

Что же касается Латинской Америки, то она, напротив, предприняла действенные меры, сдув пыль с Пакта Рио - документа, который обязывает страны региона вводить санкции против общей угрозы. Разумеется, потенциал многих государств в этом плане разнится, однако подобный ход событий не может не радовать. Теперь же, когда весь регион взялся соблюдать политику санкций, США необходимо проследить за тем, чтобы эти государства выполнили свои обязательства.

 

На протяжении последних несколько лет "режим Мадуро" ловко подстраивался под американские санкции по той причине, что его "преступная деятельность" имеет всемирный охват, а нити его сети агентов тянутся в Россию, Панаму, Румынию, Швейцарию и многие другие страны.

"Именно поэтому США следует рассматривать режим Мадуро скорее не как обособленное политическое образование, а как криминальную сеть - и действовать против этой сети соответствующим образом",

 - считает журнал.

Хотя американские отраслевые санкции и ударили по "Мадуро и его подельникам", им не удалось ни полностью заморозить активность "режима", ни помешать посторонним державам вроде России протянуть Мадуро руку помощи. Более того, в лучшем случае стратегию США можно назвать непоследовательной: поддержка идеи о проведении досрочных выборов соседствует с общением с приближёнными к "режиму" лицами, которые "замешаны в наркоторговле". Сюда же можно отнести и попытки убедить Мадуро всё бросить и убежать взамен на смутные обещания амнистии.

"В то время как Мадуро концентрирует на колумбийской границе сотни тысяч солдат, а каждый день из страны бегут тысячи венесуэльцев, приведение в порядок санкционной политики США сыграет ключевую роль в том, чтобы прижать Мадуро, а также посторонние державы, которые его поддерживают, к ногтю",

  - подытоживает Foreign Policy.

Эрдоган подчеркнул, что Анкара не отступит, пока в Сирии полностью не будет устранена угроза от Рабочей партии Курдистана (РПК) и террористической организации "Исламское государство" (организация запрещена в России).

Стоит отметить, что в телефонном разговоре Джонсон просил Эрдогана свернуть военную операцию на севере Сирии.

9 октября Эрдоган объявил, что турецкая сторона начала военную операцию в Сирии. Ее назвали "Источник мира".

"Исламское государство" - террористическая группировка, деятельность которой запрещена в ряде стран, в том числе в России.

Как сообщила пресс-служба губернатора и правительства области, документ предусматривает строительство на территории региона в 2021 - 2023 годах ветряных электростанций суммарной мощностью до 200 МВт.

- Природный потенциал Оренбургской области позволяет нам развивать ветроэнергетику, - отметил Паслер. - Я искренне рад, что намерения, которые мы обсуждали с руководством Фонда развития ветроэнергетики, переходят в рабочую стадию. Соглашение, подписанное сегодня, придаст новый импульс развитию в области альтернативной энергетики, в частности популярной во всем мире ветрогенерации.

Генеральный директор УК "Ветроэнергетика" Александр Чуваев заметил, что область давно добилась лидерства в сфере развития солнечной энергетики. В то же время природный потенциал и имеющийся опыт эксплуатации небольших ветряных электростанций (ВЭС) делают регион потенциально привлекательным для реализации проектов промышленных ветропарков.

- Развитие ветроэнергетики в Оренбургской области поможет дальнейшему повышению энергоэффективности региона и развитию энергетической инфраструктуры, - подчеркнул он.

На встрече отмечалось, что регион последовательно увеличивает долю возобновляемой энергетики в своем энергобалансе.

- Мы рады, что география проектов Фонда расширяется на Предуралье за счет такого заметного центра добывающей промышленности, - констатировал председатель совета директоров УК "Ветроэнергетика" Алишер Каланов. - Рассчитываем, что конструктивное взаимодействие с руководством Оренбургской области станет залогом успешной реализации проектов Фонда по строительству ветропарков.

Справка "РГ"

Фонд развития ветроэнергетики создан в целях инвестирования в строительство ветропарков. Управления Фондом осуществляет УК "Ветроэнергетика", принадлежащая ПАО "Фортум" и АО "РОСНАНО" в равных долях. По результатам конкурсов Фонд получил право на строительство почти 2 ГВт ветрогенерации. Ветропарки должны быть введены в эксплуатацию в 2019 - 2023 годах.

Первым завершенным совместным проектом партнерства стала Ульяновская ВЭС-2 мощностью 50 МВт. Станция начала поставлять электроэнергию на оптовый рынок в январе 2019 года. Кроме Оренбуржья, строительство ветряных электростанций планируется в Ростовской и Саратовской областях, Калмыкии и Ставропольском крае.

Россия заблокировала проект американского заявления в Совбезе ООН по поводу ситуации вокруг военной операции Турции в Сирии. В своём документе американская делегация пыталась протащить в заявлении международной организации слово "вторжение".

"Яндекс.такси" решило переформатировать структуру сделки по приобретению группы "Везет", в результате чего отозвало из ФАС июльское ходатайство на покупку, направив регуляторам взамен него новое.

Замена ходатайства

Сервис "Яндекс.такси" отозвал ходатайство на покупку активов своего конкурента - группы компаний "Везет". Об этом сообщил "Интерфакс" со ссылкой на Федеральную антимонопольную службу (ФАС), которая должна была вынести решение по упомянутому ходатайству до 11 октября 2019 г.

"Решение ФАС не было принято в связи с тем, что компания "Яндекс" отозвала свое ходатайство", - указали в пресс-службе регулятора.

При этом, как уточнили CNews представители "Яндекс.такси", взамен отозванного ходатайства сервис уже успел 10 октября подать новое. "Это связано с изменением структуры сделки: в ее периметр внесены новые объекты собственности ГК "Везет", в частности, сервис заказа грузоперевозок "Везет добро", - пояснили собеседники редакции. - Мы продолжаем работать над сделкой и предоставлять ФАС всю необходимую информацию".

История вопроса

Объявление о покупке "Везет" "Яндекс.такси" сделал в июле 2019 г., когда и было подано первое ходатайство в ФАС. По условиям сделки, "Яндекс.такси" должен был выкупить софт и колл-центры "Везет". До конца 2019 г. нынешние акционеры "Везет" должны были получить до 3,6% акций "Яндекс.такси" и до $71,5 млн при условии успешного достижения KPI.

После закрытия этой сделки "Яндексу" бы принадлежало 56,2% "Яндекс.такси", у Uber было бы 35%, еще 5,3% - у сотрудников компании в рамках программы поощрения.

В течение трех лет "Яндекс.такси" планировал вложить около 8 млрд руб. в развитие такси в регионах. Из них примерно 4 млрд руб. должны были пойти на внедрение технологий, обеспечивающих безопасность поездок, а остальное - на поддержку местных таксопарков и водителей. При этом планировалось, что водители и таксопарки после закрытия сделки перейдут на единую технологическую платформу "Яндекс.такси".

Возможные ограничения со стороны ФАС

В то же время, еще 11 сентября 2019 г. с резкими возражениями против описываемой сделки в ФАС обратился сервис заказа такси Gett. Как сообщал "Коммерсант", с точки зрения Gett, сделка усилит доминирование "Яндекс.такси" на рынке, позволив компании наращивать стоимость поездок и снижать доходы водителей.

Неделю спустя, 18 сентября 2019 г. появилась информация о том, что ФАС не исключает, что решение по сделке может быть разным в зависимости от региона. Если ведомство выявит нарушение конкуренции, то "Везет" может получить от него предписание продать часть бизнеса не "Яндексу", а его конкурентам. Об этом сообщил глава ФАС Игорь Артемьев.

"Речь идет о том, что есть достаточно большие, но при этом четко очерченные границы нескольких рынков на территории России, там ситуация будет разная при этом слиянии, - цитирует его слова "Интерфакс". - Вполне возможно, что по отдельным округам они (данные) будут разными. Тогда, если они будут разными, мы заставим в тех округах, где будут нарушения конкуренции, этот бизнес продать не "Яндексу", а другому их конкуренту".

Артемьев тогда же подчеркнул, что эти данные служба собирается получить до конца сентября 2019 г. "Посмотрим, какие будут цифры", - сказал он.

Несколько фактов о "Яндекс.такси" и "Везет"

Группа компаний "Везет" была образована в 2017 г. в результате объединения активов "Сатурн" и Rutaxi. Сейчас группа управляет сервисами заказа такси "Везет", "Такси Сатурн", Fasten и Red Taxi. Они доступны в 123 городах России. Сделка по объединению была реализована при поддержке UFG Private Equity, инвестировавшего в проект около $100 млн. В декабре 2017 г. в группу "Везет" инвестировал фонд Almaz Capital. Летом 2018 г. Mail.ru Group предоставила группе заем с правом конвертировать его в долю в бизнесе.

Что касается "Яндекс.такси", то в феврале 2018 г. он объединил с Uber бизнесы по онлайн-заказу поездок в России, Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии и Казахстане. Стороны тогда оценили совместный бизнес более чем в $3,8 млрд. Как указывает "Интерфакс", в материалах "Яндекса" сообщалось, что доля интернет-компании в совместном-предприятии составляет 61%, у Uber - 37,96%, еще 1,04% - у сотрудников.

Объединенная компания "Яндекс.такси" и Uber - MLU B.V. - управляет сервисом онлайн-заказа поездок под брендами "Яндекс.такси", Uber и Yango.

Культовый режиссер Эмир Кустурица обратился к россиянам с приглашением приезжать в Сербию на отдых (видео).

По словам знаменитости, там лучший сервис, который обязательно оценят в России. Кроме того, он сам там отдыхает.

Так что у поклонников будет шанс увидеться с ним.

Симферополь, 12 октября. Крыминформ. Уголовное дело возбуждено по факту причинения смерти по неосторожности 12-летнему мальчику, который отдыхал в международном детском центре "Артек". Как сообщила сегодня журналистам старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Республике Крым и Севастополю Ольга Постнова, ребёнок был госпитализирован с "пневмонией".

"Днем 11 октября текущего года из ФГБОУ "МДЦ "Артек" в ялтинскую городскую больницу №1 с предварительным диагнозом "пневмония" был госпитализирован 12-летний мальчик, прибывший на отдых в детское учреждение из Санкт-Петербурга. Спустя несколько часов, несмотря на проводимые медицинские мероприятия, ребёнок скончался", - сообщили в СК.

Отмечается, что в рамках возбужденного уголовного дела прошла выемка медицинской документации. Также назначены все необходимые экспертизы, допрошено руководство "Артека" и его сотрудники.

Кроме этого, будут изучены условия содержания ребёнка в лагере, дана правовая оценка организации и оказанию медицинской помощи, комплексу причин, которые привели к гибели.

Руководство "Артека" и крымский минздрав оказывают следствию содействие. Ход расследования находится на контроле руководства ГСУ.

Смотрите в этом видео:

В телеграм-канале "Душитель интернета", автор которого представляется депутатом Госдумы Антоном Горелкиным, спустя несколько часов после обрушения на бирже акций "Яндекса" появился комментарий, раскрывающий отношение народного избранника к этой теме.

Несколько абзацев позиции Антона Горелкина можно резюмировать расхожей фразой: "Проблемы индейцев шерифа не беспокоят". "Во всем мире акции компаний реагируют на новости из их сферы. Так устроен рынок... Не вижу проблемы, сегодня упали, завтра подрастут", - говорится в канале "Душитель интернета". Сам депутат на телефонный звонок "Фонтанки" в пятницу вечером не ответил. Дозвониться удалось информационному агентству RNS, оно слово в слово цитирует телеграм-канал и автором высказывания называет Горелкина.

Также в канале присутствует призыв относиться к скачкам курса акций крупнейшей российской IT-компании более взвешенно: "Вообще, серьезные аналитики оценивают биржевые тренды на более-менее положительных периодах. Например, если акции "Яндекса" по итогам года покажут рост в сравнении с началом года, то совершенно неважно, какие флуктуации у них были в конкретные дни или недели".

Акции "Яндекса" стали внезапно падать на Московской бирже в пятницу, 11 октября, вслед за обрушением котировок российского IT-гиганта на американских рынках. Общие потери капитализации компании за день торгов оценивают в 100 миллиардов рублей. Подавляющее большинство комментаторов связали это с активизировавшейся в четверг полемикой вокруг законопроекта за авторством Антона Горелкина об ограничении доли иностранных инвесторов в капитале крупных российских интернет-ресурсов до 20%. "Душитель интернета" эту версию в целом поддерживает: "Когда вносил законопроект, тоже упали, потом подросли. Возможно, на падение повлияло вчерашнее заседание комитета".

Его автор не особо верит в собственное влияние на падение акций "Яндекса" и позволяет себе долю иронии: "Мой вам совет: зарядите какого-нибудь чиновника с заявлением, что он типа не поддерживает законопроект, и акции обязательно начнут расти :)".

В первую очередь этот закон коснется крупнейшего игрока отрасли - "Яндекса". Российская юрисдикция контролирует ООО "Яндекс", компанию с выручкой 104 млрд рублей, и ее многочисленных "дочек", которые управляют отраслевыми проектами вроде "Яндекс.Деньги", "Яндекс.Такси" и прочее. Однако принадлежит ООО зарегистрированной в Голландии компании Yandex N.V. У нее 100% долей российского юрлица.

Справедливости ради необходимо отметить, что сам по себе этот законопроект - далеко не новый. Он был внесен в Госдуму еще в весеннюю сессию, а годом ранее первое чтение прошел аналогичный по содержанию законопроект. Мнения чиновников и депутатов относительно этой инициативы разошлись. Есть и противники - в лице Минсвязи и целого ряда депутатов. А есть и те, кто понимает смысл такого шага и соглашается с ним.

К примеру, "Коммерсант" привел в одной из статей слова первого заместителя руководителя фракции ЕР Андрея Исаева: ""Яндекс" держал в топе новость о запрете использования старых автомобилей, несмотря на многочисленные просьбы убрать эту информацию. Эти события убедили многих моих коллег принять законопроект Горелкина".

Тогда это было, пожалуй, первым признанием высокопоставленного представителя власти в желании влиять на выдачу "Яндекса" и одно из первых - в том, что адекватная работа высокотехнологичного новостного робота - не так уж и важна по сравнению с вопросами государственной важности, как их видит, как минимум, Андрей Исаев.

После этой фразы не приходится сомневаться, зачем именно требуется ограничивать долю иностранцев в российских интернет-компаниях. По всей видимости, мысль о том, что алгоритмы новостного агрегатора могут работать независимо от "многочисленных просьб", многим не дает покоя. И то, что после принятия закона Антона Горелкина "звонки" в "Яндекс" и ему подобные компании участятся, очевидно.

Тем не менее автор канала от имени депутата предлагает увидеть в его законодательной инициативе положительные стороны: "Конечно, предвкушаю очередную порцию песнопений телеграмеров на вентилятор. Но правда в том, что мой законопроект как раз защитит наших технологических лидеров от международных турбулентностей".

Денис Лебедев,

До конца 2019 года осталось совсем немного, а в Минске с многозначительным видом подсчитывают с калькулятором, сколько Россия задолжала Белоруссии денег. Оказывается, за текущий год потери белорусского бюджета из-за действий Москвы составили 800 миллионов долларов. В следующем, 2020 году, к ним приплюсуют еще 400 миллионов. Всего же к 2024 году наша страна будет "должна" Республике Беларусь, по самым нескромным оценкам, 11 миллиардов долларов. Во всяком случае, в этом непоколебимо уверены в Минске.

И все-таки, кто кому и что должен на самом деле?

Виной всему так называемый "налоговый маневр", который проведет в ближайшие шесть лет Россия. После обнуления экспортной пошлины Белоруссия потеряет все свои казавшиеся неотъемлемыми преференции на правах союзника по закупке российской нефти со значительными скидками. Только часть ее все эти годы шла на внутреннее потребление, остальная перерабатывалась на НПЗ и продавалась на экспорт. Получался очень выгодный, надежный и респектабельный бизнес.

И вот теперь этой сказке приходит конец. Мастер торговли и интриг, президент Лукашенко, потребовал от России неких компенсаций для Белоруссии из-за "налогового маневра", но совершенно неожиданно уперся в глухую стену. Дошло до того, что Александр Григорьевич пообещал перейти на американскую и азербайджанскую нефть, и даже тонко пригрозил Москве украинскими ракетами. Пока что все без толку.

Очевидно, что всю эту ситуацию необходимо рассматривать через призму взаимных обязательств России и Белоруссии друг перед другом в рамках Союзного государства. Необходимо напомнить, что договор о его создании был подписан еще в далеком 1999 году, и уже давным-давно у нас должны были быть единое законодательство, единое гражданство, единые органы управления, единая валюта при отсутствии границы, единый двухпалатный парламент, избираемый населением обеих стран, и много чего другого.

Из перечисленного галочку можно поставить только напротив пункта о границе, которая и так де-факто убиралась при создании Таможенного союза.

Сегодня Минск корежит даже от предложения разместить на его территории военную авиабазу ВВС РФ. Вместо этого президент Лукашенко предлагает совместную ракетную программу Киеву, который считает Москву "агрессором".

Можно ли считать такое поведение союзническим? Нет. Существует ли реально Союзное государство России и Белоруссии? Скорее, нет.

Поэтому не стоит удивляться, что в конечном итоге, Минск ставят перед выбором, с кем он. "Налоговый маневр" представляет собой обыкновенный инструмент экономического давления. Неприятно, но куда деваться? Требования белорусских властей о неких компенсациях абсолютно абсурдны. Поскольку единым государством мы ни де-юре, ни де-факто не являемся, это наше внутреннее дело. То, что от этого страдает экономика суверенной Белоруссии, является ее собственными суверенными трудностями.

Если Минск хочет, чтобы его проблемы были проблемами России, то он должен исполнить свою часть обязательство по реальной интеграции в рамках Союзного государства. Как говорится, "утром интеграция, вечером компенсации".

Ну, а как иначе?

Автор: Сергей Маржецкий

Такую бурную реакцию вызвал ответ пресс-секретаря российского премьера Олега Осипова на странное заявление министра финансов Республики Беларусь. Недавно министр финансов Беларуси Максим Ермолович заявил, что потери РБ в 2020 году от налогового маневра в нефтяной сфере РФ составят $400 млн. На что пресс-секретарь Медведева Осипов заметил:

Странное рассуждение министра финансов Беларуси. Невозможно потерять то, что тебе не принадлежит. Так называемые потери бюджета Беларуси из-за изменения российского законодательства, в частности налогового маневра, не относятся к существующим обязательствам РФ перед республикой, в том числе финансовым.

Все это не прошло мимо пристальных взглядов наших белорусских соседей. В комментариях под статьей среди граждан РБ развернулась жаркая дискуссия:

Mezantrop18

Мне стыдно

Беларус

Можно говорить разными умными словами и оперировать цифрами, но: какая разница между коренными жителями России и ОАЭ в уровне жизни и кто за это отвечает?

black_412

"Невозможно потерять то, что тебе не принадлежит"
Эх... красиво сказано)

ilya.125

Русским порабы давно понять, что Беларусь ещё как-то телепается в отношениях с ними, только благодаря нашаму ваеннаму эканамисту. Как только уйдёт наш исторык педагог, и придёт к власти молодое поколение не видевшее СССР, то сразу же развернётся к цивилизации к Европе. Неужели русские настолько глупы что до сих пор этого не понимают

BelFCSM

тем более есть фантастический пример возвращения в европейскую цивилизацию украины. Нам о подобных успехах только мечтать.

a320

было: Беларусь покупала у РФ нефть по экспортной цене с учетом 30% экспортной пошлины), но была договорённость, что РФ компенсирует Беларуси эту пошлину. то есть Беларусь покупала нефть по внутрироссийским ценам. так было договорено (за какие заслуги - это отдельный вопрос).

стало: РФ делает финт ушами (налоговый манёвр) и говорит: теперь пошлину мы отменяем (0%), а вместо этого вводим налог на добычу (30%), который своим российским добытчикам будем компенсировать (в пределах ВНУТРИРОССИЙСКИХ объемов) .

то есть для РФ, по сути, ничего не меняется: внутри РФ 0%, а на экспорт 30%.

но РБ элегантно пробрасывают: мол, пошлину мы договаривались компенсировать, а налог мы компенсируем только своим, про налог уговора не было.

то есть для компенсации пошлины мы свои, а для компенсации налога - не свои?

кидок в стиле сочинских напёрсточников.
пожалуй, можно и нам забирать назад какие-то свои обещалки. за элегантностью дело не станет.

SVD_BY

a320, более абсурдного наслоения чуши не встречал давно. И большая проблема этой страны, что подобная каша в головах у многих.

1Tiger1

Гениально. Вы нам сначала давали халяву и мы радовались. Теперь халяву убрали а мы уже привыкли. Вы нас кинули! Может уже сами научимся быть профицитными? А не требовать подачек размахивая географией и тридцателетним прошлым.

2451966

И с этой страной, мы собираемся интегрироваться?!
Нет!
Не нужна нам никакая интеграция!

clava

Походу скоро закончится белорусское чудо.

Expert_007

а оно было это ваше чудо?) Что у нас что в России за 25 лет ничего не изменилось... только нефть подскочила с 10 до 100... вот и все ваше чудо таежного союза...

Mad_Skillz

ненавижу политику России

Den32793270

Ну да. Привыкли на халяву все ресурсы получать, перепродавать. А Россия все виновата, что это просекла.

Sedna23

Так нафиг тогда эта интеграция нужна? С РФ все плохо, но мы все равно почему то интегрируемся!!!

ToXX

халявщики...

_TURBO

ToXX, да. Халявщики. Поэтому и надо послать интеграцию с Россией куда подальше и перестать становиться быть халявщиками. Проводить реформы. Заниматься сложными задачами. Да, пройти очень трудные болезненные времена. Но -пройти их самим, а не идти в симбиозе с этим монстром- в никуда

нах-нах

а хаха... что называется на чужой каравай рот не разевай

narand

"Невозможно потерять то, что тебе не принадлежит." - в точку!

voron18

Россияне молодцы. Правду ведь говорят

Гуд_Трэвел

voron18, Они [censored].

ssergg

Скажите спасибо, что молочку покупают, а то тут бы уже молочные реки текли.

Гуд_Трэвел

ssergg, а что бы россияне жрали? Пальмовое масло? Смешные здесь буратины.

ssergg

Гуд_Трэвел, Продать нам молоко, намного важнее чем россиянам его купить.

Гуд_Трэвел

ssergg, да? ТОлько почему то сами россияне на своих полках ищут именно белорусскую молочку. Потому что творог как творог и сметана, как сметана.
Спрос огромен.

ssergg

Гуд_Трэвел, ищут именно белорусскую молочку. Не более чем маркетинговый миф.
И выбор молочки в РФ намного шире чем в РБ.

Гуд_Трэвел

alesto, где иллюзии? Это вы тут решили сдаться медвепуту всем миром.
А батька борется! Поэтому батька молодец. А вы - нет.

mmn324

Гуд_Трэвел,

А что Россия выиграет, поссорившись с батькой?

МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005-2015 годов, или около $9,7 млрд в год (см. инфографику). В разные годы объем "общей чистой поддержки" от России варьировался от 11 до 27% белорусского ВВП, следует из данных МВФ

Samozvanetz

таежный союз без нас протянет, а вот мы без него - большой вопрос...

миша.м

Гуд_Трэвел, потому, что она дешевле... Да и хуже российской молочки... Пора бы уже забыть миф об супер белорусских товарах.

2802366

Гуд_Трэвел, белорусы больше пальмы жрут.

Гуд_Трэвел

alesto, Не надо паники. Россия отдаст нам наши деньги. Деваться им некуда. Повторюсь, они нас обидеть могут. Нам будет больно, но ответка от нас прилетит тоже большая. И неизвестно ещё кто в итоге потеряет больше.
Останется тогда Пу один на один с великим Си. Который за дружбу с ним потребует заплатить гораздо больше, что он уже и делает с российской Силой Сибири.
А деваться Пу будет некуда. Если на западе у себя он разругается со всеми, он получит такой, враждебный пояс от Балтики до Черного моря. И Пу это понимает. Поэтому морщится, а бабки даёт и будет давать.
Так что мы и требуем НАШИ деньги. И это хорошо!

sdi48

Наше правительство мыслит так, что нам все должны. А мы, нет.
Пора от выкать от этой навязчивой мысли.
Пора немного шевелиться, а не сидеть в теплом кабинете.

sanico

Правильно. На чужой каравай рот не разевай!
Если Вы такие независимые и самостоятельные, покажите мастер-класс без чужой помощи.

LeeS

Мы люди простые - если русские перекроют нефтяные ништяки то замутим таможенный союз с Польшей, Литвой и Украиной.

2762373

LeeS, вы описываете утопию которой никогда не будет и нигде нет. Спуститесь на землю.
Если конечно то что вы пишите не ваш заработок.

owerlord

Не, ну если ты типа строишь союзное государство, а потом говоришь, что интересы союзника тебя не волнуют, в своей стране (т.е. когда выгодно уже не в союзной, оказывается) делаю, что хочу, то может нафиг такой союз и такого союзника?

2762373

owerlord, союзник и нахлебник вещи разные.

Сталин1953

Простой вопрос граждане:
Что будет производить и главное КУДА продавать РБ без РФ ??
По пунктам, спасибо

Нужно сразу отметить, что здравомыслящих людей в РБ очень много. Но есть и свои "свидомые". Вот самая "мякотка" - ответ свидомого белоруса как квинтэссенция всего белорусского свидомизма в нескольких предложениях:

nomad85Сталин1953,

я вам открою секрет, но и сейчас существует огромнейший госзаказ. БелОМО, Агат и Пеленг работают круглосуточно над российскими космическими заказами. Там чинуши готовы любые деньги платить этим предприятиям, чтобы только не лишили кормушки. Космической отрасли в России нет вообще. Та же самая "Энергия" в славном городе Королёв - это, грубо говоря, конторка со "стулом и столом". Космических амбиций у России выше крыши, поэтому эта отрасль всё еще финансируется, хотя там уже давно проиграны все позиции как в технологическом, так и в кадровом вопросе. Современная Россия, как государство, это то же самое, что и студент с IPhone. Вы с этого студента ничего, кроме понтов, не получите.БелАЗ и МЗКТ будут существовать независимо от отношений с Россией.

Залито на youtube: 8 окт. 2019 г.

Комментарии под видео улыбнули......

12.10.2019, Минск, Артем Агафонов.

Белорусские либералы - за цензуру. Для тех, кто живет реалиями позапрошлого века и помнит фразу "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать", это, конечно оксюморон. Но для тех, кто сейчас называет себя либералами, что в России, что в Белоруссии, это - норма.

В прозападно-оппозиционных кругах Белоруссии сейчас распространяется петиция, призывающая Министерство информации РБ убрать из телеэфира популярное ток-шоу "Вечер с Владимиром Соловьевым".

Мотивируют необходимость цензуры солидарностью с бандеровской Украиной.

"Многочасовой поток лжи, ненависти адресован нашей соседке Украине. У нас добрососедские отношения с Украиной, программа Соловьева разжигает межнациональную рознь, наконец, в ней отсутствует белорусская повестка. Так что она делает в нашем эфире? Убрать ее технически не сложно, она последняя в сетке вещания. Нужна политическая воля и здравый смысл представителей власти",

 - говорится в обращении.

Текст, конечно, слабый.

Во-первых, ложность утверждений и необоснованность критики украинского режима еще нужно доказать. По мне - так аргументация самого Соловьева и тех, кто его поддерживает, выглядит на порядок убедительней.

Во-вторых, в отличие от СМИ тех же белорусских либералов-западников, в его шоу присутствует настоящий плюрализм и острота дискуссии. Иногда даже чрезмерная.

В-третьих, что касается белорусской повестки - ее было бы неплохо и ввести. Хотя бы для контраста с весьма специфичным белорусским информационным пространством, которое почти полностью заполнено унылым официозом, псевдонезависимыми околовластными экспертами и откровенной русофобией прозападной оппозиции.

Показательна эволюция взглядов белорусских либералов (и примкнувших к ним социал-демократов - автором петиции является социал-демократ Сергей Марцелев).

Еще в 2010 году они радостно аплодировали каждому выпуску известного сериала НТВ "Крестный Батька" и сами охотно давали интервью российским журналистам, разоблачая грехи Лукашенко.

Но уже в 2014 году, после событий на Украине, установки резко поменялись. Тогда я сам был приглашен на ток-шоу вещающего на Белоруссию польского телеканала "Белсат", посвященное как раз "российской информационной войне" или чему-то в этом духе.

И был чуть ли не единственным, последовательно защищавшим свободу слова от ее бывших защитников. Остальные либо призывали ввести цензуру или бормотали что-то невнятное.

С тех пор в белорусской прозападной оппозиции сложился полный антироссийский консенсус. Финансируемые Америкой и Евросоюзом оппозиционеры постоянно твердят в финансируемых Америкой и Евросоюзом СМИ об опасности усиления российского влияния и устраивают травлю своих оппонентов за то, что те, якобы, "продались Москве". И им, пусть и не так агрессивно и открыто, но начинают поддакивать некоторые провластные политики и эксперты.

Что касается цензуры, введения которой добивается прозападная оппозиция, то с ней уже дела обстоят далеко не безоблачно. Тот же "Вечер с Соловьевым", хоть и идет на канале "РТР-Беларусь" (версия канала "Россия-1" с белорусской рекламой и частью контента), но время показа задвинуто на глубокую ночь.

Несколько лет назад этого было достаточно для того, чтобы изолировать большую часть аудитории от неудобного контента. Сейчас, когда у большинства телевидение уже цифровое и есть возможность просмотреть любую программу в удобное время, таких мер уже явно не хватает. Может, поэтому и завели речь о полном запрете.

Но ситуация с шоу Владимира Соловьева - еще "цветочки".

Главный российский новостной телеканал "Россия 24" попросту не внесен в Список иностранных СМИ, получивших разрешение на распространение на территории РБ, утвержденный Министерством информации.

В белорусских условиях это означает запрет на трансляцию и серьезные проблемы для нарушивших его.

Разумеется, нормальной эта ситуация не является. И в повестке дня переговоров о белорусско-российской интеграции обязательно должен появиться пункт о едином информационном пространстве.

Иначе все усилия рано или поздно пойдут прахом.

Создатель ролевой игры Cube World Вольфрам фон Фанк (Wolfram von Funck) опубликовал в своём блоге запись, в которой рассказал о причинах столь долгой доработки проекта. По его словам, основными причинами стали депрессия и перфекционизм.

"Как некоторые помнят, после открытия магазина на нас была произведена DDoS-атака. Возможно, это звучит глупо, но событие травмировало меня. Я никогда никому не говорил об этом и не хочу вдаваться в подробности, но с тех пор меня мучают тревога и депрессия. Социальные сети никак не решали этот вопрос. Я до сих пор не уверен в том, что надо это рассказывать, но мне хотелось объясниться перед поклонниками", - заявил фон Фанк.

Также разработчик отметил, что он является перфекционистом, поэтому ему пришлось несколько раз переделывать уже выполненную работу. Он подчеркнул, что ему хотелось бы добавить ещё ряд вещей в игру, но он считает текущую версию проекта забавной.

"Я надеюсь, что большинство из вас насладятся предстоящим релизом. Сейчас я работаю над новой домашней страницей и хочу добавить еще несколько вещей", - рассказал разработчик.

Cube World - это ролевая видеоигра с открытым миром. Проект выйдет до конца 2019 года исключительно на PC.

Мать новорожденной подала встречный иск к врачам

Мама новорожденной девочки Юлия Юрасова судится с врачами хабаровского роддома №4, которые через суд добились принудительной вакцинации для ее дочери. Блогер и журналист Ирена Понарошку пообещала юридическую, информационную и материальную поддержку матери ребенка, на что одни обвинили ее в антипрививочной агитации, другие потребовали наказать врачей. Чьи права были нарушены и какие аргументы должны быть услышаны в вопросе прививок, который делит родителей на два непримиримых лагеря?

После того, как Юлия отказалась от медицинской помощи, врачи хабаровского роддома №4 обратились в суд. Судебное разбирательство длилось не более часа, а его итоги уместились на одном листе формата А4. Суд выдал разрешение на введение викасола (витамина К) с целью профилактики развития геморрагической болезни, закладывание тетрациклиновой мази за веко новорожденной с целью профилактики гонобленореи, проведение иммунизации от гепатита В и туберкулеза.

Правозащитники усмотрели в этом грубое нарушение закона. Врачи же вступились за коллег. Мать ребенка также решила восстановить справедливость через суд. На этот раз она выступит истцом.

Нам удалось связаться с Юлией, но от комментариев она отказалась, ссылаясь на то, что адвокат не рекомендовал общаться с прессой до решения суда. На вопрос, все ли сейчас в порядке, ответила: "Получше, чем в роддоме. Дело не в том, что кто-то любит прививки, а кто-то не любит, а в том, чтобы поступать по закону. Вот пусть суд и разберется, кто прав", - добавила Юлия.

"Спасать" вакцинами не было необходимости"

Возможно, этот случай остался бы незамеченным, если бы не пост телеведущей Ирены Понарошку в социальных сетях. Она резко раскритиковала действия врачей роддома №4 города Хабаровска. Сама Ирена не прививает своих детей, но заявляет, что никогда не призывала принимать решение о вакцинации, основываясь на ее примере.

"Вчера в роддоме №4 города Хабаровска произошел дикий, вопиющий случай нарушения прав матери и ребенка! Нарушения закона! Мама здоровой новорожденной девочки отказалась от вакцинации, в результате чего столкнулась с агрессией со стороны медицинского персонала, обвинениями и угрозами", - написала она.

Ребенок родился здоровым, поэтому, по мнению Ирены Понарошку, "спасать" его вакцинами от туберкулеза и гепатита B в первые дни жизни не было никакой необходимости.

Она также напомнила, что в Федеральном законе "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" прямо указывается право граждан на отказ от профилактических прививок, но суд почему-то не увидел разницы между "спасением жизни" и "профилактической вакцинацией".

Ирена Понарошку связалась с мамой ребенка, которая, по ее словам, была раздавлена этой чудовищной несправедливостью.

Права матери были нарушены

Юрист, правозащитник, эксперт медицинского семейного права Руслан Трофимов первым оказал женщине юридическую помощь.

- Требование принудительной вакцинации в суде противоречит 5-й статье Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", согласно которому эта процедура считается добровольной. Врачи нарушили базовые права родителей, которые гарантирует российское законодательство. Перед вакцинацией не была проведена комплексная диагностика, которая могла бы послужить причиной медотвода с целью выявления противопоказаний. Прививка - это профилактическая мера, это не лекарство. Она вводится, чтобы стимулировать иммунную систему организма к защите от инфекции или болезни. Какой у новорожденной иммунитет? Она только оторвалась от матери и до конца еще не окрепла.

Ребенок не находился в реанимации, а значит, не было непосредственной угрозы его жизни.

Судья нарушила 45-ю статью Конституции, не предоставив ответчику возможность себя защитить. В данном случае матери не дали время на оформление доверенности, чтобы она могла передать полномочия юристу/адвокату для защиты ее интересов в суде. Кроме того, так как судья не является медиком, то в таких случаях необходимо созывать независимую медицинскую экспертизу, желательно из других регионов, как это бывает в сложных случаях юридической практики. Мы не знаем, по какой причине врачи приняли решение об оперативных мерах.

Но, в любом случае, врачи должны были в доступной форме объяснить необходимость применения тех или иных медицинских средств и предложить альтернативные виды лечения. Этого не было сделано.

Женщина при поступлении в роддом сразу становится заложницей ситуации, пациентом, а значит, ее "надо лечить", даже если не выявлена патология.

Хотя роды - естественный процесс. И большинство здоровых женщин прекрасно справляются сами, им только немного нужно помочь.

Также моей подзащитной не давали покинуть роддом, а это прямое нарушение ее прав. Сейчас юристы готовят апелляцию к решению суда. Думаю, пострадавшая должна получить компенсацию за моральный ущерб.

"На месте врачей я бы поступил так же"

Сергей Бутрий - российский педиатр, один из самых цитируемых в Рунете специалистов в области доказательной медицины:

- Я против принуждения родителей к вакцинации детей. Это неэтично, это нарушает право на отказ от медпомощи, и это прямой путь к истерике. Нарастание напряжения в обществе приведет к еще большему росту отказов. Что касается случая в хабаровском роддоме, то думаю, что ситуация очень неоднозначная. Региональные СМИ пишут о том, что женщина была в послеродовом психозе, не подпускала медиков к ребенку, вела себя неадекватно и могла представлять угрозу для себя и окружающих. Если это так, то врачи поступили верно. Они на время ограничили мать в правах и провели ребенку положенные процедуры. К ним относятся: неонатальный скрининг, общий анализ крови, мочи и биохимический анализ крови на желтуху, отоакустическая эмиссия (скрининг на глухоту), ЭХО-КГ для исключения пороков сердца и многие другие.

Думаю, на их месте я бы поступил так же, но, учитывая взрывоопасность темы и то, как потом ее преподнесут и вывернут некоторые СМИ и блогеры, не ввел бы вакцины. То есть ограничился только обследованиями и жизненно необходимыми вмешательствами.

Но в этой ситуации есть два "но". Первое - если мать заражена гепатитом В, то вакцинация именно в первые сутки (или как можно раньше) действительно жизненно необходима, иначе с вероятностью 90% есть риск появления хронического гепатита В у ребенка.

Второе - я не уверен, что у врачей, которые пошли на такой беспрецедентный шаг, был шанс поступить по-другому. Суд дал разрешение на все процедуры, в том числе и вакцины. Какие были основания не вводить? Воля матери отменена судом, противопоказаний нет. Страх общественного резонанса? Это не аргумент. На мой взгляд, главная ошибка роддома не в том, что они все это сделали - они действовали в рамках закона и этики.

Главная ошибка в том, что они, увидев, какой резонанс приобретает дело, не ответили честно и открыто, что именно произошло и почему. Недосказанность привела к домыслам и пересудам.

Антиваксы (антипрививочники - прим.ред.) начали резвиться, применяя свои классические передергивания и гротески в стиле "все, государство теперь решит за вас, прививать ли вам вашего ребенка" и разогревая скандал.

Надо было сразу сказать: так и так, простите, иногда обстоятельства таковы, что нам в качестве исключения требуется временно ограничить родителей в правах, чтобы помочь ребенку. В медицинской практике так бывает: показательный пример, когда ребенку требуется перелить кровь, без этого он умрет, а родители возражают по религиозным убеждениям. Тогда через суд их лишают права отказаться и вводят кровь помимо их воли.

В этой ситуации не было жесткой необходимости вводить прививки, но раз суд дал разрешение заодно и на это, то не было оснований их не вводить. Такие случаи не являются ни постоянной практикой, ни нарастающей тенденцией.

Да, я уже говорил и писал в блоге, что категорически против принудительной вакцинации детей. Корни антипрививочных настроений лежат слишком глубоко, чтобы выкорчевать их одним лишь грубым давлением. Важно осознать, что люди, которые отказываются от прививок, искренне верят в то, что прививки приносят их детям больше вреда, чем пользы. А значит, давление со стороны государства только убедит их в злых намерениях последнего. Поэтому с антивакцинаторством можно эффективно бороться только просвещением.

"Если бы отказ был только от прививок, мы бы не подали в суд"

Главный врач хабаровского роддома №4 Михаил Баев пояснил, в чем заключались причины такого решения врачей.

- У меня есть право, данное мне 323-ФЗ: когда пациент отказывается от лечения, но я считаю, что есть угроза его жизни (а в этой ситуации я расценил именно так, ведь мать отказывалась абсолютно от всего, даже от обследования ребенка во время беременности) - подать в суд. Это первый случай в моей практике. Если бы эта женщина только от прививок отказалась, никто бы в суд обращаться не стал. Она прошла только один скрининг из трех необходимых, так как, по ее мнению, процедура могла повредить плоду. Позже, из-за отказа матери от введения препарата, стимулирующего роды, ребенок перенес кислородное голодание.

Мы не знали, есть ли у малыша патологии. Был риск того, что новорожденной понадобится хирургическое вмешательство. В этом случае могло бы понадобиться переливание крови - а это высокий риск заражения гепатитом В, от которого и делают новорожденным прививку. В стационаре также находятся другие дети, за которых мы несем ответственность.

Окончательную точку в этом споре поставит суд. И пока обе стороны конфликта приходят в себя, восстанавливают силы, Минздрав Хабаровского края предупреждает: началась широкомасштабная иммунизация населения. Из-за паводка и угрозы подтопления частных домов растет риск заражения инфекциями с водным путем. Кроме того, показатели по заболеваемости туберкулезом в Хабаровском крае превышают общероссийские.

Глава Банка России Эльвира Набиуллина в ходе пленарной дискуссии "2035" на форуме инновационных финансовых технологий Finopolis пояснила, почему люди продолжают использовать наличные.

лава ЦБ назвала два фактора, которые способствуют этому: первый - "желание анонимности, и только наличные сейчас дают... эту анонимность", второй - "доверие к финансовым институтам, к устойчивости финансовых институтов, потому что проблемы с банками всё равно случаются".

Также она объяснила, почему банковские карты не уйдут из использования.

Набиуллина отметила, что, даже если будет развит биометрический эквайринг, "когда вы приходите в магазин, вам не нужен ни смартфон, ни пластиковая карта, считывают ваши биометрические данные, вы берёте продукты и уходите, но вы не сможете это сделать, если вы поехали за границу".

В противном случае, как заявляет Набиуллина, "должна идти речь о том, что страны обмениваются биометрическими данными", что, по её мнению, "очень тяжело представить в нынешних условиях".

В августе сообщалось, что Сбербанк готовится внедрить новую услугу по оплате в магазинах с использованием биометрических данных клиентов.

Итак, всё постепенно становится на свои места.

Выступая в среду на Пятом украинском газовом форуме в Киеве, глава НАК "Нафтогаз Украины" предельно чётко и внятно обозначил "торговую позицию" государства, по-прежнему считающего себя не просто транзитёром, но чуть ли не эксклюзивным поставщиком российского газа на территорию ЕС.

Несмотря на то что уже даже президент РФ Владимир Путин (хоть и "не царское это дело") заявил о готовности России продлить действующий транзитный контракт, если сторонам так и не удастся договориться о новом соглашении, которое соответствовало бы европейским правилам, украинская сторона непреклонна: Андрей Коболев продление старого газового контракта с "Газпромом" назвал, цитируем, "просто бессмысленным".

Мотивируя это тем, что Украину теперь будет представлять не "Нафтогаз", а новый газовый оператор, который "Нафтогаз", от имени которого и говорит Коболев, породит из себя сам. При помощи "европейского законодательства". Свеженьким, чистеньким, свободным от любых как долговых, так и прочих обязательств. Деятельность которого будет регулироваться исключительно тем самым европейским законодательством (в том числе знаменитым Третьим энергетическим пакетом), которое, правда, пока в собственно украинское законодательство не имплементировано. Но это так, частности. Тут "чоткие украинские пацаны", типа, предлагают русским и европейцам, типа, не сильно париться по этому поводу: ежели надо, они тут всё порешают, а кого нужно, так могут и вовсе порешить.

Верится, правда, в это, особенно учитывая разворачивающуюся прямо и непосредственно сейчас на территории Украины трагикомическую оперетту с "имплементацией формулы Штайнмайера", честно говоря, с определённым трудом.

И тут нужно обязательно отметить, что, к примеру, хотя новоиспечённый премьер-министр Украины Алексей Гончарук пусть и видит аргументацию вообще-то чистой воды "хозяйственного спора" совсем по-другому (он утверждает, что Украине просто нужен не краткосрочный, но долгосрочный контракт), но в главном с Андреем Коболевым абсолютно согласен: только новый контракт и только на условиях, абсолютно неприемлемых для Российской Федерации, то есть продавца. И не очень интересных, честно говоря, для покупателей российского голубого топлива в странах ЕС.

Такой вот замечательный парадокс.

При этом напомним, что действующий контракт на транзит российского газа через Украину истекает в конце этого года. И именно эту ситуацию сейчас изо всех сил пытаются разрешить в рамках трёхсторонней комиссии ЕС - РФ - Украина. И нет фактически никаких сомнений, что задача принципиально вполне решаема. Проблема тут только одна: в работе трёхсторонней комиссии постоянно присутствует и ещё одна, четвёртая, не совсем афишируемая сторона.

Тут, увы, всё математически просто.

Если внимательно посмотреть, как американский СПГ по разным причинам - от экономических (куда более дешёвый по себестоимости и гибкий в ценообразовании газ из стран Аравийского полуострова, агрессивно выходящий на азиатские рынки австралийский СПГ, да и русский газ с Ямала уже на подходе: вопрос исключительно в восточном маршруте по Северному морскому пути и базах перевалки) до вполне политических (тотальный отказ КНР от закупок американского СПГ) - проигрывает на премиальных рынках Юго-Восточной Азии, куда он ещё совсем недавно довольно бодро выходил.

И сопоставить со стремительно строящимися мощностями по сжижению газа на Восточном побережье, то можно сделать довольно простой вывод: европейские газовые рынки для американского СПГ становятся вынужденно приоритетными. Европейцев, по крайней мере, можно попытаться принудить покупать данный не очевидно конкурентоспособный "энергетический товар" внеэкономическими инструментами.

Следовательно, для американских производителей становится откровенно неприемлемым любой (подчеркиваем: любой!) поступающий в Европу трубопроводный газ - и не так важно, откуда он поступает.

Они с ним просто не могут конкурировать на европейских рынках - чисто технологически.

Ничего лично, только бизнес.

"Война за рынки" - тут даже и придумывать ничего не нужно.

При этом очевидно приоритетными для американских производителей являются именно рынки северо-западного (германского) промышленного кластера, просто потому что они наиболее богатые: неслучайно американский наезд на "Северный поток - 2" даже медийно выглядит куда серьёзнее ситуации с одновременно с ним строящимися "турецкими потоками".

Просто регионы, куда идёт газ по южному маршруту, куда проблемнее с точки зрения той же логистики, например. Но и "Северный поток - 2" остановить сейчас тоже уже выглядит задачей несколько утопичной (хотя попытки продолжаться, несомненно, будут) - в этом уже ни у кого нет сомнений даже и за океаном.

Задержать реализацию, выбить из графика - да, наверное, реалистично.

Остановить - нет.

Да, в принципе, и незачем.

Потому что у этой задачи по ограничению доступа российского трубопроводного газа на территорию ЕС есть и другое, куда более изящное и, что особенно важно, не сильно дорогое решение.

А именно: как можно быстрее ликвидировать украинскую ГТС и поставить под вопрос транспортировку по польскому маршруту, по газопроводу "Ямал - Европа". Это вполне решаемо при помощи несложных политических инструментов: по украинской трубе, к примеру, вполне достаточно сделать украинскую делегацию на трёхсторонней комиссии недоговороспособной, что совсем даже не сложно.

И это понимают и в России, и в ЕС, да и на Украине тоже просто не могут не понимать.

И отнюдь не случайно тот же Коболев уже прямо сейчас готов демонстрировать свою воистину удивительную договороспособность в любых иных вопросах, кроме транзитного: он готов даже обсуждать прямые поставки газа украинским предприятиям по контракту с тем же "Газпромом", цитируем, "как только мы внедрим европейские нормы работы украинского рынка газа", что ещё совсем недавно выглядело просто как абсолютное табу.

Что тут можно сказать: жить, простите, захочешь - ещё и не так раскорячишься.

Просто нынешнее потребление российского газа на Украине, которое принято называть реверсным, целиком завязано на действующий транзитный контракт. Мы уже писали об этом: сколько русский газ ни называй словацким, если его технически не будет в трубе, то название, в общем, не принципиально. Его там просто не будет - ни русского, ни словацкого. Никакого. И на Украине от этого теплее совершенно точно не станет.

Поэтому и прямые поставки из "страны-агрессора" при отсутствии транзитного договора так или иначе придётся разрешать: это уже не вопрос экономики и даже не вопрос политики, а вопрос банального выживания. И этого как-то глупо не понимать.

Словом, если смотреть на ситуацию непредвзято, то можно довольно смело констатировать: всем заинтересованным сторонам как минимум необходимо быть готовыми к тому, что Украина изначально не способна ни к подписанию нового, ни к продлению старого транзитного договора. И руководство "Газпрома", кстати, судя по всему, будучи по должности реалистами, к этому неприятному результату работы трёхсторонней по форме, но четырёхсторонней по сути комиссии уже активно готовится.

Заполняются европейские ПХГ, готовится переброска объёмов с OPAL на сухопутное продолжение "Северного потока - 2". Знаковым выглядит и заявление главы НОВАТЭКа Леонида Михельсона, сделанное им ещё в начале сентября во время встречи с журналистами в Мурманске:в "крайнем случае" НОВАТЭК готов помочь "Газпрому" выполнить обязательства перед европейскими партнёрами и специально держит под это незаконтрактованные объёмы СПГ. Ну а исходя из всего этого, наверное, необходимо быть реалистами и нам.

Хотя, в принципе, какая-то надежда на то, что решение будет найдено, ещё остаётся, но только в том случае, если Украина станет хотя бы на каких-то вменяемых позициях договороспособна. Но, к сожалению, пока, судя по всему, перед теми людьми, которые будут представлять данную территорию на переговорах с Россией и ЕС, такой задачи вообще не стоит, что по-своему вполне логично. Просто потому, как политическую волю на данной несчастной территории формулирует не сама Украина, а как раз та самая четвёртая и вполне в данном конкретном вопросе материально заинтересованная сторона. И тут не надо к этому относиться хорошо это или плохо, не нужно даже ругаться - это просто константа. И при любых попытках разрешения ситуации именно из этого нам всем и следует исходить.

Власти Японии объявили максимальный уровень угрозы в семи префектурах. Более 15 000 000 человек готовятся к эвакуации. В префектуре Тиба из-за тайфуна погиб 1 человек, ещё 6 ранены. Около 800 тысяч человек остались без света. Авиакомпании отменили 2 000 рейсов, а два аэропорта полностью закрылись