В соответствии с западным сценарием Украина имеет мало шансов сохраниться.

После провала попытки "вычеркивания" России из Европы следует попытка "вычеркивания" из Европы уже Украины, пишет колумнист украинского еженедельника "2000" Александр Леонтьев. Причем обе эти попытки парадоксальным образом делаются по инициативе одной и той же политической группы, условно говоря, антитрамповской, глобалистской Европы.

Цель инициаторов понятна - консолидация распадающейся Европы (процесс природный и потому неизбежный) по принципу: свой-чужой.

Вычеркнуть Россию из Европы оказалось трудно (все-таки великая держава, без которой, как оказалось, нельзя решить ни один существенный вопрос, выходящий за рамки собственно Евросоюза), потому пришлось хотя бы возвратить ее в ПАСЕ.

Макрон:

"Я полностью поддерживаю выбор, который был сделан: сохранить Россию в Совете Европы, потому что российский народ признает европейский гуманизм, потому что он участвовал в его создании, потому что география, история и культура России в основе своей европейские".

Вычеркнуть Украину им кажется проще, тем более что это будет происходить на фоне разворачивающегося украиногейта. На самом же деле ни Украину, ни Россию вычеркнуть из Европы невозможно, но эти попытки будут непременно продолжаться - с последующим неизбежным их объединением в одну европейскую тему. Они обязательно будут идти также в русле американской избирательной кампании. Впрочем, как и все происходящее сегодня в геополитике, будет идти в русле этой обостряющейся борьбы.

В этом смысле, недовольство Украины (некоторой ее части, обреченно продолжающей порошенко-яценюковский курс) с её союзниками, и организация ими некоего сообщества, основной задачей которого станет противодействие Москве, кажется даже немного смешным.

Организаторы сообщества представляют Украину, Литву, Латвию, Эстонию и Грузию. Они выступают не столько против России (ее этим не удивить), сколько против курса президента Франции, члена "нормандского формата", с которым, впрочем, президент Украины зачем-то собирается встречаться в этом самом формате. В Украине назвали отказ от участия в ПАСЕ "демаршем Макрону". Отсутствие представителей нашей страны на осенней сессии ПАСЕ - это и есть как бы демарш Макрону и представителям всех делегаций, которые голосовали за возвращение России в ведомство. Сильны, однако...

Тем временем Франция и Германия уже требуют от Зеленского подписания и имплементации Минских соглашений, по сути узаконивающих автономный статус ЛДНР, что означает конец проекта "Украина как антиРоссия", спланированного США. И в этом смысле вычеркивание Украины есть вычеркивание ее антироссийскости, поскольку Европа (и Запад в целом) её на данном этапе не тянут.

Без поддержки американских демократов киевский режим недееспособен ни в финансовом, ни в экономическом, ни в политическом, ни в каком-то ином плане. Если Трамп получит наконец свободу рук во внешней политике, то киевский режим не выживет и одного дня. Они все на стороне демократов, поскольку демократы их взращивали и обеспечивали грантами.

Но украинские власти прекрасно ладили и с республиканцами, не отступавшими от глобализма. Украинские элиты поддерживают противников Трампа, поскольку без их поддержки они не могут ни жить, ни существовать. Олигархи-глобалисты Украины сами такие же, как американские глобалисты, только размером много мельче. У них нет проблемы выбора правильной стороны в американском конфликте.

Дональд Трамп еще почти полтора года будет определять американскую политику, а скорее всего - задержится и на дополнительные четыре года. И они не могут себе позволить открыто выступать против действующего президента США. Но и с Трампом жить и работать они не смогут. Одна надежда - на импичмент. Призрачная надежда. Они ведь только зрители, которые повлиять на судьбу этого матча не в состоянии. Они не понимают ни хода самого матча, ни настроения на трибунах, ни тем более настроения и ожидания современного мира за пределами трибун.

А мир, в котором мы живем - это мир дуалистических сущностей. На Востоке их еще называют: инь и янь. Жизнь вообще возможна только в виде дуалистических сущностей. В гомогенном виде никакое развитие, никакая жизнь (социальная в т. ч.) невозможна, поскольку для нее необходима во всем какая-то разница потенциалов. Вы сами можете увидеть эти дуалистические сущности и определить их взаимосвязь внутри каждой субкультуры.

Европейская культура, европейская цивилизация - это тоже развитая дуалистическая сущность. Лев Гумилев говорил о латинском мире и о кириллическом мире. Он заметил, что суперграница между этими мирами периодически колеблется около природной границы, определяемой как линия нулевой изотермы января. Восточнее этой природной границы, соответственно, средняя температура января ниже нулевой отметки, а западнее - выше. Отличающиеся природные условия сформировали и отличающиеся виды экономики, отличающиеся виды жизнедеятельности и отличающиеся культуры и миры: латинский и кирилличный.

По отдельности они никакой цивилизации создать бы не смогли. И как они периодически ни пытаются вычеркивать нас из европейской культуры, это бессмысленно и бесперспективно. И приводит только к деградации инициаторов вычеркивания, свидетельствует об очередном переживаемом ими кризисе. Прорвавшиеся к власти - малокультурные, но высокоактивные. И таких же политиков приводят они к власти в подчиненных им, зависимых от них странах. Это просто надо пережить, но не сложа руки, а отстраивая, насколько это в наших силах, мир природных дуалистических сущностей, каким его создал Творец. Или природа, если угодно.

Европейская культура в историческом смысле - это постоянное силовое и культурное взаимодействие латинского и кирилличного миров. Только во взаимодействии этих культур, этих миров (подчас трагическом и кровавом) родилось то, что мы называем европейской культурой, и которая охватывает все остальные миры и культуры, существующие как бы внутри европейской культуры. Они - при всем своем многообразии - только ее производная и фактически подчинены ей. Мы, собственно, не знаем никакой другой культуры, и каков был бы мир в пространстве какой-то другой условно мировой культуры.

Мы наблюдаем процесс, когда движение латинского мира, достигнув определенного максимума в продвижении на восток, на кирилличный мир, в состоянии очередного кризиса (то есть в состоянии ослабления) начинает снова откатываться к своим природным границам. Так периодически происходит.

Этот процесс объективный, а не есть результат коварных действий Путина или кого-то там еще. И Крым, и Донбасс находятся в русле этого процесса. С Крыма и Сирии Россия начала возвращение статуса великой державы, а в Донбассе она его подтвердила. Именно Крым показал, что Россия теперь субъект мировой политики. И риторика о возврате Крыма Украине и, соответственно, отказа России от статуса великой державы, активно отстраивающей Новую Евразию, - это разговор ни о чем.

Иной вопрос, что роль личности важна в видении необходимых и возможных политических реакций на природные (вполне предсказуемые) общественные процессы. Этот политик очень сдержан и не делает каких-либо действий, если от них еще можно уклониться. Вообще наивно считать, что политик (пусть даже выдающийся) может менять геополитику. Он может (и должен) только использовать возникающие возможности. Если же он действует против естественного хода истории (а такое тоже бывает), это всегда приводит к катастрофическим последствиям. И преодоление суперграницы - это всегда болезненный, часто аннигиляционный процесс. Граница межу инь и ян непреодолима ни философски, ни практически. Ее можно только поколебать. Слегка.

Варианты же возможного очередного возвратного движения суперграницы на Запад нетрудно предвидеть. Политик должен уметь их предвидеть.

Вычеркнутая как бы Украина (в соответствии с европейским же сценарием) имеет не много шансов сохраниться. При продолжении движения суперграницы на Запад (а двигаться ей пока больше некуда) активно обсуждается, например, вариант вхождения трех западных областей в конфедерацию с Польшей. Такой вариант усиления Польши категорически не нравится немецким политикам, но он может быть вполне жизнеспособным. Усиленная же Польша при этом становится если не пророссийской, то, по крайней мере, нейтральной.

В свою очередь украиногейт - отнюдь не продолжение скандала в США, как считают некоторые. Это в каком-то смысле движитель всего геополитического процесса. И в США происходит отнюдь не политический скандал: там происходит гражданская война (пока "холодная") - по утверждению самого Трампа. И по его же утверждению, она неотвратимо перейдет в горячую фазу, если демократам удастся-таки отстранить его незаконным путем (отстранить его законным способом шансов у демократов нет) или полностью парализовать его деятельность. Это уже совсем другое дело, поскольку скандалы в политике - обычная практика.

Раскол же элит в США действительно существует, и он является следствием этой самой "холодной гражданской войны" и следствием более широкого геополитического процесса - противостояния промышленного капитала и глобалистско-финансового капитала. Или, как говорят еще - патриотов и глобалистов. Противостояние это лежит на сегодняшний день в основе всех мировых политических процессов. Но в США оно носит наиболее острый, даже революционный характер, поскольку они были главными выгодоприобретателями в ими же отстроенной глобальной системе. Но система уже перестала работать, перестала приносить выгоду стране. В этом, собственно, основа кризиса.

А раскол так называемой украинский элиты - это следствие раскола американской элиты: война кланов начинается в центре, а решается она на периферии. В данном случае именно на Украине будут проходить ее главные и решающие сражения. Они уже происходят в виде украиногейта. Политический же режим на Украине действительно создан был демократами, ими же фактически и были расставлены кадры весьма невысокого уровня, как ими и было задумано. Победа Трампа в очередных выборах повергнет судьбу всего украинского проекта, созданного по чертежам демократов, в состояние коллапса.

Катастрофа украинской элиты началась не с победы Зеленского, а с победы Трампа над Клинтон. И будет она катиться дальше. Нельзя сказать, что Порошенко трагически промахнулся в расчетах, сделав ставку на Клинтон, поскольку никакого выбора у него практически не было: делал он так, как ему было сказано, и по-другому не мог.

Конечно, если был бы он настолько умен, что смог бы предусмотреть победу Трампа, то теоретически он мог бы попытаться выйти из-под опеки демократов. Но это уже был бы бунт против системы, природной частью которой он сам являлся. И не факт, что бунт увенчался бы успехом. Нельзя сказать, что Порошенко не умный, но это специфический ум, сосредоточенный исключительно на деньгах. Таким же специфическим умом обладает и новый президент, и он направлен исключительно на исполнительское мастерство. Политику артистизм тоже необходим, но этого недостаточно.

Нынешняя же власть может предполагать, что победит Трамп, но это отнюдь не означает, что им дадут легко перейти как бы на политически правильную сторону. Это может произойти только в результате очень острой борьбы. И бороться за переход как бы на правильную сторону будут совсем не они - они статисты и зачитают то, что им напишет победитель.

Трампу же весь пул украинской элиты (подобранный Обамой, Байденом, Нуланд и прочими) совершенно не нужен. А поскольку своих людей у Трампа на Украине действительно нет (как их пока нет в достаточном количестве у него и в самих США), то на Украине уже воцарился хаос. Не кадровый, а вообще. Между тем парадоксальным образом не развязка на Украине наступит сразу после развязки в США, скорее - наоборот. Развязка на Украине определит, какова будет развязка в США.

Подписание Киевом "формулы Штайнмайера" открывает путь к нормализации ситуации на Украине и восстановлению связей между Россией и Западом. Минские соглашения, по всей вероятности, будут выполнены, поскольку на выполнение минских соглашений категорически настроены лидеры европейских стран.

Еще мы наблюдаем переход от олигархично-бюрократичной системы к более эффективной бюрократично-олигархичной системе - это уже практически схема революции. В то же время сокращение бюрократии вообще-то должно сопровождаться ростом аналитического сектора. Ведь система обязана вырабатывать прогнозы и сценарии и действовать в соответствии с ними. Никакой МВФ не сможет сделать эту работу вместо нас. Но поскольку цели реформ нам нынче ставит МВФ, то у них нужно и спрашивать. От украинской власти ни цель, ни выбор способа достижения цели уже мало зависит.

И последнее. Конкурировать при открытом внутреннем рынке Украина в области ширпотреба не сможет никогда не только с Китаем, но и с Европой по причинам сугубо природного характера. Тогда для увеличения (при открытом рынке) своей конкурентоспособности (или хотя бы выхода на ноль) "незалежной" остается один единственный путь: сокращать свое население примерно в десять раз. Для Украины - это примерно до четырех-пяти миллионов человек. Вот поэтому самому магистральному пути украинцы и движутся. Хоть с кредитами МВФ, хоть без оных. С кредитами движется даже быстрее.

Но, достигнув нулевой конкурентоспособности в смысле экономики, украинцы потеряют ее в смысле безопасности. Поскольку тогда украинская территория может стать легкой добычей более агрессивного и более организованного племени. Не обязательно более многочисленного и более культурного.

В Нижневартовске полицейские разбираются с местной жительницей, чья собака бойцовской породы напала на троих детей на пришкольной спортивной площадке. Как сообщили Znak.com в пресс-службе управления МВД по ХМАО, инцидент произошел накануне на территории городского лицея № 2.

"Сотрудники полиции установили личность владелицы собаки. Это жительница Нижневартовска 1976 года рождения. Как пояснила гражданка, незадолго до инцидента к ней в квартиру пришли сотрудники коммунальных служб. В какой-то момент она отвлеклась и собака без намордника, покинув квартиру, выбежала на улицу, а затем оказалась на площадке лицея. В отношении гражданки был составлен административный протокол за выгул животного без намордника", - рассказали в пресс-службе окружного УМВД.

Самая известная традиция этого праздника - сидение в шалашах (сукках) и трапезы в них. "Всего в Москве будет установлено около 30 таких шалашей: большие общины ставят большие, маленькие сооружают маленькие. Все кошерные рестораны в эти дни (а праздник длится целую неделю) также обслуживают клиентов в сукке", - рассказала "Интерфаксу" пресс-секретарь Федерации еврейских общин России Дарья Михельсон.

По ее словам, каждый еврей обязан принять участие в строительстве сукки - в заготовке веток для крыши, сколачивании стен и украшении шалаша (этим с удовольствием занимаются дети). Шалаш должен стоять под открытым небом (над ним не должно быть ни крыши, ни ветвей живого дерева). Как учат мудрецы Талмуда, это нужно для того, чтобы никакая каменная крыша не могла помешать Господу взять иудеев под Свою руку.

Стены шалаша должны быть крепкими и устойчивыми настолько, чтобы не двигались от ветра. Для крыши используют растения и их части - ветви, листья, прутья, лозу, в России - как правило, еловые ветви.

В обращении к иудеям главный раввин России Берл Лазар отметил, что Суккот привязан ко времени сбора урожая, однако имеется в виду урожай не только материальный. "Мы собираемся на этот праздник практически сразу после Йом-Кипур, „дня искупления", когда Бог поставил добрую подпись на наш приговор в Книге жизни - как раз за наши духовные достижения, так сказать „духовный урожай", - говорится в поздравлении раввина.

В свою очередь, президент ФЕОР Александр Борода напомнил, что в Суккот евреи демонстрируют любовь и преданность Всевышнему. „Мы оставляем уютные и теплые дома, уходим жить в продуваемые жилища с ненадёжной крышей, мы показываем действием, что готовы следовать указаниям Бога, пренебрегая собственным комфортом", - сказал раввин, назвав праздник временем единения евреев, которые, будучи непохожи друг на друга, объединяясь, могут правильно и достойно служить высшим целям, заповеданным Богом.

На этой неделе в Сочи на открытый диалог соберутся представители зарубежных спецслужб и правоохранительных органов - партнеров ФСБ России. Ожидается участие более 100 иностранных делегаций. В таком уникальном формате профессионалы спецслужб самых разных государств обменяются опытом, а значит и секретами борьбы с главной мировой угрозой - терроризмом.

О том, какие новые опасности несет международный терроризм и как меняется тактика борьбы с этим злом, "Российской газете" рассказал заместитель секретаря Совета безопасности России Юрий Коков.

Юрий Александрович, активность террористов сегодня не ограничивается странами Ближнего Востока, Африки и Афганистана. Какие еще регионы входят в зону риска?

Юрий Коков: В 2018 - 2019 годах около 70 государств испытали на себе последствия более 5 тысяч резонансных террористических акций, от которых пострадало около 30 тысяч человек.

В этом году в результате только 2 тысяч наиболее крупных терактов погибли более 9 тысяч и получили ранения свыше 11 тысяч человек.

 Сегодня террористы продолжают совершать масштабные, имеющие большой общественный резонанс кровавые акции. Они активно пытаются распространить свою деятельность на континенты и государства, на территории которых ее раньше не было.

При этом, безусловно, основными их целями остаются страны, внесшие наибольший вклад в борьбу с международным терроризмом. К центрам террористической активности относятся Ближний Восток, Африканский континент, Южная и Юго-Восточная Азия. Наряду с действующими здесь местными террористическими структурами не прекращаются попытки международных террористических организаций по созданию в этих регионах сети своих законспирированных "спящих" ячеек. В частности, если раньше игиловцы призывали сторонников переезжать в Ирак и Сирию, то теперь предлагают им оставаться для продолжения джихада в странах пребывания.

Боевики разгромлены, угроза остается

Справедливо ли утверждение, что в целом международные террористы потерпели сокрушительное поражение? Или до полной победы над ними еще далеко?

Юрий Коков: Действительно, к настоящему времени нейтрализована угроза создания террористического квазигосударственного образования, боевые формирования международных террористических организаций в Сирии и Ираке разгромлены. По экспертным оценкам, в прошлом году в сравнении с 2017 годом количество террористических акций в мире уменьшилось более чем на треть, а число жертв - на четверть. Отмечается и снижение терактов, совершенных наиболее опасной группировкой ИГИЛ (запрещена в РФ.- Ред.).

Вместе с тем, утратив контроль над большинством ранее захваченных территорий в Ираке и Сирии, понеся значительные потери в живой силе и технике, боевики не собираются сдаваться, более того, ими вынашиваются планы для переброски в другие регионы мира, в частности на Африканский континент, Южную и Юго-Восточную Азию. Однако Сирия, Ливия и Йемен остаются основными очагами нестабильности на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В настоящее время в мире действуют сотни террористических группировок.

К числу наиболее активных из них, помимо ИГИЛ, относятся также запрещенные в России террористические организации "Аш-Шабаб аль-Муджахидин", "Боко Харам" и "Аль-Каида исламского Магриба" и "Хейят Тахрир Аш-Шам".

Ежегодно жертвами их атак становятся две трети из общего числа потерпевших от терроризма людей. В частности, в Сирии "Хейят Тахрир аш-Шам" и "Хуррас- ад-Дин", связанные с "Аль-Каидой", контролируют основную часть провинции Идлиб. Их потенциал, по оценкам экспертов, составляет до 36 тысяч боевиков, что позволяет группировкам активно противостоять сирийским правительственным силам. Только за первую половину сентября они более 300 раз обстреливали позиции правительственных сил, в результате погибло более 150 военнослужащих.

Но ведь деятельность террористов Сирией и Ираком не ограничивается?

Юрий Коков: Эти угрозы актуальны и для государств Евросоюза, где уже в этом году совершен ряд террористических акций: в Голландии, Германии, Норвегии, Испании и Франции. Что подтверждает серьезность сделанных ранее главарями международных террористических организаций заявлений о своей нацеленности на совершение терактов в Европе. В свою очередь перенос вектора террористической активности на страны Запада провоцирует ответную реакцию со стороны ультраправых радикалов. Примером является нападения на комплексы мечетей в Новой Зеландии, США, Великобритании и Германии. В связи с этим нельзя сбрасывать со счетов и угрозы, исходящие от экстремистов различных мастей. Волна экстремизма и терроризма не должна захлестнуть цивилизованное сообщество.

Многие боевики сегодня возвращаются по домам. В том числе и в Россию. Насколько реально их отследить и остановить?

Юрий Коков: Такие лица должны находиться под пристальным вниманием правоохранительных органов и спецслужб. Ни для кого не секрет, что росту террористической опасности способствуют именно возвращающиеся из горячих точек боевики. Ориентированные на организацию автономной деятельности в своих странах, на ведение пропагандисткой и вербовочной работы среди местного населения, они способны в сжатые сроки подготовить и осуществить террористические атаки.

Об этом свидетельствует и серия беспрецедентных по масштабам и дерзости терактов, совершенных с 21 по 26 апреля этого года на Шри-Ланке, где погибли 359, в том числе 40 несовершеннолетних, и получили ранения более 500 человек. Жертвами террористов в разгар пасхальных торжеств стали местные жители и граждане более 10 государств, террористы действовали безжалостно с исключительным цинизмом. По оценкам специалистов, эти атаки были подготовлены местными сторонниками идеологии глобального джихада, опиравшимися на зарубежные структуры ИГИЛ. Практическую организацию взрывов обеспечили вернувшиеся на Шри-Ланку после участия в боевых действиях на стороне ИГИЛ в Сирии и Ираке члены местной радикальной группировки.

Сейчас много говорят о вдовах боевиков, которые остались в районах, где шли боевые действия. Многие из них - гражданки стран Евросоюза. И эти страны не хотят их возвращения. Эти женщины действительно опасны?

Юрий Коков: Потенциальная угроза исходит как от лиц, отбывающих наказание за террористическую деятельность, так и от их членов семей и вдов погибших боевиков, многие из которых крайне радикализированы. Они подверглись активной идеологической обработке, прошли обучение основам диверсионной деятельности и могут быть вовлечены в совершение террористических акций. Поэтому очень важно стремиться создать атмосферу неприятия радикальной идеологии, и прежде всего терроризма, в каждой отдельно взятой семье, во всех образовательных учреждениях, общественных институтах, с активным участием муниципалитетов, региональных органов власти и государства в целом.

Безусловно, это многогранная, крайне кропотливая работа и нужно понимать, что когда в этот процесс включаются спецслужбы, правоохранительная и судебная системы, когда, говоря медицинской терминологией - начинается "хирургия", это означает брак в работе названных институтов.

Одним из основных условий эффективного межгосударственного противодействия этим угрозам, на наш взгляд, является системный и своевременный обмен информацией по указанным категориям лиц и по их трансграничным перемещениям. Важно выстроить эффективную "информационную среду", включающую сбор, обмен и анализ данных. Такую возможность предоставляет созданный в нашей стране международный банк данных по противодействию терроризму, к которому на сегодняшний день уже подключены 45 зарубежных спецслужб и правоохранительных органов из 35 государств, а также профильные структуры ООН, СНГ, ШОС и Интерпола.

Новейшие технологии и оружие массового уничтожения

Известно, что террористы постоянно меняют и совершенствуют свою тактику и используют самые современные технологии. Спецслужбам мира известны все новшества террористических организаций?

Юрий Коков: Действительно, международные террористические организации постоянно совершенствуют тактику своих действий, ряд новых тенденций заслуживает отдельного внимания и анализа.

В первую очередь это касается непрекращающихся попыток получить доступ к сведениям об изготовлении средств ядерного, химического и биологического поражения, их повышенное внимание к вопросам, связанным с возможностью применения в террористических целях патогенных биологических агентов и токсичных химикатов. В связи с возросшими масштабами использования современных высокотехнологичных технических средств дополнительные риски возникают в стремлении террористов к их быстрому освоению и использованию при совершении преступлений.

Свидетельством этому является то, что в 2019 году резко увеличилось количество тератак с применением ударных беспилотных летательных аппаратов на российскую базу Хмеймим, позиции сирийских войск, аэропорты и объекты нефтепереработки Саудовской Аравии. Поступает информация о том, что террористы используют беспилотники для доставки отравляющих веществ, производство которых уже организовано боевиками в труднодоступных районах Афганистана.

С каждым годом все большую актуальность приобретает проблема несанкционированного вмешательства террористов в работу автоматизированных систем управления потенциально опасных и критически важных объектов, в том числе транспортных и топливно-энергетических систем, с целью нарушения порядка их функционирования и создания аварийных ситуаций.

Для противодействия этим негативным тенденциям необходимо обеспечить эффективное правовое регулирование вопросов использования современных робототехнических комплексов.

Нужно также обеспечить надежную охрану и защиту объектов критически важной инфраструктуры, в том числе связанных с хранением и использованием опасных веществ и материалов: взрывчатых, радиоактивных, химических, биологических. А еще требуется выработать дополнительные упреждающие меры по предотвращению этих угроз. В России такая работа ведется на постоянной основе. Вопросы ее совершенствования находятся в поле зрения Совета безопасности.

Известно, что террористы используют социальные сети и мессенджеры не только для пропаганды своей деятельности, но и для сбора средств. Откуда все-таки идет основная финансовая подпитка боевиков?

Юрий Коков: Международные террористические организации все еще сохраняют значительный финансовый потенциал. Так, по оценкам экспертов ООН, финансовые резервы ИГИЛ составляют до 300 миллионов долларов. Наряду с этим террористы продолжают искать новые источники финансирования.

Для финансирования своей деятельности террористы активно используют криптовалюты, международные мусульманские гуманитарные фонды. Контролируемые ими фирмы занимаются спекуляциями на фондовых биржах, инвестируют средства в недвижимость, в ряд легальных отраслей экономики, участвуют в преступном бизнесе на территории разных стран.

По-прежнему серьезной опорой террористических организаций остается транснациональная организованная преступность. Единых подходов международного взаимодействия и пристального внимания требуют факты все большей вовлеченности террористов в криминальную деятельность.

Особое значение в финансировании терроризма приобретают доходы от незаконного оборота оружия, нелегального производства и продажи наркотических средств. Террористические организации активно пытаются взять под свой контроль наркотрафик из стран Южной и Юго-Восточной Азии, в первую очередь из Афганистана. Весьма прибыльным криминальным бизнесом для них в последнее время стала транспортировка нелегальных мигрантов из стран Ближнего Востока, Северной Африки и Афганистана. Как свидетельствуют факты, увеличение масштабов незаконной миграции провоцирует рост террористической и экстремистской активности, проявлений ксенофобии и национализма в принимающих государствах. В потоках беженцев, следующих главным образом в развитые страны, пытаются затеряться и террористы.

В одиночку не справиться

Везде ли в мире есть понимание того, что только совместными усилиями можно победить терроризм, что в одиночку ни одна страна не сможет справиться с этим злом?

Юрий Коков: Именно поэтому вопросы двустороннего и многостороннего взаимодействия на антитеррористическом треке постоянно поднимает секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в ходе встреч со своими зарубежными партнерами. Как уже не раз звучало с трибун различных международных форумов, для обеспечения эффективного противодействия терроризму требуются скоординированные и решительные действия всего мирового сообщества.

Недопустимо применение двойных стандартов при противодействии терроризму и экстремизму, использования террористических группировок для достижения политических целей. В этой связи хотелось бы затронуть вопрос продвижения рядом стран концепции противодействия насильственному экстремизму. На наш взгляд, эта манипуляция понятиями, которая в значительной степени размывает основы и принципы межгосударственного контртеррористического взаимодействия, приводит к разбалансированию сил и средств, создавая предпосылки к выборочному вмешательству во внутренние дела суверенных государств.

В этой связи очень важна работа по продолжению универсализации международно-правовых механизмов в области противодействия терроризму. В качестве примера можно привести создание в ЕС единого реестра расследуемых дел о терроризме, который направлен на централизацию ключевой судебной информации для установления связей в рамках расследований в отношении лиц, подозреваемых в совершении террористических преступлений. Россия последовательно выступает за консолидацию и наращивание усилий в борьбе с международными террористическими организациями при координирующей роли ООН, за принятие Всеобъемлющей конвенции ООН по борьбе с международным терроризмом, без политизации данного вопроса.

Необходима последовательная работа, направленная на оздоровление ситуации в сфере международной безопасности, повышение уровня межгосударственного доверия с опорой на принцип равной и неделимой безопасности для всех. Поэтому Владимир Путин на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН призвал сформировать широкую антитеррористическую коалицию в борьбе с терроризмом, эта инициатива поддерживается рядом государств и прежде всего нашими партнерами по ШОС и БРИКС, странами Ближнего и Среднего Востока. Однако ее реализации по-прежнему мешают геополитические амбиции отдельных государств. В свою очередь террористы умело используют эти противоречия, разобщенность и объективные сложности в наших подходах.

Речь о том, что разные страны по-разному трактуют понятие терроризм, и когда удобно, "своих" боевиков называют "повстанцами" и "борцами за свободу", а "чужих" ополченцев - "террористами" и "бандитами"?

Юрий Коков: Вы правы. До настоящего времени мировое сообщество еще не смогло сформировать единое, приемлемое для всех государств и правовых систем, четкое определение понятия - "международный терроризм". А ведь терроризм - это преступление, не имеющее оправдания и не имеющее срока давности, поскольку изо дня в день террористы и их пособники нарушают одно из основополагающих прав человека - право на жизнь. Жертвой терроризма может стать любой человек независимо от гражданства, национальности и вероисповедания.

Очевидно, что с этим явлением невозможно эффективно бороться в рамках национальных правовых институтов и методов. Необходимо понимать, что в последние годы терроризм претерпел фундаментальные изменения, связанные с его высокой интернационализацией и резким ростом степени общественной опасности, трансформацией его методов.

Сегодня для всех очевидно, что международный терроризм относится к числу самых опасных и трудно прогнозируемых явлений, которые с каждым днем приобретает угрожающие масштабы и разнообразные формы.

Поэтому уже недостаточно одного понимания и желания бороться с этим злом. Недостаточно и того, что есть отдельные страны, где успешно противодействуют терроризму. Недостаточно также усилий нескольких, пусть даже великих держав или коалиций высокоразвитых государств.

Насколько сегодня востребован российский опыт борьбы с терроризмом другими странами?

Юрий Коков: В России удалось сформировать эффективную общегосударственную систему противодействия терроризму, которая за эти годы доказала свою результативность. Руководство и координация этой деятельности осуществляется на федеральном, региональном и муниципальном уровнях Национальным антитеррористическим комитетом и антитеррористическим комиссиями на местах. Мы всегда открыты для конструктивного сотрудничества, готовы делиться своим опытом и взаимодействовать с нашими партнерами по вопросам борьбы с терроризмом.

Об этом свидетельствуют уникальные форматы совещаний, ежегодно проводимые в Российской Федерации - X Международная встреча высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, прошла в июне 2019 года в Уфе.

На этой неделе в Сочи начинается XVIII совещание руководителей специальных служб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств - партнеров ФСБ России.

В прошлом году на аналогичном мероприятии в Москве встретились руководители спецслужб, служб безопасности и правоохранительных органов из 80 стран мира.

Проходящие на форумах дискуссии носят открытый характер. Это наглядно демонстрирует понимание необходимости укреплять доверие между государствами для эффективной борьбы с терроризмом, способствует сближению позиций национальных компетентных органов и выработке согласованных подходов к оценке сложных явлений, связанных с терроризмом в разных странах мира.

Сегодня часто говорится о кибертерроризме, об использовании террористами информационно-коммуникационных технологий. Нужны ли для борьбы с террором какие-то новые меры по ограничению использования интернета?

Юрий Коков: Как вы знаете, с каждым годом темпы информатизации общества стремительно растут. Глобальная Сеть за 50 лет своего существования превратилась в жизненно важную инфраструктуру.

При всех, безусловно, положительных моментах, делающих общество более открытым, свободным, современным, глобальная Сеть несет в себе и очень опасный сегмент, порождая высокую степень уязвимости общественных и государственных интересов.

Стремительное развитие информационно-коммуникационных технологий позволяет террористам еще активнее расширять географию своей деструктивной идеологии, рекрутировать в свои ряды и привлекать финансовые средства, осуществлять хакерские атаки и другие киберпреступления.

В этой связи требуется более тесное сотрудничество между государственными структурами, технологическим сектором и религиозными лидерами в использовании онлайн-платформ для продвижения аргументов, нацеленных на предотвращение 

радикализации наиболее уязвимых групп населения и отдельных лиц.

Мы должны иметь в виду, что, по сути, сегодня глобальная Сеть для террористов является основным наиболее эффективным механизмом управления разрозненными силами и средствами, в том числе и финансовыми. Ими активно создаются новые и пробуждаются так называемые спящие ячейки, организуется сбор финансовых средств, формируются свои киберподразделения. В этих условиях сохранение разногласий между странами в оценках и подходах к роли и месту глобальной Сети в общественной жизни недопустимо.

Перефразируя одно высказывание, хотел бы отметить, что, по меньшей мере, безответственно своими руками создавать параллельную вселенную, свободную от закона и морали. Необходим широкий международный диалог по противодействию использования сети интернет террористами на различных международных площадках.

12 октября в Вене легендарный кенийский бегун Элиуд Кипчоге преодолел марафонскую дистанцию менее чем за два часа - за рекордные 1 час 59 минут и 40,2 секунды.

Официальный мировой рекорд, установленный ранее на марафонской дистанции, принадлежит Кипчоге и составляет 2:01.39. Он был установлен 16 сентября 2018 года на Берлинском марафоне.

В качестве официальных рекордов засчитываются результаты забегов на открытых соревнованиях. Забег Кипчоге в Вене таковым не был и потому зарегистрирован не будет.

Кипчоге, который еще до забега сравнил новый рекорд с высадкой на Луне, заявил, что его достижение является крупнейшим событием в легкой атлетике после того как Роджер Баннистер установил в 1954 году свой рекорд, пробежав менее чем за 4 минуты одну милю (1609 метров).

"Я чувствую себя прекрасно, но после рекорда Роджера Баннистера прошло 65 лет, - заявил Кипчоге. - И вот я побил рекорд в два часа для того, чтобы вдохновить других и показать миру, что нет предела возможностям человека".

"Могу сказать, что устал. Бежать было трудно. Надо помнить, что сопровождавшие меня являются сильнейшими спортсменами мира, и я ценю их помощь", - сказал после забега Кипчоге.

"Мой рекорд много значит для Кении", - добавил он.

С первой попытки кенийского бегуна преодолеть двухчасовой рубеж на дистанции 42,2 км прошло больше двух лет. Тогда, 6 мая 2017 года, Кипчоге пробежал марафонскую дистанцию в итальянском Монце за 2:00:25.

Хотя до поставленной цели Кипчоге не хватило 26 секунд, он установил неофициальный мировой рекорд, к которому никто из его соперников за прошедшее время даже не приблизился.

Путин, как всегда, ответил по сути и откровенно. Он сказал, что никакой радости от приближения потенциально опасных государств к границам России мы не испытываем. Также глава государства выразил уверенность в том, что никто уже не сомневается в истинном назначении НАТО. Ведь и вправду, этот военный блок создавался изначально против агрессии СССР, так оно и пошло. И теперь организация является инструментом внешней политики запугивания и сдерживания Соединенными Штатами других государств.

Одно только громкое название НАТО. Те, кто позарился давно на неё и попал каким-то "чудесным" образом, сперва, наверное, не верили своему счастью, мол попали в такую "крутую" компанию. Но на деле как вышло?

Страны, вошедшие в коалицию, никакого решающего голоса, не имеют. Их даже не спрашивают. Посмотрите, США использует эти страны как плацдарм, площадку для размещения своих вооружений. Румынию взяли, скоро и до Польши дело дойдёт. А эти перья распустили.

Но если серьёзно, то Польша ведь совсем рядом с Россией. И нам не выгодно, чтобы США там стояли. Это и подчеркнул Путин в своём интервью.

И в то же время глава российского государства сказал: "Просто имея на вооружении такие комплексы, о которых я уже говорил, они для нас угрозы уже не представляют".

Во второе воскресенье октября, традиционно отмечается День работников сельского хозяйства. С профессиональным праздником аграриев поздравил Владимир Путин.

В своем приветственном слове президент РФ отметил, что сельское хозяйство является ключевой, базовой отраслью для страны. Благодаря успехам агропрома Россия занимает ведущие позиции на мировых рынках.

Российский лидер традиционно пожелал успехов работникам сельского хозяйства, здоровья и благополучия им и их близким.

Действительно, работникам российским аграриям есть чем гордится. В этом году зерновых выращено больше, чем в прошлом. РФ уверенно занимает первое место по поставкам пшеницы на мировых рынках и входит в тройку лидеров по экспорту ячменя и подсолнечного масла.

Свою роль в развитии сельского хозяйства сыграла политика импорозамещения, которая обеспечила устойчивый рост отрасли. На сегодняшний день Россия полностью обеспечивает внутренний рынок и экспортирует сельхозпродукцию в 150 стран мира.

Как отметил президент РФ, все эти достижения, результат высоко профессионализма работников сельского хозяйства.

"Deutsche Welle", Германия - 09 октября 2019 г.

Новый законопроект о регулировании интернета в РФ теперь затрагивает напрямую пользователей. Сюжеты сериалов-антиутопий стремительно входят в нашу жизнь, считает Александр Плющев.

Сам по себе очередной законопроект о регулировании интернета в России давно никого не удивляет: за последние годы их принято столько, что не все и припомнишь. Многие из них не работают, а один, в миру называемый "о блогерах", даже пришлось отменить. Впрочем, низкая эффективность мало кого смущает. Однако новая законодательная инициатива деятельного в этом смысле сенатора Андрея Клишаса заставляет задуматься о том, что российские власти в своем безудержном стремлении все поставить под контроль несколько сместили акцент. И он все больше напоминает китайский.

Невыполнимый закон.

Клишас, к которому присоединились несколько коллег, предлагает предусмотреть возможность блокировки отдельных пользователей мессенджеров и сервисов e-mail, которые распространяют запрещенную в России информацию. Что в данном случае подпадет под это понятие - экстремистская литература, сайты запрещенных организаций, пиратские ресурсы или любая ссылка на формально заблокированный в России Telegram - не так уж важно. Мы хорошо знаем, что в рамках применения законодательства его трактовки могут быть безбрежными и приобретать самые причудливые формы.

Не так важно даже, как технически власти собираются добиваться исполнения этого закона, который, судя по составу инициаторов, не имеет ни малейших шансов быть непринятым. Логично предположить, что закон будет обязывать пресловутых "организаторов распространения информации" блокировать того или иного пользователя по требованию властей, но очевидно, что эффективных решений тут не найдешь: пользователь может бесконечно регистрировать новые аккаунты. Да и иностранные сервисы, даже если их внесут в этот перечень, явно не возьмут под козырек. Ведь все, что им грозит за неподчинение - это блокировка, которой с каждым днем боятся все меньше. Пример успешно работающего в таких условиях Telegram у всех перед глазами.

Новая цель властей России.

Гораздо важнее другое: российские власти теперь целятся не столько в поставщиков услуг, сколько в их потребителей, конечных пользователей. Несколько последних лет в России пытались направить развитие Сети по китайскому пути, и венцом этого стал закон об автономном интернете. Но, в силу совсем другой структуры Сети, российский вариант обречен оставаться, простите за каламбур, китайской подделкой, которая и работать будет соответствующим образом. А вот другой китайский опыт - выслеживания и преследования конкретных пользователей - вкупе с уже наработанной собственной практикой может иметь гораздо более эффективное применение.

Наказание отдельных лиц вместо блокировки сервисов уже неплохо обкатано на недавно декриминализованной 282-й статье УК. Она помогала отдельным сотрудникам правоохранительных органов в карьере и фактически сделала уголовниками тысячи законопослушных и даже вполне лояльных властям граждан. Это сыграло определенную роль в деле запугивания людей, их предостережения от высказываний политического характера. Теперь пришел черед нелояльных, которых даже необязательно преследовать уголовно. На первый план выходят экономические и социальные рычаги.

Технологии наказания недовольных россиян.

И касается это не только интернета. Прямо сейчас мы видим, как точечно используется система гражданского права для давления на конкретных людей. Практически ежедневно появляются и неизменно удовлетворяются все новые иски к оппозиционерам, которых считают организаторами летних протестов в Москве. Цель очевидна - истощить самих оппозиционеров и их сторонников финансово: арест имущества и счетов за долги, запрет выезда из страны и другие подобные последствия.

В том же арсенале и хорошо зарекомендовавший себя метод - возбуждение уголовных дел об экстремизме. Оно влечет автоматическое внесение обвиняемого в соответствующий список, а это еще до суда, на стадии следствия, которое может длиться годами, изрядно осложняет жизнь, лишая человека самых необходимых ныне инструментов: банковских счетов, кредитных карт, виртуальных платежей и т.д. Самый яркий пример такого рода - псковская журналистка Светлана Прокопьева, преследуемая за текст о причинах взрыва в Архангельском управлении ФСБ.

Дивный новый мир.

В русле этой тенденции и новый законопроект сенатора Клишаса. Очевидно, что он легко масштабируется с мессенджеров и почтовых сервисов и на соцсети и, что важнее, на операторов мобильной связи. Трудно представить, что можно в принципе запретить человеку доступ к мобильной связи, тем более, что сама по себе сим-карта - эффективный инструмент слежения за ее обладателем. Но при желании и здесь можно создать определенные неудобства - например, блокируя номера и заставляя человека, к радости мобильных операторов, бесконечно регистрировать новые.

Руками Клишаса и его коллег на наших глазах строится дивный новый мир, который совсем недавно существовал лишь в сюжетах фантастических сериалов, вроде "Черного зеркала". Преследовать неугодных теперь можно даже без особых репрессий и прочих неприятных вещей, к тому же вызывающих общественный резонанс. Можно просто выключить человека из современной жизни, без особого шума заблокировав его везде, где только можно.

Автор: Александр Плющев - журналист радиостанции "Эхо Москвы", автор еженедельной колонки на DW.

По данным следствия, в период с 2004 года по 2017 год на территории г. Стрежевой Томской области было совершено несколько эпизодов нападения на женщин неустановленным лицом, в ходе которых потерпевшие подвергались сексуальному насилию. Исходя из предварительных данных, у следствия были основания предполагать, что преступления были совершены одним и тем же лицом, в связи с чем уголовные дела соединены в одно производство.

В ходе расследования уголовного дела сотрудники отдела криминалистики регионального СК России более 20 раз выезжали в г.Стрежевой для проведения координации следственных действий и оперативных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений. Главным управлением криминалистики (Криминалистическим центром) СК России на постоянной основе оказывалась практическая и методическая помощь в их раскрытии.

В результате исследования вещественных доказательств с применением современных криминалистических средств и методик при производстве дополнительной генотипической экспертизы был обнаружен ДНК-профиль, который и позволил установить личность подозреваемого. Им оказался 60-летний житель г.Стрежевой. Подозреваемый был опознан одной из потерпевших.

В настоящее время задержанному предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. от 26.07.2004), п."б" ч.2 ст.131 УК РФ (два эпизода), п."б" ч.2 ст.132 УК РФ (два эпизода). Следствие ходатайствует об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под стражу.

В настоящее время по делу проводится работа, направленная на закрепление доказательственной базы: допрашиваются свидетели, назначен ряд судебных экспертиз. Расследование уголовного дела продолжается.

Приятного просмотра!

5% респондентов проголосовали за существование центра. Только 4% участников остались в стороне. Всего в опросе приняли участие 5161 человек.

Исходя из этого, к какому выводу можно прийти? Смотрите в этом материале:

Эксперты тематической площадки ОНФ "Демография" в Республике Коми направили обращение в администрацию и совет муниципального района "Печора" с просьбой решить проблемы детского спорта в муниципалитете. За помощью в региональное отделение ОНФ обратились родители детей, которые занимаются в секциях главного спортивного центра города Печоры и всего района - муниципального оздоровительного комплекса "Сияние Севера". Граждане также направили обращение президенту России, лидеру Народного фронта Владимиру Путину.

Родители возмущены ситуацией вокруг детской команды по хоккею с шайбой "Северный ветер". По их словам, они сами закупают детям форму, собирают деньги на выезды на спортивные соревнования. При этом с родителей требуют немалую оплату за занятия в секциях. Так, только один урок за одного ребенка в хоккейной секции обходится в 120 руб.

Родители также сообщили, что детские секции на грани закрытия, некоторые уже прекратили свою работу. Например, закрылась секция по рукопашному бою. Уволился тренер Александр Мельников, имеющий высшую категорию, который признавался лучшим тренером по рукопашному бою Республики Коми в 2005 - 2012 гг. и подготовил семь мастеров спорта.

По жалобам граждан проведены муниципальные проверки. Родители сообщили, что контрольно-счетная комиссия района выявила многочисленные нарушения в муниципальном спорткомплексе. Например, расход на другие нужды средств, запланированных на поездки детей на соревнования, а также нарушения в оплате уроков в секциях, где тренировочные занятия входят в муниципальное задание и на это выделяются средства из бюджета района.

Родители сообщили, что, несмотря на выявленные нарушения, в спорткомплексе ничего не изменилось: секции "умирают", а с родителей продолжают требовать по 120 руб. за одну тренировку.

Граждане попросили общественников защитить права детей на занятия спортом, помочь сделать доступным обучение в секциях.

"Развитие детского спорта, доступность бесплатных муниципальных и государственных спортивных секций - одна из приоритетных задач тематической площадки ОНФ "Демография". Региональное отделение в Коми призвало власти Печоры срочно заняться решением вопроса с развитием детского спорта в муниципалитете, провести дополнительные проверки, принять меры для прекращения нарушений. Эту ситуацию мы берем на контроль", - прокомментировала член регионального штаба ОНФ в Коми Елена Иванова.

Такой договоренности достигли на встрече в Котласе Архангельской области с целью добиться полного закрытия строительства полигона и предотвратить ввоз в регион отходов из других субъектов РФ без согласования с населением.

В коалицию вошли 29 объединений, в том числе инициативные группы "Чистая Урдома" и "Чистый Яренск", общественная кампания "Поморье - не помойка!", Комитеты защиты Вычегды и Северной Двины, общественное движение "Чистый Север 29", региональное экологическое движение "42", общественная организация "Экологи Коми", представители бессрочных акций экологического протеста и экоактивисты из ряда городов, поселков и деревень Русского Севера.

Ранее на Шиесе произошла драка между активистами, выступающими против строительства там мусорного полигона, и охранниками стройки. В результате пострадали три активиста, одному из них сильно разбили губу.

Онкоцентр на Каширке, как его называли в народе, всегда имел неоднозначную репутацию. С одной стороны, блестящие успехи отдельных хирургов, тысячи спасенных жизней. С другой - длинные очереди, хаос с записью на прием и денежные поборы. В известной степени онкоцентр представлял собой микромодель постсоветского общества, в котором государство гарантирует права, но получить их можно только немыслимой ценой. Зачастую конвертируемой в дензнаках.

В сухом остатке получалось, что рядовые врачи и нетитульные больные боролись с болезнью в стенах Каширки, как будто держали оборону Сталинграда. То нет нужного бесплатного лекарства, то запись к нужному специалисту через месяцы, то нужно собрать кипу документов, бессмысленных с точки зрения здравого смысла. Борьба с болезнью становилась в таких условиях и борьбой с системой. Кто-то побеждал, кто-то сходил с дистанции.

Но никогда до этого, за более чем сорокалетнюю историю крупнейшего в России онкоцентра, на амбразуру этой системы не бросались врачи. Их вызов, который сейчас Минздрав пытается трактовать как рядовой конфликт интересов и служебных амбиций, на самом деле - новое и, судя по высокой волне протестов медиков в России, массовое явление. У этого явления очень сильная природа, сильная, потому что - не про деньги, а про попранное профессиональное достоинство врача. Профессионализм - это когда не только хорошо овладел матчастью, а еще и понял гуманистическую природу этого приобретения. Профессионализм - это моральная ответственность.

Врачи в России больше не готовы быть заложниками вороватых и неграмотных управленцев-временщиков. На них перестали действовать угрозы административного ресурса. Они хотят лечить в нормальных условиях и с приемлемыми зарплатами. И это их главный запрос к власти.

На вопросы "Новой" отвечает Максим Рыков - уволившийся замдиректора НИИ детской онкологии и гематологии НМИЦ имени Блохина.

Максим Рыков в редакции "Новой газеты". Фото: Глеб Лиманский / "Новая газета"

- Кризис в онкоцентре можно уже назвать самым масштабным в здравоохранении за последнее время. Но в любом кризисе всегда есть последняя капля, после которой взрыв. Что стало этой каплей?

- Однозначно - назначение на должность директора НИИ детской онкологии и гематологии Светланы Варфоломеевой, которая сразу заняла очень агрессивную позицию в отношении коллектива. Она, даже не познакомившись с нами поближе, сразу стала говорить: "Вы все ничего не умеете, все 40 лет работали очень плохо, никаких результатов у вас нет". Она в прямом смысле стала требовать, чтобы мы написали заявления об уходе по собственному желанию.

- Вы не расценивали это как менеджерский ход нового руководителя?

- Это, насколько я понимаю, - давняя мечта Александра Григорьевича Румянцева, руководителя ФНКЦ им. Дмитрия Рогачева, который хотел подмять под себя наше учреждение, чтобы стать самым главным человеком в детской онкологии. И вот для этого он и прислал к нам Варфоломееву. Мы поначалу даже были не против. Но когда стали заменять наших специалистов на молодых и неопытных врачей, которые стали допускать осложнения, то тогда, конечно, возник вопрос: зачем же все это делать?

Новый замдиректора НИИ Блохина по лечебной работе Светлана Варфоломеева. Фото: ruspech.ru

- Вы сейчас говорите "допускать осложнения", это были какие-то конкретные случаи?

- Конечно, конкретные случаи. Причем, когда эти случаи стали происходить, что стала делать Варфоломеева? Создавать фиктивные консилиумы, куда начала вписывать того же Георгия Менткевича (освобожденный от должности руководитель отделения трансплантологии. - Н. Ч.), якобы это были его назначения. Он стал себя вычеркивать из этих консилиумов, писать опровержения, и вот началось такое открытое противостояние.

Варфоломеева лично вызывала на ковер сотрудников даже за простую публикацию в фейсбуке и угрожала им увольнением.

- А на этих собраниях дело не касалось лечения больных?

- На некоторых касалось, но это как раз и необязательно было делать. Заведующие отделениями - это доктора наук, профессора. Вот что - они не могут сами решить какие-то клинические ситуации, которые возникают? Если мы вынуждены по три часа обсуждать одного пациента, то тогда мы должны признать, что некомпетентны. А создавать вот эту видимость деятельности...

Директор института ведь должен заниматься совершенно другими вещами. Ну поднялась у пациента температура. Это стандартная совершенно ситуация, с которой справится лечащий врач. Да, бывают сложные ситуации, когда нужно собираться, объединяться нескольким заведующим, но это достаточно редкие ситуации, в которых, в том числе, и участие директора-то не требуется. Директор - это администратор. Вот он и должен создать для своего коллектива условия для работы, для лечения.

Вторым поводом для конфликта стало сокращение зарплат.

В июле резко уменьшились заработные платы. Всем сотрудникам, в том числе и во взрослом институте, действительно стали платить копейки. В детском институте пока подано 10 заявлений об уходе, еще пять человек уволились за два месяца до того, как вот этот конфликт разгорелся, то есть летом. Большая часть медицинских сестер уже ищет новое место работы. Во взрослом институте многие специалисты ушли - Алиев, Жукова, Расулов...

- Прошла информация, что Следственный комитет проводил проверку.

- Первая проверка, которая произошла еще до финансового кризиса, выявила незаконную сдачу площадей в аренду, 11 тыс. кв. метров, какие-то махинации на закупках: завышенные цены, передача фирме-посреднику пациентов. Когда выяснились финансовые махинации, быстро заткнуть дыру собственными силами не получилось.

Государство из фондов ОМС перечисляет центру деньги за пролеченных больных, но клиника заполнена только наполовину.

- Почему?

- А потому что люди не идут. Они видят вот этот скандал, они видят, что коллектив разбежался. За последний год ушло много очень известных людей из "взрослого" института. Они видят огромные очереди, которые в поликлинике сохраняются, несмотря на то, что учреждение полупустое, они видят эти поборы, когда их почему-то заставляют платить за пересмотр гистологических препаратов, за некоторые анализы. Они выбирают другие учреждения, которые предлагают им лучший сервис и лучшее качество услуг.

Стилиди (директор Центра им. Блохина. - Ред.) выступил перед коллективом и сказал, что во всем виноваты какие-то мифические финансисты онкологического центра, которые его тоже обманывали, но он об этом ничего не знал. И еще, что Минздрав обещал выделить порядка 50 млн рублей, чтобы покрыть долги по зарплатам. По сути, он признал банкротство центра. Но для меня лично проблема гораздо шире.

Наталья Чернова и Максим Рыков в редакции "Новой газеты". Фото: Глеб Лиманский / "Новая газета"

- То есть деньги это важно, но не главное?

- Не главное, хотя и очень болезненное. У нас недостроенные корпуса нового детского института уже 20 лет стоят. Постепенно разрушаются. Здоровый кусок стены недавно отвалился. Видимо, эти стены уже некондиционные.

- То есть его уже лучше снести?

- Я надеюсь, все-таки запас прочности у него есть. Но проект, конечно, морально устарел. Денег выделялось колоссальное количество на строительство за прошедшие годы. Почему он до сих пор не достроен? Это четыре корпуса, один из них - пансионат для детей, где они должны были бесплатно жить с родителями во время амбулаторных этапов обследования, между некоторыми курсами лечения...

При этом для многих родителей, мы это знаем, платить за проживание в Москве, пока ребенок у нас обследуется, не по карману. И их проживание оплачивают благотворительные фонды. Это и фонд "Подари жизнь", и фонд Константина Хабенского, и фонд "Настенька", и пожертвования частных лиц.

- Что еще возмутило сотрудников?

- В середине августа всем научным сотрудникам центра руководство сообщило, что надо перейти на полставки, потому что полную ставку оплачивать нечем. Но все понимают, что за вдвое меньшие деньги будут работать в прежних объемах - нельзя же в одночасье бросить пациентов, научную работу, эксперименты. Но никто добровольно на это не пошел, а у руководства просто на сокращения денег не хватило, потому что ставку сократить не так просто: два месяца отработай, два оклада выплати...

Я не спорю, нужно оптимизировать штаты, потому что медицинская организация должна содержать столько сотрудников, сколько она может себе позволить. Но это должен быть очень грамотный план.

- А сколько ставка научного сотрудника, если иметь в виду какую-то усредненную величину?

- Не готов ответить, я не знаю просто этих цифр, они все в каждом НИИ подведомственном почему-то разные. Это очень незначительная сумма - около 10 тысяч рублей.

- И ее хотели сократить до пяти?

- Да. Но никто не получал 10, до этого получали больше, была большая премиальная часть, которую распределяло руководство, что опять же достаточно субъективная вещь. Поэтому лояльные руководителю люди получали больше, так было всегда. Кто работал столько же, но выказывал какие-то протестные настроения, получали меньше.

- Этому месту вы отдали 15 лет, и вам там сейчас все не нравится, так?

- Это уже не тот институт, который мы любили, это уже некая другая структура, которая ничего общего к тому, где мы все выросли, не имеет, она уже разрушена, по сути дела.

Лично к Стилиди у меня претензия в том, что он допустил такой крах, в том числе и финансовый.

Если директор говорит, что "меня обманули финансисты", то зачем нужен директор, которого все обманывают?

И вот когда это все разрушается, то помощь качественную оказывать невозможно. Когда приходят лица, которые отбираются по принципу лояльности новому руководству...

Иван Стилиди, директор центра имени Блохина. Фото: medvestnik

- Назовите конкретно.

- Это Кирилл Киргизов, который был назначен на должность заведующего отделением трансплантации костного мозга вместо Менткевича. Его кандидатская диссертация посвящена рассеянному склерозу у детей. Когда его сотрудники спрашивали, что делать в какой-то конкретной клинической ситуации,

- А разве назначение на такую узкопрофильную медицинскую должность может проходить без экспертной специальной комиссии, которая бы, изучив портфолио кандидата, выносила вердикт: годен - не годен?

- Дело в том, что эти требования достаточно расплывчатые, они не содержат каких-то конкретных квалификационных требований именно в этой специальности. То есть достаточно быть, скажем, кандидатом наук, иметь научные публикации и какой-то небольшой стаж работы. Вот он их выполнил формально.

В этой всей ситуации мне непонятна только одна вещь: неужели нельзя было кого-то более компетентного назначить на этот пост? Не понравился Менткевич, назначили бы кого-то из компетентных сотрудников, тогда хотя бы коллектив не настолько протестовал. И как в глаза детям и их родителям смотреть, тоже непонятно, потому что ведь родители все понимают, в интернете получают любую информацию, все знают, каким был Менткевич и кто такой Киргизов, их научные работы в открытом доступе. Естественно, и родители не доверяют такому заведующему.

Георгий Менткевич. Фото: РИА Новости

- Родители забирают детей, уходят из клиники?

- Им некуда уходить. Да, есть еще тот же институт им. Дмитрия Рогачева, тот же институт трансплантологии им. Раисы Горбачевой в Санкт-Петербурге, но вот когда наши оппоненты из Рогачева говорят: "Посмотрите, какие у нас хорошие результаты, и посмотрите, какие у них в центре Блохина плохие", - то надо понимать, что это очень серьезная манипуляция со статистикой. Очень часто, когда к ним обращаются пациенты с неблагоприятным прогнозом, с III и IV стадией, то в подавляющем большинстве из ФНКЦ им приходит ответ, что мест нет. Естественно, если в одном учреждении собрать пациентов с начальными стадиями, у которых прогноз терапии более благоприятный, результаты будут лучше. А мы брали всех.

- Вы сейчас об этом говорите, и ваше интервью прочитают коллеги из Рогачева...

- Да пусть читают, они знают мою позицию. Они будут все отрицать, я тоже это знаю.

- Вы, получается, стали персоной с "волчьим билетом".

- Не только я, а и все наши бунтари с "волчьим билетом". Наши коллеги из других медицинских организаций говорили, что им было негласное указание не брать нас на работу.

- Вы говорите, что брали всех больных - и с III, и с IV стадией, а при этом рассказывали о плесени на стенах и о палатах, в которых по 12 человек. Как удавалось в таких условиях добиваться каких-то результатов?

- Наши результаты ничем не уступают тем, которые достигнуты в клиниках Европы и США, это результаты исследований, которые были опубликованы, кстати, в научных журналах. Вот парадокс и заключается в том, что, несмотря на такие условия, путем иногда и какого-то риска, удавалось таких результатов достичь. А почему так удавалось, для меня остается загадкой.

Кстати, по поводу плесени. У нас всего одно отделение, где благоприятная ситуация, есть кондиционирование и все что нужно для стерильности - это как раз отделение трансплантации костного мозга. Но это оборудование было установлено именно за счет благотворительных фондов, а не за счет бюджетных денег.

В остальных отделениях - беда. Когда я был назначен на должность заместителя директора, написал много служебных записок на имя директора центра с просьбой выделить краску, цемент, чтоб дыры замазать. Ноль реакции. Опять за счет благотворительных фондов покрасили коридоры, где-то подлатали дыры в стенах, какое-то оборудование закупили. Полтора года назад кто-то разбил стекло в коридоре, больше года ушло на то, чтобы центр его заменил за счет бюджетных средств. Это же позор.

НИИ Блохина. Фото: Михаил Александров / ТАСС

Почему дети получают лечение в крупнейшем онкоцентре страны в таких условиях? Полное отсутствие вентиляции - потому что вентиляция, которая была заложена в 1976 году, уже везде заблокирована. Она настолько обсеменена бактериями, что если ее включить, то погибнут и сотрудники, которые будут там находиться. И вот при всем при этом - да, процент осложнений не превышал какие-то допустимые нормы.

- Можно ли сейчас говорить о дефиците онкологической детской помощи в стране?

- В России, по официальным данным департамента здравоохранения и кадровой политики Минздрава России, сейчас 324 детских онколога.

Дело в том, что во всем мире заболеваемость злокачественными новообразованиями у детей выше, чем у нас. Не потому, что там болеют больше, а потому что у нас отсутствуют достоверные статистические данные.

Если через 10 лет мы приблизимся к той цифре, которая будет являться истинной, у нас где-то должно выявляться не четыре тысячи пациентов, а шесть тысяч в год. То есть реально потребуется на 27% больше детских онкологов. Но у нас проблема в том, что в 28 субъектах детских онкологов нет вообще, а в 17 субъектах работает один специалист.

- Но ведь должен быть хотя бы один онколог детский в регионе?

- В идеале - да. Дело в том, что детская онкология - это специальность очень централизованная. Вот у нас в каждом из субъектов, в зависимости от численности населения детского, в год выявляются от 10 до 40 пациентов, поэтому строить там какие-то большие центры неэффективно. Но нужен хотя бы один специалист для того, чтобы он заподозрил и своевременно направил ребенка на подтверждение диагноза. Это не значит, что все должны попадать в национальный центр. Сейчас мощности используются неэффективно, хотя бы потому, что в центральных клиниках получают помощь все без разбору: и те, кому нужен простой курс химиотерапии, и те, кому нужна трансплантация. Простые этапы лечения нужно оставлять в регионах или в межрегиональных отделениях. Но люди там лечиться не хотят, в большинстве своем они не доверяют той медицине.

И есть еще один перекос. Сейчас, чтобы приехать к нам из региона, нужно иметь 57-ю форму, это направление. Но местные минздравы дают эти направления крайне неохотно. Не только детям, но и взрослым.

- Они хотят деньги получать за лечение там?

- Да. Уходит пациент, уходят деньги в федеральный бюджет. И в этой связи это действительно вызывает ряд вопросов: а нужна ли нам вообще такая система? Ведь для чего была введена 57-я форма изначально? Как раз для того, чтобы в национальном центре получали помощь те, кто должен ее там получать. А те, у кого ситуация полегче, должны лечиться в регионе. Но эта модель работает в идеальном мире, где думают об эффективности лечения... А у нас это все свелось к банальной борьбе за деньги. Тарифы ОМС нужно повышать, потому что лечение по тарифам себестоимости не покрывает даже.

Вот поэтому мы и вынуждены дофинансировать лечение за счет фондов, в том числе, когда лечение оплачивается по ОМС, потому что суммы на это лечение далеко не всегда хватает.

Мы в 2019 году провели социологическое исследование среди родителей пациентов: что они сами думают о происходящем. Разослали во все субъекты 450 анкет Итог: 81% респондентов не удовлетворен отношением к ним и их детям врачей и среднего медицинского персонала.

Причина неудовлетворенности:

• грубость в общении - 35,8%,
• отсутствие достаточного внимания со стороны медицинского персонала - 21%,
• отсутствие заинтересованности врача в успехе лечения - 19,7%,
• сочетание вариантов, названных выше, - 23,2%.

Вот дальше интересно. В качестве предпочтительного места лечения их ребенка 63,7% респондентов отметили медицинскую организацию федерального подчинения, 33,9% - медицинскую организацию за рубежом.

- Минздрав провел свою проверку и не увидел катастрофы. Как вы это прокомментируете?

- Посмотрите, кто вошел в комиссию. Румянцев, который собственно и был инициатором перевода Варфоломеевой к нам; друзья Румянцева из других учреждений (мир детской онкологии, он достаточно узкий, и мы все знаем, кто с кем дружит); Елена Николаевна Байбарина, которая представляет Минздрав. То есть фактически Минздрав проверяет сам себя. Очевидно, что эти выводы никогда не будут объективными. Некоторые члены комиссии действительно приезжали в центр накануне выходных, по одному этажу прошли, с пациентами и коллективом не общались.

И когда Стилиди обвиняет нас в том, что мы выставляем заградотряды из детей, то я могу на это ответить, что это он выставляет заградотряды из детей и врачей, пытаясь отвлечь внимание от тех колоссальных проблем, которые копились годами.

Максим Рыков в редакции "Новой газеты". Фото: Глеб Лиманский / "Новая газета"

- Если оценить ситуацию здраво - может быть, имело смысл действительно присоединить детскую онкологию Центра имени Блохина к Институту имени Рогачева?

- Нет, это не получится хотя бы потому, что Институт Рогачева занимается только детской гематологией. А что действительно делать дальше с этим центром - вопрос. Каких-то значимых личностей, кто захотел бы стать сейчас директором, у этого института нет. Денег нет, специалисты разбежались, репутационные потери колоссальные, врачи уходят, медсестры уходят.

На мой взгляд, есть два выхода из этой ситуации. Первый - передать Центр имени Блохина из федерального подчинения в подчинение департамента здравоохранения Москвы, чтобы покрыть долги по зарплатам, чтобы ввести в эксплуатацию новые корпуса, чтобы наладить научную работу.

Плюс очень мощный научный кластер есть в "Сколково", у которого сейчас нет такой базы клинической как онкологического центра, а он мог бы этой базой стать. Другой выход - разделить Центр Блохина на два или три отдельных, независимых ФГБУ. Это возможность выйти из кризиса.

- Сколько там сотрудников всего?

- Порядка 3,5 тысячи. Это очень большая структура. И когда фундамент этой структуры рушится, бюджета нет, ничего нет, то, естественно, все начинает разваливаться. И поэтому когда выступают наши руководители с такими ложными заявлениями, что у нас зарплата 180 тысяч и что медсестра получает 80 тысяч, - это вранье. Если бы они все получали такие деньги, они бы не протестовали.

- Вы мне сказали, у медсестер в июле была зарплата меньше 10 тысяч. Ну не может быть такой зарплаты.

- С июля у них такие зарплаты. У меня есть сканы их зарплатных листков.

Сотрудникам НИИ онкологии с июля стали платить копейки

- Сколько у вас сейчас лечится детей?

- У нас всего 150 коек. Они все всегда заполнены, более того, они переполнены.

- Как это понимать?

- Это значит, одного госпитализировали, провели, например, курс химиотерапии, но выписывать его еще нельзя, у него снижение показателей крови, но его отпускают домой или на съемную квартиру, или в гостиницу (где кто живет), а на это место госпитализируют уже другого пациента.

- А где лично вы будете искать работу?

- Не знаю. Пока я буду читать лекции. Я преподаю детскую онкологию в Сеченовском университете на четверть ставки.

В Екатеринбурге четверо южан попытались избить многократного чемпиона мира по каратэ Дениса Кухарева и его коллегу Алексея Коковина. Потасовка произошла в вестибюле станции метро "Чкаловская", когда спортсмены спускались в подземку.

По словам Коковина, нападавшие владеют навыками борьбы и несколько раз пытались перевести бой в партер.

- Денис приезжал в Екатеринбург, чтобы провести мастер классы в детских секциях, - рассказывает "КП" спортсмен. - Вечером я пошел провожать его, мы заходили в метро, когда нас начал выталкивать из дверей один из южан. Я сделал ему замечание и сказал: "Молодой человек, рядом с вами еще две двери, а вы ломитесь". На что он стал угрожать мне, но времени на разборки у нас не было. Спустились вниз и увидели там еще троих "индивидов". Они стали зажимать нас, двое пытались в карманы залезть. Было видно, что они умеют драться.

В итоге мастерство оказалось сильнее численного превосходства: Денис и Алексей вышли из драки победителями, а троих южан успели задержать полицейские. Всех участников боя доставили в отдел полиции.

- В отделении были явно не рады, что нас привезли туда. Один недовольный полицейский предлагал оформить все как административное нарушение и отпустить их. Что касается товарищей из ближнего зарубежья, то самый наглый из них представлялся внуком посла Таджикистана. Но это лишь вызывало смех у силовиков, собственно как и у нас с Алексеем.

Чем закончится эта история, будет известно позже. Спортсмены готовятся написать совместное заявление о нападении, чтобы добиться возбуждения уголовного дела. В пресс-службе УМВД города заявили, что знают об инциденте в метро.

- Отделение по связям со СМИ УМВД россии по г.Екатеринбургу: 29.09 около 20.00 четырех участников конфликта сотрудники полиции на метрополитене доставили в дежурную часть отдела полиции № 5. Полицейские опросили всех доставленных, все четверо от подачи заявлений и прохождения судебно-медицинского обследования отказались, - прокомментировали в полиции.

"Большая часть мужского населения страны подвержена алкоголизму" и "пьет каждый день", причем "дешевый и низкосортный алкоголь", утверждает издание. В результате мужчины не доживают до глубокой старости. Автор статьи напоминает, что средняя продолжительность жизни россиянина - не больше 67 лет, в то время как россиянки - 77.

Раньше народ пил, спасаясь от холодов, а современные русские выпивают из-за того, что экономика находится в "длительном застое", отмечает журналист. Он напоминает, что советские власти пытались побороть проблему, вводя сухой закон, но мера оказалась неэффективной. С распадом СССР, могут сделать вывод читатели в Китае, мало что изменилось. "С 1991 года зарплата россиян практически не увеличилась, а постоянный рост цен заставляет женатых мужчин взваливать на себя огромную ответственность" и заливать стресс спиртным.

Знакомился ли автор статьи при ее подготовке с данными Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), можно только гадать. При этом медики ВОЗ отмечают, что в РФ с 2003 года наблюдается резкое сокращение потребления спиртного и, соответственно, увеличение продолжительности жизни.

Но курды то остались. Они находятся на севере Сирии, захватив восточный берег Евфрата. Не сложно представить, как при этом они ведут себя на чужой территории. Им ничего абсолютно не жалко, ни детей, ни животных, ни памятников архитектуры и прочее.

Север Сирии граничит с Турцией. Вот почему Турция оберегает свои территории и решил-таки в среду начать военную операцию в Сирии против курдских формирований. И по мнению Швыткина, Анкара не будет долго церемониться, как Америка и попытается побыстрее покончить с курдами.

Кнопка Office будет служить для быстрого вызова пакета офисных приложений, а Emoji будет использоваться для выбора и вставки эмодзи.

Инженер авиационного дивизиона Военно-морского военного центра США по имени Сальваторе Сезар Паис подал заявку на патент компактного термоядерного реактора. Заявка № 20190295733 подана 22 марта 2018 года и опубликована в открытом доступе 26 сентября 2019 года.

Среди крупных американских корпораций принято подавать максимальное количество патентных заявок на любые возможные (и невозможные) изобретения, чтобы обезопасить свою деятельность от патентных претензий. Славится этим и ВМФ США, которая ранее запатентовала ряд совершенно невероятных устройств, которые в случае своего воплощения совершенно изменят человечество (хотя это точно случится не при нашей жизни). Нынешний патент - из того же разряда, считают эксперты из военно-технического издания The War Zone, которые следят за патентной активностью американского ВПК.

Учёные по всему миру стремятся создать идеальный источник энергии. Теоретически, этот источник в конечном итоге заменит ископаемое топливо, обеспечит энергией транспорт и поможет отправить космические аппараты в отдалённые части Вселенной. До сих пор энергия ядерного синтеза казалась наиболее вероятным вариантом, чтобы помочь нам достичь этих целей.


Экспериментальный компактный термоядерный реактор Skunk Works. Фото: Lockheed Martin

Сейчас существуют две принципиальные схемы осуществления управляемого термоядерного синтеза, разработки которых продолжаются в настоящее время:

• Квазистационарные системы, в которых нагрев и удержание плазмы осуществляются магнитным полем при относительно низком давлении и высокой температуре. Для этого применяются реакторы в виде токамаков, стеллараторов (торсатронов) и зеркальных ловушек, которые отличаются конфигурацией магнитного поля. К квазистационарным реакторам относится будущий европейский реактор ITER, имеющий конфигурацию токамака.
• Импульсные системы. В таких системах управляемый термоядерный синтез осуществляется путём кратковременного нагрева небольших мишеней, содержащих дейтерий и тритий, сверхмощными лазерными лучами или пучками высокоэнергичных частиц (ионов, электронов). Такое облучение вызывает последовательность термоядерных микровзрывов.

Разработка жизнеспособного источника энергии ядерного синтеза долгое время казалась недостижимой. В случае её появления эта технология полностью изменит то, как мы управляем нашим миром.

Для получения термоядерной энергии на Земле учёные и инженеры должны построить устройства и приборы, которые работают с газами при температуре в сотни миллионов градусов, чтобы заставить атомные ядра сталкиваться друг с другом на высоких скоростях и создавать перегретую плазму.

Это непростая задача, и есть несколько серьёзных технических проблем, связанных с созданием термоядерной энергии. Например, плазма не может касаться стенок камеры, в которой она создана, поэтому ученые должны использовать мощные магнитные поля, чтобы изолировать вещество. Это одна из самых важных проблем, которую исследователи стремятся преодолеть. Наконец, возникает проблема фактического хранения энергии, которая создаётся в реакции.

Если учёные смогут использовать энергию термоядерного синтеза, то развитие человеческой цивилизации изменится кардинально. Один килограмм термоядерного топлива производит такое же количество энергии, как и 10 миллионов килограммов ископаемого топлива, объясняется в презентации научного музея в Лондоне.

Это идеальный источник энергии; он не выделяет парниковые газы и не оставляет после себя вредных побочных продуктов, такие как ядерные отходы, в отличие от реакции деления. Фактически, единственным побочным продуктом термоядерного синтеза является гелий: инертный, чрезвычайно полезный газ.

Современные ядерные реакторы конструируются размером примерно с целое здание. Относительно портативный компактный термоядерный реактор, предназначенный для питания относительно небольших транспортных средств, полностью изменит правила игры. Над его созданием работают китайское правительство (предположительно), корпорация Lockheed Martin и несколько других частных компаний. Сейчас к разработкам присоединяется и ВМФ США. Теоретически, такое устройство может поместиться на корабле или самолёте.

Итак, что же сказано в патенте? Как ВМФ США предлагает сконструировать такой крошечный реактор?

Автор патента - исследователь Сальваторе Сезар Паис (Salvatore Cezar Pais) из авиационного дивизиона Военно-морского военного центра (Naval Air Warfare Center - Aircraft Division).

Основная часть конструкции устройства называется динамическим фузором (dynamic fusor). Согласно патенту, плазменная камера содержит несколько пар этих динамических фузоров, которые быстро вращаются и вибрируют внутри камеры, создавая "концентрированный поток магнитной энергии" (concentrated magnetic energy flux), который может сжать газы внутри.

Окружённые электрическим полем, конусообразные фузоры закачивают в камеру топливные газы, такие как дейтерий или дейтерий-ксенон, где они подвергаются интенсивному нагреву и давлению для создания реакции слияния ядер. Нынешнии технологии в экспериментальных термоядерных реакторах по всему миру применяют сверхпроводники для создания магнитного поля.

Издание The War Zone сообщает, что устройство потенциально может производить больше тераватта энергии, а для питания реактора требуется от киловатта до мегаватта.

ITER

В настоящее время у человечества нет источника энергии, который производит больше энергии, чем необходимо для его создания, пишет Popular Mechanics, но мы всё ближе к созданию такого источника. Большие надежды возлагаются на ITER, ключевые компоненты которого начали изготавливать в 2014 году.


Термоядерный реактор ITER - маленькая копия Солнца

В 2014 году после нескольких лет задержек наконец-то началась работа по сборке ключевых компонентов ITER - катушек тороидального поля.

Одни из самых крупных компонентов термоядерного реактора делает подрядчик CNIM. Он занимался судостроением, прежде чем переключился на точное машиностроение. Расположение завода в Ла-Сейн-сюр-Мер в пригороде Тулона (Франция) на побережье является преимуществом, потому что некоторые из компонентов настолько громоздки, что их можно транспортировать только морем.
D-образные стальные петли размером около 20 метров изготовлены из особо прочной стали, так что при их сверлении карбидовые свёрла приходится менять каждые 8 минут.

Семь таких петель прикрепляются друг к другу, чтобы сформировать один из многих магнитов, контролирующих плазму при температуре 10 млн °C в вакуумной камере.


Схема реактора ИТЭР: габаритные размеры реактора ~ 40 х 40 метров; 1 - центральный соленоид (индуктор); 2 - катушки полоидального магнитного поля; 3 - катушка тороидального магнитного поля; 4 - вакуумная камера; 5 - криостат; 6 - дивертор
Здесь и далее - иллюстрации из официального буклета "Международный проект ИТЭР" корпорации "Росатом"

Затем петли планировалось перенаправить на завод в городе Специя на севере Италии, там другой подрядчик должен внедрить до 700 метров сверхпроводящего кабеля в каждую из них. Потом их перевезут в Венецию, там ещё одна фирма Simic завершит сборку готовых катушек тороидального поля. Каждая катушка будет весить как полностью загруженный самолёт "Боинг-747". Компания Simic привлечена и к производству других петель, так что им приходится сделать круговое путешествие в Специю и обратно. Руководство ITER изначально избрало такую стратегию, когда подрядчики борются за контракты, а разные детали одного узла иногда производятся на разных континентах.

Готовые катушки отвозят во французский порт, где 800 тонн загружают на 352-колёсный транспортёр. Он медленно тянет груз до места строительства ITER в 104 км от побережья. К 2018 году первые катушки должны были доставить на место будущего термоядерного реактора.

Впрочем, это лишь крохотная часть работы, которую ещё предстоит сделать перед тем, как запустить ITER.

ITER относится к термоядерным реакторам типа "токамак" - тороидальная установка для магнитного удержания плазмы с целью достижения условий, необходимых для протекания управляемого термоядерного синтеза. В вакуумной камере ядра дейтерия и трития сливаются, с образованием ядра гелия (альфа-частица) и высокоэнергетического нейтрона. Плазма в токамаке удерживается не стенками камеры, а комбинированным магнитным полем - тороидальным внешним и полоидальным полем тока.

В амбициозном международном проекте принимают участие Россия, США, ЕС, Китай и другие страны. Термоядерный реактор, предложенный советскими физиками в 1985 году, был согласован на встрече президентов Рейгана и Горбачёва. С тех пор шла подготовка и проектирование, в 2001 году подготовлен технический проект, а в 2005 году страны-участники определились с местом строительства - окрестности города Кадараш на юге Франции.

ITER - самое сложное техническое сооружение в истории человечества. Основная конструкция состоит из 10 млн деталей. Это больше, чем в Большом адронном коллайдере. Инженеры называют её "паззлом из 10 миллионов частей". Неудивительно, что подготовка заняла столь долгое время.


Площадка ITER

К сожалению, дедлайн для первого запуска рабочей плазмы недавно опять сдвинули. Директор проекта называет 2023 год, независимые эксперты склоняются к 2025-му. После пробного запуска последуют примерно четыре года тестирования, прежде чем в камеру загрузят настоящую смесь дейтерия и трития. Задача ITER - продемонстрировать управляемую реакцию синтеза с термоядерной мощностью несколько сотен мегаватт и отработкой технологии её практического использования. После этого можно строить такие же установки по всему миру.

На первом этапе реактор будет работать в импульсном режиме при мощности термоядерных реакций 400-500 МВт и длительности импульса около 400 секунд. На втором этапе будет отрабатываться режим непрерывной работы реактора, а также система воспроизводства трития.

Учёные едины во мнении, что за термоядом - будущее энергетики. Запасы дейтерия в воде океанов неисчерпаемы, содержание лития в земной коре в 200 раз больше, чем урана (из лития получают тритий непосредственно на ITER). Есть и другие преимущества: радиационная биологическая опасность термоядерных реакторов примерно в тысячу раз ниже, чем реакторов деления; возможность размещения реактора в любом месте; отсутствие "тяжёлых" радиоактивных отходов, которые можно использовать для изготовления "грязных" бомб; физическая невозможность разгона ("взрыва") реактора.

Патентная заявка ВМФ США доказывает, что американские военные тоже изучают возможность использования термоядерных реакторов. Но их патент - это просто набросок на бумаге. Скорее всего, никаких реальных физических экспериментов ещё не проводилось. Хотя, достоверно это не известно.

На имя того же инженера Сальваторе Сезара Паиса ранее были получены следующие патенты:

• US20190058105A1 (2017) - сверхпроводники комнатной температуры
• US10322827B2 (2017) - высокочастотный генератор гравитационных волн
• US20170313446A1 (2016) - летательный аппарат, основанный на понижении инерционной массы
• US7080504B2 (2006) - лазерная турбореактивная силовая установка

Предыдущие патенты тоже очень странные, и патентный офис сначала отказался выдавать патенты на невероятные технологии, но представители ВМФ США, а именно технический директор Джеймс Ших (James Sheeh, CTO, Naval Aviation Enterprise) написал письмо, в котором уверил патентое ведомство, что технологии реальны, и Китай разрабатывает всё то же самое.

Однако всё равно возникает впечатление, что Сальваторе Сезар Паис специализируется на различных фантастических идеях, которые патентуются от имени ВМФ.

9 окт. 2019 г.

Комментарии:

Арбитражный суд Москвы постановил, чтобы небольшая компания "Федеральный центр МГМ" изменила свое фирменное название из-за использования слова "федеральный". Такое решение (.pdf) суд вынес 11 октября, рассмотрев иск Федеральной налоговой службы.

Представители ФНС указывали в иске, что слово "федеральный" "представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от „Российский", „Россия", вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации". В налоговой службе посчитали, что это вводит потребителей в заблуждение.

Суд полностью удовлетворил иск ФНС и потребовал, чтобы компания изменила свое название в течение 30 дней после того, как решение вступит в силу.

По сведениям из открытых источников, "Федеральный центр МГМ" занимается грузовым воздушным транспортом.

По данным "СПАРК-Интерфакс", в России работает около 500 небольших компаний, в названии которых есть слово "федеральный".

Тщательно избегая признать, что в экономике США рецессия, Федеральная Резервная Система (ФРС, Fed) объявила о начале очередного "количественного смягчения".

Которое они, впрочем, также избегают называть "количественным смягчением" (QE). Вместо этого они говорят о "to mitigate the risk of money market pressures that could adversely affect policy implementation", то есть "о нивелировании рисков давления со стороны денежного рынка, которое может повлиять на имплементацию текущей политики".

Какой заковыристый эвфемизм для обозначения "безумной попытки заливать пожар деньгами".

Потому что именно это происходит: ничем не обеспеченные доллары закачиваются в экономику США через операции репо и через выкуп трэжерис ОДНОВРЕМЕННО. Не менее 60 миллиардов долларов в месяц на выкуп трэжерис и до 75 миллиардов на обеспечение репо за торговую сессию.

Причём если изначально ФРС заявляло, что будет делать интервенции с репо "несколько недель", то теперь объявили, что будут делать это "как минимум до января следующего года". А выкуп трэжерис объявлен "минимум до второго квартала следующего года".

Кстати, планируется выкупать не только трэжерис, но и "mortgage-backed securities", то есть деривативы по ипотечным кредитам. То есть в ФРС понимают, что это пузырь, но вместо его сдувания будут закачивать в него дополнительный воздух в надежде, что он не лопнет.

В результате, в экономику будут вбрасывать как минимум 340 миллиардов долларов в месяц. А допустимый максимум почти 2 триллиона в месяц.

Как пару недель назад посчитали на "Афтершоке", скорость вбрасывания денег возросла с 1,4 миллиарда долларов в день в 2008-2014 годах на порядок - и уже превышает 10 миллиардов долларов в день. А после 11 октября ещё больше вырастет.

Это при том, что официально "последствия кризиса преодолены" и "рецессии ещё нет".

Наркоманы тоже часто говорят "я не наркоман, я могу слезть в любой момент" и "я на умняке, у меня есть система". При этом постоянно наращивая дозу и сокращая интервалы между уколами.

Дональд Фредович давно мечтал о слабом долларе и обесценивании долга. Но он не понимает двух вещей:

- что слабый доллар означает нивелирование роли доллара в мире (и отток капитала в другие валюты);

- что печатание долларов автоматически увеличивает и долг, так что таким методом погасить его не получится - при обесценивании размер долга также увеличится, а в относительных значениях получится то же самое.

Или понимает, но тогда это уже стратегия "любой ценой дожить до выборов".

Ну и немного свежей статистики от "JP Morgan":

"Total household debt rose to $13.9 trillion in the second quarter, its 20th consecutive quarter of growth. Most consumer debt is housing-related, but borrowers also have $1.3 trillion in car loans. $0.8 trillion in credit-card debt, and $1.5 trillion in student debt".

- Долг домохозяйств вырос до 13,9 триллиона долларов (двадцать последовательных кварталов роста).

- Кредиты на автомобили 1,3 триллиона долларов.

- Долги по кредитным картам 0,8 триллиона долларов.

- Образовательные долги 1,5 триллиона долларов (выросли за 12 лет примерно в пять раз).

Впрочем, они забыли про ипотечные долги, которые уже превысили показатели 2008 года и составляют порядка 9,4 триллиона долларов.

Я всё думал, что пузырь должен лопаться каждый раз в новом месте, но похоже, что в этот раз может быть исключение из данного правила.

И в ближайшие несколько месяцев мы увидим, как фондовые рынки будут заливать бешеным количеством необеспеченных долларов, подхлёстывая "бычий" рынок и изо всех сил раздувая пузыри.

Иначе чем безумием это назвать нельзя.

Министр экономического развития России Максим Орешкин выступил за переход на расчет в евро и рублях для транзакций с Евросоюзом в нефтегазовой сфере. Такое заявление господин Орешкин сделал газете Financial Times.

"У нас очень хорошая валюта. Она стабильная. Почему бы не использовать ее для глобальных трансакций?" - сказал министр.

По его мнению, переход на оплату в евро и рублях поможет минимизировать потери от санкций США и зависимость от американского доллара.

Ранее председатель Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что доля расчетов в долларах между Россией и европейскими странами будет сокращаться. При этом отказ от американской валюты будет постепенным, уверена госпожа Набиуллина.