Головная атомная подлодка проекта 955А (шифр "Борей-А") "Князь Владимир" на испытаниях в Белом море впервые провела стрельбу баллистической ракетой "Булава". Учебно-боевые блоки ракеты штатно достигли полигона Кура на Камчатке, сообщили в среду в Минобороны РФ.

"Впервые с новейшего стратегического ракетоносца „Князь Владимир" проекта „Борей-А" произведен испытательный пуск баллистической ракеты морского базирования „Булава", - сказали в ведомстве. В министерстве добавили, что стрельба была выполнена субмариной в рамках ее плановых испытаний из Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Во время пуска крейсер находился в подводном положении.

По данным Минобороны, полет „Булавы" прошел штатно, „ее учебно-боевые блоки прибыли на полигон в установленное время, что было зафиксировано средствами объективного контроля".

Район стрельбы был закрыт для судоходства, режим обеспечили суда Беломорской военно-морской базы Северного флота.

Как сообщил ранее ТАСС командующий Северным флотом вице-адмирал Александр Моисеев, подлодка „Князь Владимир" завершает в этом году государственные испытания, в ходе которых будут протестированы все виды ее вооружения. Командующий уточнял, что передача корабля в состав ВМФ „пройдет под елочку", то есть в декабре этого года. Подлодка будет нести службу на Северном флоте, отмечал Моисеев.

Ранее в состав ВМФ вошли три атомных подлодки базового проекта 955 (шифр „Борей") „Юрий Долгорукий", „Александр Невский" и „Владимир Мономах". „Князь Владимир" - первый стратегический подводный крейсер, построенный по обновленному проекту 955А (был спущен на воду в ноябре 2017 года). По данным Минобороны, он имеет меньшую шумность, лучшие системы маневрирования и удержания на глубине, а также усовершентствованную систему управления оружием. Все „Бореи" могут нести на борту по 16 ракет „Булава", также подлодки оснащены торпедными аппаратами калибра 533 мм.

Крупнейшие операторы связи РФ просят правительство субсидировать их затраты на покупку оборудования для хранения сообщений и трафика пользователей, следует из письма, копия которого есть у Рейтер.

Пакет законов, известный в России по имени его соавтора депутата Ирины Яровой, вступил в силу в прошлом году и обязывает операторов связи и интернет-компании в стране хранить информацию о содержании разговоров и переписки пользователей, включая фото-, видео- и звуковые файлы, чтобы предоставлять их по запросу спецслужб.

"Пакет Яровой", целью которого власти называли борьбу с терроризмом, вызвал сильную критику не только общественности, но и игроков рынка связи. Хранение такого массива данных потребует значительных расходов, говорили операторы и интернет-компании.

Большинство операторов заложили на реализацию законов от 40 миллиардов рублей каждый в течение пяти лет.

"Затраты операторов связи на закупку технических средств накопления информации... могут составить от 10% до 20% от общих затрат на поддержку и развитие сетей связи на протяжении следующих пяти лет", - говорится в письме операторов в правительство.

В документе компании МТС, Ростелеком, Мегафон, Вымпелком и некоммерческая организация "Цифровая экономика" просят замминистров Минпромторга и Минкомсвязи поддержать подготовку постановления правительства, которое утвердит правила предоставления из федерального бюджета субсидий банкам и лизинговым компаниям по кредитам и договорам, оформленным на покупку оборудования по льготной ставке.

В письме не приводится размер субсидий, которые хотели бы получить операторы.

Представитель Ростелекома подтвердил Рейтер, что такое письмо было подготовлено и направлено, но отказался комментировать ожидаемый размер субсидий. МТС, Вымпелком и Мегафон отказались от комментариев. Пресс-служба Минпромторга сообщила, что в настоящий момент в профильный департамент письмо не поступало.

"Письмо получили, предложение считаем нецелесообразным, так как к нацпрограмме "Цифровая экономика" оно отношения не имеет", - сказал Рейтер пресс-секретарь Минкомсвязи Евгений Новиков.

В роли финансовых партнеров под письмом подписались топ-менеджеры Сбербанка и ВТБ. Банки не ответили на запросы Рейтер.

Авторы письма обосновывают свою просьбу тем, что государство в рамках нацпрограммы "Цифровая экономика" должно реализовать меры поддержки российских производителей телекоммуникационного оборудования, в том числе льготного кредитования покупателей такой продукции. "Пакет Яровой" требует от операторов использовать для хранения данных исключительно российское оборудование.

В качестве источника субсидий операторы предлагают рассмотреть средства, сэкономленные за счет проведения электронных аукционов, в ходе которых были выбраны исполнители федерального проекта "Информационная инфраструктура".

В этом году Минкомсвязь в рамках этого проекта провела аукционы на подключение к интернету социально значимых объектов, к которым относятся школы, органы власти и полицейские участки. В прежние годы правительство обычно назначало единственного исполнителя.

На подключение к интернету 70 тысяч объектов к 2024 году по всей стране власти РФ были готовы потратить 134 миллиарда рублей.

"В результате проведения конкурсов подключаем это же количество объектов, с теми же скоростями, но за 42 миллиарда рублей и уже к концу 2021 года. Мы сэкономили 92 миллиарда - и потратим их в том числе на обеспечение связью федеральных трасс, оснащение школ и другие социально значимые объекты", - сказал Новиков.

Samsung на внутренней конференции представил разработчикам концепцию нового складного смартфона. Как сообщает The Verge, названия у новинки пока нет. Нет информации и о том, когда смартфон будет запущен в производству и будет доступен покупателям.

По данным издания, речь идет о смартфоне, дисплей которого можно сложить пополам. Как заявил топ-менеджер компании Йонг Хю Сон, аппарат можно будет таким образом легко положить карман. "Он в принципе изменит представления о том, как можно использовать телефон", - добавил он. По словам топ-менеджера, смартфон будет компактным, но при этом будет воплощением последних идей Samsung.

Как отмечает The Verge, никаких технических данных на представлении концепта не сообщалось, а потому неясно, что Samsung изменил по сравнению с прошлогодними разработками. Новый смартфон был упомянут перед рассказом топ-менеджера о планах обновления интерфейса One UI.

В начале сентября Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщал о том, что Samsung в следующем году намерен представить новую модель со складным экраном. По данным агентства, новый смартфон будет тоньше и меньше представленного ранее Galaxy Fold, диагональ его экрана в разложенном виде составит 6,7 дюйма против 7,3 дюйма у предшественника.

Автор: Артем Филипенок

Путин принял приглашение президента Кубы посетить страну.

Владимир Путин и президент Кубы Мигель Диас-Канель Бермудес во время встречи, 29 октября 2019 года

Алексей Поплавский 29.10.2019, 19:39

Владимир Путин встретился с лидером Кубы Мигелем Диас-Канелем в Москве. Стороны продолжают диалог в рамках ранее достигнутых договоренностей: Москва предоставляет Гаване кредит на развитие оборонной сферы, а также договаривается об укреплении сотрудничества. О чем еще беседовали Путин и Диас-Канел.

Президент России Владимир Путин 29 октября встретился в Москве с кубинским коллегой Мигелем Диас-Канелем. Во время переговоров российский лидер принял приглашение своего коллеги посетить Кубу и, в свою очередь, пригласил его на празднование 75-летия Победы в 2020 году.

"Россия всегда с особой симпатией относилась к независимой позиции Кубы, к ее суверенной политике. Мы рады дальнейшему укреплению кубинской государственности",

- отметил Путин.

Кроме того, российский лидер поздравил своего визави с избранием на пост президента и добавил, что контакты на высшем и высоком уровне между двумя странами происходят на постоянной основе.

Россия и Куба активно поддерживают друг друга на международный арене, подчеркнул Путин, а в двустороннем товарообороте в прошлом году наметился рост сразу на 33%. В свою очередь,

Диас-Канель передал Путину "очень теплые приветствия" от первого секретаря кубинской Коммунистической партии Рауля Кастро.

Говоря о поддержке Россией Кубы, Диас-Канель высказался об октябрьском визите российского премьера Дмитрия Медведева в Гавану, заявив, что он имеет особое значение.

"Высокое руководство России посетило Кубу в сложный момент, когда происходит эскалация агрессии США против Кубы. Это говорит о том, что позиция России и Кубы остается неизменной под угрозами США",

- уверен Диас-Канель.

Он также добавил, что и его визит в Москву крайне важен, так как это его первая поездка в Россию после избрания на пост президента.

Переговоры Путина и Диас-Канеля прошли под эгидой укрепления двусторонних связей и партнерских отношений в различных сферах. В основу встречи легли соглашения, которые Медведев подписал в ходе своей поездки на Кубу в начале октября.

В частности, речь идет о кредите на $42 млн, который Москва предоставит Гаване на развитие оборонного сектора.

Важным результатом поездки российского премьера в Гавану стало начало добычи нефти на месторождении Бока де Харуко. Бензин на Кубе в дефиците, так как основной поставщик сырья - Венесуэла, где с января 2019 года не прекращается политический кризис. К тому же США не допускают танкеры с топливом к берегам островного государства, но Медведев пообещал помочь с поставками нефти.

Между Россией и Кубой достаточно устойчивые дружественные отношения, немалую роль в этом сыграл исторический аспект - власти СССР всячески поддерживали социалистическую революцию на острове и впоследствии помогали союзникам строить коммунизм. Тогда помощь была безвозвратной, но теперь подход изменился.

"Мы взяли курс на достаточно жесткие и прагматичные условия, боимся повторить ситуацию, которая была в Советском Союзе, поэтому выстраиваем отношения на взаимовыгодных условиях и достаточно жестко ведем переговоры по всем позициям",

- сказал вице-премьер Юрий Борисов после встречи президентов.

Россия рассчитывает на прагматичные отношения с Кубой, но пока Гавана больше расплачивается по старым кредитам, хотя в 2014 году Владимир Путин простил этому государству порядка 90% долгов - около $30 млрд.

Кроме того, несмотря на рост, оставляет желать лучшего и объем товарооборота между двумя государствами: в прошлом году он составил $157 млн.

Развитию торговых отношений двух стран могут поспособствовать изменения конституции Кубы, которые вступили в силу в феврале текущего года. Теперь основной закон страны включает в себя частичное признание частной собственности, ряд послаблений в области рыночной торговли и дает больше возможностей для малого и среднего бизнеса.

К слову, именно обновление конституции вернуло должности президента и премьер-министра, которые официально были упразднены еще в 1976 году. Вплоть до октября 2019 года Кубу возглавлял председатель Госсовета. Этот пост занимал Диас-Канель до того, как был избран президентом 10 октября.

При этом в конституции Кубы остались без изменений положения о руководящей роли Коммунистической партии в жизни общества и социалистическом характере государства. Это обстоятельство негативно восприняли в США, отказавшись признать в итоге февральский референдум по изменению основного закона страны.

Вместе с тем отношения Вашингтона и Гаваны вошли в стадию нового обострения.

Одним из громких обвинения США в адрес кубинских властей стали "акустические атаки" на американских дипломатов. США обвиняют в нападениях кубинские власти, те, в свою очередь, отрицают свою причастность. К тому же стороны не могут прийти к соглашению по тюрьме Гуантанамо, Гавана настаивает на закрытии американского объекта.

Разногласия между США и Кубой лишь усиливают взаимодействие Гаваны и Москвы. К примеру, стороны вместе выступают против ограничительных мер Вашингтона в отношении Венесуэлы. Также укрепляются военные связи России и Кубы, но о появлении военной базы в республике, как во времена СССР, речи не идет.

"Левада-центр" провел опрос по поводу страхов россиян. Больше всего респонденты боятся болезни близких и детей, мировой войны, произвола властей и болезни. Всего этого россияне боятся больше смерти.

Результаты опроса:

• болезнь близких, детей - 4,2 балла;
• мировая война - 3,4 балла;
• произвол властей - 3,4 балла;
• болезнь - 3,4 балла;
• бедность - 3,2 балла;
• возврат к репрессиям - 2,9 балла;
• ужесточение режима - 2,9 балла;
• нападение преступников - 2,8 балла;
• СПИД - 2,8 балла;
• смерть - 2,8 балла;
• бедствие - 2,7 балла;
• потеря сбережений - 2,5 балла;
• потеря работы - 2,5 балла;
• публичные унижения - 2,5 балла;
• старость - 2,5 балла.

При этом 61% опрошенных постоянно боятся болезни близких, 42% - мировой войны, 33% - произвола властей. По сравнению с аналогичным опросом прошлого года люди стали меньше бояться болезни близких, мировой войны, нападения преступников, СПИДа, потери сбережений и работы. Выше баллы по страхам старости, бедности и болезни.

Напомним, согласно рейтингу тревожности Компании развития общественных связей, жители России боятся строительства мусорных полигонов, полицейского произвола и утечки персональных данных.

Хала Хельми Эльсаид Йонес дала эксклюзивное интервью.

- Были ли у вас встречи с российскими официальными лицами в рамках форума? Какие вопросы обсуждались?

- Мы обсуждали несколько вопросов с нашими коллегами из России. Москва и Каир сотрудничают на долговременной основе, наши отношения развивались в различных областях: в политической, экономической, культурной. Нельзя не учитывать, что в России развиты наука и технологии. В Египте же проходит масштабная экономическая реформа, которая обеспечила стране 5,6% рост ВВП. Также были учреждены экономические зоны, одна из них отведена под российскую промышленную зону. На её территории компании из России будут базировать своё производство, и на производимых ими товарах будет стоять маркировка Египта. За счёт существующих торговых соглашений эти товары будут поставляться на африканский рынок.

Таким образом будет обеспечен российский экспорт в африканские страны. В этой ситуации выигрывают и Москва, и Каир, потому что Россия сможет экспортировать свои продукты в африканские страны, а Египет станет частью производства, что поможет обеспечить дальнейший экономический рост и увеличить объём иностранных инвестиций в страну. Это также приведёт к росту числа рабочих мест.

Кроме того, в рамках проекта мы обсуждаем взаимодействие в области развития технологий. Ведётся диалог по взаимодействию между российскими и египетскими университетами. Многие египтяне знают русский язык и получили образование в университетах России. Мы хотим увеличить число стипендий в ваших университетах, особенно в тех, где есть уклон на технологии и спутниковые системы. Также мы обсуждали возможность реализации совместных исследовательских проектов и взаимодействие аналитических центров.

- Российская промышленная зона в Египте должна начать свою работу в первой половине 2020 года. Каких показателей ожидает Египет от этого проекта?

- Сейчас речь идёт о 24 компаниях, которые разместят производство в Египте. Объём инвестиций составляет $1,5 млрд в инфраструктуру и 7-8 млрд инвестиций - в технологии, оборудование и производство. На мой взгляд, экономические зоны приносят пользу, потому что существующие тарифные и нетарифные барьеры могут препятствовать экономическому развитию.

- Говоря о проводимой в Египте экономической реформе: какие меры Каир принимает, чтобы облегчить выход российских компаний на египетский рынок, помимо создания промышленной зоны?

- Мы реализуем много стимулирующих мер для прямых иностранных инвестиций в Египет. Часть из них осуществляется посредством предоставления льготного налогового обложения технологичным отраслям производства. Наш новый инвестиционный закон также предоставляет много возможностей иностранным инвесторам извлечь выгоду. Но наиболее важный стимул - это упрощение процедур, что легко реализовать посредством создания экономических зон. Мы также основали суверенный фонд Египта, который будет взаимодействовать с российским суверенным фондом по вопросу совместных инвестиций и финансирования - для увеличения уровня инвестиций в обеих странах. Возможно, также будут запущены совместные проекты в африканских странах.

- Есть ли у вас прогноз относительно российских инвестиций в Египет?

- Большая часть товарооборота России с африканскими странами - порядка 30% - приходится на Египет, а у нас много секторов производства. За последние четыре года мы много инвестировали в инфраструктуру - дороги, аэропорты. Страна готова к новым вливаниям. За последние два года мы сделали ещё одну важную вещь: мы инвестировали в человеческие ресурсы. Это - ключ к устойчивому развитию: любые успешные отношения между странами должны быть сконцентрированы на людях для обеспечения устойчивого взаимодействия.

- Вы упомянули стипендиальные программы в российских университетах. В каких именно?

- Это институт стран Азии и Африки МГУ, у которого уже давно установлены отношения с Египтом, и РУДН. Я думаю, что культурные и гуманитарные связи между нашими странами должны укрепляться, потому что Египет политически и территориально - крупнейшая страна в Африке. У нас проживает 100 млн человек, 60% из них в возрасте до 35 лет. Есть перспективы не только в развитии гуманитарных связей, но и digital-технологий и онлайн-образования.

- Все ожидали, что по итогам саммита Россия - Африка состоится открытие чартерных рейсов из России на курорты Египта, но этого не произошло. Каковы в целом перспективы открытия авиасообщения?

- Со своей стороны мы привели меры безопасности к необходимому стандарту. Все наши аэропорты были модернизированы, все меры безопасности соблюдаются. Британское правительство только сняло запрет на полёты в Египет, так что мяч сейчас на стороне России. Я думаю, что о возобновлении авиасообщения будет скоро объявлено. Россияне также ожидают этого решения, чтобы получить возможность отдохнуть в Шарм-эль-Шейхе.

- Можно ли ожидать возобновления рейсов до конца года?

- Надеюсь, это произойдёт совсем скоро.

О чём президенты Путин и Диас-Канель не рассказали официально

Вероника Вишнякова

19:19, 29 октября 2019

Приезд Диас-Канеля в Россию широко освещался в латиноамериканских и кубинских СМИ. Последние, в частности, пытались сделать акцент на восстановлении дружественных связей между преемницей СССР и Островом свободы и отмечали тёплый приём президента в Санкт-Петербурге. Однако связь между народами - далеко не главная причина его визита. Кубе остро необходимо наладить экономическое взаимодействие с Россией на фоне ухудшающейся ситуации в стране. Уже летом 2019 года здесь ощущался дефицит продуктов, а с осени - дефицит бензина.

Причиной тому послужило санкционное давление со стороны Вашингтона. После прихода к власти президента Дональда Трампа наметившееся при его предшественнике Бараке Обаме потепление сошло на нет. Решение Гаваны поддержать Николаса Мадуро на фоне попытки госпереворота в Венесуэле привело к тому, что США решили больше не откладывать применение принятого в 1996 году закона Хелмса-Бертона. Он распространяет действия экономических санкций Вашингтона не только на Кубу, но и на иностранные компании, которые сотрудничают со страной. Далее последовали запрет на продажу Гаване автомобилей, запрет полётов американских компаний на Кубу и, вероятно, самое болезненное, запрет на продажу нефти Острову свободы.

Мигель Диас-Канель

Состоявшийся в октябре визит на Кубу Медведева наметил перспективы двустороннего взаимодействия: российский премьер заявил о готовности российских судов сопровождать нефтяные танкеры, следующие в кубинские порты. Однако доставка нефти была не единственным предметом переговоров: Медведев посетил буровую площадку нефтяного месторождения Бока де Харуко. Вероятно, подписанный план энергетического обеспечения Кубы включает в том числе разработку месторождения российскими компаниями. Также стороны подписали соглашение о полной модернизации Россией железнодорожной сети Кубы. При этом Медведев ясно дал понять, что Россия не готова оказывать помощь Кубе безвозмездно.

Для нас очень много значил визит Медведева в октябре месяце. Очень интересный, позитивный визит, имеет особенность, что высокое руководство Российской Федерации посетило Кубу в сложный момент, когда происходит эскалация агрессии США против страны, и даёт урок миру в том, что позиция России и Кубы остаётся неизменной под угрозами Соединённых Штатов, - заявил 29 октября Диас-Канель в начале переговоров с Путиным.

Встреча президентов, как предполагалось, должна была закрепить те договорённости, которые наметили Медведев с Диас-Канелем в Гаване. Примечательно, что военно-техническое сотрудничество публично в ходе визита затронуто не было. Однако в условиях, когда Куба фактически ничего не может предложить России, кроме политической лояльности и доходов от добычи нефти, которые очень маловероятны - с учётом прежних неудачных попыток разведки скважин, именно уступки в этой сфере могли бы послужить тем дивидендом, который Москва хочет получить от Гаваны. Речь идёт, возможно, о восстановлении радиолокационного центра в Лурдесе, законсервированного в 2001 году. В советские годы именно РЛЦ был основным источником информации о США, поскольку мог сканировать всё Восточное побережье Соединённых Штатов. Как отметил заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, видимых препятствий для восстановления российского РЛЦ на Кубе нет.

Вместе с тем Диас-Канель во время переговоров с Путиным воодушевлённо говорил о своём визите в Санкт-Петербург и намекал на возможность строительства АЭС на Кубе.

Открываются новые области в сфере сотрудничества. Часть нашего визита мы посвятили получению информации по этим вопросам, именно с этой целью посетили Балтийский судостроительный завод в Санкт-Петербурге. И наш министр энергетики посетил Ленинградскую атомную электростанцию. У нас есть идеи, предложения, которые будем совместно прорабатывать, - сказал Диас-Канель Путину.

Российский лидер, в свою очередь, концентрировался исключительно на политических аспектах двусторонних отношений Москвы и Гаваны. Геополитически Куба важна России как одна из латиноамериканских стран, остающихся в её сфере влияния. Публичный отказ от поддержки Гаваны на фоне давления со стороны Вашингтона мог бы не только лишить Москву союзника в ситуации с Венесуэлой, но и показать оставшимся странам её ненадёжность. Какой ценой обойдётся России поддержка Кубы, сказать сложно, однако Диас-Канель успел показать Кремлю, что его запросы как нового президента достаточно велики.

Дмитрий ЗАЯЦ / 28.10.2019 / 08:44 /

Три с половиной года назад Беларусь договорилась с Евразийским фондом стабилизации и развития о второй кредитной программы на 2 млрд долларов. Однако успешно завершить ее, как и первую кредитную программу, не удалось. Последний транш евразийского кредита Беларусь не получит.

Условия выполнены, но денег нет

Евразийский фонд стабилизации и развития создан в 2009 году Арменией, Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном, Россией и Таджикистаном. Заявленная цель деятельности фонда - финансирование проектов "в целях преодоления негативных кризисных последствий" на евразийском пространстве и содействие интеграции экономик стран ЕАЭС.

Первый раз белорусские власти обратились в фонд в 2011 году для получения финансового кредита. В итоге была заключена кредитная программа на 3 млрд долларов, которые Беларусь должна была получить шестью траншами. Кредит предоставлялся с "целью стабилизацию платежного баланса" и "повышения конкурентоспособности экономики Беларуси".

Однако ни первую, ни вторую задачу толком решить не удалось. Белорусские власти, продолжая в 2012-2014 годах стимулировать внутренний спрос за счет роста зарплат и инвестиционного кредитования, ставили под угрозу сбалансированность платежного баланса. Одновременно с этим шагов по повышению конкурентоспособности экономики (в частности, за счет приватизации) не делалось.

В результате в 2014 году ЕФСР констатировал, что 10 условий кредитной программы не выполнено, и закрыл программу. Шестой транш кредита Беларусь не получила.

По сведениям БелаПАН, такой же конец и у второй кредитной программы, которую Беларусь заключила с ЕФСР.

В 2016-2018 годах Беларусь получила от евразийского фонда шесть из семи траншей второй кредитной программы на 1,8 млрд долларов. Оставался последний, седьмой транш кредита (на 200 млн долларов), переговоры о получении которого велись в этом году.

Однако не судьба.

"Программа с ЕФСР закрыта, седьмого транша не будет",

- рассказал БелаПАН собеседник в финансовых кругах.

Срок доступности кредита истекал еще в конце июня. Белорусская сторона рассчитывала, что Совет ЕФСР либо выделит седьмой транш, либо продлит срок его доступности. Однако, как теперь выясняется, ни первого, ни второго не произошло.

Почему так получилось?

Декларировалось, что основная цель второй кредитной программы с ЕФСР - содействие Беларуси в создании условий "для выхода страны на траекторию устойчивого роста через повышение качества экономической политики и проведение структурных реформ".

По факту оказалось, что каких-либо значимых изменений, помимо того, что впервые за всю историю Беларуси в 2015-2019 годах обеспечена финансовая стабильность и низкая инфляция, в экономике не произошло.

Однако, скорее всего, не это стало причиной, по которой Совет ЕФСР отказался выделять нашей стране седьмой транш кредита.

Западный кредит Беларусь получит вместо евразийского?

После многочисленных корректировок условий евразийской программы в ней не оказалось неудобных положений для белорусских властей. Поэтому условия седьмого транша кредита Беларусь, по сведениям БелаПАН, выполнила, но деньги так и не получила.

По мнению финансовых аналитиков, причины у такого развития событий политические, а не экономические.

"ЕФСР похож на международный финансовый институт, но в то же время политически ангажированный. Если у страны, которая просит деньги, возникает конфликт с главным акционером фонда - Россией, то финансовые вопросы оказываются в подвешенном состоянии",

- отметил в комментарии для БелаПАН старший аналитик "Альпари" Вадим Иосуб.

Между Москвой и Минском уже больше года длится конфликт, поводом для которого стал налоговый маневр в нефтяной отрасли России. Беларусь настаивает на компенсации негативных последствий, а российская сторона с этим не согласна. Также Минск добивается снижения цены на газ, а Москва не видит для этого оснований.

"Сейчас идет работа над программой по углублению интеграции с Россией. Только после ее подписания российская сторона готова перейти к обсуждению других вопросов, которые в том числе касаются предоставления финансирования Беларуси"

- рассказал БелаПАН собеседник в финансовых кругах.

На фоне сложных отношений с Россией белорусские власти в очередной раз обратили внимание на возможности получения западного финансирования.

Формально переговоры о новой кредитной программе с МВФ не возобновлены, но фактически встречи властей с представителями валютного фонда и Всемирного банка учащаются.

В октябре белорусская делегация находилась на осенней сессии МВФ и Всемирного банка, на этой неделе в Минске начинает работу миссия фонда, а в начале будущего года ожидается еще одна.

"Условия начала кредитной программы с МВФ касаются структурных реформ, которые предполагают непопулярные решения. Поэтому вероятно, что активная фаза переговоров Беларуси с МВФ начнется после выборов",

- отметил в комментарии для БелаПАН старший аналитик Forex Club Валерий Полховский.

По мнению эксперта, в случае, если договориться с Россией по ключевым вопросам не удастся, вероятность запуска реформ в Беларуси, которой без них прочат стагнацию, высока.

"Понятно, что реформы не всегда популярны, но настал тот момент, когда через них нужно пройти, так как старая модель уже не генерирует нужных темпов роста экономики. С учетом этого перспектива договориться с МВФ о новой кредитной программе вполне реалистична",

- считает Полховский.

При этом эксперт предполагает, что власти будут стремиться выбирать осторожный сценарий реформ, который не приведет к резкому росту социальной напряженности.

"Власти выберут тот сценарий реформ, который не будет приводить к шокам",

- предполагает Полховский.

Другая точка зрения, которую высказывают финансовые аналитики, заключается в том, что позиция западных кредиторов (МВФ и Всемирного банка) не будет принята белорусскими властями, и, соответственно, договориться о получении финансирования не удастся.

"Западные кредиторы уверены в том, что корень проблем белорусской экономики - неэффективность госсектора и если ее не решать, то проблемы с экономическим ростом будут всегда",

- отмечает Иосуб.

В то же время, продолжает он, глава государства позицию западных кредиторов пока не разделяет.

"На уровне, на котором принимаются решения, пока нет искренней веры в то, что предложения западных кредиторов стране нужны. Есть неудовлетворенность низкими темпами роста, но при этом неизвестно, сколько времени потребуется, чтобы экономическая ситуация привела к изменению убеждений властей",

- резюмировал Иосуб.

Беларусь рассчитывает в этом году поставить на экспорт продовольствия на шесть миллиардов долларов, а в следующем году превысить этот показатель.

Александр ЯРОШЕВИЧ / 29.10.2019 / 16:43 /

Экспорт растет, несмотря на ограничения

За восемь месяцев этого года Беларусь экспортировали продовольственных товаров на 3,5 млрд долларов. Это на 3,2% больше прошлогоднего показателя, рассказал на экспортном форуме "Беларусь мясная" начальник главного управления внешнеэкономической деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Алексей Богданов.

Основным драйвером выступила молочная продукция. Ее поставки выросли на 14% и превысили 1,5 млрд долларов.

По экспорту же мясной продукции наблюдается снижение на 10% - до 580 млн долларов. Одной из основных причин являются ограничительные меры со стороны Россельхознадзора.

С 4 апреля российское ведомство ввело запрет на поставки говядины на кости из стран, не имеющих официального статуса Международного эпизоотического бюро как государства с контролируемым риском по губкообразной энцефалопатии крупного рогатого скота.

Такого статуса нет ни у Беларуси, ни у России, но обе страны движутся в этом направлении и договорились отменить ограничения на поставки говядины на кости из Беларуси в Россию.

"С учетом состоявшихся обсуждений, в том числе на площадке Международного эпизоотического бюро и Евразийской экономической комиссии, мы пришли к единому понимаю, и на этой неделе эти вопросы будут сняты, что будем четко и жестко соблюдать требования по губкообразной энцефалопатии, прописанные в кодексе о здоровье животных"

- рассказал заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Иван Смильгинь.

По его словам, эти требования сегодня уже исполняют большое количество белорусских мясоперерабатывающих предприятий. В Беларуси идет активный мониторинг по губкообразной энцефалопатии.

"На сегодняшний день мы испытали свыше восьми тысяч образцов. Все результаты отрицательные, всё у нас хорошо",

- отметил Иван Смильгинь.

Если в ближайшее время вопрос с поставками говядины в Россию будет решен, то Беларусь сможет выполнить прогнозные показатели по экспорту продовольствия. В этом году планируется нарастить поставки на 8,6% - до 5,7 млрд долларов.

"Это сложная задача. Осталось мало времени. Но если мы до конца года разрешим вопрос по говядине с Россией, то есть шансы выйти на эту цифру, потому что цены, в принципе, хорошие",

- отметил Алексей Богданов.

Россия остается основным торговым партнером Беларуси по экспорту продовольствия. За этот год ее доля незначительно снизилась (на 0,6%) и составила 79,2%.

"Китай Россию не заменит"

Высокая зависимость от одного рынка сопряжена с большими рисками в случае введения ограничений, поэтому важно заниматься диверсификацией, отметили в Минсельхозпроде.

Стратегическим партнером в Беларуси считают Китай. В прошлом году туда экспортировано продукции на 82 млн долларов. В этом году планируется выйти на 90 млн долларов.

"Эта цифра реальна. Мы к ней фактически подошли",

- отметил начальник главного управления ВЭД Минсельхозпрода.

На поставки в Китай сертифицированы более пятидесяти молокозаводов, два мясокомбината и две птицефабрики. Недавно доступ к этому рынку получили семь предприятий по производству рыбы.

"Россию нам Китай не заменит, но в целом это очень перспективный рынок. Причем он остается перспективным в долгосрочном периоде. Китай никогда не сможет сам себя обеспечить в виду большого количества населения и ограниченных земельных ресурсов. Для нас Китай - один из самых важных торгово-экономических партнеров, куда мы планируем наращивать поставки нашего продовольствия",

 - сказал Алексей Богданов.

Беларусь подала заявки на сертификацию еще десяти заводов (семи мясокомбинатов и трех птицефабрик). В следующем году в Китай планируется поставить продукции на 100 млн долларов.

В целом на 2020 год базовый прогноз по экспортной выручке от продажи продовольствия составляет 6,2 млрд долларов, благоприятный - 7 млрд долларов.

"Все будет зависеть от политической и экономической конъюнктуры",

- отметил начальник главного управления ВЭД Минсельхозпрода.

Введенные пять лет назад продэмбарго стало подлинным оружием массового поражения, формально обращенным в сторону Запада, но в реальности испортившим жизнь миллионам людей в нашей стране. Из-за него отечественные потребители ежегодно теряют 445 млрд рублей в ценах 2013 года, подсчитали эксперты РАНХиГС и Центра экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР). Но поскольку с начала санкционной войны рубль девальвировался почти в два раза, эту цифру по-хорошему нужно удвоить.

Между тем, речь не только о финансовом ущербе для каждого отдельно взятого человека или домохозяйства, и не только о резко выросших ценах на продукты российского производства при качестве, не сопоставимом с импортным. Граждан лишили того, к чему они успели привыкнуть - польских яблок, финского масла "Валио", итальянского сыра "Пармезан" и много чего ещё.

В целом ежегодные потери потребителей составили 530 млрд рублей, из которых следует вычесть 75 млрд. В такую сумму исследователи оценили общую выгоду россиян от роста внутреннего производства свинины, птицы и помидоров. Эти три товарные категории отнесены в группу "успех импортозамещения". Оказалось также, что большая часть из 445 млрд рублей (84%) потерь ежегодно перераспределяется в пользу отечественных производителей. Кроме того, существенную долю позиций из списка подсанкционных товаров заместить так и не удалось. Что касается новых поставщиков, то от эмбарго выиграла, прежде всего, Белоруссия, за ней с огромным отставанием идут Аргентина, Швейцария, Уругвай и Чили.

"По нашим данным, с момента введения эмбарго доля расходов на продовольствие в бюджете российских семей увеличилась с 28% до 33%, - говорит главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС Василий Узун. - Это очень плохо, и это отражает уровень благосостояния населения. В развитых странах расходы домохозяйств на еду значительно меньше и продолжают снижаться, в отличие от России".

По словам эксперта, продовольственные цены выросли с 2014 года по двум основным причинам. Во-первых, из-за подскочивших курсов доллара и евро. Во-вторых, из-за отказа от услуг традиционных поставщиков в Европе, таких, как граничащие с нами Польша или Литва. Разумеется, везти продукты из Бразилии или Аргентины неизмеримо сложнее и дороже. Если же говорить о такой продукции российского производства, как, например, сыры или куриное мясо, она исторически слабее качеством зарубежных аналогов.

"В принципе, 445 млрд рублей потерь - это 3 тысячи на человека в год или 250 в месяц, - рассуждает Узун. - Семьи, чей доход составляет 100 тысяч в месяц, относительно легко это переваривают. А вот малообеспеченные домохозяйства, безусловно, страдают. Но контрсанкции ударили по всем без исключения. Ведь людей лишили права выбора, лишили доступа к тем международно признанным продуктам, к которым они привыкли. Что это, как не оружие массового поражения, оружие массового воздействия на своего потребителя?"

Конечно, из-за продэмбарго граждане вынуждены переплачивать, причем за товар принципиально другого качества, говорит председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин. На его взгляд, политика импортозамещения себя не оправдала: российские куры как были хуже европейских, так и остались. Что объясняется более жёсткими стандартами по качеству мяса птицы, действующими на территории Евросоюза. Та же ситуация - с сырами, со всей молочной продукцией. В условиях нынешней низкой конкуренции российским производителям нет смысла вкладывать в качество, резюмирует Янин.

Кстати, вводя эмбарго, Москва предполагала, что западное сообщество не найдет замены нашему рынку и понесет ощутимые потери. Между тем, зависимость самой России от санкционного продовольствия была высока: доля США, стран ЕС, Канады, Норвегии и Австралии в импорте продуктов в 2013 году составляла 44%, а по итогам 2015-го - 24%. В результате запрета стоимость экспортных поставок в РФ товаров из этих государств упала на 66%, если сравнивать данные за 2013-й и 2015-й годы. А противники России в санкционной войне буквально за полтора года сумели найти другие рынки сбыта (Южная Корея, Китай, Турция, Гонконг, Египет, США) и компенсировать первоначальные потери.

Смерть Маннергейма во время войны была бы катастрофой, так как руководство военными действиями было практически полностью сосредоточено в его руках.

Известно, что президент Рюти (слева) был готов принять обязанности Маннергейма в случае его смерти. Также министру обороны Рудольфу Валдену (в центре) отводили эту роль. Фото: SA-kuva

1943 год выдался тяжелым для верховного главнокомандующего армии Финляндии К.Г.Э. Маннергейма. В течение одного года он дважды оказывался при смерти. Его жизни, однако, угрожали не вражеские бомбы или диверсанты, а банальная простуда.

1 апреля 1943 года состояние Маннергейма быстро ухудшается, и симптомы указывают на воспаление легких. Лекарства, однако, подействовали, и угроза для жизни миновала.

В ноябре того же года Маннергейм посетил Ханко и Драгсвик для осмотра оборонительных сооружений и снова простудился. Температура поднялась до 39 градусов, и в ставке в Миккели царила крайняя обеспокоенность. Личный врач Маннергейм, Лаури Калая, оценивал шансы Маннергейма выжить как двадцать против восьмидесяти.

В ставке Маннергейм был превыше всех

Приведенная выше информация содержится в новой книге профессора Военной Академии Микко Карьялайнена"Ставка Маннергейма. Штаб военного времени 1918-1944" (Mannerheimin päämaja. Sodanajan johtoesikunta 1918 - 1944) посвященной деятельности Маннергейма во время войн XX века: Гражданской войны 1918 года, Зимней войны 1939-1940, Войны-продолжения 1941-1944 и Лапландской войны 1945 гг. Это первое целостное исследование на эту тему в финской историографии.

В начале Зимней войны в ставке, расположенной в городе Миккели, работало свыше 300 человек, среди них как военные, так и гражданские лица. Генералов в ставке было девять. Однако один из них был выше других.

- В отсутствие Маннергейма важные решения не принимались. Будь то призыв в действующую армию новых поколений резервистов, или перемещение войск на фронте, везде нужна была подпись самого Маннергейма, - говорит Карьялайнен.

В то же время он напоминает, что война - не театр одного человека.

- С точки зрения ведения войны Маннергейм был заменим. Имелись профессионалы, которые могли двигать танковыми дивизиями или составлять план операций. Но в руководстве военными действиями в целом Маннергейму не было замены.

Роли в ставке были распределены еще до начала Зимней войны. Ставка делилась на секции, которые имели каждая своего руководителя. Однако непосредственно в своем кругу Маннергейм распределял роли авторитарно. В свое ближайшее окружение Маннергейм подбирал знакомых офицеров. Так он действовал уже во время гражданской войны.

Авторитет Маннергейма как верховного главнокомандующего был во время войны бесспорным. Его решения не ставились под сомнение, хотя в начале Зимней войны оперативный отдел ставки пытался выразить мнение, отдельное от мнения верховного главнокомандующего. Однако чем дольше продолжалась война, тем реже такое происходило, говорит Карьялайнен.

Миккели как город, где находилась ставка, подвергался массированным бомбардировкам во время Зимней войны. Место ночлега Маннергейма, отель Сеурахуоне, был уничтожен во время одного из налетов советской авиации. Фото: Mikkelin kaupungin museoiden kuvakokoelma.

Беззащитная ставка

Миккели служил местом расположения ставки во всех войнах прошлого века: оттуда руководили белой армией во время гражданской войны 1918 года, а также финской армией во время Зимней войны, Войны-продолжения и Лапландской войны.

Одним из преимуществ Миккели было обилие гранита. Перед началом Зимней войны рассматривалась возможность размещения ставки в Пиексямяки, однако в городе не было достаточно большой скалы, в которой могли бы вырубить укрытие.

По словам Карьялайнена, ставка, в отличие от армии, была осенью 1939 года хорошо подготовлена на случай войны. 30 ноября 1939 года, когда развязались военные действия, все было готово за несколько дней. За исключением укрытия в скале. Горные работы начались в 1939 году, и помещения были готовы только к лету 1940 года, когда война уже закончилась.

Следовательно, во время Зимней войны Маннергейм и другие высшие офицеры были практически беззащитны: ставка располагалась в обычной школе в Миккели, а не в бункере, как, например, у Гитлера.

В ставке хорошо понимали, какая опасность им угрожает, и поэтому в городе усилили противовоздушную оборону. Но, несмотря на это, город подвергался жесточайшим бомбардировкам. Здание школы осталось целым и невредимым, но, например, место ночлега Маннергейма, отель Seurahuone, было уничтожено советскими бомбами.

Знали ли в Советском Союзе, что ставка находится в Миккели? Предпринимались ли сознательные попытки парализовать оперативное военное руководство?

- То, что бомбили Миккели, может на это указывать. Но, с другой стороны, бомбили же и другие города, Куопио, Лахти, Хейнола, - говорит Карьялайнен.

Убить Маннергейма не смогли, но из-за бомбардировок высших офицеров ставки разместили по разным усадьбам в сельской местности вокруг Миккели.

- Это оказало негативное влияние на деятельность ставки, так как стало труднее поддерживать связь.

Групповое фото членов ставки в день окончания Зимней войны 13.3.1940 года. Маннергейма нет, он лежал на больничной койке. Фото: SA-kuva

Итог войны является результатом многих составляющих, в которых и случайность играет свою роль. Что касается Зимней войны и Войны-продолжения, случайностью является то, что Маннергейм болел в подходящее время.

Маннергейм был болен практически в каждую военную зиму, иногда - по нескольку раз. Его мучили подагра, ревматизм, воспаление зубных каналов и сыпь. Чаще всего, однако, он оказывался в постели из-за гриппа и простуды.

За состоянием здоровья Маннергейма следили не только в ставке, но и за ее пределами. Например, немецкий офицер связи Валдемар Эрфурт охотно общался с личным врачом Маннергейма, чтобы быть в курсе всех изменений в его здоровье. Вердикт высокопоставленного немецкого офицера о состоянии дел в ставке в отсутствии Маннергейма был прямолинейным: решения не принимаютя.

Если это было так, то болезнь Маннергейма, например, летом 1944 года, во время массированного наступления Красной армии, могла оказаться роковой.

- О здоровье Маннергейма писали много. Я рассматриваю этот вопрос с точки зрения ставки. Болезни Маннергейма носили цикличный характер: он болел зимой, а летом его состояние улучшалось. Если привязать это к военным действиям, то он был в порядке, когда в нем нуждались больше всего.

Начальник Генерального штаба Эрик Хейнрикс изучает карту вместе с Маннергеймом. По иерархии он - второй человек в командной цепочке. Фото: SA-kuva

Единственным критическим моментом была последняя неделя Зимней войны. Армия воевала на выживание, а в это время Маннергейм и большая часть сотрудников слегли от гриппа. Про события последней недели войны в ставке имеется мало документальных свидетельств. По словам Карьялайнена, ситуация, однако, находилась под контролем.

- Речь шла о таком коротком периоде, что он не оказывал значительного влияния на дееспособность ставки.

А если бы Маннергейм выбыл из игры? Кто занял бы его место?

Документов о заместителе Маннергейма практически нет. По командной цепочке его место занял бы начальник Генерального штаба Эрик Хейнрикс.

- Он наверняка мог бы руководить военными операциями, но мог бы он руководить войной в целом? Вот в чем вопрос, - говорит Карьялайнен.

Имеются версии, что место Маннергейма мог бы занять тогдашний министр обороны Рудольф Валден или президент Ристо Рюти.

- Известно, что летом 1944 года, во время массированного наступления Красной армии, президент Рюти вел беседы, в которых он заявил о готовности выехать в Миккели и занять место Маннергейма, если бы того не стало.

В отремонтированных дворах обнаружены "горбатые" тротуары, крошащийся асфальт, некачественно сделанные съезды с тротуаров, дефекты при установке бордюров и другие недочеты.

Неделю назад администрация Кирова объявила о приемке всех дворов, которые благоустраивались в 2019 году по федеральной программе "Формирование комфортной городской среды". Еще до приемки общественники выявили во многих дворах дефекты и направили сигнал об этом в администрацию и в прокуратуру, которая, в свою очередь, выдала предписания об устранении нарушений. Но, как показали повторные рейды, работу над ошибками подрядчики провели лишь в нескольких местах - подпилили высокие бордюры и замазали битумом трещины в асфальте. Большую часть дворов чиновники приняли в эксплуатацию с нарушениями.

Так, во дворе на улице Милицейской, 24а общественники обнаружили "горбатый" тротуар. Как рассказал местный житель, рабочие положили щебень поверх старого асфальта, а затем уложили новый асфальт, в результате чего тротуар получился покатым. Зимой на нем можно будет упасть и получить травмы. В этом же дворе на новом асфальте уже появились трещины, у цоколя дома он начал крошиться. Кроме того, замену бордюров провели лишь с одной стороны здания.

По-прежнему не устранены нарушения во дворе на улице Сурикова, 39. Тротуары там выложены брусчаткой, но съезды сформировали из бетона. Они получились неровными и со слишком высоким уклоном. Сначала после сигнала активистов ОНФ на месте одного из съездов появилась ступенька, а потом там соорудили "пандус" из бетона, который не соответствует нормативам. С торца дома про съезд забыли вообще, тротуар просто обрывается.

Несоблюдение требований по доступности среды для маломобильных граждан общественники выявили и в ряде других дворов, к примеру, на улице Кольцова, 18, Лепсе, 62, Заводской, 3, 5, 7, 9 в Радужном, Молодой Гвардии, 6, Советской, 96 в Нововятске и других.

Также во многих дворах обнаружен "пористый" асфальт, который уже начал крошиться, некачественно заасфальтированные участки вокруг люков и места вырубок. Практически повсеместно наблюдаются дефекты в местах стыков бордюрного камня. Рабочие не подпиливают бордюры, чтобы стыки получались аккуратными, а просто замазывают дыры бетоном. Такие "заплатки" не только выглядят неаккуратно, но и будут быстро разрушаться. Поверх водоотводных канав во дворах не установлены дренажные решетки - их просто не заложили в техзадания. Угодив ногой в такую канаву, можно упасть и получить травмы. А во дворе на улице Красина, 7 водоотводные канавы не сделали вовсе. Во время дождя вся вода с крыши выливается прямо на тротуары на ноги прохожим.

"В прошлом году администрация Кирова не стала принимать некачественные работы, из-за чего более 30 миллионов неосвоенных рублей пришлось вернуть в федеральный бюджет. Но это было более правильно и честно, нежели вводить в эксплуатацию дворы с дефектами, как сделали в этом году. Как показывает практика, добиться от подрядчиков устранения нарушений после приемки практически невозможно. Об этом говорит практика реализации программы в 2017-м году", - рассказал член регионального штаба ОНФ Иван Глинчиков.

Перечень всех выявленных дефектов активисты ОНФ направили в областную прокуратуру. Общественники выражают надежду, что прокуратура не будет выписывать повторные предписания, а будет добиваться устранения дефектов в судебном порядке.

Урановые "хвосты", о возобновлении импорта которых в Россию вчера заявил Greenpeace, находятся в стране на временном хранении. Об этом говорится в заявлении, которое распространила пресс-служба АО "Техснабэкспорт", дочерней структуры корпорации "Росатом", отвечающей за исполнение контрактов с зарубежными партнерами. "Материал, который остается после обогащения, так называемые вторичные урановые „хвосты", находится на временном хранении на специальных площадках российских обогатительных комбинатов для дальнейшего использования в атомных и других отраслях промышленности", - говорится в заявлении пресс-службы "Техснабэкспорт".

При этом в компании воздержались от ответов на вопросы корреспондента Znak.com о том, сколько именно вторичных урановых "хвостов" остается в России, какой процент они составляют от ввозимого из стран ЕС сырья, каким образом и для чего эти "хвосты" будут потом переработаны и использованы, а также каковы финансовые параметры контрактов на дообогащение урана с западными партнерами.

Вместо этого в дочерней структуре ГК "Росатом" назвали заявления Greenpeace о ввозе радиоактивных отходов из Германии "абсолютно не соответствующим действительности" и окрестили "дезинформацией".

"Речь не идет о ввозе в Россию радиоактивных отходов. Обеднённый уран - это полезное сырье, которое используется на российских обогатительных предприятиях для производства обогащенного урана. Уникальная центрифужная российская технология обогащения урана позволяет производить обогащенный уран из обеднённого экономически-эффективным способом. Таким образом, иностранный обедненный уран ввозится в Россию не „на захоронение", а на переработку до полезного продукта с его последующим вывозом обратно за рубеж", - подчеркнули в пресс-службе "Техснабэкспорт".

Также отметили, что "радиоактивность и токсичность ввозимого материала" меньше "соответствующих показателей для природного урана", который является "основным источником сырья, для производства обогащенного урана в мире". Добавили, что транспортировка этого сырья "осуществляется в соответствии со всеми международными и российскими требованиями по безопасности". И сообщили, что "данное бизнес-направление не является новым", оно "реализуется по стандартизированной схеме в соответствии со всеми международными требованиями".

Заявление Greenpeace о возобновлении импорта в Россию урановых "хвостов" было распространено вчера. В качестве подтверждения своих слов экологи выложили скан письма из министерства экономики, инноваций, оцифровки и энергетики земли Северный Рейн - Вестфалия, подписанное представителем ведомства Зигфридом Уве Берендтом.

В нем фактически подтверждается информация, о которой экологи говорили еще летом. По их данным, 29 июля 2019 года западноевропейская компания Urenco возобновила транспортировку в Россию урановых "хвостов" с немецкой уранообогатительной фабрики в Гронау. "Обедненный гексафторид урана был отправлен в Россию для повторного обогащения. Там обедненный уран обогащен до степени коммерческого использования и возвращен в Urenco Ltd.", - говорится в письме за подписью господина Берендта.

"По данным немецких федеральных властей, с мая по октябрь 2019 года из Гронау на АО „Уральский электрохимический комбинат" (УЭХК, входит в госкорпорацию „Росатом") в Новоуральске (Свердловская область) уже было отправлено шесть железнодорожных составов по 600 тонн (50 контейнеров), то есть около 3,6 тыс. тонн урановых „хвостов". Всего с 2019 по 2022 год планируется отправить в Россию 12 тыс. тонн (более тысячи контейнеров, или примерно 20 железнодорожных составов) урановых „хвостов"", - отмечали по этому поводу в российского бюро Greenpeace.

В пресс-службе УЭХК Znak.com заявили в ответ, что само предприятие не имеет никакого отношения к утилизации радиоактивных отходов, и напомнили, что согласно действующему законодательству их ввоз на территорию России невозможен.

"Речь идет о так называемом отвальном гексафториде урана. Формально в Россию, соблюдая законодательство, его ввозят не как радиоактивные отходы, а как материал на дообогащение. Наше мнение состоит в том, что это далеко не услуга по дообогащению. Что-то там, конечно, дообогащается и действительно возвращается назад в Германию. Но порядка 90% от массы „хвостов", которые ввезли оттуда изначально, никакой вторичной переработке уже не поддается и после дообогащения остается в России, в данном случае в Новоуральске", - пояснил Znak.com позицию эко-активистов эксперт российского отделения Greenpeace Рашид Алимов.

"Главная причина всего этого - стремление германской промышленности избавиться от ненужного им побочного продукта, возникающего при первичном обогащении урана, сэкономив на затратах на его хранение", - добавил вчера Алимов.

В подтверждение своих слов он предоставил нашей редакции несколько снимков с поездами, которые перевозят контейнеры с радиоактивными веществами. Контейнеры эти, к слову, установлены на открытых грузовых платформах и ничем на прикрыты. Кроме того, Алимов предоставил снимок со спутников сервиса "Google.Maps", на котором видно, как схожие по виду контейнеры складированы многими десятками штук в северной части Новоуральска.

По данным Greenpeace, в России уже было накоплено около 1 млн тонн урановых "хвостов". "Планов по использованию и переработке такого их количества нет", - считает Алимов.

Компания Urenco возобновила экспорт в Россию обедненного урана с немецкой уранообогатительной фабрики в Гронау. В интервью немецкому изданию Frankfurter Rundschau российский физик Андрей Ожаровский предупреждает об опасности такого груза.

По словам эксперта, в качестве ядерных отходов, как и в 2009 году, транспортируется гексафторид урана. "Раньше его перевозили на поездах в Амстердам, там погружали на корабли, переправляли через Балтийское море в Санкт-Петербург. Затем в поездах по 20-30 вагонов его отправляли на атомные объекты в Новоуральск рядом с Екатеринбургом, Северск под Томском, Зеленогорск в Красноярском крае и Ангарск в Иркутской области. На какой их четырех складов „Росатом" отправит его, мы пока не знаем. Уже тогда „Росатом" держал маршруты в тайне из-за угрозы совершения теракта - что показывает, насколько опасен груз", - подчеркнул Ожаровский.

"Росатом" может утверждать, что он планирует дальнейшее использование материала, чтобы формально оправдать свой экспорт ядерных отходов. Но в действительности на всех четырех объектах накапливается огромное количество гексафторида урана, в общей сложности около миллиона тонн", - указал собеседник издания.

"Я уверен, что Urenco хочет утилизировать этот материал в России. Обогащение гексафторида урана стоит огромного количества электроэнергии и денег. Захоронение отходов в Германии, например, в Горлебене, очень дорогое. Если „Росатом" забирает материал намного дешевле, Urenco экономит много денег", - отметил Ожаровский.

"Если гексафторид урана встречается с водой, даже в виде влаги в воздухе, возникает химическая реакция. При этом, среди прочего, образуется фтороводород, ядовитый газ, который может оказывать смертельное воздействие на человека даже на расстоянии 30 км", - указал физик.

Говоря о том, как долго контейнеры с ядерными отходами могут находиться под открытым небом, Ожаровский отметил: "Это зависит от качества стали, а также от того, насколько часто и основательно их проверяют. Наши обогатительные установки работают с конца 1940-х годов, многие контейнеры стоят уже, наверное, несколько десятков лет. Но „Росатом" не предоставляет информации об их возрасте и состоянии".

"Очень опасна и транспортировка ядерных отходов через крупные города и регионы с высокой плотностью населения, например, Мюнстер, Амстердам и Санкт-Петербург. А в Балтийском море в 1970-е годы уже произошел инцидент, когда британские контейнеры Urenco оказались за бортом. К счастью, они были пустыми", - рассказал собеседник издания.

Министерство экономического развития намерено в 2020 году пересмотреть перечень моногородов и внести изменения в программу их развития. При этом половина населенных пунктов из имеющегося на текущий момент списка может остаться без финансовой помощи.

В ведомстве сообщили, что правительственная комиссия не поддержала инициативу Минэкономразвития о выделении дополнительных 18,6 млрд рублей на новую программу поддержки моногородов. И теперь для адресности господдержки планируют актуализировать критерии, по которым тот или иной населенный пункт включен в этот перечень. В результате может остаться 170 моногородов из 321 имеющегося на текущий момент.

Напомним, что к моногородам относят муниципальные поселения с населением более 3000 человек с одним градообразующим предприятием или несколькими одной отраслевой принадлежности, завязанными в общую технологическую цепь. Как правило, градообразующее предприятие должно обеспечивать не менее 50% валовой продукции такого поселения.

Сокращать количество моногородов, как сообщил "Известиям" председатель Совета по изучению производительных сил Всероссийской академии внешней торговли Дмитрий Землянский, планируют как раз по этим двум основным критериям: численности населения и роли градообразующей компании в экономике. И во втором случае вычеркивать будут в первую очередь поселения, основное градообразующее предприятие в которых закрылось, а новых не появилось. Как пример Вичуга и Южа в Ивановской области или Бытошь в Брянской.

Поселения, исключенные из перечня, не смогут получать господдержку. Но и ранее, по словам Землянского, деньги эти города получали только под инвестпроекты, которых было немного. Другое дело, что с изменением статуса шанса получить дополнительные ресурсы не будет совсем.

Как считает генеральный директор НАО "Евроэксперт" Екатерина Синогейкина создавать в моногородах новое производство, которое самоокупалось бы и давало рабочие места, - сложенйшая задача. И основная проблема в том, что в условиях рынка никто не может предсказать, какие именно предприятия нужно открывать из расчета их рентабельности.

"Думаю, что разработчики программы это хорошо понимают и потому не спешат просто раздавать бюджетные деньги в качестве субсидий. Это не поможет моногородам переродиться, а лишь продлит их стагнацию и вымирание", - отметила она.

В этом нам сложно не согласиться с экспертом. Города без промышленности, дающей рабочие места жителям, полноценно существовать не могут. Для восстановления же промышленного потенциала, потерянного в результате приватизации 90-х, требуются колоссальные средства и усилия. Но вкладываться в это руководство страны не считает нужным, предпочитая зарабатывать на продаже сырья за рубеж. В этом, на наш взгляд, заключается одна из причин стагнации производства, о которой заявляет Росстат.

Моногорода, возникавшие как раз вокруг промышленных предприятий, первые страдают от такого положения вещей. И капитализм, заботящийся только о сиюминутных прибылях, не оставляет им надежды на возрождение. Пример Воркуты - очень яркое тому доказательство. Информация же о предстоящих реформах дает нам основания предполагать, что с сокращением списка моногородов количество вымирающих поселений будет только увеличиваться.

В январе-сентябре 2019 года почти каждое третье преступление (30,8% от количества раскрытых) было совершено в состоянии алкогольного опьянения. При этом, отмечает Генпрокуратура, этот показатель все же чуть снизился по сравнению с тем же периодом прошлого года, когда таких преступлений было 32,5%.

В целом количество "пьяных" преступлений в отчетном периоде сократилось на 8,4% (до 248 тыс.), сообщает ТАСС. Самое заметное снижение зафиксировано в Башкирии (на 1 тыс. 670), в Кемеровской области (на 1 тыс. 413), Красноярском крае (на 1 тыс.), а также в Подмосковье и Челябинской области.

В целом за отчетный период выявлено 230 тыс. человек, которые совершили преступления под воздействием спиртного, в том числе 3,2 тыс. несовершеннолетних.

Политические лидеры западных провинций Канады обсуждают идею отсоединения от остальной части страны вследствие победы премьер-министра Джастина Трюдо и его Либеральной партии на последних парламентских выборах, пишет Politico.

Ранее профессор Гасан Гусейнов назвал современный русский язык убогим.

В комментарии для радиостанции "Говорит Москва" научный руководитель факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич указал на однобокость высказывания доктора филологических наук.

"Это избыточно эмоциональное и одностороннее заявление. Я понимаю, что его, как преподавателя-филолога, раздражает многое в том, как сегодня говорят по-русски. Я понимаю, что проблемы такого рода имеются - то, как общаются люди. Всё это перечисление приехавших людей - это незначительное меньшинство. Это не те люди, с которыми он сам общается. Это не вполне адекватно. Это крайне одностороннее видение".

Профессор ВШЭ Гасан Гусейнов опубликовал на своей странице в Facebook пост, в котором порассуждал об изучении русского языка на Украине. Также преподаватель вуза посетовал на отсутствие иноязычной прессы в московских киосках и указал на недостатки современного разговорного языка.

"...в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днем с огнем найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна".

Некоторых пользователей сети возмутили слова Гусейнова.

Очередной мастер класс про то, как провокаторы разводят кроликов на баррикады.

Есть у российского общества один застарелый и пока, к сожалению, принципиально не закрытый гештальт. Мы до сих пор окончательно не определились с главным смыслом понятия социальной справедливости и, соответственно, ключевой целью борьбы за нее. Мы вообще чего в итоге хотим: чтобы не было богатых или чтобы сокращалось количество бедных? И вообще, бедность и богатство - это что такое?

Вопрос не столь праздный как может показаться, на первый взгляд. Возьмем в качестве примера президента крупнейшей в России нефтегазовой корпорации "Роснефть" Игоря Ивановича Сечина. Его фамилия, в одном ряду с Миллером, Усмановым, Вексельбергом, и другими фигурантами ТОП-200 Форбс.Россия, постоянно упоминается радетелями за благо народное как пример вопиющей социальной несправедливости.

Ну, как же ж! Средняя зарплата в стране по итогам 2018 года составила 43,4 тысячи рублей в месяц. Медианная - и то меньше, всего 35 тысяч. Около 15% занятых получают еще скромнее, меньше 20 тыс. А у президента "Роснефти" она от 15 до 20 миллионов рублей в месяц или около 180-240 млн. рублей (3-4 млн. долларов) в год! Вот оно - очевидное доказательство вопиющей несправедливости!

При этом за кадром остаются сущие мелочи. Например, что человек руководит работой 248,9 тыс. человек персонала корпорации. Что за тот же 2018 год под его управлением компания вышла на очередной рекорд по финансовым показателям. В частности, совокупная выручка "Роснефти" достигла 8,2 трлн рублей, что на 37% выше показателей 2017 года.

Из них чистая прибыль составила 649 млрд рублей, из которой в дивиденды направлено 274 млрд. А общая сумма выплаченных в бюджет налогов достигла 4 трлн рублей (кстати, 48,7% от выручки!), что сделало компанию крупнейшим налогоплательщиком в стране.

Иными словами зарплата руководителя составляет 0,006% (специально прописью - шесть тысячных процента) от суммы принесенных государству налогов или 0,037% от чистой прибыли корпорации за отчетный период. Которая, кстати, также существенно выше итогов прошлого года. И что? И ничего. На все перечисленное критикам, как зашоренным лошадям, глубоко наплевать. Они желают видеть только 20 тысяч и 20 миллионов рублей в месяц. Все остальное - побоку.

И вот в эту среду некоторые умные люди из-за бугра периодически вбрасывают маленькие кусочки дрожжей. В качестве дополнительных аргументов озабоченным и недалеким для обоснования их позиции о росте имущественной несправедливости в России в последние годы.

Ведь надо же чем-то крыть очевидные успехи страны. Завалить грязью достижения внешней политики уже не получается, тем более после "африканского саммита в Сочи". Приходится активизировать идею, что, мол, там, где-то далеко, в Африке, у России дела, может, и идут неплохо, но внутри страны нарастает настоящий ужас.

Самым свежим примером является волна публикаций о якобы резком росте числа долларовых миллионеров в России, тем более аморального на фоне падения реальных доходов граждан. Правда, преподносится все достаточно хитро. В качестве информационного повода приводится публикация из Telegram, из которой следует, что "количество миллионеров в РФ увеличилось с 14 тыс. человек в 2010 году до 246 тыс. человек в 2019 году".

Это якобы говорится в экспертном докладе швейцарского банка Credit Suisse, ссылка на который тоже имеется. Точнее, телеграмм-канал ссылается на статью в "Коммерсанте", который уже дальше ссылается на сам доклад швейцарских "гномов".

В частности, говорится, что, "по оценкам CS, на долю 10% самых богатых людей приходится 83% всего личного благосостояния в России. Это очень большой показатель - выше, чем в США (76%), где один из самых высоких уровней концентрации богатства среди развитых стран, и выше чем, в Китае, где на долю 10% богатейших граждан приходится 60% личного благосостояния всей страны".

Если не понимать, о чем речь, то картина выглядит, действительно, жутко. Вокруг все плохо, а число миллиардеров увеличилось с 74 (по данным CS по России 2017 год) до 110 (на август 2019). Но если понимать хотя бы смысл основных терминов, сразу бросается в глаза масса странностей.

Ладно бы в швейцарском докладе, он, строго говоря, сугубо экспертный и академический. То есть, предназначен для людей в вопросе разбирающихся на уровне не ниже гуру, потому автоматически понимающих значение использованных обобщений и смысл приводимых терминов.

А вот дальше, на него ссылающиеся статьи представляют собой откровенный винегрет из между собой крайне слабо сочетающихся цифр, с главной целью - создать эмоциональное ощущение картины в самых мрачных и возмутительно несправедливых тонах. Народ нищает, а эти жируют. Доколе!

Начнем, как говорится, от печки. Понятие личного благосостояния определяется как "обеспеченность населения государства, социальной группы или класса, семьи, отдельной личности материальными, финансовыми, социальными и духовными благами".

Как швейцарские экономисты и отечественные журналисты сумели перевести в деньги категорию социальных и духовных благ, я судить не берусь. Сие тайна великая есть. А вот остальное можно вполне предметно перепроверить. Раз благосостояние личное, значит стоит посмотреть, чего и сколько у составляющих народ личностей имеется.

Как всегда на первом месте у нас любят вспоминать недвижимость. Открываем, смотрим. Общая кадастровая стоимость учтенной в России недвижимости (162,5 млн. объектов) по итогам 2018 года составила 672 трлн рублей. Да, мы хорошо понимаем смысл разницы между кадастром и рынком, но столь же полных данных по рыночным цифрам найти не удалось, потому, за неимением гербовой, будем писать на обычной. Тем более, как станет видно ниже, на итоговый результат разница влияет несущественно.

Так вот, из общей цифры можно выделить 124 трлн рублей общей стоимости зарегистрированных земельных участков и 548 трлн - объектов жилой и коммерческой недвижимости. Если верить комментаторам швейцарского доклада, то 83% перечисленного должно принадлежать менее чем 250 тыс. человек. Однако реальность говорит несколько о другом.

Взять, для начала, землю. Сначала - дачную. Таких участков в России числится 35 млн штук. Если считать по средней в шесть соток, они вместе занимают 2,1 млн га. Это примерно как десять площадей современной Москвы. Сколько человек ими владеют - окончательно однозначных цифр нет.

Профессор Института экономики РАН Иван Стариков говорит о 42-47 миллионах человек. Союз садоводов России приводит цифру в 60 млн. Но даже если взять меньшую, она все равно значительно превосходит количество тех "10% самых богатых людей в России", про которых у плакальщиков говорится выше.

Но, может быть, это просто нетипичный частный случай? Может с домами она выглядит иначе? Для этого надо отделить в общей сумме зданий жилую недвижимость от коммерческой. Грубо это можно сделать так. На конец 2016 года совокупный размер жилого фонда России составлял 3,6 млрд квадратных метров общей площади. Сюда входит все, от квартир в многоэтажках до таунхаусов и индивидуальных коттеджей.

Рыночная стоимость метра в России от региона к региону серьезно отличается, но имеющиеся данный позволяют вывести средний показатель в целом по стране. Он составляет 43 тысячи рублей. Отсюда получается, что в общей картине на жилую недвижимость приходится треть объема (154,8 трлн. рублей), а на коммерческую - две трети (примерно 393,2 трлн).

Плохо ли, что далеко не у каждого в собственности есть магазин или торгово-развлекательный центр - лично я судить не берусь. Да и учитывая, что всего в стране таких объектов насчитывается около 116 тыс. штук, ожидать массовости числа их владельцев вряд ли уместно.

А вот наличие собственного жилья к вопросу личного благосостояния, полагаю, относится самым непосредственным образом. И вот тут получается странно. Собственниками жилья в России является 87% населения. Это 130,5 млн человек. И даже если считать разницу в стоимости условного дворца олигарха с условной средней малогабаритной квартирой простого россиянина, все равно 83% в руках 250 тыс. богатеев не выходит никак.

Точно также можно посчитать мобильные телефоны, бытовую технику, мебель, автомобили и все то, что доступно через цифры продаж на длительном периоде. Там 83% в руках 0,1% населения тоже не складывается. Возникает вопрос - неужто эти ребята нам просто откровенно врут? Если с отечественными всепропальщиками и профессиональными "народными защитниками" все понятно, то одному из старейших банков Швейцарии оно зачем?

Впрочем, может, эксперты Credit Suisse имели в виду что-то другое? И таки да. Потому что они считали долю в капитализации страны, а про личное благосостояние это уже журналисты потом придумали. И вот с ней картина как раз вполне похожая на настоящую.

По данным за первый квартал 2017 года суммарная капитализация фондового рынка России составила 34 трлн рублей, что примерно соответствует 500 млрд долларов. При собственном ВВП страны тогда в 87,3 трлн. рублей. В эту цифру входят: Сбербанк (3,7 трлн.), Роснефть (3,3 трлн) и Газпром (2,8 трлн).

А вообще крупнейших компаний с капитализацией "от миллиарда рублей" в стране шесть. На них приходится 44% капитализации фондового рынка. А вообще журнал "Эксперт" насчитал в стране всего 400 крупных компаний, из которых больших и очень больших - двадцать.

Вот они действительно принадлежат очень небольшому количеству владельцев. Тому самому 0,1% населения. По крайней мере - формально. И хотя швейцарцы в методологии подсчетов несколько косячат, сводя все только к сумме денег, тем более - лишь к их биржевому отражению, не являющемуся константой, тем не менее, ситуацию в целом они отражают верно.

Около 80% крупного бизнеса на самом деле сосредоточено в руках 250 тыс. человек. Вот только хорошо это или плохо - вопрос совершенно отдельный, далеко не столь контрастный, как его преподносят СМИ.

Взять хотя бы приведенный выше разбор ситуации с доходом руководителя Роснефти. Согласно популистским представления - олигарх. Пробы ставить негде. Но если смотреть по итогам его работы, то только Роснефть обеспечила государству 26,4% доходной части федерального бюджета.

Может, мало с нее взяли? Так ведь практически половину выручки. Если сравнить 4 трлн рублей, ушедших в бюджет, с 0,27 трлн рублей, ушедших в карманы акционеров, то, в принципе, все выглядит и не так уж плохо.

Я это к тому, что упомянутые 270 млрд дивидендов из годовой прибыли на 99% тоже уйдут в бюджет, в соответствие с размером доли российского государства в собственности "Роснефти". В целом же, государство является крупнейшим акционером российского рынка, занимая на нем 45%. Так что половина чистой прибыли, направляемой крупнейшими компаниями на выплаты акционерам, тоже уходит в казну.

Резюмируя результат, что мы получаем? Чистой воды попытку в очередной раз подогреть возмущение в обществе, почесав один его застарелый внутренний комплекс. Причем, что интересно, попытку далеко не первую. Точно теми же словами и со ссылками на точно те же цифры, разве что кроме швейцарского доклада, некоторые отечественные СМИ эту же пугалку запускали еще в марте 2017 года. Тоже заламывая руки на тему 83% собственности, принадлежащей 0,1% богатеев.

Но тогда она не взлетела, потому что говорила про совокупное состояние, что в нашем обществе воспринимается в смысле общего богатства. А это штука растяжимая. Потому сейчас методичку малость поправили и попытались в старые меха влить новое вино, выдав неравенство не в общей бизнес-собственности, а как критичный перекос уже в личном благосостоянии.

Дописали всего одно слово, а как сильно изменился смысл. Разговоры о принадлежности "Роснефти" и гадах олигархах без осязаемого смысла можно вести вечно, а вот попробовать убедить аудиторию, что мироеды уже забрались в каждый личный карман персонально - вопрос совершенно другой. Это уже рубашка как бы своя, она ближе к телу, покушение на нее должно было сработать куда эффективнее.

И ведь сработало, судя по количеству ссылок на исходную ключевую фразу в выдаче поисковых служб. Народ с удовольствием ведется. Нисколько не задумываясь о том, антинародным эти ребята пытаются назвать государство, на социальные программы, медицину, образование и пенсионное обеспечение (доплату К сумме, собираемой через пенсионные отчисления) расходующее свыше 65% своего бюджета.

Потому что про 20 млн рублей месячной зарплаты Сечина говорить куда удобнее, чем про 4 трлн обеспеченных им налоговых поступлений. Аналогично зарплата Миллера куда важнее, чем 2,7 трлн налогов от "Газпрома".

Ну, и так далее. Ведь главное для них - эмоционально истеричный хайп, а не что всю сумму доплаты государства для покрытия годового дефицита по пенсионным выплатам принесла только одна "Роснефть". Или что 71% всего бюджета здравоохранения РФ за 2018 год своими налогами оплатил "Газпром". Это же не интересно.

Иначе придется признать, что одну из своих главных функций - перераспределения доходов в пользу общества - государство как раз вполне себе выполняет. И тогда выйдет, что враги народа не там, а в зеркале. Но кто же со столь радикальной мыслью добровольно согласится!

Куда лучше с радостным визгом подхватывать очередной откровенный обман. Такой аккуратный. Там чуть-чуть смысл подправили, тут малость одно значение заменили другим, здесь чуток подставили вместо одного другое и вуаля. Ратуйте, люди добрые, 250 тысяч миллионеров всю Россию себе забрали! Под знамена! На баррикады! Долой! И здравствуй, ридна Украина!

Оказалось, что вечером 2 июня текущего года нетрезвый мужчина поссорился со своей женой, облил ее бензином и поджог.

На крики женщины прибежала ее мать, которая сбила пламя и вызвала медиков...

В детском садике № 236, который находится в Ярославле на улице Лисицына, произошла детская драка. Малыши избили свою одногруппницу во время дневной прогулки на улице. И, как уверяют очевидцы, сделали это на глазах у воспитательницы, которая долго смотрела на происходящее.

Об этом случае, скорее всего, так бы ничего и не стало известно, если бы житель соседствующего с детским садом дома не снял происходящее из окна на видео. Снятые кадры молодой человек выложил в интернет.

Детскую драку снял на видео житель соседнего с садиком дома

Та информация, которая имеется в открытом доступе, заставляет сомневаться в законопослушности лидеров ВБОН - азербайджанцев с российским гражданством. Например, ничего кроме омерзения не вызывает видео с плашкой "ВБОН", где группа говорящих с характерным акцентом молодых азербайджанцев избивает своего русского сверстника. Сцена избиения сопровождается наложенной на видео песней на азербайджанском языке милитаристского содержания. Избив парня, азербайджанцы - в типично уголовном духе - заставляют его извиниться на камеру. Молодой человек извинился и пояснил: он раскаивается в том, что в социальных сетях назвал азербайджанцев оскорбительным словом.

Неприятные чувства вызывает и другой случай саморекламы ВБОН - видео расправы над жителями Пангод, небольшого города газовиков в Ямало-Ненецком автономном округе. Аннотация к видео сообщает, что в городском кафе "Эра" неизвестные напали на трех азербайджанцев, самому молодому из которых было 25, а самому старшему - 60. На первый взгляд, инцидент похож на банальный пьяный конфликт, который на трезвую голову принято разрешать примирением сторон. Но у ВБОНовцев иные представления. Они в своем видео сообщают: после драки в кафе все азербайджанцы из Пангод "поднялись, чтобы наказать павлинов".

На пангодчан азербайджанцы устроили настоящую охоту по всей России. Одного уехавшего из города - на вид мужчину славянской внешности - ВБОНовцы выследили и избили в Петербурге. По "доброй традиции" его заставили извиниться на камеру перед всем азербайджанским народом, что пангодчанин и сделал. Мужчине приказали, чтобы он передал "полезную информацию" русским детям, которые, как сказали ВБОНовцы, "бьют азербайджанских стариков исподтишка". А затем под бравый пантюркистский марш житель Ямала был подвергнут групповому избиению.

В конце видеоролика ВБОНовцы разместили фото волка. По идее, это должен был быть Голубой волк, верный спутник мифического прародителя всех тюрок Эртогрула. Но ВБОНовский волк - обычный четвероногий хищник средней полосы России. Вероятно, в головах у ВБОНовцев засело, что слово "голубой" в местах не столь отдаленных имеет гомосексуальную коннотацию... Не лучший показатель интеллекта этой публики. Но, как говорил товарищ Сталин, "других писателей у меня для вас нет".

Уголовные замашки ВБОНа возмущают многих российских азербайджанцев, которые делятся "шедеврами" своих земляков в соцсетях, указывая: настоящий азербайджанец не будет с ними иметь ничего общего. Само собой, "креативы" становятся достоянием русских пользователей "Контакта". Что ВБОНовцам очень не нравится. И они потом высылают разместившим их ролики пользователям письма примерно такого содержания:

"Вам даем 24 часа на удаление постов и извинения. В противном случае на вас будет объявлена охота. После чего вы станете героями нашей излюбленной рублики (так в тексте. - EADaily) „извинения на камеру". Время пошло".

С таким письмом впору идти к участковому или в Центр по борьбе с экстремизмом... И эта писулька - пример весьма мягкой риторики "радетелей за азербайджанский народ". ВБОНовцы, позиционирующие себя настоящими кавказцами и мусульманами, в личных сообщениях к оппонентам ругаются хуже пьяных бомжей.

Да и "официальная лексика" ВБОН не менее отталкивающая:

"Азербайджанец никогда не пройдет мимо, увидев, как какой-нибудь Гурген или Вася пытается флиртовать с нашими девушками. Если вы (азербайджанки. -EADaily) готовы причинить азербайджанцу такую боль из-за очередного смазливого насвайщика, Ашотика и прочих, „дерзайте". Настоящий мужчина, полюбивший девушку, не станет предлагать ей встречи на стороне".

Бросается в глаза, что весь армянский народ ВБОН выдается за наркоманов, развратников, бездельников и насильников. Русские оказались в той же компании. Это пишут не "поехавшие" на А. У. Е. гопники азербайджанской национальности. Сей "шедевр" обращение к азербайджанцам - студентам Медицинской академии имени Сеченова от администраторов группы "Яддаш". "Яддаш" (в переводе "память", "наследие") - союзная с ВБОН группа "ВКонтакте", открытая для просмотров сторонними пользователями.

"Яддашевцы", граждане России, видимо, никогда не слышали, что в России за разжигание межнациональной розни сажают в тюрьму... Только открываешь их раздел видео - там сразу ролик, прославляющий убийц русского генерала Павла Цицианова, покорителя Закавказья в начале XIX века, вероломно убитого у стен Баку в 1806 году. Дальше - ролик, призывающий к еврейским погромам. Следом - видео, где сидящий за столом под флагом "Ичкерии" на стене мужчина кавказской внешности говорит: "Ассалам алейкум, Адольф Гитлер, мы вам, аварцам, покажем".

Есть видео времен Карабахской войны. Там авиабомба с надписью: "Это тебе на ужин, ара!". Такие бомбы "храбрые защитники целостности Азербайджана" сбрасывали на мирные армянские населенные пункты в Карабахе. Еще одно видео - интервью Муслима Чеберлоевского, чеченского джихадиста, командира действующего на Донбассе карательного "батальона имени Шейха Мансура". Чеберлоевский говорит, что азербайджанцы воевали на стороне "Ичкерии" против русских - и это внушает гордость хранителям азербайджанского "исторического наследия".

Вконец потеряв берега, "яддашевцы" залили интервью Шамиля Басаева, где террорист рассказывает, как воевал на стороне Азербайджана в Карабахе. Понятно, Басаев у азербайджанских и турецких ура-патриотов - это герой Карабаха, символ межмусульманского боевого братства и т. д. Но культ Басаева азербайджанцы раздувают на российской территории! Этому террористу еще в 1990-х годах половина Чечни объявила кровную месть. По указанию главы ЧечниРамзана Кадырова разрушенный при бомбардировке дом Басаева так и стоит в развалинах - в назидание, что так будет с каждым врагом законной власти в Чечне.

Стоило бы знать "настоящим мусульманам" из Азербайджана, что Басаев закончил свою жизнь как ваххабит. Ваххабиты - злейшие враги шиитов, мусульманского абсолютного большинства в Азербайджане. Ведущие мусульманские авторитеты - как шиитские, так и суннитские - не считают ваххабитов за мусульман. С познаниями в исламе у "патриотов Азербайджана", похоже, совсем все плохо... К примеру, дружественная ВБОН "контактовская" группа "Бизим эдэт" ("Наш обычай") призывает азербайджанцев России не забывать свои корни и быть достойным лицом нации. Хороший призыв.

А на заглавной странице администраторы "Бизим эдэт" разместили наглядную агитацию ваххабитов: наставление умершего в 1999 году верховного муфтия Саудовской Аравии Абд аль-Азиза ибн База, где ибн Баз запрещает мусульманам посещать могилы своих близких и читать над умершими суру "Фатиха". Кто делает все запрещенное ибн Базом, тот, по канонам ислама, язычник, неверный и его убийство не считается грехом. Интересно, что представляет себе эта публика под вековыми обычаями азербайджанцев, ваххабизм что ли? Неужели "бизимэдэтовцы" собираются вырезать как "язычников" все население Нардарана и Маштаги, шиитских пригородов Баку? Раз так, то ими должна заниматься не только ФСБ, но и Служба госбезопасности Азербайджана.

Маргинальный, интеллектуально неполноценный контент "защитников азербайджанской идентичности" может навести на мысль: дескать, это развлекаются "кнопочные герои", у которых на реальный экстремизм кишка тонка... Однако ж нет. У "кнопочных героев" есть своя структура, свои лидеры в рукопожатных кругах азербайджанской общины России. Один из лидеров ВБОН - экс-президент азербайджанского землячества Российского университета дружбы народов Биннат Буниятов.

Буниятов отрицает связь между ВБОН и интернет-экстремизмом, утверждает, что от имени ВБОН могут писать в интернете люди, не имеющие отношения к организации. Если, как говорит Буниятов, члены ВБОН "разбираются как мужчины" с кем-то в закрытом, не общественном месте, то в этом нет криминала.

"Об этом никто не знает и никто не видел этого - это обычные разборки, которые не подпадают под какую-либо статью. У нас есть и юристы, и полицейские среди членов организации, и адвокаты. Мы, прежде чем пойти куда-то, согласовываем свои действия", - высказался Буниятов в соцсетях.

Как понимать слова Буниятова? Если трое-четверо "месят" одного там, где нет камер видеонаблюдения, - это нормально? Настоящие мужчины вообще-то решают свои проблемы один на один. "Кодлой" на одного - удел мелкой уголовщины и трусов.

В "послужном списке" ВБОН - извинения на камеру от руководителя пресс-службы компании "Мегафон" Юрия Михальчука. За то, что "Мегафон" на своем сайте не указал, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана. К извинениям (в корректной форме) Михальчука вынудили не ВБОНовцы, а организация "Азербайджанская община Москвы", куда входят законопослушные граждане, а руководство состоит из высокообразованных интеллигентов. Но непонятно, зачем этим интеллигентным азербайджанцам надо было заставлять извиняться в прямом эфире сотрудника "Мегафона"?! С точки зрения принятой в России деловой этики это дичь, достойная разве что подворотни... Тем более что ВБОНу это интернет-"опускание", пусть и интеллигентное, пришлось по душе. ВБОНовцы после этого пишут своим оппонентам: "Мы „Мегафон" извиняться заставили и тебя заставим".

"Активисты" (точнее, прямые экстремисты) вроде ВБОН и "Яддаш" своей деятельностью в интернете показывают: внутри азербайджанской общины России есть хорошо профинансированная тайная боевая организация, которая любого, кто скажет плохое в адрес Азербайджана и азербайджанцев, из-под земли достанет и на части разорвет. Жертвой может стать любой, посмевший сказать "кнопочному герою", что геноцид армян в Османской империи действительно был (ВБОНовцы, как и официальные историки Азербайджана, отрицают истребление младотурками армян). Переполняющий паблики пантюркистов язык ненависти к армянам вообще должен заставить всех армян России сидеть и дрожать... По идее, быть избитым бандой доморощенных пантюркистов может любой гражданин неазербайджанской национальности, который "осмелится" назначать любовные свидания азербайджанке.

Зоологическая армянофобия - принятый в государственной пропаганде Азербайджана язык информационной войны за Карабах и далее везде, вплоть "до древнего азербайджанского города Эривань". А что делать с героизацией ВБОНовцами ваххабитов и террористов вроде Басаева и Чеберлоевского? А также тех тюркских националистов, которые убивали царских офицеров и чиновников в закавказских губерниях Российской империи? По российским законам, всеми этими "художествами" обязаны заняться в ФСБ.

Администраторы группы "Яддаш" 21 октября заявили:

"На днях паблики русских нацистов устроили истерию и подняли шумиху касательно проекта наших братьев ВБОН. ВБОН - это азербайджанский проект борьбы за национальные интересы народа, борьбы против разврата, распущенности, оскорблений и всего, что порочит имя нашего народа. Все комментаторы групп, оскорбляющие нас, являются фейками. А если кто-либо из этих крыс готов стоять за свои слова, пусть назначают реальную встречу".

Можно, конечно, допустить, что руководство ВБОН - законопослушные люди, а экстремизм и терроризм от имени ВБОН вбрасывают в соцсети анонимы... Однако ж угрозы для государственной безопасности России от этих якобы "анонимов" реальны. И исходят угрозы именно от ВБОН и других "кнопочных героев", прикрывающихся трехцветным флагом Азербайджана.

В августе 2005 года газета опубликовала статью Бородянского под названием "Папа Омский, или колокол в маске". Она содержала критику в отношении омского губернатора Леонида Полежаева. В статье, в частности, утверждалось, что он злоупотреблял своими полномочиями в личных интересах. В этой связи против газеты губернатором была подан иск в суд.

В октябре 2007 года Куйбышевский районный суд города Омска вынес решение в пользу истца, обязав газету и автора статьи опубликовать опровержение и выплатить истцу 150 тыс. рублей. 12 марта 2008 года Омский областной суд, рассматривая поданную апелляцию, оставил в силе это решение, но уменьшил сумму до 50 тыс. рублей.

2 октября 2008 года "Новая газета" опубликовала требуемое опровержение, пообещав еще вернуться к этой теме.

В дальнейшем газета подала жалобу в ЕСПЧ, в котором утверждалось, что решения российских судов необоснованно ограничили право на свободу выражения мнений, гарантированное статьей 10 Европейской конвенции по правам человека. Рассмотрев эту жалобу, ЕСПЧ констатировал нарушение этой статьи конвенции, сообщает ТАСС.

Страсбургский суд постановил, что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев перечислить на банковский счет представителя заявителей следующие суммы: 1160 евро для компенсации материального ущерба и 1000 евро в качестве компенсации нематериального ущерба.