Администрация WhatsApp начала пожизненно блокировать пользователей, которые состоят в группах с "подозрительными" названиями. Восстановить аккаунт после такой блокировки невозможно, пишет Gizchina.

Как именно WhatsApp обнаруживает подобные группы и каковы критерии подозрительности в названии, остается неизвестным. Издание отмечает, что заблокированные пользователи, обратившиеся в техподдержку, получили стандартный ответ: блокировка произошла из-за нарушения правил.

Предположительно массовый бан может затрагивать давно существующие группы с большим количеством участников - при смене названия группы на "злонамеренное" или "незаконное" (что бы это ни значило) все ее участники перманентно блокируются.

Об этих фактах сообщили пользователи сайта Reddit

В ходе совещания с членами правительства президент России Владимир Путин заявил о недопустимости разворовывания средств на строительство космодрома.

"Всего было похищено, установлено, что было похищено 11 млрд рублей. Возвращено 3,5 млрд рублей. Всего в общем объёме на строительство космодрома был выделен 91 млрд рублей, освоено 66 млрд", - сказал Песков.

По его словам, в настоящий момент из 19 объектов на космодроме не завершено строительство пяти. Всего осуждены 32 человека.

Ранее Путин потребовал от правительства не допускать нецелевого расходования бюджетных средств, как это было при строительстве космодрома Восточный, где хищения, по его словам, "исчисляются сотнями миллионов рублей".

Активисты Общероссийского народного фронта в Республике Коми и администрация города Сыктывкара согласовали план действий по повышению безопасности на школьных маршрутах. Договоренность достигнута на круглом столе ОНФ по итогам рейдов, проведенных в рамках всероссийской акции "Дорога в школу". Общественники также направили обращение в министерство образования, науки и молодежной политики республики с предложениями о повышении безопасности детей на пути к учебным заведениям на территории всех муниципальных образований региона.

В совещании на площадке регионального отделения ОНФ приняли участие уполномоченный по правам ребенка в Республике Коми Татьяна Козлова, власти Сыктывкара, представители ГИБДД, учительского сообщества и родители. Предложения участников круглого стола по повышению безопасности на школьных маршрутах принял заместитель руководителя администрации Сыктывкара Сергей Воронин, пообещав работать системно.

Напомним, в ходе акции "Дорога в школу" активисты Народного фронта выявили один из самых опасных школьных маршрутов в Сыктывкаре - пешеходный участок из микрорайона Южный в микрорайон Давпон, где расположена школа № 24. Дети идут в учебное заведение по неосвещенной дороге, через неохраняемые гаражи, грязь и необорудованные железнодорожные пути. Другой дороги между микрорайонами нет.

На круглом столе был принят план действий, в соответствии с которым на первом этапе администрация Сыктывкара проведет предпроектные исследования, в том числе - рабочие совещания с участием родителей. Кроме того, Воронин озвучил планы и по другим выявленным опасным участкам. Так, в поселке Нижний Чов будет обустроена пешеходная дорожка и проведено освещение на пути детей в школу № 11, а в Лесозаводском микрорайоне будут оборудованы пешеходные переходы на перекрестке улиц Банбана и Серова на пути детей в школу № 33.

По предложению детского омбудсмена, озвученном на круглом столе, администрация Сыктывкара взяла на контроль обустройство дорожной инфраструктуры на пути к новому корпусу начального обучения специальной коррекционной школы № 40 на улице Катаева.

"Сыктывкар не ограничивается опасными местами на пути детей в школу, таких мест много в других муниципалитетах республики. В решении этого вопроса необходим общий алгоритм действий. Мы обратились в министерство образования, науки и молодежной политики Республики Коми с предложением усилить обратную связь администраций и учителей школ на местах с родителями для получения сигналов об опасных участках на пути детей в учебные заведения и принятия мер со стороны местных администраций. В случае трудностей в устранении выявленных недостатков Народный фронт в Коми готов включиться в переговорный процесс с представителями местных властей", - сообщила сопредседатель регионального штаба ОНФ в Коми Елена Шумилова.

Отметим, что в ходе акции "Дорога в школу" общественники уже добились промежуточных результатов. Так, во время совместного рейда сотрудники управления МВД России по Сыктывкару сообщили, что на необорудованном опасном участке от микрорайона Южный в школу № 24 будет усилено патрулирование сотрудниками правоохранительных органов. Кроме того, по предложению активистов ОНФ в поселке Верхняя Максаковка на дороге улицы Лесосплавной у детского сада № 120 поставлены предупреждающие знаки "Дети", а в дальнейшем в этом месте появятся "лежачие полицейские".

colonelcassad

11 ноября, 12:04

В Боливии произошел военный переворот, что привело к свержению президента Эво Моралеса, который подал в отставку.

Дела развивались примерно также, как и не так давно мы это видели в Венесуэле. Как спусковой крючок были использованы местные выборы, а правая оппозиция выступила инструментом.

США, их сателлиты в Латинской Америке и страны ЕС не признали итоги выборов в Боливии, после чего там начались массовые протесты.
На выборах во втором туре победил Эво Моралес, опередив правого кандидата на 10% голосов. Фокус в том, что если набрать больше 10% чем у оппонента, то еще один тур не нужен. Если меньше 10%, то тогда нужен.

Так как цифра была на грани (при это у Моралеса в целом было больше на 600 000 голосов), этим и воспользовались для организации переворота, который осудили Куба, Никарагуа и Венесуэла.

События фактически калькировали Венесуэлу - уличные протесты в крупных городах со стороны правых, нападения на активистов правящей партии, отказ в легитимности со стороны США и КО, давление на армию, чтобы она тоже отказала в поддержке Моралесу. Использование ОАГ для делигитимизации Моралеса, предложения уехать в Мексику. В результате, то что не сработало в Венесуэле, где весь этот инструментарий, включая назначенного из Вашингтона президента, был направлен на свержение Мадуро, в Боливии в целом сработало, позволив добиться свержения президента, который на демократических выборах набрал на 600 000 голосов больше оппонента.

Де-факто, это банальный цветной переворот, вроде украинского.

Ключевые различия ситуаций в Венесуэле и Боливии следующие:

1. Партия Моралеса не так сильно укоренена в общества, как чавизм в Венесуэле, что делало возможности Моралеса по мобилизации своих сторонников куда как более скромными, нежели у Мадуро.
2. Боливия, в силу своего географического положения имела куда как меньше возможностей для получения помощи со стороны Китая, России или Кубы. Страна стратегически изолирована, а ее соседи по большей части ориентированы на США, особенно Чили и Бразилия.
3. Моралес допустил серьезную ошибку, когда передоверил вопрос оценки выборов ОАГ - той самой организации, которая объявила о нелегитимности Мадуро и поддержала Гуайдо. Трудно сказать, какого вердикта он от нее ожидал, если ОАГ еще в случае с Мадуро показала, что полностью пляшет под дудку Вашингтона.
4. Против Моралеса также играло то, что несколько ранее он проводил в стране референдум, где интересовался вопросом - можно ли пойти на еще один срок. Ответ он получил отрицательный, но все равно пошел на выборы, чем дал оппонентам дополнительные козыри, которых не хватило им для победы на выборах, но хватило для переворота.
5. Экономика Боливии, зависящая от экспорта полезных ископаемых, последние годы демонстрировала либо снижение темпов роста, либо стагнацию.

Можно отметить, что после роста начала 10-х, экономика Боливии при Моралесе начала замедляться и рост ВПП оставалася на уроне 4%. При этом в стране несколько сократились золото-валютные резервы и наблюдались проблемы в энергетическом секторе.
Тем не менее, если сравнивать с Венесуэлой, то экономическое положение Боливии несравнимо более крепкое, что в итоге Моралесу не очень помогло, как в свое время крепкое экономическое положение Ливии не помогло Каддафи.

6. И пожалуй главное - в отличие от Венесуэлы, где министр обороны не купился на посулы США и не отказал Мадуро в поддержке, в Боливии армейская верхушка пошла на то, чего США не смогли добиться от военных Венесуэлы. В комбинации с отсутствием внешней поддержки, это привело к взрывной утрате внутренней поддержки.
7. Все это логично привело к отставке Моралеса и его отъезду из столицы, после того как он объявил о том, что пройдут новые выборы и о том, что в стране произошел переворот.
8. Оппозиция уже требует, чтобы Моралеса к новым выборам не допускали, хотя изначально речь шла о том, набрал ли Моралес более или менее 10%, нежели его оппонент. Но волнуют ли оппозицию или США мнение тех людей, кто голосовал за Моралеса? Ну разумеется нет.

Примерно также, как никого не волновали те, кто голосовал за Мадуро в 2018 или поддерживал Януковича в 2004 или 2014.

В целом, если Моралеса полностью выключат из политического процесса и в следующих выборах он участие не примет, переворот можно считать состоявшимся.

Таким образом, на поражения в Аргентине и Венесуэле, США ответят переворотом в Боливии, что говорит о том, что борьба между "правым поворотом" и "розовым приливом" будет идти с неослабевающим напряжением.

Боливию немного жалко - Моралес немало сделал для того, чтобы поднять уровень жизни в нищей неолиберальной колонии, к которой все и будет возвращаться в случае укоренения у власти правых, готовых полностью переориентироваться на Вашингтон в военно-политическом и экономическом направлениях с вполне понятными последствиями для местного населения.

Разгул неонацизма на Украине продолжается. Об этом заявил в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая перед выпускниками Дипломатической школы и студентами ереванских вузов.

"Ведущие европейские державы пошли [в свое время] на поводу у тех, кто захватил незаконно власть и кто последовательно поощряет и закрывает глаза на продолжающийся рост неонацизма на Украине, - отметил российский министр. - В Европе тоже такие тенденции есть. На Украине неонацисты просто правят бал".

В этой связи Лавров обратил внимание на то, что неонацисты сегодня "в грош не ставят любые миролюбивые инициативы новой украинской власти".

Отчет по Донбассу

Россия призывает наблюдателей ОБСЕ при составлении отчетов по Донбассу отражать не просто перечисление количества жертв среди мирного населения и количества преднамеренных атак на гражданские объекты, а также показывать, кто это делает и на какой стороне больше жертв, заявил Лавров.

"Кто-нибудь из вас может припомнить хоть один эпизод из 2014 года, когда с территории Донбасса кто-то стал бы нападать на остальную Украину, вообще ничего такого не было, - сказал Лавров, отвечая на соответствующий вопрос. - Они сказали: „Ребята, вы совершили преступление, вы нарушили конституцию, мы не хотим быть к этому причастны. Оставьте нас в покое, мы хотим понять, что будет дальше и как нам с вами общаться". Вот за это их объявили террористами, на них пошла атака".

"Мы уже много раз просим наблюдателей ОБСЕ, которые трудятся в непростых условиях, там есть и россияне, и армяне, просим их в своих отчетах не просто перечислять количество жертв среди мирного населения, количество преднамеренных атак на гражданские объекты, а показывать, кто это делает и на какой стороне жертв больше, а на какой меньше", - добавил глава российского дипведомства.

Он также указал, что России два года назад удалось этого добиться. "Один раз нам это удалось в 2017 году в сентябре, хотя тогдашний киевский режим пытался заблокировать публикацию такого доклада, из него следует, что в пять раз чаще страдают гражданские и жители и объекты на той стороне, которая находится под контролем самопровозглашенных республик, что однозначно для любого военного специалиста указывает на то, что инициируют атаки по мирному населению, по гражданским объектам, по детским садам, по школам, по деревням и селам именно украинские силовики, рядом с которыми работают неонацистские батальоны", - добавил министр.

Так, из этой страны по завершении юридических процедур выдворен террорист - выходец из США, сообщило агентство "Анадолу" со ссылкой на МВД республики.

Кроме того, готовится документация для депортации террориста - выходца из Германии. В течение дня в Данию будет выслан еще один террорист.

Таким образом, из Турции за сутки будут высланы три иностранных террориста. В четверг, 14 ноября, планируется депортация семи экстремистов - выходцев из Германии, содержащихся в специальных центрах.

О том, что Турция начнет 11 ноября экстрадицию задержанных террористов "Исламского государства" (ИГ, террористическая организация, запрещена в России) в страны их происхождения, сообщило в минувшую пятницу, 8 ноября, агентство "Анадолу" со ссылкой на главу МВД Турции Сулеймана Сойлу.

"Мы говорим им (Европе - ИФ): „Мы вернем вам этих людей", и мы начинаем с понедельника", - заявил Сойлу.

Ранее на прошлой неделе Сойлу предупреждал, что Турция отправит пленных боевиков ИГ обратно в Европу - в те места, откуда они приехали на Ближний Восток.

Он осудил озвученное до этого Бельгией предложение проводить судебные разбирательства над пленными боевиками там, где ими были совершены преступления.

Также в этом контексте глава МВД Турции обвинил Европу в "применении двойных стандартов, как они всегда и делали". Сойлу отмечал, что Турция содержит под стражей около 1200 членов ИГ, еще 287 были задержаны во время военной операции на севере Сирии.

11 ноября 2019, 08:44
Фото: Kai Pfaffenbach/Reuters
Текст: Дмитрий Бавырин

В Боливии победила "цветная революция", плавно переходящая в государственный переворот. Президент страны Эво Моралес, входивший в число главных союзников Москвы в регионе, отрекся от власти и покинул столицу. Так пал очередной нелояльный США режим в Латинской Америке. Что это означает для России и для Венесуэлы, которая остается главной целью Вашингтона?

Разница между несостоявшейся (пока что) революцией в Венесуэле и теперь уже свершившимся госпереворотом в ее союзнице Боливии налицо - на Боливию всем наплевать.

Кому нужна Боливия?

Когда противостояние в Каракасе, как тогда казалось, перешло в решающую стадию, весь политизированный мир разделился на группы болельщиков, и новости из Боливарианской Республики шли нон-стоп во всех уважающих себя информагентствах. А Боливия буквально стоит на ушах вот уже три недели, но многие только к моменту развязки обнаружили, что в 11-миллионной стране под давлением улицы бесславно проигрывает старая власть.

Да, революция в этой латиноамериканской стране оказалось практически бескровной: начиная с 20 октября погибло всего три человека, то есть столько же, сколько на рок-фестивале "Вудсток". Но главная причина такого безразличия в том, что Боливия беспросветно бедна даже по латиноамериканским меркам.

Во второй половине XIX - первой половине XX веков эта страна участвовала в нескольких войнах с соседями и, несмотря на поддержку со стороны США, провела их крайне неудачно, потеряв в итоге значительные (как по размеру, так и по ресурсам) территории, в том числе выход к морю. Ресурсы в Боливии есть и сейчас (а особо стоит выделить крайне интересный для России литий), но разрабатывать их не на что, а сбывать проблематично.

Как следствие, современная Боливия - это горное слаборазвитое аграрное государство, где процветают только производители кокаина. При этом большинство населения страны, в отличие от многих других государств региона, составляют не испаноязычные метисы (таких менее 40%), а коренные индейские народы, крупнейшие из которых - кечуа и аймара - зачастую до сих пор живут натуральным хозяйством.

В 2005 году президентом избрался Эво Моралес - этнический аймара, "кандидат от народа", сиречь бедноты, провозгласивший курс на радикальные социалистические перемены и союз с другими левыми режимами региона - Венесуэлой, Кубой и Никарагуа. Его реформы, впрочем, оказались не настолько радикальными, как можно было бы ожидать. Не исключено, что именно благодаря этому Моралесу удалось добиться устойчивого экономического роста и, что еще важнее, роста минимального размера оплаты труда, который в Боливии сейчас даже выше, чем в России, и не имеет негативных последствий в виде сильной инфляции.

Нищую страну это, конечно, не обогатило, но наделило Моралеса устойчивой популярностью, особенно среди индейцев, которые не без оснований видели в президенте выразителя своих интересов.

Одним из таковых было традиционное для этих мест выращивание коки - исходного сырья для кокаина, что делает страну предметом навязчивого внимания со стороны наркокартелей. Моралес сформулировал свою политику как "коке - да, кокаину - нет", что имеет в себе очевидные организационные противоречия: при поддержке выращивания коки в целом трудно проконтролировать, чтобы ее не сбывали "налево", особенно в столь бедной стране.

Это создало болезненные противоречия между Моралесом и Вашингтоном, которому, разумеется, не нравилось укрепление левого фронта в регионе своих традиционных интересов. Но ввиду того, что Боливия не была исторически-болезненным жупелом, как Куба, и не могла похвастаться серьезными масштабами нефтедобычи, как Венесуэла, расшатыванию режима в Ла-Пасе Госдеп уделял крайне мало времени, а по проблеме борьбы с наркотрафиком стороны в конце концов вышли на компромисс.

В 2016 году Моралес неожиданно для себя проиграл референдум по вопросу о том, может ли он баллотироваться на четвертый президентский срок при изначальном максимуме в два. Несмотря на это, желаемое им "добро" удалось продавить через конституционный суд, 20 октября 2019 года состоялись выборы с участием действующего президента, после чего события развивались стремительно.

В чем ошибся Моралес?

Социологические опросы сулили Моралесу победу в первом туре, но не гарантировали ее на выборах в целом: электорат двух оппозиционных кандидатов - Карлоса Месы и этнического корейца Чи Хён Чунга - грозил объединиться против него. При этом в местном законодательстве о выборах есть особенность: второй тур не проводится, если победитель первого набрал более 40% и обогнал ближайшего преследователя более чем на 10 процентных пунктов.

Проголосовали, начали считать. В какой-то момент система подсчета голосов зависла, а потом выдала тютелька в тютельку нужный для Моралеса результат - 46,86% голосов против 36,72% у Карлоса Месы. Это выглядело довольно подозрительно. И хотя имеются данные, что результаты фальсифицировались в том числе в пользу Месы, легитимность режима оказалась поставлена под удар.

Когда действующий глава государства объявил себя победителем, на улицы боливийских городов вышли протестующие, начались столкновения с полицией и нападения на сторонников президента. Против Моралеса сыграло то, что население Боливии в среднем достаточно молодое, а среди молодежи велик процент безработных. Кроме того, сторонники президента сконцентрированы в основном в провинции, тогда как в главных городах, напротив, чрезвычайно влиятельна оппозиция.

Упорствовать Моралес не стал и согласился на расследование со стороны внешней комиссии, которую сформировала в целом подконтрольная США Организация американских государств. Когда ревизия выявила нарушения, ОАГ рекомендовала провести новые выборы, на что Моралес также согласился.

Не помогло: спустя всего несколько часов из-под Моралеса выбили две главные опоры - вооруженные силы страны и крупнейший профсоюз Боливии, прежде вполне к нему лояльный. Руководство столь разных структур единодушно призвало президента уйти в отставку, что он и сделал, объявив о победе госпереворота и срочно вылетев в город Кочабамба, где у него максимальная концентрация сторонников.

Выпавшую из рук Моралеса власть поочередно отказались поднимать вице-президент, глава сената, спикер нижней палаты парламента и первый вице-спикер сената.

Так, по линейке, полномочия перешли к вице-спикеру верхней палаты Жанин Аньес, представляющей оппозицию. Она объявила о скором проведении новых выборов, после чего на улицах столицы Ла-Паса и крупнейших городов Санта-Крус-де-ла-Сьерры и Эль-Альто начались народные гуляния, под шумок которых дом Моралеса ограбили, а на посольство Венесуэлы напали со взрывчаткой.

Складывается впечатление, что та скорость, с которой разворачивались события, стала сюрпризом даже для Госдепа США, где гораздо больше озабочены пока еще не победившей революцией в Чили, начавшейся с совершеннейшей ерунды. Действуя по классике в рамках двойных стандартов, Вашингтон обвинил в разжигании массовых беспорядков на союзной ему родине Пиночета Москву, а события в Боливии воспринял в целом благодушно, раздав указания по будущим выборам и не особо усердствуя в распекании лично Моралеса, который теперь сбитый летчик.

Может возникнуть вопрос, почему Моралес сдался так быстро, но когда против тебя высказались вооруженные силы, особенно-то не поупорствуешь. При этом надо понимать, что у страны есть собственные политические традиции - принципиально отличные от Венесуэлы с ее чередой революций и контрреволюций.

Несмотря на то, что Моралес пробыл президентом значительно дольше, чем разрешала ему конституция, деятельности оппозиции он не препятствовал, лояльных лично себе боевых формирований не создавал и полагался в основном на популярность в рядах индейцев. А Карлос Меса, который, судя по всему, станет следующим президентом страны, в свое время оставил власть при очень похожих обстоятельствах.

В 2003 году боливийская беднота вышла протестовать против политики сторонника радикальных либеральных реформ Гонсало Санчеса де Лосадо. Произошли столкновения с вооруженными силами, по итогам которых погибли более 70 человек, и глава государства вынужден был объявить об отставке, оставив после себя вице-президента - того самого Месу.

Полтора года спустя ведомая Моралесом левая оппозиция дожала и Месу. Более низшие чины старой системы отказались тогда перенимать бразды правления, и до следующих выборов страной руководил председатель Верховного суда Эдуардо Родригес Вельце.

То есть Моралес пришел к власти практически тем же путем, каким его свергают сегодня, а для Месы происходящее - реванш, которого он ждал 15 лет.

Что будет дальше?

Дальнейшие события в стране зависят от того, насколько далеко победители пойдут в своей мести к побежденным, которая реализуется прямо сейчас. Возможно, что не очень далеко, дабы не провоцировать многочисленных сторонников Моралеса, благо основные требования протестующих он все-таки выполнил.

Как бы там ни было, геополитический вектор страны изменится. Для России это означает обострение конкуренции за контракты в Боливии - тут и разработка газа, и добыча лития, и продажа оружия, которое сейчас нужно Ла-Пасу ввиду скорого юбилея его не особо прославленных вооруженных сил.

В то же время экономическая значимость этой страны невелика, а характер транзита власти в ней пока что не грозит обрывом всех старых связей с РФ, пусть даже США Дональда Трампа и Бразилия Жаира Болсонару (именно Бразилия является главным торговым партнером Боливии) в сложившихся условиях выглядят объективными выгодополучателями.

Плохо другое - падение Моралеса может подтолкнуть президента Венесуэлы Николаса Мадуро, который в схожих условиях выстоял, но выиграл битву, а не войну.

Во-первых, успех правой оппозиции в Ла-Пасе может естественным образом подбодрить и вдохновить ее идеологических соратников в Каракасе.

Во-вторых, Моралес был главным, а в какой-то момент единственным союзником Мадуро в Организации американских государств (Куба там не состоит по принципиальным соображениям, а у никарагуанца Даниэля Ортеги собственных проблем - океан).

Если бы не усилия президента Боливии, нельзя исключать, что ОАГ согласовала бы даже военную интервенцию в Венесуэлу, причем "по ее просьбе": Мадуро Каракас из восставшей против него ОАГ вывел, но самопровозглашенный президент Хуан Гуайдо как бы вернул обратно.

Таким образом падение Моралеса - это плохая новость прежде всего для Мадуро. Пока что он выглядит более удачливым лидером, чем его боливийский коллега, но подводить окончательные итоги рано.

Газета ВЗГЛЯД подробно писала о том, что, в отличие от Уго Чавеса, Мадуро больше политикан, чем политик. Хитрый и изворотливый в вопросах сохранения личной власти, он малоуспешен в системном управлении, расставляя на ключевых должностях некомпетентных, но лояльных лично ему людей. По совокупности причин это позволило ему удержаться на пике кризиса, но жесточайший экономический коллапс и раскол общества никуда не делись, а условия для мирного транзита не просматриваются, так что венесуэльская система по-прежнему грозит опрокинуться с значительно большими издержками для страны и ее президента, чем в случае с формально проигравшим уже сейчас Моралесом.

Китайская Alibaba Group установила новый рекорд продаж на распродаже 11 ноября, которую проводит ежегодно в честь Дня холостяков.

О процессе расширения круга членов Нового банка развития (НБР) будет объявлено на следующей неделе во время саммита в Бразилиа.

Стела на III Международном фестивале театральных школ стран БРИКС в парке "Зарядье" в Москве. Третий Международный фестиваль театральных школ стран БРИКС, темой которого стала древнегреческая трагедия, открылся в Москве. Показы пройдут на открытой сцене большого амфитеатра в парке "Зарядье". В 2019 году кроме пятерки стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) к фестивалю присоединились творческие делегации из Армении и Белоруссии. Фестиваль объединит более 420 студентов и преподавателей театральных школ.

10.11.2019

Folha, Бразилия

Патрисия Кампуш Мелло (Patrícia Campos Mello)

Как стало известно "Фолья", Чили и Колумбия должны стать первыми странами Латинской Америки, которых пригласят присоединиться к банку группы БРИКС - Новому банку развития (НБР).

На следующей неделе в Бразилиа пройдет встреча стран блока, где будет официально объявлено о начале расширения банка, состав которого постепенно увеличится с пяти нынешних членов до 20: из каждого региона БРИКС будет приглашено по три новых члена.

В отличие от Аргентины Колумбия и Чили держат свою финансовую ситуацию под контролем и особенно заинтересованы предоставляемой банком возможностью финансировать инфраструктурные проекты, нацеленные на интеграцию Южной Америки и расширение связей в Тихоокеанском регионе. Во вторую очередь будут приглашены Уругвай и Перу.

Бразильское правительство надеется, что это расширение, а также тот факт, что в 2020 году Бразилия займет пост президента банка, ускорит выдачу стране кредитов НБР. По сравнению с прочими странами Бразилия получает от банка наименьший объем финансирования.

Пять стран БРИКС - Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка - обязались внести в активы НБР одинаковую сумму, по два миллиарда долларов каждая. Половина этой суммы уже выплачена. Однако кредитование оказалось непропорциональным. Китай и Индия получили около 30% переводов каждая, Южная Африка - 16%, а Россия - 14%.

Бразилии было выделено в общей сложности 1,12 миллиарда долларов США, что эквивалентно 9% от общей суммы займа, предоставленного банку. Банк предлагает долгосрочный кредит на срок до 30 лет по процентным ставкам, которые намного ниже рыночных.

С включением других стран открывается спектр новых инфраструктурных проектов, которые можно финансировать - банк вкладывает средства лишь в те проекты, в которых участвует один из его членов. С ростом капитала также повышается возможность привлечения средств для выдачи займов.

Новые члены приносят в финансовое учреждение капитал: он не используется для кредитования и выступает в качестве своеобразной финансовой базы, благодаря которой банк получает возможность привлекать капиталы на рынке, а потом уже выдавать кредиты.

"Мы хотим увеличить число проектов с частным сектором и достичь общего их финансирования в два миллиарда долларов США в год, пополняя его из других источников кредита",

- говорит Эривалду Гомес (Erivaldo Gomes), секретарь по международным экономическим вопросам Министерства экономики.

По словам Гомеса, идея заключается в том, чтобы проекты финансировались из разных источников. НБР финансировал бы небольшую долю необходимых инвестиций, а остальные средства привлекались бы на рынке посредством заемных обязательств или облигаций.

"Приоритетом являются инфраструктурные проекты, которые повышают интеграцию и связность в Южной Америке, а также способствуют синергии между странами Тихого и Атлантического океанов".

Во-вторых, необходимо налаживать связи между странами БРИКС - речь идет о строительстве портов, проектах коммерциализации производства, системах связи, платежных платформах.

По его словам, кризис, переживаемый Бразилией в последние годы, равно как и финансовое положение некоторых штатов и муниципалитетов объясняют то, почему среди прочих стран БРИКС Бразилия получила самый низкий объем банковского финансирования. Банк был создан в 2015 году при правительстве Дилмы.

Следуя установкам плана "Больше Бразилии - меньше Бразилиа", недавно объявленного министром Пауло Гедесом (Paulo Guedes), правительство желает поощрять финансирование Новым банком развития тех проектов, которые не зависят от суверенных гарантий, предоставляемых правительством, а также стимулировать сочетание многосторонних финансирующих органов и частного сектора. Цель состоит в том, чтобы снизить влияние правительства и стоящую перед заемщиками необходимость предоставлять суверенные гарантии.

В Бразилии существует серьезное ограничение: большинство бразильских штатов не могут получить гарантии правительства, которые требуются для разного рода финансирования. Из 26 штатов и федеральных округов только 11 с точки зрения платежеспособности принадлежат к категории А или В, то есть имеют статус, позволяющий правительству предоставлять им соответствующие гарантии.

В энергетической битве за Европу Россия выходит победителем. Она терпела в ней болезненные поражения, но теперь "Северный поток - 2" уже не остановить. Копенгаген своими проволочками мог только затормозить проект. Если бы он мог его остановить, то уже давно дал бы отрицательный ответ, пишет издание.

Судно-трубоукладчик Pioneering Spirit у Берегов Дании. 12 декабря 2018 года.

11.11.2019

7 Dnevno, Хорватия

Зоран Метер (Zoran Meter)

Дания - единственное из пяти государств, через территориальные воды или через исключительную экономическую зону которого должен пройти российский балтийский газопровод "Северный поток - 2", но которое при этом долгое время не давало своего официального согласия на это. Точнее на протяжении многих месяцев Дания тянула с ответом инвесторам и тем самым "тормозила" реализацию проекта. Однако недавно Дания наконец-то "капитулировала". Датское энергетическое агентство дало свое согласие на то, чтобы российский газопровод пролег через территориальные воды этой страны. Теперь, судя по всему, проект "Северный поток - 2" не остановить, несмотря на множество сомнений вокруг него и его крайнюю политизацию (он еще больше обострил отношения между Москвой и Вашингтоном).

Непосредственно от позиции Дании в этом вопросе зависят сроки завершения этого неоднозначного проекта, который уже давно из первоначальной энергетической сферы перекочевал в сферу геополитическую и превратился в объект конфликтующих энергетических, а также политических интересов России и Америки на территории остро нуждающейся в энергоносителях Европы. Оператор проекта, компания Nord Stream 2 AG (мажоритарная доля принадлежит Газпрому), вот уже три раза обращался к датскому правительству за согласием, каждый раз предлагая новый вариант трассы газопровода через датские территориальные воды. Но ответа так и не поступало. Свой отказ давать согласие, Копенгаген объяснял возможным негативным влиянием газопровода на судоходство и экологию, проводил все новые исследования и получал разные экспертные заключения (и неважно, что Дания не испытывала никаких проблем в связи с таким же, уже существующим, газопроводом "Северный поток - 1", который пролегает параллельно новому; все хорошо понимали, что за нынешней датской позицией кроется высокая политика, и не только ее собственная). Теперь наконец была выбрана кратчайшая трасса через датские воды протяженностью 147 километров, и на нее получено необходимое согласие.

На самом деле Копенгаген своими проволочками мог только затормозить проект, но не остановить его (если бы мог, то уже давно дал бы отрицательный ответ). Ведь если бы Дания до бесконечности тянула с ответом на обращения инвесторов, газопровод просто перенесли бы в датскую исключительную экономическую зону, где, согласно международному праву, государство, ее провозгласившее, не может заблокировать строительство транспортной инфраструктуры, к которой относятся и газопроводы. В таком случае Дания лишь увеличила бы общую протяженность газопровода, который при подобном развитии событий, по оценкам, стал бы длиннее примерно на 55 километров. Это, разумеется, увеличило бы расходы и сроки строительства.

Отказав, Дания сама себя лишила бы ежегодных сборов за транзит газа через свои территориальные воды. Так уже поступила Эстония, которая отказалась дать согласие на прокладку газопровода через ее территориальные воды, наивно полагая, что давление Польши, Соединенных Штатов и некоторых других государств Европейского Союза, а также Украины остановит этот российский проект. Правда, после отказа Эстонии своего шанса не упустила Финляндия, которая дала согласие на строительство "Северного потока - 2" в ее водах.

Кроме того, в случае отказа Дания увеличила бы дополнительные расходы и создала бы проблемы своим европейским союзникам, которые чрезвычайно заинтересованы в завершении этого проекта и в гарантированном обеспечении Европы газом в условиях трудно предсказуемого будущего. В первую очередь, речь идет о Германии, которая является главным торговым партнером Дании и по сути единственной страной, откуда Дания может импортировать газ (а ведь - подумать только, что за абсурд! - это все тот же российский газ).

Итак, недавнее решение Копенгагена было во многом ожидаемо - просто никто не знал, когда она даст свое согласие. Немаловажным в этой связи был и тот факт, что Дания является самым верным американским союзником в Европе и что Вашингтон уже давно пытается помешать строительству газопровода "Северный поток - 2", поскольку у него свои виды на импорт американского СПГ на европейский рынок. Поэтому в последние месяцы Вашингтон все откровеннее грозит санкциями этому проекту и всем тем, кто каким-либо образом в нем участвует, в том числе исполнителям работ. Тем не менее все заинтересованные в этом проекте стороны и сами инвесторы заявляют, что газопровод будет построен любой ценой. Так что вряд ли в итоге Вашингтон решится на самые крайние меры (санкции) против своих европейских союзников, поскольку тем самым создаст прецедент в послевоенной истории трансатлантических союзников. Ведь угрозы и взаимное введение пошлин в борьбе за наиболее благоприятные условия в торговом соглашении - это одно, а санкции против инвестиций своих союзников, причем в завершающей фазе и в столь чувствительной сфере, как энергетика, - это уже совсем другое. Последствия подобных действий могут быть непредсказуемыми.

Я напомню, что газопровод "Северный поток - 2" пролегает от российского побережья Финского залива через воды Финляндии, Швеции, Дании до немецкого побережья, параллельно с уже существующим газопроводом "Северный поток". Протяженность нового газопровода достигает более 1200 километров, мощность - 55 миллиардов кубометров газа в год, а общая стоимость строительства составляет девять с половиной миллиардов евро. Помимо Газпрома, которому в проекте принадлежит мажоритарная доля - 51%, в нем также участвует французская компания Engie, британская Royal Dutch Shell, австрийский OMV и две немецкие энергетические компании Uniper и Wintershall. Всем им принадлежат одинаковые доли. Газпром, что понятно, является крупнейшим инвестором и уже вложил 4,5 миллиарда евро, а каждая из остальных компаний-партнеров внесла по 0,95 миллиардов евро.

И тут встает главный вопрос: к какому сроку будет построен газопровод, учитывая, что первоначально планировалось ввести его в эксплуатацию первого января 2020 года. В начале октября оператор Nord Stream 2 AG сообщил, что уже построены 83% газопровода. Ранее глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что после получения согласия от Дании строительство газопровода может продлиться пять недель. Однако, по датским законам, нужно подождать четыре недели с момента выдачи разрешения, прежде чем приступать к работам в датских территориальных водах. Поэтому трудно спрогнозировать точный срок завершения строительства. Но как только "Северный поток - 2" будет готов, он немедленно заработает, поскольку участники проекта уже получили на это все необходимые юридические разрешения.

Итак, мы можем прийти к следующему выводу: "Северный поток - 2" обязательно будет построен и введен в эксплуатацию. Посмотрим, связана ли недавняя датская "капитуляция" с текущими переговорами между Европейским Союзом, Россией и Украиной о продолжении транзита через нее российского газа в ЕС после истечения ныне действующего контракта. Лично мне кажется, что связь есть. Сейчас для ЕС это, прежде всего, важный политический, а не экономический вопрос, так как "Северный поток - 2" поможет значительно снизить риск дефицита газа в случае, если Россия и Украина так и не договорятся. Свою роль сыграет и подключение Болгарии и Венгрии к российскому черноморскому газопроводу "Турецкий поток", который тоже обходит Украину. Работы над ним уже скоро завершатся, и запуск запланирован на первое января 2020 года. На самом деле Европейский Союз настаивает на частичном сохранении поставок российского газа через Украину еще и потому, что украинская газотранспортная система остро нуждается в капитальном ремонте. Если через эту систему не будет перекачиваться нужный объем российского газа, то вся эта масштабная (и прибыльная) система утратит всякий смысл, и тогда Украина окончательно "вылетит из игры", перестав быть важным стратегическим фактором в энергетике.

Таким образом, все ходы в этом процессе тщательно спланированы и рассчитаны по времени. Никаких случайностей. Тем более что очередной, возможно заключительный, раунд переговоров упомянутой тройки в Брюсселе намечен на конец ноября этого года. Тогда все станет намного понятнее, но уже и сейчас ясно, что Россия выходит победителем из энергетической битвы за Европу. Россия терпела в ней болезненные поражения (вспомним, например, борьбу за "Южный поток" и жесткие антироссийские санкции), но в конце концов она победила в войне.

Тело одного из создателей организации "Белые каски" Джеймса Ле Мезюрье обнаружено в Стамбуле, сообщает газета Sozcu со ссылкой на источник в полиции.

Об этом же в своем Twitter также пишет журналист египетского агентства MENA Левент Кемаль.

Представители Белых касок также подтверждают смерть Ле Мезюрье, сообщил в Twitter корреспондент Израильской корпорации телерадиовещания Амихай Стейн.

По данным газеты Sozcu, тело Мезюрье было обнаружено около 5.30 утра в понедельник соседями в саду дома, где он проживал. Прибывшая полиция установила место проживания Мезюрье и позвонила в дверь его квартиры. Открыла жена, которая была шокирована словами полицейских о смерти мужа.

"Мы не спали до 4.00. Потом я легла. Я не знал, что он спрыгнул", - заявила она.

Женщина также сообщила, что перед смертью Мезюрье некоторое время принимал антидепрессанты. По предварительной версии полиции, он мог выйти на балкон и упасть с него.

Ле Мезюрье является бывшим офицером британской разведки Ми-6, передает РИА "Новости".

Организация "Белые каски", получившая широкую известность и поддержку на Западе, декларировала своей целью спасение мирного населения в зонах боевых действий, но обвиняется сирийскими властями в связях с экстремистами и ведении враждебной пропагандистской деятельности. В МИД России называли деятельность "Белых касок" элементом информационной кампании по очернению властей Сирии и, в частности, возлагали на них ответственность за провокацию, которая дала повод Западу обвинить Дамаск в применении химоружия и нанести удары по объектам правительственных войск.

Подробный анализ более миллиона сообщений в соцсетях о протестах в Чили, проведенный американским исследовательским центром, свидетельствует о значительной активности в венесуэльских аккаунтах, симпатизирующих режиму. Исследователи пытаются понять, не координируются ли эти действия извне, и в частности из России.

ABC.es, Испания

Дэвид Аландете (David Alandete)

11.11.2019

Подробный анализ 1,1 миллиона сообщений, опубликованных в период с 16 по 25 октября в Твиттере о протестах в Чили, свидетельствует о значительной активности в венесуэльских аккаунтах, часть из которых симпатизирует режиму. Таковы основные выводы исследования, проведенного лабораторией "Digital Forensic Research Lab" (DFRLab) аналитического центра "Атлантический Совет" (организация признана нежелательной на территории РФ - прим.ред.). В отчете утверждается, что 20% аккаунтов, зарегистрированных в Венесуэле и распространяющих сообщения о протестах в Чили, являются чавистскими или боливарианскими.

В последние недели в аккаунтах, активно участвовавших в распространении чавистских сообщений, особенно участилось использование хештегов, посвященных недавним событиям в Латинской Америке, например #ChileResiste (Чили против), #Ecuadorenresistence (Эквадор против) или #BoliviaDecide (Боливия решает). Примером может служить один из самых активных аккаунтов - @juancardenasr26 (214 сообщений в день), где в качестве аватарки загружена фотография Уго Чавеса. В данном аккаунте были опубликованы следующие сообщения:

"Пусть Чили будет первым, а затем Испания, если она осмелится... давайте сделаем это быстро", или "Внимание, внимание, внимание! Меч Боливара идет по Латинской Америке...".

По мнению экспертов, роль социальных сетей в социальных конфликтах особенно важна в странах Латинской Америки, где все говорят на одном языке. Испанский язык является родным для почти 500 миллионов человек, проживающих в 19 латиноамериканских странах, а в социальных сетях нет границ, они не контролируются или регулируются какой-либо одной страной. Многие правительства, включая США, Россию, Китай и Иран, имеют особые службы по отслеживанию новостей на испанском языке с явной целью вмешаться в политику Латинской Америки.

Кампании по вмешательству

Что касается расследования "DFRLab", то в течение девяти дней протестов в Чили в 421 868 аккаунтах были опубликованы 1,1 миллиона сообщений. При этом только в 47,8% случаев было очевидно местоположение владельца аккаунта. Эти пользователи (201 840 профайлов) опубликовали 544 820 сообщений. Из них 106 626 были созданы в Венесуэле, а 20% из них (21 200 сообщений) были опубликованы в аккаунтах, в названии которых присутствуют такие слова, как "Чавес", "чавизм", "чавист", "Мадуро", "Боливар", "ЕСПВ" (Единая социалистическая партия Венесуэлы), "боливарианец" или "Диосдадо".

Эстебан Понсе де Леон (Esteban Ponce de León), исследователь из "DFRLab", пояснил, что следующим шагом исследователей будет анализ активности в венесуэльских аккаунтах и их взаимосвязей, в том числе тех, которые позиционируют себя как чавистские. Это необходимо для того, чтобы понять, скоординирована ли их деятельность. Если да, то можно будет говорить об организованной кампании вмешательства со стороны властей. Что касается сообщений в социальных сетях о протестах в Чили, то Эстебан Понсе де Леон изучает,

"какие аккаунты зарегистрированы в Венесуэле, какие из них являются чавистскими или боливарианскими и как они высказывались о протестах".

"DFRLab" является цифровой исследовательской группой, которая разоблачила многочисленные случаи иностранного вмешательства в социальных сетях, в том числе из России.

"Атлантический Совет" - это аналитический центр, базирующийся в Вашингтоне. Его миссия заключается в укреплении трансатлантических связей, и он является частью Ассоциации Атлантического договора, которая оказывает поддержку НАТО.

Русские солдаты в Каракасе

"DFRLab" также опубликовала несколько фотографий, на которых якобы изображены солдаты в российской военной форме в так называемом Военном круге (Círculo Militar) в Каракасе. Это может являться свидетельством того, что Москва предоставляет военную поддержку режиму Николаса Мадуро. Ранее, в марте, туда уже была отправлена военная техника, а с мая 2018 года Кремль перевел венесуэльскому режиму 315 миллионов долларов (284 миллиона евро), по данным агентства "Блумберг".

В общей сложности "DFRLab" опубликовала пять фотографий российских солдат в Каракасе, но не смогла их идентифицировать. Трое из них одеты в военную форму. Анализ спутниковых изображений, проведенный исследователями, показывает, что солдаты находятся в Военном кругу в Форте Тиуна, где находится штаб-квартира Министерства обороны и Командования армии и где базируется батальон имени Боливара, а также находится официальная резиденция вице-президента и некоторые подразделения Военной академии Венесуэлы.

Крупные государственные СМИ России во главе с RT иSputnik начали публиковать статьи о протестах в Чили под такими заголовками, как "Сексуальное насилие и изнасилования: агрессия со стороны полицейских и военных в Чили". Протесты в Чили больше всего в СМИ освещали канал RT на испанском языке и государственный венесуэльский канал "Telesur", что, согласно анализу "DFRLab", имитирует кампанию по иностранному вмешательству в каталонский референдум о независимости в 2017 году, в ходе которой главной стратегией было распространение ссылок на российские государственные СМИ.

"Мы вышли в финал, у команды и у тренерского штаба - только положительные эмоции. Думаю, это нам поможет в финале. Мы с американцами будем в равных условиях. Сейчас отдохнем, завтра переедем в другой город, на другую арену, и уже там будем готовиться к игре. Завтра определяющим будет выдержка и самоотдача каждого игрока".

Главный тренер юниорской сборной России до 17 лет Андрей Козырев перед главным матчем Мирового кубка вызова был настроен максимально позитивно, но те, кто следил за результатами неофициального чемпионата мира, вряд ли разделяли его оптимизм. 10:1, 6:4, 5:4, 8:4, 7:3 - именно так выглядел путь к финалу в исполнении сборной США. Счет 10:1, например, случился в игре с будущим бронзовым призером турнира чехами. В общем, "звездно-полосатые" накануне решающей битвы выглядели соперником страшным и ужасным.

Впрочем, российская команда по ходу Мирового кубка вызова тоже набрала серьезный ход. Началось все с двух поражений на старте группового этапа, а вот дальше дела у наших пошли заметно бодрее. Помогла победа в веселой перестрелке со шведами - 5:4. За ней последовали два сверхуверенных успеха - 8:4 в четвертьфинале против одного из составов Канады и 4:0 в полуфинале с чехами.

What an amazing week at the @CanaltaCentre! Thank you to everyone who has visited our city over the past week. We hope you have enjoyed your time at our venue! @HC_WU17 @TSNHockey pic.twitter.com/0lJhCwXhPP

- Canalta Centre (@CanaltaCentre) 10 ноября 2019 г.

Первый период финала получился довольно осторожным, что на юниорских турнирах увидишь нечасто, а вот после перерыва американцы перешли в тот самый устрашающий режим, за 20 минут бросив по воротам наших 18 раз. Ничем бы хорошим это не закончилось, если бы не запредельно надежная игра голкипера системы СКА Валерия Бринкмана - 16-летний кипер остановил 24 попытки соперника за стартовые 40 минут.

The U.S. is getting chances but still looking for the equalizer. #WorldU17 x #USAvsRUS pic.twitter.com/1wBX2Mk6D0

- USA Hockey's NTDP (@USAHockeyNTDP) 10 ноября 2019 г.

Российские хоккеисты за весь второй игровой отрезок побеспокоили американского вратаря всего 6 раз, зато оказались заметно продуктивнее соперника. В первой половине периода после прохода и несильного броска с неудобной руки в исполнении Всеволода Гайдамака добивание забрал тольяттинец Федор Свечков.

???? GOAL! Vsevolod Gaidamak fends off a ???????? defender and throws it in front for Fedor Svechkov, who gives ???????? a 1-0 lead.#WorldU17 ????

- World U17 Challenge (@HC_WU17) 10 ноября 2019 г.

А за 11 секунд до второй паузы в игре выход "1 в 0" идеально исполнил один из главных героев всего плей-офф Прохор Полтапов из ЦСКА.

???? GOAL! Prokhor Poltapov gets in behind the ???????? defence and goes to the backhand for a beauty... 2-0 ???????? in the dying seconds of the 2nd period.#WorldU17 ????

- World U17 Challenge (@HC_WU17) 10 ноября 2019 г.

Гол в раздевалку прибил команду США - в третьем периоде она уже не была похожа сама на себя, а когда на его пятой минуте Илья Иванцов забросил третью шайбу с исходом финала, все стало окончательно ясно.

???? Мощь! Пересматриваем голы финального матча на Мировом кубке вызова U17, присоединяйтесь. #снамироссия pic.twitter.com/UFsUrifoWu

- Хоккей России (@russiahockey) 10 ноября 2019 г.

К 15-й минуте третьего периода на табло горели неприличные для "звездно-полосатых" цифры 5:0, но в концовке они смогли немного исправить ситуацию двумя заброшенными шайбами. 6:2 - сборная России просто уничтожила сильную команду США и второй раз подряд выиграла Мировой кубок вызова. До этого неофициальный чемпионат мира U17 не покорялся нашей команде на протяжении четырех лет. После двух стартовых поражений на турнире этого года поверить в итоговый триумф было очень сложно, но русские юниоры смогли всех сильно удивить.

The U.S. National Under-17 Team takes second place at the World Under-17 Hockey Challenge. #WorldU17 x #USAvsRUS pic.twitter.com/Woo9WTSGOR

- USA Hockey's NTDP (@USAHockeyNTDP) 10 ноября 2019 г.

Микроавтобус Iveco полицейские заметили рядом с поселком Солонцы Емельяновского района. В нем находилось 12 учащихся Емельяновской школы № 1 в возрасте 7-8 лет. Их везли в Красноярский театр кукол. При этом проблесковых маячков оранжевого цвета на автобусе не было. Также водитель не смог предъявить документы, необходимые при перевозке детей.

"Водитель автобуса был освидетельствован на состояние опьянения, результат - 0,39 мг/л. В его отношении возбуждено дело об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ему грозит наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок до 2 лет", - пояснили в пресс-службе.

 Полицейские запретили продолжать поездку. Детей передали их законным представителям, а автобус отправили на спецстоянку.

В Красноярске уволят начальника отделения по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции (ОЭБиПК) городского МВД после аварии. Полицейский мог находиться в состоянии опьянения - сейчас эту информацию проверяют в рамках служебного расследования.

ДТП произошло 9 ноября около дома №8 по улице Попова.

Водитель Infinity QX70 врезался в дерево. В документе о происшествии, опубликованном в паблике "Омбудсмен полиции", со ссылкой на очевидца говорится, что за рулем иномарки находился начальник отделения ОЭБиПК МУ МВД России "Красноярское" майор полиции Александр Судаев.

В пресс-службе ГУ МВД России по Красноярскому краю "Дела.ру" подтвердили факт ДТП с участием полицейского, уточнив, что сейчас проводится проверка.

Водитель от прохождения медосвидетельствования отказался.

"Сотрудник будет уволен за проступок, порочащий честь и достоинство полицейского. Также дисциплинарное взыскание получат его непосредственные руководители", - добавили в пресс-службе ведомства.

вс, 10/11/2019 - 21:56

Предатель расскажет вам всё, что вы захотите услышать, а потом предаст. (Джордж Мартин)

Президент Республики Беларусь А. Лукашенко, непрерывно присутствуя последние две недели на белорусском телеэкране в обнимку с шейхами и эмирами, по понятным причинам не делает каких -либо знаковых заявлений, что, видимо, правильно. Проблема в том, что белорусский президент, всегда отличаясь зачастую неуместным красноречием, этой осенью превзошел сам себя, развлекая белорусскую и международную общественность очередными неадекватными высказываниями. По этой причине пресс-служба белорусского президента вынуждена перейти на формат синхронного перевода.

"Аврора" на Свислочи

Однако, 7 ноября 2019 года президентская пресс-служба могла себе позволить расслабиться. Но без казусов все равно не обошлось. В традиционном поздравлении, ниспосланном А. Лукашенко с берегов Персидского залива по поводу 102 годовщины Октябрьской революции, не нашлось места ни Санкт-Петербургу, ни СССР, ни России, что, естественно, не укрылось от внимания бдительных наблюдателей и экспертов (к, примеру, [1]).

В итоге на наших глазах рождается очередной белорусский миф теперь уже об Октябрьской революции, когда крейсер "Аврора", маневрируя по Свислочи, стрелял по гостинице "Беларусь", где скрывались министры-капиталисты (В. Кебич с командой). Любопытно, что при этом белорусский агитпроп не упускает случая напомнить России, что Беларусь остается единственной страной, где 7 ноября остается государственным праздником.

В этом "творчестве" нет ничего нового, такой же путь переписывания истории уже прошли, к примеру, Польша и Украина и сейчас их активно догоняет Беларусь. Но в то же время, было бы глупо не признавать, что "русская революция", как её называют в западной исторической литературе (заметьте, не "белорусская"), оказалась эпохальным событием и её влияние сказывается в мире до сих пор. Вот и в Беларуси её отмечают на государственном уровне, а в КНДР, к примеру, до сих пор чтят Ленина и Сталина.

Между прочим, революцию не забыли и от нее не отказались и в России. Но на государственном уровне изменились её оценки, да и в обществе произошли перемены... Но как оказалось, сейчас именно Беларусь считает себя наследницей Октябрьской революции.

Наследники Великой победы?

Стоит напомнить, что если сейчас, в 2019 году, А. Лукашенко "отрезал" от Октября Россию, то с оценкой вклада белорусского народа в победу над Германией белорусский президент мудрит уже четверть века. Если с одной стороны, последние лет десять А. Лукашенко в своей традиционной приветственной речи на 9 мая полностью игнорирует вклад России в разгром Германии, отмечая только западных союзников, т.е. получается, что "ядро" антигитлеровской коалиции состояла из США, Великобритании и Беларуси (видимо так и встречались в Тегеране), то с другой стороны, получается, что только белорусы и воевали во Второй мировой войне, защищая Москву и всю Россию.

Тем не менее, в 1990-е годы усилиями А. Лукашенко именно победа в Великой отечественной войне (этот термин в Беларуси не используется, как и "немецко-фашистские захватчики") была положена в основание государственной идеологии независимой Беларуси, хотя трудно себе представить, чтобы многонациональная Красная армия воевала за белорусский суверенитет.

Стоит отметить, что и современная Россия в основу своей так до конца и не сформированной государственной идеологии тоже положила Великую победу, что было правильно, так как современные русские генеалогии идут от дедов и прадедов - участников Великой отечественной войны. Однако очень быстро учредители Союзного государства Великую победу начали откровенно делить. Последнее десятилетие А. Лукашенко демонстративно не посещал парад Победы в Москве, ссылаясь на занятость на праздничных мероприятиях в Минске.

Историческая политика в действии

Но любая историческая политика не имеет смысла, если не отвечает задачам сохранения власти и конвертации исторических мифов в реальные финансово-ресурсные "компенсации". А. Лукашенко неоднократно использовал военное прошлое Беларуси и подвиг белорусского народа в качестве любимого и самого, как ему до последнего времени казалось, неотразимого аргумента в спорах с Москвой за "право" белорусских властей распоряжаться российскими ресурсами.

Белорусский президент действовал в беспроигрышном формате: с одной стороны, он выступал в роли "обиженного" и "жертвы" Кремля, который не ценит подвиг не только белорусского, но получалось и своего народа в борьбе с фашистским нашествием. Подразумевалось, что россияне возмутятся и окажут давление на свои власти, чтобы они не обижали "защитников Москвы" (еще один совершенно фантастический миф, рожденный в Минске). С другой стороны, белорусский президент позиционировал себя перед белорусским народом реальным наследником Великой победы (П. Машерова, между прочим, Героя Советского союза, подвергли официальному забвению).

В историю российско-белорусских отношений вошли некоторые особо яркие моменты использования белорусским президентом "военно-исторического аргумента". Так, в частности, в феврале 2004 года, в разгар газового кризиса с "Гапромом", А. Лукашенко заявил о том, что еще живы ветераны, которых в двадцатиградусный мороз оставили без тепла. В последующие годы практика использования военно-истерического аргумента распространилась на весь комплекс переговоров между Москвой и Минском. Особенно этим за столом переговоров злоупотреблял нынешний посол РБ в РФ В. Семашко. Он сказочно рассказывал о подвиге белорусских партизан, из чего выходило, что Россия вообще стояла в стороне и лузгала семечки...

Своеобразным апофеозом стал знаменитый диалог между В. Путиным и А. Лукашенко в Санкт-Петербурге 6 декабря 2018 года, где А. Лукашенко в очередной раз заявил, что "Мы имеем худшие условия, чем Германия. Наши люди, еще не умершие после войны имеют такую ситуацию. Они (Германия) двести имеют долларов, а мы допустим 130 потому что туда еще 3 тыс. км качать надо..."( [2]).

Реплика

Автора этих строк, да и не только его, всегда удивляло то, что, говоря о потерях, которые понесла Беларусь в ходе Великой отечественной войны, А. Лукашенко почему-то всегда требует разного рода "компенсации" исключительно от России, а не от Германии, которая и начала вторжение 22 июня 1941 г. Ведь именно вермахт захватил территорию Беларуси, а не Красная Армия. Хотя белорусские националисты, как и в Польше, сейчас утверждают обратное. Но тем не менее, А. Лукашенко никогда не выставлял претензии Берлину. Только к Москве... В октябре 2019 года все стало на свои места.

"Не наша война"

21 октября 2019 года белорусский президент дал обширное интервью казахстанскому телевизионному агентству "Хабар". Учитывая, что в последующем практически все белорусские комментаторы упрекали российскую сторону, включая премьер-министра Д. Медведева в том, что она "вырвала" цитаты А. Лукашенко из контекста, автор этих строк, заранее извиняясь за длинную цитату, размещает полную стенограмму данного фрагмента, вызвавшего кратковременную, но очень жаркую информационную атаку белорусского агитпропа:

"За это время мы немало сделали. Независимость - планировать и создавать жизнь внутри страны мы должны сами. Не кто-то там нам подскажет. Как раньше было - из Кремля и так далее. Хотя, конечно, большую самостоятельность и Казахстан, и Беларусь имели в этом плане. Тем не менее где-то не распоряжались трудом своего народа, где-то чего-то не хватало, где-то надо было какие-то разрешения глупые спрашивать, когда надо было здесь принимать решения. Очень было много соответствующих нестыковок, проблем. Сейчас мы сами решаем эти вопросы. Мы сами распоряжаемся своей судьбой. Но самое главное - Беларусь, да и Казахстан, они ведь всегда были под чьей-то плеткой, как я часто говорю. Кто-то нами понукал, кто-то пытался на колени поставить. Особенно в Беларуси. Все эти войны - не наши войны. Отечественная война 1812 года, Наполеон прошелся до Москвы и назад вернулся через Беларусь. Все разграблено, все было уничтожено. Потом Первая мировая война. Дошли до того, что от Беларуси осталась только узенькая полосочка - часть восточных губерний отошло России, а до Минска отошли к Польше по Рижскому договору. Потом Вторая мировая война, у нас - Великая Отечественная война. Полностью Беларусь стерли с лица земли. Это не наши были войны. Мы, тем не менее, горя хлебнули. Мы в последней войне треть нашего населения потеряли. В основном гражданского населения. В чем были виноваты дети, старики?". ( [3]).

Реплика

При П. Машерове считалось, что за три года немецко-фашистской оккупации в Беларуси (тогда в БССР) погиб каждый четвертый, когда у власти оказался А. Лукашенко число жертв выросло до каждого третьего. Нет сомнений, что при следующем Лукашенко, скорее всего старшем сыне Викторе, погибшим окажется каждый второй и, страшно подумать, насколько вырастет количество потерь в 1940-е годы при младшеньком Николае Лукашенко...

Итак, попытаемся сделать определенные выводы из слов А. Лукашенко. Во-первых, контекст действительно присутствует, и он касается независимости. Причем А. Лукашенко намекает на то, что за независимость пришлось побороться: "Но самое главное - Беларусь, да и Казахстан, они ведь всегда были под чьей-то плеткой, как я часто говорю. Кто-то нами понукал, кто-то пытался на колени поставить". Правда, А. Лукашенко не объясняет, кто пытался поставить Беларусь "на колени", но учитывая, что Беларусь, как союзная республика, возникла только при СССР, то надо понимать, что "ставила на колени" Беларусь Москва.

Теперь обратим внимание на оценку войн, в которых Беларусь или белорусское население принимало участие в составе СССР (БССР) или Российской империи (несколько губерний) или ВКЛ/Речи Посполитой. Несмотря на то, что белорусы принимали участие в упомянутых войнах с оружием в руках, А. Лукашенко заявляет, что "все эти войны - не наши войны... мы тем не менее, горе хлебнули, в последней войне треть населения потеряли" (Там же).

Вот тут обнаруживается определенная проблема. С одной стороны, А. Лукашенко четко отказался от роли Беларуси в победе над Германией в 1945 г. - "Это не наши были войны" (там же). Извините, но эти слова зафиксированы на сайте Президента Республики Беларусь. Но с другой стороны он полностью переходит на украинско-прибалтийскую позицию "жертвы" войны и оккупации. Видимо, А. Лукашенко считает, что роль "жертвы" более перспективна в неумолимо приближающейся схватке с Москвой за столь желанные российские дотации перед легитимизацией шестого срока первого и единственного президента РБ. Но почему?

Дело в том, что одно дело "разделить" с победителем, т.е. с Россией, во Второй мировой войне Победу, а с другой стороны, оглядываясь на Запад, выступать в роли очередного заявителя "компенсации". Россия для Минска неперспективна, в белорусском медиа пространстве разворачивается настоящая агитационная кампания по выходу РБ из Союзного государства. А. Лукашенко сделал свой выбор и его последствия очень скоро проявятся.

Политические последствия

Между тем, стоит напомнить, что цена слов белорусского президента огромна. Прежде всего, тезис о победе белорусского народа над фашизмом уничтожен - "Это не наши были войны". Использовать его в спорах с Москвой уже невозможно.

Попутно, с "уходом" Украины, а следом, как мы сейчас видим, и Беларуси из контекста победы над Германией, Россия остается единственным победителем от СССР во второй мировой войне. Это столь очевидно, что даже Д. Трамп благодарит (пока не подтвердил) российское руководство за приглашение посетить Москву 9 мая 2020 г. на празднование 75 годовщины победы над фашизмом. Белорусскому президенту, который продал подвиг белорусского народа за статус "жертвы", вряд ли будут рады на Красной площади. Может ехать в Киев...

Реплика

В 1993 году умер мой тесть, мобилизованный в 1942 году 16-летним мальчишкой в партизанский отряд в районе Плещениц. Воевал, чуть не погиб в болотах, мать с его сестрами спасалась в лесах, в 1944 г. вступил в Красную Армию, видел Жукова на Висле, дошел до Берлина. Неоднократно награжден. В семье память о нем священна. Так как быть сейчас, если по словам белорусского президента, это была "не его война"? Бросить награды солдата в огонь? Поистине, когда люди вцепляются во власть, они готовы даже гробы отцовские грызть... Зачем обворовывать мертвых героев? Зачем красть их славу и победу?

Интрига

Судя по тому, что после интервью казахстанскому агентству официальный Минск словно воды в рот набрал, то в белорусском руководстве поняли, что несколько поспешили перебегать на другую сторону "фронта". Россия, как обещают из Киева, еще пока не развалилась... Ни одного поддакивающего заявления, ни одного фиктивного "ветерана" из рядов полицаев, воевавшего в 1940-е годы против "российских оккупантов" Минск до начала ноября так и не представил, а скорее затаился, так как А. Лукашенко уничтожил главный, как считалось почти четверть века, "козырь" в дискуссии с Москвой. Видимо рассчитывали, что авось пронесет и Москва не заметит.

Но Москва, конечно, заметила. И сделала выводы. Ответ прозвучал не из уст пресс-секретаря президента России, а человека, который, судя по всему, и будет решать судьбу А. Лукашенко - Дмитрия Медведева.

4 ноября, в разгар то ли отдыха, то ли лечения А. Лукашенко в ОАЭ, премьер-министр России заявил, что защиту земель от иностранных захватчиков недопустимо называть "участием в чужих войнах... Наши отцы и деды защищали свою землю...". Вот так... Хотя какие могут быть претензии к А. Лукашенко? Может быть для него немецко-фашистское вторжение вовсе на является агрессией? Да и дедов и отцов, которые защищали "свою землю" у него нет... Так, прохожий какой-то...

Лгуны

Что случилось потом в белорусском медиа пространстве вряд ли кого-то удивит. Белорусский агитпроп дружно не только "отгавкивался" и "отхаркивался", но и упорно переводил стрелки на Москву: "Лукашенко опять не поняли", "вырвали из контекста", "полное искажение сути", "очерняют подвиг белорусского народа" и так далее.

Попутно оказалось, что именно Москва начала Северную войну (хотя начала Северную войну Речь Посполитая, а Москва с энтузиазмом приняла участие, так как в Смутное время Швеция захватила исконно русские земли в дельте Невы). "Несчастного" Наполеона, который, если кто забыл, к 1812 году захватил всю Европу, кроме Великобритании, буквально заманили в Москву. Судя по аналогии, Гитлер тоже пал жертвой кровожадной России (?). Видимо, исходя из логики белорусских комментаторов, Москва имеет какое-то странное пристрастие раз в сто лет приводить на свою территорию очередное европейское нашествие.

Но самое интересное было в том, что дикторы, редакторы и даже пресс-секретарь самого А. Лукашенко стали дружно опровергать собственного президента, доказывая с пеной у рта, что именно Беларусь внесла просто какой-то невероятный вклад в Победу и без Беларуси этой самой победы и не было. Иными словами, оказалась, что Великая отечественная война как раз "наша война". Понятно, что нефть, газ и кредиты от ФРГ не получить...

Хотя, автор этих строк едва ли не ежегодно в майские праздничные дни задается вопросом: неужели военные историки и очевидцы той войны как-то прозевали, что именно на белорусской земле был Сталинград и Курская дуга, как, впрочем, и блокада Ленинграда, бои за Смоленск, Воронеж, Киев, Крым... И Беларусь сама себя освободила (?), т.е. откуда-то из болот вдруг вылезли три Белорусских фронта с танками, артиллерией и авиацией и за полтора месяца дошли до Литвы и Польши...

Стоит напомнить, что немцы прошли Беларусь за пару недель (18 дней), не встретив серьезного и организованного сопротивления, за исключением Бреста и могилевской обороны в июле 1941 г. Следом были трехмесячные бои под Смоленском, "котел" под Вязьмой, оборона Москвы. О каком белорусском "щите", "защитившем Москву", вообще можно говорить? Тем не менее, печально, что столь нагло, можно сказать в "украинском формате", лгут с белорусского телевизионного экрана: ( ont.by/news/rubrika-budet-dopolneno) [4]

При этом как-то не учитывается то, что с 1943 по 1944 год Красная армия, упорно пробиваясь буквально по метру от Москвы до границ Беларуси потеряла более полумиллиона солдат, чтобы, затем освобождая республику положить еще 660 тыс. человек. Для сравнения, в Польше погибло 600 тыс. Причем,

Никакой мобилизации в июне-июле провести не удалось и белорусов, как и украинцев, стали брать в армию только в августе 1944 г. Хотя украинцев с 1943 г... В основе армии, освобождавшей Беларусь, были как раз русские. Так что, получается, зря освобождали? Белорусы сами справились?

То есть тот факт, что белорусские власти упорно не пускают на улицы белорусской столицы "Бессмертный полк" на самом деле имеет под собой более глубокие основания, чем нам казались - кое-кому нечего нести перед собой. Портрета нет... Хотя, кое-кто из потомков белорусских полицаев мог бы и образ Кубе носить. Его сейчас боготворят в отдельных кругах белорусских националистов.

Но даже при этом Наталья Эйсмонт уверяет, что "если кто-то в постсоветский период и отрекался от чего-то, то "делалось это не в Беларуси, а в самой России, и не единожды" ( ria.ru/20191104/1560565376.html [5]). В общем, в том, что А. Лукашенко отобрал победу у белорусских ветеранов, опять виновата Россия. Как говорится в такого рода случаях в Киеве: "Слава Украине!"

Итак,

Когда историю начинают переписывать и приспосабливать для решения повседневных политических проблем, то ничем хорошим это не заканчивается. История представляет из себя настоящий бумеранг и поток лжи обязательно вернется сокрушительным ударом. Между прочим, первой это поняла пресс-секретарь белорусского президента: "после стольких пройденных вместе испытаний сегодня наши страны погрязли в бесконечных переговорах по нефти, газу и даже продуктам питания" ( ria.ru/20191104/1560565376.html [5]). Вот это уже странно. Если белорусы не имеют никакого отношения к Великой победе, то на каком основании они что-то предъявляют России? Пусть жалуются в Берлин, Варшаву и Киев. Там их поймут...

А. Суздальцев, Москва, 10.11.2019

Президент США Дональд Трамп отобедает со 100 ортодоксальными евреями в Нью-Йорке в рамках сбора средств для своей предвыборной кампании. Об этом сообщает Yeshiva World News.

Издание выяснило, что встреча президента с представителями еврейской ортодоксальной общины состоится 12 ноября, хотя детали мероприятия держались в тайне несколько месяцев до настоящего времени.

Сообщается, что к организации мероприятия какие-либо еврейские структуры отношения не имеют. Обед организует Луи Шейнер из Монси, Нью-Йорк, которого издание называет "крупным филантропом".

Известно, что большинство приглашенных на раут, как и сам Луи Шейнер, заняты в сфере ухода за престарелыми.

En Bolivia se ha consumado un golpe de Estado producto del accionar conjunto de civiles violentos, el personal policial autoacuartelado y la pasividad del ejército. Es un golpe perpetrado contra el presidente @evoespueblo, que había convocado a un nuevo proceso electoral.

- Alberto Fernández (@alferdez) 10 ноября 2019 г.

По его мнению, боливийский народ должен "как можно скорее выбрать на свободных выборах своё следующее правительство".

Ранее в отставку подали президент страны Эво Моралес, вице-президент Альваро Гарсиа Линера, глава сената Адриана Сальватьерра, первый вице-спикер сената, а также глава палаты депутатов Виктор Борда.

Согласно последней информации, в ближайшее время исполняющей обязанности президента Боливии должна стать вторая вице-спикер сената Боливии - представитель оппозиции Жанин Аньес.

В полиции Боливии опровергли данные об ордере на задержание Моралеса

06:55 RT

Глава полиции Боливии Юри Кальдерон опроверг информацию о получении ордера на задержание экс-президента страны Эво Моралеса.

В сети к инициативе шведского подростка (или ее родителей) отнеслись со скептицизмом.

Шведская экоактивистка Грета Тунберг анонсировала в Instagram выход новой книги "No One Is Too Small To Make A Difference" ("Даже самые маленькие люди имеют значение"). На обложку помещено фото самой 16-летней девушки в ярко-желтой куртке с надетым на голову капюшоном.

Книга на английском языке поступит в продажу с США 11 ноября, а позднее планируется выпуск дополненного издания на других языках.

"Все собранные средства от продаж пойдут на благотворительные проекты", - говорится в подписи к фото.

Instagram @gretathunberg

Однако благородный порыв Тунберг не встретил тотального одобрения среди ее подписчиков. Многие обвинили ее в двойных стандартах.

"Это конечно прикольно, что у тебя выходит книжка. Но твою юность всего на всего используют как инструмент в политических играх. Тебе должно быть стыдно. Детям нужны родители, а не собственники", - написал один из фолловеров.

"Грета не так умна, как многие думают. Быть больным синдромом Аспергера не означает быть наивным. Лично у меня есть это заболевание, но я категорически не верю во всю эту ерунду насчет изменения климата", - возмутился другой.

"Американцам все равно, что покупать, а потому разберут книгу Греты с прилавков. Они считают, что она - Мессия в деле улучшения экологической ситуации на планете. Впрочем, некоторые жители США до сих пор верят, что Земля плоская", - скептически заметил третий.

Ранее 5-tv.ru рассказывал, как Грета Тунберг взбудоражила всю Европу.

Порядок на строительстве космодрома Восточный пока так и не удалось навести в полной мере, несмотря на десятки уголовных дел и посадки. Об этом заявил в понедельник президент РФ Владимир Путин на совещании с правительством.

Говоря о необходимости обеспечить строго целевое и прозрачное использование средств в рамках гособоронзаказа, Путин отметил, что он неоднократно высказывал аналогичные требования и применительно к другим крупным проектам, в том числе - строительству космодрома Восточный.

"Сто раз сказано было - работайте прозрачно, деньги большие выделяются, проект практически носит общенациональный характер! Нет, воруют - сотнями миллионов, сотнями миллионов! Уже несколько десятков уголовных дел возбуждено, состоялись уже решения судов, в тюрьме люди сидят. Нет, порядка так там до сих пор не удалось навести как следует", - сказал глава государства.

Военная техника не стоит на месте. В наше современное время все совершенствуется и прогрессирует. Развивать и совершенствовать военную технику актуально до сих пор и будет так скорее всего всегда!

Не сразу мы увидим усовершенствованную военную технику и должно пройти много лет, но сейчас уже есть мощные фото военных машин будущего! Они впечатляют! Не факт, что вся эта красота будет управляться человеком. Многие ученые прогнозируют довольно развитый искусственный интеллект уже через 20-25 лет, что не такой уж и большой срок...