ВАШИНГТОН, 12 ноя - РИА Новости. Глава Пентагона Марк Эспер был вынужден проявить минимальное знание русского языка, пытаясь ответить на вопросы американских журналистов по теме импичмента президента Дональда Трампа.

В ходе общения министра с представителями СМИ речь зашла о показаниях подполковника Александра Виндмана, которые тот дал в конгрессе в рамках процедуры импичмента. Журналисты несколько раз спросили, не будет ли руководство Пентагона мстить офицеру. Эспер несколько раз ответил отрицательно, но затем его еще раз спросили "придет ли конец карьере Виндмана".

На этом обсуждение судьбы Виндмана завершилось.

Виндман работал в Совете национальной безопасности при Белом доме и был в числе чиновников, которые 25 июля слушали разговор Трампа и президента Украины Владимира Зеленского.

Демократы начали процедуру импичмента Трампа за предположительное давление на Зеленского с целью проведения расследования против политического оппонента Трампа - бывшего вице-президента Джо Байдена. Сам Трамп заявляет, что призывал украинские власти лишь бороться с коррупцией, на что имел полное право. Сын Байдена работал в совете директоров украинской энергокомпании Burisma, и Трамп продвигал теорию, что Байден-старший добился прекращения расследования против Burisma и увольнения генпрокурора Украины Виктора Шокина. Демократы заявляют, что факты не подтверждают эту теорию, и обвиняют Трампа в попытках избавиться от политического противника с иностранной помощью.

ВАРШАВА, 12 ноя - РИА Новости. Правительство Польши уходит в отставку после прошедших в стране 13 октября парламентских выборов.

Польские граждане избрали 460 депутатов сейма (нижняя палата парламента) и 100 членов сената. Победу на выборах одержала правящая партия "Право и справедливость" с результатом 43,59% голосов, получив 235 мандатов в сейме из 460. Этот результат дает партии Ярослава Качиньского более половины мест в сейме и право самостоятельно формировать правительство.

Также в парламенте Польши представлены объединение оппозиционных сил "Гражданская коалиция" - 134 места, "Союз демократических левых" - 39 мандата, Польская крестьянская партия - 30 кресел и объединение евроскептиков и националистов "Конфедерация" - 11 мандатов.

Как передает корреспондент РИА Новости, премьер-министр Матеуш Моравецкий на первом заседании сейма во вторник заявил об отставке кабинета министров. Эта отставка является технической, кабмин Польши переназначают после каждых парламентских выборов.

В минувшую пятницу был представлен новый состав правительства. В нем не должно произойти существенных изменений. Правящая партия еще до победы на выборах решила, что не будет менять главу кабинета министров, им останется Моравецкий.

В новом правительстве, в частности, сохранят свои посты министр национальной обороны Мариуш Блащак, министр иностранных дел Яцек Чапутович, министр юстиции Збигнев Зебро, министр внутренних дел и администрации Мариуш Каминьский, который также продолжит координировать спецслужбы.

Некоторые ведомства, однако, претерпят трансформацию. Так, из министерства иностранных дел в ведение канцелярии премьер-министра будет выделено ведомство по европейским делам, а из министерства окружающей среды в отдельную структуру будет выделено ведомство, ответственное за климат, возобновляемые источники энергии, снижение выбросов углекислого газа. Также будет создано новое министерство, которое займется надзором за государственными предприятиями, его возглавит Яцек Сасин.

Новый премьер в соответствии с конституцией должен получить вотум доверия сейма. Ожидается, что это произойдет в ближайшие дни.

Учёные из университета "МИСиС" разработали новый способ борьбы с онкологическими заболеваниями, пишет ACS Nano. Сообщается, что он предполагает доставку нужного препарата через поры, которые возникают внутри раковой опухоли.

Как пояснили исследователи, в злокачественном образовании из-за его повышенной потребности в кислороде и питании чрезмерно разрастаются сосуды. По их замыслу, через эти каналы в опухоль попадает много липосом - это внутриклеточные структуры, содержащие запас питательных веществ. Отмечается, что современная медицина научилась искусственно создавать липосомы с лекарствами внутри. Их называют липосомными препаратами. Таким образом, в случае рака эти средства могут оказывать точечное, целенаправленное воздействие на опухоль.

В "МИСиС" также обнаружили, что иммунные клетки под названием "нейтрофилы" очень помогают в таком лечении. Бывает так, что они выходят из сосудов, а липосомы этим активно пользуются: они проникают в опухоль через "приоткрывающиеся двери". Благодаря этому эффективность лечения возрастает на треть.

По словам учёных, их новый метод полезен ещё и тем, что предотвращает ненужное накапливание лекарственных препаратов в здоровых тканях, а это сейчас большая проблема в онкологии.

Основным местом обитания тюленей являются морские территории юго-западной Финляндии.

Численность серых или длинномордых тюленей в Балтийском море продолжает увеличиваться.

В этом году в территориальных водах Финляндии было отмечено 14 000 серых тюленей, сообщает Центр по природным ресурсам LUKE. На всей территории Балтийского моря насчитывается более 38 000 особей.

Основным местом обитания тюленей в финских территориальных водах являются морские территории юго-западной Финляндии. В юго-западном архипелаге зафиксировано 13 000 серых тюленей, а в центральной части Ботнического залива - более 300.

По сообщению LUKE, популяция серых тюленей в Балтийском море с начала тысячелетия увеличилось на пять процентов. С 2017 года популяция увеличилась на 4500 особей.

Нефтяное месторождение D33 с начальными запасами около 21 млн тонн было открыто в 2015 году по результатам поисково-разведочного бурения в Балтийском море в 57 км от побережья Куршской косы. Наряду с D33 в этом районе Балтики были одновременно открыты месторождения D41 и D6-южное. Лицензией на их разработку владеет компания "ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть". Ввод в эксплуатацию месторождения D33, наиболее крупного из последних открытий "ЛУКОЙЛа" в Калининградской области, намечен на 2022-2023 годы.

Морские инженерные изыскания на месторождении D33 проводились в пределах лицензионного участка недр "Балтийский", который расположен у подножия юго-восточного борта Гданьской впадины Балтийского моря. Трасса планируемого строительства объектов трубопроводной и кабельной инфраструктуры проходит в пределах шельфовой равнины и прибрежного мелководья. В центре проектируемой площадки освоения месторождения D33 глубина моря составляет 74,1 м.

В ходе проведения изысканий, по результатам которых выдано положительное заключение Главгосэкспертизы России, проводились геофизические, гидрогеологические, сейсмические, экологические и ряд иных исследований, необходимых для создания добывающей и транспортной инфраструктуры морского участка месторождения D33, уточняет пресс-служба ФАУ "Главгосэкспертиза России".

. Объекты, которые планируется здесь построить, необходимы для добычи нефтегазоводяной смеси, а также транспорта скважинной продукции на береговые сооружения для дальнейшей подготовки и транспортировки к нефтяному отгрузочному терминалу ООО "ЛУКОЙЛ-Комплексный нефтяной терминал", расположенному в Калининградском заливе в районе поселка Ижевское Светлогорского городского округа.

Генпрокуратура нашла 2,5 тысячи нарушений при освоении средств, выделенных на нацпроекты. Об этом на заседании президиума совета по стратегическому развитию и нацпроектам рассказал генеральный прокурор Юрий Чайка.

Президент России Владимир Путин не будет решать вопрос о помиловании израильтянки Нааму Иссахар, которую осудили за контрабанду около 10 г гашиша, до тех пор, пока в Израиле не сформируется правительство. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на два источника.

По словам источников агентства, Путин не хочет делать "подарок" к выборам израильскому премьер-министру Биньямину Нетаньяху.

Отмечается, что Израиль находится в политическом "тупике". Это произошло после того, как партия Нетаньяху "Ликуд" не смогла получить большинство голосов и сформировать коалицию. Так, премьер-министр потерял возможность сформировать правительство.

Собеседники Bloomberg утверждают, что вопрос об освобождении Иссахар планируют поднять в январе, после перевыборов в Израиле. Агентство считает, что такое решение связано с позицией Израиля по поводу ситуации с Ираном и Сирией.

Российская подводная лодка была обнаружена в территориальных водах Израиля три месяца назад, сообщают источники, знакомые с ситуацией.

Российская подлодка подошла к берегу Израиля на расстояние около 15 километров, в то время как границы территориальных вод страны расположены на удалении 22 километров, сообщает издание Ynet.

Израильские военные вышли на контакт с экипажем подлодки, после чего субмарина направилась в западную часть Средиземного моря.

Израильские военные не уточнили, был ли нанесен какой-либо ущерб безопасности государства и как долго подводная лодка оставалась в территориальных водах Израиля.

Российское океанографическое исследовательское судно "Янтарь" заметили неподалеку от берегов Северной Америки. Согласно данным из открытых источников, на которые ссылается Forbes, "Янтарь" покинул свой порт приписки около месяца назад, после чего пропал из поля зрения. Теперь же судно заметили в Карибском море.

"Янтарь" прибыл в Тринидад и Тобаго в минувшую пятницу, а утром в воскресенье снова вышел в море.

В прошлом "Янтарь", который в западных СМИ часто называют кораблем-шпионом, привлек к себе внимание тем, что его часто замечали рядом с подводными коммуникационными кабелями. На Западе российские судно подозревают в размещении подслушивающих устройств на подводных коммуникациях.

По данным американского издания, "Янтарь" оборудован всем необходимым для выполнения работ на морском дне. Так, он может нести на борту глубоководный аппарат и имеет две различные системы управления им.

Истинная задача "Янтаря" неизвестна, в состав ВМФ он включен в качестве океанографического исследовательского судна.

Ранее, пишет Forbes со ссылкой на аналитика Стефана Уоткинса, "Янтарь" был замечен на месте крушения АПЛ "Комсомолец" у берегов Норвегии и на месте крушения российских истребителей у берегов Сирии. Также, по данным аналитика, российское судно принимало участие в поиске аргентинской подлодки San Juan.

Судя по публикации в Forbes, появление российского корабля у берегов Северной Америки оставило больше вопросов, чем ответов.

Напомним, что судно "Янтарь" находится в ведении Главного управления глубоководных исследований, которое иногда называют "секретным флотом" России.

"Мы сняли клип на гимн России год назад, выложили его на YouTube. Это наша оригинальная версия, но там ничего не изменено, слова и текст. Но в начале ноября к нам на YouTube пришла претензия на это наше видео", - цитирует E1.RU вокалистку группы "Солнцеворот" Анастасию Ведерникову.

Претензию прислал Виктор Клименко, который ещё в 1994 году наложил на музыку российского гимна песню "Гимн любви" на финском языке. Раньше о песне финского исполнителя с украинскими корнями никто не знал, а теперь YouTube пока одобряет жалобу Клименко, из-за чего канал группы "Солнцеворот" может быть подвергнут санкциям.

"Претензия в том, что музыка „принадлежит" этим финнам, а мы ее используем. И ситуация такая, что, если мы на эту претензию не ответим, нас просто закроют", - уточнила Анастасия Ведерникова.

Она не согласна с обвинениями екатеринбургской группы в плагиате, поскольку именно финский певец использует в своём творчестве российский государственный символ.

Добавим, что согласно статье 1259 ГК РФ ("Объекты авторских прав") государственные символы (гимны) и знаки не являются объектами авторского права и могут быть свободно использованы (без надругательств) в музыкальных произведениях с аранжировкой или без неё.

Минюст внёс в список нежелательных международных неправительственных организаций чешскую "Человек в беде" ("Člověk v tísni, o.p.s").

Вероятность вымирая человечества от естественных причин в любой год - 1:14 000, уверяют исследователи из Оксфордского университета.

Что, по их словам, выше, чем риск, что тебя съест акула - тут она 1:1 500 000. Или, например, шанс погибнуть от удара молнии - 1:700 000, пишет "МИР 24".

Ученые отмечают, что 99% видов, когда-либо живших на нашей планете, уже исчезли. Кто-то не справился с постепенными изменениями окружающей среды, эволюцией, местной межвидовой конкуренцией. Кто-то погиб от удара астероида или извержений вулканов. И оксфордские специалисты задались вопросом, может ли такая участь постичь и homo sapiens.

Отмечается, что в расчетах использовались только природные или космические опасности: вулканизм, падение крупного небесного тела, взрывы звезд. А если учитывать антропогенные факторы, например, ядерную войну или глобальное потепление, то риски были еще больше.

Ньютон предсказал конец света в 2060 году, писал "Царьград". Это пророчество содержится в его книге "Isaac Newton, The Asshole Who Reinvented the Universe".

Читайте также: треть молодежи США сомневается в том, что Земля круглая, сообщало Infox.ru. Так, в стране существуют движения, которые всерьез полагают, что Земля - плоская, как описывают ее древние мифы.

Еще со времен Речи Посполитой шляхта в мечтах видела себя в роли верховного вершителя судеб всей Европы. С материальной для себя выгодой, конечно. А то, что это за главный начальник, который со своей должности приличного дохода не имеет? Раньше попытки сладкие мечтания в реальность воплотить для Варшавы заканчивались плохо. Вплоть до полного прекращения польской государственности. Три раздела - это вовсе не про историю великой страны. Но перемены в нынешнем геополитическом положении создали предпосылки снова попытаться и на этот раз уже выиграть.

До окончательного триумфа еще, конечно, далеко, однако динамика происходящего всерьез рассчитывать на победу уже позволяет. Вот, казалось бы, что такое вообще эта Польша? Седьмая по номинальному и шестая по подушевому ВВП страна Европы. В 6,6 раза экономически меньше Германии. Если кому и может показаться солидной европейской страной, то только двум десяткам еще более мелких лимитрофов, вроде Литвы, Латвии или Словакии со Словенией.

Но при этом польский антимонопольный регулятор UOKIK сначала в четверг, 7 ноября, пригрозил, а на следующий день, 8 ноября 2019-го, официально оштрафовал французскую энергетическую компанию Engie Energy за непредоставление запрошенных поляками документов по расследованию дела об участии в строительстве "Северного потока - 2".

Сумма штрафа в целом копеечная, всего 44 млн долларов по текущему курсу, но сам факт во всех отношениях примечателен. В лучших американских традициях. Местное польское ведомство выставило требования к иностранной компании, не действовавшей на территории Польши, и оштрафовало ее за отказ требование исполнить. Что самое примечательное, французы оказались вынуждены оспаривать штраф в суде, вместо того чтобы послать наглецов в пешее путешествие по известному адресу.

А делается это все вовсе не ради смешных 172 млн злотых на халяву. Комбинация имеет дальний прицел, взять в оборот всех участников проекта: Uniper, OMV, Shell и Wintershall. А самое главное, в конце концов выписать штраф дочерней компании Газпрома - Nord Stream 2 AG.

В руководстве UOKIK уже с придыханием озвучивают мечту, что его размер окажется феноменально огромным. Цифра, правда, пока не озвучивается, но в Варшаве полагают, что России ее заплатить все же придется. Так как дело, если что, будет рассматриваться польским судом на польской территории и по польским законам. То есть якобы полностью свободно и демократично. А значит, "уйти от ответственности русским не удастся".

Такая вот нас ждет она, эта новая Европа. Восточного вала еще как бы нет, но его предпосылки уже начинают работать.

В случае отмены санкций против России - Украина должна будет получить компенсации. Об этом сказал вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба в интервью РБК-Украина.

При этом, по его словам, первоочередная задача состоит в том, чтобы не допустить снятия санкций против России.

"Есть агрессия, есть нарушение одной страной базового правового порядка всего континента, поэтому были введены санкции. Если вы решили снять безосновательно - тогда нужны какие-то компенсаторы. Но первая задача - это не допустить снятия санкций", - заявил Кулеба.

Он добавил, что задача дипломатии и политики заключается в том, чтобы получить максимальную выгоду в обмен на нарушение обещания.

"Мы вообще живем в эпоху „broken promises" - нарушенных обещаний. Сейчас обещания нарушаются одни за другими, на всех уровнях. Мы должны понимать, что в любой момент любое обещание может быть нарушено. Но в этом и задача дипломатии и политики, чтобы не допустить этого, или же получить максимальную выгоду в обмен на нарушение обещания", - отметил чиновник.

научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" в Новосибирской области, где дал старт запуску производства вакцины от лихорадки Эбола для Демократичной Республики Конго.

Вашингтон стремится отделить территории на восточном берегу реки Евфрат и делает все для того, чтобы создать там квазигосударство, заявил глава российского МИД Сергей Лавров на втором парижском Форуме мира.

Лавров также отметил, что Соединенные Штаты запрещают союзникам инвестировать в проекты по восстановлению Сирии, контролируемые официальным Дамаском.

Накануне Лавров заявил, что попытки США ограбить Сирию и забрать под свой контроль нефтяные месторождения противозаконны и не несут ничего хорошего.

Несколько лет назад по всему миру прогремела книга социолога Гая Стэндинга "Прекариат - новый опасный класс", введя в массовый обиход (по крайней мере среди тех, кто хотя бы поверхностно интересуется социологией) понятие прекаризации, которая характеризует потерю наёмными работниками устойчивой занятости и социально-трудовых гарантий, завоёванных в ряде стран в XX веке. Подробно анализируя масштабы разрастания негативного явления для масс наёмных работников по всему миру, указывая на глобальный кризисный характер этого явления, его причины и обстоятельства, Стэндинг в очередной раз заявляет о "новом социальном классе" - о прекариате. Таким образом он по сути продолжает старое дело официальной социологии по обесцениванию одного из ключевых понятий классовой теории - "средний класс", "когнитариат", "креативный класс" и т.д.

Мы представляем статью А. А. Бирюкова, кандидата философских наук, старшего преподавателя Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета, в которой он с марксистских позиций критически разбирает работу Стэндинга. Проводя теоретический и исторический анализ автор материала обосновывает ошибочность выведения "нового класса" автором нашумевшей книги и указывает на эвристический потенциал определения прекариатизированных работников как составной части пролетариата и самого процесса прекаризации как нового витка наступления современного мирового капитализма на права и положение пролетариата во всех концах Земли.

Процессы стремительной трансформации нынешнего миропорядка вызвали к жизни серьезные изменения в социальных структурах современного общества, для восприятия которых понадобились новые понятия и концепции. Одним из таких понятий, используемых для осмысления совокупности новых социальных явлений, стало понятие "прекариат", введенное в оборот французскими социологами (П. Бурдье) еще в 1980-е гг. для обозначения временных или сезонных рабочих. Впоследствии этим термином стали обозначать людей, не имеющих стабильной работы, социальных гарантий и возможностей интеграции в нормальную общественную жизнь.

Что касается попыток вывести данное понятие на более высокий теоретический уровень, придать ему большей глубины и содержательности, то наиболее ярким примером здесь может служить работа британского экономиста и социолога Гая Стэндинга "Прекариат - новый опасный класс" (2011). Следует заранее отметить, что автор не претендует на полноценную рецензию этой работы, а лишь ставит задачу проанализировать теоретико-методологические основания концепции Стэндинга и сделать вывод об обоснованности или необоснованности выделения прекариата в качестве нового общественного класса.

По мнению Г. Стэндинга, традиционные представления о социальной стратификации не всегда четко отражают реалии эпохи глобализации с её усложненной и фрагментированной классовой структурой. "Возможно, реальность такова, что нам нужен

новый словарь, отражающий классовые отношения в глобальной рыночной системе двадцать первого столетия" (р. 7). Эти классовые отношения сегодня приобретают следующие очертания. На вершине общественной пирамиды располагается "элита" - крошечный слой "абсурдно богатых" граждан, способных навязать свои решения любому правительству. Далее располагается "салариат" (от англ. salary - зарплата), для которого характерны стабильная занятость и полный рабочий день. Салариат все еще имеет доступ к таким атрибутам социального благополучия, как пенсия, оплачиваемые отпуска и различные пособия, зачастую оплачиваемые государством (р. 7). Ниже находится небольшая прослойка "профессионалов-техников", обладающих определенными знаниями и опытом, которые позволяют им выступать на рынке в качестве консультантов или независимых работников, заключать временные контракты, постоянно меняя работодателей и не обременяя себя "стандартными трудовыми отношениями" (р. 8). Четвертая группа - классический пролетариат, ядро старого рабочего класса. Сделав в свое время очень многое для становления государства всеобщего благосостояния, в настоящее время рабочее движение переживает упадок и

потерю чувства солидарности (р. 8).

Наконец, под этими четырьмя группами расположился быстро растущий новый класс - "прекариат". "Он состоит из множества необеспеченных людей, живущих непонятной жизнью, работающих в случайных и постоянно меняющихся местах без всяких перспектив профессионального роста; прекариат - это миллионы разочарованных молодых людей с образованием, которым совершенно не по душе то, что их ждет впереди; миллионы женщин, сталкивающихся с жестоким обращением на депрессивной работе; постоянно растущая армия тех, кто отмечен клеймом преступника на всю жизнь; миллионы "нетрудоспособных" и мигрантов по всему миру" (цит. по: Стендинг, 2011).

Однако четкого определения этого нового класса Г. Стэндинг не дает. Автор просто перечисляет характеристики, отличающие, по его мнению, прекариат от других классов. Так, от салариата его отличают очень слабые отношения с капиталом и государством. В свою очередь от пролетариата прекариат отличается отсутствием социальных контрактов, предоставляемых старому рабочему классу в обмен на субординацию и лояльность к государству. Итак, "отсутствие доверительных отношений с капиталом и государством, а также какой-либо защищенности в обмен на субординацию, выделяют прекариат среди других классов" (р. 8).

Ниже автор конкретизирует понятие "защищенности", проводя еще более глубокое различие между традиционным рабочим классом и прекариатом. Защищенность включает в себя: 1) безопасность рынка труда; 2) гарантию занятости; 3) гарантию труда; 4) безопасность труда; 5) воспроизводство квалификации; 6) безопасность доходов; 7) безопасность выражения мнения (р. 10-11). По Стэндингу, чтобы оказаться в составе прекариата не обязательно испытывать на себе отсутствие всех семи показателей социальной защищенности, так как отсутствие гарантий лишь одна из характерных особенностей прекариата. К другим относятся: специфические отношения распределения и отсутствие профессиональной идентичности.

Отличительная черта прекариата состоит в том, что ему в основном приходится полагаться только на прямое денежное вознаграждение за труд. Прекариат не может рассчитывать на государство, пенсии, пособия по безработице, оплату медицинских счетов и т.д. Это очень сильно ослабляет позиции прекариев во времена кризисов и социальных потрясений, делая их более уязвимыми по сравнению с работниками, имеющими доступ к государственным пособиям или иным формам получения поддержки (р. 11-12).

Наконец, третий отличительный признак прекариата - это отсутствие профессиональной идентичности. "Прекариат не ощущает себя частью солидаризированного трудового сообщества" (р. 12). Если трудовой путь обычного рабочего, всю жизнь проработавшего на одном предприятии, можно себе представить в качестве плавной, медленно восходящей линии, на которой точками отмечены этапы его карьерного и профессионального роста, то график трудовых практик прекариата будет, напротив, выглядеть как изломанная кривая с частыми спадами, подъемами и длительными периодами безработицы.

Фрагментированная занятость и частая перемена рабочих мест мешают прекариату обрести чувство принадлежности к профессиональному сообществу, что только усиливает ощущение отчужденности и нестабильности положения этого класса (р. 12).

Таким образом, нестабильный доход, потеря прав, гарантий и профессиональной идентичности - это, согласно Г. Стэндингу, ключевые характеристики "нового класса". Отметим, что выводя это понятие, автор постоянно пытается определить прекариат через то, чем он не является. Прекариат "не обладает...", "не имеет...", "не

является..." и т.д. Другими словами, ни один из приводимых автором признаков не представляет собою видовое отличие, присущее только прекариату. На эту логическую ошибку, называемую отрицательным определением, обращают внимание и другие критики концепции Г. Стэндинга [Seymour, 2012].

Думается, что подобные ошибки есть следствие непрочности теоретического фундамента, на котором воздвигает свою концепцию британский исследователь. Поясним свою мысль. Очевидно, что в основе разработанной Г. Стэндингом классификации лежит веберианское видение системы социальной стратификации. Классообразующими факторами в его концепции выступают уровень дохода, владение собственностью, неравномерность распределения привилегий, гарантий и ресурсов и т.д. Вооружившись перечисленными критериями при попытке разобраться в проблеме хитросплетений социальных отношений в современном капиталистическом обществе, автор, на наш взгляд, лишь еще больше запутался в этом вопросе. Все дело в том, что ни один из перечисленных "классообразующих факторов" таковым не является.

Таким образом, "определение" прекариата, данное Стэндингом, не иначе как отрицательным получиться и не могло, поскольку в видовых отличиях "нового класса" указаны лишь признаки, которыми прекариат не обладает, но при этом ими не обладают и другие "классы" Стэндинга, отличия между которыми приобретают скорее количественный, а не качественный характер.

Рассуждая о социальной структуре современного общества вообще и о прекариате в частности, Г. Стэндинг постоянно прибегает к использованию понятия "класс". Так, по мнению британского исследователя, "прекариат - это класс, находящийся в процессе становления, но еще не класс "для себя" в марксистском понимании этого слова" (р. 8).

Подобные высказывания заставляют нас обратиться к марксистской традиции классового анализа. Напомним, что в марксизме главным критерием, определяющим деление общества на классы, является отношение к средствам производства. Именно оно опосредует и определяет все другие черты общественных классов. Это не означает, что данный признак есть единственный признак класса вообще. Например, считающееся классическим ленинское определение общественных классов содержит и другие характеристики: место в исторически определенной системе общественного производства, роль в общественной организации труда, способ получения и раз-

мер доли общественного богатства. В лучшем случае Г. Стэндинг рассматривает два последних признака, которые не являются ключевыми для марксистского классового анализа. Таким образом, хотя автор использует марксистскую терминологию, к марксистскому классовому анализу данная концепция не имеет никакого отношения. Думается, можно полностью согласиться с мнением Р. Сэймура о том, что: "Ни одна из приведенных Стэндингом характеристик "прекариата" не является фундаментальной

для классового анализа в марксистском понимании" [Seymour, 2012].

Кроме того, марксисты рассматривают общественные классы как взаимно обуславливающие друг друга, определяя их через отношения, а не через градацию. "Классы понимаются не просто как существующие "над" или "под" другими классами, они скорее всегда определяются с точки зрения их социального отношения к другим классам. Как результат, названия классов - не "высший", "средний" и "низший", а "капиталисты", "рабочие", "феодалы" и "крепостные"". [Райт, 1980]. Так как, по мнению Стэндинга, прекариат не относится к пролетариату, то не совсем понятно какой класс должен составить антагонистическую пару этому "новому классу".

Наконец, необходимо учитывать и то, что классы участвуют не только в процессе материального производства, но и в воспроизводстве всей совокупности социальных отношений данной общественной формации. "Капиталистический процесс производства, - пишет Маркс, - рассматриваемый в общей связи, или как процесс воспроизводства, производит не только товары, не только прибавочную стоимость, он производит и воспроизводит само капиталистическое отношение, - капиталиста на одной стороне, наемного рабочего - на другой" [Маркс, 1960: 591]. Отношение к средствам производства определяет ход и направленность процесса общественного производства. Являясь фундаментальной причиной классовых антагонизмов, данный фактор, стало быть, определяет не просто случайное противопоставление позиций отдельных индивидов в структуре общественной иерархии, но воспроизводит саму взаимную обусловленность общественных классов. "Теперь уже не простой случай противопоставляет на товарном рынке капиталиста и рабочего как покупателя и продавца. Механизм самого процесса постоянно отбрасывает последнего как продавца своей рабочей силы обратно на товарный рынок и постоянно превращает его собственный продукт в средство купли в руках первого" [Маркс, 1960: 590].

"Классовые характеристики" прекариата, выделяемые Стэндингом, также не являются фундаментальными для функционирования механизма воспроизводства капиталистической системы как целого. Марксистский классовый анализ и здесь не обнаруживает никаких особых различий между прекариатом и рабочим классом.

Желание непременно провести четкую грань между пролетариатом и прекариатом заводит Стэндинга в ловушку антиисторизма и европоцентризма. Автор постоянно подчеркивает, что пролетариат состоит из рабочих с долговременной и стабильной занятостью, с фиксированным рабочим днем. Пролетарии имеют определенные

возможности: продвижение по службе, членство в профсоюзе, заключение коллективного договора (p. 6).

Ограниченность такого взгляда на рабочий класс очевидна. История возникновения пролетариата известна, и наполнена она, отнюдь, не "социальными гарантиями" и "стабильной занятостью". Периоды массового голода и безработицы, кровопролитная классовая борьба, жесточайшая эксплуатация и две мировые войны - вот, через что пришлось пройти западноевропейскому и американскому рабочему классу чтобы, наконец, насладиться плодами с дерева государства "всеобщего"благосостояния. Исторический период, во время которого западный капитализм функционировал по кейнсианской модели, охватывает чуть более двух десятилетий, что составляет ничтожно малый срок в истории развития этой общественной формации. Абсолютизировать социальные достижения, достигнутые в этот период рабочим классом - значит искать "золотой век" или "потерянный рай", которых никогда не существовало.

Непродолжительность существования феномена государства благоденствия (Welfare State) дополняется узостью его географических рамок. От редакции. Не стоит забывать, что те достижения, которые получили рабочие на Западе, являлись следствием в том числе и огромного давления на мировой капитализм социалистической системы, продемонстрировавшей лучший стандарт социально-трудовых прав и гарантий наёмных работников. Общественный компромисс между трудом и капиталом существовал лишь в Западной Европе и США, не распространяясь на периферийные и полупериферийные страны, оказавшиеся в то время в ловушке "догоняющей модернизации". Именно в странах третьего мира (прежде всего на африканском континенте) исследователи еще в конце 1960-х гг. впервые столкнулись с феноменом "неформальной занятости", явлением, по нашему мнению, очень тесно соотносящимся с "прекариатом" Стэндинга.

Так, "первооткрыватель" неформальной экономики Кейт Харт тоже противопоставлял представителей формального и неформального секторов экономики по видам получения доходов. Для первых характерны - зарплата в государственном и частном секторах, трансфертные платежи (пенсии, пособия), а для вторых - неформальные доходы от временной работы по контракту, самозанятости в сфере мелкой торговли, ремесла, услуг, строительства или транспорта, а также частные трансфертные платежи (подарки, займы) [Hart, 1973: 68-70]. Другие признаки прекариата и неформальных работников также совпадают: "В неформальном секторе изначально не было социальных гарантий, отпусков, больничных и выходных. Трудовые отношения в нем основаны не на формальном договоре, а на устной договоренности и личных связях. Рабочий день удлинен, при этом работа часто чередуется с неустойчивыми периодами безработицы" [Райдер, 2012].

Проблема информализации современной экономики тесно связана с масштабным ростом трущоб и индустриализацией глобального Юга. Крупные города третьего мира уже давно превратились в свалку избыточного населения. На наш взгляд, именно на эту "планету трущоб" (Майк Дэвис) и нужно было отправиться Стэндингу на поиски прекариата. Поскольку именно здесь, а не в странах Запада, мы видим самые яркие примеры "прекаризации по Стэндингу". Сверхэксплуатация рабочих на потогонных конвейерах, привлечение детского труда, условия труда, создающие реальную угрозу для жизни людей - все это давно уже стало нормой для неформальной экономики в странах третьего мира.

Значит ли это, что сама концепция прекариата не более чем очередной пример "приумножения сущностей", не вносящая в современные социальные исследования ничего нового? В качестве ответа на этот вопрос хотелось бы процитировать Р. Сеймура: "Самая большая сложность с этим концептом в том, что его последователи хотят от него гораздо больше, чем он способен сделать - а именно назвать, описать и объяснить образование нового социального класса" [Seymour, 2012].

Если признать, что прекариат является составной частью пролетариата, а не неким "новым классом", находящимся в процессе становления, то эвристический потенциал данного понятия резко возрастет. Для этого, на наш взгляд, следует отойти от попыток представить прекариат в качестве самостоятельной единицы социального исследования, перейдя к анализу самого процесса прекаризации, соотнеся его с традиционной для марксизма темой абсолютного и относительного обнищания пролетариата. Именно сейчас в условиях тотального господства принципов "политической экономии неопределенности" (З. Бауман), и введения все новых мер жесткой экономии концепция прекаризации может помочь осознать внутреннее единство процессов социальных трансформаций, протекающих в современном мире.

Прекаризация втягивает все новые и новые общественные слои в трясину социальной нестабильности, беспокойства и непредсказуемости, не делая различий ни между "белыми" и "синими" воротничками, ни между странами центра и периферии, "выравнивая норму эксплуатации по нижней границе" (Иштван Месарош). Такой взгляд на процессы современных социальных трансформаций позволяет увидеть общее там, где раньше проявлялись лишь различия. Увидеть общее в данном случае

означает отказаться от антиисторических и европоцентристских подходов к проблеме социальных классов, поставив крест на различных мифах об "исчезновении" или "смерти" рабочего класса. Перефразируя Карла-Хайнца Рота, можно сказать, что пролетариат не просто "вернулся", на самом деле он никуда и не исчезал.

А.А. БИРЮКОВ

of_the_precariat_and_its_misuses (дата обращения: 23.11.2014).

Напомним, в марте общественники в Омутнинске Кировской области выявили факты необоснованного проведения капитального ремонта в домах, ранее признанных аварийными. После обращения в прокуратуру и Следственный комитет было возбуждено уголовное дело. Кроме того, прокуратура через суд обязала региональный Фонд капремонта вернуть жителям нескольких домов ранее уплаченные взносы.

Пока речь идет о наиболее социально незащищенных жителях домов по адресам: ул. Набережная 6, ул. Кривцова, 28, ул. Стальская, 24 и ул. Свободы, 30.

"Мы надеемся, что после того как был создан судебный прецедент, региональный Фонд капитального ремонта во внесудебном порядке по представлению прокуратуры вернет ранее уплаченные взносы и всем остальным жителям, в том числе проживающим на улицах Набережная, 7, а также Трудовых резервов, 4 и 7. Все они оказались в одинаковой ситуации, однако признать ошибку и добровольно решать проблему Фонд не захотел", - отметил член регионального штаба ОНФ Дмитрий Сергеев.

Напомним, осенью 2018 г. в нескольких домах Омутнинска провели капитальный ремонт фасадов. Разработка проектно-сметной документации, ремонтные работы и строительный контроль обошлись почти в 6 млн руб. А спустя несколько месяцев активисты ОНФ выяснили, что еще в конце 2016 г. межведомственная комиссия признала эти дома аварийными и подлежащими сносу. То есть проводить капитальный ремонт в них было нельзя. Да и пользы эти ремонты, по словам жителей, принесли мало. Поскольку, при проведении капремонта ограничились лишь фасадами, а протекающие крыши, гнилые полы и промерзающие трубы никто ремонтировать не стал. Более того, с жителей этих домов несколько лет собирали средства на проведение капремонта.

После вмешательства ОНФ прокуратура внесла представление в адрес руководителя местной администрации и обязала Фонд капремонта прекратить начислять жителям взносы. Свою проверку провел федеральный Фонд содействия реформированию ЖКХ. А Следственный комитет РФ объявил о возбуждении уголовного дела. Местные чиновники заявили, что действовали в интересах жителей домов - ведь здания планируют расселить не раньше 2025 г. Кроме того, формально закон не был нарушен - на момент проведения капремонтов процедуру признания домов аварийными не довели до конца. Необходимое по закону заключение специализированной организации было получено только в начале 2019 г. В настоящее время проверка проводится в отношении действий представителей регионального Фонда капремонта.

Дмитрий Разумовский Forbes Contributor

Кризис в Боливии, приведший к отставке президента Эво Моралеса, имеет сугубо политические причины. От конфигурации будущей боливийской власти будет зависеть судьба инвестиционных проектов "Газпрома", "Росатома" и "Акрона".

 08:43 RT

Министр обороны Боливии Хавьер Савалета подал в отставку на фоне протестов в стране.

Об этом сообщило ведомство на своей странице в Twitter.

Carta de renuncia al cargo de Ministro de Defensa suscrita por el Sr. Javier Eduardo Zavaleta López. pic.twitter.com/EaF9FMf2NH

- Ministerio d Defensa (@mindefbolivia) 12 ноября 2019 г.

Ранее стало известно, что самолёт, на борту которого находится ушедший в отставку с поста президента Боливии Эво Моралес, вылетел в Мексику, согласившуюся предоставить ему политическое убежище.

Как заявлял Моралес, ему "больно покидать страну по политическим причинам".

Эта тенденция наиболее заметна среди крупнейших в стране производителей природного газа: ряд компаний, включая EQT Corp. и Chesapeake Energy Corp., заявили, что могут урезать добычу в следующем году.

Однако и те компании, которые сфокусированы в основном на добыче сланцевой нефти, обещают сокращать расходы и прогнозируют более слабый рост производства. Так, Diamondback Energy Inc., Callon Petroleum Co. и Cimarex Energy Co., активно работающие на сланцевом месторождении Permian Basin в Техасе и Нью-Мексико, предупредили инвесторов, что, возможно, не станут увеличивать капиталовложения в следующем году.

Добровольное ограничение добычи является новым трендом в отрасли, компании полагают, что лучше вкладывать в производство и добывать меньше в расчете на будущий рост цен. Это, вероятно, приведет к тому, что рост добычи в США, замедлившийся за последнее время, практически сойдет на нет в 2020 году, пишет газета The Wall Street Journal.

Тем временем, производители природного газа пытаются сократить избыток сырья, который стал причиной снижения цен на газ до многолетних минимумов.

"Я не думаю, что странам ОПЕК следует и дальше так беспокоиться о возможном росте добычи сланцевой нефти в долгосрочной перспективе", - заявил гендиректор Pioneer Natural Resources Co. Скотт Шеффилд в беседе с инвесторами.

Сланцевые компании вынуждены затягивать пояса, поскольку находятся под финансовым давлением, учитывая, что их доступ к капиталу ограничен. Несмотря на то, что в третьем квартале текущего года некоторые из них добились положительного денежного потока, сланцевому сектору потребуется время, чтобы вернуть интерес инвесторов, недовольных низкой доходностью вложений в этот бизнес, отмечают эксперты.

Совокупные капиталовложения сланцевых компаний в 2020 году будут на 17% меньше, чем в текущем году, свидетельствуют оценки Cowen Co., основанные на данных 14 компаний, предоставивших свои прогнозы. 11 из 14 компаний планируют сокращать расходы в следующем году.

Среди этих компаний - EQT, крупнейший в США производитель природного газа, который планирует потратить в следующем году примерно на $400 млн меньше, чем в этом, а также уменьшить добычу. Гендиректор EQT Тоби Райс заявил, что капиталовложения компании могут сократиться еще на 30% после 2020 года в условиях низких цен на газ.

"Я думаю, совершенно понятно, что предложение на рынке является чрезмерным, - заявил Райс в интервью WSJ. - В данный момент инвесторы ценят то, что компания не планирует наращивать капиталовложения".

По данным консалтинговой компании RBN Energy, средняя цена природного газа в период с апреля по сентябрь составляла $2,41 за 1 млн британских тепловых единиц (BTU) - это минимум за несколько десятилетий.

Большинство аналитиков полагает, что цены останутся низкими в течение ближайших лет. Bank of America в прошлом месяце понизил прогноз цен на газ на 2020 год с $2,6 за 1 млн BTU до $2,35 за 1 млн BTU - это меньше цены, при которой добыча газа является прибыльной во многих регионах.

Chesapeake, одна из первых компаний, начавших добычу сланцевого газа, сообщила, что планирует урезать капиталовложения, а также добычу, примерно на 30% в 2020 году. Компания имеет крупный долг и ранее предупредила, что может объявить о дефолте, если не сможет добиться сокращения долговой нагрузки.

Согласно оценкам IHS, добыча нефти в США в 2020 году увеличится на 440 тыс. баррелей в сутки (б/с), а в 2021 году рост сойдет на нет, даже несмотря на вероятное наращивание производства крупнейшими нефтекомпаниями страны - Exxon Mobil Corp. и Chevron Corp. В 2018 году добыча нефти в США выросла на 2 млн б/с.

Ключевым фактором роста цен на электроэнергию является увеличение стоимости газа - на энергетику приходится 55% его внутреннего потребления. Еще одна немаловажная причина увеличения тарифов на энергоресурсы - изношенность основных государственных фондов энергетики - следствие снижения финансирования предприятий в 1990-х годах, которая стимулирует крупных потребителей товаров российской промышленности строить собственные объекты генерации электроэнергии или покупать ее на оптовом рынке, что в свою очередь приводит к высокому уровню цен на топливо. Министерство экономического развития России приводит в своем докладе прогноз увеличения цен на электроэнергию с учетом инфляционных ожиданий примерно на 4,8 % в год на период с 2015 по 2020 год.

Вопросы энергосбережения и альтернативной энергетики в последнее время довольно активно обсуждаются представителями промышленности и представителями власти. Так, одним из путей изменения стоимости энергоресурсов является переход на "умные" счетчики, запланированный Правительством до 2020 года: многотарифный и точный учет показаний, защита от несанкционированного вмешательства в работу прибора, возможность построения автоматизированных систем коммерческого учета электроэнергии - одни из множества достоинств "умных" счетчиков, которые, несомненно, поддержат положительную динамику изменений стоимости энергоресурсов для населения.

Артем Евланов генеральный директор ООО "ИНТЭК-Строй"