Аунингу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Заброд сначала отрицал причастность к содеянному, следователь будет ходатайствовать перед судом о домашнем аресте для него. В отношении полицейских расследуется уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). Им грозит до десяти лет лишения свободы.

Инцидент произошел поздним вечером 28 мая 2019 года. Вадим Коваль зашел в магазин "Семья" за семечками. На выходе из магазина, когда он рассчитался, его остановила продавец, заподозрив в краже. Охранник Анвар Негматов, по данным следствия, схватил подростка за руки и повалил на пол, а затем завел ему руки за спину и надел наручники. Обвинительное заключение в отношении Негматова по ст. 203 УК РФ (превышение полномочий работником частной охранной организации) находится на утверждении в прокуратуре.

Полицейские не нашли у Коваля никаких украденных товаров, камеры видеонаблюдения тоже не зафиксировали, что он пытался что-либо украсть в магазине. Однако одна из сотрудниц магазина написала заявление в полицию, в котором говорится, что Коваль "громко шумел, кричал, размахивал руками, учинил драку, выражался нецензурной бранью". О краже в нем ничего не говорится.

По этому заявлению несовершеннолетний был доставлен в отдел полиции, причем его мать об этом не проинформировали, что является нарушением. В отделе полиции Колпинского района Петербурга сотрудники ОМВД избили подростка, заставляя его признаться в краже. Как сообщили в "Зоне права", полицейские нанесли ему около 20 ударов, в том числе ногами и резиновой палкой. Как рассказал сам потерпевший, один из полицейских кричал: "Сейчас мы тебя отпетушим" (изнасилуем).

У Коваля диагностировали многочисленные гематомы и кровоподтеки, сотрясение мозга, закрытые травмы живота и грудной клетки. На очной ставке полицейские объяснили, что избили Коваля "за дело". На подростка тогда составили протокол о мелком хулиганстве.

Орбитальная рентгеновская обсерватория Спектр-РГ, запущенная с космодрома Байконур 13 июля 2019 г., начинает обзор всего неба. 8-го декабря спутник, двигающийся по орбите вокруг вокруг точки либрации L2 на расстоянии полутора миллионов километров от Земли, совершил один оборот вокруг оси, направленной в сторону Земли. Таким образом был произведен пробный скан вдоль большого круга на небесной сфере, ознаменовавший начало перехода к обзору всего неба, который должен продлиться 4 года. Следуя за движением Земли вокруг Солнца, телескопы АРТ-ХС и еРОЗИТА каждые шесть месяцев будут получать карту всего неба в несколько раз более чувствительную, чем все карты, полученные рентгеновскими астрономами до сих пор. Сумма восьми независимых карт, которые ожидается получить через 4 года работы, позволит достигнуть рекордной чувствительности и обнаружить около трех миллионов активных ядер галактик и квазаров, сто тысяч скоплений и групп галактик и около полумиллиона активных звезд, белых карликов, пульсаров и остатков вспышек сверхновых, нейтронных звезд и черных дыр в нашей Галактике. Сравнение же отдельных карт неба даст возможность астрофизикам следить за переменностью миллионов рентгеновских источников на небе

Главной научной задачей обзора неба является исследование крупномасштабной структуры Вселенной и изучение природы темной материи и темной энергии. В тоже время, рекордная чувствительность обзора и обширная выборка рентгеновских источников разных типов, которые будут обнаружены в ходе обзора, имеют колоссальный потенциал для новых открытий и позволят вести исследования по всем направлениям современной астрофизики высоких энергий.

Началу обзора неба предшествовала кропотливая работа ученых и инженеров в Институте космических исследований РАН в Москве и в Институте внеземной физики Общества им. Макса Планка в Германии по настройке и калибровке двух телескопов обсерватории. Эта работа завершились глубокими проверочными наблюдениями, в ходе которых телескопы обсерватории были испытаны в условиях реальных наблюдений астрофизических объектов. Приведенные ниже рисунки демонстрируют возможности телескопа СРГ/еРОЗИТА по проведению глубоких обзоров площадок в десятки квадратных градусов (см. также изображение мини-обзора eFEDS на сайте МПЕ).

На рис. 1 показана рентгеновская карта участка Галактического диска (т.н. "Хребет Галактики"), полученная телескопом еРОЗИТА в октябре 2019 г. На карте размером около 25 кв. градусов детектируются многочисленные рентгеновские источники, как расположенные в нашей Галактике, так и квазары, находящиеся на больших расстояниях от нас и наблюдаемые "на просвет". Громадный интерес представляют галактические объекты: целые скопления молодых звезд, активно излучающих в рентгеновских лучах, звезды даже менее массивные чем наше Солнце, но имеющие короны, излучающие в рентгене в тысячи раз больше чем корона нашего Солнца. На карте помечены пульсары - быстро вращающиеся замагниченные нейтронные звезды, остатки вспышек сверхновых, в которых светятся ударные волны из-за столкновений газа, сброшенного погибшей звездой, с окружающим межзвездным газом. Видны зоны диффузного излучения в рентгеновских лучах. Голубой и зеленый цвета соответствует высоким энергиям фотонов (то есть они излучаются газом с температурой в десятки миллионов градусов, а красный цвет соответствует излучению более холодного газа с температурой от сотен тысяч до миллиона градусов).

"Дыра Локмана" - уникальная область на небе, где поглощение рентгеновского излучения межзвездной средой нашей Галактики достигает минимального значения, что позволяет исследовать с рекордной чувствительностью далекие квазары и скопления галактик. На площадке размером 20 кв. градусов телескоп еРОЗИТА задетектировал около 6000 рентгеновских источников (Рис.2). Подавляющее большинство этих источников - активныe ядра галактик и квазары, излучение которых связано с аккрецией вещества на сверхмассивную черную дыру. Согласно фотометрическим оценкам красных смещений, наиболее далекие из них находятся на красных смещениях вплоть до z~4-5. Также обнаружено более 100 скоплений галактик и несколько сотен активных звезд, расположенных в нашей Галактике.

В 2019 году "Туполев" существенным образом модернизировало бомбардировщики Ту-95МС, заменив морально устаревшее радиотехническое и навигационное оборудование самолетов, сказал министр в понедельник на селекторном совещании в военном ведомстве.

Он отметил, что тем самым в составе Дальней авиации "обеспечено запланированное количество исправных стратегических бомбардировщиков".

В ходе совещания Шойгу также отметил, что российские Вооружённые силы (ВС) в 2020 году должны быть на 70 процентов оснащены современным вооружением. В дальнейшем нужно будет поддерживать такой уровень оснащенности войск современным оружием, добавил он.

Вооружённые силы, подчеркнул министр, "должны оснащаться по последнему слову науки и техники". "Прежде всего, это касается стратегических ядерных сил, высокоточного оружия и воздушно-космической обороны", - отметил Шойгу.

Он сообщил, что в ходе очередного цикла совещаний, который провёл на минувшей неделе в Сочи президент России Владимир Путин "были рассмотрены ключевые направления развития Военно-морского флота". "А также ход исполнения заданий государственного оборонного заказа в части строительства, модернизации, ремонта и сервисного обслуживания вооружения и военной техники ВМФ", - сказал Шойгу.

Помимо этого, напомнил он, 22 ноября под руководством президента РФ прошло заседание Совета Безопасности, на котором были определены перспективы совершенствования военной организации государства на предстоящее десятилетие.

"Верховный главнокомандующий поставил перед Вооружёнными силами задачу обеспечить сбалансированное развитие видов и родов войск за счёт грамотного и рационального использования бюджетных средств и материально-технических ресурсов", - сказал Шойгу. Также, по его словам, "необходимо и дальше улучшать систему управления" войсками.

Либеральный президент считает себя французским вариантом Тэтчер, однако его попытка уничтожить французское государство всеобщего благосостояния столкнулась с самой сильной оппозицией. Совершенно ясно, что миллионы людей готовы противостоять запланированному сносу французского государства всеобщего благосостояния, уверены авторы издания Jacobin.

Уже экономическая активность в Париже и его окрестностях остановилась, почти все станции метро закрылись. В целом по стране более 90% железнодорожных услуг было отменено, в забастовке участвовали работники государственного сектора. Еще более удивительным было массовое участие школьных учителей, которые столкнулись не только с резким сокращением пенсий, но и с усилением "реформ", из-за чего усилилось давление на сектор.

Работников частного сектора было меньше, однако их участие не менее значимо. К четвергу Всеобщая конфедерация труда (CGT) получила призывы к забастовке по меньшей мере от 2 тыс. рабочих мест в частном секторе по всей стране. Как и ожидалось, огромное количество работников нефтеперерабатывающих заводов и сотрудников авиалиний присоединилось к забастовке. Автомобильные заводы Renault объявили, что в забастовке приняли участие 5% рабочей силы - скромный показатель по историческим меркам, но тем не менее самый высокий за последнее десятилетие.

Согласно официальным источникам в акциях протеста приняли участие 70 тыс. человек в Париже и 806 тыс. человек по всей стране. Однако профсоюзы считают, что в акциях в столице Франции приняли участие 250 тыс. человек и 1,5 млн по всей Франции.

В Тулузе было самое высокое количество участников (100 тыс. согласно организаторам). В старинном портовом городе Гавре было наиболее заметное участие работников частного сектора. В сотнях малых и средних городах Франции на улицы вышло огромное количество людей - явный признак высокой степени мобилизации во французском обществе.

К работникам общественного транспорта и учителям присоединились студенты университетов и ученики старших классов. Но все эти группы людей объединяет одно: они понимают, что для победы над Макроном нужно больше, чем один день протестных действий.

Традиция протеста

Эти забастовки родились из ниоткуда, так же как и стремление Макрона к борьбе в стиле Тэтчер с государством всеобщего благосостояния, которое до сих пор было примером "французской исключительности".

Действительно, репутация Франции в отношении протестных настроений вполне заслуженна. С середины 1980-х гг. массовые движения регулярно вспыхивали на фоне оппозиции к неолиберальным реформам. Интересно, что вопреки ситуации, сложившейся в Европе после забастовки британских шахтеров в 1984-85 гг., не все эти движения заканчивались поражением.

В 1986 г. студенческое движение остановило попытку сделать платным обучение в университетах. И сегодня есть возможность бесплатно получить высшее образование, несмотря на недавнюю тенденцию брать плату со студентов за получение степени магистров и за обучение за пределами ЕС.

В 1995 г. волна забастовок работников государственного сектора остановила "реформу" пенсионных фондов, которую проводило правоцентристское правительство Алена Жюппе. Два года спустя правые потерпели поражение на внеочередных выборах, проведенных президентом Жаком Шираком.

В 2006 г. мобилизованная молодежь, поддерживаемая массовыми профсоюзными демонстрациями, заставила правительство отменить план введения сомнительного трудового договора (le contrat première embauche, CPE) для лиц моложе 26 лет. Наконец, "Движение желтых жилетов", которое началось в ноябре 2018 г. и продолжается до сих пор, заставило Эммануила Макрона отменить 2 запланированных повышения налогов (на газ и пенсии) и сделать другие объявления, чтобы успокоить протестующих.

Покончить с французской исключительностью

Это не означает, что французский неолиберализм остановлен. Просто другие крупные протесты не принесли успеха, особенно в последней борьбе с пенсионными реформами в 2003 и 2010 гг. Но длительное сопротивление неолиберализму имело долгосрочное влияние, что объясняет, почему французское государство всеобщего благосостояния оказалось гораздо более устойчивым, чем государства почти всех других западных стран. К отчаянию внутренней элиты и высокопоставленных бюрократов в ЕС и ОЭСР Франция занимает первое место в таблице государственных расходов в доле ВВП. С уровнем расходов на отметке 55% она опережает все скандинавские страны, кроме того, они примерно на 10% выше, чем в Германии и в среднем по ОЭСР.

Президентство Макрона, которое в основном поддерживал класс французских капиталистов, с самого начала собиралось положить конец "французской исключительности". Первые 1,5 года после его победы было похоже, будто он добился успеха. Волна жестких неолиберальных реформ захватила практически все сферы экономической и социальной деятельности.

Трудовое право было адаптировано к нормам "гибкого" рынка труда, социальное жилье было вынуждено продать часть ресурсов, государственный сектор подвергся жестким ограничениям, система здравоохранения подверглась беспрецедентному давлению. Жесточайшим преследованиям и атакам подвергались протестующие, выступающие против усиления неолиберального режима.

Критически важное испытание

Этой осенью Макрон может похвастаться тем, что преодолел сопротивление. Однако пенсионная реформа должна стать решающей проверкой его авторитета.

Эта "структурная реформа" находится в процессе разработки уже год. Она должна стать решающим шагом для сноса французской "социальной модели", на смену которой должен прийти неолиберальный режим с его минимальным уровнем государственных пособий, частными пенсионными фондами.

Макрон и его правительство заявляют, что новая система более справедлива в силу своей универсальности. То есть это единая система для всех наемных работников и даже для многих самозанятых. Поэтому те, кто отказывается от нее, могут делать это из желания сохранить свои "корпоративные привилегии", как, например, работники железнодорожного и общественного транспорта, которые могут выйти на пенсию раньше остальных, чтобы компенсировать условия работы.

Но общество быстро поняло, что эта реформа приведет к сокращению пенсионных прав, средний пенсионный возраст станет еще выше. Уже к концу ноября, согласно опросам, две трети населения отвергли предложенную реформу и поддержали забастовки.

Решающая битва Макрона

С этого момента стало ясно, что правительство специально провоцирует серьезную социальную конфронтацию. Макрону нужен решающий момент, такой же как забастовка шахтеров при режиме Тэтчер в Соединенном Королевстве.

Но соотношение сил, с которым он сталкивается, гораздо более опасно. Эта реформа, ориентированная сразу на несколько секторов, дает то, чего не было в предыдущих недавних протестных движениях: разные группы объединяются вокруг одной цели, рождается более широкая оппозиция против всего неолиберального режима. Ясно, что только профсоюзное движение может обеспечить основу для такого всеобщего движения.

Это непростая задача. Неудачи мобилизаций последних лет ослабили профсоюзы, особенно наиболее активные федерации CGT и Solidaires. В прошлом году нежелание CGT присоединиться к "Движению желтых жилетов" создало дополнительные трудности в плане объединения более широких слоев вокруг наиболее активных секторов рабочего класса.

Но есть те, кто извлек стратегические уроки из предыдущих движений. Все большее число людей понимает, что тенденция профсоюзного руководства проводить периодические, не связанные друг с другом забастовки в разных секторах не дает желаемого результата. Необходимо единство общих целей.

Движение, которое началось 5 декабря, учло это и извлекло выгоду из тяжелого опыта. С самого начала было ясно, что необходима всеобщая забастовка, в которой рядовые люди будут играть ведущую роль. Это поможет привлечь к ответственности профсоюзных лидеров, добиться сближения с другими группами.

Решающая неделя

В наиболее пострадавших секторах (железные дороги, общественный транспорт, нефтеперерабатывающие заводы) забастовки продлились до понедельника. Решающее испытание для протестующих наверняка стоит ждать на следующей неделе. Забастовка не может перерасти в настоящую "всеобщую забастовку", в которой будут участвовать все работники. Однако забастовки, при которой большинство "делегирует" протестные действия стратегически важным, влиятельным работникам государственного сектора, ограничивая себя лишь пассивной поддержкой, недостаточно.

На волне этого настроя французские профсоюзы объявили о двух дополнительных днях демонстраций в следующий вторник и четверг, призвав к "продолжению и усилению" забастовки в различных секторах. В ответ ожидается, что правительство объявит о новых мерах в среду, хотя любые уступки будут чисто символическими. Если протестующие хотят поколебать президентское кресло Макрона, им необходимо наращивать обороты в протестных выступлениях.

В этой борьбе у профсоюзов есть редкая возможность восстановить себя в качестве оплота оппозиции неолиберальному катку. После 5 декабря все готовы не только к символическому протесту, но и к борьбе за настоящую победу. Уже одно это само по себе значительное достижение и ценный урок для будущей борьбы.

Финский парламент одобрил кандидатуру Санны Марин на пост главы правительства. Предыдущий премьер-министр Антти Ринне ушел в отставку из-за конфликта с почтовиками.

Из 200 парламентариев за нового премьера проголосовали 99, против были 70.

34-летняя Марин стала самой молодой из всех глав кабминов в мире. Ее уже утвердил президент Финляндии Саули Ниинисте.

Санна Марин входит в руководство правящей Социал-демократической партии, занимая там должность первого зампреда.

Ниинисте также назначил министров нового правительства. Пять министерств доверили женщинам, из которых четыре - младше 35 лет.

"Полицейские, подкинувшие ему (Голунову - прим. „Росбалта") наркотики, до сих пор ходят на свободе. Владимир Владимирович, пожалуйста, я прошу вас взять на личный контроль расследование этого дела", - попросила Винокурова.

Путин ответил на несколько тем, упомянутых Винокуровой, но про дело Голунова ничего не сказал.

6 июня журналист Иван Голунов был задержан полицейскими в Москве, которые якобы обнаружили у него свертки с наркотиками. Голунова обвинили в покушении на сбыт наркотических веществ и отправили на два месяца под домашний арест. Сам журналист вину не признал. Была проведена экспертиза, которая не обнаружила следов наркотических веществ в биологических материалах Голунова и на контрольных смывах с ладоней рук и ногтевых пластинах. На пакетиках с наркотиками отпечатков журналиста также не нашли. Позднее дело закрыли, а самого Голунова 11 июня отпустили. Уволены двое генералов МВД, а также полицейские, которые его задерживали.

МОСКВА, 10 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин поддержал идею введения ответственности для чиновников за оскорбления граждан.

"Я согласен, надо продумать детали, посоветоваться с такими экспертами, как [адвокат] Генри Резник, - сказал Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), комментируя предложение одного из участников встречи ввести ответственность для таких чиновников, предусматривающую в том числе увольнение.

"В целом я полностью разделяю вашу позицию. Если человек пришел на работу в органы власти, да еще хамит и людей оскорбляет, то ему там не место. Я с этим полностью согласен. А как это отрегулировать в нормативной базе, давайте подумаем", - добавил глава государства.

Путин напомнил, что в настоящее время Уголовный кодекс РФ содержит статьи за оскорбление. "Надо посмотреть практику применения, может быть, что-то здесь настроить так, чтобы это отвечало тем задачам, о которых вы сказали", - сказал он.

Обращаясь к главе государства, член СПЧ Кирилл Кабанов, напомнил, что в РФ подготовлен законопроект об оскорблении чести и достоинства полицейского. "Но у нас раздражителем в обществе является оскорбление чести и достоинства гражданина, - подчеркнул он. - Не только со стороны силовиков, но посмотрите, сколько в интернет выбрасывается по чиновникам". "Давайте подумаем и реально выступим с законодательной инициативой, [поправками] в закон о государственной службе, о полиции, что основанием для увольнения... является оскорбление чести и достоинства гражданина", - предложил Кабанов, напомнив о словах Путина о недопустимости хамства и чванства в отношении людей.

Предупреждали меня не ходи ты на эти мероприятия, больше времени и нервов потратишь. Но моё любопытство взяло верх и записался на одну передачу. Подумал схожу, посмотрю, удовлетворю свое любопытство и заработаю небольшую копеечку. Как все прошло об этом данная статья.

Новое правительство Великобритании отказалось от идеи выдачи ID-карты с биометрическими данными каждому жителю страны, что обошлось бы бюджету в 5 млрд фунтов.

Как сообщает Reuters, закон, отменяющий реализацию программы, должен быть одобрен парламентом в течение ближайших ста дней. Новые власти полагают, что это позволит не только снизить расходы бюджета на дорогостоящую общенациональную программу, но и не нарушить личные свободы и права людей.

"Расточительная, бюрократическая и навязчивая программа по выдаче идентификационных карт олицетворяет все, что делалось не так в предыдущие годы", - сказал заместитель премьера Ник Клегг.

В свою очередь, министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй заявила, что отмена ID-карт станет первым шагом на пути снижения контроля государства за порядочными законопослушными гражданами.

Отметим, что программу активно продвигало прежнее правительство во главе с Гордоном Брауном, а также его предшественник Тони Блэр. Власти заявляли, что выдача карты каждому жителю позволит снизить террористическую угрозу и проконтролировать иммиграцию.

Изначально предполагалось обязать каждого британца приобрести карту, где содержались бы его персональные данные, фотография и отпечатки пальцев. Затем было решено разрешить людям самим выбирать, хотят они иметь такую карту или нет.

Ныне программа уже действует - 15 тысяч британцев приобрели ID-карту по цене 30 фунтов. Правительство заявило, что деньги им возвращены не будут. Тереза Мэй, в частности, отметила, что люди могут оставить себе карты в качестве сувенира.

Напомним, ранее королева Великобритании Елизавета II выступила с речью, в которой пообещала восстановить гражданские свободы путем отмены идентификационных карт.

В Элисте суд вынес приговор по делу о незаконном изготовлении сигарет. Сегодня Элистинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении пяти человек, признанных виновными в незаконном предпринимательстве и изготовлении поддельных марок для табачных изделий.

Подсудимые на протяжении двух лет изготавливали контрафактные сигареты различных марок в подпольном цехе. В ходе расследования была изъята табачная продукция на 25 миллионов рублей.

Суд приговорил виновных к наказанию в виде лишения свободы сроком от 3 до 6 лет исправительной колонии строгого режима со штрафами от 800 тысяч рублей до 1,5 миллионов рублей. 

По информации Лайфа, схема развода оказалась элементарной: 60-летний парламентарий отправил товар покупателю, не дождавшись перевода средств.

Член Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Андрей Кузьмин (фракция ЛДПР) стал жертвой интернет-мошенников. По информации Лайфа, парламентарий хотел продать на сайте объявлений фотоаппарат с объективом за 70 тысяч рублей, оставил номер телефона и стал ждать сигнала от покупателей.

Вскоре с ним через мессенджер связался пользователь с ником Dmitry Tonier. Собеседник выразил заинтересованность в покупке данной техники, пояснив, что сам находится в Западной Африке. Но Кузьмин был готов отправить фотоаппарат даже на тот край земли.

Депутат скинул покупателю номер карты, но не стал дожидаться подтверждения о зачислении средств, а сразу направился в отделение Почты России, где ему пришлось доплатить ещё порядка пяти тысяч рублей за доставку.

Таким образом, народный избранник остался и без денег, и без фотоаппарата. А когда осознал, что СМС из банка ему так и не придёт, обратился в полицию. Проводится проверка.

60-летний Андрей Кузьмин - пенсионер МВД, ветеран боевых действий, был избран депутатом Госдумы на довыборах 9 сентября 2018 года (Амурский одномандатный избирательный округ № 71).

В Сети Лайфу удалось найти информацию и о других пользователях Avito, которым приходили письма от "покупателей из Западной Африки". Мошенник утверждал, что перевёл средства через PayPal, а продавцу на почту в качестве подтверждения падало фишинговое письмо якобы от этого сервиса. Но в действительности никаких средств на счёт жертвы, разумеется, не поступало.

Ранее Лайф уже рассказывал, как мнимые "покупатели" с Avito обманули основателя фонда помощи сиротам, покупавшего енота.

Не так давно мы писали о книге "Тайны и заговоры. По следам расследований". Ее автор, французский социолог Люк Болтански, анализирует остросюжетную литературу XIX века и рассказывает, как она повлияла на общество своего времени, в котором одновременно появились детективный роман и конспирология. Теперь Олег Хархордин встретился с Болтански и обсудил с ним феномен заговора в культуре Просвещения и современности.

- Сначала вопрос о книге "Тайны и заговоры"... Как заговор связан с современной политикой и почему сейчас модно повсюду выискивать заговоры?

- Это очень сложный вопрос, который сейчас серьезно занимает Францию - намного серьезнее, чем тогда, когда я писал эту книгу. Но в Соединенных Штатах изучение conspiracy theories было чуть ли не новым направлением в гуманитарных науках. В книге "Тайны и заговоры" есть глава, посвященная анализу этой проблемы. А проблема и впрямь очень сложная, поскольку мы не знаем, что именно происходит: сегодня вера в существование заговоров более распространена или она проявляется более открыто? Другая не менее важная проблема: следует ли формулировать этот вопрос в терминах веры? Возьмем пример, который не имеет прямого отношения к теории заговоров. Есть целое движение, сторонники которого утверждают, что Земля плоская, а элиты лгут, уверяя, что Земля круглая. Имеет ли вообще смысл задумываться, действительно ли в это верят люди, делающие подобные заявления? Формулируя иначе: хотят ли эти люди действительно сказать, что Земля воистину плоская, а значит, те, кто уверяют нас в том, что она круглая, лжецы? Или же эти люди хотят показать, что не дадут себя провести и прекрасно знают, что им во всем всегда лгут?

Есть две другие вероятности. Первая - рассматривать подобное заявление в рамках логики, которая является скорее логикой изучения нарратива, рассказа. В этой связи следует делать очень важное, на мой взгляд, различие между тем, что мы знаем по своему опыту, и тем, что мы знаем понаслышке, прислушиваясь к тому, что говорят. Я полагаю, заблуждение социологии вообще, а социологии феноменологической или прагматической в частности, заключается в нашей чрезмерной вере в знания, основанные на личном опыте. Думаю, по своему опыту мы вообще мало что знаем. Это видно у маленьких детей, когда они начинают придумывать теории мироздания... Мой сын, когда был маленьким, однажды очень серьезно разъяснил мне одну из своих первых научных теорий, а именно то, что сначала человек существует ребенком, затем становится мужчиной, а в конце женщиной. В этой теории не было ничего абсурдного (кажется, подобные метаморфозы отмечаются у некоторых насекомых), но в случае с человеческими существами она была ошибочной.

То, что мы знаем по своему опыту, крайне ограничено. А то, что знаем понаслышке, прислушиваясь к тому, что говорят, мы подхватываем, прежде всего, дабы пересказать другим. Это и становится рассказом. Можно вообразить - так поясняет логика изучения повествования, - что есть рассказы, пригодные для рассказывания, и рассказы не очень интересные для рассказывания, поскольку они не привносят ничего удивительного. Если вы встретите человека, на которого хотите произвести впечатление, и скажете ему: "Я знаю, что Земля круглая", это его мало затронет. Но если вы скажете ему: "Я знаю, что Земля плоская", это вызовет взаимодействие: "Как же так, меня всегда учили, что земля круглая. С чего вы взяли? Докажите, что Земля плоская...". И это позволит установить связь с собеседником. Если он ответит, что ты с ума сошел, и уйдет, то ничего не получится. Но если удастся задержать его внимание, зацепить его, то установится связь. Мы куда больше предрасположены к рассказу, в котором Земля - плоская.

Это подводит нас ко второй вероятности. Распространение конспирологических теорий допустимо рассматривать как попытку установить различие или подчеркнуть различие между "ими" и "нами". Между элитами - профессорами, политиками, теми, кто выступает в средствах массовой информации, теми, кто знает, - и "нами" - теми, кто не знает, а точнее, не может ничего знать, хотя и обладает какими-то иными познаниями. Подобное представление очень распространено, например, в связи с "теориями популизма" (я ставлю термин в кавычки). Если это верно (и возможно далеко не так ново, как часто заявляют), то этому находится немало объяснений. Причиной может быть то, что люди, выражающие свое мнение в средствах массовой информации или в политике, как будто получают некое преимущество, своеобразную гарантию, предоставляемую институциями, в частности, на основании своих дипломов, они имеют гарантию, которой не имеют все остальные. Гарантию, которой все остальные лишены.

Иначе говоря, здесь можно предположить связь со старой теорией, о которой я упоминаю в книге: увеличение количества людей, которые получают образование, овладевают знаниями и умениями, но не извлекают никакой пользы или очень мало пользы из своих знаний и умений. Разумеется, можно искать сведения, позволяющие сказать нечто, отличающееся от официальной информации, в интернете - относительно информации он играет роль некоего "плана имманентности", по выражению Делеза; такой поиск - это средство борьбы против авторитетных требований тех, кто получил гарантию от институций. И действительно, согласно такой интерпретации, явление оказывается связанным с кризисом авторитета, власти, то есть институционной гарантии. Если провести аналогию с проблематикой произведений искусства, чья ценность (а также стоимость) гарантированы такими институциями, как университеты или крупные музеи, то сомнение в "подлинности" вызовет не только обвал цен на эти произведения, но и крах гарантирующих авторитетов.

Я думаю, вопрос остается открытым, поскольку тот, кто отстаивает идею плоской Земли, вынужден перемещаться в пространстве, а значит, продолжать летать на самолетах и фактически принимать реальность, в которой Земля все же круглая. То, что неправильно называют его "верой", оказывается делом обстоятельств. Но таким образом он показывает, что утратил доверие к авторитетам. Эта всеобщая утрата доверия к авторитетам проявляется особенно тогда, когда мир распадается. В такие моменты следует искать другие точки опоры или становиться революционером и пытаться создавать иные реальности.

Можно еще предположить, что развитие конспирологических теорий связано с другими процессами, причастными к культуре элит благодаря журналистским расследованиям, шпионским романам, обвинениям, которыми обмениваются политики, а также в тех случаях, когда важных политических или университетских деятелей действительно ловят на лжи. Эта диверсификация информации хороша еще и потому, что она некоторым образом связана с демократией и свидетельствует о существовании публичного пространства, в трактовке Хабермаса, где сталкиваются различные точки зрения. В определенных случаях это диверсифицированное публичное пространство может стать пространством игры, которое в действительности вовсе не дестабилизирует действительность. Вполне допустимо предположить, что в большинстве случаев сосуществуют моменты, когда люди отстаивают свои конспирологические идеи, и моменты, когда люди действуют, словно таких идей у них в действительности нет. Но если подобные конспирологические теории используют в своих целях политические предприниматели, то это может оказывать куда более мощное и разрушительное воздействие на действительность. А иногда и воздействие преступное.

- Второй вопрос по поводу книги. Почему ты выбрал для исследования детектив, но не исследовал заговор в обычных романах, в жанре фэнтези или научной фантастики? Там есть заговоры?

- Я выбрал ранние образцы детективного романа, потому что ни один человек не может прочесть всю детективную или шпионскую литературу, настолько она огромна. Поэтому я исследую детективы изначальные. Но в своей книге указываю, что это очень важное явление, и вымышленные истории, основанные на расследовании, стали в значительной степени матрицей для современного романа, как, впрочем, и для кинофильмов. Для романа, который сам оказался в центре литературной деятельности, чего вовсе не случалось до XVIII века.

Можно сказать, что XIX век изобрел два больших жанра. Один из них это социальный роман в духе Бальзака, особенно во Франции, а также в Англии, хотя и несколько иначе, как например, у Диккенса. Сегодня по поводу Диккенса сказали бы, что речь идет о поэтическом реализме. Он показывает чувства людей по отношению к действительности, к обществу, но не акцентирует внимание на "общественных законах". Для французского романа XIX века характерно, что его писатели - Бальзак, Флобер, Золя - оказываются предшественниками социологии в ее самом позитивистском или детерминистском выражении. Они подчеркивают идею "общественной судьбы" и существование различных социальных групп, различных социальных классов и т. д. Возможно, Маркса вдохновило именно то, что он хорошо знал Францию. В этой литературе можно обнаружить теорию социальных классов, большей частью привнесенную, по моему мнению, Французской революцией.

В центре французского романа XIX века оказываются персонажи, воплощающие эти классы, и таким образом, изучая историю отношений между персонажами, мы как будто изучаем историю социальной жизни определенной страны, то есть классовых отношений в этой стране. Французский роман в силу своей типичности оказывается эдаким прецедентом социологии.

Другой очень важный вид романа XIX века, изобретенный русскими писателями, - это исторический роман. Что такое исторический роман? Это роман, чьей парадигмой, причем совершенно необыкновенной, выступает "Война и мир", в котором рассказываются одновременно малые истории из частной жизни отдельных людей и великие Истории огромных сообществ, каковыми являются нации и государства, низвергнутые в историю, то есть в войну. Эти большие исторические романы выявляют отношение между гигантомахиями, а именно - великими битвами России, русского духа, русской жизни с остальной Европой, и наномахиями (неологизм, изобретенный по аналогии с нанотехнологиями), то есть малыми историями, чьи нити постоянно вплетаются в нити великих Историй. То, что пытались, но так по-настоящему и не сумели сделать французы.

Датский литературовед Андерс Энгберг-Педерсен написал книгу под названием "Empire of Chance", которая мне очень нравится. Он в особенности интересуется проблемами, связанными с описанием баталий в XIX веке. По его мнению, войны и сражения не интересуют интеллектуалов XVIII века. Это дело горстки дворян, командующих армиями, в которых солдаты - очень бедные люди, годящиеся только для бойни; и это отнюдь не предмет литературы. Это стало предметом литературы после Французской революции и в особенности после войн Империи. У Фридриха Второго было пятьдесят тысяч солдат, Наполеон от Испании до России задействовал более пятисот или шестисот тысяч солдат. В кампаниях Наполеона уже принимают участие представители интеллектуальной элиты - например, Стендаль.

Андерс Энгберг-Педерсен анализирует трудности, с которыми столкнулись французские писатели, пытаясь описать сражение. Бальзак начал книгу под названием "Битва", но потерпел неудачу, потому что не сумел разрешить одну проблему, причем весьма интересную, поскольку она является одной из основных проблем социологии. Это проблема отношения между микросоциологией и макросоциологией. Если мы хотим описать битву, как нам следует ее описывать? С точки зрения полководцев, находящихся на возвышении и смотрящих сверху на то, что происходит внизу? Или с точки зрения еще более высокой, расположенной над возвышением с полководцами, с позиции from nowhere, где уже нет никого? Но тогда уже непонятно, кто именно наблюдает и кто рассказывает. Значит, следует описывать битву изнутри? Но тогда всей битвы уже не видно, видны лишь некоторые локальные стычки, видно, как скачут лошади, как кто-то сражен ружейным выстрелом и падает. Именно это в начале "Пармской обители" и описывает Стендаль, именно в этом пресловутая проблема Фабрицио при Ватерлоо. Проблема Фабрицио при Ватерлоо заключается в том, что этот персонаж восхищается императором, знает, что происходит великое сражение, хочет в нем участвовать, отправляется сражаться, но так и не понимает, действительно ли он участвует в этом сражении или нет. Его проблема сводится к вопросу "был ли я действительным участником битвы при Ватерлоо". Это проблема исторического сознания. "Я - исторический свидетель битвы при Ватерлоо? Или то, что я видел, - это всего лишь мелкие подробности, маркитантка со своей тележкой, скачущие лошади, которые тащат за собой мертвых всадников и т. д.". Осознание подобных проблем описания - одно из великих нововведений XIX века в области художественной литературы.

По-моему, можно сказать - эту мысль я отстаиваю в книге "Тайны и заговоры", - что изобретение детективного романа (еще одно великое нововведение) преимущественно английское, равно как и шпионский роман. Однако эти жанры станут главными романными жанрами XX века. Потому что в них установка делается на саму структуру реальности. И основной проблемой оказывается как раз то, что мы обсуждали относительно предыдущего вопроса: официальная действительность, та, которую мы видим, действительность официальных статусов и, скажем, социальных позиций, - это настоящая действительность? Как если бы я спросил у тебя: "Ты преподаватель Европейского университета или же на самом деле китайский шпион?" Подобная неуверенность в реальности становится сама по себе материей современного романа.

Натали Саррот опубликовала сборник эссе о современном романе под названием "Эра подозрения". Так вот мы действительно живем в мире подозрения. И если взять крупных современных писателей последних сорока лет, почти все они писали романы по образцу детектива. Это утверждение верно для крупных современных романов в Америке; это верно и во Франции, в случае с Патриком Модиано, который только что получил Нобелевскую премию: он пишет детективы в некотором смысле незавершенные, не дающие разгадки. Тему, которая меня занимает - но я не очень силен в философии, и, думаю, ты сумеешь раскрыть ее лучше меня, - можно сформулировать так: связь между этим беспокойством по поводу содержания реальности, беспокойством, заложенным в исходном детективном романе, и тем, что происходит в ту же самую эпоху в философии, в частности, вокруг проблемы референции, от Фреге до Рассела, затем у Витгенштейна.

- Еще один вопрос, немного поэтический или литературный. Конспирология - это побочная дочь эпохи Просвещения?

- Я бы сказал, что нет. Петер Слотердайк написал книгу, она уже давно переведена на французский... Кажется, это его первая книга...

- "Критика цинического разума"?

- Да. Очень интересная книга. Он задается следующим, совершенно классическим вопросом по поводу эпохи Просвещения: мыслители эпохи Просвещения предполагали, что общество и политика могут прочно держаться, основываясь на всеобщей разумности и на том распределении, которое она позволяет осуществлять? Что более или менее повторяет Хабермас. При демократическом обсуждении лучшие аргументы, ведущие к истине, должны в итоге победить и предложить устойчивую реальность, картина которой была бы принята всеми. Проблема, которую выдвигает Слотердайк в работе "Критика цинического разума", заключается в том, что этот проект сразу же провалился в том смысле, что аргументы, обоснованные разумом, не захватили все умы, а были отвергнуты в пользу других аргументов, в частности, аргументов, опирающихся на религиозность. То, что можно назвать духом Просвещения, оказалось перед выбором: признать, что считавшееся разумным оказалось куда менее эффективным, чем предполагалось; признать, что половину или три четверти человечества составляют полусумасшедшие (а такой соблазн у Просвещения все же был); выстраивать новую теорию отношения к реальности, намного более прагматичную, основанную уже не на семантике, а на контекстуальной прагматике, допускающей, что один и тот же человек может перейти от одного типа веры к другому в зависимости от ситуации, в которой он оказался.

Если мы хотим непременно привязать конспирологию к эпохе Просвещения, то нужно обратиться к критике, поскольку одной из ее движущих сил была идея, согласно которой за иллюзорным образом, который демонстрирует социальный мир, существует истинный, но скрываемый социальный мир. В этом смысле воображение заговора - это один из инструментов критики, которая выявляет ложь власть предержащих и т. д. Но, с другой стороны, такой тип применения критики использовался прежде всего для борьбы против духа Просвещения. На это очень хорошо указывает тот факт, что власти извлекают пользу из теорий заговора преимущественно в случаях фашистских или тоталитарных режимов. Так, нацизм извлек огромную пользу из текста "Протоколы сионских мудрецов", который был сфабрикован русским шпионом в Париже в конце XIX века. Точно так же тоталитарные режимы, как их описывает Ханна Арендт, постоянно придумывали существование несуществующих заговоров, против которых следовало бороться. Тоталитарная власть опирается в частности на механизм, изучение которого поясняет очень многое и который сводится к следующему: каждому предписано следовать правильному курсу - курсу партии, то есть ее вождя - и каждый пытается следовать, но никто не знает, каков в действительности этот курс. Отсюда начинается процесс, подобный тому, который анализировал Жирар: ты подражаешь своему лучшему другу, поскольку думаешь, что он следует курсу, до того дня, когда на него доносят за то, что он на самом деле не следует курсу; тогда на него доносишь и ты, надеясь, что это позволит тебе следовать курсу и т. д. Этот процесс, который ты великолепно описал в своей работе об индивидуальном и коллективном в России, постоянно заставляет людей лгать и ссылаться на заговоры, потому что они одновременно пытаются спасти свою жизнь и продолжают верить, что курс правильный, на самом деле не зная, каков он. Например, роман "Жизнь и судьба" Василия Гроссмана (я сейчас как раз его читаю), хорошо показывает, что тоталитарный режим в психологическом плане функционирует на чувстве вины. Виновны все и всё время: либо в том, что уклоняются от курса, либо, напротив, в том, что следуют его преступным требованиям.

Никита Юдин не может себе простить, что не был рядом, чтобы бросить спасательный круг, постараться прийти на помощь. Все, что осталось на память об утонувшем товарище, - это фотографии в телефоне и вереница судебных тяжб. База отдыха, где погиб Степан Бугайчук, теперь требует почти миллион рублей за видео, которое 19-летний Никита выложил в Сеть сразу после похорон лучшего друга.

Никита Юдин: "Там тонет огромное количество людей по вине руководства. Если вам станет плохо в воде, вам никто не поможет. Это морально тяжелая жизненная ситуация, когда ты общаешься с человеком, видишься с ним каждый день. Вчера тебе говорят, что его не стало, а сегодня ты несешь его тело в катафалке".

Эмоциональная публикация вызвала общественный резонанс. Владельцы базы, по их словам, начали стремительно терять клиентов. 888 тысяч рублей, которые юристы требуют от Никиты Юдина, - не просто красивая цифра, а точно подсчитанная упущенная выгода. Адвокат же студента считает, что руководство базы выбрало нападение как тактику защиты и свою вину за трагедию перекладывает на плечи автора публикации.

Точку в этом деле поставят в ближайшее время. Пока же база работает и круглый год принимает клиентов.

Поскольку, как Вы догадываетесь, в итоге участники нормандской встречи выступили каждый со своей позицией, то мы сравним только заявления Владимира Путина и Владимира Зеленского. Так как, заявления Меркель или Макрона в контексте самих итогов не так важны. Ведь для нас главное - диалог между Россией и Украиной. Есть ли здесь какой-то консенсус?

И в чём-то он реально есть, но по большей части, итоги встречи в целом вписались в скромные ожидания аналитиков.

Итак, вот что лидеры государств решили по Донбасскому вопросу, приводим не дословно, смысл полностью сохраняется:...

  - Девятилетний уроженец Бельгии Лоран Симонс, который был близок к тому, чтобы стать самым юным в мире обладателем диплома о высшем образовании, на финишной прямой ушел из технического университета Эйндховена (Нидерланды) из-за разногласий с руководством учебного заведения, сообщили нидерландские СМИ.

Лоран родился в бельгийском Остенде. В шесть лет мальчик поступил в старшие классы и через год параллельно начал работать в медицинском центре университете Амстердама, куда перебрались его родители. В восемь он получил диплом о среднем образовании со специализацией в области математических наук.

В марте этого года Лоран в возрасте девяти лет поступил на факультет электротехники университета Эйндховена и написал работу бакалавра за полгода вместо трех лет, отмечают нидерландские СМИ.

Планировалось, что юный вундеркинд защитит диплом бакалавра до 26 декабря, когда ему исполнится 10 лет. В этом случае он отобрал бы пальму первенства у американца Майкла Карни, ставшего выпускником Алабамского университета в 10-летнем возрасте.

Однако в последний момент руководство учебного заведения заявило, что завершить учебу до дня рождения нереально и что с родителями мальчика возникли разногласия по поводу графика. "Родители не согласились с нами, и мы сожалеем об этом", - говорилось в сообщении руководства вуза.

Родители Лорана в итоге решили забрать документы.

Сам мальчик в инстаграме заявил, что руководство вуза пытается ввести общественность в заблуждение. "Университет говорил прессе, что я завершу учебу до конца года. А теперь вдруг заявляет, что это произойдет в середине 2020 года! Неужели университет Эйндховена хочет обмануть всех?" - написал мальчик.

Для этого было проведено исследование на людях

Активисты областной общественной организации "Народовластие" организовали в конце ноября дискуссию со сторонниками идеи восстановления Советского Союза. Что говорили участники дискуссии - в репортаже "7х7".

Пушкин, Сталин и Джельсомино

В дискуссии участвовало около 30 человек. Модератором был руководитель "Народовластия" Андрей Старун.

Первый выступающий - активный популяризатор идеи возрождения СССР Аркадий Смирнов - продемонстрировал видео речи Бориса Ельцина в Конгрессе США в 1992 году и фрагмент фильма "Волшебный голос Джельсомино", в котором главный герой поет песню про "странную очень страну".

- Вы пенсию получаете? Если вы русские, то должны пользоваться денежной единицей нашей страны. Давайте вместо "пенс и я" говорить "копейк и я", - призвал оратор.

Затем он прочитал стихотворение Александра Пушкина "Бывало в сладком ослепленье", особенно выделив строчки "Стадам не нужен дар свободы, их должно резать или стричь", и стихотворение Иосифа Сталина "Поговорим о вечности с тобою".

- Революция 1917 года была спасением мира от Первой мировой войны, - заключил Смирнов.

Радикальная Алиса

Еще одно видео сопровождало выступление члена организации "Народовластие" Валерия Кузнецова. На видео женщина, представленная как "наша землячка, профессор, работавшая в космической отрасли, переехавшая недавно из Лаоса в Перу, потому что ее преследуют за политические взгляды", называла себя представителем ВКПб и призывала к насильственной смене "антинародной власти". Кузнецов пояснил, что лично с этой женщиной он не знаком, познакомился в интернете и считает ее взгляды слишком радикальными.

Многие участники отнеслись к видеоролику скептически, отметив, что уроженка Костромской области неверно ставит ударение в названии одного из райцентров (Манту́рово вместо Ма́нтурово) и называет костромичей костромчанами. Кто-то даже высказал предположение, что в видео звучит голос не живого человека, а виртуального голосового помощника - Алисы.

Живые и мертвые

Житель Костромы Сергей Чумаков сказал, что не нужно путать понятия "федеральное" и "государственное". Федеральная служба безопасности (ФСБ) - это "частная лавочка", в отличие от государственной структуры - КГБ (комитет госбезопасности).

Чумаков напомнил, что российское право базируется на римском праве, а оно основано на принципах рабовладения. Поэтому в современной России есть привилегированный слой - патриции, это "Путин и его шайка". Есть плебеи (граждане второго сорта) - "это дума". А все остальные - рабы, лишенные прав.

- В роддоме раньше давали справку, что ребенок живорожденный. В римском праве вы мертвы до тех пор, пока не заявите, что живы. Если вы в суде заявляете, что вы - живой человек, вас не имеют права судить, - утверждал Чумаков.

Он утверждал, что в российской Конституции, в статье 67 пункт 2, говорится, что российская юрисдикция распространяется только на континентальный шельф, а российские паспорта выдает миграционная служба, что означает, что жители страны не граждане, а мигранты.

- Биометрия - страшная вещь. На лоб или на запястье наносится излучение, которое действует на уровне ДНК. Человек становится неразвитым существом, управляемым через вышки 5G, - заявил выступающий.

Тайный пункт про пенсионный возраст

Активист партии "Рот-Фронт" Владимир Подлесный рассказал, что на протяжении многих лет по постановлениям и приказам правительства из федерального бюджета в регионы идут трансферты на оплату жилищно-коммунальных услуг. В качестве примера он привел постановление Правительства РФ №97 "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2016-2018 годы". По его убеждению, гражданам не нужно платить за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) - за них уже заплатил бюджет. Он также сказал, что штрих-коды в квитанциях на оплату ЖКУ начинаются с двух нулей, и это, по его мнению, означает, что счета, на которые поступают деньги, принадлежат США, Канаде, Франции и другим западным странам.

Еще один тезис из его выступления: через лицевые счета граждан, открытые в Сбербанке, проходят огромные суммы неизвестного происхождения.

Подлесный утверждал, что в принятом в 2018 году законе об увеличении пенсионного возраста 350-ФЗ есть пункт, где говорится, что пенсионный возраст будет поднят до 65 лет для женщин и до 70 лет для мужчин. Правда, найти этот пункт в размещенных в интернете текстах закона не получится, сам Подлесный для подтверждения этой информации обращался к депутату - "депутат подтвердил".

Союз нерушимый

Валерий Биденко вышел выступать с массивной папкой с документами. Он заявил, что Российской Федерации как государства не существует.

- Считается, что Российская Федерация образовалось 25 декабря 1991 года, когда Ельцин подписал закон о переименовании РСФСР в Российскую Федерацию. Но Ельцин на тот момент не являлся президентом Российской Федерации, он был президентом РСФСР, - пояснил докладчик. Он добавил, что был нарушен порядок опубликования законов РСФСР - этот закон не был опубликован в газете "Советская Россия".

Еще один довод в пользу несуществования России: закон о гражданстве Российской Федерации 1948-1-ФЗ появился почти на месяц раньше, чем закон о переименовании страны.

Биденко заявил, что в Совет безопасности ООН входит СССР, а не РФ. Что первый президент Российской Федерации мог появиться только в 2012 году, поскольку в Конституции есть норма, по которой президентом может быть гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Российской Федерации не менее 10 лет. Что Ельцин, Путин и Медведев являются гражданами СССР, а не Российской Федерации, и что территория государства с баланса СССР на баланс РФ не передавалась.

Королевство кривых зеркал

Вразрез с общим направлением дискуссии прозвучало выступление члена организации "Народовластие" Владимира Орлова.

- Я в Союзе пожил больше почти всех вас. Это было "королевство кривых зеркал" - говорили одно, делали другое. Не было ни равенства, ни справедливости, ни свободы. Был дефицит, были пустые магазины, не могли коммунисты накормить людей. Зачем же нам туда стремиться? Нужно строить другое государство, брать пример с тех стран, в которых высокий уровень жизни. Я вообще считаю, что движение за возврат СССР придумало ФСБ, чтобы отвлекать народ, - сказал Орлов.

Мой адрес - Советский Союз

Председатель отделения профсоюза "Союз ССР" Костромы Антонида Пустовойт проинформировала собравшихся, что на недавнем съезде ее организации принято решение о восстановлении РСФСР и СССР на основе Конституции СССР, за исключением нормы о ведущей и направляющей роли КПСС (Пустовойт объяснила это тем, что профсоюзы не занимаются политикой).

Дискуссия продолжалась три часа. Не обошлось без споров и эмоциональных выкриков. В финале участники приняли резолюцию круглого стола с призывом "строить общество социальной справедливости с подконтрольными народу природными богатствами и жизнедеятельностью на основе народовластия". Чтобы достичь этой цели, они допустили различные методы, включая протестные акции и акции неповиновения в рамках международной Конвенции о защите прав человека.

"Мы хотим, чтобы в стране становилось лучше. Но для этого нужно менять власть". В Костроме заместитель председателя партии "Яблоко" Николай Рыбаков рассказал о связи экологии с политикой

В России действуют несколько организаций и движений, заявивших, что их цель - воссоздание СССР.

В июле 2018 года ФСБ провела обыски у самопровозглашенного "президента СССР" Сергея Тараскина по делу о призывах к экстремистской деятельности.

В июле 2019 года Верховный суд Коми признал организацию "Союз славянских сил Руси" (СССР) экстремистской организацией.

Алексей Уханков, фото Алексея Молоторенко, "7х7"

Инцидент произошёл в самом начале встречи. Когда началось фотографирование, всё, кроме украинского президента, оказались лицом к камерам. Президент Франции Эммануэль Макрон первый указал украинскому лидеру, что нужно развернуться, но тот не понял. Тогда на помощь пришёл президент России Владимир Путин. После его указаний Зеленский повернулся лицом к журналистам.

"Сейчас все выйдут и поговорим": Путин жестом остановил Зеленского", - шутит в Twitter медиаэксперт Дмитрий Смирнов.

"А вас, Штирлиц, я попрошу остаться", - добавляет @deAlvadorec.

"Даже трудно представить, какое там жимжим у Зе", - отмечает @pogovorim12.

Напомним, что сегодня в резиденции французского лидера проходит саммит "нормандской четвёрки" по Донбассу. После четырёхсторонних пере

В одной из больниц города Острава неизвестный устроил стрельбу. На месте погибли четыре человека, еще двое получили тяжелые ранения, сообщила полиция Чехии. Позднее премьер-министр Андрей Бабиш заявил, что и пострадавшие умерли от ран, погибших стало шестеро. Подозреваемого ищут.

По словам премьера, погибшие были пациентами, которые ожидали приема. Напавший стрелял им в голову с близкого расстояния, цитирует Бабиша телеканал CT24.

Ранее в полиции сообщили, что около 7 утра (8:00 по Москве) во вторник получили сигнал о стрельбе в больнице. Очевидцы, находившиеся снаружи, сказали iDNES.cz, что слышали выстрелы. Издание узнало, что стреляли в отделении травматологии В здании провели частичную эвакуацию, части персонала велели не покидать рабочие места. Больницу и ближайший университет временно закрыли.

По подозрению в причастности к нападению полиция разыскивает мужчину ростом 180 см, одетого в красную куртку, сообщило также iDNES.cz. Полиция опубликовала его фотографию и попросила помочь в его поисках.

Глава МВД Чехии Ян Гамачек выехал в Остраву вместе с антитеррористическим подразделением полиции. Глава Минздрава Адам Войтех прервал зарубежную поездку и возвращается в Чехию.

"По информации территориального органа Федеральной службы госстатистики по Республике Крым и городу Севастополю, объем валового сбора винограда урожая-2019 составил 100,2 тыс. тонн, это рекордная цифра за последние пять лет, и мы гордимся показателями наших сельхозтоваропроизводителей", - приводятся в сообщении слова вице-премьера - министра сельского хозяйства Крыма Андрея Рюмшина.

Сбор винограда завершился в этом году в середине ноября, но только сейчас стал известен объем собранного урожая, отмечается в сообщении. "По данным, предоставленным районами, в республике собрано более 74 тыс. тонн с площади 14,52 тыс. га. Но мы ожидали более точные итоги, которые стали известны при подсчете валового сбора винограда сезона-2019 Крымстатом. Валовый сбор увеличился на 20% в сравнении с показателями прошлого года. В 2018 году мы собрали 80,1 тыс. тонн винограда", - сказал Рюмшин.

Отмечается, что на урожайность повлияли благоприятные погодные условия, также помогла господдержка отрасли.

В августе 2019 года Рюмшин сообщал, что с 2014 года господдержка крымских виноградарских предприятий увеличилась в восемь раз. За пять лет виноградарские предприятия республики получили 1,2 млрд рублей субсидий, благодаря чему растут площади закладки молодых виноградников. Если в 2014 году было заложено 250 га, то уже в 2019 году планировалось 880 га. Всего за пять лет в Крыму заложено более 2,5 тыс. га молодых виноградников.

В советские годы в Крыму было более 100 тыс. га виноградников. За украинский период полуостров потерял две трети собственных виноградников.

В Париже завершился саммит "нормандской четверки". Президенты России, Украины, Франции, а также канцлер Германии собрались в Елисейском дворце для проведения переговоров касательно стабилизации ситуации на востоке Украины. Нынешний саммит - не только первый за три года, но и ознаменован тем, что в рамках данной дипломатической площадки состоялась первая личная встреча Владимира Путина и Владимира Зеленского.

"Нормандский" формат переговоров по Украине практикуется с июня 2014 года. Тогда в ходе празднования 70-летия высадки войск союзников в Нормандии лидеры четырех стран впервые обсудили урегулирование конфликта в Донбассе. Следующие переговоры прошли в феврале 2015 года в Минске, где лидеры государств заключили так называемые "Минские соглашения". Принятый документ, в частности, предусматривал прекращение огня, отвод тяжелых вооружений от линии фронта, обмен пленными, гарантии амнистии участникам конфликта и восстановление украинского контроля над границей с Россией.

На прошедшей 9 декабря 2019 года встрече Владимир Путин, Владимир Зеленский, Эммануэль Макрон и Ангела Меркель вновь подняли вопрос о реализации Минских соглашений, а также "формулы Штайнмайера", которая определяет механизм введения на Украине в действие закона об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Переговорный день продлился более восьми часов. По итогам встречи в Париже, стороны приняли коммюнике, состоящее из трех пунктов: "Немедленные меры по стабилизации ситуации в зоне конфликта", "Меры по реализации политических положений Минских соглашений" и "Продолжение". Минские соглашения остаются базисом работы в "нормандском формате", кроме того, документ зафиксировала заинтересованность всех участников в согласовании особого статуса региона. Помимо этого, предусматриваются разведение сил к концу марта 2020 года в трех новых точках в Донбассе и открытие новых пунктов пропуска в течение 30 дней. Лидеры "нормандской четверки" также призывают контактную группу обеспечить обмен удерживаемых в Донбассе "всех на всех" до конца года и предоставить Красному Кресту "полный и безусловный доступ ко всем удерживаемым лицам". Как сообщил президент Франции Эммануэль Макрон, следующая встреча состоится через четыре месяца, и одной из ее основных тем станет организация местных выборов в Донбассе.

На итоговой пресс-конференции Зеленский чередовал украинский и русский языки, а Владимир Путин процитировал строчку "у нас в квартире газ" из стихотворения Сергея Михалкова. Российский лидер итогами переговоров остался доволен и отметил, что отношения с Украиной, включая ситуацию в Донбассе, движутся в верном направлении. "Потепление определенно существует", - уверен Владимир Путин. Зеленский, в свою очередь, говорил о необходимости быстрее закончить войну. "Мне кажется, мы найдем выход, не найдем, а обязаны найти", - подчеркнул он, назвав встречу с Путиным большим шагом к миру.

Тем не менее, в ходе переговоров Президент Украины также особенно подчеркнул, что "Крым, как и Донбасс, - это Украина". Ранее Зеленский уже поднимал вопрос о статусе полуострова, не скрывая, что Украина намерена вернуть Крым с помощью международных партнеров, однако "формулы Штайнмайера" для осуществления данного процесса не имеет. Несколько напрягает и тот факт, что украинский президент в решении крымского вопроса делает ставку не только на помощь Европы, но и на развитие мощной украинской армии: "Мы уважаем наших военных. Но, честно говоря, надо чтобы армия у нас была действительно высокого уровня".

Уже на данном этапе действия Киева в отношении Крыма можно назвать агрессивными. Из-за того, что в 2014 году Украина прекратила подачу воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу, на территории Крыма наблюдается нехватка пресной воды. Помимо этого, была организована продовольственная и энергетическая блокада. В связи с сложившейся ситуацией, военнослужащим в Крыму Министерство обороны России планирует доплачивать по 10%. Москва также не оставляет без внимания угрозу возможного вооруженного конфликта. Возросшее иностранное военное присутствие вблизи российской границы, а также потенциальная военная агрессия со стороны Киева обуславливает необходимость постоянного укрепления группировки российских войск на Крымском полуострове. С момента вхождения Крыма в состав РФ там развёрнуты зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400, "Бук-М2", "Панцирь-С1". Также здесь находится противокорабельный береговой ракетный комплекс "Бастион", оснащенный суперсовременным оружием. Таким образом, Россия не скрывает, что намерена наращивать военный потенциал региона для защиты собственных национальных интересов.

Вернемся, однако, к результатам прошедшей в Париже "нормандской" дискуссии. С одной стороны, есть Россия, Франция и Германия, настаивающие на выполнении Минских соглашений. Причем Москва особо акцентирует необходимость исполнения дорожной карты мирного урегулирования строго в зафиксированной последовательности. С другой стороны - Киев, который не желает играть по правилам и следовать Минским соглашениям, которые сам и подписал. Украинская сторона не хочет осуществлять отвод своих военных по всей линии соприкосновения, что делает невозможным полное разведение сил. Тем не менее, несмотря на отсутствие реальных договоренностей, стороны все же собрались за столом переговоров и согласились взаимодействовать, а это уже небольшой, но важный шаг вперед к установлению перемирия на востоке Украины.

Певица Айгерим Тутова (Казахстан) и джаз-музыкант Диззи Йошимото (Япония) выступили с концертом в Токио 27 ноября. Уникальность их дуэта в том, что оба артиста в прошлом полностью потеряли слух и сейчас они слышат мир при помощи кохлеарных имплантов.

Концерт состоялся в преддверие 12 Азиатского Тихоокеанского Оториноларингологического Симпозиума (12thAsia Pacific Symposium on Cochlea Implantation and Related Science).

Местом шоу был выбран великолепный HotelGajoen в самом сердце Токио. Айгерим исполняла песни на русском, английском, казахском и японском языках. Зрители овациями поддерживали артистов. Гвоздем программы стала презентация нового видеоклипа дуэта "Я слышу мир!", который был снят этим летом в Санкт-Петербурге во время гастролей Диззи и Айгерим. Концерт снимал один из Федеральных телевизионных каналов Японии - NHK.

Трудно поверить, что Диззи и Айгерим, два ярких и талантливых человека, в прошлом полностью потеряли слух и вернулись из полной тишины в мир звуков только благодаря кохлеарным имплантам MED-EL. Сейчас мало кто может отличить артистов от слышащих людей - а в планах у казахско-японского дуэта записать совместный альбом.

Ни главный Дед Мороз из Великого Устюга, ни губернатор Рязанской области вместе с якутским Властелином холода Чысхааном не смогли зажечь главную елку новогодней столицы.

В субботу, 7 декабря на площади Ленина состоялось торжественное открытие новогодних мероприятий в рамках всероссийского проекта "Новогодняя столица 2020". Сотни рязанцев приветствовали главного Деда Мороза, прибывшего в Рязань из Великого Устюга.

Открыли праздник облаченные в новогодние костюмы губернатор Рязанской области Николай Любимов, мэр города Елена Сорокина и председатель Рязанской городской Думы Юлия Рокотянская. На праздничной сцене танцевали и пели артисты.

Дед Мороз из Великого Устюга вместе с руководителями области, города, Снегурочкой и другими персонажами шоу неоднократно скандировали со зрителями " Ну-ка, елка, не скупись! Огоньками загорись! По команде раз, два, три, наша елочка, гори!". Однако "новогодняя красавица" упорно не загоралась.

-Дедушка, что же делать? - беспокоилась внучка-Снегурочка.

-Не знаю...,- сокрушался именитый Дед Мороз.

Тогда за дело взялся Чысхаан. Но даже Властелин Холода со своей внучкой Харчааной не смог ничего сделать.

После очередной неудачной попытки, Дедушка Мороз, предложил зажечь елку в другой раз, 14 декабря, и обратился к Николаю Любимову с просьбой поддержать эту идею. Губернатор согласился.

Как выяснилось, причина данного конфуза проста и банальна. Елку на главной площади города закончили устанавливать буквально за несколько минут до начала мероприятия. Вокруг главной елки даже в разгар праздника работала спецтехника и что-то "колдовали" рабочие.

Скорее всего, повесить гирлянды просто не успели, как не успели и до начала праздника установить две буквы: "н" и "ь" в объемной конструкции на Лыбедском бульваре, оставив загадочное "РЯЗА".

Интересно, последуют ли оргвыводы после такого провала.

Технология VPN-туннелей очень распространена и часто используется для допуска в защищённую корпоративную сеть пользователей, работающих удалённо.

Но совсем недавно появилось сообщение о методе атаки, который позволяет подменять или подставлять пакеты в TCP-соединениях IPv4 и IPv6, пробрасываемых через VPN.

Уязвимость получила порядковый номер CVE-2019-1489, она была обнаружена специалистами из Университета Нью-Мексико. Проблема затрагивает почти все UNIX-like операционные системы: Linux, FreeBSD, OpenBSD, Android, MacOS, iOS и другие.

Применяемые в туннелях алгоритмы шифрования не имеют значения: "поддельные" пакеты хотя и поступают из внешнего интерфейса, но обрабатываются ядром, как принадлежащие VPN-интерфейсу. При наличии дополнительных слоёв шифрования (TLS, HTTPS или SSH) вклиниться в VPN-туннель не получится.

Специалисты продемонстрировали успешную подмену для OpenVPN, WireGuard и IKEv2/IPSec. Tor уязвимости не подвержен, поскольку использует SOCKS и lo-интерфейс. В системах с ядром Linux уязвимость для IPv4 напрямую связана с тем, как настроена функция rp_filter (reverse path filtering). В режиме "Strict" уязвимости нет, но дело в том, что начиная с версии systemd 240 по умолчанию используется режим "Loose".

Для защиты VPN-туннелей с адресацией IPv4 достаточно будет переключиться на "Strict", в остальных случаях рекомендуется блокировать прохождение пакетов, у которых в качестве адреса назначения указан виртуальный адрес туннеля. Это временное решение до тех пор, пока в ядра подверженных уязвимости ОС не будет добавлена защита от описанной атаки.