Президента РФ Владимира Путина возмущает позиция тех, кто позволяет себе рассуждать о том, что во время Великой Отечественной войны, нужно было "сдать Ленинград".

Отвечая на вопросы журналистов во время ежегодной Большой пресс-конференции, глава государства напомнил, что в те годы речь шла не просто о сохранении государственности - нужно было сохранить восточнославянский этнос в целом.

"Поэтому, когда я слышу, что „было бы хорошо Ленинград сдать" и так далее, мне хочется сказать: вы придурки, нет? - обратился к собравшимся Владимир Путин. - Вас бы никого не было - тех, кто так сегодня рассуждает"

Краснодарская прокуратура заинтересовалась администратором паблика "Радикальные мечтатели" во "ВКонтакте" Михаилом Малаховым после публикации отрывка из сказки Николая Носова "Незнайка на Луне".

Как сообщает "Открытая Россия", кто-то пожаловался на "Радикальных мечтателей" из-за скриншота, на котором была изображена цитата из 31 главы книги:

- А кто такие эти полицейские? - спросила Селедочка. - Бандиты! - с раздражением сказал Колосок. - Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских - защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Дамне все равно! - Тут у вас как-то чудно! - сказал Винтик. - Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей? - Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!

По словам представителя прокуратуры, им необходимо проверить, не разжигает ли ненависть этот отрывок к полицейским (ст. 282 УК). Малахов уточнил, на самом ли деле прокуратура собирается проверять "Незнайку на Луне". На это блогеру ответили, что во всем разберется лингвистическая экспертиза.

При этом, по словам Малахова, адрес проживания он называть отказался и предложил зайти в прокуратуру "на неделе". Молодой человек уверяет, что он никогда не участвовал в оппозиционной деятельности и даже наоборот, был на "другой стороне" - писал статьи для "антимайданов", вел на коммерческой основе группы ЛДНР, писал для Russia Today и "Лайфа".

Ранее стало известно, что заядлый курильщик из мультфильма "Ну, погоди!" может навсегда бросить вредные привычки. Стремление волка к здоровому образу жизни обусловлено требованием демонстрировать через анимацию правильные модели поведения.

Из-за кризиса бездомных, который за длительное время так и не смогли урегулировать власти Калифорнии, город экоактивистов Сан-Франциско "утопает в фекалиях", рассказывает медицинский обозреватель Fox News доктор Марк Сигел. По мнению врача, это чрезвычайная ситуация, которая грозит распространением тифа, бактериальных инфекций и даже чумы.

Девяностые годы и эпоха президентства Бориса Ельцина вызывает максимум негативных оценок и характеристик у россиян. Позитивно высказывается явное меньшинство. Во многом это следствие установок действующей власти, которая традиционно критикует 90-е и противопоставляет "лихую эпоху" нынешним временам "стабильности". Профессор факультета социальных наук Высшей школы экономики Ольга Малинова изучила множество высказываний Владимира Путина и Дмитрия Медведева о 90-х и реконструировала образ эпохи, который создают нынешние руководители страны. Как и любой пропагандистский штамп, образ этот упрощен, что мешает обществу по-настоящему осмыслить важный для страны период.

Проанализировав весь комплекс выступлений Владимира Путина, опубликованных на сайте президента РФ, заготовленных и спонтанных, Ольга Малинова пришла к выводу, что "во все периоды доля негативных высказываний Путина о 90-х достаточно велика: от 43 до 48%", а положительные высказывания составляют лишь 11-18%. Причем, если в течение первого президентского срока, будучи непосредственным преемником Ельцина, фактически назначенным им на пост главы государства, Владимир Путин чаще высказывался о 90-х в позитивном ключе, то со временем, укрепившись в собственной власти, он стал увереннее выстраивать свой политический образ на контрасте с 90-ми, утверждая, что свобода и демократия 90-х - неправильные, не те, что нужны.

"В результате того, что власть парализовала себя внутренними противоречиями, мы получили, наверное, самое свободное общество - к сожалению, свободное даже от закона, порядка и морали. Многих это устраивало, потому что было выгодно. Теперь, когда „сладкая жизнь" кончилась и от разговоров о порядке мы перешли к наведению этого самого порядка, понеслись крики - мол, это угроза свободе, угроза демократии", - процитировала Путина Ольга Малинова.

"Правильная" демократия - это, согласно доктрине, изложенной в 2005 году замглавы администрации президента Владиславом Сурковым, демократия "суверенная", то есть специфически российская и охраняющая нас от чуждых нам демократий, в первую очередь, демократии западного типа. "Внедрение принципов и норм демократии не должно сопровождаться развалом государства и обнищанием народа", - чеканил тогда же Владимир Путин. Трудно не согласиться: действительно, не хотелось бы. Но если прислушаться, уловишь в этой фразе формулу реализованного "суверенно-демократического" контракта: сытое население, накормленное "сильным государством" и признательно подчинившееся ему. Как подметила коллега Малиновой по ВШЭ филолог Анастасия Бонч-Осмоловская, в середине двухтысячных (очевидно, в назидание подданным) и запустили устойчивый фразеологизм "лихие 90-е".

По словам Ольги Малиновой, Дмитрий Медведев тоже ссылался на тяжелые 90-е, чтобы подкрепить тезис о позитивности "текущего момента", но был менее критичным: в порядка 60% случаев этот президент высказывался о 90-х в положительном ключе.

А вот Владимира Путина тема 90-х не отпустила даже на третьем президентском сроке, на этом отрезке правления количество его замечаний в духе "больше никогда" даже выросло, причем заметно. "Для него контраст - что было до него и при нем - очень значим при формулировании политических аргументов, - объясняет Ольга Малинова. - В 2012 году, вернувшись в Кремль, он готов признать, что фундаментальная трансформация 90-х была необходима, говорит о значении Конституции и преемстве таких институтов, как Конституционный суд. И все равно 90-е остаются для него полезным отрицательным примером. Нельзя скатиться обратно в 90-е, повторения их нужно обязательно избежать. Девяностые часто сравниваются им с современной Украиной. На большой пресс-конференции 2017 года, в контексте избирательной кампании, в ответ на вопрос Ксении Собчак Путин произносит: „Государство не должно превращаться в мутную лужу, из которой олигархи ловят для себя золотую рыбку, как это было у нас в 90-х годах и как сегодня это происходит на Украине. Мы же не хотим второго издания сегодняшней Украины для России? Нет, не хотим и не допустим". В инаугурационной речи 2018 года Путин, имея в виду 90-е, утверждает: Россия, как птица-феникс, всегда восставала из пепла и вновь становилась сильной".

В выступлениях Путина Ольга Малинова выделила три способа противопоставления 90-х и "нулевых".

Первый - использование слов-знаков. Например, "сильное государство". "Эту тему Путин стал развивать с самого начала. В обращении к избирателям в начале первой избирательной кампании самой главной проблемой он назвал ослабление воли. „Сильное государство" - идеологема всего первого путинского срока, у которой разные значения: это и власть, обладающая, в отличие от полупарализованного государства 90-х, сильной волей, и воля в борьбе с сепаратизмом, и совершенствование госуправления", - комментирует профессор Малинова.

Под предлогом восстановления силы и воли государства начался демонтаж механизмов демократии и федерализма, строительство "вертикали власти" - появились федеральные округа и президентские наместники-полпреды, губернаторов вывели из Совета Федерации и лишили неприкосновенности, а позже отменили губернаторские выборы. На втором президентском сроке, отмечает Ольга Юрьевна, Путин (по-видимому, решив основные задачи и одолев "олигархов" и "регионалов") меньше говорит о сильном государстве применительно к внутренней политике и больше о сильной России в контексте внешней политики, об уверенной защите национальных интересов на международной арене.

Еще одно "фирменное" путинское слово-символ - "стабильность". "Это тоже элемент его первой избирательной кампании. В начале 2000 года в интервью Михаилу Леонтьеву Путин говорит: стабильности не хватает. И заканчивает интервью словами о том, что все мы живем, как на чемоданах, будем надеяться, что чувство стабильности себе вернем, - рассказывает Ольга Малинова. - Слово было найдено и оказалось очень удачным: по сравнению с турбулентностью переходного периода стабильность была позитивной характеристикой. Но и у этого слова оказалась изнанка: обретение стабильности после периода неустроенности - это хорошо, а сохранение - граничит с „застоем". Смышленые спичрайтеры это заметили и в послании 2002 года достроили: мы не должны дожидаться, пока достигнутая стабильность превратится в административный застой. И дальше часто вписывали, что стабильность должна быть залогом дальнейшего развития. Эта конструкция по наследству перешла к Дмитрию Медведеву, который активно пользовался ею. Его формула: в 90-х мы выживали, в „нулевых" прошли стабилизацию, а теперь пора приниматься за модернизацию".

Второй прием - популистская риторика и демонстрация заботы о людях, снова на противопоставлении: предшественники и "злые бояре", те, кто заботился недостаточно, при "добром царе". "Один из секретов популярности Владимира Путина в том, что он действительно умеет продемонстрировать глубокое понимание чаяний людей по контрасту с другими политиками", - подчеркивает Ольга Малинова.

Наконец, третий - метод историй, нарратива, переходящего из выступление в выступление. Пример - рассуждения Путина о Первой и Второй чеченских войнах. "Он стал премьером и преемником в контексте Второй чеченской войны и всегда считал прекращение военных действий своей важной заслугой. Война сыграла большую роль в формировании его как лидера и в формировании его общественного восприятия лидером, - напоминает Малинова. - Из интервью в интервью он повторял одни и те же повествовательные конструкции, по которым четко виден избирательный подход к материалу. О депортации чеченского народа [в 1944 году] высказался только раз, на приеме чеченской делегации в Кремле накануне принятия Конституции Чечни [весной 2003 года], почти не говорил на тему сепаратизма, сначала практически не упоминал о Первой чеченской войне. И только со временем стал критиковать действия федеральных властей [до своего прихода к власти], Хасавюртовские соглашения [завершившие Первую чеченскую войну во время президентской кампании Ельцина в 1996 году]. Причем критиковал не впрямую, а представляя так, что политики, руководившие Второй чеченской кампанией, исправляли ошибки, сделанные во время Первой. Федеральный центр нулевых - это сильный актор, который наводил порядок после „бардака" 90-х".

Итак, выводит Ольга Малинова, преемники Ельцина - и Путин, и Медведев - каждый в своей степени принимают довольно активное участие в поддержке образа 90-х как "лихих", куда нельзя возвращаться.

А что другие политики? Мнение Малиновой: "В „нулевые" практически не было политических сил, которые бы стремились защитить наследие 90-х и оказывали сопротивление формированию негативного представления о них. Даже либералы способствовали такому положению дел. „Яблоко" продолжало привычно критиковать 90-е, а логика поведения Союза правых сил была подчинена борьбе за электорат. Обе ведущие либеральные партии делали упор на преемственность 90-х и „нулевых", но „Яблоко" подчеркивало негативную преемственность („и тогда, и сейчас все делали не так"), а СПС, сожалея об урезании демократии и политических свобод, тем не менее говорил: зато продолжаются экономические реформы, и смотрите, каких мы добиваемся результатов (действительно, на первом президентском сроке Путина, была, в частности, проведена эффективная налоговая реформа - прим. авт.). Либералы были больше озабочены тем, чтобы оправдать себя, чем защитить наследие „славных 90-х". Они скорее дополняли, чем оспаривали образ тяжелого десятилетия, „лихих 90-х"". Да и в наши дни на защите 90-х стоят лишь такие организации, как Ельцин Центр, который Малинова назвала "главным проектом, пытающимся корректировать перекосы в образе 90-х".

В то же время общественный интерес к событиям 20-30-летней давности растет, констатирует она: взрослое поколение с удовольствием вспоминает годы молодости и желает поделиться воспоминаниями, а молодежь, выросшая в условиях политической реакции, стремится узнать об эпохе "самого свободного общества". При этом все явственней запрос на спокойное, уважительное обсуждение событий тех лет.

В подтверждение Ольга Малинова привела результаты опросов, выявлявших отношение россиян к трагической развязке противостояния президента Ельцина и его правительства, с одной стороны, и хасбулатовского Верховного Совета, с другой: если в конце 93-го более половины опрошенных одобрили применение Ельциным военной силы против своих политических противников, а 30% - нет, то в 99-м соотношение поменялось на противоположное: 18% и 56%, а опросы второй половины двухтысячных и последних лет говорят о сближении оценок: в поддержку Ельцина высказываются 6-9%, в поддержку его оппонентов - 10-12%. "Большинство опрошенных занимают примирительные позиции: либо неправы и те, и другие, либо и те, и другие в какой-то мере правы. И постоянно растет число затрудняющихся с ответом", - поясняет Малинова.

На этом фоне, указывает она, власть скорее избегает обсуждения темы октября 1993 года и замалчивает ее, а оппозиция по-прежнему подходит к ней антагонистически. "При этом позиция оппонентов Ельцина более связная и консолидированная, либералы же расколоты, как и в ходе самих событий октября 1993 года, когда одни требовали от правительства решительных действий, а другие - отречься от власти и идти в монастырь каяться. Показательно, что Григорий Явлинский сперва призывал к решительным действиям, а через несколько дней осуждал жестокость Ельцина", - напоминает Ольга Малинова.

"Аргумент противоборствующих сторон: это был эпизод революции, а у революции своя логика, - продолжает она. - Я много раз убеждалась, что на ментальность наших политиков, вне зависимости от их идеологических убеждений, сильно повлиял краткий курс истории КПСС, который они наверняка изучали на вузовской скамье, ленинское учение - как решительно проводить восстание, как давить оппонентов. Они и действуют по-ленински: воспринимают противоположную сторону как врагов и поступают в этой логике. Обе стороны продолжают говорить как антагонисты. Другого понимания политики они не знают и не могут знать, потому что выросли в советском обществе, их так воспитали".

Таким образом, можно сказать, что дискурс о 90-х, исходящий как от государства, так и от оппозиции, для многих соотечественников устарел, многим опостылел: "сильное государство" из условия развития превратилось в приводной ремень сверхцентрализации, "суверенная демократия" оказалась аппаратом для присвоения и перераспределения ренты внутри "привилегированного класса", "элиты", обособления новой "олигархии", причиной международной изоляции России, стабильность все-таки обернулась застоем, что в конце концов привело к удушению экономической инициативы, глубочайшему социальному неравенству и репрессивному подавлению политических прав и свобод "недовольных" и "податного сословия"; люди снова желают стабильности, твердой почвы под ногами, покоя.

Что предлагают ученые? "Память о 90-х нуждается в воспоминании, проговаривании. Главная задача - не уйти от черной картинке к светлой, а найти правильный язык для обсуждения. Мы живем в обществе, где у разных людей заведомо разная память и разная правда. И они заслуживают того, чтобы их правду и память уважали. Нам, согражданам, гражданам одной страны, нужно научиться жить с разными точками зрения. От антагонизма, уничижительности и пренебрежения, от отношения друг к другу как к врагам нужно уходить к агонизму - когда конфликт сохраняется, но при этом стороны уважительно относятся к своим оппонентам и заняты поиском точек соприкосновения", - резюмирует Ольга Малинова.

После выступления Ольга Малинова ответила на вопросы аудитории.

- Ольга Юрьевна, ситуация с политикой памяти в сегодняшней России уникальна?

- Опыт России совершенно не уникален. Всегда и везде политики не обходятся без обращения к далекой и недавней истории, чтобы либо подчеркнуть преемство "славного прошлого", либо раскритиковать предшественников: преимущественный способ использования прошлого для легитимации текущего курса - по контрасту. Конкретно в нашей политической культуре это устоявшаяся модель: так поступают не только Путин и Медведев, так поступал и Ельцин. Нам вообще свойственно упрощать, сводить сложное к простому, оперировать оценочными суждениями вместо фактов. Мир слишком сложен, чтобы мы подходили к каждому событию со стандартами докторской диссертации. Так устроено наше мышление.

- Путин с Медведевым "родом из 90-х", именно тогда зарождались их политические карьеры, которые в конце концов вывели их на вершину власти. Это как-то отражается в их воспоминаниях?

- Путин, особенно в начале своей президентской карьеры, довольно часто вспоминал о своем опыте работы с [первым мэром Санкт-Петербурга Анатолием] Собчаком. У меня сложилось впечатление, что ему это было важно, чтобы показать, что он не такой уж новичок, что у него есть опыт. В то же время для меня совершенно очевидно, что, будь он на федеральной политической арене в 90-е, он не мог бы так эффективно использовать ресурс критики этого десятилетия. Его преимущество именно в том, что, имея этот опыт, он не несет полной меры ответственности за те ошибки, которые были тогда совершены. Он может позволить себе сказать: я помню, как это было, - и спокойно критиковать то, как вели себя тогда другие.

- Политикам приходится следовать за общественным мнением...

- Да, это самый простой способ добиться, чтобы за тебя проголосовали, это такая логика, которой обычно следуют политики. И поскольку мы рассуждаем в основном примитивно, политики предлагают нам черно-белую палитру.

То обстоятельство, что они, как правило, идут по проторенной колее, довольно часто приводит общество к плачевным последствиям. Но это не значит, что нет таких политиков, которые рискуют выскочить из колеи, именно такие политики меняют мир. Путин к их числу не принадлежит. Правда, тоскует, что умер Ганди и не с кем поговорить. Но, боюсь, что с Ганди ему было бы не о чем говорить. Ганди как раз пример политика, который мыслил нетривиально и выскакивал из колеи.

- Так вот, насколько искренен Путин в своих воспоминаниях и оценках 90-х? Или он критикует их, желая потрафить большинству, осуждающему ельцинское десятилетие?

- Я как человек, который много читал, что говорит Путин, могу сказать, что мера его искренности зависит от темы. По некоторым темам у него действительно есть глубокое личное убеждение, которое он последовательно воспроизводит. По другим темам у него либо нет глубокого убеждения, либо нет никакого убеждения - и тогда он подходит конъюнктурно: один раз говорит одно, другой - совсем другое.

Думаю, что 90-е Путин воспроизводит достаточно искренне. Во всяком случае, проведя трудоемкое исследование, я обнаружила, что на третьем президентском сроке негативны 48% высказываний Путина о 90-х, при этом только 6% из них ему написали спичрайтеры. Это значит, что для него достаточно органично ссылаться на 90-е как на что-то ужасное, повторения чего нужно избежать любой ценой.

Это отчасти тот случай, когда ты рассказываешь историю так долго, что сам в нее веришь. Спроецируйте на себя: вы, многократно рассказываете знакомым какую-то историю своей жизни, и у вас постепенно складывается некий стереотип рассказа. В итоге то, что не вписывается в его привычную канву, опускается и пропадает. А потом случается какой-то эпизод (например, о том же самом кто-то другой рассказал по-своему), и вы удивляетесь: и впрямь так и было, а я и забыл!

Так устроена наша память, она капризна, избирательна, неполна, потому что должна поддерживать наше психологическое благополучие. Если в памяти что-то сильно травмирует - это путь к психозу, человек защищается памятью. У нас сложился монохромный негативный образ 90-х, но когда мы смотрим на них с какой-то неожиданной стороны, вспоминая эпизоды и личной, и общественной жизни, этот монохромный негативный образ начинает распадаться. Мне много раз доводилось слышать: "А что ты собираешься изучать в 90-х? С ними все ясно, изучать нечего". Но через несколько минут общения глаза моих собеседников загорались, они начинали вспоминать, как оно было на самом деле, и довольно часто разговор заканчивался словами: слушай, действительно интересно, вообще-то, здесь есть о чем говорить.

Политики в этом смысле такие же, как все, они добросовестно забывают о некоторых фактах, обстоятельствах, которые, если их вспомнить, испортили бы всю логическую схему аргументов. Поэтому я вовсе не хочу сказать, что политики всегда сознательно выступают злостными манипуляторами, применяют техники манипуляции памятью. Вместе с тем должна отметить, что у Путина очень тонкое политическое чутье, он хороший оратор, он очень хорошо чувствует аудиторию, он талантливый политик.

- Вы сказали о необходимости научиться разговаривать о противоречивых, конфликтных событиях нашей истории с разных точек зрения и уважительно по отношению друг у другу, к согражданам. Вы знаете такие примеры?

- Навскидку на российском материале - нет. Но это не значит, что таких примеров нет совсем. Скажем, есть такая (правда, профессиональная) практика, когда по спорным историческим эпизодам создаются специальные комиссии историков, которые обсуждают ту или иную историческую проблему с целью найти точки соприкосновения. Как правило, в таких дискуссиях отмечается: по этим позициям мы согласны, а по этим - расходимся.

Агонистская политика памяти за пределами профессионального сообщества - это скорее нормативное пожелание, которое артикулируется исследователями памяти с пониманием того, что приверженность антагонистической модели, когда каждый верит, что правда одна, и это его правда, в нашем все более усложняющемся обществе - путь к гражданским конфликтам. Люди, которые профессионально занимаются политикой памяти как исследователи, изучающие ту или иную проблему со всех сторон, это хорошо понимают. С другой стороны, лично для меня презумпцией является не "примирение и согласие" в духе Мединского. Нам не удастся прийти к общей истории, все равно каждый будет рассказывать историю по-своему. Надо научиться с этим жить достойно.

В Республике Коми состоялся коллективный просмотр и обсуждение большой пресс-конференции президента РФ, лидера Общероссийского народного фронта Владимира Путина. В ходе обсуждения общественники отметили одни из самых острых проблем для региона - реализация "мусорной реформы", несанкционированные свалки и утилизация отходов. Остроту этих вопросов отметили сопредседатель регионального штаба ОНФ Елена Шумилова и член регионального штаба ОНФ Юрий Беляцкий.

Владимир Путин на большой пресс-конференции поручил ОНФ уделить особое внимание контролю за внедрением экологических технологий при строительстве новых предприятий по переработке отходов, а также информированию граждан.

Глава государства рассказал, что в России ежегодно выбрасывается около 70 млн т отходов. Для решения проблемы, связанной с загрязнением окружающей среды, проводится "мусорная реформа", которая предусматривает создание новых перерабатывающих предприятий.

"Количество предприятий по переработке этих отходов должно быть увеличено. И тоже людям нужно объяснять, что это за предприятия, как они будут работать, каков ущерб и будет ли ущерб для окружающей среды, создадут ли какие-то проблемы для людей, которые будут проживать рядом с этими предприятиями. В крупных мировых мегаполисах, скажем, в Токио, перерабатывающие предприятия находятся прямо в черте города. Не дымят, извините за моветон, не воняют. Людям жизнь не портят и экологию не разрушают", - подчеркнул Путин.

Активисты ОНФ в Коми после пресс-конференции сообщили, что в ходе мониторинговой работы постоянно выявляют недостатки "мусорной реформы", для их устранения выходят с обращениями к органам власти и регоператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

"Эту работу усилим, будем добиваться строительства в республике предприятий по переработке отходов с учетом всех экологических норм и стандартов", - сообщила Шумилова.

Просмотр пресс-конференции и обсуждение состоялись в Центральной городской библиотеке в Сыктывкаре (ул. Ленина, д. 78) и Центральной библиотеке Сыктывдинской централизованной библиотечной системы в селе Выльгорт (ул. Д.Каликовой, д. 60).

Во всех зданиях ФСБ объявили план "Крепость". На место вызвали дежурную группа ЦСН и СОБР.

Напомним, сообщения об инциденте ранее подтвердил источник РБК в столичном Главке, но официального подтверждения данной информации пока нет. Согласно сведениям Telegram-канала 112, мужчина устроил стрельбу в приемной ФСБ, после чего "выбежал на Большую Лубянку и забаррикадировался в здании".

"Настоящим информируем, что 19.12.2019 г. является последним днем торговли магазинов Семья и Спар в СПб и ЛО", - говорится в письме, на котором стоят подпись гендиректора и печать.

Напомним, полки в петербургских магазинах сети начали пустеть в начале осени. Покупатели заметили перебои с продуктами первой необходимости. К концу октября в отношении компании в судах накопилось исков на сумму около 1 млрд рублей. По данным "Фонтанки", сейчас в картотеке арбитража сумма требований к ретейлеру пересекла отметку в 3 млрд рублей. Помимо поставщиков, "Интерторг" должен более 1 млрд рублей Сбербанку. Компания пытается погасить часть долгов за счет продажи принадлежащей ей недвижимости.

Накануне закрытия в супермаркетах распродаются оставшиеся товары с большой скидкой.

Некоторые товары, которые не удалось продать, забирают из магазинов сами поставщики.

Совладелец "Интерторга" Мушвиг Абдуллаев сообщил "Фонтанке", что до конца года прекратят существование более 140 торговых точек на Северо-Западе. Изданию также стало известно, что на освободившиеся площади претендуют петербургские сети "Реалъ" и "Семишагофф".

По его словам, передает РИА "Новости", в целом число преступлений родителей против детей подскочило за последние 4 года на 92%, в том числе на 50% больше стало убийств. За этот же период на 48% возросло число истязаний детей. Только за шесть месяцев 2019 года было возбуждено 1 тыс. уголовных дел в отношении родителей за жестокое обращение с детьми.

Напомним, последние скандалы такого рода произошли в Омске и Гатчине в Ленобласти. В Омске 8-летнего мальчика истязали его мать и отчим, они не кормили ребенка и за малейшую провинность заставляли часами стоять коленями на гречневой крупе. Медики потратили несколько часов, извлекая въевшуюся под кожу ребенка гречу. Расследуется уголовное дело. В Гатчине многодетный отец подозревается в изнасилованиях собственной дочери, у шестерых его детей нет никаких документов, они нигде и никогда не учились.

Следственное управление Следственного комитета России (СКР) по Краснодарскому краю признало "Е.Н.О.Т. корп." преступной организацией, участники которой, прикрываясь пропагандой патриотизма, совершали преступления различной степени тяжести. В частности, им вменяют вымогательство (ст. 163 УК РФ) у жителя Туапсинского района Краснодарского края, а также кражи (ст. 158 УК) и разбои (ст. 162 УК) в отношении фигурантов уголовных дел, проживающих в столичном регионе. Все эти преступления, полагает следствие, совершались в составе банды (ст. 209 УК) и преступного сообщества (ст. 210 УК), которое якобы организовали сотрудники столичного управления ФСБ.

Сами участники "Е.Н.О.Т. корп." отмечали, что руководителем организации являлся Роман Теленкевич, который принимал все ключевые решения, давал другим задания и приказы. Неисполнение приказов жестко каралось с помощью денежных взысканий и физической силы.

За идеологию "енотов" отвечал Евгений Морозов. Он же вел учет всех финансов и материальных поступлений в организацию, а затем распределял деньги между ее участниками. Еще один активист Василий Минчик "хранил и приумножал" средства взлома и отвечал за сохранность средств защиты в виде касок и бронежилетов, а различного снаряжения, в том числе туристического, а также боеприпасов.

Максим Комоляткин работал с молодежью: проводя различные тренинги, он "формировал устойчивое восприятие" того, что молодые люди не просто военнослужащие, а русские воины, готовые выполнить любые задачи. Еще один общинник по прозвищу Киса искал для организации полезные связи в правоохранительных органах и структурах госвласти, собирая при этом базы данных "административного ресурса". Алексей Минчуков (Такса) осуществлял поиск полезных для организации связей, в том числе источники ее финансирования.

Компьютерщик, известный как Вольный, раскручивал организацию через соцсети и пиарил ее отдельных лидеров, прежде всего Теленкевича. Другой компьютерщик по прозвищу Добби вел сайт организации, писал для него статьи и размещал фото. Дениса Карабана, известного как Белка, свидетели обвинения назвали военнослужащим ГРУ Минобороны. По их словам, Белка проводил с "енотами" тренировки по рукопашному бою, но они были довольно редкими, так как он нечасто появлялся в столичном регионе. Служил Белка где-то в Нижнем Новгороде примерно до 2017 года и неоднократно помогал "енотам", когда они выезжали в "гуманитарные командировки" в Донбасс. Стрелковой подготовкой "енотов" занимался некто Вещий Олег, который постепенно отошел от организации, зарабатывая деньги огневой подготовкой граждан на стороне, однако активно участвовал в платных силовых акциях.

В декабре 2016 года сотрудники ФСБ и СКР пригласили их поучаствовать в оперативно-разыскном мероприятии "осмотр помещений". Одетые в камуфляж "еноты" действовали под видом бойцов спецподразделений, оказывающих физическую поддержку оперативникам и следователям. Как теперь утверждают обыскиваемые, у них после визита силовиков исчезли товары и деньги на 9 млн руб. В свою очередь, один из "енотов" рассказал, что его вызвали в штаб организации, где вручили конверт, в котором находилось 2 тыс. руб. "Эти деньги - знак благодарности за помощь ФСБ", - было сказано при этом. Помимо конверта отличившемуся бойцу предложили мобильный телефон марки Apple 6, однако он оставил его в общем пользовании участников "Е.Н.О.Т. корп.".

Большинство "енотов" во главе с Теленкевичем сейчас содержится под стражей. Их адвокаты, обжалуя меры пресечения, никогда не указывали на связь Карабана с силовыми структурами. Защитники Минчика отмечали, что он является военнослужащим, имеющим государственные и ведомственные награды за участие в гуманитарных операциях на территориях иностранных государств.

С 14 декабря в Петербурге открыло свои двери первое в России инклюзивное кафе "Огурцы". В меню, на первый взгляд, нет ничего сверхвыдающегося - веганские сэндвичи, салаты, боулы, супы, сладости, а также различные безалкогольные напитки. Однако уникальность заведения в том, что там работают повара, администраторы и бариста с ментальными нарушениями.

По словам организаторов, в первые дни работы кафе из него никто не ушел недовольным. Фото: vk.com/prostieveschi_ru

- Мы открылись и встречали гостей, кормили, поили, рассказывали о нас. Все выходные была полная посадка. Гости довольны! Вместе мы сделаем этот мир инклюзивнее! -  пишут создатели кафе в своей официальной группе во "Вконтакте".

Реализовать социальный бизнес-проект получилось благодаря пожертвованиям. Фото: vk.com/prostieveschi_ru

Средства на реализацию амбициозного проекта собирали всем миром в виде пожертвований через краудфандинг. Ремонт в заведении делали тоже не без помощи волонтеров. Теперь у петербуржцев с особенностями развития психики и интеллекта появились престижные рабочие места.

Добавим, что инклюзивное кафе работает с 10:00 до 21:00 каждый день в доме №96 на набережной Фонтанки.

Сотрудники полиции прячутся за машинами. Двое человек ранены. Отмечается, что неизвестный открыл стрельбу в приемной ФСБ. После этого он выбежал на улицу и забаррикадировался в здании. Он ведет огонь, вероятно, из "Сайги".

На месте работают оперативные службы.

Королева Великобритании Елизавета II в своей речи при открытии парламента заявила, что страна выйдет из Евросоюза до 31 января.

В обращении к парламенту королева заявила, что приоритетом для нового правительства является осуществление Брексита до 31 января, сообщает Би-би-си. После выхода из ЕС Британия должна заключить со странами Евросоюза соглашение о свободной торговле. Первым законопроектом, внесенным в парламент, будет документ, позволяющий Великобритании покинуть ЕС. Его внесение ожидается в пятницу перед рождественскими каникулами. Ранее об этом сообщал представитель премьера страны Бориса Джонсона.

13 декабря Джонсон заявил, что Соединенное Королевство покинет Евросоюз к 31 января 2020 года.

Европарламент принял в четверг резолюцию, призывающую российские власти немедленно отменить закон об "иностранных агентах" и привести действующее законодательство в соответствие с российской конституцией и обязательствами страны по международному праву.

"Резолюция также осуждает недавно одобренные изменения в законе об „иностранных агентах", которые значительно расширят сферу его применения и будут дискредитировать людей, определяя их как „иностранных агентов". Эта мера часто используется против представителей гражданского общества, членов политической оппозиции и, кроме того, независимых журналистов", - говорится в коммюнике Европарламента по итогам голосования по данной резолюции на пленарной сессии в Страсбурге.

Президент России Владимир Путин подписал 2 декабря закон о дополнительном регулировании СМИ-иностранных агентов, согласно которому иноагентами могут быть признаны юридические и физические лица, распространяющие сообщения в СМИ-иноагентах или участвующие в их создании.

Это касается случаев, если такое лицо получает деньги и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранцев, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц, от иностранных СМИ-иноагентов, а также российских юридических лиц, учреждённых такими СМИ.

Госдума 5 декабря приняла закон, предусматривающий административный штраф до 5 млн рублей за нарушение порядка деятельности СМИ-иноагента, в том числе физлиц, работающих как СМИ-иноагенты.

Путин на пресс-конференции 19 декабря пояснил, что законом о гражданах-иноагентах Россия пытается ограничить иностранное вмешательство в свою политическую жизнь. Президент подчеркнул, что "мы же не запрещаем", нужно только давать знать, откуда идет финансирование, в том числе если иностранные деньги получает физлицо, которое затем передает их юридическому.

Это и не удивительно. Вместо того, чтобы поступательно двигаться в русле минского процесса, Зеленский вместе со своими соратниками старается не только уйти от пошагового плана согласно "Минску-2", но и заиметь под этот шумок свой "гешефт". Что хорошо видно сторонам нормандской группы и вызывает у всех постепенное раздражение.

Подозреваемыми являются сержант Гомес и сержант Ортиз - военнослужащие 1-го батальона, 9-го кавалерийского полка, 1-й кавалерийской дивизии США из форта Худ, штат Техас, в данный момент несущие службу в Литве.

Согласно более раннему сообщению Департамента полиции, 12 декабря около 15.40 двое неизвестных подошли к автомобилю BMW 320, проникли в машину, угрожали водителю ножом, ударили его по лицу и попытались вытолкнуть из автомобиля. Когда водитель позвал на помощь, нападавшие скрылись.

Саулюс Гагас, начальник полиции Вильнюса, заявил, что такие преступления раскрыть сложно. Но в результате сложной проделанной работы были задержаны двое подозреваемых. Запись с камер видеонаблюдения помогла выявить и найти преступников.

По словам Саулюса Гагаса, это, вероятно, первый случай, когда солдаты США пытались угнать автомобиль.

"Мы были удивлены, узнав, что это были граждане США, а не литовцы. Долгое время у нас не было случаев, когда подобные преступления совершались бы иностранцами, по крайней мере, в Вильнюсе", - сказал он.

Генеральный прокурор Литвы Эвалдас Пасилис, в свою очередь, назвал этот случай "чрезвычайным".

В соответствии с Уголовным кодексом Литовской Республики гражданин, подозреваемый в совершении такого преступного деяния, может быть приговорен к 2-8 годам лишения свободы (в случае, если преступление было совершено группой лиц).

Однако Литва и США подписали в 2017 году соглашение о статусе войск США на территории Литвы. Соглашение наделяет США юрисдикцией в отношении преступлений, совершенных их военнослужащими в Литве.

Таким образом, скорее всего, солдаты США вновь не будут наказаны за свои преступления и смогут избежать какой-либо ответственности.

Соединенные Штаты, как завзятый рецидивист, пытаются подчистить следы своих преступлений на международной арене. В условиях современного мира это означает зачистку информационного пространства.

Компания Google старательно удаляет из выдачи своей поисковой системы статью издания "Новое восточное обозрение", опубликованную в 2015 году.

В данном материале приводятся слова заместителя министра обороны США Пола Вулфовица, который еще в 1991 году заявил, что целью Штатов на Ближнем Востоке является уничтожение государственности Сирии, Ирака, Ирана и разграбление ресурсов этих стран. В то время подобный шаг американцы обосновывали "правом сильного" и отсутствием силы, способной остановить их экспансию.

События последующих десятилетий подтвердили, что США старательно придерживались своего плана, разработанного еще в начале 90-х. Именно в рамках этой грабительской стратегии была созданы силы так называемой сирийской "умеренной оппозиции", по сути являвшиеся террористическими группировками, и развязана война в этой ближневосточной стране.

Целью Вашингтона было уничтожение государственности Сирии и получения бесконтрольного доступа к нефтяным ресурсам, о чем открыто заявлял высокопоставленный представитель американской администрации еще в 1991 году.

Создав подконтрольные террористические группировки джихадистов и курдов, при помощи которых захватывались нефтеносные районы, Штаты дестабилизировали обстановку не только в Сирии и Ираке, но и на всем Ближнем Востоке. Теперь, когда это стало очевидно всем в мире, Google, используя инструменты цензуры, пытается скрыть истоки американского плана по разграблению Сирии, который вынашивался десятилетиями.

Стоит отметить, что только лишь миротворческие усилия России на Ближнем Востоке не позволили осуществится грабительским планам США.

Владимир Путин заявил, что дотировать цены на энергоносители для Беларуси, пока не решены все вопросы по строительству Союзного государства, - было бы большой ошибкой. Об этом российский президент заявил на большой пресс-конференции по итогам года.

- Я считаю, что решение о создании Союзного государства было правильным. Русский и белорусский народ, как украинский и русский, это почти одно и то же, в этническом смысле. И с точки зрения нашей истории, духовных начал. Поэтому то, что у нас с Беларусью происходит такое сближение, - я этому очень рад.

Вместе с тем Путин отметил, что большинство решений, касающихся создания Союзного государства, не реализованы, "просто 90% не сделано": именно потому они с Лукашенко приняли решение вернуться к ним и посмотреть, что можно сделать, чтобы ускорить процесс.

Что касается нефти и газа, то, по словам российского лидера, Беларуси они продаются беспошлинно.

- У Беларуси самые низкие цены, которые возможны для наших заграничных партнеров. Напомню, это 127 долларов за тысячу кубов. В Европу за 200 мы продаем. Доходность от продаж в Европу и Беларусь для "Газпрома" отличается в 4 раза!

Александр Лукашенко, напомним, не раз заявлял, что для Беларуси цена на российский газ должна быть такой, как для Смоленска.

Но, как отметил Путин, это значило бы, что им пришлось бы дотировать "другую страну, так же как самую дотируемую свою область Смоленскую".

Он тут же добавил, что это можно сделать, но для этого нужны "общие законы, общие наднациональные контрольные и эмиссионные органы, общие правила в сфере антимонопольной политики".

Сегодня эти вопросы не решены, и, как отметил Путин, к чему придут стороны - "пока непонятно".

- Поэтому забегать вперед и начинать дотировать для Беларуси - мы не готовы сейчас это делать. Дотировать Беларусь в условиях недорешенности союзного строительства - это было бы с нашей стороны ошибочно, - уверен российский президент.

Что касается потерь Беларуси от налогового маневра, то, как заметил Путин, "это наша внутренняя политика, это не связано с Беларусью совсем.

- Это связано с целым рядом обстоятельств, которые правительство Российской Федерации, Минфин, Минэнерго считают лучшими для нас.

Тем не менее, заявил Путин, им понятны возникшие в связи с этим проблемы у Беларуси и по ним сейчас идет диалог.

- Напоминаю, мы по очень многим каналам поддерживаем наших белорусских друзей. Одних кредитов выдано уже где-то около 7 млрд долларов. И дальше будем продолжать это делать, - заверил он.

Напомним, очередная встреча Александра Лукашенко и Владимира Путина намечена на 20 декабря в Санкт-Петербурге. "Возможно, еще придется после 20-го (декабря. - Прим. ред.) встретиться и с президентом России, чтобы уже окончательно расставить точки над i по важнейшим вопросам функционирования двух государств и, главное, наших экономик", - заявил 10 декабря Александр Лукашенко.

Активисты Общероссийского народного фронта в Республике Коми в преддверии Нового года провели благотворительную акцию для маленьких пациентов Республиканской детской клинической больницы (РДКБ) в Сыктывкаре. Общественники вручили ребятам сладкие подарки, а волонтеры проекта ОНФ "Равные возможности - детям" - коллектив объединения юных аниматоров "Мастер игры" Дворца творчества детей и учащейся молодежи Сыктывкара - развеселили маленьких пациентов костюмированными новогодними игровыми сценками.

"В Новый год особенно грустно находиться в больнице, тем более когда речь идет о детях. Поэтому в преддверии праздника активисты ОНФ в Коми и волонтеры решили сделать доброе дело - подарить сладкие подарки и развеселить ребят, которые проходят лечение в детской больнице в Сыктывкаре. Уверены, что конфеты и веселые сценки, улыбка и радость самых маленьких пациентов помогли не только поднять настроение, создать праздник, но и помогут в дальнейшем быстрее выздороветь детям и скорее вернуться им домой", - прокомментировала сопредседатель регионального штаба ОНФ в Коми Ольга Федулова.

Волонтеры проекта Народного фронта "Равные возможности - детям" - коллектив объединения юных аниматоров "Мастер игры" из Сыктывкара под руководством эксперта ОНФ в Коми Елены Тарасовой - показали маленьким пациентам зажигательные сценки, вовлекая в них самих детей, а также разукрасили лица всех желающих ребятишек аква-гримом.

В канун Нового года активисты ОНФ продолжат благотворительные акции для детей, которые находятся на лечении в детской больнице. Общественники проведут для них мастер-классы по изготовлению игрушек.

17 декабря 2019 года в Культурном центре МИД России были вручены награды одной из старейших ежегодных премий на финансовом рынке "Финансовая элита России". В этом году премия отметила свой 15-летний юбилей. Официальным партнером авторитетной премии стал Банк ЗЕНИТ - крупный частный банк, работающий 25 лет на российском финансовом рынке и предоставляющий широкий спектр услуг как физическим, так и юридическим лицам.

Одни из самых современных и развитых предприятий, охватывающих различные отраслевые сегменты, стали лауреатами премии 2019 года. Награды были вручены в номинациях "Гран-при", "Финансовая устойчивость и надежность", "Динамика развития", а также в индивидуальных, специальных и персональных номинациях за результаты работы и проекты лидеров финансовой отрасли. Рекордное количество наград в этом году было связано с достижениями лауреатов в развитии инновационных технологий и диджитализации бизнес-процессов.

Более 250 человек стали гостями церемонии. Среди них первые лица и руководители ключевых подразделений предприятий банковской сферы, страховых, управляющих, инвестиционных, брокерских, лизинговых, факторинговых компаний, НПФ, члены Оргкомитета премии и представители СМИ. Вели церемонию вручения премии Александра Суворова и Юрий Богданов, ведущие телеканала "Россия 24".

Победителям вручали награды представители Экспертного и Попечительского советов премии, а также авторитетные персоны российского делового сообщества: Финансовый омбудсмен от АРБ, Председатель Попечительского Совета Премии П.А. Медведев, Вице-президент Ассоциации банков России А.А. Войлуков, Вице-Президент ВСС Э.Л. Платонова, Председатель Совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике в ТПП РФ В.А. Гамза, Президент НРА В.Н. Четвериков, Главный редактор портала "Страхование сегодня" А.А. Веселков, Генеральный директор Аналитического агентства "БизнесДром", Заместитель директора АРФГ П.А. Самиев, Руководитель СРО АФД Е.И. Машаров, Руководитель проекта Общероссийского народного фронта "За права заемщиков" Е.С. Лазарева, Помощник председателя Комитета Госдумы по финансовому рынку, главный редактор портала Finversia.ru Я.А. Арт, Управляющий директор по корпоративным и суверенным рейтингам "Эксперт РА" П.С. Митрофанов, Директор Ассоциации Развития Финансовой Грамотности А.В. Паранич, Исполнительный директор Национальной платежной ассоциации М.А. Михайлова, Издатель и Генеральный директор журнала "Банковское обозрение" Д.А. Равкин, Директор банковского Института НИИУ ВШЭ В.М. Солодков.

Вице-президент Ассоциации банков России Алексей Войлуков отметил в своей речи: "Премия проходит уже в 15-й раз, скоро у нее будет совершеннолетие, а это значит, что весь финансовый рынок развивается, созревает и может называться элитой".

Вице-Президент ВСС Элла Платонова, награждающая лауреатов по страхованию и страхованию жизни, сказала: "Страхование - бизнес, основанный на доверии. Мы доверяем тем и тому - кого и что хорошо знаем. Сегодня мы увидим те страховые компании, которым важно быть в лидерах и быть узнаваемыми. Если страховщики стремятся к лидерству и открытости, значит планируют свой бизнес надолго и, значит, им можно доверять!"

Управляющий директор по корпоративным и суверенным рейтингам "Эксперт РА" Павел Митрофанов в награждении негосударственных пенсионных фондов подчеркнул: "На рынке НПФ сейчас непростая ситуация и поэтому получить авторитетную награду, подтверждающую качество работы фонда - является ценной поддержкой".

Говоря о лизинговой отрасли Павел Самиев, Генеральный директор Аналитического агентства "БизнесДром", Заместитель директора АРФГ отметил: "Лизинг становится все более важным инструментом модернизации реального сектора экономики, особенно малого и среднего бизнеса. Поэтому трудно переоценить роль лидеров лизингового рынка в финансировании экономического роста".

Лауреаты премии 2019 года в подгруппе "Персональные номинации":

Лауреаты премии 2019 года в подгруппе "Банки":

Лауреаты премии 2019 года в подгруппе "Страховые компании":

Лауреаты премии 2019 года в подгруппе "Страхование жизни":

Лауреаты премии 2019 года в подгруппе "Управляющие Компании":

Лауреаты премии 2019 года в подгруппе "Инвестиционные и брокерские компании":

Лауреаты премии 2019 в подгруппе "Финансовые услуги":

Лауреаты премии 2019 года в подгруппе Forex:

Лауреаты премии 2019 года в подгруппе "Негосударственные пенсионные фонды":

Лауреаты премии 2019 года в подгруппе "Лизинговые компании":

Лауреаты премии 2019 годав подгруппе "Факторинговые компании":

Лауреаты премии 2019 годав подгруппе "Специализированные компании":

Стратегические рейтинговые партнеры премии - ведущее рейтинговое агентство "Эксперт РА" и аналитическая компания "Эксперт Бизнес-решения". Агентство БизнесДром -Аналитический партнер премии.

Премия "Финансовая элита России" сопровождается широкой информационной поддержкой в ведущих деловых печатных и интернет-СМИ, а также в изданиях финансового сектора. Ежегодно рекламно-информационную поддержку премии оказывают не менее 50 отраслевых и профильных СМИ, ассоциаций и ведомств.

Gift-партнерами премии стали ювелирная студия "Морская" и мастерская "Bezloska".

Комитет сената США по иностранным делам одобрил законопроект DASKA, "Акт о защите американской безопасности от российской агрессии", вводящий новый пакет санкций против РФ, который сами его авторы называют не иначе как "санкции из ада" из-за их жесткости. Пакет предусматривает ограничения против банков с господдержкой, которые способствовали "вмешательству правительства РФ в демократические процессы в других странах", запрет на участие американских компаний в российских нефтяных проектах и санкции против инвестиций в российские проекты сжиженного природного газа. Также возможны рестрикции в отношении российского киберсектора и суверенного долга.

"Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2019" (DASKA) был одобрен 17 голосами против пяти - против DASKA проголосовали пятеро республиканцев в профильном комитете, включая его председателя Джима Риша. На заседании 18 декабря он предупредил о губительных последствиях принятия этого законопроекта для американского бизнеса и заявил, что президент США наложит вето на такой документ. Ведущие отраслевые ассоциации США - Американская торговая палата и Американский институт нефти - предостерегли сенат от принятия DASKA, написав в комитет, что "санкции из ада" ударят по бизнесу США и их союзников и затронут национальные интересы. Утвержденный конгрессом документ теперь должен поступить на рассмотрение полного состава сената, и сколько времени потребуется для принятие окончательного решения - пока неизвестно. Законопроект был направлен в сенат еще в феврале 2019 года, но затем год оставался без внимания. До этого аналогичный документ вносился в 2018 году, но в итоге не был принят.

Антироссийски санкции США и их союзники впервые применили весной 2014 года в качестве контрмер в ответ на воссоединение Крыма с Россией. Введенные американцами ограничения затронули порядка 400 российских компаний, затруднили привлечение российскими банками средств на международных рынках. Помимо этого, возникли сложности с поставкой в нашу страну технологий и оборудования для нефтегазового сектора. В этом году Конгресс США также включил в военный бюджет страны на 2020 год санкции против российского газопровода "Северный поток - 2". Однако, судя по уже обнародованному проекту оборонного бюджета на следующий финансовый год, который включает санкции против иностранных судов, серьезных ограничений в отношении "Северного потока - 2" не предвидится. Даже если конгресс США примет законопроект до 20 декабря, то он вступит в силу спустя 180 дней. По прогнозам, к этому времени строительство будет закончено. Хотя американские власти и сами признают, что уже не могут помешать реализации проекта газопровода, введение ограничительных мер против европейских участников строительства создаст некоторые неудобства.

Новые санкции могут оказать негативное влияние и на российский военно-промышленный комплекс. К примеру, санкции прошлых лет отрицательно сказались на сроках поставок российских систем вооружений иностранным заказчикам. Однако, следует отметить и позитивное воздействие санкций на развитие российского ОПК - отечественная оборонная промышленность преуспела в области импортозамещения. Минобороны в условиях внешних ограничений реанимирует уже закрытые производства и инициирует разработку и изготовление отсутствующих в России комплектующих для военной техники. Российский ВПК стремится к производству технологически независимой от других стран военной продукции, абстрагируясь от санкционной политики западных государств.

Таким образом, в условиях ограничительных мер Россия вынуждена развивать импортозамещение в различных отраслях промышленности, и Вашингтон теряет рычаги влияния на Москву в этом вопросе. Более того, реалистичность введения новых жестких мер в отношении России в целом ставится под сомнение. Соединенные Штаты сейчас глубоко увязли в торговой войне с Китаем. К тому же, предыдущие санкционные инициативы так и не смогли пробиться через все бюрократические кордоны. Тем не менее, антироссийские настроения в американском истеблишменте все еще превалируют, и потому абсолютно исключать возможность введения новых санкций не стоит.

Бойцы военного батальона, лояльного генералу Халифе Хафтару, во время утреннего собрания в городе Бенгази, Ливия. 18 декабря 2019

МОСКВА, 19 дек - РИА Новости. Ливийская национальная армия маршала Халифы Хафтара продвигается в сторону района ан-Нахда, расположенного близко к центру ливийской столицы Триполи, говорится в заявлении пресс-службы ЛНА в Facebook.

Крупные силы террористической группировки ДАИШ "Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ - запрещена в России) 17-18 декабря впервые за последний год захватили плацдарм на административной границе сирийских провинций Дейр-эз-Зор и Хомс, сообщает портал "Военный обозреватель".

Две группы боевиков (каждая не менее 50−60 человек) в ночь на 17 декабря атаковали блокпосты сирийской армии на трассе М-20 (шоссе № 7) Тадмор (Пальмира) - Дейр-эз-Зор южнее посёлка и одноимённого месторождения нефти Аш-Шола. Менее чем за час оба армейских блокпоста были захвачены. Часть находившихся там сирийских военных погибла, остальные отступили в сторону Дейр-эз-Зора.

На следующие сутки, 18 декабря, террористы захватили ещё один опорный пункт правительственных войск - в 7 километрах северо-западнее Аш-Шола. Какую именно территорию по площади контролирует к настоящему моменту ИГ, сказать сложно, но движение транспорта по трассе М-20 на участке Ас-Сухна - Аш-Шола почти полностью перекрыто.

Для обороны Аш-Шола переброшены дополнительные правительственные силы.

Группировка ИГ была почти полностью ликвидирована в Сирии к декабрю 2018 года. Отдельные группы игиловцев ещё достаточно долго находились в северо-западной провинции Идлиб, где 26 октября спецназ ВС США ликвидировал главаря этой террористической организации Абу Бакра аль-Багдади. В пустынной местности провинций Хомс и Дейр-эз-Зор ИГ не было уничтожено полностью никогда. С весны 2019 года террористы значительно увеличили число нападений и засад на правительственные силы восточнее, северо-восточнее и севернее Ас-Сухна (провинция Хомс).

Регион становится все более активным, отметил командующий ВМС США в Европе и Африке Джеймс Фогго

ВАШИНГТОН, 19 декабря. /ТАСС/. Соединенные Штаты фиксируют возросшую активность в Арктике, в том числе усилившееся сотрудничество в регионе России и Китая. Об этом заявил в среду на встрече с небольшой группой журналистов, включавшей корреспондента ТАСС, командующий ВМС США в Европе и Африке, адмирал Джеймс Фогго.

"Полярная шапка отступает, и это происходит уже в течение какого-то времени", - сказал он. "Это открывает возможности для деятельности: торговли, туризма", - подчеркнул военачальник. "Этот регион становится все более активным. Китай и Россия больше сотрудничают в Арктике. И я советую Российской Федерации подумать над этим, потому что я не уверен, что интересы Китая - это одновременно и интересы России, и наоборот", - считает Фогго.

"Россия недавно сделала определенные заявления, что если вы используете Северный морской путь, то нужно за 45 суток запрашивать разрешение, они также отправляют на борт российских лоцманов. Мы, как правило, не склонны делать нечто подобное, потому что мы рассматриваем его (Северный морской путь - прим. ТАСС) в качестве транзитного коридора, на нем должна быть свобода судоходства в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву", - заявил адмирал.

Он напомнил, что Вашингтон рассматривает нынешнюю ситуацию в мире как "соперничество великих держав: [Соединенных Штатов] с Китаем и Россией". В связи с этим Пентагон стремится усилить американский флот, в том числе количественно. "Больший приоритет отдается Китаю, то есть деятельности в Западно-Тихоокеанском регионе. Но существует также значительная заинтересованность в Арктике, интерес в том, чтобы ситуация в Арктике оставалась спокойной", - добавил военачальник.

В марте 2019 года правительство РФ ввело новые правила прохода иностранных военных кораблей по Северному морскому пути (СМП), согласно которым военные корабли и суда обязаны уведомить Россию о своих планах за 45 суток, а также в обязательном порядке допускать на борт российских лоцманов. В случае несоблюдения указанных требований кораблям может быть отказано в проходе, а в случае несанкционированного движения по СМП Россия оставляет за собой право применять "чрезвычайные меры".

Глава ведомства Томаш Петржичек отметил, что оскорбления недопустимы

Ежегодно 19 декабря в России отмечается День военной контрразведки. Дата выбрана в связи с тем, что 19 декабря 1918 года в системе силовых структур новообразованного государства РСФСР были проведены преобразования, положившие начало существованию службы, в задачу которой, на тот исторический момент, входила борьба с контрреволюцией в различных формах её проявления.

За период своего существования эта служба несколько раз меняла своё название, но основные аспекты, касающиеся особенностей её комплектования и, конечно, спектра решаемых задач, остались неизменными. Что касается задач, то они, пожалуй, лишь расширились.

Как же называлась эта служба, и какие задачи она должна была решать?

Исторические реалии 1918 года - это Гражданская война, угроза интервенции и борьба большевиков за удержание власти в стране. Независимо от того, о большевиках идёт речь или нет, но любой политический конфликт, в том числе решаемый военным способом, сопровождается не только дипломатическими нотами и сражениями вооружённых сил противоборствующих сторон. Успех обеспечивается в немалой степени ещё и противоборством на невидимом фронте.

 Речь идёт о диверсионной подрывной деятельности (которая может носить как чисто материальный, так и идеологический характер), разведывательной работе, шпионаже. Именно для борьбы с этим и была создана контрразведка из разрозненных Чрезвычайных Комиссий (ЧК) по борьбе с контрреволюцией и органов Военного контроля. Тогда этот орган получил название Особый отдел ВЧК при Совете Народных Комиссаров РСФСР. Решение было принято Центральным комитетом РКП(б) как раз 19 декабря 1918 года. Именно с этого момента принято отмечать День российской военной контрразведки, хотя и до 1918 года в царской России также существовала контрразведка. А отмечается этот праздник, прежде всего, в узком кругу высокопрофессиональных сотрудников этого Департамента.

Сегодня неизменным остаётся подход к принципу комплектования контрразведки личным составом. С самого начала работы службы особое внимание уделяли личным качествам сотрудников, стоявшие во главе ведомства в первые годы его существования М.С. Кедров, Ф.Э. Дзержинский и В.Р. Менжинский. Важнейшими качествами для сотрудников были искренняя преданность революционным завоеваниям молодой Республики Советов, бесстрашие, честность, неподкупность, находчивость, хладнокровие. Профессиональные качества контрразведчиков оттачивались на практике, которой с лихвой хватало в первые годы существования службы. Профессиональному росту сотрудников способствовала и непрерывно совершенствовавшаяся система подготовки.

Многие победы и успехи Красной Армии в годы Гражданской войны были обеспечены благодаря работе ОО ВЧК, так же, как в последующие годы контрразведка внесла огромный вклад в победу в Великой Отечественной войне, спасала жизни российских солдат и офицеров во время военных конфликтов 20 века.

Широко известно название военной контрразведки в годы Великой Отечественной войны - СМЕРШ, что буквально было образовано от словосочетания "смерть шпионам". Сотрудниками этой службы за годы войны было обезврежено около 40 000 шпионов, террористов и диверсантов! Сразу вспоминается прекрасный художественный фильм "В августе 44-го" о работе группы "СМЕРШ", снятый по не менее яркому роману Владимира Богомолова "Момент истины".

В наши дни военная контрразведка является частью единой системы органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Однако не надо думать, что работа контрразведчика ограничивается только периодами войн и вооружённых конфликтов. В мирное время эти люди стоят на страже покоя российских граждан, предотвращая террористические акты, пресекая шпионскую деятельность зарубежных спецслужб, обеспечивая защиту сведений, составляющих государственную тайну. Также контрразведка во взаимодействии с военной прокуратурой и другими государственными органами РФ противодействует организованной преступности, коррупции, контрабанде, незаконному обороту наркотиков и оружия, другим негативным проявлениям в армии и на флоте.

Помимо поздравлений в свой профессиональный праздник от руководства и коллег, 19 декабря сотрудники контрразведки отдают дань памяти своим погибшим товарищам.

Российский президент Владимир Путин допустил отмену принципа двух сроков подряд для главы государства. Об этом он заявил на пресс-конференции. Трансляцию ведет "Россия 24" в YouTube.

Отвечая на вопрос о назревших изменениях в Конституции России, российский лидер заявил, что можно было бы убрать слово "подряд" в законе, где оговаривается количество сроков, в течение которых может править глава государства.

"Ваш покорный слуга отслужил два срока, а потом получил конституционное право вернуться",

- пояснил Путин. По его словам, оговорка "подряд" смущает некоторых политологов и общественных деятелей.

Российский лидер объяснил, что считает неприкосновенной первую главу конституции, все остальное "так или иначе можно менять". Также Путин заявил, что рассматривает возможность изменения прерогатив президента и правительства с расширением прав последнего.

"Это все можно делать после хорошей подготовки и дискуссии, но очень аккуратно",

- заявил глава государства.

Говоря о политической конкуренции, Путин напомнил, что в стране зарегистрированы 54 партии, 4 из них находятся в состоянии ликвидации, но 12 действуют на федеральном уровне. Это соответствует требованиям политической конкуренции, заключил российский лидер.

Согласно конституции, один и тот же человек не может занимать президентский пост больше двух сроков подряд. Однако закон допускает переизбрание на третий и четвертый сроки, если между вторым и третьим был перерыв.

• 19 декабря 2019, 14:00 Максим Коломиец, журналист "Ридуса", отдел политики

Обитатели Рунета сообщают о "беспрецедентной кибератаке" на сетевые трансляции большой пресс-конференции президента России Владимира Путина.

Пресс-конференция президента России - главное информационное событие не только в нашей стране, но и в соседней. В чатах всех трансляций царят чистенькие и свежие аккаунты с подозрительными именами, которые в отрыве от самого мероприятия обмениваются одинаковыми сообщениями сами с собой. Не забывают и ровные цифры дизлайков крутить. Работа у людей такая, но выглядит забавно, - пишут авторы телеграм-канала "Суеверная демократия".

"На все трансляции Большой пресс-конференции Владимира Путина в YouTube идет беспрецедентная кибератака. Массово ставятся дизлайки и появляются негативные комментарии", - подчеркивает канал "Актуальная политика".

"Ну очевидно же, что покупное", - резюмирует политолог Анна Федорова.

Напомним, в столичном Центре международной торговли в Москве в 15-й раз проходит ежегодная пресс-конференция президента России. О главных моментах конференции можно прочесть в материалах "Ридуса".

Решение лидера большевиков Владимира Ульянова (Ленина) передать Украинской Советской Социалистической Республике (УССР) русские территории было странным.

Об этом в четверг, 19 декабря, в ходе большой пресс-конференции заявил президент России Владимир Путин. Трансляцию ведет телеканал "Россия 24".

"В ходе создания Советского Союза [Украине были переданы] исконно русские территории, которые к Украине вообще никогда не имели отношения. Все Причерноморье, западные земли российские были переданы на Украину со странной формулировкой - "для повышения процентного соотношения пролетариата на Украине"",

- сказал он.

Путин пояснил, что такое решение было принято, так как Украина тогда была сельской территорией, и считалось, что крестьянство - это мелкобуржуазные элементы, которых "раскулачивали по всей стране".

"Это несколько странноватое решение, но, тем не менее, оно состоялось. Это все наследие государственного строительства Владимира Ильича Ленина, теперь мы с этим разбираемся",

- отметил Путин.

Вместе с этим президент России раскритиковал коммунистов, которые, находясь у власти, в каждой конституции прописывали роль своей партии как основной политической силы, что "кочевало из одного основного закона в другой".

"Как только партия затрещала, начала рассыпаться, за ней начала рассыпаться и страна",

- резюмировал глава государства.

Также Путин считает, что основатели Советского Союза не проявили достаточной дальновидности в геополитических вопросах, и в результате СССР распался.

"Сегодня, с позиции моего сегодняшнего опыта, я понимаю, что кроме идеологической составляющей есть еще и геополитические. Они совершенно не учитывались при создании Советского Союза. Там все это было очень политизировано в свое время. [...] Это ошибка, абсолютная, кардинальная, фундаментальная ошибка при государственном строительстве",

- подчеркнул Путин.

При этом, говоря о теле Ленина, которое находится в Мавзолее, Путин отметил, что трогать его не надо.