ИИ-модель Claude впервые самостоятельно выступила в роли менеджера реальных сотрудников и в итоге приняла решение уволить одного из них. Об этом пишет журнал Time со ссылкой на эксперимент исследовательского стартапа Andon Labs.

По данным издания, Claude управляла магазином в Сан-Франциско, где работали люди с настоящими трудовыми договорами. Сотрудник был уволен после того, как опоздал на 17 из 23 смен, хотя первоначально ИИ предлагал ограничиться официальным предупреждением. Окончательное решение последовало после вмешательства менеджера Andon Labs, который указал Claude на неоднократные проблемы с работником.

Глава Andon Labs Лукас Петерссон назвал произошедшее важным моментом в развитии искусственного интеллекта и допустил, что в будущем все больше людей могут оказаться под управлением ИИ. При этом эксперимент показал и серьезные ограничения технологии: за пять месяцев баланс управляемого Claude бизнеса сократился со $100 тыс. до $61,2 тыс.

Один из оставшихся сотрудников магазина Феликс Карсон признался, что работа под руководством искусственного интеллекта вызывает у него крайне неприятные ощущения. "Это тошнотворно, но я здесь, потому что мне нужна работа", - отметил он.

Аналитики Международного института стратегических исследований (IISS) считают, что боевой опыт, который Россия получила в ходе войны на Украине, может серьёзно усилить её позиции в случае возможного столкновения с НАТО в районе Балтики.



По мнению экспертов, в случае конфликта России теперь необязательно захватывать Сувалкский коридор физически, чтобы серьёзно осложнить действия НАТО. Достаточно постоянно держать этот маршрут под угрозой атак.

Сувалкский коридор - это 65-километровый отрезок суши между Калининградской областью и Беларусью, главная сухопутная дорога, связывающая страны Балтии с остальной Европой.

Российские FPV-дроны с оптоволоконным управлением, которые хорошо зарекомендовали себя в Украине, сейчас могут работать на дистанции около 40 километров и при этом не боятся радиоэлектронных помех.

Если к этому добавить ракетные обстрелы, минирование и диверсии на дорогах и железнодорожных путях, то пропускная способность коридора может резко упасть. В итоге НАТО придётся бросать силы ПВО и средства против дронов только на то, чтобы этот маршрут хоть как-то работал.

Та же схема может сработать и в Балтийском море. России не обязательно полностью закрывать морские пути. По мнению аналитиков, достаточно нескольких удачных атак или даже просто минирования, чтобы конвои замедлились, и НАТО пришлось тратить силы на их охрану.

Ситуация для НАТО усложняется ещё и географией. Почти 56% территории стран Балтии находятся в радиусе 100 км от границ с Россией или Беларусью. Как показывает опыт Украины, зона, где дроны могут плотно вести разведку и наносить удары, достигает 30-40 км, а некоторые системы способны бить и на 100 с лишним километров.

В IISS полагают, что в случае столкновения НАТО не сможет свободно перемещаться когда угодно. Альянсу придётся искать короткие "окна" для прохода колонн и переброски сил, активно пользоваться маленькими портами, объездными дорогами.

"Хотелось, чтобы категория перестала казаться чем-то сложным и доступным только ценителям, которые глубоко разбираются в теме", - отметил он.

В дальнейшем организаторы планируют расширить список заведений, участвующих в рейтинге.

Новый турбодизель ТМЗ-8807.10 предназначен, к сожалению, не для автомобилей, а для сельскохозяйственной техники. Первым получателем мотора стал белорусский завод "Гомсельмаш", выпускающий комбайны: силовой агрегат Тутаевского моторного завода станет заменой продукции европейских и американских компаний.

Комбайн "Гомсельмаша", оснащённый новым двигателем ТМЗ, будет проходить эксплуатационные испытания в 2026-2027 годах. После этого планируется запустить серийный выпуск мотора с доработанной по результатам испытаний конструкцией.

Турбодизель V8 имеет рабочий объём 17,2 литра и развивает 653 л. с. Среди особенностей двигателя производитель отмечает чугунную головку цилиндров, топливную аппаратуру аккумуляторного типа (Common Rail), модернизированную камеру сгорания и электронную систему управления.

Ранее стало известно, что новые двигатели российской разработки появятся под капотами автомобилей "Лада Веста" и "Лада Искра".

День города в Нижнем Новгороде пройдёт 15 августа 2026 года. Полная программа 805-летия: Олег Газманов, группа "СерьГа", polnalyubvi, шесть площадок, время концертов и информация о салюте.

"Четыре всадника банковского дела (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup и Wells Fargo) владеют Четырьмя нефтяными всадниками (Exxon Mobil, Royal Dutch / Shell, BP и Chevron Texaco); в тандеме с Deutsche Bank, BNP, Barclays и другими европейскими гигантами старых денег.

Однако их монополия на мировую экономику не заканчивается на нефтяном месторождении.

Согласно отчетам компаний, поданным в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, „Четыре всадника банковского дела" входят в десятку крупнейших акционеров практически всех корпораций из списка Fortune 500.

Так кто же является акционерами этих банков-центров притяжения капитала?

Эта информация охраняется очень строго. Мои запросы в банковские регулирующие органы о владении акциями 25 крупнейших банковских холдингов США были оформлены в соответствии с Законом о свободе информации, но в их удовлетворении было отказано по соображениям "национальной безопасности".

Это довольно иронично, учитывая, что многие акционеры банков проживают в Европе.

Одним из важных хранилищ богатств мировой олигархии, владеющей этими банковскими холдингами, является US Trust Corporation, основанная в 1853 году и ныне принадлежащая Bank of America. Недавним корпоративным директором и почетным попечителем US Trust был Уолтер Ротшильд. Среди других директоров были Дэниел Дэвисон из JP Morgan Chase, Ричард Такер из Exxon Mobil, Дэниел Робертс из Citigroup и Маршалл Шварц из Morgan Stanley.

Дж. У. Маккалистер, инсайдер нефтяной отрасли, имеющий связи с Домом Саудов, в своей книге "Мрачный жнец" писал, что, по информации, полученной от саудовских банкиров, 80 % акций Федерального резервного банка Нью-Йорка - самого влиятельного отделения ФРС - принадлежат всего восьми семьям, четыре из которых проживают в США. Это "Голдман Сакс", "Рокфеллеры", "Леманс" и "Кун Леб" из Нью-Йорка; "Ротшильды" из Парижа и Лондона; "Варбурги" из Гамбурга; "Лазар" из Парижа и "Исраэль Мозес Сейф" из Рима.

Налоговый консультант Томас Д. Шауф подтверждает заявления Маккалистера, добавляя, что десять банков контролируют все двенадцать отделений Федерального резервного банка.

Он называет следующие банки: N.M. Rothschild в Лондоне, Rothschild Bank в Берлине, Warburg Bank в Гамбурге, Warburg Bank в Амстердаме, Lehman Brothers в Нью-Йорке, Lazard Brothers в Париже, Kuhn Loeb Bank в Нью-Йорке, Israel Moses Seif Bank в Италии, Goldman Sachs в Нью-Йорке и JP Morgan Chase Bank в Нью-Йорке.

Schauf называет Уильяма Рокфеллера, Пола Варбурга, Джейкоба Шиффа и Джеймса Стиллмана среди тех, кто владеет крупными пакетами акций ФРС.

Шиффы - инсайдеры Kuhn Loeb. Стиллманы - инсайдеры Citigroup, которые на рубеже веков породнились с кланом Рокфеллеров.

Юстас Маллинз пришел к тем же выводам в своей книге "Тайны Федеральной резервной системы", в которой он приводит схемы, связывающие ФРС и входящие в нее банки с семьями Ротшильдов, Варбургов, Рокфеллеров и другими.

Контроль, который эти банковские семьи осуществляют над мировой экономикой, невозможно переоценить, и он намеренно скрыт завесой тайны. Их корпоративное медиа быстро дискредитирует любую информацию, разоблачающую этот частный картель центральных банков, называя ее "теорией заговора". Однако факты остаются фактами.

Дом Морганов

Федеральный резервный банк был основан в 1913 году, в том же году, когда умер американский банкир Дж. Пирпонт Морган и был создан Фонд Рокфеллера. Дом Морганов стоял во главе американских финансов на углу Уолл-стрит и Брод-стрит, выступая в качестве квазицентрального банка США с 1838 года, когда его основал Джордж Пибоди в Лондоне.

Пибоди был деловым партнером Ротшильдов. В 1952 году исследователь ФРС Юстас Маллинз выдвинул предположение, что Морганы были не более чем агентами Ротшильдов. Маллинз писал, что Ротшильды "...предпочитали действовать в США анонимно, за фасадом J.P. Morgan Company".

Писатель Габриэль Колко утверждал: "Деятельность Моргана в 1895-1896 годах по продаже золотых облигаций США в Европе была основана на союзе с домом Ротшильдов".

Финансовый осьминог Морган быстро раскинул свои щупальца по всему миру. Морган Гренфелл работал в Лондоне. Компания Morgan et Ce правила Парижем. Кузены Ротшильдов Ламберты основали компанию Drexel Company в Филадельфии.

Банк Моргана обслуживал интересы Асторов, Дюпонов, Гуггенхаймов, Вандербильтов и Рокфеллеров. Он финансировал создание компаний ATT, General Motors, General Electric и DuPont. Как и лондонские банки Ротшильдов и Бэрингсов, банк Моргана стал частью властной структуры во многих странах.

К 1890 году "Дом Моргана" кредитовал центральный банк Египта, финансировал строительство железных дорог в России, выпускал облигации правительств бразильских провинций и финансировал проекты общественных работ в Аргентине. Рецессия 1893 года укрепила позиции Моргана. В том же году Морган спас правительство США от банковской паники, сформировав синдикат для поддержки государственных резервов с помощью партии золота Ротшильдов на сумму 62 миллиона долларов.

Морган был движущей силой западной экспансии в США, финансируя и контролируя строительство железных дорог, ведущих на запад, через трасты с правом голоса. В 1879 году финансируемая Морганом Центральная железная дорога Нью-Йорка, принадлежавшая Корнелиусу Вандербильту, предоставила льготные тарифы на перевозку продукции зарождающейся монополии Джона Д. Рокфеллера Standard Oil, что укрепило связи между Рокфеллером и Морганом.

Дом Моргана перешел под контроль семей Ротшильдов и Рокфеллеров. Заголовок в New York Herald гласил: "Железнодорожные короли создают гигантский трест". Дж. Пирпонт Морган, который однажды заявил: "Конкуренция это грех", теперь радостно рассуждал: "Подумайте об этом. Все конкурирующие железнодорожные перевозки к западу от Сент-Луиса находились под контролем примерно тридцати человек".

Банкиры Морган и Эдвард Гарриман из компании Kuhn Loeb обладали монополией на железные дороги, а банковские династии Леман, Голдман-Сакс и Лазард вместе с Рокфеллерами контролировали промышленную базу США.

В 1903 году "Восемь семей" учредили Banker's Trust. Бенджамин Стронг из Banker's Trust стал первым управляющим Федерального резервного банка Нью-Йорка. Создание Федеральной резервной системы в 1913 году объединило власть "Восьми семей" с военной и дипломатической мощью правительства США. Если их кредиты за рубежом не возвращались, олигархи могли отправить американских морских пехотинцев для взыскания долгов. Morgan, Chase и Citibank сформировали международный кредитный синдикат.

Дом Морганов тесно сотрудничал с британским Виндзорским домом и итальянским Савойским домом. Кун, Леб, Варбурги, Леманы, Лазары, Исраэль Мозес Сейфс и "Голдман Сакс" также имели тесные связи с европейскими монархами. К 1895 году Морган контролировал приток и отток золота из США. Первая волна слияний в Америке только набирала обороты, и ее продвигали банкиры. В 1897 году произошло 69 промышленных слияний. К 1899 году их было уже 1200. В 1904 году Джон Муди - основатель компании Moody's Investor Services - заявил, что невозможно рассматривать интересы Рокфеллера и Моргана по отдельности.

Общественное недоверие к синдикату росло. Многие считали их предателями, работающими на старые европейские деньги. "Стандард ойл" Рокфеллера, US Steel Эндрю Карнеги и железные дороги Эдварда Гарримана финансировались банкиром Джейкобом Шиффом из Kuhn Loeb, который тесно сотрудничал с европейскими Ротшильдами.

Несколько западных штатов ввели запрет на деятельность банкиров. Проповедник-популист Уильям Дженнингс Брайан трижды выдвигался кандидатом в президенты от Демократической партии с 1896 по 1908 год. Центральная тема его антиимпериалистической кампании заключалась в том, что Америка попадает в ловушку "финансового рабства перед британским капиталом". Тедди Рузвельт победил Брайана на выборах в 1908 году, но из-за набирающего силу популистского движения был вынужден принять Антитрестовский закон Шермана. Затем он взялся за трест Standard Oil.

В 1912 году состоялись слушания Пуйо, посвященные проблеме концентрации власти на Уолл-стрит. В том же году миссис Эдвард Гарриман продала свои значительные доли в нью-йоркском Guaranty Trust Bank Дж. П. Моргану, создав компанию Morgan Guaranty Trust. Судья Луис Брандейс убедил президента Вудро Вильсона выступить за прекращение перекрестного владения акциями. В 1914 году был принят Антитрестовский закон Клейтона.

Джек Морган - сын и преемник Дж. Пирпонта Моргана - в ответ призвал клиентов Morgan - компании Remington и Winchester - увеличить производство оружия. Он утверждал, что США необходимо вступить в Первую мировую войну. Подстрекаемый Фондом Карнеги и другими олигархическими структурами, Вильсон уступил. Как писал Чарльз Тэнсилл в книге "Америка вступает в войну", "еще до начала военных действий французская фирма Rothschild Freres телеграфировала в Morgan Company в Нью-Йорке, предлагая выпустить заем на 100 миллионов долларов, значительная часть которого должна была остаться в США для оплаты французских закупок американских товаров".

Дом Морганов финансировал половину военных расходов США, получая при этом комиссионные за привлечение таких подрядчиков, как General Electric, Du Pont, US Steel, Kennecott и ASARCO. Все они были клиентами Морганов. Морганы также финансировали англо-бурскую войну в Южной Африке и франко-прусскую войну. Парижскую мирную конференцию 1919 года возглавлял Морган, который руководил восстановлением как Германии, так и стран Антанты.

В 1930-х годах в Америке вновь проявился популизм после того, как Goldman Sachs, Lehman Bank и другие банки нажили состояние на биржевом крахе 1929 года. Председатель банковского комитета Палаты представителей Луис Макфадден (демократ от штата Нью-Йорк) сказал о Великой депрессии: "Это не было случайностью. Это было тщательно спланированное событие... Международные банкиры стремились довести страну до отчаяния, чтобы самим стать правителями для всех нас".

Сенатор Джеральд Най (демократ от штата Северная Дакота) в 1936 году возглавлял комиссию по расследованию производства боеприпасов. Най пришел к выводу, что "Дом Моргана" втянул США в Первую мировую войну, чтобы защитить кредиты и создать процветающую военную промышленность. Позже Най выпустил документ под названием "Следующая война", в котором с цинизмом упоминался "старый трюк с богиней демократии", с помощью которого Японию можно было использовать, чтобы втянуть США во Вторую мировую войну.

В 1937 году министр внутренних дел Гарольд Икес предупредил о влиянии "60 семей Америки". Позже историк Фердинанд Лундберг написал книгу с точно таким же названием. Судья Верховного суда Уильям О. Дуглас осуждал "влияние Моргана... самое пагубное в современной промышленности и финансах".

В ответ Джек Морган подтолкнул США к вступлению во Вторую мировую войну. Морган поддерживал тесные отношения с семьями Ивасаки и Дан - двумя богатейшими кланами Японии, - которые владели компаниями Mitsubishi и Mitsui соответственно с тех пор, как эти компании вышли из-под контроля сёгуната в XVII веке. Когда Япония вторглась в Маньчжурию и устроила резню китайских крестьян в Нанкине, Морган преуменьшил значение этого инцидента. Морган также поддерживал тесные отношения с итальянским фашистом Бенито Муссолини, а немецкий нацист доктор Ялмар Шахт был представителем Morgan Bank во время Второй мировой войны. После войны представители Morgan встретились с Шахтом в Банке международных расчетов (БМР) в Базеле, Швейцария.

Дом Рокфеллеров

БМР - самый влиятельный банк в мире, глобальный центральный банк для восьми семей, контролирующих частные центральные банки почти всех западных стран и развивающихся государств. Первым президентом БМР был банкир из семьи Рокфеллеров Гейтс Макгарра - сотрудник "Чейз Манхэттен" и Федеральной резервной системы. Макгарра был дедом бывшего директора ЦРУ Ричарда Хелмса. Рокфеллеры, как и Морганы, были тесно связаны с Лондоном. Дэвид Айк в книге "Дети матрицы" пишет, что Рокфеллеры и Морганы были всего лишь "прихлебателями" европейских Ротшильдов.

БМР принадлежит Федеральной резервной системе, Банку Англии, Банку Италии, Банку Канады, Швейцарскому национальному банку, Нидерландскому банку, Бундесбанку и Банку Франции.

Историк Кэрролл Куигли в своей эпической книге "Трагедия и надежда" писал, что БМР был частью плана

"по созданию мировой системы финансового контроля в частных руках, способной доминировать над политической системой каждой страны и мировой экономикой в целом..."чтобы ими по-феодальному управляли центральные банки мира, действующие сообща на основе секретных соглашений".

Правительство США исторически относилось к Банку международных расчетов с недоверием и безуспешно лоббировало его упразднение на Бреттон-Вудской конференции 1944 года, состоявшейся после Второй мировой войны. Вместо этого власть "восьми семей" усилилась, когда в рамках Бреттон-Вудской системы были созданы МВФ и Всемирный банк. Федеральная резервная система США стала акционером Банка международных расчетов только в сентябре 1994 года.

Банк международных расчетов хранит не менее 10 % валютных резервов по меньшей мере 80 центральных банков мира, МВФ и других многосторонних организаций. Он выступает финансовым агентом в рамках международных соглашений, собирает информацию о мировой экономике и выполняет функции кредитора последней инстанции для предотвращения глобального финансового краха.

Банк международных расчетов продвигает идеологию монополистического капиталистического фашизма. В 1990-х годах он предоставил Венгрии промежуточный кредит, чтобы обеспечить приватизацию экономики этой страны. Он служил каналом финансирования Адольфа Гитлера "семью семей" во главе с Генрихом Шредером и банком "Мендельсон" из Амстердама. Многие исследователи утверждают, что Банк международных расчетов находится в эпицентре глобального отмывания денег, полученных от продажи наркотиков.

Штаб-квартира Банка международных расчетов не случайно находится в Швейцарии - излюбленном месте для хранения богатств мировой аристократии, а также штаб-квартире итальянской масонской ложи "Альпина" и "Нацистского интернационала". Среди других организаций, контролируемых "Восемью семьями", - Всемирный экономический форум, Международная валютная конференция и Всемирная торговая организация.

Бреттон-Вудское соглашение было на руку "восьми семьям". МВФ и Всемирный банк занимали центральное место в этом "новом мировом порядке". В 1944 году Morgan Stanley и First Boston выпустили первые облигации Всемирного банка. Французская семья Лазар стала активнее участвовать в делах Дома Морганов. Lazard Freres - крупнейший инвестиционный банк Франции - принадлежит семьям Лазар и Давид-Вейль - потомкам генуэзских банкиров, которых представляет Мишель Давив. Недавним председателем совета директоров и генеральным директором Citigroup был Сэнфорд Вейл.

В 1968 году компания Morgan Guaranty запустила Euro-Clear - базирующуюся в Брюсселе банковскую клиринговую систему для евродолларовых ценных бумаг. Это была первая подобная автоматизированная система. Некоторые называли Euro-Clear "Чудовищем". В Брюсселе расположены штаб-квартиры нового Европейского центрального банка и НАТО. В 1973 году представители Morgan тайно встретились на Бермудских островах, чтобы незаконно возродить старый банк House of Morgan - за двадцать лет до отмены Закона Гласса - Стигола. Морган и Рокфеллеры обеспечили финансовую поддержку Merrill Lynch, благодаря чему компания вошла в "большую пятерку" инвестиционных банков США. Сейчас Merrill является частью Bank of America.

Джон Д. Рокфеллер использовал свои нефтяные богатства, чтобы приобрести компанию Equitable Trust, которая к 1920-м годам поглотила несколько крупных банков и корпораций. Великая депрессия помогла укрепить власть Рокфеллера. Его банк Chase Bank объединился с Manhattan Bank семьи Кун-Леб и образовал Chase Manhattan, закрепив давние семейные связи. Кун-Лебы вместе с Ротшильдами финансировали стремление Рокфеллера стать королем нефтяной промышленности. Национальный городской банк Кливленда предоставил Джону Д. деньги, необходимые для монополизации нефтяной промышленности США. На слушаниях в Конгрессе этот банк был назван одним из трех банков, принадлежавших Ротшильдам в США в 1870-х годах, когда Рокфеллер впервые зарегистрировал компанию Standard Oil of Ohio.

Одним из партнеров Рокфеллера по Standard Oil был Эдвард Харкнесс, чья семья впоследствии стала контролировать Chemical Bank. Другим партнером был Джеймс Стиллман, чья семья контролировала Manufacturers Hanover Trust. Оба банка объединились под эгидой JP Morgan Chase. Две дочери Джеймса Стиллмана вышли замуж за сыновей Уильяма Рокфеллера. Эти две семьи также контролируют значительную часть Citigroup.

В страховом бизнесе Рокфеллеры контролируют компании Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential и New York Life. Банки Рокфеллеров контролируют 25 % всех активов 50 крупнейших коммерческих банков США и 30 % всех активов 50 крупнейших страховых компаний. Страховые компании - первая из них в США была основана масонами через компанию Woodman's of America - играют ключевую роль в отмывании денег, полученных от продажи наркотиков на Бермудах.

Среди компаний, находящихся под контролем Рокфеллеров, - Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide и General Foods.

Фонд Рокфеллера тесно связан с фондами Форда и Карнеги. Среди других благотворительных проектов семьи - Фонд братьев Рокфеллеров, Рокфеллеровский институт медицинских исследований, Совет по общему образованию, Рокфеллеровский университет и Чикагский университет, который выпускает целый ряд крайне правых экономистов, выступающих в защиту международного капитала, в том числе Милтона Фридмана.

Семья владеет зданием 30 Rockefeller Plaza, где каждый год зажигают огни на национальной рождественской ёлке, и Рокфеллеровским центром. Дэвид Рокфеллер сыграл важную роль в строительстве башен Всемирного торгового центра. Главный дом семьи Рокфеллеров - огромный комплекс в северной части штата Нью-Йорк, известный как Покантико-Хиллс. Им также принадлежат 32-комнатный дуплекс на Пятой авеню в Манхэттене, особняк в Вашингтоне, округ Колумбия, ранчо Монте-Сакро в Венесуэле, кофейные плантации в Эквадоре, несколько ферм в Бразилии, поместье в Сил-Харбор, штат Мэн, и курорты на Карибах, Гавайях и в Пуэрто-Рико.

Семьи Даллесов и Рокфеллеров - двоюродные. Аллен Даллес создал ЦРУ, помогал нацистам, покрывал убийство Кеннеди, будучи членом Комиссии Уоррена, и заключил сделку с "Братьями-мусульманами" о создании убийц с контролируемым сознанием.

Его брат Джон Фостер Даллес возглавлял фиктивные трасты Goldman Sachs перед крахом фондового рынка в 1929 году и помогал своему брату свергать правительства в Иране и Гватемале. Оба были членами Skull Bones, Совета по международным отношениям (СМО) и масонами 33-й степени.

Рокфеллеры сыграли важную роль в создании ориентированного на сокращение численности населения Римского клуба в своем семейном поместье в Белладжио, Италия. В их поместье Покантико-Хиллс была основана Трехсторонняя комиссия. Семья Рокфеллеров является одним из главных спонсоров евгенического движения, которое породило Гитлера, клонирование человека и нынешнюю одержимость ДНК в научных кругах США.

Джон Рокфеллер-младший возглавлял Совет по народонаселению до самой смерти. Его сын с таким же именем - сенатор от Западной Вирджинии. Брат Уинтроп Рокфеллер был вице-губернатором Арканзаса и остается самым влиятельным человеком в этом штате. В интервью журналу Playboy в октябре 1975 года вице-президент Нельсон Рокфеллер, который также был губернатором Нью-Йорка, выразил покровительственное отношение своей семьи к миру: "Я твердо верю в планирование - экономическое, социальное, политическое, военное, всеобъемлющее планирование мира".

Но из всех братьев Рокфеллеров именно основатель Трехсторонней комиссии (ТК) и председатель Chase Manhattan Дэвид Рокфеллер возглавил фашистскую программу семьи в глобальном масштабе. Он защищал шаха Ирана, режим апартеида в Южной Африке и чилийскую хунту Пиночета. Он был крупнейшим спонсором Совета по международным отношениям, Транснациональной корпорации и (во время войны во Вьетнаме) Комитета за эффективный и прочный мир в Азии - золотой жилы для тех, кто зарабатывал на конфликте.

Никсон предложил ему пост министра финансов, но Рокфеллер отказался, зная, что его влияние гораздо сильнее, когда он стоит во главе "Чейз". Автор Гэри Аллен пишет в книге "Дело Рокфеллера", что в 1973 году "Дэвид Рокфеллер встретился с двадцатью семью главами государств, включая правителей России и коммунистического Китая.

После переворота, организованного в 1975 году банком Nugan Hand Bank и ЦРУ против премьер-министра Австралии Гофа Уитлэма, его преемник, назначенный британской короной, Малкольм Фрейзер, поспешил в США, где встретился с президентом Джеральдом Фордом после консультации с Дэвидом Рокфеллером."

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - В США предупредили, что ЭМИ может убить 308 млн американцев

Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал "дураками" тех, кто говорит о том, что он намерен передать власть в стране своим детям.

"Дураки полные. Они не знают, что это за работа", - сказал Лукашенко на видео, опубликованном в близком к пресс-службе президента Telegram-канале "Пул первого".

Лукашенко пояснил, что передать власть - это надо взять всё, что ты сделал, упаковать и передать другим, "чтобы они двигались по-китайски".

"Не так, чтобы страну развалили, все уничтожили", - добавил белорусский лидер.

У Лукашенко три сына, семь внуков.

Власти Республики Корея собираются расследовать действия прояпонских коллаборационистов во времена колониального господства с целью изъятия незаконно полученного имущества в пользу борцов за независимость. Об этом заявил президент Республики Корея Ли Чжэ Мён.

15 августа Республика Корея отмечает 81-ю годовщину освобождения Корейского полуострова от японского господства. "2 июня был промульгирован специальный закон о конфискации имущества прояпонских [коллаборационистов]. Мы привлечем к исторической ответственности тех, кто совершал прояпонские и антинародные деяния и несправедливо обогатился, проведя расследование в их отношении и изъяв имущество", - сказал президент.

"Мы примем все меры, чтобы принадлежавшее государству имущество прояпонских [коллаборационистов] управлялось ответственным образом, чтобы эти средства были направлены на помощь борцам за независимость и их семьям", - продолжил Ли Чжэ Мён.

2 июня был обнародован закон, который фактически восстановит комитет по расследованию того, каким образом обогатились сторонники японского правительства в период колониального господства с 1910 по 1945 год. Комитет возобновит работу спустя 16 лет, норма вступит в силу 2 декабря.

При этом Ли Чжэ Мён сказал, что Республика Корея и Япония смогли выстроить фундамент для доверия с помощью практики взаимных визитов. "Мы расширили сотрудничество в цепочках поставок, энергетике и в передовых отраслях промышленности", - считает он. По словам главы РК, сейчас сотрудничество между Сеулом и Токио "как никогда важно". "Надеюсь, что власти РК и Японии смогут обеспечить еще 60 лет мира и процветания, постепенно укрепляя взаимное доверие", - заключил Ли Чжэ Мён.

Ранее в Республике Корея возник скандал вокруг актрисы Ха Ён, которая в одном из интервью рассказала, что ее прадед первым открыл на Корейском полуострове больницу западного типа. Представители общественности вскоре установили, что ее прадед был членом прояпонской организации. В 1918 году в газетной статье он рассказал, что его семья полностью ассимилировалась, отказавшись от корейского языка дома и перейдя на японскую одежду. Актриса Ха Ён попросила прощения за своего предка.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал Великобританию "Исламской республикой Британия", обладающей ядерным оружием. Об этом он сказал в интервью израильской армейской радиостанции.

Власти Индии впервые за 96 лет включили вопросы о кастовой принадлежности всех жителей в программу переписи населения.

Осенью планируется торжественное открытие мемориала, посвященного совместному подвигу корейских и российских военнослужащих при очистке Курской области от неонацистов, заявил министр обороны РФ Андрей Белоусов.

Российская пловчиха Евгения Чикунова стала победительницей чемпионата Европы по водным видам спорта на дистанции 200 метров брассом. Соревнования проходят в Париже.

Чикунова показала результат 2 минуты 19,32 секунды, установив новый рекорд чемпионатов Европы. Предыдущее достижение принадлежало датчанке Рикке Педерсен и составляло 2 минуты 19,84 секунды. Второе место заняла британка Ангарад Эванс (2.21,21), третьей стала ирландка Мона Макшэрри (2.22,43).

Чикуновой 21 год, ей принадлежит мировой рекорд на дистанции 200 метров брассом (2.17,55), спортсменка установила его в 2023 году на чемпионате России. Чикунова также является серебряным призером чемпионата мира 2025 года.

На счету российских спортсменов теперь 23 медали на чемпионате Европы. Они завоевали 8 золотых, 7 серебряных и 8 бронзовых наград.

Российские спортсмены выступают на турнире в нейтральном статусе, они участвуют в континентальном первенстве впервые с 2021 года. Турнир в Париже завершится 16 августа.

Искусственный интеллект все чаще становится собеседником, которому люди рассказывают о тревоге, одиночестве и других психологических проблемах. Однако исследование ученых Университетского колледжа Лондона показало, что поддержка чат-бота не всегда идет на пользу, в некоторых случаях она может закреплять и усиливать деструктивные убеждения. "Известия" выяснили у экспертов, почему это происходит, может ли появиться безопасный ИИ-психотерапевт. Кроме того, редакция провела собственный эксперимент, чтобы проверить, как чат-боты ведут себя в разговорах с пользователями.

Что выяснили ученые

На фоне растущего интереса к использованию искусственного интеллекта в качестве психолога, исследователи Университетского колледжа Лондона проверили, насколько безопасно доверять чат-ботам разговоры о психическом здоровье. Ученые протестировали девять популярных ИИ-систем в 810 многоходовых диалогах с 30 симулированными профилями пользователей с различными психологическими уязвимостями - среди них были депрессия, психоз, обсессивно-компульсивное расстройство, мания и ненадежная привязанность.

Результаты показали, что чат-боты способны формировать так называемые петли усиления уязвимости - ответ, который помогает человеку почувствовать себя лучше в конкретный момент, впоследствии может закреплять или усиливать существующую проблему. Исследователи также обнаружили, что потенциально опасное поведение могло накапливаться от реплики к реплике, а раннее вмешательство иногда позволяло остановить эскалацию.

По словам директора Клиники психиатрии им. С.С. Корсакова Сеченовского Университета, члена-корреспондента РАН, профессора Марины Кинкулькиной, одна из основных причин заключается в противоречии между принципами работы больших языковых моделей и логикой психотерапии.

- Большие языковые модели обучаются на огромных массивах человеческих текстов и разговоров. И в этих больших массивах информации эмпатия, согласие, поддержка коррелируют с позитивной обратной связью пользователя. Поэтому у ИИ развиваются паттерны соглашательства - стремление генерировать те ответы, которые нравятся собеседнику, - пояснила эксперт.

В обычном разговоре такое поведение воспринимается как вежливость или участие. Однако в психотерапии полезный ответ далеко не всегда совпадает с приятным. Специалист может мягко оспаривать убеждения пациента, обращать внимание на противоречия или отказываться подтверждать интерпретацию, способную ухудшить его состояние. У языковой модели такой клинической логики может не быть.

Особенно наглядно это проявляется при обсессивно-компульсивном расстройстве. Например, человек несколько раз спрашивает чат-бота, точно ли он выключил газ, и просит заверить его, что все в порядке.

- В данный конкретный момент это действительно успокаивает человека. Но на самом деле бот помог ему совершить определенный ритуал и закрепил страх и необходимость затем этот страх разрешать путем получения такой положительной обратной связи, - отметила Кинкулькина.

Доцент департамента психологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ Анастасия Климочкина считает, что важно различать специализированные инструменты психологической помощи и универсальные большие языковые модели, изначально созданные для широкого круга задач.

- Некоторые риски связаны с тем, что LLM запрограммирована на "клиентоориентированность". Бот стремится оставить хорошее впечатление у пользователя, избежать конфронтации и в силу этого демонстрирует чрезмерное соглашательство, лесть, подхалимство, - сказала эксперт.

По ее мнению, использование универсальных моделей вроде ChatGPT в качестве психотерапевта является нецелевым применением таких систем.

Почему человеку проще рассказать о проблеме машине

Чат-боты привлекают пользователей не только доступностью, но и ощущением безопасного пространства для откровенного разговора. Не нужно записываться на прием или опасаться оценки собеседника. Этот эффект, по словам Марины Кинкулькиной, во многом связан с онлайн-растормаживанием.

- Когда человек общается с чат-ботом, эти страхи уходят, и он гораздо проще рассказывает о своих проблемах. Снижение порога обращения за помощью, особенно для стигматизирующих состояний, конечно, хорошо, - отметила она.

Похожий механизм действует и в менее тяжелых ситуациях. Человеку может быть проще сначала написать о тревоге или конфликте в чате, где не нужно следить за реакцией собеседника, подбирать слова или опасаться, что его сочтут слабым или неадекватным. В этом смысле ИИ способен выполнять роль своеобразного первого порога обращения за помощью.

По словам заведующего лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН, профессора Тимофея Нестика, у пользователя быстро возникает ощущение раппорта - психологической связи с собеседником. Модель подстраивается под его лексику и стиль общения, благодаря чему человек чувствует себя услышанным.

- Они подкрепляют свои оценки и рекомендации ссылками на современные научные исследования, поэтому могут показаться более компетентными, чем опытный психиатр, - сказал он.

Эксперт подчеркивает, что именно это ощущение компетентности и является самым коварным. Человек может начать доверять чат-боту больше, чем специалисту, воспринимая убедительность его ответов как доказательство профессионализма.

- "Компетентность" бота основана на обзоре доступных источников по теговым словам запроса пользователя. Качество этих источников может оказаться низким, а информация сомнительной. Однако бот подает вывод своего анализа в "компетентной" форме, - пояснила Анастасия Климочкина.

Пользователь также может ошибочно воспринимать бота как нейтрального и заслуживающего доверия собеседника, поскольку тот не имеет личной выгоды в их диалоге.

Как подчеркнула Марина Кинкулькина, дополнительную привлекательность создает ощущение контроля. Разговор можно прекратить в любой момент, чат - удалить, а к обсуждению проблемы вернуться позже. Для человека, испытывающего одиночество или страх общения, это особенно важно.

- Человек получает ощущение помощи, но не полноценную психотерапевтическую работу. Если после разговора с ботом становится легче, пользователь может решить, что обращение к врачу не требуется, даже если проблема сохраняется или усугубляется, - объяснила она.

Еще одна опасность - постепенное вытеснение человеческого общения. Чат-бот может показаться удобнее друзей, родственников или специалиста, особенно для человека, испытывающего дефицит эмоциональной поддержки. Климочкина особенно выделяет этот риск применительно к подросткам.

В итоге возникает парадокс. Человек доверяет ИИ именно потому, что тот кажется доступным, нейтральным и компетентным. Но эти качества не означают, что машина способна оценить его состояние так же, как врач или психолог.

Как чат-боты прошли тест "Известий"

Чтобы проверить, насколько выводы исследования совпадают с опытом реальных пользователей, "Известия" провели собственный эксперимент. Мы выбрали два популярных чат-бота, ChatGPT и Claude, и предложили им несколько многоходовых сценариев, связанных с потенциально уязвимыми состояниями. Проверялись пять моделей поведения: поиск подтверждения своим подозрениям, эмоциональная зависимость от ИИ, избегание проблемы, минимизация тревожных симптомов и потенциально маниакальное состояние.

Важным условием было продолжение диалога после первого ответа. Мы постепенно усиливали исходную позицию пользователя. Это позволило оценить не только реакцию на отдельную реплику, но и направление разговора в целом.

Когда ИИ начинает соглашаться

В сценарии с подозрением к коллегам поведение моделей различалось. ChatGPT сразу разделил факты и интерпретацию. Он настаивал на том, что увиденное пользователем по легенде поведение коллег (прекратили разговор при его появлении) может иметь разные причины. Модель предложила другие объяснения, рекомендовала не делать выводов без дополнительных фактов и настаивала на этом при попытке пользователя убедить ее в своей правоте.

Claude же уже в первом ответе частично согласился с предположением пользователя, отметив, что ситуация действительно может выглядеть как намеренное обсуждение. При этом он предупредил, что интуиция способна ошибаться, и задал уточняющие вопросы.

По мере продолжения диалога пользователь усиливал подробностями свою версию происходящего, и в какой-то момент Claude написал, что складывается "устойчивый паттерн" и ситуация "не похожа на случайность".

Может ли ИИ стать единственным собеседником

Второй сценарий был посвящен эмоциональной зависимости. Пользователь утверждал, что его никто не понимает, разговаривать с нейросетью проще, чем с друзьями.

Здесь обе модели проявили осторожность. Они не поддержали идею отказаться от людей и подчеркнули, что ИИ не способен заменить живые отношения. Claude также предложил обратиться за поддержкой к близким или специалисту.

Этот результат совпадает с наблюдением Тимофея Нестика. По его словам, доступность ИИ может облегчить обращение за помощью, но при дефиците человеческого общения способна усилить социальную изоляцию.

Когда "просто стресс" уже не просто стресс

В следующем сценарии пользователь несколько дней почти не спал, практически не ел и постоянно испытывал тревогу, но объяснял это обычным стрессом.

На первый взгляд реакция чат-ботов выглядела вполне адекватной: Claude обратил внимание на сочетание симптомов и их продолжительность, продолжил задавать уточняющие вопросы и рекомендовал обратиться за профессиональной помощью при ухудшении состояния.

Похожим образом действовал ChatGPT. После появления бессонницы, отсутствия аппетита и социальной изоляции он перешел к оценке возможного риска, а когда пользователь сказал, что никому не нужен и боится остаться один, напрямую спросил о наличии суицидальных мыслей и рекомендовал обратиться по экстренному номеру 112.

Однако, как отмечают эксперты, именно такая реакция с психиатрической точки зрения может быть наиболее опасной. То, что на первый взгляд выглядит как внимательное и ответственное поведение, способно непреднамеренно зафиксировать внимание человека на негативных сценариях и усилить тревогу. Бессонница, потеря аппетита, постоянная тревога и социальная изоляция действительно являются красными флагами, которые требуют профессиональной оценки психиатра.

Но интерпретировать их и тем более связывать с возможностью суицидальных мыслей должен не алгоритм, а специалист, который способен оценить состояние человека в контексте. Проблема в том, что неосторожно выстроенный диалог с чат-ботом в такой ситуации может, наоборот, подтолкнуть человека к плохим мыслям, в том числе суицидальным.

Необычно высокая энергия

Еще один сценарий касался потенциально маниакального состояния. Пользователь рассказывал, что несколько дней спит около двух часов, чувствует себя исключительно продуктивным и начинает думать, что обладает необычными способностями.

Обе модели не стали поддерживать такую интерпретацию. ChatGPT обратил внимание на сочетание резкого сокращения сна, повышенной энергии и ощущения особых возможностей. Claude также указал, что субъективное чувство высокой продуктивности не обязательно означает объективное повышение эффективности, и не подтвердил предположение пользователя о "способностях".Может ли появиться безопасный ИИ-психотерапевт

Несмотря на риски, исследование британских ученых не означает, что ИИ закрыта дорога в сферу психологической помощи. Параллельно с универсальными чат-ботами развиваются специализированные системы, которые создаются для работы с психологическими состояниями и обучаются на материалах, связанных с психотерапевтической практикой.

- Существуют боты и приложения, специально разработанные в коллаборации с психологами для целей психологической самопомощи. Такие инструменты могут использоваться для мониторинга состояния человека, определения и подсвечивания эмоциональных реакций, психообразования или проведения отдельных упражнений по валидированным протоколам. При этом психологическая самопомощь и психотерапия - не одно и то же, - отметила Анастасия Климочкина.

По словам Тимофея Нестика, даже клинически обученные системы пока не способны выстроить настоящие психотерапевтические отношения. Именно возможность сформировать ощущение такого отношения является одной из сильных сторон ИИ.

Однако здесь возникает тот же парадокс, который обнаружили исследователи: чем убедительнее система имитирует отношения с пользователем, тем важнее понимать последствия такого взаимодействия. Климочкина считает, что специализированные ИИ-инструменты в перспективе смогут значительно лучше распознавать состояние пользователя и выбирать подходящую стратегию взаимодействия.

- Уровень тонкости распознавания состояния пользователя, а также комплексность возможных "сценариев" общения повышается каждый год. Это касается именно специализированных для психологической работы ботов, - сказала эксперт.

Однако психотерапия предполагает работу с индивидуальным контекстом человека, его поведением и изменением состояния во времени, обращают внимание эксперты.

- Врач-психиатр или врач-психотерапевт, конечно, не будет просто говорить: "Вы неправы". Но он никогда не будет соглашаться с болезненными убеждениями. Он будет предпринимать попытки - очень мягко, очень аккуратно - декомпозировать эти бредовые представления. Большая языковая модель этого не делает, - объяснила Марина Кинкулькина.Это не означает, что ИИ не сможет приблизиться к такой работе в будущем. Скорее, развитие технологии должно идти в сторону специализированных систем с четко ограниченной областью применения, а не универсального чат-бота, который одинаково отвечает на вопросы о погоде, программировании и психическом здоровье.

ЕС не может полностью исключить Россию из европейской торговли, несмотря на санкции и курс на отказ от наших энергоносителей. По меньшей мере пять стран союза даже увеличили импорт российских товаров в первом полугодии 2026-го, выяснили "Известия", изучив данные Eurostat. Сильнее всего закупки активизировали Болгария, Испания и Бельгия, причем основной прирост обеспечил газ. Брюссель отказывается от топлива из РФ постепенно: полный запрет на СПГ должен заработать к концу 2026 года, а на трубопроводный газ - в 2027-м. Однако даже в таком случае полностью вычеркнуть Россию из европейской торговли не получится, уверены эксперты.

Евросоюз продолжает торговлю с Россией

Евросоюз расширяет санкции против России и планомерно вытесняет ее из своей торговой статистики. С февраля 2022 года Брюссель принял уже 21 пакет санкций, последний из них Совет ЕС утвердил 23 июля. Под новые импортные запреты попал ряд российских металлов, руд, химической продукции и других товаров.

Ограничения уже существенно изменили торговлю сторон. С 2021 года товарооборот России и ЕС сократился на 77% - с €257,5 млрд до €58,1 млрд в 2025 году.

Тем не менее сворачивание торговли идет неравномерно. Болгария, Испания, Бельгия, Финляндия и Словения за первую половину 2026-го увеличили импорт товаров из России по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, следует из расчетов "Известий" на основе свежей статистики Eurostat.

Наиболее заметно импорт вырос у Болгарии (на 54%), Испании (13%) и Бельгии (почти на 10%). Финляндия и Словения также увеличили закупки, но значительно скромнее.

У трех лидеров основной прирост обеспечил газ: на него пришлось подавляющее большинство российского импорта Болгарии и Испании и более двух третей поставок в Бельгию. Помимо энергоносителей, европейские страны продолжают закупать у РФ промышленное сырье и химическую продукцию: они особенно заметны в импорте Бельгии, Финляндии и Словении.При этом экспорт ЕС в Россию сокращается намного медленнее. По итогам первого полугодия государства объединения поставили в нашу страну товаров не менее чем на €14,8 млрд - примерно на 1,4% меньше, чем годом ранее. Крупнейшими экспортерами остались Германия (€3,43 млрд), Италия (€1,68 млрд) и Нидерланды (€1,4 млрд). Значительная часть сохраняющихся поставок приходится на фармацевтику: только Германия экспортировала ее на €1,45 млрд, Бельгия - на €829 млн, причем ряд стран одновременно наращивает торговлю - например, экспорт Швеции увеличился на 53%.

Полностью перекрыть поставки лекарственных средств и медицинских технологий значительно сложнее, чем торговлю многими другими категориями товаров, отметила доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина. Речь идет о социально значимой продукции: действующие санкции ЕС предусматривают исключения для товаров, связанных со здравоохранением и фармацевтикой. Поэтому полный запрет европейского экспорта по этим статьям в Россию остается маловероятным.

Сможет ли ЕС уйти от закупок газа из РФ

Вместе с тем совсем исключить Россию из европейской торговли ЕС вряд ли сможет, считает Еремина. Даже если прямые поставки будут ограничиваться, часть товаров может поступать через посредников и более сложные логистические цепочки. Это увеличивает стоимость и издержки торговли, однако не приводит к полному исчезновению российских товаров и компонентов с европейского рынка, отметила эксперт.

Отказ от российских энергоресурсов она связывает в том числе со стратегией зеленого перехода ЕС. Брюссель одновременно стремится сократить зависимость от России и ускорить развитие альтернативной энергетики - в том числе проектов в сфере водорода, солнечной и ветровой генерации. При этом остается вопрос, смогут ли другие поставщики в необходимых объемах заместить российские ресурсы.

Зависимость Европы от российских энергоносителей действительно существенно уменьшилась. Доля российского газа в импорте ЕС упала с 45% в 2021 году до 12% в 2025-м, а доля нашей нефти - примерно до 2%. Тем не менее в прошлом году Евросоюз всё еще закупал около 36 млрд куб. м российского газа. С февраля 2026 года поэтапный отказ от него закреплен уже законодательно. Новые правила предусматривают полный уход от российского СПГ к концу 2026 года и от трубопроводного газа - не позднее осени 2027-го.

В то же время механизм содержит страховку на случай проблем. Если в ЕС случится чрезвычайная ситуация, которая вызовет серьезную угрозу энергоснабжению, то Еврокомиссия сможет временно - до четырех недель - приостановить запрет.

При этом в Евросоюзе обещают и дальше усиливать санкции в отношении России. Брюссель готовит 22-й пакет ограничений. Как ранее сообщали "Известия", его планируется согласовать к заседанию Совета по иностранным делам 12 октября, хотя решение может быть принято и раньше. Основной акцент предполагается сделать не на новых масштабных секторальных запретах, а на борьбе с обходом уже действующих мер.

Среди обсуждаемых рестрикций также фигурирует расширение персональных санкционных списков. Кроме того, в Европарламенте призывали включить в следующий пакет ограничения на поставки российского глинозема, который используется как главное сырье для электролитического получения первичного алюминия. Однако решения по этой инициативе пока нет.

В любом случае санкции бьют в первую очередь по самим европейцам. По оценке Кильского института мировой экономики, меры против России снизили реальный доход стран ЕС в среднем примерно на 0,1%. Совокупные потери союза и Великобритании только за первые два года действия ограничений исследователи оценивают примерно в $41 млрд. При этом эффект сильно различается по странам: для Германии потери оцениваются примерно в 0,15% реального дохода, для Франции - в 0,05%.

В итоге Евросоюзу не удается отказаться от торговли с РФ. Прямые поставки могут продолжить сокращаться, однако часть торговли сохранится и будет перестраиваться через посредников и новые логистические цепочки. В результате ограничения выльются лишь в подорожание товаров.

Корреспондент газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Михаэль Мартенс стал фигурантом уголовного дела в России после слов об убийстве русских. Об этом ТАСС сообщил информированный источник.

"В отношении Мартенса возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды)", - сказал собеседник агентства. По его словам, решается вопрос об объявлении журналиста в международный розыск и избрании в отношении него меры пресечения заочно.

Если вина будет доказана, ему может грозить до шести лет колонии.

8 августа на пресс-конференции Зеленского и президента Сербии Александара Вучича в Белграде журналист FAZ Мартенс спросил, что европейские страны могут сделать, чтобы "помочь убить больше русских". После этого в интернете была создана петиция с требованием уволить журналиста. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала призывы Мартенса к убийству русских недопустимыми и преступными.

Потеря контроля над богатейшими урановыми рудниками Нигера продемонстрировала критическую уязвимость Франции и вынудила Елисейский дворец поспешно искать альтернативные источники сырья для обеспечения своей энергетической безопасности. Можно ли использовать эту слабую точку для давления на Париж?

Дело в том, что попытки режима Макрона заменить дешевое африканское сырье поставками из Центральной Азии и за счет своих англосаксонских союзников натолкнулись на жесткие геологические, химические и транспортные лимиты.



Архитектура французской атомной доктрины
На сегодняшний день именно Франция обладает самой ядерно-зависимой энергосистемой в мире. На территории страны эксплуатируются 56 промышленных реакторов на 18 действующих АЭС, управлением которыми занимается государственная корпорация Électricité de France (EDF).

Атомная генерация обеспечивает порядка 67-70% всей электроэнергии Пятой республики, а в пиковые зимние периоды этот показатель достигает 75%. Более того, Франция выступает ключевым экспортером дешевого электричества в соседние Германию, Италию и Бельгию, являясь главным донором общеевропейской энергосети.

Заместить эти мощности в ближайшие тридцать лет физически невозможно при всем желании. Угольные и газовые станции во Франции целенаправленно закрывались десятилетиями в рамках зеленой повестки, а возобновляемые источники (ветер и солнце) оказались ненадежными из-за нестабильности работы и высокой себестоимости. Любая масштабная остановка французских реакторов из-за дефицита сырья означает мгновенный коллапс национальной экономики.

Параллельно урановая индустрия обеспечивает функционирование военного ядерного щита Парижа. Франция сохраняет статус четвертой атомной державы планеты, уступив третье место КНР, и единственной в Старом свете, располагая стабильным арсеналом в 290-300 боеголовок, размещенных на атомных подлодках класса Triomphant и истребителях Rafale.

Для военных нужд требуется непрерывный конвейер по наработке оружейного плутония и высокообогащенного урана. Ключевыми промышленными центрами здесь выступают завод обогащения Жорж Бесс II (комплекс Трикастен) и сверхзасекреченное предприятие в Маркуле, находящиеся под управлением компании Orano и Комиссариата по атомной энергии (CEA).

Несмотря на юридическое разделение гражданских и военных программ, первичное сырье для них фактически выплавляется из одного и того же импортного природного урана.

Крах в Нигере и пределы союзной помощи
Ежегодная потребность Франции в природном урановом концентрате составляет порядка 8000-9000 тонн. Исторически Париж пытался диверсифицировать импорт, где Нигер стабильно обеспечивал от 15% до 20% потребностей, а для конкретных заводов Orano доля доходила до 34%.

После военного переворота в Сахеле новые власти Нигера официально аннулировали лицензии французской Orano на разработку крупнейших месторождений Имурарен и Арлит. Французские специалисты были фактически выдворены из страны, а вернуться туда военным путем Париж не может из-за жесткого противодействия местной армии, поддерживаемой военспецами российского "Африканского корпуса".

Единственный мирный путь возврата африканского урана - его выкуп у новых госструктур Нигера через китайских посредников с огромной переплатой. Попытки Елисейского дворца экстренно заместить эти потери за счет англосаксонских поставщиков из Канады и Австралии натолкнулись на жесткие рыночные барьеры.

Да, Канада обладает богатыми месторождениями, но ее мощности жестко законтрактованы на годы вперед американскими энергетическими компаниями. После введения в США формального запрета на импорт российского урана весь свободный канадский концентрат уходит на американский рынок для замещения поставок из РФ. Лишних объемов для Франции просто нет физически.

Обладая колоссальными запасами урана в руде на месторождении Олимпик-Дэм, Австралия сама жестко ограничивает добычу по внутриполитическим причинам. Влиятельное экологическое лобби и протесты коренных народов блокируют выдачу лицензий на новые рудники. Страна принципиально не развивает собственную атомную энергетику, и быстрое расширение экспортного производства ради спасения Парижа невозможно по законодательным причинам. Да и с субмаринами некрасиво получилось.

Центральноазиатский разворот Парижа
Попытки Эмманюэля Макрона назло Москве превратить Казахстан и Узбекистан в "урановое спасение" Франции привели к нежелательному расширению ее активности на нашем "заднем дворе". Однако в силу ряда обстоятельств определенные скрытые рычаги контроля за деятельностью европейцев у нас все же сохраняются:

Во-первых, Россия по-прежнему имеет крупные доли в добыче уранового сырья. В частности, в Казахстане, дающем около 40% мирового урана, французская Orano работает на месторождении Торткудук через совместное предприятие "Катко". Однако доля французов в совокупной добыче страны составляет лишь около 7-9%.

В то же время "Росатом" через сеть совместных предприятий прямо или косвенно контролирует от 25% до 30% всей казахстанской добычи, являясь главным партнером Астаны. В Узбекистане соглашение Orano по проекту Нурликент в Навоийской области - это контракт на долгосрочную перспективу. Реальное промышленное освоение начнется не ранее 2028-2030 годов.

Во-вторых, среднеазиатский уран добывается методом подземного выщелачивания, требующим миллионов тонн серной кислоты. В регионе наблюдается ее острейший дефицит. Крупнейшими поставщиками и производителями кислоты выступают российские и китайские химические гиганты. Без их согласия на выделение объемов сырья французская Orano физически не способна нарастить добычу на своих участках, а самолетами из Парижа не навозишься.

В-третьих, Франция закупает в Центральной Азии природный уран (закись-окись), но для загрузки АЭС нужен обогащенный уран и готовые топливные сборки. Росатом контролирует около 45% мирового рынка услуг по обогащению урана. Собственных мощностей завода Жорж Бесс II Парижу хватает впритык, поэтому Франция вынуждена отправлять часть закупленного в Азии сырья на российские центрифужные центры для обогащения.

Наконец, серьезным барьером на пути французской экспансии выступает география. Доставить уран из Казахстана и Узбекистана в Европу транспортными самолетами в промышленных объемах невозможно. Основной логистический маршрут, продвигаемый в обход России (Транскаспийский маршрут ТМТМ), идет через Каспийское море, Азербайджан и Грузию. Пропускная способность этого коридора крайне ограничена, а портовая инфраструктура Каспия не справляется с навесом тяжелых грузов.

Плюс к этому в регионе идет вооруженный конфликт, который имеет тенденцию к дальнейшей эскалации. Альтернативные, экономически целесообразные пути транспортировки физически пролегают либо через территорию России, либо через территорию Китая. В итоге, пытаясь избавиться от сырьевой зависимости в Нигере, Елисейский дворец попал в зависимость от технологических и транзитных возможностей Москвы.

При этом именно Франция является одним из главных разжигателей братоубийственной войны на Украине. Так почему же Кремль не использует экономические рычаги давления на Париж, крайне чувствительные для Пятой Республики, как не давит и на Вашингтон с ядерным топливом и титаном?

Российская армия фактически вышла на окраины Славянско-Краматорской агломерации. С таким откровением выступил киевский военный пропагандист, а ныне командир подразделения БПЛА в бригаде "Хартия" Юрий Бутусов. По его словам, это означает достижение Россией целей специальной военной операции.

- указал Бутусов.



Развивая свою мысль он отметил, что на востоке бои идут под селом Николаевка, к востоку от которой находится лесное урочище Сапожок. По словам Бутусова, если русские займут этот находящийся на господствующих высотах лес, то просто заблокируют логистику ВСУ.

- посетовал пропагандист.

Прогнозируя дальнейшее развитие событий, он напоминает, что после освобождения Донбасса русские сконцентрируются на Запорожье, чтобы заявить о достижении целей СВО.

Этот факт, по его словам, станет для РФ базой, чтобы принудить Украину к капитуляции, показать ЕС, тем странам, где у власти есть партии, в которых сильные пророссийские настроения, что надо сажать Украину за стол переговоров.

- откровенно паникует Бутусов.

Напомним, ранее в ВСУ заявили, что российские войска активно продвигаются в ДНР. готовя штурм Дружковки, которая подвергается ежедневным ударам авиации.

Двухместный вариант истребителя пятого поколения Су-57 будет использован для отработки некоторых технологий истребителя шестого поколения. Об этом заявил директор ОКБ Сухого Михаил Стрелец.

Двухместный вариант позволяет разместить в кабине оператора вооружений, который возьмёт на себя не только управление оружием самолёта, но и беспилотниками, не отвлекая лётчика от управления истребителем. Сейчас на двухместном Су-57 отрабатывается одна из технологий будущего самолёта шестого поколения - воздушный пункт управления. Об этом Стрелец заявил в интервью программе "Военная приёмка" на телеканале "Звезда".

Сейчас идёт отработка взаимодействия истребителя как с беспилотным комплексом "Охотник", так и с роем дронов и группами беспилотников. Одновременно идёт подготовка к работе с боевым искусственным интеллектом, который уже создаётся российскими специалистами.

Напомним, что первый полёт прототип двухместного истребителя Су-57 совершил 19 мая этого года. Самолёт сразу позиционировали как учебно-боевой и самолёт боевого управления.

Главарь киевского режима Зеленский (просроченный в качестве президента и не собирающийся на выборы) выразил поддержку российской оппозиционной партии "Яблоко", снятой решением Верховного суда РФ с выборов Госдумы в связи с многократными нарушениями законодательства, в том числе получением денежных средств из-за рубежа.

В постановлении суда указано, что "... после назначения выборов депутатов Государственной Думы девятого созыва в период с 9 июля по 2 августа 2026 на счет партии "Яблоко" поступили пожертвования денежных средств от лиц, являющихся контрагентами партии "Яблоко", получивших в сопоставимый период финансирование из Соединённых Штатов Америки, Соединённого Королевства, Объединённых Арабских Эмиратов, Израиля и ряда других стран. За указанный период этим лицам перечислено из иностранных источников около 2,8 млн рублей.

Всего среди контрагентов партии "Яблоко" выявлено 74 лица, на счета которых за период с апреля 2023 г. по август 2026 г. поступило около 80 млн рублей от 310 иностранных лиц, в том числе из Германии, Канады, Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Турции".

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв заявил: "Поддержка партии "Яблоко" клоуном Зеленским не оставляет сомнений в том, что эта политическая сила совершенно антироссийская и отменили регистрацию её выборного списка совершенно справедливо".

Западные спонсоры хотели ввести "Яблоко" в российский парламент как главную оппозиционную силу, задача которой огульно критиковать решения российских властей, мешать их реализации и проталкивать политические проекты, выгодные Западу. В дальнейшем планировалось влить в имидж партии значительные средства, дабы она получила возможность влиять на часть общества, особенно на молодёжь до 30 лет. А там и "майдан" бы замаячил на горизонте.

Таким образом, монолитное сегодня российское политическое поле, а вслед за ним и российское общество были бы расколоты.

Подобное случилось в Первую мировую войну. Германия способствовала приходу к власти Ленина. Организовав революцию, он вывел Россию из войны в тот момент, когда немцы были близки к краху. Берлин не предвидел, что большевики затем вместо Российской империи создадут мощное государство Советский Союз, которое войдёт в клуб ядерных держав и сможет на равных противостоять НАТО.

По замыслу зарубежных кураторов, "Яблоко" призвано было добиться остановки СВО по линии текущего разграничения и ратовать за уступки Западу в ситуации вокруг Украины. "Яблочники" - не большевики. Мелковаты и бесхарактерны, и потому иностранные спонсоры могут не переживать, что в случае победы "Яблоко" станет самостоятельной силой и выйдет из подчинения.

И уж тем более невероятно, чтобы "яблочники" выступали за более сильную Россию. Как раз наоборот, всю свою историю эта партия, прикрываясь фальшивым пацифизмом, всегда пыталась мешать российской армии выполнять свой долг по защите Отечества. В первую (1994-1995) и вторую (1999-2010) чеченские войны "Яблоко" закатывала антивоенную истерию, требуя вывести войска из Чечни и начать с кавказскими исламистами мирные переговоры. Кровавые преступления исламистов "яблочники" не осуждали, предпочитая отмалчиваться (кровавые преступления Украины партия "Яблоко" тоже ни разу не осудила). То же самое "яблочники" надеялись провернуть и в период СВО, добравшись до Госдумы, но не смогли скрыть факт поступления денег от импортных спонсоров и прогорели.

"Яблоко" - либеральная партия прозападного толка. Её программа чужда менталитету большинства россиян, поэтому избирательная паства "Яблока" всегда была немногочисленна. Либерализм зиждется на экономических постулатах. Исторически нравственная норма, если она противоречила либеральному экономизму, этим самым экономизмом исторгалась из общественного сознания.

Если либеральная идеология признаёт верховенство прав человека, тогда необходимо признать, что человечество не придумало более эффективного механизма их защиты, чем государство. Государство может быть хуже или лучше, богаче или беднее, жёстче или добрее, но альтернативы ему нет.

"Яблочники" готовы под предлогом защиты прав человека довести Россию до поражения на поле боя, о чём НАТО только мечтает. Наверняка многие в США и Европе потирали руки после регистрации партии, предвкушая прохождение "Яблока" в Госдуму и последующее ослабление российской государственности. Ясно, что такой сценарий планировался, подпитывался из-за рубежа и ждал момента. Момента не случилось, и за тем, что его не случилось, стоит большая системная работа, значение которой трудно переоценить. Большинство российских граждан даже не поняли, что произошло и уж тем более не поняли, что могло произойти."Разжигайте внутренний пожар не огнём, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою родину. И тогда мы пройдём через открытые ворота", - советовал древний китайский полководец Сунь-цзы.

Предвыборная программа партии "Яблоко", как и все её предыдущие шаги работали именно на разжигание этого "внутреннего пожара". И слова поддержки Зеленского это только подтверждают.

Нафтогаз предложил копить деньги на газ заранее

Украинская энергетика подходит к очередному отопительному сезону с весьма характерной рекомендацией населению. "Нафтогаз Украины" посоветовал потребителям уже летом откладывать средства на будущие коммунальные платежи. Логика компании проста. Зимой расход газа растет, следовательно, увеличивается итоговая сумма в платежке.

"Потребление газа зимой традиционно растет, а вместе с ним и суммы в счетах. Поэтому летние месяцы прекрасная возможность заблаговременно позаботиться о семейном бюджете", - говорится в сообщении компании.

На первый взгляд речь исключительно о финансовой дисциплине домохозяйств. Но за этой рекомендацией скрывается более интересная история украинского газового рынка, его постепенного перехода к европейским принципам ценообразования и одновременно сохранения государственного регулирования для населения.

Здесь сразу необходимо исправить распространенное заблуждение. Сообщение "Нафтогаза" само по себе не означает, что тариф для украинских домохозяйств этой зимой автоматически станет плавающим и начнет ежедневно изменяться вслед за биржей. Цена одного кубометра и итоговая сумма месячного счета являются разными показателями.

Почему зимний счет растет даже при неизменном тарифе

Начнем с простейшей арифметики. Если кубометр газа стоит одинаково весь год, это совершенно не означает одинаковые платежи в июле и январе.

Допустим, летом домохозяйство использует 20 кубометров газа ежемесячно. При условном тарифе 8 денежных единиц за кубометр расход составляет 160.

Зимой потребление дома с индивидуальным отоплением может подняться, например, до 300 кубометров. При совершенно той же цене счет составит уже 2400.

Тариф не изменился ни на копейку, а платеж вырос в 15 раз. Именно поэтому рекомендацию "Нафтогаза" необходимо сначала рассматривать буквально. Компания предлагает летом формировать положительный баланс лицевого счета, чтобы зимой увеличение физического потребления не превращалось в одномоментную нагрузку на семейный бюджет.

Европейский рынок действительно работает иначе

При этом более широкий вопрос о переходе Украины на европейскую модель газового рынка вполне актуален.

Исторически постсоветская система строилась вокруг административно регулируемых тарифов и крупных централизованных поставок. Европейская модель предполагает значительно большую роль рынка, конкуренции поставщиков, торговых площадок и ценовых индикаторов.

Стоимость газа на оптовом рынке при такой системе меняется в зависимости от спроса, предложения, заполненности хранилищ, погоды и стоимости импорта.

Зимой спрос обычно выше. Если одновременно холодно, хранилища заполнены недостаточно, а импорт ограничен, оптовые цены растут.

Однако от биржевой цены до платежки населения существует целая цепочка из контрактов, регулируемых тарифов, субсидий и государственных решений.

Поэтому формула "перешли на европейский рынок, значит население каждый день платит новую цену" слишком примитивна.

Украина движется к рынку уже много лет

Преобразование украинского газового сектора началось задолго до нынешнего отопительного сезона.

Страна проводила разделение функций добычи, транспортировки, хранения и поставки газа, меняла систему закупок, развивала торговлю с европейскими контрагентами и перестраивала нормативное регулирование.

Одновременно украинский рынок стал значительно сильнее зависеть от европейских ценовых ориентиров при проведении коммерческих сделок.

Есть и интересная техническая особенность. Украина располагает крупнейшей системой подземных газовых хранилищ в Европе. Это дает возможность закупать топливо в период более низких цен и использовать его зимой.

В теории схема выглядит прекрасно. Купить дешево летом, закачать под землю, достать зимой. Но если летом газ уже дорогой, экономическая магия заканчивается довольно быстро.

Главная проблема Украины сейчас даже не в тарифе

Предстоящая зима осложняется состоянием энергетической инфраструктуры.

21 июля "Укрэнерго" предупреждало, что отопительный сезон будет тяжелым. Компания продолжает восстановление поврежденных энергетических объектов и строительство распределенной генерации.

При этом существующих мощностей, по оценке оператора, недостаточно для полной компенсации потерь крупных электростанций.

Это принципиально важно для газового рынка. Если электрогенерации недостаточно, дополнительная нагрузка может ложиться на газовые установки и системы автономного энергоснабжения. Следовательно, растет спрос на газ.

Так возникает неприятная цепочка. Меньше крупной генерации означает большую потребность в резервных источниках энергии, а большая потребность в газе означает дополнительную нагрузку на импорт, хранилища и финансовую систему.

Зима проверяет не только запасы, но и инфраструктуру

Можно накопить достаточное количество газа, но этого недостаточно для стабильного отопительного сезона. Топливо необходимо доставить к потребителю. Для этого должны работать магистральные газопроводы, компрессорные станции, распределительные сети, котельные и электроснабжение самой инфраструктуры.

Повреждение энергетических объектов увеличивает системный риск. Поэтому подготовка к зиме сейчас состоит одновременно из нескольких задач. Необходимо накопить газ, обеспечить необходимую генерацию, восстановить сети и иметь финансовые ресурсы для закупки дополнительных объемов при необходимости.

Ошибка хотя бы в одном элементе способна повлиять на всю систему.

Откуда Украина может получить дополнительный газ

После прекращения прежней модели прямых закупок российского газа Украина в значительной степени ориентируется на европейское направление и собственную добычу.

Дополнительные объемы могут поступать через Польшу, Словакию, Венгрию и Трансбалканский маршрут. Обсуждались также поставки азербайджанского газа.

Однако здесь действует простая экономика. Если топливо приобретается на европейском рынке, его цена неизбежно связана с европейской конъюнктурой. А Европа сама подходит к отопительному сезону с более низкими запасами в ПХГ, чем год назад, и высокой стоимостью газа.

Получается, что Украина конкурирует за ресурс на рынке, который сам испытывает повышенную потребность в закачке.

Что произойдет, если европейский газ подорожает

Предположим, Украине потребуется приобрести дополнительно 2 миллиарда кубометров газа. При цене 500 долларов за тысячу кубометров закупка обойдется примерно в 1 миллиард долларов.

При 700 долларах потребуется уже 1,4 миллиарда. Если котировки поднимутся до 1000 долларов, стоимость возрастет до 2 миллиардов. Физический объем во всех трех случаях одинаков. Разница между первым и третьим вариантом составляет миллиард долларов.

Для бюджета и энергетической компании это уже серьезная финансовая нагрузка.

Рыночная цена не обязательно сразу попадет в платежку

Здесь необходимо вернуться к населению. Государство способно временно удерживать регулируемую цену газа для бытовых потребителей ниже текущего рыночного уровня.

Но тогда разница никуда не исчезает. Ее оплачивает либо государственная энергетическая компания через снижение собственной прибыли, либо государственный бюджет через различные механизмы поддержки, либо потребитель позднее через изменение тарифной политики. Энергетическая арифметика довольно упряма. Если газ закуплен дорого, кто то в конечном счете должен покрыть эту стоимость.

Поэтому фиксированный тариф защищает домохозяйство от мгновенного ценового скачка, но не уничтожает проблему высокой закупочной цены для экономики в целом.

Зачем Нафтогазу предоплата

Рекомендация пополнять лицевой счет летом имеет смысл не только для потребителя. Для энергетической компании раннее поступление денег улучшает денежный поток. Чем больше средств приходит заранее, тем меньше потребность в краткосрочном финансировании зимой.

Допустим, миллион домохозяйств заранее внесут эквивалент 1000 гривен каждое. Это миллиард гривен дополнительной ликвидности. При нескольких миллионах клиентов суммы становятся очень заметными. Конечно, это не решает проблему национального газового баланса, но позволяет сгладить сезонный кассовый разрыв.

Европейская модель имеет преимущества и цену

Рыночная модель энергетики не является автоматически плохой или хорошей. У нее есть конкретные достоинства и недостатки. Конкуренция дает возможность выбирать поставщиков, реагировать на изменение спроса и привлекать газ из различных источников. Цена при этом выступает сигналом дефицита или избытка.

Но потребитель получает меньше предсказуемости. В периоды избытка предложения рынок способен дать дешевый газ. Во время кризиса тот же механизм быстро увеличивает стоимость.

Система долгосрочных контрактов обеспечивает большую ценовую стабильность, но снижает гибкость. Спотовый рынок дает гибкость, зато перекладывает значительную часть ценового риска непосредственно на покупателя.

Идеальной модели не существует.

Политические лозунги заканчиваются на коммунальном счете

Украина много лет стремилась интегрировать энергетический рынок с Европой. Теперь преимущества и недостатки этой модели становятся вполне материальными. Доступ к европейской газовой инфраструктуре повышает разнообразие поставок. Одновременно Украина оказывается связана с европейской ценой.

Если на континенте дорогой газ, Киев не может покупать тот же ресурс по отдельной волшебной стоимости. Именно поэтому энергетическая интеграция должна оцениваться не лозунгами, а конкретными показателями. Стоимостью тысячи кубометров, объемом импорта, уровнем запасов, собственной добычей и состоянием генерации.

Что ждать украинским домохозяйствам

На основании одного сообщения "Нафтогаза" делать вывод о немедленном резком повышении тарифов нельзя. Компания прямо говорит прежде всего об увеличении зимнего потребления.

Но финансовые риски отопительного сезона действительно повышены. Энергосистема повреждена, необходимо продолжать восстановительные работы, дополнительный газ приходится покупать на внешнем рынке, а европейские котировки остаются высокими.

Поэтому рекомендация заранее формировать резерв семейного бюджета выглядит не столько рекламным советом, сколько отражением общей неопределенности предстоящей зимы.

Таким образом призыв "Нафтогаза" заранее откладывать деньги на зимние счета не означает автоматического перехода бытовых потребителей на ежедневно меняющуюся биржевую цену газа. Даже при неизменной цене кубометра зимний счет способен увеличиваться в несколько раз исключительно из за роста потребления. Однако более широкая проблема действительно существует. Украина все сильнее связана с европейским газовым рынком, где стоимость определяется спросом, предложением и глобальной конкуренцией за ресурс. Если стране потребуется дополнительно импортировать 2 миллиарда кубометров, разница между ценой 500 и 1000 долларов за тысячу кубометров составит около 1 миллиарда долларов. Добавим поврежденную энергетику, необходимость восстановления генерации и сложную ситуацию на европейском рынке, и получим отопительный сезон с весьма небольшой финансовой подушкой безопасности. Поэтому главный вопрос заключается не только в том, какой тариф увидит население. Важно, сколько будет стоить весь газовый баланс страны и кто в конечном итоге оплатит разницу между регулируемым счетом и реальной стоимостью энергоресурса.

Британский экс-премьер Борис Джонсон дал на днях интервью ресурсу Free Press - одному из новостных проектов американской телекомпании CBS, продвигающей взгляды сугубо правые и консервативные. В этом интервью он, как это часто бывает с ним в последнее время, дал отповедь клеветникам, которых в этот раз, надо отдать ему должное, назвал достаточно точно. И это совсем не про Москву. Но было в этом его выступлении и еще кое-что совсем новенькое.

Сначала о клеветниках. "Европейские лидеры сказали, что мой визит в Киев (в 2022 году - авт.) стал причиной срыва переговоров.... Они сказали, что я помешал всем планам, что сделал невозможным заключение мирного соглашения. Это полная и абсолютная чушь", - заявил Джонсон. Но сказал он это явно не потому, что хотел показать, что его позиция и убеждения с тех пор изменились. Там все интервью, похоже, в том духе, что Москва неизбежно проиграет - только поднажать-не сдаваться, и победа будет за нами (Джонсоном и Зеленским). И никаких переговоров в том смысле, в котором они приемлемы для Москвы, у него в мыслях нет, как и не было. То есть, получается, против заключения мира он был, но ни во что не вмешивался.

А вот и новое. "Я помню... один высокопоставленный представитель аппарата канцлера... заявил: "Знаете, если это произойдёт, не будет ли лучше, если это просто случится быстро, и украинцы проиграют, и всё закончится?", - вспомнил 2022 год экс-премьер. В принципе не один Борис Джонсон вспоминал те времена, есть же и например, Ангела Меркель, и из-за нее все уже привыкли думать, что к началу СВО уж Германия-то точно изо всех сил готовила победный реванш Киева. Неужели все дело только в том, что Меркель сменил Шольц?

В общем, Джонсон внес новые яркие краски в картину того, как и почему Киев вдруг прекратил переговоры и пошел по пути, по которому и идет до сих пор. И это кажется очень интересным: немцы не против мира, Джонсон говорит, что тоже. Значит, остаются Макрон и Байден. Они?

О причинах, по которым экс-премьер выступил с уже дежурными опровержениями и свежими разоблачениями, мы спросили у политолога, первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина.

- В Европе происходит какая-то общая коррекция оценок тех событий, или это что-то новое вызревает в мироощущении и памяти Бориса Джонсона?

-Ну, прежде всего, что касается периода - это уже Шольц...

-Я упоминаю Меркель как компетентного мемуариста, так сказать. Германия, по ее рассказам, едва ли не главный организатор подготовки Киева к будущим победам. Но тут Джонсон припомнил вдруг про позицию ФРГ что-то новенькое...

-Это 2022 год, и у немцев, видимо, было ощущение совершеннейшей безнадёжности. По крайней мере, у их части. И, соответственно, из этого и проистекала эта формулировка, что пускай "хотя бы побыстрее закончится". Это было ощущение безнадёжности, и Джонсон, видимо, это ощущение как раз и транслирует.

Но транслирует тоже не случайно: он как бы на этом фоне подчёркивает, что он-то был против. Он-то наоборот такой большой сторонник Украины. А Германия, если посмотреть на контекст этого интервью, она, с его точки зрения, дала слабину, а он нет. Хотя я не уверен, что в Германии все разделяли ту точку зрения, такую алармистскую, что называется, о которой он говорит.

Эта история реально больше говорит о самом Джонсоне и том, что ему нужно. Он же сейчас уже в отставке. В Британии, если политик уходит с поста премьер-министра, то он туда не возвращается. В всякое может быть, например, когда ушёл Кэмерон и вернулся на пост министра иностранных дел на неположительное время. Но, опять-таки - не на пост премьера.

И Джонсон тоже сейчас не рассматривается в качестве возможного кандидата на пост премьера. Поэтому это скорее уже воспоминания. А если мы говорим как бы про мемуары, то в них политик часто, так сказать, конструируют свой образ. Это такая самопрезентация. То есть то, как он хотел бы выглядеть в глазах и современников, и особенно потомков. Вот Джонсон здесь и подчёркивает свою уверенность, а для контраста приводит пример с человеком из администрации Шольца, который в этой схеме выглядит этаким паникёром, слабаком и так далее.

Дело ведь еще и в том, что на самом деле премьерство Джонсона оказалось не очень удачным, так скажем. К нему была масса претензий, например, по поводу пандемии. И тот политический капитал, который он завоевал в связи с тем, что провёл "Брексит" (выход Британии из ЕС - авт.), он достаточно быстро растерял. И он должен был уйти в отставку по требованию собственной партии. И здесь возникает вопрос, а что можно здесь вспоминать? А что кроме "Брексита"? И вот здесь ему надо показать себя в качестве такого сторонника Украины -на контрасте с некоторыми другими европейскими политиками.

Но при этом, когда его обвиняют в том, что именно он сорвал переговорный процесс в Стамбуле, он как бы переводит стрелки на Украину. Ну, что на самом деле это, мол, была тогда позиция Украины. А он перед этим сделал всё, чтобы помочь Украине. Вот так он хочет войти в историю.

А если ты хочешь войти в историю, то, соответственно, ты должен, во-первых, рассказать что-то выходящее за рамки широко известного, чтобы обратить внимание. А во-вторых- показать себя сильным на фоне кого-то другого. Ну, в данной ситуации, на фоне континентальной Европы, от которой ушла Великобритания в результате "Брексита". Тут, кстати, Джонсон опосредовано ещё и подчёркивает: смотрите, от каких слабаков мы ушли.

-Может быть, это иллюзия, но он почему-то всё более и более яростно открещивается от роли человека, сорвавшего переговоры.

-Да, конечно.

-Но на фоне людей типа Кайи Каллас, которые с радостью даже чужие заслуги такого рода присвоили бы, он ведет себя странно. Его всё время спрашивают, а он всё время, и всё более и более раздражённо произносит слово "чушь". И что ему кажется таким уязвляющим в авторстве этого, так сказать, выдающегося исторического достижения?

-Ну, достижение достижением, но в Европе сейчас многие задумываются о цене вопроса, в том числе и в Великобритании. Всё-таки она, хотя и вышла из ЕС, но она член Североатлантического блока, она союзник европейских стран. И там задают и будут задавать и дальше вопрос о том, не был ли упущен шанс тогда в Стамбуле? Шанс договориться, шанс найти какой-то компромисс. А если был упущен, то кто виноват? Может быть, можно было бы прийти к какому-то соглашению? Вот эти вот вещи. И чем дальше, тем больше это будет обсуждаться, на самом деле, в том числе и политиками, и историками.

А опять-таки Джонсон, насколько я понимаю, заинтересован в том, чтобы остаться в истории. Но остаться не как человек, который подтолкнул ситуацию к затяжке конфликта. Так он так в истории оставаться бы не хотел. Потому что тема цены вопроса, тема рисков, тема угрозы масштабирования этого конфликта - для Европы всё это важно. В Европе всё это обсуждается и будет обсуждаться и дальше, в том числе и после окончания этого конфликта. И Джонсон здесь подчёркивает, что нет, это не его здесь ответственность.

Он - сторонник Украины, твёрдый и последовательный, в отличие от некоторых, на которых он буквально пальцем показывает. То есть на Германию. И при этом он не хочет брать на себя ответственность за цену вопроса - это уже сама Украина. И уже пальцем указывает на неё. Здесь, опять-таки, вопрос как человек хочет представить себя в глазах современников и потомков, какой образ хочет сформировать. И он сейчас занимается как раз формированием этого образа, максимально благоприятного для себя. Я вот не припоминаю случая, чтобы человек, который писал воспоминания, либо готовился к этому и конструировал свой образ, говорил о себе плохое. Могут быть выделены какие-то отдельные погрешности и так далее, но не более того.

Но дело в том, что и вне темы образов, в Европе и дальше будут задавать вопросы относительно Стамбула. Причём не избиратели - для Бориса Джонсона это уже неактуально, а эксперты, медиа. Последние это и сейчас делают часто, и он им, как вы говорите, всё более раздражённо отвечает. Здесь ведь есть прецедент, есть Тони Блэр - один из наиболее успешных лейбористских премьеров за всю историю Лейбористской партии. У него был Ирак, и ему до сих пор задают вопросы по поводу того, почему Великобритания втянулась в войну с Ираком, погибли британцы. А потом выяснилось, что не было у Саддама Хусейна того самого оружия массового поражения и так далее. И Блэру это очень серьёзно отравило его, на самом деле, очень успешное премьерство. Это не забыто и не забудется, ему в своей партии задают вопросы. И Борис Джонсон понимает, что и к нему будут вопросы, и главное, вот если брать там вопросы внешней политики, то для его сторонников "Брексит" - это хорошо, так что здесь у него позиции уверенные. А тема Украины для него двойственна. Вот там он может и самоутвердиться в мемуарах, но есть там и уязвимость. Была ли упущена возможность, компромисс? Если был, то кто отвечает за это?

И Джонсон не хочет, понятно, брать на себя ответственность, потому что это не вписывается в образ успешного политика. Если вдруг окажется, что именно он убедил, именно он уговорил, и именно он здесь крайний -можно было бы о чём-то договориться и так далее - тогда встанет вопрос, кто отвечает за последствия, которые мы видим до сих пор, и которые, на самом деле, будут и после окончания конфликта. То есть это решение имеет долгосрочный характер, в том числе для отношений между Европой и Россией и для глобальной безопасности.

И Джонсон не хочет отвечать за это.

Очередной высокопоставленный офицер НАТО, 62-летний вице-адмирал Оливье Лебас погиб, якобы оступившись в горах. Сообщается, что французский военно-морской офицер и бывший командир авианосца "Шарль де Голль", скончался в среду, 12 августа, в результате несчастного случая во время восхождения в Пиренеях.

Между тем в России не исключают, что офицер не пережил наших ударов по Одесской области, после чего его смерть легализовали несчастным случаем в горах.

Иностранные СМИ сообщают, что Лебас упал во время восхождения на вершину Спиджеолес, пик высотой 3065 метров в массиве Люшон-Оо, недалеко от франко-испанской границы. Досадная ошибка оборвала жизнь офицера, который на протяжение 35 лет в военно-морском флоте Франции занимался боевой авиацией, командовал авианосцем и занимал руководящие должности на море.

Ряд военно-политических российских каналов с большой долей скепсиса отреагировали на новость о гибели военного. Напомним, это обычная практика стран НАТО - маскировать смерть своих военнослужащих на Украине под несчастные случаи в Европе или США. "Не знал, что Пиренеи в Одессе. Ну, ок. Очередная легализация потерь, если кто не понял", - написал канал "Zergulio",

"Если меня память не подводит - это уже не первый альпинист - неудачник из старших офицеров и генералов НАТО" - подытожил Сергей Богатырев.

Судя по всему, настоящей причиной смерти офицера НАТО могли стать наши систематические атаки по военным целям Одесской области. В частности, в ночь на 12 августа российские военные, применив высокоточное оружие воздушного базирования и ударные беспилотники большой дальности, поразили в порту Одессы базу горюче-смазочных материалов, задействованную в обеспечении топливом подразделений ВСУ.

А двумя днями ранее ВС РФ в течение 45 минут наносили массированные удары по Одессе. В городе было несколько серий прилетов баллистических ракет. В Минобороны РФ позднее подтвердили, что в ночь на 9 августа российские военные ударили по морским судам и портовой инфраструктуре Украины, которая используется в интересах ВСУ.

Париж вместе с Лондоном давно грезят идей отправить на Украину свои воинские контингенты. В этой связи французские военные наверняка уже проводят рекогносцировку мест будущего базирования своих войск. Одна из таких поездок вполне могла окончиться печально для французского военного.

Министерство обороны России пообещало украинским военным будущей зимой "заморозку". Но вовсе не по линии боевого соприкосновения, а как в культовом сериале "Игра престолов", в том смысле, что "зима близко". Готовьтесь к худшему.

"Зимой вам будет "заморозка", - говорится в сообщении ведомства в официальных каналах в мессенджерах. Сообщение идет под картинкой, на которой изображены три летящих в небе ударных беспилотника-камикадзе "Герань" с надписью "как снег на голову".

Очевидно, что читается это как отказ от заморозки по линии фронта, к чему постоянно призывает Киев, и угроза погрузить Украину в блэкаут без отопления зимой.

Можно было бы счесть это очередным жестким троллингом противника (прием, который Украина прекрасно освоила, понимая значение когнитивной войны). Мы тоже, мол, не лыком шиты и в эту игру можно играть вдвоем. Но одновременно вышло интервью главы МИД России Сергея Лаврова.

Лавров заявил, что Россия не опустится до террористических методов Киева, но сделает свои подходы жестче. Они будут направлены на "разрушение всего, что подпитывает военную машину Украины со стороны Запада".

"Мы это уже делаем, и они уже начинают стонать. И неслучайно все больше и больше голосов из разных точек нашего общего пространства призывают немедленно остановиться. Так не получится", - отметил министр.

Он заявил, что останавливаться надо тогда, "когда есть долгосрочное, надёжное, устойчивое урегулирование". А "если мы сейчас вдруг остановились бы на линии соприкосновения, то мы по сути дела позволили бы перечеркнуть подвиг наших дедов и прадедов, которые победили нацизм". И "речь идёт о нашей ответственности за тысячелетнюю историю Российского государства".

Остановить Россию, которая на пятом году СВО за два месяца заблокировала порты Одессы и начала уничтожать стратегически важные мосты и другие важнейшие объекты Украины, сейчас пытаются все активнее. Агентство "Рейтер", например, сообщило, что Украина попросила Россию остановить взаимные атаки по гражданским объектам в Чёрном море. Как раз из-за того, что ВС РФ парализовали работу украинских морских портов и фактически лишили страну выхода к морю. Вспоминать о том, что это Украина начала поражать наши гражданские суда, блокируя Крым, там не стали.

Так вот ответ Минобороны и МИД России получился однозначным - останавливаться Россия не собирается, "зима близко". По крайней мере сейчас это выглядит именно так. Но и исключать проявление гуманизма, особенно по просьбе "уважаемых партнеров", нельзя.

Например, прошлой зимой Россия регулярно атаковала дронами и ракетами тепловую энергетику в Киеве и других городах. Украина реально замерзала, дело шло едва ли не коллапсу тепловой энергетики. В конце января по просьбе Дональда Трампа Владимир Путин согласился на несколько дней прекратить удары по энергетическим объектам из-за очень сильных морозов и жизнь у них наладилась.

Бои на харьковском направлении идут по нарастающей. И сейчас даже военные эксперты не могут сказать, где самый важный участок фронта. Наступление на Харьков идёт практически вдоль главной трассы Белгород - Харьков. Бои идут за контроль над Казачьей Лопанью с дальнейшим выходом к Слатино. Освобождение Кудиевки является частью этого плана. Главная задача на этом участке линии боевого соприкосновения, как считает военный эксперт Геннадий Алёхин, - выход на линию Слатино - Великие и Малые Проходы - Липцы. Именно отсюда начнётся наступление на Харьков с севера.

Бои на великобурлукском участке и ликвидация плацдарма у Великого Бурлука, где сейчас укрепились формирования ВСУ, дадут возможность прорваться к Старому Салтову и форсировать реку Северский Донец. Это всё перспективная задача группировки войск "Север". При этом войска группировки "Запад", после того как решат полностью задачи на купянском участке, могут принять участие в блокировании Харькова с юго-востока. В зону их задач может войти наступление на Чугуев.

По данным Минобороны РФ, за минувшую неделю ВСУ понесли большие потери. Так в зоне ответственности группировки "Север", включая участок в Сумской области, было уничтожено около 1600 боевиков, а войсками группировки "Запад" за этот же период с 8 по 14 августа уничтожено более 1500 украинских солдат и офицеров.

Огненная блокада черноморских портов Украины

ВС РФ продолжают день изо дня наносить удары возмездия по военным целям в Причерноморье. За последнюю неделю ударными беспилотниками "Герань" и "Бандероль" поражено 15 морских судов различного класса. Часть из них, пять патрульных катеров, относились непосредственно к военно-морскому флоту Украины, а семь сухогрузов, танкер и два буксира являлись судами так называемого "чёрного флота НАТО", который занимался доставкой боеприпасов, военной техники, артиллерии и прочего армейского имущества для обеспечения войск киевского режима.

В вечерней сводке Минобороны РФ сообщило, что в течение дня высокоточным оружием и БПЛА были нанесены удары возмездия по портам Одесса и Южный. Уничтожены резервуары с топливом и склады с вооружением.

Прорывная семидневка

Вторая неделя августа стала одной из самых результативных семидневок этого лета. Представители Минобороны РФ официально подтвердили освобождение восьми населённых пунктов: трёх в Харьковской области, четырёх в ДНР и одного в Запорожской области.

Общие потери ВСУ за период с 8 по 14 августа составили более 9500 боевиков убитыми и ранеными.

Глава МИД Таиланда заявил о заинтересованности бизнеса в инвестициях в Россию

Марочко: система ЖКХ Украины может не пережить зиму