Недальновидная политика вновь довела администрацию Дональда Трампа до кризиса в отношениях с Ираном: убийство генерала Касема Сулеймани может вылиться в серьёзные жертвы среди невинных людей, а то и в полномасштабный военный конфликт, полагает профессор Гарвардского университета Стивен Уолт. Как пишет Уолт в своей статье для Foreign Policy, эта ошибка вполне закономерна - у Трампа и его соратников совершенно отсутствует стратегическое видение внешней политики.

С Рождеством всех, кто его отмечает сегодня!

За данное решение 7 января единогласно проголосовал иранский меджлис.

Голосование меджлиса состоялось после убийства американскими военными иранского генерала Касема Сулеймани. Оно произошло 3 января в районе аэропорта в Багдаде.

Тегеран сразу после ликвидации Сулеймани пообещал Белому дому дать жесткий ответ и отомстить за убийство главы "аль-Кудс" (элитных сил специального назначения Корпуса стражей исламской революции).

Прощание с генералом Сулеймани проходит сегодня в городе Керман на юго-востоке Ирана. На улицы столицы провинции вышли несколько десятков тысяч людей.

Радио "Эхо Москвы Ярославль" закрылось. Об этом сообщают его бывшие работники.

С 1 января на FM-частоте 103.5 в Рыбинске и 106.5 в Ярославле работает радио "Маруся FM".

Смена общественно-политического вещания на развлекательное собственник частоты не комментирует.

Бывший главный редактор ярославского Эха Людмила Шабуева связывает это не только с финансовыми мотивами:

- Есть и политические причины. Ну, какой смысл держать политическую радиостанцию, если политики в стране больше нет? Ее присвоило государство, и если кто-то о власти начинает вслух высказываться, ему приходится туго... Нельзя не упомянуть, что есть экономические и организационные причины. В любом случае, нравится нам это или нет, но Эхо было частной радиостанцией. Владельцы решили поменять "Эхо" на "Марусю" - это их право.

В соответствии с утвержденным Европарламентом законом, через год будет запущена система под названием ETIAS (Европейская система авторизации и информации о путешествии). Она представляет собой единую базу данных о путешественниках, въезжающих в еврозону.

Авторизация понадобится только жителям стран, освобожденных от визовых требований.

Получить разрешение на въезд украинцы смогут, предоставив ряд документов и заплатив €7.

В январе прошлого года экс-глава Одесской области, бывший президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что безвизовый режим между Украиной и Европейским союзом опасен, так как приводит к массовой миграции украинцев.

Известная российская теннисистка Мария Шарапова пожертвовала большую сумму на тушение пожаров в Австралии, потому что материк этой зимой "стал её домом", в то время как пожары, прокатившиеся этим летом по Сибири, оставили её равнодушной.

Об этом на своём Telegram-канале сообщил историк и политолог Владимир Корнилов, передаёт корреспондент "ПолитНавигатора".

"Мария Шарапова пожертвовала 25 тысяч долларов на тушение лесных пожаров в Австралии ради спасения "чудесных семей и сообществ животных". Объясняет это тем, что Австралия в январе становится её домом. Благое начинание. Эх, и почему она в Сибири не играет летом",

- упрекнул политолог спортсменку.

В результате данного высказывания, межу Владимиром Корниловым и теннисистом Евгением Кафельниковым возникла перепалка. Кафельников назвал политолога "ватным у*бком" и напомнил, как такие же люди восхищались Марией Шараповой во время Олимпиады в Сочи.

"Кафельников явно не заметил моей фразы "благое начинание", когда я комментировал взнос Шараповой в тушение австралийских пожаров. Повторюсь для особо тупых (в том числе теннисистов): тушение пожаров в Австралии - благое дело. И я поддержу любую инициативу, которая поможет решению проблемы (кстати, а не бедный Кафа как-то помог?).

Но вопрос-то в чем? Как наши не бедные звёзды реагируют на такие же проблемы в нашей же стране? Вот кто-то слышал, как те же Шарапова или Кафа помогли тушению пожаров в Сибири в минувшем году? Если кто-то из них помог, буду восхвалять их весь год",

- ответил Корнилов.

Нефтяной кризис в отношениях между Минском и Москвой пока не разрешен, хотя некие подвижки наметились. С 1 января российская нефть в Беларусь не поступает, поскольку нет контрактов. Два НПЗ - в Новополоцке и Мозыре - работают на запасах, снизили загрузку до технологического минимума, экспорт нефтепродуктов приостановлен (приоритет - внутренний рынок). Из-за чего заварушка и чем она закончится?

Сегодня на нефтяную тему переговорили по телефону премьеры Сергей Румас и Дмитрий Медведев. "Работа по заключению контрактов на поставку углеводородного сырья из Российской Федерации в Республику Беларусь по цене, исключающей премию поставщикам, продолжается. Сегодня оформляются документы с российской компанией на прокачку первой партии нефти, закупаемой по цене без премии", - сообщает "Белнефтехим".

Непосвященному в этих замысловатых формулировках попробуй разберись.

Отметим, что формально ситуация выглядит как спор хозяйствующих субъектов. Причем она не такова, что, вот, Москва "назло врагу" закрыла задвижку, решила любой ценой устроить блокаду. Упирается, добиваясь снижения цены, белорусская сторона. И первая партия без премии выглядит, пожалуй, маленьким завоеванием.

Нефть с примесью политики

Беларусь просит снизить контрактную цену на нефть, потому контракт до сих пор не заключен, сообщил РИА "Новости" источник в отрасли. По его словам, "цена поставок на данном направлении рассчитывается как рыночная цена плюс премия примерно 10 долларов. Наши грузоотправители хотят ее сохранить, белорусская сторона настаивает на снижении".

За счет отмены или уменьшения премии Минск старается хоть немного смягчить издержки от налогового маневра в российской нефтяной отрасли. Вероятно, об этой особой формуле ценообразования на нефть для наших НПЗ после декабрьских переговоров в Сочи говорил посол Беларуси в России Владимир Семашко.

Но в итоге, как видим, не срослось. При том что перед Новым годом уже лично Александр Лукашенко пытался разрулить вопросы поставок энергоносителей, беседуя по телефону с Владимиром Путиным (трижды за два дня!), Медведевым и российским министром энергетики Александром Новаком.

На том моменте, что переговоры об энергоносителях велись на уровне двух президентов, акцентирует внимание эксперт аналитического центра "Стратегия" (Минск) Валерий Карбалевич.

"В любом хозяйственном конфликте между Беларусью и Россией всегда есть политическая составляющая, - отметил аналитик в комментарии для Naviny.by. -Скажи Путин: ну ладно, простим мы эти десять долларов - и проблемы бы не было".

В прежние времена Москва в отношениях с ближайшим союзником позволяла себе и куда большую щедрость. Но все резко изменилось после "ультиматума Медведева" в декабре 2018 года: дальнейшая финансово-экономическая поддержка - только если соглашаетесь на "продвинутый вариант" интеграции.

И вот уже год с лишним Кремль демонстрирует невиданную жесткость, навязывая программу углубления интеграции, предусматривающую реализацию пакета дорожных карт. Что, по мнению многих независимых экспертов, несет угрозы белорусскому суверенитету.

"Торг идет за скидку в пределах премии"

Цена российской нефти для белорусских НПЗ в 2020 году неизбежно повышается под влиянием налогового маневра в российской нефтяной отрасли, пояснила в комментарии для Naviny.by белорусский эксперт в области энергоносителей Татьяна Манёнок. При мировой цене нефти в 60 долларов за баррель этот рост составит 17,7 доллара за тонну.

Причем от российских нефтяных компаний этот рост не зависит, отмечает эксперт. Компенсацию же за налоговый маневр Москва жестко связывает с выполнением дорожных карт углубления интеграции, в частности с унификацией налогового законодательства.

"Так что теперь торг идет за скидку в пределах премии для этих компаний, которая, по сообщениям российских источников, составляет 10 долларов за тонну", - подчеркнула собеседница.

Добавлю, что, по прикидкам источника tut.by, выигрыш Беларуси, если удастся уломать Москву на продажу всей нефти в 2020 году без премии, может составить около 240 млн долларов.

Манёнок считает, что у белорусской стороны есть основания для такого торга. Во-первых, размер премии определялся, когда сама нефть была заметно дороже. Во-вторых, качество российской нефти ухудшается.

Собеседница считает маловероятным, что в этом споре Минск пойдет на какие-то радикальные шаги - например, перекроет транзит российской нефти через Беларусь или начнет отбирать ее из трубы для своих нужд.

По словам эксперта, стороны, вероятнее всего, найдут компромисс. Российские компании ведь тоже заинтересованы в поставках, некоторые из них имеют в Беларуси свои АЗС.

Кроме того, в определенные периоды и в определенных объемах для белорусских НПЗ могут быть экономически обоснованными и альтернативные поставки нефти и нефтяного сырья. Хотя в целом как минимум до окончания налогового маневра в России ее нефть будет для Беларуси дешевле, чем на мировом рынке, отметила Манёнок.

В чем коварство пакетного подхода

По сообщению "Белнефтехима", "с учетом реализации очередного этапа налогового маневра в Российской Федерации цена на "дешевую беспошлинную российскую нефть" на сегодняшний день составляет 83% от мировой".

Да, она дорожает и для российских НПЗ, но те получают от своего государства поддержку в виде обратного акциза. То есть условия очевидно неравные.

Белорусская сторона на это и давит: мол, в союзных договоренностях записаны равные условия хозяйствования. Но что Москва отвечает: там много всего записано, давайте выполнять в комплексе - единая валюта, наднациональные органы и пр. Иначе говоря, приступать к той самой "углубленной интеграции".

В частности, компенсацию за издержки от налогового маневра Минску готовы давать только после того, как заработает единый налоговый кодекс двух стран. Это означает, что нужно подписывать пакет дорожных карт и строго его выполнять.

Но выполнение даже 30 якобы чисто экономических дорожных карт грозит отобрать у Беларуси куски финансово-экономического суверенитета. Не говоря уж о 31-й карте (той самой, которую "слил" в декабре Медведев), предусматривающей единую валюту и наднациональные органы. Согласиться на нее означает смириться с превращением Беларуси в сугубо марионеточное образование и дальнейшую плавную инкорпорацию.

Эксперт: игра в дорожные карты теряет смысл

Для Беларуси наступает момент истины, ее руководству нужно принимать стратегические решения, считает Карбалевич.

"Беларусь включилась в игру в "углубленную интеграцию", в эти дорожные карты по единственной причине - в надежде вернуть экономическую помощь, которая была до сих пор, - если не всю, то хотя бы ее часть. Но, судя по всему, с этим не получается", - рассуждает собеседник.

Таким образом, делает он вывод, игра в дорожные карты теряет смысл. Необходимо принимать "стратегическое политическое решение - выходить из этого переговорного процесса" и строить отношения на чисто рыночной основе. В частности, говорить, сколько стоят два российских военных объекта в Беларуси (срок аренды которых, кстати, вскоре истекает), транзит и прочие услуги, считает аналитик.

Здесь стоит напомнить, что Лукашенко в ноябре уже поднимал вопрос стоимости военных, пограничных и прочих услуг, которые Беларусь оказывает России. И, как можно понять из декабрьского интервью "Эху Москвы", даже передал Путину такого рода справку (копия была вручена главреду "Эха" Алексею Венедиктову).

"Но готово ли белорусское руководство к такому рациональному подходу, способно ли оторваться от российской помощи - это большой вопрос", - говорит Карбалевич.

Пойдет ли Лукашенко на подписание программы углубленной интеграции и пакета дорожных карт к ней? Пока, считает Карбалевич, "всё под вопросом, и переговоры о ценах [на нефть игаз] это подвисание еще более усиливают".

Мало задаться вопросом "на хрена?"

По сообщениям ряда СМИ, сейчас Минск и Москва оперативно прорабатывают вариант разовой поставки нефти из ресурсов независимых поставщиков на время проведения переговоров. Как проинформировал 4 января Интерфакс, российская кампания "Транснефть" получила и в ближайшее время начнет выполнять заявку на прокачку 133 тыс. тонн нефти на Новополоцкий НПЗ.

В общем, скорее всего, нефтяного коллапса в Беларуси не будет и в итоге без резких движений стороны вырулят на некий зыбкий тактический компромисс.

Такой зыбкий компромисс, как известно, найден в газовом вопросе. На январь - февраль договорились о цене в 127 долларов за тысячу кубометров. Вроде как статус-кво, но лукавый. Де-факто газ для Беларуси дорожает. Ведь раньше компенсацией за его цену была изрядно пополнявшая белорусский бюджет ежегодная перетаможка 6 млн тонн российской нефти.

Но сейчас эту схему, работавшую в 2017-2019 годах, Россия отменила. И вообще, как следует из откровений Лукашенко в интервью "Эху Москвы", пытается навязать газ по 152 доллара. При том, заметьте, что для европейцев он подешевел.

Иными словами, Беларуси в альянсе с восточной соседкой становится все неуютнее. Так что эмоциональный вопрос белорусского лидера "на хрена нужен кому такой союз?", если не обращать внимания на грубую форму, вполне резонен.

Но здесь нужны два уточнения. Во-первых, Москве смысл союза вполне ясен: удержать под контролем, а в идеале - присовокупить к своим владениям стратегически важную территорию. Поэтому Кремль будет дожимать, настаивая и на политической интеграции.

Во-вторых, мало задаться вопросом "на хрена?", нужно принять вызов, пойти на решительные шаги, включая серьезные экономические и политические реформы, сближение с Западом, чтобы ослабить зависимость от России, усилить гарантии суверенитета. Да, это следует делать осторожно (вспомним Крым), но - последовательно. Иначе тихое поглощение станет лишь вопросом времени.

Итак, согласно первых оперативных данных, транзит российского газа через территорию Украины с 1 января 2020 года упал в разы. Но упал он очень неравномерно, что лишний раз показывает насколько важно было Москве сохранить украинское направление транзита, и как вовремя для нее Киев уступил и перестал нагнетать газовую конфронтацию.

И здесь самое главное понять. А чего собственно нам стоит ожидать в текущем году. Об этом мы сегодня и поговорим.

Для начала цифры. Вот две таблицы, которые показывают сколько и через какие измерительные станции российского газа прошло на запад и юг. Специально взята одна контрольная дата 3 января (последняя, по которой есть оперативная информация):

Что сразу бросается в глаза, кроме падение общих объемов прокачки в примерно четрыре раза.

Падение это произошло неравномерно. Например, газ в Молдавию (читай по большей части Приднестровье) идет исправно и в тех же объемах, что и год назад.

А вот в Румынию, идет гораздо меньше, что говорит о том, что потребляет его только Бухарест, но не Турция и не Болгария. Что и не удивительно в виду того, что и Анкара и София по факту уже получают топливо по еще официально не открытому "Турецкому потоку", и далее Украина для них будет только резервным вариантом газоснабжения. Потому, что банально невыгодно.

А вот Польша также, как и Молдавия получает газ в соизмеримом с прошлогодним объеме, что лишний раз развенчивает рассказы поляков о том, что им российский газ не нужен.

И в разы мы имеем падение по транзиту в Венгрию, что и понятно, в виду аномально теплой на сегодня зимы и полностью заполненных газовых хранилищах этой страны, и кратное падение по транзиту в Словакию, основному маршруту "Уренгоя".

И это также можно списать частично на теплую погоду в Европе и расслабленности после ожиданий газовой войны. А также потому, что "Газпрому" качать газ по "Северному потоку" банально выгоднее, чем через Украину. И далее именно этот маршрут будет для него приоритетным, а украинским "на подхвате". О чем не должны забывать украинские чиновники, до сих пор рассказывающие сказки о том, что "Газпром" все равно будет качать через Украину гораздо большие объемы, нежели прописано в контрактах.

Очень и очень вряд ли, если не случится форс-мажора. И это уже факт, с которым после подписания контрактов Киев ничего поделать не может.

И теперь мы, вооружившись цифрами делаем еще один важный вывод, о котором говорили много в конце прошлого года, но с которым Киев никак не хочет смириться. Главное, что он потерял в конце 2019-го, это статус главного транзитера российского газа. И таковым он уже никогда не будет. А значит, он будет и менее интересен в т.ч. и Вашингтону.

Ну и напоследок, чтобы уже не возвращаться к теме, еще несколько цифр статистики с сайта оператора ГТС Украины, об объемах добычи украинского газа.

Как мы видим, эти объемы почти на 4% ниже прошлогодних. Причем, если частники смогли несколько увеличить добычу, то "Укргаздобыча", в рост добычу которой по программе 20/20 власть вгатила несколько млрд. долларов, упал за год на 7,5%. А значит, таки украинским прокурорам будет, о чем в будущем поговорить с сегодняшним ТОПменеджментом "Нафтогаза" и его дочки.

Цены на золото выросли на 2,3% и побили рекорд апреля 2013 года. Об этом сообщает Bloomberg, отмечая, что причиной роста цен стало обострение ситуации на Ближнем Востоке.

По данным агентства, сейчас золото торгуется на уровне 1588,13 доллара за унцию, передает РИА "Новости".

Отмечается, что и другие драгметаллы резко выросли в цене. Так, стоимость палладия на спотовом рынке составила рекордные 2030,28 доллара за унцию, а цена на серебро обновила максимум сентября 2019 года и достигла 18,5081 доллара за унцию.

Ранее газета ВЗГЛЯД писала, что Россия вышла в мировые лидеры в гонке за золотом.

Глава Крыма Сергей Аксенов выложил официальные итоги туристического сезона 2019 в Крыму.

Коротко о туристических итогах 2019 года.

За год в Крыму отдохнуло 7,43 миллиона туристов. Это на 9,3% выше показателя 2018 года.57% гостей прибыли на полуостров по Крымскому мосту, в том числе более 6 тысяч - поездами по открытому в конце года железнодорожному пути.

Всего же по мосту по направлению в Крым проехало более 2,5 миллионов автотранспортных средств.

По данным Министерства курортов и туризма республики, в период новогодних праздников у нас отдохнут еще более 200 тысяч человек.

Среди иностранных туристов, как и в прошлые годы, лидируют жители Украины - порядка 1,1 миллиона человек. Думаю, это можно считать своего рода народным голосованием граждан соседней страны по вопросу признания российского статуса Крыма - ведь к "оккупантам" в гости не ездят.

Порядка 20% иностранных туристов прибыли из Беларуси, 11% - из Казахстана, 7% - из Германии, по 4% - из Узбекистана и Армении, 3 и 2% соответственно - из Эстонии и Азербайджана. Также у нас побывали гости из Швеции, Финляндии, Китая, США, Грузии, Латвии, Таиланда, Испании и других государств.

Специально для скептиков, которые не верят цифрам и утверждают, что они взяты чуть ли не с потолка, поясняю: все статистические данные о количестве отдыхающих внимательно изучаются, анализируются и сопоставляются, в том числе с информацией о налоговых поступлениях в бюджет республики.

Понятно, что есть еще и теневой сектор, который не попадает в статистику. Но в целом приведенные выше цифры дают объективную картину, которая позволяет судить об изменениях в динамике турпотока и выстраивать работу отрасли с учетом этих изменений.

Одним из главных направлений стратегии развития санаторно-курортного комплекса Крыма является модернизация курортной инфраструктуры в регионах.

Сейчас мы обсуждаем на федеральном уровне возможность привлечения для этих целей дешевых и долгосрочных банковских кредитов. Мы должны выгодно, не в ущерб экологии и в интересах всех крымчан, продавать туристические возможности нашего полуострова. В мире есть много стран и регионов, которые живут и развиваются за счет доходов от туризма, правильно используя свой потенциал в этой сфере. Туристов привлекает развитая инфраструктура, высокий уровень сервиса и приемлемые цены. Это то, к чему мы стремимся.

На Украине нацики продолжают бесноваться с требованиями поставить на границе с РФ памятник Бандере. Красноречивое напоминание о причинах по которым Крым и Донбасс свалили с Украины.

Ну а то, что украинская пропаганда против отдыха в Крыму не работает, было опытным путем установлено еще несколько лет назад, когда начался рост турпотока из Украины в российский Крым.

Минус миллион отдохнувших украинцев за год - неплохо.

"В ходе беседы военачальники обсудили практические шаги по недопущению эскалации обстановки в Сирийской Арабской Республике и ближневосточном регионе в связи с убийством под Багдадом командующего спецподразделением „Кудс" генерала Касема Сулеймани", - говорится в сообщении Минобороны РФ, поступившем в "Интерфакс".

Рано утром боевики террористической группировки "Аль-Шабаб" действующей в Сомали, напали на военную базу Симба в Кении, которую используют как кенийские, так и американские военные.

Атака началась с взрыва шахид-мобиля на въезде в базу, после чего боевики проникли на ее территорию.
На утро боевики по их заявлениям захватили часть военной базы. По сообщениям местных источников, в лагере Симба до сих пор продолжается стрелковый бой.
По заявлению боевиков, они уничтожили несколько самолетов, различные транспортные средства и разнообразное военное имущество.
Также боевики заявили о том, что убили много военных, не уточняя впрочем точной численности и разбивки по национальности убитых, отметив лишь, что среди убитых были не только кенийцы, но и американцы. Как заявили боевики Аль-Шабаб "Аль-Джазире", текущее нападение не связано с событиями на Ближней Востоке.

С самой базы видео пока нет. Местные снимают огромный столб дыма поднимающийся из лагеря Симба.

#BREAKING ????????
Al-Shabaab militants (a Jihad group in Africa) have launched an early morning attack on Camp Simba, a Kenyan military base in Lamu County. According to Al Shabaab, they destroyed US military aircraft and vehicles in the attack. pic.twitter.com/vKTIcedwod

- Kal ????????⭐⭐????⭐⭐✝️ Supports @CODEOFVETS! (@RightWingLawMan) 5 января 2020 г.

Результаты атаки на "Лагерь Симба"

"Аль-Шабаб" в своем заявлении указала на то, что атака была частью компании против "иудеизации Иерусалима", которая будет продолжаться, пока Иерусалим не будет освобожден.
США в ходе атаки потеряли убитыми 1 солдата и 2 ЧВКшников. Двое солдат ранены. 6 разведывательных и транспортных самолетов/вертолетов уничтожены или повреждены.

Боевики "Аль-Шабаб" потеряли от 5 до 8 человек убитыми. На фотографиях из аэропорта показывают 5 трупов, но кенийские военные говорят о восьми (включая смертника).

Потери местного персонала неизвестны.

Данное нападение сомалийских террористов стало самым наглым за последнее время, причем они снова дают понять, что не собираются ограничивать свою активность только территорией Сомали.

Вашингтон. 7 января. ИНТЕРФАКС - Тяжелая ракета-носитель Falcon 9 во вторник успешно вывела на низкую околоземную орбиту новую партию из 60 мини-спутников, предназначенных для продолжения развертывания глобальной сети интернет-покрытия системы Starlink, сообщает компания-разработчик SpaceX.

Запуск двухступенчатой ракеты Falcon 9 компании SpaceX был осуществлен в 05:19 мск с 40-го стартового комплекса на космодроме NASA на мысе Канаверал в штате Флорида.

Первая многоразовая ступень ракеты-носителя Falcon 9, которая использовалась в четвертый раз, через восемь с половиной минут после старта в автоматическом режиме совершила мягкую посадку на плавучую платформу Of Course I Still Love You в Атлантическом океане у побережья штата Южная Каролина.

Группа спутников Starlink была выведена на орбиту высотой 290 км. После проверки инженерами SpaceX их работоспособности, спутники с использованием собственных ионных двигателей поднимутся на более высокую орбиту.

Это уже третий вывод на орбиту группы интернет-спутников в рамках проекта Starlink. Первые 60 спутников были запущены в конце мая, а вторые - в ноябре прошлого года.

Компания SpaceX планирует развернуть орбитальную группировку из 12 тыс. космических аппаратов данного типа для создания полномасштабной сети, которая позволит обеспечить жителей Земли широкополосным доступом в интернет в любом уголке планеты. Предполагается, что все они будут выведены на орбиту после 2020 года. Общая сумма инвестиций для реализации проекта оценивается в $10 млрд.

Владелец компании SpaceX Илон Маск сообщал, что для обеспечения минимального покрытия потребуется, по меньшей мере, шесть запусков ракет с 60 спутниками, то есть 360 аппаратов, а для среднего - 12 запусков, которые позволят создать группировку из 720 аппаратов.

SpaceX является одной из целого ряда компаний, которые стремятся разместить на орбите крупные орбитальные группировки спутников для обеспечения глобального интернет-покрытия. Среди них - OneWeb, Telesat, LeoSat и Amazon. Как сообщалось, компания OneWeb в феврале прошлого года также вывела на орбиту первые шесть спутников своей собственной системы.

Военные в Ливии. Архивное фото

Разрушенные здания города Сирт, Ливия. Архивное фото

МОСКВА, 6 янв - РИА Новости. Морской порт и центр города Сирт перешли под контроль войск маршала Халифы Хафтара, военнослужащие правительства национального согласия (ПНС) Ливии из города Мисурата не стали воевать в Сирте и вернулись на свои позиции, сообщил РИА Новости глава российской контактной группы по внутриливийскому урегулированию Лев Деньгов.

Десантник армии США готовится к вылету на Ближний Восток из Форт-Брэгга, Северная Каролина, США. 4 января 2020

Иван Данилов

Эскалация на Ближнем Востоке начинает вызывать серьезные опасения далеко за его пределами. Влиятельный представитель китайского медиасообщества, главный редактор государственного внешнеполитического издания Global Times Ху Сицзинь написал о том, насколько легко может начаться война после действий и заявлений Дональда Трампа.

Они приватизировали право выражать "общественное мнение", они выступают от имени "прогрессивной общественности" и "российской интеллигенции". При этом к ценностям и мировоззрению большинства россиян их взгляды не имеют никакого отношения. Так кто они, либералы?

Истоки современного "либерализма"

Начнем с того, что те люди, которые сегодня именуют себя либералами и оцениваются также населением, в действительности имеют весьма опосредованное отношение к либерализму как к классической политической идеологии. Не случайно многие философы говорят о "смерти политического". И воспринимать либералов современной России как идейных наследников Джона Локка и иже с ним вряд ли стоит.

Классические западные либералы были при всем том патриотами своих стран. Они имели собственные взгляды на политическое и экономическое развитие своих стран, но никогда английским либералам не пришло бы в голову работать против Британской империи. Более того, и внешнюю, и внутреннюю политику они проводили довольно жесткую и в национальных интересах.

Либерализм в современной России - явление совершенно иного порядка. Во-первых, своими корнями оно восходит не к тому дореволюционному русскому либерализму, который хотел ограничить самодержавие и ввести определенные свободы. Истинная мама современного либерализма - советское диссидентство, да и то его наиболее кондовая, сумасшедшая часть. Ведь среди диссидентов были те же марксисты-коммунисты, были националисты и православные консерваторы, о которых, кстати, сегодня предпочитают не вспоминать, когда говорят о советских политических заключенных.

Были диссиденты, хотевшие сделать Советский Союз куда более радикальным "красным" государством, либо возродить Российскую империю. А наши "либералы" - наследники проамериканских диссидентов, граничивших с настоящими шпионами. Это они были готовы передавать любые сведения не только "Голосу Америки", но и тем хмурым людям, которые представлялись "Голосом Америки". Это они рукоплескали распаду Советского Союза, невзирая на те катастрофы, которые затем обрушились на миллионы людей, проживавших на постсоветском пространстве.

В октябре 1993 года поборники "прав человека" бесновались, требуя утопить в крови защитников Дома Советов. Когда простые люди - пенсионеры, рабочие, военные, студенты, - стояли на баррикадах во имя своей Родины, стояли под самыми разными флагами - от красных флагов анпиловцев до черно-желто-белых стягов монархистов, - "либералы" требовали расстрелять этих людей, задавить их танками. И тогдашний президент Борис Ельцин так и поступил, правда, несколько более мягко все сделал. Кстати, были среди жаждущих крови и те, кто затем приходил в деланный ужас от пары пинков на демонстрации на Болотной площади.

Зато тогда, в девяностые, либералов мало интересовали хронические невыплаты зарплат на гибнувших предприятиях, нищие старики, по году не получавшие ничтожную пенсию, беспризорные дети, рост наркомании и проституции. Все это объяснялось перегибами переходного периода, рыночной терапии. Сегодня либералы любой мелкий конфликт вроде застройки парка раздувают как проблему вселенского масштаба. Тогда они молчали.

Нелюбовь к России как кредо и патология

Самая мерзость тех, кто называет себя либералами, заключается в том, что они искренне ненавидят свое родное государство. Либерал может родиться в Москве или Воткинске, Новосибирске или Новошахтинске, быть этнически вполне себе русским человеком, но при этом он до одури будет ненавидеть Россию, презирать ее, называть "рашкой". Украинский нацист, дудаевец, прибалтийский фашист, даже игиловец - всяко ближе они будут ему, им он будет сочувствовать.

Отличительная черта либералов - ненависть к большинству российского населения. При этом они присваивают себе право говорить от имени этого большинства, называя себя "общественностью". Но простых людей либералы, считая себя некоей особой высшей кастой посвященных, ненавидят. Сколько раз приходилось читать в сети их заявления про то, что русский народ, мол, сам виноват в появлении Путина, что он заслуживает своей участи, что он недоразвитый и не может принять единственно верную либеральную модель.

Наверное, ни в одной стране мира нет столь многочисленной общественной силы, которая бы так усиленно ненавидела свою родину. Да, курдские националисты могут не любить Турцию, ирландские - Великобританию, бретонские - Францию, но ведь либералы - это не представители какой-то иной общности, претендующей на собственное, отдельное государство. Это вроде как такие же граждане, которые живут, работают, учатся вместе с нами, а иногда даже и членами одной семьи являются.

Но ненависть к России у них только нарастает, а вместе со страной ненавидят они и ее патриотов, и представителей всех тех политических течений, чьи взгляды в либеральную парадигму не вписываются, и даже простых обывателей - "за то, что голосуют за Путина", "за то, что не голосуют" и так далее.

Помимо идейного ядра политизированных либералов, есть и так называемые либеральчики. Как правило, это обыватели, которые могут никак и не быть связанными с оппозиционными политическими движениями либерального толка. Но по своему менталитету они являются этими самыми либералами и также стремятся страстно ненавидеть Россию.

Именно они постят в своих социальных сетях шуточки про Россию, мемы и демотиваторы, любят сравнивать Россию и другие страны, и эти сравнения - всегда не в пользу нашей страны. У нас для таких "либеральчиков" все плохо: если "либеральчик" женщина, то даже русские мужики для нее все сплошь алкаши, неряхи и импотенты, если мужчина, то женщины все сплошь продажные проститутки и лучше папуаску привезти, чем на нашей девушке жениться.

Монополия на слово

Самое опасное в российском "либерализме" - то, что сейчас либералы монополизировали право выступать от имени общественности. Почему-то под "общественным мнением" у нас сейчас понимается исключительно позиция либералов. И так в любом вопросе - от абортов до гей-парадов, от приватизации до миграции.

В определенном смысле это неудивительно, поскольку либерализмом поражена значительная часть представителей интеллектуальных профессий, в том числе и журналистской. Повышенная концентрация либералов - в Москве, Санкт-Петербурге, и там же находятся ведущие российские СМИ, которые и транслируют подобную позицию, выдавая ее за "общественное мнение".

Монополия на слово подпитывается колоссальными финансовыми возможностями либералов. За ними - зарубежные и отечественные олигархические структуры. Ни одна патриотическая и, тем более, левая сила не обладает такими колоссальными финансовыми средствами, которые есть у либералов. Нищими, голодными и больными выходят из российских тюрем отсидевшие там нацболы, анархисты, коммунисты. Зато либералы, благодаря колоссальным грантам, начинают жить припеваючи, даже модные линии одежды запускают.

Либералы сегодня поворачивают информацию в СМИ так, как выгодно им самим. Единственный плюс последних лет, связанный с распространением интернет-технологий - это появление патриотического сегмента масс-медиа, который изрядно потрепал монополию либералов на массовую информацию.

В 90-е годы никакие "Завтра", "Молнии", "Лимонки", "Русские порядки" не могли конкурировать с "Известиями", "Московскими комсомольцами" и так далее. Финансирование было несопоставимым. Тем более что в руках либералов полностью находилось российское телевидение. Сегодня роль телевидения заметно снизилась, молодые его смотрят все меньше и меньше, а значит, что и надежда на подрыв монополии на слово растет.

Кто здесь пятая колонна и кто ее командир?

Выражая интересы мировой финансовой закулисы, пятая колонна российских либералов пользуется не только щедрым финансированием. Она имеет колоссальное лобби во властных структурах и в этом еще одна ее главная опасность. Сегодня государственная пропаганда подает "либералов" исключительно как "героев" уличных баталий на Болотной и прочих площадях, либо как сетевых троллей, беспрестанно критикующих Владимира Путина.

На самом деле вокруг Владимира Путина либералов не меньше, если не больше, чем на площади. И эти либералы куда опаснее уличных, среди которых просто много позеров или заблудившихся людей. Во властных структурах с ельцинских времен работает большое количество людей, ориентированных на Запад и западные ценности, "живущих Западом".

Они точно так же ненавидят свою страну, свой собственный народ. У некоторых чиновников, действующих российских чиновников высшего ранга, дети носят иностранные имена. Зачем? Почему? Не из-за ненависти ли к России и всему русскому и стремления навсегда отправить своих детей жить за рубеж?

Чего стоит одна социальная политика, проводимая российскими властями! Это ли не либерализм? Когда рынок ставится на первое место, а про национальные интересы предпочитают не говорить (как про что-то неприличное). Ну и что, что в конкретном селе школа убыточная? Школа и не должна приносить прибыль, а должна учить будущих граждан, пусть в конкретном селе их всего пятеро - юных наших людей. Как могут быть убыточными больницы, детские сады, библиотеки?

Эти же либералы во власти спокойно, следуя своей мультикультуралистской идеологии, завозят мигрантов в огромных количествах - людей, выросших уже в чуждой культуре. Это не те советские люди, которые все же росли в единой политической системе, пусть и со своим национальным колоритом. Это ребята, не учившие в школе русский язык, воспитывавшиеся в своих странах в ненависти к России и русским. Но они - дешевая рабочая сила и масса для поэтапного замещения коренного населения, чем наши либералы и пользуются.

Кстати, сам глава российского государства до сих пор не сделал ни одного демонстративного жеста, который бы свидетельствовал о его собственном размежевании с либералами. Чего стоит активная забота о "Ельцин-центре", постоянное общение с ельцинистской "интеллигенцией"? Как бы грозно мы ни выступали по вопросам Крыма или Сирии, как бы ни отстаивали свои экономические интересы, прокладывая газопроводы, как бы ни перевооружали, переоснащали армию, но на первом месте должна стоять жизнь собственного народа.

Народ не должен быть подопытным кроликом для всевозможных либеральных экспериментов в виде модернизации образования, пенсионной реформы и так далее.

Автор: Илья Полонский

Ранее российский газ транспортировался в страны Южной Европы через Украину, Молдову и Румынию.

Российский газ по трубопроводу Турецкий поток начал поступать в Грецию и Северную Македонию. Об этом в воскресенье, 5 января, сообщил исполнительный директор болгарского Булгартрансгаза Владимир Малинов в эфире местного радио BNR.

Поставки для трех балканских стран теперь осуществляются через новую точку входа на болгарской территории - компрессорной станции Странджа 2/Малкочлар.

С 1 января 2020 года российский газ начал поступать в Болгарию через Турецкий поток. Москве и Софии удалось договориться по газу в конце 2019 года. Ожидается, что Болгария ежегодно будет принимать около 2,9 миллиардов кубометров газа.

Ранее российский газ шел в страны Южной Европы через Украину, Молдову и Румынию. Доставка топлива по Турецкому потоку позволит Болгарии сэкономить около 35 миллионов евро в год за транзит и снизит цену для потребителей на 5%.

Обе нитки газопровода Турецкий поток через Черное море уже построены и готовы к работе. Мощность каждой из них составит 15,75 миллиардов кубометров газа в год.

Одна нитка предназначена для турецкого рынка, вторая − для Южной и Восточной Европы.

Торжественная церемония открытия газопровода в Стамбуле запланирована на 8 января.

И врачей, и учителей стране требуется очень много, поскольку все граждане нуждаются и в учёбе, и в лечении. Поэтому государство должно находить источники средств для того, чтобы привлекать в эти сферы толковых людей.

Владимир Познер, телеведущий

Недавно меня спросили, сколько должен получать учитель. Я сказал: на мой взгляд, нормальной была бы цифра в 100 тысяч рублей в месяц. Конечно, есть уникальные люди, которых, как говорится, бог поцеловал и которые родились для такой профессии, - они, может, готовы и бесплатно работать. Но для остальных эту профессию надо всё-таки сделать престижной, привлекательной, чтобы в неё шли наиболее способные. А стимулом служит главным образом размер заработной платы.

Если говорить о наших медиках, то зарплата, которую они получают, также не делает эту работу привлекательной. Любой доктор должен учиться даже не пять лет, как представители других специальностей, а семь - стало быть, это одна из самых требовательных и сложных профессий. И мне бы хотелось, чтобы ежемесячный доход врача составлял 250 тысяч рублей.

Я понимаю: для России эта цифра кажется нереально большой, потому что люди в массе своей живут очень бедно, считают каждый рубль. Но если перевести эту сумму в доллары или евро, то по западным меркам получатся довольно скромные деньги. Или если сравнить эту сумму с доходом, например, депутата Государственной думы (400 тысяч рублей в месяц), то она тоже не покажется чрезмерной. При всём уважении к депутатам я не могу сказать, что их труд сложнее и ценнее того, что делает нейрохирург, который каждый день спасает людские жизни.

Ключевой вопрос - откуда взять деньги на повышение зарплат медикам и учителям в России? Я бы, конечно, предложил значительно сократить расходы на вооружение. Второй путь - повысить налоги. Вместо плоской шкалы 13% сделать как во многих других странах - с бедных брать меньше налог, с богатых - больше.

Могу привести в пример Финляндию. Да, финны платят очень высокий подоходный налог - не как у нас 13%, а гораздо больше - до 70%. Да, они не тратят так много денег на армию. Но за счёт этого учителям там платят очень хорошие деньги. Чтобы преподавать в финской школе, человек должен иметь как минимум кандидатскую степень по педагогике. Это тоже делает профессию чрезвычайно престижной. Неслучайно в течение многих лет финское школьное образование считается лучшим в мире.

Если взять здравоохранение, то первоклассная и бесплатная для граждан медицина существует, например, в Германии. Каждый там от рождения обязан иметь страховку, которая обеспечивает ему хорошее лечение. Пациент идёт к врачу, тот делает всё необходимое и выставляет счёт - но не больному, а государству. В результате и врач хорошо зарабатывает, и пациента не обдирают как липку.

НЕЗАВИСИМОСТЬ КАК НЕФТЬ

Современные успешные государства содержатся на налоги от доходов и собственности своих граждан. Власти там делают все, чтобы этих доходов и собственности было как можно больше.

Создают условия для развития частной инициативы, стимулируют рост зарплат. Поддерживают высокий уровень образования и здравоохранения - ведь хорошо образованные и здоровые граждане лучше зарабатывают. И платят больше налогов.

Налогоплательщики строго следят, на что, как и кем тратятся их деньги. Они не позволят распоряжаться своими кровными тем, кого они не избирали на справедливых выборах. Но и честно избранные политики досрочно потеряют власть, если их уличат в финансовой или моральной нечистоплотности.

Власть в благополучных странах служит тому, кто ее избрал и содержит - своему народу.

Но есть и другие государства, существующие, в основном, за счет эксплуатации природных ресурсов. Здесь у политиков, оказавшихся у власти, появляется возможность взять под свой контроль доходы от добычи природных богатств и использовать их для присвоения бесконтрольной власти.

На деньги от продажи данных природой ресурсов такие правители создают лично преданные им многочисленные силовые и чиновничьи структуры. Судебная, политическая, избирательная системы и СМИ меняются под бессрочное сохранение правителя у власти. Его оппоненты преследуются. А сам он и его приближенные - обогащаются за счет коррупции и воровства.

Крупный бизнес берется под контроль. Средний и малый - становится кормушкой силовиков и чиновников помельче. Активные люди уезжают из страны. Развитие экономики прекращается.

Конечно, кое-что из доходов от природных ресурсов перепадает и народу. Но, по большому счету, власть рассматривает обычных людей, как лишние рты, как обременение.

Стран, чьи природные богатства стали инструментом их порабощения и тормозом для развития, в мире достаточно много. Но есть одна, которую порабощают с помощью чужих ресурсов. Это Беларусь.

Избранный 26 лет назад тогда еще законный президент не имел внутри страны достаточно природных ресурсов, чтобы обеспечить себе бесконтрольную и бессрочную власть над народом. Но рядом была Россия, у которой этих ресурсов предостаточно. И которая не смирилась с независимостью бывших советских республик, считая их своими окраинами.

Лукашенко использовал эту ностальгию по былой империи, как способ получения ресурсов для утверждения неограниченной власти над народом. Он стал по частям продавать Москве суверенитет нашей страны. Россия платила за поэтапное увеличение своего контроля над Беларусью дешевыми нефтью и газом. Которые перерабатывались и продавались на мировых рынках по высоким ценам.

По сути, независимость страны стала продаваемым ресурсом. Как нефть, например.
Доходов от продажи независимости хватало на колоссальный аппарат подавления общества, на поддержание нереформированной отсталой промышленности, на роскошную жизнь и зарубежные счета диктатора и его семьи.

Но независимость заканчивается быстрее, чем запасы природных ресурсов. Сейчас Москва решила завершить покупку нашей страны. Чтобы принудить беларуского диктатора побыстрее согласиться на окончательную аннексию, ему стали постепенно увеличивать цены на нефть и газ.

Конечно, Лукашенко не хочется превращаться в правителя российской автономии. Он истерит, ругается, даже пытается угрожать. Но... ведет торг об условиях поглощения Беларуси.
Ведь деваться ему некуда.

Персоналистская диктатура - очень затратная система правления. Придавленная тотальным контролем экономика ее содержать не может. Нужны огромные "халявные" средства. Которые, за неимением больших залежей нефти или других природных ресурсов, диктатор может получить только продажей независимости.

Еще есть вариант строить самодостаточное успешное государство, основанное на свободной экономике, гарантиях прав граждан и демократии. Но в таком государстве места диктаторам нет.

Поэтому преступная продажа страны продолжится до ее завершения. Спасти Беларусь можно только отстранив государственного изменника от власти. Эта задача делается сейчас для патриотов главной.

Николай Статкевич 04 января 2020 года

Из уважения к белорусскому камраду, с которым общался хорошо и лично, на его комментарий к предыдущему своему тексту отвечу развёрнуто. Вот на этот:

Продолжим. Второй длинный тезис: "Вечная история приватизации доходов и национализации расходов. Провести капремонт МНПЗ - это пусть РБ делает, а вот дивиденды от сверхприбыли - российским олигархам. Не прокатило, кусочек таки пошел в бюджет РБ? Вспомним про пошлины, давальческие схемы и все-все-все.
Идея заплатить налоги Путину за счет бюджета РБ несомненно креативная, но несколько наивная: президент не марионетка и купить "незаметно" за 3 копейки нужную часть госаппарата не получается.
Альтернативная схема поставки нефти только через Украину. Несколько дороже, но позволяет сохранить цикл производства НПЗ. Через Литву еще дороже.
БлеатЪ, это как нужно было обосрать поляну, что мы в Беларуси уже опробовали самые экзотические схемы поставок нефти..."

Всегда меня умиляла вот эта бравурная чушь, которая несётся в Республике Беларусь из каждого утюга и некоторых, особо неразборчивых в мусоре пылесосов - что весь олигархат российский точит жадный зуб на классную (она же сверхдоходная) белорусскую промышленность. Особенно - на лакомые куски. Лакомость кусков определяется ситуативно, в зависимости, где Россию Лукашенко хочет наебать. Сейчас у нас начало года, и в роли самых вкусных выступает белорусская нефтянка - два их НПЗ.

Если честно, то я хуй его знает, каким концом к ним присобачены российские олигархи. ОАО "Нафтан" - государственно-белорусский целиком, регулярно всё белорусскому бюджету перечисляет - даже дивиденды, несмотря на убытки. ОАО "Мозырьский нефтеперерабатывающий завод" - там да, есть акции "Славнефти", 42,58 %, чуть больше - у белорусского государства.

"Славнефть" - компания сложной судьбы, изначально создававшаяся "6 августа 1994 года на основании постановления Правительства Российской Федерации № 305 от 8 апреля 1994 года и распоряжения Совета Министров Республики Беларусь № 589-р от 15 июня 1994 года. Учредителями "Славнефти" выступили Госкомимущество России, Мингосимущество Республики Беларусь и около 4 000 физических лиц. В ноябре 2002 года Правительство Республики Беларусь реализовало принадлежавший республике пакет акций "Славнефти" в размере 10,83%. 18 декабря 2002 года в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № 1422-р от 9 октября 2002 года на аукционе были проданы 74,95% акций "Славнефти"".

Компания тогда попала под контроль господина Гуцериева, и была частью его корпоративных войн за нефть, но, в результате, перешла под Абрамовича (частично). Я не журналист-расследователь, мне вот совершенно нихуя не интересны подробности этой конкретной нефтедобывающей драмы, одной из многих в переделе российского нефтяного рынка. Но мы все прекрасно знаем, сколько было проблем при возвращении контроля Российского государства над нефтегазодобычей себе, и сколько долго это длилось; афтершоки идут и посейчас. Но на сегодня "вместе с "Роснефтью" "Газпром нефть" сегодня владеет историческими партнерскими активами, доли в которых нефтяные компании получали по наследству". В это наследство вошла и часть акций "Славнефти" (аж в далёком 2005-м); "Роснефти" улыбнулось это счастье трошки позже - в 2013-м году (до того владела ТНК-БП Абрамовича).

Так вот, и без того сложная судьба этой самой "Славнефти" ещё более осложнилось тем, что родила земля белорусская экономического Гения. Да, вы догадались правильно: это - Лукашенко. Ага, именно гения проброса партнёров мимо собственных обещаний.

В "Славнефть" входили два НПЗ: Мозырьский и Ярославский - их изначально в уставняк РБ и РФ внесли, ещё в 1994-м. Вы, может, будете смеяться, но одним из учредителей "Славнефти" был сам Мозырьский НПЗ. Точнее, его структура, представляющая, типа, его работников. Правда, в уставном капитале 82,03% были от российской стороны, от государства Белорусского - 10,83%, а от МНПЗ - 6,24, но то такое... Сами понимаете: у Лукашенко прибедняться - это было вечно. И также вечно под шумок наёбывать.

Я не буду отрицать бардак в российской нефтедобыче - он был. Но он закончился. Я не буду отрицать того, что Белоруссия последовательно вкладывает в МНПЗ: реконструкция с 1996 по 2004-й (4 этапа), непрерывная модернизация - всё это есть. Я о другом сейчас скажу: МНПЗ ещё один пример того, как Бацька Лукашенко кидает российский бизнес. Потому как ещё в 2006-м году он, под шумок, увеличил долю Белоруссии в уставном капитале ООО "МНПЗ+" (акционер 12,252% акций) до 98,4%, и с тех пор её не снижает; суммарно правительство РБ имеет 55,009% акций. Сведущие в корпоративном праве понимают - тем самым Лукашенко полностью контролирует МНПЗ.

Не, российские акционеры как-то пытались разобраться с эффективностью своей номинальной собственности. Например, ТНК-БП и "Газпром-нефть" пытались урегулировать вопрос "Славнефти": "в 2009 году "Газпром нефть" и ТНК-ВР завершили раздел сбытовых активов компании "Славнефть", после чего собирались произвести аналогичный раздел и в отношении нефтеперерабатывающих мощностей. Для ТНК-ВР контроль над Мозырским НПЗ, который находится рядом с украинским рынком, был особенно важен с точки зрения оптимизации своей сбытовой политики, так как компания имела в Украине нефтеперерабатывающие активы.
ТНК-ВР хотела увеличить свой пакет в акционерном капитале Мозырского НПЗ за счет акций "Газпром нефти", обменяв его на активы в Ярославском НПЗ, где обе компании также имели паритетный пакет акций. После чего она собиралась докупить определенный пакет акций у белорусского правительства, чтобы иметь контрольный пакет. ТНК-ВР обратилось в правительство Беларуси с таким предложением, но получила отказ".

Согласитесь, это охуенно, блядь, способствует активности инвесторов. Но хрен с ним, с Абрамовичем - Лукашенко Сечина наебал с этим самым МНПЗ. В 2013-м. Когда к нему перешёл пакет акций "Славнефти" от Абрамовича (вместе с ТНК-БП, честно купленной за 61 миллиард портретов мёртвых президентов). Тут фокус в том, что "Роснефти" не хватает перерабатывающих мощностей, и они рассчитывали поправить дело именно в связи с Мозырем, выкупив часть акций у белорусского правительства и поставив его под контроль. Проблемы Мозыря с поставками нефти решились бы тогда навсегда. Отмечу, что "Роснефть" контролируется государством Россия.

Так вот, Сечин порешал для Лукашенко блокаду идеи Дворковича резануть поставки нефти в Беларусь после ареста Баумгертнера ("Уралкалий"), собирался поставлять в РБ газ вместо "Газпрома" (второй крупневший российский газодобытчик)... Ну чо - послали нахуй. Не, можете повеселиться - текущим поставкам от "Роснефти" эта история пиздец как способствует.

И нынче этот Мозырьский НПЗ для российских владельцев - просто сущий головняк. Ещё и потому, что "Традиционно по решению акционеров Мозырский НПЗ выплачивал символические дивиденды: долгое время они составляли 1 белорусский рублей на акцию (0,0001 долл США), а по итогам работы за 2011 г - 10 белорусских рублей (0,001 доллара) на акцию. Вся оставшаяся прибыль инвестировалась в развитие завода". Это новость от 2012 года, в 2018-м тоже нихуя не поменялось - дивиденды акционеры не получили, несмотря на прибыль.

То есть рассуждалки, что некие "российские олигархи" мечтают что-то получить от бедной и обижаемой Белоруссии - смешные как Олег Попов в молодые годы, и посрамляют даже Петросяна. К тому же Лукашенко стоит насмерть поперёк инвестиций российских акционеров, предпочитая им - ага, китайцев. У Си он 1 миллиард долларов просил, в 2017-м. Ещё и потому, что киравать самостоятельно привык. Правда, с кирауництвам получается не очень: окончание модернизации МНПЗ постоянно откладывается - на 2017-й, на 2018-й, на 2019-й, на 2020-й...

И где вы олигархов у "Газпромнефти" и "Роснефти" разглядели? Ещё раз, медленно - компании под контролем государства Россия. А хотите олигарха покажу? Так вот он. Господин Гуцериев.

Ага, именно его структуры согласились поставить нефть ОАО "Нафтан" (отмечу - государственной компании) без этой пресловутой премии в 10 баксов. Личный друг белорусского Президента, человек, которому тот доверяет - это вам не палец пососать. Тем более, что он как раз на Белоруссии деньги зарабатывает.

И нихуя ни разу не смущает, что он и есть тот самый злобный российский "алигарх", которыми так любят в Синеокой пугать на ночь детишек различного возраста. И что именно ему отдано наиболее перспективное и удобное для разработки белорусское калийное месторождение.

И именно для аффилированных с ним белорусских хозяйственных обществ (по калию), как злые языки рассказывают, Лукашенко привлёк китайские большие деньги в виде жёсткого по условиям кредита. А нейтральные языки рассказывают, что количество нефти структур Гуцериева в России, что он может Синеокой выделить с учётом обязательств, максимум три миллиона тонн, и их ни разу не хватает, чтобы Лукашенко по запросам обеспечить. А злые языки рассказывают, что этот Гуцериев имеет длинный хвост проблем, которыми предельно методично занимаются российские правоохранители. И что ОАО "Республика Беларусь", мультиотраслевой холдинг, в составе Совета директоров (под председательством Лукашенко) имеет члена - Гуцериева. И что вот это членство, по мысли бизнесмена, позволяет ему пока что не играть по правилам, что Путин для его коллег, оставшихся в России, установил.

Так что, котятки, вы допрыгались. До того, что ни один из серьёзных российских нефтедобытчиков не желает дела с вами иметь. Вы полагаете, "Газпромнефти" не потянуть тот миллиард долларов инвестиций? Окститесь, он в Москву и Омск 6,5 миллиардов баксов вкладывает: "В результате на двух предприятиях к 2025 г. глубина переработки должна будет вырасти до 99%, тогда как в Омске сейчас 91%, а на Московском - 76%. Производство нефтепродуктов при этом увеличится не сильно: на Омском НПЗ - с 20 до 21 млн т, а в Москве - с 11 до 12 млн т. в год, говорится в презентации для инвесторов. Зато маржинальность предприятий вырастет в 1,5 и 3 раза соответственно".

Сравните объёмы переработки с вечно реконструируемым Мозырем. И знаете что - они добьются реконструкции, точно в срок. И куда они будут поставки нефти вести? На свои заводы, или на нахуй им сейчас не нужный чемодан без ручки, с бирочкой "МНПЗ"? Пакет акций которого держат не то, чтобы на всякий случай, а девать его некуда - раз, и Ярославский завод, что по объёмам больше в два раза, в пакет входит.

Вы можете привлекать азербайджанцев для модернизации МНПЗ. Вы можете просить деньги у кого угодно. Вы можете прорабатывать экзотические маршруты - один хуй всё криво, блядь, выходит.

Украинцы говорят: "Относительно закупок самой Беларусью нефти через систему "Одесса-Броды-Мозырь", Гавриленко (гендиректор "Укрнафты" - Л-2005) отметил, что "не был бы сильно оптимистичен в прогнозах", что Беларусь в ближайшие два года будет покупать из альтернативных источников. "В случае, если они действительно захотят серьезно подойти к вопросу транспортировки нефти по маршруту "Одесса-Броды-Мозырь", то переговорный процесс нужно начинать за год до начала самих работ. Необходимо конкретное техническое задание: какой объем нефти, какие сорта, какие режимы. Тогда мы на основании их официального заявления подготовим технологическую карту действий, чтобы все стороны понимали намерения, ответственность и экономические результаты всей этой истории". Ну, там про давальческую схему ещё с парнями Лукашенко - наивные...

Здесь к месту завершающий пассаж моего корреспондента: "Потом Россия начинает удивляться про признание Крыма и всякое другое. Если Россия не хочет быть надежным равноправным партнером, то нефиг удивляться, что Беларусь подстраховывается. Это ж мечта походу российская, чтобы РБ со всеми соседями разругалась до предела, а потом можно ее поставить в позу ротного пулемета и ловить профит по беспределу".

Знаете, друзья, мы не виноваты в вашей неуникальной ебанутости. Хотя бы потому, что равноправие - оно не в напряжённом сидении на российской шее. И не в том, что Лукашенко может делать всё, что ему в голову взбредёт, а россияне будут нести все риски и издержки. И да, коль он союзник, военно-политический, то Крым он должен признавать тупо по факту. А коль не признает - так нахуя такой союзник сдался? Многовекторный.

В многословии, что выше, зашифрован небольшой сюжет о том, как государство Беларусь просрало возможность организовать совместный с российскими партнёрами нефтяной бизнес. И нихуя его у вас без России не получится. И самостоятельно, чтоб на свои, нихуя не получится. Все кончится, как тема прибалтийского транзита - те тоже полагали, что как-то справятся без нас. И ещё: обман - не подстраховка. И лишний раз я убеждаюсь в одном - бесперспективности лимитрофов.

В нашем цивилизационном проекте.

Правительство и Национальный банк Белоруссии намерены отказаться от иностранных валют при расчете между резидентами за газ, следует из стратегии повышения доверия к национальной валюте до 2035 года. Минск хочет внести соответствующие изменения в соглашение с правительством РФ. Сейчас цена рассчитывается в долларах.

"В целях повышения доверия к белорусскому рублю предполагается рассмотрение вопроса о внесении изменений в соглашение между правительством Республики Беларусь и правительством Российской Федерации, исключающих возможность осуществления расчетов в иностранной валюте на территории Республики Беларусь между резидентами за природный газ",- говорится в документе.

Авторы отмечают, что высокий уровень долларизации экономики Белоруссии снижает ее устойчивость к внешним шокам, а также создает риски для финансовой стабильности. "Однако процесс полного восстановления доверия к национальной валюте может быть длительным",- отмечается в стратегии.

Ранее стало известно, что белорусский НПЗ "Нафтан" начал переработку нефти, которая поступает из России. До этого белорусские НПЗ "Нафтан" и Мозырский заявили о прекращении поставок нефти из России с 1 января из-за отсутствия соглашения между Минском и Москвой о ценах на нее. С 4 января прокачка нефти из России на белорусские НПЗ была восстановлена.

Тогда в "Белнефтехиме" заявили, что из-за налогового маневра в нефтяной отрасли России стоимость нефти для Минска увеличится на 5% в 2020 году. При этом источник "РИА Новости" сообщил, что поставки нефти из России в Белоруссию на условиях 2019 года будут дешевле минимум на $1,6 млрд аналогичных поставок с мирового рынка. "В случае поставки нефти в Республику Беларусь из других стран нефть будет стоить на $70-80 дороже, чем из России, так как будет закупаться по полной мировой цене плюс транспорт до Белоруссии",- сказал он.