Запрещенная в России террористическая группировка ИГИЛ объявила смерть Касема Сулеймани актом "божественного вмешательства". Трагическое для иранского народа и всего Ближнего Востока событие позволило игиловцам осуществить перегруппировку в Ираке. Злодейски убитый США по личному приказу Трампа иранский генерал возглавлял успешную борьбу с террористическим квазигосударством, созданным при прямом участии Штатов. Трамп, таким образом, окончательно сбросил маску, выступив (как уже бывало не раз) прямым союзником ИГИЛ.

Ранее он уже организовывал эвакуацию террористов с помощью авиации США (когда им приходилось особенно туго), снабжал их оружием, помогал "сотрудничать" с курдскими боевиками в Сирии.

Это отдельная история - посредством такого "хитрого хода" США контролируют сирийские нефтяные месторождения и бандитски выкачивают нефть, осуществляя ее контрабанду. Трамп, ничтоже сумняшеся, от всего этого открещивается, в крайнем случае винит прежнюю администрацию и Хиллари Клинтон.

Однако, если судить по делам, а не по словам и пустым заверениям, становится абсолютно понятно: Трамп - террорист № 1, а США давно превратились не только в главного спонсора терроризма, но и в террористическое государство.

Когда в 1983 году советские силы ПВО сбили южнокорейский пассажирский "боинг" (269 погибших), истребители перед атакой сопровождали лайнер в течение нескольких минут. В современном мире кто-то из пассажиров мог бы снять военный самолет на видео и даже успеть выложить ролик в Сеть через бортовой спутниковый интернет. О причинах гибели "боинга" стало бы известно сразу после случившегося.

Когда в 1988 году американский крейсер сбил в Персидском заливе иранский аэробус (290 погибших), пуск ракеты был зафиксирован спутниками. Подобная катастрофа, произойди она сегодня, привлекла бы внимание сотен гражданских экспертов по всему миру - скрыть причины трагедии было бы невозможно.

Кажется, именно этот изменившийся мир заставил иранские власти признать теперь вину в уничтожении украинского "боинга".

Первоначальная версия, сформулированная Тегераном, была очевидно слабой: новый исправный пассажирский лайнер якобы гибнет в результате взрыва двигателя (редчайшая, почти невозможная случайность), причем это происходит в момент ракетной атаки Ирана по территории соседней страны (что тоже происходит не каждый день). "Патриотические силы" внутри страны, а в Иране их ничуть не меньше, чем у нас на родине, взяли было курс на то, чтобы все отрицать. Были сделаны заявления о том, что обвинения в гибели самолета - это "психологическая война" со стороны Запада. Но сначала гражданские расследователи Bellingcat опубликовали видео ракетной атаки в интернете, затем последовали заявления разведок и правительств стран мира, СМИ обратились к специалистам. Стало ясно, что любые независимые эксперты, допущенные к исследованию обломков самолета, зафиксируют характерные подтверждения.

После осознания этого факта перед властями в Тегеране стоял несложный выбор. Или врать годами, отказываться от международного расследования катастрофы, придумывать все новые версии случившегося, публиковать "экспертизы отечественных специалистов", раздувать через подконтрольные СМИ истории о "психологической войне" против страны и нести потери, связанные с очередными экономическими санкциями. Или признать свою вину, принести извинения, наказать виновных и начать выплачивать компенсации. Любопытно, что власти исламской республики, которые буквально несколько дней назад распевали в своем парламенте песню "Смерть Америке", оказались достаточно рациональными, чтобы выбрать второй сценарий. Действительно, признание правды в мире, где скрывать ее все равно не получится, облегчает вашу участь.

Делегация украинских экспертов была допущена Ираном к месту трагедии и после официального признания Ираном уничтожения "боинга" были обнародованы кадры с характерными повреждениями корпуса лайнера поражающими элементами ракеты. Фото: Офис президента Украины Следы от шрапнели на корпусе сбитого "боинга". Предоставлено украинской экспертной комиссией по расследованию причин трагедии, работающей на месте катастрофы. Фото: Офис президента Украины

К 2020 году мы начали вырабатывать противоядие против белого шума пропаганды, попытки обманывать все человечество выглядят наивными и любительскими. И возможно, признание Ираном ответственности за гибель украинского "боинга" обозначает конец эпохи постправды.

Впрочем, мы с вами живем в стране, власти которой продолжают верить в волшебную силу разводки. Нам почти пять лет врали про малайзийской "боинг", сбитый над Донбассом. Российская пропаганда без особых рациональных причин до последнего была готова поддерживать первоначальную версию Ирана в отношении нынешней катастрофы.

На спасение чести "стражей исламской революции" были брошены лучшие "эксперты" RT и прочих пропагандистских структур. Кажется, в этом стремлении врать больше, чем сами виновники трагедии, мог бы разобраться разве что психоаналитик.

Перемирие наступило в 23.00 по местному времени (00.00 по Москве). Бандиты ПНС, несмотря на жест доброй воли, весь день обстреливали позиции ЛНА, однако к вечеру выстрелы с их стороны прекратились.

Ближе к ночи Триполи погрузился в долгожданную мирную тишину.

Так, к радости мирных жителей, на многострадальной ливийской земле заработал наконец режим прекращения огня, что стало результатом встречи российского и турецкого лидеров в Стамбуле 8 января. Их инициатива, возможно, откроет путь к решению ливийского кризиса мирным путем.

В Ливии с 2014 года ведется наземная военная операция по зачистке страны от террористических банд.

К настоящему моменту освобождена большая часть территории, и у террористов нет никаких шансов.

ВМФ РФ получит сразу шесть подлодок в 2020 году - Газета.Ru

"Маяк" запланировал к 2020 году начать промпереработку ядерного уран-циркониевого топлива

Физики открывают новые возможности для археологов | Объединенный институт ядерных исследований

Росэнергоатом открывает одну из мощнейших майнинговых точек в мире | Блокчейн24 - новости криптовалют, ICO, прогнозы курсов, биржи, майнинг

Дмитрий Панченков

43 года, рядовой

Я служил на кухне в Каменке [под Санкт-Петербургом], а в штатном расписании числился гранатометчиком. После Нового года мы должны были ехать миротворческим батальоном в Абхазию. 11 декабря [1994-го] нас быстро отправили в Чечню.

31 декабря мы выстроились в колонну и пошли из Ханкалы на штурм Грозного. Нам, мальчишкам 18-летним, была поставлена задача войти в Грозный. Это единственное [что было приказано] - никаких конкретных задач не было. Мы заблудились, начали стрелять друг по другу, снайперы [сепаратистов] работали. Было очень сложно.

Нас вначале просто построили в колонну, и мы ехали за остальными БТР. Колонна была порядка полутора километров: БТР, танки, зенитные установки. Мы следовали за остальной группой и заблудились. Помню: полуторакилометровая колонна, ты врезаешься во впереди идущий БТР, который пытается развернуться, паника, стрельба беспорядочная со всех сторон.

Я ехал на броне [бронетранспортера] с автоматом, не понимал, что происходит и что делать. Мы выехали в 11 утра, и до пяти вечера, пока не стемнело, катались. Командирам, наверное, была поставлена задача выбить боевиков с какой-то территории города, занять оборону и ждать, когда подойдут другие подразделения. То есть вытеснить постепенно всех боевиков из города. У нас командиру роты было 26 лет, нам было 18. Он был чуть старше. Думаю, он тоже до конца не понимал, что происходит. А потом, в процессе боя, все поняли, и надо было действовать.

Было жутковато. Когда снайперы начали работать, я увидел погибающих ребят и пришло осознание, что это не просто прогулка. Тогда я залез в БТР, закрыл его и сказал: "Ребят, там какая-то жопа начинается". Около шести часов вечера мы стали окапываться в районе кинотеатра ["Россия"], начался конкретный бой за территорию, в нас стреляли огнеметчики и снайперы боевиков. Их было большое количество. Они нас тогда хорошо поколбасили.

К 12 ночи мы выбили их и заняли круговую оборону, и стрельба прекратилась до утра. Утром выехала "Волга" с пулеметом и стала нас обстреливать. Потом самолет скинул шариковые бомбы, у нас погибло много ребят - одним снарядом возле танка убило семь человек. До сих пор непонятно, чьи это были самолеты. Говорили, что азербайджанские. Мы, солдаты, подозревали, что наша авиация нас же и накрыла. У нас ведь не было связи. А авиация наша, скорее всего, тоже не просто так туда полетела обстреливать территорию. Они не думали, что мы так далеко зайдем [вглубь города], и думали, что это боевики, а не федеральные войска.

Как только рассвело и нас накрыли [авиаударом], поступила задача уходить на предыдущие позиции. Я даже свои кирзачи не успел взять из разбитого БТР, пошел в валенках - мы собирались мгновенно. А что, если прилетит еще один [самолет] и хлопнет туда же? Может уже никого не остаться. Была команда забрать погибших, но мы кого-то оставили. Мирные ребята [из числа гражданского населения] закапывали наших, и потом, когда мы вернулись в Грозный на другой день, мы всех своих выкопали.

Я был поваром, и меня оставили на кухне в Ханкале до 8 января на замену нашему повару - его, кажется, тогда ранили. А потом командир отправил меня с водителем и еще одним человеком в Грозный. Связь со своими уже была. У нас были и танкисты, и морские пехотинцы. Нас координировали, стало получше.

Тогда у нас была задача брать один объект за другим. Так было весь январь и февраль, а 13 февраля мы вышли под Толстой-Юрт. Нас передислоцировали, и в конце февраля мы пошли в сторону Гудермеса. Там тоже были задания по уничтожению боевиков.

После штурма Грозного у меня две контузии. После военных действий все стало по-другому: [изменились] мировоззрение, понимание жизни, ценности. Мы очень повзрослели. До этого я был маленьким мальчишкой, я всю жизнь играл в футбол, а тут тебя ставят в условия, где ты пытаешься выжить, все серьезно.

Мне кажется, штурм Грозного не нужен был никому: [власти] не могли договориться из-за нефти, которой не так много в Чечне. И Борис Николаевич [Ельцин] не послушал министра обороны - [Павел] Грачев говорил: "Дайте нам еще полгода". А его слова вырвали из контекста и получилось: "Одним полком мы возьмем Грозный".

Нас просто послали за Родину - и все. Это было неправильно изначально. У них [руководства] не было понимания. Хотя те [гражданские] люди, которые оставались в Грозном, говорили, что они нас, освободителей, ждали как во время Великой Отечественной войны. Мы тогда им помогали как могли, носили сахар.

• Коста-Рика - $557
• Уругвай - $437
• Эквадор - $400
• Чили - $391
• Гватемала - $388
• Парагвай - $337
• Боливия - $307
• Аргентина - $282
• Перу - $280
• Гондурас - $273
• Колумбия - $269
• Панама - $263
• Бразилия - $256
• Сальвадор - $203
• Россия - $198

Как тебе такое Илон Маск?! Неужели нравится жить в Путинской супердержаве и получать такую "достойную" зарплату?!

Жизнь в России уже хуже, чем во многих банановых республиках. И именно этим гордится Путин?! Именно это его рывок и достижения?!

Виктория Венк

Иран официально признал свою вину в трагедии "Боинга", который летел в Киев 8 января.

На его борту находились 176 человек, 11 из которых - граждане Украины. Все люди погибли.

Генштаб иранской армии заявил, что из-за близости американских самолетов ПВО страны совершила ошибку и сбила украинский лайнер.

О том, что Тегеран, скорее всего, признается в этом, "Страна" сообщала еще вчера.

Разберемся, почему после трех дней отрицания Иран рассказал правду о трагедии.

1. Что заявили в Тегеране?

Версия иранской стороны изложена в сообщении ее Генштаба. Его опубликовали СМИ Ирана. Приводим текст полностью.

"После угроз со стороны президента и военных командующих преступных сил США и учитывая беспрецедентное увеличение воздушного движения в регионе, Вооруженные силы Исламской Республики были на высшем уровне готовности.

Через несколько часов после ракетных ударов количество военных самолетов американских террористических сил вокруг страны увеличилось, и к нам поступали сообщения о возможных воздушных ударах по стратегическим объектам страны. Это вызвало повышенную бдительность в подразделениях ПВО.

В таких критических условиях рейс „Украинских авиалиний" вылетел из аэропорта Имама Хомейни и, находясь в режиме ротации, был в непосредственной близости от важного военного центра КСИР на небольшой высоте.

Предполагалось, что это вражеский самолет. В этих обстоятельствах самолет был случайно поражен из-за человеческой ошибки, которая, к сожалению, привела к мученической смерти дорогих соотечественников и гибели ряда иностранных граждан".

Позже президент Ирана Хассан Рухани назвал прозошедшее "непростительной ошибкой" и пообещал выплатить компенсации семьям погибших. Но тоже сказал, что ситуацию спровоцировали США.

Позже на пресс-конференции командующий военно-космическими силами "Корпуса стражей исламской революции" Ирана Амир Али Хаджизаде полностью признал вину КСИР.

И заявил, что решение об авиаударе принял конкретный оператор системы ПВО, которому дали ориентировку, что летит крылатая ракета.

Командующий рассказал, что оператор имел всего 10 секунд на принятие решения- сбивать или нет. Он попытался связаться с командованием, но не смог этого сделать из-за помех, поэтому решил самостоятельно выпустить ракету и поразить цель, которая оказалась не ракетой, а самолетом.

"Боец сил Господних определил цель как ракету. Оператор мог сбить объект, но мог и не делать этого, у него было всего 10 секунд на принятие решения. Но для этого он должен был получить подтверждение. В этом и заключается ошибка оператора. Но в тех условиях произошел сбой в системе связи, и он не смог получить подтверждение и принял это ужасное решение. Ракета была выпущена и самолет был сбит", - заявил командующий.

Кроме того, он рассказал, что принимает всю ответственность на себя.

"Когда я убедился, что это произошло, я пожелал себе смерти, потому что лучше бы я умер, но не стал свидетелем такого происшествия. Мы всю жизнь будем в ответе за смерть людей, и сегодня наша честь выставлена перед Господом", - заявил командующий.

Хаджизаде напомнил, что из-за усиления напряженности между Ираном и США все наступательные и оборонительные подразделения КСИР находились в состоянии боевой готовности. В ночь инцидента уровень готовности поднялся до "уровня войны".

По словам Хаджизаде, он неоднократно просил, чтобы в этих условиях небо над Ираном закрыли.

Он добавил, что в Организации гражданской авиации Ирана не знали об инциденте, потому изначально отрицали возможность ракетного удара по украинскому самолету. После инцидента Хаджизаде приехал в Тегеран и рассказал о случившемся.

Амир Али Хаджизаде также добавил, что расследование будет продолжаться на высшем уровне.

"Информация будет дополнена, но с самого начала заявляю, наши шеи тоньше волоска, и мы признаем всю ответственность и готовы подчиниться любому решению, которое примет руководство", - сказал он.

2. Как отреагировала Украина?

На этот раз Владимир Зеленский отреагировал очень оперативно. Украинский президент взял куда более жесткий тон, чем было накануне, и потребовал "полного признания вины".

"Утро сегодня не было хорошим, но принесло правду. Еще до окончания работы международной комиссии Иран признал свою вину в сбивании украинского самолета. Но настаиваем на полном признании вины. Мы ожидаем от Ирана заверений в готовности к полному и открытому расследованию, привлечении виновных к ответственности, возвращении тел погибших, выплаты компенсаций, официальных извинений по дипломатическим каналам.

Надеемся, что расследование в дальнейшем будет происходить без искусственных задержек и препятствий. Наши 45 специалистов должны получить полный доступ и взаимодействие для установления справедливости", - такое сообщение появилось в соцсетях Зеленского.

Вокруг реакции Зеленского уже начали ломаться копья. Сторонники бывшего президента Порошенко обвинили его в том, что он до последнего тянул с заявлением о вине Ирана и обозначил ее только после признания самого Тегерана. Вместо того, чтобы сделать солидарное заявление сразу после сообщений США, Канады и Британии о ракетной атаке.

В этом видят признак политической слабости президента.

"Хотел бы поблагодарить настоящего лидера, который сделал все, чтобы в кратчайшие сроки сообщить миру правду о катастрофе и защитить честь украинских граждан. Спасибо, Джастин Трюдо", - иронизирует нардеп Алексей Гончаренко.

В то же время многие защищают позицию Зеленского.

"Отряд жестких критиков Зе даже приуныл после иранского признания. Ведь оно означает, что в случае с украинским самолетом Иран сделал то, что до него никто никогда не делал, - честно признал катастрофическую ошибку.

Заслугу в этом я отдаю как раз украинским экспертам, которые смогли спокойно там поработать, изучить обломки и точно установить факт попадания ракеты.

Доказательства американцев, канадцев и прочих были убедительными, но все-таки косвенными. А тут - прямое и независимое.

То, что Зеленский не стал истерить и угрожать Ирану (к чему его активно подталкивал коллективный ФБ), позволило уже сейчас, на третий день, гарантировать выплату компенсаций родне погибших", - пишет журналист Иван Яковина.

Кроме того, отказ Зеленского сразу вслед за США заявлять о вине Ирана и решение дождаться получения четких доказательств (или признания самого Тегерана), возможно, добавило ему очков в глазах антиамерикански настроенных украинцев. А таковых среди избирателей Зе немало.

3. Почему Иран сознался?

Историю с ракетой впервые официально озвучили США и их союзники - Британия, Канада и Австралия. Позже к ним присоединились Нидерланды.

Иран с первого дня отрицал свою вину и говорил о технической неисправности. В том числе его представители отрицали вину и после заявления США. Хотя руководство страны, безусловно, к тому времени уже знало о реальных причинах трагедии.

Почему же после нескольких дней отрицания Иран признал свою ответственность?

"Страна" вчера уже писала, что если действительно был факт ракетной атаки, то это скрыть невозможно.

Дело в том, что осколки ракеты (так называемая шрапнель) неминуемо застревают в обшивке самолета, который она поражает. И как только иностранные (в том числе украинские) эксперты получили бы доступ к обломкам "Боинга" - все бы стало ясно.

Судя по всему, некоторое время в Иране колебались - давать ли доступ ко всем фрагментам самолета украинской комиссии или нет? И как раз вчера было принято решение - дать доступ. Как уже писала "Страна", украинским экспертам вечером был дан доступ к нижней части кабины пилотов, куда и попала ракета. И там была четко видна шрапнель.

После этого отпираться уже было бессмысленно, и сегодня утром Иран сделал заявление.

Не исключено, что повлияло на это и то, что даже США не обвиняли Тегеран в терроризме и называли произошедшее ошибкой иранской ПВО.

Таким образом, иранцам давали понять, что, в случае признания вины, руководство страны не будет преследоваться через международный трибунал и дело может ограничиться лишь наказанием непосредственных ответственных за ракетный удар и компенсацией ущерба родственникам погибших и авиакомпании.

4. Что будет с компенсациями и кто ответит за трагедию?

Украина будет требовать от Ирана компенсаций семьям 11 погибших украинцев и наверняка - за сбитый самолет. Об этом уже заявил Зеленский.

Как будут выплачиваться эти компенсации?

Учитывая, что Иран почти сразу официально признал свою вину, проблем быть не должно. Но посмотрим, как это происходило в аналогичных случаях.

США в 1988 году военной ракетой, запущенной с корабля, сбили иранский пассажирский самолет Airbus A300. Погибло 290 человек.

Американцы своей вины до сих пор официально не признали. А компенсаций семьям погибших Иран добивался у США через Международный суд ООН. И только в 1996 году стороны пришли к мировому соглашению насчет суммы: 131,8 миллиона долларов.

Компенсации включали в себя 61,8 миллиона наследникам 248 погибших, из расчета 300 тысяч долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 тысяч - за каждого иждивенца (то есть за детей).

В 2001 году украинская ПВО сбила российский самолет Ту-154, который следовал из Тель-Авива в Новосибирск. Погибли 78 человек.

Украина через два года выплатил почти 8 миллионов долларов семьям российских пассажиров и около 7 миллионов - израильтянам, чьи родственники погибли в авиакатастрофе. То есть в целом это примерно по 200 тысяч долларов на пассажира.

А вот за самолет российской авиакомпании "Сибирь" компенсации получить не удалось. Она проиграла иски в украинских судах, а в европейские инстанции обращаться не стала.

И еще один пример.

21 декабря 1988 года над британским городом Локбери взорвался Boeing 747 авиакомпании Pan American. Погибли 270 человек. Вскоре в преступлении обвинили сотрудников ливийских спецслужб. Ливия долгое время вину отрицала, но в 2003 году Муаммар Каддафи ее признал и выплатил семье каждого из погибших по 10 миллионов долларов в обмен на полное снятие экономических санкций.

Таким образом, как видим, суммы компенсации колеблются от 200-300 тысяч до 10 миллионов долларов за одного погибшего. При этом выплачивают их далеко не сразу, а после судов и разбирательств.

Правда, в нынешнем случае Иран сам признал вину, а потому сумма компенсаций родственникам погибших будет определяться в ходе межгосударственных переговоров. И только лишь в случае, если не будет достигнут компромисс, украинская сторона обратится в суд.

Что же касается ответственных за трагедию, то расследование, как заявили в Иране, продолжается. Украина тоже потребовала наказать виновных.

Известно, что ракетный удар по самолету нанесли силы "Корпуса стражей исламской революции", у которых есть свои системы ПВО. КСИР - это государство в государстве. По сути, эта организация стоит над всеми прочими госструктурами и подчиняется лишь верховному правителю Ирана - аятолле.

И накажут ли там людей, которые непосредственно управляли комплексом ПВО в момент ракетного удара, либо головы полетят и в высшем руководстве КСИР - вопрос открытый.

5. Каковы политические последствия признания Ирана в ракетной атаке?

Очевидно, что уничтожение иранской ракетой гражданского самолета перебьет в мировом информационном пространстве тему об убийстве американцами генерала Сулеймани.

У Ирана в данной ситуации будет уже куда меньше моральных аргументов апеллировать к международному праву и обвинять США.

Зато куда больше аргументов будет у тех сил, которые считают недопустимыми попытки Ирана получить ядерное оружие, а также считают, что если тот попытается идти по этому пути, то против него можно будет предпринять максимально жесткие меры.

Не исключено, что все это повлияет и на ситуацию внутри Ирана. Как известно, там идет борьба между умеренными политическими силами во главе с президентом Рухани и консерваторами, которые ориентируются на аятоллу и опираются на КСИР.

То, что КСИР оказался виновым в гибели гражданского самолета, станет еще одним аргументом в пользу уменьшения влияния консерваторов на ситуацию в стране. Тем более, что подавляющее большинство пассажиров самолета были либо гражданами Ирана, либо иранцами по происхождению.

И последние новости свидетельствуют именно об этом - в Тегеране уже начались акции протеста после того, как Иран взял на себя ответственность.

Очень-очень хочется послушать ????послание президента нашего на тему "Бедность и как с ней бороться". Ведь, если верить слухам, которые доносятся со всех сторон, Путин, которому, видимо, доложили, что украинцы с белорусами, как и сирийцы с ливийцами, россиян уже совсем не интересуют, решил поговорить о хлебе насущном.

И, видимо, предложить новый план борьбы с бедностью. Наверно, что-то эпохальное. Не мелкое, горбачевское про то, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире (1986 год). Не жалкую брежневскую Продовольственную программу (1982 год). А нечто вроде хрущевского обещания, что к 80-му году все будут жить при коммунизме (1961). В нашем случае, коммунизм должен настать не позже 2024 года - к концу очередного путинского срока.

Одно плохо. Информационный фон для разговора о бедности портят новости. То премьер Медведев с женой во французский Шамбери на лыжах кататься отправится. То глава Следкома Бастрыкин за время новогоднего отдыха в Финляндии налетает туда-сюда на 8 млн руб. на казенных самолетах. То внучок белгородского депутата-олигарха, юный президентский кадет разоткровенничается с журналистами, рассказав, что только его скромный прикид - обувка, носочки, курточка - тянет почти на четверть миллиона рублей.

И это когда в провинции дети в голодные обмороки падают, родители берут кредиты на школьные тетради и ранцы, а учителя просят лично президента провести в омское село водопровод и дорогу.

А тут еще то Жириновский на Красной площади народу деньги раздает, и сын представителя Чечни в Волгоградской области повторяет такой же рекламный трюк в Волгограде.

Ну как после этого говорить о бедности? И что на себя надеть? Вот постоял на молебне рождественском в скромной серой кофтенке, а дотошная пресса тут же раскопала, что стоит она 2-3 тысячи евро, поскольку это дорогой итальянский бренд.

Патриарх Кирилл уже попробовал призвать к отказу от материальных благ. Ему тут же все вспомнили все: часы дорогие, дома за границей и состояние личное в $4 млрд оценили. И его пресс-секретарю Легойде только и осталось, что иронизировать, почему не в $5 млрд.

Вот и Путин выйдет про бедность говорить, а недоброжелатели сразу заговорят и про дочек с фондами и мужьями-миллиардерами, и про друзей с офшорами.

"Может, лучше про реактор, про любимый лунный трактор?" А то бедность уж больно скользкая тема...

Немногочисленные сторонники данной идеи предложили выпустить по этому случаю медали, марки и монеты.

Thrilled to swear in John Sullivan as our new Ambassador to #Russia. John is undoubtedly the right person to join @USEmbRu for this critical job as we seek a constructive and productive relationship with the Russian Federation. pic.twitter.com/hbOZdcteMu

- Secretary Pompeo (@SecPompeo) 10 января 2020 г.

Товарооборот растёт

Заявляя о необходимости активизировать контакты с Россией, Трамп "остаётся верен себе", отметил в беседе с RT доцент НИУ ВШЭ Александр Домрин.

"Я не знаю другого американского президента, который бы так внимательно относился к своим предвыборным обещаниям. Трамп в 2016 году обещал своим избирателям поладить с Россией. Вот он напоминает американцам, что, несмотря на все происки демократов, он о своих словах не забыл", - говорит эксперт.

Трамп неслучайно назвал именно торговлю той сферой, где возможно расширение сотрудничества двух стран, считают аналитики. Они напоминают, что экономические отношения России и США в последние годы нельзя охарактеризовать однозначно как конфронтационные или позитивно развивающиеся.

С одной стороны, Соединённые Штаты не только не ослабляют санкционного давления на РФ, но и вводят новые санкции. Так, Вашингтон последовательно противодействует прокладке газопровода "Северный поток - 2" из России в страны ЕС. Хотя санкции, введённые американцами в прошлом году в связи с этим проектом, являются запоздалыми и не могут помешать завершению строительства, примечателен сам факт их введения, считают эксперты.

В то же время, несмотря на санкционное давление, торговые связи двух стран за последние годы развиваются. Так, по данным Минэкономразвития РФ, в 2017 году товарооборот между Россией и США составлял $23 млрд, а в 2018-м - уже $25 млрд. Итоговые цифры по прошлому году ведомство ещё не опубликовало, однако есть данные за первые десять месяцев. За январь - октябрь 2019 года товарооборот двух стран составил $21,6 млрд. Для сравнения: за январь - октябрь 2018 года этот показатель равнялся $20,6 млрд. Меняется ситуация с импортом из США. Если в 2018 году он упал на 0,5%, то за январь - октябрь 2019 года, напротив, вырос на 4,5% по сравнению с аналогичным периодом позапрошлого года.

Правда, сравнение статистики с другими торговыми партнёрами РФ всё же демонстрирует наличие большого ресурса развития в экономических отношениях двух стран, полагают аналитики. Так, с Китаем за 2017-2018 годы товарооборот России вырос на 24,5% (с $86 млрд до $108 млрд), с Германией - на 19,5% (с $49,9 млрд до $59,7 млрд), с Нидерландами - на 19,3% (с $39,5 до $47,1 млрд).

"Парадокс ситуации заключается в том, что при Трампе, несмотря на санкции, товарооборот двух стран растёт. Однако всё равно он является мизерным по сравнению с тем потенциалом, который Москва и Вашингтон могут реализовать. Понятно, что перспективы развития экономических контактов РФ и США есть, но нет желания американской деловой элиты инвестировать в Россию. И тут причины уже не экономические, а политические", - сказал в беседе с RT эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.

В расчёте на второй срок

По мнению Домрина, говоря о необходимости развивать торговые отношения с РФ, Трамп подаёт сигнал, в каком направлении он намерен развивать контакты с Россией в случае своего переизбрания. Напомним: президентские выборы в США состоятся в ноябре этого года.

"Заявление Трампа обнадёживает. Да, оно является предвыборным. Да, его можно рассматривать как своеобразный троллинг оппонентов из Демократической партии, по-прежнему обвиняющих его в том, что он "агент Москвы". Но это ещё и напоминание электорату президента, что Россия не является экзистенциальным врагом США. С Россией нужно ладить, потому что это великая держава и потому что сотрудничество с ней выгодно американцам", - говорит Домрин.

Вместе с тем эксперты подчёркивают, что вопрос нормализации межгосударственных отношений в США зависит не только от позиции главы государства.

Блохин отмечает, что мнение Трампа по этому вопросу не совпадает с представлениями политической и экономической элиты Соединённых Штатов.

"Главным противником США в понимании Трампа является Китай. Поэтому он, став президентом, хотел максимально улучшить отношения с Россией и ухудшить отношения с КНР. Но американская элита считает, что возможности Америки неограниченны, что она способна сдерживать и Россию, и Китай, и Иран, и КНДР, и ещё полмира одновременно", - полагает Блохин.

В случае если Трамп переизберётся, американский истеблишмент продолжит активно препятствовать нормализации отношений России и США, считает эксперт.

"Говорить о сценариях улучшения российско-американских отношений можно только в двух случаях: если произойдут какие-то перемены в американской элите или если США и Запад столкнутся с очень серьёзной проблемой, которую они не смогут решить в одиночку, как было, допустим, в годы Второй мировой войны. Оба варианта пока не просматриваются. Поэтому сближения Москвы и Вашингтона в краткосрочной и даже среднесрочной перспективе я бы не стал ожидать", - заключает Блохин.

Продолжаю историю про лечение зуба в Америке. (первая часть в предыдущем посте)

... Прошло еще какое-то время, неделя, а может две прежде чем я начал предпринимать очередные попытки вылечить этот зуб. Так же я был в полном недоумении, почему этот врач не занимался удалением нервов, а направил меня к какому-то специалисту.
Я прогуглил это вопрос и выяснил, что в Америке есть несколько типов стоматологов. Те, что учились на пару лет больше, как раз и занимаются удалением нервов. Таких стоматологов куда меньше и принимают они далеко не в каждой клинике. Поправьте меня если я не прав, но в наших странах такого разделения нет. Каждый стоматолог занимается удалением нервов.

Таким образом, поняв что выхода нет, со стадии "отрицание" я перешел на следующую психологическую стадию решения проблемы - "принятие".
"Не удалять же зуб. Ладно заплачу $1200 за удаление нерва, а там посмотрим" - подумал я.
Созвонившись с другой клиникой, где работает специалист по удалению нервов, я записался на прием, а также уболтал их на скидку, т.к. плачу деньгами, а не по страховке (которой у меня нет)

Еще неделю спустя, я отпрашиваюсь с работы и еду в клинику к назначенному времени. Как обычно жду час в коридоре. Вызывают в кабинет, где медсестра начала делать все необходимые процедуры.
На этот раз мне за щеку положили ватную палочку намазанную каким-то лекарством, после чего медсестра ушла еще минут на 15. Палочка понемногу начала замораживать щеку, видимо для того, чтобы было не больно делать сам укол. Раньше такого не встречал.
Пришел доктор, сделал укол, ушел. Жду еще мин 10. Щека начала по-настоящему неметь. Снова зашел доктор, сделал еще укола четыре, ушел. Жду еще мин 10. За это время у меня онемела половина лица, включая часть носа и щеку до самого глаза, а также была полностью пролистана лента в контакте, фейсбуке и реддите. Такой сильной анестезии мне раньше не кололи. Так долго сидеть в кресле в ожидании мне раньше не приходилось. Наконец пришел доктор и отправил меня в соседний кабинет на удаление нерва.

Процедура требовала участия трех человек - доктор, младший по званию доктор, медсестра.
- У нас тут подголовника кстати нет - сказал доктор усаживая меня в кресло - поэтому вы просто немного сползите чтобы голова не болталась
- ЭЭ ок - ответил я подумав, что за $1200 подголовник просто обязан быть. И прилёг как то вот так..

Кресло также наклонили в лежачее положении, и тут началась сама магия. Все три человека работали слаженно практически не переговариваясь. Каждый подавал друг другу нужные вещества и инструменты.
Мне вставили какую-то резинку между зубов, чтобы я случайно не оттяпал доктору палец. На глаза надели очки, на этот раз прозрачные, а не солнцезащитные. Затем в рот вставили еще одну синюю резинку как в кино, которая полностью закрывает все зубы кроме больного.

Помимо этого вставили трубку-пылесос. Тем временем оба доктора уже стояли передо мной в полной готовности. Один с буровой машинкой, другой - еще с одной трубкой-пылесосом. Все это так же засунули мне в рот. В глаза светила обычная стоматологическая лампа, а кроме нее напортив рта еще и зафиксировали микроскоп, через который доктор наблюдал за зубом проводив операцию.

Началась сама процедура, которая как вы знаете сопровождается, мерзким звуком и таким же мерзким запахом. Я же в тот момент больше офигевал не от звуков и запахов, а от того, что такого количества оборудования у меня во рту одновременно еще никогда не было, хотя это далеко не первое удаление нерва в моей жизни. Главное не чихнуть и не подавиться всем этим. Перед лицом также нагнетали ситуацию все эти лампочки, микроскоп и еще эти три человека.

Где-то на середине процедуры начали заливать в зуб какое-то лекарство, которое по вкусу напоминало лимонный сок смешанный с хлоркой. Было очень кисло и мерзко одновременно, от чего появилось непреодолимое желание выплюнуть все что было у меня во рту. Затем поставили временную пломбу, на чем процедура закончилось. Удаление нерва также проходило непрерывно в один заход и заняло не более 10-15 минут.

- Доктор, а почему не поставили постоянную пломбу? - спросил я.
- Так принято. Я только удаляю нерв и ставлю временную. Вам теперь надо обратно к своему доктору. Он вам уже поставит постоянную, которая будет основой для коронки, а затем саму коронку.

Отколовшийся кусочек зуба теперь уже перерос в какой-то ночной кошмар, беспощадно тянувший деньги из моего кошелька, а также - бесценное время.
"Опять записываться к врачу, опять отпрашиваться с работы, опять платить деньги." - думал я.
Я заплатил $950 по скидке и покинул клинику, почесывая онемевшую половину лица и размышляя что же делать дальше.

На какое-то время я ушел в работу и несколько недель не предпринимал никаких действий. Но как говорят стоматологи - "Временная пломба - это вам не постоянная, ё-маё". В страхе случайно потерять и ее, я решил что пора бы зуб доделывать.
Прикинув, что у меня уже есть пару зубов с удаленным нервом без коронок, я решил узнать можно ли в Америке провернуть то же самое и просто поставить постоянную пломбу.

Позвонил знакомому, прошедшему через точно такую же ситуацию. Говорит - Нельзя, сам отдал $2400.
Звоню в клинику.
- Я недавно удалил нерв, можно записаться к вам и поставить постоянную пломбу вместо временной?
- Надо ставить коронку.
- Знаю, но у меня сейчас нет $1200. Можно просто пломбу?
- Надо ставить коронку.
- А можно сначала просто прийти и поговорить с доктором?
- Можно
- Записывать вас?
- Да
- Записываю. Будет стоить $1200. Вам сначала поставят временную коронку, потом через 3 недели постоянную.
- WTF - подумал я и бросил трубку.

Через пару минут перезвонил и все же записался типа на "установку коронки". Моим планом было пробиться через многочисленное количество работников и медсестер к самому доктору. А там уж дело останется за малым. Как-нибудь уговорю его на постоянную пломбу, ведь он не может мне позволить и дальше ходить с временной пломбой в конце концов.
В общем я пришел в назначенный день, и по древней стоматологической традиции я провел час в коридоре и 20 минут в кресле в ожидании доктора. Объясняю медсестре в открытую что хочу только пломбу, коронку могу поставить где-то в другой стране за $100 а не за $1200. Говорит, надо обязательно ставить коронку и уходит за доктором. Приходит доктор.

Диалог:
- Можно мне просто постоянную пломбу, а коронку в другой раз?
- Без проблем. $200.

Таким образом в общей сложности я потратил примерно $1400 на ремонт одного зуба пытаясь как-то сэкономить и обойти систему...
Кроме денег я потратил кучу драгоценного времени постоянно отпрашиваясь с работы. Да и в целом вся эта волокита заняла больше месяца, по причине несостыковки моего графика с графиками врачей.
В России такое удовольствие бы заняло 1-2 дня и $100-200.

Вывод: Собираясь в штаты на долгое время, заранее вылечите все возможные участки организма, чтобы не попадать в такие ситуации. В принципе так я и сделал, но со временем как не крути - что-то выходит из строя.

Если когда-нибудь в мире вдруг будет объявлен чемпионат по одновременному сидению на двух стульях (или даже большем их количестве), то азартным любителям пари стоит, пожалуй, делать ставки на власти Болгарии. Не прогадают! В особенности - если команда будет сформирована из тамошних политиков. Их умение "переобуваться в полете" и стремление одновременно быть слугами всех господ сразу, воистину заслуживает искреннего восхищения. Особенно хорошо это видно на примере газовых ухищрений, в которых, похоже, София уже сама окончательно запуталась.

Как известно, российское "голубое топливо" нашло новую дорогу в эту страну с запуском газопровода "Турецкий поток". Казалось бы, радоваться надо. И душевно благодарить Москву за то, что она вообще имеет дело с Софией, своими невообразимыми финтами уже похоронившей один перспективный проект по экспорту наших энергоносителей в Европу. Более того, действия болгарской стороны, согласившейся принимать участие в строительстве нового газопровода тоже крайне сложно назвать адекватными. Недаром же "братушки" в конце прошлого года нарвались на весьма нелицеприятную критику лично от Владимира Путина, чье терпение по их поводу, похоже, начало иссякать. После прозвучавших последним предупреждением слов российского президента об "альтернативных маршрутах" болгарский премьер Бойко Борисов рассыпался в заверениях о том, что "все будет хорошо", приглашая при этом Владимира Путина "проконтролировать процесс лично".

Сейчас газ через Болгарию идет. Однако, поступает он пока что не совсем туда, куда нужно России. Для нее приоритетом является поставка топлива в Сербию, Венгрию и Словакию. Его поставки в Грецию и Северную Македонию, которые уже начаты - это прекрасно. Однако тот "энтузиазм", с которым болгары ведут строительство собственной нитки, которую упорно продолжают называть "Балканским потоком", вызывает вполне оправданное беспокойство. Очень хотелось бы разделять оптимизм отечественного министра энергетики Александра Новака, не так давно выразившего полную уверенность, что болгарские партнеру уложатся в оговоренные сроки (к 31 мая), и Белград все-таки начнет получать наш газ вовремя. Однако, крайне печальный опыт как "Южного потока", так и той чехарды, которую в Софии устроили во время поисков подрядчика для нынешнего строительства, в результате почти сорвав его, наводят на неприятные подозрения.

Довольно странной является и деятельность некоторых ведущих политиков Болгарии. Тот же Бойко Борисов, который в свое время чуть ли пеплом голову не посыпал, выпрашивая у "старшего" прощения за "Южный поток", а теперь бьет себя в грудь, обещая "достроить все вовремя", не далее, как в ноябре прошлого года находясь в Вашингтоне, вдохновенно вещал о "необходимости снижения зависимости от "Газпрома". Заявления эти имеют вполне конкретную практическую сторону - продолжая, извините за выражение, пудрить мозги и трепать нервы Москве с "Турецким потоком", София дает понять, что вовсе не прочь поучаствовать в строительстве Трансанатолийский газопровода (TANAP), являющегося очевидной его альтернативой. Более того, на днях все тот же Борисов заявил о намерениях его страны выкупить 20% акций будущего СПГ-терминала в северной Греции, на котором планируют принимать СПГ из США и Катара. Да куда ж вам столько, братушки?!

В это же самое время в болгарском политикуме и СМИ идут совершенно непонятные дискуссии на далеко не отвлеченные темы. К примеру - как "в случае чего" содрать с России компенсацию возможной неустойки за прекращение транзита по идущему через Украину "Трансбалканскому" газопроводу? Вдруг Киев, просто обожающий сутяжничать по подобным поводам, предъявит претензии... И что вообще делать с опустевшими сегодня трубами этого самого "Трансбалканского", может через него тоже чего-нибудь куда-нибудь покачать? Во всяком случае, исполнительный директор компании "Булгартрансгаз" Владимир Малинов уже заявил о готовности его компании "транспортировать топливо в любом направлении". Наиболее дальновидные аналитики при этом приходят к выводу: попытки Софии "усидеть" на непонятно скольки стульях сразу, стремясь "быть хорошими" одновременно и для Москвы, и для Брюсселя, и для Вашингтона, могут иметь весьма плачевные последствия. Хотя бы то, что Болгарию перестанут воспринимать как адекватного, надежного и договороспособного партнера вообще где-либо.

10.01.2020

Санкции США и других развитых стран поставили Россию перед фактом, что в критически важных направлениях экономики, таких как нефтегазовая отрасль, необходимо обладать полной самостоятельностью и независимостью. Общий объем государственной поддержки в решении задачи по развитию российского нефтегазового машиностроения до 2024 года составит более 30 млрд руб­лей. В результате, в России должны появиться свои технологии по морской и сухопутной сейсмике, геологоразведочные суда и добычные платформы, а также современный флот для транспортировки нефти и СПГ.

Э.П.: Санкции привели к необходимости замещения иностранного оборудования российским. Какая общая доля иностранного оборудования в разведке, добыче нефти и газа, при производстве СПГ и переработке?

Д. В. Мантуров: Согласно плану мероприятий, утвержденному Минпромторгом на основании решений правительства, зависимость от импортного оборудования в нефтегазовой отрасли, в целом, должна снизиться в этом году до 45 %, а к концу 2020 года до 43 %. Тогда как в 2014 году уровень импортозависимости нефтегазового оборудования в целом по отрасли составлял 60 %.

Например, доля импортного оборудования для увеличения нефтеотдачи, в том числе оборудования для бурения наклонно-­направленных и горизонтальных скважин снизилась на текущий момент до 45 %, оборудования для нефтепереработки - до 43 %, оборудования для производства сжиженного природного газа и для реализации шельфовых проектов - до 50 %, геологоразведочного оборудования - до 30 %.

Объем государственной поддержки развития отечественного нефтегазового машиностроения до 2024 года составит более 30-ти млрд руб­лей

 Э.П.: Какой общий объем инвестиций в развитие импортозамещающих технологий нефтегазового сектора предусмотрен до 2024 года и до 2035 года?

Д. В. Мантуров: По предварительной оценке, объем государственной поддержки развития нефтегазового машиностроения до 2024 года составит более 30 млрд руб­лей. Это в общем, в рамках реализации корпоративных программ конкурентоспособности, займов Фонда развития промышленности, поддержки проектов через единую субсидию на НИОКР, финансирования работ по созданию оборудования для средне- и крупнотоннажного производства сжиженного природного газа, а также по созданию оборудования для гидравлического разрыва пласта.

Научно-исследовательское судно "Академик Примаков".

Э.П.: Какие наиболее проблемные направления для замещения импортного оборудования? Как решается вопрос о технологиях для производства сейсмики и сложного бурения (многозабойного, многостадийного)?

Д. В. Мантуров: Если говорить о самых сложных для импортозамещения направлениях, то начать, пожалуй, стоит с технологий для проведения морских геологоразведочных работ и систем подводной добычи. Чтобы решить эту задачу, нам нужен не только консолидированный спрос, но и концентрация технологических и производственных компетенций российских предприятий. Минпромторгом создан научно-­технический совет по развитию нефтегазового оборудования - в нем работают экспертные группы по технологиям и оборудованию для геологоразведки, шельфовых проектов, а также по подводно-­добычным комплексам.

На проведение первоочередных опытно-­конструкторских работ по морской геологоразведке с 2016 года мы выделили около 2 млрд руб­лей. Средства пошли на разработку регистрирующего комплекса с геленаполненной косой, систем ее позиционирования, донных сейсмокос, донных станций. В результате получили основной комплекс оборудования для сейсморазведки и электроразведки, который может быть использован на Арктическом шельфе. Кстати, работоспособность комплекса уже подтвердили испытания при участии "Газпром нефти" и нефтесервисных компаний - "Совкомфлот-­Гео", "МАГЭ" и "Росгеологии".

Работы по этому направлению, конечно, предстоит много. В 2019 году Минпромторгом заключены государственные контракты, в результате реализации которых мы планируем получить уже не опытные образцы, а готовое к масштабированию оборудование взамен иностранных аналогов. Это комплекс с буксируемой геленаполненной косой длинной 12 км и пневмоисточниками, системы акустического и механического позиционирования, мобильный аппаратно-­программный комплекс морской сейсморазведки в транзитных зонах и на шельфе. Рассчитываю, что к 2021 году уже проведем все испытания в арктических условиях и получим конкурентоспособные промышленные комплексы.

Пульт управления научно-исследовательского судна "Профессор Логачев", Бахрейн.

Э.П.: Среди наиболее сложных вопросов вы назвали разработку отечественных технологий подводных добычных комплексов. Как идет разработка оборудования по этому направлению? Есть ли на текущий момент потребность в подводных добычных комплексах с учетом стоимости и есть ли шансы перейти здесь на отечественное оборудование?

Д. В. Мантуров: Фактически, сегодня рынок оборудования для подводной добычи представляет собой олигополию из трёх американских и одной норвежской компании: "FMC Technologies", "General Electric", "OneSubsea" (все - США); "Aker Solutions" (Норвегия). Нам же, с учетом всех санкционных "кейсов" последних лет, нужно обладать в таких критически важных направлениях полной самостоятельностью и независимостью.

Консолидированная потребность "ЛУКОЙЛа", "Газпрома", "Роснефти" в оборудовании, разрабатываемом в рамках госпрограммы по развитию судостроения и техники для освоения шельфа, составляет около 300 элементов подводных комплексов до 2035 года. Как вы, наверное, знаете, для разработки опытных образцов оборудования подводного добычного комплекса еще в 2017 году мы подписали соглашение о сотрудничестве с "Газпромом", определили 12 первоочередных опытно-­конструкторских разработок, по которым подготовили технические требования. К настоящему моменту на них уже выделено в общей сложности почти 3,5 млрд руб­лей в рамках госпрограммы. До конца года ожидаем отчеты исполнителей работ по опытным образцам.

Показатель обеспечения 100 % импортозамещения далеко не всегда является экономически обоснованным и достижимым в сложившихся рыночных условиях и международной кооперации

 Э.П.: Между тем, эксперты отмечают, что одной из главных проблем импортозамещения в нефтегазовой отрасли является отсутствие судов, способных производить сейсмику 3D. Есть ли варианты решения этого вопроса?

Д. В. Мантуров: Мы умеем строить суда, мы понимаем, как это делать, обладаем необходимыми компетенциями. Если посмотреть опыт некоторых мировых компаний, владеющих сейсмическими судами, то мы увидим, что их проекты переделаны из судов-­снабженцев. Основное, чего у нас нет сейчас в полном объеме, это оборудование и программное обеспечение, которым они комплектуются. Ещё одна задача, которую мы должны решить - это создание комплекса программных продуктов для увязки и корректной работы судов и разного сейсмического оборудования. Часть из них будет разработана в результате реализации трёх ресурсных работ в 2021 году, некоторые ещё предстоит создать.

Танкер "Михаил Ульянов".

Д. В. Мантуров: Сейчас, действительно, применяется продукция иностранных производителей. Российские косы будут готовы к 2021 году, и уже после можно начать диалог с компаниями-­потребителями по использованию их на российских судах. С донными станциями для 2D и 3D история иная, уже сегодня существует российское оборудование, которое используется на производственных коммерческих работах для "Газпром нефти" компанией МАГЭ.

Э.П.: Российский рынок судов для сейсмики прочно занят китайскими компаниями. Стоит ли вводить протекционистские меры, защищающие отечественные компании?

Д. В. Мантуров: Что касается протекционистских мер, то с ними всегда надо быть аккуратными и сначала проанализировать, не повредят ли они российским компаниям, которые ведут разработку шельфовых месторождений и стараются выполнить лицензионные обязательства.
Надо вести диалог с российскими сервисными компаниями, чтобы они закупали российское оборудование, а ВИНКи учитывали его в своих технических заданиях на работы и давали преференции при его использовании. Крупные нефтесервисные игроки в области морской сейсморазведки сегодня - это "Росгеология", "МАГЭ" и "Совкомфлот Гео".

Транспортировка основания для морской платформы.

Э.П.: Как обстоят дела с производством верхних буровых частей платформ, которые пока заказываются в Японии и Корее, а также буровых платформ ледового класса? Подготовлены ли соответствующие предложения в правительство? Есть ли уже решение?

Д. В. Мантуров: Для развития отечественной промышленности, конечно, хорошо бы знать планы наших нефтегазовых компаний по обустройству их месторождений со сроками, но сейчас они сами иногда не знают, когда и где будет стоять та или иная платформа. Тут важна совместная работа, которую мы постоянно проводим - вопросом верхних буровых частей платформ, например, занимаемся с 2016 года совместно с нефтегазовыми компаниями. Провели исследование об основном буровом оборудовании, которого нет в России и которое необходимо создавать практически с нуля ‒ в результате получили перечень из примерно 200 позиций. По 12-ти из них опытно-­конструкторские работы будут проведены в ближайшее время, чтобы мы могли комплектовать верхние платформы российским оборудованием.

Э.П.: Сохраняются ли планы ввести обязательства в лицензиях на разведку и добычу нефти и газа преимущественно российского оборудования? Как это отразится на геологоразведке?

Д. В. Мантуров: При наличии оснований мы стараемся включать их в лицензии на разведку и добычу на суше. Например, в рамках утверждения Роснедрами регламента аукциона на право пользования Хамбатейским месторождением, Минпромторг направил позицию о необходимости включения преимущественного использования оборудования, отвечающего требованиям 719-го постановления правительства, в требования к содержанию заявочной документации.

Показатель обеспечения 100 % импортозамещения далеко не всегда является экономически обоснованным и достижимым в сложившихся рыночных условиях и международной кооперации

 Э.П.: Как идет процесс импортозамещения в производстве оборудования СПГ? Какая доля иностранного оборудования, перспективы сокращения?

Д. В. Мантуров: Совместно с "НОВАТЭКом" и "Газпромом" мы проанализировали потребность до 2035 года и определили перечень приоритетных направлений, реализация которых позволит российским производителям уже к 2023 году освоить производство широкой линейки СПГ‑оборудования.
Финансирование разработок будет осуществляться в рамках универсальной субсидии на научно-­исследовательские и опытно-­конструкторские работы по современным ­технологиям - ожидаем, что правила ее предоставления будут утверждены правительством в начале 2020 года. Чтобы мы могли провести все необходимые тесты разработанного оборудования, предусмотрено создание стендового комплекса для проведения криогенных испытаний, оператор строительства уже определен - это госкорпорация "Росатом".

В контексте СПГ не могу не упомянуть и работу, которая параллельно с созданием оборудования идет по программе стандартизации развития технологий и техники в области сжижения природного газа и систем подводной добычи для освоения морских нефтегазовых месторождений - до 2022 года нам предстоит сформировать по ней 300 государственных стандартов.

В рамках дорожной карты по локализации оборудования для средне- и крупнотоннажного производства СПГ разработано соглашение о намерениях между "Роснефтью", "Газпромом" и "НОВАТЭКом", которое подразумевает сотрудничество сторон в сфере создания технологий и оборудования.
Данное соглашение подразумевает поставки российского оборудования, созданного в рамках новой программы поддержки НИОКР, которая будет осуществляться с 2020 года.

Э.П.: Как идут работы судоверфи "Звезда" и южнокорейской Samsung по строительству танкеров-­газовозов для проекта "Арктик СПГ‑2"? Планируется ли в дальнейшем работать по такой же схеме с Samsung по другим проектам, например, для обеспечения судов Севморпути?

Д. В. Мантуров: как вы знаете, ССК "Звезда" сейчас находится в стадии строительства: ведутся работы в рамках первой очереди проекта. В рамках соглашения, которое было подписано на Восточном экономическом форуме в этом году между "Звездой" и Samsung Heavy Industries, корейская компания станет технологическим партнером проекта и передаст российскому заводу техническую спецификацию, а также права на проектную документацию. Разработкой рабочей конструкторской документации займется ЦКБ "Лазурит" при поддержке Samsung Heavy Industries. Важно, что суда будут находиться под управлением российской компании и будут зарегистрированы под российским флагом - это в полной мере будет соответствовать требованиям кодекса торгового мореплавания и интересам России.

В строительстве крупных газовозов ледового класса мы используем возможности международного сотрудничества для ускорения развития потенциала отечественных проектных бюро и заводов, и я не исключаю расширения этого сотрудничества с ведущими мировыми судостроительными центрами в перспективе.

Э.П.: Удалось ли окончательно отказаться от идеи обнуления ввозных пошлин на импортные суда-газовозы, как предлагал "Новатэк"?
Д. В. Мантуров: На мой взгляд, введение дополнительных льготных условий использования иностранных судов может оказать уже негативное влияние на конкурентоспособность отечественных судов, и такое решение должно приниматься только на основе соответствующих технико-­экономических обоснований. Сейчас в интересах обеспечения создания конкурентоспособного производства сжиженного природного газа в нашей стране российским компаниям уже оказывается существенная поддержка. Я напомню, в марте правительство разрешило морские перевозки газа и газового конденсата, добытых на территории России, с использованием судов, плавающих под флагами иностранных государств.

Э.П.: Какие новые предложения по поддержке судов арктического класса готовит Минпромторг, в том числе в связи с запуском Пайяхского проекта и развитием Севморпути?

Д. В. Мантуров: В целом, для обеспечения развития судостроения мы используем как общепромышленные механизмы и финансовые инструменты господдержки, так и специализированные отраслевые. Перечень мер поддержки, в том числе в интересах транспортных компаний, осуществляющих деятельность в арктическом регионе, на сегодняшний день достаточно широк и позволяет создать необходимые условия как для функционирования действующих проектов, так и развертывания новых. Немаловажное значение в этом вопросе имеет поддержка развития импортозамещающих проектов в области создания гражданских судов и судового комплектующего оборудования.

Э.П.: Когда в итоге удастся перейти на целевые показатели по 90 %-му импортозамещению? Почему продукция российских проектов получается дороже зарубежных аналогов? Что нужно сделать для того, чтобы исправить ситуацию?

Д. В. Мантуров: В соответствии со стратегией развития судостроительной промышленности на период до 2035 года, которая была утверждена в конце октября, к 2035 году мы должны достигнуть показателя по доле отечественного в стоимости конечной гражданской продукции на уровне 75 %. Показатель обеспечения 100 % импортозамещения далеко не всегда является экономически обоснованным и достижимым в сложившихся рыночных условиях и международной кооперации. При этом, в сравнении с зарубежными аналогами, характеризующимися, прежде всего, крупносерийными поставками и иными экономическими условиями производства, российские проекты в рамках импортозамещения на первом этапе зачастую стоят дороже, однако по мере освоения и развития будет расти их потенциал, в том числе экспортный, и конкурентоспособность, в том числе и по цене.

Владимир Бушин не щадил тех, кого сегодня считают "совестью нации" - Дмитрия Лихачева, Александра Солженицына, Даниила Гранина.

Уходят последние советские солдаты. Умер Владимир Сергеевич Бушин. Потрясающий человек. Писатель-фронтовик. Поэт. Великолепный и безжалостный публицист. Он не уставал развенчивать своих самых авторитетных современников - Гранина, Солженицына, Лихачева, Сахарова и других, которым в наши дни принято чуть ли не поклоняться.

Это интервью с Бушиным было записано в августе 2012-го на его даче в подмосковной Немчиновке. Владимиру Сергеевичу тогда было уже 88. Примечательно, что он изначально отказался от согласования текста. Мол, если исказите мои слова, пусть будет на вашей совести. Вот только такое благословение, увы, не понадобилось - не взяли у меня тогда интервью к публикации. И в принципе понятно почему. Но теперь, на девятый день после смерти Бушина, оно все-таки выходит в свет в "Вашем тайном советнике". А начал Владимир Сергеевич наш разговор с воспоминаний о двух важных в его жизни встречах.

Владимир Бушин.

В 1967 году, в Гаграх, в Доме творчества я познакомился с 90-летним Василием Витальевичем Шульгиным, монархистом, известнейшим дореволюционным общественным деятелем, принимавшим личное участие в процедуре отречения Николая II. Было очень интересно с ним поговорить. В жизни этого незаурядного человека было столько всего: богатство, слава, власть, крушение идеалов, эмиграция, тюрьма. Его ведь взяли во время войны, кажется, в Югославии, когда Красная армия туда вошла. Шульгин отсидел 12 лет во Владимирском централе... Незадолго до нашей встречи в кинотеатрах шел документальный фильм "Перед судом истории" - там главными действующими лицами выступали Шульгин и его как бы оппонент - какой-то безликий советский историк. И вот с одной стороны мы видели на экране человека, у которого за плечами огромная Жизнь. С великолепным русским языком, с элегантными манерами, а с другой - эдакую серую мышь. Конечно, все зрительские симпатии были на стороне монархиста. Когда это поняли, фильм очень быстро сняли с проката и больше не показывали... У Шульгина были все основания не любить Советскую власть. Но вот что интересно: когда я спросил его, как он относится к нынешней советской действительности, он ответил: "Мы, русские националисты, мечтали о Великой России. Большевики её таковой сделали. И это меня с ними мирит."

 

Василий Шульгин.

Вторая знаковая встреча случилась у меня с Кагановичем. Это было уже под занавес восьмидесятых. Помню, я читал какую-то книжку, в которой упоминалась его фамилия. В конце книжки в биографических примечаниях с удивлением обнаружил, что на следующий день у Лазаря Моисеевича день рождения. И с двумя друзьями отправился поздравить бывшего наркома. Поначалу его дочь не хотела нас впускать, тем более, что сам Каганович был болен, лежал со сломанной ногой. И все же в итоге нам удалось пообщаться. Помню, в ходе разговора мы посетовали на то количество перестроечной клеветы, которая обрушилась на Сталина. А он нам в ответ: "Ну что печалиться о Сталине, когда Советская власть рушится!" Перед временем ничто не может устоять. И конечно, самые яркие события и люди в будущих поколениях меркнут.

Лазарь Каганович.

Памятник Анатолию Собчаку на Васильевском острове.

Памятник Булату Окуджаве на Арбате.

Определить "кому ставить памятники, а кому нет?" - это, конечно, очень сложный вопрос. Вот, скажем, когда в 19 веке создавался в Новгороде знаменитый памятник "Тысячелетие Руси", сколько шума тогда поднялось вокруг Ивана Грозного. Либеральная общественность такой вой закатила, что в итоге фигуры Грозного на памятнике не оказалось. Но ведь это был великий государственный деятель! Да, много случилось в его эпоху всяких нехороших вещей. Но и огромное количество позитивного Грозный сделал. И для Москвы, и для Руси. Да за одного Василия Блаженного ему можно и нужно памятник ставить.

- Вы упомянули Окуджаву. Но он ведь не один такой был. Достаточно вспомнить печально знаменитое "письмо сорока двух", опубликованное 5 октября 1993 года сразу после расстрела Белого дома и призывавшее ельцинскую власть развязать в стране "охоту на ведьм". Там, среди подписантов, люди всё заслуженные, уважаемые. Даниил Гранин, Дмитрий Лихачев, Алесь Адамович, Белла Ахмадулина, Василь Быков... А вот это откуда взялось? Зачем было так быстро присягать новому режиму?

- Старались закрепиться. Поскорее, попрочнее утвердить своё. Тот же Чубайс, когда его потом спросили: "Что же вы предприятия продавали за три процента реальной стоимости? Куда спешили?" А он: "Нам это было безразлично. Нам надо было как можно скорее ликвидировать все советское и построить новое, капиталистическое. Так что мы на этом этапе экономической выгоды не преследовали". Каково, а? Вот теперь и пожинаем плоды. Спешки. 

- Сейчас стало модным на главных телеканалах к юбилеям великих сражений выпускать документально-публицистические фильмы. Которые, в большинстве случаев, воспринимаются неоднозначно - и специалистами-историками, и самими ветеранами.

- Лично я стараюсь не смотреть, но несколько штук видел. Вот, например, есть такой Виктор Правдюк. Он слепил нечто с безумным количеством серий. Называется "Вторая мировая война - русский взгляд". Я посмотрел парочку серий. Вот вроде бы и фамилия режиссера обязывает, и название фильма... Да только ничего РУССКОГО там в помине нет! А еще были фильмы этого... с НТВ... Пивоварова. У него даже не знаю чего больше, потому что порой трудно отличить невежество от сознательной клеветы. Например он там в кадре берет в руки знаменитый автомат ППШ и высказывается в том духе, что, мол, зарядить его в бою была целая проблема.

Да не было там никакой проблемы! Откуда? Диски заряжались заранее, один ставился на место, другой, уже заряженный, был в запасе. Сменил диск и - всё! К концу войны я как раз с ППШ ходил. Великолепное оружие! Конечно, если человек ничего, кроме столовой ложки или микрофона в руках не держал, ему с непривычки трудновато обходиться с автоматом ...

- И сколько немцев из него удалось покрошить? Не подсчитывали?

- Я был на войне радистом, так что немцев убивать мне не доводилось. Вот Владимир Солоухин, который всю войну прослужил в охране Кремля, в свое время на эту тему даже стишки написал. Хвастаясь тем, что в войну не убил ни одного человека.

 

Владимир Солоухин.

 

 

- В смысле: вроде как и долг Родине отдал, но в то же время и не взял греха убийства на душу?

- Именно. Так вот я считаю, что хвастаться, гордиться этим - кощунственно! Потому что пока он сторожил Кремль, другие убивали. Много убивали. Потому что выхода другого не было.

А возвращаясь к вашему вопросу про немцев убитых... Знаете, если бы каждый советский солдат убил хотя бы одного фашиста, война бы закончилась в два месяца! Но ведь фронт нужно было обеспечивать и связью, и питанием, и интендантской нуждой... Мне тут однажды звонит Проханов и по какому-то поводу заводит: "Вот когда ты был на передовой..." Я ему: "Саша! Я на передовой не был!" Вернее так - я, конечно, бывал на передовой, но солдатом не был и в окопах не сидел. А сидел со своей РСБ (радиостанцией среднего бомбардировщика). Или вот тоже, в другой раз слышу от кого-то: мол, ты Кенигсберг брал... Милый! Я сидел на каком-то чердаке с радиостанцией "5-Ока", какие-то сведения мы там получали и куда-то передавали. Вот и всё, что я видел, когда мы брали Кенигсберг!

 

Писатели-оборотни

 

Сейчас писателей мало кто слышит и слушает, но еще недавно они и в самом деле, как вы выразились, были "властителями душ". Помню, мой отец, прочитав в семидесятые "Царь-Рыбу" Астафьева, "крепко подсел" на него. Восхищался. Верил. Причем, поверил и в девяностые, когда тот принялся рассказывать о войне совсем другие вещи.

- Астафьев - в чистом виде оборотень! В чистом! В советское время он говорил одно, потом стал говорить другое. У меня было опубликовано открытое письмо, ему адресованное. Еще тогда, при жизни. Астафьев имел возможность ответить. Но не ответил. Например, я предъявлял ему следующее: "Витя! Раньше ты описывал какое-то военное событие и говорил, что соотношение потерь было десять к одному в нашу пользу. Теперь же ты пишешь прямо противоположное: воевать мы не умели, завалили трупами... Ну, и как тебе после этого верить?" Причем Астафьев - он еще и загадочно малограмотный в военном деле был человек. Кажется, в 1989-м проходило совместное совещание историков и писателей пишущих о войне. Астафьев на нем выступал. И, в частности, вещал: вот, дескать, посмотрите на карты в наших книгах о войне - там красных стрелок в десять раз больше чем синих. Это означает, что наше численное преимущество было десятикратным. Представляете? Это же глупость несусветная! Всякий, мало-мальски сведущий человек знает, что стрелка - это направление удара. А какими силами удар? Это может быть и полк, и дивизия. Может быть армия. А Астафьев на голубом глазу считал, что каждая стрелка - это обязательно армия... Об этом я ему тоже писал. Он промолчал. Потому что возразить было нечего... А потом написал свою "Убиты и прокляты"... Ну, что тут скажешь? Люди меняются. И человек, который раньше говорил какие-то хорошие правильные вещи, вполне может измениться и стать негодяем.

 

Виктор Астафьев.

 

- Не резковато ли? Это я про "негодяя"?

- Нет. В самый раз.

- Не совсем понятно, как может человек, за плечами которого уже почти целая жизнь, вот взять и сходу поменять свои идеалы, убеждения на строго противоположные. Должна же быть какая-то серьезная причина, мотивация?

- Ну что вы! Выгода! Обыкновенная выгода! Горбачев сделал Астафьева героем Соцтруда, Ельцин дал средства на издание собрания сочинений в пятнадцати томах. Обыкновенная шкурная выгода! До кучи примешалась якобы обида... дед у него, дескать, был раскулачен. Но в советские годы это как бы забылось, а теперь вот, очень кстати, вспомнилось. При желании всегда можно найти огромное количество аргументов. Но в большинстве своем аргумент один - шкурник! За это выгодно платят - вот и все!.. Вот у меня только в этом году вышло три книги. Как вы думаете, сколько я за них получил? Пятнадцать тысяч рублей за три книги... А вот ТАМ платят действительно хорошие гонорары. Настоящие советские гонорары.

 

Лучшие сорта лжи

 

- А "настоящие советские" это, извините, сколько?

- Однажды в советское время у меня очень неплохим тиражом вышла книга, за которую я получил где-то тысяч восемь. По тем временам на эти деньги я сумел построить квартиру - хорошую, двухкомнатную... Так что в случае с Астафьевым не удивляйтесь. Обыкновенная выгода. Шкурников во всех профессиях очень много. Писатели - не исключение. Они ведь тоже люди. Вспомните, когда только начиналась в стране вся эта перестройка, перетряска, наши литературные Герои Соцтруда, ленинские лауреаты - они же практически все замолчали. А некоторые тотчас переметнулись на ту сторону.

- Какие-то имена назовете?

- Да, пожалуйста. Вот, например, герой Соцтруда, главный редактор журнала "Октябрь" Анатолий Ананьев. Или главный редактор "Нашего современника" Станислав Куняев, который целый год печатал у себя Солженицына. А знаете, что он первым делом сделал, возглавив журнал? Убрал с обложки портрет Горького! Хотя незадолго до этого ему дали Премию имени Горького. И ведь он взял! Не побрезговал... Много, очень много вокруг беспринципности, шкурничества...

- Не так давно вы безжалостно "припечатали" новое произведение почетного гражданина Петербурга Даниила Александровича Гранина.

- Да, потому что столько в нем демагогии и неправдоподобия! Через страницу читаешь: "мы откуда-то отступали, мы откуда-то выходили из окружения..." Да ты хоть разок назови где это было, в конце-то концов?! Гранин, он ведь чудовищные вещи говорит! Я сам слышал по телевидению его слова: "ленинградцы шли на фронт с вилами и косами"... Ну что ты врешь? Чушь какая!.. Гранин - он ведь был инструктором политотдела! В некоторых справочниках пишут, что он был командиром танкового батальона, но по мне так это очень сомнительно. У меня такое ощущение, что ему написать о войне просто нечего. Вот он столько лет и молчал... Ну да я и о другом вашем ленинградце, о Лихачеве, в свое время писал. Была у меня такая статья, называлась "Лягушка в сахаре".

- Жёстко! Если честно, меня всегда поражало, что в своих публикациях вы нисколько не церемонитесь с объектами вашей критики. О молодых - ради бога. Но в отношении ветеранов, может, все-таки следует как-то смягчать оценки? Мало ли что.

- Я понимаю, на что вы намекаете. У меня был в жизни такой эпизодик: написал я как-то статью об академике Сахарове и отдал ее в "Наш современник". Там ее прочитали Распутин, Кожинов, Викулов, другие люди. И все были за публикацию. Но в то время "Современником" уже руководили Куняев и приглашенный им в редколлегию Шафаревич, который был приятелем Сахарова. Естественно, они напугались это печатать и зарубили статью. Я отнес ее в "Военно-исторический журнал", где она вышла в двух номерах. И вдруг, вскоре после этой публикации Сахаров умирает. И вот мне звонит, уже не помню кто, и на полном серьезе говорит: "Это ты его и укокошил". Да Сахаров эту статью и в глаза-то не видел, он о существовании такого журнала даже и не догадывался!

 

- То есть, подавляющее большинство ваших собратьев по перу оказалось не готовым к наступившим в стране переменам?

- Еще раньше оказалось. Не готово. Еще когда был опубликован "Архипелаг ГУЛАГ" наша пропаганда, вернее контрпропаганда, она ведь полностью обанкротилась. Потому что эта солженицынская вещь - абсолютно беззащитна. Ее разнести, нормально так припечатать, ничего не стоило... Вы читали мою книгу "Неизвестный Солженицын"?

- Да. Написано весьма убедительно.

- Сколько же у Солженицына там вранья! Начиная от биографии, где он писал "я прошел всю войну", "я командовал батареей" ("забывая" добавлять, что "батарея" была звуковой разведки) и кончая тем, что большевики якобы истребили 106 миллионов своих граждан. Ну что это такое? Кто же тогда по его разумению воевал за страну? Восстанавливал страну?.. Безусловно, Александр Исаевич - человек талантливый, способный, умный, ловкий. Последнее качество, может быть, самое главное. Потому он в своей книге, конечно, приводит и некоторые реальные факты, называет и реальные имена. Но, как некогда сказал замечательный писатель Леонид Леонов, "лучшие сорта лжи изготавливаются из полуправды". И в этом он абсолютно прав.

 

Беседовал Игорь ШУШАРИН

Кремль рассматривает Беларусь как часть империи, над которой требуется восстановить политический контроль и "русский порядок". Чем могут обернуться для Минска безответственные игры в "углубленную интеграцию" с Москвой?

Ранее президент Турции Эрдоган утверждал, что в Ливии находятся до двух тыс. бойцов ЧВК "Вагнер".

• 11 января, день. КП": возможная версия - предательство или подкуп офицера КСИР

На одном из видео слышно, как толпа скандирует: "Отставки недостаточно, нужен суд!"

Поступают сообщения о протестах и у здания Технологического университета им. Шарифа, одного из самых престижных учебных заведений в стране.

По некоторым сведениям, по меньшей мере 10 погибших в авиакатстрофе были выпускниками этого университета.

Сообщения о протестах у двух тегеранских университетов появились и в иранских агентствах новостей IRNA и ISNA.

Как отмечает телеграм-канал "Другой Ролдугин", 28 декабря ФССП закрыла производство в отношении Собяниной, открытое из-за огромных долгов "за газ, тепло и электроэнергию", сославшись на основании ст.46 ч.1 п.3. Этот пункт применяется, когда приставы не могут найти должника.

"Старшая дочь мэра Москвы замужем за казахстанским бизнесменом Михаилом Костенко, перебравшимся в Дубай, где девушка в основном и тусит", - отмечает автор канала.

Напомним, что в 2017 году у дочери Собянина арестовали квартиру в центре Санкт-Петербурга, так как должница не платила по счетам, а найти ее приставы не могли. Девушка продолжила прятаться и арест с недвижимости был снят. Рыночная стоимость квартиры оценивалась в 116 млн рублей.

Купить собственный коптер сейчас достаточно легко, сделать это можно просто через интернет. Поэтому, граждане всё чаще сталкиваются с "вторжениями" в своё личное пространство со стороны тех, кто без уважения к нему относится и запросто направляет купленный летательный аппарат "попарить и поснимать" над территорией соседнего дома или перед окнами квартиры напротив.

Что же можно в данном случае предпринять, что законно, а что нет?

На данный вопрос недавно ответил практикующий в сфере земельных отношений российский юрист Александр Кирилов.

21-летний немецкий футболист погиб, находясь в отпуске в Австралии.

Трагедия случилась с футболистом американского клуба "Гастинг Бронкос" Эриком Биригитти.

Как сообщает Eurosport, футболист гулял вместе с друзьями по скалистому берегу, в какой-то момент поскользнулся и упал в воду. Сильное течение унесло футболиста в море, несмотря на все попытки друзей оказать ему помощь.

Вызванные спасатели ночью нашли останки Эрика Бригитти, на которого напали акулы. Были обнаружены останки и еще одного мужчины, который также подвергся нападению акул во время занятий дайвингом.

Как известно, Навальный, Соболь, Яшин и другие представители либеральной тусовки назначили ведущего YouTube-канала "Навальный Live" Владимира Милова ответственным за сбор пожертвований на оплату многомиллионных штрафов, которые были выписаны так называемому ФБК после несогласованных митингов минувшим летом. На днях он отчитался о первых результатах.

Милов сообщил, что собрал и перечислил 4,6 млн рублей в качестве компенсации убытков по искам ГУП "Мосгортранс" и ГБУ "Автомобильные дороги". Сбор велся с декабря прошлого года и осуществлялся через публикации в соцсетях. Все те, кто хотел совершить пожертвования, получали реквизиты для перечисления средств в личных сообщениях.

Навальный, как всегда, бьет себя в грудь и говорит, что все деньги собраны с простых россиян. Однако очевидно, что в реальности за все заплатили западные спонсоры. К слову, не отрицает этого и сам Милов, который говорит, что только треть от вышеназванной суммы пришла от подписчиков блогера. Остальные же деньги перечислили куда более влиятельные люди. Милов отказался их называть. Почему? Ведь ранее навальнисты гордились своими жертвователями. По всей видимости, анонимность нужна, чтобы скрыть западное финансирование.

Стоит отметить, что Милов пообещал отсудить потраченные на оплату штрафов деньги в ЕСПЧ и профинансировать их в т.н. ФБК. К слову, известно, что Навальный находится в ЕСПЧ на особом положении. Многие ждут разбирательств своих дел по несколько лет, дела Навального же рассматриваются за считанные месяцы.

Но даже при таком раскладе обычные жертвователи могут не ждать отчета о своих тратах. Навальный привык зарабатывать на доверчивых сторонниках, поэтому как всегда пустит все деньги на заграничные отпуска и посиделки в дорогих ресторанах.

Распоясавшихся вояк предлагают отселить от остальных украинцев. Киевская власть должна построить отдельные городки, куда необходимо переселить так называемых "героев АТО" вместе с семьями. Это позволит решить проблему с преступностью в стране. Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил экс-депутат Верховной Рады, бывший глава украинского бюро Интерпола Кирилл Куликов.

По его словам, на Украине уже порядка 1000 преступлений совершены с применением огнестрельного оружия, но решать эту проблему с ветеранами АТО никто не хочет, борются исключительно с рецидивом.

"У нас в стране через войну прошло огромное количество людей, для которых ничего не сделали негодяи из прошлой власти, которые били себя в грудь и кричали: "Мы вас любим!", "Защищайте!" Они вернулись, не все погибли, и они теперь никому не нужны, к сожалению".

"Нужно строить городки, которые делать полностью комплексными. Размещать людей с их семьями там, где они будут иметь полную инфраструктуру... Надо сделать это национальным проектом, на него выделить реальные деньги, выделить территорию, где на сегодняшний день локализовать этих людей, потому что они расползлись по всей стране. По всей стране начала литься кровь. Их можно обвинять в этом, но... А что мы им предложили взамен, кроме того, чтобы грабить, убивать, отжимать и так далее?" - заявил Куликов.

Бывший спикер АТО в Донбассе Анатолий Стельмах в комментарии Новостному агентству "Харьков" сообщил, что военные городки стране действительно нужны и они уже строятся Министерством обороны. Этим вопросом серьезно занимается Фонд служебного жилья, поэтому квартирный вопрос бывших силовиков постепенно решается.

В то же время Стельмах не считает, что бывшие военные несут угрозу для простых граждан Украины. По его словам, с таким же успехом можно требовать изоляции спортсменов, которые долго занимались боксом или борьбой, так как они могут нанести вред окружающим.

В разговоре с корреспондентом Новостного агентства "Харьков" эксперт по Беларуси и Украине, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько отметил, что людей, которые участвовали в военных конфликтах, в любом случае следовало бы адаптировать к жизни в нормальном обществе, потому что существует такое понятие как посттравматический синдром:

"Война - это очень сильное воздействие на психику, особенно война, у которой совершенно неясна мотивация".

В то же время, Безпалько отметил, что непонятно, откуда Киев возьмет средства для строительства городков для бывших военных, обеспечения их коммунальными услугами, оплаты специалистов, охраны и контроля за бывшими военными - они же могут и там устроить какой-нибудь беспредел. По его словам, в условиях современной Украины, когда даже простые граждане вынуждены выживать, это абсолютно нереализуемый проект.

Для многих жителей Украины, с сожалением подчеркнул эксперт, бывшие военные, которые убивали людей в Донбассе, - герои, которые их якобы защищали: "На Украине долгое время взращивали национализм, там постоянно подогревают русофобию, занимаются дискриминацией русского языка. Все это внедрялось в общество долгие годы. Естественно, это отразилось на тех, кто воевал в Донбассе, да и на всем обществе тоже".

В Сети люди активно обсуждают предложение экс-депутата Верховной Рады, бывшего главы украинского бюро Интерпола Кирилла Куликова. Жители Донбасса, а также россияне открыто выражают негативное отношение к воякам. По их мнению, всех участников так называемой АТО нужно поселить за колючей проволокой:

"А ведь одно время строили резервации, куда после "победы" над Юго-Востоком должны были переселить народ Донбасса.
Ну и переселите туда этих х*роев, за колючую проволоку".

"Хорошая идея! Только туда же и неонацистов, националистов, бандерлогов... И огородить колючей проволокой под напряжением, и охрану с овчарками поставить по периметру..."

"Шестьдесят тысяч зеков пропустили пушечным мясом через АТО! Вопрос, эти лица стали менее криминальными? Учитывая, что они творили в Донбассе - насилие, убийства, мародерство, эти м**зи будут и дальше продолжать уголовную жизнь".

"Когда-то в США пытались из бомжей, преступников и прочих асоциальных элементов сделать что-то типа приличных людей. Им построили целые кварталы с инфраструктурой. Переселили их туда и думали, что теперь будет все ок. Но они работать не хотели, оплачивать коммуналку даже не пытались. Государству все это стало в тягость. Итог: в домах постепенно отрезали свет, газ, воду, перестали чистить канализацию и вывозить мусор. В этой клоаке выросло не одно поколение наркоманов, убийц и проституток. А полиция туда даже днем не суется", - пишут пользователи Сети.

Москва. 11 января. INTERFAX.RU - Сравнение иранской авиакатастрофы с крушением малайзийского "Боинга" в Донбассе показательно с точки зрения формально разной степени информированности западных спецслужб в одном и другом случаях, считает глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

"Аналогия как раз очень уместная. Мы видим, как на следующий же день после катастрофы в Иране западные разведки, включая австралийскую (!) и канадскую, хором стали говорить о наличии практически точных данных об обстоятельствах трагедии. То есть, оказывается, данные получить в нашем электронно-информационном мире несложно. Причём данные не по фото из соцсетей. Разведка, космос, свидетели",

- пишет Косачев на своей странице в фейсбуке. Он отметил, что в 2014 году, когда произошла авиакатастрофа в Донбассе, "разведки фактически молчали".

По мнению Косачева, на Россию "навесили" уже все что можно, включая даже вину в развязывании Второй Мировой войны", а дальше - только санкции "за Чудское озеро и Ивана Сусанина".

"А вот если вскроется правда о катастрофе на Донбассе, или о той же „небесной сотне", это станет скандалом посильнее „пробирки Колина Пауэлла". Авторитет Запада как сильнейшего мирового полюса разом обрушится. Если уже Ирак открыто требует вывести войска США со своей территории, то там осмелеют и другие",

- отметил он.

"Поэтому и не было громогласного хора западных разведок в 2014. Не потому что у них не было данных, а потому что, похоже, данные были. И нынешние голоса разведслужб, обвиняющие Иран, стали сеансом невольного саморазоблачения Запада: когда нужно, все данные немедленно появятся. Свидетели, космос, разведка",

- считает сенатор.

В беседе с "Интерфаксом" в субботу Косачев заявил, что признание Ираном вины в крушении украинского "Боинга" "достойно того, чтобы быть принятым". "И если расшифровкой черных ящиков и дальнейшей работой следствия не будет доказана преднамеренность действий иранских военных, а оснований логического характера на то нет и быть не может, инцидент должен быть на этом закрыт. С надеждой, что уроки будут извлечены и меры будут приняты всеми заинтересованными сторонами", - отметил он.

По мнению Косачева, "происшедшее стало возможным в условиях реальной опасности повторения американских ударов, на этот раз по иранской территории, хотя это никак и не оправдывает ошибку". Теперь главное - деэскалация напряжённости вокруг Ирана и других стран региона, находящихся под американским давлением, подчеркнул сенатор.

Самолет "Боинг 737-800" "Международных авиалиний Украины", выполнявший рейс по маршруту Тегеран-Киев, разбился 8 января сразу после взлета из тегеранского аэропорта 8 января. Все находившиеся на борту 176 человек погибли. Ранее в субботу Иран признал, что лайнер был сбит по ошибке. Накануне, в частности, американская разведка сообщала, что самолет был уничтожен двумя ракетами, а со спутника был зафиксирован их тепловой след.

Правительство Украины выплатит по $8,3 тыс. семьям украинцев, погибших в авиакатастрофе в Иране, заявил премьер-министр страны Алексей Гончарук.