АРПП "Отечественный софт" обрушилась с критикой на ДИТ Москвы, пытающийся в условиях экономического кризиса в России потратить 90 млн руб. на ПО Microsoft. Призыв принять незамедлительные меры ассоциация направила в Минкомсвязи и столичную мэрию.

Закупка ДИТ под прицелом критики

Как стало известно CNews, попытка ИТ-департамента правительства Москвы (ДИТ) закупить ПО Microsoft не осталась незамеченной АРПП "Отечественный софт", которая в резкой форме обратила на этот факт внимание Минкомсвязи и столичной мэрии.

АРПП (Ассоциация разработчиков программных продуктов) объединяет более 180 российских ИТ-компаний, и во многом ее усилиями в России в начале 2016 г. появился Реестр отечественного ПО при Минкомсвязи. "Отечественный софт" выступает в роли экспертной организации при разработке государственных законодательных инициатив в области высоких технологий, ПО и информбезопасности, регулярно взаимодействуя с Минкомсвязи и Минпромторгом.

Критическое письмо АРПП (PDF на файл-сервере CNews) было направлено в ночь на 9 апреля 2020 г. на имя главы Минкомсвязи Максута Шадаева и заместителя мэра в столичном правительстве - руководителя аппарата мэра и правительства Москвы Натальи Сергуниной.

Копия письма была отослана в Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ, созданный по поручению Президента России Владимира Путина и возглавляемый Ильей Массухом, общественным деятелем, президентом Фонда информационной демократии, экс-замглавы Минкомсвязи России.

Указав на недопустимость безальтернативной закупки софта из США при наличии его функциональных отечественных аналогов, в том числе в условиях кризиса российской экономики на фоне коронавирусной пандемии, АРПП призвала Минкомсвязи и мэрию Москвы принять "незамедлительные меры". Под ними в ассоциации подразумевают пересмотр технического задания тендера ДИТа для изменения "условий участия и обеспечения возможности подачи заявки российским производителям ПО".

""Отечественный софт" также выступает с предложением по организации встречи членов ассоциации с руководством Минкомсвязи, правительства Москвы, а также с руководством ДИТ с целью обсуждения текущей ситуации и выработки совместного решения по реализации государственных инициатив по переходу на использование российских технологий", - говорится в заключении письма.

Как сообщили CNews представители АРПП, какой-либо реакции от адресатов обращения пока не последовало.

"Письмо получили; находится на рассмотрении", - рассказали CNews представители Минкомсвязи.

Представители ДИТ Москвы в разговоре с CNews указали, что департамент осуществляет закупки, четко соблюдая нормы действующего законодательства России: "В рамках данной закупки поставка конкретного программного обеспечения необходима для совместимости с действующим ПО, что указано в техническом задании к контракту".

Что хочет закупить ДИТ

Рассматриваемая закупка софта была запущена ДИТ 2 апреля 2020 г. в формате электронного аукциона с начальной ценой лота в 89 млн руб. Прием заявок продлится до 10 апреля, торги намечены на 14 апреля. Непосредственным организатором тендера выступает департамент Правительства Москвы по конкурентной политике. Контракт с будущим поставщиком будет подписан ДИТ в лице замруководителя департамента Алексея Анисимова.

Предметом закупки являются тысячи лицензии Microsoft на серверные и пользовательские ОС Windows, офисные пакеты Office, специализированное ПО Project, Visio и др. В отношении большей части позиций в техзадании стоит пометка "требуется поставка указанного ПО для совместимости с используемым ПО".

Софт предназначен для различных органов исполнительной власти Москвы: департаментов столичного правительства, управ, префектур, инспекций.

Аргументация в письме АРПП

В своем критическом письме АРПП отмечает, что в аукционную документацию включено обоснование невозможности закупки ПО отечественного производства. По мнению ассоциации, это обоснование составлено таким образом, "чтобы исключить возможность покупки альтернативных решений российских производителей программ для ЭВМ и саботировать государственную программу импортозамещения в сфере ИТ".

"Обоснование составлено таким образом, чтобы требованиям к ПО соответствовало только американское программное обеспечение Microsoft, при этом большинство из таких требований абсолютно немотивировано", - говорится в письме. - В обосновании указаны отдельные характеристики, присущие только стандарту ПО Microsoft, которые не имеют прямых аналогов у российского ПО, находящегося в реестре отечественного ПО при Минкомсвязи, что является нарушением ст. 15 федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции"".

С точки зрения АРПП, отсылки ДИТа к несостоятельности российских решений с точки зрения их функциональности несостоятельны. Требующиеся ДИТу функции "уже давно прописаны в документации, имеются в наличии в отечественных программных продуктах, что подтверждено анализом Минкомсвязи при включении этих решений в Реестр отечественного ПО". В то же время ПО Microsoft, как считают в АРПП, напротив, не соответствует многим требованиям, которые предъявляются российским государством к закупаемому ПО.

"Полагаем, что ДИТ создает искусственные барьеры по допуску российских разработчиков к участию в аукционах, - сообщают авторы письма. - Такую позицию ДИТ считаем дискриминирующей, так как она не соответствует принципам честной конкуренции и не позволяет отечественным ИТ-компаниям даже предложить к закупке свои программные продукты".

Применение российских программ, по заверению ассоциации способно снизить риски несанкционированного доступа к данным и увеличить защищенность периметров информационных систем. "Среди наиболее известных проектов стоит выделить сертифицированные операционные системы AstraLinux и "Альт", облачные продукты и сервисы, системы электронного документооборота ЭОС "Дело" и Docsvision, базы данных "Ред софт", "Серчинформ", Seldon, Postgres Pro, а также прикладное и офисное программное обеспечение Abbyy, "Мой офис" и многие другие", - указывают в АРПП.

Кроме того, ассоциация обращает отдельное внимание на то, что закупка ДИТом американского ПО происходит "в условиях сложнейшей геополитической обстановки". "Укрепляется зависимость правительства Москвы - крупнейшего и важнейшего субъекта Российской Федерации, столицы нашей Родины - от иностранных решений враждебных нам стран, которые вводят в отношении России санкции и принимают меры по дестабилизации экономической и политической ситуации в нашей стране, - говорится в письме. - Такого рода закупки могут привести к печальным последствиям, когда закупленное иностранное ПО будет удаленным образом отключено корпорацией Microsoft, исполняющей санкционное законодательство США, и работа правительства Москвы будет заблокирована и парализована".

Российский политолог Александр Некрасов умер в Лондоне на 64-м году жизни. Об этом сообщил в субботу корреспонденту ТАСС его сын Александр Некрасов - младший.

"7 апреля он принимал участие в эфире передачи Владимира Соловьева, после передачи ему стало плохо, его увезли в больницу. Врачи сказали, что у него был инсульт. Дальше произошло резкое ухудшение, случилось кровотечение в мозг, он был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких, но состояние продолжало ухудшаться, и вечером 9 апреля он умер", - сообщил Александр Некрасов-младший.

Последний эфир, в котором политолог выступил по видеосвязи из Лондона, был посвящен теме коронавируса в Великобритании.

Александр Некрасов родился в Москве 14 марта 1957 году, и являлся правнуком Льва Толстого и поэта Николая Некрасова. В 1960-х годах он приехал в Великобританию со своей матерью и отчимом, а в 1979 году он вернулся в Россию, чтобы учиться в Московском государственном институте международных отношений, где он изучал политику, международное право и экономику.

По завершении института Некрасов работал в агентстве ТАСС, в том числе поработал корреспондентом лондонского представительства агентства.

В дальнейшем, покинув ТАСС, Некрасов постоянно выступал на британском телевидении и радио в качестве комментатора мировых событий, был частым участником передачи у Владимира Соловьева на телеканале Россия, работал специалистом по стратегическим коммуникациям, был автором двух книг.

По информации источника в оборонно-промышленном комплексе, в третьей декаде апреля текущего года должен быть подписан контракт на постройку первых двух российских универсальных десантных кораблей, также называемых вертолетоносцами.

Стоимость этих вертолетоносцев составит около 100 миллиардов рублей. Их закладка должна состояться на заводе "Залив" в Крыму " в первых числах мая. Головной корабль планируется передать флоту в 2026 году, второй вертолетоносец - в 2027 году, передает ТАСС.

Предполагается, что полное водоизмещение каждого из этих вертолетоносцев будет составлять 25 тысяч тонн, максимальная длина - около 220 метров. Один корабль сможет нести на борту более 20 тяжелых вертолетов, он также получит доковую камеру для десантных катеров и сможет перевозить до 900 морских пехотинцев. Корабли этого класса в России и СССР никогда не строились.

В 2011 году Франция начала строительство двух вертолетоносцев типа "Мистраль" по заказу ВМФ России. В ноябре 2014 года из-за событий на Украине и введения санкций в отношении России президент Франции Франсуа Олланд решил приостановить действие контракта, и уже летом 2015 года он был расторгнут. Париж выплатил Москве 949,7 миллиона евро, а корабли продал Египту.

По итогам 2019 года Россия экспортировала сжиженного природного газа (СПГ) в Европу и Азию больше США, несмотря на активное продвижение американского продукта на обоих рынках президентом США Дональдом Трампом.

Россия и США показали самый большой прирост экспорта, и именно между ними развязалась борьба за новые доли рынка. Из отчета Международной группы импортеров СПГ (GIIGNL) следует, что Россия в 2019 году поставила в Европу на 1 млн тонн, а в Азию - на 2,3 млн тонн больше СПГ, чем США. По итогам 2018 года сложилась аналогичная ситуация, при том, что с 2017 года экспорт США опережает показатели России. В 2019 году экспорт России вырос на 11 млн тонн за счет запуска двух линий завода "Ямал-СПГ", завода "Криогаз-Высоцк", а также наращивания мощности на 0,1 млн тонн проекта "Схалин-2". Экспорт США увеличился на 13,1 млн тонн в основном за счет запуска новых мощностей по сжижению газа.

11 миллионов тонн составил рост экспорта СПГ из России в 2019 году

По итогам прошлого года Россия как экспортер СПГ вышла на 4-е место, потеснив с него Малайзию. Российский экспорт составил 29,32 млн тонн. Вне конкуренции по-прежнему остаются Катар (77,8 млн тонн) и Австралия (75,4 млн тонн).

Против американского экспорта СПГ в Азию сыграла торговая война Вашингтона и Пекина. Китай за прошлый год закупил всего 0,27 млн тонн сжиженного газа из США. В 2018 году этот показатель составлял 2,18 млн тонн. Китайский рынок СПГ уже несколько лет самый быстрорастущий в мире, в 2018 году он увеличился на 38%, а в 2019 году еще на 14%. Суммарный импорт Китаем сжиженного газа в прошлом году составил 61,7 млн тонн (на Россию пришлось 2,9 млн тонн). Больше Китая закупила СПГ только Япония - 76,9 млн тонн. Россия и на этом направлении обогнала США, отправив на острова 6,3 млн против американских 3,6 млн тонн. Главным образом это связано с участием японских компаний в проекте "Сахалин 2" и его территориальной близостью к Японии.

В Европе ситуация складывалась совсем по-другому. США предприняли массированную информационную и санкционную атаку против российского трубопроводного газа, представляя как альтернативу ему свой СПГ. Они смогли затормозить окончание строительства газопровода "Северный поток-2", но не смогли потеснить российский газ на рынке Европы. В 2019 году Россия увеличила экспорт СПГ в Европу на 10,5 млн тонн в основном за счет поставок с завода "Ямал СПГ". Прирост экспорта СПГ из США в Европу был немногим меньше - более 10 млн тонн.

Польша, демонстративно отказавшаяся от российского трубопроводного газа в пользу американского СПГ, закупила в США лишь 0,67 млн тонн. Основной объем СПГ (1,67 млн тонн) она купила у Катара.

Крупнейшими покупателями российского СПГ в Европе стали Великобритания (6,6 млн тонн) и Италия (4,7 млн).

Из отчета GIIGNL следует, что в 2020 году США увеличат свои мощности по производству сжиженного газа на 17,5 млн тонн, тогда как Россия - только на 0,9 млн тонн за счет запуска четвертой очереди завода "Ямал СПГ". Запуск крупных отечественных проектов "Арктик СПГ-2" мощностью 19,5 млн тонн в год и "Балтийский СПГ" мощностью 10 млн тонн в год ожидается лишь после 2022 года.

Текст: Сергей Тихонов

Компании совместно разрабатывают технологию, которая будет выявлять контакты здоровых людей с больными и предупреждать о необходимость отправиться на карантин

Компании Apple и Google разрабатывают технологию для смартфонов, которая будет предупреждать людей о контактах с заболевшими коронавирусом нового типа, сообщает агентство "Интерфакс". Предположительно запуск первого этапа технологии отслеживания контактов (contact-tracing) состоится уже в мае.

По предварительным данным, работать технология будет так: заболевший COVID-19 добавит информацию о диагнозе в специальное приложение, и контактировавшие с ним в последние несколько дней люди получат уведомление о необходимости отправиться на двухнедельный карантин.

В мае планируется запустить программный интерфейс, который позволит устройствам на Android и iOS видеть друг друга и взаимодействовать в рамках официальных приложений государственных систем здравоохранения. В рамках второго этапа будет создана Bluetooth-платформа для отслеживания контактов, которую встроят в саму операционную систему. Эту работу планируется завершить за несколько месяцев.

Компании обещают, что информация о работе платформы будет открытой, и доступ к ней будет открыт всем желающим. Согласно заявлению, приоритетом Apple и Google в этом проекте являются "конфиденциальность, прозрачность и согласие".

В Московской области выявили 152 случая инфицирования. В целом по России зафиксировано 1667 новых случаев.

Ранее 11 апреля сообщалось, что в столице отметили рост числа вылечившихся от коронавируса: за последние сутки из больницы в Коммунарке выписали 87 человек.

Национальное бюро экономических исследований США может расценить спад ВВП США во II квартале как первую рецессию американской экономики с 2007-2009 годов, отмечает Bloomberg. По прогнозам экспертов, экономический рост возобновится во втором полугодии, но этот рост окажется слабым.

В свою очередь Федеральная резервная система (ФРС) США оставит ставку рефинансирования на уровне 0-0,25% до первой половины 2022 года, полагают экономисты.

Более 20 миллионов американцев потеряют работу во II квартале. Затем уровень безработицы начнет постепенно снижаться, однако к концу года показатель не упадет ниже 8,1%. В 2022 году уровень безработицы составит 5,4%.

Опрос Bloomberg проведен с 3 по 10 апреля после выхода данных о количестве новых обращений за пособиями по безработице в США.

Количество заявок на пособие по безработице в США увеличилось за последние три недели на 16,8 миллиона, уровень безработицы поднялся в марте до 4,4%. Население США составило к началу года 332 миллиона человек.

Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева заявила 27 марта, что мировая экономика вошла в рецессию. Мир вошел в рецессию, такую же ужасную или даже хуже, чем в 2009 году, подчеркнула Георгиева.

Вести.Ru: COVID-19 в США: морги переполнены, оставшиеся без работы стоят в очередях за едой

Министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил в конце марта, что в мире наступил жесткий экономический кризис, возможно, худший с 1929 года в странах Запада

Число заявок на пособие по безработице в США превысило 6 миллионов вторую неделю подряд

Крытый ледовый каток Мелархойден в Стокгольме закрывает свои двери для спортсменов и вместо этого переоборудуется в морг. Возможно таким же образом поступят и с другими катками Большого Стокгольма, и тогда хоккейным клубам придётся совсем трудно.

Пандемия коронавируса затрагивает всё больше сфер жизни Швеции, и всё больше людей умирает в результате заражения COVID-19. В Швеции уже погибло на этот момент 792 человека, и большинство из них в Стокгольме.

Администрация стокгольмского лена вместе с администрацией кладбищ и столичной администрацией уже сейчас начала готовится к тому, что мест в действующих хранилищах для усопших не будет хватать.

"Сейчас у нас есть свободные места для 335 умерших в обычных системах. Мы можем также дополнительно изыскать места для 500-700 умерших. Но на случай чрезвычайной ситуации мы уже связались администрацией кладбищ и руководством города Стокгольма для использования в этих целях ледовых дворцов спорта",

- говорит Йоаким Ярнрид из Стокгольмского регионального управления здравоохранения.

Каток, который уже закрыт, - это каток Мелархойден в Хегерстене, южном пригороде Стокгольма, где проходили тренировки молодёжной команды хоккейного клуба Юргорден. Теперь всё оборудование будет вынесено, а спортивная деятельность прервана на неопределенный срок.

"Очень грустно, что всё так происходит. Мы сейчас в особой ситуации. Для нас очень важно достойно обращаться с умершими. Я надеюсь, что люди поймут, почему мы так делаем. Сколько всего катков нам придётся переоборудовать под морги зависит от того, как будет развивается пандемия",

- говорит Йоаким Ярнрид.

11 апреля 2020 Frankfurter Rundschau

Штеффен Херманн

Многие страны сейчас борются с коронавирусом, но не все задаются вопросом, защищены ли от него танки, пишет немецкая газетаFrankfurter Rundschau. В России на этот вопрос отвечают однозначно: бронетехника защищена от химических и биологических атак, а, значит, и от вируса. Этот вопрос особенно актуален в преддверии парада Победы, к проведению которого военнослужащие продолжают готовиться, несмотря на пандемию.

"Другие страны, другие приоритеты в обращении с коронавирусом",

- пишет корреспондент немецкой газеты Frankfurter Rundschau Штеффен Херманн.

Россию тоже не миновало распространение вирусной инфекции, и, как и во многих других странах, там сейчас ведутся дискуссии по поводу того, достаточно ли у государства коек в палатах интенсивной терапии и как можно сохранить рабочие места в период кризиса.

Однако защищены ли от коронавируса танки? Таким вопросом, вероятно, задаются только в России Владимира Путина, полагает автор статьи. В преддверии парада в Москве по случаю 75-й годовщины Победы над гитлеровской Германией производитель бронетехники "Уралвагонзавод" утверждает: да, защищены.

Танки Т-72 и Т-90, которые должны принимать участие в военном параде, защищены от ядерных, химических и биологических атак - и, соответственно, от вирусов. Поэтому экипажам танков ничего не угрожает, заявили в концерне-производителе.

Как отмечает издание, военный парад на Красной площади традиционно проводится 9 мая, в День Победы Советского Союза над гитлеровской Германией. Это торжество известно по всему миру как крупнейшая демонстрация оружия, во время которой Россия показывает свои новейшие достижения военной техники. К моменту капитуляции гитлеровской Германии 8 мая, которое Германия отмечает как день освобождения, в Москве уже успело наступить 9 мая, поясняет немецкая газета.

Из-за пандемии коронавируса сейчас ведутся споры по поводу того, можно ли вообще будет провести юбилейный парад, как запланировано. Не исключаются варианты его переноса, например, на сентябрь, или проведения парада без зрителей. Владимир Путин хотел отметить 75-ю годовщину Победы в присутствии множества иностранных гостей, напоминает издание.

Из-за распространения коронавируса в Москве до конца апреля действуют строгие ограничения выхода на улицу, сообщается в статье. Число заражённых к настоящему моменту уже перевалило за 10 тыс. По официальным данным, в крупнейшей по площади стране мира от коронавируса уже скончались 76 человек. Число выздоровевших составляет 698 человек. Власти России объявили апрель нерабочим месяцем.

Окончательное решение по поводу парада пока не принято. По словам пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, приглашения для иностранных гостей тоже не отозваны. Российское Министерство обороны на днях подчеркнуло, что подготовка к параду продолжается и протекает в соответствии с планом. Военным, которые должны принять участие в этом торжественном событии, ежедневно измеряют температуру, сообщает Frankfurter Rundschau.

В мире есть огромное количество различных бактерий и вирусов. Некоторые даже на постоянной основе "прописаны" в организме человека и приносят нам пользу - например, кишечные бактерии. Среди общей совокупности многообразия видов можно насчитать не так уж много действительно болезнетворных штаммов. Ещё меньше - таких, которые поражают человека, а не только животных. Эти вирусы ещё называют патогенными. К ним относятся СПИД, оспа и различные респираторные вирусы.

Такие вирусы имеют особую белковую оболочку. С её помощью они могут проникать в клетки организма хозяина. Оболочка вируса при этом разлагается и в клетку (человека) попадает фрагмент ДНК или РНК вируса, который и начинает наносить вред организму. Те виды микроорганизмов, у которых отсутствует подобный механизм проникновения, тем не менее, могут поражать растения и животных.

Те виды коронавируса, которые давно известны разумному человечеству и существуют в природе уже давно, не имеют в своей структуре тех фрагментов белка, который позволил бы им соединяться с клетками человека. Грубо говоря, отсутствует "ключ", который позволил бы этим вирусам "взломать" наш организм. Тем не менее, это случилось. Каким образом? Не совсем ясно до сих пор.

Сначала учёные-вирусологи подозревали летучих мышей, затем панголинов, а теперь и вовсе недобро косятся на змей. Но у тех видов вируса, что поражает мышей и панголинов, нет человеческого "ключа". В пресмыкающихся коронавирусы в принципе не способны существовать.

Как сообщает выпуск авторитетного научного журнала Nature от 9.11.2015, учёные скрестили человеческий вирус SARS c коронавирусом летучей мыши из Китая, а затем поместили этот гибрид в оболочку из такого белка, который способен проникать в клетки человека. Проходил этот эксперимент в Университете Северной Каролины (США) в 2014 году. Авторы убийственной химеры - 12 учёных, причём 8 из них - американцы.

Они не остановились на простых первичных тестах и пошли дальше. Взяли частицы эпителия миндалин и заразили их гибридом. Выяснили при этом, что химера успешно поражает миндалины человека и активно там размножается.

Учёные признали в тот раз, что их исследования очень опасны для всех людей в целом. Они опубликовали результаты своих работ, но с оговорками о том, что соблюдали все необходимые при таких экспериментах техники безопасности и нормативные требования.

Как развивались события в целом - несложно проследить:

1) 12.11.2015 - статья в журнале Nature. Описание экспериментов по созданию искусственного гибрида на основе коронавируса, способного поражать человека напрямую, минуя инкубацию в теле животного. В тексте также высказано опасение о том, что эта химера может нести угрозу человечеству. Ссылка: www.nature.com/news/engineered-dat-virus-stirs-debat-jver-risky-research-1.18787

2) 5.08.2019 - Появилась статья в New York Times о закрытии военной биолаборатории в форте Детрик (США) в связи с "угрозой безопасности". Подробности (на русском): riafan.ru/1260043-epidemiya-covid-19-mogla-nachatsya-s-incidenta-v-voennoi-biolaboratorii-ssha

3) 31.08.2019 - Статья в New York Times о 215 заболевших американцах. Неизвестная и очень заразная болезнь поражает лёгкие.

4) 11.09.2019 - Новая вирусная угроза поразила уже более 500 американцев в 30 штатах из 50. В 5 штатах есть погибшие в возрасте от 30 лет и старше. Президент Трамп выступает на брифинге и списывает угрозу на злоупотребление вейпами. Крайне нелогичное заявление, похоже на неумелую и поспешную попытку скрыть грязные факты. Особенно с учётом того, что среди заболевших были и те, кто в жизни своей никогда ничего не курил. Интересно, а что курил Трамп перед этим брифингом?

5) 5.10.2019 - В китайском городе стартовали World Military Games. Они проходили с 18 по 27 октября. Со стороны США приехало 200 человек военных и технического персонала.

6) 17.11.2019 - В городе Ухань появился первый в мире (официально) "нулевой пациент" с диагнозом "коронавирусная инфекция". Начинается массовое распространение COVID-19 по всему миру. Погибли десятки тысяч людей. Лекарства (официально) не существует до сих пор.

Потребительские цены в США рекордно упали в марте - снижение стало сильнейшим за последние пять лет и составило 0,4 процента, сообщает Reuters.

Из-за пандемии коронавируса, сильно ударившей по США, спрос на многие виды товаров и услуг значительно упал, что вызвало снижение цен. Производители и продавцы идут на такой шаг, чтобы привлечь покупателей, потерявших часть доходов.

Экономисты ожидают дефляцию (последовательное снижение цен, процесс, обратный инфляции) на протяжении нескольких ближайших месяцев. Это напрямую приведет к сокращению ВВП.

Отмечается, что снижение цен происходит, несмотря на меры поддержки, вводимые Федеральной резервной системой последние недели.

9 апреля регулятор объявил о запуске новой программы, в рамках которой в американскую экономику планируется влить 2,3 триллиона долларов.

В начале марта 2020 года президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель подчеркнули свою общую приверженность соблюдению перемирия в Ливии после того, как два лидера провели переговоры по телефону и обсудили этот конфликт. Одобрение Москвой идеи политического урегулирования в Ливии лишь подтвердило ее давнюю официальную позицию. Российское министерство иностранных дел подробно разъяснило ее в своем заявлении от 25 марта, в котором было сказано, что ливийский конфликт необходимо немедленно остановить из-за пандемии коронавируса.

Риторическая поддержка Россией идеи мирного урегулирования в Ливии была встречена с некоторым скептицизмом, поскольку связанная с Кремлем компания Вагнера, российская военизированная организация, дислоцировала в стране от 1400 до 2000 контрактников, чтобы поддержать лидера Ливийской национальной армии (ЛНА) фельдмаршала Халифу Хафтара, который ведет наступление на Триполи.

Тем не менее, утверждение о том, что российская риторика о мирном урегулировании в Ливии - не более чем уловка, было бы некорректным упрощением. Дело в том, что стратегия Москвы в отношении ливийского конфликта многогранна по своему характеру. В военном отношении Россия действительно поддерживает Хафтара, чтобы усилить свое геополитическое влияние в той части страны, которую контролируют силы ЛНА. Однако, наряду с этим, она пытается выступать в роли дипломатического арбитра, чтобы поднять свой авторитет в регионе и получить выгодные контракты на восстановление экономики.

Хотя в период с 2016 по 2018 год Россия стремилась балансировать свои отношения с противоборствующими сторонами в Ливии, поддерживая связи как с признанным ООН Правительством национального согласия (ПНС), так и с ЛНА, в апреле 2019 года Москва оказала материальную поддержку наступлению армии Хафтара на Триполи.

В отличие от ОАЭ и Египта, Россия поддержала Хафтара не потому, что убеждена в его способности объединить Ливию под своим правлением. У Кремля был иной мотив: он поддержал наступление ЛНА для того, чтобы помочь ей достичь достаточно серьезного военного успеха, который позволил бы укрепить ее позицию в политических переговорах. Оказав ЛНА помощь, как финансовую, так и военную (хотя и не прямую - официально ЧВК Вагнера не связана с Российской Федерацией), Россия может рассчитывать, что легитимация контроля ЛНА в восточной и южной части Ливии обеспечит ей преимущественный доступ к запасам нефти на территории, подконтрольной силам Хафтара, а также позволит возобновить межгосударственные договоры времен Каддафи относительно средиземноморского побережья Ливии.

Однако, поскольку Россия предпочитает, чтобы наступление ЛНА носило ограниченный характер, а также испытывает некоторые сомнения в лидерских качествах фельдмаршала, Москва поддерживает дипломатический канал связи и с ПНС. По мере того как развивалось наступление сил Хафтара, Россия поддерживала позитивные отношения с ЛНА, в частности, направила ей на помощь контрактников из ЧВК Вагнера, финансируемых, согласно некоторым сообщениям, Саудовской Аравией, тем самым усилив свою роль арбитра в Ливии.

Около месяца назад Россия организовала и провела дипломатические переговоры по ливийскому урегулированию в Москве, однако эти переговоры закончились провалом, поскольку Хафтар покинул российскую столицу, так и не подписав соглашения о прекращении огня. Несмотря на эту неудачу, Россия постоянно взаимодействует с европейскими лидерами в рамках ливийского мирного процесса, поскольку Москва стремится распространить свою роль лидера в области мирного урегулирования, которую она играет в Сирии, на новый театр военных действий.

Кроме того, Россия надеется, что ее вклад в мирный процесс смягчит позицию чиновников ПНС, таких как министр внутренних дел Фатхи Башагха, который обвинял Москву в разжигании нестабильности в Ливии, и позволит ей заключить выгодные межгосударственные контракты на восстановление экономики. В том числе, например, контракт на реконструкцию железнодорожной магистрали Бенгази-Сирт на общую сумму 2 миллиарда долларов.

В то время как отказ Хафтара подписать соглашение о перемирии и уравновешивающее давление со стороны посольства ОАЭ в Москве подорвали дипломатические усилия России, ливийская стратегия Кремля столкнулась с трудностями также в связи с растущей активностью Турции в этом конфликте. Великое национальное собрание Турции 2 января утвердило отправку группы войск в Ливию сроком на один год, чтобы выполнить свои обязательства в рамках соглашения Анкары с ПНС о морской безопасности, а также ослабить наступление войск Хафтара.

Россия решительно выступила против турецкой военной интервенции в Ливии. Председатель комитета Государственной думы по иностранным делам Леонид Слуцкий 3 января выразил обеспокоенность по поводу действий Турции и предупредил, что развертывание войск Анкары "может привести к углублению кризиса и обострению ситуации в Ливии".

Озабоченность России в связи с военной интервенцией Турции особенно ярко проявилась в ходе встречи между Владимиром Путиным и его турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом 8 января в Москве. После этой встречи Турция и Россия предприняли усилия по заключению временного прекращения огня в Ливии 12 января, что привело к возобновлению переговоров днем позже. Несмотря на этот короткий эпизод российско-турецкого сотрудничества, эскалация напряженности между двумя странами вокруг Идлиба распространилась и на Ливию. Так, 17 февраля Эрдоган обвинил Москву в "управлении войной на самом высоком уровне", заявив, что именно российское правительство стоит за развертыванием ЧВК Вагнера в Ливии. Заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов немедленно выступил с опровержением утверждений Эрдогана, а ближайший союзник Москвы, президент Сирии Башар аль-Асад, 2 марта официально встал на сторону Хафтара в его борьбе против Турции.

После некоторого ослабления напряженности между Россией и Турцией вследствие прекращения огня в Идлибе 5 марта, публичный обмен воинственными заявлениями между российскими и турецкими официальными лицами прекратился. Но несмотря на эту деэскалацию, краткосрочные перспективы российско-турецкого сотрудничества в Ливии остаются под вопросом, поскольку обе страны занимают противоположные позиции в отношении будущего политического статуса Халифы Хафтара в Ливии.

В Турции принято считать Хафтара изгоем и военным диктатором, не имеющим поддержки внутри страны и опирающимся на внешнюю военную помощь. Высокопоставленные российские чиновники, такие как посол России в Турции Алексей Ерхов, опровергают турецкую интерпретацию политической обстановки в Ливии, заявляя, что Хафтар контролирует слишком большую часть территории страны, чтобы это можно было игнорировать, в то время как ПНС во главе с Файезом Сараджем утратило свою легитимность, связавшись с исламистскими военизированными группировками.

Несмотря на непреклонную позицию обеих сторон, нынешнее состояние "холодного мира" между Турцией и Россией все же может перерасти в возобновление сотрудничества. Дело в том, что если Соединенные Штаты по-прежнему будут дистанцироваться от ливийского конфликта, а европейские державы продолжат продвигать противоречивые инициативы в отношении Ливии, Россия и Турция могут усмотреть в этом возможность маргинализации западных держав, взяв на себя инициативу по мирному урегулированию.

Продолжение переговоров в Астане, несмотря на нынешнее стратегическое соперничество между Россией и Турцией, может служить образцом такой формы дипломатического сотрудничества, и турецкие официальные лица увидели в переговорах между Путиным и Эрдоганом о прекращении огня в Ливии знаменательное подтверждение международного значения Турции.

Поскольку около 58 процентов турецких граждан, участвовавших в социологическом опросе в феврале, выразили несогласие с решением Эрдогана о развертывании турецких вооруженных сил в Ливии, а внимание российского общества в последнее время переключилось на социально-экономические вызовы, Эрдоган и Путин, возможно, окажут давление на ЛНА и ПНС с целью деэскалации вооруженного противостояния в Ливии. В силу того, что круг внешних игроков, вовлеченных в этот конфликт, довольно широк, а позиции воюющих сторон трудноуправляемы, эти усилия по деэскалации могут и не увенчаться успехом, но они могут привести к тому, что Москва и Анкара договорятся о каких-то механизмах урегулирования в Ливии.

Возврат к конфронтации между Россией и Турцией из-за Идлиба остается наиболее серьезным вероятным препятствием для двустороннего сотрудничества в Ливии. Поскольку Россия рассматривает наращивание контингента турецких войск в Ливии на фоне экономической слабости серьезным фактором уязвимости, она может подтолкнуть Хафтара к ответным мерам против турецких сил в тот момент, когда Анкара нанесет новый удар по своим противникам в Сирии. Примеры со сбитым бойцами НЛА турецким беспилотником и ударом по авиабазе Mitiga в Триполи во время турецкой операции "Весенний щит" в Сирии демонстрируют способность России нанести ассиметричный военный удар, способный сорвать российско-турецкое сотрудничество по Ливии.

Хотя частные военные контрактники, связанные с Россией, по-прежнему участвуют в боевых действиях в Ливии на стороне Хафтара, экономическим интересам Москвы и ее долгосрочным геостратегическим планам на Ближнем Востоке наилучшим образом отвечала бы скорейшая деэскалация затянувшегося ливийского конфликта. В конечном итоге политическое будущее страны будут определять внутренние силы и их иностранные спонсоры, тем не менее, надежды России на деэскалацию тесно связаны с двусторонними отношениями с Турцией.

Продолжение сотрудничества с Анкарой соответствует российской стратегии в отношении Ливии, но возобновление конфронтации с Турцией в Сирии может невольно втянуть Москву в длительную военную интервенцию в Ливии.

Американская компания Tesla уволит около половины своих сотрудников, обеспечивающих продажи и поставки электромобилей в США. Об этом сообщает CNBC со ссылкой на источники в Tesla.

По данным издания, руководство Tesla предупредило сотрудников о предстоящем сокращении штата по электронной почте. Ранее из-за пандемии коронавируса компания приостановила производство электромобилей на основном предприятии в Калифорнии. Отмечается, что главным образом под сокращение попадут сотрудники в сфере продаж с должностями начального уровня и стажем работы в компании менее двух лет.

Издание добавляет, что на это решение могли повлиять и планы Tesla по переходу на электроны продажи. Ещё в феврале 2019 года основатель компании Илон Маск заявил, что большая часть электробилей Tesla будет продаваться через интернет. Позже он уточнил, что Tesla не будет закрывать крупные салоны с высокой посещаемостью.

Ранее агентство Reuters со ссылкой на источники в Tesla сообщило, что с 13 апреля в компании будут уменьшены зарплаты сотрудников. У высших руководителей зарплата будет снижена на 30%, у глав подразделений - на 20%, у рядовых сотрудников - на 10%.

"Будут государственные пенсии или нет - это вопрос, потому что бюджет стал дефицитным", - сказал он на встрече с жителями Заводского района Саратова, которая прошла 11 августа.

Присутствующие на встрече горожане выступили против увеличения пенсионного возраста, заявив, что не доживут до него.

12 апреля отмечается День войск противовоздушной обороны (ПВО). Он был учрежден в СССР 45 лет назад. О некоторых малоизвестных страницах истории противовоздушного щита Родины и о сегодняшнем дне важной составляющей Воздушно-космических сил "МК" рассказал член президиума Совета ветеранов войск ПВО, экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (ПВО Москвы, 2007-2009 годы) полковник запаса Сергей Хатылев.

-Сергей Петрович, в войнах, которые сегодня идут в разных "горячих" точках, средства противовоздушной обороны (ПВО) играют немалую роль.

-И эта роль, заметьте, повышается. Хотя и раньше войска ПВО сильно влияли на ход и результаты конфликтов. Например, мало кто помнит, что в 60-е годы по просьбе Китая была создана группа советских войск для организации ПВО Шанхая. И Она свою задачу выполнила. Во Вьетнаме наши системы ПВО сыграли решающую роль.

У нас в стране знаковое событие, положившее конец безнаказанным полетам американских самолетов-разведчиков над СССР, произошло 1 мая 1960 года, когда был сбит американский самолет-шпион U-2, пилотируемый Пауэрсом. Его сбил наш комплекс ПВО С-75. Хотя высота полета U-2 превышала 20 километров. В этом году, кстати, исполняется 60 лет тому противовоздушному бою.

-Для американцев это стало неожиданностью?

-Да, они не думали, что у нас есть средства, способные на такой высоте достать их самолеты. Это был уже 24-й разведывательный полет над СССР. Маршрут был такой: Пакистан - Норвегия. В нашем воздушном пространстве он должен был пройти над двумя объектами - Байконуром и Свердловском (Екатеринбург). На борту был полный набор шпионской аппаратуры.

Но закончилось все тем, что их шпион был сбит. Правда, тогда было потеряно два наших собственных истребителя. Погиб советский летчик. Это случилось из-за того, что не было организовано должное взаимодействие между истребительной авиацией и зенитными ракетными войсками. Однако именно с этого времени началась новая эпоха ПВО.

-Как вообще ПВО развивалась? Какие этапы проходила?

-Я бы обозначил этапы развития так. 1950-1960-е годы - создание щита ПВО. 1960-1980-е годы - испытание боем, когда ПВО сыграли решающую роль во многих военных конфликтах - во Вьетнаме, на Ближнем Востоке. 1980-1990-е - создание супер-ПВО, когда появилась единая система управления. В те годы принят на вооружение самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 - воздушный командный пункт и летающий радар. Благодаря ему система управления получила новые возможности. Авиация стала наводиться на цели в автоматическом режиме.

-А потом началась перестройка, на Красную площадь сел Матиас Руст, случился 1991-й год...

-Я бы назвал то время - испытание изменой. Курс, который был выбран нашим руководством, привел к развалу ПВО. До того у нас было 7 армий ПВО и Московский округ ПВО. В результате все было сокращено, превратившись в корпуса и районы ПВО. Техники не хватало, вся она устарела, новой не поступало. Поддерживать ее в боеготовом состоянии было очень трудно. Приходилось иногда из трех нерабочих комплексов собирать один рабочий, чтобы поставить его на боевое дежурство.

Только после 2000 года ситуация начала как-то меняться. Пошло активное строительство, появлялись новые комплексы. Толчок в развитии получили истребительная авиация и радиотехнические войска. На передовые позиции в развитии выдвинулась противоракетная составляющая, что стало предвестником создания Воздушно-космической обороны.

И если мы раньше, начиная с 50-х годов, говорили, об организационном создании сектора, зоны или района ПВО, то сейчас мы говорим о целых территориях под защитой ПВО. И не только нашей страны, но, к примеру, и территории Сирии. Встал вопрос о прикрытии системой ПВО приграничных приморских территорий, и конкретно - Северного морского пути.

-То есть в Сирии мы создали мини-модель своей организации ПВО?

-Мы своими системами ПВО над территорией Сирии как бы развернули купол безопасности, выполнив свою мирную миссию по охране воздушного пространства этой страны.

-Как же выполнили, если Израиль периодически наносит ракетные удары по некоторым объектам в Сирии?

-Хитрые израильтяне наносит удары с территории сопредельной страны, или прикрываясь Голанскими высотами. Например, наносят удары, не входя в сирийское воздушное пространство, с территории Ливана. Сирийцы не имеют права их там уничтожать. Нет никаких международных договоров, разрешающих это делать. Вот израильтяне этим и пользуются. Они используют классическую тактику борьбы с системой ПВО. Однако, американцы, либо кто-то другой на сирийскую территорию залетать в открытую все-таки не смеют.

-В этом году была другая нашумевшая ситуация с ПВО - налет запущенных хуситами крылатых ракет и дронов на нефтяные объекты Саудовской Аравии. Саудитов защищали американские комплексы "Patriot", но сделать ничего не смогли. А наша ПВО справилась бы в аналогичной ситуации с налетом такого количества беспилотников?

-Для нас вопрос: справились - не справились - не стоит. Помните, когда в 2018 году примерно такое же число дронов и ракет было запущено со стороны моря на территорию Сирии? Думаю, американцы к этому приложили руку. Мы с этим справились!

Основной ударной силой у нападающих тогда были крылатые ракеты. Несколько из них не взорвались и попали в наши руки. Мы их разобрали до винтика, изучили и сказали: спасибо, товарищи, американцы.

-А почему упали?

-Потому что, во-первых, были применены системы радиоэлектронной борьбы. Ракеты были сбиты с курса, потеряли заданные координаты и удар не нанесли. Во-вторых, более 40% целей сирийские ПВО уничтожили в полете. То есть была доказана эффективность ПВО Сирии, которая создавалась на основе наших российских комплексов.

Террористы периодически атакуют наши базы в Сирии - Хмеймим и Тартус - с помощью беспилотников. И нам приходится подтверждать свои возможности, отражая эти удары.

Мы ведем своевременную разведку, дорабатываем "Панцири", в целом систему ПВО, чтобы маловысотные цели - разведывательные и боевые беспилотники, которые могут действовать не только одиночно, но и роями, стаями, были гарантированно уничтожены.

-Не слишком ли это мелкие цели для таких серьезных систем ПВО? Вот американцы после того, как их комплексы не смогли защитить саудовские нефтяные объекты, заявили, что их Patriot вообще не для этого предназначены. Дескать, это то же самое, что стрелять из пушки по воробьям.

-Да, если бы только атаки этих "воробьев" не привели к сокращению нефтедобычи в Саудовской Аравии на 5,7 млн баррелей в сутки - половину текущего объема добычи.

Свою неготовность к выполнению боевой задачи американцы оправдывали тем, что и в Ираке, и в Саудовской Аравии, у них мало комплексов. Половина из них в ремонте, другая часть не развернута, нет нормальных командных пунктов, не существует единой системы разведки... Дескать, там это все ни к чему, так как противник слишком слабый.

А я думаю, что дело не в том. Это просто наплевательское отношение американцев к противостоящему противнику. Недооценка его. Они не ожидали, что откуда-то может появиться такое количество беспилотников, и их нужно будет обстреливать. Они не были к этому готовы.

-Американские стратегические беспилотники забираются на высоты 18-20 километров и более. Наша ПВО может эффективно бороться с такого типа средствами?

-Конечно. Со времен Пауэрса не разучились. Зона поражения С-300 или С-400 по высотам от 10 метров до 37 километров. К тому же, истребительная авиация на таких высотах может по ним работать - тут проблем нет.

Высотный диапазон применения беспилотных аппаратов очень большой. Приходится учитывать, что разведывательные беспилотники могут применяться как на малых, так и на больших высотах. А вот ударные беспилотники действуют обычно на предельно малых высотах. Чтобы как можно быстрей и точней с малой высоты, не тратя лишнего топлива, сил и средств, сразу нанести удар по целям. У американцев и израильтян такие беспилотники уже приближаются по своим характеристикам к боевым самолетам. Сегодня чисто технологически мы можем уничтожить беспилотник в любом исполнении.

-Что принципиально изменится в нашей ПВО с постановкой на вооружение С-500?

-Этот комплекс может решать несколько задач. Например, обнаружение и уничтожение обычных аэродинамических целей - самолетов и вертолетов, крылатых ракет - всего, что летает в диапазоне до гиперзвуковых скоростей. Но кроме этого, С-500 способен сбивать баллистические цели, причем не только на нисходящем участке траектории полета, но и на всех остальных. Там скорости уже космические - несколько километров в секунду.

Он способен уничтожать цели на высотах почти до 200 километров и на дальности до 600 километров. То есть С-500 способен работать по целям в ближнем космосе. Это уже противокосмическое оружие. В этом комплексе технически применен метод разделения, когда один локатор работает по целям, летящим на максимальных высотах, а другой - по тем, что летят у земли - до 30 километров.

-Американские противоракеты Aegis и THAAD, в том числе те, что разворачивают в Румынии и Польше, тоже, как утверждают, должны уничтожать баллистические ракеты на начальном участке полета?

-Только эти их возможности не подтверждены ни испытаниями, ни боевыми стрельбами. И все же, думаю, США вынудят своих сателлитов на Западе и Востоке закупить эти противоракеты.

-Тут, видимо, главное слово - "закупить"?

-Конечно. Для американцев главное - всучить подороже и рассказывать потом, что облагодетельствовали вас, создав защиту ПРО от России.

Напомню, у нас эшелонированная территориальная многоканальная система противоракетной обороны А-235 с комплексом "Нудоль", ракетами ближнего и дальнего перехвата до тысячи километров создана лишь вокруг Московского промышленного района.

Но с появлением такого комплекса, как С-500, мы сможем говорить о противоракетной обороне целых территорий. А впоследствии, с увеличением выпуска и совершенствованием этих изделий, уже о ПРО страны в целом и создании на этой основе Воздушно-космической обороны всей Российской Федерации.

-У кого-нибудь в мире есть что-либо подобное, или только у нас?

-Только у нас. В целом, говоря о системе ПВО, только у нас она находится в таком состоянии, которого нет ни у кого в мире.

Как интересно девки пляшут. Сенат США вызвал к себе главу Всемирной организации здравоохранения для дачи показаний. Для ответа перед американским народом - а все ли эта ВОЗ и он лично сделали для предотвращения пандемии в США? Просто шикарно.

Конечной целью операции тут с самого начала является Китай. Вашингтон активно ищет подтверждение версии "китайцы все знали еще в сентябре - октябре 2019 года, но целенаправленно скрывали информацию, чем фатально вводили в заблуждение как мировую общественность в целом, так и правительство Соединенных Штатов персонально.

А значит именно Китай виновен во всех смертях от эпидемии в Америке. И на нем же лежит обязанность компенсировать материальный ущерб американской экономике и моральный - ее пострадавшим гражданам.

Дело за малым - оформить все в нужном виде юридически. Именно для этого требуется прижать к стенке директора ВОЗ. Чтобы он, в стремлении оправдаться, выдал компромат на китайцев.

С ВОЗ много не взять. Максимум, как заявил Трамп, можно прекратить перечислять на ее счет ежегодные взносы. Это копейки. А вот Китай - дело совсем другое. Только бюджету США ущерб уже оценивается в 20 трлн долларов или почти в годовой ВВП страны.

Во сколько моральный и материальный ущерб лично себе оценят частные граждане - цифра верхней границы не имеет. Там очень любят выкатывать требования компенсаций в сотни миллионов в одно лицо. 350 млн граждан, да хотя бы по 50 лимонов на персону... Китай может оказаться должен 17 500 триллионов долларов. Вуаля!

Ради таких денег какого-то там директора какой-то там, пусть всемирной, но совершенно частной, организации в зал для слушаний можно легко и в кандалах притащить. Так что пусть еще спасибо скажет, что просто вежливо письмом позвали.

  Корру́пция (от лат. corrumpere - растлевать, лат. corruptio - подкуп, порча) - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, что типично для мафиозных государств. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова.

Российские компании все реже стали сталкиваться с откатами и взятками в бизнесе и в целом корпоративная коррупция в России снизилась до уровня США, следует из очередного исследования консалтинговой компании EY Global Fraud Survey 2016.

Ну, а в США существует множество различных добровольных объединений людей (групп интересов), стремящихся довести свои требования до властных структур. Одни из них используют экономические рычаги, другие действуют менее заметно - в коридорах власти. Но самой распространённой формой воздействия этих организованных (групп интересов) на органы власти является лоббирование.

Самая крупная американская организация по лоббированию экономических интересов и по расходам на лоббирование - Коммерческая палата США. Она объединяет более ста руководителей крупных американских компаний, таких, как Alcoa, ATT, Dow Chemical и Pfizer и др. Среди важнейших вопросов, которыми занимается палата:

поддержка реформы иммиграционного законодательства

поддержка диверсификации источников энергии

поддержка реформы социального обеспечения

поддержка сохранения природы Арктики

поддержка шельфовой добычи нефти

поддержка развития атомной энергетики

поддержка накопительного медицинского страхования

поддержка свободы торговли и глобализации

противодействие усилению налоговой нагрузки на бизнес

противодействие повышению минимального размера оплаты труда

противодействие борьбе с изменением климата

Вот так-то и мало не покажется. За ней следуют отраслевые лоббистские организации и согласно официальным данным, за период с 1998 по 2006 год расходы только ведущих отраслей на лоббирование составили около 20 миллиардов долларов.

А кому же в карман перетекают все эти баснословные финансовые реки? Конечно власти.

Все дело в финансировании избирательных кампаний в США. Федеральные выборы в Соединенных Штатах проходят раз в два года, однако сам избирательный процесс идет непрерывно. Конгрессмен, который избрался в Палату представителей или Сенат начинает выстраивать стратегию последующей избирательной кампании буквально через несколько недель после победы. Именно непрерывная работа с электоратом и поиск финансовых доноров является главной особенностью федеральной избирательной системы, благоприятствующей развитию лоббизма.

В США не предусмотрено государственное финансирование выборов в Конгресс, что заставляет кандидатов и действующих законотворцев самостоятельно искать деньги на предвыборную кампанию. Как правило, более опытные конгрессмены, заседающие в Конгрессе от 10 до 15 лет, имеют тесные контакты с представителями частного бизнеса, этнических организаций и состоят в штате определенной фирмы, предоставляющей лоббистские услуги иностранным клиентам (чаще всего главы различных государств). Если конгрессмен эффективно выполняет функции лоббиста, он продолжает получать стабильное финансирование и может сосредоточиться на других аспектах будущей кампании. Молодым законодателям гораздо сложнее найти деньги на кампанию, ввиду того, что организации-доноры предпочитают иметь дело с проверенными и опытными законодателями.

В итоге работает беспроигрышная финансово-политическая или политико-финансовая схема: Профинансированная персона попадает в Конгресс, вырабатывает нужные законы, проплатившая сторона делает бизнес и затем из своих прибылей снова финансирует избирательные кампании, чтобы снова наштамповать еще законов, которые дадут ей возможность делать еще больше денег.

Конечно, компании и корпорации не брезгуют "ухаживанием за лоббистом", когда вручаются дорогие подарки, оплачиваются отпуска и походы в дорогие рестораны. Трудно найти конгрессмена, который бы не принимал ценные подарки от различных групп влияния. Ничего противозаконного в этом нет, если законодатель сумел вовремя задекларировать все и раскрыть источник поступления и причины принятия. Но отсутствие необходимых отчетов может привести к непредсказуемым последствиям. Когда президент Обама выдвинул Метью Брайзу на должность посла в Азербайджан, члены группы по армянским делам - сенаторы Р. Менедез и Б. Боксер заинтересовались источником денег на дорогую свадьбу, которую якобы оплатил турецкий миллионер. Отсутствие декларации послужило одной из причин в недоверии к Брайзе как объективному дипломату и привело к блокированию его кандидатуры.

Многие американцы склоняются к тому, что Конгресс и Белый дом стали офисами, где с одной стороны работают слуги народа, с другой - лоббисты отдельных частных лиц или групп. Вопрос заключается в том, кем себя больше ощущают законодатели - народными избранниками или лоббистами. Чаще всего члены Палаты, Сената и администрации стараются совмещать в себе две роли одновременно. Но порой приходится делать выбор между интересами организованного меньшинства (Корпоративная Америка) и неорганизованного большинства (американский народ). И выбор делается не всегда в пользу большинства и все чаще во вред национальным интересам.

А вот в этом месте еще раз перечитываем определение коррупции: использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. И пусть кто-то скажет, что сенатор или другой государственный муж, совершенно бескорыстно использует свое высокое положение, для продвижения интересов того же зубодробительно богатого оружейного лобби. Что это есть, если не узаконенный административный ресурс, в котором демократы так любят упрекать Россию?

А как же они транслируют свои "очевидные" упреки? Конечно на основании исследований и через СМИ.

И вот что интересно, информационные и экспертные методы - ключевые в деятельности лоббистов. Если посмотреть регистрационные списки американских или канадских лоббистов, в которых указывается цель, для которой они наняты, и все расходы, то становится очевидно, что именно формирование мнения по тому или иному вопросу - одна из основных функций лоббизма. Эта работа ведется в двух направлениях: через СМИ и через экспертную аналитику. Именно информационное сопровождение принятия решений и занимает центральное место среди инструментов зарубежного лоббизма. Причем можно выделит как создание массового общественного мнения через СМИ, так и формирование мнения по конкретной проблеме - через аналитику, доставляемую лоббистами лично тем или иным политикам, чтобы они могли опираться на нее в отстаивании тех или иных позиций.

Публикации в СМИ - важнейшая статья расходов лоббистских компаний.

Противники включения медиакампаний в процесс лоббирования могут апеллировать к "Закону о раскрытии лоббистской деятельности", принятому в США в 1995 г. В определении закона говорится, что термин "лоббистский контакт" не распространяется на коммуникации, которые осуществляются представителем медиаорганизации, если целью коммуникации является сбор и распространение новостей и информации осуществляются в речи, статье, публикации или другом материале, которые распространены и стали доступными общественности посредством радио, телевидения, кабельного телевидения или иного средства массовой информации.

Если придерживаться буквы данного закона, то СМИ вообще никакого отношения к лоббизму не имеют. Впрочем, следует принимать во внимание тот факт, что если бы лоббизм посредством СМИ получил в США юридическое признание, такое решение имело бы самые серьезные последствия для свободы слова и финансового состояния американских СМИ, ибо все финансовые расходы на юридически признанную лоббистскую деятельность подлежат обязательной регистрации. Однако не все законодатели склонны воспринимать СМИ как институт, не имеющий никакого отношения к лоббизму.

Совершенно понятно, что это вряд ли потому, что в этих СМИ американцам не так рассказывают об Украине, о России, Крыме или Сирии. По крайней мере Daily Signal утверждает, что население страны устало от лоббистской обработки умов по вопросам, более непосредственно затрагивающим повседневную жизнь американца, а это и экология, и, добавим, борьба с сахаром, табаком и пальмовым маслом (вместо американского соевого), и многое другое. Во всех случаях используются одни и те же приемы психологического давления через СМИ. А именно, "спор на эту тему закончен", "97% ученых или специалистов считают, что это именно так", и всё.

А что в США бывает с теми, кто пытается говорить очевидное, - как некий спор только начинается, и что в рассматриваевом вопросе имеются и другие научные данные. У них тогда арестовывают документацию по статье "отрицатели" и "сомневающиеся". Daily Signal очень убедительно показывает, как ведущие СМИ вводят стандарты того, как положено писать на эти темы, чтобы уберечься от судебных исков.

Нередко лоббисты функционируют под брендом исследовательских институтов, своеобразных фабрик мысли. Проведение исследований, публикация отчетов, призванных продемонстрировать приоритетность того или иного решения в данной области - их ключевая задача. К лоббированию своих интересов в США прибегают сотни тысяч организаций (как общественных, так и коммерческих) - от крупных до состоящих из нескольких человек.

Ежегодно американские общественные организации (их обычно называют "группами особых интересов"special interest groups - формальные или неформальные группы людей или организаций, объединенных одной идеей) тратят миллиарды долларов на поддержку политиков и превращение своих идей в законодательные акты. Физические лица могут без ограничений жертвовать свои деньги группам особых интересов.

В первую десятку крупнейших лоббистских фирм в США ныне входят: Cassidy Associates (доход за первое полугодие 2002 года составил $16 млн. 680 тыс.), Patton Boggs ($10 млн. 260 тыс.), Akin Gump Strauss Hauer Feld ($9 млн. 480 тыс.), Verner, Liipfelt, Bernhard, McPherson and Hand ($8 млн. 840 тыс.), Van Scoyoc Associates ($6 млн. 240 тыс.), Greenberg Traurig ($8 млн.675 тыс.), Williams Jensen ($5 млн. 680 тыс.), Barbour Griffith Rogers ($5 млн. 480 тыс.), Washington Council Ernst Young ($5 млн. 500 тыс.), Hogan Hartson ($3 млн. 380 тыс.).

По информации The Center for Responsive Politics крупнейшие лоббистские бюджеты были у фармацевтических компаний ($90.6 млн.), страховых компаний ($85.6 млн.), производителей электроэнергии ($70.8 млн.), нефтегазовых компаний ($60.5 млн.) и телефонных компаний ($56.3 млн.).

Какие же выводы напрашиваются по факту изложенного? Станные выводы напрашиваются. Исследование, проведенное Sunlight Foundation, показало, что американские корпорации, вкладывающие деньги в лоббирование, выплачивают в виде налогов пропорционально меньше, чем те, которые лоббистам не платят. В США лоббисты просто заявляют о себе в реестр конгресса и сообщают, сколько и кто им платит. Странно...

В Европе решили упростить этот вид официальной коррупции, и оставили "добровольную" регистрацию, что позволяет тысячам лоббистов посещать официальные учреждения ЕС и каждый день работать с персоналом Комиссии и европарламентариями. Был случай, когда несколько парламентариев одной из стран Восточной Европы были застигнуты журналистами британского таблоида при получении взятки в обмен на голоса и выставлены напоказ читающей публике.

Или еще один пример: Когда начинает пахнуть крупными деньгами, США могут поработать и во вред своим союзникам. "Нью-Йорк Таймс" опубликовала сведения о том, как некоторые страны эксплуатируют алчность американских политиков в своих интересах. Приводился пример того, как вице-президент и директор программ по внешней политике Института Брукингса Мартин Индик, ответственный за проведение израильско-палестинских переговоров (точнее, за их провал), получил за успешное выполнение "миссии" от властей Катара чек на сумму 14,8 миллиона долларов!

Вот и делайте вывод, что такое лоббизм, а что коррупция. Исключительно в рамках закона.

По словам Рогозина, финансируемые США компании пытаются вытеснить Россию с рынка пусковых услуг. В частности, это делается с помощью политики демпинга в отношении государственных и частных американских компаний.

В ответ на это Роскосмос решил снизить стоимость пусковых услуг на 30 процентов, сократив непроизводственные издержки и повысив операционную эффективность предприятия. Гендиректор компании выразил уверенность, что это поможет увеличить российское присутствие на рынке.

Навальный призывает уволить Маргариту, однако многие комментаторы уверены - за коррупцию в России не отстраняют даже крупных чиновников, так что Симоньян бояться нечего. Тем не менее, есть "грех" страшнее коррупции, за который Маргарита волне может поплатиться креслом - накрутка просмотров в YouTube.

Многие оппозиционные блогеры считают, что политику действующей власти по отношению к "эффективным менеджерам" можно свести к фразе "воруй сколько хочешь, пока ты нормально работаешь". Это обеспечивает лояльность и хоть какое-то подобие продуктивной деятельности.