Ученые утверждают, что пандемия привела к одичанию людей - они все больше доверяются магическому мышлению

Люди действительно произошли от обезьяны. Теперь мы знаем это совершенно точно, после того, как в России открыли надежное средство для лечения коронавируса, которое от народа скрывали врачи - это имбирь. Цены на него взлетели в десятки раз и достигли кое-где 7 тысяч рублей за килограмм (до пандемии он стоил 300 целковых). И все после того, как один шарлатан в соцсетях посоветовал лечить Covid-19 прикладыванием имбиря к больному месту.

Если имбирь это опиум для народа, то представители власти употребляют более забористую дурь: депутаты Государственной Думы носят теперь значки с белыми крестами, которые должны "отпугивать вирус". Вам смешно? Но ученые утверждают: грешно смеяться над такими людьми. Обращение к магическому мышлению это естественное стремление человека в ситуации, когда он чувствуют свое бессилие. Этот вывод сделал еще в начале ХХ века выдающийся антрополог Бронислав Малиновский, который долгие годы изучал племена, которые вели первобытный образ жизни.

Яркий пример такого рода мышления продемонстрировали племена населяющие территорию Танзании во время восстания Маджи-Маджи. Восстание было обречено, как и другие попытки туземцев сопротивляться белым колонизаторам, поскольку копья и стрелы - плохое оружие по сравнению с пулеметами и пушками. Но аборигены поверили, что смогут защититься от пуль немецких завоевателей с помощью магии Маджи-Маджи, которая превратит летящий свинец в воду. Африканцы толпами поперли на пулеметные позиции и, естественно, полегли на поле боя, потому что магия Маджи-Маджи превращает пули в воду так же хорошо, как значки депутатов отпугивают Sars-Cov-2.

Единственное, что нас извиняет - мы не одиноки в своей дремучести. В некоторых странах для борьбы с коронавирусом используют штуки похлеще имбиря.

Шри-Ланка: красное мыло и энергосберегающие лампы

В Шри-Ланке вирусной популярностью (17 тысяч перепостов в Фейсбуке) пользовался пост с ценными рекомендациями "китайского врача, который рассказал почему Китаю удалось справиться с коронавирусом". Ланкийцам советовали мыть руки красным мылом при свете энергосберегающей лампы (это компактная люминесцентная лампа в форме колбы) установленной вблизи водопроводного крана. Эти светильники действительно излучают ультрафиолет, но на крайне незначительном уровне, поэтому не обладают дезинфицирующим свойством. Кроме того, "врач из Китая" предлагал пользоваться белыми носовыми платками, чтобы предотвратить передачу вируса другим людям. Разумеется, чихая и кашляя следует прикрывать рот платком (или маской), но цвет ткани никак не влияет на вирус.

Индия: коровий навоз и моча против Covid-19 и депрессии

Лидер индийского националистического движение Хинду Махасабха (боевики этой организации в свое время убили Махатму Ганди) по имени Свами Чакрапану Махарадж знает надежное средство от коронавируса. Он заявил "Действие инфекции остановит регулярное употребление коровьей мочи и коровьего навоза". Но не спешите искать в окрестностях буренку, есть нюанс - для лечения могут использоваться только индийские коровы из числа тех, кто питается не уличным мусором. Нашли индийскую корову? Тогда записывайте рецепт от политического лидера: "В случае коронавируса пациенты должны пить коровью мочу и повторять мантры Шива. В других случаях (имеется в виду депрессия и головная боль - Ред.) пациенты могут наносить коровий навоз на голову или на все тело, так как это естественное лекарство."

Филиппины: вулканический пепел

Не только у России существует свой свой особый путь. Такие идеи близки и многим жителям Филиппин. На неокрепшие умы сильное впечатление произвело сообщение, которое было опубликовано в "Фейсбуке" 29 февраля пользователем по имени Брайан Росс Сегарра. Оно гласило: "Вы знаете почему Филиппины не так сильно пострадали от коронавируса? Это из-за извержения вулкана Таал. Вулканический пепел может убить вирус." Извержение вулкана Таал произошло 12 января 2020 года, филиппинские власти поначалу эвакуировали сотни тысяч граждан, но вскоре вулкан затих и люди вернулись в свои дома.

Вирусным образом чушь о чудесных свойствах пепла распространилась не только в "Фейсбуке", но и на платформах YouTube и "Твиттер". Вера в вулканический пепел оказалась настолько сильна, что Всемирная организация здравоохранения вынуждена была официально опровергать эти слухи. "Нет никаких доказательств того, что вулканический пепел может уничтожить коронавирус. Пепел опасен для здоровья и может раздражать органы дыхания, вызывать проблемы с глазами и кожей" - заявили представители ВОЗ.

Иран: более 700 человек погибло после лечения метиловым спиртом

В Иране произошла одна из самых мощных вспышек коронавируса в мире. По данным на 14 мая болезнь унесла жизни 6 854 жителей страны. Но при этом еще более 700 человек погибли, поверив слуху, что смертельно опасный яд - метиловый спирт, защищает от Covid-19. Напомним, в Исламской республике Иран употребление спиртных напитков запрещено. Поэтому жителям страны сложно получить такое же алкогольное "образование", которое получают россияне в своих "университетах". Вероятно, по этой причине так много людей поверило шарлатанам превозносящих технический спирт как панацею. К сожалению "лечение" метиловым спиртом приняло в Иране массовый характер. Представитель Министерства здравоохранения Ирана Киануш Джаханпур сообщил, что с симптомами отравления токсичным спиртом в больницы попало более 5 тысяч человек. "Волна дезинформации привела к тому что мы вынуждены вести борьбу на два фронта: лечить людей от коронавируса и спасать от алкогольного отравления",- сказал господин Джаханпур.

Кстати, свой вклад в ложное представление о том, что коронавирус можно победить с помощью спиртного, внес и президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он рекомендовал "лечиться проверенными средствами" - водкой и сауной. Как мы знаем из фильма "Ирония судьбы или С легким паром", это действительно хороший способ разогнать скуку и порой кое-что прояснить в своей жизни. Но от коронавируса точно не помогает.

Контрмодерн никуда не ушел из современного мира, и он не может из него уйти, поскольку социальная жизнь предлагает все новые и новые доказательства "младенчества" человечества, неспособности большинства его представителей сопротивляться пагубным соблазнам и выбирать путь здоровья, а не путь болезни.

Но как и контрмодерн,актуальными останутся и рациональные возражения против его доводов. Главное из которых - это основание доверять мнению сильных мира сего, тем более что таковых сильных много, и они ведут друг с другом ожесточенную войну. И чтобы присоединиться к какому-либо стаду, нужна способность правильно выбирать пастыря, отличая подлинного мудреца от обманщика. Но если человеку волей-неволей приходится совершать такой выбор, то это значит, что он не совсем дитя, или точнее он - дитя, которому, увы, предстоит досрочно стать взрослым, чтобы совершить такой, совершенно не детский выбор.

Спор модерна и контрмодерна на русской почве во многом и определяет расхождение разных направлений отечественного консерватизма.

Постправда определяется Википедией как "состояние или обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям".

Я каждый день на практике вижу огромное количество людей, которые обманываются фейками и не считают это проблемой... Я могу сейчас открыть ленту в Одноклассниках, в Facebook, где угодно, там через одно сообщения идут абсолютные фейки.

Более того, у них 400-500 репостов, лайков и огромное количество комментариев. Я сделал собственный канал на Ютюбе под названием "Уши машут ослом", где эти фейки, всевозможные мифы массового сознания, разоблачаю. У меня уже 70 роликов вышли. Конца и края этому не будет. Мне можно будет и 100 роликов сделать, и 150, и 200, потому что постоянно эти мифы и фейки идут и идут. Люди не знают элементарных вещей, попадаются на самую дешевую разводку. Любые цифры...

Вот, например, "зарплат Сечина" я встречал уже штук 200 самых разных. Главное побольше нулей написать. "Сечин получает 40 миллионов в месяц... 40 миллионов в день... 50 миллионов в день". Сколько лайков! Сколько там стоит комментариев! "Будь он проклят! Сволочь! Гад! Уничтожить! Оторвать голову ему!". Меня это волнует, потому что эти люди сейчас только говорят о том, что Сечину нужно голову оторвать, а потом они пойдут ее отрывать. Они наденут кастрюлю на голову и сделают тоже самое, что сделали на соседней Украине.

Что называется постправдой?

Дело ведь не в том, что люди не в состоянии проверить: это фейк или не фейк. Они вообще не хотят проверять. Ценность того, факт это или не факт, не имеет никакого значения. Даже если этого человека, который пишет гневный комментарий под "зарплатой Сечина" или под "зарплатой руководителя Пенсионного фонда", вытащишь из этих "Одноклассников" и скажешь: "Слушай, ты сейчас только что прочитал, что зарплата руководителя Пенсионного фонда 4 миллиона в день. Ты сейчас его назвал гадом, подонком, приказал повесить его. Вот я тебе сообщаю из официальной декларации 4 миллиона в год зарплата.В год".

Думаете этот человек извинится? Придет в социальную сеть и напишет: "Ой, блин, ну как я ошибся. Простите меня, что я ни за что назвал человека гадом! Отменяю все свои слова", он такое напишет на своей стене и в своем блоге?

Нет, он просто скажет:"Да все равно козла повесить в любом случае!"

И все.

У него есть общее убеждение, что во власти все негодяи. "Ну и что, что этот получает мало... Зато другой получает много... Ты меня здесь прижучил, хвост мне тут прижал, что не 4 миллиона в день, а 4 миллиона в год. Ну, ничего. Зато другой - Алексей Миллер получает 150 миллионов". Его с Миллером прищемишь и докажешь, что там тоже вранье. Он тебе скажет: "Ни фига. Зато Сечин...". Его с Сечиным прижмешь... Он будет извиваться: "Все равно они все негодяи и козлы".

Вот это и естьсостояние неважности факта, состояние, когда человек убежден в чем-то и не собирается это убеждение менять. Эмоции, кстати говоря, связаны с убеждениями, потому что у двух разных людей будут разные эмоции, если у них разные убеждения по поводу, например, ценности человеческой жизни, еще чего-то.

Кого-то напугает кровь и трупы, а кого-то абсолютно оставят равнодушными. Поэтому только убеждения играют роль.

Типично ли такое поведение человека, ненавидеть власть? Является ли такое убеждение естественным? Нет, это не типичное поведение человека. Это сформированное поведение, благодаря определенным усилиям. В Советском Союзе, особенно в сталинском Советском Союзе никогда не было, чтобы человек мог ходить и говорить: "А вот у Молотова или у Сталина зарплата большая".

Дело не в том, что они боялись так сказать. Было какое-то количество людей, например, бывшие белогвардейцы, диссидентствующий слой определенный был, который репрессиям подвергался и который боялся так сказать, но это было абсолютнейшее меньшинство. Остальные люди не были настроены на то, чтобы критиковать власть и так относится. Они с уважением относились к партии и правительству, к собственному государству.

И, кстати говоря, это не только Советский Союз. Возьмите большую часть населения - 90 процентов современного Китая. Спроси китайца, он скажет: "Да, я уважаю нашу власть". Потому что там лучше люди. Они лучше учились в школе. Они лучше учились в ВУЗе. Они прошли через узкое горлышко. Китайцев полтора миллиарда, а добраться до верхушки с самого низа - иди-ка попробуй! Ему нужно сколько заслуг иметь! Поэтому в партии находятся лучшие люди. Чтобы в партию попасть - это же надо о-го-го каким быть головастым быть!

Предубеждение против власти, это именно пред-убеждение и оно сформировано. Каким образом, об этом еще будет речь. Сейчас я бы хотел обратить внимание на другой момент.

На самом деле, ведь нет ничего нового по поводу постправды. Когда-то философ Карл Поппер своих студентов таким образом как бы троллил. Он говорил: "Ребят, вы же, студенты, считаете, что научные теории строятся на фактах?" Они: "Ну, конечно, на фактах. А на чем же еще строятся научные теории?". Он говорит: "Хорошо. Сейчас мы с вами создадим прекрасную научную теорию. Берите ручки и записывайте факты". Студенты говорят: "Что записывать-то собственно?". Он говорит: "Ну, как? Факты записывайте! Вон их сколько вокруг!" Они говорят: "А какие?" Он говорит: "Так вот, ребята. Факты не лежат в основе теории. В основе теории лежит гипотеза. Ты сначала должен сформулировать некую гипотезу, а потом уже факты либо подтверждают, либо опровергают".

Убеждения лежат в начале изначально.

Но откуда они сами берутся, все-таки, эти убеждения?

Тут два варианта.

Первый вариант.

Убеждение появилось, потому что человек в чем-то убедился, ему что -то доказали с помощью логики.

Второй вариант.

Человеку убеждение внушено без доказательств, как своего рода аксиома.

Давайте рассмотрим оба варианта.

Согласно первому, человек в определенном возрасте, чаще всего в школе, благодаря воспитанию и образованию, а также через самообразование знакомится с каким-то комплексом теорий и убеждений и получает мировоззрение. Как правило, мировоззрение и четкие убеждения возникают уже в юношестве. В детстве человек следует за родителями, учителями, одноклассниками. Как трава по ветру колеблется. В юности, как правило, после прочтения каких-то первых серьезных мировоззренческих книг, объясняющих "все на свете", возникает такое первое мировоззрение, которое потом в течение жизни может и несколько раз поменяться. Но сейчас оно как правило бескомпромиссное, дающие ориентиры в жизни и уверенность в правоте и своих поступках, которая так нужна молодой энергии.

Однако, все сейчас не так просто. Схема, указанная абзацем выше, работала раньше. Сейчас формирование мировоззрения путем воспитания и всестороннего образования порядком затруднено, а дальше будет затруднено еще больше.

Укажем этому несколько причин.

Во-первых, серьезная деградация воспитания в современном мире. У нас даже в 90-е годы практически на официальном уровне заявлялось, что не дело школы воспитывать. А ее задача предоставлять образовательные услуги.

А ведь воспитание лежит в основе образования. Это не параллельная вещь! Дело не обстоит так, что отдельно учат, то есть дают какую-то информацию человеку, а воспитание - это помимо учебы. Нет. На самом деле, в основе любого образования лежит воспитание. Воспитание состоит в том, что у человека есть в принципе понимание, что есть некая иерархия. Есть учитель, который знает больше, у которого опыта больше, который умеет больше, обладает большим количеством компетенций, большим авторитетом, соответственно, я могу у него чему-то научиться.

Есть какие-то вещи довольно простые и примитивные и на их примере это легко понять. Если я прихожу в спортивную секцию заниматься боксом, то тренер один раз мне по морде даст, и я быстро понимаю, что я не очень-то подготовлен. Он меня может научить, если я буду его слушать. Я его вряд ли научу, а вот он меня научить может также по морде бить кого-то другого. Вот здесь воспитательный момент сработал.

Я понял, что есть иерархия. Я понял, что он гуру, а я пацан. После этого я иду и делаю то, что он мне говорит, иногда даже не понимая абсолютно, зачем он это мне приказывает. Он говорит:"Иди и сто раз отожмись". Я думаю: "Зачем мне это надо?" Но тут уже срабатывает доверие. Так вот воспитание в этом и состоит, что я доверяю кому-то, кто в иерархи и стоит выше меня, признаю свою некую неполноценность, ущербность и занимаю позицию учащегося и уже на основании этого получаю информацию, то есть, собственно, образование.

Также людей учат работать в команде: затыкать своё "я". Почему в армии всегда важно воспитание? Как говорит поговорка: в армии круглое таскают, а квадратное катают... Почему заставляют командиры выполнять абсолютно абсурдные действия?

А потому что человека учат безоглядно доверять командиру. Ты пришел сюда в строй не чтобы свое мнение отстаивать, а чтобы выполнять приказы, потому что может быть когда-то поступит некий приказ, смысла которого ты абсолютно не знаешь, потому что ты же не в штабе находишься, а приказ может быть частью глобальной стратегии. Тебе нужно тупо пойти именно туда, куда приказано, там стрелять именно в определенном направлении и делать именно это, а не что-то другое. Твой ум никогда эту большую стратегию не поймет, как минимум, потому что в отличие от главнокомандующего ты не обладаешь всей информацией и картиной театра боевых действий. Поэтому ты должен не рассуждать, ты должен идти и делать, что приказано. Если ты будешь все время рассуждать, то значит, ты будешь плохим солдатом, и погибнешь либо сам, либо из-за тебя погибнут другие. Поэтому тебя тренируют в армии на эти все вещи.

Соответственно, в иерархических структурах на этом воспитании, на доверии к тому, кто стоит выше, строится потом уже и образовательный процесс. В семье тоже самое. Авторитет родителей для ребенка первоначально базируется на том, что ребенок беспомощен и взирает на родителей снизу вверх и подражает им.

Но современный мир и социальные сети учат ребенка именно горизонтальным отношениям!

Современный мир говорит: "Нет никого выше тебя. Ты самый крутой. Делай сэлфи! Ты - центр вселенной. Ты - центр жизни, значит, твоя жизнь самое ценное, что есть на Земле. Ты самый умный, самый гениальный, талантливый. Фотографируй себя бесконечно и выкладывай. Все мы тебя будем лайкать, набирай эти лайки и корми свое эго! Никаких учителей, авторитетов не существует. Родители - предки, дебилы, даже не умеют Facebook пользоваться. Ты умнее их!

Посмотри, ты любые кнопки можешь нажимать, ты прекрасно общаешься с любым гаджетом! А бабушка твоя даже названий не знает таких, и для нее Skype - это проблема. Ну дебилы! Чему они тебя могут научить? Только ты можешь их чему-то научить. Учителя в школе, ну, практически такие же дебилы. Они тоже не понимают, что такое крипперы в Майнкрафте и сториз в Инстаграме. Учат какой-то дурацкой математике...

Зачем она нам нужна? Русский язык? Я и так на нем прекрасно разговариваю. Физика мне никогда не пригодится. У меня другая будет профессия, я буду хакером! Учат половине предметов, которые мне не нужны... Путин - тоже несовременный, вообще государство тоже одни сплошные скучные чиновники, дебилы, негодяи, воры.У Путина даже мобильного телефона нет и аккаунта в Facebook. Ну и соответственно, Бог, церковь - это все отстой, все это какие-то древности, это для бабушек, для тех, которые без мобильных телефонов" и так далее.

То есть полностью все иерархические структуры уничтожаются и остается только горизонтальная связь. В итоге, человек, если молодой человек выпадает из иерархических структур и нет воспитания, вообще нет понимания иерархии, то человек не способен и развиваться. А зачем ему развиваться, если он центр мира, если он и так самый крутой, самый умный, самый замечательный? И он остается ничему не наученный до тех пор, пока его жизнь не ударит. Но кого-то может быть она ударит, кто-то будет выходить из закупоренности, кто-то получает отрицательные обратные связи, кто-то выходит из матрицы. Основная масса - стадо, которое пасется пастухами, которое не понимает: кто пастух, кто собака, кто волк, а идет в направлении, в котором идут все остальные.

Итак, для того чтобы убеждения играли большую роль - они должны быть. Если человек не читает некий объем книг, если не сосредотачивается на чем-то более важном, чем он сам и у кого он может научиться, если у него нет авторитетов и идеалов, если он все больше и больше уходит из вертикальных связей, когда был учитель, отец, президент или гуру, который мог воспитывать тебя и давать тебе мировоззрение, то сейчас ты все время в горизонтальных связях находишься, ты ни у кого ничему не учишься, у тебя собственных убеждений нет. Ты колышешься вместе с общим общественным мнением, которое кем-то задано, в том числе теми, кто управляет социальной сетью. Массой управляют те, кто эти убеждения имеют. Грубо говоря, некто из оффлайнового мира, из старого мира. Из традиционного мира происходит управление этой колышущейся массой людей, которые уже не способны сами ничего оценивать. Пастухи и овцы получаются.

Дальше. Еще один момент.

Дело в том, что есть некоторые процессы, которые уже происходят с нашим восприятием, с нашим мозгом и с нашими когнитивными способностями, благодаря именно социальной сети.

Маршалл Маклюэн исследовал, как влияют средства массовой информации на психику людей. Он говорил, что, когда появились печатные книги, они стандартизировали определенным образом человеческий глаз и восприятие, потому что печать - это стандарт, в отличие от индивидуальных по исполнению рукописей.

Когда появилось радио, оно будило человеческое воображение, потому что ты голос слышишь и тебе надо достраивать в голове картинку, воображать.

Наоборот, когда появилось телевидение, оно убило воображение, потому что тебе ничего не надо воображать, тебе уже и так все показывают в готовом виде. Ты находишься в состоянии комфорта, пассивного восприятия.

Что происходит, когда человек находится в интернете? Маклюэн уже умер и не успел ответить на этот вопрос, но многие исследователи, психологи кое-что заметили. Человек листает ленту новостей или друзей в социальной сети, в которой только что ему показали рекламу каких-то консервов, потом смешного котика, потом всплывает какая-то голая девушка, потом - заявление какого-то политического лидера, потом - бои без правил, потом какой-то рэпер, потом номер "Камеди Клаба"... То есть, идет не связанная друг с другом раскадровка, мозаика.

Эта "мозаика" впервые использоваласьЛуисом Бунюэлем и Сальвадором Дали в фильме "Андалузский пес" - это 1929 год. Они, два сюрреалиста, построили фильм, исходя из принципа, что "каждый следующий эпизод должен быть не связан с предыдущим".

Для чего они это делали? Для того, чтобы полностью смоделировать в искусстве, как им казалось, в кинематографе, человеческий сон - смоделировать то, как человек, собственно, видит сон. В снах же очень мало логики, а сюрреалисты воевали с логикой. Таким образом, два основоположника сюрреализма стали основоположниками так называемого "клипового мышления". Ведь клипы строятся на постоянном монтаже, на мелькании кадров, снятых с разных камер, человеческий глаз так не меняет ракурсы.

А что такое сон?

С точки зрения психологов, сон - это состояние, когда в мозгу процессы торможения преобладают над процессами возбуждения, а так же когда мозг не имеет доминирующей деятельности, теряет доминанту. Собственно говоря, получается, что Facebook и любая социальная сеть - это то, что на нас наводит сон. Естественно, мы не спим, как ночью. Это слабый сон, легкий транс. Клиповое мышление - это бездоминантное мышление. Вы заметили уже сейчас, что даже взрослым людям, которые очень много времени проводят в интернете, не говоря уж про детей, очень трудно читать книги? Для того, чтобы читать книгу, нужно сосредотачиваться на чем-то одном, погружаться в контекст, в ситуацию, в логику изложения. И чем сложнее книга, тем больше концентрации от тебя требуется. Но мы разучились концентрироваться!

Более 20 минут или час-два просидеть над книгой очень тяжело, потому что человек привык к клиповому мышлению, к скорости смены информации. И ребенок вообще не научается читать или долго на чем-то сосредотачиваться, а, следовательно, не способен к усвоению сложного материала! Он может выполнять простые действия и понимать простые вещи, но великого ученого, инженера, писателя из него уже точно не получится! Взрослый, который подсел на интернет, если он любил читать ранее, к ужасу, через некоторое время обнаруживает, что он читает все меньше и меньше, способен понимать сложности все меньше и меньше и, если он испугавшись, захочет вернуться к прежнему состоянию, ему практически заново надо учиться читать книги, а для этого принудительно бороться с интернет-зависимостью!

А это нелегко, потому что это именно зависимость, такая же как алкоголизм, но построенная на работе с другими гормонами.

Все знают, что дофамин - это "гормон удовольствия", он выделяется при сексе, при вкусной еде, достижении поставленной цели. Это гормон, ответственный за мотивацию. Он очень важен для человека, ибо без него человек становится заторможенным, вялым, ригидным. Но важно еще вот что: дофамин помогает человеку переключаться с одной деятельности на другую, потому что он выделяется так же при столкновении человека с чем-то новым. Эволюция устроила так, что человек вынужден реагировать на все новое, в противном случае он бы не выжил. Неожиданный хлопок, вспышка, моментально переключают наше внимание, хотим мы того или нет.

Но лента социальной сети постоянно бомбардирует наше внимание все новыми и новыми фактами и картинками и постоянно переключает наше внимание, требуя от организма постоянный дофаминовый ответ!

Выделявшийся постоянно дофамин, естественно, приносит чувство легкого удовольствия. Получается, что ты постоянно получаешь некую дозу и становишься своего рода наркоманом. Листание ленты в социальной сети, когда оно стало привычкой сопровождается, таким образом, не только легким трансом, о чем мы говорили выше, но и легким кайфом!

Поэтому у человека начинается психологическая ломка, даже физическая ломка, когда он долгое время не получает порции разнообразных стимуляторов в виде клиповой ленты в социальной сети. Когда человек начинает на чем-то сосредотачиваться продолжительное время. В сети множество видео с истериками и дичайшими психологическими срывами, аналогичными наркоманским, записанными в тот момент, когда родители отбирают у ребенка компьютер, к которому он привык. Очевидно, что в состоянии ломки, эти дети готовы на все, как настоящие наркоманы. Взрослые тоже замечают: ты прочитал 15 страниц книги и уже, тяжело, уже хочется пойти переключиться и полистать что-то новое, куда-то отлучиться, сходить покурить, кофе попить, полистать тот же самый Facebook, потому что там новости идут и хочется узнать, что там в мире....

Итак, с одной стороны, ты становишься наркоманом в легком виде, с другой стороны, ты погружаешься в легкий сон и транс. Сон - это, вообще-то говоря, по-гречески "гипноз" и это идеальное состояние, в котором человеку можно что-то внушать! В гипноз для того и погружают, чтобы сделать внушение! Человек, находясь в таком состоянии, обладает повышенной внушаемостью. Психологи противопоставляют две вещи: понимание и внушение. Внушение, согласно психологии, это воздействие, при котором происходит некритичное восприятие установок и убеждений! Внушение, кстати говоря, происходит в ом числе и за счет постоянного навязчивого повторения, долбежки, зубрежки. Когда часто человеку вдалбливается, например, один и тот же, как правило, несуществующий фейковый факт, человек постепенно начинает его воспринимать за реальность - это возвращаясь к тому, с чего начался наш разговор.

Напомню, мы начали с того, что зафиксировав феномен постправды, то есть обесценивание значимости фактов в пользу убеждений, задали вопрос, а откуда может взяться убеждение? И дальше была альтернатива: убеждение появилось, потому что человек в чем-то убедился, ему что-то доказали с помощью логики. Или человеку убеждение внушено без доказательств, как своего рода аксиома. Исследовав первый вариант, мы пришли к тому, что современные социальные сети создают мощнейший перекос в формировании убеждений с помощью внушения!

И мы видим, что, собственно говоря, современная пропаганда как раз и сторонится не на каких-то громоздких логических конструкциях, не на больших формах, типа художественных или тем более документальных фильмах, не на книгах и даже уже не на статьях. Одно из важнейших требований к современной пропаганде и контент в сети вообще: они должны быть короткими! Интересно, что за 20 лет на наших глазах мы увидели своего рода эволюцию социальных сетей, подчиненных именно этому закону.

***

В конце 90-ых годов в Интернет сначала пришли специалисты и ученые, именно в вузах, НИИ и КБ появились первые компьютеры. Соответственно, элита и общалась длинными сообщениями и письмами. Модными были так называемые форумы, где обсуждались книги и теории и где велись чуть ли не научные дискуссии, несоблюдение этикета каралось баном.

Первой популярной социальной сетью стал Живой Журнал, это уже был новый этап эволюции, потому что в Живом Журнале уже была "лента друзей" и топ лучших постов, который можно было просматривать, потом появились и рейтинги блогеров... Живой журнал практически убил форумы, но в нем еще доминировали длинные тексты, так называемые лонг-риды.

Про социальную сеть Одноклассники, тоже появившуюся одной из первых, я не говорю, потому что она правда объединяла одноклассников и родственников по преимуществу и там не было ленты и вообще возможности дискуссий.

А вот сеть в ВКонтакте изначально задумывалась как подростковая, в нее набился другой контингент людей, молодежь, которая постила короткий и вирусный контент. И именно поэтому ВКонтакте обрела огромную перспективу и до сих пор является в России сетью номер Один, а Живой Журнал почти умер.

Фейсбук пришел уже 10 лет назад тоже изначально с короткими сообщениями и очень усовершенствованной лентой друзей. Сегодня, говорят специалисты, искусственный интеллект Фейбука лучший в мире. Лента заточена оптимально под потребности среднего человека и под особенности психики современного человека.

Однако, молодое поколение идет дальше. На место Фейсбука стремительно идет Твиттер, где сообщения еще короче!

Потом идет Ютюб, где вообще ничего не надо читать, а надо только смотреть, причем главное требование к роликам - их размер и провокативность. Ролик должен быть прикольными не больше 30 минут, а вообще, даже 45 секунд. Исследования показывают, что в течение 30 секунд пользователь решает, будет он смотреть дальше или нет. Некоторые решают сразу; если видят, что ролик 20 минут или полтора часа они даже его не включают...

Дальше появляются Инстаграм и Телеграм, где у одной сети преимущественно фото, а у другой так же короткие телеграфные сообщения...

Сейчас писк сезона - это социальная сеть Тик-ток. И какими же характеристиками она должна обладать, чтобы стать модной? Естественно, там минимум текстовой информации, там только видео. Естественно, там стоит ограничение на размер этого видео, оно в принципе не может быть больше минуты!

Третье: там собственные инструменты создания видео, которое таким образом, может быть только самодельным. Если на Ютюбе я мог поставить и длинный ролики и профессиональный, вообще поставить фильм, то на тик-токе только сделанный тут же на коленке "прикол".

"Прикол" тут вообще возведен в культ.

Задача состоит в том, чтобы создать тренд, то есть, запустить флэш-моб или челендж, то есть отчебучить нечто такое, чтобы все это повторяли.

Идет прогрессирующая примитивизация!

Естественно, старые сети никуда не исчезают, там находятся люди или поколения целые, которым привычен их, более-менее длинный или средний формат...

Картина реальности складывается у современного молодого человека из огромного количества мелких фрагментов, каждый из которых попал в эту картину благодаря огромному количеству повторений. Это такое фасетное зрение, зрение как у мухи или паука. То есть, мировоззрение у человека есть, нельзя говорить, что его нет, но оно все мозаичное и насквозь противоречивое, ибо каждый фрагмент никак не связан с другим. Извлечение одного фрагмента из этого мировоззрения совершенно не влияет на всю картину в целом, ибо картина и не была с самого начала целостной. Это, как раз то, что способствует ситуации пост-правды.

Указание, что какой-то фрагмент мировоззрения не соответствует фактам как раз и иллюстрирует то, о чем речь шла в самом начале: "Ты говоришь, что мое знание о зарплате Сечина не соответствует действительности? Ну и ладно. Зато Миллер плохой.... Ты говоришь, что исследования Всемирного Банка строго доказали, что в России отсутствует нищета, на цифрах и фактах, особенно в сравнении с двумястами другими странами? Да ну их эти цифры! Все же знают, что Россия - нищая. Могу привести множество примеров и картинок и видео".

Часто эти картинки, видео и примеры тоже являются фейками, а часто вообще не соответствуют тому, что Всемирный Банк определяет как критерий нищеты, то есть жизнь на 2 доллара в день, или на 3, 5 тысячи рублей в месяц.

Но в этом никто не будет разбираться! Никто не будет в это вникать!

Попытайтесь так же указать современному человеку на противоречивость его взглядов? Для него это вообще не проблема: "Противоречие? Ну и плевать!". Как в известном анекдоте про пофигиста: "а вот на неувязочку мне пофиг!".

Принципиальной чертой современного мышления, выработанного социальными сетями, является его пиксельность. Мы уже говорили о мозаичности, собственно, пиксельности, но тут дело еще и в том, что в мозаике принципиально отсутствует иерархия. Те или иные элементы общей картины мира находятся в одной горизонтальной плоскости, они равноценны. Элементы не делятся на важные и неважны, базовые и производные, несущие, основополагающие и второстепенные. Выше говорилось, что современный мир все больше и больше отторгает иерархию и вертикальные структуры. Поэтому для современного человека все более непонятен вопрос "Почему?" Вопрос этот спрашивает об основании того или иного элемента, факта или тезиса, о его причине, о его цели, о том, почему он такой а не иной, почему он вообще есть, а ведь мог бы не быть, не появляться. Собственно, вопросом "Почему?" движется любое исследование, любая наука, с удивления, то есть вопроса "Почему есть сущее, а не наоборот, Ничто?" началась когда-то философия - мать всех наук...

То есть, мировоззрение современного человека принципиально поверхностное, оно не имеет глубины, укорененности, фундамента, и как таковое, может быть, заменено на другое. Но тут пропаганда должна постараться! Поскольку доказывать человеку, что его мировоззрение противоречиво - бесполезно, доказывать, что его фрагменты не соответствуют фактам - тоже бесполезно, поэтому спорить с современным человеком, это все равно что рубить головы Гидре или гоняться с тапком за множеством тараканов на старой кухне. Мировоззрение можно заменить только заменить только, говоря компьютерным языком, через полный снос и перестановку системы.

Снос системы возможен из-за неких событий, которые потрясают абсолютно все, либо, мы поступаем так же, как как при формировании предшествующего мировоззрения: бомбардируем человеческое сознание новыми элементами мозаики, которые постепенно выбивая бреши в старом мировоззрении занимают освободившиеся места. А лучше, когда происходит и то, и другое: и потрясающее событие, и бомбардировка новым контентом.

Но и это еще не все про эффекты интернета и социальных сетей.

Выше уже шла речь о дофаминовом ответе организма. Но дело в том, что частота таких ответов, постоянное стимулирование организма и быстрое достижение приятного результата отучает организм ставить долгосрочные цели и добиваться их. Это как в случае с порнографией, быстрое получение желаемого, разрядка истощает либидо и делает ненужной собственно стремление к противоположному полу в традиционном смысле, поскольку это долго, хлопотно и иногда чревато неудачами.

Утрата долгосрочных мотиваций, энергетическая недостаточность, лень, депрессия, прокрастинация - это болезни буквально последних 20 лет. Работодатели жалуются на то, что новое молодое поколение ни к чему не стремится, живет в свое удовольствие, не ценит карьеру, деньги, а занимается типа "самосовершенствованием". О нем мы еще скажем ниже.

Работодатели говорят о нехватке кадров, нет амбициозных молодых людей, есть молодые люди, которые неаккуратны, не точны, не страдают перфекционизмом, которые часто "отключаются" во время важных совещаний, "присутствуя, отсутствуют", не вникают в суть заданий, процессов. Многие вообще уже избрали карьеру дауншифтеров, то есть уехали в Индию, Таиланд, в другие места, где жизнь дешевле, если у них есть возможность сдавать квартиру, проживать наследство родителей или есть заказы на фрилансе, которые периодически можно исполнять для пополнения бюджета. Но это еще хоть какие -то усилия над собой, многие просто сутками сидят в квартирах на одном кофе и тупо играют в интернете или бессмысленно блуждают по разным сайтам, не имея сил ни на какую полезную и созидательную работу - не то, что для общества, а даже для себя.

Взрослых, подсевших на сети, это тоже касается. Но взрослые в прошлой жизни, жизни до интернета уже были обременены ответственностью. Мужчина-игроман не может поднять свой зад с дивана для того, чтобы сделать какое-то дело, которое над ним висит. Жена просит мужа: "Да прибей ты уже этот гвоздь, повесь ты эту картину - она стоит уже полгода. Ее нам подарили, а ты ее до сих пор не можешь повесить". Вроде бы не сильно большое дело. Это не то, что пойти какой-то подвиг совершить. А для него уже эта картина становится большим подвигом. Он лежит на этом диване. Он листает ленту социальной сети. Он, что называется, прокрастинирует, то есть, у него мотивация, его мотивированный ресурс и энергия истощены.

Оправдание в глазах близких и самого себя - такое: у меня другие ценности, я занимаюсь личностным ростом. При этом некоторые действительно попадают в лапы тех, кто предлагает их вылечить от прокрастинации и дать тот самый личностный рост.

***

Современному человеку предлагают мотивационные тренинги: как заставить себя обрести заново смысл жизни и что-то делать. В этих тренингах практически всегда первый этап этого обретения смысла жизни - это некое обнуление прошлой жизни. Его называют то "выходом из зоны комфорта". Потому что любой Тони Роббинс, который собирает за 15 тысяч долларов за билет целые стадионы, начинает свою речь с рассказа о том, какой он был когда-то счастливый человек, но потом все потерял, от него все ушли, все отвернулись, и он оказался на самом нуле, а из этого нуля он построил заново всю свою новую успешную жизнь.

Многочисленные коучи учат людей начинать "жизнь сначала", рвать социальные связи с родителями, друзьями, с прочими людьми. Это типичный способ выстроить секту, по сути дела, потому что для того, чтобы выстроить секту нужно переключить кого-то на гуру и изолировать от любого другого социального окружения: от друзей, от знакомых, от родственников. Почему, как только человек попадает в какую-то секту, он начинать с вами ссориться? Вспомните любых продавцов какого-нибудь "Гербалайфа" или еще чего-то. Только человека зацепило, он постепенно начинает вам этот "Гербалайф" продавать. Вы начинаете с ним говорить на какие-то другие темы, он говорит, что вы не "продвинутые, вы не понимаете".

В итоге, например, женщина с мужем может развестись, и друзей всех потеряет. Он уходит из этой среды и уже замыкается в свою вот эту пирамиду, которая что-то продает. Продавать они могут "Бхагавад-Гиту", "Гербалайф" - это вообще уже неважно, что они будут продавать. Есть какие-то "Хроники Акаши", "Открой в себе богиню", "Весна жизни"...

И это еще далеко не самые "тоталитарные секты". Кстати, по различным причинам, сейчас не место об этом говорить, мы в данном случае не занимаемся сектоведением, но пребывание в секте не длится дольше нескольких лет, если человек не попал в тяжелую зависимость и не сошел с ума или не совершил суицид. Но через несколько лет, выйдя из дурмана, человек обнаруживает, что он действительно потерял все, все социальные связи, упустил время своей жизни и вряд ли когда наверстает упущенное. Это большие трагедии, из которых достойно могут выйти единицы, остальные опять идут в новую секту, впадаю в зависимости разного рода.

Возвращаюсь к эффектам социальных сетей. Следующий эффект. Он, как ни странно, очень близок теме сект.

Социальная сеть напрасно называется "социальной сетью". Теоретически, да, вроде бы я могу коммуницировать со всем миром и сейчас написать в Facebook какому-нибудь человеку в Америке, попроситься в друзья и с ним задружить. На самом деле, практически, этого никто не делает. Люди выбирают свой круг общения. Если человек в сети говорит что-то не то, говорит то, что мне не нравится, я его блокирую. Тех, которые говорят то, что мне нравится, я оставляю "в друзьях". Это я сейчас говорю не про себя, а про типичное поведение в социальной сети.

На поверку, получается, не сеть и коммуникация, а наоборот, фрагментизация общества. Люди, наоборот, друг с другом вообще не общаются, друг друга не видят, живут в разных непересекающихся мирах!

Когда я встречаю людей из противоположных политических лагерей, я вообще не понимаю; может, они может быть живут в космосе? Они живут в абсолютно других реальностях. Мне журналист радио "Комсомольской правды" говорит: "Вы что за Сталина? Вы вроде как профессор. Как вы можете быть за Сталина?" Я говорю: "Я знаю огромное количество профессоров, которые за Сталина". Он говорит:"Такого вообще быть не может!" Я говорю:"Ку-ку, парень. Ты в какой реальности живешь вообще? У нас в стране 80 процентов людей по всем социологическим опросам
Оружие, события, спорт и новости отовсюду Sat, 16 May 2020 14:03:48 +0300 БупкаГоп 599675 https://www.news2.ru/story/599674/ На 450 пациентов приходится всего пять врачей и семь медсестер.

Временный госпиталь в "Ленэкспо" принял первых больных в начале мая. На него в Смольном возлагали большие надежды. Планировалось, что он разгрузит систему здравоохранения: павильоны примут у себя пациентов с "легким" COVID-19. Укрепиться оптимизму помешали жалобы на беспощадные условия.

Корреспондент "Росбалта" выяснил, насколько плачевна ситуация в госпитале и почему мечтам чиновников не удалось сбыться.

На страже вашего здоровья

Павильоны "Ленэкспо" окружают два забора. Внешний - образец спокойных времен, стоит давно. Внутренний, новый, с колючкой - знамя пандемии. Возможно, руководство не хочет, чтобы пациенты сбежали. Такие случаи в "коронавирусную" эпоху случались уже не раз.

Вокруг мерным шагом ходят силовики: полиция и росгвардейцы, все в масках. Направленный на них объектив не замечают - или делают вид. Вдалеке у входа в павильон человек в белом халате что-то обсуждает по телефону. За пределы огражденной территории медики однако не выходят.

Снаружи комплекса стоит пожарная машина. Сотрудники что-то бодро обсуждают, стоят плотно друг к другу - без социальной дистанции в 1,5 метра. Работа, по-видимому, скучная: наблюдать, ждать. Спасателей наверняка позвали на случай, если замкнет проводка и возникнет пожар - и такое известно Петербургу.

Тишину и спокойствие нарушил громкий голос. К забору подошел человек в куртке. Представиться не захотел, но говорит вежливо.

- Молодой человек, вы зачем меня фотографируете?

- Я фотографирую не вас, а окружение. Виды вокруг.

- Вы что, никогда колючей проволоки не видели?

- Видел, спасибо за вопрос.

- Смотрите, чтобы мое лицо не попало к вам на фото, а то...

Пошел дождь, резко похолодало, так что пришлось уйти. Сегодня лучше поберечь свое здоровье. Внутрь госпиталя все равно бы не пустили. Табличка на входе ясно гласит: "Карантинная зона".

История одной пациентки

"Ленэкспо" издалека выглядит мирно - в противовес тому, что происходит внутри. Об условиях в госпитале можно было так и не узнать, если бы одна пациентка не решилась рассказать о них в соцсетях.

Оксана Кутафина-Шишлова поступила в больницу с двусторонней пневмонией, однако первый анализ COVID-19 не подтвердил. Пришлось дожидаться второго результата - и временным приютом стал госпиталь "Ленэкспо", куда свозят пациентов с легкой формой коронавируса.

"И вот тут начинается кромешный ад!", - начала девушка.

Из собственного опыта она пришла к выводу, что по соседству с подтвержденными ковид-больными может оказаться пациент с отрицательным мазком - не без риска заразиться. И все это - "в непроветриваемом ангаре, с подвальной вонью, с общими для всех туалетами и душевыми", добавила петербурженка.

"Попадая сюда, вы, как бы ни хотели, вынуждены контактировать с ковидными. Вы ничем не огорожены. Спим как в примерочной, только вот шторки нет. Зато обещанная тумбочка есть. На просьбу перевезти меня обратно в больницу или отправить домой никто никак не реагирует и говорят: не положено. И никого не интересует тот факт, что у меня пролеченная пневмония, но не зажившая", - отметила девушка.

Рассказ пациентки вызвал широкий резонанс. Официальным ведомствам пришлось тут же реагировать.

Двоевластие ведет к нестыковкам

Эпидемию коронавируса в Северной столице освещают два ведомства: комитет по здравоохранению и Роспотребнадзор. Чиновники подчиняются разным уровням власти, а потому позиции согласуются не всегда. Так получилось и в ситуации с пациенткой "Ленэкспо".

Корреспондент "Росбалта" позвонил в Управление Роспотребнадзора по Петербургу. Стоило выяснить, может ли госпиталь принимать горожан без положительного теста на COVID-19.

"Каждый частный случай надо просто разбирать. Тут надо узнавать, кто, где, почему, потому что, по идее, там должны быть подтвержденные случаи", - ответили в пресс-службе.

"Мы догадывались, что будет страшно, но не понимали - насколько"

На тот момент в ведомстве еще не знали подробности о пациентке "Ленэкспо", но несколько раз подчеркнули - только диагностированный коронавирус.

Тем временем в комздраве подготовили долгожданный ответ. Основной посыл пресс-релиза: любой больной с пневмонией рассматривается как COVID-положительный, поскольку лабораторные тесты нередко ошибаются. Такая вот презумпция виновности.

"Конечно, условия размещения отличаются от гостиничных или санаторных, но вместе с тем они удовлетворяют минимальным потребностям: пациенты имеют спальное место, обеспечены качественным питанием и круглосуточным медицинским наблюдением", - так ответили на жалобы петербурженки в комитете.

Саму девушку на фоне резонанса отпустили домой - на режим изоляции.

Все смешалось в доме "Ленэкспо"

Выяснилось, что с проблемами столкнулись и другие пациенты. Глава муниципального образования "Гавань" Нэлли Вавилина регулярно размещает в соцсетях истории горожан, госпитализированных в "Ленэкспо", - со скриншотами переписок.

"Этот госпиталь был предназначен для больных с легкой формой, которые не могут находиться дома: никто не будет ухаживать либо у них находятся дети либо пожилые родственники. То есть идея изначально неплохая", - рассказала корреспонденту "Росбалта" Вавилина.

По ее словам, в итоге в "Ленэкспо" стали свозить всех подряд: "легких", "тяжелых" пациентов, с осложнениями и без таковых, а также "контактных" здоровых. Условия же содержания, как отметила Вавилина, особенно удручают. Источник в госпитале подтвердил опасения корреспонденту "Росбалта".

Во всем виноваты врачи: почему им сегодня тяжело не только на работе

"К нам начали поступать все подряд: и с положительными, и с отрицательными мазками. Люди не понимают, что они у нас делают, потому что у них два отрицательных теста, по компьютерной томографии все чисто. И нам приходится их класть по соседству с пациентами, у которых два положительных мазка и воспаление легких", - рассказал собеседник.

По его словам, это нарушает все обещания, которые поступали от руководства - госпиталь "Ленэкспо" оказался вовсе не для "легких" больных. Этой категории пациентов не нужны капельницы и антибиотики, лечение же проходит именно так, отметил источник.

"Изначально не было наплыва народа. Но затем был дан сигнал, что до конца праздников всех надо заложить в „Ленэкспо". Круглосуточно, днем и ночью, к нам начали поступать пациенты. Конечно, препаратов столько не было. Получаются такие казусы, что антибиотик есть, его два дня капают, а потом он заканчивается, его не успели привезти. В итоге - прерванное лечение. Это во-первых. А во-вторых, свободных рук не хватает. Некоторые антибиотики капаются с интервалом в 12 часов, и это чисто физически сделать нельзя", - рассказал собеседник.

Он указал на корень проблемы: на 450 пациентов всего пять врачей и семь медсестер, из которых только две работают с больными. К тому же медики стали заболевать и уходить на больничный. Вероятно, условия содержания в "Ленэкспо" не вызывают желания вернуться на работу. Страдает, например, вентиляция.

"У кого интоксикация, им жарко. У кого пневмония, им холодно. Все изначально было продумано ужасно", - объяснил собеседник.

И даже онкобольные

Известно, что пациенты с раком - в группе риска COVID-19. Связано это с тем, что лечение злокачественных опухолей снижает иммунитет. В итоге организм не способен противостоять вирусным атакам.

В госпитале "Ленэкспо" могут находиться десять онкопациентов. Подробности сообщил один из них, ранее проходивший лечение в НМИЦ онкологии им. Петрова.

"Полкурса прошло, и 23 апреля начался этот дурдом, когда нас сначала изолировали на неделю, потом стали брать тесты. Из трех тестов два были отрицательные, один положительный, и в начале мая меня направили в „Ленэкспо". Первую неделю нас было немного, все было очень хорошо, нас кормили, врачей хватало", - рассказал собеседник, пожелавший сохранить анонимность.

"Риск умереть от коронавируса у онкобольных намного выше, чем от рака"

Ситуация изменилась, когда пациентов стало резко больше. По словам онкобольного, врачи перестали успевать, а условия ухудшились.

"Душевые и туалеты не приспособлены на такое количество людей. Все подтекает, все в ужасном состоянии. Появились люди, которые реально болеют, с симптомами совсем не легкими", - отметил собеседник.

Сегодня онкобольные дожидаются очередных результатов на COVID-19. Каких-либо "коронавирусных" симптомов они не проявляют и теперь боятся заразиться.

"Иммунитет у нас снижен. Мы можем любой чих подхватить", - рассказал собеседник.

Напомним, в НМИЦ онкологии им. Петрова в апреле возникла вспышка коронавируса. Сообщалось о заражении шести медиков и двух пациентов.

Время действовать?

Известно, что госпиталь "Ленэкспо" обошелся бюджету в 416 млн рублей - во всяком случае, пока что. По расчетам чиновников, еще два павильона на 474 койки увеличат затраты на 165,5 млн. Этим выплаты не ограничатся, с учетом планов по расширению инфраструктуры.

Пока что в Смольном не объяснили, почему выбрали именно "Ленэкспо", а не гостиницы или, скажем, санатории - с уже готовым оборудованием, медперсоналом. Опубликовано соответствующее открытое письмо. Адресатом указан губернатор Северной столицы Беглов. Его реакция пока неизвестна.

Тем временем глава МО "Гавань" Нэлли Вавилина направила обращение в Минздрав и Смольный по ситуации в "Ленэкспо". Заявительница попросила создать комиссию для проверки нарушений.

Карантин устал: почему ограничения сняли в тот момент, когда по числу заболевших Россия почти догнала Америку

Так, в жалобе указывается на необоснованное соседство здоровых и больных, нехватку медперсонала, оборудования, лекарств, средств гигиены. Упомянуты протечки в туалетах и душевых, плохая вентиляция, нарушение правил социального дистанцирования между пациентами. Похожие запросы направили и депутаты Заксобрания. Ответы от Смольного пока не поступили.

Однако публичный комментарий уже дали в Госпитале для ветеранов войн. Учреждение отвечает за перевод в "Ленэкспо".

"По поводу воды. Кулеры поставлены. Выпить можно много воды. Необходимое количество мы обеспечиваем. Температурный режим: мы стараемся, чтобы он соответствовал всем санитарным нормам, и для этого постоянно ведутся работы. По поводу средств личной гигиены. Кому не хватает, мы закупили и туалетную бумагу в необходимом количестве, и зубные пасты, и зубные щетки", - рассказал телеканалу "Санкт-Петербург" заместитель главного врача по терапии Сергей Улейчик.

По словам источника в госпитале, начальство на словах пообещало увеличить штаб медсестер для работы с пациентами. Решает ли это все проблемы?

Утром 15 мая губернатор Александр Беглов проинспектировал "Ленэкспо". Градоначальник признал нехватку лекарств, плохое питание, однако, по его словам, проблемы уже решены.

Ситуацию в госпитале глава города описал емким словом - "недочеты". Другие жалобы пациентов и медиков Беглов не упомянул. Позднее, во время доклада президенту, он уточнил, что условия там "лучше, чем в палатке или, как мы видели в Италии или других городах, практически люди на матрасах".

Тем временем к открытию готовят очередные павильоны "Ленэкспо". Новые койки пообещали в Смольном. Осталось понять, как город решит все проблемы.