10 июля 2020

После резкого обвала цен на нефть в начале 2020 года инвестиции в нефтегазовую отрасль могут иссякнуть, а стоимость сырья вырастет до $100 за баррель, пишет The Wall Street Journal.

При этом, по оценке аналитиков, к 2025 году цены могут достичь показателя в $150 за баррель.

Издание напоминает, что в апреле американская нефтяная компания ExxonMobil уже объявила о планах сократить расходы на 30% и эксплуатационные затраты на 15%.

По словам аналитика JPMorgan Кристиана Малека, снижение вложений со стороны компаний окажет длительное влияние на возможности нефтедобычи. Это приведет к ее сокращению, и к 2030 году потребуется порядка $625 млрд для балансирования спроса и предложения. Всё это может привести к скачку цен на нефть.

Однако другие эксперты полагают, что такой прогноз слишком оптимистичен и в мире уже установилась эра дешевой нефти.

29 июня председатель правления Сбербанка Герман Греф предположил, что к концу 2020 года российская нацвалюта может укрепиться до уровня 60-62 руб./$, а нефть подорожает до $60 за баррель.

Однако опрошенные "Известиями" эксперты не увидели предпосылок для подорожания сырья. Аналитики полагают, что и при $40 за баррель котировки чувствуют себя уверенно.

Москва, 17:53 9 июля 2020 / ИА Красная Весна

Извлечение камня глупости. 1475-1480.

Сфальсифицированным сливом для дискредитации Путина назвал подчеркнуто дружелюбный по отношению к Порошенко тон Путина в опубликованной на Украине записи переговоров вице-президент Центра Кургиняна Юрий Бялый 9 июля в комментарии ИА Красная Весна.

Как эксперт по неклассическим войнам Бялый прокомментировал представленные депутатом Верховной рады Андреем Деркачом аудиозаписи разговоров между президентом Украины Петром Порошенко и президентом РФ Владимиром Путиным, которые якобы имели место в апреле 2015 года.

СМИ отметили "учтивый" тон переговоров. Кроме того, их содержание подразумевает негласную договоренность лидеров двух стран о том, что состоявшиеся Минские соглашения якобы должны создавать лишь видимость "российской ловушки" для Порошенко и Украины, а на деле должны быть выгодны прежде всего украинской стороне.

"Сегодня любые сливы вполне качественно фальсифицируются; более того, уже качественно фальсифицируют даже вместе с видеорядом, - сказал эксперт. - Фальсификация с трудом выявляется и профессиональной экспертизой". - отметил Бялый.

"Для Порошенко, точнее, для его хозяев, такой слив вполне выгоден как дискредитация Путина с его "благостной" интонацией в адрес Порошенко. Тем более, что в дальнейшем к этому сливу (если в него, точнее, в достоверность источника, поверят) могут быть подверстаны и другие, гораздо более неприятные или даже опасные", - заключил эксперт.

9 июля 2020 в 11:03   Александр Заяц / Игорь Алексеев

Довольно часто на новостных лентах появляются сообщения о задержании на границе с Литвой, Польшей или Латвией фур с припрятанными белорусскими сигаретами. Международные компании периодически жалуются на наплыв нелегальных сигарет из Беларуси в Россию. Мы попытались разобраться, как Беларусь стала центром "контрабанды" сигарет, кто зарабатывает на нелегальных поставках и возможны ли изменения на этом сегменте рынка.

Что такое нелегальные поставки?

Для начала стоит обозначить, что подразумевается под нелегальной продукцией.

Во-первых, есть так называемая белая контрабанда. Это легально произведенные сигареты в одной стране, однако не имеющие легального распространения на рынке другой страны из-за неуплаченных налогов. Как пример - челноки или перевозчики, которые провозят промаркированные акцизами белорусские сигареты в Россию, Литву или Польшу и там их реализуют на сером рынке.

Другая разновидность нелегальных сигарет - контрафакт, то есть производство их на подпольных фабриках и реализация без акцизных марок или с сомнительным акцизом. Участники рынка и эксперты уверяют, что в Беларуси контрафакт фактически сведен к нулю. А вот в соседних странах его выявляют предостаточно.

Наблюдатели допускают, что может встречаться микс двух случаев, то есть выпуск в оборот безакцизных сигарет на легальных фабриках. Белорусские производители это опровергают.

Какие фабрики производят сигареты в Беларуси?

До недавних пор в Беларуси было два производителя сигарет: подконтрольная государству Гродненская табачная фабрика "Неман" и минская "Табак-Инвест" Павла Топузидиса, который также владеет сетью магазинов "Корона". По данным на 2015 год, фабрики имели квоту на выпуск 30 млрд штук сигарет: "Неман" - 23 млрд, минская фабрика - 7 млрд. Годом ранее фактический объем оказался выше на 5 млрд штук, говорится в презентации компании "Юнитер". Властям пришлось корректировать выделенные квоты.

Много лет "Неман" и "Табак-Инвест" делили производство в соотношении примерно 80% на 20%. Данное соотношение с того времени принципиально не изменилось, сказали TUT.BY участники рынка.

С начала 2020 года в Минске в промзоне "Шабаны" функционирует новая табачная фабрика "Интер Тобакко". Она наладила выпуск собственных торговых марок в низком ценовом сегменте и лицензионное производство продукции Philip Morris. Объем производства неизвестен.

"Интер Тобакко" построил влиятельный бизнесмен Алексей Олексин. До этого в конце 2017 года власти доверили ему наряду с новой фабрикой создать специализированную сеть киосков "Табакерка", часть из которых он взял в аренду у ГТФ "Неман". Стоит отметить, что проект реализуется по указу президента и имеет гриф "Для служебного пользования".

Помимо Philip Morris производство своих торговых марок в Беларуси разместили и другие транснациональные корпорации (ТНК). British American Tobacco и Tobacco International Enterprises сотрудничают с "Неманом", Japan Tobacco International - с "Табак-Инвестом". По данным белорусского правительства за 2017 год, ТНК установили новые линии общей стоимостью 26 млн долларов и передали их в собственность двух белорусских фабрик. В противном случае они не смогли бы продавать свои сигареты в Беларуси.

Около 3% белорусского рынка занимает импорт. Ввозить сигареты в страну позволено "Беларусьторгу" Управления делами президента Беларуси и одной из компаний Алексея Олексина.

Небольшая доля приходится на неучтенный импорт. То есть это те сигареты, которые люди привозят в Беларусь для собственного потребления.

Что получает бюджет от табачного бизнеса?

В конце 2019 года тогдашний министр финансов Максим Ермолович говорил, что белорусский бюджет получает более 1,2 млрд рублей за счет различных налогов и сборов, которые уплачивают производители сигарет. Из них более 800 млн рублей приносят акцизы на табачную продукцию.

Ермолович сказал, что Беларусь поэтапно идет по пути увеличения доходов бюджета от реализации табачной продукции на внутреннем рынке. При этом речь идет о том, чтобы этот сектор работал исключительно под контролем государства, чтобы в основном за счет отечественных производителей насыщался внутренний рынок табачной продукцией, чтобы была возможность контролировать цены на внутреннем рынке.

- Необходимо продолжить эту динамику, чтобы бюджет получал те доходы, которые планируется: искоренить уклонение от налогов, любые факты нелегального оборота, обеспечить загрузку производственных мощностей табачных фабрик, - пояснял чиновник.

Сколько белорусских сигарет уходит за границу?

На самом деле емкости белорусского рынка недостаточно для 100%-ной загрузки мощностей табачных фабрик. По экспертным оценкам, производство сигарет в Беларуси в два раза превышает спрос на внутреннем рынке.

С 2016 года в Беларуси прекращена публикация статистических данных о ситуации на табачном рынке. То есть нет официальной информации о реализации на внутреннем рынке, импорте и экспорте сигарет. Поэтому сложно оперировать точными цифрами для анализа событий.

По расчетам консалтинговой компании КПМГ, в 2018 году потребление сигарет в Беларуси оценивалось на уровне 16 млрд штук. При этом из страны было вывезено 13 млрд сигарет, из них 8,6 млрд последовало в Россию, 4,3 млрд - в Евросоюз.

По данным исследования Kantar TNS, половина незаконно продаваемых в России белорусских сигарет вообще не имеет акцизных марок, то есть изначально произведена для нелегального экспорта.

На табачной фабрике "Неман" отвергают обвинения в поставках нелегальной продукции в Россию. Там говорят, что осуществляют продажу сигарет в РФ только на основании заключенных внешнеторговых контрактов. Покупатель обязан предоставить акцизные марки РФ, чтобы ими оклеили пачки. Среди других обязательных условий - 100%-ная предоплата.

Ряд участников белорусского рынка также подвергают сомнениям расчеты международных консалтинговых агентств. Дело в том, что известны случаи, когда контрафактные сигареты под белорусскими брендами производились на подпольных фабриках в России, Польше, Латвии и Украине и там реализовывались. То есть Беларусь к этим объемам не имела отношения. Вместе с тем российский или украинский контрафакт под белорусским брендом мог следовать в Евросоюз. Из-за неуплачиваемых налогов и акцизов такая продукция получается очень привлекательной по цене.

Аналитики относят такую продукцию на счет Беларуси, потому что правообладателями товарных знаков являются белорусские фабрики.

Кто торгует белорусскими сигаретами?

Известно, что челноки вывозят сигареты якобы для личного использования небольшими партиями, приобретенными в магазинах. Но так называемый народный экспорт занимает далеко не доминирующее положение. Физлица не могут купить оптом крупную партию сигарет напрямую у фабрики. Это должны быть юрлица, соответствующие требованиям оптовой торговли подакцизных товаров.

Участники рынка говорят, что продажи "идут через оптовиков, которые нередко связаны с владельцами белорусских розничных сетей, компании Управления делами президента, магазины Duty Free, Олексина, который торгует не только своими сигаретами, но и "неманскими"".

- Вопрос переговоров - по объему и цене. Как и куда ты будешь потом продавать сигареты - это [белорусских] продавцов не волнует, - рассказывает один из трейдеров.

Белорусские фабрики реализуют не только собственные бренды, но и марки, производимые под заказ для иностранных партнеров.

Согласно расчетам компании "Юнитер", которые основаны на данных Белстата и таможни, в 2012-2014 годах экспорт сигарет приносил Беларуси около 200−300 млн долларов в год. Как указывалось выше, в настоящее время данная информация засекречена. По экспертным оценкам, сейчас сигаретный экспорт может быть выше.

Как белорусские сигареты нелегально попадают за границу?

Чтобы скрыть сигареты от таможенного контроля, как правило, используются конструктивные полости легкового и грузового транспорта, а также специально изготовленные тайники в фурах, в железнодорожных вагонах и цистернах.

Для незаконного вывоза табачной продукции в страны Евросоюза наиболее активно используются участки границ с Литвой и Польшей. В мае на литовской границе задержали грузовик DAF с польскими номерами с контрабандой в виде 500 тысяч пачек белорусских сигарет, при продаже которых можно выручить не менее 1,74 млн евро. Вскоре более 875 тысяч пачек белорусских сигарет на 2,6 млн долларов изъяли польские таможенники.

Основной объем задержаний - это марки низкого ценового сегмента. То есть самые дешевые, поскольку их выгоднее перепродавать. В сводках чаще всего фигурируют бренды, права на которые принадлежат Гродненской табачной фабрике.

Правоохранительные органы конфискуют далеко не все объемы контрабанды. Эксперты допускают, что часть ее действительно "можно не обнаружить".

В случае с Россией, с которой у Беларуси нет границы, может применяться схема "ложного транзита". Сигареты по документам следуют в страны Средней Азии, но до места назначения груз не доходит, а растворяется в России.

Россия из-за нелегальной табачной продукции потеряет в виде недополученных акцизов и НДС по итогам 2019 года около 100 млрд российских рублей (1,5 млрд долларов по курсу на начало 2020 года), писала в конце 2019 года газета "Ведомости" со ссылкой на данные крупнейших табачных компаний РФ. Аналитическое агентство Nielsen утверждает, что Беларусь является крупнейшим источником нелегального табака и занимает 36% всего российского рынка нелегальных сигарет. То есть налоговые потери РФ оценены в 500 млн долларов.

Как власти борются с контрабандой?

Разница в ценах, а точнее в ставках акцизов и возможность их не уплачивать вовсе, является двигателем контрабанды. В Беларуси пачку сигарет можно купить за 0,5−0,7 доллара, а в России - уже в 2 раза дороже, в Польше - в 4. Но если в Европе выше доход от нелегальной контрабанды, то в Россию товар легче доставить и более мягкое наказание, поясняют участники рынка преимущества торговли сигаретами.

В Евросоюзе приняты дополнительные меры для обеспечения соблюдения законодательства, чтобы предотвратить потоки нелегальной продукции. Соглашение о свободной торговле между странами ЕАЭС открыло возможность перемещения неограниченного объема сигарет между странами без каких-либо таможенных проверок, считают в КПМГ. Эксперты полагают, что ситуация с контрабандой в ЕАЭС вряд ли изменится, "пока штрафы низки, а прибыль высока".

Москва уже много раз обращала внимание Минска на необходимость принятия конкретных мер по пресечению серых схем при поставках товаров на российский рынок. Одной из таких мер могла стать гармонизация акцизной политики в рамках ЕАЭС. Но белорусские власти на это не идут, опасаясь роста контрабандных поставок в страну, повышения цен на сигареты, сокращения доходов бюджета, увеличения оттока валюты, увольнений рабочих с фабрик.

- Вопрос повышения акцизов в Беларуси ставят транснациональные компании, которые кровно заинтересованы в том, чтобы поглотить табачный рынок Республики Беларусь, - говорил бывший председатель концерна "Белгоспищепром" Александр Забелло. По его словам, ТНК занимают в России и ряде других стран около 90% рынка. В Беларуси ситуация обратная: 72% - это производство белорусских торговых марок, порядка 3% занимает импорт, остальное - это контрактное либо лицензионное производство транснационалов на белорусских фабриках.

Стоит отметить, что сигареты первого ценового сегмента занимают в белорусском обороте 65−70%. На их производство как раз нацелен "Неман". Вместе с тем самые дешевые белорусские сигареты являются самыми привлекательными и критикуемыми на зарубежных рынках.

В конце 2019 года страны ЕАЭС все же достигли компромисса в этом вопросе. Беларусь, Россия, Казахстан, Кыргызстан и Армения договорились до 2024 года поэтапно уравнять акцизы на сигареты - до 35 евро за 1 тысячу сигарет. При этом ставку можно корректировать на национальном уровне - как повышать, так и понижать, но в пределах 20%. Получается, ставка акциза может быть в диапазоне от 28 до 42 евро за 1000 сигарет. В Беларуси сейчас продают сигареты трех ценовых категорий, для каждой из которых установлена отдельная ставка акциза - от 9,4 до 27,3 евро.

- Текущий разрыв в ставках акциза в различных странах ЕАЭС и, следовательно, разница в цене за пачку - основная причина растущего объема нелегальных перетоков легально произведенной табачной продукции между соседними странами. Соглашение по индикативной ставке и допустимым отклонениям акциза - важная предпосылка для решения проблемы нелегальной торговли: выравнивание или сближение ставок акциза в соседних странах призвано сократить разрыв в цене за пачку и тем самым устранить первопричину таких перетоков. Как только такая перевозка продукции из страны в страну станет экономически невыгодной, она станет нецелесообразной и технически, - сказал TUT.BY глава представительства Philip Morris Service S.A. в Беларуси Ашот Чагарян.

Впрочем, ряд участников рынка считают, что возможность отклонения от 35 евро в большую и меньшую сторону на 20% на практике будет означать сохранение большого разрыва в уровне цен на сигареты в разных странах. Однако нынешнего дисбаланса не будет. Белорусским табачным фабрикам придется диверсифицировать каналы продаж.

Жена Президента Украины Владимира Зеленского Елена Зеленская вылечилась от инфекции COVID-19. Об этом сообщается в официальном отчете Президента в "Facebook"-е.

"Зеленская чувствует себя хорошо, она счастлива, что присоединилась к семье. Победившая COVID-19 Елена принимает все предписанные лекарства. Врачи наблюдают за ней в домашних условиях" говорится в сообщении Президента.

О том, что Президента заразилась коронавирусом, сообщалось 12 июня. Первая леди Украины была помещена в больницу 16 июня. В связи с этим Президент тоже перешел на ограниченный режим работы.

"По факту - экспорт падает, в сфере станкостроения рынок обеспечивается только на 20% поставками отечественных предприятий, тяжелая доступность средств. Научное обеспечение деятельности промышленного комплекса страны требует пристального внимания министерства и развития". 

По его мнению, компонентная отрасль разрушена, донастройки требуют механизмы развития остальных отраслей.

Владельцами связанной с кодом интеллектуальной собственности являются разработчики, но торговая марка, идентифицирующая проект, отделена от кода, не охватывается лицензией на код и обрабатывается отдельно от имущественных прав на код. Организация Open Usage Commons ориентирована на обслуживание открытых проектов, у которых нет необходимых ресурсов для самостоятельного решения вопросов, связанных с торговыми марками. Кроме того, передача торговой марки независимой и нейтральной организации позволит избежать регистрации марки на конкретного участника, делая проект зависимым от этого участника.

Отмечается, что организация создана, так как свободное, прозрачное и справедливое использование торговых марок в открытом ПО рассматривается как важный фактор для поддержания стабильности движения Open Source в долгосрочной перспективе. При этом работа с торговыми марками требует знания определённых юридических тонкостей, неведомых большинству сопровождающих открытые проекты. Организация Open Usage Commons реализует модель, при которой любые участники сообщества, от мэйнтейнеров до конечных пользователей и вовлечённых в экосистему компаний, могут не заботиться о вопросах использования и управления торговыми марками.

Названия зарекомендовавших себя проектов часто выступают своеобразными метками качества. Использование известных имён для злоупотреблений и продвижения некачественных сторонних разработок может негативно повлиять на репутацию проекта, поэтому важна выработка справедливых условий по использованию торговых марок. С одной стороны такие условия, при их выполнении, позволят свободно использовать торговую марку всем желающим без получения предварительного разрешения, но с другой стороны пресекут корыстные попытки продвижения сторонних продуктов за счёт популярности других и введение пользователей в заблуждение элементами ложной принадлежности к проекту.

Для управления организацией и выработки критериев по принятию открытых проектов под свою опеку сформирован совет директоров, в который включены известные деятели сообщества и индустрии, такие как Кристофер ДиБон (Chris DiBona, управляющий Open Source проектами в Google), Майлз Ворд (Miles Ward, техдиректор SADA Systems), Эллисон Рэндал (Allison Randal, из Software Freedom Conservancy) и Клиф Лампе (Cliff Lampe, профессор из Мичиганского университета). Первыми проектами, присоединившимися к организации, стали платформа микросервисов Istio, web-фреймворк Angular и система рецензирования кода Gerrit.

Дополнение: Компания IBM выразила несогласие с действиями Google по передаче новой организации торговых марок проекта Istio, так как этот шаг нарушает ранее согласованные договорённости. Проект Istio является совместным и образован путём слияния проекта Istio от Google и Amalgam8 от IBM с оставлением общего имени Istio. При образовании совместного проекта было оговорено, что после достижения зрелости он будет передан под покровительство независимой от конкретных производителей некоммерческой организации Cloud Native Computing Foundation (CNCF), которая возьмёт в свои руки в том числе процессы управления лицензиями и торговыми марками. По мнению IBM новая организация Open Usage Commons (OUC) не соответствует принципам открытого управления, независимого от отдельных поставщиков (3 из 6 членов управляющего совета OUC нынешние или бывшие сотрудники Google).

Как и в других международных соревнованиях по программированию, около половины победителей наших конкурсов - из России. На втором месте по количеству победителей конкурсов Telegram находится Украина, на третьем - Беларусь.

Видя этот колоссальный творческий потенциал, 4 года назад мы предприняли попытку запуска в Telegram платформы для создателей игр. Мы хотели, чтобы разработчики из Восточной Европы смогли реализовать свои таланты через создание сервисов для международной аудитории Telegram.

К сожалению, этому плану не было суждено реализоваться. В 2016 году компания Apple запретила нам запуск игровой платформы, ссылаясь на собственные правила. Нам пришлось убирать уже созданный нами каталог игр Telegram и почти весь интерфейс платформы - иначе Apple угрожала нам удалением Telegram из AppStore.

Как Apple злоупотребляет своим положением на рынке

Apple запретила наш каталог игр по той же причине, почему она запрещает установку любых приложений на iPhone вне своего магазина приложений AppStore. Дело в том, что Apple, пользуясь монопольным положением, требует от всех разработчиков приложений в AppStore перечислять ей 30% от оборота с продажи любых цифровых услуг. Цифровые услуги - это, например, плата за сами приложения или премиальные возможности в них. Взамен Apple не дает разработчикам ничего, кроме разрешения их приложениям быть доступными для пользователей iPhone.

Разработчики приложений тратят значительные ресурсы на создание, поддержание и продвижение своих проектов. Они жестко конкурируют между собой и несут огромные риски. Apple же не вкладывает в создание сторонних приложений на своей платформе практически никаких средств и не рискует ничем, зато гарантированно получает 30% от их оборота. Почти так же печально обстоят дела у разработчиков на смартфонах Android от Google.

У создателей приложений остается лишь две трети заработанных ими средств для оплаты зарплат, хостинга, маркетинга, лицензий, государственных налогов. Часто этого оказывается недостаточно для покрытия всех расходов, а дальнейшее повышение цены для пользователей невозможно в силу снижения спроса. Те проекты, которым удается оставаться прибыльными несмотря на 30%-ный сбор, почти всегда приносят меньше чистого дохода собственным создателям, чем дуополии Apple и Google.

Как налог от Apple и Google сказывается на разработчиках приложений

Фактически сегодня все разработчики мира, которые продают пользователям смартфонов премиальные и цифровые услуги, работают на Apple и Google в большей степени, чем на самих себя. В результате Apple и Google аккумулируют десятки миллиардов долларов на своих офшорных счетах, в то время как сотни тысяч локальных команд разработчиков по всему миру находятся на грани экономического выживания. Средства, которые могли бы позволить стартапам продолжать совершенствовать свои продукты и радовать пользователей, складируются на балансе Apple и Google.

Это беспрецедентный по своему масштабу пример централизации и дисбаланса, когда целые секторы цифровой экономики оказываются обескровлены непомерным сбором, возможным только в условиях отсутствия конкуренции.

Никогда прежде разработчики цифровых сервисов не были настолько бесправны и зависимы. Даже в эпоху полной гегемонии Microsoft на рынке операционных систем в 90х разработчики приложений могли свободно распространять свои программы для Windows, не платя процент от своих заработков Microsoft. В эпоху расцвета веб-сервисов в нулевые годы разработчики могли свободно монетизировать свои сайты, также не платя отчислений создателям веб-браузеров.

Сегодня же, уже более 10 лет мы живем в парадоксальной ситуации, когда две компании Кремниевой долины полностью контролируют то, какие приложения могут устанавливать на свои телефоны миллиарды пользователей по всему миру. И если Google пока еще предоставляет ограниченную возможность запускать приложения вне их магазина Play Store, то Apple не дает своим пользователям выйти ни на шаг за рамки своей закрытой экосистемы, созданной для одной цели - сбора 30%, который в конечном итоге платят либо пользователи, либо разработчики.

При этом Apple и Google обязаны своим монопольным положением на рынке именно авторам сторонних приложений для их платформ. Попытки Microsoft и других компаний популяризовать собственные операционные системы для смартфонов завершились неудачей потому, что для iPhone и Android сторонние разработчики уже создали множество приложений, которые привлекают потребителей и заставляют их выбирать именно эти смартфоны. То есть Apple эксплуатирует разработчиков приложений дважды - в качестве бесплатной рабочей силы для создания конкурентного преимущества своим смартфонам, - и в качестве источника сверхприбыли через отъем 30% от продажи их сервисов.

Что можно сделать для исправления ситуации

Не так давно Еврокомиссия открыла антимонопольное расследование в отношении этих злоупотреблений положением на рынке Apple. Это позитивный шаг. Мы планируем участвовать в этих дискуссиях с регуляторами в ЕС и других крупных юрисдикциях, чтобы защищать интересы пользователей и разработчиков приложений для смартфонов.

Российская антимонопольная служба пока проявляет интерес к Apple в контексте требований предустановки российских приложений на ее смартфоны. Это недостаточная мера: если говорить о предустановке, на месте национальных государств я бы старался обязать Apple как минимум предустанавливать собственные - альтернативные - магазины приложений, которые позволяли бы местным разработчикам не отправлять 30% от своего оборота в Калифорнию. Это было бы более эффективной мерой поддержки локального IT, чем обсуждаемый в ряде стран ЕС цифровой налог. Прежде чем пытаться наложить 3%-ный цифровой налог на корпорации, государствам следует сначала самим перестать платить 30%-ный "цифровой налог" в бюджет Apple и Google.

Что касается программы максимум как для восточноевропейских, так и для остальных регуляторов, она должна состоять в том, чтобы законодательно обязать Apple дать возможность пользователям устанавливать приложения не только через AppStore. Пользователи должны иметь право свободно запускать приложения на своих смартфонах - точно так же, как они сегодня могут устанавливать любые программы на свои компьютеры.

На многие стартапы подобное изменение окажет более позитивный эффект, чем любые налоговые послабления. Если этого не произойдет, капитализация Apple, которая уже превысила полтора триллиона долларов, продолжит рост, в то время как разработчики из России, Украины, Беларуси и других стран продолжат продавать свои низкомаржинальные стартапы за небольшие для гигантов Кремниевой долины суммы. Пользователи продолжат платить за приложения на 30% больше, либо довольствоваться менее качественными сервисами. А правительства будут продолжать недоумевать, почему, несмотря на комфортный налоговый режим и обилие талантов, в их странах не возникает полноценных аналогов Кремниевой долины.

Помешать двум наднациональным корпорациям собирать налог со всего человечества - непростая задача. На службе у корпораций - тысячи лоббистов, юристов и PR-агентов. Их бюджеты неограниченны. В то же время, разработчики приложений разрозненны и напуганы, так как судьба их проектов полностью зависит от благосклонности Apple и Google. Но мы считаем, что время для страха прошло. Сейчас нужно начинать прямо и открыто говорить о пагубности текущей ситуации - пагубности для миллиардов пользователей, для сотен тысяч разработчиков, для национальных экономик, для глобального прогресса.

В четверг Государственная дума на пленарном заседании в первом чтении приняла законопроект о штрафах за пропаганду наркотиков в интернете. Сумма штрафа за будет достигать 1,5 миллиона рублей.

Изменения планируется внести в Кодекс об административных правонарушениях.

В проекте отмечается, что пропаганда наркотических, психотропных веществ, растений их содержащих, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ в интернете будет грозить нарушителям штрафом в размере от 5 до 30 тысяч рублей, для должностных лиц эта сумма будет достигать - от 50 до 100 тысяч рублей, для предпринимателей от 50 до 100 тысяч рублей либо прекращением деятельности на срок до 3 месяцев, для юридических лиц штраф составит от 1 до 1,5 миллиона рублей либо приостановлением деятельности на срок до 90 суток.

Инициатива также ужесточает ответственность за незаконную рекламу и пропаганду наркотиков со стороны граждан других стран и лиц без гражданства. Штраф в таких случаях составит от 4 до 30 тысяч рублей с депортацией из РФ или административный арест на 15 суток.

Владельцам интернет-ресурсов, которые пропагандируют наркотики, также грозят штрафы и блокировка.

Японская компания заинтересована в расширении сотрудничества по приобретению продукции от существующих деревообрабатывающих производств в ДФО. АНО АПИ в течение прошлого и этого года помогало представителям инвестора провести переговоры с рядом предприятий в Приморье, Амурской области, Хабаровском крае. В начале года ГК "ВТК" отправила японской компании 200 кг топливных брикетов и 200 кг щепы для проведения лабораторных испытаний и оценки качества. Получив первую партию и оценив её высокое качество, в феврале компания "ИРЕКС" запросила дополнительную поставку уже в объеме 60 тонн топливных брикетов. Данная поставка была разбита на 3 партии, которые были успешно отгружены.

Благодаря высокой оценке качества продукции ГК "ВТК" со стороны японских партнеров, на сегодняшний день ведутся переговоры о заключении долгосрочного трехстороннего соглашения по совместному развитию производства экологически чистого биотоплива на территории Дальневосточного федерального округа, где АНО АПИ выступит куратором и модератором данного сотрудничества.

В долгосрочной перспективе компания "ИРЕКС" планирует приобретать в год до 2 млн тонн пеллет - топливных гранул из дробленой древесины и топливных брикетов, которые считаются экологически чистым топливом. Коэффициент полезного действия такого топлива в 1,5 раза выше традиционного использования дров, а стоимость отопления им в 3-4 раз меньше газа. Топливные гранулы с Дальнего Востока планируется экспортировать в Японию, чтобы закрыть потребность для электростанций, эксплуатируемых компанией "ИРЕКС".

Сейчас в ДФО производится только 10,6% всех российских пеллет. АНО АПИ стимулирует проекты по глубокой переработки леса, а также эффективной утилизации отходов лесопереработки. Сейчас выход товарной продукции и заготовленной древесины в России составляет около 74%, в то время как аналогичный показатель в мире равен 95-97%. АНО АПИ обращает внимание инвесторов на проекты глубокой переработки древесины и рекомендует использовать

наработанный мировой опыт. В Агентстве уверен, что проекты по глубокой переработке древесины будут стимулироваться спросом со стороны японских партнеров.

Справочно: "ИРЕКС" - крупнейшая в Японии компания по производству электроэнергии на основе биотоплива. Президентом и исполнительным директором является г-н Хитоши Хонна. Компания была основана в 1999 г. и базируется в г. Токио, Япония. Основным направлением деятельности является электроэнергетика (электроснабжение, оптовая и розничная продажа). По состоянию на 3 июля 2020 г. рыночная капитализация составляет 66,3 млрд японских иен (приблизительно 43,4 млрд руб).

Информация предоставлена пресс-службой Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта

Почти каждый месяц Telegram проводит конкурсы для разработчиков. Победители этих конкурсов, лучшие программисты мира, получили от нас миллионы долларов в качестве призов.

Как и в других международных соревнованиях по программированию, около половины победителей наших конкурсов - из России. На втором месте по количеству победителей конкурсов Telegram находится Украина, на третьем - Беларусь.

Видя этот колоссальный творческий потенциал, 4 года назад мы предприняли попытку запуска в Telegram платформы для создателей игр. Мы хотели, чтобы разработчики из Восточной Европы смогли реализовать свои таланты через создание сервисов для международной аудитории Telegram.

К сожалению, этому плану не было суждено реализоваться. В 2016 году компания Apple запретила нам запуск игровой платформы, ссылаясь на собственные правила.

Нам пришлось убирать уже созданный нами каталог игр Telegram и почти весь интерфейс платформы - иначе Apple угрожала нам удалением Telegram из AppStore.

Как Apple злоупотребляет своим положением на рынке

Apple запретила наш каталог игр по той же причине, почему она запрещает установку любых приложений на iPhone вне своего магазина приложений AppStore. Дело в том, что Apple, пользуясь монопольным положением, требует от всех разработчиков приложений в AppStore перечислять ей 30% от оборота с продажи любых цифровых услуг.

Цифровые услуги - это, например, плата за сами приложения или премиальные возможности в них. Взамен Apple не дает разработчикам ничего, кроме разрешения их приложениям быть доступными для пользователей iPhone.

Разработчики приложений тратят значительные ресурсы на создание, поддержание и продвижение своих проектов. Они жестко конкурируют между собой и несут огромные риски. Apple же не вкладывает в создание сторонних приложений на своей платформе практически никаких средств и не рискует ничем, зато гарантированно получает 30% от их оборота. Почти так же печально обстоят дела у разработчиков на смартфонах Android от Google.

У создателей приложений остается лишь две трети заработанных ими средств для оплаты зарплат, хостинга, маркетинга, лицензий, государственных налогов. Часто этого оказывается недостаточно для покрытия всех расходов, а дальнейшее повышение цены для пользователей невозможно в силу снижения спроса.

Те проекты, которым удается оставаться прибыльными несмотря на 30%-й сбор, почти всегда приносят меньше чистого дохода собственным создателям, чем дуополии Apple и Google.

Как налог от Apple и Google сказывается на разработчиках приложений

Фактически сегодня все разработчики мира, которые продают пользователям смартфонов премиальные и цифровые услуги, работают на Apple и Google в большей степени, чем на самих себя. В результате Apple и Google аккумулируют десятки миллиардов долларов на своих оффшорных счетах, в то время как сотни тысяч локальных команд разработчиков по всему миру находятся на грани экономического выживания. Средства, которые могли бы позволить стартапам продолжать совершенствовать свои продукты и радовать пользователей, складируются на балансе Apple и Google.

Это беспрецедентный по своему масштабу пример централизации и дисбаланса, когда целые секторы цифровой экономики оказываются обескровлены непомерным сбором, возможным только в условиях отсутствия конкуренции.

Никогда прежде разработчики цифровых сервисов не были настолько бесправны и зависимы. Даже в эпоху полной гегемонии Microsoft на рынке операционных систем в 90-х разработчики приложений могли свободно распространять свои программы для Windows, не платя процент от своих заработков Microsoft. В эпоху расцвета веб-сервисов в нулевые годы разработчики могли свободно монетизировать свои сайты, также не платя отчислений создателям веб-браузеров.

Сегодня же, уже более 10 лет мы живем в парадоксальной ситуации, когда две компании Кремниевой долины полностью контролируют то, какие приложения могут устанавливать на свои телефоны миллиарды пользователей по всему миру.

И если Google пока еще предоставляет ограниченную возможность запускать приложения вне их магазина Play Store, то Apple не дает своим пользователям выйти ни на шаг за рамки своей закрытой экосистемы, созданной для одной цели - сбора 30%, который в конечном итоге платят либо пользователи, либо разработчики.

При этом Apple и Google обязаны своим монопольным положением на рынке именно авторам сторонних приложений для их платформ. Попытки Microsoft и других компаний популяризовать собственные операционные системы для смартфонов завершились неудачей потому, что для iPhone и Android сторонние разработчики уже создали множество приложений, которые привлекают потребителей и заставляют их выбирать именно эти смартфоны.

То есть Apple эксплуатирует разработчиков приложений дважды - в качестве бесплатной рабочей силы для создания конкурентного преимущества своим смартфонам, - и в качестве источника сверхприбыли через отъем 30% от продажи их сервисов.

Что можно сделать для исправления ситуации

Не так давно Еврокомиссия открыла антимонопольное расследование в отношении этих злоупотреблений положением на рынке Apple. Это позитивный шаг. Мы планируем участвовать в этих дискуссиях с регуляторами в ЕС и других крупных юрисдикциях, чтобы защищать интересы пользователей и разработчиков приложений для смартфонов.

Российская антимонопольная служба пока проявляет интерес к Apple в контексте требований предустановки российских приложений на ее смартфоны. Это недостаточная мера: если говорить о предустановке, на месте национальных государств я бы старался обязать Apple как минимум предустанавливать собственные - альтернативные - магазины приложений, которые позволяли бы местным разработчикам не отправлять 30% от своего оборота в Калифорнию.

Это было бы более эффективной мерой поддержки локального IT, чем обсуждаемый в ряде стран ЕС цифровой налог. Прежде чем пытаться наложить 3%-ный цифровой налог на корпорации, государствам следует сначала самим перестать платить 30%-ный "цифровой налог" в бюджет Apple и Google.

Что касается программы максимум как для восточноевропейских, так и для остальных регуляторов, она должна состоять в том, чтобы законодательно обязать Apple дать возможность пользователям устанавливать приложения не только через AppStore.

Пользователи должны иметь право свободно запускать приложения на своих смартфонах - точно так же, как они сегодня могут устанавливать любые программы на свои компьютеры.

На многие стартапы подобное изменение окажет более позитивный эффект, чем любые налоговые послабления. Если этого не произойдет, капитализации Apple, которая уже превысила полтора триллиона долларов, продолжит рост, в то время как разработчики из России, Украины, Беларуси и других стран продолжат продавать свои низкомаржинальные стартапы за небольшие для гигантов Кремниевой долины суммы. Пользователи продолжат платить за приложения на 30% больше, либо довольствоваться менее качественными сервисами. А правительства будут продолжать недоумевать, почему, несмотря на комфортный налоговый режим и обилие талантов, в их странах не возникает полноценных аналогов Кремниевой долины.

Помешать двум наднациональным корпорациям собирать налог со всего человечества - непростая задача. На службе у корпораций - тысячи лоббистов, юристов и PR-агентов. Их бюджеты неограниченны.

В то же время, разработчики приложений разрозненны и напуганы, так как судьба их проектов полностью зависит от благосклонности Apple и Google. Но мы считаем, что время для страха прошло.

Сейчас нужно начинать прямо и открыто говорить о пагубности текущей ситуации - пагубности для миллиардов пользователей, для сотен тысяч разработчиков, для национальных экономик, для глобального прогресса.

В результате начальник лондонской полиции Крессида Дик была вынуждена извиняться перед Уильямс за причинённое ей и ее сожителю, португальскому бегуну Рикардо дос Сантосу, сидевшему в машине, "беспокойство и неприятные ощущения".

Британскую спортсменку-спринтера Бианку Уильямс задержала полиция, поскольку она сначала ехала по встречной полосе, а после пыталась уйти от патрульной машины.

Несмотря на очевидные нарушения, 26-летняя Уильямс попыталась спровоцировать скандал на расовой почве - заявила, что ее задержали, так как она черная и ее машина покрашена в черный цвет.

Об этом пишет британская The Independent.

В результате начальник лондонской полиции Крессида Дик была вынуждена извиняться перед Уильямс за причинённое ей и ее сожителю, португальскому бегуну Рикардо дос Сантосу, сидевшему в машине, "беспокойство и неприятные ощущения".

Негодования в сочувствующих Уильямс СМИ добавило то, что при задержании в машине находился ее трёхмесячный сын.

Дик уже выступила с предложением пересмотреть практику использования наручников в полиции, а сами полицейские обратились в Независимую службу по надзору за поведением полиции.

"Мой старший офицер извинился перед мисс Уильямс за причинённое ей неудобство. Я сделала то же самое. Так что если из этого можно извлечь какой урок, то мы его извлечём, - добавила Дик. - Я не считаю, что в полиции под моим управлением наручники - это обычная мера... Я попросила одного из моих старших офицеров пересмотреть практику применения наручников, дабы сделать так, чтобы она не была мерой, к которой по умолчанию прибегают в определённых ситуациях, потому так быть не должно".

Ранее полицейские, задержавшие Уильямс, попытались оправдаться - рассказали, что они патрулировали район в связи с всплеском "насилия среди молодёжи с применением оружия". А машину они остановили только после того, как им стало ясно, что Уильямс "едет не по той стороне дороги". Кроме того, она "на большой скорости ушла от полицейских".

Спортсменка уже опровергла подобную версию событий, сообщив, что подаст на лондонскую полицию в суд. В полиции заявили, что в ходе внутреннего расследования они не выявили никаких нарушений.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что такого давления, как в последнее время, республика не испытывала за все время независимости.

"Надо признать, что такого давления, как в эти дни, Беларусь не испытывала за все время своего независимого развития. Все сплелось в один узел", - подчеркнул белорусский лидер на встрече в четверг в Минске с коллективами крупнейших СМИ.

Александр Лукашенко отметил, что уже насчитал порядка пяти пандемий. Это не только непосредственно медицинская, но и, например, углеводородная в конце прошлого - начале этого года, "пандемия" экономическая и ее последствия, инфопандемия.

Все это переплелось и наложилось, в том числе, на политические события в Белоруссии.

Президент также высказался в пользу развития страны на базе того, что уже достигнуто, и против радикальных реформ.

"Мы в середине 1990-х ушли от того, что сейчас нам предлагают. Нам даже предлагают вернуться в 1994 год (что весьма странно) и взять ту Конституцию, которая была, - сказал он. - Вот чего ни в коем случае делать нельзя - это возвращаться в середину 1990-х и брать ту Конституцию, от которой мы ушли. Конституция - это основной свод. Это документ, который дает направление развития тому или иному государству. Поэтому если мы говорим о реформах, „пераменах", то это надо писать прежде всего в Конституции и развивать в законах".

"Совершенствуя, мы должны начинать с Конституции. Если начнем с майдана, мы перечеркнем свою историю. И толерантность наша, и „памяркоўнасць" - все пойдет прахом. Поэтому мы должны сделать новую Конституцию. Да, прошло много времени, нужны определенные изменения. Правда, вы мне скажете, какие нужны вам изменения", - сказал белорусский лидер.

Рассуждая на эту тему, он отметил, что подходы и предложения могут быть разные, включая перераспределение властных полномочий.

"Только надо при этом понимать, что надо за это будет отвечать, во-первых. А во-вторых, не допустить столкновения ветвей власти. Я же через это прошел", - заметил Лукашенко.

"Мы от этого ушли. Поэтому надо взять голову в руки и, создавая новую Конституцию, четко понять, чего мы хотим, какая должна быть страна. Я готов на все. Только не потерять суверенитет и независимость. Поэтому вам решать. И все перемены пойдут от Конституции, а не от майдана. И я постараюсь сделать все, чтобы этого майдана не было", - резюмировал президент.

Источник: rusvesna.su/news/1594315007

Самая большая угроза для США в долгосрочной перспективе - Китай, заявил директор ФБР Кристофер Рэй.

По его словам, Пекин постоянно пытается украсть американские государственные секреты, пишет 8 июля Business Insider.

Также, по мнению Рэя, опасность Китая заключается в его "шокирующих" попытках репатриировать своих граждан, находящихся в других странах.

Рэй обвинил Пекин в использовании тайных агентов, которые якобы крадут секретные данные и интеллектуальную собственность США.

"Китайское правительство ведет широкомасштабную, комплексную кампанию по воровству и оказанию пагубного влияния, и оно может проводить ее с авторитарной эффективностью. Они расчетливы. Они настойчивы. Они терпеливы", - заверил он.

Глава ФБР увидел угрозу даже в борьбе Китая с коррупцией, заявив, что таким образом Пекин преследует своих граждан за границей.

Нефтедолларовый конвейер, который с советских времен снабжает российскую экономику твердой валютой, позволяя менять простейшее минеральное сырье на технологии и потребительский стиль жизни, доживает свои последние годы.

Евросоюз - крупнейший потребитель российских углеводородов - намерен полностью отказаться от ископаемых источников топлива, таких, как нефть и газ, заявила еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон.

"Цель ЕС - в том, что к 2050 году стать климатически нейтральным", - сказала Симсон на брифинге в среду, отвечая на вопросы о судьбе трубопровода "Северный поток - 2".

"Это значит, что к тому времени мы выведем из употребления ископаемые энергоносители", - пояснила она, добавив, что все поставщики Евросоюза должны "иметь это в виду" (цитаты по "Интерфаксу").

Европейские страны, по словам Симсон, намерены отказаться не только от нефти, но и от метана (природного газа), на замену которому должны прийти "декарбонизированные газы", прежде всего водород.

Еврокомиссия в среду одобрила две стратегии, направленные на достижение "климатической нейтральности". Первая требует создание единого энергорынка и диверсификацию поставщиков, вторая - массовое производство чистого водорода в энергетических целях.

Для России политика ЕС означает слом существующей с 1970х гг модели экономики, в которой углеводороды вывозятся за Запад, а на вырученную валюту покупается все то, что страна не в состоянии произвести самостоятельно.

По итогам прошлого года из 419 млрд долларов экспортных доходов России 60% обеспечили три товара: сырая нефть (121,4 млрд долларов), нефтепродукты (66,9 млрд долларов) и природный газ (19 млрд долларов). Половина этих поступлений пришла из Европы, где доля российской нефти в потреблении достигает 30%, а газа - 40%.

Экспортные доходы, - это "нить", связывающая Россию с потреблением из развитого мира: импортные товары - от одежды и техники, до фруктов и моющих средств, а также технологии и оборудование для промышленности, сырье для сельского хозяйства - закупаются на эти деньги.

Российская экономика устроена очень просто, а ее место в глобальных производственных цепочках не меняется годами: мы продаем за рубеж сырье, "немного приторговываем" металлами, лесом и оружием, а закупаем за границей сложную технику и потребительские товары, констатирует основатель Movchans Group Андрей Мовчан.

На сложную продукцию в экспорте - машины и оборудование - пришлось всего 6,3%, причем ее продажи сократились как в весе (на 4,1%), так и в долларах (на 5%) (данные ФТС, .xls)

Многочисленные планы слезть с нефтяной иглы, включая майские указы о создании 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест к 2018 году, раз за разом остаются на бумаге. Более того, вес сырьевого сектора в ВВП только увеличивается: если в 2002 году он составлял 6,66%, то в 2018-м - уже 13,8%. Доля обрабатывающего сектора - фабрик и заводов, не связанных с углеводородной трубой, - за 16 лет опустилась с 17,17% до 14,3% (Росстат, .xls).

План "прорыва" к мировым темпам роста требует увеличить несырьевой неэнергетический экспорт до 350 млрд долларов к 2024 году. Согласно плану, уже в прошлом году Россия должна была продать за рубеж что-либо, кроме углеводородов, на 240 млрд долларов. Фактически выручить удалось 190 млрд долларов, а рост составил всего 5%. В первом квартале 2020-го он замедлился до мизерных 1,7%.

Российская экономика "свирепа", иронизирует завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. На 146 млн человек за год в стране производится 744 детские коляски, одна юбка на 26 женщин, одна пара носков на человека, один электрический чайник на 500 с лишним семейств и 3-4 доллара вычислительной техники на душу населения.

Потерю крупнейшего рынка сбыта энергоносителей и главного источника иностранной валюты видят признается угрозой на уровне высшего руководства в страны.

В энергостратегии, которую президент Владимир Путин утвердил в мае прошлого года, "увеличение доли возобновляемых источников энергии в мировом топливно-энергетическом балансе" включено в перечень основных вызовов для безопасности страны, равно как "замедление роста мирового спроса на энергоресурсы и изменение его структуры, в том числе вследствие замещения нефтепродуктов другими видами энергоресурсов, развития энергосбережения и повышения энергетической эффективности".

Последствиями реализации таких рисков названы "снижение финансовой устойчивости", повышение тарифов на энергию, "уменьшение налоговых, таможенных и иных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации", а также "причинение вреда жизни и здоровью граждан".

Ранее стало известно, что российские миллиардеры разбогатели в период пандемии.

За прошедший год число состоятельных людей в России выросло на 7,5%, или на 15 тысяч человек.

Об этом рассказали эксперты международного консалтингового агентства Capgemini.

"По данным авторов исследования, в России на конец 2019 года проживали 215 тысяч "состоятельных людей",

- приводит Lenta.Ru результаты исследований.

Согласно приведенной информации, эксперты относили к состоятельным тех, чье совокупное состояние равнялось как минимум одному миллиону долларов без учета основного жилья и потребительских товаров.

Авторы отмечают, что их данные нуждаются в корректировке, так как не учитывают пандемию коронавируса в мире.

Так что, количество состоятельных людей в настоящее время может сильно разниться с приведенной информацией.

Самой состоятельной страной в мире, по данным исследования, стали США с 5,9 миллионов человек с состоянием выше миллиона долларов.

На втором месте - Япония (3,3 миллиона человек),

на третьем - Германия (1,4 миллиона).

Ранее стало известно, что российские миллиардеры разбогатели в период пандемии.

По информации "Национальной службы новостей", с 18 марта миллиардеры из топ-5 по версии Forbes увеличили свое состояние на 22,6 $ миллиарда.

Религиозная организации "Сатанинский храм" намерена подать в суд на Миссисипи, если на новом флаге штата появится фраза "In God We Trust" ("На Бога уповаем"), сообщает The Hill со ссылкой на письмо организации генеральному прокурору Миссисипи Линн Фитч.

В письме позитивно оценивается отказ штата от флага с символом конфедератов. При этом организация подчеркивает, что, если флаг штата будет содержать религиозную фразу, он так же должен содержать отсылку к Сатане. При этом в обращении отмечается, что сатанисты "могут представить", что не все жители штата поймут отсылку к Сатане на флаге.

"Вы тоже можете представить, что атеисты, сатанисты и другие люди нетеистических взглядов будут чувствовать себя ущемленно, если надпись "In God We Trust" появится на флаге штата", - указано в письме.

Ранее сообщалось, что губернатор Миссисипи Тейт Ривз официально разрешил изменить флаг штата, так как в нем присутствовала символика Конфедерации, то есть объединения южных штатов США, поддерживающих рабство во времена Гражданской войны в XIX веке

"Только от президента. Было очень интересно. Особенно про четырех сотрудников ГРУ РФ, задержанных в Беларуси" - написал на своей странице в Facebook Петровский.
На уточняющие вопросы в комментариях эксперт ответил: "Не знаю насчет официального сообщения, но было озвучено, что в команде Тихановского они работали".

Между тем в пресс-службе посольства России в Белоруссии не подтвердили данную информацию. "У меня такой информации нет", - сказал агентству "Интерфакс" пресс-секретарь посольства Алексей Маскалев.

В Гродно 29 мая на пикете в поддержку выдвижения кандидатом в президенты Светланы Тихановской был задержан ее супруг и глава ее инициативной группы, видеоблогер Сергей Тихановский, а также несколько его сторонников.

В СК Белоруссии утверждают, что во время данного мероприятия "было организовано проведение незаконного общественного мероприятия, митинга, в ходе которого совершены групповые действия, грубо нарушающие общественный порядок и сопряженные с явным неповиновением законным требованиям милиции".

После правоохранительные органы задержали и возбудили уголовные дела в отношении еще нескольких человек.
Белорусские правозащитники признали Тихановского, а также его соратников, проходящих по одному уголовному делу, политическими заключенными.

***

Минск. 9 июля. ИНТЕРФАКС - Один из участников прошедшей в четверг встречи президента Белоруссии Александра Лукашенко с представителями государственных СМИ, эксперт Петр Петровский заявил, что белорусский лидер сообщил о задержании четырех сотрудников ГРУ РФ, связанных с блогером Сергеем Тихановским. Однако позднее Петровский назвал свое сообщение шуткой.

"Только от президента. Было очень интересно. Особенно про четырех сотрудников ГРУ РФ, задержанных в Беларуси" - написал на своей странице в Facebook Петровский.
На уточняющие вопросы в комментариях эксперт ответил: "Не знаю насчет официального сообщения, но было озвучено, что в команде Тихановского они работали".

Между тем спустя непродолжительное время пост был удален. Петровский написал, что удаленный пост был "шуткой".

Петр Петровский работает в Институте философии Национальной академии наук Белоруссии, белорусский политолог и историк. Руководитель консервативного центра NOMOS.

В пресс-службе посольства России в Белоруссии не подтвердили информацию о задержании сотрудников ГРУ РФ. "У меня такой информации нет", - сказал агентству "Интерфакс" пресс-секретарь посольства Алексей Маскалев.

В Гродно 29 мая на пикете в поддержку выдвижения кандидатом в президенты Светланы Тихановской был задержан ее супруг и глава ее инициативной группы, видеоблогер Сергей Тихановский, а также несколько его сторонников.

В СК Белоруссии утверждают, что во время данного мероприятия "было организовано проведение незаконного общественного мероприятия, митинга, в ходе которого совершены групповые действия, грубо нарушающие общественный порядок и сопряженные с явным неповиновением законным требованиям милиции".

После правоохранительные органы задержали и возбудили уголовные дела в отношении еще нескольких человек.

Белорусские правозащитники признали Тихановского, а также его соратников, проходящих по одному уголовному делу, политическими заключенными.

Зампред Совета безопасности, бывший премьер и бывший президент России, Дмитрий Медведев дал эксклюзивное интервью Радио "Комсомольская правда". Он высказался о значении поправок к Конституции, ситуации в Белоруссии и США, удаленке и 4-дневной рабочей неделе, и многом другом. Мы публикуем самое главное из интервью политика.

Президентом работать легче, чем премьером

- Президент - это человек, который отвечает вообще за всю страну.

В этом смысле это самая сложная работа.

Но председатель правительства - у него тоже огромный объем работы.

И если говорить о количестве вот такой тяжелой рутины, то, поскольку я был и президентом, и председателем правительства, могу сказать, что у премьера ее больше даже.

Вот, ну, а заместитель председателя Совета Безопасности - это все-таки немножко другая работа.

Я еще не так долго этим занимаюсь. Тут тоже есть и свои, наверное, вызовы, и свои сложности.

Про 4-дневную рабочую неделю

- Когда я в прошлом году сказал про четырехдневную рабочую неделю, на меня многие смотрели с удивлением, не понимая, ну, какая тут четырехдневная рабочая неделя?

Но оказалось, я, конечно, не предполагал, каким образом мы столкнемся с удаленной занятостью и сокращенной рабочей неделей, что это все было не просто так. Действительно, эта идея есть. Но сейчас гораздо важнее было отрегулировать вопросы, связанные с удаленной занятостью.

Их было много, мы на партийных форумах это обсуждали, я отправлял свои предложения коллегам в Государственной думе, в правительстве. И сейчас этот законопроект идет. Почему он важен? Потому что большое количество людей перешло в удаленную систему работы. А эта система никак не отрегулирована практически в Трудовом кодексе.

Получается так, что человек, находясь на удаленке так называемой, может использоваться работодателем чуть ли не круглые сутки. А это неправильно, человек должен отдыхать, у него должно быть место и для отдыха, и для семейных дел. В то же время работодатель, полагая, что он все время сидит перед компьютером или перед телевизором, нажимает кнопку и говорит - ну-ка, давай вот это делай. А так нельзя. Поэтому мы договорились, что будет изменен закон, он сейчас проходит, и для тех, кто трудится на удаленной системе, а я уверен, что после пандемии удаленная система в значительной степени сохранится, может быть, не везде и не в таких объемах, но сохранится точно, потому что это удобно, так вот такое время, допустим, после рабочего дня, это уже сверхурочная работа, за нее нужно отдельно платить.

Удаленка должна быть разная или может быть разная. Значит, постоянная система удаленной работы, когда человека просто принимают таким образом - говорят, что ты сидишь дома и делаешь то-то и то-то. Комбинированная система работы - когда человек работает и дома, и в офисе. И наконец временная удаленка - то есть, когда в силу каких-то причин, производственных или вот таких, как сейчас, медицинских, человек трудится дома. Все это и массу других моментов сейчас нужно отрегилуровать. И это будет в интересах очень большого количества людей. Я получаю большое количество обращений в социальных сетях на эту тему. Что же касается четырехдневки, то, если говорить об удаленной системе и четырехдневной системе, эти вещи соприкасаются. Потому что очевидно, что, если человек находится в удаленной системе трудовых отношений, то и неделя может быть короче, он о каком-то гибком графике может договориться с работодателем и т.д.

То есть, иными словами, эта тема абсолютно актуальна и вероятность перехода к такому гибкому графику рабочей недели - четырехдневной или какой-то иной - она, очевидно, для меня, во всяком случае, не за горами.

Про поправки

- Во-первых, Конституция - это важнейший, самый главный юридический акт страны.

Это первое. Второе. В любую Конституцию вносятся поправки. И опыт других стран нам известен. Третье. Вопрос в том, когда их вносить и на какую тему. Четвертое. То, что есть люди или группы людей, которые не поддержали эти поправки, это совершенно нормально, это и есть демократия. Но давайте обратим внимание на результаты. Там кто бы что ни говорил и кто бы ни пытался бросать тень на эти результаты, но они вполне впечатляющие. Две трети населения приняли участие в голосовании. Это огромная цифра. Особенно с учетом тех медицинских проблем, которые существуют. И уровень поддержки огромный - под 80%.

Так что эти цифры говорят о том, что в целом люди нашей страны, граждане нашей страны, поддержали эти поправки. Президент подвел итоги, сказал о том, что да, были люди, которые их не поддержали, но это демократия и нужно работать для того, чтобы и их убеждать в целесообразности этих поправок. Это первое. Второе. Я ведь сам проходил через эти предложения, когда формулировал политические поправки в Конституцию. Это были первые поправки. Они касались сроков полномочий высших законодательных органов парламента, они касались срока полномочий президента страны и они касались - почему-то об этом забывают - отчетности правительства перед Государственной Думой. Вот те поправки, которые сейчас прошли, на самом деле это называется "Закон о поправке", это не то что поправка одна, потому что так принято, поправок там много, но закон называется о поправке. Так вот, там есть и политическая составляющая, исключительно мощная, там есть и социальная составляющая, исключительно мощная.

Мы вчера с коллегами говорили на эту тему. Есть вещи, которые как-то не всегда находятся в эпицентре внимания, а на самом деле очень важны.

Вот единство публичной власти, которая в нашей Конституции 1993 года отсутствует, - что это значит?

То, что есть власть, а есть что-то, что не является властью юридически, но по сути тоже является властью, но нет единства.

О чем я говорю? Есть федеральный уровень, есть региональный уровень власти, а муниципальный уровень не рассматривался, как власть.

Хотя для любого человека, для обычного человека, если он идет в районную администрацию, если он идет в поселковую администрацию или еще куда-то, понятно, что там есть люди, принимающие решение. Кто принимает решение? Власть. А юридически это не власть. И единой линии в этом смысле проследить было невозможно. Так понимали это, что называется, авторы Конституции того периода, они руководствовались очень благими соображениями, но они, на мой взгляд, ошиблись. Потому что такая система оказалась неработоспособной.

Почему я об этом говорю? Об этом мало пишут, об этом мало говорят, но вот этот принцип - он вошел в ткань новой Конституции. Равно как и целый ряд изменений других политических структур, включая отчетность правительства, подотчетность в Государственной думе и т.д. Но есть не менее важный блок социальных поправок. Вот я иногда читаю то, что пишут люди, а у них разная позиция, кто-то власти симпатизирует, а кто-то не очень симпатизирует, говорят - вот зачем эти поправки, ну, это же и так есть, чего вы об этом написали в Конституции? Но это неверное суждение. Понимаете, Конституция, вот здесь я уже мыслю, как юрист, это действительно акт высшей юридической силы. Приведу вот пример, который уже приводил, который мне, кстати, знаком. Правительство принимает решение об индексации. Положение сложное, кризис. Раздаются голоса - а давайте отложим индексацию, с деньгами трудно. И до изменения Конституции это можно было сделать. Потому что это решалось на уровне подзаконных актов. Или закона, который принимает Государственная дума о государственном бюджете, и по предложению правительства можно было те или иные решения принять. А сейчас это сделать будет невозможно.

Потому что для того, чтобы не индексировать, нужно поменять Конституцию. А мы с вами понимаем, что Конституцию никто никогда на эту тему не поменяет, это было бы просто аморально. Так вот, в этом и заключается социальное значение тех самых поправок, о которых много сейчас говорят. Так что это важные поправки. Важные для каждого конкретного человека.

Про отдых

- Очень здорово, что в нашей стране есть и Крым, и Черноморское побережье Кавказа. Вот только цены бы там пониже были, потому что я часто получаю тоже обращения, обычно в социальных сетях, что цены атомные там на проживание. В этом году еще все сложнее, потому что и санатории, и дома отдыха открылись позднее, чем хотелось бы, и для них это проблема, и еще для перевозчиков проблема, для Аэрофлота, для других транспортных компаний. То есть, иными словами, все непросто в этом году. Но, надеюсь, что мы сможем все-таки этой ситуации как-то помочь, поддержать и людей, а, с другой стороны, поддержать туристическую отрасль. Поскольку во всяком явлении есть всегда и плюсы, и минусы. Вот эта пандемия, очень тяжелая, подчас трагическая, которая охватила планету, она создает и определенные возможности для развития. Вот внутренний туризм грех сейчас не развивать, поскольку внешние границы закрыты.

Я знаю цены на отдых в Сочи. Высокие цены в Сочи, это именно так и есть. И дело даже сейчас не в пандемии, они в принципе высокие. И Сочи позиционируют себя как достаточно такой большой респектабельный курорт. По-хорошему, конечно, на любом курорте должны быть цены приемлемые для различных категорий людей. Иными словами, гостиницы должны быть разного уровня и, естественно, должна быть возможность что-то выбрать для себя. В этом году еще сложнее - я об этом и сказал. Но надеюсь, что за счет мер поддержки туристической отрасли, а такие решения принимались, президент их принимал, правительство принимало, все-таки удастся дополнительную энергию и дополнительное финансирование какое-то дать туристической отрасли, потому что она у нас пока не в лучшем состоянии. И за счет этого и цены станут лучше. Ну, и нужна точечная поддержка отдельных категорий людей, которые едут отдыхать. В противном случае, конечно, когда откроются границы, а они рано или поздно откроются, большой поток наших людей устремится, как всегда, за границу, в ту же самую Турцию и т. д.

Про открытие границ

- Ну, на самом деле этот вопрос нельзя адресовать в одну сторону - когда откроются границы? Я напомню, что границы закрыты с двух сторон. Во всяком случае, если речь вести о Европейском союзе, то Евросоюз пока не видит возможности для открытия границ с Российской Федерации, хотя внутри шенгенской зоны это решение принято.

Почему? Да потому, что у нас еще не все благополучно с эпидемией коронавируса, так они считают и в общем это действительно так, и поэтому замок висит с двух сторон. Сейчас мне кажется, что все-таки нужно обратить свой взор на внутренний туризм

. И говорю об этом не ради того, чтобы отмахнуться, а абсолютно искреннее. Я в 90-е годы, особенно в тот период, когда еще не был на государственной службе, ну, так получилось, у меня какие-то возможности были, очень много чего посмотрел в мире - это все очень интересно и здорово. А потом, уже в 2000-е, стал активнее гораздо ездить смотреть страну. И по службе, и во время отпуска. Конечно, у нас уникальная, исключительно красивая и очень вдохновляющая страна. Ну, я не буде говорить банальности, вы уж точно знаете, что и Камчатка, и Сахалин, и Байкал, и огромное количество других мест в нашей стране абсолютно уникальные, абсолютно достойны того, чтобы там хотя бы раз в жизни побывать. Правда, это тоже стоит денег. И это может быть не дешевле, чем, допустим, поездка за границу. Это я понимаю. Тем не менее, это действительно очень хорошее направление.

Про мигрантов

- Практически ни одна развитая страна в мире не обходится без такого рода привлеченного труда.

Но это должен быть цивилизованный труд, мигранты должны быть адаптированы, они должны знать русский язык, они должны иметь образовательную подготовку и они, конечно, не должны ночевать на улице. Это сложная задача, мы ею занимаемся по линии Совета безопасности, регулярно эти вопросы рассматриваем. В то же время вот то, что случилось, конечно, очень обострило эту ситуацию. Поскольку часть этих людей, приехавших в нашу страну, они работы лишились, а обратно домой их принимать не хотели. И это на самом деле такая гремучая смесь. В принципе ситуация управляемая, мы ею занимаемся, но она тревожит. И, не скрою, внимание Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности, некоторых других структур этому вопросу уделяется значительное.

Если говорить о росте преступности, вы знаете, я совсем недавно проводил закрытое совещание по состоянию дел с преступностью, по криминогенной обстановке, как принято говорить, так вот, вообще-то цифры криминальных проявлений абсолютно не отличаются от того, что было год назад. Плюс-минус. Где-то чуть больше, где-то чуть меньше, но никакого всплеска такого нет. Хотя мы с опасением относились именно к тому, что происходит в среде так называемых мигрантов. Но пока никакого всплеска нет, нужно просто внимательно держать ситуацию под контролем. Вот где точно есть всплеск - это в цифровом мире. Он с каждым годом, цифровой мир, виртуальная среда становится все более и более криминальной, в силу того, что экономика все больше и больше уходит в цифру, естественно, и количество жуликов, которые там есть, тоже увеличивается. А в этом году в это включился еще и вот этот пандемический фактор, поэтому именно этими моментами мы сейчас тоже озабочены и по линии Совбеза занимаемся.

С играми в "равенство перед законом" в России покончено. Теперь есть те, кто поддержал "путинскую конституцию", и преступники, изменники родины, комментирует итоги первой недели после голосования Иван Преображенский.

В Москве один за другим идут обыски у независимых журналистов и оппозиционных активистов, правоохранительные органы задерживают губернатора Хабаровского края, ФСБ - журналиста Ивана Сафронова, в парламент, как из рога изобилия, валятся репрессивные законопроекты, а спикер Госдумы Вячеслав Володин призывает поскорее "привести в соответствие" с новой конституцией межгосударственные соглашения России. Среди прочего, это могут быть и договоры о границах с соседними государствами. Неужели "зеленый коридор" для всех этих решений открыло голосование по поправкам в Основной закон страны?

Дождались посадок

Любители "твердой руки" регулярно обвиняют российские власти в излишней мягкости. "А где посадки?" - сурово вопрошают они. Спешим их порадовать: посадки начались. И вряд ли быстро закончатся.

Голосование по поправкам, похоже, стало сигналом для задержаний активистов, обысков у журналистов и политиков, судов и принятия Госдумой новых пакетов (именно во множественном числе) репрессивных законопроектов. А ведь прошла всего неделя после "путинского плебисцита". У властей явно в рукаве еще немало сюрпризов. Похоже, не только запрет на "отчуждение территорий" России, но почти все спорные темы, прописанные Кремлем в новой конституции, получат законотворческое продолжение.

Но любителям посадок вряд ли стоит радоваться. Правоохранительные органы не приходят за коррупционерами. Если губернатора обвиняют в убийстве, то только избранного помимо воли Кремля. Если ловят экстремистов, то исключительно "либеральных", если увольняют профессоров, то не взяточников, а неблагонадежных.

Страх нелегитимности или наглость вседозволенности?

Внезапно оказалось, что до 2020 года мы все еще жили в другой, ельцинской России. Не только потому, что у нас сохранялась формально старая, хотя и изрядно покореженная конституция. Просто у госмашины еще были тормоза. Теперь их нет, сняли за ненадобностью.

Реального разделения властей и системы сдержек и противовесов при Путине уже не было, но на бумаге они сохранялись и в принципе могли внезапно "проснуться". Путин был всевластным правителем, но сроки его пребывания у власти были все-таки ограничены. Судя по формату спецоперации, в котором проводилось голосование по поправкам, и масштабу протестного волеизъявления, власть не была полностью уверена в правовой пролонгации действующего режима личной власти Путина. Она не трогала старые госграницы, потому что не была уверена, что его легитимности достаточно, чтобы начинать войны за их изменение. Исключением был пока только Крым.

Теперь все изменилось. Страну "нагнули" и протащили новый основной закон, а само голосование поспешили переименовать в плебисцит о доверии действующему президенту.

Можно, конечно, предположить, что жесткость, с которой власти затем ринулись душить все независимое от них, а тем более оппозиционное, вызвана как раз пониманием того, что принять поправки удалось только преодолев мощнейшее сопротивление и ценой тотальной фальсификации итогов голосования. Мне, однако, представляется, что речь идет, скорее, о "домашней заготовочке". Ведь законы явно должны были написать заранее, чтобы их можно было вносить в Госдуму уже сейчас. А раз так, то дело не в страхе, а в эйфории триумфа.

Пройден период транзита, когда надо было переизбираться или придумывать сказки про преемника. Можно вести себя честно, забыв про международное сообщество и внутренние правовые процедуры. По сути, всех, кому не нравится план Путина, стремительно лишают их гражданских прав. И это может быть только началом настоящей "эры Путина". И сколько она продлится, зависит только от российского народа.

Кампанию репрессий быстро не закончат

У любого процесса своя логика. Хотелось бы, конечно, верить, что это все очередная разовая акция. Устрашат большинство политически активных россиян, несколько человек, которым особенно не повезло, посадят. Возможно, даже на большие сроки, потому что маленьких, например, за госизмену, в которой обвиняют журналиста Ивана Сафронова, не бывает.

Но многие надеются, что этим все и ограничится. Однако это вряд ли возможно. Принятие репрессивных законов, а их будет еще немало, потребует новых жертв. Такова бюрократическая логика. Власти явно демонстрируют свои приоритеты. Поправок-то в конституцию чуть не двести, но далеко не всех их подкрепляют не то, что законами, но даже публичными разъяснениями.

Так что сейчас машина тронулась с места, и дальше сила инерции понесет ее под горку. И даже если "великий водчий" захочет остановить свою железную колесницу, легко это у него не получится.

Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Администрация президента США Дональда Трампа снова потерпела неудачу при попытке организовать очные переговоры в формате Группы семи (G7, "большая семерка"). Как сообщило в четверг издание Der Spiegel со ссылкой на источники в правительственных кругах ФРГ, глава МИД Хайко Маас и Минфина Олаф Шольц ответили отказом на предложение американской стороны принять участие в министерской встрече, которую планировалось провести 29 июля в Вашингтоне.
Власти Германии сигнализировали лишь о готовности направить в Вашингтон статс-секретарей соответствующих ведомств. По данным издания, и другие страны "большой семерки" заявили о том, что не примут участие во встрече на уровне министров.
В европейских государствах G7 считают, что Трамп попытался бы использовать мероприятие в разгар предвыборной борьбы в США в свою пользу, пишет издание. Причем до сих пор американская сторона даже и не рассматривала возможность альтернативы - проведения видеоконференции министров. С точки зрения европейских участников Группы семи, это говорит о том, что Трамп заинтересован "больше в шоу, чем в диалоге".
В начале недели Вашингтон отозвал свое приглашение министрам. В Белом доме пока не ответили на запрос издания, в связи с чем принято такое решение.
Ранее канцлер Германии Ангела Меркель из-за ситуации с коронавирусом отказалась ехать на очный саммит G7, который Вашингтон планировал провести в конце июня. Впоследствии Трамп сообщил, что переносит его на сентябрь и планирует пригласить на него Россию, Южную Корею, Австралию и Индию

"В Министерство внутренних дел передали ряд материалов для привлечения к административной ответственности тех ресурсов, через которые распространялась фейковая, недостоверная информация и которые относятся сейчас к иностранным СМИ-иноагентам", - сказал Субботин.

Среди них представитель ведомства упомянул "Радио Свобода", "Крым.Реалии". "Кавказ.Реалии", "Сибирь.Реалии" и "Север.Реалии". "Это все достаточно большие интернет-ресурсы, на которых идет, действительно, с одной стороны - жесткая пропаганда, с другой стороны - это такая вот капля за каплей, soft power (мягкая сила - прим. ТАСС)", - отметил он, подчеркнув, что деструктивные идеи внедряются "по региональному признаку".

Ранее глава думской комиссии Василий Пискарев сообщил о установлении фактов распространения фейков со стороны зарубежных НПО, финансируемых правительствами Великобритании, Германии, Канады, США, Чехии и Швеции.

Кампанией по штамповке фейков заведовал сопредседатель движения Роман Удот. С уверенностью можно сказать, что именно благодаря ему количество фейков зашкаливало. Доказательством тому служит слитые в Сеть записи телефонных разговоров Удота с руководителями региональных отделений. Сопредседатель "Голоса" грозился оставить без зарплаты тех, в чьих регионах будет зафиксировано наименьшее количество "нарушений". Таким образом Удот мотивировал сотрудников выдумывать нарушения. Тактика сработала "на ура".

Сам Удот участвует в фальсификациях жалоб и нарушений в выборных кампаниях не первый год. Также в его биографии числятся драки, кража телефона, угроза убийством корреспондентам НТВ и многое другое. Оказывается, что, подобной "деятельностью" даже можно зарабатывать на жизнь, правда, незаконно.

Старания Удота щедро поощряет Международный центр электоральных исследований (IESC) и Агентство США по международному развитию (USAID). Разумеется, финансирование проводится неофициально. Весьма странно, что зарубежные НКО по-прежнему продолжают сотрудничать с Удотом, ведь всё, что он делает, не приносит абсолютно никаких результатов.

В настоящее время Следственный комитет РФ проводит обыски в офисах структур олигарха Михаила Ходорковского. Журналист Илиас Меркури назвал происходящее "долгожданным положительным знаком". Он заявил, что если кого-то и должна расстраивать эта ситуация, то только тех, чья зарплата зависит от Ходорковского. Больше недовольных быть не должно. Вот что об этом пишет в своём Telegram-канале Меркури: "Обыски в офисах Ходорковского - долгожданный положительный знак. Те, кто роняют сопли по этому поводу, всего лишь "на зарплате" у беглого олигарха".

Координатор "Открытой России" Ходорковского (признана нежелательной в России) Сергей Кузин призвал почистить переписку с задержанными сотрудниками движения Марией Кузнецовой и Андреем Пивоваровым. Телеведущий Владимир Соловьев прокомментировал ситуацию, напомнив, что согласно презумпции невиновности, обвиняемый считается невиновным, пока обратное не будет доказано, и суд не вынесет приговор. Однако, несмотря на это, он заявил, что заметание следов вызывает подозрение, соответственно, к некоторым персонажам появляются вопросы на этот счет. Журналист отметил и то, что "Открытой России" всегда было что скрывать, в организации этого и не отрицали. В заключение Соловьев добавил, что подчиненные Ходорковского оказались плохо подготовлены к подрывной деятельности в РФ.

 Вчера вечером, 8 июля, волна беспорядков прокатилась по нескольким городам Сербии. Самые серьезные инциденты произошли в Белграде, там пострадали порядка 20 полицейских и 17 демонстрантов, пишет "Политика".

Столкновения с полицией в столице начались после 8 часов вечера, когда часть собравшихся прорвала ограждение перед парламентом. Митингующие бросали в полицию камни, бутылки, горящие файеры и петарды, на что стражи порядка ответили слезоточивым газом. К зданию была стянута конница и спецтранспорт жандармерии.

Группы агрессивно настроенных демонстрантов продолжили забрасывать кордоны полиции камнями на центральных улицах, куда их оттеснили от скупщины. К 23.30 силы правопорядка полностью вытеснили протестующих из центра города, а службы ЖКХ приступили к уборке улиц.

В ходе беспорядков были зафиксированы нападения на журналистов агентства "Бета", портала "Нова" и госканала Сербии (РТС).

В городе Нови-Сад также произошли беспорядки, которые полиции пришлось разгонять с применением спецсредств. Демонстранты разгромили здание городской мэрии, на входе в которое начался пожар.

"Даже когда в 1941 году Нови-Сад заняли хорватские фашисты, они не стали портить здание городской администрации, в отличие от вчерашних хулиганов", - прокомментировал события в Нови-Саде президент Сербии Александр Вучич.

 До этого митингующие пытались проникнуть и в здание телерадиоканала Воеводины (РТВ), разбив там несколько окон. Объект под свой контроль своевременно взяла полиция. В ходе новисадских беспорядков, участие в которых приняли до двух тысяч человек, пострадал и офис правящей Сербской прогрессивной партии.

Протестные демонстрации прошли также в городах Ниш и Крагуевац.

Как сообщают сербские СМИ, в Белграде во время инцидентов был задержан 21-летний украинец с израильским гражданством, въехавший в страну 3 июля. Ранее, как указывают сербские ресурсы, он участвовал в аналогичных событиях на Украине.

К уголовной ответственности за участие в беспорядках в Белграде 7 и 8 июля были привлечены 25 человек. В настоящее время прокуратура продолжает устанавливать личности других причастных к развязыванию хаоса.

С резким осуждением насилия со стороны демонстрантов выступил министр внутренних дел Сербии Небойша Стефанович.

"Тут не было и речи о коронавирусе или государственной политике - просто насилие. Пока у нас десяток пострадавших полицейских. У одного из них сломаны обе ноги, его сбросили со ступеней лестницы", - заявил глава МВД, добавив, что "государство всегда будет сильнее преступников".

 Стефанович объявил, что в Белграде и остальных городах будут работать усиленные патрули полиции.

Министр иностранных дел страны Ивица Дачич считает, что организаторы беспорядков пытаются таким образом подорвать авторитет президента страны Александра Вучича на международных переговорах и не дать ему отстоять национальные интересы.

Напомним, что сегодня Вучич проведет встречу с президентом Франции Эммануэлем Макроном, а в воскресенье примет участие в диалоге по косовскому вопросу в Брюсселе. В интервью телеканалу "Пинк" Дачич заявил, что беспорядки нанесли огромный ущерб в том числе международной репутации Сербии, не говоря уже о ее народном единстве, без которого страна не может быть сильной, передает портал "Балканист".

На улице он установил баннеры и вывески с изображением крота и надписями: "Осторожно! Здесь живет крот!", "Осторожно, яма" и другими. На одну из ям бизнесмен положил игрушку крота и лист с фразой "Извините, я перекопал вашу дорогу".

Константин Фадеев отметил, что родился и живет в Саранске, поэтому хочет сделать его лучше. Он пояснил, что в основном в городе хорошие дороги, но та, что на улице Фурманова - "абсолютная беда", с которой ничего не делают несколько лет. По его словам, дорожная тема в России "абсолютно замылена", и чтобы привлечь к ней внимание, нужно "креативить":

- Мне на помощь "пришел" крот. Все баннеры и вывески я делал за свой счет. На акции люди все смеялись и улыбались, она больше в добром и радостном формате. Рядом с местом акции расположены муниципальные учреждения, откуда через часа четыре после ее начала налетели чиновники и попросили свернуть баннеры. Потом приехала полицейские, которые кого-то допрашивали. Они, видимо, в акции усмотрели какое-то нарушение. Я знаю, что никаких законов не нарушал, но, как говорят, был бы человек, а статья всегда найдется. Посмотрим, чем это все закончится.