Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев заявил, что собрал достаточно доказательств невиновности своего подзащитного и порекомендовал актёру не торопиться с признаниями.

-В момент ДТП Ефремов ничего не помнит. Вы же знаете, он был сильно пьян. Я собрал достаточно доказательств его невиновности. Сейчас абсолютно не значат ничего его признания, он может признавать и 20 раз отказаться, - подчеркнул Пашаев в эфире телеканала "Россия 24".

Юрист добавил, что убеждал своего подзащитного подождать с признанием до оценки суда. Если доказательства, собранные защитником, окажутся несостоятельными, тогда можно будет признавать свою вину и приносить извинения семье погибшего, а пока следует подождать.

Какие именно свидетельства невиновности Пашаев намерен предоставить суду, он не сообщил.

А Ефремов уже как бы и не очень виноват". Адвокат возложил вину за смерть Захарова на очевидцев, доставших его из покорёженной машиныСледствие по уголовному делу может завершиться уже через три недели.

смотрте ссылку

life.ru/p/1330969

ВАШИНГТОН, 7 июля. /ТАСС/. Сотрудники посольства РФ в США в понедельник возложили цветы к расположенному в Вашингтоне памятнику контр-адмиралу Российского императорского флота Джону Полу Джонсу. Как сообщается на странице российской дипмиссии в Facebook, в церемонии принимали участие представители аппарата военно-морского атташе при посольстве России в США.

Джон Пол Джонс является героем войны за независимость США и родоначальником американских ВМС. 6 июля исполнилось 273 года со дня его рождения.

"Российско-американское сотрудничество имеет долгую историю - больше двух веков. Обе страны никогда официально не воевали друг против друга, а их представители внесли большой вклад в развитие обоих государств. Один из таких примеров - служба американского флотоводца Джона Пола Джонса в России, его ратные заслуги и высокое признание за одержанные блестящие победы", - отмечается в сообщении российской дипмиссии.

"В этом году Россия отметила 232-ю годовщину со дня знаменитого Очаковского морского сражения, состоявшегося в июне 1788 года и выигранного в том числе талантом Джона Пола Джонса", - напомнили в российском посольстве.

Джон Пол Джонс - шотландец по происхождению. По приглашению российской императрицы Екатерины II в 1788 году он приехал в Санкт-Петербург, получил патент на чин контр-адмирала за ее подписью на имя Павла Джонеса. На флагманском линейном корабле "Святой Владимир" воевал на Днепро-Бугском лимане против турок. Был награжден орденом Святой Анны. Покинул Россию в августе 1789 года.

Умер в 1792 году в Париже в возрасте 45 лет. В 1913 году прах флотоводца был перезахоронен с воинскими почестями на территории Академии ВМС США в Аннаполисе (штат Мэриленд) под Вашингтоном.

Проект Иерусалимского и Ахейского царств построены на религиозности. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Израиль сворачивает тему разврата и толерантности. В Иерусалимском царстве огромное значение будет предаваться религиозности.

Мы с вами присутствуем в том временном отрезке, когда на смену антиклерикализма и легализации греха с его популяризацией, должна вновь прийти эпоха религиозности. Иначе человечество будет ждать глобальный коллапс, который в Библии наиболее ярко представлен всемирным потопом. И это в лучшем случае для человечества. В худшем случае, для подавляющего числа человечества, наступит Апокалипсис, о всадниках которого, говорят даже с трибуны Организации Объединëнных Наций.

А Господь сказал, что "в чëм застану в том и судить буду".

Арбитражный суд Архангельской области на заседании 2 июля принял обеспечительные меры в отношении компании "Открытие Промышленные Инвестиции", владельца 100% акций алмазодобывающего "АГД-Даймондс", которые она приобрела у "Лукойла" в 2017 году.

Это следует из опубликованного в понедельник определения инстанции.

Ходатайство о наложении обеспеспечительных мер подавал истец, Федеральная антимонопольная служба (ФАС), которая просит признать сделку по продаже "Лукойлом" акций "АГД Даймондс" за $1,45 млрд недействительной.

В 2017 году эта сделка была одобрена правительственной комиссией по иностранным инвестициям. Однако ФАС спустя три года пришла к выводу, что на момент продажи от регуляторов скрыли факт иностранного гражданства у ряда бенефициаров "Открытие холдинга", в результате чего стратегический актив оказался в распоряжении иностранных лиц. Покупателем алмазного предприятия тогда выступала дочерняя компания ООО "Открытие Промышленные Инвестиции" (ОПИ).

Своим решением суд запретил "Открытие Холдингу" как единственному владельцу ОПИ предпринимать и совершать любые действия и сделки, влекущие за собой отчуждение, обременение, изменение доли и реорганизации в ОПИ. Ранее суд также ввел аналогичные обеспечительные меры в отношении оспариваемого актива - "АГД Даймондс".

В начале июля 2020 года также стало известно, что ВТБ через суд требует от "Открытие холдинга" вернуть 61 млрд рублей кредитных средств, выданных компании на покупку алмазного актива.

Актив

Месторождение имени Гриба, находящееся в 100 км от Архангельска, было открыто в 1996 году. По предварительной оценке, запасы месторождения составляют около 100 млн карат. Из них около 59 млн предполагается добывать открытым способом.

Кайл Клем, научный сотрудник в области климатологии, объяснил эту тенденцию в статье для The Guardian .

"Мои коллеги и я утверждаем, что эти тенденции глобального потепления вряд ли результат только естественной изменчивости климата", - написал он. "Влияние антропогенного изменения климата, по-видимому, работало в тандеме со значительным влиянием естественной изменчивости в тропиках на климат Антарктики. Вместе это делает потепление на Южном полюсе одним из самых сильных процессов потепления на Земле ".

Поскольку ледяная территория покрывает 5,4 миллиона квадратных миль, существует большая разница температур. Ученые отслеживают температуру с 1957 года в самой южной метеорологической обсерватории планеты, на станции Южный полюс Амундсена-Скотта. На Антарктическом плато в глубине Южного полюса, самого холодного региона на Земле, средняя температура может опускаться до -60 градусов по Цельсию зимой и подниматься до -20 градусов по Цельсию летом.

Клем с коллегами сосредоточились на температуре в последние 30 лет. Они пришли к выводу, что между 1989 и 2018 годами Южный полюс прогрелся на 1,8 градуса по Цельсию. Начиная с 2000 года, потепление шло более быстрыми темпами.

Ученые уже знали, что Антарктический полуостров и Западная Антарктида становятся теплее. Фактически, Эсперанса, исследовательская станция Аргентины на северной оконечности Антарктического полуострова, достигла нового максимума 18,2 градусов по Цельсию, или 64,9 градусов по Фаренгейту, в феврале этого года. Но ученые особенно встревожены повышением температуры глубоко в отдаленной, гористой внутренней части континента.

Клем и его коллеги проанализировали более 200 климатических моделей, чтобы измерить влияние человека на изменение климата. "Эти климатические модели показывают, что недавнее увеличение парниковых газов, возможно, способствовало примерно потеплению на 1 градус из 1.8 градусов потепления на южном полюсе", - написал он.

Штормовая погода и низкое давление вокруг Антарктического полуострова в море Уэдделла частично объясняют повышение температуры. Но сочетание погоды и парниковых газов, вероятно, является главной проблемой. "Наблюдаемое потепление, скорее всего в 99,9% происходит с участием человека - и это означает, что недавнее потепление крайне маловероятно в естественных условиях, хотя и не невозможно", - пишет Клем.

Принцип универсальности, неделимости, взаимосвязанности и взаимодополняемости всех прав человека был подтвержден всеми государствами 25 июня 1993 г. в Венской декларации и Программе действий - итоговом документе Всемирной конференции по правам человека. Вместе с тем, правозащитная проблематика до сих пор используется отдельными странами в угоду своим политическим интересам в качестве инструмента для вмешательства во внутренние дела, нарушения суверенитета независимых государств. В результате широко распространенной становится практика применения так называемых двойных стандартов при оценке тех или иных ситуаций и явлений.

При таком циничном подходе историческое прошлое приносится в жертву сиюминутным конъюнктурным соображениям. Целенаправленные попытки пересмотра истории, особенно периода, связанного со Второй мировой войной, предпринимаются уже не первый год. По сути осуществляется системная политика фальсификации и искажения истории, ведущая к ревизии итогов Второй мировой войны и умалению, а порой и извращению роли и места СССР в Победе над нацизмом и фашизмом. Навязывается тезис об уравнивании ответственности нацистского режима, признанного Нюрнбергским трибуналом преступным, и государства, являвшегося одним из основных участников антигитлеровской коалиции и учредителей ООН. Одновременно идет избирательное цитирование прошлого, выборочно опускаются такие неприглядные эпизоды истории Европы, как аншлюс Австрии, Мюнхенский сговор и нападение Германии на Польшу, произошедшие перед началом Второй мировой войны.

Все эти меры, как справедливо было подмечено 7 мая 2020 года в статье для журнала "Spiegel" министра иностранных дел Германии Хайко Мааса и директора Института современной истории Андреаса Виршинга по случаю Дня освобождения Европы от национал-социализма, предпринимаются для того, чтобы "бесчестным образом переписать историю", когда "атакованных делают атаковавшими, а жертв - преступниками". Символично, что те, кому принадлежит ведущая роль в определении нынешней внешней политики ФРГ и изучения её недавней истории, признают, что "Германия единолично развязала Вторую мировую войну нападением на Польшу". Авторы также справедливо указывают, что "немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление мифами"[1]. Подобные признание и констатация исторической правды в нынешних условиях заслуживают уважения и должны стать примером для всех остальных.

Полностью разделяем мнение Х.Мааса и А.Виршинга в отношении необходимости отстаивать изложенную нами позицию. В этом году отмечается 75-летие Победы в Великой Отечественной войне и во Второй мировой войне. Мы помним, что в Победе над нацизмом решающую роль сыграли все народы Советского Союза. Значимость этого эпохального события для всего человечества трудно переоценить.

Исходим из того, что реальные факты истории нельзя игнорировать - вне зависимости от отношения к освободившему в те годы мир от коричневой чумы Советскому Союзу и к нашей стране сегодня. Тема священного подвига старшего поколения в войне не должна превращаться в пространство псевдоисторических баталий, преследующих конъюнктурные цели. Сегодня важно сделать всё, чтобы не позволить предать забвению подвиг наших отцов и дедов, не допустить, чтобы молодежь забывала, к чему приводит национальный эгоизм, разобщенность, попустительство любым проявлениям шовинизма, ксенофобии и агрессивного национализма.

Тем более, что история Второй мировой войны уже подтвердила: попытки практической реализации одной из идеологических основ национал-социализма - теории расового превосходства - вылились в десятки миллионов жертв и принесли неисчислимые страдания народам всего мира.

Именно цели сохранения исторической правды о той войне посвящены предпринимаемые МИД России совместно с другими ведомствами Российской Федерации усилия, направленные на то, чтобы с опорой на наши архивы противостоять этим деструктивным замыслам, не допустить пересмотра международно-правовых итогов Второй мировой войны, включая решения Нюрнбергского трибунала. Важно, что вместе с нами абсолютное большинство членов мирового сообщества отстаивает те же позиции. Это подтверждается ежегодно принимаемой подавляющим большинством голосов резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости".

Вместе с тем по-прежнему наблюдаются попытки переписать историю Второй мировой войны. Серьезную озабоченность вызывают набирающая обороты на пространстве Европейского союза, в США, Канаде и на Украине кампания по фальсификации истории этого периода, циничные попытки обеления военных преступников и их пособников - тех, кто создавал и воплощал на практике теорию расового превосходства, объявление сотрудничавших с нацистами коллаборационистов участниками национально-освободительных движений, кощунственные усилия политических элит ряда западных и восточноевропейских стран по разрушению исторической памяти. Особенно достойно сожаления то, что все эти кампании активно разворачиваются в год, когда международное сообщество могло бы консолидированно отмечать 75-летие Победы над нацизмом.

Такие безответственные и несовместимые с международными обязательствами действия уже привели к появлению в Европе и Америке поколения, не знающего правду о самой страшной войне в истории человечества, в том числе о предназначении организации "СС" и её подразделений, признанных Нюрнбергским трибуналом преступными, и их многочисленных военных преступлениях.

В то же время многие знают и помнят подлинную историю войны. Свидетельством тому стала реакция на опубликованный в соцсетях в канун празднования Дня Победы комментарий Вашингтона, приписывающий Победу исключительно США и Великобритании. Многочисленные отклики со стороны не только россиян, но и американцев, а также людей со всех уголков мира доказывают, что значительная часть общества не разделяет узко конъюнктурный настрой американских политиков. Вызывает горькое сожаление, что эти корректные и основанные на исторических фактах комментарии методично удаляются. И делается это в "самой демократической стране", неустанно твердящей о своей "приверженности свободе слова".

Серьезную тревогу вызывает также развязанная в ряде европейских государств как часть кампании по фальсификации истории "война" с памятниками и мемориалами на братских захоронениях воинов-красноармейцев, погибших в боях за освобождение этих стран от нацистов. Подобная "война" с теми, кто точно не сможет дать адекватный ответ, имеющая целью затушевать темные страницы коллаборационизма с нацистами, выглядит абсолютно недостойно. В результате распространяется неуважительное, кощунственное отношение к памяти освободителей, что ещё не так давно было даже трудно представить. Например, в Польше нередко фиксировались случаи, когда родители позволяли детям неуважительно вести себя на мемориалах и братских захоронениях, а на замечания неравнодушных людей реагировали расистскими по своей сути высказываниями: мол, "это же русские", "в отношении них это можно".

Кроме того, мир является свидетелем того, как, несмотря на выработанные и функционирующие в рамках ООН, ОБСЕ и Совета Европы правовые механизмы, отрицающие, осуждающие и не допускающие проявления героизации нацизма, расизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, в целом ряде стран открыто ведется пропаганда нацистских идей и ценностей, поднимают голову национал-радикалы, которые зачастую становятся главными исполнителями вышеупомянутой кощунственной "войны" с памятниками советским воинам. Также активизируются попытки расколоть общество по национальному и языковому признакам, фиксируется устойчивый рост числа ксенофобских и расистских инцидентов, проявлений агрессивного национализма, шовинизма, других форм расовой и религиозной нетерпимости. Не может не тревожить и то, что бездействие в отношении проявлений расизма и нетерпимости оправдывается властями всё теми же ссылками на якобы абсолютный характер права на свободу выражения мнения.

Многие эксперты указывают, что героизация нацистских коллаборационистов в ряде государств Европы, особенно в государствах бывшего советского блока, происходит из-за того, что нынешние властные круги в этих странах в националистическом угаре вычеркнули из истории своих народов лучших представителей: героев - от простых солдат до генералов и маршалов - победителей нацистов, развивших военное дело, науку, культуру вместе с русским народом. Сегодня в оценке истории войны акцент в основном делается только на "страданиях при советской оккупации", прославляется "подвиг" добровольных участников национальных легионов СС, воевавших за гитлеровскую Германию и принимавших участие в многочисленных массовых убийствах мирных жителей. Если же убрать эти исторические мифы, то не остается практически ничего.

В этом плане показателен пример Латвии, где в начале 2010-х гг. был утверждён "Канон Культуры". Этот документ включал список из 99 лучших культурных достижений латышского народа (произведения в народных традициях, литература, живопись, архитектура, музыка, театр, кино и др.). По подсчетам латвийского журналиста и гражданского активиста Ю.Алексеева, сопоставившего эти достижения с временной шкалой, получилось, что за 46 лет нахождения латышского народа под "советской оккупацией" было сотворено 40 % наименований из упомянутого списка, тогда как за последние почти тридцать лет второго, периода независимости, несмотря на полную свободу самовыражения, которую в СССР якобы запрещали, культурных достижений у латышского народа практически не отмечено[2].

На этом фоне неудивительно, что в отдельных странах помимо активной героизации пособников нацистов серьезно обострилась проблема защиты прав национальных меньшинств и этнических групп, в первую очередь языковых и образовательных. Принятые в соответствующей области меры не могут быть охарактеризованы иначе, как дискриминационные. Наиболее тревожная ситуация сложилась в государствах Прибалтики и на Украине.

В Российской Федерации во всех этих проявлениях видят прямую угрозу основополагающим ценностям демократии и прав человека, серьезный вызов международной и региональной безопасности и стабильности в целом. Убеждены, что наиболее актуальной задачей на направлении борьбы с героизацией нацизма и иными видами деятельности, способствующими проявлению расизма и расовой дискриминации, сегодня остается объединение усилий стран в деле недопущения восстановления ложных "ценностей" превосходства одной нации, её религии и культуры над другими народами и культурами.

Именно поэтому Российская Федерация ежегодно вносит на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН проект вышеупомянутой резолюции о борьбе с героизацией нацизма. В 2019 г. соавторами документа, принятого в ходе 74-й сессии Генассамблеи ООН, стало рекордное число государств - 62, включая Россию, Резолюцию поддержало подавляющее большинство стран - 133. Как и в предыдущие годы, против выступили лишь делегации США и Украины, а 52 страны (включая государства-члены ЕС) при голосовании воздержались.

Резолюция осуждает прославление нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен-СС", в том числе путем открытия памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма. Особо подчеркивается, что возведение монументов в честь эсэсовцев, проведение их шествий и другие подобные действия оскверняют память бесчисленных жертв фашизма, негативно воздействуют на подрастающее поколение, являются абсолютно несовместимыми с обязательствами государств-членов ООН. Соавторы резолюции не могут игнорировать и то, что в некоторых странах тех, кто сражался против Антигитлеровской коалиции или сотрудничал с нацистами, упорно пытаются возвести в ранг национальных героев и героев национально-освободительных движений. Российская Федерации и наши единомышленники убеждены, что речь идет не о политкорректности, а о самом откровенном цинизме и кощунстве по отношению к тем, кто освободил мир от ужасов национал-социализма.

В резолюции подчеркивается, что подобные действия представляют собой не реализацию, а четкое и явное злоупотребление правом на свободу мирных собраний и ассоциации, а также правом на свободу убеждений и на их свободное выражение. Более того, такие акты могут подпадать под действие ст. 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, требующей от государств-участников Конвенции преследовать их в уголовном порядке.

В принимаемом Генассамблеей ООН документе также подчеркивается, что такого рода практика подпитывает современные формы расизма, расовой дискриминации и ксенофобии, способствует распространению и умножению числа различных экстремистских партий, движений и групп, включая неофашистов и "бритоголовых".

Помимо этого в резолюции выражена глубокая обеспокоенность участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконной эксгумации или переноса их останков.

Важнейшими нормативно-правовыми рамками противодействия соответствующим негативным явлениям и основой развития многостороннего сотрудничества являются положения международных договоров по правам человека. В первую очередь, речь идет о Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Следует подчеркнуть, что участниками этой Конвенции является подавляющее большинство государств-членов ООН, в том числе все те страны, которые голосуют против или воздерживаются по российской инициативе.

В соответствии со статьей 4 государства-участники Конвенции, в частности, обязаны:

- осуждать всякую пропаганду и все организации, основанные на идеях расового превосходства или пытающиеся оправдать или поощрять расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме;

- объявлять караемым по закону уголовным преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти;

- объявлять противозаконными и запрещать организации, а также организованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую дискриминацию и подстрекательство к ней, и признавать участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом.

Эта статья является одним из ключевых положений Конвенции. Важность её заключается, прежде всего, в том, что она устанавливает четкую грань между уголовно наказуемыми деяниями и правом на свободу собраний и ассоциаций и на свободу мнения и его выражение. Именно поэтому нельзя принимать ссылки отдельных государств на то, что шествия ветеранов "Ваффен-СС", разного рода коллаборационистов, факты возведения монументов нацистам и другие проявления являются якобы лишь реализацией указанных свобод. В этой связи убеждены в необходимости скорейшего отзыва государствами оговорок к этому договору, включая оговорки к ст. 4.

Угрозу, исходящую от неонацизма, и важность извлечения уроков истории неоднократно отмечали в разное время специальные докладчики Совета ООН по правам человека (СПЧ) по современным формам расизма. В частности, нынешний обладатель этого мандата Е. Тендайи Ачиуме в тематическом докладе 38-й сессии Совета в июне 2018 г. (A/HRC/38/53) указывала на то, что неонацизм не сводится лишь к героизации прошлого, а представляет собой современное движение, кровно заинтересованное в расовом неравенстве. Спецдокладчик обратила внимание на то, что сегодня неонацизм постоянно смешивается с другими идеологическими концепциями расового превосходства или расовой ненависти, что обеспечивает ему более широкое признание и более надежную опору. Было отмечено, что соучастниками этого движения являются политические лидеры и государственные должностные лица вплоть до самого высокого уровня. В 2017 г. в своём докладе для 72-й сессии Генассамблеи ООН (A/72/291) спецдокладчик также указывала, что любые торжественные чествования - как официального, так и неофициального характера - нацистского режима, его союзников и связанных с ними организаций оскорбляют память бесчисленных жертв Второй мировой войны и оказывают негативное влияние на детей и молодежь.

Важность "уроков истории, на которых преподается информация о драматических событиях и человеческих страданиях, ставших результатом таких идеологий, как нацизм и фашизм", подчёркивал в 2009 г. один из предшествующих спецдокладчиков СПЧ по данному вопросу Гиту Муигай[3].

В настоящем докладе на основе данных из международных и национальных источников обобщена фактологическая информация о проявлениях в любых формах героизации нацистского движения, неонацизма, расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости в фокусных странах, а также примеры наилучшей практики по борьбе с этими явлениями на законодательном и практическом уровнях.

За основу были взяты положения упомянутой выше ежегодно принимаемой по инициативе России резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости" (в качестве приложений включены текст резолюции и таблица с итогами голосования на 74-й сессии Генассамблеи).

Соответственно, основной акцент делается на происходящем в ряде стран Европы, США и Канаде росте неонацизма, в некоторых случаях при активном поощрении со стороны государственного руководства, а также усилении дискриминации и расизма в отношении отдельных этнических групп.

В рамках усилий, направленных на подтверждение важности Победы в качестве общего достояния народов государств-членов ООН и недопустимости разрушения или осквернения памятников и мемориалов борцам с нацизмом в русле положений резолюции Генассамблеи ООН по противодействию героизации нацизма, внимание в настоящем докладе также уделено ситуации с отношением и сохранностью в европейских странах памятников, монументов и мемориальных комплексов, посвященных бойцам Красной Армии, освобождавшим Европу от коричневой чумы, воинам-антифашистам, участникам Движения Сопротивления.

В свете активизировавшейся в преддверии 75-летия окончания Второй мировой войны исторической агрессии против России в плане пересмотра вопросов, касающихся начала войны и её итогов (особенно с учетом также отмеченных в докладе ряда свежих фактов и заявлений руководства и организаций соответствующих стран в контексте 75-летия завершения войны, направленных на фальсификацию истории событий тех лет и приравнивание коммунизма к нацизму), в приложение включен перечень цитат руководства государств-союзников военного периода и послевоенных лет, в которых приводятся объективные оценки роли СССР и Красной Армии в обеспечении Победы над нацизмом.

Кроме того, в докладе отражена тема и случаи дискриминации русского языка в сфере образования в Прибалтике и на Украине, а также в более общем плане - дискриминация в указанных государствах национальных меньшинств, прежде всего, русского и русскоязычного населения, и притеснения в отношении СМИ, также основанные на мотивах расовой дискриминации.

В ряде страновых разделов также подсвечены эпизоды, связанные с расовой дискриминацией и дискриминацией национальных меньшинств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в частности, усиление в отдельных странах антикитайских и/или антисемитских настроений.

Рассчитываем, что угрозу возрождения нацизма, опасность его использования в политических целях, а также опасность потакания проявлениям расизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости осознают в государствах-членах ЕС, США, Канаде и на Украине, в том числе на уровне законодательной и исполнительной ветвей власти. По-прежнему убеждены, что одними формальными осуждениями, особенно в сочетании с двойными стандартами, здесь не обойтись - необходимы конкретные решительные меры, в том числе беспристрастный эффективный мониторинг за проявлениями неонацизма и расизма, последовательные шаги по их криминализации на национальном уровне и меры пресечения.

"Среди завершенных контрактов могу отметить поставку в прошлом году партии вертолетов Ми-17В-5, первая партия которых была поставлена Сербии еще в 2016 году. В июне 2018 года был подписан контракт на поставку вертолетов Ми-35М, техника поставлена в конце 2019 года. Ну и ... батарея ЗРПК „Панцирь-С1" была поставлена в начале 2020 года", - сказал Шугаев в интервью сербскому онлайн-ресурсу "Глас явности".

Помимо самой поставки, в 2019 году прошло обучение специалистов эксплуатации и боевому применению и "Панцирей", и вертолетов "Ми".

В ситуации вокруг Венесуэлы вновь рельефно проявились тревожные моменты. Они подрывают перспективу консолидации позиции международного сообщества в пользу поиска политического, переговорного урегулирования в этой стране силами самих венесуэльцев, без деструктивного вмешательства извне.

В ответ на предпринятые в Каракасе шаги, направленные на обеспечение требуемого национальным законодательством избирательного графика и проведение в соответствии с Конституцией выборов нового состава Национальной ассамблеи, ряд международных объединений, включая Лимскую группу и Международную контактную группу, выступил с несбалансированными заявлениями, объективно играющими на руку радикально настроенным кругам.

Кроме того, со стороны Евросоюза был принят пакет санкций в отношении группы политиков этой страны, в том числе из оппозиционного лагеря, которые выступают за налаживание конструктивного диалога с властями. Важно, что усилиями руководителей внешнеполитических служб Венесуэлы и ЕС удалось, тем не менее, предотвратить дальнейшее разрастание дипломатического кризиса.

С озабоченностью отмечаем, что Высокий суд Лондона принял решение признать Х.Гуайдо в качестве "врио президента" Венесуэлы и предоставить ему доступ к золотому запасу этой страны, хранящемуся в Банке Англии.

Это решение возмутительно. Насколько можно понять из заявления верховного судьи Н.Тира, лондонский суд даже не пытался дать правовую оценку претензиям Х.Гуайдо, а лишь последовал позиции британской исполнительной власти, ранее, дескать, "однозначно признавшей" Гуайдо "президентом Венесуэлы" - а "двух президентов у Венесуэлы быть не может". Очевидно, в Великобритании независимость суда работает лишь пока позиция судей согласуется с мнением правительства.

Мы с большим интересом изучили бы юридические аргументы Высокого суда Лондона - однако, судя по всему, таких аргументов попросту нет. Британский закон молчит, когда на кону политическая целесообразность.

В результате в нарушение ряда принципов и норм международного права - невмешательства во внутренние дела, уважения суверенитета, иммунитета государственной собственности - произошло фактическое отторжение одним государством имущества другого государства с целью поддержки антиконституционного переворота в этом другом государстве. При этом, безусловно, были нарушены интересы венесуэльского народа, и без того страдающего от санкций, также противоречащих международному праву.

Обобщая происходящее в последние дни вокруг Венесуэлы, хотели бы напомнить европейским коллегам: предпринимаемые ими в отношении законных властей в Каракасе действия - это тупиковый путь.

В ходе многих внешнеполитических контактов в различных форматах, в которых в последнее время участвовала российская сторона, как нам казалось, начало формироваться общее понимание необходимости взвешенного подхода, нацеленного на содействие решению объективно непростой задачи: формированию взаимного доверия между венесуэльскими сторонами. Однако упомянутые шаги, предпринятые в европейских столицах, не только не способствуют этому, но и грозят завести ситуацию в тупик. Их инициаторы расписываются в собственном бессилии, в отсутствии цивилизованных идей на треке венесуэльского урегулирования. Цель прежняя - сделать "токсичным" любое сближение оппозиции с чавистами, помешать конфликтующим сторонам найти точки соприкосновения.

Подчеркиваем: уставший от внутреннего противостояния народ Венесуэлы, которому приходится жить в тяжелых социально-экономических условиях, вызванных "удушающими" внешними санкциями, а в последние месяцы еще и противостоять коронавирусной эпидемии, все активнее демонстрирует стремление к цивилизованному, политическому решению. Соответствующая возможность предоставится ему согласно действующему законодательству 6 декабря с.г. для избрания нового состава парламента, а затем - также в конституционные сроки - для подтверждения мандата нынешнего главы государства. Готовность к участию в предвыборных мероприятиях выражает все больший спектр политических сил страны.

Эту тенденцию необходимо всемерно поддерживать, не пытаться торпедировать ее в угоду деструктивно настроенным радикалам, для которых успешный избирательный процесс может оказаться равнозначным уходу с политической сцены.

Будем и далее поддерживать конструктивно настроенные политические силы Венесуэлы в их стремлении преодолеть разногласия мирным, переговорным путем через широкий общенациональный диалог, без диктата, ультиматумов и санкций.

Вновь обращаемся с призывом ко всем ответственным членам международного сообщества поставить во главу угла принципы доброй воли и гуманизма, максимально содействовать созданию благоприятной атмосферы для углубления национального диалога в Венесуэле.