Дорогостоящее приобретение позволил себе блогер Алексей Навальный, который живет на пожертвования подписчиков. В интернете появилось видео, на котором он выходит из новой машины Chevrolet Traverse.

Цена этого авто составляет почти четыре миллиона рублей, как утверждается в Telegram-канале "Акитилоп". Также создатели ролика напомнили о квартире за 140 тыс. рублей в месяц, которую имеет Навальный, о личном тренере по бегу, личном лечащем враче, личном водителе, секретаре и охраннике блогера.

По данным Telegram-канала, дочка блогера проходит обучение в Соединенных Штатах. Во время пандемии коронавирусной инфекции Навальный вместе с супругой отдыхали в калининградском пятизвездочном отеле. Авторы видео порекомендовали "не гадать", откуда у безработного блогера есть такое количество денежных средств.

9 июля, 07:50

Латвийская железная дорога (Latvijas dzelzceļš, LDz) не так давно отказалась от проекта электрификации своих сетей. На вопрос, почему это произошло, отвечает свежий доклад Госконтроля республики. Оказывается, LDz оценивала свои перспективы "парадоксально оптимистично".

"Предприятие Latvijas dzelzceļš спланировало механизм финансового равновесия необъяснимым образом, учитывая противоположное развитие рыночной ситуации. А именно, оно сочло, что объемы грузоперевозок не будут уменьшаться, и что Латвийская железная дорога будет работать с прибылью", - отмечает директор Первого ревизионного департамента Госконтроля Инесе Калване.

Прибыль ушла в порты Ленинградской области, куда Россия перенаправила (и продолжает перенаправлять) транзитные потоки.

А Латвийская железная дорога за 2019 год получила убытки в размере более 9 миллионов евро. Поддержка из госбюджета предприятию не светит.

Министр сообщения Латвии Талис Линкайтс говорит об это открыто: нужно заняться сокращением издержек, провести процесс рационализации и работать над привлечением новых грузов. Сами, господа железнодорожники, все сами!

В начале года LDz планировала уволить полторы тысячи своих сотрудников, то есть сократить штат примерно на четверть. Масштаб оптимизации может оказаться еще серьезнее, поскольку всего за первые пять месяцев этого года на вольные хлеба отправились уже около тысячи железнодорожников.

Но в руководстве компании не теряют веры в светлое будущее. Здесь молятся на грузы из Российской Федерации. В структуре перевозок LDz они все еще составляют более 60%.

"Хотя в последние годы уменьшился объем российских транзитных грузов через Латвию, "Российские железные дороги" (РЖД) и в дальнейшем будут одним из основных партнеров в организации регулярных перевозок и транзитных проектов. Один из таких проектов связан с отправкой особо длинных составов в Калининград через инфраструктуру латвийской железной дороги. Соглашение об отправке таких составов было подписано в начале года во время визита председателя правления LDz Мариса Клейнбергса в Калининградскую область. Также LDz в будущем усматривает потенциал активизации сотрудничества с РЖД в организации грузоперевозок между Китаем и Европой", - заявила руководитель LDz по общественным отношениям Элла Петермане.

На языке психологии это называется аффирмация - положительное суждение, которое придает человеку уверенности в собственных силах. Просыпаешься утром и сам себе говоришь: у меня все хорошо, российские грузы никуда не денутся, Китай проложит новый шелковый путь через Латвию. И неважно, что факты свидетельствуют об обратном. Процесс переориентации прибалтийского транзита еще не завершен, Россия продолжает создавать новые портовые мощности на Балтике.

Стратегический курс РЖД - это сворачивание сотрудничества с Латвийской железной дорогой.

Что касается длинных составов, которые следуют в Калининград через Латвию, такой проект действительно существует. В апреле по этому маршруту прошел первый километровый поезд. Но говорить о каком-то стратегическом партнерстве здесь явно излишне.

Традиционно железнодорожное сообщение материковой России и Калининграда осуществляется главным образом через Литву и Беларусь, а не Латвию. Видимо, очередной виток напряжения в отношениях Москвы и Минска повлиял и на работу Российской железной дороги.

Впрочем, со временем все может вернуться на круги своя. Лукашенко тоже хотел переориентировать на Латвию часть литовского транзита, но до реализации этих планов дело так и не дошло.

Представителям LDz остается только верить, что они сохранят российские грузы, переманят белорусские, а там уже и Китай подтянется. Оно и правильно: с верой жить легче.

09 июля 2020

Эстонский журналист считает, что Россия якобы знала о неполадках в электропитании региона и не помогла их устранить. Однако страны Балтии сами производят демонтаж своих линий электропередач от энергокольца БРЭЛЛ.

Россия знала об энергетическом сбое и выходе строя кабеля между Литвой и Швецией, однако не предприняла активных действий для его устранения, утверждает автор эстонского портала delfi Раймо Поома.

По его словам, Россия якобы была осведомлена о неполадках, которые произошли 9 июня, и обязана была их устранить.

"Электросеть стран Балтии до сих пор входит в созданную во времена СССР сеть БРЭЛЛ, объединяющую Эстонию, Латвию, Литву, Белоруссию и западные регионы России. Когда ранее случались проблемы в электросети стран Балтии, Россия предлагала помощь и запускала свои резервные возможности. Осведомленные источники утверждают, что в этот раз Россия знала о проблеме, но не пошевелила и пальцем", - заявил журналист.

По мнению Поома, из-за того, что электропитание в Эстонии было быстро восстановлено, об инциденте быстро забыли. Однако он считает, что "эти события имели намного более критическое значение", так как большая часть Риги и близлежащих регионов осталась без света. Для стабилизации ситуации Латвия запустила гидроэлектростанцию, а Литва включила гидронасосную станцию.

Между тем другой эстонский журналист Александр Чаплыгин напомнил, что Эстония сама отключила "неэкологичные" электростанции в Нарве под влиянием Евросоюза и тем самым лишила себя стратегического энергетического резерва.

"Кто бы сомневался: опять Россия виновата. Можно подумать, это Путин заставил Эстонию отключить нарвские электростанции. Нет, это сделали мы сами, оставив без работы сотни людей, а всю страну - без стратегического источника электроэнергии. Мы так старались понравиться Брюсселю, что наплевали на свои национальные интересы. А теперь сидим с голой попой, пытаясь найти виноватого в потере собственных штанов", - написал Чаплыгин в Facebook.

Напомним, что страны Балтии последовательно выступают за выход из энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия и Литва), что приведет к росту цен на электричество в республиках. Страны намерены присоединиться к европейской энергетической системе до 2025 года. Литва уже выставила тендеры на реконструкцию электролиний с Латвией и Калининградской областью.

Попытки либералов, живущих заграницей, расшатать российское общество смешны. Например, Юлия Латынина покинула Россию якобы из страха преследования после того, как ее закидали фекалиями. Нашла чего бояться, но каждому свое, а эта дамочка никогда не отличалась адекватностью. Теперь она пишет на удаленке для всех либСМИ, в числе которых и "Эхо Москвы", и "Новая газета", и прочие ифопомойки.

В своем последнем опусе она возмутилась тем, что дело Ивана Сафронова не рассекречивают. Латынина призвала предоставить доказательную базу, после чего в Сети даже запустили соответствующую петицию. Видимо, это сделали сами либералы и немногочисленные читатели "Новой газеты", где был опубликован материал Латыниной.

Примечательно, что либералы начали оправдывать Сафронова еще до того, как появились подробности об этом деле. Это очевидная профанация и попытка приравнять историю к делу Голунова, которого подозревали в хранении наркотиков, и к делу Светланы Прокопьевой, залетевшей по статье об оправдании терроризма.

Либеральная тусовочка пытается перекрутить факты и выставить все как несправедливое отношение к журналистам, ущемление свободы слова, так сказать. Хотя Сафронов не журналист аж с марта этого года. Латынина же требует опубликовать видео встреч Сафронова с кураторами, счета и прочее, иначе она будет считать это дело "липой".

На минуточку, тут история о госизмене, дело засекречено не просто так. Если его рассекретить, информацию смогут обернуть против государства. Но либералы, конечно, смешные ребята. Кто вы все вообще такие и вы, госпожа Латынина, в частности, чтобы давать вам подробную информацию о секретном деле? Все не более, чем продажные лжецы, плавающие в своем же г, зато с очень высокой самооценкой. Освежитесь, ребята.

Главное лекарство от болезней ног - правильные стельки! Пермские полицейские задержали мошенницу, которая успешно убеждала в этом своих жертв. Самые дешевые стельки женщина продавала по цене в несколько тысяч рублей за пару. Объектом внимания преступницы, как правило, становились люди преклонного возраста.

- Вот пришла, стельки продавала, занималась предпринимательством. Завели дело, соответственно в полиции.

Факты продажи стелек, и прочих "целебных" товаров задержанная признает. Но считает, что занималась обычной предпринимательской деятельностью. По данным полиции, подобным бизнесом женщина промышляет на протяжении последних нескольких лет. Схема ее действий не нова. Доверчивым пенсионерам дама представлялась как работник социальных служб.

Ольга ЗУБРОВИЧ, СТАРШИЙ ДОЗНАВАТЕЛЬ ОП-2 УМВД РФ ПО ПЕРМИ: Впоследствии она начинала объяснять факт её появления тем, что выделялись субсидии, выделялись пособия, спонсорская помощь на приобретение медицинских препаратов, массажных приборов, лечебных стелек для обуви. Но, чтобы их заполучить, нужно данный товар приобрести.

Цена устанавливалась произвольно и порой доходила до шести тысяч рублей за пару стелек. Дома у задержанной полицейские нашли товарные чеки. Согласно этим документам, мошенница покупала стельки в обувном магазине по цене шесть рублей за пару. Такая же ценовая политика действовала и в отношении остального ассортимента предлагаемых товаров.

Ольга ЗУБРОВИЧ, СТАРШИЙ ДОЗНАВАТЕЛЬ ОП-2 УМВД РФ ПО ПЕРМИ: Подозревается в совершении серии преступлений, предусмотренных статьей 159, частью 1, 2, а именно "Мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием".

Установлено 11 эпизодов преступной деятельности. Впрочем, в полиции считают, что пострадавших может быть гораздо больше. Если вы или ваши близкие пострадали от действий этой женщины звоните по телефону 229-75-88 или "02".

Детство, проведенное в местах, где значительная часть окрестностей озеленена, связано с меньшим риском появления психических заболеваний в более взрослом возрасте, утверждают датские исследователи.

О важности прогулок на свежем воздухе для детского организма, да и для взрослого тоже, известно всем. Но "город" не является тем словом, которое у большинства ассоциируется со свежестью и чистым воздухом. Недаром города привыкли называть бетонными джунглями: часто из-за нехватки свободного пространства приходится жертвовать природными средами, лесами или парками. Обычно, это происходит ради возможности построить новые кварталы для проживания, а иногда - просто новых торговых центров.

Однако есть немало научных исследований, которые связывают пользу контакта человека с природой для предотвращения заболеваний сердечно-сосудистой системы и снижения артериального давления. В них зеленые зоны рассматриваются как важные факторы при лечении депрессивных состояний.

Но даже без научных исследований каждый из нас иногда понимает, что для восстановления душевного покоя и оздоровления бывает крайне необходимо оставить тесные бетонные джунгли и побыть наедине в природном окружении.

С природой - лучше

Ученые из Орхусского университета заинтересовались, как будет влиять степень озеленения в местах проживания людей в Дании на частоту возникновения у них одного из 18 наиболее распространенных психических расстройств.

Для отслеживания площадей зеленых насаждений ученые использовали спутниковые снимки Земли, полученные шестью спутниками за 40 лет наблюдений. Зеленые просторы измеряли с помощью вегетационного индекса NDVI, который указывает на величину и развитие зеленой биомассы на определенной территории. NDVI измерялся на индивидуальном уровне в пределах квадрата размером 210 х 210 м вокруг дома каждого человека.

В исследуемую группу вошли лица, родившиеся в Дании с 1985 по 2003 гг., которые проживали здесь до 10 лет включительно. А это чуть больше 900 000 человек. Ученые также имели данные об истории заболеваний в их семьях, уровень дохода, социальный статус, чтобы иметь возможность учесть их как возможный фактор влияния.

В исследовании оценивался относительный риск. В данном случае, это величина, которая показывает насколько у людей, живущих на бедных озеленением территориях, выше риск получить психические расстройства, чем у людей, которые проживают в экологически чистых местностях.

Результаты исследования показали, что проживание в регионах с низким значением вегетационного индекса связано с большим риском появления психических заболеваний в подростковом и взрослом возрасте на 15-55%. Это справедливо для всех 18 расстройств психики, частоту которых ученые проверяли. Кроме двух: олигофрении и шизоафективного расстройства.

После внесения необходимых поправок в социально-экономический статус обследуемых, возраст и здоровье родителей, семейной истории болезней, приспособления к городской жизни - лишь немного изменилась оценка риска. Исключениями в данном случае стали такие заболевания как: расстройство личности, анорексия и биполярное расстройство. Для этих болезней низкое значение вегетационного индекса не показало увеличения риска заболеваемости.

Заметная связь между низшим показателем NDVI и относительным риском появления психических расстройств наблюдалась в столичном регионе. Но в разных микрорайонах в пределах столицы не обязательно прослеживалась четкая динамика. Ученые считают, причиной может быть то, что иногда в отдельных районах большого города люди получают больше выгод. Например, лучшие школы, качество медицинских услуг или ниже уровень преступности. Эти факторы не были учтены при проведении исследования. Возможно, такие преимущества в определенных условиях становятся важнее, чем озеленение.

В сельских местностях, как мы и ожидали, риск заболеваемости был ниже столичного, в зависимости от площадей насаждений.

Данное исследование выявило лишь корреляцию - взаимную связь между двумя явлениями, - однако вовсе не говорит о причинно-следственной связи. То есть, изменяя значения одной переменной, вторая переменная тоже будет меняться.

Среди возможных причин этой корреляции ученые называют большую вероятность возникновения напряженных ситуаций в городских условиях. Быстрый темп жизни и социальный стресс в развитых городах создает большую потребность в рекреационных местах. А контакт с природой может в таком случае дать возможность отдохнуть психологически, смягчая последствия от слишком плотной и шумной среды. Другой гипотезой является то, что влияние зеленых насаждений, особенно разнообразного растительного фона и контактов с животными, которые там водятся, заключается в укреплении иммунитета, который в некоторых исследованиях связывают с психическим здоровьем.

В будущем нужно провести еще дополнительные исследования, которые бы учитывали больше данных, которые могут повлиять на результат. Например, уровень биоразнообразия, наличие животных, качественная оценка растительного покрова и тому подобное.

Призывы о пересмотре российского статуса Крыма, Курил, Калининграда и других регионов будут караться штрафом или уголовной ответственностью. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму РФ согласно принятым накануне поправкам в Конституцию.

Призывы будут приравнены в экстремистской деятельности и облагаться штрафом до 300 тысяч рублей, а попытка оспорить принадлежность территории грозит обернуться уголовным сроком до десяти лет заключения.

"Мы сегодня внесли уже во исполнение Конституции один из проектов законов. Он уточняет понятие экстремистской деятельности в связи с новыми определениями, которые касаются территориальной целостности Российской Федерации, которая есть в Конституции. В ближайшее время нам предстоит еще разработать и внести несколько законов", - заявил на заседании Совета федерации председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Напомним, что во время последних президентских выборов активно тему сомнений вокруг легитимности воссоединения Крыма с Россией эксплуатировала кандидат Ксения Собчак. Правда, штраф в 300 тысяч - это даже меньше, чем стоимость одной рекламной записи в блоге либералки-провокаторши.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал сообщения о публикации якобы разговора президента России Владимира Путина с экс-президентом Украины Петром Порошенко.

"Я не знаю, что это за публикация, о которой вы говорите. То есть вы имеете в виду, что он опубликовал запись разговора президента Порошенко с Путиным... Не знаю, вообще-то эти разговоры проходят в закрытом режиме, поэтому я не знаю, как там могли сделать запись", - сказал Песков.

Ранее сообщалось, что внефракционный депутат Верховной рады Украины Андрей Деркач обнародовал аудиозапись якобы телефонного разговора экс-президента Петра Порошенко с российским лидером Владимиром Путиным.

В конце июня Деркач представил новые аудиозаписи телефонных переговоров между людьми, голоса которых, как он утверждает, похожи на голоса украинского экс-президента Петра Порошенко и бывшего вице-президента США Джо Байдена.

На записи стороны обсуждают внутренние дела Украины.

Опубликован разговор Путина и Порошенко

 

8 июля 2020 г.

8 июля 2020 г., AEX.RU - Филиал ПАО "Корпорация "Иркут" "Региональные самолёты" (в составе ОАК Госкорпорации Ростех) приступил к проведению лётных испытаний инерциальной навигационной системы БИНС-2015 на опытном самолёте SSJ 100. Об этом сообщает корпорация "Иркут".

Система БИНС-2015 разработана ПАО "Московский институт электромеханики и автоматики" (входит в АО "КРЭТ" ГК "Ростех"). Ее планируется устанавливать на обновлённую версию самолета SuperJet (проект SSJ-NEW). В настоящее время на серийных самолетах SSJ 100 устанавливаются системы зарубежного производства, отметили в корпорации.

Навигационная система предназначена для точного определения местоположения самолета и параметров его движения. Основная особенность инерциальных систем - полная автономность, то есть независимость от наземных и космических источников сигналов. Высокие характеристики БИНС-2015 обеспечиваются применением лазерных гироскопов и прецизионных акселерометров.

"На современных воздушных судах устанавливаются комплексы различных методов навигации: инерциальные навигационные системы, системы спутниковой навигации, системы радионавигации. Они дополняют друг друга в целях максимально точного определения местоположения самолета в любых полетных условиях и в любой точке планеты. В рамках работ по импортозамещению, сотрудники нашего Филиала испытывают новую российскую систему навигации, которая по заявленным характеристикам не уступает зарубежным аналогам", - рассказал Андрей Недосекин, заместитель Директора по разработке Филиала "Региональные самолёты" ПАО "Корпорация "Иркут"".

"Инерциальная навигационная система - это одна из важнейших бортовых систем. Она информирует о пространственном положении самолета, его курсе и векторе фактической путевой скорости. Сегодня КРЭТ обладает компетенциями по производству для отечественного самолетостроения инерциальных систем, которые по архитектурным, точностным и массогабаритным характеристикам позволяют заменить системы зарубежных поставщиков. В ходе испытаний БИНС-2015 подтвердила заявленные функциональные характеристики и соответствие точностных параметров, установленной в настоящее время на борту RRJ-95 системе Laseref V. В настоящее время система проходит проверки в воздухе", - пояснил Владимир Зверев, первый заместитель генерального директора АО "КРЭТ".

У представителей "Открытой России" проходят обыски. Сотрудники Следственного комитета с утра нагрянули к шеф-редактору "МБХ медиа" Сергею Простакову и другим координаторам организации. Следственные мероприятия проводятся дома и у мундепа Тимирязевского района Юлии Галяминой.

Причина, по которой следователи пришли в гости к представителям структуры Ходорковского - антироссийская деятельность. Не исключено, что во время обысков всплывут новые факты сотрудничества беглого олигарха с организациями-иноагентами, в том числе ФБК.

Шеф-редактор "МБХ медиа" Сергей Простаков и супруг Любы Соболь Сергей Мохов - близкие знакомые. Они оба связаны с незаконным ритуальным бизнесом. Мохов лично встречался с Ходорковским. По некоторым данным, он ездил к нему, чтобы получить деньги для ФБК Навального. Связующим звеном в цепочке "Ходорковский-Навальный" является именно Мохов.

Рассказы о том, что ФБК существует за счет пожертвований простых граждан - сказки старого Арбата. Фонд борьбы с коррупцией "питается" в первую очередь за счет денег, которыми его снабжает беглый олигарх. Ведь не зря же ФБК с недавнего времени был признан иноагентом.

Деньги Ходорковского - не единственный источник дохода. Кто-то платит напрямую - Например, мультимиллионеры Дмитрий и Борис Зимины не ходят вокруг да около, они и не приглашают третьих лиц для передачи "спонсорских деньг". Некоторые спонсоры блогера используют в качестве посредника Евгения Чичваркина. Пожалуй, самые мудрёные схемы по передаче денег у Ходорковского. Именно с его легкой руки, а точнее на его ворованные деньги в прошлом году в Москве проходили митинги.

07.07.2020  Андрэ Баллин (Andre Ballin)  

Очередная страшилка о русских хакерах, взломавших бундестаг, Минздрав США и зачем-то еще больницу в чешском Брно. Кроме родного уже западному читателю Cozy Bear, автор выводит на сцену еще и некую Корпорацию "Зло". Все свои проделки эти хакеры якобы совершают за спорткары от спецслужб РФ.

Во время пандемии коронавируса хакеры из РФ активизировались. Москва отвергает эти обвинения, но связи между хакерами и агентами весьма тесны.

Молодой человек с короткими светлыми волосами бесстрастно смотрит в камеру. Его имя: Дмитрий Бадин. Его цель: атаки по поручению российской военной разведки ГРУ. По крайней мере, это утверждает Генеральная прокуратура ФРГ.

Предположительно, весной 2015 года Бадин принимал участие в кибератаке на компьютерную сеть Бундестага. При этом хакерам удалось получить доступ к важным документам и к внутренней переписке депутатов. Какая именно информация была украдена, до сих пор остается непонятным.

Следствие длилось пять лет и закончилось несколько недель назад вынесением обвинения против Бадина со стороны Федерального верховного суда. Федеральной уголовной полиции, федеральной полиции и другим спецслужбам удалось обнаружить следы взлома. Они уверены, что Бадин, по крайней мере, "просто" участвовал в этой атаке. Кибератаки таят в себе опасность для предприятий и целых государств: есть вероятность кражи важных документов и разрушения производственных мощностей. Кто скрывается за этими атаками, сказать трудно. Но особенно часто в них обвиняют Россию.

Евгения Касперского это не удивляет. Он - один из ведущих экспертов по информационной безопасности в России. Благодаря антивирусному ПО, разработанному его лабораторией, он стал миллиардером. Едва ли есть человек, знакомый с хакерскими кругами лучше, чем он - математик по образованию и специалист по компьютерному шифрованию.

По поводу всемирных атак на информационные системы он сказал: "Если вы взглянете на сегмент высокопрофессиональных киберпреступников, то увидите, что все лучшие хакеры говорят по-русски".

Вспышка пандемии коронавируса еще больше обострила ситуацию. Многие компании были вынуждены отправить своих сотрудников на удаленную работу, чтобы избежать распространения инфекции. Им пришлось в срочном порядке перенастраивать свои компьютерные системы.

Таким образом, многие компании стали особенно уязвимыми. Федеральное ведомство по информационной безопасности выразило большую обеспокоенность по этому поводу, особенно в отношении предприятий критической инфраструктуры.

Касперский занимается борьбой с хакерами уже более 30 лет. Кризис, вызванный коронавирусом, добавил ему работы. "Спрос на наши продукты весьма велик", - признается он.

Проблема безопасности в интернете в связи с "корона-кризисом" стала еще актуальнее. Американский компьютерный гигант IBM сообщил о росте спам-рассылок на 6000% в течение всего только одного месяца. Хакеры по всему миру берут на мушку частных лиц, компании и банки, но также и на медицинские учреждения.

Следы ведут в Россию

В чешском городе Брно этой весной киберпреступники смогли парализовать работу местной больницы, закодировав информацию пациентов и сделав ее недоступной для врачей. Жертвами кибератак становились также Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и министерство здравоохранения США. "Хакерские атаки на медицинскую инфраструктуру равноценны терактам, и правительствам следует реагировать на это максимально жестко", - заявил Касперский на одной из недавних онлайн-конференций.

Чехия, равно как и США с Великобританией, обвиняют в этих атаках Россию. Лондон и Вашингтон утверждают, что Москва пытается шпионить за лабораториями, занимающимися разработкой вакцин от коронавируса.

Некоторые эксперты считают, что русские стояли также и за атакой на ВОЗ. Одним из мотивов могла бы быть попытка получить возможность рассылать с многочисленных фальшивых аккаунтов, якобы принадлежащих ВОЗ, электронные "фишинговые" письма ведомствам разных стран, и это говорит в пользу версии, что атака была совершена по распоряжению спецслужб. С этой версией согласна независимый российский эксперт по спецслужбам и информационной безопасности Ирина Бороган. Для хакеров-одиночек, по ее словам, такие данные не представляют интереса.

Бороган хорошо знакома с этой "тусовкой". По ее словам, значительная часть российских хакеров находится под "крышей" так называемых "силовиков", которые открыли для себя эту сферу еще в конце 1990-х годов.

Уже тогда в России было много хакеров. Во-первых, потому что российские ВУЗы всегда давали своим студентам очень хорошее математическое образование, а оно давало хорошую базу для дальнейшего занятия программированием - и, таким образом, для хакерства.

Во-вторых, в России практически нет хороших возможностей для честного зарабатывания денег, да и вообще честным человеком там быть почти невозможно. Там есть весьма успешные компании в сфере ИТ, однако, в целом, этот рынок мал. Согласно официальным статистическим данным, в ИТ-отрасли трудятся около полумиллиона россиян. Для сравнения: в Германии эта цифра вдвое выше. Зарплаты в России также ниже, чем в других странах.

При этом карьера хакера обещала "быстрые" деньги: своих первых "сотрудников" агенты вербовали очень быстро. Российское оппозиционное интернет-издание "Медуза", которому можно доверять, поскольку расследования - его специальность, процитировало в этой связи ветерана спецслужб: "Способных молодых ребят надо было отбирать, об этом заботилась „контора". Их поймали, как всегда ловили людей: формально не имея ни гроша в кармане, они вдруг выезжали на Ferrari". Эту слабость к дорогим спорткарам многие русские хакеры испытывают и по сей день: ради автомобиля они пойдут на все.

Что скрывается за Evil Corp

В так называемую Evil Corp (Корпорация "Зло"), названную ФБР "самой вредоносной хакерской группировкой" во всем мире, входит сразу несколько "автофриков": например, ее лидер, уроженец Украины Максим Якубец, ездит по Москве на Lamborghini; другой член банды, насчитывающей, по меньшей мере, 17 участников, владеет сразу несколькими спорткарами, в частности, тремя Lamborghini, одним Chevrolet Camaro и тремя Mercedes. Все эти машины призваны подчеркивать статус и уровень благосостояния их владельцев.

Эти хакеры уже несколько лет не бывали за границей - из страха перед арестом. Так, ФБР обещает за "голову" Якубца пять миллионов долларов. Этот хакер попал в поле зрения американцев еще в 2010 году, когда вместе с сообщниками поразил "трояном" Zeus несколько миллионов компьютеров по всему миру с целью "облегчить" банковские счета их владельцев.

Российская спецслужба ФСБ по запросу ФБР задержала Якубца и передала конфискованные при обыске его квартиры данные американцам. Однако сам хакер сумел "выйти сухим из воды" и с тех пор находится под особой защитой. Это обычная тактика для этих кругов. Задержания производятся лишь "для галочки", потому что для обеих сторон гораздо выгоднее сотрудничать друг с другом.

Именно так произошло с Якубцом, который проявил себя способным хакером. В 2017 году он женился на Алене Бендерской, дочери влиятельного генерала российских спецслужб, имеющего интересы в нефтяной отраслии якобы даже имеющего собственную частную армию наемников, действующих на Ближнем Востоке.

Не позднее, чем с этого момента Evil Corp стала взаимодействовать со спецслужбами. В частности, эта группировка крала деньги с банковских счетов с помощью программы Dridex и собирала компрометирующую информацию о проживающих за границей (особенно в Великобритании) российских чиновниках.

Значение этой группировки с трудом поддается оценке, считает Линн Оуэнс (Lynne Owens), генеральный директор британского Национального криминального агентства (National Crime Agency): "Мы, наверное, никогда не узнаем о реальных масштабах потерь, но на территории Соединенного Королевства ущерб, нанесенный ей, составляет сотни миллионов фунтов".

Fancy Bear и Бундестаг Германии

Если Evil Corp действует, в первую очередь, в финансовом секторе, другие хакерские группировки специализируются на политике. Большую известность приобрели, к примеру, группировкиFancy Bear и Cozy Bear. Fancy Bear действует, по меньшей мере, с 2008 года, когда разразилась "пятидневная война" России против Грузии. Кроме того, именно ее подозревают в атаке на Бундестаг Германии в 2015 году. Однако ФБР ищет участников Fancy Bear, в первую очередь, из-за атаки на компьютеры Демократической партии в ходе президентской избирательной кампании 2016 года. Кроме того, именно они, предположительно, атаковали серверы Международным антидопинговым агентством ВАДА, с которым Россия конфликтует уже несколько лет.

Если действия Fancy Bear часто вызывают ажиотаж в СМИ, то группировка Cozy Bear действует, не привлекая к себе лишнего внимания. Ее целью является добыча информации, важной, для российской внешней политики и политики в сфере безопасности. Так, она несколько лет собирала данные о размещении американской системы ПРО на территории Европы.

Русские хакеры продолжают свою активную деятельность. По данным службы безопасности Group IB, Россия в 2019 году была "лидером рынка" при рассылке "фишинговой" электронной почты. Тогда были заблокированы в общей сложности около 19 тысяч "фишинговых" серверов - втрое с лишним больше, чем годом ранее. И около трети этих ресурсов находились на территории России.

Во времена пандемии коронавируса хакерам, вероятно, еще проще получать доступ к серверам компаний и властей разных стран. Так что их атаки, вероятно, станут еще более интенсивными.

Алексей Иванов 2020-07-08

Как вы знаете, статс-секретарь - заместитель министра науки и высшего образования РФ Марина Лукашевич задержана 3 июля по подозрению в причинении ущерба Минобрнауки на сумму более 40 млн руб. Главное следственное управление ГУ МВД России по Москве возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере).

6 июля Тверской районный суд Москвы постановил удовлетворить ходатайство следствия и избрать Лукашевич меру пресечения в виде заключения под стражу. Здесь была озвучена точная сумма ущерба - 50 млн 385 тыс. руб.

Защита просила освободить не признавшую вину Лукашевич под подписку о невыезде, за неё предлагали внести залог в размере 8 млн руб., причём 3 млн было готово внести "третье лицо" - некий индивидуальный предприниматель. Поручителями за Марину Борисовну выступили печально известный Александр Асмолов (идеолог разрушения традиционного образования в России, директор Федерального института развития образования, директор Школы антропологии будущего РАНХиГС, директор директор по ииследованиям развития человека ВШЭ, завкафедрой психологии личности психфака МГУ, член СПЧ, замминистра образования в ельцинские времена) и близкая подруга Авдотья Смирнова (сценарист, режиссёр, президент фонда "Выход", жена Анатолия Чубайса).

"Я подготовил и направил в органы юстиции два документа. Во-первых, это ходатайство об изменении меры пресечения, а, во-вторых, характеристику Марины Лукашевич, которую я подписал как член СПЧ и завкафедрой психологии личности психфака МГУ им. Ломоносова. Я знаю госпожу Лукашевич более 20 лет, считаю её одним из лучших мастеров в области юриспруденции образования", - заявил Асмолов в беседе с "МК".

Старания адвокатов и именитых поручителей оказались безуспешными, и Лукашевич выразила готовность сотрудничать со следствием. Активно сотрудничать. То бишь сливать бывших и нынешних коллег взамен на изменение меры пресечения на домашний арест.

В связи с этим приведём мнение весьма информированного ТГ-канала "Три буквы":

"Арест замминистра науки Марины Лукашевич - это старт большего "дела учёных", призванного навести порядок в распределении многомиллиардных субсидий на научные исследования, и поэтому абсолютно не важно, в какой именно форме она начнёт сотрудничать со следствием. В ближайшее время аналогичная судьба постигнет её бывшего коллегу экс-замминистра науки Сергея Кузьмина, что касается новой заместительницы Фалькова Дружининой ("Мисс ТюмГУ"-2013 - Прим.), то да - она также на очереди, но за свои художества по PR линии. Уже были вызваны или будут вызваны в ближайшие дни на допросы Наталья Третьяк (первый замминистра периода Ливанова) и Михаил Котюков (министр в 2018-2020 годах). Проверяются все крупнейшие государственные ВУЗы страны и их ректоры на предмет возможного коррупционного взаимодействия с одной из главных фигур, "решавших вопросы" в ведомстве.

В зоне особого внимания и интереса весь Дальневосточный федеральный округ и Северо-Западный. Звучат прежде неприкасаемые фамилии: Анисимов (ДФУ), Кропачёв (СПбГУ), Кузьминов (ВШЭ), Починок (РГСУ), Торкунов (МГИМО), Эскиндаров (Финансовый университет), Мау (РАНХиГС). И вишенкой может стать допрос экс-куратора науки, экс-вице-премьера Ольги Голодец. Похоже все, кто называли нового министра Фалькова номинальным, оказались правы лишь отчасти, он действительно номинальный, но министр-чистильщик, к которому нет подходов и которого не жалко в случае эксцессов, и именно его руками и будет осуществлена плавная реформация в фундаментальной российской науке. Поскольку без неё невозможно реализовать базовые положения национального проекта "Наука" и обеспечить научно-техническую трансформацию страны".

Вакцинация против нового коронавируса будет проводиться исключительно с согласия гражданина. Об этом в интервью Наиле Аскер-заде в программе "Вести" на канале "Россия-1" заявил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.

"В целом у нас вакцинация в любом случае идет только с согласия самого гражданина. Мы видим, что сегодня интерес к вакцине достаточно высокий. Потому то люди уже сегодня осознали всю значимость вакцинации, причем я хочу сказать, что за этот период увеличилось число сторонников вакцинации", - сказал он.

Таким образом, каждый человек самостоятельно принимает решение о вакцинации.

"Те [препараты], которые сегодня показали себя уже как перспективные кандидаты, это 17 вакцин, и над ними более углубленно ведется работа", - добавил Мурашко.

По его словам, иммунный ответ организма на вакцину может быть слабее бессимптомного течения заболевания.

Однако известно, что люди, перенесшие болезнь в более тяжелой форме, имеют более стойкий иммунитет, но данных о том, чтобы иммунный ответ отсутствовал, нет.

Читайте также:

Собянин объявил об отмене обязательного масочного режима на улицах Москвы

ВОЗ заявила, что у России есть шанс избежать второй волны коронавируса

Ученые доказали, что стволовые клетки исправляют "коронавирусные" повреждения легких

Загрязнение нефтепродуктами в устье реки Амбарная на Таймыре после разлива ГСМ на Норильской ТЭЦ-3 в настоящий момент не превышает предельно допустимых значений. Об этом на сессии Законодательного собрания Красноярского края в четверг сообщил председатель регионального правительства Юрий Лапшин.

Взято более 600 проб воды и грунта. По последним данным, загрязнение нефтепродуктами в устье реке Амбарная не превышает одной ПДК. Тем не менее работы не остановлены: остаются и перемещаются ниже по течению боновые заграждения, берутся пробы, обрабатывается сорбентом отдельные очаги загрязнений", - сообщил Лапшин, добавив, что сейчас "завершается ключевой этап по ликвидации последствий аварии на ТЭЦ-3".

По данным оперативного штаба, в настоящий момент уже собрано 33,5 тыс. кубометров топливно-водяной смеси, вывезено в место складирование на ТЭЦ - 188,5 тыс. тонн грунта. На месте ликвидации последствий работает 353 человека, 213 единиц техники, в том числе и два воздушных судна.

По распоряжению правительства РФ, полицейским из Москвы и Санкт-Петербурга с 1 июля 2020 года подняли зарплаты.

Повышение заработной платы распространяется на сотрудников МВД, проходящих службу в строевых подразделениях патрульно-постовой службы, дорожно-постовой службы, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, транспортной полиции.

Стоит отметить тот факт, что помимо Москвы и Санкт-Петербурга повышение жалования почувствуют полицейские из Подмосковья и Ленинградской области.

В распоряжении правительства особо отмечается, что в среднем зарплаты полицейских вырастут на 6 тысяч рублей. В общей сложности на повышение оплаты труда сотрудников МВД правительство выделило 1,3 миллиарда рублей.

Пётр Павленский получил от суда во Франции, где он сейчас проживает, предписание пройти психиатрическое лечение, иначе он может попасть за решётку. Однако сам Павленский считает такое требование неправомерным и сравнивает нынешнюю Францию с тоталитарными режимами, пишет Le Parisien.

Интересно, куда делся русский художник-акционист, смелым искусством которого восхищался весь "цивилизованный мир"? Был же, пока жил в России...

Политолог пояснил, кто понесёт вину за провал минского процесса и разрушение нормандского формата, который доживает последние дни.

Известный украинский политолог Михаил Погребинский в студии телеканала ZIK высказал мнение, что из-за желания киевских властей окончательно сорвать выполнение минских соглашений, "нормандский формат" доживает свои последние дни и скоро канет в Лету.

Погребинский утверждает, что в России прекрасно понимают, видят и слышат все заявления из Киева. А потому точно знают, что ни Зеленский, ни его политическая сила не планируют идти по пути минского процесса.

А потому, по мнению политолога, Москва очень правильно использует эту ситуацию, требуя от украинской стороны предоставления до конкретной даты (6 июля) проекта закона по особому статусу Донбасса.

Напомним, этот срок уже пропущен и теперь Киев ожидают те последствия, которые вероятно, были запланированы для него после игнорирования требований Москвы касательно быстрых и конкретных действий по особому статусу Донбасса.

"Раз есть такое предложение, то оно сформулировано Москвой не для того, чтобы Киев его выполнил - Москва прекрасно понимает, что Киев этого не сделает", - говорит Погребинский.

Политолог утверждает, такой шаг Россией был сделан для того, чтобы наглядно продемонстрировать Франции и Германии, что Москва переходит некую "красную линию" и более не позволит морочить себе голову.

Это одновременно должно подтолкнуть европейских участников "нормандского формата" надавить на Киев с целью понудить его к выполнению "минских" обязательств.

И вот, когда этого не произойдет (дело не станет двигаться дальше), "минское урегулирование" будет полностью сорвано, а вина за разрушение "нормандского формата" будет целиком лежать на Украине, подытожил Михаил Погребинский.

Отличие от обыкновенной за все эти годы ситуации, когда Украина не выполняла обязательства по "Минску-2" в том, что сейчас нужно не просто показать кто виноват (итак всегда было понятно), а прежде всего, заставить Францию и Германию официально это заявить. Что вызовет кардинальные перемены в ситуации.

Москва. 9 июля. INTERFAX.RU - У офиса "Открытой России" в Москве на Петровке люди в штатском задержали директора организации Андрея Пивоварова и координатора "Открытки" Марию Кузнецову, рассказал "Интерфаксу" еще один координатор организации Дмитрий Заир-Бек.

"Судя по камерам, в офисе пока чисто, но, видимо, скоро начнется обыск", - сказал он.

По словам активиста, на сайте Басманного суда есть информация о девяти обысках в отношении их организации, пока на утро 9 июля начались только пять из девяти.

Пресс-секретарь "Открытой России" Константин Фомин сообщил "Интерфаксу", что в движении обыски связывают с подачей заявки на митинг 15 июля против принятых поправок в Конституцию. Заявку подали от кампании "Нет!", инициировала которую "Открытая Россия".

Как сообщил "Интерфаксу" адвокат Галяминой Михаил Бирюков, все девять обысков идут по делу ЮКОСа о хищениях в 2003 году.

Ранее в четверг начались обыски у муниципального депутата Тимирязевского района Москвы, еще одного из лидеров кампании "Нет!" Юлии Галяминой, у координаторов "Открытой России" Татьяны Усмановой и Ольги Горелик и у шеф-редактора "МБХ Медиа" Сергея Простакова.

"Правозащита Открытки" сообщила, что в Томске пришли с обысками домой к координатору организации Алексею Прянишникову.

"Интерфакс" пока не располагает комментариями правоохранительных органов по этому поводу.

В октябре 2015 года у участников "Открытой России" обыски проводились по делу ЮКОСа, возбужденному в 2003 году.

Чистопрудов Дмитрий 2019-04-01

Делимся секретами нашей съемки военного самолета. Что делать, когда нет права на ошибку? Если на всю съемку отводится всего восемь часов, при этом по заданию самолет нужно снять с разных ракурсов, с разным освещением и фоном. Еще нужно успеть построить студию в военном ангаре! Как правильно спланировать такое сложное мероприятие и не сойти с ума?

Мы даже сняли небольшое видео. Ведущие из нас не айс, так что не судите строго )

01. Я выкладываю лишь часть фотографий. По договору мы не можем публиковать все снимки, и тем более показывать бекстейдж из ангара, потому что это режимный объект.



02. Вариант с белой циклорамой и родным отражением ангара.




04.




05. Смена студии. Здесь вместе с циклорамой мы использовали большую белую подложку и большие рассеиватели.




06.




07.




08.




09. Вариант съемки из-под потолка )




10. Серия постановочных кадров с лётчиком-испытателем без мобильной студии в стиле стандартного репортажа.




11. При этом светом мы постарались сымитировать некое техническое освещение.




12.




13. Получился почти триколор )




14. Силуэтная съемка с подсветкой пола.




15. Сложнее всего было снимать кадры с использованием дым машины. Наша замечательная сценическая дым машина, которая верой и правдой служила нам уже 11 лет, сломалась при транспортировке. И весь глицерин вытек на задние сидение автомобиля! Как вы вышли из положения, смотрите в нашем видео.




16.




17.




18.




19.




20.




21. И все это за 8 часов. Со сменой студии, освещения, перестановкой самолета и небольшим перекусом )



Огромное спасибо всем тем бесконечным людям, без которых эта съемка не состоялась бы. Всем инженерам и техникам которые готовили, драили и перемещали самолет еще на 10 сантиметров левее, терпеливому оператору погрузчику, лётчику-испытателю, который из-за нас не спал всю ночь, всем нами ассистентам и световикам, пресс-службе МиГа, Станиславу и повару Яне!

08.07.2020   Коидзуми Ю (Yu Koizumi)

Ю Коидзуми подробно разбирает Основы государственной политики в области ядерного сдерживания, утвержденные Путиным в начале июня. Его удивило, что был опубликован полный текст документа, и он увидел в этом две цели, которые преследует Россия. Она постепенно переходит к агрессивной ядерной стратегии, считает автор.

Стратегические намерения России отличаются как прозрачностью, так и неопределенностью

Вечером 2 июня, когда мне исполнилось 38 лет, мой взгляд застыл на новости, появившейся в ленте Твиттера: "Президент России Владимир Путин подписал документ под названием „Основы государственной политики в области ядерного сдерживания"".

Насколько известно, ранее подобные документы утверждались в 2010 году - "Основы политики в области ядерного сдерживания" и "Военная доктрина". Это означает, что в ядерную стратегию коррективы внесли спустя примерно десять лет.

Более того, меня удивило, что раскрыли полный текст. В 2010 году ничего, кроме названия, опубликовано не было. По этой причине российская ядерная политика вызывала различные домыслы.

Поскольку в этот раз стал известен весь текст, совершенно естественно, что мировые военные эксперты по России, включая меня, обратили внимание на его содержание. Из-за неожиданного подарка на день рождения тот вечер мне пришлось посвятить переводу ядерной доктрины России.

Итак, что же написано в документе, покрытом тайной? Представлю основное содержание.

Теперь основная цель - это ядерное оружие?

Основы политики ядерного сдерживания состоят из следующих четырех пунктов:

1. Общие положения;

2. Сущность ядерного сдерживания;

3. Условия перехода РФ к применению ядерного оружия;

4. Задачи и функции федеральных органов государственной власти, других государственных органов и организаций по реализации государственной политики в области ядерного сдерживания.

В первом пункте, как видно из названия, содержатся общие идеи по поводу ядерного сдерживания, однако интерес в нем представляет пятая статья: "Российская Федерация рассматривает ядерное оружие исключительно как средство сдерживания, применение которого является крайней и вынужденной мерой, и предпринимает все необходимые усилия для уменьшения ядерной угрозы и недопущения обострения межгосударственных отношений, способного спровоцировать военные конфликты, в том числе ядерные".

Главная цель ядерного оружия - остановить (сдержать) нападение врага. Идея о неприменении ядерного оружия раньше врага появилась в 2010-е годы при администрации американского президента Барака Обамы и вызвала как позитивные, так и негативные оценки.

США всегда придерживались тактики, которая не исключала возможность нанесения упреждающего удара в случае необходимости. В конечном итоге администрация Обамы также была вынуждена отказаться от идеи ненанесения упреждающего удара до лучших времен (новая ядерная стратегия, сформулированная администрацией президента Дональда Трампа, четко отрицает этот принцип).

Между тем в опубликованной российской политике ядерного сдерживания говорится просто: "исключительно как средство сдерживания". Неужели Россия приняла доктрину, которая вызвала бы сомнения даже у администрации Обамы?

Упреждающий удар не исключается

Естественно, такого быть не может.

СССР, который гордился подавляющим преимуществом над Западом в области обычных вооружений, придерживался политики неприменения ядерного оружия раньше врага, однако в современной России дела обстоят не так.

Несмотря на впечатляющее развитие в сравнении с временами постсоветского хаоса, обычные российские вооружения не идут ни в количественное, ни в качественное сравнение с американскими. А на дальневосточном направлении Россию поджидает Китай, один из мировых лидеров по обычным вооружениям.

По этой причине в первой военной доктрине, которая была принята после распада СССР в 1993 году, отказались от политики ненанесения упреждающего ядерного удара.

В версии 2000 года было прописано, что при возникновении угрозы для государственной безопасности, даже если враг нападает с применением обычного оружия, Россия будет применять ядерные ракеты. В версиях 2010 и 2014 (текущая) тексты практически совпадают, за исключением некоторых нюансов.

Другими словами, у России есть право применить ядерное оружие в двух случаях: (1) если против России или ее союзника применили ядерное или другое оружие массового поражения, (2) если обычное оружие врага ставит под угрозу само существование России.

Формулировки немного отличаются: в 2000 году условием для использования ядерных ракет была "безопасность государства", а в 2010 и 2014 году - "существование государства", но суть дела это не меняет.

На уровне официальных заявлений Россия также не исключала возможность упреждающего удара, поэтому очевидно, что фраза "...применение которого является крайней и вынужденной мерой..." подразумевает и другие случаи помимо ядерного нападения.

Кстати, выражение "когда под угрозу поставлено само существование государства" есть и в новых "Основах политики ядерного сдерживания".

Упреждающий удар и при опасности потери части территорий

Итак, что же конкретно означает фраза "когда под угрозу поставлено само существование государства"?

Во-первых, нет никаких сомнений, что Россия применит ядерное оружие, если, например, танки НАТО будут приближаться к Москве.

В такой ситуации может быть использовано стратегическое ядерное оружие (межконтинентальные баллистические и другие ракеты дальнего радиуса действия, которые долетают до США). При этом после холодной войны Россия также придерживалась военной стратегии, по которой считала, что можно избежать начала полномасштабной ядерной войны, если на поле боя применить маломасштабное (тактическое) ядерное оружие.

Так называемая "теория об ограниченной ядерной войне" (или "региональное ядерное сдерживание" по-русски), в соответствии с которой ядерное оружие применяется в ходе боя, благодаря чему обеспечивается победа.

В "Основах политики ядерного сдерживания" также говорится: "Ядерное сдерживание осуществляется непрерывно в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время, вплоть до начала применения ядерного оружия". То есть предполагается, что ядерное сдерживание продолжает функционировать и после того, как начались столкновения.

Но какие будут предприняты шаги, если случай не такой крайний?

Например, началась война, и в скором времени для всех стал очевиден недостаток сил российских войск? Или же ситуация близка к войне, в которой у России мало шансов на победу?

В предыдущих военных доктринах такие случаи прописаны не были.

Между тем в опубликованном недавно документе говорится о целях ядерного сдерживания:

"Государственная политика в области ядерного сдерживания носит оборонительный характер, направлена на поддержание потенциала ядерных сил на уровне, достаточном для обеспечения ядерного сдерживания, и гарантирует защиту суверенитета и территориальной целостности государства, сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников, а в случае возникновения военного конфликта - недопущение эскалации военных действий и их прекращение на приемлемых для Российской Федерации и (или) ее союзников условиях".

Это означает, что даже при отсутствии непосредственной угрозы существованию государства возможность потери части территорий подпадает под постулаты "...применение которого является крайней и вынужденной мерой..." и "когда под угрозу поставлено само существование государства".

Подозрения в использовании ядерного оружия для предотвращения эскалации

Еще больший интерес представляет завершающая часть этого параграфа: "...в случае возникновения военного конфликта - недопущение эскалации военных действий и их прекращение на приемлемых для Российской Федерации и (или) ее союзников условиях".

Применение ядерных ракет для недопущения эскалации или так называемые "сдерживание эскалации" и "эскалация ради сдерживания эскалации" - эти идеи привлекают внимание западных военных экспертов последние десять лет.

Например, как было во время украинского кризиса 2014 года: Россия применила военную силу в отношении соседней страны, и если бы НАТО попыталась остановить это при помощи военных шагов (другими словами, в случае расширения эскалации), российская армия нанесла бы точечный ядерный удар (чтобы подавить силы, нанеся ядерный удар по объектам, где вообще нет или мало людей), это бы припугнуло НАТО, и она не стала бы вмешиваться.

Можно сказать по-другому - есть подозрения, что на случай начала войны с НАТО Россия анализирует возможность применения ядерного оружия не постфактум, а еще до начала конфликта.

Возможно, есть "скрытая доктрина"

Подобные подозрения НАТО углубились в связи с "Основами политики ядерного сдерживания", о которых стало известно в 2010 году, но которые опубликованы не были.

Как я уже отметил, в военной доктрине 2010 года не было прописано использование ядерного оружия для недопущения эскалации.

Тем не менее, отвечая на вопросы "Известий" в 2009 году, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил: "Мы предполагаем применение ядерного оружия в ходе региональных конфликтов и локальных войн. Мы не отрицаем возможность превентивного ядерного удара по агрессору в условиях угрозы для безопасности страны".

Можно предположить, что эта "скрытая доктрина" входила в "Основы политики ядерного сдерживания" 2010 года.

Кстати, известно, что в российских оборонных кругах ядерная стратегия в виде "сдерживания эскалации" обсуждалась еще с 1990-х годов. Я не сомневаюсь, что российская армия обсуждала использование ядерных сил в такой форме.

В обзоре конфигурации ядерных сил, принятом администрацией Трампа в 2018 году, эта проблема также была главной темой. Был взят курс на оснащение баллистических ракет подводных лодок "Трайдент" маломощными ядерными боеголовками с целью нанесения сбалансированного ответного удара в случае точечного применения российских ядерных сил.

Это так называемые маломощные "Трайдент" (LYT), которые были произведены в 2019 году, а в феврале этого года приняты на вооружение.

Намеренное смешивание "стратегии сдерживания" со "стратегией ядерного применения"

Вернемся еще раз к "Основам политики ядерного сдерживания" за 2020 год. Как мы отметили, в первом пункте есть слова о недопущении эскалации.

Это означает, что подозрения Запада были небеспочвенными - у России была ядерная стратегия в виде недопущения эскалации.

Но странность в том, что в третьем пункте, "Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия", об этом ничего не сказано. По некоторым данным, Россия применяет ядерные силы в следующих случаях:

(1) Когда есть надежная информация об ударе баллистическими ракетами по России или ее союзнику;

(2) Когда враг применил против России или ее союзника ядерное или другое оружие массового поражения;

(3) Когда враг вторгается в важные российские правительственные или военные объекты, нарушение функционирования которых препятствует нанесению ответного ядерного удара;

(4) Если нападение на Россию с применением обычных вооружений ставит под угрозу ее существование.

Пункты (2) и (4) входили и в ранние военные доктрины.

(1) - это пуск по данным дальнего обнаружения - ответный удар при поступлении сообщения о запуске ядерных ракет по России. (3) - это новая доктрина об ответных мерах в случае киберудара по ядерным объектам России. При этом о "сдерживании эскалации" ничего не сказано.

Одно из толкований "сдерживания эскалации" - это стратегия запугивания потенциального противника в целях его сдерживания. Возможно, она не предполагает реальное использование ядерной мощи.

То есть суть в том, что Россию устроит, если НАТО будет считать, что она ответит ядерными ракетами на любые военные действия против нее, но на самом деле она не собирается наносить превентивный удар.

Тем не менее, если заявить об этом официально, доверия к сдерживанию не будет, поэтому, возможно, в первую главу и была добавлена фраза о "недопущении эскалации".

По мнению директора Российской и евразийской программы Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Ольги Оликер (Olga Oliker), такая неопределенность носит стратегический характер - намеренно смешивается стратегия сдерживания и стратегия применения ядерного оружия.

Официальная политика - это только половина правды

Тем не менее, исходя из вышесказанного, преждевременно утверждать, что у России нет стратегии "недопущения эскалации". Как и американский обзор конфигурации ядерных сил, "Основы политики ядерного сдерживания" не являются рабочей стратегией.

Рабочая стратегия - это сверхсекретный документ, содержание которого обычно не раскрывается. В нем указываются конкретные цели и список средств для нанесения удара по ним.

В случае с США есть такие документы, как существовавший ранее "Единый оперативный план по нанесению ядерных ударов" или нынешний "Оперативный план". Известны только их названия и период поправок, однако Россия ни разу не раскрывала подобную информацию и вряд ли когда-нибудь сделает это.

В 15 статье второй главы "Основ политики ядерного сдерживания" говорится: "Неопределенность для потенциального противника масштаба, времени и места возможного применения сил и средств ядерного сдерживания".

Исходя из этого очевидно, что Россия не собирается публиковать полное содержание ядерной стратегии.

Специалист по России Майкл Кофман, эксперт корпорации "Центр военно-морского анализа", комментирует российскую рабочую стратегию в привычном для себя ироничном ключе - она определяется в комнате без окон. Официальная политика ("Основы политики ядерного сдерживания" или обзор конфигурации ядерных сил) - это лишь половина правды, выраженная общими фразами.

Стратегический смысл официальных заявлений

Нынешние "Основы политики ядерного сдерживания" свидетельствуют о том, что Россия постепенно переходит к агрессивной ядерной стратегии.

Между тем из-за того, что неизвестны тексты предыдущих документов, сложно судить о том, насколько изменилась версия 2020 года по сравнению с прошлыми доктринами.

Более того, ее содержание не сильно отличается от того, что обсуждалось российскими военными экспертами ранее, а "недопущение эскалации" никогда не выходило за рамки простой угрозы.

В связи с этим я считаю, что, опубликовав ядерную доктрину, Россия преследовала две цели. Во-первых, в этом году Россия планирует обновить "Стратегию национальной безопасности Российской Федерации", базовый документ по планированию развития системы обеспечения национальной безопасности, в связи с чем также будет пересмотрена военная доктрина, представляющая из себя руководящие принципы в военной сфере.

Я думаю, нормы использования ядерных сил в новой военной доктрине будут несущественно отличаться от версии 2014 года. Цель в том, чтобы не вызвать подозрения в существовании "скрытой доктрины".

Стоит отметить, и я уже сказал об этом, что существование такой "скрытой доктрины" отрицать нельзя.

Эта цель приводит нас ко второй. В 2019 году был аннулирован Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а в ближайшее время истекает СНВ-3. В связи с этим Россия вынуждена пересматривать условия ядерного сдерживания.

Возможно, Россия хотела оказать давление на Запад, поэтому отметила, что ядерный арсенал может быть использован в ответ на доктрину пуска по данным дальнего обнаружения и кибератаку, чего не содержали предыдущие военные доктрины, и обнародовала ядерную стратегию, в которой не отрицается возможность "недопущения эскалации".

То есть, по всей видимости, стратегические намерения России состояли в том, чтобы ударить одновременно как прозрачностью, так и неопределенностью.

В Кировской области бесхозная ливневая канализация на улице Воровского в региональном центре была признана частью общегородской сети. Администрация Кирова годами отказывалась ее обслуживать. Из-за этого после каждого дождя или таяния снега территорию затапливало. Общественники организовали проведение обследования специализированной организацией, которое доказало, что эта ливневая канализация не является частью общедомового имущества, а принадлежит городу.

Жители домов на улице Воровского, 76Б, 76В и 76Г обратились в ОНФ в ноябре 2019 г. Проблемы с водоотведением в этом районе были давно, но они резко усилились после того, как один из люков ливневой канализации закатали в асфальт во время ремонта придомовой территории. Другой люк был забит песком, поэтому уходить воде было некуда. Ситуация усугубилась, когда по соседству заработала общеобразовательная школа. Ее стоки стали дополнительной нагрузкой на систему ливневой канализации. Жители не раз обращались в городскую администрацию за помощью, но там отвечали, что раз сети находятся на придомовой территории, то обслуживать их должны сами жильцы.

Активисты ОНФ обратились в прокуратуру, которая внесла в адрес администрации представление с требованием устранить нарушения. Однако чиновники вновь заявили, что этот участок ливневой канализации относится к общедомовому имуществу. Тогда общественники организовали проведение обследования специализированной организацией, которое доказало, что сети ливневой канализации, проходящие по придомовым территориям этих домов, являются частью общегородской сети. На основании этих данных прокуратура вышла с иском в суд.

Как показало обследование, и суд принял этот факт во внимание - бесхозный участок ливневой канализации имеет длину 215 метров и проходит не только по территориям трех домов по улице Воровского, но и дома по улице Попова, 4, а также строения по улице Попова, 4ц. Суд признал, что спорный участок является объектом подключения домов к системе городской канализации. Кроме того, он выходит за пределы придомовых территорий, а значит, не является общедомовым имуществом. В итоге суд обязал администрацию города взять эти сети на баланс. В течение двух месяцев после вступления решения суда в силу чиновники должны обратиться с заявлением о постановке этого участка на кадастровый учет.

"По закону органы местного самоуправления должны содержать сети поверхностного водоотведения в населенном пункте, в том числе бесхозные, и принимать меры по постановке их на учет. К сожалению, зачастую чиновники свои обязанности игнорируют. В нашей практике это далеко не первый подобный случай. К примеру, аналогичная ситуация сложилась в слободе Новое Сергеево, где застройщик фактически бросил канализационные сети без обслуживания, и жители вынуждены были самостоятельно ремонтировать канализационно-насосное оборудование и устранять последствия коммунальных аварий", - рассказал член регионального штаба ОНФ Дмитрий Сергеев.

08 июля 2020

Литовские фермеры станут больше использовать комбайны российского производителя сельскохозяйственной техники "Ростсельмаш".

Российский производитель сельскохозяйственной техники "Ростсельмаш" увеличит экспортные поставки в Литву, сообщает ФАН.

Данным предприятием производится одна пятая закупаемых Литвой зерноуборочных машин. Однако "Ростсельмаш" увеличит объемы экспорта в республику.

"В объеме поставляемых в Литву новых зерноуборочных машин доля компании составляет 21%", - заявил один из представителей компании.

Сельское хозяйство имеет большое значение для экономик балтийских республик. Именно техника российского производства пользуется большим спросом фермеров. В Латвии, где большую часть сельхозугодий занимают мелкие фермерские хозяйства, для них требуются небольшие комбайны, мощность двигателей которых достигает 150-250 лошадиных сил. Именно в данном сегменте "Ростсельмаш" занял лидирующие позиции на балтийском рынке.

Отметим, что Россия и Литва имеют развитые торгово-экономические связи, несмотря на антироссийскую политику республики.

По словам посла Литвы в России Эйтвидаса Баярунаса, Москва была и остается торговым партнером Вильнюса номер один. "Россия была нашим самым важным торговым партнером, многие товары литовского происхождения экспортировались в Россию, особенно молочные продукты. Ясно, что контрсанкции, введенные Россией в 2014 году, значительно сократили этот поток", - рассказал Баярунас в интервью порталу 15min.lt.

Одной из важных сфер сотрудничества является транзит через Калининградскую область, что является значимой частью транспортного и грузового потока между Литвой и Россией.

Кроме того, по результатам первого квартала этого года, Россия стала крупнейшей страной для литовского экспорта. Так, по данным Департамента статистики республики, с января по апрель Литва в основном экспортировала в Россию (13,5%), Латвию (9,3%), Германию (8,4%), Польшу (7%). Главными торговыми партнерами по импорту были Германия (12,2%), Польша (12,2%), Россия (11,2%), Латвия (7,3%).

Наибольшую часть импорта составили машины и механические приборы, электрооборудование (18%), продукция химической промышленности и смежных отраслей (14,6%), а также минеральные продукты (14,3%).

9 Июля  Автор: Всеволод Шимов

Президентская кампания в Беларуси не вписывается в устоявшийся шаблон. Смена поколений, изменение социальной структуры, кризис отношений с Россией формируют запрос на перемены, и вопрос в том, кто сможет эти настроения возглавить. Здесь речь идет не о кандидатах в президенты, а о так называемых "лидерах мнений" и "мягкой силе", такой как независимые СМИ, социальные сети и гражданские инициативы. Постараемся разобраться, как они себя ведут в ходе президентской избирательной кампании.

Белорусский информационно-политический ландшафт

Несмотря на то, что Беларусь - страна полностью русскоязычная, влияние российских СМИ на политическую сферу республики невелико. Это неудивительно, поскольку белорусы и россияне так или иначе живут в разных политических реалиях и сталкиваются с разными проблемами и вызовами.

Для российских СМИ белорусская проблематика является в целом периферийной, и обращаются они к ней достаточно редко. Единственным исключением могут считаться отдельные блоги и телеграм-каналы, специализирующиеся на белорусской проблематике, но на общем фоне они погоды не делают.

Поэтому белорусы, активно потребляя российский культурно-развлекательный контент, в вопросах политики в основном ориентированы на внутренние информационные ресурсы.

Внутренний информационно-политический рынок Беларуси характеризуется давним противостоянием двух основных блоков информационных ресурсов - это официальные государственные СМИ и так называемые независимые ресурсы.

Официальные СМИ развиваются на основе той информационной инфраструктуры, которая сложилась еще во времена БССР (естественно, расширенной и по возможности адаптированной к современным реалиям). Существуя в системе авторитарной персоналистской власти, государственные СМИ постоянно сталкиваются с проблемой дефицита доверия - белорусский обыватель склонен подозревать их в лакировке окружающей действительности и подаче информации в выгодном для официальных властей ключе.

А это, со своей стороны, повышает уровень доверия к "независимым" СМИ с их критическим взглядом на события в стране.

Блок "независимых" белорусских СМИ в основном развивался с "нуля" после развала СССР. Это дало им определенное преимущество, делая более гибкими и адаптивными к новым реалиям. На фоне общего запроса на "независимую" информацию этот ореол "современности" придает данному блоку информационных ресурсов дополнительную авторитетность в глазах обывателя.

Естественно, практически все "независимые" ресурсы в Беларуси так или иначе продвигают прозападно-националистическую повестку.

Одни, как наиболее популярные информационные порталы tut.by и onliner, делают это более осторожно, другие - более откровенно.

Ничего удивительного в этом нет, ведь единственной силой, готовой работать с гражданским обществом в Беларуси и продвигать при его помощи свои интересы, является Запад, а он, в свою очередь, заинтересован в продвижении именно прозападных и антироссийских дискурсов.

Помимо СМИ, в последние годы в Беларуси появилось большое количество всевозможных общественных инициатив с откровенно националистическим душком, связанных с урбанистикой, популяризацией белорусского языка (курсы "Мова нанова"), распространением националистической символики (магазины symbal.by и другие).

Белорусские власти пытались взять всю эту общественно-информационную активность под свой контроль и смягчить ее оппозиционный накал. Точкой сближения позиций между властью и прозападно-националистическим сегментом гражданского общества оказалась тема защиты суверенитета, которая стала выходить на первый план по мере углубления кризиса в белорусско-российских интеграционных процессах.

В то же время в глазах умеренного белорусского обывателя власть продолжала играть роль основного защитника от националистического радикализма. Таким образом, внешнеполитическая многовекторность была дополнена многовекторностью внутренней.

Белорусская власть заняла равноудаленную позицию и стала играть роль "наименьшего зла" в глазах разных общественных лагерей.

Для националистов и западников - как "наименьшее зло" в сравнении с воображаемой угрозой интеграции с Россией и пришествием "русского мира". Для умеренных и "русофилов" - как "наименьшее зло" перед лицом возможного националистического реванша. Однако президентская кампания, похоже, пошатнула это хрупкое равновесие.

Выборы и радикализация "гражданского общества"

Появление на политическом небосклоне Беларуси Виктора Бабарико было воспринято прозападным "гражданским обществом" как возможность избавиться от тягостного компромисса с бессменным главой белорусского государства и привести во власть "своего" человека. Бабарико подходил на эту роль как нельзя лучше - либеральный, ориентированный на перемены, к тому же не чуждый "национальных" сантиментов.

Поэтому после того, как Бабарико был обвинен в экономических преступлениях и оказался под арестом, все белорусские "лидеры мнений" дружно включились в кампанию по его поддержке и раскрутке уличной протестной активности.

"Цепи солидарности", на которые выходили жители белорусских городов, активно освещались в стримах националистических ресурсов Belsat и белорусской версии "Радио Свобода". К освещению и поддержке протестных акций подключились "умеренные" tut.by и onliner.

Кроме того, широко освещались явно срежиссированные "акции солидарности" по всему миру, проходившие исключительно под националистической бело-красно-белой символикой.

К фронде подключились творческая интеллигенция и богема, в том числе и те, кто работал в государственных СМИ.

В ответ на этот праздник непослушания власти начали закручивать гайки. Пожалуй, наиболее громким событием стало закрытие магазина националистической атрибутики symbal.by, до этого свободно арендовавшего помещение в центре Минска и размещавшего рекламу, в том числе весьма провокационного содержания, в минском метро. Магазин стал активным участником протестного "движа", распространяя футболки и кепки с протестными лозунгами. Его закрытие сопровождалось локальными стычками с милицией и широко освещалось всей сетью "независимых" ресурсов.

Помимо этого, был задержан администратор одного из ведущих оппозиционных телеграм-каналов "Беларусь головного мозга" Игорь Лосик, а администратор другого аналогичного ресурса "Мая краіна Беларусь", по сообщениям, бежал из страны.

Таким образом, шаткое перемирие между белорусской властью и "гражданским обществом" оказалось нарушенным.

Вместе с тем официальному Минску важно не перегнуть палку, поскольку от этого во многом будет зависеть характер отношений с ЕС и США. "Оттепель" в отношениях Беларуси и Запада в значительной степени обуславливается свободой для прозападного гражданского активизма. До последнего времени Запад в целом устраивало то, что происходит в Беларуси - тихое развитие прозападных сетей влияния на фоне явного охлаждения отношений Москвы и Минска, и "шатать" ситуацию в Беларуси никто не собирался.

Однако, как показали последние события, симбиоз с новыми структурами гражданского общества дается белорусской системе власти весьма непросто и имеет серьезные ограничения.

Интересы белорусских властей, Запада и поддерживаемых им гражданских активистов по-прежнему фундаментально расходятся.

Запад рассчитывает на "мягкую" трансформацию белорусской политической системы в выгодном ему ключе, с опорой на "гражданское общество" и часть прозападно настроенного чиновничества.

Белорусская власть рассматривает игры с Западом и ориентированных на него активистов как способ уравновешивания влияния России и инструмент "многовекторного" лавирования между основными геополитическими центрами силы.

Ситуация в Беларуси чем-то напоминает Украину времен Кучмы и Януковича накануне обоих "майданов". Тогдашние украинские власти также играли в многовекторность в опоре на гражданские институты прозападно-националистического толка и в итоге упустили ситуацию из-под контроля.

Однако в Беларуси власть по-прежнему выглядит гораздо более жесткой, консолидированной и сохраняющей силовой контроль, а прозападные гражданские институты, напротив, смотрятся слабее по сравнению со своими украинскими аналогами. Да и современный Запад гораздо менее сплочен и уверен в своих силах, чем в 2004 или 2013 годах.

Вероятно, Беларуси удастся проскочить непростой 2020 год без особых потрясений. Вместе с тем это не снимет накопившихся в обществе политико-идеологических противоречий и запросов на перемены, а отложенные социально-экономические последствия пандемии COVID-19 могут вновь обострить ситуацию в недалеком будущем.

Не так давно журналисты из "Нью Йорк Таймс", в независимости которых нет никаких сомнений (ввиду её отсутствия), выпустили громкий материал о том, что российская разведка приплачивала полевым командирам "Талибана" за убийства американских военных. К слову, та история еще не закончилась - в Демократической партии заявили, что таким образом Трамп "прогибается" перед Путиным, а в Белом доме, напротив, заверили, что ни главе государства, ни вице-президенту Майку Пенсу ни о чем подобном не докладывали.

И всё это, действительно, можно было бы списать исключительно на предвыборное обострение, если бы речь шла о какой-то другой стране, но только не об Афганистане. Здесь совершенно другое - целенаправленная многовекторная политика, которая начинает терпеть крах, и, чтобы его прикрыть, Вашингтон готов объявить кого-угодно и в чем-угодно. А о том, что на афганском направлении дела у американцев идут не так, как им того хотелось бы, свидетельствуют попытки найти выход из сложившегося тупика. Причем, эти попытки столь лихорадочные, что приводят к утечкам, отражения которых всё чаще появляются в информационном пространстве.

Но прежде, чем перейти к конкретным фактам (а они у нас есть), надо ответить на три вопроса:

1) В чем уникальность Афганистана?

2) Какое место занимает эта страна в американской политике?

3) Что происходит на этих сотнях тысяч квадратных километров, где война идёт уже четыре десятилетия?

Прежде всего, Афганистан - государство, значение которого нельзя измерять статистическими данными. Нищая экономика, чудовищно низкий ИЧР, крайне скудная разработка природных ресурсов - всё это не важно. Важны география Афганистана и его этноконфессиональный характер.

Именно такие факторы еще в 19-м столетии сделали данную страну одним из центров соперничества великих держав, и в 21-м веке в этом плане ничего не изменилось. Афганистан - ключ сразу ко всем дверям, если угодно - перекрёсток, который разделяет постсоветскую Среднюю Азию, Ближний Восток и бывшую "Британскую Индию". Причем, сам по себе афганский перекресток еще и предельно неоднороден, что в нынешних условиях исключает саму возможность существования сильного централизованного государства, контролирующего все провинции и обладающего реальным суверенитетом.

Хотя у большинства людей эта страна ассоциируется, прежде всего, с пуштунами, а советская традиция в какой-то период даже именовала пушту "афганским языком", этот народ составляет не более половины (по разным данным, от 37% до 50%) населения Афганистана и занимает не более половины его площади. Север Афганистана населяют туркмены, узбеки и таджики, центральную часть - хазарейцы и чараймаки, крайний юг - белуджи. Разумеется, это некоторое упрощение, и в реальности картина гораздо сложнее (да и народов больше - одних языков свыше 30), но в целом ситуация выглядит именно так, что весь Афганистан представляет из себя зону сплошного межэтнического напряжения и скрытого, а кое-где и явного сепаратизма.

То же касается и религиозного компонента. Хотя Афганистан часто позиционируется как один из центров суннитского экстремизма (и отчасти это так), страна не является моносуннитской - число шиитов значительно и, опять же, по разным оценкам, составляет от 13% до 20%. В ряде случае шиизм является именно национальным маркером, что лишь усиливает межэтнические противоречия. Справедливости ради стоит отметить, что этим пользуются не только американцы. Тот же Тегеран активно разыгрывает религиозную карту, рекрутируя шиитов-хазарейцев в "Лива Фатимиюн" - очень специфический иранский вариант "Иностранного легиона". Но это лишь следствие.

Именно американцы сделали всё для того, чтобы Афганистан был расколот на столько частей, чтобы собрать из них прочную конструкцию было уже невозможно. Именно такой Афганистан играет одну из ведущих ролике во внешней политике Вашингтона. Именно таким он и должен оставаться - нищим, разорванным, погрязшим в коррупции и ненависти, поскольку только такой Афганистан позволяет реализовывать три ключевых функции.

Первая - дестабилизация всего региона, в основе которой лежит именно географическое положение, помноженное на ту самую этническую картину. По ту сторону северной границы расположены Таджикистан, Узбекистан и Туркмения - страны, чье нынешнее относительно стабильное положение никоим образом не устраивает Вашингтон. Причин несколько. Это и светский характер республик, и зависимость от России, и большое влияние турецких фондов и азиатских инвестиций.

Стабильная, пусть даже и бедная Средняя Азия диаметральным образом противоречит американским интересам. А вот Азия, ввергнутая в религиозную гражданскую войну наподобие той, что в 90-е годы бушевала в Таджикистане, представляет собой именно то, что нужно американцам.

Разумеется, сами по себе такие войны не вспыхивают, их разжигание - долгий кропотливый процесс, но если это получится, результат окупит любые вложения, тем более, что в этом случае поток беженцев хлынет в Россию, где уже проживают миллионы выходцев из Средней Азии, часть которых заражена русофобией и латентным джихадизмом.

Не менее перспективным является и юго-восточный вектор. Я не случайно подчеркнул, что Афганистан граничит именно с тем, что раньше называлось "Британской Индией". Да, безусловно, прежде всего, речь идёт о Линии Дюранда - 2640-километровой границе, которая отделяет Афганистан от Пакистана и по большей части существует лишь на бумаге. В частности, пуштуны, населяющие Зону племён, вообще не считают, что подобная границы существует.

Однако кроме Пакистана, Афганистан еще и граничит с Гилгит-Балтистаном - самой северной частью Кашмира, о суверенитете над которым заявляет как Исламабад, так и Нью-Дели. А учитывая, что американцы чрезвычайно активны на данном направлении, афгано-кашмирская граница еще даст о себе знать.

А ведь есть еще и Китай, который соединяется с основной частью Афганистана т.н. Ваханским коридором - узкой высокогорной полосой, которая упирается в государственную границу, почти неохраняемую с афганской стороны. А далее открывается дорога на Синьцзян-Уйгурский автономный район, где Китай проводит предельно жесткую национальную политику. Таким образом, поле для подрывной работы - бескрайнее.

Вторая функция Афганистана - это колоссальный поток никем неконтролируемого "кэша", порожденного столь же бесконтрольной наркоторговлей. Казалось бы, зачем такой богатейшей стране, как Соединенные Штаты, афганская наличка, ведь они сами могут напечатать столько валюты, сколько нужно? Это не верно. Афганские наркодоллары тем и полезны, что генерируются без формального участия Вашингтона. Иными словами, с их помощью американские спецслужбы всегда могут иметь дополнительный "черный" фонд, предназначенный для сомнительных, высокорискованных и несанкционированных операций.

Ну, и третья функция, возможно, самая важная, поскольку без неё невозможно поддержание первых двух - это инкубатор. Именно Афганистан уже несколько десятилетий используется Штатами для конструирования, подготовки и полевой обкатки радикальных исламистских группировок. А поскольку именно создание террористических организаций, над которыми Вашингтон зачастую теряют контроль, является одним из любимых американских развлечений, роль Афганистана на данном направлении является ключевой. Здесь всегда можно натравить одну группировку на другую и сделать так, чтобы новые поколение "сожрало" своих предшественников. Именно так и произошло в 90-х, когда "Талибан" выбил из крупных городов вскормленных американцами "моджахедов". И то же самое происходит сегодня, когда США возвращают в строй своё самое эффективное оружие - Исламское Государство. Но об этом в следующем материале.

06 июля 2020 | 10:05 | Борис Марцинкевич

Ни одна американская компания никогда не строила ни одного атомного энергоблока в другом государстве, пока государство США не подписывало со страной-заказчиком соответствующее, но коварное соглашение.

24 июня действующий президент Польши Анджей Дуда с государственным визитом посетил Вашингтон, где состоялась его встреча с президентом США Дональдом Трампом. В самой Польше подавляющее большинство политических комментаторов значимость этого визита оценило однозначно - со стороны Дуды это была попытка поднять рейтинг и увеличить шансы на переизбрание на пост президента. Напомним, что первый тур выборов в Польше прошел 28 июня, то есть в Штаты господин Дуда отправился буквально за пару дней до этого события.

Как было сказано в официальном коммюнике, "Польша по-прежнему является одним из самых надежных партнеров США в Европе и в блоке НАТО, и сотрудничество между странами во всех сферах, включая энергетическую безопасность, оборону и экономику, будет укрепляться. Соединенные Штаты и Польшу связывает многовековая дружба и партнерские отношения, основанные на общих ценностях и интересах".

Атомные перспективы

Там было еще много красивых слов, которые господин Дуда очень хотел услышать от высшего руководителя США в преддверии выборов, но в этот раз хотелось бы внимательно присмотреться вот к этой части официального сообщения о результатах встречи двух президентов: "Дональд Трамп заявил о том, что США вскоре подпишут соглашение о строительстве новой АЭС в Польше, в создании которой будет задействован американский бизнес".

Давайте попробуем разобраться, что скрывается за этой формулировкой, учитывая то, в США нет и никогда не было государственных компаний или корпораций, которые занимались бы разработкой проектов и строительством АЭС, но президент Штатов заявил именно о соглашении между Польшей и США, то есть о некоем межгосударственном соглашении.

Действительно, ни одна американская компания никогда не строила ни одного атомного энергоблока в другом государстве, пока государство США не подписывало со страной-заказчиком "Соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии". Но столь длинное название используется только на официальном уровне, значительно чаще используется куда как более короткое - "Соглашение 1 2 3".

Странновато на первый взгляд, но только для тех, кто не осведомлен о том, что эти соглашения США подписывают на основе их собственного "Закона об атомной энергии", утвержденного 30 августа 1954 года и содержащего статью № 123. Статья № 123 - это своеобразное требование к ... президенту США, которое он обязан выполнять при ведении переговоров о подписании "Соглашения 1 2 3".

Требование "простое": он обязан добиться от второго участника переговоров согласия на выполнение так называемого золотого стандарта "Соглашения 1 2 3". Страна, подписывающая соглашение с США, обязуется: не разрабатывать собственные технологии обогащения урана; передавать отработанное ядерное топливо (ОЯТ) исключительно США либо указанным ими странам-союзникам; не передавать полученные технологии третьим странам; ежегодно представлять США отчеты, касающиеся энергетического уровня эксплуатации и расходования ядерного топлива; по требованию США разрешать их представителям наблюдение за состоянием и использованием любого переданного в пользование материала и за работой реакторов; согласиться с оговоркой об отсутствии у США обязательств передавать какие бы то ни было "секретные данные", но при этом обмениваться с ними информацией "по вопросам эксплуатации реакторов, использования радиоактивных изотопов в физических, биологических, медицинских и иных исследованиях, а также в промышленности".

Список встречных обязательств со стороны США значительно короче: государство США обязуется предоставить частным американским компаниям право построить АЭС на территории страны-партнера и обеспечивать ее ядерным топливом. Все, список закончен. Равноправные условия? Нет, не слышали.

Если этот полуофициальный текст "перевести" на обычный язык, то получится намного короче: страна-"партнер" США по "Соглашению 1 2 3" сама находит необходимые инвестиции на АЭС, которые будут строить частные американские компании на ее территории, при этом представители государства США будут полностью контролировать работу этих АЭС и любые научные исследования, которые будут проводиться на этих АЭС, - разумеется, вместе с результатами этих исследований.

Зато у страны-"партнера" появится отличная "перспектива" - за свои деньги, без помощи США, решать все проблемы с ОЯТ, не имея права его перерабатывать для снижения радиоактивной активности. Или строить "вечные" захоронения, или платить деньги Франции за переработку ОЯТ. Почему именно Франции? Союзники США - это члены НАТО, а в НАТО есть только одна страна, имеющая технологии и соответствующие предприятия по переработке ОЯТ. Да, полнейшая монополия, поторговаться не получится - а кому сейчас легко?

Безусловно, Трамп сказал приятные господину Дуде слова о том, что Штаты будут искать возможность профинансировать строительство АЭС, вот только такие обязательства "Соглашением 1 2 3" не предусматриваются. Может, найдут, а может, и нет - тут уж "как карта ляжет". Если действительно будут искать, то это уже по дополнительному соглашению и, вероятнее всего, на коммерческих основаниях - не будут Штаты тратить бюджетные деньги в ответ на польские желания и просьбы. А вот обязательства со стороны Польши в "Соглашении 1 2 3" будут - иначе не будет самого "Соглашения 1 2 3".

Непростая процедура

Дело в том, что одной подписи президента США под "Соглашением 1 2 3" недостаточно для того, чтобы оно вступило в действие, - "Закон об атомной энергии" чрезвычайно требователен даже по отношению к президенту. Статья 123 пункт а) предусматривает следующий алгоритм действий: переговоры о подписании "Соглашения 1 2 3" ведет госсекретарь, в обязательном порядке консультируясь с Министерством энергетики и Комиссией по ядерному регулированию. Итогом должен быть меморандум, который госсекретарь и министр энергетики должны предоставить на подпись президенту - со своими комментариями и рекомендациями. Комиссия по ядерному регулированию представляет свое мнение президенту отдельно.

Еще один документ готовит Госдепартамент - "Заявление по оценке состояния дел с распространением ядерного оружия", то есть оценка мер безопасности и контроля над использованием атомной энергии - не скрывает ли Польша желание заполучить ядерное оружие.

Все? Нет, в деле будет еще и ЦРУ, которое обязано подготовить для президента секретное приложение к "Заявлению" Госдепартамента - это ведомство должно констатировать, что "выполнение „Соглашения 1 2 3" не создаст неоправданной угрозы совместной безопасности и обороне, а укрепит их".

Сколько лет займут все эти переговоры - отгадать невозможно, зато совершенно очевидно: если у Польши и есть какие-то военные, научные, технологические секреты от США, то после подписания "Соглашения 1 2 3" их точно не останется.

Но даже в том случае, если президент США одобрит все три перечисленные документа и поставит свою подпись под "Соглашением 1 2 3", - это еще не все, соглашение должно пройти чтения и получить одобрения Комитета и Сената. Уровень отношений между Республиканской и Демократическими партиями США в настоящее время всем известен, перспективы предсказать несложно: та палата парламента, которая будет находиться под контролем партии, проигравшей президентские выборы, постарается сделать все, чтобы чтения и прения длились как можно дольше.

"Соглашения 1 2 3" Штаты подписали с четырьмя десятками стран, среднее время на ведение переговоров, подготовку документов, ратификацию - от шести до восьми лет. Само собой, до момента полного подписания "Соглашения 1 2 3" США как государство не будут иметь никаких оснований для того, чтобы одновременно решать финансовую часть проекта польско-американской АЭС - даже если сделать допущение, что у властей Штатов такое желание внезапно появится. Будут ли согласны вести переговоры о финансировании коммерческие банки? Согласно "Соглашению 1 2 3", нет и оснований для переговоров. Придет ли на помощь Польше Евросоюз? Тоже крайне сомнительно - ведь в том случае, если Польша начнет переговоры с США по "Соглашению 1 2 3", это будет означать категоричный отказ от сотрудничества с Францией, единственной страной в ЕС, имеющей собственный проект АЭС, отвечающий всем постфукусимским требованиям МАГАТЭ по уровню безопасности.

Вывод из всего этого достаточно прост: вне зависимости от всех прочих обстоятельств относиться к "атомным переговорам" Дуды и Трампа как к чему-то серьезному нет никаких оснований. К тому времени, когда дело теоретически сможет дойти до стадии решения финансовых вопросов, процедур лицензирования конкретного проекта АЭС на территории Польши, в креслах президентов Польши и США будут находиться совсем другие люди, настроения которых угадать невозможно.