Из-за того, что глава Чечни и члены его семьи внесены в санкционный список США, чеченские банки отказывают в своих услугах главе Госдепартамента США Майклу Помпео и членам его семьи. Соответствующий приказ издан министром финансов Чечни Султаном Тагаевым.

"В связи с внесением Конгрессом США в очередной санкционный список Героя России Рамзана Ахматовича Кадырова и членов его семьи рекомендуем принять возможные ответные меры в отношении государственного секретаря США Майкла Помпео и членов его семьи во всех кредитных организациях, осуществляющих свою деятельность на территории Чеченской Республики", - гласит приказ, подписанный главой Минфина Чечни.

EADaily напоминает: 22 июля муфтий Чечни Салах Межиев на заседании парламента Чечни объявил Госдепартамент США террористической организацией номер один в Чечне.

"Во время двух военных кампаний, когда на территории Чеченской Республики бесчинствовали банды террористов со всего мира, где были эти радеющие за права человека политические деятели из США? Мы точно знаем, что эти лжедемократы поддерживали террористов. США являются главным инициатором военных преступлений во всем мире. Вот примеры этих преступлений за последние 20 лет: Афганистан, Ирак, Сомали, Ливия, Сирия, где погибло более десятка миллионов человек. Правительство США - одно из самых лживых и беспринципных правительств в мире. Ситуация с соблюдением прав человека в США - наихудшая. Духовенство Чеченской Республики заявляет: мы объявляем Госдепартамент США террористической организацией номер один", - объявил Салах Межиев.

Примечательно, что Межиев сделал это заявление не на чеченском языке, как обычно, а на русском. В тот же день спикер парламента Чечни Магомед Даудов потребовал от Госдепартамента США снять санкции с семьи главы Чечни Рамзана Кадырова.

Реакции от Госдепартамента США на симметричные действия властей Чечни пока не поступало.

В школах Киева исполнение гимна станет обязательным. Такое решение приняли депутаты Киевского городского совета, сообщает депутат Олег Бондарчук.

Он считает, что исполнение государственного гимна будет воспитывать в детях патриотизм.

"Только что в 20-00 Киевская городская рада поддержала наш свободовский проект решения о начале исполнения Государственного Гимна Украины в школах города Киева. Это будет способствовать воспитанию патриотизма среди подрастающего поколения", - написал Олег Бондарчук.

Как известно, государственный гимн перед уроками поют в школах Турции и Китая. Там даже принято подымать флаг. В Индии власти рекомендуют исполнять гимн не только перед началом уроков, но и перед началом рабочего дня.

В Японии и в США в некоторых школах и детских садах также принято поднимать государственный флаг. Дети могут петь гимн, однако это не является обязательным.

Напомним, приложение CCleaner представляет собой утилиту, предназначенную для очистки и оптимизации операционной системы путём удаления ненужных файлов, чистки реестра и др. В прошлом разработчики уже говорили о том, что Microsoft не поддерживает программы очистки реестра и не рекомендует их использовать.

"Некоторые софтверные продукты, такие как утилиты очистки реестра, предполагают, что реестр нуждается в регулярном обслуживании или очистке. Однако некорректное изменение реестра с помощью этих утилит может повлечь за собой серьёзные проблемы. Эти проблемы могут потребовать переустановки операционной системы. Microsoft не может гарантировать того, что проблемы, которые потенциально могут быть вызваны подобными утилитами, возможно решить без переустановки системы", - говорилось в сообщении Microsoft, которое было опубликовано в прошлом.

В Microsoft считают, что программное обеспечение не должно вводить пользователей в заблуждение, демонстрируя сообщения с неточной или преувеличенной информацией о состоянии операционной системы, записях реестра и других элементах. В компании пояснили, что на данный момент статус потенциально нежелательного приложения будет присваиваться только бесплатной версии CCleaner, поскольку в ней пользователям предлагается установить дополнительный софт, который не требуется для работы самой утилиты. В первую очередь речь идёт о других продуктах компании Piriform, являющейся разработчиком CCleaner.

Представитель Piriform сообщил о том, что в компании считают добавление утилиты в список потенциально нежелательных "ложным срабатыванием". В настоящее время разработчики CCleaner обсуждают возможные варианты решения данного вопроса с Microsoft и рассчитывают на то, что в ближайшее время ситуация изменится.

Регулярно поступают жалобы от участников, что кто-тут пьяный. Привожу два последних примера, но их намного больше, поверьте.

Да, пьяный же, вдобавок. Не в себе. Налакаются бормотухи и лезут.

precedent, 30.07.2020

 news2.ru/story/607293/comment2475208/

Опять набухалась

Stopor, 31.07.2020

 news2.ru/story/590691/comment2475293/

Надо как-то решать проблему. В правилах, возможно, пора прописать, что запрещено в нетрезвом состоянии постить комментарии и, тем более, новости. 

Кто за полное искоренение пьянства на н2, просьба принять участие в социологическом опросе, предложить методы борьбы в комментариях и плюсануть новость, чтобы победить пагубное пристрастие некоторых юзеров.

"Указанная группа следовала транзитом через Минск в Стамбул, имея на руках все необходимы документы, включая авиабилеты. Всю логистику на территории Белоруссии обеспечивала белорусская компания. По неизвестным причинам группа не попала на свой рейс Минск - Стамбул и вынуждена была задержаться в Белоруссии в ожидании приобретения новых авиабилетов белорусской компанией".

МИД России

Egyptian army soldiers patrol the Cairo-Ismailia desert road in Egypt, August 6, 2015. (AP Photo/Amr Nabil)

С пусковой установки № 39 стартовой площадки № 200 космодрома Байконур 31 июля 2020 года в 00:25:19 мск состоялся пуск ракеты-носителя "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и российскими телекоммуникационными космическими аппаратами "Экспресс-103" и "Экспресс-80", изготовленными в компании "Информационные спутниковые системы" имени академика М. Ф. Решетнёва"(входит в состав Госкорпорации "Роскосмос"). Все этапы полёта ракеты-носителя прошли в штатном режиме.

В соответствии с циклограммой, спустя 587 секунд после старта головной блок (связка из разгонного блока и двух космических аппаратов) в штатном режиме отделился от третьей ступени носителя. Дальнейшее выведение телекоммуникационных аппаратов на целевые орбиты производится за счет работы маршевой двигательной установки разгонного блока. Общая продолжительность выведения от момента старта ракеты-носителя до отделения второго спутника составит 18 часов 16 минут 40 секунд.

Ракета-носитель "Протон-М" серийно изготовляется в Центре имени Хруничева (входит в состав Госкорпорации "Роскосмос") и используется для выведения полезных нагрузок на заданные орбиты и отлётные траектории в рамках федеральных и коммерческих программ с 2001 года. За годы эксплуатации ракета "Протон-М" прошла четыре фазы глубоких модернизаций, позволивших значительно улучшить её энергомассовые и экологические характеристики при выведении тяжёлых одиночных и парных полезных нагрузок.

[+] крупнее

03.07.1956

В жалобе говорится, что "Apple должна дать возможность пользователям загружать приложения и вне App Store". Также в компании обратили внимание на 30-процентную комиссию, которую берет Apple с каждой покупки внутри приложений. По мнению Telegram, эти средства в сумме составляют куда больше денег, чем необходимо для обеспечения работы App Store.

С похожими аргументами ранее выступил основатель Telegram Павел Дуров. Он подчеркнул, что владельцев iPhone должна волновать такая политика Apple, так как это влияет косвенно и на них.

Так, бизнесмен связал комиссию в том числе с увеличением стоимости приложений для пользователей, проблемами с хранением персональных данных и ростом рекламных объявлений внутри программ. Он пояснил, что ситуация не меняется уже около 10 лет.

Дуров неоднократно выступал против Apple и Google. Ранее он также обвинил корпорации в тотальном контроле за тем, какие приложения миллиарды пользователей по всему миру могут устанавливать на свои телефоны. По его мнению, две компании, по сути, собирают налоги со всего человечества.

Власти Белоруссии предупреждали о возможных провокациях во время агитационных митингов - якобы их намереваются устраивать иностранные "боевики". 29 июля сообщалось о задержании 33 бойцов ЧВК "Вагнер", которые прибыли "для дестабилизации обстановки в период избирательной кампании". Еще двести человек, по заявлению властей, сейчас разыскиваются.

Президентские выборы в Белоруссии запланированы на 9 августа. Светлана Тихановская считается наиболее серьезным противником Александра Лукашенко среди всех допущенных до выборов кандидатов.

Участники митинга сообщают, что органы правопорядка использовали глушилки. Как удалось выяснить Readovka на митинге какое-то время не работала мобильная связь.

Люди вышли на улицу и в других городах Беларуси - наиболее массовые мероприятия проходят в Солигорске и Бобруйске.

Задержанные под Минском граждане России пересекли границу официально, предъявив пограничникам документы, дающие основание вести рабочую деятельность. Об этом сообщил 30 июля российский посол в Белоруссии Дмитрий Мезенцев.

- Они имели заключенные трудовые контракты с одной из фирм, данными о которой посольство располагает, - пояснил дипломат в эфире Первого канала.

Напомним, что в российской министерстве иностранных дел подтвердили информацию о том, что задержанные россияне следовали через белорусскую территорию транзитом. На самом деле, они направлялись в Стамбул и имели на руках все необходимые для подтверждения этого факта бумаги, но задержались в Минске из-за того, что не успели попасть на свой самолет.

В ведомстве отметили, что рассчитывают на объективное расследование истинных причин нахождения россиян в Минске с белорусской стороны.

Посол до этого говорил, что россияне ехали в другую страну из-за заключенного трудового договора с одной из-за коммерческих организаций, что также подтверждается документами.

МИД России требует допустить консулов к задержанным в Белоруссии россиянам, говорится в заявлении министерства

 

"Должен быть незамедлительно обеспечен доступ консульских сотрудников к нашим гражданам", - говорится в сообщении.

Также отмечается, что у Белоруссии есть все необходимые документы, включая авиабилеты, чтобы установить истину.

Ранее в Белоруссии сообщили, что под Минском задержаны более 30 боевиков иностранной частной военной компании "Вагнер", планировавших дестабилизировать обстановку в стране в период избирательной кампании. По данным госагентства "БелТА", все они являются гражданами РФ. Посол РФ был вызван в МИД Белоруссии.

 

www.gazeta.ru/politics/news/2020/07/30/n_14737651.shtml

Президент Украины Владимир Зеленский поручил кабинету министров рассмотреть вопрос о предоставлении государственного статуса ряду религиозных праздников, в частности таким, как Курбан-байрам, Ханука и Пасха христиан западного обряда.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Зеленского.

"Президент Украины Владимир Зеленский поручил кабинету министров рассмотреть вопрос предоставления государственного статуса отдельным религиозным праздникам, в частности таким, как Рамазан, Курбан-байрам, Песах, Рош ха-Шана, Ханука, Пасха христиан западного обряда, и другим", - говорится в сообщении.

В офисе президента отмечают, что цель данного предложения заключается в обеспечении конституционных прав и свобод граждан и реализации равных прав и возможностей всех верующих.

Ранее муфтий и руководитель Духовного собрания мусульман России Альбир Крганов рассказал о Курбан-байраме в 2020 году.

Россия провела своим космонавтам на МКС отдельный интернет, избавившись от необходимости использовать канал связи США, сообщила Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия".

"Теперь мы не зависим от наших коллег и их американского сегмента", - приводятся слова директора департамента цифрового развития госкорпорации "Роскосмос" Константина Шадрина.

Ранее российские космонавты могли общаться с Землей только находясь над Россией. В остальное время они пользовались американскими средствами.

Сейчас на МКС работают россияне Анатолий Иванишин и Иван Вагнер, а также американцы Кристофер Кэссиди, Дуглас Херли и Роберт Бенкен.

Заявления Захара Прилепина, который ранее признался, что задержанные в Белоруссии как "боевики" граждане России - его однополчане по Донбассу, могут отозваться для них серьезными последствиями. Как пояснил нам генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов, заявления "одиозного Прилепина" могут приобщить к делу и действительно обвинить наемных бойцов едва ли не в свержении власти Александра Лукашенко.

Напомним, что Россия была поставлена, мягко говоря, внеловкое положение после задержания в Белоруссии 33 гражданин РФ, которых заподозрили в планировании организации массовых беспорядков. Белорусские власти назвали задержанных наемниками одной из частных военных компаний (ЧВК). По некоторым данным. военные использовали Минск для того, чтобы попасть в одну из стран Африки, где в продолжается вооруженный конфликт.

По словам генерал-майора ФСБ в отставке Александра Михайлова, наемные военные, действительно, скорее всего находились в Белоруссии транзитом:

- Судя по всему, Минск для них стал "базой подскока". Другими словами, они приехали в Белоруссию, чтобы затем улететь, куда им нужно. В пользу этой версии говорит то, что они там себя прилично вели, в политику не вмешивались.

В тоже время генерал-майор обрушился на некоторых общественных деятелей, которые во всеуслышание заявили, что задержанные ранее воевали в ДНР и ЛНР.

- Я удивляюсь, что некоторые наши идиоты начинают подтверждать, что задержанные - это сотрудники наших ЧВК. Потому что гражданин России, который находится на территории Белоруссии, первую очередь, гражданин России. Ровно до того момента, пока он не начинает использовать свою специальность или профессию. Знаете, сколько людей выезжает, скажем, к своим родственникам в Белоруссию? Давайте всех сотрудников МВД, ФСБ, Минобороны будем останавливать и обвинять в свержении режима или наоборот в его поддержке, - сказал Михайлов.

От генерал-майора в частности "прилетело" Захару Прилепину, который написал в Фейсбуке, что "среди задержанных в Минске представителей некоей ЧВК действительно есть несколько бывших бойцов из нашего батальона".

- Зачем он это сказал? Прилепин в какой-то степени одиозная фигура: для кого-то позитивная, для кого-то негативная. Так зачем, находясь в Москве подставлять людей, которые находятся в Белоруссии? Теперь его заявления можно "пришить" к делу: раз эти люди воевали там, значит и сюда приехали воевать... Какими мозгами нужно обладать, чтобы в непростой политической и оперативной ситуации позиционировать с собой людей некого боевого подразделения?

Об этом заявил Владимир Путин во время совещания об экологической ситуации в городе, которое прошло в режиме видеоконференции 30 июля.

Президент отметил, что объекты хранения отходов химического производства сейчас находятся в аварийном состоянии и нужно определить порядок долгосрочной работы по восстановлению нарушенной экосреды.

В Росприроднадзоре ранее сообщали, что в некоторых местах на территории предприятия "Усольехимпром" зафиксировано превышение допустимой концентрации ртути в 33 тыс. раз.

По мнению экспертов, проблема в целом носит системный характер, поскольку с развалом СССР осталось много брошенных заводов и загрязняющие вещества продолжают проникать в окружающую среду.

Замалчивали проблему

Совещание об экологической ситуации в Усолье-Сибирском инициировал врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев. Владимир Путин в начале мероприятия напомнил, что "груз экологических проблем накапливался здесь очень давно, еще с 30-х годов прошлого века".

- И сейчас обстановка такова, что объекты хранения отходов химического производства действительно находятся в аварийном состоянии. По-честному сказать, никто этим толком и не занимался никогда. Более того, проблему, вместо того чтобы решать по существу, фактически замалчивали, - подчеркнул президент.

По его словам, нужно определить порядок долгосрочной работы по восстановлению нарушенной экосреды. Кроме того, необходимо создать условия для устойчивого социально-экономического развития города.

После вступительной речи президента слово взял Игорь Кобзев, который попытался донести до участников совещания весь масштаб проблемы. Он напомнил, что в городе расположена промышленная площадка, которая ранее использовалась предприятием "Усольехимпром". Общая площадь территории составляет более 600 га. Здесь находится свыше 400 промышленных объектов: цеха, здания, сооружения, наземные и подземные коммуникации, коллекторы.

Несмотря на то что "Усольехимпром" было в советские времена градообразующим предприятием, его потенциал не сохранили, а попытки модернизации производства провалились. В итоге в 2010-м деятельность "Усольехимпрома" была прекращена, введена процедура банкротства, уточнил глава региона.

- В результате остановки предприятия значительная часть отходов производства была помещена в подземные резервуары, емкости, оставлена в зданиях цехов и вспомогательных помещениях, - подчеркнул он. - Все объекты производства, включая почву, подземные воды, пропитаны опасными химическими веществами.

В феврале этого года был введен режим ограничения доступа на территорию "Усольехимпрома", а здание бывшего цеха ртутного электролиза было внесено в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, добавил Игорь Кобзев. По его словам, правительство Иркутской области прилагает максимальные усилия для комплексного решения вопроса по ликвидации загрязнения. Однако в силу действующего законодательства в части полномочий субъекта очистка промышленной зоны осуществляется локально и очень длительно, пояснил врио губернатора.

Полностью ликвидировать ущерб, нанесенный "Усольехимпромом", без поддержки федерального центра не получится, признался Игорь Кобзев.

Тем не менее после рекультивации на территории бывшего химзавода могут появиться новые промышленные объекты, заверил врио губернатора. В частности, речь идет о предприятиях машиностроительного комплекса, производстве древесного угля, заводе по сборке лифтов или создании производства по глубокой переработке кварца.

Владимир Путин согласился, что обстановка в городе Усолье-Сибирском требует неотложных и комплексных мер. В связи с этим глава государства поручил срочно изолировать промышленную площадку и обеспечить ее охрану силами Росгвардии. Кроме того, по словам президента, в ближайшие дни нужно приступить к работе на наиболее опасных объектах, которые должны быть обезврежены в первоочередном порядке. Российский лидер призвал мобилизовать ресурсы всех уровней власти, а также привлечь возможности Минобороны, войск химической защиты.

- Немаленькие деньги, но надо их будет направить туда на решение этих задач, потому что нет ничего дороже, чем жизнь и здоровье людей, - подчеркнул он.

Владимир Путин предложил создать межведомственную рабочую группу под руководством вице-премьера Виктории Абрамченко, которая займется созданием и реализацией плана мероприятий по обезвреживанию и ликвидации всех накопленных отходов и очистке загрязненных территорий в городе.

- Ключевую роль в организации работы на месте, в поиске оптимальных технологических вариантов предлагаю закрепить за "Росатомом", - сказал президент.

Владимир Путин потребовал при проведении работ "помнить о людях, о том, как и чем живут их семьи". Кроме того, при создании новых производств нужно активно предоставлять рабочие места прежде всего местным жителям, считает президент. Глава государства подчеркнул, что ожидает доклад о результатах выполнения поручений по первому этапу через три месяца.

Ранее глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказывала "Известиям", что в некоторых местах на территории завода "Усольехимпром" зафиксировано превышение допустимой концентрации ртути в 33 тыс. раз.

К ликвидации этого объекта приступали неоднократно, проводили оценку его состояния, начинали подготовительные работы, рассказал "Известиям" доктор химических наук, научный руководитель Всероссийского научно-исследовательского института охраны окружающей среды Александр Соловьянов. Важно наконец-то довести дело до конца.

- Ртуть поглощается строительными конструкциями. Когда наступает лето, под действием тепла она выделяется из них, собирается в лужи на полу цеха, попадает в почву, сточные воды и т.д. Разборку этого цеха важно проводить специалистам, обычные рабочие просто отравятся, - пояснил он.

По его словам, после разборки цеха необходимо вывести строительные конструкции на полигоны опасных промышленных отходов. Есть другой путь: в специальных камерах под высокой температурой заставить ртуть выделиться из материалов этих конструкций, потом ее сконденсировать, очистить и использовать повторно, как вторичный ресурс.

- На работы потребуется от 5 млрд до 10 млрд рублей.

Так или иначе, убрать ртуть крайне важно. Металлическая ртуть - вещество первого класса опасности. В сказке "Алиса в стране чудес" был персонаж Безумный Шляпник. Так вот безумным он был, потому что в те времена ртуть использовали для обработки фетра и мастер дышал испарениями, - подчеркнул Александр Соловьянов.

В СССР таких предприятий, как в Усолье-Сибирском, было много, работала система химпромов, оргсинтезов. Проблема носит системный характер, уверен руководитель программы по экологической ответственности бизнеса Всемирного фонда дикой природы Алексей Книжников. По его словам, с развалом СССР осталось много брошенных объектов и загрязняющие вещества там сейчас проникают в окружающую среду более активно, чем в те времена, когда предприятия работали и были под контролем.

- Проблема требует решения через федеральную программу. Без федерального финансирования региональные власти решить ее не смогут. Сейчас важно учесть все подобные "горячие точки". Опыт реабилитации таких объектов в России есть, - заключил Алексей Книжников.

После совещания Владимир Путин провел в режиме видеоконференции двустороннюю встречу с Игорем Кобзевым, который сообщил президенту о негативных экономических последствиях, вызванных пандемией и падением цен на нефть. По словам врио главы области, "выпадающие доходы составят более 18 млрд рублей, это 10% собственных доходов".

Исходя из договоренностей с министерством финансов, субъект должен сократить свои расходы на 22 млрд рублей.

Власти региона, однако, готовы снизить их только на 10-12 млрд.

Иначе это приведет к невозможности исполнения первоочередных и социально значимых мероприятий, уверен Игорь Кобзев. На этом фоне врио губернатора попросил президента выделить 10 млрд рублей помощи. Президент обещал обсудить этот вопрос с правительством.

Во время встречи поднималась также тема создания газохимического комплекса в регионе. Владимир Путин поручил Игорю Кобзеву подготовить программу его строительства. По словам главы государства, всё нужно просчитать, в частности, с "Газпромом". Глава государства также пообещал вновь приехать в Тулун, пострадавший в прошлом году от наводнения.

Генеральный директор холдинга "Интеррос" Сергей Батехин сегодня прокомментировал заявление "РусАла" о намерении повлиять на долгосрочные планы компании "Норникель". Алюминиевый производитель полагает, что горно-металлургическому гиганту следует пересмотреть производственную стратегию, тогда как в "Интерросе" считают, что ГМК вправе сама определять программу своего дальнейшего развития. Таким образом крупнейшие акционеры "Норникеля" снова разошлись во взглядах.

В "РусАле" считают, что компании Владимира Потанина следует воздержаться от долговременных дорогостоящих проектов, а вместо расширения производства основных металлов перейти к диверсификации продукции. Другими словами, акционер предлагает ГМК отказаться от программы по увеличению выпуска никеля на 19%, меди на 25%, платиноидов на 30% в пользу сложного производства. Руководитель аналитического департамента BCS GM Кирилл Чуйко уже назвал это предложение странным. "Инвестировать в это - с учетом того, что более высокие переделы (например, производство аккумуляторов) уступают по маржинальности и высококонкурентны, по меньшей странно. "Норникель" - одно из самых высокорентабельных предприятий в истории, который зарабатывает в любой конъюнктуре рынка. Не думаю, что идея диверсификации состоятельна и имеет под собой конструктивную основу. А никель и палладий, при своей дороговизне, всегда продадутся, поэтому нет смысла отвлекать ресурсы компании на диверсификацию", - считает аналитик.

Не согласно с намерением алюминиевого производителя диктовать свои условия в производственной стратегии "Норникеля" и руководство "Интерроса". Генеральный директор холдинга Сергей Батехин заявил, что "РусАл" злоупотребляет своим правом вето в совете директоров ГМК. Речь, в частности, идет о блокировке проекта "Арктик Палладий" - совместного предприятия "Норникеля" и "Русской платины". По мнению Сергея Батехина, позиция "РусАла" препятствует планам развития ГМК. Он считает, что упорству алюминиевого гиганта есть только одно объяснения - повышенная фокусировка на дивидендах, которые хоть как-то помогают детищу Олега Дерипаски выбраться из долговой ямы.

Капитализм можно критиковать с самых разных позиций. И чем с больших позиций критикуется капитализм, тем это полезнее для дела пролетариата. В служении этому делу могут себя найти специалисты самого разного профиля. В том числе, и мыслящие врачи-психиатры.

23 марта 2020 года исполнилось 120 лет со дня рождения Эриха Фромма (1900 - 1980) выдающегося философа и врача-психиатра (точнее, психоаналитика). В историю революционной мысли он вошел в совершенно неожиданном качестве: в качестве критика капитализма... со стороны психиатрии. По мнению Фромма рост числа граждан, нуждающихся в профессиональных услугах его коллег, является закономерным следствием развития капитализма. Такая критика, разумеется, не заменяет социальный и экономический подход к критике капитализма. Но зато дополняет его.

Эрих Фромм родился в городе Франкфурте на Майне в респектабельной еврейской семье. Дедушка и прадедушка Фромма были раввинами, но отец его выбрал для себя более светское занятие - коммерцию. Тем не менее, семья, в которой вырос Эрих, была очень благочестивой.

Коммерция и религия не интересовали Эриха Фромма: он стремился понять, что такое Человек. В 1918 году он поступил в наиболее престижный в Германии Гейдельбергский университет, где занимался философией и психологией. А на старших курсах увлекся психоанализом.

Психоанализ был создан на рубеже XIX и XX веков доктором из Вены Зигмундом Фрейдом (1856 - 1939). В его основе лежала трехуровневая модель психики: подсознание ("Оно"), сознание ("Я") и надсознание ("Сверх-Я"). Конфликтами между этими уровнями психоаналитики объясняли многие психические заболевания. В основу этих конфликтов лежали, по мнению психоаналитиков, предосудительные влечения, бурлящие в подсознании и причиняющие беспокойство. В качестве стратегии лечения психоаналитики предлагали выпустить эти влечения в сознания и показать, что ничего страшного в них нет. После чего они лопнут, как мыльный пузырь.

Эти бурлящие в подсознании предосудительные влечения последователь и в ряде отношений противник Фрейда Альфред Адлер (1870 - 1937) назвал в 1907 году "комплексами". Вскоре это слово приобрело популярность во всем мире.

Какие же предосудительные влечения мучают наше несчастное подсознание?

По мнению доктора Фрейда таковые влечения формируются на эротической почве в процессе полового развития. Некоторые из них - ещё в детстве.

Современной науке непонятно, почему размышления на темы, связанные с половым размножением, вызывают в обществе такой ажиотаж. Но факт остается фактом: такой ажиотаж действительно существует.

Альфред Адлер, о котором речь шла выше, полагал, что доктор Фрейд сильно преувеличил роль эротической составляющей человеческого поведения. По его мнению, комплекс существует только один. Это - комплекс неполноценности. А всё остальное - это производные от него. Дискуссия между Фрейдом и Адлером на эту тему шла на повышенных тонах и выглядела крайне неприлично. Фрейд обозвал Адлера параноиком и намекнул на то, что паранойя является продуктом подавления гомосексуальных влечений. Думаю, что в этом споре Адлер был ближе к истине, чем Фрейд.

Важная заслуга психоанализа заключалась в формулировке представлений о том, что в своем поведении люди руководствуются не столько сознательными, сколько подсознательными мотивами. Впрочем, еще до появления психоанализа это хорошо понимали многие писатели, в частности, Федор Михайлович Достоевский (1821 - 1881).

Фёдор Достоевский посвящал себя изучению психоанализа, когда такой науки не существовало

Психоаналитики предложили достаточно эффективный подход к лечению неврозов. Он заключается в том, чтобы вывести на свет мучающие человека подсознательные влечения и показать, что ничего предосудительного они не содержат. В западный странах, особенно в США, психоаналитики имеют богатую клиентуру. К ним ходят так же, как в добрые старые времена люди ходили на исповедь к батюшке. И то и другое, говорят, помогает.

В 1920-х годах Эрих Фромм придумал новый термин "общество потребления", позже получивший широкое распространение. Этот термин Фромм употреблял в негативном смысле.

В XIX и в начале XX века трудящиеся во всех странах мира жили бедно. И человек левых взглядов должен был бы только радоваться тому, что жизнь трудового народа в материальном отношении стала со временем лучше. Но Фромм видел и оборотную сторону этих перемен в мире капитализма и прозорливо предсказал тенденции, которые наберут силу после Второй мировой войны.

"Первоначально предполагалось, что если человек будет потреблять больше вещей, и притом лучшего качества, он станет счастливее, будет более удовлетворен жизнью. Потребление имело определенную цель - удовольствие. Теперь оно превратилось в самоцель.

Акт покупки и потребления стал принудительным, иррациональным - он просто самоцель и утерял почти всякую связь с пользой или удовольствием от купленной вещи. Купить самую модную безделушку, самую последнюю модель - вот предел мечтаний каждого; перед этим отступает все, даже живая радость от самой покупки".

Вообще говоря, термин "общество потребления", введенный Фроммом, не совсем удачен. Ибо в XX веке вещи превратились из предметов потребления в символы успеха. Человек стремится к новым вещам не потому, что они ему нужны, а потому что с их помощью он решает свои психологические проблемы, повышая свою самооценку и свой статус в обществе. На это явление впервые обратил внимание американский экономист Торстен Веблен (1857 - 1929) в 1899 году.

В развитых странах капитализма сформировалась культура, при которой человек чувствовал себя несчастным, если его автомобиль был менее шикарным, чем у соседа.

Эта культура заставляла трудящегося человека напрягать свои силы для производства прибавочной стоимости для хозяев жизни. Экономическое принуждение, сохранив свою внешнюю форму, дополнилось моральным давлением.

Общество потребления родилось не сегодня

Аналогичные процессы происходили и в СССР. В 1960-х - 1970-х годах юные оболтусы из не слишком обеспеченных семей требовали купить им джинсы фирмы "Леви Стросс", цена которых зачастую превышала месячную зарплату их родителей. Оболтусов, разумеется, интересовали не сами джинсы, а уважение состоятельных сверстников, которым стремились подражать дети рабочих и мелких служащих. А также приятная для души возможность свысока смотреть на тех, кто таких джинсов не имеет. За подобным стремлением стоял явный комплекс неполноценности. Обладание джинсами не могло, разумеется, погасить этот комплекс: привилегированные отроки и отроковицы все равно не пускали в свой круг сверстников "не нашего круга".

Как грамотный психиатр Э. Фромм не мог не видеть прямой связи между этими тенденциями и ростом числа пациентов психиатрических клиник. Но в 1930-х годах это пока ещё было не актуально.

Не нужно быть пророком, чтобы понять, что такая культура в не слишком бедном обществе долго не протянет. Первые свидетельства кризиса мотивов труда, предлагаемых капиталистическим обществом, возникли уже в 1950-х годах, когда появилось движение "хиппи". Правда, побунтовав немного, большинство хиппи вернулось домой и вписалось в Систему, но некоторые из них, возможно, наиболее талантливые, сломали себе жизнь. Второй звонок прозвучал во время массовых студенческих волнений в конце 1960-х годов. А уже в наши дни появилось слово "дауншифтер".

В СССР происходило то же самое. Правда, слабая материальная дифференциация порождали мечты о больших доходах, имеющие приятный для души легкий оттенок свободомыслия. Но уже в конце 1970-х годов появилась песня "Одену я черную шляпу, поеду я в город Анапу..." А в Самиздате стала циркулировать "поэма" Венедикта Васильевича Ерофеева (1938 - 1990) "Москва - Петушки", рассказывающая о поездке на электричке в город-мечту, где зимой и летом цветет жасмин и спивающегося героя ждет Прекрасная Женщина с длинной косой. Венедикт Васильевич прозорливо предсказывает, что добром такое путешествие не закончится, что, безусловно, следует поставить в заслугу автору. Мечтания о халяве ни к чему хорошему не приводят.

Среди широкой научной и околонаучной общественности понятие "Общество потребления" распространилось после выхода в свет в 1970 году книги одноименного названия, написанной французским философом Жаном Бодрийяром (1929 - 2007).

Отец постмодерна Жан Бодрийяр, разработавший идею симулякров в общественном сознании

После прихода Гитлера к власти Фромм переехал сначала в Женеву, а затем в США. Некоторое время работал в Мексике. На старости лет доктор Фромм вернулся в Европу и умер в Швейцарии.

Начиная с 1940-х годов одна за другой выходят книги Э. Фромма:

• "Бегство от свободы" (1941)
• "Психоанализ и этика" (1946)
• "Человек для самого себя" (1947)
• "Психоанализ и религия" (1949)
• "Мужчина и женщина" (1949)
• "Забытый язык. Введение в науку понимания снов, сказок и мифов" (1951)
• "Здоровое общество" (1955)
• "Искусство любить. Исследования природы любви" (1956)
• "Миссия Зигмунда Фрейда. Анализ его личности и влияния" (1959)
• "Дзен-буддизм и психоанализ" (1960)
• "Может ли человек преобладать" (1961)
• "Марксова концепция человека" (1961)
• "Революционный характер" (1961)
• "По ту сторону порабощающих нас иллюзий. Как я столкнулся с Марксом и Фрейдом" (1962)
• "Догмат о Христе" (1963)
• "Душа человека, её способность к добру и злу" (1964)
• "Социалистический гуманизм" (1965)
• "Вы будете, как боги: радикальная интерпретация Ветхого Завета и его традиции" (1966)
• "Революция надежды. Навстречу гуманизированной технологии" (1968)
• "Природа Человека" (1968)
• "Кризис психоанализа" (1970)
• "Анатомия человеческой деструктивности" (1973)
• "Иметь или быть?" (1976)
• "Величие и ограниченность теории Фрейда" (1979)

Этот длинный список свидетельствует об очень высокой работоспособности и продуктивности Эриха Фромма.

В своей книге "Бегство от свободы" (1941) Э. Фромм пытается понять психологические причины, заставляющие людей поддерживать фашизм. В книге интересны две темы: причины, толкающие среднего человека в объятие фашизма, и размышления автора о свободе.

Массовая поддержка немцами Гитлера определялась, по мнению Фромма, ощущением личной слабости каждого человека и неспособностью к самоорганизации. В подобной ситуации возникает потребность во внешней силе, к которой можно примкнуть, и которая будет тебя куда-то вести. Тем более, что подчинение внешней силе и включение в систему дает приятную для сердца многих граждан возможность помыкать нижестоящими. Мысль о том, что эта сила поведет не куда-нибудь, а на бойню, разумеется, иногда посещала немцев. Но она выглядела слишком страшной и потому сбрасывалась из сознания в подсознание.

В своей работе Фромм ввел понятие "авторитарный характер". Людям с подобным характером доставляет большое удовольствие помыкать теми, кто стоит ниже. Ради этого удовольствия такие люди готовы пресмыкаться перед вышестоящими.

Именно люди с авторитарным характером в наибольшей степени готовы поддержать фашизм.

Этот круг вопросов подробно обсуждался также в книге "Авторитарная личность", написанной левым философом и искусствоведом Теодором Адорно (1903 - 1969). Она была опубликована в 1950 году.

Немецкий философ Теодор Адорно писал об авторитаризме, когда это ещё не стало мейнстримом

Причинами, по которым немцы поддержали Гитлера, интересовался и другой представитель психоанализа Вильгельм Райх (1897 - 1957). Он очень интересовался сексуальными проблемами и даже высказал мысль о том, что за поддержкой фашизма лежит сексуальная неудовлетворенность широких масс населения. При всей заслуживающей уважения антифашистской позиции Райха приходится признать, что его подход никак не мог способствовать ни пониманию сущности фашизма, ни выработке эффективной стратегии и тактики борьбы с этим злом.

Интересны и размышления Э. Фромма о свободе. Вслед за многими более ранними мыслителями Э. Фромм различает "негативную" ("Свободу от...") и "позитивную" ("Свободу для..."). Негативная свобода - это свобода от явного внешнего принуждения. Позитивная свобода - это свобода реализации своих жизненных планов. Джон Стюарт Милль (1806 - 1873) использовал для первой свободы термин "liberty", для второй - термин "freedom".

Многие отечественные деятели культуры очень возмущались существованием цензуры в Советском Союзе. Но когда цензура вдруг исчезла, то оказалось, что многим из этих деятелей сказать нечего; они говорят лишь разные гадости про коммуняк и пересказывают надоевшие всем истории о половых извращениях. Стоило ли ради этого бороться?

Полагаю, что сегодня следует выделять даже не две, а три формы свободы. Положительную свободу следует разделить на свободу действий по достижению внешней цели (положительную свободу - 1) и свободу ставить цели, находящиеся в гармонии со внутренней сущностью человека (положительную свободу - 2). То есть, свободу борьбы за гонорар и свободу самореализации. Положительной свободы - 1 больше при капитализме, а положительной свободы - 2 - при социализме и коммунизме. Господа, всерьёз утверждающие, что капитализм - это общество свободного труда, увидеть разницу между этими свободами неспособны.

В книгах "Психоанализ и этика" (1946) и "Человек для самого себя" (1947) Эрих Фромм развил представления о неврозах как реакции человека на внешнее принуждение. Во времена античного рабства это принуждение выступало в открытой форме, в современном же капиталистическом обществе оно замаскировано и, сплошь и рядом, принимает форму самопринуждения. Представления о принудительности труда сбрасываются в подсознание, откуда, в полном соответствии со взглядами З. Фрейда, начинают терроризировать несчастных граждан. В этих произведениях автор достаточно недвусмысленно сформулировал мысль о том, что при капитализме работает механизм, закономерно поставляющий пациентов для клиник психиатрического профиля.

В 1949 году Эрих Фромм пишет достаточно спорную, по моему мнению, книгу "Психоанализ и религия". В этой книге Фромм совершенно правильно пишет о том, что религия возникала закономерно и независимо у разных народов мира, поскольку удовлетворяла каким-то важным потребностям людей. Убедительного объяснения того, каким именно потребностям людей удовлетворяет религия, Фромм не дает.

Термин "религия" лукавый. Ибо употребляется разными авторами в разных смыслах. Религия в узком смысле предполагает веру в некие сверхестественные существа, правящие миром. И обязательно включает в себя обычай приносить более или менее обильные дары служителям этих существ. Человек, верящий в Бога, но не приносящий дары его служителям, вряд ли может считаться вполне религиозным. Ибо "Религия - это не отношение Человека к Богу, это отношение между людьми по поводу Бога", - писал выдающийся советский исследователь религий Сергей Александрович Токарев (1899 - 1985).

Но в наши дни термин "религия" употребляется и в широком смысле. Очень часто ставится знак равенства между понятиями "религия" и "система ценностей". Это открывает пути для недобросовестной манипуляции сознанием. Такая манипуляция может осуществляться как с целью укрепления религии в узком смысле (чем занимаются православные авторы), так и с целью подрыва неприемлемой системы ценностей (чем занимаются либеральные авторы).

Фромм разделил все религии на авторитарные и гуманистические. Авторитарные религии ориентированы на подавление тех или иных проявлений человеческой природы, гуманистические - на развитие лучших свойств человека.

Фромм считает, что Человечество должно уходить от авторитарных религий и переходить к религиям гуманистическим.

Вообще говоря, в любой религии есть и авторитарные и гуманистические элементы. В одних религиях больше элементов авторитарных, в других - гуманистических. Кроме того, религии эволюционируют и соотношение авторитарных и гуманистических элементов в них со временем меняется. Современные христианские конфессии совершенно не похожи на раннее христианство. Хотя и сохранилась вера в Распятие, Воскресение и Вознесение Иисуса Христа. Поэтому отношение к религиям должно быть не абстрактным, а конкретным, учитывая историческую ситуацию. Та или иная религия может быть полезна в одних обстоятельствах и вредна в других. Более того, одна и та же религия в одной и той же ситуации может быть в чем-то полезна, а в чем-то вредна.

Идея Э. Фромма о гуманистических религиях чем-то напоминает взгляды российских богоискателей и богостроителей начала XX века, среди которых было немало членов большевистской партии. Эти идеи были подвергнуты жесткой критике Владимиром Ильичом Лениным, считавшим, что религиозная оболочка неизбежно будет деформировать коммунистическую идеологию. Думаю, что эта критика применима и ко взглядам Э. Фромма.

Плакат "Владимир Ильич Ленин"

Отношениям между мужчинами и женщинами в капиталистическом обществе посвящена работа Э. Фромма "Мужчина и женщина" (1949). В ней рассказывается о том, как конкуренция на рынке товаров и рынке рабочей силы деформирует эти отношения. Отношения между мужчинами и женщинами приобретают рыночный характер, что ведет к исчезновению Любви. Ведь рынок предполагает взаимозаменяемость товаров и умение торговаться, а любимый человек незаменим.

Обсуждаются также проблемы, связанные с борьбой женщин за равноправие. Стремление женщин к равноправию толкает женщин на то, чтобы осваивать мужские стереотипы поведения. Что на самом деле свидетельствует об отсутствии реального равноправия. "Если парень при цепочке, значит парень без часов, если парень при прическе, значит, парень без мозгов..." По мнению Фромма, действительно свободная женщина не станет для достижения цели сознательно или подсознательно перенимать стереотипы типично мужского поведения.

В 1955 году Эрик Фромм издает книгу "Здоровое общество", которую, наверное, следует считать его Главной Книгой.

О том, что современное капиталистическое общество вряд ли можно считать вполне здоровым, писали многие авторы. Так, ещё в 1892 году немецкий врач-психиатр Макс Нордау (1849 - 1923) написал книгу "Вырождение", в которой рассматривал носителей современной ему буржуазной культуры как потенциальных пациентов психиатрической больницы. Не обладая склонностью к анализу социальных процессов, доктор Нордау объяснял описанные им факты биологическим вырождением правящих классов и интеллигенции.

Эрих Фромм смотрит на вещи глубже. Он видит корни паталогичности современной культуры не в биологическом вырождении, а в социальных отношениях. Психически больными являются не отдельные люди, а общество в целом.

Книга начинается размышлением о месте человека в природе.

Эрих Фромм о социальных предпосылках человеческого несчастья

Многие современные авторы, стоящие на позициях эволюционизма, стремятся всячески подчеркивать черты сходства между человеком и другими представителями животного царства. Этих черт сходства много, и они хорошо известны.

Гораздо интереснее вопрос о том, чем человек принципиально отличается от всех прочих животных. Ответ на этот вопрос позволит поставить обсуждение проблем антропогенеза на действительно серьёзную научную основу.

Поиском принципиальных отличий между человеком и другими животными занимались, в основном, верующие авторы. Но в том же 1955 году к ним присоединился воинствующий атеист советский историк Борис Федорович Поршнев (1905 - 1972), опубликовавший в 4-м номере журнала "Вопросы философии" статью "Материализм и идеализм в вопросах становления человека". Эта статья повергла в шок советских и не только советских антропологов, стоящих на позициях плоского эволюционизма. Прежде всего, четким пониманием того, что человек - не просто более умная обезьяна. У него ум совершенно другой.

Так же, как и Поршнев, Фромм ставит на первый план не сходство человека с другими животными, а его принципиальное отличие от наших четвероногих предков. Хотя и не дает четкого ответа на вопрос о природе этих отличий. По Фромму, человек - существо принципиально негармоничное и внутренне противоречивое.

"Необходимость вновь и вновь разрешать противоречия своего существования, находить все более высокие формы единства с природой, своими собратьями и самим собой - вот источник всех душевных сил, движущих человеком, источник всех его страстей, аффектов и стремлений", - пишет Фромм.

<...> Существует только одно чувство, удовлетворяющее человеческую потребность в единении с миром и вместе с тем дающее ему ощущение целостности и индивидуальности, - любовь. Любовь - это объединение с кем-либо или чем-либо вне самого себя при условии сохранения обособленности и целостности своего собственного Я. Это переживание причастности и общности, позволяющее человеку полностью развернуть свою внутреннюю активность. Переживание любви делает ненужными иллюзии. Отпадает потребность преувеличивать значение другого человека или свою собственную значимость, поскольку подлинная сущность активной причастности и любви позволяет преодолеть ограниченность своего индивидуального существования и в то же время ощутить себя носителем активных сил, которые и составляют акт любви. Главным при этом является особое свойство любви, а не ее объект. Любовь заключается в переживании человеческой солидарности с нашими ближними, она находит выражение в эротической любви мужчины и женщины, в любви матери к ребенку, а также в любви к самому себе как человеческому существу, она состоит в мистическом переживании единения. В акте любви Я един со Всем, но остаюсь при этом самим собой - неповторимым, отдельным, ограниченным, смертным человеческим существом. Именно это единство полярных противоположностей - отдельности и единения - является источником, дающим жизнь любви и возрождающим ее. <...>

Любовь составляет один из аспектов того, что я назвал продуктивной ориентацией: активная и творческая связь человека со своим ближним, с самим собой и с природой. В области мышления продуктивная ориентация выражается в разумном постижении мира. В области действий эта ориентация выражается в созидательном труде, прототипом которого является искусство и ремесло. В области чувств она проявляется в любви, т.е. в переживании объединения с другим человеком, со всеми людьми и с природой при условии сохранения чувства целостности и независимости".

Как человек, развращенный марксизмом, я бы заменил термин "любовь" на термин "солидарность".

Эрих Фромм

А дальше подробно и убедительно рассказывается, как капиталистическое общество разрушает эту солидарность. И о тех последствиях, которое это разрушение наносит человеческой психике.

В то же время в "Здоровом обществе" встречаются утверждения, которые нельзя одобрить. Это, в первую очередь утверждения о советском обществе, с реальностью которого Фромм был знаком лишь понаслышке. Неправильно утверждение о том, что Владимир Ленин не верил в самостоятельную активность рабочего класса и рассматривал рабочих лишь как пассивную массу, управляемую узким кругом профессиональных революционеров. Односторонней является и негативная оценка сталинского периода советской истории.

Тем не менее, жесткая критика капитализма и симпатии к социалистическому преобразованию общества заставляют дать книге Э. Фромма положительную оценку.

В том же в 1955 году левый американский философ Герберт Маркузе (1898 - 1979) пишет книгу "Эрос и цивилизация", в которой также рассматривает проблему принуждения в современном обществе. Но в этой книге Маркузе сводит проблему принуждения к подавлению инстинктов (прежде всего, полового инстинкта). Взгляд Фромма гораздо глубже.

Подавляется не только половой инстинкт, подавляется интерес к людям, окружающему миру, науке, искусству, склонность к самостоятельному мышлению. Все это приносится в жертву на алтарь рыночного успеха.

А половой инстинкт в развитом капиталистическом обществе не подавляется, а, напротив, цветет и гипертрофируется. Так же, как и стремление к иным острым ощущениям, не требующим умственного напряжения. Или стремление лишний раз пощекотать своё тщеславие. Надо же чем-то заполнить пустоту жизни во внерабочее время.

Бронзовая скульптура "Спящий Эрос"

На фоне этого неуклонно работающего механизма предпринимавшиеся идеологическими структурами КПСС эпизодические попытки подавлять индивидуальность советских граждан (о чем много пишут либеральные авторы), выглядят дилетантскими и малоэффективными. Наиболее эффективным механизмом подавления индивидуальности является конкуренция, о чем справедливо писал в своих трудах выдающийся советский биолог Иван Иванович Шмальгаузен (1884 - 1963).

Следующая книга Г. Маркузе "Одномерный человек" (1964) свидетельствует о постепенном сближении его взглядов со взглядами Э. Фромма. Хотя в сочинениях Маркузе явно просвечивает снобистское отношение интеллигента к "обуржуазившимся" создателям непосредственных материальных ценностей. Такой снобизм по большому счету только укрепляет Систему, предоставляя интеллигентам приятный для души способ существования внутри этой Системы.

Люди, ставящие целью своей жизни критику Системы, кровно заинтересованы в сохранении объекта критики. Чацкий не может существовать без Фамусова. Такая вот диалектика.

Эрик Фромм, в отличие от Герберта Маркузе, в таких грехах неповинен. И понимает реальные проблемы гораздо лучше.

В декабре 1961 года на Межамериканском психологическом конгрессе в Мехико Эрих Фромм выступил с докладом на неожиданную тему: "Революционный характер". В дальнейшем, этот доклад неоднократно публиковался.

По мнению Э. Фромма революционный характер свойственен людям, которых интересует существо объективных проблем окружающего мира. И этот интерес ведет к тому, что такие люди начинают жить своим умом и приобретают способность сказать "Нет!" внешнему давлению.

Революционером, как подчеркивает Фромм, можно быть не только в политике, но и в любой другой человеческой деятельности.

Доктор Фромм высказывает парадоксальную мысль о том, что только революционера можно считать психически здоровым человеком.

Эрих Фромм о капитализме и ментальном здоровье

В 1964 году Эрих Фромм пишет научно-популярную работу "Марксова концепция человека". Для грамотного марксиста она не содержала ничего нового, но для стихийно левого западного интеллигента, получившего фрагментарное образование и лишь понаслышке знакомого с высокой теорией, она явилась откровением, поскольку опровергала широко распространенные мифы, которые сложились вокруг марксизма.

"Истинная цель Маркса состояла в освобождении человека от давления экономического принуждения с тем, чтобы он мог - и это главное - развиваться как человек (формировать себя как гармоничную личность). То есть главная забота Маркса - освободить человеческую личность, помочь человеку преодолеть утраченную гармонию с природой и другими людьми.", - писал Э. Фромм.

И далее: "Центральное место в творчестве Маркса занимает проблема превращения отчужденного бессмысленного труда в свободный, творческий труд (а не увеличение оплаты за отчужденный труд со стороны индивидуального, или абстрактного капиталиста)".

Последняя цитата нуждается в некоторых комментариях. Строго говоря, ни рабский, ни наемный труд нельзя считать трудом в строгом смысле этого слова. Ибо труд предполагает некую целенаправленную деятельность, направленную на достижение объективного результата. Ни раб, ни наемный работник целей не ставят, и их деятельность целенаправленной не является. Объективный результат труда их не интересует и не может интересовать.

Рабу важно, чтобы его не высекли, а наемнику важно получить хорошую зарплату. Наемный рабочий, который заинтересуется объективным результатом своего труда, сделает гадость своим товарищам, ибо позволит работодателю поднять уровень требований при сохранении той же зарплаты. Поэтому то наемные работники так не любят тех, кому "больше всех надо".

Карл Маркс

Не интересует объективный результат труда и товаропроизводителя. Он производит продукцию не для того, чтобы накормить людей, а для того, чтобы получить прибыль.

Поэтому в определенных ситуациях он предпочтет уничтожить свой продукт, а не раздавать его за бесценок или бесплатно нуждающимся в нем людям.

Такое отношение человека к своему труду и его результатам Э. Фромм считает противоестественным. И он прав!

Фромм подчеркивал, что "...самое главное различие между Марксом и большинством авторов XVIII и XIX вв. состоит в том, что он не считает капитализм результатом естественного развития человеческой натуры, а мотивы человека капиталистического общества -- универсальными мотивами человека вообще. Приписывание Марксу взгляда, будто глубинным мотивом человека выступает стремление к максимальной выгоде, выглядит тем более абсурдным, когда оказывается, что у Маркса были вполне прямые и недвусмысленные высказывания о человеческих стремлениях. Он различал постоянные, "устойчивые потребности", которые сохраняются при любых обстоятельствах и могут лишь слегка менять форму и направление под влиянием социальных условий, и "относительные потребности", обязанные своим происхождением вполне определенному типу социальной организации и только. Маркс исходил из того, что потребности в пище, питье и продолжении рода относятся к числу естественных, "устойчивых" потребностей, но ему никогда не приходило в голову считать постоянной потребностью человека стремление к максимальной экономической выгоде".

А вот что говорит Фромм об общественном сознании:

"Маркс, как и Спиноза, а позднее Фрейд, считал, что большая часть осознанных идеологических мыслей является "ложным" сознанием, идеологией и рационализацией, а подлинные глубинные мотивы поведения человеком не сознаются. По Фрейду, они коренятся в сексуальных влечениях, по Марксу - в организации самой социальной системы, которая направляет сознание человека в определенное русло, тогда как целый ряд фактов и явлений остается за пределами сознания".

Прочитав этот отрывок, можно без большого труда понять, чьи представления о сознании глубже: Маркса или Фрейда.

Фромм особенно подчеркивает, что Карл Маркс не восхваляет насилие, понимая, что с помощью одного насилия нельзя создать ничего нового. Но он признает полезность насилия в определенных ситуациях, рассматривая его как "повивальную бабку истории".

В то же время в работе Фромма встречаются сомнительные утверждения, например, утверждение о том, что "...философия Маркса не является ни материализмом, ни идеализмом, а представляет собой синтез натурализма и гуманизма". Это, разумеется, не так: философия Маркса - самый настоящий материализм.

Эрих Фромм весьма негативно оценивает советский социализм, усматривая в нем многие черты, свойственные капиталистическому обществу. Анализировать возможные пути развития советского общества и его перспективы Фромм не пытается.

В 1964 году в книге "Душа Человека" Эрих Фромм ввел понятия "биофилия" и "некрофилия". Человек с биофильной ориентацией стремится способствовать развитию и себя и окружающего мира, человек с некрофильной ориентацией - к подавлению и упрощению и себя и своего окружения. Биофильной и некрофильной ориентацией могут обладать и отдельные люди, и социальные группы, и даже общество в целом. Биофильную ориентацию Фромм одобряет, некрофильную - решительно осуждает. Сходные понятия вводились и другими авторами. Например, Лев Николаевич Гумилев (1912 - 1992) предложил термины "система" и "антисистема".

Противоположность биофильной и некрофильной ориентации была очень хорошо показана в образах профессоров Вихрова и Грацианского из опубликованного за десять лет до появления "Души Человека" романа Леонида Максимовича Леонова (1899 - 1994) "Русский лес".

Недостаток концепции Фромма заключается в том, что, видя противоположность между биофилией и некрофилией, он не видит, что эти противоположности составляют некое единство. Ибо развитие невозможно без подавления каких-то степеней свободы. Единство биофилии и некрофилии может реализоваться как на уровне психики отдельного человека, так и на уровне сознания социальных групп и даже общества в целом. Более того, биофильная ориентация может переходить в некрофильную и наоборот. В этом то и заключается наиболее интересная сторона проблемы.

В книге "Анатомия человеческой деструктивности" Эрих Фромм обсуждает популярную среди западных авторов проблему человеческой агрессивности. Она является ответом на вышедшую десять лет назад книгу зоолога Конрада Лоренца (1903 - 1989) "Так называемое зло" (1963) (в русском переводе "Агрессия"). В этой книге Лоренц рассматривает агрессивность как изначальное биологическое свойство любого животного, в том числе и человека. Агрессия у человека, это, по мнению Лоренца, не реакция на внешнее воздействие; её причины коренятся внутри человеческой психики. И поэтому никакие социальные изменения не смогут её уничтожить. Если с ней и можно бороться, то только лекарственными препаратами.

"Анатомия человеческой деструктивности", Эрих Фромм

Книга Лоренца хорошо вписалась в длинный ряд произведений, убеждающих читателей в бессмысленности борьбы за лучшее будущее Человечества. Появление таких произведений в немалой степени подпитывался осознанием того, что советский строй, на который левая общественность возлагала много надежд, оказался не земным раем.

По мнению Фромма у человека встречается два (а, возможно, и больше) разных типов агрессивности. Агрессивность первого типа свойственна всем животным и является полезным инструментом в борьбе за существование. Именно о ней и писал Лоренц. Но её не следует путать с агрессивностью второго типа, которую Фромм назвал деструктивной. Формами проявления этой агрессивности являются садизм и ранее описанная Фроммом некрофилия.

Деструктивная агрессивность явно иррациональна, патологична и ведет к саморазрушению. Она появляется в немотивированно жестокости и стремлении к разрушению всего и вся. В дочеловеческом мире та?
(https://www.rotfront.su/e...)]]> политика Thu, 30 Jul 2020 20:29:29 +0300 RotFrontSU 607311 https://www.news2.ru/story/607310/