Глава компании "Интеллектуальный резерв" Павел Мясоедов раскрыл секретные MMI-коды, предназначенные для управления смартфоном. С помощью комбинаций цифр и знаков владелец гаджета может узнать баланс банковского счёта, сумму задолженности, поменять тарифный план.

Павел Мясоедов руководит фирмой, занимающейся разработкой программного обеспечения и облачных сервисов. Эксперт глубоко погружён в мир новых технологий и может помочь юзерам решить ряд проблем, связанных с работой мобильных устройств. Разработчик заявил, что MMI-коды окажут пользу клиенту при отсутствии интернета и в условиях дефицита времени.

Например, после набора комбинации #06# появятся сведения о IMEI девайса. Введя *##7594##, гаджет оперативно выключается. Сброс настроек до заводских можно осуществить не только в меню, но и путём использования сочетания ##7780##. Sms-сообщения удаляются после набора комбинации #5376#. Есть специальные коды для iPhone. Команда *3001#12345# выведет на экран меню с данными о SIM-карте.

Секретные коды обладают и рядом недостатков. Например, из-за них увеличивается количество ошибок при использовании мобильного устройства. MMI-коды приводят к проблемам при перезагрузке смартфона и физическом износе SIM-карты.

Минусом подобной системы является сложность запоминания сочетаний знаков и цифр. Разработчик Мясоедов заявил, что по причине недостатков секретные коды стали пользоваться меньшей популярностью, чем раньше.

Специалисты Массачусетского технологического института выяснили, как работает мозг при чтении.

Как сообщает ToDay News Ufa, специалисты подчеркивают, что люди научились читать недавно. Это подтверждается тем, что все функции мозга были уже распределены, но какая-то из них просто расширилась.

Ученые предполагают, что люди с успехом научились читать, потому что одна из зон мозга успешно распознавала символы и знаки, а в процессе эволюции эта мозговая зона стала способна различать и буквы.

Специалисты говорят о части мозга, которая называется VWFA или visual word form area. Она отвечает за различие слов от набора символов. Предполагается, что именно с этой части и началось развития чтения у человечества.

Так как невозможно проследить нейронные связи, которые активируются в мозге при чтении, специалисты провели эксперименты на макаках. Известно, что обезьяны могут распознавать слова от просто набора символов, так что у них получилось отследить активность нейронов.

В мозге обезьяны специалисты обнаружили активность в 500 участках мозга в процессе различения букв макакой. Так специалисты выяснили, что мозг приматов не просто угадывает последовательность букв, а благодаря зрительной коре обезьяны отделяют похожие на слова объекты. Данная способность сыграла решающую роль в эволюции человека. 

МОСКВА, 17 авг - РИА Новости. Глава Института прогрессивного образования Анна Маркс предложила вице-премьеру Татьяне Голиковой предоставить родителям первоклассников право на дополнительный оплачиваемый выходной первого сентября. Текст обращения имеется в распоряжении РИА Новости.

Анна Маркс отмечает, что по данным опроса института, проведенного с 1 по 10 августа среди 1,6 тысяч родителей из 75 регионов, 56% участников намерены проводить ребенка на первый урок. Большинство (83%) заявили, что им нужно брать для этого отгул или отпуск за свой счет. Еще четверть планируют договориться с работодателем, чтобы начать рабочий день первого сентября на несколько часов позднее установленного графика.

Однако 37% родителей заявляют, что не могут отпроситься с работы - по таким причинам, как снижение доходов в период пандемии, из-за они не могут взять дополнительный выходной за свой счет; невозможность отлучиться на несколько часов в связи со спецификой работы, а также отказ со стороны руководства.

Отмечается, что по мнению психологов, присутствие родителей на линейке 1 сентября, в частности для учащихся начальной школы и особенно первоклассников, крайне важно для внутреннего спокойствия ребенка, "испытывающего сильный стресс в связи с резкой сменой игровой обстановки детского сада на учебную, и способствует его быстрой и комфортной адаптации к новой среде".

"В связи с вышесказанным, в целях сохранения традиции празднования Дня знаний, а также скорейшей адаптации к новой учебной среде детей, впервые идущих в школу, просим вас рассмотреть возможность введения в трудовое законодательство нормы о предоставлении дополнительного оплачиваемого выходного дня для родителей первоклассников 1 сентября", - подчеркивается в обращении.

Правительство России намерено предложить продлить стимулирующие выплаты медицинским работникам, борющимся с коронавирусной инфекцией. Об этом заявил премьер-министр страны Михаил Мишустин на встрече с персоналом областного онкологического диспансера в Магадане.

"Мы доложим президенту (России Владимиру Путину. - RT) соответствующие предложения - и уверен, что их поддержат - о продолжении определённого образа стимулов врачей и среднего медперсонала, которые продолжают работать с ковидными больными", - цитирует его ТАСС.

По словам Мишустина, региональные надбавки медикам будут продолжаться до декабря.

В конце июня Путин поручил сохранить дополнительные выплаты медработникам, борющимся с коронавирусной инфекцией, до конца лета.

ФБА "Экономика сегодня" передавало, что правительство Санкт-Петербурга выделило 878 млн рублей на дополнительные выплаты медикам.

Доброго времени суток. Я - бывший сотрудник спецподразделения МВД Украины "Беркут". В какой-то момент моя жизнь разделилась на "до" и "после" майдана. Именно во время этого события нам очень не хватало советов коллег, прошедших подобные события. Мы неоднократно делали ошибки, оказывались в неприятных ситуациях. Поэтому хочу поделиться своим пусть негативным, но все же опытом с коллегами из Белоруссии.

Но основной мотивацией стало то, что украинские майданутые начали массово давать советы белорусским, а, значит, есть вероятность повторения украинского сценария. А разве мы, спецназ МВД разных стран, хуже? И у нас должна быть взаимоподдержка.

Итак, для начала, вы должны уяснить то, что столкнетесь с тем, чему вас не обучали во время учений. Это - не разогнать "толпу условных нарушителей", не набить лицо товарищу во время спарринга. Это - проверка на прочность вас и ваших товарищей. Поверьте, тут нет пафоса - это опыт.
Поэтому задайте сами себе вопрос: готовы ли вы к психологическому давлению, какого, возможно, еще не ощущали? Если нет - то напишите рапорт и не читайте дальше тему. Если готовы - тогда читаем дальше.

Первое правило: вы со своими коллегами должны стать коллективом не на словах, а на деле. Всегда бывают какие-то противоречия между коллегами, вопросы. Так вот, забудьте их до конца майдана. Потому что там любые непонятки между вами могут разрастись до гигантских размеров. Все выяснения отношений оставьте на потом, а сейчас любой человек в такой же форме, как и вы, должен стать для вас Братом.

Второе правило: всегда носите маску. Благодаря коронавирусу у вас есть железная причина делать это, но, по возможности, оденьте сверху еще и балаклавы. На вашей форме не должно быть никаких нашивок, патчей и прочего, что отличало бы вас от ваших коллег. Помните: вы всегда должны быть готовы к тому, что майдан победит и вас всех будет допрашивать прокурор.
По этой же причине, после любых столкновений не нужно делиться с коллегами подробностями вроде: "И тогда я как дал этому гоблину в зеленой футболке в голову, что он и ушел сразу в нокаут". Да, доверие к коллегам - это правильно, но никто не знает, какие рычаги найдет следствие на любого из них. В качестве примера, могу привести пример, когда после майдана одного нашего коллегу приняли за совершение другого преступления, а в процессе следствия предложили ему пойти на сделку, дав определенную информацию о событиях на майдане, в которых принимало участие его подразделение.

Так же, с целью сохранения анонимности, по возможности - скрывайте номера на служебном автотранспорте. Если вы действуете совместно с коллегами из других регионов и нужно собраться, либо дать сигнал своему подразделению - ни в коем случае не кричите географические названия, к примеру: "Витебск! Собираемся возле автобуса" и т. п.
То же самое и с радиопозывными: помните, радиоэфир записывается и не только сотрудниками соответствующих служб МВД. В любом случае, если победит майдан - они станут достоянием следствия.
Про мобилки вообще не говорю: во время нашего майдана их прослушивали сами же майдауны. Поверьте, кураторы обеспечивают их соответствующей техникой.

Следующее правило: не трогайте журналистов, если нет команды.
Помните - журналист, конечно, будет писать то, что ему скажут, но многие журналисты параллельно работают и на другие СМИ. И, сами понимаете: если замесите какого-нибудь журналюгу (даже если считаете это справедливым за весь тот бред, который он писал о вас) - то в информвойне он станет для вас противником намного более опасным, чем даже вооруженный майданутый. Потому что не майданутые, а именно журналисты выводят на улицы взбешенные толпы, под прикрытием которых мутят свои дела кукловоды майдана.

По поводу журналистов. Понятно, что какие-нибудь шлюхи из "радиесвабода" (или как у вас называется эта помойка) будут искать любой повод против вас. Не знаю, что они выдумают, но, поскольку у нас их методы достигли успеха, думаю, они не будут изобретать велосипед. Поэтому расскажу о том, что они делали у нас.
Итак, основная задача майдана - вывести на улицы как можно больше людей. Любой майдан - это небольшой процент боевиков и "стадо" (привет USSR! - прим. Loraine), которое пришло постоять, покричать, посмотреть. Но без этого "стада" боевики - никто. Согласитесь, если толпа вооруженных малолеток полезет на ОМОН и огребет, то обыватель просто пожмет плечами и не выйдет с яростью на площадь. Для этого украинский Правый Сектор использовал следующий метод: нападали на силовиков, которые стояли без команды. А, когда силовики шли в атаку, быстро разбегались, оставляя это самое "стадо", которое и огребало под прицелами видеокамер майдановских СМИ. А затем выхватывались самые "смачные" кадры, вроде нескольких силовиков, бьющих палками лежачего и все это подавалось под заголовками "Беркут зверски избил мирного беременного студента". Поэтому, никогда не позволяйте ярости затуманить свой разум. Вам будут подставлять инвалидов, детей, женщин - поверьте, для пиарщиков майдана нет "плохих" средств. Вспоминаем совет запрещенного в Украине Феликса про "холодную голову".

Что делать, когда на вас нападают? Не надо отгонять их палками. Подпускаете ближе и затягиваете в строй. Тех, кто кидается выручать - тоже. Помните: чем больше вы задержите активных участников нападений, тем больше будут думать их единомышленники: "а стоит ли?".
Украинские протесты победили благодаря безъяйцевости презика-тряпки и руководства силовых структур, в результате которых задержанных были единицы.
Тот, кто ударил вас или вашего коллегу, должен быть задержан. И пусть рапорта пишет не только тот, кто его ударил, но и те коллеги, кто видел это. Если у задержанного были при себе предметы, которые он использовал против сотрудников - обязательно оформляйте изъятие (или заставляйте это делать СОГ (не знаю, как у вас процессуально это делается). Передавая задержанного в райотдел - обязательно на копии рапорта, который остается у вас, пишите перечень документов, которые отдали вместе с задержанным. Не ленитесь при составлении бумаг.
Не давайте шансов адвокатам.
Не вздумайте писать отсебятину или то, чего не было. При команде сверху прокурор вас расколет с высокой вероятностью.

Еще один метод, который практиковали против нас - подсылали девок. Напоминаю: для кукловодов майдана нет "плохих" методов.
Выглядит это как обычное знакомство, либо проститутка предлагает услуги и т. п. А потом - заявление и интервью о том, как ее изнасиловали "мусора". Не ведитесь. Или, хотя бы, втихаря записывайте процесс на аудио-видео. Понимаю, смешно, но именно этот метод помог во время майдана одному нашему коллеге.

Методов, чтобы расшевелить толпу, будет хватать и без вас.
У нас для этого использовалось их масса. Основной метод - "сакральная жертва". Периодически будут появляться участники майдана, которых "похитили неизвестные, пытали, отрезали уши", просто "избитые бандитами от власти" и даже трупы. Кстати, можете рассказать об этом тем знакомым и родственникам, которые хотят принять участие в майдане. Что именно из них могут сделать "сакральную жертву".
Тем не менее, вам нужно проявлять выдержку.

Еще один психологический аспект. На вас могут давить родственники, друзья, знакомые. Потому что телевизор и СМИ очень не слабо обрабатывают мозги. Тут вы должны сами давать оценку. Если ваш друг, родственник верит СМИ больше, чем вам, то стоит ли продолжать с ним общение? Да, многие из них, ощутив похмелье от майданной эйфории (а это будет, обязательно будет - во всех странах майдан ничего хорошего не приносил), потом будут просить прощения. Но вам решать, конечно.
Впрочем, можете поговорить - пример Украины вам в помощь. Если они скажут, что все это "путинская пропаганда" - показываете украинские СМИ: "strana.ua", "vesti.ukr", которые, по мере возможности, более-менее честно описывают тот пТБМец, который творится у нас после майдана. Можете рассказать, как те, кто на майдане кричал о свободе слова, сегодня убивают журналистов (Олесь Бузина), избивают журналистов (тут вообще море), обстреливают телеканалы (112), отбирают у них лицензии за "неправильное освещение событий майдана" (КРТ). Как расцвели буйным цветом неонацистские группировки, безнаказанно избивающие людей с другим мнением (национальный корпус).

Тем не менее, если кто-то из коллег проникнется майданопропагандой или давлением родственников - не нужно его оскорблять. По возможности, поставьте куда-то во внутренние наряды, а дальше... принимайте решение - может ли такой человек служить в спецподразделении.
Но не настраивайте его против себя, потому что у майдана есть своя "разведка", которая всегда готова "пригреть" изгнанного из коллектива, хорошо навешать лапшу на уши и использовать в своих целях: от "крота" до "звезды" майдановских СМИ, рассказывающих, как "спецназ под наркотой за 500 баксов в день идет зверски избивать своих сограждан".
Просто поговорите с человеком, объяснив, что времена поменялись и ему еще не раз придется пройти такое, даже если победит майдан, потому что тогда будут недовольные с другой стороны. Да и сами майданутые, придя к власти, начинают делить корыто, устраивая между собой разборки почище тех, что были при "кровавых диктаторах". И за одними идет "улица", получившая карт-бланш на насилие после майдана, а другие ставят против них силовиков (опять же - смотрим пример Украины).
Объясните человеку, что, если его психика "не потянула" майдан, то ему будет намного спокойней в другой службе. Но не надо его гнать с позором.

Не воспринимайте майдан как "стихийный порыв вышедших на улицу людей". На самом деле, майдан - это своя структура со своей разведкой, контрразведкой, силовым крылом, тылом - по сути, вполне себе сформированная военная структура. Да, в вашей стране не было куска поноса по фамилии янукович, поэтому к майдану у вас эта структура подошла намного менее организованной. Но это - не повод расслабляться. Я больше чем уверен, что им на помощь спешат их украинские "коллеги" со своим успешным опытом.
Действия "разведки" будут направлены, в первую очередь, на вас. И не нужно воспринимать их со снисходительностью: потому что в их рядах есть ваши бывшие коллеги из самых разных стран и ведомств и их пристальное внимание вам обеспечено. Скажу что результаты действия майданоразведки в процессе дальнейшего следствия по нам были гораздо полнее, чем аналогичные наработки госструктур. И во многом это была наша вина.
Поэтому, как я уже говорил, первое, что вы должны сделать - по максимуму затруднить им идентефикацию подразделений. Никаких географических привязок. По возможности, повторюсь, снимите номера со служебного транспорта, или, хотя бы, заклейте обозначения регионов.
Используйте свои, выдуманные позывные, а не те, которые официальные, как в радиопереговорах, так и во время голосовых команд. Как вариант: неофициально разбиваетесь на группы, командиру каждой из них придумываете позывной, к примеру, "Медведь", группа, соответственно, "медвежата" и т. п. Понимаю, выглядит смешно, но не тогда, когда прокурорский следак интересуется, что это была за группа "медвежата".

О следствии.
Победит майдан, или нет, но майданутые попытаются натравить на вас вашу же систему. Поэтому советую делать так: по всем событиям оговаривайте, что и как говорить. Имею ввиду самые общие картины. Первыми на допрос пускайте тех из офицеров, которые имеют юридическое образование, а, желательно, еще и опыт службы в следствии, оперативных подразделениях. Чтоб они примерно составили общую картину тактики следствия, его настрой, объяснили остальным, о чем будут спрашивать, какие моменты копают и т. д. Если видите, что какой-то сотрудник является "слабым звеном", к примеру, вообще не соображает в юридических вопросах - пусть говорит "не помню". Если он в процессе беспорядков получил по голове - вообще идеально: все его показания должны сводиться к "память отшибло". На крайний случай есть статья Конституции, позволяющая не свидетельствовать против себя. И не ведитесь на разводы следака вроде "у тебя есть право не давать показания против себя, но показания против своих товарищей ты дать обязан" - это все туфта. Если совсем тонете - отказ от допроса без адвоката. Объясните коллегам, чтоб не велись на "тот, кто не даст показания против своих - не будет дальше служить".

По поводу расправ над родственниками. Тут писали про то, как наших коллег ставили на колени. Это было в Луцке и Львове. Потому что в толпе перед сценой держали нескольких родственников беркутов, причем детей. Я хотел бы посмотреть на того, кто в такой ситуации не станет на колени. Поэтому, совет коллегам: с самого начала майдана держитесь вместе. Если случится так, что ваш майдан победит - организовывайтесь. Для начала создайте "дежурную группу" примерно из 5-10 человек с легальным оружием и спецсредствами. В зависимости от обстановки группа может дежурить либо на базе, либо на квартире у кого-то и иметь мобильный телефон, номер которого должен быть у каждого родственника. Если вдруг возникает опасность сотруднику или родственнику - сразу вызывать группу. Дальше действовать по обстоятельствам. В любом случае, майданопропаганде будет невыгодно рассказывать, что сторонники майдана занимаются местью родственникам, так что, что бы не случилось с "мстителями" потом - огласке это предавать не будут.

Что было у нас? Трусливое чмо у власти, готовое вылизать националистам, лишь бы те не мешали ему дальше грабить страну. Толстожопые генералы в МВД, думавшие только о том, чтоб сохранить и приумножить свое бабло и чтоб их подсвинки учились и дальше в странах ЕС. СБУ, которая ловила участковых на взятках, но абсолютно не контролировало направление защиты государственного строя. Зато хорошо работало по лини крышевания контрабанды и производства спирта. В МВД отсутствовало направление борьбы с экстремизмом...
Те немногие экстемисты, которых задерживали за нападение на милицию во время митингов, при самом худшем для них раскладе получали "условно".
Неудивительно, что толпа поняла: можно творить все, что хочешь.

Ударная сила ваших майданутых это ультрасы и гопота. Они сильны толпой но не тактикой. У нас же, еще с 2005-го (после победы Юща) стали махровым цветом цвести всякого рода националистические организации, где УНСОвцы, имеющие опыт в Приднестровье, Абхазии, а некоторые и в Чечне, а так же, по неподтвержденным данным, специалисты из Прибалтики, учили молодежь конкретно от столкновений с милицией до боевых действий. Это называлось "вишколи". Внимание чма постоянно обращали на это, но никакой реакции не было. Как и со стороны СБУ.

Взять тот же самый "Правый Сектор". Он возник из объединения нескольких организаций: "Тризуб", "Патриот Украины" и еще поменьше.
Белмент прав: у них нет такого уровня организации майдана, как был у нас. Но это пока, потому что, читая паблики наших майданутых, там и консультации идут, и призывы к крови (мол, иначе ничего не добьетесь) и желание поддержать лично.

Немаловажный фактор - это СМИ. Тут я слабо ориентируюсь, сколько СМИ поддерживают власть, а сколько - протест. какой у них охват аудитории.
К примеру, на начало майдана власть поддерживал лишь один канал - УТ-1 (национальный), который и до майдана смотрели разве что совсем старенькие пенсионерки. Зато промайдановских каналов типа "5-й", "громадське" и самый популярный 1+1 (принадлежащий олигарху Коломойскому) нагнетали и разжигали по полной. Даже принадлежащий близкому к регионам олигарху канал "Интер" поначалу топил за майдан.
В общем, разжигали по полной - фейки про "зверства" лились рекой. Основная заслуга толп на улицах - именно журнашлюх.

"Мирные митингующие", "чеченцы", "российский спецназ"...
В общем, методички не меняются. И поэтому, плюс-минус все пойдет по отработанному украинскому сценарию, правда, более быстро. Видимо, у белорусского майдана банально нет денег кормить и содержать толпу бездельников.
А, судя по первому погибшему - таки да, основной контингент боевиков это бывшие зэки и ультрас. Что ж, в этом коллегам повезло. Потому что как первые, так и вторые в плену быстро обсираются и пускают сопли. В отличие от малолеток, которым промыли мозги идеологией и которые в мечтах видят себя в "Вальгалле" в окружениии белогрудых валькирий.
Наши пока помогают советами, но лично выехать боятся - потому что понимают, что РБ не Украина, где их в участках в полиции только что в жопу не целуют.

Кстати, у нас автомайдан тоже блокировал дороги. Пока какие-то оборотни в погонах, чьи действия я решительно осуждаю, не стали бить в них стекла и забрасывать внутрь светошумовые. После этого еще долго автомобиль не получится использовать для противодействия силовикам

В любом случае, у белорусских коллег уже есть жмур. Как он зажмурился (я верю, что все-таки сам, потому что эти обезьяны и у нас самоподрывались не раз) - дело десятое. Потому что разжигатели его уже объявили "жертвой режима". Так что, точка невозврата пройдена. И у части силовиков уже не получится выйти сухими без воды в случае победы майдана.

Будет это следующим образом, отработанным в Украине: вначале парламент принимает закон об амнистии участникам майдана. Все задержанные выходят на свободу. Потом начинается "следствие". Я взял в кавычки, потому что "следствие" будет работать исключительно в сторону обвинения силовиков, в основном - ОМОНа. Причем, будут такие "шедевры" как у нас, когда повестка приходит погибшему на майдане сотруднику. Когда один майданутый переехал другого машиной, а виноватым оказался... беркутовец! Потому что, якобы ударил майданутого палкой и тот, потеряв ориентацию, попал под машину. Да, это было бы смешно, если б за каждым таким приговором не стояли судьбы людей, выполнявших свой долг.
Так что, теперь для белорусских коллег все идет по сценарию "или они, или их". Им повезло, что членство РБ в ОДКБ не позволит появится НАТОвским "защитникам демократии". Но надо быть готовым брать в руки оружие, без этого, видимо, никак.

Пока из новостей, которые у нас - то отличается от украинского майдана тем, что нет явных лидеров (после уезда Тихоновской). Нет, скажем так, "основного места" протестов. То есть, приехав в Минск поддержать майдан, тебе светит только ходить по улицам, рискуя выгрести люлей от силовиков, а, учитывая, что в РБ за первый день майдана задержанных оказалось больше, чем у нас за все три месяца - то оказаться на нарах.
Ну и события развиваются быстрей. У нас первый коктейль Молотова был лишь на 10-й день майдана (1 декабря), тогда и свето-шумовые кидали (когда пацанов-срочников ВВ трактором давили). А стрелять резиной начали 16 января, когда зверье пошло в атаку на Грушевского. 22 января появился первый жмур. А тут - третий день и уже все события.
Может, оно и к лучшему. Нас больше всего убивало, когда из-за дебилизма руководства мы по нескольку суток сидели под правительственными зданиями, ночуя в автобусах, при этом каких-то движей и не было.
Сидишь в автобусе, пытаясь как-то поспать на сидении и слушаешь как в нескольких кварталах от нас гудит майдан.

В определенных условиях всякое проявляется. Некоторым нужно найти просто повод для того, чтоб выпустить свое естество. У нас так во время майдана несколько придурков из подразделения ВВ "Ягуар" фоткались с голым задержанным. Снимали это на видео, потом это видео попало в руки майданутым. Их СМИ аж захлебнулись от восторга. Хороший такой стимул дали протестам.
Только и майданутые тоже нихрена не были гуманистами. Попасть в плен к некоторым группам тоже мало хорошего сулило. Только, в отличие от майданоСМИ, всех под одну гребенку не беру - были там и нормальные люди, которые не позволяли пленных трогать.

Да понимаешь, как было... Вроде дали приказ, мы пошли в атаку, загнали их - все, бери и пакуй. И сразу команда "отбой, отходите назад".
Майдановцы играли на обескровливание. Да и генералы наши, как минимум половина на них шестерили - не зря почти все на местах остались и ни один не сел.
Но и приказ должен быть вовремя дан и главное - в тему.
Ты же в курсе, как оперативники барабанов вербуют? В первую очередь ищут их среди недовольных. Вот по этому принципу и майдан идет. Как говаривал один из его сторонников "Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать... Вешать их будем потом." Говорил он это про бунтующих крымчан, но сам принцип он общий для всех мероприятий майдана: собрать под свои знамена как можно больше несогласных, неважно, разделяешь ли ты их позиции. Ведь, по сути: что может быть общего у националиста Яроша и армянина Авакова? У протестанта Турчинова и униата Яценюка? У неонацистов и евреев, ультраправых и либерасни с анархистами? А то, что каждый из них был чем-то недоволен и их всех собирал под свои знамена майдан. Продержись мы чуть дольше и их противоречия не смогли бы не выплеснуться в разборки между собой.
И, вот, каждый "по ошибке" избитый, его родственники - это плюс определенное количество голов, как минимум в "стадо" майдана, а, если человека конкретно вывести, то и в боевики.
В идеале, антимайдану нужно сразу выводить как можно больше людей на улицу, чтоб показать: майдан - это не все население. Пусть их объявляют "проплаченными", "титушками", "предателями" - но надо. Потому что даже человек, который остался дома - это уже поддержка майдана.

Посмотрел те видео, которые показывают у нас про столкновения. Коллеги, не думал, что придется давать такие советы, но... неужели вас не учили, что нельзя рассредотачиваться, когда на вас идет толпа? Вас же утянут в толпу и в лучшем случае замесят! И, не хочу никого пугать, но у нас на майдане в одном из захваченных зданий была оборудована "пыточная". Заправляли в ней члены организации, которая впоследствии стала называться С-14. Очень мастерски пытали и, в общем-то, убить и выбросить трупы захваченных сотрудников им не дали лишь участвовавшие в майдане адекватные люди. Разумеется, это все назвали "российской пропагандой", но можете спросить у украинских коллег, пропаганда это или нет.
У вас пока майдан не захватил здания, но все же, если к вам приедут наши наци, то у них есть свои счеты к "советской Белоруссии", которую для них олицетворяете вы.
Поэтому не давайте возможности выдернуть себя из толпы.

Имейте при себе ножи. Во-первых - чтобы перерезать "кошки". Если кто не знает - это рыбацкий крючок-тройник с грузом на леске, который закидывают в строй силовиков, после чего резко тянут назад. Может выдрать кусок мяса. Если видите леску - сразу наматывайте на ладонь (для этого ладони должны быть в перчатках) и режьте ножом.
А во-вторых - если затянули в толпу, то режьте ножом ладони тех, кто хватает вас за форму. Удары должны быть резательные, а не колющие и рубящие.

Смотрел советы наших майданутых белорусам. О том, что при задержании, переплетать руки в локтях и не давать себя выдернуть. Не знаю, насколько это эффективно, в Украине в таких случаях просто применяют газ. Нарушитель закрывает руками лицо и вся "конструкция" валится.
Не советую бить палкой по рукам - попадете в локоть, а там много уязвимых мест, которые могут из человека сделать инвалида. Напоминаю о холодной голове.

Еще совет. В любой толпе есть адекватные люди среди лидеров. Постарайтесь наладить с ними общение. Объясните, что столкновение - это кровь. Не бойтесь громко называть провокаторами тех, кто будет призывать к нападениям на вас. Постарайтесь затянуть митингующих в диалог и сразу выпасайте тех, кто подстрекает толпу.

Предложите командирам поставить одного из сотрудников за спинами коллег, чтоб он снимал на камеру действия нарушителей. Не полагайтесь на группы документирования из других служб - они, к сожалению, малоэффективны, зато то, что они наснимали, в случае победы майдана могут использовать против вас. Видеосъемка же ваших коллег впоследствии сможет стать хорошим подспорьем для вас.

После майдана я тоже начал считать, что, если получилось вывести на улицу определенное количество народа, то государство обречено. Пока не увидел, как уже новый, майдановский министр МВД, не начал подавлять протесты на востоке страны. Оказалось, что все майданы подавляются без проблем - было бы желание и решимость. Ну и президент с яйцами, конечно, а не сидящее в Ростове чмо.

И еще. Надеюсь, что это не про Беларусь, но чем больше будет безнаказанных действий в отношении вас со стороны силового крыла майдана - тем больше будет вырастать вооруженная толпа. Безнаказанность порождает еще большую безнаказанность. Просто защищаться у вас не получится. Потому что, если Лукашенко прав, и наши майданутые выступают у вас не просто в роли консультантов, то они будут постоянно повышать градус противостояния и однажды на майдане появится огнестрел.
В какой-то момент противостояние дойдет до точки невозврата - либо вы их жестко разгоните, либо они будут потом вас ставить на колени и судить методами далекими от процессуальных норм (некоторые беркутовцы без приговора отсидели почти 6 лет в СИЗО и лишь потом были обменяны на пленных в т. н. ДНР). Просто чтоб вы понимали.

Тем не менее, я все же надеюсь, что мудрость у белорусов возьмет верх (тем более, что под боком у вас яркий пример страны победившего майдана) и белорусы не станут убивать белорусов. Мира вам, братья!

Кластер "Хамстер роботикс" на основе мини-ПК HR-MPC-1

Компания "Хамстер роботикс", воспользовавшись COVID-паузой в производственных планах, доработала свой мини-ПК на процессорах "Байкал", после чего эти компьютеры стало возможным объединять в кластеры для параллельных вычислений и развертывания нейросетей. Новинка пошла в серию.

Кластер из мини-ПК

Как стало известно CNews, российский разработчик электроники и робототехники, компания "Хамстер роботикс" доработала свой миникомпьютер HR-MPC-1 на отечественном процессоре "Байкал" и запустил его производство в серию. После доработки компьютеры стало возможным объединять в кластеры, после чего запускать на единой системе параллельные вычисления и разворачивать нейросети.

По сути мы имеем дело с настольным минисуперкомпьютером - высокопроизводительной гетерогенной многопроцессорной системой. Параллельный вычислитель выстраивается по типу башни. Для этого был разработан универсальный корпус мини-ПК, который позволяет использовать его как в одиночном, так и в иных вариантах сборки - до 10 штук.

Конструктивным ограничением в данном случае выступает лишь длина механических стягивающих шпилек. С точки зрения же простой интеграции (безотносительно соображений компактности) размер кластера в разумных пределах ничем не ограничен.

Для организации параллельного вычислителя отдельные компьютеры соединяются через порт Ethernet 1GB. В таком кластере один мини-ПК становиться головным и в дальнейшем распараллеливает задачи между другими миникомпьютерами.

На программном уровне для объединения мини-ПК между собой какое-либо специализированное ПО не создавалось. В "Хамстере" указывают, что компьютеры интегрируются по стандартному для параллельных систем интерфейсу передачи сообщений MPI (Message Passing Interface), для которого существуют "привязки" к языкам С, С++, Fortran.

Сроки выпуска и цена

Как рассказал CNews один из руководителей "Хамстера" Роман Бурмистров, новинка уже с июля 2020 г. могла находиться в продаже, но планы по запуску продукта в серию нарушила пандемия коронавируса. Поэтому производство печатных плат для мини-ПК запущено только сейчас.

К настоящему моменту уже также оплачен выпуск всех других необходимых запчастей. Сборочное производство у "Хамстера" свое. Выпуск первой серийной партии ожидается в конце сентября 2020 г. Ее объемы компания не указывает, рассчитывая на спрос со стороны заказчиков на уровне 50-100 тыс. штук в год.

Среди этих заказчиков в контексте взятого государством курса на импортозамещение в "Хамстере" называют госучреждения, госкорпорации, учебные заведения, а также компании, работающие с государством, предприятия финансового сектора и частных лиц. Ранее со слов Бурмистрова можно было заключить, что с HR-MPC-1 предварительно успели познакомиться в "Росатоме" и РЖД.

В продажу компьютеры предположительно поступят в октябре-ноябре 2020 г. Цена за один мини-ПК составит от $220 до $400 в зависимости от комплектации.

Стоимость разработки HR-MPC-1 в "Хамстере" не раскрывают, но подчеркивают, что ее финансирование осуществлялось полностью на средства организации, без каких-либо государственных вливаний. Помимо Бурмистрова, основными разработчиками выступили его коллеги Максим Борисов и Владислав Стаин.

Технические подробности

В HR-MPC-1 задействован первый процессор из отечественной линейки "Байкал" - 28-нанометровый "Байкал-Т1" (новое название BE-T1000) компании "Байкал электроникс", но в перспективе применение получит и новый ARM-процессор "Байкал-М". Для предустановки была выбрана ОС "Альт Линукс" компании "Базальт СПО".

Действующий процессор располагает двумя суперскалярными ядрами P5600 MIPS 32 r5. Используется оперативная память DDR3 на 1600 МГц. Энергопотребление составляет 5 Вт.

Новинка оснащена портами 1 Gb Ethernet, SATA 3.0, M2 mSATA, интерфейсами USB 2.0, I2C, SPI, UART, RS-232, RS-485, HDMI, VGA. Габариты одного мини-ПК составляют 135 х 115 х 35 мм. Используемой в нем платы - 120 мм х 105 мм. Одиночные мини-ПК оснащены креплением к задней стенке монитора.

Ожидается портирование на вычислитель библиотеки для создания нейросетей российской компании "Нейронные сети Ашманова".

Кто является аналогом

Концептуально Бурмистров считает HR-MPC-1 аналогом компьютеров известной линейки производительных настольных ПК Intel семейства NUC (Next Unit of Computing). Такие ПК не занимают много места, легко транспортируются и с большей частью периферии способны взаимодействовать по беспроводной связи.

Впервые NUC были представлены Intel в 2013 г. Первое поколение работало на процессорах Celeron Sandy Bridge, второе на Core i3 и Core i5 Ivy Bridge, в третьем использовалась архитектура Haswell.

В начале 2017 г. было представлено седьмое семейство NUC Baby Canyon на чипах Intel Core i3, i5 и i7 поколения Kaby Lake-Uс TDP от 15 Вт до 28 Вт. В марте 2018 г. Intel появились NUC Hades Canyon на четырехядерных процессорах Intel Core Kaby Lake с графическим чипом Radeon RX Vega M GH.

В ноябре 2019 г. CNews писал, что Intel снимет с производства сразу семь моделей NUС, а после февраля 2020 г. прекратит их поставки. В их число вошли устройства Crimson Canyon (NUC 8 Home) на так и не ставших массовыми 10-нанометровыми процессорах Cannon Lake.

В конце января 2020 г. стало известно, что Intel намерен развивать линейку NUC в сторону увеличения производительности при снижении общего энергопотребления и сохранении сверхкомпактного форм-фактора 10 х 10 см.

Расовые баталии в Соединенных Штатах Америки приобретают все более причудливые формы. Минюст США уличил элитный частный Йельский университет из "Лиги плюща" в нарушении гражданских прав белых абитуриентов и американцев азиатского происхождения при поступлении в бакалавриат и распорядился устранить перекос. В Йеле отказались менять сложившуюся практику, ибо то, что в Минюсте квалифицируют как дискриминацию, руководство вуза называет разнообразием. На сегодня стороны остаются при своём, обменявшись заявлениями.

Один из самых престижных частных университетов Соединенных Штатов, составляющий с не менее звучными Гарвардским и Принстонским "Большую тройку", находится в Нью-Хейвене (штат Коннектикут). Вуз входит в число так называемых колониальных колледжей, поскольку основан еще до Войны за независимость, в 1701 году. Его история тесно связана со священниками-колонистами времен 1640 года, пуританскими священниками, которые были непосредственными основателями университета, и британским купцом Элайху Йелем, пожертвовавшим Энциклопедической школе штата Коннектикут (так тогда называлось учебное заведение) девять тюков индийского текстиля, 417 книг, портрет короля Георга I и что-то еще. Вырученные от продажи текстиля 800 фунтов стерлингов пошли на строительство нового здания, а школа в 1718 году в знак признания спонсору стала называться Йельским колледжем.

Элайху Йель известен также как губернатор Мадраса (Индия), где в ту пору, если верить историкам, свирепствовала работорговля, и как растратчик средств "Британской Ост-Индской компании", членом которой двадцать лет он являлся. С именем Элайху Йеля связаны восстание индийцев, жестоко подавленное колониальной армией, аресты и пытки местных жителей, включая повешение мальчика, укравшего лошадь. Йель - человек, а не университет - неправедным образом разбогател, был обвинен в коррупции, вернулся в Лондон в 1699 году, где с чистой совестью ни в чем себе не отказывал.

На этом краткий экскурс в прошлое можно было бы завершить, если бы не общая ситуация в США последних месяцев, когда стало поветрием выставление исторических счетов одними и оплата их другими - в зависимости от цвета кожи. Разумеется, продвинутый Йель - университет, а не человек - не остался в стороне от тренда на покаяние, умудрившись при этом сохранить свою главную ценность - бренд (об этом ниже).

В Йельском университете, надо заметить, политику "расового разнообразия" практикуют не первый год. Случаи, в которых американский Минюст усмотрел дискриминацию абитуриентов-американцев из числа белых и лиц азиатского происхождения, - уже почти двухлетней давности. А вообще этой вузовской традиции более полувека, и начало она берет, как нетрудно догадаться, с момента отмены расовой сегрегации, главной жертвой которой были, конечно, афроамериканцы (в 1964 году в США принят закон о гражданских правах). В итоге ситуация вылилась в свою противоположность, как это часто бывает. Монада перекинулась, сказали бы в Азии, представителями которой несколько пренебрегают, как убеждает американский Минюст, в Йеле, хотя носителей любой культуры не только есть чему поучить, у них есть чему и поучиться. Сегодня, как выяснилось, в вуз принимают в первую очередь афроамериканцев и латиноамериканцев, шансы белых и американцев азиатского происхождения попасть в элитный университет - самые низкие, особенно это касается последних. (Именно представители данной категории абитуриентов, кстати, и обратились в министерство с жалобой.)

В бюллетене Минюста, размещенном на тамошнем сайте 13 августа, говорится, что раса является в Йеле определяющим фактором в сотнях решений о приеме ежегодно. Вероятность поступления в вуз для подавляющего большинства абитуриентов-американцев азиатского происхождения и белых составляет лишь от одной десятой до одной четвертой по сравнению с афроамериканцами с "сопоставимыми академическими данными". Подчеркивается, что вуз ежегодно отказывает в поступлении десяткам претендентов из вышеуказанной категории только из-за их расовой принадлежности, которых в противном случае он бы принял. Более того, в Минюсте утверждают, что Йельский университет использует многослойный расовый фильтр - на нескольких этапах процесса приема, из-за чего влияние фактора расы на вероятность поступления возрастает многократно. В министерстве уверены, что Йель расово уравновешивает свои "классы".

"Нет такой вещи, как хорошая расовая дискриминация, -заявил по этому случаю помощник генпрокурора Эрик Драйбанд из отдела гражданских прав. -Незаконное разделение американцев на расовые и этнические блоки порождает стереотипы, горечь и раскол. Американским институтам давно пора признать, что ко всем людям следует относиться с уважением и порядочно вне зависимости от цвета их кожи..."

В итоге Минюст потребовал от Йельского университета отказаться от использования фактора расового или этнического происхождения при приеме студентов уже в новом, 2020-2021 учебном году.

В тот же день, 13 августа, Минюст получил от Йеля весьма корректную отповедь. Президент вуза Питер Саловей, между прочим известный социальный психолог, автор десятка книг и более сотни статей, посвященных исследованию проблем эмоций и поведения, один из отцов теории эмоционального интеллекта, - тот случай, когда профессия имеет значение, - подтвердил "неизменную приверженность Йельского университета разнообразию".
Подробнее: eadaily.com/ru/news/2020/08/17/uchene-cvet-yelskiy-universitet-ne-otkazhetsya-ot-diskriminacii-belyh

Либералов и либерастов путают регулярно. При этом основные усилия для создания такой путаницы прилагают именно последние, всячески убеждая окружающих в том, что истинными либералами являются именно они. В нашей стране, к сожалению действует правило - любой либерал "дорвавшейся" до власти, автоматически становится "либерастом".

В этой связи, важно знать, чем же отличаются друг от друга, два этих понятия? Что на самом деле несут в себе оба термина и каковы основные отличия первого от второго?

Рассмотрим некоторые из них.

1.

Либерал проводит понятие той свободы, которую для себя желает видеть его собственный народ.

Либераст любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан, при этом желая всего американского и европейского.

2.

Либерал готов активно выступать за то, чтобы вы высказали свою точку зрения, даже если он лично с ней не согласен.

Либераст считает, что существует только две точки зрения - его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами, не исключая самые насильственные и не легитимные.

3.

Либерал ищет объективные причины, которые заставляют власть действовать именно так, как она действует.

Либераст субъективен по умолчанию, и всегда объясняет удобные для него действия страны удачным выбором власти, а неудобные - её идиотизмом.

4.

Либерал, оказавшись во власти, будет последовательно снижать её надзорные функции, и убирать контролеров.

Либераст получив власть, поставит государственных контролеров даже в общественные туалеты и объявит зоной повышенного внимания спальные помещения всех граждан страны.

5.

У либерала всегда виновата неправильная либо недоработанная система управления.

У либераста всегда и во всем, виноват неправильный и неугодный народ.

6.

Либералы как таковые - это общественные и политические деятели, относящие себя к течению либерализма и занимающие политически - нейтральные позиции. Классической либеральной партией считается, например, германская СвДП (Свободная демократическая партия), занимающая положение в центре политического спектра - между правым блоком ХДС/ХСС и левой СДПГ.

Либерасты в России - это рейдеры, незаконно использующие чужое "имя" и бренд. В действительности под маской либералов в нашей стране действуют иные, отнюдь не либеральные силы.

7.

Либералы считают, что демократия - это строй, при котором власть избирается народом на основе честных и равных выборов, в которых участвуют все политические силы, и учитывается мнение граждан по всем важнейшим вопросам.

Либераст уверен, что демократия - это строй, при котором у власти находятся его единомышленники, а недостаточно "либеральные" силы любой ценой не должны допускаться к власти. Если же это потребует отмены выборов, их результатов, или нарушения иных демократических процедур - это будет выполнено и названо соответствующим норме демократии событием.

8 .

Либерал - формирует позиции на основе народного волеизъявления, опросов и мнений граждан страны.

Либераст не сомневается, что лучше народа осведомлен в том, что ему нужно, особенно в таких вопросах, как отмена смертной казни, миграционная политика, социальная справедливость и т.п.

9.

Либералы считают свободу слова важнейшей ценностью, а цензуру и преследования по идеологическим мотивам - недопустимыми.

Либерасты ГОВОРЯТ, что считают свободу слова важнейшей ценностью, но тут же оговариваются, что она не должна предоставляться (вплоть до уголовного преследования) носителям "нелиберальных" взглядов, в противном случае, любые не согласные будут названы - "националистам", "расистам", "фашистам" и тому подобными ярлыками.

10.

Либералы рассматривают людей и идеи во всей полноте и многообразии, анализируют аргументы по существу, могут соглашаться и сотрудничать с одним и тем же человеком одним позициям и не соглашаться по другим.

Либераст встречая кого - то с мнением, не подпадающим ни под один шаблон, впадают в ступор и не могут понять, как реагировать. Более опытные в полемике либерасты, находя хотя бы один пункт, соответствующий "нелиберальному" шаблону, сразу вешают на оппонента ярлык "фашиста" и успокаиваются.

11.

Либералы являются сторонниками равных прав и возможностей для всех. Исключением для предоставления привилегий считают особо талантливых людей.

Либераст с пеной у рта будет доказывать, что, привилегии должны предоставляться в первую очередь меньшинствам, в особенности - наиболее отсталым и нетрадиционным. Если представители некоего меньшинства в силу своей лени или нежелания, демонстрируют худшие результаты, чем остальные, то их низкая оценка немедленно называется дискриминацией. Предлагают изменить правила для всех остальных так, чтобы уравнять их результаты с отстающими.

12.

Либералы считают, что каждый отвечает сам за себя. Никто не может нести ответственности за чужое преступление.

Либераст исповедуют принцип коллективной ответственности и "исторической вины" целых народов.

13.

Либерал в первую очередь озабочен защитой интересов жертв.

Либераст категорически против смертной казни и в первую очередь озабочены защитой прав преступников.

14.

Либералы выступают за полную свободу науки.

Либерасты уверены, что научные исследования должны запрещаться, а их результаты - редактироваться, если они противоречат этическим или идеологическим установкам самих либерастов.

15.

Либералы полагают естественным в первую очередь заботиться об интересах своей страны и народа.

Либерасты считают преимущественную заботу об интересах собственного народа "фашизмом", "расизмом" и т.п. В первую очередь пекутся об интересах разного рода меньшинств и маргинальных групп. Коренное население должно адаптироваться к иммигрантам.

16.

Либералы признают, что в определенных ситуациях можно и нужно применять силу для защиты свободы от ее врагов.

Либерасты исповедуют пацифизм, при этом беззастенчиво применяя репрессивные методы для ограничения свободы и защиты ее врагов.

17.

Либералы выступают за политическое невмешательство в свободу печати и слова в СМИ.

Либерасты спекулятивно вопят о цензуре любого толка, вплоть до частных газет, "забывая" при этом, что нет газеты, в которой печатают все подряд, и что редакция выбирает свое направление, тематику и круг авторов - персонально.

18.

Либерал ищет объективные причины проблем не делая исключений.

Либераст в любой ситуации уверен в одном - во всех его бедах виноват точно не он.

20.

Либерал уважает свой народ и сам является его представителем.

Либераст оскорбляет своих граждан регулярно и оголтело, при этом имея как минимум двойное гражданство.

Более того, представители либерастов полностью и абсолютно ненавидят Россию и все органы ее власти. И чем более жизнеспособен этот орган, тем больше их ненависть.

ОБОБЩЕНИЕ

На наших глазах, всего полтора десятилетия назад, либеральная надстройка развернула настоящую войну против промышленности, науки, культуры - всего того, что мешало превратить Россию в отсталую деспотию третьего мира. Именно либерасты сделали ставку на развитие России как сырьевой державы. Именно они воевали против науки, культуры и образования как неэффективных. Именно они объявили неэффективными пенсии.

Так уж устроена либерастическая спекулятивная логика: каждое право человека или его свободу она доведет до абсурда, до извращения и своей противоположности. Либеральная же, а не либерастическая логика напротив, базируется на том, что абсолютных прав и свобод не бывает, все права и свободы ограничены, в частности, правами и свободами других. И свобода хозяина выставлять названного и нежеланного гостя - куда как приоритетнее свободы слова последнего.

Глоссарий

Либероид - представитель деструктивного прозападного течения общественной мысли либерал-компрадорского толка, действующего в России и других странах, ставящего своими целями

а) трансформацию идентичности народа на прозападную;

б) навязывание западных ценностей и укладов; в конечных проявлениях;

в) демонтаж собственной государственности;

г) интеграцию территорий в западный глобалистский проект.

Разработчиками Ростеха создан прототип нового космического аппарата нанокласса, позволяющего отслеживать движение морских и речных судов из космоса в три раза быстрее и на 60% эффективнее аналогов, существующих в России и в мире.

Дан старт беспрецедентному по объёмам капиталовложений проекту модернизации одной из крупнейших в стране Костромской ГРЭС. В масштабные комплексные работы за 5 лет будет вложено 88 млрд рублей.

В Крыму с помощью военных строителей всего за один месяц по сложному рельефу местности проложили 900-километровый магистральный трубопровод, давший пресную воду жителям Симферополя. На Ямале "золотым швом" сварочного аппарата строители автомобильного моста через реку Пур соединили ее берега.

ну, конечно, надо ещё вспомнить регистрацию и начало промышленного производства первой в мире вакцины против COVID-19: Sputnik V.  

Поражение США в Совбезе ООН против Ирана, России и Китая. 

Возвращение ранее задержанных россиян Белоруссией. 

Добычу меди на крупнейшем в мире  месторождении на Удокане.  

Психологический Барьер по МРР в 600 млрд. долл. США. 

новости о том, как рпзвивается Россия есть в и этом блоге "Мир", новости Никандровича (о пистолете"Полоз др.), waplaw, ramstor, на ресурсе „Сделано у нас", сайте Правительства РФ  и т.д. 

Клоновод нет. Хотя он многократно хамит по несколько раз в день

Очередная планка идиотизма на модерации взята.

Американцы раньше так использовали экстремизм в исламе, взрастив Аль-Каиду, а затем получив тяжелейшую проблему для самих себя. А сегодня они получают удары от своего нового Монстра: сетевого экстремизма ЛГБТ. Судя по флагам на посольствах в Москве, США пока еще недооценивают эту угрозу, но это уже ненадолго.

Тем не менее, России тоже не стоит недооценивать этот "вирус". Тем более, что ПОКА он управляется извне.

Выросшие в социальных сетях "нулевых" эти "эпохи подранки" не знают другой жизни, как бесконечное примитивное зубоскальство в соцсетях. К полезной деятельности они относят лишь протесты против властей. Неважно чьи протесты, по каким основаниям. Власти-„враги", потому, что не подчиняются США и не признают права ЛГБТ. Нет, они в этом не признаются, конечно, назовут другие "мотивы" и "причины'.'

Эти группы экстремистов в соцсетях стараются вести подрывную деятельность, распространять всевозможные фейки ради провоцирования недовольства, создания агрессивного, негативного фона. Любые достижения общества, которое их кормит и содержит, они уничижают.

Они заводят десятки аккаунтов, придумывают себе всевозможные автобиографии, легенды с характерными многочисленными изьянами, любят выдавать себя за особ противоположного пола. Их не так много, но один создает столько же следов в социальных сетях, сколько несколько сотен (а то и тысяч) обычных пользователей. Настоящие,, живые боты" или " зомби", если угодно.

Они выдают себя за военных, как минимум бывших, если где-то есть недовольство каких-либо военных. За медицинских работников, за украинцев, за белорусов, неважно за кого, насколько убедительно, лишь бы изображать обиженных и протестующих.

Они создают фон и держат вектор. Они не знают как и что работает, как и что производится, что и почему происходит, каковы реальные потребности людей. Больше того, они не хотят этого знать. Они- ударный, передовой отряд потребительского экстремизма и врагов духовности, врагов семьи и государств.

Свежий пример-протесты и массовые беспорядки в Белоруссии. Совершенно не умаляя права граждан бороться за свои права, в том числе, проводить общие забастовки, выходить на митинги для этих целей, мы понимаем, что это-меньшая часть граждан. Мы понимаем это из сравнения числа избирателей и митингующих. А еще мы понимаем и знаем то, что недоступно для понимания экстремистов: далеко не все могут себе позволить митинги.

Вот и получается искаженная картинка: те, кто не может не работать, т.к. общество и государство погибнут, как раз и имеют возможность высказаться лишь при голосовании, а не на "баррикадах".

Пока в Минске митингуют, на полях Белоруссии убирают рекордный урожай - Новости экономики, Новости Белоруссии - EADaily

Представьте себе "ради хохмы" забастовали пограничники, энергетики, врачи, сотрудники ПО, аграрии. Конец света наступит тут же. И очень- очень много проблем для государств-соседей возникнет.

Белорусы завтра вспомнят, что надо кормить семьи, надо жить. Политический кризис очень тяжелый, но если Россия поможет, то Белоруссия не рухнет в беспросветную нищету и не откатится лет так на 20 назад.

Сетевые ЛГБТ-экстремисты очень плохо владеют языком. Это и не язык вовсе, а набор клише и жаргонизмов. Ну, скажите на милость, станет нормальный, даже без разницы образованный или нет, мужик обижаться на слово "глупыш"? news2.ru/story/608413/comment2480640/

Или на слово "дятел"? news2.ru/story/608410/comment2480567/

Впрочем, Порох" -прозвище Порошенко. Его поклонник на меня за "Порося" обиделся.

А вот они обижаются. Они по-другому понимают значения слов. Они не понимают, когда ведут себя распущенно, развязно, хамят, когда ведут себя беспардонно, бестактно, напыщенно- идиотски. Реально не понимают. Но, по тому какие оттенки, звучания слов они воспринимают характерно- болезненно, можно их безошибочно распознать.

Решение суда связано в первую очередь с тем, что заявитель не смог предоставить суду явных доказательств, подтверждающих, что непринятие руководством СК обеспечительных мер, могло причинить существенный ущерб АСВ, и сделать невозможным исполнение судебных актов. Суд заметил, что все доводы заявителя основаны исключительно на предположениях.

В рамках иска было заявлено требование о привлечении бывших топовых менеджеров страховщика к взысканию с них суммы более пяти сотен миллионов рублей, на основании субсидиарной ответственности для безотлагательного принятия обеспечительных мер.

Напомним, одиннадцатого сентября две тысячи семнадцатого года областной арбитраж признал страховую компанию банкротом, и возложил функции управления на АСВ.

В ходе производства, было достоверно установлено, что причинами доведения до ухудшения финансового состояния, и соответственно последовавшего за ним банкротства СК "Подмосковье", стали действия контролировавших ее управление лиц, в том числе и их серые сделки с взаимосвязанными компаниями по покупке ценных технических бумаг.

Кроме этого, во время проверки были выявлены очевидные факты приобретения руководством объектов недвижимости по завышенным ценам, которые впоследствии были реализованы ими по заниженной стоимости. Дополнительно были обнаружены покупки недвижимости у взаимосвязанных компаний, права собственности которых, были основаны на недействительных сделках.

Также "Агентством по страхованию вкладов" была выявлена выдача взаимосвязанным компаниям заведомо невозвратных займов, и безосновательных перечислений им от бывшего руководства страховщика крупных денежных средств. Выше обозначенные обстоятельства, по мнению АСВ, являются железными основаниями для привлечения лиц контролировавших страховую компанию к субсидиарной ответственности.

Страховая компания "Подмосковье", была основана в начале 1991 года. До недавнего времени она входила во Всероссийский союз страховщиков, и Российский союз автостраховщиков, с пятью десятками офисов расположенных в сорока крупнейших городах РФ.

Забавная история. Навальный тут стал внештатным корректором твитов "Медузы". Эта помойка сейчас активно освещает протесты в Белоруссии. Сегодня "Медуза" опубликовала твит о митинге в поддержку Лукашенко, в котором заявила, что на акцию пришло 50-70 тысяч человек. Навальный, прочитав это, тут же раскритиковал ресурс.

Сисян затявкал, что такое писать нельзя ни в коем случае. После критики "Медуза" вдруг спешно поправила твит и принесла извинения за "некорректную формулировку". Якобы 50-70 тысяч человек насчитали сами власти, а по факту было 10 тысяч. Также помойка добавила, что многих из них привезли на митинг автобусами.

Как же быстро очухалась "Медуза" после вони Навального.

Над этой ситуацией вдоволь все поугорали. Юрист Илья Ремесло сказал, что главреду "Медузы" пора на выход с манатками, поскольку цензурой занимается "борец с коррупцией". "Он лучше всех знает, как следует писать новости "независимым" либеральным СМИ", - заявил Ремесло.

Если отбросить комичность и нелепость ситуации, то мы видим, что оппозиционные помойки и отдельные либерасты работают сообща, пытаясь дестабилизировать ситуацию в Белоруссии.

Скандально известная приспешница Навального, псевдоврачиха из альянса лжеврачей Анастасия Васильева назвала процесс вакцинации "опытом над людьми". Она также поставила под сомнение быстрое создание препарата и назвала это "пусканием пыли в глаза". Ну и напоследок призвала медиков и учителей не соглашаться на вакцинацию.

"Мы с вами не должны быть подопытными кроликами третьей фазы клинических испытаний вакцины", - отметила она. При этом она избегает одного момента - любые испытания, как и сама плановая вакцинация от сезонных заболеваний, проходит добровольно. Принуждение исключается, за это можно и к ответственности привлечь.

Однако ее слова легко можно зачеркнуть комментариями специалистов. Например, в эфире радиостанции "Эха Москвы" вирусолог из НИЦ Гамалеи Анатолий Альштейн рассказал аудитории, как в реальности проходят исследования вакцины. В них участвуют исключительно добровольцы, которые будут застрахованы и получат денежную компенсацию за возможные неудобства.

При этом массовая вакцинация россиянам не нужна, отмечает главный научный сотрудник НИЦЭМ им. Гамалеи, академик РАН Феликс Ершов.

"Вакциной не планируется прививать всех подряд, без исключения. Сначала нужно проверить, есть ли у человека защитные антитела. Например, многие молодые люди не болели COVID-19, но у них обнаружены нейтрализующие вирус антитела. Это значит, что они уже получили естественную иммунизацию, так называемый, "коллективный иммунитет", - поясняет Ершов.

Ну а спешку можно объяснить тем, что болезнь не отступает и нужно срочно придумать против него средство, чтобы вирус еще больше не распространился.

Российский актер Николай Губенко умер на 79-м году жизни.

Похоже, Александр Лукашенко осознал всю глубину кризиса, в который погружается и его страна, и он лично как политик. Президент Белоруссии публично заявил, что будет просить у российского лидера Владимира Путина помощи в том, чтобы справиться с "цветной революцией". Нужно ли России помогать белорусскому руководству, и если да - то на каких условиях?

Президент Белоруссии Александр Лукашенко отверг предложенные Польшей и Прибалтикой посреднические услуги (напоминающие предложение о капитуляции). "Слушайте, у нас есть нормальное правительство, созданное по конституции. Нам не нужны никакие зарубежные правительства, никакие посредники. Мне кажется, что, не обижая руководство этих республик, я хочу сказать: вы у себя порядок наведите, - заявил он. - Никакое правительство ни за рубежом, где бы то ни было, нам не нужно, и управлять оно страной не будет никогда. Неужели историю не изучали?".

Помоги мне, помоги

И в то же время Лукашенко просит помощи у Москвы. Естественно, прямо говоря о том, что эта помощь в интересах самой России. "Фактически по сценарию разворачивается агрессия против Беларуси. Надо связаться с Путиным, президентом России, чтобы я мог с ним переговорить сейчас. Потому что это уже угроза не только Беларуси... Защита сегодня Беларуси - это не меньше, чем защита всего нашего пространства, Союзного государства, и пример другим. Если белорусы не выдержат, покатится эта волна туда. Поэтому за нас так уцепились", - говорит Александр Лукашенко.

Еще недавно нарисованной Лукашенко угрозы Майдана было бы достаточно для того, чтобы Россия, не задумываясь, помогла. Бесплатно, по-братски "спасала бы белорусский народ от Майдана и его последствий". Путин встретился бы с Лукашенко, обратился к белорусскому народу (а популярность российского лидера там велика - не случайно Минск не публикует соответствующие соцопросы), дал бы Союзному государству денег. И это наверняка повлияло бы на политическое положение белорусского президента в лучшую сторону - благо белорусское население (в отличие от украинского) не воспитывали в русофобии.

Однако сейчас такой реакции России нет. Да, Владимир Путин поговорил с Лукашенко по телефону. Да, Лукашенко заявил, что "мы с ним договорились: при первом же нашем запросе будет оказана всесторонняя помощь по обеспечению безопасности Республики Беларусь". Да, он говорит, что "Путин в курсе того, что происходит", и дает понять, что российский лидер его поддерживает.

Но Москва тезиса о "при первом же запросе" не подтверждает. Достаточно взглянуть на официальное резюме разговора, чтобы понять: российский президент занял нейтрально-благожелательную позицию в адрес официального Минска. Единственная его критика коснулась анонимных "деструктивных сил", которые стремятся нанести ущерб взаимовыгодному сотрудничеству двух стран в рамках Союзного государства.

Не исключено, что эта позиция связана с тем, что указанными деструктивными силами являются, по сути, как западные страны (координирующие и отчасти финансирующие протесты), так и сам Александр Лукашенко, за последние месяцы весьма критиковавший Россию. Москве доставалось и за нежелание увеличивать объемы субсидий белорусской экономики, и за якобы вмешательство в белорусские выборы. Вишенкой стало взятие в конце июля в заложники трех с лишним десятков российских граждан, которым не просто вменили подготовку к организации беспорядков, но дали понять, что могут выдать их Украине (две трети задержанных воевали на стороне ЛНР и ДНР). И хотя в конце концов их вернули в Россию, осадок, что называется, остался.

Нужно ли России после такого помогать белорусскому лидеру?

Андреи Фомочкины

Одни говорят, что однозначно да. И аргументируют это в стиле Лукашенко - "иначе война, иначе Майдан, иначе в поход". Если Белоруссия падет в руки майданутых и ее развернут на Запад, то вдоль всех границ России от Балтийского до Черного моря будет протянут занавес, который отрежет Российскую Федерацию от Евросоюза. Занавес, который будет контролироваться отнюдь не из Брюсселя (с этими-то можно договориться, благо общих интересов много), а из Вашингтона. Батька - неважно, хороший, плохой или злой - является главной преградой на пути реализации этого весьма неприятного для России сценария.

Другие уверяют, что не нужно. Что Лукашенко этого не заслуживает. Что Батька - политическая обуза. Сказки Лукашенко про "иначе Майдан" их не пугают. Белорусское общество глубоко пророссийское и идеологически далеко от Майдана - не говоря уже о том, что они прекрасно видят, к какому днищу привели "революции достоинства" их южного соседа.

Если Лукашенко сковырнут, то в стране пройдут досрочные выборы (Светлана Тихановская сразу говорила, что править не собирается). И если российские политтехнологи будут работать профессионально, то вполне можно сделать ставку на какого-нибудь пророссийского политика (выброшенного Лукашенко из власти за пророссийские настроения), консолидировать вокруг него белорусское большинство и привести через избирательные участки на пост президента.

Выбор из двух предложенных вариантов напрашивается простой: нужно помогать Белоруссии. Она - братская страна, а белорусы - братский народ. Не стоит отождествлять белорусов и Лукашенко.

Братских России Андреев Фомочкиных (тот самый директор белорусского "Республиканского центра олимпийской подготовки по легкой атлетике", который вынес российский триколор на параолимпийских играх в Рио) - и политика, который сейчас подвергается в своей стране огромной критике со стороны собственных граждан.

"Помогать Россия должна, но не Лукашенко, а белорусскому государству. Если ситуация зайдет в тупик, именно РФ должна выступить с мирными инициативами и посадить за стол переговоров стороны. Искать компромисс придется публично и открыто. Условия - гарантии выполнения союзных обязательств государством, безотносительно ФИО президента. Если же дойдет до гражданской войны, то придется выполнять военные обязательства", - поясняет газете ВЗГЛЯД шеф-редактор российско-белорусского проекта "Сонар-2050" Семен Уралов.

По-партнерски

Что же касается лично Лукашенко, то действительно, его сохранение у власти может рассматриваться Москвой как элемент помощи белорусскому народу - хотя бы с точки зрения сохранения стабильности в стране и обеспечения постепенного, а не радикального процесса перемен. Однако белорусскому президенту стоит понять, что помощи на основе принципа "это вам самим нужно не меньше, чем мне" не будет. Если Лукашенко хочет получить российскую поддержку, за нее придется заплатить.

Александр Григорьевич жаловался на то, что Москва перевела братские российско-белорусские отношения в статус партнерских - но он сам их перевел в тот самый момент, когда стал требовать сохранения и увеличения субсидий и при этом давал лишь заверения о дружбе. В то же время покупая нефть у американцев (в разгар российско-американского углеводородного конфликта), вычищая политическое пространство страны от пророссийских сил, поддерживая контрабанду запрещенных в России европейских товаров через Белоруссию, заигрывая с антироссийскими националистами и т. п. "У белорусского руководства двадцатилетний опыт имитации шагов навстречу, поэтому помогать нужно только на основе принципа взаимности. Причем к каждому этапу и виду помощи относиться по принципу "ты - мне, я - тебе", - говорит газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник Высшей школы экономики Андрей Скриба.

И вот теперь главный вопрос в том, что от Лукашенко требовать в обмен на поддержку? Некоторые положения выглядят очевидными - например, прекращение антироссийской внутренней политики в Белоруссии. "Нормальные условия ведения бизнеса российских компаний (которых в последние месяцы регулярно обыскивают) и отношение к российским гражданам со стороны правоохранительных органов. А также свобода действий российской информационной инфраструктуры (СМИ, фонды), которых местные методично вытесняли из Белоруссии вместе с пророссийскими силами", - поясняет Андрей Скриба.

Также очевидным выглядит требование заняться наконец настоящим углублением интеграции в рамках Союзного государства. С делегированием суверенитета, унификацией законодательств, переходу к единой валюте и т. п. Кому-то, конечно, может показаться, что фраза Лукашенко "никакое правительство ни за рубежом, где бы то ни было, нам не нужно, и управлять оно страной не будет никогда" адресовалась не только Западу, но и России. Но если белорусские коллеги снова будут говорить о том, что "россияне надевают пробковые шлемы" (то есть видят себя как колонизаторов), то Москва просто отойдет в сторонку и предложит Лукашенко самому разбираться с тем, что тот у себя в независимой Белоруссии натворил.

Не перегибать

Что же касается остального списка требований, то важно помнить о некоторых важных обстоятельствах.

Во-первых, не требовать от Лукашенко то, что создаст для России проблемы. В эту кассу, например, подпадает требование к Батьке наконец-то признать Крым российским. Казалось бы, сейчас для этого самое время - украинский президент Зеленский не только не признал победу Лукашенко на выборах, но и фактически спровоцировал конфликт между Россией и Белоруссией вокруг истории с "вагнеровцами". Россияне, да и белорусы посчитали бы ответное признание Крыма справедливым.

Однако справедливо - не значит выгодно. Признание Крыма приведет к резкому обострению белорусско-украинских отношений, проблемам для белорусских граждан, массовой переброске украинских радикалов на стажировку в Белоруссию и, самое главное, сворачиванию Минского формата переговоров по Донбассу. Если Россия хочет продолжать эти переговоры (а она пока хочет), то вести их все-таки лучше в Минске, а не в Вене или Стокгольме.

Во-вторых, не нужно также требовать того, от чего России не будет особой пользы. Например, признания Южной Осетии и Абхазии независимыми государствами. Дело даже не в том, что из-за этого Белоруссия (союзное нам государство) окажется под санкциями и потеряет деньги, которые, возможно, придется возмещать из российского бюджета. Выставив это требование ради того, чтобы потешить самолюбие, Россия просто израсходует обменную карту.

Наконец, не нужно требовать того, что станет бессмысленным унижением Лукашенко. И речь тут не о циркулирующем уже в интернете требовании к Лукашенко "сбрить усы, ходить так какое-то время, смотреть на себя в зеркало и вспоминать, какую цену пришлось заплатить за оскорбления России". Речь о, например, приватизации российскими компаниями белорусских заводов.

Нужно понимать, что белорусская промышленность - это гордость местного населения и отчасти собственность местного КГБ. Если Россия хочет интегрироваться с Белоруссией, не стоит с ходу лишать достоинства одних и денег других. Достаточно сделать так, чтобы Минск не мешал российским компаниям конкурировать с местными по рыночным законам, а также не брал в случае хозяйственных споров в заложники российских топ-менеджеров (как это было в 2013 году с Владиславом Баумгертнером).

Некоторые эксперты говорят о том, что умеренность в условиях должна сопровождаться еще и осторожностью во времени.

"Не думаю, что стоит помогать до того момента, как он успокоит ситуацию в стране. И речь тут не о подавлении протестов - они лишь самое острое проявление недовольства, которое весьма широкое. Нужно взять паузу и посмотреть, останется ли Лукашенко признанным президентом у себя в стране", - говорит Андрей Скриба. По его мнению, торопиться с помощью опасно - ведь "это может быть воспринято как поддержка нелегитимного президента, и лишь настроит их против России", а также добавит к существующему расколу четкое внешнеполитическое измерение, что может лишь усугубить и радикализировать противостояние.

Однако, с другой стороны, хороша ложка к обеду - Лукашенко нужна помощь России именно сейчас. А значит, именно сейчас он и готов договариваться об условиях этой поддержки. Если временно бросить его на произвол судьбы, то следствием этого может стать либо свержение Батьки (а дальше поддержка пророссийского кандидата и по списку), либо установление в Белоруссии военной хунты, получить от которой желаемую для России политику будет на порядок сложнее.

Путин и Лукашенко вновь обсудили ситуацию в Белоруссии по телефону

 

Президент Российской Федерации Владимир Путин вновь обсудил с белорусским президентом Александром Лукашенко внутриполитическую ситуацию в Белоруссии. Об этом сегодня, 16 августа, сообщает пресс-служба Кремля.

 

Сообщается, что лидеры двух стран обсудили по телефону ситуацию в Белоруссии с учетом оказываемого на республику давления извне. Путин и Лукашенко ще раз подтвердили договоренность, что в случае обострения ситуации в части внешних угроз стороны будут реагировать совместно в соответствии с положениями, предусмотренными Договором о коллективной безопасности.

 

Напомним, что в эти минуты, в Минске на площади Независимости перед домом правительства проходит митинг сторонников Лукашенко, на котором должен выступить сам президент Белоруссии.

 

Аналогичный телефонный разговор состоялся накануне, когда Путин и Лукашенко также обсуждали ситуацию внутри и вокруг Белоруссии.

 

 

 

 Начиная с 16 августа дневные температуры на европейской территории России превысят отметку плюс 20 градусов, но по ночам по-прежнему будет прохладно. Об этом рассказал "Российской газете" научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд.

Как прогнозируют синоптики, до 19 августа температура днем станет выше 20 градусов, по ночам - от 8 до 13 градусов. Начиная с 20 августа потеплеет до плюс 26, в отдельные дни до 28 градусов.

В целом, как считают в Гидрометцентре, неделя прогнозируется вполне комфортной, без осенних затяжных дождей. Вильфанд также напомнил, что купальный сезон завершился.

"Сейчас в Москве-реке в районе Звенигорода температура воды уже 16 градусов, в Москве -17−18 градусов. Такая же в прудах и озерах. И теплее она вряд ли станет. Если бы дни были длинные, а на небе мало облаков, тогда бы вода была более комфортной. Сейчас каждый день облачность. Поэтому купаться могут лишь самые закаленные люди", - отметил Вильфанд.

"Я изучу это. Я не очень знаком с ситуацией Сноудена. Но я начну изучать это. Я очень внимательно изучу это",- сказал господин Трамп на пресс-конференции в Бедминстере (штат Нью-Джерси), отвечая на вопрос, готов ли он помиловать господина Сноудена, если тот вернется в страну.

Адвокат Анатолий Кучерена готов в ближайшее время обсудить с Эдвардом Сноуденом ситуацию с его возможным помилованием. "Я пока нахожусь в отпуске, но как только появится возможность, в самое ближайшее время мы этот вопрос с ним обсудим",- сказал господин Кучерена "Интерфаксу", комментируя заявление президента США.

Накануне член Палаты представителей Конгресса США Джастин Амаш призвал Дональда Трампа помиловать Эдварда Сноудена. Ранее в интервью The New York Post Дональд Трамп отметил, что многие считают обращение с Эдвардом Сноуденом несправедливым. "Кажется, Министерство юстиции собирается экстрадировать его прямо сейчас?... Я определенно мог бы рассмотреть этот вопрос. Скажу, что многие люди на его стороне. Я не знаю его, никогда с ним не встречался. Но многие люди на его стороне",- сказал он.

Американский психолог Лоренс Миллер, специализирующийся в том числе на психологии полиции, прокомментировал действия белорусской милиции при разгоне протестующих. По его словам, жесткость правоохранителей вызвана тем, что при наличии угрозы они прежде всего думают о собственной безопасности.

"Среднестатистический полицейский ожидает от гражданина, что тот будет слушать его и подчиняться ему. (...) И когда их не уважают, когда им противостоят, (...) то в голову им приходят две вещи. Во-первых, естественный гнев, который мы испытываем, когда сталкиваемся с неуважением или когда нас не воспринимают всерьез. И второе - это вопрос безопасности. Каждый полицейский знает, что его легко могут сбить с ног, причинить ему вред, толпа может стать жестокой. (...) Они не неправы, опасаясь за свою безопасность", - сказал Миллер в комментарии РИА "Новости", просмотрев видео с акций протеста в Белоруссии.

Эксперт заметил "определенный уровень сдержанности" и отметил, что в СМИ и интернете распространение получают записи конфликтных моментов, но при этом за кадром остается гораздо больше ситуаций, когда эскалации удается избежать.

По его словам, полицейские ощущают себя единой группой с определенной миссией. "Верят они или нет во все принципы правительства, но они агенты правительства, их работа - обеспечивать целостность подразделения и выполнять свою миссию, которая в этом случае заключается в том, чтобы усмирить, погасить или деэскалировать волнения", - подчеркнул Миллер. Он также указал на существование менталитета "мы против них", который становится основой для конфронтации.

"Меня поразила параллель между тем, что я видел на тех видео из Белоруссии, и видео, которые мы видим каждый день тут, в США. Если не знать, из какой это страны, то это было бы практически взаимозаменяемо", - сказал психолог.

Число заразившихся за сутки второй раз за неделю оказалось менее 5 000. Согласно данным, суточный рост впервые опустился до 0,5%.

"За последние сутки в России COVID-19 - 4 969 в 84 регионах, в том числе выявлено активно 1284 (25,8%) без клинических проявлений", - говорится в сообщении оперативного штаба по борьбе с распространением коронавируса.

Наименьшие темпы прироста за сутки зафиксированы в Ненецком автономном округе (0,0%), Московской области (0,2%), Северной Осетии (0,2%), Москве (0,3%), Республике Тыва (0,3%), Кабардино-Балкарской Республике (0,3%), Брянской области (0,3%), Тульской области (0,3%), Забайкальском крае (0,3%), Чеченской республике (0,3%), Липецкой области (0,3%).

В частности, новые 688 случаев выявлены в Москве, 163 - в Санкт-Петербурге, 154 - в Московской области, 150 - в Свердловской области, по 129 - в Ставропольском крае и Ростовской области.

Регионы с наибольшим суточным приростом заразившихся:

• Москва - 688 (всего 252 374);
• Санкт-Петербург - 163 (34 009);
• Московская область - 154 (65 935);
• Свердловская область - 150 (23 405);
• Ставропольский край - 129 (10 085).

В настоящее время в стране продолжают лечение от коронавирусной инфекции 174 200 человек.

Количество выздоровевших

Число вылечившихся пациентов, у которых диагностировали коронавирус, увеличилось в России за сутки на 3 557.

Согласно данным штаба, всего выздоровели уже 732 968 пациентов, что составляет 79,4% от общего число заразившихся в РФ.

Число летальных исходов

Число летальных исходов из-за коронавируса увеличилось за сутки на 68, это минимальное значение с 3 мая, всего от инфекции умерли 15 685 человек.

Доля умерших составляет 1,7% от общего числа заразившихся в РФ.

За сутки было зарегистрировано 11 летальных исходов в Москве, 10 - в Санкт-Петербурге, 6 - в Омской области, 4 - в Мурманской области, по 3 - в Московской, Новосибирской, Тверской и Ростовской областях, еще в 18 регионах число умерших не превышало 2.

Недельный прирост

Число случаев заражения коронавирусной инфекцией в России за семь дней возросло на 35 317 против 36 666 неделей ранее.

В относительном выражении прирост составил 4% против 4,3% на прошлой неделе, среднесуточный показатель снизился c 0,6% до 0,56%.

Сократилось и количество выздоровевших: с 3 по 9 августа штаб сообщал о 43 249 выписанных пациентах, а с 10 по 16 августа - о 39 546. Тем не менее число вылечившихся превышает количество выявленных случаев уже девятую неделю подряд, а доля выздоровевших возросла с 78,1% до 79,4%.

С 10 по 16 августа штаб сообщил о 754 летальных исходах из-за коронавируса против 803 неделей ранее.

Условный показатель летальности (окончательный можно будет определить только после завершения эпидемии) за семь дней увеличился на 0,2 п. п., до 1,7%, следует из сообщений штаба. Данные штаба, однако, не являются окончательными и не учитывают уже представленную властями уточненную статистику по смертности в предыдущие месяцы.

"Под медицинским наблюдением в Российской Федерации остаются 229 888 человек", - говорится в сообщении пресс-службы Роспотребнадзора.

По данным ведомства, всего проведено более 32,5 млн тестов на коронавирус. За сутки было сделано 312 тыс. исследований.

Коэффициент распространения коронавируса в России остался на уровне 0,99

Россия находится на четвертом месте по числу заразившихся коронавирусом и на 11-м по числу смертей.

В мире, по последним данным ВОЗ, насчитывается более 21 миллиона инфицированных, 755 тысяч из них умерли. Больше всего заболевших в США - 5,2 миллиона человек. В десятку наиболее подверженных инфекции стран входят также Бразилия, Индия, Россия, ЮАР, Перу, Мексика, Колумбия, Чили и Испания.

Телеграм-канал Euroradio опубликовал видео, на котором снято, как во время протестов в Минске погиб Александр Тарайковский. МВД Белоруссии утверждало, что он пытался бросить взрывное устройство в сотрудников правоохранительных органов. Из видеозаписи ясно, что в руках у него не было никакой бомбы.

Момент гибели демонстранта с двух ракурсов. Видно что это не взрыв в руке протестующего, а выстрел силовикаhttps://t.co/QDMLby77tL pic.twitter.com/qYQsdJnJ8s

- Чай з варэннем (@belteanews) August 15, 2020

Второе видео на котором виден Татайковский с другого ракурса выложила АР.

pic.twitter.com/90sA2hNsQJ

- burnafterreading (@Tweetmonitor301) August 15, 2020

34-летний Александр Тарайковский погиб 10 августа около метро "Пушкинская" в Минске.

Его жена в ответ на утверждения МВД, что он пытался бросить бомбу, сказала: "Ничего при нем не было, ничего этого он не умеет". "У него с собой ничего не было: шорты, белая футболка, телефон. Он ничего не мог сделать", - сказала жена погибшего. На видео снят человек в шортах и белой футболке. 15 августа у "Пушкинской" прошло прощание с Тарайковским. На акцию пришли около пяти тысяч человек.

Ранее исследователи Conflict Intelligence Team демонстрировали результаты своего исследования, в котором показывали, что Тарайковский мог получить смертельное ранение от выстрела спецназа.

"Мы проанализировали видео и полагаем, что его убили бойцы белорусского спецназа СПБТ "Алмаз", - говорится в телеграм-канале исследователей.