На днях стало известно, что члену правозащитного центра "Мемориал" Юрию Дмитриеву, виновному в насилии несовершеннолетней девочки, увеличили срок пребывания в местах лишения свободы до 13-ти лет. Казалось бы, еще даже слишком мягкий приговор за такое преступление. Однако представители либеральной тусовки тут же начали поддерживать педофила и требовать его освободить. Свое мнение по поводу этой истории высказал автор популярного Twitter-блога Голос Мордора.

Он напомнил, что первоначально Дмитриева осудили всего лишь на 3,5 года. Большую часть из этого срока историк отсидел в СИЗО и уже в ноябре должен был выйти на свободу. Несмотря на это, они продолжили строчить письма в поддержку педофила. В итоге эта активность привела к известному результату, в чем они по сути сами и виноваты.

Блогер также выразил мнение относительно либерастов, защищающих Дмитриева. Он допускает, что среди них есть несколько неадекватов, которые не видят состава преступления, так как для них извращения являются нормой. В качестве примера автор ТГ привел Виктора Шендеровича, пытавшегося совокупиться с матросом.

Также блогер возмутился, что из всей либеральной шайки не нашлось ни одного честного человека, который бы признал, что Дмитриев виновен, и отказался его защищать. По мнению автора, всему виной страх. Они просто боятся, что коллеги по либеральному цеху их не поймут, поэтому и дальше будут гнуть свою линию и защищать Дмитриева.

"Они и так будут орать во все глотки, вопреки всем известным фактам, вопреки правде. И им совершенно плевать на то, что жертвой является несовершеннолетняя девочка, которая страдала от грязных фантазий престарелого, психически больного козла", - написал автор Голос Мордора в своем блоге.

В заключение он выразил уверенность, что оппозиционерам глубоко плевать на Дмитриева. Он для них просто инструмент для расшатывания обстановки внутри РФ. Вот они и пытаются выставить из него "невинного осужденного", который стал "жертвой режима".

"И этих оппозиционеров вполне можно было бы назвать адвокатами дьявола. Если бы конечно Дмитриев на дьявола тянул. Но мелковат он для дьявола. Обычный бес. Как и все те, кто его защищает", - подытожил блогер.

Число выявленных за сутки случаев заражения коронавирусом в России превысило 8 тыс. 4-й день подряд, растет 19-й день, 1-й день выше 0,8%(0,760%): 8 945 в 85 регионах(максимум с 12 июня), из них 27,1% без клинических проявлений. Выздоровело более 81,3% заразившихся. Умерло - 1,76% заразившихся.

Наименьшие темпы прироста за сутки зафиксированы в Чеченской Республике (0,2%), Ненецком автономном округе (0,3%), Чувашской Республике (0,3%), Московской, Смоленской и Тульской областях (0,3%), Республике Татарстан (0,4%).

Больше всего новых случаев в регионах:

• Москва - 2424 (за все время 295 025);
• Санкт-Петербург - 285 (43 306);
• Московская область - 230 (73 832);
• Ростовская область - 205 (22 143);
• Нижегородская область - 186 (32 585).

Всего в настоящее время в РФ продолжают лечение 200 098 человек.

Коэффициент распространения коронавируса в России опустился до 1,16

Ливийский конфликт невозможно урегулировать из-за нежелания боевиков остановить кровопролитие. Так называемое Правительство национального согласия (ПНС) и входящие в его состав террористы придерживаются принципов переворота 2011 года.

Подтверждением этому стало последнее сообщение информационного отдела Оперативного штаба по Аль-Джуфре и Сирту. В заявлении говорится, что вооруженные формирования не будут расформировывать отряды и переходить на сторону Ливийской национальной армии (ЛНА).

В конце обращения боевики угрожают всем тем, кто предпримет попытки урегулировать ситуацию в североафриканском государстве

"Мы полностью готовы отдать свои души и кровь ради наших мучеников", - говорится в публикации в Facebook.

Ситуацию в регионе мешает разрешить Турция. Анкара продолжает поставлять в североафриканскую страну наемников и оружие. Турецкая сторона заинтересована в обогащении за счет природных ресурсов Ливии.

Не так давно в государстве вновь открылись нефтедобывающие заводы и возобновился экспорт "черного золота". Это удалось сделать по результатам межливийских переговоров, на которых собрались представители всех регионов страны. Ранее работа в этом направлении была приостановлена из-за коррупции в ПНС Ливии.

На Украине ЛГБТ-сообщество, в том числе среди военных, активно борется за свои права, и это вызывает массу недовольства со стороны консервативной части общества. Особенно после слухов о том, что НАТО может приостановить военную помощь Киеву из-за нападений на гей-шествия в Харькове, Одессе и Запорожье. Подробности в эмоциональном посте украинского блогера Ивана Щербины.

В этом году мы отчетливо наблюдаем картину, как интересы о ЛГБТ-сообщества стали важнее проблем всех других социальных групп в стране: инвалидов, пенсионеров, детей-сирот, ветеранов боевых действий и других. Например, Уполномоченная по правам человека геев Верховной рады Людмила Денисова неоднократно вставала на защиту сексуальных меньшинств: в мае отчитала омбудсмена по правам детей Николая Кулебу за негативное высказывание в адрес ЛГБТ-семей; в июле раскритиковала законопроект "о введении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма и трансгендеризма", а в сентябре после нападений на прайды осудила радикалов и обвинила общество в недостаточной лояльности к ЛГБТ.

Вероятно, с расчетом на поддержку Денисовой осенью о своих требованиях громко заявили гей-активисты из вооруженных сил. Если раньше они во главе с Виктором Пилипенко группировались на небольшой странице в Facebook, то теперь ветеран АТО Дмитрий Евченко потребовал серьезных законодательных изменений для защиты прав квиров в войсках и за создание для них отдельной ветеранской организации. В итоге появилось две петиции с просьбой "Законодательно пресечь гомофобию в Вооруженных силах Украины". Одна на change.org, а другая на сайте Президента от соратника Евченко, инспектора отдела мониторинга и аналитического обеспечения патрульной полиции Запорожской области Евгения Будовского. Ее уже подписали более 50 человек, то есть у петиции есть все шансы стать объектом продвижения как минимум со стороны Людмилы Денисовой или других высокопоставленных представителей гей-лобби.

Как это обычно бывает с правами ЛГБТ-сообщества, чем больше об этой проблеме пишут в СМИ, тем жестче становятся его требования. Как всегда не заставили себя ждать рекомендации наших иностранных партнеров. После прайдов в Харькове, Одессе и Запорожье появилась информация о том, что от решения вопроса с правами украинских ЛГБТ зависит получение дальнейшей военной помощи. Якобы НАТО обеспокоено гомофобными выступлениями Свободы, С14 і движения ТИП (прим. "Традиция и порядок") и не хотят нам помогать без законодательной защиты прав ЛГБТ, в том числе в ВСУ.

К сожалению, ЛГБТ-движение и его лоббисты во власти сделали все, чтобы создать конфликт в обществе и самым радикальным образом пройтись по традиционным ценностям, будь то семья или консервативные устои в армии. С другой стороны, нельзя не отметить выжидательную позицию националистов, которые молчат про грядущие изменения в ВСУ и риск потерять западную военную поддержку из-за ЛГБТ-истерии. Неужели Билецкий, Ярош, Тягнибок, Ходаковский и Карась смирились со своим поражением в борьбе с гей-лобби? Вероятно, доказывать кулаками свою правоту без последствий стало почти невозможно, а в кулуарной борьбе гей-активисты пока выигрывают за явным преимуществом.

Президент РФ Владимир Путин в ходе совещания с правительством предложил продлить на октябрь действующий механизм доплат медикам, лечащим больных коронавирусом, заявив, что он не против доплат по фактически отработанному времени.

В ходе совещания вице-премьер РФ Татьяна Голикова предложила осуществлять выплаты медработникам по фактически отработанному времени. По ее словам, руководители медицинских организаций, медицинское сообщество считает это социально справедливым.

"По поводу дополнительных выплат медработникам, если люди считают, что представленный правительством вариант является более социально справедливым, то, пожалуйста, я ничего против не имею", - сказал Путин.

Он также предложил продлить действующий механизм выплат на октябрь без изменения, а затем перейти на тот вариант, который был согласован с профессиональным сообществом.

Глава государства напомнил, что действующие выплаты предусмотрены до 1 октября, и остается мало времени для возможного внесения изменений.

Армения и Азербайджан уже более тридцати лет конфликтуют из-за Нагорного Карабаха. Однако несколько дней назад ситуация обострилась, потому что стороны начали наступление в направлении НКР. В связи с этим редакция REGNUM решила обратиться к российскому предпринимателю Евгению Пригожину, чтобы узнать его мнение о происходящем в Закавказье.

Так, в своем обращении они спросили, в курсе ли бизнесмен о ситуации в Нагорно-Карабахской республике. Также корреспонденты полюбопытствовали, станут ли бойцы ЧВК "Вагнера" вмешиваться в этот конфликт.

В своем ответе, который был опубликован на сайте пресс-службы компании "Конкорд", Пригожин отметил, что не имеет никакого отношения к каким-либо частным военным компаниям.

Относительно конфликта в НКР бизнесмен верно отметил, что РФ не имеет никаких оснований вводить свои войска в эту республику даже с целью урегулирования конфликта. Он также напомнил, что на протяжении многих лет Баку и Ереван решали спорные ситуации путем переговоров, в чем немалая заслуга Москвы, имевшей влияние на обе страны. Однако, когда американцы путем революции усадили на пост премьер-министра Армении Никола Пашиняна, все изменилось.

"Американцы надели ему на голову корону, без вируса, из-за которой он не может сесть за стол переговоров с более чем деликатным Ильхамом Алиевым", - подытожил Пригожин.

Стоит отметить, что сразу после того, как в Нагорном Карабахе начались ожесточенные бои, Россия и ряд других стран призвали конфликтующие стороны сложить оружие и сесть за стол переговоров. Однако нашлись и те, кто предпочел занять чью-либо сторону в этом конфликте. В частности, Турция решила поддержать Азербайджан и начала оказывать этой стране активную помощь, в том числе вооружением. Недаром вскоре в СМИ появилась информация, что Баку наносит авиаудары на севере линии соприкосновения с НКР, используя истребители турецкого производства.

01 окт, 07:00

Правительство предусмотрело в плане восстановления экономики отсрочку на перенос серверов на территорию страны только для систем бронирования авиабилетов. На зарубежные соцсети и другие сервисы она в итоге не распространится

Власти отказались вводить отсрочку на перенос в Россию серверов, на которых хранятся данные россиян, следует из утвержденного плана восстановления экономики (есть в РБК). Ранее в проектах документа предлагалось установить отсрочку до 30 октября 2022 года для выполнения требования об обязательном переносе серверов на территорию страны. Это было бы выгодно зарубежным владельцам популярных сервисов вроде Facebook и Twitter.

Но на прошлой неделе, 23 сентября, правительство одобрило Общенациональный план действий, обеспечивающих восстановление занятости, доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения, в котором указанную отсрочку предлагается ввести только для серверов, на которых хранятся персональные данные граждан страны, и другой инфраструктуры, входящих в комплекс автоматизированной информационной системы обеспечения воздушных перевозок (АИС ОВП), то есть на системы бронирования авиабилетов.

Представитель пресс-службы правительства подтвердил РБК, что в итоговой версии плана содержится формулировка, касающаяся только серверов АИС ОВП. Он не пояснил, с чем связан отказ от введения отсрочки на перенос серверов для других компаний. Представитель Минцифры не ответил по существу.

Какие требования предъявляют к Facebook и Twitter

Требование закона "О персональных данных", который обязывает хранить информацию о российских пользователях на территории России, вступило в силу еще 1 сентября 2015 года. Из-за его несоблюдения ранее была заблокирована социальная сеть профессиональных контактов LinkedIn. Facebook и Twitter получили отсрочку для выполнения этого требования до начала 2020 года. В конце января ведомство возбудило административное производство в отношении обеих компаний, а в феврале мировой суд в Москве оштрафовал Facebook и Twitter на сумму по 4 млн руб. Компании не выплатили штрафы, из-за чего в июне служба судебных приставов начала в отношении них исполнительное производство. Но блокировать сервисы не стали.

По словам гендиректора Института исследований интернета Карена Казаряна, Роскомнадзор может и дальше выписывать штрафы компаниям, нарушившим требование закона "О персональных данных", но, чтобы заблокировать кого-то, как это было с LinkedIn в 2016 году, нужно "политическое решение". "Вряд ли после истории с Telegram, которая показала, что заблокировать полностью сервис на территории России не получится, кто-то сейчас решится на такое", - указал Казарян. Он также отметил, что для Facebook и Twitter исполнение требования российского законодательства сейчас вряд ли возможно - это может вызвать вопросы у властей США, где зарегистрированы компании, из-за непростых отношений между странами. "Компании могут вызвать в конгресс, задавать вопросы", - рассуждает собеседник РБК. В 2017 году представители Facebook, Twitter, а также Google давали показания в рамках парламентского расследования "российского вмешательства" в выборы.

РБК направил запрос представителям Роскомнадзора, Facebook и Twitter.

30 сентября 2020, 16:04

Пастух, который помог поймать сбежавших из дагестанской колонии заключенных, получит 1 млн рублей. Об этом в среду, 30 сентября, заявил источник "Известий".

"Эти шестеро шли вдоль железки в районе том, встретили пастуха. Он то ли на тракторе был, то ли на телеге. Они попросили подвезти до деревни. Он их узнал, привез в Лагань и сразу позвонил в полицию. Ну и оттуда их уже выследили до Улан Хола", ― рассказал он.

Также источник добавил, что о вознаграждении в 1 млн рублей за информацию о беглецах объявил сам глава Дагестана Владимир Васильев. Ранее в этот день сообщалось, что все сбежавшие из дагестанской колонии заключенные были задержаны на территории Калмыкии.

О том, что шестеро заключенных исправительной колонии № 2 в Дагестане сделали подкоп и сбежали, стало известно 23 сентября. Следственный комитет России задержал одного из сотрудников колонии и предъявил ему обвинение по ч. 1 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий").

Руководство Армении на фоне последних событий решило "напугать" Азербайджан "Искандерами". В ответ на это глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов заявил, что у Баку есть адекватный ответ на возможное применение ОТРК "Искандер" Арменией.

В беседе с корреспондентом Axar.az российский военный аналитик Александр Перенджиев попытался прояснить, что имел в виду глава МИД Азербайджана, говоря об "адекватном ответе".

По словам нашего собеседника, на удары оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер" со стороны Армении Азербайджан ответит мощными залпами РСЗО "Полонез".

"К сожалению, ожидать от армянской стороны сегодня можно чего угодно. Но у Баку действительно есть адекватный ответ. Вооруженные силы Азербайджана значительно усилились в вопросах вооружения и военной техники. Поэтому эти заявления, безусловно, имеют под собой почву, это не блеф и не какая-то бравада. Так что Еревану необходимо правильно оценивать риски и подходить к использованию "Искандеров" максимально внимательно, ведь в случае применения ОТРК Баку может устроить массированную атаку "Полонезами". Причем это будет сделано в ночное время, так как азербайджанская армия имеет опыт проведения подобных атак", - сказал эксперт.

Бразилец, переехавший в Армению во время революции 2018 года, рассказал, как восприняли армяне очередное обострение ситуации в Нагорном Карабахе. Город замер, люди жертвуют часть зарплаты на помощь военным, рассказывает Кайке Гудженян. По его признанию, многие ждут помощи со стороны России.

30.09.2020 - 17:20

Самолет Росгидромета ЯК-42Д, прибывший в Крым для искусственного увеличения осадков, совершил два вылета, и специалисты оценили погодные условия.

"Мы работаем с облаками, но они не все подходят - должны быть определенные параметры.

Хочу сказать, ситуация неординарная. Явно аномальное развитие погодных условий - подходящих облаков очень мало", - сообщил журналистам начальник центра физики облаков и активных воздействий Центральной аэрологической обсерватории (Московская область) Баграт Данелян.

По его словам, синоптики наблюдают за облаками в Крыму с 10 сентября, и только сейчас появилось некоторое количество подходящих облаков. Оценить результат первых вылетов пока невозможно, требуется анализ.

"Из одного облака можно увеличить количество осадков в два раза, но таких облаков не так много - 30-40%", - отметил специалист.

Всего самолет-лаборатория планирует налетать в Крыму 25-35 часов. Данелян подчеркнул, что для кардинального изменения ситуации с маловодьем этого недостаточно.

Представитель обсерватории рассказал, что на облака воздействуют йодистым серебром в маленькой дозировке. Это безопасно как для экологии, так и для приема в пищу человеком, заверил он.

В Крыму на несколько дней объявлено штормовое предупреждение, сильные дожди с грозами начались накануне.

Пользователи соцсетей публикуют фото и видео затопленных улиц Симферополя, Севастополя и Керчи.

Водная проблема Крыма

Как сообщалось, к началу 2020 года в Крыму обмелели многие водоемы.

Глава республики Сергей Аксенов называл текущий год одним из самых засушливых для полуострова за 150 лет.

Наиболее напряженная ситуация из-за отсутствия осадков сложилась в Симферополе и пригородах, где ввели почасовые графики подачи воды населению. Также ограничено ночное водоснабжение курортной Алушты и нескольких поселков на юге Крыма.

В начале сентября стало известно, что Центральная аэрологическая обсерватория (ведущая организация Росгидромета по разработке научных основ активных воздействий для регулирования осадков) победила в тендере на выполнение экспериментальных авиационных работ по искусственному увеличению осадков в Крыму. Цена контракта - 25,5 млн рублей, срок выполнения работ - середина декабря текущего года.

По данным Росгидромета, после работы самолета в течение одного сезона увеличение осадков по сравнению с многолетними статистическими данными в регионе может достичь 10-30%.

Ватикан отклонил просьбу госсекретаря США Майка Помпео об аудиенции у Папы Римского Франциска. В Ватикане считают, что американские власти хотят втянуть Католическую церковь в предвыборную кампанию. Об этом в среду, 30 сентября, сообщает Reuters.

Майк Помпео 30 сентября прибыл с визитом в Рим, а на прошлой неделе опубликовал статью и серию твитов, в которых обвинил Католическую церковь в том, что она подвергает риску свой "моральный авторитет", продолжая соглашение с Китаем о назначении епископов.

Сегодня Помпео повторил свое осуждение политики Китая в отношении свободы вероисповедания на мероприятии, организованном посольством США при Святом престоле.

Два высокопоставленных дипломата Ватикана - государственный секретарь кардинал Пьетро Паролин и министр иностранных дел архиепископ Поль Галлахер - заявили, что Папа Франциск отклонил просьбу Помпео об аудиенции, так как Папа избегает встреч с политиками перед выборами.

"Да, он просил. Но Папа уже ясно сказал, что политические деятели не принимаются в период выборов. Это - причина", - сказал Паролин.

Соглашение Ватикана с Пекином, заключенное два года тому назад, дает Папе право голоса при назначении китайских епископов. Срок его действия истекает в следующем месяце, но ожидается, что оно будет продлено.

Официальные лица в Ватикане говорят, что соглашение несовершенно, но называют его шагом вперед после десятилетий, в течение которых китайские католики, признающие Папу, были загнаны в подполье.

Паролин и Галлахер охарактеризовали публичную критику Помпео как "сюрприз", который состоялся незадолго до его запланированного визита.

Ранее Трамп в ООН призвал наказать Китай за коронавирус. Он вменяет КНР в вину то, что на ранних этапах распространения Пекин не запретил международные авиарейсы со своей территории, позволив таким образом "заразить мир".

30.09.2020

В Санкт-Петербурге в среду спустили на воду корабль противоминной обороны проекта 12700 "Георгий Курбатов". Он будет служить на Черноморском флоте.

Как сообщили на Средне-Невском судостроительном заводе, спуск на воду "Георгия Курбатова" ждали с нетерпением. Его переносили не один раз.

Летом 2016 года на корабле возник пожар. Возгорание произошло на начальном этапе строительства и никакого корабельного оборудования пока не устанавливали.

"Георгий Курбатов" - корабль противоминной обороны проекта 12700. Корпус возведен по новейшей технологии и ему не страшна коррозия, к тому же он еще и немагнитен. Длина тральщика - 91 метр, ширина - десять метров. Водоизмещение - 890 тонн. Экипаж - 44 человека.

Тральщик "Георгий Курбатов" обещают передать Военно-морскому флоту России в 2021 году.

На торжественной церемонии спуска на воду "Георгия Курбатова" представители военного ведомства отметили, что корабли проекта 12700 уже показали свою надежность. В нынешнем году как раз и планировали спустить два тральщика - "Яков Балаев" и "Георгий Курбатов".

Новейший корвет "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов" впервые вышел на заводские ходовые испытания в Японское море

30.09.2020 

Сегодня, в соответствии с утвержденным графиком, новейший корвет "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов", построенный для Тихоокеанского флота (ТОФ) на Амурском судостроительном заводе (г. Комсомольск-на-Амуре), впервые вышел из Владивостока на заводские ходовые испытания.

В акватории Японского моря будет проведен комплекс контрольных мероприятий, в ходе которых предстоит проверить на соответствие заявленным тактико-технические характеристики корабля, надёжность и работоспособность в различных условиях систем и оборудования корвета.

Планируется, что до конца текущего года корвет "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов" войдёт в состав ТОФ.

Справочно

16 июня для прохождения заключительного этапа испытаний корвет "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов" был доставлен во Владивосток с Амурского судостроительного завода на сдаточную базу предприятия в транспортном плавучем доке "Зея".

Это третий серийный корвет проекта 20380. Корабли этого проекта были разработаны Центральным морским конструкторским бюро "Алмаз" и предназначены для действий в ближней морской зоне, ведения борьбы с вражескими надводными кораблями и подводными лодками, артиллерийской поддержки морского десанта.

Длина корвета - 104,5 метра, ширина - 13 метров, полное водоизмещение - 2,2 тыс. тонн, скорость полного хода - до 27 узлов.

Отдел информационного обеспечения Приморского региона (г. Владивосток)

30 сентябрь 2020

Очередная авантюра, в которую решил ввязаться Реджеп Эрдоган, может закончится для него весьма плачевно. Турецкая экономика в 2020 году балансирует на грани дефолта и не расстающийся со своими неоосманскими замашками президент рискует окончательно столкнуть государство в пучину затяжного кризиса.

Утром 27 сентября на линии соприкосновения Нагорного Карабаха возобновились столкновения, масштаб которых является беспрецедентным за последние годы. В Армении и Нагорно-Карабахской Республике власти объявили о введении военного положения и начале всеобщей мобилизации. В некоторых районах Азербайджана, со своей стороны, было также объявлено военное положение и введен комендантский час. В последующие дни с обеих сторон поступало много противоречивой информации о людских потерях, подбитой технике, а также о наступлении армии Азербайджана на территорию непризнанной республики.

Примечательно, что буквально сразу в очередном обострении конфликта обозначился один из его ключевых акторов - Турецкая Республика. Комментируя возобновление столкновений, турецкий лидер Реджеп Эрдоган призвал власти Армении прекратить "оккупацию" земель Азербайджана. "Пришло время покончить с оккупацией, время платить по счетам. Иначе Армения будет и дальше своевольничать. Она должна уйти с оккупированных земель. Все знают, что это земли Азербайджана", - заявил Эрдоган. В свою очередь, посол Армении в России Вардан Тоганян заявил о том, что "Турция - участница НАТО - вступила в военные действия на Кавказе и стала одним из главных провокаторов конфликта".

Не секрет, что для Эрдогана регион Южного Кавказа уже традиционно является объектом его пантюркистских амбиций и ареной геополитического противостояния с Россией. Следует понимать, что любое обострение в отношениях между Азербайджаном и Арменией - это в определенной степени вызов для Москвы, которую с Ереваном связывают военно-политические обязательства в рамках ОДКБ. Собственно, на этом лидер Турции и решил в очередной раз сыграть. А точнее - отыграться за неудачи в Сирии.

Между тем, конфронтация на закавказском направлении дополняет уже целый букет внешнеполитических притязаний, которые Анкара успела активизировать за неполный 2020 год. Совсем недавно казалось, что завершить этот непростой год Эрдоган планировал эскалацией отношений с Грецией, объявив о превращении Собора Святой Софии из музея в мечеть. Впрочем, это не привело к обострению греко-турецких противоречий. А чуть ранее Турция предпринимала неоднократные и не очень успешные попытки внести свой вклад в поражение Башара Асада в Сирии и провал российского участия в конфликте, а также в разгром сирийских курдов. Затем последовала более успешная на определенном этапе игра в Ливии на стороне Правительства национального согласия, правда так и не завершившаяся желаемым разгромом армии Халифы Хафтара. И вот очередь дошла до Армении и Нагорного Карабаха.

Но беда в том, что всего этого внешнеполитического разнообразия может не выдержать экономика Турции, которая переживает в текущем году сложнейший за многие годы период. И потенциальное участие в военном конфликте Азербайджана и Армении - рискует не оставить от турецкой экономики и камня на камне.

Во II квартале 2020 года ВВП страны обвалился почти на 10% в годовом выражении. Это наихудший результат за прошедшие 15 лет. Промышленное производство за тот же период сократилось на 16,5%, финансовая и страховая деятельность потеряла 27,8%, а сфера услуг, включая туристическую сферу, рухнула на 25%. Однако это лишь те последствия, которые стране принесла пандемия коронавируса. В свою очередь экономические проблемы нарастали еще задолго до ковидного удара. В частности, в последние годы экономику лихорадил перманентный валютный кризис и массовая безработица. Кроме того, негатива добавлял хронически отрицательный торговый баланс, который в 2019 году составил около 30 млрд. долларов. Турции катастрофически не хватает валюты из-за резко упавшего экспорта и паралича туристической отрасли. А золотовалютные резервы на сегодняшний день фактически близки к нулю. Это вынуждает государство регулярно обращаться за внешними заимствованиями, что выливается в стремительный рост госдолга, который этим летом достиг рекордной отметки в 234 млрд. долларов.

Это превращает турецкую лиру в абсолютно слабое звено. В августе относительно начала года нацвалюта потеряла 20%, что по темпам девальвации сопоставимо с валютным кризисом 2018 года. Только за январь-май 2020 года турецкие госбанки продали 50 млрд долларов, чтобы замедлить падение лиры. Однако это не помешало валюте пробить уровень в 7 лир за доллар, что явилось абсолютным историческим минимумом. Но отнюдь не финальным итогом девальвации. После недавних заявлений Эрдогана о поддержке Баку лира пробила очередное дно, опустившись до 7,85 за доллар. Однако спасать её от дальнейшего обесценивания попросту нечем: резервов нет, а рынок заемного капитала начал отворачивать от проблемной турецкой финансовой системы. Между тем, внешние обязательства Турции сохраняются и их надо каким-то образом обслуживать. Но при хронически пустой казне текущая ситуация неумолимо движется к дефолту.

И столь печальная макроэкономическая картина - это еще не все трудности, которые обрушились на плечи турецкой экономики. На днях вступило в силу решение Саудовской Аравии об эмбарго в отношении импорта турецкой продукции. А это дополнительный удар в объеме 3 млрд. долларов ежегодно. Отношения между Эр-Риядом и Анкарой резко испортились после того, как в 2017 году Саудовская Аравия, Египет, Бахрейн и ОАЭ объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром, обвинив его в дестабилизации региона и поддержке терроризма. Турция тогда выступила на стороне Катара. А последней каплей для бойкота турецких товаров явились обвинения королевства со стороны Эрдогана в убийстве саудовского оппозиционного журналиста Джамала Хашогги. Сразу после этого было рекомендовано свернуть контакты с турецким бизнесом.

Наконец, еще один удар прилетел от Европейского союза. На этот раз причиной явились не политические отношения с объединением, хотя и они стабильно плохие, а чистая экономика. Как известно, с 1 июля 2020 года Евросоюз установил квоты на импорт горячекатаной стали для отдельных стран в связи с падением внутреннего металлургического производства из-за коронавируса. Европейский протекционизм нанес болезненный удар по турецким сталеварам, ведь в страны ЕС отправляется около 40% всего стального экспорта Турции.

В совокупности экономическая ситуация такова, что и при тотальном внешнеполитическом штиле достаточно легкого дуновения, чтобы Турция скатилась в экономический кризис, по сравнению с которым 2008 год покажется легкой разминкой. А "реактивная" внешняя политика Эрдогана, который за год успел собрать целую коллекцию геополитических конфликтов, может значительно ускорить этот процесс. Тем более, если речь идет о потенциально крупном военном конфликте в Нагорном Карабахе. Впрочем, велика вероятность, что дефолт экономики случится раньше, чем турецкие военные смогут добраться до линии разграничения.

Дмитрий Заворотный

30.09.2020 - 15:29

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что власти страны обсуждали обострение ситуации в Нагорном Карабахе с президентом России Владимиром Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, пытаясь выработать общий подход к её решению, однако сделать это не удалось.

"Мы говорили с Путиным, с Лавровым. Как мы вместе действуем в Сирии, так пытались и здесь, но не удалось.

Говорят: пусть остановится война. Пусть. Нужно объявить перемирие, но при этом Армения должна уйти с оккупированных территорий. Говорится ли это? Нет. Тогда как вопрос будет решен?" - задаёт Чавушоглу риторический вопрос в интервью агентству Anadolu.

Он отметил, что "Азербайджан долго терпел: более 20% его территории под оккупацией, миллион его граждан лишен родины. Это большая драма, люди хотят вернуться домой, но никто этого не замечает".

"Азербайджан прав и морально, и юридически", - резюмировал турецкий министр.

25 сентября 2020

Максим Леонов

В Азербайджане заявляют, что армянский штурмовик врезался в гору.

Помощник президента Азербайджана по внешней политике Хикмет Гаджиев отрицает причастность турецких истребителей к потерям армянских ВВС.

Удивительно, но факт. ЕС призывает Москву пересмотреть дело педофила Дмитриева, потому как видит в ужесточении его наказания политическую подоплёку. Мол, приговор необоснованный и несправедливый и всё это только из-за его правозащитной деятельности и его исследованием политических репрессий в советский период.

"Это еще один вопиющий пример необоснованного и недопустимого юридического давления на правозащитников в нарушение международных обязательств", - говорят в ЕС.

В Кремле никак не прокомментировали решение суда, обещав более внимательно ознакомиться с этим делом. "Вы знаете наши традиционные отношения с судебным решением, мы их не комментируем, никак не можем это делать", - заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Давайте будем честными. Да, Дмитриев связан с "Мемориалом" и его деятельность малоприятна, но речь не об этом. А о том, что этот зверь насиловал маленькую девочку, сломал ей жизнь. На его защиту тут же встали все российские либшизики. Теперь-то понятно, кто платит им за этот шум. Но вот в чём вопрос. Если бы, в любой из стран этого "союза" произошло такое? Вскрылось бы то, что взрослый дядька насиловал приёмную дочь и организовывал съемки порнографии? Неужели его там отпустили бы? Да он молил бы о тринадцати годах заключения. Он мог быть сколько угодно антисталинистом, но прежде всего он психически нездоровый человек, который испортил жизнь маленькой девочке. И слава богу, что это всё вскрылось и его поймали. Так что про антироссийскую провокацию и желание как угодного, но опорочить российскую власть всё понятно, но не до такой же степени, чтобы спорить с заслуженным наказанием.

На первый взгляд может показаться, что в происходящем нет ничего нового. Предпосылки проблемы сложились в далеком 387 году нашей эры, когда области Арцах и Утик (Куро-Аракское междуречье) отошли к Кавказской Албании, находящейся в вассальной зависимости от Персии.

С тех пор наблюдается один и тот же процесс. Пока земли находятся в самостоятельном плавании, там идет война этнического характера. Часто жесткая. Местами вплоть до попыток откровенного геноцида.

Она никогда не заканчивается победой какой-либо из сторон. У участников недостает ресурсов. Да и сама война ведется не ради развития или ограбления, что всегда ведет к изменению условий, а потому, в итоге, и к их преобразованию во что-то новое. Что армяне, что азербайджанцы, в этом конфликте узко сосредоточены исключительно на доказательстве неоспоримости собственного альфа-превосходства.

Спор прекращался лишь после вхождения этих земель в состав другого, по отношению к ним внешнего, гораздо большего по масштабу, ресурсам и интересам, государства. Когда-то - арабского, потом персидского, османского и российского.

Так что формально земли Арцаха, как Нагорный Карабах принято именовать в Армении, сегодня снова находятся в "самостоятельном" состоянии. Очень подвешенном по своей сути. Потому что главные акторы проблемы - Баку и Ереван - не в состоянии дать внятный ответ на простой вопрос - оно им зачем?

Вся нынешняя риторика Баку сводится к примитиву необходимости "вернуть наше". Просто потому, что 70 лет советского периода Нагорный Крабах входил в состав Советского Азербайджана, и был насильственно отторгнут армянами в конце 80-ых, в том числе силой оружия. Впрочем, что делать потом с армянским анклавом в случае победы, правящая элита не только не знает, она об этом даже не задумывается.

Положение с другой стороны линии фронта оригинальностью также не отличается. Ереван упрямо считает Нагорный Карабах безоговорочно армянским. Не отдадим врагу исторические корни и все такое прочее. Но при этом более трех десятков лет Армения так и не признала Нагорно-Карабахскую Республику ни частью государства Армения, ни отдельным независимым государством. Тем самым внося собственный вклад в консервацию фундаментальных причин конфликта.

И это при условии, что экономика НКР тотально убыточна. Сводить баланс получается только за счет армянских дотаций, достигающих 20% ВВП и так называемой безвозмездной помощи зарубежной армянской диаспоры, составляющей еще около 11%.

Почему стороны не могут договориться хотя бы на уровне признания status quo? Проблема в географии.

Собственная территория Нагорного Карабаха не имеет соприкосновения с территорией Армении. Без которого НКР экономически нежизнеспособна, а значит и политически бесперспективна. Можно сколько угодно напирать на национальные корни, но бедность жизни неизбежно выталкивает молодежь во внешний мир за лучшей жизнью. Однажды на таких землях остаются одни старики, по мере ухода которых территория приходит в полное запустение, никак не влияющее на свою юридическую принадлежность.

Этому процессу в НКР препятствует общая граница с Арменией и очень низкие внутренние налоги, позволяющие вести успешный бизнес "армянским" инвесторам. Что создает рабочие места и удерживает молодежь от эмиграции.

Но чтобы иметь такую границу, НКР три десятка лет назад пришлось оккупировать азербайджанские районы, расположенные между Карабахом и Арменией. И выселить оттуда около 40 тыс. местного азербайджанского населения. Мягко скажем - выселить. В 80-х и 90-х этот процесс сопровождался весьма кровавыми инцидентами. Что в итоге и затянуло узел окончательно.

Если признать права армян на земли Карабаха Азербайджан, пусть и очень теоретически, согласен, то "отдать армянам" Джебраил, Ланчин и Кальбаджар - он не может в принципе. И потому что этнически "свое", и потому что "исконные земли армяне отобрали силой". А на что-либо меньшее не согласен Ереван. Да и Степанакерт все риски изоляции понимает тоже прекрасно.

Таким образом, карабахская проблема сложилась в конфликт с нулевой суммой, где победа одной стороны достигается только за счет поражения другой. А так как ни один из участников не располагает достаточными ресурсами (да и решимостью тоже) для победы только силой, проблема становится вечной.

И не только армяно-азербайджанской. Глобальные перемены в мире, вызванные деградацией доминирования коллективного Запада, эрозии масштаба гегемонии США и изменением баланса сил в Европе, Средиземноморье и на Ближнем Востоке, нарушили хрупкое равновесие в Закавказье.

В прежней конфигурации регион находился в тени геополитической сферы российских интересов. Не настолько плотной, чтобы сформировать там устойчивые дружественные, или хотя бы стабильно нейтральные к РФ, буферные государства, но достаточно весомый для постепенного замораживания ключевых конфликтов. В особенности - карабахского.

В том числе по причине невозможности устранения их фундаментальных причин "традиционными" способами. Хотя бы потому, что Карабах относится к внутренним вопросам Азербайджана, решение которых территориальной целостности Армении ни коим боком не касается. Что не позволяет Москве как-либо задействовать механизмы ОДКБ.

Да и смысл российского вмешательства в карабахскую проблему в рамках этой логики отсутствует. Даже если встать на сторону Армении, как союзника по военному договору, Россия прочного дружественного к себе отношения со стороны армянской элиты не получит. Зато проблем и в регионе, и на международной арене обретет великое множество. Как и расходов.

Впрочем, это не удивительно. Специфика местного менталитета. Например, армяне упорно считают Карабах "своим", но когда сейчас дело дошло до войны, и правительство объявило в Армении военное положение с массовой мобилизацией, Еревану пришлось закрыть свои границы на выезд мужского населения призывного возраста (от 23 до 55 лет). Вряд ли потому что все мужчины страны вдруг дружно захотели вступить добровольцами в ряды вооруженных сил соседнего Нагорного Карабаха.

Но, с другой стороны, следует понимать, что стрельба на протяжении границы с Карабахом двое суток назад вспыхнула не просто так. К застарелому клубку причин добавился новый фактор. Убедившись в бесперспективности "западного стратегического вектора" (членство в НАТО, вступление в Евросоюз, монетизация статуса моста между Западом и Востоком, в первую очередь Ближним) Анкара все откровеннее переходит к стратегии Пантюркизма. То есть к попытке, так сказать, возрождения чего-то вроде былой Османской империи.

Это предполагает неизбежным запуск процесса "собирания земель османских" везде, где только возможно. Вернуть под контроль Анкары Тегеран - задача для Эрдогана почти неподъемная. Точно также пока у него не выходит с Сирией. Однако в Ливии уже кое-что получается. И в Восточном Средиземноморье тоже.

В свете происходящего логичным шагом является попытка восстановления турецкого геополитического контроля над Закавказьем. Тем более что там есть отличный плацдарм - Азербайджан - и удобный конфликт, с решением которого в пользу Баку Турция в состоянии "помочь".

Особенно хорошо, что местные правящие элиты (как азербайджанская, так и армянская) жестко связали свое будущее с "карабахским вопросом". Который действительно решать никто из них в реальности не собирается. Дело сводится только к принципиальному доказательству "кто тут самый главный папа".

Достаточно небольшими вложениями Эрдоган помог Ильхаму Алиеву ощутить достаточно силы, чтобы "проблему успешно решить". Впрочем, там ситуация сложнее. Правительство Азербайджана позиционирует происходящее исключительно как самооборону. Так что дело скорее во внутреннем противостоянии внутри правящей верхушки государства, на который сейчас влияет Анкара для укрепления привязки Азербайджана к себе.

Главное, что обходится туркам все это действительно дешево. По открытым источникам, в боях задействованы всего три экспедиционные роты 1-й бригады спецназа турецкой армии, несколько сводных подразделений управления беспилотными дронами, численностью до батальона, и горстка частей обеспечения (ремонтники, связисты, пара взводов РЭБ).

В целом на круг - менее 1500 человек личного состава непосредственно именно турецкой армии. Плюс к тому, по разным источникам, Анкара подвезла из Сирии, в том числе из Идлиба, некоторое количество (около 5−8 тыс. чел.) повстанческих отрядов сирийских туркоманов, действующих сейчас в турецкой военной форме.

Стратегически реализуется "сирийский" сценарий постепенного отжатия неармянской части земель НКР. Если внимательно почитать сообщения с мест, и привязать упоминаемые в них населенные пункты к местности, легко увидеть, что азербайджанская армия пытается обойти Карабах двумя сходящимися клешнями. Одной, на севере, через Карвачарское ущелье, другой - на юге, вдоль границы с Ираном.

В случае успеха Баку "возвращает" собственные "законные" земли и тем самым изящно избегает любого международного давления. В конце концов, сам Карабах он не трогает, просто освобождает ранее армянами оккупированное. А что вместе с этим автоматически создаются прекрасные предпосылки к полной экономической блокаде Степанакерта, так тут, как говорится, Азербайджан как независимое государство абсолютно в своем праве. С кем хочет, с тем торгует. Или не торгует, если не хочет.

Правда, судя по сообщениям сторон, блицкрига у Эрдогана не получилось. Специфика местности, долгие годы укрепления обороны, десятилетиями неподвижный фронт, где давно пристрелян каждый камень, неожиданно низкая боеспособность азербайджанских войск и еще более плачевная - "турецкого контингента" все больше сваливают ситуацию к неспешному позиционному боданию. Правда потерь в нем армянская сторона несет явно больше. Вопрос стоит уже в соотношении масштаба ресурсов. Но пока на фронте "ничья".

Другой вопрос, как происходящее должно оцениваться в России. Прежняя стратегия простого замораживания свою адекватность текущему геополитическому раскладу утрачивает.

Конфликт не просто расконсервируется. Армия обороны НКР насчитывает 18 тыс. человек (плюс мобилизационный резерв еще в 20 тыс.), 200 танков, 260 БМП, около 330 орудий и 120 РСЗО, но по своей сути они полностью окопная. К активной маневренной войне не способна.

Пока узлы обороны удерживаются, командование общее положение контролирует довольно уверенно. Но уже утром второго дня боев министр обороны НКР в пресс-конференции упомянул о "некоторых территориальных потерях". Что означает утрату части важных оборонительных позиций. А значит перспективу полного прорыва полосы обороны с выходом азербайджанско-турецких войск в практически неприкрытые долины. Где остановить их окажется нечем.

Вооруженные силы Армении прийти на помощь Арцаху не смогут. По политическим причинам. В противном случае правительству РА придется признавать официальный статус НКР, а оно этого откровенно не желает. Слишком велики сопутствующие потери на международной арене.

Таким образом, потенциально ситуация в Закавказье складывается так, что Москве надо определенно "что-то решать". Вариантов, как водится, есть два.

Первый - не вмешиваться ничем кроме заявлений об озабоченности и призывов к переговорам. В такой позиции есть определенные преимущества. В среднесрочной перспективе "сирийская стратегия" приводит Азербайджан и Турцию к победе. Армения оказывается практически в полной изоляции. Да еще с примерно 100 тысячами беженцев из Карабаха на руках, которых надо как-то кормить и обеспечивать, но работы для которых внутри Армении нет.

Это заставит местную элиту задуматься о перспективах будущего. И вынудит искать союзников, выбор которых в мире не велик. Но верности Москве такой расклад не прибавит. Скорее наоборот. Попытки переложить ответственность за поражение и последовавшие за ним экономические беды на Россию, вероятнее всего, усилятся. Население и истеблишмент Армении рассматривают Россию исключительно как должника, обязанного предоставлять по первому щелчку пальцев все желаемое и не путаться потом в ногах независимой страны.

Так что в этом случае можно предположить усиление американского деструктивного вмешательства в Закавказье, и роста стремления Еревана, как и Тбилиси, "вступить в Евросоюз и НАТО". Понятно, что между хотеть и получить лежит дистанция гигантского размера, но на формирование таких настроений она не повлияет.

Зато вопрос о целесообразности российских дотаций Армении в обмен на абстрактные союзные ожидания, обретет окончательную ясность. Тем самым заметно развязывая руки в геополитической плоскости.

Однако на этом преимущества заканчиваются. А проблемы - увеличиваются. Не только из-за роста уровня нестабильности локально в Закавказье, но и из-за неизбежного изменения масштаба самомнения турецкой элиты. Окрыленной геополитической победой серьезного масштаба не только в приграничном регионе, но и над Россией в целом.

Что заставляет задуматься над другим вариантом реакции - активным. Сегодня ОДКБ существует почти исключительно на бумаге, не усиливая, а скорее ослабляя Россию геополитически. Ключевой источник проблемы вытекает из вынужденной пассивности концепции соглашения. Сформулированного, если по-простому, в виде "...для отражения внешней агрессии...". Что оставляет инициативу в руках оппонентов.

Просто так пересмотреть формат договора или четко конкретизировать обязанности участников не позволяет аморфность сложившейся привычной модели. Вспышка боевых действий вокруг Карабаха является удобной возможностью это изменить.

Формально Москва имеет все основания заявить о существовании реальной военной угрозы одному из членов ОДКБ. На основании которой заявить о своем праве сформировать миротворческие силы "по обеспечению прекращения боевых действий" из состава армий стран, входящих в Договор. Если удастся - под флагом ООН, если нет, - вполне достаточным окажется и флаг ОДКБ.

Главное, что введение миротворческого корпуса Организации договора о коллективной безопасности будет произведено не от лица Армении, не в поддержку Карабаха, и не против Азербайджана. Речь пойдет о контроле прекращения боевых действий и разведения сил сторон на дистанцию, их гарантированно исключающую.

Тем самым будет продемонстрирована неоспоримость прав российских интересов в регионе, а значит и российского третейского статуса в любых его спорных вопросах. А также его реальная практическая способность обеспечивать мир именно коллективно.

Какой путь России выбрать - пока вопрос открытый. Но что иные альтернативы отсутствуют, а время на раздумья заканчивается - уже определенно.

30 Сентября 2020

Андрей Горелик

"Белорусские деревни такие: за неказистыми с виду заборами порой можно отыскать настоящий клад", - так начиналась наша давнишняя публикация про самодельный квадроцикл. С тех пор прошло четыре года, но это утверждение по-прежнему актуально.

По крайней мере, для отдельно взятой деревни, где обосновался владелец квадроцикла Сергей. "Квадрик" по-прежнему здравствует и даже готовится к переводу на модное нынче электричество. Но теперь у него есть достойный последователь.

- Все началось с красивой картинки в Интернете. Увидел похожий аппарат - и захотелось самому сделать что-то подобное. Надо же чем-то заниматься в свободное время. Вот полтора года и "прозанимался".

Началось все с покупки колес. Я работаю дальнобойщиком, а потому часто бывают в России. Подходящие шины нашлись в Воронеже, Ярцево и Казани - пришлось из разных городов их собирать. Шины были от какой-то сельхозтехники.

Потом настал черед дисков. Они самодельные. Основой послужили диски от полуприцепа: доработка сама по себе несложная, просто нужна аккуратность. Для них есть еще красивые колпаки, но это для праздничных случаев.

Дальше была самая ответственная часть - рама и кузов. Шасси установлено от ГАЗ-66 - удалось выкупить по цене металлолома. Кузов нашелся от пикапа SsangYong. А вот с кабиной было сложнее. Для ее постройки понадобилось две кабины от ЗИЛ-131 и крыша от Ford Transit, потому что "родная" была уж слишком кривая. Все это наращивалось и сращивалось, приводилось к общему знаменателю. Уже потом понял, что немного ошибся. Можно было бы отыскать длинную кабину от пожарной машины и сократить этот этап работ.

В дальнейшем все это пескоструилось и готовилось к покраске. Ржавчины и недочетов хватало. Это оказалось самым тяжелым и длительным этапом проекта, потому без помощи уже не обошлось. Покраска в конечном итоге осуществлялась "раптором".

Двигатель установлен дизельный от ЗИЛ "Бычок" объемом 4,7 литра. С установкой пришлось помучиться, но все удалось. О традиционном "сколько ест" ничего не скажу, потому что машина используется не каждый день.

В постройке хорошо выручил всем известный китайский магазин. Оптика, приборы - все оттуда. Выбор большой, а по сравнению с покупкой "на местности" и цены приятные. Где-то выкручивался подручными средствами. Те же брызговики - это диэлектрические коврики, воздуховоды в салоне от Peugeot. Пробовал установить рейлинги на крышу, но не понравился внешний вид.

В салоне сделана шумоизоляция, установлены сиденья от микроавтобуса. Заказал перетяжку, чтобы с кузовом перекликалось - вроде бы неплохо. Но по салону еще хватает работы: ручки дверей доделать, разобраться с "музыкой", ковриками, да и просто всякие мелочи до ума довести. Сделать, например, ту же полочку над лобовым стеклом.

Пока автомобиль называется Ranger, но в обозримом будущем будет переименован в "Бродягу". Многие отмечали, что как-то не идет ему американское прозвище - нужно что-то более привычное и родное.

В таких проектах самое главное, чтобы доставлял удовольствие сам процесс. Хотя одинаковые вещи мне с трудом даются. Например, левый бак интересно было делать, а за второй уже только через месяц взялся. Но работы можно чередовать, поэтому нормально. Да и для себя ставлю задачу, что проект нужно обязательно завершить. Чтобы и ездил, и вид имел. Забрасывать - это не дело.

Постройка обошлась примерно в 900.000 российских рублей. Затраты в долларах не пересчитывал, потому что из-за работы уже привык все считать так.

Судьба этого пикапа на самом деле уже решена: планирую его доделать и продать. Изначально цели такой не было, но уже есть идеи для другого проекта. Хочется комфорта и мощности: чтобы был объемный бензиновый двигатель и "автомат". Но только места для постройки новых проектов и содержания старых не хватит.

Машина внимание, конечно, привлекает. Люди часто спрашивают, что к чему, фотографируют. При этом я могу безбоязненно ездить по дорогам общего пользования, потому что автомобиль поставлен на учет, пусть и российский. Но в городе на нем просто так не поедешь - сказываются габариты. К тому же для этого стоит переделать тормоза, поскольку их не совсем хватает.

Использую пикап по большей части для души. На озеро съездить, на природу. Для этого же по бокам установлены и баки из пищевой "нержавейки", чтобы не таскать каждый раз канистры, а в кузове "прописался" мангал. На всякий случай спереди есть лебедка. Хотя о серьезном оффроуде говорить не приходится, так, по кустам попробовал поездить да по болотцу небольшому. Жалко все-таки автомобиль.

В среду 30 сентября на встрече с журналистами премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о желании Еревана выстраивать качественно новые отношения с Москвой. Он отметил, что цель Армении - построение с РФ отношений "нового уровня".

Накануне Пашинян провел телефонные переговоры с Владимиром Путиным, в ходе которых стороны обсудили обстановку вокруг вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. Армянский премьер-министр отметил, что в разговоре политиков речь не шла о вмешательстве России в армяно-азербайджанское противостояние. Также не обсуждалось использование сил 102-й российской военной базы, однако Пашинян подчеркнул важную роль этого объекта в обеспечении безопасности республики.

Выступление Пашиняна за "новые отношения" с РФ совпали с обострением противостояния между Арменией и Азербайджаном близ общей границы, а также в Нагорном Карабахе. Пришедший к власти в 2018 году на фоне, в том числе, антироссийских настроений в Ереване Никола Пашинян в свое время выступал за пересмотр тесных отношений с Кремлем, а также за налаживание прочных связей со странами Запада. Однако сейчас в критической ситуации он решил вновь упасть в тесные объятия Москвы. Судя по всему, премьер признал свои ошибки - обстановка заставила.

Ситуация до боли напоминает события в соседней Беларуси. На протяжении многих лет президент страны Александр Лукашенко стремился продвигать "многовекторную политику", пытаясь усидеть на двух стульях. В итоге, столкнувшись с массовыми протестами внутри страны, Минск совершил разворот на 180 градусов и вновь заговорил о необходимости воплощения в жизнь Союзного государства и более тесной интеграции с Россией.

30 сентября 2020, 20:15
Фото: facebook.com/ArmenianUnifiedInfoCenter
Текст: Наталья Макарова, Андрей Самохин

Азербайджан обнародовал свою версию гибели штурмовика Су-25, упавшего накануне в Армении. Баку утверждает: погиб даже не один Су-25, а сразу два. Причем оба врезались в гору. Ереван же настаивает, что Су-25 сбил F-16 Турции, но фотоснимки обломков этого пока не доказывают. Стоит отметить, что разгадка причины катастрофы боевого самолета ВВС Армении может существенно повлиять на ход конфликта в Карабахе.

В среду Баку представил собственную версию гибели штурмовика Су-25, который, по заявлениям Еревана, был сбит накануне утром над Арменией истребителем F-16 турецких ВВС. Как утверждает помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, никакого воздушного боя не было. Во вторник в воздух поднялись два самолета ВВС Армении - и оба, "врезавшись в гору, взорвались", подчеркнул Гаджиев. Он также заявил, что заявления об участии третьей стороны (читай - Турции) в конфликте - это "полный бред". Ранее в Анкаре отвергли вину своих ВВС в гибели армянского самолета.

В среду власти Армении назвали имя погибшего пилота Су-25 - это майор ВВС Армении русского происхождения Валерий Данелин. Штурмовик, который пилотировал майор Данелин, "выполнял в воздушном пространстве республики - Варденисском районе - боевые задачи по отражению воздушных налетов азербайджанской авиации на военные и гражданские объекты". Чуть позже армянские официальные источники опубликовали в Сети фотографии обломков сбитого самолета.

Армянский МИД потребовал незамедлительного вывода турецких сил, в том числе авиации, из зоны конфликта. В ведомстве заявили, что Азербайджан наносит авиаудары в Нагорном Карабахе при поддержке турецких истребителей F-16 и беспилотников. Баку передал Анкаре управление всей воздушной частью операции в Карабахе, координация ведется с турецкой территории, из дистанционного командного пункта в приграничном районе Эрзерум - Карс, утверждают в Минобороны Армении.

Ереван не в первый раз обвиняет Анкару в участии в конфликте. Но в инциденте с Су-25 есть новый и весьма тревожный аспект. Если армянская версия верна, и турецкий истребитель действительно напал на армянский самолет в воздушном пространстве Армении, можно сделать вывод: Турция ведет боевые действия не только против непризнанной Нагорно-Карабахской республики (которую не признает даже сама Армения).

Если армянская версия соответствует действительности, то Турция совершила нападение на страну - участницу Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую входит и Россия. В Ереване, впрочем, сообщили, что пока не обращались в ОДКБ, однако эта тема обсуждается. У ОДКБ нет формальной причины вмешиваться, поспешил заявить посол Азербайджана в Москве Полад Бюльбюль-оглы.

"Мобилизационный ресурс азербайджанской армии превышает армянский в несколько раз. Зачем Азербайджану обращаться за помощью к Турции?" - сказал руководитель азербайджанского политологического клуба "Южный Кавказ" Ильгар Велизаде. Что же касается переговоров турецких пилотов, которые перехватила Армения, то они на самом деле могли быть переговорами пилотов Азербайджана, ведь два тюркских языка очень похожи, заверил Велизаде.

При этом не следует забывать о заявлении, которое накануне сделал глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. Он заверил, что его страна готова оказывать поддержку Азербайджану не только за столом переговоров, но и на поле боя. В Кремле, напомним, подчеркивали, что любые заявления о военной поддержке Азербайджана или Армении подливают масло в огонь конфликта между странами.

Теперь многое зависит от того, сможет ли Армения убедить Россию и весь мир в виновности Турции. Заметим, что версия азербайджанской стороны не выглядит неправдоподобной. Инциденты, при которых боевые самолеты (в том числе сразу несколько машин) врезались в гору, не так уж редки, и от них не застрахованы даже самые опытные пилоты. Так, в 1995 году близ авиабазы Камрань во Вьетнаме разбились сразу три Су-27 из пилотажной группы "Русские витязи". При заходе на посадку в условиях плохой видимости они врезались в гору. Подобная катастрофа имела место и в Армении - в 2003 году МиГ-29 врезался в скалу на высоте около 2,5 тыс. метров, также из-за плохой видимости.

"Полеты в горах имеют определенные сложности. Летчик мог "упустить высоту" и врезаться в сопку", - сказал майор запаса ВВС, мастер спорта по высшему пилотажу на реактивных самолетах Андрей Красноперов. Впрочем, отметим, что на фотографиях, представленных армянской стороной, не видно высоких гор - обломки лежат на довольно пологих холмах, что не очень согласуется с версией Баку. Кроме того, в указанных выше случаях упоминалась плохая видимость. Но судя по данным с сайтов метеослужб, накануне в районе Вардениса не наблюдалось тумана, ливневых дождей и других экстраординарных погодных явлений.

"В целом самолеты Су-25 - очень надежные. Они летали в Афганистане, и при попадании ракеты в двигатель, на втором двигателе они прекрасно садились, - обратил внимание Красноперов. - А вот Азербайджану доказать свою версию о гибели Су-25 в горах будет трудно. Самолет мог быть сбит как с земли, так и с воздуха".

Но для того, чтобы принять версию Еревана (самолет сбит ракетой "воздух-воздух" турецкого F-16), представленных фото недостаточно, отмечают российские военные эксперты. "Появились фото Су-25, о сбитии которого вчера сообщало Минобороны Армении. Уже интереснее. Ждем фото обломков ракеты", - заметил в Facebook эксперт Российского совета по международным делам, военный аналитик Илья Крамник.

"По опубликованным фотографиям обломков Су-25 никаких определенных заключений о причине крушения самолета сделать нельзя. Эти фотографии не являются доказательством нападения на истребитель", - заметил военный эксперт Виктор Мураховский, член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии.

Красноперов тоже отмечает, что на обломках не видно следов от поражающих элементов ракеты, как это было, например, при крушении украинского самолета в Иране в январе. Благодаря этим отверстиям, эксперты смогут установить, к примеру, было ли воздействие внешним или что-то взорвалось внутри самолета. "Если самолет столкнулся с горой, то просто идет разброс обломков и плоскости просто валяются. Как правило, хвост остается от самолета", - пояснил эксперт. "Судя по фотоснимкам, летчик все же пытался посадить самолет, и он разбился при посадке - двигатель отдельно валяется, крыло перевернуто. Видимых следов повреждения от ракеты или снаряда - нет, а ведь они должны были бы быть заметны", - добавил эксперт.

Красноперов предположил, что в поисках целей летчик мог отвлечься от бортовых приборов и потерял контакт с машиной, что и привело к катастрофе. Столкновение могло произойти даже не с горой, а с сопкой. "Видимых противоречий в версии Азербайджана нет. Но окончательные выводы можно сделать только после изучения данных с "черных ящиков". Как правило, они остаются целы после таких случаев, потому что находятся в хвосте самолета", - подчеркнул эксперт.

Мураховский тоже указывает - для подтверждения армянской версии необходимы фрагменты ракеты, выпущенной по Су-25, или осколочные поражения на оставшихся частях штурмовика - они так или иначе должны быть заметны даже на его обломках. "Пока мы этого не видим", - констатировал собеседник.

"Армяне говорят, что F-16 шел на высоте порядка восьми тысяч метров, а это в зоне контроля различных радиолокационных станций: и гражданского управления воздушным движением, и РЛС ПВО, - отметил военный эксперт. - Если Армения заявляет конкретно об атаке F-16, его высоте и удалении - значит, они основываются на конкретной информации: "сырых радиолокационных данных". Но почему эти данные не обнародованы?".

Мураховский отметил, что скорее всего придется ждать данных именно с армянских радаров. Нет уверенности, что район инцидента ежедневно отслеживался средствами спутниковой разведки России или США, указал военный эксперт. Красноперов в свою очередь полагает, что "американские и российские спутники скорее всего все уже засекли".

Атаку турецкого F-16 могли бы засечь наземные радары, причем опять-таки армянские - с российской базы в Гюмри данный район не просматривается, добавил Мураховский. "Поэтому, если данные радиолокации у армянской стороны есть, пусть представят их, как и фрагменты сбитого штурмовика, тогда уже можно будет оценивать этот инцидент по международным нормам", - подчеркнул эксперт.

Сейчас же ни Турции, ни Азербайджану в этом случае оправдываться не требуется, пока обвинение Армении не подкреплено неоспоримыми фактами, резюмирует Мураховский. По мнению Красноперова, прежде чем вмешиваться в конфликт на стороне Еревана, странам, входящим в ОДКБ нужно точно понять, что произошло с самолетом. "Сначала нужно доказать, сбили ли самолет - и как именно. Россия же в первую очередь - сторонница мирного урегулирования конфликтов", - указал Красноперов.

Вечером в среду российский МИД предложил обеим воюющим сторонам начать контакты на "московской площадке".

30 сентября 2020, 14:42   Текст: Виктор Сокирко

Фото: ARMENIAN MINISTRY OF DEFENCE

Три дня новых азербайджано-армянских столкновений в Нагорном Карабахе позволяют подвести некоторые итоги. Уже можно констатировать, что, несмотря на все бравурные заявления, планы масштабного наступления Азербайджана на Карабах сорваны. Почему более оснащенная и подготовленная армия Баку не смогла организовать "блицкриг" и отбить у Еревана вожделенный Степанакерт?

Сообщения с фронта, а именно такой стала граница непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) с Азербайджаном, поступают противоречивые. В первую очередь по количеству потерь среди личного состава и боевой техники, которые в Баку и Ереване, похоже, берут с потолка и озвучивают их со своей выгодой, опровергая при этом друг друга.

Это информационные войны. Однако в этой войне есть и настоящие серьезные потери, что неудивительно при активном применении с двух сторон тяжелой артиллерии, реактивных систем залпового огня (РСЗО), танков и бронетехники.

Стоит полагать, что нынешнее наступление Баку на Нагорный Карабах было тщательно подготовлено и спланировано в генштабе вооруженных сил Азербайджана. Подобного рода военная операция предполагает не только фактор внезапности, но и концентрацию войск, которых у атакующих должно быть как минимум в три раза больше. Собственно, так и произошло. Азербайджанская армия пошла в наступление на следующий день после завершения стратегических командно-штабных учений Вооруженных сил РФ "Кавказ-2020", действия которых частично проходили и на территории Армении (с участием военнослужащих 102-й российской военной базы в Гюмри). В общем, достаточно неожиданно, хотя и предсказуемо.

На основном участке наступления в направлении города Физули был развернут элитный (так утверждается) армейский корпус азербайджанской армии в составе пяти бригад численностью более 20 тыс. человек. На его вооружении имеются танки, самоходная и буксируемая артиллерия, РСЗО, разведывательные и ударные беспилотные аппараты. Вероятно, что были приданы и другие подразделения. В общем, внушительная сила, способная развить успех на тактическом направлении. Однако этого не произошло, и азербайджанская "элита" вскоре застряла в наступательном порыве, а по утверждению минобороны Армении и вовсе была оттеснена на исходные позиции. По крайней мере, сине-красно-зеленый флаг с полумесяцем и восьмиконечной звездой (флаг Азербайджанской Республики) над Физули поднят не был.

Активные боевые действия в Нагорном Карабахе продолжаются и по сей день. Более того, их интенсивность увеличивается за счет применения тяжелых вооружений с двух сторон. И, как сообщила официальный представитель минобороны Армении Шушан Степанян, "армянские ВС вынуждены использовать средства огневого поражения и военную технику широкого радиуса для уничтожения живой силы, движимого и недвижимого имущества, военной техники на больших площадях". Подразумевая применение РСЗО "Град" и "Смерч", а также, предположительно, оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер". Азербайджан применяет соизмеримое вооружение. И это уже больше похоже на взаимную перестрелку, позиционные бои, чем на развитие наступательных действий.

По одной из версий, провал с наступлением Баку на Нагорный Карабах связан якобы с предательством одного из генералов Генштаба Азербайджана, который "слил" карты со схемами предстоящих боевых действий противоборствующей стороне (опять же якобы не без участия российских военных). В итоге армяне установили мощные минные поля на участках предполагаемого продвижения азербайджанской армии и вывели из строя большую часть танков противника. Именно из-за этого и сорвался замысел стремительного продвижения армии Баку в Нагорном Карабахе.

"Эта версия как минимум наивна, - сообщил военный эксперт, ранее служивший в Генштабе ВС РФ Владимир Попов. - Там, образно говоря, всего одна дорога, ведь это горная местность, где продвижение войск ограничено именно особенностями ландшафта. Танковые клинья в манере Гудериана невозможны по определению, они упираются либо в скалы, либо в узкие ущелья, которые не так сложно заминировать, а заодно организовать перекрестный огонь противотанковых средств.

Азербайджанская армия сама втянулась в эту ловушку, за что, собственно, и поплатилась.

Это азы тактического искусства, которые армянские военные получают в российской академии Генштаба, а азербайджанские, видимо, подзабыли, если так опрометчиво двинули свои танки по неразведанной местности".

Может ли Азербайджан одолеть Армению в споре за Нагорный Карабах с применением военной силы? Теоретически - может. Здесь в руках Баку гораздо больше козырей, чем у Еревана.

Азербайджанская армия больше по численности, в ее рядах служат более 130 тыс. военнослужащих, против 45 тыс. в Армении (и численность населения Азербайджана гораздо больше - десять миллионов против трех). Разнится и мобилизационный ресурс - 850 тыс. "штыков" у Баку и лишь 200 тыс. у Еревана. По количеству вооружений и военной техники Азербайджан тоже превосходит Армению. Если по танкам, то это 785 (из которых 200 Т-90С) против 320 (большей частью Т-72 и Т-55), по БМП - 2800 против 750, в артиллерии (самоходной и буксируемой) - 774 против 238, по РСЗО - у азербайджанской армии 450 установок, у армянской 70.

Превосходит Азербайджан Армению и по численности боевой авиации. Но это тоже "слабое звено" в военной структуре Баку - ВВС страны располагают устаревшими (не модифицированными) истребителями МиГ-29 и МиГ-25, а также итальянскими учебно-боевыми (позиционируются как легкие истребители) Aeromacchi M-346. Есть еще два фронтовых бомбардировщика Су-24 и 16 штурмовиков Су-25. У Еревана недавно появились четыре современных истребителя Су-30СМ, которые в реальных условиях пока не применялись.

Война в воздухе с обеих сторон активно не ведется, из известного - сбитый азербайджанский Ан-2 ("кукурузник"), а сейчас появилась информация о подбитом армянском штурмовике Су-25, который якобы завалил турецкий F-16 (Анкара и Баку подобный факт отвергают). Причина кроется в средствах ПВО Армении, в составе которых имеются ЗРС С-300В, ЗРК "Тор-М2КМ", "Бук-М2", С-125 "Нева", комплексы "Круг", "Куб" и другие, том числе переносные зенитно-ракетные комплексы "Верба", "Игла", "Стрела-2". И здесь у Еревана есть преимущество перед Баку, который по ПВО несколько уступает, хотя и имеет на вооружении два дивизиона российских С-300ПМУ2 "Фаворит", один дивизион израильских ЗРС "Барак-8", а также белорусские комплексы Т38 "Стилет" и израильские SPYDER SR.

Не случайно армия Азербайджана (возможно, что при поддержке турецких беспилотников и истребителей) сосредоточилась на уничтожении именно армянских средств ПВО (недавно азербайджанские военные заявили об уничтожении 12 армянских ЗРК).

Баку регулярно информирует о поражениях зенитных ракетных комплексов противника, при этом вторгаться в воздушное пространство пока не особо рискует, за исключением использования БПЛА, о сбитии которых регулярно информирует минобороны Армении. Здесь есть нюанс и с наличием в регионе российских средств ПВО, дислоцированных в Гюмри и на авиабазе Эребуни под Ереваном, которые способны контролировать воздушное пространство над Нагорным Карабахом.

Соотношение военных сил Армении и Азербайджана выглядит предпочтительнее в пользу последних, но особых успехов в наземной операции в Нагорном Карабахе, как видно, Баку достигнуть не сумел. Не может или не хочет?

"Соотношение сил при боевых действиях имеет значение, но превосходство не всегда бывает решающим для достижения победы, - рассказал бывший командующий 58-й российской армией, участвовавшей в так называемой пятидневной войне с Грузией в августе 2008 года, генерал-лейтенант Анатолий Хрулев. - Здесь в большей степени имеет значение мотивированность личного состава и командования, решительность в действиях, четкая организованность и понимание конечной цели. В данной ситуации более слабая, на первый взгляд, армянская армия имеет преимущество не только как обороняющаяся сторона, но и как более сплоченная и ориентированная на отражение нападения. У нее есть цель защитить территорию, и в этом военнослужащих активно поддерживает местное население.

Если вспомнить предыдущие вооруженные конфликты в Нагорном Карабахе, то именно личное мужество армии способствовало достижению успеха, когда небольшое подразделение было способно противостоять более крупным наступающим силам и потом переходить в наступление. Не буду оценивать потенциал двух сторон, отмечу лишь, что армяне ведут более организованную и целенаправленную оборону".

нагорно-карабахского конфликта осуществляется переброска боевиков незаконных вооруженных формирований, в частности из Сирии, Ливии, в целях непосредственного участия в боевых действиях.

Глубоко озабочены этими процессами, которые ведут не только к еще большей эскалации напряженности в зоне конфликта, но и создают долговременные угрозы для безопасности всех стран региона.

Призываем руководство заинтересованных государств принять действенные меры по недопущению использования иностранных террористов и наемников в конфликте и их незамедлительному выводу из региона.

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с заявлениями Министра иностранных дел ФРГ Х.Мааса по ситуации с А.Навальным на 75-й сессии ГА ООН 29 сентября 2020 г.