Бывший представитель Киева в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске Роман Бессмертный предложил Украине силой вернуть Крым, а затем отселить с полуострова "всех лояльных" России местных жителей. Депутат Госдумы РФ от Республики Крым Михаил Шеремет заявил, что слова Бессмертного являются проявлением "сказочного идиотизма".

Украинские силовики должны провести операцию, чтобы отвоевать Крымский полуостров у России - заявил бывший представитель Киева в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске Роман Бессмертный.

По его словам, в первые пять лет после того, как Крым присоединился к России, Украина могла вернуть себе регион посредством "мирной реинтеграции", передает РИА "Новости".

"После пяти лет сомнений нет в том, что есть единственный способ решения этих проблем - возвращение этих территорий. Нужно четко сейчас говорить - возвращение этих территорий силой", - пояснил политик.

Он также указал, что после "возвращения" Крыма себе украинские власти должны отселить с полуострова "всех лояльных" местных жителей.

"А дальше - заняться тем, чтобы решать эту проблему путем построения армии, оборонного комплекса и планирования военных операций", - резюмировал дипломат.

Депутат Госдумы РФ от Республики Крым Михаил Шеремет в ответ указал на "сказочный идиотизм" предложения Бессмертного.

"Для подобных персонажей впору на Украине создавать специальные заповедники, так как они опасны не только для себя, но и, прежде всего, для самой Украины, дискредитируя своей неадекватностью и заводя в тупик целое государство", - указал российский парламентарий.

Ранее сообщалось, что Бессмертный узнал из СМИ, о его увольнении президентом Украины Владимиром Зеленским с поста представителя Киева в переговорах по Донбассу. Тогда в офисе Зеленского указали, что делегировали задачу отстаивания позиций Киева второму президенту Украины Леониду Кучме для более "эффективной" работы.

Руководитель штаба украинской партии "Европейская солидарность" и бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов заявил, что готов участвовать в штурме Крыма.

По его словам, если Владимир Зеленский инициирует военную операцию по силовому "возвращению" российского полуострова, то он готов воевать лично.

"Я давал ответы на вопросы следователей о причинах непроведения наступательных операций в Крыму и, если нужно, готов ответить еще. Нынешнему президенту дать ответ на эти вопросы будет гораздо сложнее. Если он вдруг решит наступать - я буду в первых рядах штурмового батальона", - пояснил политик.

Реагируя на такие "планы" экс-секретаря СНБО, представитель Крыма в Совете Федерации Сергей Цеков признался, что имеет сомнения относительно психического здоровья Турчинова.

"Советую ему сразу же для успокоения захватить с собой белый флаг. Если кто-то и в самом деле решит объявить войну России, то за этим им следует сразу сдаться", - сказал сенатор.

Если между Украиной и Россией развяжется военный конфликт, НАТО не будет вмешиваться и открыто поддерживать Киев, считает бывший командующий Вооруженными силами США в Европе генерал Бен Ходжес.

"Я бы не ожидал этого, поскольку Украина не член НАТО. Однако я ожидаю, что несколько стран будут очень обеспокоены", - приводит его слова ТСН.

Ходжес выразил мнение, что многие страны-члены альянса, в том числе Германия и Турция, не захотят оказывать давление на Москву, поэтому, если будет иметь место конфронтация России и Украины, физического вмешательства НАТО можно не ждать.

Со своей стороны, глава Министерства обороны России Сергей Шойгу ранее признавался, что "даже не хочет думать" об опасности российско-украинской войны.

Генерал ответил таким образом на призывы подстрекателей на Украине начать войну с Россией.

"Очень надеюсь, что у украинского народа и у украинской власти хватит воли, сил и возможностей остудить те горячие головы, которые призывают к подобной глупости и сумасшедшему сюжету. Когда-то экстремистов на Украине все равно придется останавливать", - заявил военачальник.

По словам министра, украинцы - братский народ, который объединен с россиянами совместной историей. В частности, Шойгу подчеркнул важность памяти о Великой Отечественной войне. Кроме того, глава Минобороны выразил надежду на "мир и добрососедство" с украинцами.

Администрация Кировского района в Волгограде составила перечень нестационарных объектов, которые подлежат сносу. Если список утвердит специальная комиссия, собственников обяжут снести самострои.

Речь идет о павильонах, гаражах и ограждениях. Кроме того, в список попали торговые лотки, по которым уже истекли договоры аренды. Об этом сообщает сайт "НовостиВолгограда.ру".

Список будет рассмотрен 14 декабря. Изначально собственникам предложат в добровольном порядке снести объекты. В случае невыполнения требований сносом займутся рабочие.

В конце ноября было объявлено, что под снос попадут 22 объекта в Краснооктябрьском районе. Кроме того, планируется ликвидировать два самовольно установленных торговых павильона.

Ранее сообщалось, что в Курганской области глава Целинного района Александр Сытов дал поручение избавиться от ветхих изб. Власти будут искать хозяев строений и добиваться сноса.

Генпрокурор Техаса Кен Пакстон после отказа Верховного суда США рассмотреть его иск о нарушениях на выборах намерен продолжить добиваться привлечения к ответственности тех, кто к ним причастен. Об этом говорится в его заявлении, распространенном в пятницу.

"Печально, что Верховный суд США решил не рассматривать этот дело и не оценивать, в какой степени соответствует конституции отказ указанных четырех штатов выполнять федеральные законы о выборах и законы США. Я без устали продолжу защищать честность и безопасность наших выборов и привлекать к ответственности тех, кто в своих интересах уклоняется от выполнения законов о голосовании", ­- отметил Пакстон.

В пятницу Верховный суд США отклонил поддержанный действующим президентом США Дональдом Трампом иск Пакстона с просьбой признать недействительными итоги выборов в штатах Джорджия (16 мест в коллегии выборщиков), Мичиган (16), Пенсильвания (20) и Висконсин (10). Как полагает истец, в этих колеблющихся штатах, за которые шла ожесточенная борьба между Трампом и демократом Джозефом Байденом, не соблюдали нормы, касающиеся обработки избирательных бюллетеней, в том числе присланных по почте. В связи с этим результаты выборов в данных штатах, по мнению генпрокурора Техаса, являющегося республиканцем, должны быть признаны недействительными. Фактически речь шла о попытке оспорить более 60 мест в коллегии выборщиков, что поставило бы под вопрос победу Байдена.

Трамп в среду обратился в Верховный США суд с просьбой включить и его в качестве заинтересованной третьей стороны в поданный Техасом иск. Кроме того, действия Техаса поддержали еще 18 штатов, во главе которых стоят республиканцы.

Европейский союз продлил на полгода действие экономических санкций против России за "аннексию" Крыма. Решение принято на саммите ЕС. Санкции, в частности, ограничивают доступ ряда российских банков и компаний в первичных и вторичных рынках капитала в ЕС, запрещают экспорт и импорт в торговле вооружениями, ограничивают доступ России к определенным технологиям и услугам, которые могут быть использованы в добыче нефти и поиска ее залежей. pixabay.com Да в Европе задумались над "сокрушительными санкциями" против Москвы и Анкары. Две страны вызывают раздражение у западных партнёров, а кооперация между ними и вовсе приводит их в ужас. Дело в том, что Европа окончательно расставила точки над i как для РФ, так и для Турции. Россия для европейцев всегда будет какой-то не такой, ею всегда будут недовольны и всегда найдутся поводы (или их искусственно создадут). Но для большего эффекта, от нас будут отрезать то, что ей более, чем дорого - Украину (которая уже на грани полного разрыва с Россией) и Беларусь (за которую намерены основательно взяться). Говоря же о Турции, то ее рассматривают не более, чем подбрюшье для ударов по той же России. А зачем Штатам, а тем более европейцам, сильная Турция с быстрорастущим населением, и быстроразвивающейся несырьевой экономикой? Пожалуй, отношение европейцев к Турции проявилось тогда, когда в Брюсселе ответили на вопрос "когда же вступит Турция в ЕС", ответили - "точно не в нашем веке". Ровно также и ответят Москве. Показательно, не так ли? Безусловно, и у России, и у Турции свои интересы и каждая сторона пытается максимально блюсти эти самые собственные интересы. Однако это вовсе не означает отсутствия диалога и контактов между ними, а также возможности договориться (что по большому счёту и происходит). Это отлично понимает Эрдоган (который изначально был нацелен не евроинтеграцию, Вы только вспомните его риторику в "нулевые"), и Путин, который ровно точно также был нацелен на плотную кооперацию с Западом вплоть до 2005-2006 гг, а потом все стало понятно и Мюнхенская речь российского лидера в 2007 году подтвердила, что каким бы не был президент России и кто бы не был (относится и к Турции), на эти две страны будут смотреть сверху вниз. Это уже не партнёрство. Это самое что ни на есть позиция хозяина и его вассала. Поэтому, все, что остаётся делать России и Турции - договариваться и укреплять взаимоотношения. Сейчас победит тот, кто умело построит союз.

Белорусские власти рассчитывают получить в России современные российские вооружения, а также финансовую помощь, сообщает ИА DEITA.RU по материалам официального сайта президента Лукашенко. Как следует из обзора встречи Александра Лукашенко с министром обороны Виктором Хрениным и начальником генштаба Александром Вольфовичем, обсуждался в резиденции белорусского президента план применения региональной группировки войск Беларуси и России. Как подчеркнул Александр Лукашенко, сейчас идет нагнетание обстановки. "Как бы мы тут ни заявляли, как бы нас ни убаюкивали и руководство США, аnbsp; сейчас и руководство НАТО. Говорят, оправдываясь, что нет, это мы просто так тренируемся. Но мы люди военные. Если даже тренируемся, то, значит, для чего-то. Поэтому нам успокаиваться нельзя", - заявил глава государства. Александр Лукашенко отметил, что аналогичная работа по обновлению плана применения региональной группировки войск проводится и в России. "Я полагаю, что Президенту России также будет доложено о результатах этой работы", - добавил глава государства. "Решать нам задачи надо будет сообща, вместе с братьями-россиянами, поэтому и оружие у нас должно быть одинаковое, сопрягаемое", - отметил начальник генштаба ВС Беларуси Александр Вольфович. Вместе с оружием Белоруссия ждет и финансовой помощи. Минск рассчитывает получить дополнительные кредиты от Евразийского банка развития (ЕАБР) - учрежденной в 2006 году структуры, капитал которой на 90% состоит из российских денег.

Следователи проводят проверку по факту отравления семьи с двумя детьми парами моющего средства в Ленинградской области. Опасные вещества содержались в косметике.

Инцидент произошел в Кировске. По данным следствия, во время купания детей в ванне родители не придали значения резкому запаху ароматизатора в косметическом средстве. В ночное время члены семьи почувствовали недомогание, их доставили в больницу. О происшествии сообщает телеканал "78".

У пострадавших диагностировали отравление неизвестными парами. Состояние пострадавших оценивается как удовлетворительное.

В рамках следственной проверки назначена химическая экспертиза косметического средства для принятия ванны.

9 декабря в Башкортостане 16 детей в возрасте от 6 до 12 лет и два тренера отравились парами хлора в бассейне. В больницу для осмотра были доставлены четыре ребенка. После осмотра медиков детей отправили на амбулаторное лечение.

Число подтвержденных случаев заражения коронавирусной инфекцией в мире превысило 70 млн, сообщается на сайте американского Университета Джонса Хопкинса в субботу, 12 декабря.

Движение "Спутника": вакцина от COVID-19 может войти в календарь прививок Пункты для желающих сделать укол от коронавируса будут работать и во время новогодних праздников

По данным университета, в мире коронавирус зафиксирован у 70 058 867 человек. Всего с начала пандемии от инфекции скончались более 1,5 млн человек, выздоровели более 45 млн пациентов.

Лидером по числу подтвержденных заражений остаются США - более 15,7 млн, на втором месте Индия - 9,7 млн выявленных случаев, на третьем - Бразилия, где зафиксировано более 6,7 млн заболевших.

Россия находится на четвертой строчке с показателем более 2,5 млн инфицированных.

Накануне глава Минпромторга России Денис Мантуров заявил, что масштабная вакцинация населения может быть выполнена раньше срока, так как производители вакцины от коронавируса "Спутник V" выполняют планы с опережением.

В Москве вакцинация от коронавируса началась 5 декабря. Запись на прививку открылась за день до этого. За первые пять часов 4 декабря на прививку записались 5 тыс. горожан. Оставить заявку можно на портале mos.ru.

2 декабря президент России Владимир Путин поручил приступить к масштабной вакцинации населения от COVID-19. По словам главы государства, начать вакцинацию позволяет производство препаратов, которое в ближайшие дни достигнет объема в 2 млн доз.

Вся актуальная информация по ситуации с коронавирусом доступна на сайтах стопкоронавирус.рф и доступвсем.рф, а также по хештегу #МыВместе. Телефон горячей линии по вопросам коронавируса: 8 (800) 2000-112.

Год после "нормандского саммита" в Париже не приблизил нас к деоккупации Донбасса. Весь процесс переговоров и консультаций превратился в смесь стагнации и имитации. Шаги "навстречу" России не работают, а шаги вне четкой стратегии работают скорее на Россию - у нее появляется возможность ими манипулировать и обвинять нас в непоследовательности.

Хрупкое прекращение огня является важным, но оно выполняется только потому, что это тактически выгодно Кремлю и позволяет ему проталкивать свой сценарий политических шагов на фоне "вроде улучшения безопасности". Для нас это возможность спасти жизни наших солдат, для России - средство для достижения своих целей и в любой момент она может все изменить.

Тактическая согласие на так называемую формулу Штайнмайера, которая сделала возможным проведения Парижского саммита, привела к стратегической ловушке, позволив Кремлю блокировать наше видение последовательности шагов урегулирования и гарантий их выполнения и, в конце концов, просто блокировать дальнейшие контакты высокого уровня со ссылкой на невыполнение договоренностей саммита.

В Кремле никоим образом не изменили своей позиции по Донбассу, она условно звучит как "наши условия за ваши деньги", то есть предполагает полный контроль над Донбассом и через него - над нами, над Украиной, а еще финансирование нами разрушенного российской агрессией Донбасса.

Для Путина переговоры по Донбассу - вообще не о Донбассе, а о сохранении или потере имперско-советского статуса, и именно об этом он готовится торговаться с будущей американской администрацией Джозефа Байдена.

РФ прилагает весь возможный максимум усилий в установлении контактов с демократами. Недавнее назначение Чубайса с интересной формулировкой "уполномоченный по сотрудничеству с международными организациями" - только верхушка этого айсберга.

Основные игроки могут позволить себе ждать новую администрацию США, они почти не скрывают, что сдвиги возможны только после формирования Вашингтоном своей позиции.

Нам бы тоже не помешало донести до наших друзей спектр наших стратегий, и главное - как и при каких условиях мы способны их реализовать. Второе на самом деле является ключевым вопросом. Можно бесконечно вести дискуссию об изменении плана "А" на план "Б", но она лишена смысла, если украинцы не понимают, ни что такое первое, ни что такое второе. Помните, в сказке "Алиса в стране чудес" - на вопрос, куда идти, отвечают: "А куда ты хочешь прийти?" В нашем случае все еще намного сложнее. Нужно добавить: "А куда мы можем прийти?".

Позволить себе просто ждать мы не можем - речь идет о нас, и именно мы должны иметь проактивную позицию.

Очевидно, что компромиссные решения в эмоциональном плане будут невероятно болезненными для части нашего общества и вероятно политически самоубийственными для тех, кто их будет принимать и реализовывать.

Именно поэтому прогресс по ситуации вокруг Донбасса возможен при двух условиях: единстве всех проукраинских сил и честном диалоге власти и общества. Без этого любые, даже "магические" планы не имеют шансов на реализацию, они не будут укреплять, а наоборот будут ослаблять украинскую государственность.

Говорить не приходится, что ни первого, ни второго у нас нет, и, что более существенно, не имеется никаких устремлений их достичь. Это хорошо понимают как наши партнеры, так и наш враг.

Так же нужно, наконец, признать, что мы имеем сильную позицию в переговорах с РФ только когда ведем их вместе с США и ЕС.

Никаких положительных для нас решений в двустороннем формате достичь невозможно, ведь Донбасс стал внутриполитическим фактором внутри РФ - ее президент не может при любых условиях позволить себе выглядеть слабым в глазах националистической части российского общества.

Именно поэтому решение "передать" рассмотрение политических вопросов на уровень Трехсторонней контактной группы играет на руку РФ и на ее линию о "гражданском" конфликте на Украине. Логика и последовательность политического урегулирования должны обсуждаться исключительно с РФ и исключительно в международных форматах.

Так же очевидно, что продвижение вперед без международного компонента - например, в составе международной администрации, военных наблюдателей и полицейской миссии - возможно, но на сегодняшний день маловероятно. Это касается и дальнейших процессов экономического возрождения.

Можно сколько угодно говорить о реинтеграции, но разработать стратегию, достойную доверия, возможно только на основе понимания, что происходит на оккупированных территориях, какие там настроения, что именно и как мы должны сказать нашим гражданам, которые там оказались и находятся под постоянной лавиной пропаганды.

Сейчас все попытки "достучаться" до них не работают. Еще не менее важно понять, как работает "черная" и "серая" экономика в Донбассе.

Нам крайне необходим институт реинтеграции, который бы системно отслеживал все это и разрабатывал стратегии деоккупации и реинтеграции, желательно вместе с нашими международными партнерами. Он мог бы на уровне качественной аналитики и новых идей поддерживать тех, кто занимается этими вопросами: не в последнюю очередь министерство, которое за это отвечает, и СНБО.

Тогда "с потолка" не будут возникать предложения по сценариям и планам из пяти или любого другого количества пунктов, которые не имеют никакой перспективы, но создают информационный шум и подрывают доверие к переговорному процессу как таковому.

Приход новой американской администрации может создать для нас новые шансы и возможности в измерении деоккупации. Не использовать их - скорее всего будет означать временную заморозку с возможностью для России пойти на эскалацию, когда ей это будет выгодно.

Создавать последовательность провокаций в РФ научились "хорошо". Но снова должен повторить - реализовать этот шанс возможно только в случае наличия у нас стратегии и политической воли для ее выполнения, единства проукраинских сил и настоящего диалога с украинским обществом. Люди выбирают власть, ожидая сильного лидерства. И сейчас - лучшее время, чтобы его показать.

В преддверии Дня Конституции России РАПСИ изучило хронологию правовых позиций КС РФ, касающихся высшей силы Основного закона и взаимоотношений с Конвенцией о защите прав человека.​

Статья 15 Конституции РФ

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации [...]

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

ЕСПЧ не вправе пересматривать решения судов

Одним из первых решений, где КС РФ выработал позицию относительно полномочий Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), стало определение № 40-О/2001, вынесенное по жалобе жителя Сахалинской области, который, не добившись положительных решений по своим делам в том числе и в Президиуме Верховного суда (ВС) РФ, а также в попытке опротестовать и этот отказ в порядке надзора, заявлял о необходимости включения в статьи 320 и 323 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР и статьи 371 и 372 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР норм о праве ЕСПЧ пересматривать в порядке надзора вступившие в законную силу решения (приговоры), определения и постановления судов Российской Федерации.

Тогда КС РФ указал, что оспариваемые нормы не препятствует обращению граждан в ЕСПЧ, но подчеркнул полномочия последнего.

"Ратификация Российской Федерацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней означает признание их обязательности для Российской Федерации. Эти международно-правовые акты действуют непосредственно и не требуют внесения предлагаемых заявителем дополнений в законодательство Российской Федерации. Европейский Суд по правам человека, юрисдикция которого также признана Российской Федерацией, не наделен правом пересматривать решения судов или иных органов государств-участников Конвенции", - гласит определение КС РФ.

Тут стоит отметить, что ЕСПЧ, куда обратился заявитель, рассмотрел заявление и отклонил его жалобы, признав их необоснованными и неприемлемыми.

Две точки зрения - не основание для пересмотра

В другом решении КС РФ, а именно в Постановлении от №2-П/2007, несколько заявителей - физические и юридические лица - обжаловали положения ГПК РФ, регулирующие порядок пересмотра судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора. Одни были не удовлетворены отказом в передаче надзорной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Вторые возмущались тем, что эти нормы допускают обжалование вступившего в силу решения суда, принятое в пользу гражданина, в порядке надзора должностным лицом органа публичной власти, являвшегося стороной в споре. Третьи считали, что наделение полномочием вносить представление о рассмотрении дел в порядке надзора в Президиум ВС РФ лиц, занимающих высшие должности в системе судов общей юрисдикции, противоречит принципам беспристрастности, независимости и справедливости правосудия. Другие посчитали, что нормы ГПК РФ лишили их прав обжаловать в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ постановление президиума областного суда, принятое по делу, подсудному мировому судье.

Один из заявителей полагал, что кроме Конституции РФ, эти нормы противоречат Международному пакту о гражданских и политических правах, а также Конвенции о защите прав человека.

КС тогда указал, что из конституционных положений во взаимосвязи со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует, что правосудие как таковое должно обеспечивать эффективное восстановление в правах и отвечать требованиям справедливости.

"Ратифицируя Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Российская Федерация признала юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов (Федеральный закон от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ). Таким образом, как и Конвенция о защите прав человека и основных свобод, решения Европейского Суда по правам человека - в той части, в какой ими, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, дается толкование содержания закрепленных в Конвенции прав и свобод, включая право на доступ к суду и справедливое правосудие, - являются составной частью российской правовой системы, а потому должны учитываться федеральным законодателем при регулировании общественных отношений и правоприменительными органами при применении соответствующих норм права", - утверждал КС.

Выявляя конституционно-правовую природу производства в суде надзорной инстанции как правового института, предназначенного федеральным законодателем для исправления судебных ошибок в судебных актах, вступивших в законную силу, КС РФ ссылался в том числе и на решения ЕСПЧ, касающихся производства в порядке надзора по гражданским делам в России, согласно которым ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления, поскольку одна лишь возможность наличия двух точек зрения по одному и тому же вопросу не может являться основанием для пересмотра. Иной подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.

Отмечалось, что признание надзорного производства в качестве эффективного средства правовой защиты, которое необходимо исчерпать для соблюдения критерия приемлемости жалобы в ЕСПЧ, породило бы правовую неопределенность.

Решение ЕСПЧ - основание для пересмотра

Поводом для вынесения Постановления №4-П/2010 стала жалоба на части 1 статьи 392 ГПК РФ, в которой говорится, что решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявители оспаривали норму, поскольку она не предусматривала в числе оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции о защите прав человека.

КС РФ признал нормы конституционными, указав, что они не позволяют суду общей юрисдикции отказывать в пересмотре по заявлению гражданина вынесенного судебного постановления в связи с решением ЕСПЧ, и обязал пересмотреть решения, принятые по делам заявителей.

Обосновывая постановление, КС РФ разъяснил, что исходя из особенностей полномочий Европейского Суда по правам человека, осуществляющего свою деятельность на основе принципа субсидиарности, и специфики рассматриваемых им дел, не всякое его решение, обязывающее государство-ответчика выплатить соответствующую денежную компенсацию, обеспечивает тем самым и полное восстановление нарушенного права, - ЕСПЧ только констатирует нарушение положений Конвенции о защите прав человека в отношении заявителя, но не вправе принять дальнейшие меры, с тем чтобы устранить его, в частности в тех случаях, когда выявленное нарушение носит длящийся характер либо обусловлено допущенными национальным судом существенными нарушениями норм процессуального права. КС РФ отметил, что в таких случаях эффективное восстановление нарушенного права может блокироваться вступившим в законную силу национальным судебным актом, в связи с вынесением которого заявитель обратился в ЕСПЧ, и который является обязательным на территории соответствующего государства и должен исполняться.

"Поскольку национальный судебный акт не подлежит пересмотру в системе международной юрисдикции, принятое государством обязательство исполнять окончательные постановления ЕСПЧ, в том числе констатирующие такие нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, для устранения которых требуется отмена судебных актов, вынесенных в рамках национальной юрисдикции, обусловливает таким образом введение в национальном законодательстве механизма восстановления прав заинтересованных лиц в случае, если эти права не могут быть восстановлены путем присуждения и выплаты одной лишь денежной компенсации.

Во всяком случае лицо, по жалобе которого вынесено постановление ЕСПЧ, должно иметь возможность обратиться в компетентный суд с заявлением о пересмотре вынесенных по его делу судебных постановлений и быть уверенным, что его заявление будет рассмотрено".

Решения ЕСПЧ помогают и соистцам

Похожий вопрос обсуждался КС РФ и в 2011 году. Тогда заявители также оспаривали пункт 1 статьи 392 ГПК РФ. Они жаловались на то, что суд отказал в пересмотре проигранного ими дела на основании положительного решения ЕСПЧ, только принятого не по их заявлениям, а по заявлениям других лиц - соистцов, с которыми они выступали в одном процессе, хотя они ссылались на предыдущее решение КС РФ. Суд указал, что в силу правовой позиции, изложенной в Постановлении КС РФ №4-П/2010, пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если ЕСПЧ установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, возможен, когда такое нарушение выявлено в конкретном деле в отношении конкретного лица, а заявители участниками разбирательства в ЕСПЧ не являлись.

КС РФ также отказал заявителям в рассмотрении их жалоб, но указал, что положения статьи 392 ГПК РФ не исключают возможности обращения кого-либо из соистцов по делу с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по этому делу по вновь открывшимся обстоятельствам и, соответственно, его пересмотра в случае, когда ЕСПЧ по жалобе другого лица, участвующего в данном деле в качестве истца, установлено нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод при вынесении этого судебного постановления.​

"Если констатированное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении лица, обратившегося с жалобой, по своему характеру таково, что затрагивает права иных лиц - соистцов по данному делу, а общий характер выявленного нарушения вытекает из самого постановления Европейского Суда по правам человека, не исключается возможность пересмотра по заявлениям этих лиц судебного постановления, в связи с принятием которого была подана жалоба в Европейский Суд по правам человека и установлено нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод", - провозглашал КС РФ.

КС vs ЕСПЧ

Поводом для рассмотрения в КС РФ следующего дела, касающегося пересмотра судебных решений в связи с решением ЕСПЧ, стали новые обстоятельства, с которыми столкнулся гражданин, защищая свои права. Таковыми стали отказ в рассмотрении жалобы военнослужащего, которому как лицу мужского пола отказались предоставить отпуск по уходу за ребенком, а ЕСПЧ признал отказ в предоставлении декретного отпуска мужчине нарушением Конвенции о защите прав человека.

То есть КС РФ указал, что недопущение совмещения военнослужащими мужского пола, проходящими военную службу по контракту, исполнения служебных обязанностей и отпуска по уходу за ребенком для воспитания малолетних детей обусловлено спецификой правового статуса военнослужащих и согласуется как с добровольным характером заключения контракта о прохождении военной службы, так и с конституционно значимыми целями ограничения прав и свобод человека и гражданина, а также, отметив весьма ограниченное участие российских женщин в осуществлении военной службы и особую, связанную с материнством, социальную роль женщины в обществе, констатировал отсутствие нарушения принципа равенства прав и свобод человека и гражданина в контексте равноправия мужчин и женщин.​

Но ЕСПЧ, куда мужчина обратился после КС РФ, выявил дискриминацию по половому признаку, объяснив, что исключение российским законодательством военнослужащих мужчин из круга лиц, имеющих право на предоставление отпуска по уходу за ребенком, притом что военнослужащие-женщины имеют такое право, не может считаться разумно или объективно обоснованным; лишая военнослужащих-мужчин права на получение отпуска по уходу за ребенком исключительно по признаку их половой принадлежности.

И когда заявитель с решением ЕСПЧ пошел обжаловать принятое не в его пользу решение, запрос в КС уже направил суд общей юрисдикции, усмотрев неопределенность в основаниях для пересмотра дела при наличии не согласующихся решений КС РФ и ЕСПЧ, а именно в положениях статей 11 и 392 ГПК РФ.

В своем постановлении от 06.12.2013 №27-П/2013 КС РФ указал, что спорные нормы не препятствуют суду общей юрисдикции по заявлению гражданина, жалоба которого в КС РФ на нарушение его конституционных прав и свобод ранее была признана не отвечающей критерию допустимости, начать производство по пересмотру по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного постановления в связи с установлением ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека в отношении данного гражданина.

КС РФ объяснил, что выявление неконституционных законоположений и их исключение из числа действующих правовых норм может являться только совокупным результатом взаимодействия судов различных видов юрисдикции с учетом разграничения их компетенции, предполагающего, с одной стороны, реализацию судом общей юрисдикции правомочия поставить вопрос о конституционности соответствующих норм перед КС РФ, а с другой - обязанность КС РФ окончательно разрешить этот вопрос.

"Вынесение в таких случаях судом общей юрисдикции решения по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления в порядке пункта 4 части 4 статьи 392 ГПК РФ без предварительного обращения в Конституционный Суд Российской Федерации означало бы, что в практике судов общей юрисдикции допускается возможность различной оценки конституционности одних и тех же законоположений и тем самым - в нарушение требований Конституции РФ, в том числе ее статей 3, 4, 15 и 76, - ставится под сомнение верховенство Конституции РФ, обладающей в правовой системе Российской Федерации высшей юридической силой по отношению к любым правовым актам, действующим на территории Российской Федерации", - разъяснял КС РФ.

По мнению КС РФ, содержащийся в окончательном постановлении ЕСПЧ вывод о нарушении прав заявителя, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, положениями российского законодательства, примененными в его конкретном деле, может свидетельствовать о неопределенности в вопросе о соответствии этих законоположений Конституции РФ, что, в свою очередь, может являться основанием для возбуждения конституционного судопроизводства. Что собственно и произошло. Своим постановлением КС РФ снял эту неопределенность.

Преодоление коллизий​

Перед рассмотрением очередного дела один из заявителей просил КС РФ рассмотреть конкретную жалобу после вынесения ЕСПЧ постановлений по находящимся в его производстве жалобам граждан Российской Федерации, попавшим в аналогичные обстоятельства.
Речь шла об оспаривании тремя заявителями пункта 1 статьи 6.21 КоАП РФ, которым установлена административная ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

На просьбу дождаться решений ЕСПЧ по аналогичным делам, а потом рассматривать дело о гей-пропаганде, КС РФ ответил, что в данном случае увязывание возможности разрешения дела в порядке конституционного судопроизводства с вынесением соответствующего постановления Европейским Судом по правам человека не имеет оснований.

"Согласно статье 46 (часть 3) Конституции Российской Федерации каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Жалоба заявителей принята КС РФ к рассмотрению, т.е. находится в его производстве, а потому - по смыслу указанного предписания Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 46 (части 1 и 2), 118 (части 2 и 3), 125 (часть 4) и 126 - нельзя считать, что до вынесения итогового решения по настоящему делу для заявителей исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты", - подчеркивал КС

В своем Постановлении от 23 сентября 2014 года №24-П/2014 КС РФ указал, что к компетенции Европейского Суда по правам человека, как субсидиарного по своему характеру межгосударственного судебного органа по разрешению конкретных дел, не относится осуществление нормоконтроля, то есть проверка внутригосударственного законодательства на предмет его соответствия Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

"С учетом этого и исходя из принципов верховенства, высшей юридической силы и прямого действия Конституции Российской Федерации, закрепленных ею в качестве основ конституционного строя Российской Федерации (статья 4, часть 2; статья 15, части 1 и 2), нельзя признать обоснованным и представление об инстанционной и содержательной взаимозависимости постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, который осуществляет проверку конституционности норм закона, примененных в конкретном деле судом, и Европейского Суда по правам человека, который устанавливает наличие нарушения в этом деле прав и свобод, получивших закрепление в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Что касается возможных расхождений в позициях Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека, то их возникновение [...] предполагает обращение к соответствующим процессуальным механизмам преодоления такого рода коллизий", - гласит документ.

Оспариваемые нормы были признаны соответствующими Конституции РФ.

Недопустимость имплементации

В другом Постановлении от 14 июля 2015 года №21-П/2015 КС РФ буквально рассматривал запрос группы депутатов Государственной думы РФ о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли в Конституции РФ оспариваемые в запросе законоположения.

Тогда КС РФ отметил, что роль ЕСПЧ является дополнением к национальному механизму судебной защиты прав человека и предопределяется необходимостью осуществления судебной защиты в первую очередь всеми судами Российской Федерации, включая ВС РФ и КС РФ.

"Как следует из Конституции Российской Федерации, ее статей 4 (часть 1), 15 (часть 1) и 79, закрепляющих суверенитет России, верховенство и высшую юридическую силу Конституции Российской Федерации и недопустимость имплементации в правовую систему государства международных договоров, участие в которых может повлечь ограничения прав и свобод человека и гражданина или допустить какие-либо посягательства на основы конституционного строя Российской Федерации и тем самым нарушить конституционные предписания, ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод как международный договор Российской Федерации, ни основанные на ней правовые позиции Европейского Суда по правам человека, содержащие оценки национального законодательства либо касающиеся необходимости изменения его положений, не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции РФ и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы именно Конституции РФ", - разъяснял КС РФ.

Также он указывал, что в ситуации, когда самим содержанием постановления ЕСПЧ, в том числе в части обращенных к государству-ответчику предписаний, основанных на положениях Конвенции о защите прав человека и основных свобод, интерпретированных ЕСПЧ в рамках конкретного дела, неправомерно (с конституционно-правовой точки зрения) затрагиваются принципы и нормы Конституции РФ, Россия может в порядке исключения отступить от выполнения возлагаемых на нее обязательств, когда такое отступление является единственно возможным способом избежать нарушения основополагающих принципов и норм Конституции РФ.

"Решение уполномоченного межгосударственного органа, в том числе постановление Европейского Суда по правам человека, не может быть исполнено Российской Федерацией в части возлагаемых на нее мер индивидуального и общего характера, если толкование нормы международного договора, на котором основано это решение, нарушает соответствующие положения Конституции РФ", - заявлял КС РФ.

Такие решения ЕСПЧ, как говорится в постановлении КС РФ, по своей юридической природе подлежат разрешению в порядке конституционного судопроизводства. По смыслу действующего правового регулирования, это возможно посредством толкования соответствующих положений Конституции РФ, осуществляемого Конституционным судом РФ по официальному запросу уполномоченных субъектов в целях устранения неопределенности в понимании этих положений применительно к возможности исполнения постановления ЕСПЧ. КС РФ также отмечает, что такое толкование может применяться и в том случае, если исполнение вынесенного по жалобе против России постановления Европейского Суда по правам человека может осуществляться и без участия судов.

Оспариваемые положения были признаны не противоречащими Конституции РФ.

Не субординация, а диалог

Очередное Постановление КС РФ от 19 января 2017 года №1-П/2017 было вынесено по делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией РФ постановления ЕСПЧ по делу "ОАО „Нефтяная компания "ЮКОС" против России" в связи с запросом Министерства юстиции РФ.

Тогда КС РФ счел невозможным исполнение постановления ЕСПЧ о выплате бывшим акционерам ЮКОСа 1,9 миллиарда евро
В постановлении разъяснялось, что взаимодействие европейского конвенционного и российского конституционного правопорядков невозможно в условиях субординации, поскольку только диалог между различными правовыми системами служит основой их надлежащего равновесия. Признавая фундаментальное значение европейской системы защиты прав и свобод человека, частью которой являются постановления Европейского Суда по правам человека, КС РФ заявил, что готов к поиску правомерного компромисса ради поддержания этой системы, оставляя за собой определение степени своей готовности к нему, поскольку границы компромисса в данном вопросе очерчивает именно Конституция РФ.

"Если Европейский Суд по правам человека, толкуя в процессе рассмотрения конкретного дела Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, нормам которой присуща высокая степень абстрактности, придал какому-либо используемому в ней понятию другое, нежели его обычное, значение либо осуществил толкование вопреки объекту и целям самой Конвенции о защите прав человека и основных свобод, несовместимое с национальным конституционным правопорядком, то государство, в отношении которого вынесено постановление по данному делу, вправе отказаться от его исполнения, как выходящего за пределы обязательств, добровольно принятых на себя этим государством при ратификации Конвенции", - указывал КС РФ.​

По мнению КС РФ, подобное отступление может иметь место в исключительных случаях и при наличии достаточно веских причин, а именно при выявлении конвенционно-конституционных коллизий, которые, как правило, касаются не столько основного содержания (существа) тех или иных прав и свобод как таковых, сколько их конкретизации посредством толкования в постановлениях ЕСПЧ, в том числе если результатом такого толкования является не мотивированное буквальным содержанием Конвенции о защите прав человека и основных свобод отрицание правовых конструкций, сложившихся в российской правовой системе в результате осуществления федеральным законодателем своих прерогатив, правомерность реализации которых подтверждена актами конституционного правосудия.

Демократия не исключает запретов

Требуя от региональных законодателей отменять запреты на проведения мирных собраний, митингов, шествий и демонстраций в местах, расположенных в радиусе 50 метров от органов государственной власти, КС РФ в своем Постановлении от 1 ноября 2019 года №33-П/2019 указывал, что ограничения свободы мирных собраний должны учитывать презюмируемую заинтересованность организаторов в сохранении мирного характера инициируемых ими публичных мероприятий и не могут посягать на основное содержание соответствующего конституционного права и препятствовать открытому и свободному выражению гражданами своих взглядов, мнений и требований посредством организации и проведения мирных публичных мероприятий.

"Такая конституционно-правовая интерпретация предусмотренного статьей 31 Конституции РФ права согласуется с общепризнанными принципами и нормами международного права, закрепленными, в частности, в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 11), определяющей право на свободу мирных собраний как не подлежащее никаким ограничениям, кроме тех, что предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц, и не расходится с прецедентной практикой ЕСПЧ, сформированной им относительно конвенционных стандартов свободы мирных собраний", - объяснял свою позицию КС РФ.

Тогда КС принял во внимание вынесенное ЕСПЧ постановление по делу "Каблис против России", в котором сказано, что общий запрет на мирные собрания может быть установлен, лишь когда он является более целесообразным средством предупреждения серьезного нарушения обычной жизни граждан, чем рассмотрение каждого случая организации публичного мероприятия в отдельности с учетом возможности сведения к минимуму соответствующих издержек, например, путем организации временных объездных маршрутов транспорта или принятия иных подобных мер.

Михаил Телехов

Верфь строит 12 танкеров типа "Афрамакс", 10 из них - по заказу "Роснефтефлота". "Владимир Мономах" - головное судно серии танкеров типа "Афрамакс". Это супертанкеры большого объема для перевозки сырой нефти и нефтепродуктов в неограниченном районе плавания. Ранее такие суда в России не строились.
"Владимир Мономах" спущен на воду в мае 2020 года с опережением контрактных сроков. Закладка танкера состоялась 11 сентября 2018 года. С мая танкер прошел ходовые испытания.
Танкеры класса "Афрамакс" в мире называют "зелеными" из-за высоких стандартов по экологической безопасности. Помимо высокой прочности корпуса все двигатели могут работать как на дизельном топливе, так и на сжиженном природном газе. Это соответствует новым правилам по ограничению выбросов.
Основная часть экспортных поставок "Роснефти" проходит через трубопроводы "Транснефти" - около 84-85% от общего объема реализации нефти в страны дальнего и ближнего зарубежья. Часть из этого объема экспортируется далее через порты.

"Астразенека" приняла решение использовать один из двух компонентов российской вакцины "спутник v" в клинических исследованиях собственной вакцины

"Спутник V" является одной из наиболее эффективных вакцин в мире с эффективностью свыше 90%. Уникальность российской вакцины состоит в использовании двух различных компонентов на основе аденовируса человека в двух различных инъекциях для доставки в человеческий организм генетического материала внешней оболочки коронавируса. Такой подход позволяет обеспечить более сильный и долгосрочный иммунный ответ по сравнению с вакцинами, использующими один и тот же компонент для двух инъекций.

После получения результатов о высокой эффективности российской вакцины РФПИ и НИЦЭМ им. Н.Ф.Гамалеи 23 ноября 2020 года предложили компании "АстраЗенека" использовать один из компонентов вакцины "Спутник V" для повышения эффективности вакцины "АстраЗенека".

"АстраЗенека" приняла предложение РФПИ и НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи использовать один из векторов вакцины "Спутник V" в дополнительных клинических исследованиях собственной вакцины, которые начнутся до конца 2020 г.

Москва, 11 декабря 2020 г. - После получения результатов о высокой эффективности российской вакцины "Спутник V" на уровне свыше 90% Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ, суверенный фонд Российской Федерации) и Научно-исследовательский центр имени Н.Ф.Гамалеи 23 ноября 2020 года выступили с предложением к компании "АстраЗенека" об использовании одного из двух компонентов (аденовирусных векторов человека1) российской вакцины "Спутник V" в клинических исследованиях вакцины "АстраЗенека".

Компания "АстраЗенека" приняла предложение РФПИ и начнет клиническое исследование своей вакцины в комбинации с аденовирусным вектором вакцины "Спутник V" 26-го серотипа до конца 2020 года. В результате исследования специалистами "АстраЗенека" будет изучен потенциал повышения эффективности собственной вакцины за счет применения комбинированного подхода.

Вакцина "Спутник V" является одной из наиболее эффективных и безопасных вакцин в мире благодаря уникальной технологии сочетания двух различных векторов на основе аденовируса человека, которая позволяет обеспечить более сильный и долгосрочный иммунный ответ по сравнению с вакцинами, использующими один и тот же вектор для двух инъекций2.

Схема с применением двух разных аденовирусных векторов для первичной и вторичной иммунизации, являющаяся уникальной и основополагающей разработкой специалистов НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи, позволяет избежать иммунитет к первому вектору, формирующийся после первой иммунизации, и тем самым повысить эффективность второй инъекции и сформировать долгосрочный иммунитет. Среди ведущих вакцин против коронавируса в настоящий момент только "Спутник V" обладает технологией двух различных векторов.

Предложение РФПИ стало примером инициативного подхода российской стороны, которая не только создала одну из самых эффективных в мире вакцин на сегодняшний день, но и предложила использовать векторы "Спутник V" для создания ряда вакцин на основе двухвекторной технологии.

Кирилл Дмитриев, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), заявил:

"Уникальный пример сотрудничества ученых из разных стран по совместной борьбе с пандемией сыграет решающую роль в победе над коронавирусной инфекцией во всем мире. Российская вакцина "Спутник V" уже сегодня спасает жизни людей в России в ходе массовой вакцинации. Решение компании "АстраЗенека" о проведении исследования с использованием одного из двух векторов вакцины "Спутник V" является важным шагом к объединению усилий в борьбе с пандемией. Мы приветствуем начало нового этапа сотрудничества между производителями вакцин, намерены развивать это партнерство в дальнейшем и надеемся приступить к совместному производству после того как новая вакцина продемонстрирует эффективность в ходе клинических исследований. Надеемся, что другие производители вакцин также последуют нашему примеру".

1 - Аденовирусный вектор человека - это вирус обыкновенной простуды, сосуществующий с людьми более 100 тыс. лет и лишенный гена размножения. Он используется для транспортировки в клетки организма генетического материала из другого вируса, против которого осуществляется вакцинация, в данном случае против SARS-COV-2 (новая коронавирусная инфекция). Сам вектор, как и доставляемая с его помощью генетическая информация, безвредны для человека.

2 - В частности, вакцины Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Johnson Johnson, как и все другие вакцины, состоящие из двух инъекций, используют один и тот же компонент для обеих инъекций.

Преимущества прайм-буст иммунизации двумя различными векторами

Коронавирус в мире: Россия и Британия объединяют усилия, США одобряют вакцину Pfizer - BBC News Русская служба

Назван недостаток российской вакцины "Спутник V"

Недостатком российской вакцины от коронавируса "Спутник V" является технологическая сложность её производства. Об этом 30 ноября рассказал директор Института трансляционной медицины и биотехнологии Сеченовского университета Минздрава России Вадим Тарасов на пресс-конференции в Москве, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

Главы ЕАЭС планируют наладить совместное производство вакцины от коронавируса

Главы стран - членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) выступили с предложением наладить совместное массовое производство вакцины против коронавируса. Об этом журналистам сообщил глава Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Михаил Мясникович.

"Нам надо сейчас объединить усилия, чтобы наладить производство, массовое производство высоко-эффективной вакцины по борьбе с коронавирусной инфекцией", - сказал он, говоря о совместных предложениях глав государств - членов ЕАЭС.

Мясникович отметил, что пандемия сдерживает перемещение граждан, а массовая вакцинация вновь откроет эту возможность.

Ранее сообщалось, что Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и Министерство здравоохранения Республики Казахстан подписали соглашение о сотрудничестве для проведения процедуры регистрации, а также производства и распространения вакцины против коронавируса "Спутник V"

После получения одобрения регулирующих органов Казахстана будет осуществлен трансфер технологии, а также поставки субстанции для производства не менее 2 млн доз вакцины "Спутник V" на территории страны.

В настоящее время одобрена и проводится третья фаза клинических исследований этой вакцины в Республике Беларусь, ОАЭ, Венесуэле и ряде других стран, а также вторая и третья фаза в Индии. Заявки на приобретение свыше 1,2 млрд доз вакцины "Спутник V" поступили от более чем 50 стран. Вакцина для поставок на зарубежные рынки будет производиться международными партнерами РФПИ в Индии, Бразилии, Китае, Южной Корее и четырех других странах.

По итогам анализа данных третьей фазы эффективность вакцины "Спутник V" составила 91,4%.

Производство самолетов

Мясникович сообщил, что главы государств стран - членов ЕАЭС проработали инициативу о совместном производстве самолетов.

"Я хотел бы еще раз обратить внимание тех, кто будет изучать материалы сегодняшнего заседания Евразийского экономического совета, на те инициативы, которые были выработаны на данном заседании. Речь идет о совместном производстве самолетов, участии в производстве самолетов", - отметил он.

По его словам, в рамках заседания Высшего Евразийского экономического совета обсуждался вопрос укрепления интеграции и обеспечения взаимодополняемости экономик.

"Безусловно, в 2021 году и в последующие годы надо восполнить отставание, которое произошло в 2020 году. Объем работы большой, задачи очень ответственные. Я бы хотел подчеркнуть, что это был такой заинтересованный открытый разговор о том, как нам укрепить интеграцию, как нам обеспечить взаимодополняемость экономик за счет синергетического эффекта", - сказал Мясникович.

Саммит глав ЕАЭС

Мясникович сообщил, что саммит глав государств - членов ЕАЭС пройдет в мае 2021 года в Казахстане.

"Предварительно определено на май следующего года заседание Высшего евразийского экономического совета", - отметил он.

По словам Мясниковича, в рамках следующего заседания глав государств ЕАЭС, им будет представлен отчет о планах по реализации стратегии интеграции до 2025 года и о поручениях по борьбе с коронавирусом.

"Нам надо будет отчитаться о планах реализации стратегии до 2025 года, о тех поручениях, которые были даны по борьбе с пандемией и по многим другим вопросам",- уточнил глава ЕЭК.

Он также добавил, что в феврале - марте 2021 года пройдет межправсовет стран ЕАЭС.

Развитие экономической интеграции

Мясникович сообщил, что Высший евразийский экономический совет утвердил стратегические направления развития евразийской экономической интеграции до 2025 года.

"Я, безусловно, с большой благодарностью к главам государств хотел бы обратиться в связи с тем, что они утвердили стратегию развития Евразийского экономического союза до 2025 года. Это, действительно, историческое событие в рамках наших интеграционных процессов", - отметил он.

Мясникович также добавил, что этот документ позволит по-новому решать вопросы евразийской экономической интеграции.

Как отметила в свою очередь помощник председателя ЕЭК Ия Малкина, в документе определены механизмы сотрудничества в таких новых, не предусмотренных Договором о ЕАЭС сферах, как образование и наука, туризм, спорт и здравоохранение.

По ее словам, совет ЕЭК должен утвердить в I квартале 2021 года план мероприятий по реализации Стратегических направлений, правительства государств - членов и ЕЭК - обеспечить реализацию документа.

"Перечень мер и механизмов, их порядка 330 позиций, фактически является дорожной картой дальнейшего развития интеграции. Его выполнение предусматривает разработку и подписание 13 международных договоров, более 60 нормативных правовых актов Евразийского экономического союза, внесение порядка 25 изменений и дополнений в Договор о Союзе, а также изменений в национальные законодательства государств ЕАЭС", - отметила она.

По словам Малкиной, в рамках заседания глав государств ЕЭК были даны поручения совместно со сторонами проработать вопрос цено- и тарифообразования на услуги по транспортировке газа на общем рынке газа ЕАЭС в рамках Международного договора по формированию общего рынка газа Союза, который должен быть разработан в 2021 году.

Зона свободной торговли с Ираном

Малкинасообщила, что главы государств - членов ЕАЭС приняли решение начать переговоры с Ираном о создании зоны свободной торговли.

"Сегодня Высший [Евразийский экономический] совет принял решение о начале переговорного процесса с Ираном", - сказала она.

Ранее сообщалось, что Высший Евразийский экономический совет может до конца 2020 года принять решение о заключении постоянного соглашения о зоне свободной торговли с Ираном.

Евразийский экономический союз и Иран 17 мая 2018 года подписали временное соглашение о зоне свободной торговли, которое призвано увеличить торговый оборот между странами за счет облегчения таможенного режима. Оно вступило в силу 27 октября 2019 года.

СНБО Украины полагает, что компания "Биолек" пока не может выпускать вакцину "Спутник V"

Мишустин раскрыл объем декабрьских поставок вакцины от COVID-19 в регионы (480 тысяч)

"Спутник V" уже в 83 регионах России, "ЭпиВакКорона" пока в пяти

... ЭпиВакКорона" уже есть в 5 регионах, кроме столицы и Петербурга - это Ростовская, Тульская и Новосибирская области. Именно там вакцина нужна в первую очередь...

В "Герофарме" рассказали о работе над компонентом для вакцины "Вектора"

"Компания „Герофарм" приступила к промышленному освоению технологии ключевого компонента (белок-носитель - ред.) вакцины „Вектора" 3 ноября 2020 года...
... Мы планируем начать промышленное производство этого компонента уже с декабря 2020 года. К марту 2021 года мы должны выйти на максимальные объемы, которые должны быть достаточны для обеспечения потребностей центра „Вектор"...

Вакцину „Урал" пообещали сделать эффективной против всех видов COVID

Вакцина против коронавируса „Урал" в настоящее время проходит доклинические испытания, сообщил председатель совета директоров ООО „Завод Медсинтез" (Новоуральск, Свердловская область) Александр Петров на стриминговом сервисе.

"Проводим доклинические испытания на мышах и хомяках", - сказал он. Петров также отметил, что "вакцина будет эффективна против любых разновидностей коронавируса, которые, возможно, будут возникать". "Она учитывает эволюционный процесс вируса", - подчеркнул он.

По его словам, вакцина получена методом генетической инженерии с использованием рекомбинантной ДНК. Для ее производства не требуется наличия вирусного патогена и других компонентов, связанных с инфекционным возбудителем.

"Это будет достаточно безопасная вакцина с низкой аллергенностью", - отметил Петров. Он добавил, что вакцину можно будет перевозить и хранить в жидком виде при температуре от плюс 2 до плюс 8 градусов. "Это значительно облегчает процесс транспортировки даже в отдаленные регионы", - подчеркнул Петров.

"Я считаю, что мы сможем поставлять вакцину и в страны Ближнего Востока, оттуда есть запрос, мы ведем переговоры, и в страны Южной Америки, мы сейчас ведем разговоры. Но в первую очередь мы нацелены на Россию", - сказал Петров.

В октябре он сообщал, что "Медсинтез" начал разработку новой вакцины против коронавируса под названием "Урал".

Согласно данным аналитической системы СПАРК-Интерфакс", основной вид деятельности завода "Медсинтез" - производство лекарственных препаратов и материалов, применяемых в медицинских целях.

С их помощью можно эффективно перерабатывать долгоживущие отходы атомных электростанций. К примеру, одной промышленной гибридной установки мощностью 1 ГВт (е) достаточно для переработки накопленных в России высокоактивных нуклидов, обеспечения топливом двух электростанций на тепловых нейтронах или пуска электростанции на быстрых нейтронах.

За время работы над проектом "гибрида" ученые проделали путь от обоснования физических принципов функционирования установки, написания программных кодов, проработки отдельных элементов архитектуры до их интеграции в единую систему и решения вопросов безопасности. Существенного прогресса удалось достичь в оптимизации конструкционных и функциональных материалов термоядерных реакторов и гибридных систем. Кроме того, были предложены подходы для дополнительного нагрева плазмы нейтронными пучками и разработана архитектура топливного цикла.

"Подпитка плазмы термоядерным топливом - тяжелыми изотопами водорода (дейтерием и тритием), удаление продуктов термоядерной реакции (гелия) и, главное, возможность многократного использования топливной смеси в топливном цикле обеспечивает условия для непрерывной работы термоядерного реактора и гибридной системы", - пояснил ведущий научный сотрудник НИЦ "Курчатовский институт" Сергей Ананьев. По его словам, термоядерный источник нейтронов ДЕМО-ТИН станет первой гибридной установкой для демонстрации базовых технологий и их интеграции в едином энергетическом комплексе.

На данном этапе исследователи сформировали требования к экспериментальному оборудованию и готовы приступить к созданию опытного образца для отработки перспективной гибридной технологии на уровне тепловой мощности до 500 МВт.
В работе приняли участие специалисты НИЦ "Курчатовский институт" и других профильных организаций - АО НИИЭФА, АО НИКИЭТ и СПбПУ.

Справочно:
Гибридные системы основаны на совместном использовании реакций термоядерного синтеза и ядерного деления. Иными словами, это -- сочетание атомной электростанции и термоядерного реактора. При этом в них термоядерный синтез используется не напрямую для производства электроэнергии - как это происходит в случае "обычного" термоядерного реактора - а в качестве источника нейтронов, управляющего подкритической активной зоной ядерного реактора. С помощью гибридных технологий можно эффективно перерабатывать долгоживущие ядерные отходы атомных электростанций - минорные актиниды, а также получать новые виды топлива для реакторов деления.

В десятку лучших вошло открытие коллаборации "Борексино" с участием специалистов НИЦ "Курчатовский институт". Они впервые экспериментально доказали, что Солнце "черпает" часть своей энергии в термоядерных процессах так называемого CNO-цикла.

"Напасть на след" этих процессов, протекающих в недрах звезды, удалось путем регистрации солнечных нейтрино, образующихся в ходе CNO-цикла. В своем исследовании ученые использовали крупномасштабный низкофоновый нейтринный детектор "Борексино".

Это открытие подтвердило теорию звездного нуклеосинтеза, впервые предложенную более 80 лет назад, и приблизило нас к решению вопроса об элементном составе Солнца.

Для охраны порядка в Москве в период новогодних праздников будут привлечены казаки для патрулирования улиц столицы совместно с сотрудниками полиции. Также для охраны порядка казаки будут привлекаться в Сочи. В обоих случаях казачьи патрули будут следить за порядком и соблюдением карантинных мер.

Ряженые "казаки" на службе КПРФ и администрации

Казаки уже несколько лет участвуют в патрулировании улиц и охране порядка в различных городах страны. Особенно выдающимися случаями такой "охраны" порядка было празднование 1 мая 2017 года в Бийске, где отряды казаков были использованы для срыва акции РОТ ФРОНТа. На акции "Он нам не царь" 5 мая 2018 года в Москве казаки избивали участников.

Сегодня в лице казаков власти получили удобное орудие для подавления акций протеста и различных выступлений. Казаки, в отличие от полиции, Росгвардии и других силовых организаций власти, с властью официально не связаны и официальные структуры в случае непредвиденных осложнений смогут откреститься от их действий и покарать отдельных персонажей. Таким образом, власть пытается использовать казаков так же, как это делал царизм до революции, - для усмирения недовольных трудящихся. При этом, чтобы не кормить их напрасно в мирное время, правительство использует казаков для охраны порядка вместо привлечения иных охранных предприятий и полиции.

Это демонстрирует сразу несколько важных моментов.

Во-первых, правящий класс готовится развязать террор против трудящихся классов ещё задолго до возможного их выступления, а значит, именно эксплуататорские классы несут ответственность за любое насилие в случае такого выступления.

Во-вторых, для самих казаков это означает, что они становятся разменной монетой, что их, не задумываясь, бросят на выполнение самой опасной и грязной работы, после чего тем или иным путем избавятся от них.

В-третьих, как показывает история, организованным трудящимся не страшны подобные полувоенные формирования, тем более, когда они являют собой в большей степени наемников. И именно из последнего трудящимся необходимо сделать для себя серьёзные выводы и заниматься самоорганизацией и учебой самым решительным образом.

Шесть человек получили осколочные ранения при взрыве возле здания регионального управления ФСБ в поселке Учкекен в Карачаево-Черкесии, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на информированный источник. Предположительно, подрыв совершил смертник, он погиб.

По данным агентства, возле здания произошло два взрыва. "Около 7:00 раздался первый взрыв - сработало неустановленное взрывное устройство небольшой мощности, никто не пострадал",- рассказал источник. Потом, около полудня, к группе сотрудников правоохранительных органов, работавших на месте происшествия, подбежал мужчина, который совершил самоподрыв.

"После взрыва к врачам за помощью обратились шесть человек, включая правоохранителей и прохожих, оказавшихся рядом с местом взрыва",- сказал собеседник агентства.

Совершивший взрыв мужчина мог принадлежать к одной из экстремистских группировок. "По предварительным данным мужчина разделял взгляды экстремистских группировок и бандподполья. Перед взрывом он подошел к группе правоохранителей у входа в здание отдела ФСБ и взорвал себя с криками: "Аллах акбар"",- сказал источник агентства.

В информационном центре Национального антитеррористического комитета (НАК) сообщили, что боевик пытался прорваться на территорию, где правоохранители проводили оперативно-разыскные мероприятия. "При попытке задержания преступник осуществил самоподрыв. В результате легкие ранения получили шесть сотрудников правоохранительных органов",- говорится в сообщении ведомства. По данным НАК, пострадавших среди гражданских лиц нет.

Начальником департамента дошкольного образования в городе Грозном назначили 20-летнюю Хадижат Кадырову, дочь главы Чечни Рамзана Кадырова. Об этом на своей странице в Instagram написал глава парламента региона Магомед Даудов.

Она стала еще одной дочерью главы Чечни, которая получила высокую должность. В начале сентября 21-летняя Айшат Кадырова заняла пост первого заместителя министра культуры Чечни.

Даудов написал слова поздравления своей племяннице. "Я уверен, что Хадижат достойно проявит себя в качестве руководителя департамента и сумеет вывести его работу на качественно новый уровень!" - заявил он.

Глава Чечни неоднократно назначал своих родственников на руководящие должности в регионе. В частности, в ноябре руководителем администрации и правительства Чечни стал 28-летний Хас-Магомед Кадыров. Он является четвероюродным братом Рамзана Кадырова и ранее занимал пост секретаря Совбеза республики.

В октябре его приемный брат Висита Кадыров был назначен на пост замруководителя управления Роспотребнадзора по республике. Незадолго до этого, в сентябре, племянник главы региона Идрис Черхигов занял должность куратора Гудермесского и Шелковского районов, а в феврале - еще один племянник Хамзат Кадыров стал министром спорта Чечни.

В Тбилиси проходит первое пленарное заседание парламента Грузии десятого созыва. Председатель Центральной избирательной комиссии Тамар Жвания в ходе заседания представила парламенту официальные результаты выборов.

Согласно регламенту парламента, присутствовавшие на заседании депутаты проголосовали за проект постановления о признании полномочий нового парламента и 150 его членов, 60 из которых были выбраны от оппозиционных партий. Документ поддержали 87 депутатов от правящей партии "Грузинская мечта".

Заседание открыла президент Грузии Саломе Зурабишвили. Далее в повестке дня депутатов избрание председателя парламента, его заместителей и председателей комитетов.В зале присутствуют также представители аккредитованных в Грузии дипломатических миссий.

Между тем все восемь оппозиционных партий, прошедших в парламент нового созыва, отказываются признавать результаты выборов и требуют провести повторные выборы. В связи с политическим кризисом между властями и оппозицией проходят переговоры при посредничестве посла США Келли Дегнан и главы представительства ЕС в Грузии Карла Харцеля. По итогам четырех раундов переговоров (12 и 14 ноября и 7 и 8 декабря) сторонам так и не удалось достичь компромисса. Власти категорически отказываются проводить досрочные выборы и обсуждать вопрос о наличии в стране политзаключенных, а оппозиция исключает участие в работе парламента без удовлетворения их основных условий.

EADaily сообщало, что выборы в парламент Грузии десятого созыва состоялись в два тура 31 октября и 21 ноября. Из 48 политических партий и двух блоков в парламент прошли девять субъектов. "Грузинская мечта" получила в парламенте 90 из 150 мандатов (48,24% или 60 мандатов по пропорциональной системе и 30 по мажоритарной). Остальные 60 мест распределились между восемью оппозиционными партиями "Сила в единстве" ("Единое национальное движение") - 27,16% (36 мандатов), "Европейская Грузия" - 3,79% (5 мандатов), "Лело для Грузии" - 3,16% (4 мандата), "Альянс патриотов" - 3,14% (4 мандата), "Стратегия Агмашенебели" - 3,15% (4 мандата), "Гирчи" - 2,89% (4 мандата), "Граждане" - 1,33% (2 мандата) и Лейбористская партия - 1% (2 мандата).

В декабре в Европу пришли холода и суточный отбор газа из хранилищ достиг максимума за последние три года. У поставщиков, включая "Газпром", появляется надежда, что следующую весну страны ЕС встретят с более низкими запасами газа, что скажется на продажах и цене топлива.

Декабрь принес Европе падение температуры, снегопады в Альпах и ливни в Средиземноморье. Страны ЕС моментально повысили отбор газа для генерации тепла и электроэнергии.

Так, по данным мониторинговой ассоциации GIE, за девять дней декабря из подземных хранилищ отобрали почти 5 млрд кубометров газа. Это лишь на 2,4 млрд кубометров меньше, чем за весь ноябрь.

Суточные отборы при этом держатся на максимуме за последние три года. 3 декабря они достигали 722 млн кубометров. Если уровень отбора сохранится, то в последнем месяце года Европа отберет из хранилищ около 20 млрд кубометров, что станет также рекордом за последние три года.

В этом сезоне появляется шанс, что отопительный сезон страны ЕС завершат не с такими высокими запасами, как прошлый. В этом году это сказалось как на уровне экспорта российского газа, так и ценах на топливо.

Холодная погода - серьезный плюс для роста экспорта "Газпрома", который сейчас пытается компенсировать потери второго квартала этого года. С конца ноября компания увеличила поставки и сейчас даже не укладывается в законтрактованные объемы транзита по украинскому маршруту, за что будет доплачивать. 9 декабря через Украину подали 182 млн кубометров при контрактных 178 млн, а общие поставки без учета Турции составили более 480 млн кубометров, по данным ENTSOG.

В пользу увеличения поставок говорит и рост цен на газ, который пришел вместе с холодами. Цены на европейских хабах приближаются к $ 200 за тысячу кубометров. При этом, например, США сфокусировались сейчас больше на Южной Америке и Азии, где цены бьют рекорды. Сегодня они выросли до $ 10 за MMBTU ($ 355 за тысячу кубометров). Правда, как писало EADaily, рост продаж американского СПГ в Азию портят ограничения и пробки в Панамском канале.

Будущее государственное устройство Афганистана должно быть устроено по принципам шариата. Об этом заявил глава представительства "Талибана" (движение запрещено в РФ) в Катаре мулла Абдул Гани Барадар на виртуальной встрече в Центре изучения гуманитарных конфликтов в Дохе.

По словам муллы Барадара, будущая система должна обеспечивать работоспособность госслужб, следить за соответствием прав женщин и СМИ законам шариата и стремиться к установлению хороших отношений с зарубежными странами.

При этом, по его убеждению, текущие переговоры в Дохе являются единственным способом остановить продолжающуюся войну. Барадар предупредил, что отказ удалить имена лидеров "Талибов" из черных списков ООН будет серьезным препятствием для мирного процесса. В остальном, будущий Исламский Эмират, как собираются назвать нынешний Афганистан талибы, будет ограничивать выращивание мака, положит конец употреблению и незаконному обороту наркотиков, а также при помощи и других стран и международных организаций разработает проекты альтернативных источников средств к существованию, особенно в свете прекращения выращивания мака.

Исламский Эмират хочет позитивных и конструктивных отношений с зарубежными странами (особенно со своими соседями, уточнил Барадар), а все международные нормы готов принимать только с точки зрения принципов шариата и национальных интересов. "Талибан" не хочет, чтобы Афганистан стал ареной нездоровой конкуренции и соперничества между зарубежными странами, а также не допустит вмешательства в его внутренние дела.

Мулла Барадар несколько раз подчеркнул, что на основе соглашения (с США) вопрос о черном списке ООН, ограничивающим передвижение лидеров движения, должен быть решен в ближайшее время.

Хотя обычные военные конфликты между крупными державами уже вышли из моды, Россия не один год ведёт против США негласную гибридную войну. Главная цель в этом противостоянии для президента России Владимира Путина - оказывать влияние на сознание американцев, утверждают в National Review Дэвид Шедд и Ивана Страднер.

Как отмечают авторы (первый - сотрудник Института национальной безопасности и внешней политики Дэвиса в Heritage Foundation, бывший глава разведуправления Пентагона, вторая - студентка из Сербии, перебравшаяся жить в США), недавно уволенный директор Агентства кибербезопасности и защиты инфраструктуры США Кристофер Кребс заявил после выборов, что "нет никаких доказательств того, что какой-нибудь иностранный противник способен помешать американцам голосовать или изменить результаты голосования", но он упустил главное. По мнению Шедд и Страднер, Владимир Путин вряд ли будет радоваться победе одного из кандидатов в президенты, но он будет торжествовать по поводу того, что во многих штатах результаты выборов подвергаются сомнению и оспариваются в суде.

"На президентских выборах 2020 года главной целью Путина было не ослабление позиций Байдена и не помощь Трампу. Сегодня мы можем констатировать, что его главной целью было расколоть страну на два противоборствующих лагеря, посеять недоверие и социальный хаос, чтобы подорвать доверие американцев друг к другу и к их демократическому процессу", - пишут Шедд и Страднер.

Только поляризованная и разобщённая Америка поможет Путину покончить с доминированием США в однополярном мире и восстановить статус России как мировой державы. Для этого Россия пользуется старыми советскими методами, распространяя дезинформацию о расовой несправедливости в Америке. Кремлю удалось внедриться и в группы белых националистов, и в группы, созданные в рамках движения Black Lives Matter, в которых Москва "навязывает и продвигает подстрекательскую риторику, заставляя многих республиканцев и демократов ставить под сомнение фундаментальную структуру своих демократических институтов и доверие к ним".

Ответные же действия Министерства юстиции и американских правоохранительных органов ограничены по масштабам. Они ограничиваются санкциями, введёнными в отношении четырёх российских агентов за их предполагаемые попытки фальсификации выборов, и обвинением сотрудника российского Агентства интернет-исследований в преступном сговоре с целью обмана Соединённых Штатов. Но, несмотря на эти случаи, Путин явно выигрывает гибридную войну России против США, потому что американцы не понимают, как ими манипулируют.

Как заключают авторы "исследования", Вашингтону необходимо трезво оценить операции гибридной войны, которую ведёт Кремль, и следует начать предугадывать намерения Путина и определять способы защиты уязвимостей США. Кроме того, США должны противодействовать кибератакам России и распространению дезинформации по всему миру. США должны поставить Россию перед фактом, представив доказательства её враждебных действий, и значительно расширить обмен информацией с друзьями и союзниками. Однако самым важным шагом, который может сделать Вашингтон, является повышение уровня осведомлённости международной общественности о непрекращающейся деятельности России, использующей дезинформацию с целью манипулирования открытыми обществами.

"Злонамеренные действия Путина имеют успех по причине молчания, и сегодняшнее сдержанное обсуждение этой темы на международном уровне означает победу Кремля. Если Россия считает такое вмешательство гибридной войной на своих собственных условиях, то Соединённым Штатам следовало бы отреагировать на эти действия так же решительно, публично разоблачая распространяемую Россией дезинформацию и по возможности предпринимая ответные действия", - подводит итог National Review.

Привлекать граждан к уголовной ответственности за государственную измену при передаче открытой информации нельзя. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу, 11 декабря.

Права и человек: в России может появиться аналог ЕСПЧ Идею создания новой структуры на встрече с правозащитниками поддержал президент

Так он прокомментировал заявление главы государства на эту тему на заседании Совета по правам человека, которое прошло в четверг, 10 декабря.

"Именно об этом сказал президент, это его точка зрения, убежденная точка зрения, и он о ней сказал", - подчеркнул представитель Кремля.

По его словам, людей приговаривает суд. ФСБ не заключает граждан в тюрьму и не признает их виновными.

Накануне на встрече президента России Владимира Путина с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека журналистка Екатерина Винокурова говорила о необходимости доработать статью УК России о госизмене, так как в настоящее время под ее действия подпадает в том числе информация, которую можно найти в открытых источниках.

Отвечая, президент обратил внимание на тяжесть этого преступления, которое является предательством своего народа, а предатели должны, по его словам, нести суровое наказание. С проблемой, когда в госизмене обвиняют тех, кто разгласил сведения, находящиеся в открытом доступе, президент пообещал разобраться.

Оно действовало с 27 сентября, когда в Нагорном Карабахе начались бои. Аналогичный режим ввели и власти Армении, однако в конце сентября парламент страны отказался его отменять Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

Милли меджлис (однопалатный парламент Азербайджана) утвердил постановление об отмене военного положения в стране. Об этом сообщает издание Haqqin.az.

Военное положение будет снято в 0:00 по местному времени 12 декабря (23:00 мск 11 декабря). Его ввели в Азербайджане 27 сентября, когда страна вступила в вооруженный конфликт с Арменией в Нагорном Карабахе.

Военное положение предусматривало введение комендантского часа в ряде регионов Азербайджана, позже в его рамках проводили мобилизацию. Перед этим Баку заявлял, что армия страны полностью укомплектована и проводить всеобщую мобилизацию не требуется.

Военный парад в Баку в честь победы в Карабахе. Фоторепортаж Фотогалерея

Армения объявила военное положение в тот же день, что и Азербайджан - 27 сентября. Премьер-министр страны Никол Пашинян сразу же заявил о начинающейся мобилизации и попросил всех имеющих отношение к армии прибыть в военкоматы. При этом в Минобороне страны отмечали, что еще до объявления мобилизации в военкоматы участились обращения отдельных лиц и целых групп до 10 тыс. человек, желающих записаться в войска и выдвинуться на линию фронта.

9 ноября Ереван, Баку и Москва подписали трехстороннее соглашение о прекращении огня в Нагорном Карабахе. После этого бои в спорном регионе прекратились, началась передача территорий и были введены российские миротворцы.

Video

Несмотря на перемирие, в конце ноября армянский парламент отказался снимать военное положение. Депутат от "Просвещенной Армении" Геворг Горгисян утверждал, что оснований для этого режима в стране нет. Однако против выступило Минобороны: его генсекретарь Артур Саркисян предупредил, что принятие законопроекта чревато для страны "дополнительными проблемами в сфере обороны и безопасности".

В правительстве высказали позицию, что военное положение в Армении надо снимать поэтапно. В стране уже месяц продолжаются протесты: оппозиция не согласна с передачей Азербайджану части территорий Карабаха и требует отставки Пашиняна.

Согласно соглашению, под контроль Баку перешли Лачинский, Агдамский и Кельбаджарский районы Карабаха. Ереван продолжает контролировать пятикилометровый Лачинский коридор для связи территории Армении со Степанакертом. При этом Азербайджану гарантируется транспортный коридор в свой эксклав - Нахичеванскую автономную область.

Президент России Владимир Путин заявлял, что участие Москвы в урегулировании карабахского конфликта имеет особое значение с точки зрения политики и безопасности, поскольку между тремя странами существует многовековая связь. Он также отметил большое количество армян и азербайджанцев, проживающих в России.

Пресненский райсуд арестовал заведующую патологоанатомическим отделением городской клинической больницы им. С. П. Боткина Оксану Паклину и гендиректора ООО "Центральный национальный биобанк" (ЦНБ) Алексея Поддубного. По данным следствия, доктор медицинских наук Паклина за взятки от господина Поддубного организовала отбор и накопление биологического материала от живых и мертвых людей, который потом отправлялся в Санкт-Петербург в ЦНБ. Фигуранты дела, задержанные с поличным, признали свою вину.

В Пресненском суде представитель второго управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против госвласти и экономики ГСУ СКР по Москве ходатайствовал о том, чтобы заключить Оксану Паклину под домашний арест, а Алексея Поддубного, проживающего в Санкт-Петербурге,- отправить в СИЗО.

Как стало известно "Ъ" из источников в правоохранительных органах, уголовное дело в отношении Оксаны Паклиной и Алексея Поддубного, которым инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 и ч. 5 ст. 291 УК РФ (получение и дача взятки в особо крупном размере), ГСУ СКР возбудило 7 декабря этого года.

ЦНБ, указано на его сайте, создает коллекции биообразцов от пациентов, страдающих в том числе онкологией, а также проводит различные исследования и тесты. При этом, установило следствие, никаких договорных взаимоотношений между Боткинской больницей и ЦНБ не было. Следует отметить, что отделение, которое возглавляла госпожа Паклина, ежегодно выполняет около 160 тыс. только прижизненных биопсий и 2 тыс. аутопсий различной степени сложности, а также принимает гистологический материал на исследования.

О сделках с биообразцами правоохранительным органам стало известно в ходе оперативно-разыскных действий, в результате переговоры между господами Паклиной и Поддубным проходили под их негласным контролем. 7 декабря господин Поддубный, договорившись с госпожой Паклиной по телефону, подъехал к ней на работу во 2-й Боткинский проезд, где положил ей на стол конверт с $7,7 тыс. В этот момент в кабинет и зашли оперативники, предложив задержанным проехать в ГСУ СКР.

Госпожа Паклина - автор 100 научных работ, опубликованных в российских и зарубежных журналах. Под ее руководством защищены семь кандидатских и одна докторская диссертации. Согласно информации, опубликованной на сайте Боткинской больницы, она также является главным научным сотрудником отделения патологической анатомии Института хирургии им. А. В. Вишневского.

В ГКБ им. С. П. Боткина комментировать происшедшее отказались, отослав за разъяснениями в столичный департамент здравоохранения. На его официальном сайте говорится, что "департамент не связывает задержание сотрудника и предъявляемые к ней претензии правоохранительных органов с деятельностью больницы. Мы взаимодействуем с правоохранительными органами и в полной мере заинтересованы в установлении причин произошедшего".

Поддержать "Крымскую платформу", проект, цель которого - вернуть Крым в состав Украины, ее руководство пригласило, помимо Турции, США и европейских стран, и других членов НАТО, ОБСЕ и Объединенных Арабских Эмиратов. На прошлой неделе на встрече министров иностранных дел стран НАТО, где присутствовали также представители Украины и Грузии, глава МИДа Украины Дмитрий Кулеба призвал всех активно участвовать в работе по реинтеграции Крыма и обеспечению безопасности в Черном море. Кулеба представил присутствовавшим данные о размещении Россией в Крыму ядерного оружия и предупредил о последствиях для безопасности Черноморского и Средиземноморского региона.

В июле Украина заявила о создании "Крымской платформы", которая будет работать параллельно с "нормандским форматом" и Трехсторонней контактной группой (Украина, Россия и ОБСЕ) для решения проблемы Донбасса. Платформа задумывалась как международный механизм для координирования совместных мер, направленных на борьбу с "российской временной оккупацией Крыма". Речь идет и о санкциях, и о политике непризнания, и о демилитаризации полуострова. Предполагается, что платформа также станет площадкой для обсуждения проблем безопасности в Черноморском и Средиземноморском регионе. Кстати, несколько дней назад Украина открыла свои территориальные воды для всех кораблей, за исключением российских. Украинское правительство заявило, что международный саммит "Крымской платформы" состоится в мае будущего года в Киеве.

После объявления о создании этой инициативы Киев высказал пожелания привлечь к консультациям Великобританию, Францию, Германию и США. 23 сентября в ООН президент Владимир Зеленский представил концепцию платформы и призвал международных партнеров поддержать его инициативу. Во время саммита Украина - Евросоюз шестого октября ЕС подтвердил готовность к участию. За насильственной сменой власти на Украине и ее переориентацией во внешней политике последовали протесты, которые переросли в войну. В Крыму состоялся референдум, на котором 96% граждан высказались за возвращение полуострова в состав России. В 1954 году советский лидер Никита Хрущев передал Крым Украине.

На прошлой неделе министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу подтвердил участие Турции в этой платформе, и на встрече с украинским коллегой он также подтвердил приверженность подписанным договоренностям о военном сотрудничестве. Это стало логическим продолжением курса президента Реджепа Тайипа Эрдогана, который во время визита Зеленского в Анкару в середине октября повторил, что Турция не признает Крым территорией России и намерена и в будущем поддерживать крымских татар. Эрдоган заявил, что, по мнению Турции, Украина играет главную роль в обеспечении стабильности и безопасности в регионе.

Это противоречит тому, как Россия видит свою роль в Черном море, и наиболее интересны в этой украинской дипломатической инициативе отношения между Турцией и Россией, как новоиспеченными партнерами в Сирии. Напомню, что Турция, будучи членом НАТО, по "собственной инициативе" закупает российские комплексы С-400. Несоответствие тут очевидно. Турецкое руководство, с одной стороны, приветствует украинскую платформу и сосредотачивается на поддержке крымских татар, а с другой стороны, в заявлениях пытается обойти официальную Москву. По поводу поддержки Турцией "Крымской платформы" высказался только пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. По его словам, Москва терпеливо и последовательно раскроет Анкаре свою позицию по этому вопросу, в котором явно возникло серьезное недопонимание. "Отношения России и Турции важны для обеих стран и для региональной стабильности и безопасности. Они взаимовыгодны и строятся на принципах невмешательства во внутренние дела друг друга и уважении интересов друг друга", - заявил представитель Кремля. Конечно, интереснее всего будет следить за тем, какие шаги два государства будут предпринимать в этой связи.

Москва по-прежнему настаивает при решении проблемы Донбасса на "нормандском формате", в котором участвуют Германия, Франция, Россия и Украина. Но переговоры продвигаются медленно, и Украина постоянно меняет переговорщиков. По инициативе России на неформальном заседании Совбеза ООН на прошлой неделе присутствовали представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Заседание бойкотировали представители не только Украины, но и США, Великобритании, Франции, Германии, Эстонии и Бельгии. Германия и Франция не позволили транслировать заседание на сайте ООН.

В последнее время Украина наладила с Турцией тесное военно-стратегическое сотрудничество. Накануне визита Зеленского в Анкару Киев сообщил о закупке беспилотных летательных аппаратов "Байрактар" ТВ-2. Эти боевые дроны, которые применяла азербайджанская армия, сыграли почти роковую роль в исходе войны в Нагорном Карабахе. Правительства Украины и Турции подписали военное соглашение и договорились о создании совместного предприятия для производства 48 дронов для Украины. В подписанном меморандуме высказывается намерение реализовывать совместные проекты в области военного кораблестроения, создания подводных автономных аппаратов и всех видом турбинных двигателей. Украина и Турция также подписали ряд соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве, которые охватывают инфраструктурные инвестиции, энергетику, транспорт и таможенную политику.

В ходе 10-минутного брифинга после саммита в Брюсселе, продлившегося всю ночь, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) отказалась озвучить точную вероятность заключения соглашения в процентах, но, как утверждают источники, она сообщила, что "вероятность [выхода Великобритании] без соглашения выше, чем с соглашением".

Поскольку в воскресенье истекает срок, о котором ранее договорились фон дер Ляйен и Борис Джонсон, премьер-министр Испании Педро Санчес (Pedro Sánchez) заявил, что всем столицам следует придерживаться единой линии в том случае, если переговоры в выходные завершатся неудачей.

Премьер-министр Ирландии Микал Мартин (Micheál Martin), чья страна станет тем членом Евросоюза, который больше всего пострадает в случае отсутствия соглашения, сделал акцент на том ущербе, который будет нанесен, если переговорщики в Брюсселе не смогут согласовать условия.

Однако он повторил мантру Евросоюза о том, что это соглашение нельзя заключать любой ценой, учитывая риски, с которыми могут столкнуться европейские компании, если их британские коллеги начнут извлекать выгоду из более низких экономических, социальных и трудовых стандартов и не платить тарифы на экспорт в страны блока.

Фон дер Ляйен сообщила эту новую информацию уставшим главам государств и правительств, которые всю ночь обсуждали задачу Евросоюза по сокращению углеродных выбросов на 2030 год.

Один чиновник Евросоюза сообщил, что последние несколько дней переговоры по Брекситу идут особенно тяжело, и что "вероятность выхода без соглашения выше, чем с соглашением". "Переговоры возобновляются сегодня, - добавил этот чиновник. - В воскресенье станет ясно, возможно ли какое-то соглашение".

Во время ужина в среду, 9 декабря, Джонсон и фон дер Ляйен поручили своим представителям на переговорах - Дэвиду Фросту (David Frost) и Мишелю Барнье (Michel Barnier) - до воскресенья попытаться найти способ выхода из сложившейся тупиковой ситуации.

В четверг, 10 декабря, Джонсон проинформировал свой кабинет, что правительству необходимо готовиться к Брекситу без соглашения - учитывая те условия, которые выдвинул Брюссель. Позже он сказал телерепортерам, что он очень хочет немедленно отправиться в Париж, Берлин и Брюссель, чтобы договориться о соглашении, однако он не готов принять текущее предложение. Премьер-министр заявил, что те условия соглашения, которые выдвинул Евросоюз, заставят британское правительство следовать правилам Брюсселя, иначе его автоматически ждут штрафы.

Утром в пятницу, 11 декабря, министр культуры Великобритании Оливер Доуден (Oliver Dowden) сказал, что, по его мнению, остается "значительная вероятность" того, что сделку все еще можно будет заключить, и что стороны "прошли этот путь на 90 процентов". Но, по его словам, правительству необходимо возражать против предложений, которые не уважают суверенитет Соединенного Королевства.

Доуден сказал: "Есть две важнейших темы, с которыми ни один здравомыслящий премьер-министр не может смириться. Нам не нужно, чтобы кто-то контролировал наши собственные суверенные воды и, в частности, нашу политику вылова рыбы. И когда мы выйдем из Евросоюза, мы должны иметь возможность свободно устанавливать собственные правила и нормы, не подвергаясь риску наказания в том случае, если Евросоюз изменит свои нормы, и мы не будем им соответствовать. Я считаю совершенно разумным возражать против таких вещей".

Российские суда маневрировали на Балтике, немецкие экологи и посол США в Берлине требовали остановки проекта. И тут представители Nord Stream 2 сообщили, что строительство газопровода возобновлено.

Строительство газопровода "Северный поток-2" все больше напоминало шпионский боевик - пока политики обменивались громкими заявлениями, в открытом море маневрировали суда, в спешке сменившие собственников. Наконец в пятницу, 11 декабря, с пометкой "срочно" информационные агентства сообщили о возобновлении работ.

Достройка "Северного потока-2": догадки на основании спутниковых данных

Сайт глобального слежения за морскими судами в режиме реального времени MarinaTraffic.com в последние несколько дней стал главным источником предположений о том, что происходит вокруг недостроенного участка газопровода "Северный поток-2". Судя по его данным, в пятницу днем, 11 декабря, на место строительства газопровода прибыла баржа "Фортуна".

Рядом с ней находятся российские суда снабжения "Катунь" и "Балтийский исследователь". И это - все, что было известно. Никакой официальной информации о статусе работ до этого не было - представители "Северного потока-2" отказывались от любых комментариев, и даже в руководстве австрийской нефтегазовой компании OMV, входящей в консорциум инвесторов проекта, говорили, что узнают о ходе работ из СМИ.

Шпионские страсти начались в октябре, когда судно-трубоукладчик "Фортуна" сменила владельца - новым собственником стало никому до этого неизвестное общество с ограниченной ответственностью и двумя штатными сотрудниками, что было расценено как попытка вывести "Межрегионтрубопроводстрой" (МРТС) - прежнего владельца судна - из-под удара санкций США. По данным российской версии Forbes, МРТС является самой крупной в России частной компанией по строительству подводных трубопроводов.

Предполагаемое возобновление работ на участке длиной 2,6 километра должно быть завершено до конца декабря - глубина моря в районе составляет всего 30 метров, писала Süddeutsche Zeitung, обращая внимание на то, что американские санкции распространяются на суда, работающие на глубине более 100 футов - что примерно и есть 30 метров. По данным издания, более щекотливым моментом в отношении санкций станет укладка труб на 160-километровом участке в районе острова Борнхольм.

Немецкие экологи требуют остановить строительство "Северного потока-2"

В начале этой недели в районе недостроенного участка между датским островом Борнхольм и балтийским побережьем Польши два дня находилось судно-трубоукладчик "Академик Черский". Однако в ночь на вторник оно взяло курс в сторону Калининграда.

Этот маневр немецкая экологическая организация Deutsche Umwelthilfe (DUH) интерпретировала в своем пресс-релизе от 8 декабря как "временное прекращение строительства" в рамках разрешения, выданного Федеральным ведомством по судоходству и гидрографии. Экологи из DUH заявляют, что сомневаются в правомочности этого разрешения и что еще в пятницу, 4 декабря, подали формальный протест против его выдачи.

Директор DUH Саша Мюллер-Креннер (Sascha Müller-Kraenner) подчеркнул, что "Северный поток-2" - это проект с далеко идущими экологическими и климатическими последствиями, и он не может быть секретом "Газпрома" и немецких ведомств". В свою очередь, руководитель подразделения DUH "Энергетика и защита климата" Константин Цергер (Сonstantin Zerger) расценил предположительную остановку работ как "большой успех" и призвал от имени своей организации "окончательно отказаться от проекта".

Оператор проекта хранил молчание до 11 декабря

Представители самого "Северного потока-2" отказывались от любых комментариев - как о состоянии дел на стройке, так и о планах компании. И просили "с пониманием" отнестись к тому, что "в сегодняшней ситуации" не могут допустить журналистов на объекты береговой инфраструктуры газопровода в местечке Любмин в Германии - там, где трубы "Северного потока-2" выходят на сушу. Однако во второй половине дня 11 декабря официальный представитель оператора проекта Nord Stream 2 AG подтвердил немецкому информационному агентству dpa факт возобновления работ.

Перед этим в порту Мукран, где складируются трубы для газопровода, также не давали никаких комментариев. Администрация порта в принципе отказывается впускать на территорию журналистов и не дает интервью.

По неофициальной информации, подобная закрытость может быть обусловлена стремлением скрыть от посторонних глаз - и тем самым вывести из-под возможных санкций США - фирмы, участвующие в завершении проекта. В августе группа американских сенаторов угрожала напрямую администрации порта санкциями за логистическую поддержку газопровода.

Очередное заявление посольства США в Берлине

Чем ближе развязка, тем громче звучат призывы заблокировать строительство, которые раздаются в адрес немецких властей из посольства США в Берлине - при том, что формально правительство Германии не имеет прямого отношения к проекту частных компаний.

В минувшие выходные исполняющая обязанности посла США в Германии в интервью газете Handelsblatt в очередной раз призвала немецкие власти наложить мораторий на строительство газопровода - в качестве сигнала того, что Европа не приемлет "агрессивное поведение России".

Это не первый выпад со стороны посольства США в Берлине в адрес газопровода. Предыдущий американский посол в Германии Ричард Гренелл был ярым противником проекта и неоднократно призывал правительство ФРГ заблокировать строительство.

Как будут завершать Северный поток-2"?

Впрочем, реакция со стороны немецкого министерства экономики и энергетики была стандартной: пресс-секретарь Анна Софи Айхлер (Anna Sophie Eichler) заявила в Берлине 7 декабря, что позиции правительства неизменны - "экстерриториальные санкции противоречат международному праву".

А председатель парламентского комитета по экономике Клаус Эрнст (Klaus Ernst) из Левой партии в ответном письме исполняющей обязанности американского посла выразил недоумение тем, что "США пытаются защитить европейцев от чего-то, что они не считают угрозой". Любопытно, однако, что в конце сентября Научная служба бундестага пришла к совершенно иному выводу, признав возможные санкции США против подрядчиков "Северного потока-2" не противоречащими международному праву, если они служат защите интересов безопасности Соединенных Штатов.

В среду, 9 декабря, в ходе парламентских бюджетных дебатов председатель фракции социал-демократов в бундестаге Рольф Мюцених (Rolf Mützenich) призвал готовится к "жесткой конфронтации" - задуматься об эффективных мерах защиты от санкций США. В качестве примера он привел идею правительства федеральной земли Мекленбург - Передняя Померания о создании специального фонда, под прикрытием которого и будет достроен газопровод.

На фоне всех этих споров Конгресс США выступил с законодательной инициативой, предполагающей консультации с партнерами в ЕС перед возможным расширением санкций против газопровода. Однако уходящий президент США Трамп еще может наложить вето на этот закон в случае его принятия.

В России президент Владимир Путин, а затем и премьер-министр Михаил Мишустин потребовали, чтобы правительство обуздало резкий рост цен на основные продукты питания. Как отмечает Bloomberg, эти заявления, означающие перспективу государственного вмешательства, вкупе с введением новых пошлин и квот на экспорт потрясли мировые рынки.

Россия потрясла агропродовольственный рынок угрозой правительственного вмешательства, сообщает Bloomberg.

Как напоминает издание, недавно президент Владимир Путин поднял вопрос резкого повышения цен на основные продукты питания, вроде хлеба и подсолнечного масла, и потребовал, чтобы российское правительство предприняло сдерживающие меры. Схожую точку зрения выразил и премьер-министр России Михаил Мишустин, который призвал торговые сети, производителей и экспортёров "не наживаться на людях". "В нынешней непростой ситуации это недопустимо. Необходимо принять решительные меры и разобраться с ценообразованием", - подчеркнул премьер-министр.

По данным Bloomberg, российские власти уже рассматривают перспективу введения пошлины на экспорт пшеницы в дополнение к озвученному ранее предложению о временной квоте в следующем году.

Как обращает внимание ресурс, Россия уже прибегала к подобным мерам, каждый раз оказывающим большое влияние на рынок. Так, для борьбы с ростом цен на продукты питания Москва вводили пошлины на экспорт пшеницы в 2007 году, а в 2010-м из-за неурожая и вовсе объявила временный запрет на продажу зерна за рубеж. В обоих случаях предпринятые шаги спровоцировали рекордный рост цен на пшеницу на международном рынке.

Пока неясно, как новые пошлины отразятся на поставках, отмечает Bloomberg. Предложенная квота на экспорт была достаточно высокой, поэтому обычному ритму торговли особо не препятствовала. В то же время российские власти усиливают контроль и над экспортом семян подсолнечника, вводя новые пошлины.

Ресурс напоминает, что в ноябре продовольственная инфляция в России выросла до 5,8%. Цены на пшеницу на международном рынке также растут на фоне повышенного спроса в Китае и сокращения предложения. После заявлений президента Путина заметно подорожали фьючерсы на пшеницу, в экспорте которых лидирует Россия.

Как прокомментировал Мэтт Аммерманн, специалист по управлению в сфере товарных рисков компании StoneX, "комментарии Путина создают долю неопределённости в этой области" - и рынок очень остро на это реагирует. По мнению старшего аналитика Rabobank International Карлоса Меры, обильный урожай пшеницы в этом году в России и достаточно расслабленная квота пока не дают поводов для беспокойства относительно будущих поставок, однако замечания Путина и Мишустина говорят о том, что правительственное вмешательство в рынок не стоит списывать со счетов.

Генпрокуратура начала проверку роста цен на продукты

 

По данным ведомства, сахар подорожал на 71,5%, подсолнечное масло - на 23,8%, мука - на 12,9%, хлеб - на 6,3%. Эти товары считаются социально значимыми. Проверить причины такого роста цен поручено региональным прокурорам совместно с антимонопольной службой.

 

 

Правительство и надзорные органы занялись проблемой резкого роста цен после того, как Владимир Путин потребовал не допустить ситуации, когда россиянам не хватает денег на продукты. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин призвал чиновников быстро реагировать на рост цен на продукты и потребовал подготовить первые решения 14 декабря.

На совещании представителей отрасли с первым вице-премьером Андреем Белоусовым было решено ограничить розничные цены на некоторые продукты: подсолнечное масло должно стоить в рознице не более 110 рублей за литр, сахар - максимум 45 рублей за килограмм. Правительство также объявило, что повысит пошлину на экспорт семян подсолнечника с 6,5 до 30%. Ожидается и повышение пошлин на экспорт пшеницы.