Внеочередное обострение протестной активности произошло сегодня в Минске. Взрывались свето-шумовые гранаты, блокировались улицы, пылали покрышки.

Связано все это с тем, что в воскресенье была изменена мера пресечения двум людям из окружения наиболее сильной оппозиционной фигуры Виктора Бабарико - они вышли из СИЗО, передает корреспондент "ПолитНавигатора".

Поползли слухи о том, что и самого экс-банкира могут выпустить.

Польские координаторы уличной активности испугались, что президенту Белоруссии Александру Лукашенко удастся симулировать переговорный протест с условно освобожденной "конструктивной оппозицией" и предъявить этот симулякр России и Западу.

Поэтому было решено форсировать протест. На улицы вышли пенсионеры. Это новая форма начала внедряться с прошлой недели, когда женские марши окончательно выдохлись.

Пока несколько сотен бабушек и дедушек ходили по центру Минска, все было спокойно. Но такой сценарий польских кукловодов не устраивал. Поэтому пенсионеры сначала пытались штурмовать один из вузов "в поддержку студентов".

А когда перед их носом просто закрыли ворота, пожилые граждане стали бросаться на милицейские автобусы. Якобы для того, чтобы отбить арестованных медиков, которых взяли на несанкционированном пикете.

Силовики ответили применением слезоточивого газа и светошумовых гранат. Польская сеточка сразу же сделала вирусными ролики с плачущими старушками.

Nехта бросил своей пастве призыв выходить на улицы, чтобы отомстить за обиженных пенсионеров. Паства откликнулась. Большинство дежурно выстроилось в цепи солидарности вдоль дорог, но издерганных радикалов в Минске после двух месяцев протеста уже более, чем достаточно.

Поэтому в разных районах началось массовое перегораживание дорог. Где-то майданщики выстраивались сами, где-то строили баррикады, а на одном из перекрестков запалили шины а-ля киевский майдан.

Характерно, что минские водители, которые до сих пор такой активности молодежи не сопротивлялись (многие даже поддерживали протест, отчаянно бибикая) сегодня агрессивно выражали недовольство. МВД распространило ролик, на котором автомобиль сбивает молодого человека, блокировавшего дорогу.

Праздник непослушания продлился несколько часов. Потом началась национальная белорусская игра в салочки - силовики с дубинками гоняли майданщиков по дворам.

Завтра стоит ожидать очередного стона по соцсетям про жестокие избиения и жесткие задержания. На этом фоне только политический самоубийца сможет начать переговоры с властью.

А значит Бабрико нечем будет заплатить Лукашенко за свое освобождение.

Изначально переговоры по мирному урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе носили консультативный характер. Возможно, главы МИД Азербайджана и Армении даже не рассчитывали на подписание какого-либо серьёзного соглашения. Но у российского министра иностранных дел было своё мнение на этот счёт. Встреча сильно затянулась, и после 11 часов утомительных, но результативных переговоров был выработан документ о режиме тишины, который согласились подписать представители враждующих сторон.

Некоторые подробности состоявшихся в Москве переговоров в прямом эфире одного из центральных российских телеканалов раскрыла официальный представитель российского дипломатического ведомства Мария Захарова. По её словам, в начале третьего ночи в зале раздался радостный возглас Лаврова. Он ещё раз спросил, всё ли согласовано, и после этого вышел к представителям СМИ.

Дипломат признала, что на этой встрече она по-новому открыла для себя главу ведомства. Сергей Лавров на этих переговорах выложился на 150%, использовав весь свой дипломатический опыт, интеллект и талант переговорщика. Он потратил запредельно много сил и энергии, но результат стоил того.

Также Захарова отметила, если дорогу дипломату прокладывает сам президент, то это придаёт такие силы, что свернуть с заданного пути попросту невозможно. Так что можно с уверенностью сказать, что немалую часть работы на этих переговорах заочно проделал Владимир Путин, задав верный курс и российскому министру, и его коллегам.

Все понимаю, верным путем коммунизма идут американские товарищи, но историческое общество (Oregon Historical Society) зачем?

В воскресенье Портленд поглотила еще одна ночь жестоких протестов, которые привели к сносу двух статуй в городе и сообщениям о многочисленных повреждениях зданий, включая Историческое общество Орегона.

Сообщается, что беспорядки были связаны с "Днем гнева" накануне Дня Колумба (праздник в честь годовщины прибытия Колумба в Америку, 12 октября).
Энди Нго, журналист, снимавший беспорядки в городе, разместил фото разрушений в Твиттере.

Протестующим удалось снести статуи Авраама Линкольна и Теодора Рузвельта.

Протестующие:

"Чёрт... все вы, колонизаторы!... Каждый из вас, кто против Black Lives Matter, может f- off."

Протестующие-антифа с помощью цепей сносят статую Рузвельта в Портленде. Вскоре им удалось его разрушить.

Источник (англ) - www.foxnews.com/us/portland-protesters-topple-lincoln-roosevelt-statues-during-day-of-rage

На сайте Oregon Historical Society есть прекрасный раздел с оцифрованными архивами различных исторических диковинок, включая технику. Да и вообще цифровые архивы вещь замечательная.

13 Октября 2020

Александр Горохов

Новая война в Карабахе вряд ли была неожиданностью для тех, кто следил за обстановкой в Закавказье. Всё-таки ещё с июля регулярно возникали перестрелки на границах бывшей азербайджанской автономии, а Баку стягивал к ним свои войска. Да и риторика, звучащая из Еревана, день ото дня становилась всё воинственней и воинственней. Пока премьер Никол Пашинян не "отрезал": Карабах принадлежит Армении и на этом вопрос его принадлежности закрыт.

Кто белее и пушистее?

На что именно рассчитывало армянское руководство, делая столь громкие заявления, совершенно ясно: любая мелкая дворовая шпана, нагло задирая заведомо более сильного противника, знает, что стоит её тронуть, как за забияку тут же "впишутся" более серьёзные парни. Ведь, как известно, Армения является членом ОДКБ, где делами заправляет супердержава Россия, и в случае внешней агрессии члены Организации обязаны защитить страну-жертву. Правда, лишь в случае, когда на неё напали, а не она сама по собственной воле напала на кого-то.

Именно защиты "подвергшейся нападению со стороны Азербайджана" Армении немедленно потребовали из Еревана от России, когда начались боевые действия. Совершенно "позабыв" о том, что ни один азербайджанский солдат не переступил армяно-азербайджанской границы, а армянскую принадлежность Нагорного Карабаха ― Арцаха официально не признала даже Армения. Причем сами карабахцы считают себя скорее жителями независимого государства, чем подданными Еревана.

О том, что Азербайджан не ведёт войны с Арменией, прямо заявил и азербайджанский президент. Причём среди целей военной операции Баку называет приоритетной даже не захват Карабаха, а освобождение удерживаемых армянами семи азербайджанских районов, отделявших Арцах от собственно Армении и объявленных "коридором безопасности". Из которого азербайджанское население было изгнано полностью, а все населённые пункты снесены подчистую.

Разумеется, нет ничего хорошего в том, что в Закавказье снова гибнут люди, а азербайджанские войска бомбят кассетными боеприпасами Степанакерт. Но с другой стороны, обстрелу подверглась и азербайджанская Гянджа, а непосредственно с армянской территории наносятся ракетные удары по территории Апшеронского полуострова, предпринимаются попытки разрушить ракетами плотину ГЭС, в результате чего могут пострадать мирные жители. И в этом свете позиция, на которой стоит армянское руководство, выглядит куда более неприглядной, чем озвученная из Баку.

А братья кто?

Если судить с точки зрения России, то позиции общества разделились весьма резко. Самая незначительная (или наименее активная?) часть считает, что новое обострение конфликта в Закавказье ― внутреннее дело двух "схлестнувшихся" стран и Россия не должна в него вмешиваться. Чуть более заметны голоса тех, чьи симпатии на стороне Азербайджана. Им импонирует и более сдержанная позиция азербайджанского руководства, и осознание того, что в Баку живёт "такой же наш народ", и прагматичный расчёт: всё-таки сотрудничество с Азербайджаном для РФ более экономически выгодно, чем с Арменией. Третьи же, наиболее экзальтированные, доказывают, что Россия должна немедленно объявить войну и Азербайджану, и Турции, за ним стоящей, чтобы "спасти армянский народ от нового геноцида".

Апеллируют и к единству религии (не разбираясь в том, что хотя армяне и христиане, но не имеют никакого отношения к Русской православной церкви), и к союзническим отношениям в рамках ОДКБ, и к членству Армении в Евразийском союзе.

Честно говоря, последние два аргумента выглядят не просто спорными, а даже насквозь фальшивыми, и выдвигать их могут люди, которые совершенно не знакомы с тем, что собой представляет современная Армения и армянская власть.

Да, учитывая сохранившиеся ещё с советских времён симпатии части населения республики (части, а не всего населения!) к Российской Федерации, некоторых жителей Армении можно считать "своими". Но социологический опрос, проведённый в 2017 году, вскоре после вступления Армении в ЕАЭС, показал, что 50,67 проц. жителей страны считают: вступление в союз отрицательно сказалось на ней, и лишь 34,33 проц. назвали Россию союзником Армении. При этом 40 процентов заявили, что связи с Россией препятствуют отношениям Армении с ЕС. Причём уже после этого был армянский Майдан, на котором население поддержало насквозь прозападного Пашиняна, выступающего за сворачивание отношений с Россией и смену курса страны на прозападный. Даже в вопросе урегулирования карабахской проблемы 56 процентов опрошенных были уверены в том, что участие в нём РФ сказывается негативно.

Это несмотря на то, что, войдя в ЕАЭС, Армения получила прямой выход на рынок России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана с населением более 184 млн человек и ВВП в 2,2 трлн долларов США. Причём не просто так, а на льготных условиях: резко упростилось документирование торговых операций, сократились сроки оформления всевозможных разрешений и согласований, исчезли тарифные и нетарифные ограничения, негативно влиявшие на цену и, соответственно, конкурентоспособность армянских товаров. По более дешёвой цене через границу потёк российский газ армянским потребителям. Только по официальным каналам в 2018 году Армения получила из России денежных средств на сумму 1,121 млрд, а в 2019 г. ― уже 1,59 млрд. долларов США. Как считает ЦРУ США, экономика Армении очень зависима от российской экономической поддержки, от России зависит и большая часть инфраструктуры страны.

А что в ответ?

В ответ армянское правительство в 2017 году подписало рамочное соглашение с ЕС об установлении глубоких экономических и политических связей в энергетическом и транспортном секторах, в сфере охраны окружающей среды, торговли и инвестиций. Оно проводит последовательную политику выдавливания из страны российских компаний и усложнения их деятельности. Причём значительная часть этого бизнеса ― те же самые этнические армяне, но постоянно живущие в России. Хотя это было заметно и раньше, но именно после обострения обстановки в Карабахе превратилось в настоящую истерию: с одной стороны, армянские медиа и соцсети требуют от России немедленно "наказать агрессоров", а с другой ― цистернами льют помои на Россию, Путина и всех, кто его поддерживает. Не забывая при этом "русских армян", которых противопоставляют "настоящим" - тем, кто поддерживает нынешнюю армянскую власть. И это раздвоение сознания, именуемое в медицине шизофренией, подчас наблюдается у одних и тех же личностей и даже в одних и тех же сообщениях.

Для чего козе баян. Союзники, говорите?

Напомните, когда Армения признала российский Крым, Южную Осетию, Абхазию, ЛДНР? А никогда. Не признала и не желает признавать. Зато на армянской территории свободно действует бесчисленное количество антироссийских НКО, которые открыто обучают российских (и не только) оппозиционеров, как свергать власть в России.

Видимо, из "союзнических побуждений" армянское руководство в августе с. г. заблокировало трансляцию российских телеканалов, между прочим, приносящих деньги в бюджет Армении, но при этом с благодарностью приняло 5 млн долларов от Фонда Сороса "на развитие независимых СМИ". И видимо, руководствуясь "союзническим долгом", председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян считает, что "имперская пропаганда, которую Россия реализует как внутри страны, так и в странах бывшего Советского Союза, пытается сохранить своё влияние на эти страны". Видимо, требования вывести из Армении российскую военную базу (кстати, являющуюся главным аргументом против удара в спину Армении со стороны союзной Азербайджану Турции), а также появляющиеся на всех митингах требования "Российские оккупанты, вон из Армении" ― это и есть "союзнические отношения", правда, чисто в армянском понимании.

Тезис "Армения ― цэ Европа" проявляется не только в заключении Соглашения об ассоциации с ЕС, которое уже довело одну "европейську дэржаву" до ручки (зря, что ли, эмиссары из неё так вольготно чувствовали себя на митингах в поддержку Пашиняна, и полицией были задержаны лишь те, кто припёрся на них с огнестрельным оружием?). Ни для кого не секрет, что именно в Армении находится самое крупное на постсоветском пространстве посольство США (более 1200 человек!) А вот что в апреле этого года сказал про нашего "союзника" заместитель помощника генсека НАТО по политическим вопросам и политике безопасности Джеймс Аппатурай: "Что касается Южного Кавказа, то здесь НАТО работает более активно. Все три страны региона ― Грузия, Азербайджан, Армения ― стремятся к укреплению отношений с НАТО.

Для Азербайджана характерна своя уникальная ориентация: Баку не союзник России, но и не стремится к членству в НАТО". Азербайджан не стремится в НАТО, чем и уникален, а Армения, получается, да?

А теперь слово эксперту русско-армянской независимой газеты "Ноев Ковчег" Семеду Семедову: "Главной задачей США и их союзников по НАТО является политическая интеграция трёх закавказских республик, их вступление в евроатлантическое сообщество и, таким образом, полное вытеснение России из Закавказья. При этом вступление государств Закавказья в состав ЕС не предусматривается. Главным инструментом интеграции должен стать военный блок НАТО, и это ясно свидетельствует о приоритетах американской политики в регионе. Кавказ должен стать следующим этапом расширения НАТО, и наилучшим вариантом для США считается одновременное вступление в альянс Азербайджана, Армении и Грузии".

У вас ещё остаются вопросы, почему с требованием к России немедленно вмешаться в Карабахский конфликт солидаризировались и руководство Армении, в которое невозможно плюнуть, чтобы не попасть в "соросёныша", и состоящие на службе у Госдепа российские "оппозиционеры" вроде Шендеровича и Явлинского, и русофобствующие армянские "активисты", и соратники желанного гостя в американском посольстве Геннадия Зюганова? Если ещё нет, то можно и пояснить:

вмешательство России в Карабахский конфликт на стороне Армении автоматически вычеркнет её из переговорного процесса по урегулированию конфликта. А поскольку природа не терпит пустоты, её место за столом переговоров немедленно займут США и страны НАТО. То есть задача, сформулированная "российско-армянской независимой газетой" как "полное вытеснение России из Закавказья", можно сказать, будет выполнена. А уж "одновременное вступление в альянс Азербайджана, Армении и Грузии" будет лишь делом времени и техники.

12 октября 2020

Фото: Алексей Майшев/РИА Новости
Текст: Александра Юдина

Вакцина "Спутник V" может выйти в широкое применение в России в конце октября - начале ноября, сообщил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев на телеканале "Россия 24".

"Мы считаем, что вакцина в широкое применение в России уже будет запущена в конце октября - начале ноября", - передает РИА "Новости" его слова.

Дмитриев выразил надежду на то, что уже в ноябре можно будет одобрять и запускать российскую вакцину, в том числе на Ближнем Востоке.

При этом он отметил, что на сегодняшний день российская вакцина является первой в мире с точки зрения одобрения и интереса различных стран.

Глава РФПИ также добавил, что более 50 стран проявили интерес к российской вакцине от коронавируса.

"Уже более 50 стран показали свою заинтересованность. У нас есть очень много заявок от ведущих стран, и также для многих стран очень важно проведение клинических испытаний, в том числе на их гражданах", - подчеркнул он.

Напомним, 11 августа президент Владимир Путин объявил о регистрации в России первой вакцины от коронавируса. Она получила название "Спутник V" по аналогии с запуском первого искусственного спутника Земли в 1957 году. Ожидается, что в гражданский оборот российская вакцина поступит 1 января 2021 года. Всего Россия получила заявки на приобретение 1 млрд доз вакцины от 27 стран.

9 сентября в рамках пострегистрационного исследования вакцины от коронавируса началась вакцинация москвичей.

В гражданский оборот российская вакцина, как ожидается, поступит 1 января 2021 года. Всего Россия получила заявки на приобретение 1 млрд доз вакцины от 27 стран.

13.10.2020, Москва, Максим Карпенко

Российский либеральный блогер Алексей Навальный, который был якобы отравлен и проходил лечение в берлинской клинике "Шарите", является представителем трансатлантических игроков и работает на американские структуры.

Об этом заявил депутат парламента Берлина Гуннар Линдеман, передает корреспондент "ПолитНавигатора" со ссылкой на его пресс-службу.

По словам депутата, cенат Берлина отказывается конкретно отвечать на вопросы о том, кто финансирует лечение Навального, его охрану и почему блогер все еще находится в немецкой столице.

"Господин Навальный, вопреки мнению, изложенному в немецких СМИ, не является российским "оппозиционным политиком", а всего лишь интернет-блогером с крайне правым прошлым. И как то уж очень неожиданно свою любовь к господину Навальному обнаружили неправительственные организации, приближенные к таким людям, как Клинтон, Обама и Сорос", - заявил Линдеман.

Немецкий политик также отмечает, что Навальный является критиком строительства выгодного для Германии газопровода "Северный поток-2".

"Выглядит довольно обличительно, когда сомнительная личность, предположительно, финансируемая трансатлантическими неправительственными организациями и которую так явно обхаживает федеральное правительство, высказывается по вопросам энергетической политики нашей страны...

Исходя из обстоятельств, господин Навальный представляет здесь не что иное, как трансатлантические геостратегические и экономические интересы. Интересы нашей страны в этом случае никого не волнуют. Ни Федеральное правительство, ни Сенат Берлина, ни господина Навального, который, по-видимому, является марионеткой в руках трансатлантических игроков", - резюмировал Линдеман.

По его словам, "вопросы контроля за соблюдением режима прекращения огня являются ключевыми". Тема верификации этих механизмов понималась во время телефонных переговоров Путина с президентами Армении и Азербайджана еще до встречи глав МИД трех стран в Москве, отметил Лавров.

Министр напомнил, что в достигнутой договоренности по Нагорному Карабаху специально прописано, что вопросы разработки механизмов контроля за соблюдением режима прекращения огня будут выработаны дополнительно. Но затягивать с этим нельзя, подчеркнул Лавров, напомнив об остром характере ситуации в Нагорном Карабахе, проблеме военнопленных, удерживаемых лиц, необходимости необходимость вернуть тела погибших их родственникам и близким. Работа по этим направлениям уже ведется, отметил глава МИД РФ.

Он обратил внимание, что Россия как союзник и стратегический партнер и Армении, и Азербайджана будет активно заниматься этим вопросом. "Думаю, что наши совместные здесь ночные бдения, которые завершились согласованием очень важного документа, не были зря, и все-таки мы сможем переломить ситуацию на земле в самое ближайшее время. По крайней мере, мы в этом заинтересованы, как, я думаю, и стороны, которые противостоят друг другу на земле", - отметил Лавров.

Каир, 11 октября /Синьхуа/ -- Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в субботу подписал указ о ратификации достигнутого в августе соглашения между Египтом и Грецией о морских границах, согласно которому две страны установят исключительные экономические зоны.

Как сообщили местные СМИ, в указе предусматривается, что в случае обнаружения природных ресурсов, местонахождение которых протягивается из исключительной экономической зоны одной стороны до исключительной экономической зоны другой стороны, два государства должны развернуть сотрудничество и достичь договоренности по освоению этих ресурсов.

По сведениям, в будущем стороны продолжат проводить консультации, пока не будет полностью завершена работа по демаркации морских границ между двумя государствами.

6 августа министр иностранных дел Египта Самех Шукри и его греческий коллега Никос Дендиас подписали соглашение о морских границах, которое было ратифицировано египетским парламентом 18 августа.

Москва. 12 октября. INTERFAX.RU - Запуск межпланетной космической станции ExoMars в рамках совместной программы Европейского космического агентства (ЕКА) и "Роскосмоса" по поиску следов жизни на Красной планете планируется осуществить в конце сентября 2022 года, следует из данных, опубликованных ЕКА.

Согласно новым данным, российская ракета-носитель "Протон-М", оснащенная разгонным блоком "Бриз", со станцией ExoMars стартует 22 сентября в 17:10 с космодрома Байконур. В качестве резервной даты указано 1 октября 2022 года.

Посадка спускаемого аппарата на Красную планету после отделения от межпланетной станции должна состояться через девять месяцев - 10 июня 2023 года в 18:32.

В марте текущего года ЕКА и "Роскосмос" сообщили о переносе запуска ExoMars с 2020 на 2022 год в связи с необходимостью проведения дополнительных испытаний обновленного оборудования, а также трудностями в работе, возникшими из-за пандемии коронавируса.

ExoMars - совместная программа Европейского космического агентства (ЕКА) и российской госкорпорации "Роскосмос" по исследованию Марса, основной целью которой является поиск доказательств существования в прошлом и настоящем жизни на Красной планете.

Станция ExoMars состоит из европейского перелетного модуля и российского спускаемого аппарата (десантного модуля). В состав последнего входят российская посадочная платформа "Казачок" и европейский марсоход Rosalind Franklin.

В рамках совместной программы исследования Красной планеты первая межпланетная станция ExoMars была запущена 14 марта 2016 года ракетой-носителем "Протон-М" c космодрома Байконур. 19 октября 2016 года она успешно вышла на орбиту планеты, однако посадочный модуль затем разбился при посадке на плато Меридиана.

Рогозин подтвердил запуск Россией двух новых модулей на МКС в 2021 году

12 октября 2020, 17:11

Китай запустил девять спутников при помощи ракеты морского базирования

Глава Фонда государственного имущества Украины Дмитрий Сенниченко и глава польской государственной компании Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. Ежи Квецинский подписали договор о расширении доступа к объектам приватизации. Об этом сообщила пресс-служба Офиса президента в понедельник, 12 октября.

Подписание документа состоялось в присутствии президента Украины Владимира Зеленского и президента Республики Польша Анджея Дуды.

Соглашение разрешит польской компании в условиях конфиденциальности получать широкий доступ к информации по объектам приватизации в Украине.

Ожидается, что начало сотрудничества ФГИУ с PGNiG даст сигнал иностранным инвесторам, что Украина открыта для инвестиций.

На Туманном Альбионе назревает новый "шпионский" скандал: "Скай Ньюз" раскопал кадры, где якобы российские спецназовцы (на самом деле бойцы ЛДНР) использовали снайперские винтовки, произведенные в Великобритании, в своих операциях в последние годы (включая Донбасс), несмотря на утверждения правительства о том, что оно никогда не одобряло экспорт такого оружия в Москву.

На появившихся в Сети кадрах спецназовцы одного из луганских подразделений вооружены снайперской винтовкой Accuracy International AX338 (см. фото ниже). А киевские СМИ напомнили читателям, что украинские оккупационные силы в последнее время действительно несут значительные потери от снайперского огня.

В то же время сведения в обширном материале "Скай Ньюз" о пробелах в системе торговли оружием, подтвержденные "независимым экспертом", вызывают серьезные вопросы.

Председатель британского парламентского комитета обороны заявил "Скай Ньюз": "Тревожно, что оружие, выпущенное в Великобритании, находится в руках российских вооруженных сил, будет проведено полное расследование".

"Скай Ньюз" также сообщает, что британское правительство понятия не имеет, сколько произведенного в стране оружия было продано за рубеж. К тому же нет надежной системы для его отслеживания, хотя на Даунинг-стрит неоднократно заявляли, что британская лицензионная система оружия является одной из самых прозрачных в мире.

В общем, как сказали бы на Украине, - "зрада". Да еще какая - самая "зрадная".

Возможно, какая-то толика истины в "расследовании" "Скай Ньюз" все-таки есть. Дело в том, что мировая практика спецназа в любой стране - умение обращаться с оружием потенциального противника и вообще с оружием иных марок.

Поэтому неудивительно, что спецназовцы ЛДНР могут изучать английские снайперские винтовки - отдельные их образцы.

Новость прокомментировал политолог Владимир Корнилов:

"Канал SkyNews нарыл сенсацию: мол, спецназ в ЛНР использует британские снайперские винтовки AX338. И поражается: как они могли там оказаться?!
Дорогие британцы, а вы не поставляйте украинской армии своё оружие - оно и не будет оказываться в Донбассе. Не удивляйтесь, если скоро в ДНР и ЛНР "джавелины" увидите. А вы не знали, что на Украине всё продаётся?"

В 2015 году во Всемирную паутину "просочились" тысячи внутренних документов открытого социального общества и одноименного фонда (Open Social Society Foundation), которые раскрывали планы кукловодов "цветной революции"по всему миру. Это вызвало серию скандалов в западных странах: многое из того, что было озвучено, подтвердилось. Согласно некоторым материалам, датируемым периодом между 2010 и 2013 годами, идейный враг России Джордж Сорос хотел обратить особое внимание на так называемый "русский проект", предполагающий смену власти в Российской Федерации. Сотрудники этих фондов и учреждений разработали план по подрыву ситуации в России.

В двух файлах Open Society Foundations под названиями "LGBT in Russia" и "Reducing the birth rate in Russia" фигурирует имя оппозиционера Алексея Навального. Причем согласно тексту документов, он продвигает проект фондов Сороса. А именно - программу "снижение численности население в России" и "Пропаганда ЛГБТ ценностей в России".

Теперь становится ясно, что ответственным за процесс развращения жителей России ЛГБТ пропандой, согласно опубликованным файлам, является проплаченный проамериканский оппозиционный блогер России - Алексей Навальный, который серьезно влияет на неокрепшие умы молодого поколения граждан нашей страны.

Как известно Алексей Навальный еще будучи кандидатом в мэры еще в 2013 заявил, что в случае победы на выборах 8 сентября 2013 года разрешит проводить гей-парады

Зачем американцам и проплаченным агентам Сороса в России нужны парады ивращенцев и ЛГБТ повестка спросите вы? А вот чем, дело в том, что ЛГБТ это не сообщество, а западная корпорация и рычаг политического давления. Распространение содомии и трансгендерности является главным инструментом сокращения населения мира, а в особенности в России.

Семья - это союз мужчины и женщины, так или иначе образующий супружеские отношения, целью которых является продолжение рода и воспитание детей. Главная социальная функция семьи - воспроизводство населения. Бездетная пара, мать-одиночка или отец-одиночка не является полноценной семьей, и сожительство двух содомитов (независимо от наличия ребенка) ни в коем случае нельзя назвать семьей. Как только однополый "брак" или "партнерство" будет узаконено, что фактически означает, что усыновление разрешено, семейная система будет поражена сокрушительным ударом.

Проникнув в СМИ, культуру, власть и захватив жизнь общества содомиты будут продвигать интересы врага и развращать умы нормальных людей склоняя их к содомскому поведению. Содомское движение в России полностью организовано и контролируемо извне и является прозападной угрозой национальной безопасности России.

Цели подобных ЛГБТ пропагандистов вроде Алексея Навального одни: уничтожение России и русского народа, контроль территории и ресурсов Соединенными Штатами Америки.

Активисты Общероссийского народного фронта в Республике Коми по итогам рейдов акции "Дорога в школу" добились ремонта дороги и установки освещения на самом опасном школьном маршруте в Сыктывкаре - от микрорайона Южный до школы №24. Власти города прислушались к общественникам и организовали работы по исправлению недостатков. Общественники также договорились об обустройстве других школьных маршрутов в муниципалитете.

Ремонт дороги и установка освещения на пути в школу №24 в Сыктывкаре - это окончательный этап улучшений, которых добился ОНФ в Коми на этом уже бывшем опасном маршруте. Ранее общественники с привлечением предпринимательского сообщества организовали строительство на этом участке деревянного мостка через болото.

В 2019 г. ОНФ в Коми на основании сигналов жителей и проведенного мониторинга в рамках акции "Дорога в школу" признал маршрут от микрорайона Южный до школы № 24 на улице Морозова в Сыктывкаре самым опасным. Несмотря на обращения общественников, долгое время со стороны власти никаких мер не принималось.

"Но активисты ОНФ в Коми не оставили этот опасный школьный маршрут без внимания: продолжили встречаться и обсуждать вопрос с представителями администрации. В итоге общими усилиями с привлечением предпринимательского сообщества были достигнуты результаты", - прокомментировала сопредседатель регионального штаба ОНФ в Республике Коми, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Елена Шумилова.

Так, уже после проведения субботника по строительству деревянного мостка через болото, в сентябре 2020 г. активисты ОНФ в Коми провели рейд с представителями администрации Сыктывкара. Договорились довести обустройство маршрута до конца - ведь на пути была еще разбитая грунтовая дорога и отсутствовало освещение возле гаражного комплекса. На этот раз власти выполнили обещание в срок - грунтовую дорогу выровняли, уложили на ней асфальтовую крошку, а также установили уличные фонари. В октябре 2020 г. общественники провели рейд и убедились в надлежащем исполнении взятых властью обязательств.

По итогам акции "Дорога в школу" в августе-сентябре 2020 г. активисты ОНФ в Коми провели совещание с руководством администрации Сыктывкара. Общественники достигли договоренности об устранении выявленных недостатков на пути в другие учебные заведения - школы №6 (отсутствие пешеходных ограждений), №35 (отсутствие пешеходных ограждений и предупреждающих светофоров), №11 (отсутствие знака, запрещающего парковку вблизи выхода с территории школы), №22 (отсутствие знаков "Дети"), Технический лицей (отсутствие пешеходных ограждений).

Первый заместитель руководителя администрации Сыктывкара Александр Можегов сообщил на встрече о подготовке городской программы по устранению всех дорожных недостатков на пути к учебным заведениям, в том числе детским садам. Он поблагодарил общественников за неравнодушное отношение к вопросу и помощь в его решении.

"Активисты ОНФ в Коми взяли на контроль выполнение договоренностей. Общественники продолжат мониторинг "Дорога в школу", - подвела итог Шумилова.

Хиллари Клинтон накануне президентских выборов в США выступила с программной статьей. Она считает, что Китай, а вместе с ним и Россия, представляют собой иную угрозу, отличную от СССР. При этом США не готовы ко многим угрозам настоящего и будущего, и подход нужно менять.

В год, отмеченный эпидемией и протестами, американцы имеют дело с давно назревшими вопросами о расовой справедливости, экономическом неравенстве и неравенстве в системе здравоохранения. Нынешний кризис также должен подтолкнуть к размышлениям о приоритетах национальной безопасности США. Страна опасно неподготовлена к встрече с рядом угроз. Она не подготовлена не только к будущим пандемиям, но и к развивающемуся климатическому кризису и комплексным проблемам со стороны России и Китая. Её индустриальная и технологическая мощь ослабла, жизненно важные цепочки поставок стали уязвимы, союзные отношения на грани, правительство опустошено. В прошлом, чтобы пробудить США и вызвать качественный поворот, нужны были серьезные потрясения: Перл-Харбор, Спутник, 11 сентября. Кризис, спровоцированный covid-19, должен быть достаточно сильным, чтобы пробудить страну ото сна, позволить ей собраться с силами и достойно ответить на будущие вызовы.

Среди важнейших приоритетов - модернизация оборонных возможностей США. В частности, нужно отказаться от дорогостоящих устаревших систем вооружения, созданных для мира, который уже не существует. Также нужно обновить внутренние основы национальной мощи: поддержать американские инновации и укрепить стратегически важные индустрии и цепи поставок. Эти проекты укрепят друг друга. Модернизация военной сферы высвободит миллиарды долларов, которые можно будет инвестировать внутри страны в перспективные производства, исследования и разработки. Это не только поможет США соперничать с противниками и подготовиться к нетрадиционным угрозам, таким как климатические изменения и будущие пандемии, но и облегчит экономические страдания, спровоцированные сокращениями бюджета Пентагона. Проведенная таким образом интеграция внутренней и внешней политики сделает их более эффективными. Это поможет США восстановить свое положение в нестабильном мире.

Недальновидные

Десятилетиями директивные органы слишком узко понимали идею национальной безопасности. Они не смогли усвоить - и профинансировать - более многогранный подход, который предусматривал бы угрозы не только со стороны межконтинентальных баллистических ракет и мятежей, но и кибератаки, вирусы, выбросы углекислого газа, онлайн пропаганду и изменения в цепях поставок. Яркий тому пример: нынешняя администрация не смогла понять, что туристы, везущие домой вирус, могут быть столь же опасны, как и террористы, распространяющие патоген. Сотрудники администрации президента Барака Обамы, отвечавшие за национальную безопасность, оставили инструкцию по борьбе с пандемией объемом в 69 страниц, но команда президента Трампа её проигнорировала, сосредоточившись на угрозе биотерроризма. Они ликвидировали департамент по вопросам пандемий при Совете национальной безопасности, реорганизовав его в офис, отвечающий за оружие массового поражения. Они наполнили национальные запасы медикаментов лекарствами от сибирской язвы и оспы, но не позаботились о средствах индивидуальной защиты, необходимых при пандемии. Когда я была госсекретарем, мы создали программу Агентства США по международному развитию, предназначенную выявлять вирусные угрозы по всему миру. Администрация Трампа уничтожила её. Они многократно пытались сократить финансирование Центров по контролю и профилактике заболеваний. Цена этого заблуждения огромна.

Администрация Трампа заблуждалась и насчет нетрадиционных угроз. Они исключили любые упоминания климатических изменений из Стратегии национальной безопасности США 2017 года и пытались помешать Роду Шуноверу (Rod Schoonover), старшему сотруднику разведки, рассказать о них Конгрессу. Администрация недооценила кибершпионаж во время переговоров по вопросам торговли с Китаем и не смогла призвать Россию к ответу за её вмешательство в американские выборы. Неудивительно, что эти страны опять взялись за старое.

Однако проблема не ограничивается Трампом. Администрации обеих партий долгое время недооценивали, как могут сказаться на безопасности экономические стратегии, ослабившие стратегически важные индустрии и разместившие жизненно важные цепочки поставок на другом континенте. По понятным причинам внешнеполитическое сообщество сосредоточилось на новых торговых соглашениях, которые должны были укрепить союзы и расширить американское влияние в развивающихся странах. Демократам следовало прикладывать больше усилий, чтобы препятствовать заключению новых торговых соглашений, когда республиканцы не позволяли поддерживать рабочих, создавать рабочие места и финансировать наиболее пострадавшие сообщества внутри страны. Республиканцы не смогли использовать инструменты принуждения к торговле, чтобы защитить американских рабочих. Среди таких инструментов были гарантии, направленные против несправедливого роста китайского импорта, над которыми работал мой муж президент Билл Клинтон, но уже администрация Буша отказалась к ним прибегать. Кроме того, республиканцы прекратили внутренние инвестиции в фундаментальные исследования, инфраструктуру и экологически чистую энергию. Когда всё это произошло, демократы должны были назвать своё упорство не просто плохой экономической политикой, а угрозой национальной безопасности. Ведь именно её оно и являлось.

Слепота в вопросах национальной безопасности также выражается в упрощенных подходах к сложным проблемам. Пример тому - рассматривать конкуренцию с Китаем через объектив холодной войны. Крупица мудрости была в речи госсекретаря Майка Помпео, который сказал июле: "Я рос и служил в армии во время холодной войны. И я понял одну вещь: коммунисты почти всегда лгут". Это поразительно бесполезный подход к проблеме. Кряхтение и пыхтение на тему коммунистов может привлечь внимание только аудитории Fox News. Так мы рискуем потерять из виду тот факт, что Китай, а вместе с ним и Россия, представляют собой иную угрозу, отличную от угрозы Советского союза. Нынешняя конкуренция - это не традиционное военное соревнование в силе и огневой мощи. Если мы стряхнем пыль с методички времен холодной войны, это не поможет нам подготовить США к встрече с этими противниками. Ведь они используют новые инструменты для борьбы в серой зоне на границе мира и войны, прибегают к открытому интернету и экономике, чтобы подорвать американскую демократию и выставить напоказ уязвимость её устаревших систем вооружения. Такой подход не поможет построить мировое сотрудничество, необходимое для борьбы с общими проблемами, такими как климатические изменения и пандемии.

Между тем, глубокие внутренние проблемы США мешают им защитить себя и своих союзников. Администрация Обамы скрупулезно собирала коалицию, чтобы заставить Иран сесть стол переговоров. У неё даже получилось добиться пассивного участия России и Китай. А потом было заключено историческое соглашение, которое могло остановить иранскую ядерную программу. Но Трамп резко отказался от соглашения. Сейчас, как и следовало ожидать, иранский маховик раскручивается. Тегеран пытается создать новый альянс с Китаем, а международный санкционный режим разрушен. Это раздражающая, нанесенная самим себе рана, она напоминает о цене непостоянства.

Не всегда проблема заключается в больших изменениях. Иногда вред наносит их отсутствие. Излишняя военизация внешней политики США - это дурная привычка, уходящая корнями в прошлое, ещё президент Дуайт Эйзенхауэр предупреждал о "военно-промышленном комплексе". Когда Джеймс Мэттис (James Mattis) возглавлял Центральное командование США, он сказал Конгрессу: "Если вы не будете в полном объеме финансировать Госдепартамент, я буду вынужден постоянно покупать новое вооружение". Многие генералы поняли его, но политики не услышали, они слишком боятся что слабость обороны спровоцирует нападение. Поэтому они сваливали на Пентагон миссию за миссией, раздували военный бюджет, урезая финансирование гражданских ведомств. Важно подчеркнуть, что на протяжении десятилетий идеологическое сопротивление правых не позволяло инвестировать значительные суммы в американскую дипломатию, развитие за рубежом и внутренние инновации. Сюда относится всё от бюджетов иностранной помощи до внутренней инфраструктуры и финансирования научно-исследовательских работ.

Препятствия для модернизации

Правительство в целом и армия в частности медленно адаптируются к новым угрозам. Во время вторжения в Афганистан и Ирак произошли фатальные задержки в появлении армейских бронированных хаммеров (HMMWV) и спасательных бронежилетов для войск в поле. Сейчас Пентагон снова рискует оказаться неподготовленным, соперничество с Китаем выставляет иные требования. Я видела, насколько трудно изменить такие массивные бюрократические ведомства, как Пентагон. В 2004 году я была единственным сенатором США в Консультативной группе по реорганизации межвидового командования вооруженных сил. Эта группа должна была помочь армии изменить себя в соответствии с требованиями XXI века. Министерство обороны собрало замечательную команду военных и гражданских экспертов в разных областях и приказало им мыслить настолько масштабно и смело, насколько они смогут. Но предложенные нами реформы наталкивались на препятствия, которые остаются и сегодня. Могущественные игроки в Пентагоне, Конгрессе и частном секторе построили свои карьеры, и в некоторых случаях состояния, выполняя все действия определенным образом. Они лично заинтересованы сохранить статус-кво.

По правде говоря, когда на кону стоят жизни людей, разумнее будет полагаться на доказавшие свою эффективность практики, а не на непроверенные инновации. Решения о военной стратегии и закупках имеют глубокие политические и экономические последствия, которые не следует упускать из виду. В качестве сенатора я представляла множество сообществ Нью-Йорка, которые зависят от военных рабочих мест. Я сделала всё, чтобы базы оставались открытыми, а заводы работали, будь то финансирование производства новых труб гаубиц в "Watervliet Arsenal" или разработки современных радиолокационных систем на Лонг-Айленде, или укрепление 10-ой горнопехотной дивизии в Форт Драм. Я знала, как важны рабочие места для моих избирателей. Я была уверена, что каждое ассигнование важно для национальной безопасности. Но распространите эту динамику на 50 штатов и 435 избирательных округов, и вы поймете, почему так сложно вывести из использования устаревшие системы вооружения или закрыть базы, уже не приносящие пользы.

Сегодня живым примером существующей политической реальности является истребитель-бомбардировщик F-35. На его разработку потратили намного больше времени и денег, чем планировали. По оценкам, стоимость всего его срока службы составит один триллион долларов, но он остаётся неприкосновенным. Военно-воздушные силы потратили столько времени и денег на его разработку, что о сворачивании проекта просто невозможно помыслить. Особенно, если учитывать, что F-35 - это единственный самолет пятого поколения, производимый в США. Производство самолёта прямо или косвенно обеспечивает наличие сотен тысяч рабочих мест в сотнях избирательных округов практически в каждом штате. Поэтому в Конгрессе у него целая армия заступников.

Более разумный военный бюджет

Эти препятствия реформированию армии не новы, но они по-новому неотложны. Пентагон должен адаптироваться к стратегическому пейзажу, который кардинально отличается от пейзажа эпохи холодной войны или войны с терроризмом. Новые технологии, такие как искусственный разум, делают предыдущие системы устаревшими и создают возможности, которых ни у одной страны ещё не было, но которыми все хотят обладать. А ещё есть особенно сложные проблемы в Восточной Азии. Пока США вели дорогостоящие сухопутные войны на Ближнем Востоке, Китай инвестировал в сравнительно дешевые инструменты ограничения и воспрещения доступа и маневра, среди них противокорабельные баллистические ракеты, представляющие значительную угрозу для американских дорогих авианосцев.

Ошибочно будет считать, что Народно-освободительная армия Китая три метра в высоту или что соперничество с Китаем - это в первую очередь военное соревнование. Китай полагался на финансовое принуждение и экономическое управление государством, когда строил инфраструктуру по всему миру. В последние годы, пока администрация Трампа потрошила Госдепартамент и уничтожала альянсы США в Азии и Европе, Китай в два раза увеличил свой бюджет на дипломатические усилия и вливал несказанные суммы денег в развивающие страны. Объем помощи Китая сейчас превышает объем американской помощи, у Китая больше дипломатических миссий, чем у США.

Вот почему военная угроза со стороны Китая реальна. Да, США сохраняет превосходство в огневой мощи, а американский военный бюджет всё еще превышает китайский, но мы не должны позволять себе поддаться ложному чувству безопасности. Успехи Китая привели к тому, что превосходство США в водном и воздушном пространстве региона оспорено. Это не соперничество двух равных военных сил, это новый тип асимметричной угрозы. В песках Афганистана и Ирака американцы поняли, что ассиметричная угроза может быть смертельной. Этот же вывод применим к морю и небу Восточной Азии. Ситуация усугубляется тем, что США столкнулись с этой проблемой сейчас, когда их армия пострадала от неумелого руководства Трампа. Он ослабил гражданский надзор за Пентагоном, оставив свободными множество ключевых постов. В то же время он пытался сделать армию частью своей политической машины. Он прощал военных преступников, несмотря на возражения военного руководства и выводил войска Национальной гвардии на площадь Лафайетт, чтобы провести фотосессию.

Для модернизации и переориентации армии потребуется дальновидность и крепкий характер. Больших усилий потребует пересмотр военного бюджета. Мы получим огромную экономию, потенциально сотни миллиардов долларов за следующее десятилетие, если откажемся от устаревших систем вооружения. Но выбор, где финансирование урезать, а где увеличить, должен быть продиктован четким анализом потребностей национальной безопасности, а не политики. США не может позволить себе повторить ошибку секвестра бюджета, сделанную в 2013 году. Тогда Конгресс, не обладая никакой общей стратегией, заставил Пентагон сократить бюджет. Для этой работы понадобятся особые президент и министр обороны. Они должны уметь проводить тщательный анализ и при необходимости обращаться к Конгрессу. Однако при этом они должны быть готовы принимать тяжелые решения о степени важности миссий и уметь отказываться от ненужных. Конгресс должен быть согласен голосовать да или нет за всеобъемлющий пакет военных реформ, а не спорить из-за каждой поправки.

Изменения в бюджете должны подготовить США к ассиметричному конфликту с технологически развитыми противниками. Например, в проецировании мощи США в мире важную роль продолжают играть авианосцы, но при этом они уязвимы для китайским противокорабельных ракет, стоимость которых весьма низка. Более того, из 11 авианосцев военно-морских сил США только часть находится в море, остальные проходят сложное техобслуживание в порту. Вместо того, чтобы увеличивать флот уязвимых надводных кораблей, военно-морским силам следует инвестировать в ускорение технического обслуживание и в подлодки следующего поколения. Сходным образом, орудия ограничения и воспрещения доступа и маневра заставляют авианосцы и ракетные крейсеры армии США держаться подальше от потенциальных целей. Военно-воздушные силы США должны будут сфокусировать свои усилия не на тактических истребителях ближнего радиуса действия, а на самолётах большей дальности. А это значит, им не понадобится столько F-35s, сколько предполагалось. Лучше сосредоточить свое внимание на разработке B-21 "Рейдер", бомбардировщика дальнего действия, предназначенного преодолеть передовую систему ПВО. Все эти средства следует дополнить механизмами ведения переговоров с Россией и Китаем, чтобы снизить вероятность того, что обычная атака большой дальности будет ошибочно принята за ядерный удар. Это может привести к ужасным последствиям.

Если США переходит от сухопутных войн к потенциальным воздушным, морским и космическим конфликтам, армия должна быть готова к риску сокращения объемов сухопутных сил, находящихся на действительной службе. Вооруженные силы с меньшим количеством солдат и танков больше подходят для нынешней ситуации и стоят меньше. К примеру, поддержание меньшего количества активных танковых подразделений позволит сэкономить десятки миллиардов долларов за следующее десятилетие. Вместо тяжелых танков армии следует инвестировать в орудия, которые принесут преимущество в конфликтах будущего, включая улучшенные системы связи и разведки.

И самое главное, США нуждается в новом подходе к ядерному оружию. Для начала не следует вооружать подлодки ядерными боеголовками малой мощности, а также размещать ядерные крылатые ракеты. Это лишь расширит спектр сценариев применения ядерного оружия и увеличит вероятность того, что обычное недопонимание сможет перерасти в полномасштабный обмен ядерными ударами. В следующие 30 лет планируется потратить один триллион долларов на ядерный арсенал, но не следует этого делать. Вместо этого лучше перестать столь сильно опираться на устаревшие межконтинентальные баллистические ракеты, найти современный и экономичный подход к модернизации и возобновить дипломатические переговоры в области контроля над вооружениями, которые разрушил Трамп. Основной приоритет - продлить договор СНВ-III с Россией. Эллен Таушер (Ellen Tauscher) и я помогли заключить его ещё в самом начале правления Обамы. Кроме того, важно убедить Китай присоединиться к переговорам по ядерному оружию.

Обновленная приверженность к дипломатическому подходу укрепит военные позиции США. Ни Россия, ни Китай не имеют тех возможностей, что дают США их альянсы. С помощью альянсов Вашингтон может проецировать силу по всему миру. К примеру, когда я была госсекретарём, мы получили согласие разместить 2,5 тысяч морских пехотинцев США на севере Австралии, недалеко от спорных морских путей Южно-Китайского моря. Однако Трамп рассматривает систему альянсов США исключительно как пространство для рэкета: он заявил партерам по НАТО, что они должны "или платить США за военную защиту, или защищать себя сами". Несмотря на то, что действительно следует уделить внимание распределению нагрузки, более конструктивным ходом будет подумать над разделением труда. Если США займется модернизацией своего воздушного и морского вооружения, остальным членам НАТО имеет смысл сосредоточиться на усилении сухопутных войск. Так они смогут остановить вторжение в Восточную Европу или вести контртеррористические миссии в Африке.

Восстановить самообеспечение

Вот как США следует модернизировать свой подход к обороне. Я уже назвала три пункта, которые следует развивать в следующее десятилетие в рамках стратегии "умной силы". Это оборона, дипломатия и развитие. Сейчас обратимся к четвертому пункту - обновление внутри страны, перестройка промышленной и технологической мощи страны.

США сократили свой промышленный потенциал и неверно инвестировали в научные исследования. Теперь страна находится в опасной зависимости от Китая и не готова к будущим кризисам. Проблема уходит своими корнями на десятилетия назад. Когда в 2000 году на эсминце "Коул" произошел теракт, я была шокирована, узнав, что в стране существовал только один завод, производивший нужный для восстановления корпуса корабля тип стали. Двадцать лет спустя пандемия показала, насколько США зависит от импорта из Китая и других стран жизненно важных товаров, не только спасительных медицинских средств, но также и сырья, например, редкоземельных минералов, и электронного оборудования. От них зависит функционирование всех сфер, от телекоммуникаций до систем вооружения.

США следует принять план, предложенный бывшим вице-президентом Джо Байдоном, и инвестировать 700 миллиардов долларов в инновации и производство, ввести более строгие нормы для продвижения американской продукции. Цель всего этого - запустить в стране ключевые секторы производства, от черных металлов до робототехники и биотехнологий, восстановить уязвимые цепи поставок и увеличить стратегические запасы товаров первой необходимости. Настало время амбициозной промышленной стратегии. Китай делает всё возможное, чтобы получить преимущество. Он часто прибегает к промышленному шпионажу и несправедливым торговым стратегиям, предоставляет практически неограниченные ресурсы государственным и поддерживаемым государством корпорациям. США не нужно врать или красть, но страна не может бороться, если одна рука у неё связана.

Трамп использовал национальную безопасность для универсального оправдания общей протекционистской торговой политики. Будет ошибкой поступать также, но директивные органы должны расширить список индустрий и ресурсов, которые они считают жизненно важными. Сейчас мало придавать особую важность только материалам и технологиям, применяющимся в системах вооружения и полупроводниках. Безопасность США зависит также и от контроля над фармацевтическим сектором, экологически чистой энергией, сетями 5G и искусственным интеллектом. Это одна из причин, почему следует отказаться от давнего снижения объемов федерального финансирования научных исследований. Ещё одна причина заключается в том, что инвестиции в фундаментальную науку и медицинские исследования могут принести огромную экономическую прибыль. По подсчетам экономистов Массачусетского технологического института, если США увеличат федеральное финансирование исследований на 0,5% ВВП, то есть на 100 миллиардов долларов в год, то в стране возникнет четыре миллиона новых рабочих мест.

Объемные новые инвестиции в перспективные производства и научные исследования обойдутся дорого, но они важны для долгосрочных экономических и оборонных интересов США. Они окупятся в будущие годы. Нет сомнений, критики будут предупреждать, что увеличение государственного долга само по себе риск для национальной безопасности. Однако во времена, когда реальные процентные ставки достигли исторического минимума, а безработица - исторического максимума, страна не должна бояться смелых инвестиций. Среди экономистов растет понимание, - Вашингтону не следует замирать от страха перед долгом. Он может позволить себе сделать крупные национальные инвестиции, которые обернутся огромной прибылью, особенно в кризис. Что США не могут себе позволить, так это продолжать откладывать эти инвестиции.

Комплексный подход

Две эти программы - модернизация армии и внутренне обновление - должны осуществляться одновременно. Отказ от устаревших систем вооружения спровоцирует экономическую нестабильность и приведет к серьезным трудностям. По этой причине, его следует совместить с целенаправленными инвестициями в пострадавшие области, применяя перспективные технологии и научные исследования в сферах, наиболее пострадавших от сокращения военного бюджета. По данным экономистов Университета Массачусетса в Амхерсте, один миллиард, затраченный на чистую энергетику, здравоохранение и образование, в среднем формирует больше рабочих мест, чем тот же объем денег, направленный на военную сферу.

Я не предлагаю уволенным с производств рабочим стать программистами, это надуманно и снисходительно. Предыдущие попытки поддержать рабочих, уволенных из-за сокращения оборонных расходов или изменений торговой политики, оказались крайне малоэффективными. Однако правительство США может сделать больше, чтобы помочь потерявшим работу и вышедшим в отставку с военной службы найти новые рабочие места. Их можно создать с помощью новых крупных внутренних инвестиций. В 2008 году, когда военно-воздушные силы США убрали F-16s с Базы Национальной гвардии Хэнкок Филд в городе Сиракузы, штат Нью-Йорк, я помогла привлечь финансирование и превратить её в первую американскую крупную базу дронов, так я спасла множество рабочих мест. В истории США есть множество примеров, когда заводы, сообщества и целые индустрии менялись, если того требовали обстоятельства. Во время Второй мировой войны автомобильная промышленность очень быстро перешла к выпуску танков и бомбардировщиков. В начале пандемии она опять смогла резко измениться и начать производить столь необходимые аппараты ИВЛ и средства индивидуальной защиты. При наличии правильных долгосрочных инвестиций, сообщества могут успешно перестроиться. Питтсбург, один из центров производства стали, перепрофилировался и занимается сферой здравоохранения, робототехникой и исследованиями беспилотных машин.

Множество устаревших систем вооружения производят в регионах, наполненных опытной рабочей силой. Она может и должна стать опорой обновленной системы самообеспечения. Подумайте о Сиракузах. Город долгое время был центром оборонного производства, ярким пятном на удручающем пейзаже экономики. В 2017 году Брукингский институт поместил Сиракузы на последнее место среди 100 других городских агломераций США по признаку экономического роста. Вряд ли город мог позволить себе потерять хоть какие-то рабочие места в оборонном комплексе, ведь лишь они держали его на плаву. Но уже в 2019 году в рейтинге, составленном экономистами Массачусетского технического института, Сиракузы были на третьем месте среди наиболее обещающих технологических центров страны. И всё это благодаря опытным работникам и низкой стоимости жизни. Именно в таких регионах значительные инвестиции в перспективные технологии, экологически чистые виды энергии и научные исследования помогут создать новые рабочие места и помочь США обогнать Китай.

Та же ситуация и с городом Лима в Огайо. Тысячи его жителей работают на заводе по производству танков. В 2012 году генерал Рэй Одиерно (Ray Odierno), который в то время занимал должность начальника сухопутных войск США, заявил парламентариям: "Нам больше не нужны танки". Несмотря на это, Конгресс сохранил фабрику. Рабочие этого завода, их сообщество, посвятили себя защите США, и страна не должна бросать их. Но при этом, армии действительно не нужны танки. Однако если США действительно серьезно относятся к климатическим изменениям, им необходимо больше заводов по производству экологически чистых транспортных средств. Только Пентагон должен заменить 200 тысяч небоевых машин электромобилями. Некоторые из этих новых транспортных средств можно построить в Лиме, где уже и так есть большая фабрика Форд. И это только один возможный вариант. Если Вашингтон решит расширить внутреннее производство электрических батарей следующего поколения, ветровых турбин и других стратегически важных товаров, то юго-запад штата Огайо отлично подойдет для этих целей.

Не следует делать вид, что все рабочие места в оборонном секторе можно спасти или заменить. Если в следующем десятилетии мы сократим военные расходы на сотни миллиардов долларов, мы нанесем болезненный ущерб семьям и сообществам по всей стране. Однако, если правительство объединит сокращение расходов со значительными новыми инвестициями в пострадавшие области, то экономический ущерб можно будет минимизировать. Параллельно у США станет больше возможностей, чтобы конкурировать с Китаем на равных и подготовиться к будущим вызовам.

Для всего этого необходимо руководство сверху. Неопытный главнокомандующий, не обладающий виденьем и сочувствием, станет катастрофой. Сложно представить себе, что с этой работой кто-то справится лучше, чем Джо Байден, бывший председатель Комитета Сената по внешней политике. Байден обладает огромным опытом в области политики национальной безопасности. Он отец военного, а значит, отлично знает, как страна обязана людям в форме и их семьям. Байден - защитник трудящихся, он помогал спасти автомобильную промышленность, когда остальные просто позволили бы ей обанкротиться.

США находятся в тисках такого кризиса, какого они не встречали уже многие десятилетия. В эти времена сложно представить, каким мир будет через четыре месяца, не говоря уже о четырех годах. Однако сейчас страна должна подумать об угрозах, которые будут ей угрожать после окончания пандемии, а также о возможностях, которыми надо воспользоваться. В своих мемуарах бывший госсекретарь Дин Ачесон (Dean Acheson) описывал, как Джордж Маршалл (George Marshall, занимавший должность главы Госдепартамента, призывал членов своей команды думать о будущем. Он говорил: смотрите "не в далекое будущее, но за пределы видения чиновников, захваченных дымом и кризисами текущей битвы. Так далеко вперед, чтобы можно было увидеть вырисовывающиеся формы грядущих событий". США следует попытаться сделать это сейчас. Посмотреть дальше текущей битвы и подготовиться возглавить мир после окончания пандемии. США нужно изменить свой подход к национальной безопасности и обновить основы своей национальной мощи.

Хиллари Клинтон - госсекретарь США 2009-2013 годах, кандидат в президенты от Демократической партии в 2016 году.

Clinton in the Situation Room, Washington, D.C., May 2011

Pete Souza / Handout / White House / Reuters

За четыре года использования биткоин-кошельков Алексеем Навальным и его соратниками на них поступило почти 500 млн рублей, сообщают авторы проекта "Комитет защиты национальных интересов".

"С октября 2016 года для поддержки деятельности Навального в связи с его намерением баллотироваться в президенты РФ в 2018 году были созданы два биткоин-кошелька. (Первый) кошелек ... функционирует с 12 октября 2016 года и в настоящее время используется для финансирования деятельности штабов. За четыре года по нему прошло 3455 транзакций на общую сумму 6,9 млн долларов. Второй кошелек ... создан в октябре 2017 года, использовался непродолжительное время в рамках псевдопредвыборной кампании Навального. Всего по кошельку совершены 667 транзакций на сумму 772 тыс. долларов", - сообщает Комитет защиты национальных интересов.

Итого, по словам авторов проекта, за четыре года по двум кошелькам прошло 7,7 млн долларов. На основании специализированного сервиса установлено, что средний курс биткоина с октября 2016 по октябрь 2020 года составил 63,73 рубля. Это значит, что на биткоин-кошельки Навального поступило порядка 490 млн рублей, сообщают авторы проекта.

Они также отметили, что сторонников Навального регулярно вводят в заблуждение по поводу биткоин поступлений. Так, в июне 2020 года Леонид Волков заявил, что на биткоин-счет штабов поступило только 9,1 млн рублей в эквиваленте. При этом анализ только крупных транзакций за 2019 год показывает сумму вывода в размере 44 млн рублей.

Кроме того, еще в 2017 году во время псевдопредвыборной кампании блогера было доказано, что разница курса биткоина использовалась при выводе средств и публикации отчетности перед сторонниками, что позволяло скрывать миллионы рублей.

В начале октября СМИ обнародовали информацию, указывающие на то, что "Фонд борьбы с коррупцией" и блогер Алексей Навальный могли контактировать с НКО и спецслужбами государств Запада - как для инспирирования протестных настроений, так и для оказания давления на бизнес-структуры России.

В июне юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло направил в Генпрокуратуру и ФНС сообщение о присвоении начальством ФБК блогера Навального пожертвований, переданных фонду в криптовалюте.

Платёж может составлять 500 рублей в месяц. Предполагается, что он будет взиматься и с мужчин, и с женщин.

Об этом в эфире радиостанции "Говорит Москва" заявила председатель правления общероссийской общественной организации "Совет матерей" Татьяна Буцкая.

"Мы говорим о тех, кто сознательно отказывается от решения родить ребёнка. Не любят, пусть платят налог и не любят дальше. Либо любит детей и рожает, либо не любит и платит за то, что не любит. Вас не будут просить заплатить 600 тысяч рублей в месяц. Гипотетически это может быть 500 рублей в месяц. Никто из-за этих денег не пойдёт рожать ребёнка, тем не менее, понимание того, что я беру на себя ответственность, строю карьеру, живу для себя, путешествую, получаю пятое образование и плачу эти 300 рублей. Скорее всего, налог будет касаться людей репродуктивного возраста. Брать налог и с мужчины, и с женщины".

Такая мера необходима в связи с низкой рождаемостью в стране, отметила Буцкая. По её словам, в противном случае Россию заселят выходцы из других стран.

"У нас сейчас огромная демографическая яма, если мы не сделаем серьёзных шагов в сторону увеличения рождаемости, то нас как нации просто не будет. Если у человека есть принципиальная позиция не рожать ребёнка, хорошо, тогда помоги тем, кто их уже родил. Рождаемость в СССР могла быть и меньше, она сохранялась. Я уверена, что налог принёс пользу с точки зрения финансовой и демографической. Мы живём в большой стране, представьте, что страны может не быть. Если мы не рожаем детей, значит её будут заселять те, кто сюда приедет".

Налог не планируется брать с людей, которые не могут иметь детей по медицинским показаниям, сказала Буцкая. "Системы пока нет, мы сейчас набрасываем идеи, откуда взять деньги в алиментный фонд", - заключила она.

Не секрет, что Навальный является предателем России и русского народа. Причём Навальный предатель даже не идейный, а проплаченный. Нaвальный, в какие бы антикоррупционные одежды он ни рядился - враг народа. Нaвальный - цветной революционер, обученный в Йельском университете (США). Он занимается грязным пиаром в угоду одним олигахам против других олигархов, и этим делает себе имя. Он - сепаратист и деструктор, сторонник расчленения России. Закон о запрете пропаганды педерастии среди несовершеннолетних он объявил "идиотическим". Единственным из кандидатов на пост мэра Москвы он допустил возможность гей-парадов, только взгляните какими флажками машут на его митингах.

Нaвальный предатель, изменник Родины. Нaвальный - не оппозиция, а враг России. Оппозиция всегда патриотична, ее дело критиковать объективно и корректировать управлющих. Грантоеды же, продавщиеся за чужие фантики, должны, знать, что им позволяют лаять и кривляться до поры, до времени, рано или поздно они кончат плохо. Вести постоянную подрывную деятельность на деньги зарубежных спонсоров, оскорблять ветеранов войны и запудривать молодежи мозги дегенеративными идеями им никто не позволит. Любые попытки ликвидации заметных предателей России являются благом для страны и народа т.к. остальные задумаются насчет продолжения своей подрывной деятельности на деньги соросов и западных спецслужб.