Я могла стать российской Тихановской! Собчак обвинила Навального в вождизме

Никандрович — Sat, 17 Oct 2020 19:01:42 +0300

Либеральная телеведущая Ксения Собчак считает, что на президентских выборах в 2018 она могла бы, как Светлана Тихановская, объединить весь российский протестный электорат, что привело бы к масштабным протестам.

Об этом она заявила в эфире радиостанции "Эхо Москвы", передает корреспондент "ПолитНавигатора".

ВИДЕО: Собчак сожалеет, что ей не дали стать российской Тихановской

"Так же, как Лукашенко в какой-то момент было выгодней пустить объединенные - ну, он тогда не знал еще, что это будут объединенные - штаб Тихановской. Но это же очевидно, что если у тебя уже Бабарико и все сидят в тюрьме, то тебе выгодно допустить девчонку Тихановскую, а потом это вдруг в Беларуси, как мы знаем, привело вообще к непредсказуемым последствиям.

И у нас могло привести, на самом деле, тоже. На это я как бы и не рассчитывала. Но такой сценарий тоже мог быть", - рассуждает Собчак.

Она до сих пор обижена на оппозиционного блогера Алексея Навального за то, что он ее не поддержал, и теперь в отместку не будет поддерживать соратницу Навального Любовь Соболь, которая надумала баллотироваться в Госдуму РФ.

"Почему у нас никогда не происходит того, что происходит в Беларуси. Потому что, с одной стороны, Алексей топит за "Умное голосование" и готов заставлять нас голосовать за каких-то ужасных коммунистов, которые тут же бросаются в объятия "Единой России" - сразу после выборов.

Почему же на тех же президентских нельзя было сделать ровно, как я предлагала: умное голосование? Но я явно из всех представленных кандидатов наименее отвратительна, скажем так, хотя меня многие тоже и не любят, но уж точно я лучше Зюганова.

Но, тем не менее, почему-то именно по президентским выборам Алексей Анатольевич не стал проводить "Умного голосования". Значит, дело не в том, как лучше людям, а как лучше конкретно Алексею Анатольевичу в той или иной политической ситуации. Мне это не очень близко. Мне кажется, так далеко целей своих не добьешься", - заключила Собчак.

(https://www.politnavigato...)

Экипаж МКС отремонтировал систему производства кислорода

срф — Sat, 17 Oct 2020 18:24:50 +0300

Работа системы, отвечающей за производства кислорода на борту МКС, восстановлена. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу "Роскосмоса".

Экипаж МКС провел работу по восстановлению функционирования системы производства кислорода "Электрон-ВМ". Космонавты действовали под руководством специалистов главной оперативной группы управления полетом станции.

- Система была вновь запущена и функционирует в полном объеме, - цитирует агентство сообщение госкорпорации.

Напомним, о неполадках системы "Электрон-ВМ", установленной в модуле "Звезда", стало известно 15 октября. Отказы этих систем на МКС случаются, однако на станции есть запасы кислорода. В американском сегменте находится свой кислородный комплекс.

(https://rg.ru/2020/10/17/...)

Бан за мимикрию

sj100 — Sat, 17 Oct 2020 17:57:16 +0300

Олежка, если бы ты не был настолько туп, то смог бы увидеть в профиле, кто зареган на сайте раньше ( и на сколько раньше) и понять кто под кого мимикрировал. А так ты подыграл подонку, хотелось бы верить, что не специально, но учитывая твою дырявость...

(https://news2.ru/story/61...)

(The Vineyard of the Saker США) Может ли Россия прекратить войну на Кавказе и следует ли ей это делать?

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 17:08:17 +0300

16 октября, 2020
Автор: The Saker
Переводчик: sparling-05

Эта война официально ведётся между Азербайджаном и (непризнанной) Республикой Нагорный Карабах (РНК) ака "Республика Арцах" (РА), которую я буду называть просто Нагорным Карабахом или НК. Как часто бывает в таком случае, реальность намного более запутана. С одной стороны Турция Эрдогана с первого дня глубоко вовлечена в конфликт (да на самом деле намного ранее), а Армения полностью поддерживает НК со времени распада Советского Союза. Всё ещё хуже: Турция является членом НАТО, а Армения - членом ОДКБ.

Итак, война, начатая из-за относительного небольшой и отдалённой территории, в теории начнёт международную ядерную войну.

Хорошая новость в том, что никто в НАТО или ОДКБ не хочет такой войны, особенно поскольку технически говоря, НК не является частью Армении (Армения до сих пор даже не признала республику!) и, следовательно, не находится под защитой ОДКБ. А поскольку нет никаких нападений на Турцию, по крайней мере пока, у НАТО тоже нет причин вмешиваться.

Мне следует тут упомянуть, что в смысле международных законов НК является неотъемлемой частью Азербайджана. И всё же почти все согласны, что есть разница между самим НК и некой зоной безопасности, которую армия НК создала вокруг НК (см карту).

(отметим: Нахичеванская Автономная Республика является частью Азербайджана).

Однако на местах реальность весьма отлична, так что давайте взглянем на позиции каждого действующего лица по очереди, начиная с той стороны, которая начала войну - Азербайджана.

Азербайджан реформирует и перевооружает армию с тех пор, как его силы потерпели полное поражение во время войны 1988-1994 годов. Более того, для президента Алиева эта война представляет то, что может оказаться лучшим и последним шансом нанести поражение силам НК и Армении. Большинство наблюдателей согласны, что если Алиеву не удастся добиться по крайней мере видимости победы, он потеряет власть.

Армения была бы вполне счастлива сохранить статус-кво и продолжать формировать одну страну с НК де-факто, одновременно де-юре оставаясь двумя странами. И всё жё, живя в жёстком и опасном "соседстве" с кавказцами, армяне никогда не забывали, что они окружены более или менее враждебными странами, равно как и продолжают прекрасно быть в курсе нео-оттоманской идеологии Эрдогана, которая раньше или позже сделает войну неизбежной.

Иран, про который часто забывают, прямо в конфликт не вовлечён, по крайней мере пока, но в целом симпатизирует Армении, в основном из-за того, что нео-оттоманская идеология Эрдогана представляет опасность для всего региона, в том числе и Ирана.

Турция играет основную роль за сценой в перевооружении и реорганизации сил азеров. Так же, как это было в Ливии. Турецкие атаки беспилотниками используются с великолепной эффективностью против сил НК, несмотря на то, что армяне обладают некой весьма достойной системой воздушной обороны. Что до самого Эрдогана, эта война - его последняя попытка представить себя неким нео-оттоманским султаном, который объединит все тюрко-говорящие народы под своим правлением.

Один из главных просчётов в отношении этого конфликта состоит в предположении, что Россия всегда была и всегда будет на стороне Армении и НК, но хотя это определённо верно для России до 1917 года, это совсем не так сегодня. Почему?

Давайте рассмотрим позицию России в этом конфликте.

Во-первых, давайте уберём очевидное: Армения (должным образом, в отличие от НК) является членом ОДКБ, и если кто-либо (в том числе Азербайджан и/или Турция) нападут на Армению, Россия скорее всего вмешается и прекратит нападение, либо политическими, либо военными средствами. Учитывая, что Турция делала с армянским народов во время печально известного геноцида армян 1914-1923 годов, это очень даже имеет смысл: по крайней мере теперь армянский народ знает, что Россия никогда не позволит произойти ещё одному геноциду, и турки это тоже знают.

И всё же, всё не так просто.

Например, Россия продала некоторые передовые системы вооружений Азербайджану (см. здесь хороший пример). На самом деле отношения Владимира Путина и Ильхама Алиева, как известно, очень тёплые. И хотя верно, что Азербайджан покинул ОДКБ в 1999 году, Россия и Азербайджан вернули очень хорошие отношения, которые кое-кто характеризует даже как партнёрство или альянс.

Более того, Азербайджан немного лучший партнёр для России чем Армения, особенно после финансировавшейся Соросом "цветной революции" 2018 года, которая привела к власти Никола Пашиняна. С того момента, как Пашинян пришёл к власти, Армения стала следовать некоей "многовекторной" политике, которую проводила и Белоруссия, когда Лукашенко пытался бросить Россию и интегрироваться в зону доминирования ЕС/НАТО/США. Два крупнейших различия между Белоруссией и Арменией таковы: а) белорусы и русские составляют одни народ, и б) Россия не может себе позволить потерять Белоруссию, но при этом у русских нет никакой нужды в Армении.

С отрицательной стороны, Азербайджан не только покинул ОДКБ в 1999 году, но и присоединился к открытой анти-российской организации ГУАМ (со штаб-квартирой в Киеве).

Далее, есть ещё фактор Турции-Эрдогана, как это видит Россия. Проще говоря, русские никогда не будут доверять туркам, которые разделяют нео-оттоманские воззрения и идеологию Эрдогана. Россия уже вела двенадцать полномасштабных войн против оттоманов, и у неё нет желания позволить туркам развязать ещё одну (которую они чуть не вызвали, сбив российский Су-24М над северной Сирией). Конечно, Россия намного сильнее чем Турция, по крайней мере в военном отношении, но в политическом смысле открытая война с Турцией стала бы катастрофой для целей внешней и внутренней политики России. И, конечно, лучший способ для России избежать такой войны в будущем - полностью гарантировать, что турки осознали: в случае их нападения они потерпят сокрушительное поражение за очень короткое время. Пока это очень неплохо работало, особенно после того, как Россия спасла Эрдогана от поддержанного США переворота против него.

Некоторые обозреватели полагают, что поскольку Россия и Армения - христианские страны, то у первой есть некие моральные обязательства в отношении второй. Я категорически не согласен. Моя основная причина несогласия в том, что русские теперь вполне в курсе отвратительного отсутствия благодарности наших (предположительно) "братьев" и (якобы) "братьев во Христе", продемонстрированного ими, когда в этом нуждалась Россия.

[Замечание: большая часть армян - не православные христиане, а члены Армянской Апостольской Церкви, по большей части миафизиты/монофизиты. К тому же они - не славяне)].

ЕДИНСТВЕННЫЕ славяне или православные, которые продемонстрировали настоящую благодарность России - сербы. Все остальные тут же кинулись продаваться Дяде Шмулю и соперничали друг с другом за "честь" развернуть системы вооружений США, нацеленные на Россию. Истина такова, что как и любая сверхдержава, Россия слишком велика и слишком влиятельна, чтобы иметь настоящих "друзей" (Сербия - прекрасное исключение из этого правила). Русский царь Александр III, как хорошо известно, сказал, что "У России лишь два истинных союзника: её армия и её флот". Ну, сегодня список подлиннее (теперь можно добавить Аэрокосмические силы, ФСБ и так далее), но в смысле внешних союзников или друзей сербский народ (в отличие от сербских руководителей) - единственный истинный друг России (и это несмотря на тот факт, что при Ельцине и его "демократических олигархах" Россия позорно предала многие страны и политических лидеров, в том числе и Сербию).

Затем есть ещё и религиозный фактор, который будучи решающим в прошлом, на самом деле не играет никакой роли в этом конфликте. О, конечно, политические лидеры по обе стороны любят представлять себя религиозными, но это просто пиар.

Реальность такова, что и азеры и армяне ставят этнические соображения намного выше религиозных благодаря тому, что поскольку благодаря любезности атеизма бывшего СССР, многие, если не большинство людей в Армении, Азербайджане и самой России ныне - светские агностики с более чем проходящим интересом к "духовным ценностям, выстроившим их национальную идентичность" (или что-то вроде того).

Одна из основных озабоченностей России - переброска управляемых Турцией такфири из Сирии в Азербайджан. Русские уже подтвердили, что это происходит (и французы сообщали об этом), и если это верно, то это даёт России право нанести удар по такфири на территории Азербайджана. Пока эта угроза минимальна, но если она станет реальной, мы можем ожидать, что на сцену выйдут российские крылатые ракеты.

И, наконец, в России есть крупные азербайджанское и армянское сообщества, а это означает две вещи: первое, Россия не может позволить, чтобы этот конфликт проскользнул через границу и инфицировал саму Россию, и второе, есть миллионы русских, имеющих тесные связи с обеими этими странами.

Хотя на данный момент они официально не вовлечены, нам всё же нужно посмотреть хотя бы поверхностно на взгляд Империи на этот конфликт. Суммируя всё это, я бы сказал, что Империя в полном восторге от этого кризиса, который стал уже третьим на пороге России (ещё два - Украина и Белоруссия). На деле Империя можно очень мало что сделать против России: экономическая блокада и санкции полностью провалились, а в чисто военном смысле Россия намного сильнее Империи. Проще говоря, у Империи просто отсутствует то, что нужно, чтобы взяться за Россию всерьёз, а вот устраивать конфликты по периметру России действительно легко.

С одной стороны, внутренние административные границы СССР абсолютно не соответствовали местам проживания различных этносов бывшего Советского Союза. При взгляде на них следовало бы простить за мысль, что они были проведены именно так, чтобы создать максимальную напряжённость между многими этническими группами, разделёнными на отдельные куски. К тому же нет никакой логики в признании права бывших советских республик на отделение от Советского Союза и отказе в этом праве тем местным административным образованиям, которые теперь хотят отделиться от вновь созданных республик, быть частью которых они не хотят.

Второе, многие, если не все так называемые "страны" и "нации", которые внезапно появились после распада Советского Союза не обладают никакими историческими реалиями. Как прямой результат этого, это новорождённые "нации" не имеют исторических оснований, корней, и не имеют понятия, что на самом деле означает независимость. Некоторые нации, подобно армянам, обладают глубокими корнями, уходящими в древность, но их нынешние границы поистине ни на чем не основаны. Как бы то ни было, Дяде Шмулю крайне легко влезть в это новые независимые страны, особенно поскольку многие (или даже большинство?) этих государств считают Россию врагом (благодаря преобладающей идеологии Империи, которая была навязана по большей части невежественным людям бывшей советской периферии). Результат? Насилие или даже война по всей периферии (которую русские считают "ближним зарубежьем).

Я думаю большинство русских понимают, что хотя была заплачена большая цена, но отрезание бывшей советской периферии от России стало скрытым благословением. Это подтверждается бесчисленными опросами, которые показывают, что русские в целом весьма подозрительны в отношении любых планов вовлечения Российских Вооружённых Сил в конфликты за пределами России (например, потребовался весь вес авторитета Путина, чтобы убедить русских, что российская военная интервенция в Сирии была хорошей идеей).

Есть и ещё одна вещь, которую мы всегда должны помнить: при всей глупости США и западной пропаганды в отношении России, а позже СССР как "тюрьмы народов" (малые нации намного лучше выживали в этой "тюрьме", чем при "демократическом" правлении европейских колонизаторов по всему миру), истина такова, что из-за неистово русофобских взглядов советских коммунистов (по крайней мер до Сталина - он развернул эту тенденцию), советские "периферийные" республики все жили намного лучше, чем "остальная Россия", которую Советы называли РСФСР. На самом деле советский период был во многом благословением для всех нерусских республик Советского Союза, и только теперь, при Путине, эта тенденция окончательно развёрнута. Сегодня Россия намного богаче, чем страны вокруг её периферии, и у нее нет желания тратить это богатство на враждебную и всегда неблагодарную периферию. Итог таков: Россия абсолютно ничего не должна таким странам, как Армения или Азербайджан, и у них нет никакого права ожидать, что Россия придёт к ним на помощь: этого не будет, по крайней мере если Россия не получит значимого положительного результата от своего вмешательства.

Но всё же давайте теперь рассмотрим причины, по которым Россия могла бы захотеть вмешаться.

Первое, это снова мания величия Эрдогана и враждебность, приводящая в итоге к крайне опасной ситуации для России. В конце концов, всё, что нужно азербайджанцам, чтобы обезопасить открытую турецкую интервенцию, это либо должны образом напасть на Армению, что могло бы привести к российской интервенции, либо, в качестве альтернативы, оказаться настолько быть жестоко избитыми армянами, что Турции пришлось бы вторгнуться, чтобы избежать исторической потери лица и Алиевым, и Эрдоганом.

Второе, для России крайне важно доказать, что ОДКБ имеет значение и эффективно работает по защите государств-членов ОДКБ. Иными словами, если Россия позволит Турции открыто напасть на Армению, то ОДКБ потеряет всё доверие, чего Россия позволить не может.

Третье, для России крайне важно доказать и Азербайджану и Армении, что США скоры на бахвальство и пустые обещания, но ничего сделать на Кавказе не могут. Иными словами, решение этой войны должно быть российским, а не США/НАТО/ЕС. Как только на Кавказе станет ясно, как на Ближнем Востоке, что Россия теперь стала следующим "делателем королей", так весь регион, наконец, вернётся к миру и медленному возвращению к процветанию.

Пока русские крайне осторожны в своих заявлениях. По большей части они говорят, что российские миротворцы могут быть развёрнуты только после того, как все стороны конфликта согласятся на это. На данный момент до этого очень далеко.

Вот что пока произошло: азеры явно надеялись на короткую и победоносную войну, но несмотря на очень хорошее продвижение в подготовке, снаряжении и прочем, азербайджанский блицкриг провалился, несмотря на тот факт, что азербайджанские войска сильнее, чем НК-армянские. Действительно, азеры добились неких первоначальных успехов, но всё это в малых городах, по большей части расположенных на равнине. Но взгляните на топографическую карту района операций, и вы увидите, что наибольшая проблема азербайджанцев такова:

Почти весь НК расположен в горах (отсюда и "нагорный"), и наступательные военные операции в горах это истинный кошмар даже для хорошо подготовленных и снаряжённых сил (особенно в зимнее время, а зима быстро приближается). Там очень немного стран, которые могут успешно вести наступательные операции в горах. Россия входит в их число, а Азербайджан явно нет.

На данный момент обе стороны согласны только в одном: только полная победа может прекратить эту войну. Хотя политически язык подобного рода имеет смысл, но все знают, что эта война не окончится некой полной победой одной стороны и полным поражением другой. Факт остается фактом: азеры не могут захватить весь НК, а армяне (в самой Армении и НК) не могут контратаковать и нанести поражение азерам на равнине.

Прямо сейчас, пока азеры и армяне согласны, что не пойдут ни на что, кроме полной победы, Россия просто не может вмешиваться.

Хотя у неё есть военная сила, чтобы вынудить обе стороны к полному прекращению действий, у неё нет законного права это сделать, и помните, пожалуйста, что в отличие от США Россия уважает международное право (потому, что у неё нет планов стать "следующим США" или неким мировым гегемоном, ответственным за сохранение мира во всём мире). Итак, есть лишь два возможных варианта российского военного вмешательства:

Прямое (и подтвержденное весомыми доказательствами) нападение на территорию Армении.
И азеры, и армяне согласны, что России следует вмешаться.

Я твёрдо верю, что Эрдоган и Алиев сделают всё, чтобы воспрепятствовать первому варианту (хотя будут делать всё, что в их силах, кроме открытого нападения на Армению). Однако инциденты случаются, так что риск быстрой и резкой эскалации конфликта будет оставаться до тех пор, пока обе стороны не согласятся остановиться.

Прямо сейчас ни у одной из сторон нет явной победы, и как ни печально мне писать эти слова, у обеих сторон достаточно резервов (не только военных, но и политических и экономических) продержаться подольше. Однако ни одна из сторон не имеет средств вести долгую и кровавую позиционную войну на истощение, особенно в горных районах. Таким образом, обе стороны, вероятно, уже осознают, что прекратить придётся, раньше или позже (по словам некоторых российских специалистов, мы тут говорим о неделях).

Более того, происходит масса крайне опасных эскалаций, в том числе артиллерийские и ракетные удары по городам и объектам инфраструктуры. Если армян на самом деле загнать в угол, они могут и признать НК, и ударить по энергетической и нефтегазовой инфраструктуре Азербайджана своими передовыми оперативно-тактическими ракетами "Искандер". Если такое произойдёт, мы может быть практически уверены, что и азеры и турки попытаются напасть на Армению с драматичными и самыми опасными последствиями.

Конфликт может стать намного более кровавым и намного более опасным. Так что в интересах всего региона (но не США) его прекратить. Окажется ли армянское лобби достаточно влиятельным, чтобы надавить на США и заставить занять более продуктивную позицию? Пока США, по крайней мере официально, призывают обе стороны к прекращению огня (как и Франция, и Россия), но все мы знаем, как доверять словам Дяди Шмуля. По меньшей мере, пока нет никаких публичных свидетельств того, что США за кулисами подталкивают к войне (отсутствие таких доказательств, конечно же, не является свидетельством отсутствия подобных действий!).

На момент написания (9 октября) России приходится ждать, когда стороны вернутся в реальность и примут переговорное решение.

Если и когда это произойдёт - есть варианты, в том числе сделать НК особым районом в Азербайджане под прямым протекторатом России и/или ОДКБ с российскими силами, развёрнутыми в районе НК. Было бы даже возможно турецкое военное присутствие вокруг НК (и даже некоторых наблюдателях внутри!), чтобы гарантировать, что азербайджанские и армянские силы покинули регион и остаются вне его. Азеры уже знают, что не могут нанести поражение Армении, не рискуя получит российский ответ, и они, вероятно, понемногу осознают, что не могут захватить НК. Что до армян, то разыгрывать карту "многовекторности" здорово и забавно, но Россия больше по этим правилам играть не будет. Её послание простое: "если вы прихвостни Дяди Шмуля, пусть Дядя Шмуль вас и спасает; если хотите, чтобы мы вам помогли, обеспечьте нам весомую причину с чего нам это делать - мы слушаем"

Мне это кажется вполне разумной позицией, я надеюсь и верю, что Россия будет её придерживаться.

Сокол.

PS: последняя новость - Путин пригласил министров иностранных дел Азербайджана и Армении в Москву для "консультаций" (не "переговоров", по крайней мере пока) с Сергеем Лавровым в качестве посредника. Отлично. Возможно, это спасет жизни, поскольку плохой мир всегда лучше хорошей войны.

PPS: последняя новость (9 октября) - русские вынудили Армению и Азербайджан вести переговоры тринадцать часов, но в конце дня обе стороны договорились о немедленном прекращении огня и начале последующих переговоров. Честно говоря, учитывая крайнюю враждебность сторон в отношении друг друга, я считаю этот результат почти чудом. Лавров поистине отработал свое содержание сегодня! И всё же теперь посмотрим, убедит ли Россия обе стороны на деле выполнять это соглашение. Вот перевод первого российского сообщения о таком результате:

Заявление министров иностранных дел Российской Федерации, Республики Армения и Республики Азербайджана

"В ответ на обращение Президента Российской Федерации В. В. Путина и в соответствии с договоренностями Президента Российской Федерации В. В. Путина, Президента Азербайджанской Республики И. Г. Алиева и Премьер-министра Республики Армения Н. В. Пашиняна стороны согласились о нижеследующих шагах:

1. Объявляется о прекращении огня с 12 часов 00 минут 10 октября 2020 г. в гуманитарных целях для обмена военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших при посредничестве и в соответствии с критериями Международного Комитета Красного Креста.

2. Конкретные параметры режима прекращения огня будут согласованы дополнительно.

3. Азербайджанская Республика и Республика Армения при посредничестве сопредседателей Минской Группы ОБСЕ на основе базовых принципов урегулирования приступают к субстантивным переговорам с целью скорейшего достижения мирного урегулирования.

4. Стороны подтверждают неизменность формата переговорного процесса".

(https://www.unz.com/tsake...)

Россия поставила ЦАР десять бронированных машин БРДМ-2 (фото)

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 16:53:33 +0300

МОСКВА, 15 окт - РИА Новости. Россия поставила Центральноафриканской Республике 10 бронированных разведывательно-дозорных машин БРДМ-2, еще 10 будут поставлены 21 октября, сообщил РИА Новости посол РФ в ЦАР Владимир Титоренко.

"Сегодня в аэропорту Банги приземлился самолёт российских ВКС „Руслан", который доставил 10 БРДМ-2", - сказал посол.

Он отметил, что ещё 10 боевых машин БРДМ-2 будут поставлены 21 октября.

В церемонии приёма груза со стороны ЦАР приняли участие президент, министр обороны, министр внутренних дел, начальник Генштаба и командующие ВС, с российской стороны - посол России.

"Посол и министр обороны обменялись речами, в которых подтвердили стремление к дальнейшему стратегическому партнерству во всех областях, в том числе к дальнейшему развитию военного сотрудничества. Стратегическая цель России в ЦАР - установление полного контроля центрального правительства над всей территорией страны и укрепление вооружённых сил", - заявил Титоренко.

После церемонии колонна БРДМ направилась на полигон, где будут обучаться механики-водители.

Дипломат рассказал, что жители ЦАР с восторгом встречали колонну и кричали "Да здравствует, Россия!", "Да здравствует, Путин!".

"У нас состоялась беседа с президентом ЦАР, который просил выразить глубокую признательность президенту России Владимиру Путину, министру обороны Сергею Шойгу и министру иностранных дел Сергею Лаврову, которые по итогам переговоров в Москве ускорили поставку военной техники", - отметил Титоренко.

Дипломат подчеркнул, что это может способствовать реализации соглашения о национальном примирении в Центральноафриканской Республике.

В 2019 году Россия с ведома Совбеза ООН безвозмездно поставила ЦАР две партии российского оружия. Как сообщал посол РФ в африканской стране, тогда властям страны были переданы автоматы Калашникова, пулеметы, гранатометы, пистолеты и снайперские винтовки.

(https://ria.ru/20201015/m...)

Guardian озвучила версию западных спецслужб о произошедшем с Навальным

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 16:42:32 +0300

МОСКВА, 16 окт - РИА Новости. Разведка Великобритании, Германии и Франции пришла к выводу, что Алексея Навального собирались "лишь пригнуть", убивать его никто не хотел, сообщает The Guardian со ссылкой на источники.

Как утверждают собеседники издания, за отравлением россиянина якобы стоит Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ. Источники "уверенно" говорят об этом "с глазу на глаз", пишет Guardian. При этом авторы статьи отмечают, что проверить достоверность таких предположений трудно.

В материале указывается, что российская служба безопасности якобы хотела с помощью отравления заставить блогера уехать из страны. Выбор пал на "Новичок" неслучайно: по логике западных разведчиков, против Навального применили боевое нервно-паралитическое вещество, чтобы он выжил. Источники газеты заявили, что ФСБ могла бы использовать никому не известный яд, но все равно выбрала "Новичок".

"ФСБ располагает большим количеством отравляющих веществ, многие из которых неизвестны. Если бы они хотели убить Навального, они бы это сделали", - цитирует издание источник в западных спецслужбах.

Так считают собеседники Guardian, именно из-за этих подозрений Еврокомиссия решила ввести санкции против директора Федеральной службы безопасности Александра Бортникова. Доступ к "Новичку" есть "только у российских государственных деятелей", утверждают они. При этом в действительности отравляющее вещество изучали около 20 западных государств, а Москва уничтожила весь имеющийся запас таких ядов в 2017-м под контролем ОЗХО.

Ситуация с Навальным

Навального госпитализировали в Омске после того, как ему стало плохо в самолете, направлявшемся в Москву. Врачи диагностировали у россиянина нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое изменение сахара в крови. При этом ядов в организме пациента не обнаружили.

Позже Навального перевезли на лечение в Германию, власти которой через несколько дней заявили, что его отравили субстанцией группы "Новичок". Москва неоднократно отправляла запрос с просьбой предоставить более подробную информацию по результатам анализов из берлинской лаборатории, но ответа не последовало.

На прошлой неделе ОЗХО подтвердила, что Навального отравили похожим на "Новичок" веществом, при этом яда нет в списках запрещенных химикатов. Российский постпред при организации Александр Шульгин заявил, что Москве не в чем оправдываться, и выразил сожаление, что Берлин перенес обвинительную кампанию против России в ОЗХО.

Сейчас состояние россиянина улучшилось, Навального выписали из стационара, он проходит реабилитацию.

(https://ria.ru/20201016/n...)

В Караганде и Карагандинской области начали есть собачье мясо, чтобы не заболеть коронавирусом

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 16:31:51 +0300

сегодня, 02:26

В связи с пандемией коронавируса в Караганде и Карагандинской области среди населения стало популярным собачье мясо. Об этой проблеме говорилось на заседании в гормаслихате, где зоозащитники, представители неправительственных организаций и депутаты, обсудили проблемы животных по области, сообщает "Новый Вестник".

В Интернете появляются объявления о продаже собачьего жира с пометкой "от коронавируса". В некоторых заведениях общепита по-прежнему подают блюда из собачьего мяса, несмотря на то, что в нашей стране это запрещено.

Зоозащитники бьют тревогу. Ведь мнение о том, что собачье мясо служит панацеей от коронавируса, - миф.

"Нужно понимать, что неизвестно, какого происхождения собака, которую употребляют граждане. Вряд ли таким собакам делали прививки в свое время, поэтому с мясом собаки в организм человека может попасть опасная инфекция, которая не поддается термической обработке. Кроме того, собака могла питаться отходами в мусорных контейнерах, а значит, вряд ли мясо собаки может быть полезным", - заявили защитники животных.

Присутствующие на заседании пришли к выводу, что следует как можно чаще информировать население о том, что не стоит увлекаться подобного рода народной медициной, отмечает издание.

"А то можно такую инфекцию подхватить с этим собачьим мясом, что коронавирус покажется гриппом", - высказался один из присутствовавших на заседании в гормаслихате.

(https://tengrinews.kz/kaz...)

Матвиенко предложила ввести в России единый социальный стандарт жизни

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 16:28:12 +0300

13.10.2020 Текст: Айсель Герейханова

Государство должно обеспечить россиянам минимальный стандарт жизни, независимо от места их проживания. Такую задачу спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила включить в программу партии "Единая Россия" на выборах в Госдуму в 2021 году.

"Я вот, как дятел, пытаюсь все время эту тему продвигать, чтобы был единый неснижаемый некий социальный стандарт жизни гражданина, чтобы он не боялся переехать, скажем, из Тюмени в Курганскую область или куда-либо еще, зная, что независимо от места проживания гарантированный государством минимальный стандарт жизни будет ему обеспечен", - сказала она во вторник на заседании комиссии по подготовке предвыборной программы ЕР с участием председателя партии Дмитрия Медведева.

Матвиенко также подчеркнула, что программа партии не должна разрастаться до диссертации, она должна быть понятной и доступной для граждан.

(https://rg.ru/2020/10/13/...)

Назван главный "поставщик" коронавируса в России

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 16:23:22 +0300

Стало известно, кто на самом деле распространяет заразу

17 октября 2020 10:21 Юлия КЕКОВА

В России основным "поставщиком" коронавирусной инфекции являются отпускники, которые после отдыха возвращаются в родные регионы. Об этом заявил главный аллерголог-иммунолог Минздрава РФ, академик РАН и РАМН Рахим Хаитов.

По словам ученого, таким образом инфекция становится "привозной".

- Порядка 90 процентов заболевших сейчас - это возвращающиеся после отдыха туристы, которые привезли инфекцию, - сказал Хаитов, пишет"Интерфакс".

Специалист также отметил, что избежать массового заражения из-за огромных скоплений людей на пляжах и в местах общественного питания все же не удалось, в частности из-за халатного отношения самих граждан к своему здоровью и здоровью окружающих людей.

Ранее сообщалось, что в России с началом осени стал заметен значительный прирост числа инфицированных коронавирусной инфекцией. Только за последние сутки в РФ выявили более 15 тысяч новых случаев заражения.

(https://www.kp.ru/online/...)

Фигурант трагедии в одесском Доме профсоюзов получил должность в администрации Симферопольского района Крыма

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 16:15:55 +0300

Владимир Боделан руководил МЧС Одесской области, когда заживо сгорели больше 40 человек

17 октября 2020 19:07 Анна КИРИЕНКО

Экс-начальник Одесского управления госслужбы по чрезвычайным ситуациям Украины Владимир Боделан получил пост замглавы администрации Симферопольского района. Фигурант трагедии в одесском Доме профсоюзов, где в мае 2014 года заживо сгорели больше 40 человек, уже четыре года работал в структуре главка МЧС в Крыму - возглавлял филиал "Центра стратегических исследований гражданской защиты".

В биографии теперь уже крымского чиновника, размещенной на официальной странице Симферопольской администрации, указано, что Боделан покинул пост начальника службы ЧС в Одесской области в июле 2014 года. По данным временной следственной комиссии Верховной Рады Украины, Боделан запретил расчетам выезжать на пожар в Доме профсоюзов. На Украине он был объявлен в розыск

В Крыму Боделан трудоустроился в сентябре 2016 года и до ноября прошлого года работал в структуре МЧС РФ. В декабре он перешел в помощники главы Крыма и трудился в главке по обеспечению деятельности руководства республики

Заместителем главы администрации Симферопольского района Боделан назначен 5 октября.

Отметим, что его отец - экс-мэр Одессы Руслан Боделан - после "оранжевой революции" в 2005 году уехал из Украины, где на него открыли уголовное дело за злоупотребление служебным положением. Он даже был объявлен в международный розыск, но после прихода к власти Януковича все уголовные дела были закрыты и Боделан-старший вернулся в Одессу.

ИНтересно, что это далеко не первое неоднозначное трудоустройство бывших украинских чиновников в Крыму. На днях главой Корпорации развития Республики Крым был назначен Дмитрий Ворона - экс-руководитель Государственной регистрационной службы Украины.

Еще в 2016 году Ворона сокрушался на своей странице в соцсетях насчет "аннексии Крыма Россией" и "временно оккупированных территорий на Донбассе". Тем не менее, это не помешало ему стать советником главы Крыма Сергея Аксенова, а оттуда перейти в Корпорацию развития Крыма.

К тому же еще в сентябре всего 4 дня в должности заместителя главы администрации Ялты хватило уроженцу Белоруссии Михаилу Загорцеву, чтобы прославится публичной поддержкой беспорядков в Минске. После того, как скандальное видеообращение Загорцева получило огласку, он покинул свой пост.

(https://www.dv.kp.ru/dail...)

В пригороде Парижа 18-летний местный житель на улице отрезал голову профессору истории за то, что тот показывал изображения, высмеивающие пророка Мухаммеда

ramstor — Sat, 17 Oct 2020 15:59:56 +0300

В северо-западном пригороде Парижа Конфлан-Сент-Онорин местный житель обезглавил учителя истории колледжа Буа-д'Ольн Сэмюэля П. за то, что тот показывал изображения из журнала Charlie Hebdo, высмеивающие основателя мусульманской религии Мухаммеда, в классе во время обсуждения понятия свободы слова.

Инцидент произошел днем 16 октября. Мужчина, являющийся, по одной из версий, отцом кого-то из учащихся школы, напал с кухонным ножом на учителя прямо на улице.

Также в СМИ утверждается, что нападавшим был 18-летний чеченец. The Guardian пишет, что злоумышленник является уроженцем Москвы.

Свидетели преступления слышали, как нападавший кричал: "Аллаху Акбар!" Портал France 24 сообщил, что жертва была "ужасно изувечена". Злоумышленник прошел с ножом около 600 метров, затем был замечен полицейским патрулем и застрелен.

Однако, по версии Le Parisien, убийца после преступления доехал до соседнего парижского пригорода Эраньи-сюр-Уаз, там его увидел патруль и предложил сдаться. В ответ злоумышленник достал пистолет, и полицейские застрелили его.

Дело расследуется антитеррористическим подразделением. Сейчас полиция проверяет, среди прочего, выложенное на прошлой неделе в Twitter видео, где некий мужчина рассказывает, что его дочь-мусульманка была на занятии, где показывали карикатуры на основателя ислама, и была шокирована действиями учителя.

Сообщается, что после ликвидации рядом с убийцей нашли винтовку. Злоумышленник якобы опубликовал ужасное видео с отрубленной головой непосредственно перед тем, как был убит полицейскими.

Министр внутренних дел страны Жерар Дарманин сказал, прерывает свой визит в Марокко и возвращается в Париж. Он также распорядился создать кризисный центр по этому расследованию и держит в курсе дел президента Франции Эммануэля Макрона.

В Елисейском дворце сообщили, что глава государства провел экстренное совещание по этому инциденту. Позднее Макрон встретится с преподавателями колледжа Буа-д'Ольн.

"Это невероятно жестоко. Необходимо отметить оперативность, с которой сотрудники милиции обезвредили человека", - сказал мэр Эраньи-сюр-Уаз Тибо Гумберт.

Убийца не проходил фигурантом по уголовным делам, но, по сведениям местных СМИ, он был известен в полиции по делам о преступлениях, связанных с нарушением гражданского права.

Профсоюз работников образования Франции "выразил ужас" в связи с этим убийством.

"Учителя должны иметь возможность преподавать различные предметы в классе, используя учебные пособия, которые кажутся им важными, не опасаясь репрессий, не говоря уже об угрозах их жизни", - заявили в профсоюзе.

"Этому профессору, Сэмюэлю П., угрожали убийством в социальных сетях после его курса лекций о свободе выражения мнения", - сообщил член ассоциации родителей студентов данного колледжа.

Министр национального образования Жан-Мишель Бланкер также осудил в Twitter убийство учителя и поддержал его семью.

"Сегодня вечером Республика подверглась нападению. Гнусное убийство одного из ее служащих, профессора. Мои мысли сегодня о нем, о его семье. Наши единство и стойкость - единственные правильные ответы на чудовищность исламистского терроризма", - заявил глава ведомства.

Издание Charlie Hebdo также осудило "подлый поступок, ударивший по французской демократии".

"Мы выражаем ужас и возмущение тем, что учитель, выполнявший свою работу, был убит религиозным фанатиком. Мы выражаем нашу самую глубокую поддержку его семье, его родственникам и всем учителям", - говорится в сообщении газеты.

В прошлом месяце три человека получили ножевые ранения при нападении пятерых пакистанцев рядом с бывшим зданием редакции Charlie Hebdo в Париже.

7 января 2015 года братья Саид и Шериф Куаши совершили нападение на редакцию Charlie Hebdo. Они убили 12 человек, в том числе - восемь журналистов и художников.

После теракта более миллиона французов вышли на марш против терроризма и цензуры в прессе с табличками: "Я - Шарли!".

(https://www.gazeta.ru/soc...)

"Газпром трансгаз Беларусь" не считает ситуацию с расчётами за газ полностью урегулированной

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 15:58:40 +0300

"Интерфакс" - 16.10.2020 - Дочерняя компания "Газпрома" в Беларуси подтвердила, что в пятницу вечером получила от белорусских компаний средства в качестве оплаты долга за газ, но не считает ситуацию урегулированной.

"ОАО „Газпром трансгаз Беларусь" 16 октября получило от газоснабжающих организаций ГПО „Белтопгаз" и ОАО „Нафтан" денежные средства в размере, равном суммам задолженности за поставки природного газа в апреле-сентябре 2020 года (ГПО „Белтопгаз") и в мае-сентябре 2020 года (ОАО „Нафтан")", говорится в заявлении компании, которое поступило в "Интерфакс".

"Вместе с тем, в нарушение договоров на поставку природного газа, акты поставки-приемки природного газа и акты сверки расчетов за февраль-сентябрь 2020 года газоснабжающими организациями ГПО „Белтопгаз" не подписаны, акты сдачи-приемки природного газа за март-сентябрь и акты сверки расчетов за февраль-сентябрь 2020 года ОАО „Нафтан" не подписаны, в платежных документах оплачиваемый период не обозначен, пеня за несвоевременную оплату газа не оплачена", подчеркивается в заявлении.

"Газпром трансгаз Беларусь" не считает ситуацию с расчетами за поставленный природный газ полностью урегулированной до момента подписания вышеуказанных документов, письменного уведомления ОАО "Газпром трансгаз Беларусь" о произведенных платежах и их назначении в соответствии с заключенными договорами, а также полного погашения пени", - говорится в заявлении компании.

Как сообщалось, после поступления в пятницу на счёт Минфина Беларуси средств финкредита ЕФСР, Минэнерго республики сообщило, что полностью рассчиталось с ПАО "Газпром" за поставки газа в январе-сентябре 2020 года.

"За поставленный в январе-сентябре природный газ расчеты произведены в полном объеме", - сказала "Интерфаксу" представитель пресс-службы Минэнерго.

Таким образом, в ведомстве ответили на вопрос о планировавшемся погашении долга перед "Газпромом" за газ за счет средств поступившего в Минск финкредита Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР) на $500 млн.

Вопрос о погашении долга впервые поднял в конце мая этого года глава "Газпрома" Алексей Миллер. Между тем, белорусская сторона ранее отвергала существование долга, ссылаясь на разногласия между субъектами хозяйствования по определению стоимости газа "с учетом его калорийности".

Поручения проработать погашение задолженности по поставкам газа Беларуси в этом году 3 сентября дали премьер-министры России и Беларуси Михаил Мишустин и Роман Головченко.

11 сентября белорусская делегация обсуждала с главой "Газпрома" в Санкт-Петербурге текущие и перспективные вопросы сотрудничества в газовой сфере.

Данные о совершении крупных сделок между ПАО "Газпром" и его дочерней компанией в Беларуси ОАО "Газпром трансгаз Беларусь" свидетельствуют, что "Газпром" в 2020 году может заработать на поставках газа в Беларусь порядка $560 млн.

14 февраля 2020 года подписан протокол между "Газпромом" и правительством республики о порядке формирования цен при поставке природного газа в Беларусь в 2020 году. Цена газа для Беларуси на 2020 год определена в $127 за тыс. куб. м.

В 2019 году Беларусь импортировала 20,261 млрд куб. м российского газа, за 8 месяцев 2020 года отбор снизился на 9% - до 11,719 млрд куб. м.

В сентябре глава Минфина РФ Антон Силуанов пояснял, что Беларусь за счет кредита ЕФСР полностью погасит накопленную задолженность за поставки газа перед "Газпромом" в сумме $330 млн по состоянию на середину сентября.

Затем министерство финансов Беларуси сообщило, что подготовило схему погашения задолженности перед "Газпромом" за счет кредита ЕФСР.

(https://interfax.by/news/...)

Путин решил запретить признавать в России заключенные за границей гей-браки

ramstor — Sat, 17 Oct 2020 15:55:21 +0300

В Семейном кодексе РФ может появиться поправка, которая запретит применять в России противоречащие "основам правопорядка и нравственности" международные договоры. Об этом сообщают "Ведомости".

Источник "Ведомостей" пояснил, что такое положение позволит не регистрировать гей-браки, которые были заключены за рубежом.

Предложенная Путиным поправка должна привести Семейный кодекс в соответствие с обновленной статьей 79 Конституции РФ. Она не допускает применения в России решений межгосударственных органов, которые основаны на противоречащих Конституции России трактовках международных договоров, пишут "Ведомости".

(https://rusplt.ru/society...)

Зонд BepiColombo успешно совершил гравитационный маневр у Венеры

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 15:52:11 +0300

Собранные в ходе пролета через окрестности планеты данные участники научной команды BepiColombo планируют передать коллегам, которые занимаются изучением Венеры

Зонд BepiColombo

ТАСС, 15 октября. Миссия BepiColombo впервые сблизилась с Венерой, подойдя к ней на расстояние в 10,7 тыс. км. Аппарату это нужно для гравитационного маневра: притяжение планеты он использует для коррекции орбиты. Кроме того, миссия изучит свойства атмосферы планеты. Об этом пишет пресс-служба Европейского космического агентства (ЕКА).

"Во время недавнего сближения с Землей и Луной мы тоже включили инструменты, провели замеры, качество которых превзошло наши ожидания. Мы уверены, что во время сближения с Венерой наши приборы собрали не менее интересные сведения", - рассказал научный руководитель проекта BepiColombo Йоханнес Бенкхофф.

Как отметил Бенкхофф, во время сближения с Венерой ученые включили семь научных инструментов, установленных на борту европейской половины миссии, зонда MPO, и три инструмента на борту его японского "собрата" MMO. В первую очередь это было сделано для изучения свойств атмосферы Венеры, в том числе ее температуры и плотности на разных высотах, а также химического состава.

Еще больше информации, в том числе и потенциальные данные о наличии фосфина - газа предположительно биологического происхождения - ученые рассчитывают получить в следующем году, когда BepiColombo подлетит к Венере еще ближе, на расстояние около 550 км. Ученые надеются, что благодаря этому смогут подготовиться к первому сближению с Меркурием, которое намечено на октябрь 2021 года.

Миссия к Меркурию

Программу BepiColombo с 2008 года ведут Европейское (ЕКА) и Японское (JAXA) аэрокосмические агентства. В ходе миссии к Меркурию должны будут доставить два орбитальных аппарата. Их цель - всестороннее изучить планету и окружающее ее пространство, включая невидимую с Земли сторону Меркурия. Согласно плану, зонды должны достичь цели к декабрю 2025 года.

Некоторые научные приборы, которые установлены на борту двух аппаратов BepiColombo, европейского зонда MPO и японского аппарата MMO, разработаны при участии российских специалистов. В частности, ученые из Института космических исследований РАН участвовали в создании комплекса MGNS, который состоит из двух нейтронных спектрометров. С их помощью ученые надеются узнать несколько самых больших тайн Меркурия, в том числе то, есть ли вода в кратерах на его полюсах, как она туда попала и есть ли различные летучие вещества в недрах планеты.

Данные, собранные в ходе этого пролета, участники научной команды BepiColombo планируют передать коллегам, которые специализируются на изучении этой планеты. Те сопоставят их с аналогичными результатами, которые параллельно собрал японский зонд "Акацуки", который изучает атмосферу Венеры с декабря 2015 года, а также некоторые наземные обсерватории.

(https://tass.ru/kosmos/97...)

В шведской Умеренной коалиционной партии считают остановку "Северного потока - 2" одной из главных целей

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 15:45:43 +0300

17.10 - 06:30 - Ксения Калинкина - RT

В шведской Умеренной коалиционной партии представили на рассмотрение в парламент (риксдаг) документ, в котором заявили, что остановка строительства российского газопровода "Северный поток - 2" является "одной из главных целей страны".

Документ под названием "Роль Швеции в мире", с текстом которого ознакомился RT, представил лидер партии Ульф Кристерссон.

"Хотя Европейский союз твёрдо придерживается санкционной политики, в общем курсе по отношению к России по-прежнему присутствуют проблемы. В частности, это касается газопровода "Северный поток - 2" между Россией и Германией, который противоречит принципам Энергетического союза, а также увеличивает зависимость ЕС от российского газа. Остановка проекта - одна из центральных целей Швеции", - уточняется в опубликованном документе.

Умеренная коалиционная партия - главная сила оппозиционного правоцентристского альянса, в который, помимо "умеренных", входят Партия центра, Народная партия и Христианско-демократическая партия.

Альянс не имеет большинства в риксдаге.

Ранее сообщалось, что канцлер Германии Ангела Меркель отвергла угрозы санкций в отношении "Северного потока - 2".

Как передавал телеканал MDR, правительство ФРГ заинтересовано в том, чтобы газопровод был достроен, "несмотря на сопротивление США".

(https://russian.rt.com/wo...)

Алиев заявил о контрабанде оружия из России в Армению

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 15:38:08 +0300

16 октября 2020 - Лента.RU Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что из России в Армению идет контрабанда оружия. Об этом он сказал в интервью турецкому телевидению, передает РИА Новости.

По данным Баку, с территории Грузии в Армению контрабандным путем перевозится вооружение на гражданских самолетах, для этих целей недавно был куплен Ил-76 за 30-40 миллионов долларов.

"Его приобрели богатые армянские бизнесмены, проживающие в России: Карапетян, Абрамян и другие. Они посылают армян из России в Карабах в качестве наемников", - сказал Алиев.

Предприниматели с помощью Ил-76 осуществляют контрабанду оружия, утверждает азербайджанский лидер.

"В этом самолете были "Корнеты", противотанковое вооружение, система "Игла"", - сказал он.

Баку официально обратился в Международную организацию гражданской авиации.

"Мы получили от официальных органов России разъяснение, что Россия не посылает в Армению вооружение", - добавил Алиев.

27 сентября Азербайджан заявил, что армянские войска осуществили масштабные провокации на линии разграничения в Нагорном Карабахе (НКР, Республике Арцах), и начал контрнаступление на территорию непризнанной республики. Ереван обвинил Баку в нападении на Арцах. Спустя почти две недели боев главы МИД Армении и Азербайджана приехали на переговоры в Москву.

10 октября было объявлено перемирие, но противники обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

(https://lenta.ru/news/202...)

В Крыму оценили слова Эрдогана о полуострове

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 15:30:44 +0300

СИМФЕРОПОЛЬ, 17 окт - РИА Новости. Отказ президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана признать Крым российским регионом является примером отсутствия политической логики и указывает на утрату нынешними турецкими властями реализма, такое мнение высказал в интервью РИА Новости постоянный представитель Крыма при президенте России, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов.

Ранее Эрдоган на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским заявил, что Анкара не признает Крым российским регионом и намерена вместе с Киевом поддерживать крымских татар.

"Анкара фактически отказывается от поддержки крымских татар, живущих на полуострове, в пользу связей с кучкой отщепенцев, порвавших со своим народом и осевших в Киеве, что указывает на утрату нынешними властями Турции реализма и перспективных для нее политических ориентиров в регионе", - сказал Мурадов.

По его словам, крымско-татарский народ только после воссоединения Крыма с Россией обрел свой государственный язык, которого был лишен в украинские времена, получил в законное владение мечети в чем ему отказывал Киев, получил защиту от враждебных экстремистских сект, с которыми боролся долгие годы, и освободился от провоцирования вражды с остальными жителями полуострова, что подогревалось из украинской столицы.

"Это в Анкаре, видимо, не считают достойным внимания, а предпочитают видеть Крым в составе деградирующей и раздираемой национализмом Украине. Эта позиция, в силу отсутствия политической логики, указывает на иные, плохо скрываемые планы некоторых не слишком дальновидных турецких политиков. Эти планы слишком легко разгадываются, чтобы быть тайной. Они не раз терпели фиаско в истории и не могут не вызывать сожаления и разочарования как у друзей Турции, так и у здравомыслящих турок", - сказал Мурадов.

Вице-премьер подчеркнул, что жители полуострова намерены и дальше выстраивать добрососедские отношения со здравомыслящими гражданами Турции и проживающими в жтой стране "нашими соотечественниками крымскими татарами."

По его словам, в Анкаре должны в полной мере понимать, что Крым сделал свой незыблемый выбор, вернувшись на свою историческую родину в Россию.
В Турции неоднократно звучали высказывания об отказе признать Крым частью России. Летом министр иностранных дел страны Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара выступает за территориальную целостность Украины. В феврале этого года Эрдоган также говорил, что Турция не признает воссоединение Крыма с Россией.

При этом крымские татары осудили подобные заявления со стороны Анкары. Сенатор от Крыма, член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков подчеркивал, что республика не нуждается в признании своего российского статуса, так как для крымчан самое главное - это признание и поддержка России.

(https://crimea.ria.ru/pol...)

Одобрена инфраструктурная господдержка для 6 новых проектов в Арктике

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 15:25:04 +0300

16 октября 2020

Среди получивших поддержку проектов есть в т.ч. проекты, связанные с освоением месторождений.

Москва, 16 окт - ИА Neftegaz.RU. Государственная комиссия по вопросам развития Арктики одобрила инфраструктурную господдержку 6 новых проектов, планируемых к реализации в арктическом регионе.

Об этом сообщает правительство РФ.

Заседание комиссии случилось 15 октября 2020 г. в видеорежиме под руководством Ю. Трутнева.

18 марта 2020 г. Правительство утвердило требования к инвестиционным проектам, которые могут рассчитывать на инфраструктурную поддержку со стороны государства:

стоимость проекта - более 300 млн рублей;
создание новых рабочих мест путем введения нового производства или модернизации действующего;
зарегистрирован и размещаться на территории Арктической зоны;
налоговые поступления от инвестпроекта должны окупать субсидию в течение не более чем 10 лет с момента проведения отбора;

Минвостокразвития уже провело открытый публичный отбор инвестпроектов;
По итогам заседания президиума Госкомиссии по вопросам развития Арктики поддержку получили 6 инвестиционных проектов с общим объемом инвестиций в размере более 206 млрд рублей:

- Освоение месторождения металлов платиновой группы "Федорова Тундра" - в Мурманской области.
Предполагается строительство 2 карьеров для открытой добычи руды и обогатительной фабрики для получения концентрата, проведение электрификации западной части Ловозерского района.
Объем частных инвестиций - 82,8 млрд рублей, объем средств государственной инфраструктурной поддержки - 6,13 млрд рублей;
- Освоение свинцово-цинкового месторождения"Павловское" - в северной части Южного острова архипелага Новая Земля в Архангельской области.
Строительство горнодобывающего предприятия для добычи и переработки свинцово-цинковых руд производительностью 3,5 млн т/год руды.
Для отгрузки готовой продукции конечному потребителю планируется строительство причальных сооружений.
Объем частных инвестиций - 71,6 млрд рублей, объем средств государственной поддержки - 7 млрд рублей;
- Освоение каменного угля Сырдасайского месторождения - западное побережье Таймыра.
Для отгрузки угольного концентрата будет построен морской угольный терминал.
Благодаря проекту грузовая база Северного морского пути (СМП) будет обеспечена 9 млн т/год с 2025 г.
Объем частных инвестиций - 41,4 млрд рублей, объем средств государственной поддержки - 4,55 млрд рублей;
- Строительство морского специализированного терминала навалочных грузов в морском порту Мурманск.
Терминал предназначен для выгрузки минеральных удобрений и апатитового концентрата из железнодорожных вагонов, их кратковременного хранения в складах и погрузки в морские суда.
Проект включен в долгосрочную программу развития ФГУП Росморпорт.
Строительство терминала вошло в схему территориального планирования РФ в области федерального транспорта (железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного, трубопроводного транспорта) и автомобильных дорог федерального значения.
Объем частных инвестиций - 13,36 млрд рублей, господдержка - 1,19 млрд рублей;
- Строительство завода по выращиванию смолта лосося и малька озёрной форели в поселке Ретинское Кольского района Мурманской области.
Строительство и ввод в эксплуатацию завода по производству посадочного материала лосося и форели на базе технологии замкнутого водоснабжения.
Объем частных инвестиций - 2,69 млрд рублей, объем средств господдержки - 0,54 млрд рублей;
- Витино: морской порт и Беломорская нефтебаза - Мурманская область.
Нефтетерминал станет градообразующим предприятием н.п. Белое Море, обеспечит энергоносителями социальную инфраструктуру поселка.
Объем частных инвестиций - 2,63 млрд рублей, господдержка - 0,3 млрд рублей.

Тезисы Ю. Трутнева:

28 августа 2020 г. вступил в силу подписанный В. Путиным пакет ФЗ о господдержке предпринимательской деятельности в Арктике, заработала система преференций;
российская Арктика стала большой экономической зоной;
предприниматель, готовый вложить в новый проект не менее 1 млн рублей, может получить статус резидента Арктической зоны;
заявительный процесс - максимально прозрачный. Все процессы взаимодействия инвестора с управляющей компанией и Минвостокразвития России выстроены в специальном электронном кабинете, и все документы подаются в электронном виде.
в стадии подготовки находится 133 заявки со стороны инвесторов на сумму инвестиций 198 млрд рублей,
5 предпринимателей уже получили статус резидента Арктической зоны, с ними подписаны обязывающие соглашения на 15,3 млрд рублей.
одна из ключевых преференций - снижение страховых взносов. В начале сентября 2020 г. Правительство приняло постановление о субсидировании страховых взносов, уплачиваемых резидентами Арктической зоны в отношении новых рабочих мест. Конечная ставка для них - 7,5%, а для субъектов малого и среднего бизнеса - 3,25%;
арктические регионы продолжают работу над региональной составляющей системы преференций. Принимаются льготы по налогу на прибыль, имущество, землю, льготы по упрощённой системе налогообложения. Прошу всех губернаторов эту работу не затягивать, принять все законы до конца месяца;

Минвостокразвития России завершает подготовку новой редакции госпрограммы развития Арктической зоны.
Правительством принято решение о ее финансировании в объеме 17 млрд рублей в ближайшие 3 года, что в 50 раз больше, чем было предусмотрено в текущем 3-летнем бюджете.

в общенациональный план восстановления экономики, принятый Правительством 2 октября 2020 г, включено мероприятие по формированию Фонда развития Арктики. Это механизм, который позволит перенаправлять 50% налоговых доходов федерального бюджета от новых инвестпроектов в Арктике на социально-экономическое развитие арктических регионов.

Вопрос поддержки инвесторов институтами развития Дальнего Востока и Арктики.

АО "Фонд развития Дальнего Востока и Арктики" до конца 2020 г. инвестирует в первые арктические проекты:

до 10 млрд руб фонд может инвестировать в развитие Ковдорского месторождения руды в Мурманской области. Инициатором этого проекта выступает АО "Ковдорский ГОК" (группа "ЕвроХим"). Участие в реализации проекта фонда позволит сохранить градообразующее предприятие, которое дает работу 50% жителей моногорода Ковдор, и обеспечить его эффективное функционирование.
ФРДВ планирует инвестировать до 7 млрд рублей в развитие производственных мощностей Кировского филиала АО "Апатит" - градообразующего предприятия моногорода Кировск (Мурманская область). Будет рост производительности действующего рудника, строительство нового подземного горизонта и нового подземного рудника. Инициатор проекта - группа "ФосАгро". Это увеличит добычу апатит-нефелиновой руды для переработки в высококачественный апатитовый концентрат (используется в производстве минеральных удобрений). Будет создано 1134 новых рабочих места.
Развитие национального парка "Русская Арктика", в тч модернизация туристичеcкой инфраструктуры. Площадь нацпарка - 8,8 млн га. Парк расположен на 2 полярных архипелагах в Архангельской области: Новая Земля и Земля Франца-Иосифа.
обеспечении навигации по СМП данными дистанционного зондирования Земли (радиолокация) в 2021-2022 гг. Согласно Плана развития инфраструктуры СМП до 2025 г. и Федеральной космической программы России Роскосмос разрабатывает космические аппараты радиолокационного наблюдения типа Кондор-ФКА и Обзор-Р, развивает наземные средств приема, обработки и доведения целевой информации до потребителей. Это позволит начиная с 2022 г. обеспечивать заинтересованных потребителей отечественной оперативной космической радиолокационной информацией, продуктами и сервисами на их основе по маршруту ССМП вне зависимости от облачности и освещенности;
о создании и открытии в период председательства России в Арктическом совете в 2021-2023 гг. Международной арктической станции "Снежинка" как научной и образовательной платформы для исследователей и разработчиков новых технологий в Арктике. Создание международной арктической станции единогласно поддержано всеми арктическими странами в июне 2020 г. на сессии рабочей группы Арктического совета. Будет создан первый в мире полностью безуглеродный арктический комплекс, на котором планируется применять только технологии водородной энергетики и возобновляемые источники энергии (ВИЭ).

Автор: А. Шевченко, О. Бахтина

(https://neftegaz.ru/news/...)

Шизофрения в чистом виде: 500 подписчиков заставили Соболь возомнить себя политиком

Сергей Крюков — Sat, 17 Oct 2020 15:14:07 +0300

"Балканский поток" ждет судьба "Северного потока-2"

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 15:11:21 +0300

Сегодня, 08:30

Автор: Сергей Маржецкий

В декабре прошлого года президент США Дональд Трамп ввел санкции в отношении "Северного потока-2", и с тех пор построенный на 93% российско-германский газопровод лежит мертвым грузом на дне Балтики. С каждым днем растет вероятность, что та же судьба может ожидать и трубопровод, идущий в Европу по южному направлению, "Турецкий поток".

После событий 2014 года в Киеве Кремль начал искать обходные пути поставок углеводородов вокруг Украины. На юге было две потенциальные страны-транзитера, Болгария и Турция, и обе "не те". Официальная София вполне сознательно в пользу американских газопромышленников и в ущерб самой себе заволокитила строительство "Южного потока", в результате чего появился "Турецкий поток". Предполагалось строительство двух ниток трубопровода общей мощностью 31,5 миллиарда кубометров в год. Одна для собственных нужд Анкары, вторая - для рынка Южной Европы. Здесь транзитером вновь должна была стать Болгария.

Геополитическая ситуация в регионе сложилась таким образом, что Турция сама де-факто ввела санкции против "своей" нитки российского газопровода, предпочитая закупать "голубое топливо" у дружественного ей Азербайджана, а также СПГ у иных поставщиков. "Газпром" неожиданно для себя оказался в пролете. Определенные надежды у него еще оставались на транзитную нитку под названием "Балканский поток", но, похоже, и тут его в итоге будет ждать разочарование.

Некоторое время назад президент Владимир Путин с большим раздражением высказался о нерадивом отношении к строительству "Балканского потока" со стороны Болгарии. София вновь под всевозможными предлогами тормозит процесс строительства. Так, соседняя Сербия, которая должна стать первой получательницей российского газа, свой участок трубопровода уже построила. Болгария уже начала получать топливо от "Газпрома", но завершить транзитную нитку пока не спешит. Премьер-министр Бойко Борисов божится, что до конца года дело будет сделано, но это вызывает вполне оправданные сомнения. Создается стойкое впечатление, что "Балканскому потоку" готовят судьбу "Северного потока-2". Судите сами.

Во-первых, Болгария при помощи США начала спешную программу диверсификации поставок газа, 100% которого она сейчас получает из России. До конца года минимум половину от этих 3 миллиардов кубометров она должна получать от иных поставщиков. Минэнерго Болгарии в январе 2020 года официально заявило:
Болгария и США имеют широкое поле сотрудничества в области сжиженного природного газа (СПГ). По словам министра Петковой, к концу этого года 50% потребления природного газа в стране будет диверсифицировано.

В качестве альтернативы российскому топливу будет взят азербайджанский газ, получаемый по трубопроводу TANAP, а также СПГ. Также София намерена приобрести 20% в СПГ-терминале в Греции.

Во-вторых, в середине июля в Вашингтоне предупредили об угрозе введения новых санкций в отношении российских проектов "Северный поток-2" и "Турецкий поток". Вероятнее всего, это будет сделано после оглашения итогов президентских выборов в США, перед началом нового финансового года в рамках оборонного бюджета.

В-третьих, подрядчиком строительства "Балканского потока" является некий саудовско-итальянский консорциум Arkad, который уже показал себя не самым лучшим образом, затягивая сроки реализации. Если под угрозой американских санкций процесс строительства "Северного потока-2" бросил уважаемый швейцарский подрядчик, то какой реакции стоит ожидать от этого?

Если сложить все это вместе, то вырисовывается весьма пессимистичная картина. По состоянию на сентябрь, из требуемых 747 километров "Балканского потока" уложены 468 километров. Как только останется завершить оставшиеся несколько процентов трубопровода, США введут против "Турецкого потока" новые санкции, и Arkad также бросит работу. "Газпром" как заказчик проекта будет иметь право требовать с подрядчика неустойку, но в компании "Булгартрансгаз" заранее предупредили, что по законодательству Болгарии все претензии придется адресовать исключительно к итальяно-саудовскому консорциуму. Вот и думайте сами.

(https://topcor.ru/16877-b...)

РФПИ сообщил о разрешении регулятора Индии на испытания "Спутника V"

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 15:04:33 +0300

13:10 - 17.10.2020 г. - RT

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и индийская фармкомпания Dr. Reddy's получили одобрение Генерального контролёра лекарственных средств Индии (DCGI) для проведения второй и третьей фаз клинических исследований вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19 "Спутник V" в Индии.

Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на сообщение РФПИ.

В фонде сообщили, что "в стране будут осуществлены многоцентровые, рандомизированные контролируемые исследования, которые будут включать испытания на безопасность и иммуногенность".

РФПИ и Dr. Reddy's договорились в сентябре о партнёрстве для проведения клинических исследований "Спутника V" в Индии.

"Мы рады сотрудничеству с регулирующими органами Индии и предоставим данные по безопасности и иммуногенности вакцины, полученные в ходе фазы III испытаний в России, в дополнение к данным клинических испытаний в Индии для содействия успешным испытаниям "Спутник V" в стране", - заявил глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

Ранее президент Венесуэлы Николас Мадуро сообщил о начале испытаний в республике российской вакцины от COVID-19 "Спутник V".

(https://russian.rt.com/wo...)

Посольство России потребует у США объяснений из-за допроса журналиста RT

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 14:57:41 +0300

05:23 RT

Российское посольство потребует от Госдепа объяснений в связи с допросом журналиста телеканала RT Константина Рожкова в аэропорту Нью-Йорка. Об этом сообщило посольство России в Вашингтоне в своём Facebook.

"15 октября в аэропорту Нью-Йорка американскими спецслужбами был подвергнут многочасовому допросу журналист канала RT Константин Рожков. Россиянин прилетел в США снимать документальный фильм об Америке накануне президентских выборов", - сказано в сообщении.

Уточняется, что от Рожкова потребовали открыть доступ ко всем имеющимся электронным носителям, после этого - дать объяснения выложенной в открытом доступе информации, в том числе о сделанной россиянином прививке "Спутник V".

"Допрос сотрудника российского СМИ явно вышел за рамки обычных процедур, связанных с обеспечением общественной безопасности. Рассматриваем произошедшее как грубую попытку американских властей оказать давление на представителя прессы, дающей возможность аудитории увидеть альтернативные господствующим в США взгляды. Потребуем от Госдепа соответствующих объяснений", - отметили в дипмиссии.

(https://russian.rt.com/wo...)

Силовики взялись за РАНХиГС, одну из главных кузниц либеральных кадров

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 14:48:24 +0300

02:18 Сегодня Алексей Иванов

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС, Президентская академия) занимается подготовкой и переподготовкой специалистов высшего управленческого уровня. Это крупнейший в России и Европе университет гуманитарного и социально-экономического профиля, насчитывающий более 55 филиалов.

Теоретически в вузе должны выращивать, шлифовать стойких государственников. На практике значительная часть структур РАНХиГС является либерастным гнездовьем.

Почему так произошло, вопрос дурацкий. Многолетний ректор РАНХиГС - Владимир Мау, кристально-незамутненный гайдарочубайсовец, один из идеологов прихватизации и прочих "свинцовых мерзостей" девяностых, исполнительный директор оргкомитета Гайдаровского форума. Ключевой советник покойного Егора Гайдара (когда тот исполнял обязанности премьера), потом - заместитель директора Института экономики переходного периода Гайдара, руководитель Рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ, профессор Высшей школы экономики, преподаватель в московском центре Стэнфордского университета (США). Соруководитель Экспертного совета по обновлению "Стратегии 2020" (вместе с ректором ВШЭ Ярославом Кузьминовым), член научного совета Российского совета по международным делам, главред журнала "Экономическая политика", председатель редакционного совета журнала "Логос", член редколлегии журналов "Вопросы экономики", "Вестник Европы", американского Journal of Economic Transition. По информации ряда СМИ, ещё с конца 1980-х имел прямое отношение (наряду с Гайдаром, Чубайсом, Авеном, Ясиным, Шохиным, Потаниным, Илларионовым, Кагаловским и другими "российскими реформаторами") к масонской ложе "Мон Пелерин"/The Mont Pelerin Society, тесно связанной с британской разведкой.

И вот случилось нечто невообразимое. Силовики начали масштабную проверку в РАНХиГС. Прокуратура потребовала от академии в рамках "проверки исполнения законодательства научными и образовательными организациями" предоставить информацию о сотрудничестве с иностранными НПО (в том числи признанными нежелательными на территории России), реализации программ с иностранным финансированием. Государство наконец-то заинтересовало участие функционеров и студентов РАНХиГС в реализации проектов, несущих угрозу национальной безопасности. Тут и разжигание этносепаратизма, и фальсификация истории "для достижения геополитических интересов антироссийских сил", и разрушение традиционных духовно-нравственных ценностей, и продвижение чуждых западных ценностей, и подготовка молодёжного актива для цветной революции, и мн. др.

Прокуратура требует предоставить сведения:

"Раздел 1. 1. о наличии лицензии на право ведения образовательной деятельности, соблюдении лицензионных требований и условий; 2. о соответствии локальным нормативным актам учреждения (устава, правил приёма, внутреннего распорядка и пр.) требованиям федерального и регионального законодательства; 3. об информационной открытости учреждения; 4. о наличии государственной аккредитации, соответствия документов, выдаваемых учреждением государственному статусу; 5. о порядке приёма, отчисления, перевода обучающихся, применения к ним мер дисциплинарного взыскания; 6. о соблюдении требований ст.ст. 18, 35 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" в части формирования в учреждении библиотек, обеспечении учебниками и учебными пособиями обучающихся; 7. об уровне материально-технического обеспечения образовательной деятельности, укомплектованности кабинетов; 8. об организации электронного обучения, применения дистанционных образовательных технологий, наличия условий для функционирования электронной информационно-образовательной среды; 9. об исполнении требований ст.ст. 58, 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" при т. проведении промежуточной и итоговой аттестации, в том числе в части недопущения взимания платы за их прохождение с обучающихся; 10. о соблюдении требований ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации и ст.ст. 46, 49 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" в отношении педагогических работников; 11. об исполнении требований ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации", в том числе в части бесплатности выдачи документов об образовании и (или) о квалификации, об обучении и их дубликатов; 12. о законности оказания обучающимся платных образовательных услуг; 13. о коммерциализации образовательной деятельности, возложении на обучающихся обязанности по финансированию расходов на содержание учебных зданий, проведении строительных и ремонтных работ, материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, учебную литературу, иного взимания денежных и иных средств, не отвечающих условиям осуществления образовательной деятельности, в том числе на доплату обслуживающему персоналу, педагогическим работникам и охрану учреждения; 14. о содержании образовательных программ учреждения.

Раздел 2. 1. о реализации проектов (программ), финансируемых из иностранных источников, а также о реализации образовательных программ высшего образования в области обороны и безопасности государства, обеспечения законности и правопорядка (информацию детализировать в приложении № 2); 2. наличие фактов заключения договоров на реализацию мероприятий и программ, цели которых не соответствуют целям создания и деятельности организаций и задачам, предусмотренным их уставами; 3. соответствие форм и направлений международного сотрудничества в рамках реализации проектов (программ), финансируемых из иностранных источников, формам и направлениям, предусмотренным федеральным законодательством; 4. соблюдение установленных федеральным законодательством требований к порядку и условиям осуществления научной, научно- исследовательской и (или) научно-технической деятельности при реализации проектов (программ), финансируемых иностранными источниками; 5. наличие случаев заключения соглашении (договоров) на реализацию проектов (программ), отдельных мероприятии с иностранными и международными неправительственными организациями в отсутствие международного договора Российской Федерации с государством, на территории которого они учреждены или зарегистрированы, а также с иностранными и международными неправительственными организациями, зарегистрированными в предусмотренном ст. 2 Федерального закона от 12.02.1996 № 7 Ф "О 3 некоммерческих организациях" (далее Закон № 7-ФЗ) порядке (в отсутствие отделений, представительств, филиалов); 6. наличие фактов осуществления деятельности иностранных и международных неправительственных организаций, в отношении которых приняты решения о признании их деятельности на территории России нежелательной, соблюдение запретов и ограничений, связанных с принятием таких решений и предусмотренных ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 № 272 - ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" (далее - Закон № 272-ФЗ); 7. участие в реализации проектов (программ) иностранных и международных неправительственных организаций, которые представляют (могут представлять) угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства, как посредством использования преподавательского состава и студентов, так и с привлечением сотрудников, экспертов сторонних организаций. Имеют ли при этом место мероприятия, направленные: - на разжигание этносепаратизма в приграничных регионах России и национальных республиках, дискредитацию политики федерального центра по отношению к ним, пропаганду их отделения от страны; - вмешательство в электоральные процессы (подготовка наблюдателей на выборах, использование преподавателей, учащихся студентов для предвыборной агитации, осуществления наблюдения на выборах, обеспечения мониторинга и сбора данных о нарушениях законодательства в ходе выборов и др.); - дискредитацию руководства страны и проводимой им внутренней и внешней политики (в частности, подготовка и публикация по заказам иностранных и международных неправительственных организаций различных научных исследований, статей, обзоров, содержащих тенденциозные оценки социально-экономического развития России и общественно-политической обстановки ней, подрывающих авторитет руководства страны и доверие населения к власти, и др.); - формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России и создание условий для дестабилизации социально-политической обстановки, эскалации протестных настроений в обществе, например, с использованием существующих социально-экономических проблем, этнических и религиозных факторов; - идеологическую обработку россиян, в первую очередь молодёжи, и создание в данной среде проамериканских групп влияния, которые могут быть задействованы иностранными международными неправительственными организациями для достижения своих деструктивных целей (через продвижение американских и европейских демократических и либеральных ценностей, популяризацию американского образа жизни, критику социально-экономической 4 ситуации и образовательной системы нашей страны, организацию языковых курсов и др.); - вмешательство во внутренние дела Российской Федерации, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления (например, путём внесения предложений по совершенствованию и оптимизации их работы, проведения различных мониторингов и публикации их результатов и т.д.); - приобретение позиций влияния в органах государственной власти с целью изменения федерального и регионального законодательства, получения информации о религиозных конфликтах, сведений о нарушениях прав граждан в России, а также по другим общественно значимым вопросам; - фальсификацию мировой и российской истории для достижения геополитических интересов антироссийских сил; - разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей, распространение радикализма в молодёжной среде; 8. наличие случаев участия в мероприятиях, направленных на формирование и развитие в молодежной среде навыков "гражданского протеста", подготовке молодёжных лидеров и активистов, обучении их приёмам политической борьбы и организации массовых публичных мероприятий, способам защиты своих прав в случае задержания правоохранительными органами в ходе таких мероприятий. При этом необходимо дать краткий анализ массовых публичных мероприятий и протестной активности, отразить количество несанкционированных массовых протестных акций, а также количество участвовавших в них учащихся и студентов, из них привлечённых к административной ответственности по статье 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), причины их участия в протестных акциях и способы получения информации о них, кто выступал в качестве их организаторов, определял места сбора участников; какие российские некоммерческие организации участвовали в их подготовке и проведении; на какой основе осуществлялось участие в протестных акциях, получали ли участники акций денежное вознаграждение, в какой сумме и каким образом производились выплаты, принимали ли участники массовых публичных акций участие в обменных образовательных программах, иных мероприятиях иностранных и международных неправительственных организаций и др. Сообщите о причинах и условиях участия учащихся и студентов в несанкционированных протестных акциях, а также сообщите о состоянии работы по профилактике правонарушений среди учащихся и студентов, об их влиянии на снижение протестной активности среди молодёжи; 9. участие в мероприятиях по подбору одарённой и перспективной российской молодёжи с целью дальнейшего приглашения на учебу в зарубежные высшие учебные заведения (далее - вуз) либо трудоустройства в иностранные компании, осуществления обменных образовательных проектов (программ) и стажировок, организации различных конкурсов и др. Следует перечислить организации, заключившие договоры на осуществление обменных программ, с указанием дат, сторон, целей, условий реализации, количества сотрудников (студентов) организаций, участвовавших в таких программах с каждой стороны, приведите конкретные примеры выезда за границу Российской Федерации окончивших вуз студентов, участвовавших в обменных программах и стажировках (результаты отразить в приложении № 3): 10. участие в проведении антироссийских информационно пропагандистских кампаний, а также в мероприятиях, направленных на подрыв международного авторитета России и доверия международного сообщества к проводимой Российской Федерации внешней и внутренней политике, а также создание ей имиджа государства-агрессора. Сообщите, имеют ли место факты привлечения научного и преподавательского сообщества к подготовке в интересах иностранных международных неправительственных организаций тенденциозных материалов с критикой внешней и внутренней политики России, действий руководства страны, а также содержащих недостоверные сведения о якобы имеющих место массовых нарушениях прав граждан, провокационных статей; различных исследований, рекомендаций и докладов для руководства иностранных государств и международных структур, выводы которых учитываются при принятии внешнеполитических решений, заявлений и призывов к международным организациям и правительствам иностранных государств (например, о "политических репрессиях" в Российской Федерации, "оккупации полуострова Крым", информационных угрозах мировому сообществу со стороны России, о необходимости усилить военное, политическое и экономическое давление на нее и др.); 11. участие организаций в подготовке по заказам иностранных международных неправительственных организаций различных исследований, направленных на подрыв экономических основ Российской Федеряттии (в частности, предусматривающих поддержку экономических санкций и разработку рекомендаций по введению новых санкций против России; призывающих к воспрепятствованию под предлогом защиты окружающей среды освоению природных ресурсов, строительству газопровода "Северный поток - 2 " и т.д.); 12. соблюдение организациями, участвующими в политической деятельности, требований ст. 13,1 Закона № 7-ФЗ о подаче заявления о включении в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Имеет ли при этом место финансирование таких организаций, оппозиционных структур, физических лиц, а также участие в реализации проектов (программ) и отдельных мероприятий некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; 6 13. исполнение Федерального закона от 25.07.2002 № П4 - ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон № 114-ФЗ) в части: - соблюдения предусмотренных статьей 15 Закона №7- ФЗ требований к учредителям организаций; - наличия в изданных правовых актах дискриминационных норм; - реализации мероприятий, ограничивающих права граждан по признакам национальной, расовой, религиозной, социальной или языковой принадлежности, происхождения, должностного, имущественного и социального положения, а также других обстоятельств, способствующих нарушению межнационального мира и согласия, возбуждению национальной ненависти или религиозной розни; - финансирования террористической или экстремистской деятельности; - массового распространения, а также хранения в целях распространения экстремистских материалов вопреки ст. 13 Закона № 114-ФЗ; - призывов, публикаций, иных действий, направленных на пересмотр истории, итогов Великой Отечественной войны и прославление нацизма и фашизма; - обеспеченности средствами и устройствами, исключающими доступ учащихся, студентов к ресурсам, содержащим экстремистские материалы, а также информации, несовместимой с задачами образования и воспитания; 14. причины и условия совершения учащимися и студентами экстремистских правонарушений, участия в межнациональных конфликтах, а также несанкционированных протестных акциях. Сообщите о состоянии работы по профилактике экстремистских правонарушений среди учащихся и студентов, а также о соответствии предъявляемым требованиям; 15. соблюдение требований федерального законодательства о государственном языке Российской Федерации и языках народов России в части возможного использования языкового фактора для наращивания сепаратистских настроений и протестной активности населения, активизации деятельности националистических структур; 16. содержание, характер направленность проектов (программ), осуществляемых зарегистрированными Минюстом России структурными подразделениями иностранных международных неправительственных организаций в научной и образовательной сферах. Имеются ли не отвечающие интересам Российской Федерации проекты (программы), направьте копии соглашений (договоров) на их реализацию, а также копии проектов (программ) (результаты отразите в приложении № 4); 17. реализация образовательных программ образования в области безопасности и обороны государства, обеспечения законности и правопорядка. 18. представьте отчеты образовательной организации, направляемые источникам иностранного финансирования.

Информация ожидается с приложением заверенных копии документов, подтверждающих соответствующие выводы. Межрайонный прокурор Константин Простаков".

***

В известных кругах данное событие произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Сопредседатель Центрального совета Межрегионального профсоюза "Университетская солидарность" Павел Кудюкин (член Координационного совета Союза демократических социалистов, экс-директор Центра проблем государственного управления ВШЭ, заместитель министра труда в гайдаровском правительстве в начале 1990-х) растерянно заявил "Новой газете", что "нужна хорошая работа грамотных юристов, чтобы указать на незаконность задаваемых вопросов".

(https://zavtra.ru/events/...)

РФ нарастила экспорт продовольствия в Китай на 24% за девять месяцев

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 14:41:40 +0300

15 октября 2020 13:30

Поставки продукции российского агропромышленного комплекса в Китай за девять месяцев 2020 года увеличились на 24,1% в годовом выражении - до $2,8 млрд. Об этом сообщает 15 октября пресс-служба вице-премьера РФ Виктории Абрамченко.

За эти же девять месяцев объём ввезённой в Россию китайской продовольственной продукции уменьшился на 13,3% - до $1,05 млрд.

По данным Федеральной таможенной службы РФ, за указанный период поставки Китаю подсолнечного масла увеличены до 595,3 тыс. тонн против 243,2 тыс. тонн годом ранее, мяса птицы - до 113,1 тыс. тонн против 26,7 тыс. тонн.

Из Китая в Россию ввозили свежие луковичные (74,6 тыс. тонн), другие овощи (48,9 тыс. тонн), консервированные томаты (47,2 тыс. тонн), морковь, репу, свеклу (40,9 тыс. тонн), однако импорт этой продукции стал меньше.

(https://www.zol.ru/n/3211...)

По данным сервиса "Яндекс Налог", Ходорковский должен более 18 млрд рублей

lusia_lusi — Sat, 17 Oct 2020 14:36:15 +0300

Армения ожидает более активных и конкретных шагов от России - Никол Пашинян

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 14:33:34 +0300

Премьер Армении считает, что у России более доступные инструменты в регионе, нежели у США и Франции. Однако Вашингтон и Париж должны помогать Москве.

ЕРЕВАН, 17 окт - Sputnik. Армения ожидает, что Россия предпримет более активные и конкретные шаги, чтобы остановить наступательные действия Азербайджана и Турции в регионе. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью французскому изданию Liberation.

Он напомнил, что Россия - стратегический партнер Армении, а также сопредседатель Минской группы ОБСЕ. Вместе с этим Пашинян убежден, что другие сопредседатели Минской группы ОБСЕ и международное сообщество в целом должны помочь России в ее усилиях восстановить мир.

В ответ на вопрос о том, что должна делать Франция, премьер отметил, что примерно то же самое. Но поскольку инструменты России более доступны в регионе то, Франция должна поддерживать и поощрять Россию в этих усилиях. Он заметил, что в Москве были достигнуты определенные договоренности, а в соответствующем документе - четко прописаны условия возобновления переговоров.

"Конечно, мы готовы к переговорам. И если бы это был только карабахский вопрос, то переговоры уже начались бы при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ или одного из них. Почему не начинаются? Потому что Турция решает проблему перекройки региона и установления здесь своего влияния", - подчеркнул Пашинян.

(https://ru.armeniasputnik...)

Не рефлексируем - распространяем. Почему "Новая газета" с радостью тиражирует любой русофобский вброс

plohoy_zyalt — Sat, 17 Oct 2020 14:33:08 +0300

"Радио Свобода" - рассадник лживых новостей и перекрученных фактов

lusia_lusi — Sat, 17 Oct 2020 14:23:01 +0300

Большое интервью философа Александра Сегала

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 14:21:18 +0300

2020-10-14

Пару месяцев назад редакции Бескома удалось договориться об интервью с кандидатом философских наук Александром Петровичем Сегалом. Получив согласие, члены редакции подготовили "чертову дюжину" вопросов, которые были направлены нашему известному респонденту. А совсем недавно получен долгожданный ответ, который мы и представляем на суд читателей.

А.П.: Для начала общее замечание. Я получил 13 разноплановых вопросов - от "чистых" публицистических, содержащих определенный элемент вызова, до

глубоких теоретических, требующих серьезного категориального разворачивания. Поэтому ответы на них с неизбежностью распадаются соответственно на две группы и не представляют собой системного изложения взглядов. К сожалению, такова реальность "клиповой" информации.

- Александр Петрович, Вы давно преподаете в МГУ, застали развал СССР, - неужели Вы все еще верите, что бородатые мужики из прошлого (классики марксизма) и позапрошлого века были правы?

Я в МГУ имени М.В. Ломоносова преподаю не так уж давно, всего 10 лет. А до этого больше 20 лет проработал за пределами Альма-матер. Так что, учась в МГУ, застал лишь самое начало развала СССР, а самые драматичные события пережил уже за пределами университета.

По существу вопроса. Марксизм - это не предмет поклонения и не символ веры, а научно доказанные положения, зрелая теория, постоянно развивающаяся и охватывающая всё новые предметные области. И пока это не поймут те, кто считает себя последователями К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, они будут тянуть великие достижения классиков в болото обскурантизма, объявляя их чуть ли не новой религией.

- Зачем человеку, например, научное сознание (диалектико-материалистическое)? Кстати, для Вас научное и диалектико-материалистическое - это созвучные понятия?

Ну, вот тут вопрос некорректен и излишне генерализован (обобщен). Какому человеку? Есть люди, которым научное сознание не нужно, потому что у них другой инструмент отражения окружающего мира - это художники, артисты, музыканты. Есть те, кому вообще ничего не нужно, эдакие "обломовы+". А есть и те, которым научное сознание вообще враждебно, поскольку противоречит их картине мира (жрецы, колдуны, проповедники - в том числе и бизнес-проповедники). Но остальным наука явно не повредит. К. Маркс в III томе "Капитала" писал, что "...если бы форма проявления и сущность вещей непосредственно совпадали, то всякая наука была бы излишня..." (К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 25, ч. 2, с. 384.). Научное сознание ведет к сущности, а значит, дает понимание путей её преобразования.

Но тут есть один нюанс. Сами критерии научности понимаются по-разному. Современное представление о науке, увы, ушло недалеко от того, что сложилось во времена Ньютона. И одним из главных постулатов "научности" до сих пор считается неизменность предмета исследования и закономерностей его существования. Диалектика же, исходя из принципа всеобщей изменчивости, рассматривает "предмет исследования как исторически преходящую ступень развития" (В.А. Вазюлин. Логика "Капитала"). "Диалектическая логика изучает логические категории в их развитии..." (Там же)

- Существует ли сегодня партийность в философии или это положение осталось в прошлом?

Да, существует. И со временем справедливость этого утверждения стала еще более очевидной. Возьмите, к примеру, любого религиозного философа, почитайте его внимательно - и вы обязательно увидите, как в его рассуждениях проскользнет мысль о том, что надо бороться с "безбожниками и материалистами", а не только продвигать "вечные ценности", "вселенскую любовь и всепрощение". А что есть такая борьба, как не партийность? Любые общечеловеческие ценности в современных условиях оказываются ценностями победившей, доминирующей социальной группы, класса, представленные как интересы всего общества. И это тоже партийность. Потому что "партийность" означает выражение интересов части общества. Ленин называл ее еще "проклятой партизанщиной".

- Классики марксизма прогнозировали, что философия как наука скоро исчезнет, растворится в других положительных науках. Замечаете ли Вы подобную тенденцию сегодня?

Насколько я знаю, это утверждали не классики марксизма, а позитивисты. И еще. Такое могло бы произойти, будь философия "чистой" наукой. Но это не совсем так.

Науки о природе есть форма знания. "В знании, познании познающий ‑ субъект, а то, что познается, ‑ объект" (В.А. Вазюлин. Логика истории, часть II, глава 4).

Науки об обществе представляют собой главным образом сознание. "...В собственно сознании знание, познание, отношение субъекта и объекта есть необходимый, но подчиненный момент, а главный специфический момент сознания есть отношение субъектов друг к другу" (Там же). Философия - это и наука, и форма общественного сознания.

И в будущем не "положительные" науки "растворят" философию и не философия "поглотит" их, а сложится "наука, соответствующая развитому, зрелому человеческому обществу, ‑ главным образом синтетическая, внутренне единая", в которой "знание, познание природы и осознание общества низводятся на роль внутренне единых различных моментов" (Там же).

- Насколько необходимо марксистам изучение сегодня Гегеля, древнегреческих философов? Или вполне достаточно начинать изучение философии с Маркса?

Необходимо, ибо история философии - это история культуры, история становления современного мышления. Если вы начнете читать Маркса изолированно от других авторов, многое будет просто непонятно. Другое дело, что этих авторов Маркс в своих работах в значительной мере "снимает", критикуя и одновременно используя их достижения. Но ведь важно знать, что именно он критикует. Вы посмотрите на процесс становления Марксова метода. Почитайте его письмо к отцу (1837) - и увидите, сколько античных и современных авторов проштудировал этот 19-летний юноша. Не всякий нынешний ученый муж прочел к 40 годам хотя бы половину перечисленного. А вспомните диссертацию Маркса ‑ "Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура". Рассматривая Демокрита как классика античной философии и обмирщение философии его последователем Эпикуром, Маркс проводит параллель с Гегелем и разного толка гегельянцами, говоря, что философия входит в "железный век", она должна спуститься на землю и поставить богов в центр земной жизни. И опять глубочайшая проработка философских школ античности и Нового времени.

Я рекомендую обратиться к книге В.А. Вазюлина "Становление метода научного исследования К. Маркса" (http://www.ilhs.tuc.gr/ru/STANAVLENIEoglav.htm ), ‑ и вы увидите, на какой поистине гигантский пласт человеческой культуры опирался К. Маркс в процессе своего становления как исследователя. Ну а "Капитал", вершина его творчества, содержит гигантский отсылочный и справочный аппарат. И чтение "Капитала" без хотя бы предварительного знакомства с достижениями великих предшественников К. Маркса оставит непонятными многие аллюзии и цитаты, рассыпанные по страницам этого великого труда.

Остается еще напомнить слова Ленина, сказанные им сто лет назад, в октябре 1920 года: "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество" (П.с.с., Т. 41, С. 305) Вообще стоит почитать хотя бы эту работу Ленина ("Задачи союзов молодежи"), чтобы больше не задавать такой вопрос.

- Ильенков или Вазюлин? Оба вместе или кто-то третий? За кем следовать современным сторонникам марксизма?

Вопрос явно провоцирующий и искусственно заостренный, но я все же постараюсь дать достаточно развернутый ответ.

Для меня - Вазюлин. Но на самом деле нужно понимать, что это разные этапы единого процесса развития марксизма. Ильенков был старше и начал исследования чуть раньше Вазюлина. Он прошел свой путь исследователя, приняв эстафету от М.М. Розенталя. Вазюлин, в свою очередь, в какой-то мере принял эстафету у Ильенкова, критически переосмыслив его. При этом Ильенков и его школа продолжали работать, и, естественно, восприняли В.А. Вазюлина как "ревизиониста".

Увы, таково противоречие процесса развития науки и "смены парадигм". Чаще всего оказывается, что самой жесткой критике подвергаются самые близкие по духу и по содержанию школы. И это понятно: школа, вышедшая из другой школы или критически воспринявшая ряд ее положений, не может обойтись без критики последней - и, в свою очередь, подвергается критике с ее стороны. Происходит взаимное отрицание. Однако у более молодой школы есть шанс "снять" более старую, воспринять ее положительное содержание. Со стороны более старой школы такой акт маловероятен, ибо она отрицает более радикально.

В.А. Вазюлин всегда с уважением относился к Э.В. Ильенкову, подчеркивая его заслуги в развитии марксизма. Однако указывал на ряд недостатков его концепции. В частности, по моим наблюдениям, одним из основных расхождений в методологии была трактовка метода восхождения от абстрактного к конкретному. В.А. Вазюлин говорил, что ""механизм" восхождения от абстрактного к конкретному состоит из следующих (перечисленных в порядке последовательности их выдвижения на первый план в процессе восхождения) основных блоков: категорий поверхности, сущности, явления и действительности". (В.А. Вазюлин. Логика истории, часть 1) В то же время по Ильенкову восхождение идет от явления к сущности, обратно к явлению ‑ и затем к действительности. Казалось бы, спор о терминах, но явление - это же явление сущности, а в начале исследования она неизвестна (иначе, зачем исследовать?). Получается, что либо исследователь уже знает сущность, либо нам ее являет кто-то знающий. Кто этот демиург? (Недаром многие последователи, эпигоны Эвальда Васильевича начали дрейф в сторону идеализма).

Такая трактовка начала процесса познания - это противоречие ильенковской концепции, но противоречие нетривиальное, противоречие в рамках развития. И это общая проблема всех наук - проблема начала. Я, например, очень люблю великолепную книгу Б.Ф. Поршнева "О начале человеческой истории". Там дается прекрасный марксистский анализ антропосоциогенеза, хотя с ним В.А. Вазюлин тоже дискутировал. Но, повторю, это были дискуссии в рамках марксистской парадигмы.

- Смогли ли какие-то немарксистские философы прошлого, а может, и нынешнего века обогатить философию?

Конечно! Ибо даже отрицательный результат есть результат. А в истории философии более чем достаточно и результатов положительных. И объявлять предшественников фатально ошибавшимися недоучками - это не наш метод. Позитивная критика - да, критическое осмысление - да, снятие, наконец... Но не "зряшное" отрицание. Маркс не раз повторял фразу Ньютона: "Если мы видели дальше, то потому, что стояли на плечах гигантов".

- Возможно ли избавиться от обыденного сознания вообще (при капитализме) и что тогда должно прийти ему на смену?

Нельзя. В условиях "порабощающего разделения труда" (Маркс) мы все в той или иной мере - носители обыденного сознания.

Да и не надо "избавляться". В рамках собственной повседневной деятельности обыденное сознание вполне адекватно и рационально. Вред не от обыденного сознания, а от одной из его черт: самоуверенности и некритичности мышления. Уж если ты попал в "чужую" область, имей смелость и разум признать свою слабую компетентность и обратиться к специалисту, а не накидывать на неизвестные области свою когнитивную "сетку координат". Ибо это будет мышление по аналогии - то есть ненаучное и обыденное. Осознай не только свою разделенность, замкнутость в повседневности, но и свое единство с другими людьми. И это первый шаг к преодолению обыденности сознания.

- Вы часто в своих интервью упоминали особенность восприятия информации современными людьми. В чем заключается эта особенность и чем она обусловлена?

Клиповое сознание - это форма и проявление обыденного сознания. Со всеми вытекающими следствиями. Предлагаю почитать две наших с В.А. Кошелем статьи:

Кошель В. А., Сегал А. П. Клиповое мышление как форма обыденного сознания // Международный академический вестник Междисциплинарный научный журнал. - 2015. - № 4 (10). - С. 15-23. (https://www.elibrary.ru/download/elibrary_24172559_29569070.pdf)

Кошель В. А., Сегал А. П. Современные коммуникации как предмет социальной ответственности // Credo new. - 2016. - № 3. - С. 130-142. (http://credo-new.ru/archives/870)

- Александр Петрович, Вы являетесь специалистом по обыденному сознанию, можете вкратце охарактеризовать для читателей, что это за сознание такое? Не мешает ли оно людям жить и быть успешными?

Обыденное сознание - это сознание человека, компетентного в своей узкой области повседневной (профессиональной) деятельности, проявляющееся за пределами этой повседневности. Другими словами, именно в момент выхода за пределы повседневного процесса деятельности, за пределы "своей" обыденности, обыденное сознание начинает проявляться как таковое. Вне сферы своей компетентности обыденное сознание не имеет никакого иного познавательного инструмента кроме собственного повседневного. В том числе оно не может отрефлексировать сам выход в "чужую" область.

Теперь немного об "успешности". Что вы имеете в виду? Победу в конкурентной борьбе с другими людьми? Здесь обыденное сознание не просто не мешает - оно помогает. Потому что в основе обыденного сознания лежит, повторю, разделение людей, их противопоставление друг другу. Поэтому воспринимать другого исключительно с точки зрения своих интересов, "со своей колокольни", ‑ это естественно для носителя обыденного сознания, для изолированного индивида. А вот осознанное единство в различии - это уже снятие обыденного сознания, это шаг к новому человеку и новому обществу. Так что активно насаждаемая идея "успешности", "лидерства" ‑ это не что иное, как попытка консервации буржуазного (=обыденного) сознания.

Другой вопрос, что люди, работающие на острие прогресса, в науке, например, не могут добиться результата, будучи разделенными, разведенными по профессиональным "квартирам". Потому что наука, знание, по своей сути - общественная производительная сила. И в этом кроется одно из фундаментальных противоречий современного капитализма. Обо всем этом я писал здесь ("Проблематика социального проектирования в свете обыденных представлений об историческом (социальном) времени", artsoc.jes.su/s207751800010977-3-1/ ) и здесь ("Свободное время свободного труда - или новые огораживания?", istina.msu.ru/publications/79668567/ ). По ссылкам можно скачать тексты.

- Должны ли пропагандисты научного сознания приспосабливаться под обывательское восприятие или же необходимо тянуть людей к знаниям "по старинке"?

А как это - по старинке? Я бы назвал это не приспособлением, а действием в рамках "коридора понимания". Если человек в силу недостаточной осведомленности чего-то не понимает, то слишком сложное изложение не даст ничего, кроме раздражения слушателя. Принцип В.А. Вазюлина: давать знания уровнем выше среднего, чтобы отличникам не было неинтересно, а троечникам не было непонятно.

- Не задумывались ли Вы, почему СССР и коммунисты при всем их могуществе в середине прошлого века так и не привили людям нужного для построения коммунизма сознания?

Задумываюсь, конечно. Это очень серьезная проблема, которая требует серьезного и глубокого исследования, в том числе и серьезной постановки вопросов. Если коротко, то люди - не деревья, и привить на них "культурный росток" или "росток сознания" без их участия не получится. Иначе это будет означать, что вы относитесь к ним как к полностью пассивным объектам. С другой стороны, попытка "прививки" есть чистый исторический идеализм.

В самом деле: поскольку общественное сознание, элементом которого является и индивидуальное обыденное сознание, формируется общественным бытием, постольку причины и инструменты изменения (или консервации) надо искать именно в последнем, то есть в конкретном единстве производительных сил и производственных отношений, их соотношении.

- Не пугает ли Вас перспектива фашизма? Что Вы думаете о том, что многие "уважаемые эксперты" отождествляют фашизм с коммунизмом?

Перспектива настораживает. А упомянутые вами "эксперты" лишний раз демонстрируют актуальность тезиса о партийности философии, политики, знания... И какие же они "уважаемые"?

Ведь зачастую эти же самые "эксперты" высказывают мысли абсолютно в стиле социального расизма, примерно в таком духе: "Большевики перебили сначала самых благородных, потом самых умных - и осталось быдло". И тут возникают сомнения не то что в порядочности данных персонажей, но и в их уровне логики. Ведь если, по их словам, лучших уже давно перебили, а качества ума и благородства не воспитываются, а передаются селекционно-зоотехническим путём, то они-то кто? И от чьего имени они говорят? Поэтому между самым возвышенным гонором либеральной интеллигенции и самым низменным расизмом лежит ооочень тонкая грань. А объединяет их лютая ненависть к коммунистам, выстроившим "социальные лифты" для миллионов наших граждан.

А.П. Сегал

(https://beskomm.livejourn...)

Семена выведенной на Урале пшеницы дали рекордный урожай

Тибо — Sat, 17 Oct 2020 14:12:06 +0300

16.10.2020 Текст: Екатерина Призова

Сорт яровой пшеницы "Экстра", который вывели на Урале и зарегистрировали в начале этого года, дал первый урожай.

В хозяйствах Новосибирской области, Красноярского края собрали 56 центнеров зерна с гектара. В Кемеровской, Свердловской области - 50 и 49, соответственно.

"Это рекордный показатель для яровой пшеницы, учитывая, что средний уровень урожайности по стране не превышает 30 центнеров с гектара", - рассказал Никита Зезин, руководитель Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства.

Новый сорт, по словам ученых, отличается также раннеспелостью (вегетационный период составляет 71-96 дней) и высоким содержанием клейковины (до 30 процентов), что хорошо для хлебопекарного производства.

(https://rg.ru/2020/10/16/...)

Последние новости сегодня / news2.ru

Я могла стать российской Тихановской! Собчак обвинила Навального в вождизме

Экипаж МКС отремонтировал систему производства кислорода

Бан за мимикрию

(The Vineyard of the Saker США) Может ли Россия прекратить войну на Кавказе и следует ли ей это делать?

Россия поставила ЦАР десять бронированных машин БРДМ-2 (фото)

Guardian озвучила версию западных спецслужб о произошедшем с Навальным

В Караганде и Карагандинской области начали есть собачье мясо, чтобы не заболеть коронавирусом

Матвиенко предложила ввести в России единый социальный стандарт жизни

Назван главный "поставщик" коронавируса в России

Фигурант трагедии в одесском Доме профсоюзов получил должность в администрации Симферопольского района Крыма

В пригороде Парижа 18-летний местный житель на улице отрезал голову профессору истории за то, что тот показывал изображения, высмеивающие пророка Мухаммеда

"Газпром трансгаз Беларусь" не считает ситуацию с расчётами за газ полностью урегулированной

Путин решил запретить признавать в России заключенные за границей гей-браки

Зонд BepiColombo успешно совершил гравитационный маневр у Венеры

В шведской Умеренной коалиционной партии считают остановку "Северного потока - 2" одной из главных целей

Алиев заявил о контрабанде оружия из России в Армению

В Крыму оценили слова Эрдогана о полуострове

Одобрена инфраструктурная господдержка для 6 новых проектов в Арктике

Шизофрения в чистом виде: 500 подписчиков заставили Соболь возомнить себя политиком

"Балканский поток" ждет судьба "Северного потока-2"

РФПИ сообщил о разрешении регулятора Индии на испытания "Спутника V"

Посольство России потребует у США объяснений из-за допроса журналиста RT

Силовики взялись за РАНХиГС, одну из главных кузниц либеральных кадров

РФ нарастила экспорт продовольствия в Китай на 24% за девять месяцев

По данным сервиса "Яндекс Налог", Ходорковский должен более 18 млрд рублей

Армения ожидает более активных и конкретных шагов от России - Никол Пашинян

Не рефлексируем - распространяем. Почему "Новая газета" с радостью тиражирует любой русофобский вброс

"Радио Свобода" - рассадник лживых новостей и перекрученных фактов

Большое интервью философа Александра Сегала

Семена выведенной на Урале пшеницы дали рекордный урожай