Праздник для всех мужчин в семье
⠀
Отметьте 23 февраля в кафе Бамбинополь в Домодедово! Мы приготовили много приятных сюрпризов. Для самых юных гостей - мини-десерты. Для родителей - шот и канапе в подарок. И абсолютно для всех скидка 23% на premium-блюдо: Стейк Тальятта
⠀
План на день:
⠀

• 12:00 - супергеройская вечеринка, на которой детей встретят Человек-паук и Капитан Америка. Фантастические трюки от супергероев, веселые конкурсы и шоу-сюрприз точно не дадут заскучать

⠀
А на память можно будет сделать пару снимков в красивой фотозоне

• Вход 600 рублей за ребёнка
• Неограниченное посещение детской площадки включено в стоимость

"В ходе беседы внимание также было уделено тематике практического взаимодействия по борьбе с распространением коронавирусной инфекции, в частности поставкам в Мексику российской вакцины "Спутник V", - говорится в сообщении на сайте министерства.

Также Лавров и Касаубон обсудили отношения между двумя государствами и затронули вопросы взаимодействия стран на площадке ООН.

В начале февраля замминистра здравоохранения Мексики Уго Лопес-Гатель сообщил, что российская вакцина от COVID-19 "Спутник V" получила разрешение местного регулятора на ввоз и экстренное использование.

Напомним, Мексика стала первым государством Северной Америки, зарегистрировавшим вакцину "Спутник V".

Вакцинация в Ватикане проводится бесплатно и в добровольном порядке. В декрете губернатора города-государства Бертелло оговаривается возможность применения строгих мер к тем, кто отказывается от прививок. Кто не может вакцинироваться по состоянию здоровья, могут быть переведены на другую работу с понижением в должности. Для лиц, которые отказываются от вакцинации "без подтвержденных причин, связанных со здоровьем", в соответствии с законодательством могут быть применены более жесткие меры вплоть до "разрыва трудовых отношений", сказано в документе. В декрете подчеркивается, что "отказ от вакцины может представлять собой опасность для других и серьезно увеличить риски для общественного здоровья", а согласие на вакцинацию от COVID-19 названо "ответственным решением", передает РИА "Новости", ссылаясь на документ Ватикана.

Согласно декрету кардинала Бертелло необходимо строго соблюдать установленные властями Ватикана нормы, направленные на предотвращение распространения коронавируса. Это и соблюдение социальной дистанции, недопущение скопления людей, обязательное ношение медицинских масок и соблюдение карантина в соответствующих ситуациях. Для нарушителей предусмотрены штрафные санкции в размере от 25 до 1500 евро. Надзор за выполнением этих норм возложен на Ватиканскую жандармерию.

Напомним, первый случай заражения коронавирусом в Ватикане выявили 6 марта. В конце февраля Папа Римский Франциск отменил три групповые аудиенции из-за болезни. Ограничительные меры в связи с пандемией COVID-19 были введены в Ватикане в марте 2020 года. Вакцинация началась в Ватикане 13 января, когда в одном из холлов Зала Павла VI, где обычно проходят всеобщие аудиенции папы Римского, прививки были сделаны первой группе подданных понтифика и сотрудников Святого престола. На следующий день Ватикан подтвердил вакцинацию Папы Римского Франциска и его 93-летнего предшественника почетного Папы Римского Бенедикта XVI. Ранее СМИ сообщили, что папа Римский Франциск привился от коронавируса американским препаратом компании Pfizer и ее германского партнера BioNTech.

"В России некоторые сотрудники Госдепа обратились к Москве за дозами [вакцины] „Спутник V" российского производства после того, как Вашингтон не смог [им] пообещать доставку доз вакцины американского производства в ближайшем будущем", - отмечает издание со ссылкой на неназванных должностных лиц. Как

поясняет газета, российский препарат к настоящему моментуне был одобрен американским регулятором, на фоне чего Госдеп не рекомендует его использование своим сотрудникам, однако разрешает им при этом самостоятельно принимать решения относительно вакцинации.

По сведениям The Washington Post, власти по меньшей мере 13 иностранных государств предложили предоставить свои запасы препаратов американских компаний Pfizer и Moderna для вакцинации дипломатов США. Госдеп согласился и сейчас оценивает аналогичные предложения от властей еще восьми стран. "Для самой богатой страны в мире стыдно просить благотворительности от других стран, когда речь заходит о вакцинах", - заявил газете американский дипломат, работающий на Ближнем Востоке.

Во внешнеполитическом ведомстве США на просьбу ТАСС прокомментировать материал The Washington Post пока не ответили.

Россия первой в мире 11 августа 2020 года зарегистрировала вакцину от коронавируса, получившую название "Спутник V". Препарат разработан Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи.

В США для вакцинации населения сейчас используются препараты от Pfizer и Moderna, одобренные ранее Управлением по вопросам качества продовольствия и медикаментов США.

The Washington Post отмечает, что Госдепартамент запросил ранее у Минздрава США 315 тыс. доз вакцин американского производства, однако получил лишь 23% от этого числа. В свою очередь и. о. заместителя госсекретаря США Кэрол Перез, отвечающая за административно-хозяйственные вопросы, в служебной записке для сотрудников ранее признала наличие "путаницы вокруг распределения" вакцин. Перез заявила изданию, что Госдеп работает над устранением связанных с этим опасений дипломатов, некоторые из которых полагают, что вакцины распределяются неравномерно, в результате чего работающие в Вашингтоне и Нью-Йорке сотрудники американского внешнеполитического ведомства обеспечены препаратами лучше, чем дипперсонал в других странах. "Вашингтон ставит в приоритет сотрудников, работающих внутри страны, не имея реального плана относительно остальных", - заявил газете один из американских дипломатов высокого ранга.

Руководство Госдепа подобные обвинения отрицает. По информации The Washington Post, первая партия вакцин, полученная ведомством, была в основном направлена сотрудникам, несущим службу на Восточном побережье США, однако часть доз получили дипломаты в Афганистане, Ираке и Сомали. Некоторые дозы вакцины из второй партии были направлены в Западную Африку, Мексику и Туркмению. Основную часть вакцин из третьей партии, как ожидается, получат дипработники США в странах Африки.

Глава "Укрпочты" Игорь Смелянский перенес запуск марки, посвященной украинской армии, на 23 февраля, ради "тонкого троллинга соседей" и привлечения к этому событию большего внимания.

В результате Минобороны Украины заявило, что для выпуска марок эта дата, в которую раньше на Украине отмечали День защитника отечества, неуместна.

Об этом сообщили сам Смелянский и пресс-служба Минобороны.

"Укрпочта (...) выпускает 2 марки. 1 - посвящена героям Небесной Сотни, и она выйдет уже завтра. 2 - посвящена Украинской Армии и показывает ее новую форму. Оба выпуска были доступны на сайте. Вопрос - сколько медиа вспомнили о первой марке? Ответ - 0. Потому что нет зрады - нет внимания. Понимая это досадный факт, но зеркало есть зеркало, я решил назначить запуск второй марки на 23 февраля", - написал Смелянский.

Также он объяснил причины такого оригинального решения. По мнению главы "Укрпочты", выпуск марки, посвященной ВСУ, к 23 февраля является хорошим поводом напомнить, что пришло "время перелистывать страницу истории и гордиться новой украинской армией". Также Смелянский заявил, что выпуск марки именно в эту дату - это "тонкий троллинг соседей, которым показали бы эту марку".

"Я действительно хотел привлечь внимание к нашей армии, и понимал что запуск в любую другую дату будет не замечен. Эксперимент удался на 100%. Троллинг, к сожалению, поняли не все. Сегодня мне уже набросали кучу постов, что я предатель, что я подыгрываю России, я мегазеленый и т. п. Но я достиг цели, и внимание к выпуску марок, посвященных и нашей армии, и Небесной Сотне, будет", - добавил Смелянский.

Однако глава "Укрпочты" все еще не уверен в правильности своего решения и попросил пользователей соцсети поделиться своим мнением в комментариях касательно того, уместно ли выпускать марки с изображениями украинских военных 23 февраля.

В то же время в Минобороны уже заявили, что 23 февраля является датой, которая "ассоциируется с преступным коммунистическим режимом и днем ​​ защитника государства-агрессора Российской Федерации".

Представители ведомства заявили, что руководство "Укрпочты" не советовалось с Минобороны и Вооруженными силами Украины.

"В оборонном ведомстве придерживаются мнения, что „23 февраля" связано с кровавым террором в начале 20 века и современной агрессией РФ против Украины. Украина уже давно вычеркнула из календаря неукраинский праздник 23 февраля. У наших воинов появился свой - День защитника Украины, который отмечается 14 октября", - добавили в Минобороны.

Коллеги,

Проводим традиционную пресс-конференцию, посвященную внешнеполитическим итогам 2020 г. Традиционную, но дистанционную. Выбираем форму, доминировавшую в течение прошлого года в связи с пандемией коронавирусной инфекции и ограничениями, введенными практически во всех странах, в том числе и в России.

Несмотря на пандемию, общение нашего Министерства на всех уровнях с вами и вашими коллегами было интенсивным. Мне самому доводилось с удовольствием выступать перед вами после переговоров, которые в Москве всё-таки несколько раз состоялись и будут продолжаться. Выступал перед вами и в видеоформате. Мои заместители регулярно общаются с агентствами. Официальный представитель МИД России М.В.Захарова еженедельно проводит традиционные брифинги, а в промежутках активно работает с большинством из вас. Уверен, что вы хорошо владеете фактами, информацией о том, что продвигает сегодня на международной арене российская внешняя политика.

Пандемия нанесла серьезный ущерб всем формам общения. Особенно жалко пострадавшие контакты между людьми: культурные, гуманитарные, спортивные, туристические. Это вызвало серьезные сдвиги в общественном сознании многих стран. Мы получаем этому подтверждение ежедневно в репортажах из европейских и других государств. В Российской Федерации также стараемся свести к минимуму неудобства, вызванные объективными санитарными ограничениями на повседневную жизнь, но определенные, не очень позитивные перемены всё же ощущаются. Вы, наверное, следите за дискуссиями вокруг российской эпидемиологической политики - вакцины "Спутник V", "ЭпиВакКорона" и третьей вакцины, находящейся сейчас на подходе.

Подтверждаем то, что сказал Президент России В.В.Путин в августе 2020 г., анонсируя регистрацию первой в мире вакцины против коронавируса: мы максимально открыты для сотрудничества в этих вопросах. Видим позитивный отклик на предложения, которые Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) делает зарубежным партнерам для организации лицензионного производства. Эта тема обсуждается с нашими коллегами в Азии, на арабском Востоке, в Африке, Латинской Америке. Недавно Президент России В.В.Путин и Канцлер ФРГ А.Меркель также затронули перспективы российско-германского и российско-европейского сотрудничества в производстве и совершенствовании вакцин. Думаю, это правильный путь, опирающийся на стремление консолидировать наши усилия и на солидарность человечества. К сожалению, не везде и не всегда такое стремление к солидарности, совместной работе проявлялось в условиях пандемии. Некоторые западные коллеги, прежде всего США и их ближайшие союзники, пытались использовать ситуацию для наращивания своих методов давления, шантажа, ультиматумов, нелегитимных действий с введением односторонних ограничительных рестрикций и других форм вмешательства во внутренние дела многих стран, в том числе нашего ближайшего соседа - Белоруссии.

Запад дружно проигнорировал призывы Генерального секретаря ООН и Верховного комиссара ООН по правам человека приостановить, хотя бы на время пандемии, односторонние, нелегитимные санкции в части поставок медикаментов, продовольствия, оборудования, необходимого для борьбы с вирусом. Россия была готова поддержать такой подход. Президент В.В.Путин выступил с параллельной инициативой в ходе саммита "двадцатки" - о создании в экономике "зеленых коридоров", свободных от санкций и других искусственных барьеров. К сожалению, эти здравые призывы - и наши, и руководителей ООН - "повисли в воздухе".

В прошлом году мы отмечали 75-летие окончания Второй мировой войны и создания Организации Объединенных Наций, вступление в силу ее Устава. На фоне этих юбилеев у нас вызывают глубокое беспокойство продолжающиеся нахрапистые действия США и большинства их западных союзников, нацеленные на подрыв архитектуры международной жизни, опирающейся на ООН, её Устав и структуру, а также нацеленные на то, чтобы придать забвению классические формы и нормы международного права в угоду т.н. "миропорядку, основанному на правилах". В рамках этой линии, за пределами ООН и универсальных структур создавались некие эксклюзивные механизмы - группы т.н. единомышленников. Решения этих групп узкого состава пытаются навязать всем участникам межгосударственного общения. Одним из проявлений такого рода правил, на которых Запад хотел бы выстроить новый миропорядок, является концепция мультилатерализма, которую стали продвигать германские и французские коллеги в последние два года. Описания этой концепции, содержащиеся в публичных выступлениях руководителей внешнеполитических ведомств Германии и Франции, открыто говорят о том, что имеет место попытка представить ЕС и всё, что он делает в плане нормотворчества, идеалом внешней политики. Установление конкретных правил Евросоюз рассматривает в качестве своего эксклюзивного права и считает, что все остальные должны следовать этим вырабатываемым нормам. Примеров немало. ЕС уже провел за пределами структур ООН специальные мероприятия по кибербезопасности, свободе СМИ, международному гуманитарному праву, в которых участвовало несколько десятков стран. Сознательный вынос этих мероприятий за рамки универсально признанных структур ООН говорит о многом. Это понимание, что в ООН придется встречаться с людьми, у которых могут быть несколько иные взгляды на обеспечение кибербезопасности, на то, что такое свобода СМИ, особенно в сегодняшней жизни, и на то, как обеспечивать равноправное применение норм международного гуманитарного права. Вижу в этом, если меня никто не убедит в обратном, опасения конкуренции и понимание, что в современном мире Запад не может уже в одиночку диктовать свои порядки, как это было на протяжении пяти столетий. История движется, развивается. В этом нет никакой идеологии, это просто констатация факта. Необходимо считаться со странами, имеющими сейчас гораздо больший вес на мировой арене (тем более, несопоставимый с колониальной эпохой), и странами, желающими сохранить свою цивилизационную идентичность, которые не видят на Западе идеалов для своих обществ. Терпимость к многообразию - это тоже черта, которую Запад очень быстро утрачивает.

Наблюдаются ситуации, когда полдюжины человек, создавших свои технологические империи, даже знать не хотят о том, какие права у них есть в своем государстве. Они сами определяют свои права на основе т.н. корпоративных норм и ни в грош не ставят конституции своих государств. Мы наглядно видели такое в США. Это вызывает серьезную озабоченность. Об этом в последнее время много говорилось в телевизионных программах и в специальных аналитических материалах. Мы не получаем удовлетворения от тенденций, наблюдаемых на Западе, когда элиты в попытке решить свои внутриполитические проблемы, задачи внутриполитической борьбы активно ищут внешних "врагов" и находят их, конечно же, в России, Китае, Иране, Северной Корее, Кубе, Венесуэле. Этот перечень стран хорошо известен.

Видим, как ухватились за вчерашнюю новость о возвращении А.Навального в Российскую Федерацию. Чувствуется, с какой радостью идут комментарии, как под копирку. С радостью, потому что это позволяет западным политикам думать, что они таким образом смогут отвлечь внимание от глубочайшего кризиса, в котором оказалась либеральная модель развития.

Убежден, что нужно не искать внешние поводы для оправдания своих собственных действий или для отвлечения внимания от собственных глубочайших проблем и кризисов, а нужно, наоборот, играть по-честному и искать возможности решения своих внутренних проблем в справедливом, равноправном международном сотрудничестве. Сейчас никто не в состоянии в одиночку справляться с ними без вовлечения многосторонних форматов.

Российская Федерация стремится максимально конструктивно действовать на мировой арене. Убеждены, что необходимо не "собачиться" друг с другом, а садиться за стол переговоров и обсуждать все имеющиеся претензии. Мы были к этому готовы всегда: и на этапе обвинений России во "вмешательстве" в выборы то в США, то в Барселоне, то во время "брекзита", и в период истории со Скрипалями, и в том, что касается малайзийского Боинга, сбитого над Украиной в июле 2014 г., и в том, что касается А.Навального. Могу потом подробнее привести хорошо известные вам аргументы. В каждом упомянутом мной случае и в других эпизодах, в которых нас обвиняют в чем-то конкретном, мы ни разу не получили доказательств, которые бы подтверждали эти голословные обвинения. Слышали только одно - "хайли лайкли", "никто другой не имеет подобных мотивов" либо "только у вас есть такие возможности, поэтому вы виноваты, и не надо нам ничего доказывать". Просто не дают фактов, на которых приличные люди всегда основывают свои дискуссии.

Заинтересованы в том, чтобы решать любые проблемы путем диалога. Но "ломиться в закрытую дверь", которую Запад держит "на замке и на засове", - ниже собственного достоинства. Ваши правительства хорошо понимают и знают все наши предложения: начиная от диалога по стратегическим наступательным вооружениям и по проблемам контроля над вооружениями и нераспространению, заканчивая взаимодействием, которое мы многократно предлагали по кибербезопасности, по проблемам неразмещения оружия в космосе. Есть масса направлений. По каждому из них у российской стороны есть предложения о налаживании честного сотрудничества по ключевым угрозам, общим для всех стран мира вместо того, чтобы использовать эти угрозы для достижения односторонних геополитических преимуществ методами нечистоплотной конкуренции. Проявление такого стремления к диалогу - инициатива Президента России В.В.Путина провести саммит пяти государств-постоянных членов СБ ООН. Все остальные лидеры членов "пятерки" позитивно отреагировали на это предложение. К сожалению, пандемия не позволила провести такую встречу. Убеждены, что она требует очного участия лидеров. Рассчитываем, что, как только позволит эпидемиологическая ситуация, такая встреча в верхах состоится.

В отношении продвижения позитивной повестки дня. Приглашаем западных партнеров вернуться к здравому смыслу и рассматривать под "зонтиком" ООН все идеи, возникающие у них по вопросам кибербезопасности, по свободе СМИ, по многим другим проблемам, которые они пытаются решать в своем кругу.

Будем внедрять подобные подходы и в рамках других организаций, где участвует Россия, в том числе в Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС, Организации Договора о коллективной безопасности, Содружестве Независимых Государств, Евразийском экономическом союзе.

Инициатива Президента России В.В.Путина, которую мы продвигаем, заключается в том, чтобы путем равноправного коллективного диалога формировать Большое Евразийское партнерство, открытое для всех без исключения стран Евразии. Это охватывает государства ЕС наряду с членами ЕАЭС, ШОС и АСЕАН, в целом охватывает страны, не входящие ни в одну из региональных организаций, но расположенные на Евразийском континенте. Отмечу значение "Группы двадцати", объединяющей "семерку" западных стран, которая уже не в состоянии в одиночестве решать проблемы глобального значения. "Двадцатка" также объединяет страны БРИКС и их единомышленников, разделяющих нашу общую философию о необходимости отказа от конфронтации и важности решения всех существующих в мире проблем на основе поиска баланса интересов.

Мы сегодня поговорим и о конфликтах, сохраняющихся в современном мире. Активно работаем с другими странами по продвижению урегулирования в Сирии, по выводу из тупика внутриливийского конфликта, разразившегося после того, как почти 10 лет назад страны НАТО подорвали своей агрессией ливийскую государственность.

Нужно поговорить и о других горячих точках на Ближнем Востоке и Севере Африки, прежде всего о палестино-израильском конфликте, который пытаются незаслуженно задвинуть "на задний план".

Совсем недавно мы выпустили многостраничный документ "Основные внешеполитические итоги 2020 г.". Там много конкретики. Надеюсь, вы успели с ним ознакомиться.

Сегодня мы попробуем поговорить о стоящих перед современным миром проблемах, очень быстро меняющих нашу повседневную жизнь.

Вопрос: В каком направлении развиваются отношения России и Италии, особенно в год пандемии коронавируса?

С.В.Лавров: У России с Италией хорошие отношения. Италия одна из тех стран ЕС, которые, следуя дисциплине, принципам солидарности, существующим в ЕС, не считают целесообразным занимать агрессивную позицию в отношении Российской Федерации. Добросовестно присоединяясь к консенсусу о тех или иных санкциях, Италия не рассматривает их в качестве эффективных инструментов воздействия на кого бы то ни было, в данном случае на Российскую Федерацию. Италия, не без возражений со стороны Брюсселя, отстаивает свое право развивать двусторонние отношения с Россией и делает это искренне. Такая линия отражает правильное понимание национальных интересов Итальянской Республики - интересов бизнеса, её граждан, заинтересованных в продолжении гуманитарных, спортивных, культурных и прочих контактов между людьми.

У нас с итальянцами добрая традиция проводить перекрестные годы. Они посвящаются темам, интересующим граждан обеих стран, прежде всего из сфер культуры, языка, литературы, контактов по линии регионов. Это очень добрая традиция. Она на самом деле помогает отвечать на запросы простых людей и бизнеса, что немаловажно.

У России и Италии есть механизм "2+2", когда министры обороны и иностранных дел двух стран встречаются и проводят обзор ключевых проблем глобальной ситуации, Евроатлантики и других регионов, в которых присутствуют интересы Италии и Российской Федерации.

Статистику о том, какие конкретно мероприятия у нас проводились в прошлом году и какие запланированы на будущее, можно найти в Основных внешнеполитических итогах 2020 г. Там всё это подробно изложено.

Вопрос: Я одна из тех семи журналистов Латвии, задержанных в декабре местными спецслужбами за сотрудничество с порталами "Спутник Латвия" и агентства "Балтньюс". В декабре нас подвергли обыскам, изъяли нашу оргтехнику, компьютеры, диктофоны, и предъявили нам уголовное обвинение за нарушение "международных санкций". Прошло уже полтора месяца. Мы до сих пор не видим никакой реакции международных правозащитных структур на это, мягко говоря, нерядовое событие, в том числе со стороны лидеров, бурно отреагировавших вчера на задержание А.Навального через пять минут после того, как это случилось.

Как Вы думаете, почему наш вопиющий, на мой взгляд, случай - задержание семи журналистов в Латвии - обходится молчанием международных чиновников? Может ли МИД России что-то сделать в защиту журналистов, представляющих российские СМИ за рубежом?

С.В.Лавров: Мы стараемся. Я использую это слово не просто как отговорку. Мы на самом деле предпринимаем серьезные шаги. Обсуждаем эту тему на наших еженедельных совещаниях, которые провожу со своими заместителями и членами Коллегии МИД России. Мы не только должны где-то продекларировать свое неприятие подобных грубейших нарушений национального законодательства и международных обязательств, но и обязательно задействовать международные механизмы. Мы делали представление в ООН, ОБСЕ, Совет Европы. Продолжим эту работу.

Когда у нас есть неоспоримые, неопровержимые факты грубейшего нарушения свободы СМИ, еще и с угрозами завести уголовное дело, то механизмы, существующие в правозащитных форматах ООН (а там немало докладчиков по самым разным аспектам нарушения прав человека: есть комиссар по правам человека в Совете Европы, представитель ОБСЕ по свободе СМИ), не могут оправдать то, что делают с Вами. Таких случаев немало и вокруг Вас - в соседних странах Прибалтики. Они, как правило, пишут нам письма. Но мы хотим задействовать механизмы, существующие в конвенциях и требующие от соответствующей страны исправить подобное нарушение. Эти механизмы должны (извините за не очень дипломатичное слово) "не слезать" с нарушителя, пока нарушение не будет прекращено. Наши коллеги из многосторонних структур гораздо менее настроены биться за правду, когда речь идет о СМИ на русском языке. Хотя в случае с Латвией русский язык - родной. На нем думают, живут и используют почти половина населения Латвии, 40 процентов точно. Чтобы проявлять таким образом полное неуважение к своим собственным соотечественникам, нужно иметь специфическую политическую ориентацию.

Продолжим добиваться от международных структур вменяемых действий, но параллельно хотим "поднимать" неправительственные организации. Они имеют полное основание обращаться в суды. Отказ в судах позволяет обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Он уже пару раз касался темы СМИ. Таких прецедентов раньше не было, но недавно они были созданы в отношении упреков, высказываемых с Запада в адрес российских СМИ. Поэтому ЕСПЧ теперь должен посмотреть на ситуацию, которая даже не подлежит какому-то двойному толкованию. Она настолько очевидная, и я не думаю, что суд должен долго рассматривать дело, прежде чем вердикт будет вынесен.

Вместе с тем работаем и будем продолжать работать с юристами-международниками. Будем использовать и существующий у нас Фонд поддержки и защиты прав соотечественников проживающих за рубежом, который, в том числе будет готов помогать журналистам.

Подтверждаю нашу поддержку "Спутнику" не просто потому, что это российское средство массовой информации. Граждане любой страны, в том числе и Латвии, имеют право на альтернативные источники информации. Доступ к информации обеспечивается многочисленными решениями ОБСЕ. Он гарантирован Международным пактом о гражданских и политических правах. Этот принцип доступа к информации был растоптан недавно в США при ошеломленном молчании или невнятных комментариях со стороны американских союзников. Сейчас пытаются это всё "загнать под ковер", мол, уже восстановили Д.Трампу доступ в "Фэйсбук" (но не восстановили в "Твиттер"). Речь не о Д.Трампе, а о том, что государство грубо провалилось с выполнением своих обязательств по обеспечению доступа к информации. Заявляли, что это не американское правительство "перекрыло кислород" для тех, кто был признан всеми этими платформами источником недостоверной информации. Дескать, корпорации не подписывали никаких пактов. Это всё "от лукавого". В пактах и решениях ОБСЕ, принятых на высшем уровне, которые Запад не устает цитировать (по крайней мере, не уставал до недавнего времени), записана обязанность государства обеспечивать на своей территории каждому человеку свободный доступ к информации. Так что "Спутник" пользуется нашей полной поддержкой. Я знаю, что он также пользуется популярностью у моих западных коллег. Они считают такие СМИ как "Спутник", "РТ" важным для того, чтобы иметь и другую точку зрения по сравнению с той, которая сейчас унифицирована и насаждается по любому хоть сколько-нибудь значимому поводу западными СМИ.

Вопрос: Вероятно, следующим Госсекретарем США станет Т.Блинкен, а ему в помощь "придана" всем хорошо знакомая В.Нуланд. Что Вы можете сказать по поводу этих кандидатур? Каковы Ваши предчувствия по поводу дальнейшей работы с ними?

С.В.Лавров: Никаких предчувствий ни по какому поводу стараюсь в себе не возбуждать. Насчет того, чего ждать от новой американской Администрации, уже сказано так много, что даже не буду занимать много времени.

Люди знакомые. С одной стороны, это позволяет, при наличии встречного желания, откликнуться на сделанные нами многочисленные предложения по российско-американской повестке дня, которые остаются на столе, начать переговоры без большого перерыва и "раскачки". С другой стороны, это дает нам возможность примерно представить, какую линию будут проводить "старые новые" члены внешнеполитической команды новой Администрации США, тем более что они сами не скрывают своих замыслов и планов. В регулярных интервью, статьях, советах, звучащих из "мозговых трестов" Соединенных Штатов, включая Североатлантический совет НАТО, другие структуры, видно, что линия на доминирование американского государства и образа жизни, без понимания уклада других стран продолжится. Сдерживание России и Китая, безусловно, будет фигурировать во внешнеполитической повестке дня. Они уже рассуждают, как сделать так, чтобы Россия и КНР не объединились настолько, чтобы стать мощнее, чем сама Америка. Звучат предложения "разыграть" противостояние России и Китая. Все это давно присутствовало в американской политике.

Возможно, на российском направлении манеры будут чуть более вежливыми, но суть политики едва ли изменится. Где американцам выгодно, где они понимают, что без России и Китая ничего не получится сделать, там они будут вынуждены идти на договоренности. Это касается борьбы с инфекциями (судя по всему, это долгоиграющая тема); изменения климата, которое тоже подразумевает конкретное, практическое взаимодействие между многими странами, включая Россию и Китай; борьбы с терроризмом, другими формами организованной преступности - наркотрафиком, торговлей людьми. Самое главное - это должно касаться ситуации (совершенно ненормальной) в сфере контроля над вооружениями. Слышим о намерении Администрации Дж.Байдена возобновить диалог с нами по этой теме, в том числе постараться до истечения срока действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) 5 февраля 2021 г. согласовать его продление. Будем ждать конкретных предложений. Наша позиция хорошо известна и остается в силе.

Слышим о намерениях пересмотреть решения уходящей Администрации США по прекращению участия в целом ряде других многосторонних договоренностей, организаций, таких как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), ЮНЕСКО, Совет ООН по правам человека (СПЧ).

Не питаем никаких иллюзий. Мы реалисты. По всем значимым для человечества вопросам повестки дня у нас есть свои предложения, целый ряд из них реализуется. Упомяну работу ООН по международной информационной безопасности, пресечению киберпреступности, которую западные коллеги не хотели бы продолжать в универсальном формате, а сгруппировать ее в узком кругу своих единомышленников, выработать там те самые "правила", а потом уже требовать от всех остальных их соблюдать.

Если коротко, не ждем радикальных перемен. Но методы продвижения американского "лидерства" будут несколько иными.

Вопрос: Какой шаг Администрации Дж.Байдена, по Вашему мнению, может подтвердить, что она готова "перезагрузить" отношения с Российской Федерацией? Что готова сделать Россия, чтобы показать желание наладить отношения с США?

С.В.Лавров: Нам не надо ничего делать для того, чтобы показать желание иметь хорошие отношения с Соединенными Штатами, которые будут отражать обоюдную ответственность двух крупнейших ядерных держав за безопасность в мире на глобальном, региональном и всех прочих уровнях. Мы такие предложения сделали. Администрация Дж.Байдена прекрасно знает об этом.

Когда Президент России В.В.Путин поздравлял Дж.Байдена с избранием Президентом США, он подтвердил нашу нацеленность на сотрудничество по всем вопросам, отражающим взаимный интерес и имеющим важное значение для судеб мира. Считайте это приглашением к диалогу.

Но самое главное, что по кибербезопасности, по разбирательству, касающемуся обвинений во вмешательстве в дела США, по космическим делам, контролю над вооружениями - по всем этим темам российские предложения лежат на столе. Только в сентябре 2020 г. Президент России В.В.Путин публично пригласил США (не конкретно Президента Д.Трампа или кого-то еще, а Соединенные Штаты как державу, у которой, мы надеемся, останутся хоть какие-то признаки преемственности и договороспособности во внешней политике) к тому, чтобы разобраться раз и навсегда с нашими отношениями в сфере кибербезопасности и вмешательства в дела друг друга. Было предложено торжественно провозгласить, что мы не будем этим (имею в виду вмешательство во внутренние дела) заниматься; восстановить регулярный диалог по всем аспектам проблем, возникающих в киберсфере с точки зрения военно-политической безопасности государств и использования киберпространства различными преступниками - террористами, педофилами, торговцами людьми. Каких-либо ответов на это предложение мы не получили, как и реакции на инициативу двухлетней давности о том, чтобы в новых условиях четко подтвердить то, о чём в свое время заявили М.С.Горбачев и Р.Рейган - о недопустимости ядерной войны, невозможности победить в ней, в связи с чем она никогда не должна быть развязана.

Не знаю, как новый специальный посланник Президента США по контролю над вооружениями будет формулировать позицию Дж.Байдена, но М.Биллингсли (которому осталось работать два дня) никак не уймется и продолжает "фонтанировать" интервью, статьями. В одном из своих выступлений он прямым текстом сказал, что ни в коем случае нельзя, чтобы новая Администрация попалась на "русскую уловку" и сделала заявление о недопустимости ядерной войны. Это не просто каприз Дж.Биллингсли или любого другого американского деятеля, считающего неприемлемым для США подписаться под недопустимостью ядерной войны. Это отражение тех установок, которые закрепляются в американских доктринах по применению силы и ядерного оружия. Понижение уровня боезарядов с расчетом на то, что они могут использоваться на поле боя, отказ зафиксировать в доктрине, что ядерное оружие применяется только в ответ на нападение на США - эти доктринальные нюансы говорят о многом. Нам важно понять, кто и как в конечном счете будет определять позицию Соединенных Штатов в сфере стратегических наступательных вооружений, и не только ядерных.

Новые технологии позволяют развивать проект, который в США называется "Глобальный молниеносный удар" ("Prompt global strike"). Он предполагает создание очень мощных и высокоточных стратегических вооружений в неядерном оснащении, способных достичь любой точки земного шара за один час.

Предложили уходящей Администрации подумать о новом документе по контролю над вооружениями, продлить ДСНВ, чтобы хоть что-то оставалось в сфере контроля над вооружениями, и тем временем работать над новым документом, который будет прежде всего охватывать все виды вооружений, не только упомянутые в СНВ-3, но и оружие стратегического характера, которое может представлять угрозу для территорий наших стран. По-моему, это очень понятный критерий. Он гораздо более актуален, нежели простой подсчет всех боеголовок любого вида, к чему нас пытались склонить, отказываясь от нашего предложения сосредоточиться на существующих сегодня реальных угрозах, которые могут быть воплощены в жизнь.

Подождем. Дж.Байден является специалистом в сфере разоружения, контроля над вооружениями. Думаю, он будет заинтересован в том, чтобы у него была профессиональная, а не пропагандистская команда.

Вопрос: Недавно Министр иностранных дел КНР Ван И заявил, что Китай и Россия будут впредь служить примером развития отношений добрососедства и дружбы между крупными странами мира, придавать импульс восстановлению мировой экономики, поддерживать глобальную стратегическую стабильность. Какие возможности Вы видите для дальнейшего развития отношений двух стран? Как Россия и Китай могут противостоять внешнему вмешательству и попыткам вбить клин в их сотрудничество?

С.В.Лавров: У нас очень тесные, стратегические отношения с Китайской Народной Республикой. Наши лидеры являются друзьями, регулярно доверительно общаются между собой. В этом году личные контакты были затруднены, но не менее пяти раз состоялись подробные разговоры по телефону, видеоконференцсвязи. Прошла очередная, уже 25-я регулярная встреча глав правительств, состоялись контакты всех пяти созданных под руководством глав правительств подкомиссий, проведено заседание российско-китайской межпарламентской комиссии. Совместно отметили 75-летие окончания Второй мировой войны. Делегация КНР во главе с Министром обороны В.Фэнхэ и рота Почетного караула принимали участие в параде на Красной площади 24 июня 2020 г. Ценим это.

Сейчас проходит крупное мероприятие - Год российско-китайского научно-технического и инновационного партнерства. Это самая актуальная тема, призванная придать новое дыхание, новое качество нашему торгово-экономическому взаимодействию. В отличие от многих стран, во время пандемии нам удалось не допустить снижения товарооборота. Он развивается достаточно устойчиво. Реализуются крупные проекты в инфраструктурной, промышленной, аграрной, энергетической, инвестиционной областях.

Теснейшим образом с первого же дня сотрудничаем по борьбе с COVID-19 и преодолению его последствий. Когда китайские друзья только зафиксировали ситуацию в г.Ухань, нам было оказано самое тесное и эффективное содействие в возвращении российских граждан. Взаимодействуем по оказанию друг другу гуманитарной помощи. Такие примеры есть с обеих сторон. Сейчас работаем над вакцинами. Убежден, что мы достигнем успеха.

Сотрудничаем в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), БРИКС. Китайская Народная Республика и Евразийский экономический союз (ЕАЭС) подписали соглашение о сотрудничестве. Идет сопряжение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС и китайской инициативы "Один пояс, один путь". В декабре прошлого года подписали протокол, который продлил на очередные 10 лет наше двустороннее Соглашение об уведомлении о пусках баллистических ракет и космических ракет-носителей. Также в декабре 2020 г. состоялось второе патрулирование Военно-воздушными силами Китая и Воздушно-космическими силами России района Японского и Восточно-Китайского моря. Это отражает доверительный, нацеленный на перспективу характер российско-китайских отношений, нашу обоюдную нацеленность на обеспечение стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).

Некоторые другие коллеги, в частности, США пытаются нагнетать напряженность как путем проведения военных мероприятий с откровенной антикитайской направленностью и нацеленностью на изоляцию России, так и с точки зрения весьма реальных планов Соединенных Штатов развернуть компоненты американской противоракетной обороны в АТР. Эти средства будут иметь возможность достигать территории как Китая, так и России.

Можно бесконечно говорить о российско-китайском взаимодействии. Оно охватывает огромное количество областей - практически все сферы деятельности человечества и государств. Упомяну нашу теснейшую координацию в ООН по многим конкретным вопросам. Ее пронизывает нацеленность России и Китая защитить международное право, не допустить развала универсальных структур и подмены ООН некими вынесенными за ее пределы форматами, партнерствами, в которых Запад пытается формулировать удобные для себя правила и затем навязывать их остальному миру. Россия и КНР твердо стоят на защите завоеваний, закрепленных в Уставе ООН и базирующихся на принципах равноправия, уважения суверенитета государств, невмешательства в их внутренние дела, мирного урегулирования споров.

В текущем году мы отмечаем 20-летие Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. У нас достаточно масштабный план того, как отметить эту знаменательную дату.

Вопрос: Несколько дней назад весь мир с изумлением наблюдал за тем, как буквально "по щелчку пальцев" корпорации отключили Д.Трампа от соцсетей. Как, по Вашему мнению, такой "цифровой ГУЛАГ", в который сейчас попадают политики и им сочувствующие, журналисты и обычные люди по всему миру, соотносится с понятием "американской демократии"? Возможно ли, что в будущем такая выборочная блокировка аккаунтов станет основой международной политики, и это будет вполне привычным делом?

С.В.Лавров: Сейчас на всех каналах, в соцсетях только об этом и говорят. Слышал, что "Телеграм" пригрозили лишить возможности предоставлять услуги. Это будет интересно.

Я уже упоминал тему обязательств государств. Хотел бы напомнить о них. США являются участниками Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах. Интересно (хотя об этом предпочитают не вспоминать), что было подписано два международных пакта: О гражданских и политических правах и Об экономических, социальных и культурных правах. Подписав Международный пакт о гражданских и политических правах (это было в 1960-е годы), США категорически отказались и по-прежнему отказываются подписывать Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, равно как и Конвенцию о правах ребенка.

Это отказ от взятия на себя каких-либо обязательств, связанных с обеспечением уровня жизни населения и решения социально-экономических проблем. Но Международный пакт о гражданских и политических правах является обязательным документом для США. В Хельсинкском Заключительном акте и целой серии документов ОБСЕ (Парижской хартии для новой Европы, Хартии европейской безопасности, принятой в Стамбуле в 1999 г.) записано, что каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения. Это право включает свободу искать, получать, распространять всякого рода информацию и идеи независимо от государственных границ, устно, письменно, посредством печати, художественных форм выражения или иными способами по своему выбору. Под "иными способами" имелось в виду провидческое осознание, что скоро у человечества появятся соцсети. Здесь нет никакого исключения. Сказано, что каждый человек имеет право на доступ к информации. А подписалось под этим обязательством государство. Поэтому кивать на то, что "Гугл", "Фэйсбук", "Ютуб" и прочие корпорации никаких обязательств не имеют, - смешно и по-детски. Государство обязано за них отвечать, а если они ведут себя подобным образом, оно обязано привести их действия в соответствие со своими обязательствами, имеющими юридический характер.

Не знаю, как дальше будет развиваться история. Было много пророчеств. Есть государственный, частный капитализм. Кто сейчас будет менять правила игры? Вспоминали К.Маркса, Ф.Энгельса, В.Ленина, других теоретиков капитализма и империализма как последней стадии капитализма. Я этого не знаю. Знаю только одно: если США не обеспечат подчинение свободе слова, собственной конституции (даже не будем говорить о международных пактах) деятельности ее нарушителей, тогда Соединенные Штаты предъявят себя миру в несколько ином виде, нежели в образе самого последовательного, яростного борца за демократию.

Говоря про свободу слова. Когда ежегодно Генеральная Ассамблея ООН по нашей инициативе принимает резолюцию о недопустимости героизации нацизма и прочих форм расизма, расовой дискриминации и ксенофобии, США голосуют против, прямо обосновывая это тем, что голосование за недопущение неонацистских проявлений означало бы нарушение первой поправки к конституции США. Прямо об этом говорят. Кстати, вместе с США против этой резолюции голосует только одна страна - Украина. По понятным причинам, потому что неонацисты там маршируют свободно, осуществляют факельные шествия и помимо внешних проявлений реально оказывают влияние на практическую политику этого, можно сказать, государства. В США ситуация несколько иная. Но и они не хотят нарушать первую поправку.

Будем надеяться, что американское общество не позволит элитам в борьбе друг с другом использовать очевиднейшую цензуру в грубейшее нарушение конституции и международных обязательств. Но это проблема американского общества. Если оно с ней не справится, мы ничего не можем с этим поделать. Но тогда все должны быть готовы к последствиям подобного провала американского государства. И они будут очень серьезными на мировой арене. Думаю, все это понимают. Не зря в Европе уже готовятся документы Евросоюза о том, как сделать так, чтобы сразу же после инаугурации Дж.Байдена начать диалог, предусматривающий все возможные сценарии развития событий.

Посоветовал бы обратить внимание на то, как США оказались
(https://www.google.com/ur...)]]> политика Thu, 18 Feb 2021 20:35:14 +0300 Владимир104 621790 https://www.news2.ru/story/621789/

Соединённые Штаты готовятся к открытому вооружённому противостоянию с Россией. Главным признаком подготовки к реальному конфликту является серьёзное увеличение бюджета Североатлантического альянса для усиления военного присутствия в Восточной Европе.

С таким предупреждением в эфире центрального телеканала Луганска выступил бывший советник главы Минобороны Украины Алексей Селиванов, который давно перешёл на сторону ополченцев юго-востока и сейчас живёт и работает в Луганской народной республике. Он отметил, что бюджет НАТО по большей части формируется за счёт вливаний Соединённых Штатов. И генсек альянса, кем бы он ни был по национальности, делает и говорит только то, что ему приказывают американцы. Поэтому раз он заявил об увеличении бюджета на усиление присутствия у российских границ, значит в первую очередь это решение Вашингтона.

Новое руководство США намерено вливать огромные средства в укрепление так называемой дуги нестабильности вокруг России. В первую очередь будут накачивать ресурсами украинскую армию и свои базы в Прибалтике. Упор будет делаться на разведку в РФ с украинской территории.

Селиванов уверен, что усиление восточного фланга НАТО говорит о подготовке к реальной войне. США больше незачем концентрировать вокруг России такие силы. Это, конечно, случится не завтра, но вполне возможно, что в обозримом будущем. Как тут не вспомнить старую поговорку о ружье, которое обязательно выстрелит, раз его повесили на стену, и всё тщательнее перебирают и прочищают.

Поставки вакцин против коронавируса на Украину задержали бюрократические процедуры.

Об этом вечером 17 февраля в эфире одного из украинских телеканалов заявил министр здравоохранения Украины Максим Степанов.

Глава ведомства утверждает, что "незалежная" была полностью готова к началу вакцинации 15 февраля, но произошло непредвиденное.

"Обосновывались все наши убеждения, исходя из тех контрактов, которые заключены, обязательств, которые взяли компании, в том числе и COVAX (международный механизм, призванный обеспечить вакцинами менее благополучные страны - прим. РВ), которая четко сказала, что 117 тыс. доз Pfizer придут в середине февраля.

Возникли определенные бюрократические процедуры, я имею в виду, в COVAX, которые задержали приход этой вакцины", - оправдывается Степанов.

По новым данным украинского министра, 117 тыс. доз вакцины Pfizer поступят на Украину до конца февраля, а к концу недели должны прибыть первые 500 тыс. доз вакцины от AstraZeneca.

Глава украинского Минздрава снова пообещал гражданам, что вакцинация в стране начнётся уже в этом месяце.

"По поводу конкретной даты могу сказать: приезжает вакцина - и на следующий день мы начинаем.

Первое, чем мы начнем вакцинироваться, - это именно вакцина AstraZeneca, которая производится Serum Institute в Индии. Мы действительно получили все документы на регистрацию вакцин Pfizer, AstraZeneca и Sinovac. Думаю, мы достаточно быстро зарегистрируем", - рассуждает Степанов.

Добавим, что вчера нардеп от пропрезидентской партии "Слуга народа" Даниил Гетманцев заявил, что министр здравоохранения Степанов будет уволен, если до конца недели на Украине не начнётся, наконец, вакцинация.

Среди именитых украинских политологов ходят две поговорки, которые как нельзя лучше отражают политическую реальность, сложившуюся на Украине через 30 лет после того, как ей из рук Москвы по воле случая, Горбачёва и Ельцина досталась независимость.

Первая. Каждый последующий украинский президент оказывается хуже, чем предыдущий.

Вторая. Каждый украинский президент к середине своего первого срока становится бандеровцем.

Первый постулат объясняется тем фактором, что самое главное требование к первому украинскому лицу - это его полное безволие, слабость и мягкотелость, что позволяет его окружению крутить своим шефом без всяких ограничений. Это самое окружение имеет гигантские аппетиты, его члены являются ставленниками различных зарубежных государств, спецслужб, фондов и, кроме этого, ещё и украинских олигархов.

Совершенно ясно, что украинские президенты при таком раскладе не более как фикция, фигура речи, чья основная задача вешать лапшу на уши своему же населению и обеспечивать условия для грабежа страны. Разумеется, ни о людях, ни об экономике никто думать не собирается и никогда не будет. И, конечно, фигуры, получающие булаву в зале заседаний Верховной рады Украины, с каждым разом становятся всё меньше соответствующими своему посту, так их главное предназначение - это наиболее полное удовлетворение желаний и потребностей всех, кроме украинского народа.

Раз за разом, с каждым своим очередным "перзидентом" граждане Украины с упрямством, достойным лучшего применения, снова и снова наступают на эти же грабли, стремясь окончательно отправить свою страну и самих себя в мир иной.

Таким образом, следует сделать вывод, что нынешний украинский президент, уже шестой по счёту, в ходе естественно-искусственного отбора на этом посту вполне объяснимо занимает самую низшую ступень украинской президентской эволюции. Вся его предыдущая жизнь, полное отсутствие политического опыта и опыта работы в государственных структурах, вполне закономерно привели Зеленского к уже ясно наблюдаемой перспективе полного краха.

Предчувствуя такой исход, ближнее и дальнее окружение комика-президента кинулись во все тяжкие, стремясь успеть сделать как можно больше. С одной стороны, выполнить указания зарубежных владык, но главное - своровать для себя всё, что ещё осталось.

Второй постулат вытекает из первого. Поскольку к середине первой каденции любого украинского президента даже последнему идиоту из команды на Банковой становится ясно, что ничего из ранее обещанного не сделано, а отвечать, возможно, но не факт, всё-таки придётся, на свет тут же извлекается национализм, Степан Бандера и Россия в качестве "агрессора".

Теперь к уже известному и набившему оскомину перечню добавилась усердно разжигаемая по указке из Вашингтона, Константинополя и Ватикана религиозная война и раскол Православия.

Предоставление "Томоса" об автокефалии для так называемой вновь образованной раскольничьей "Православной церкви Украины" на земле Украины вполне ожидаемо обернулось полным пшиком. И даже не помогло Петру Порошенко переизбраться на второй срок. Православные приходы в своём подавляющем большинстве наотрез отказались переходить в лоно самоназначенцев-раскольников. Те немногие храмы, что оказались в "ПЦУ", были либо захвачены силовым путём при помощи "активистов"-националистов, либо возглавлялись впавшими в грех раскола священниками.

По мнению иностранных кураторов украинской "незалежной влады", такое положение просто недопустимо. И вот 30 ноября 2020, как сообщили немецкие СМИ, года на ковёр в Фанар был вызван премьер- министр Украины Денис Шмыгаль. Украинского президента даже не стали ставить в известность о содержании его беседы с Вселенским патриархом Варфоломеем.

А зачем? Премьеру - премьерово, а клоуну - клоуново, ведь так?

Варфоломей в качестве обязательных условий для своего будущего визита в Киев потребовал в самом скором времени приступить к выполнению мероприятий по полному запрету Украинской Православной церкви Московского патриархата на Украине, её переименованию в "Представительство РПЦ в Украине", и, разумеется, скорейшей насильственной передаче её приходов "УПЦ". Конечно, Шмыгаль не только клятвенное пообещал выполнить всё, но и подтвердил обязательства предыдущего президента Украины Петра Порошенко передать Фанару 50 объектов УПЦ МП.

Высокие договаривающиеся стороны пришли к полному взаимопониманию в том, что президента Украины Владимира Зеленского не стоит привлекать к выполнению этих задач, так как это может угрожать его и без того катастрофическим электоральным перспективам.

Интересно, знает ли о таких пикантных подробностях сам Владимир Александрович?

Желая показать свою самую-самую верноподданническую сущность и преданность интересам Вашингтона, Константинополя и Ватикана, Денис Шмыгаль в конце беседы заверил, что будет лично курировать и контролировать данную работу. Ключевым исполнителем станет глава отдела по делам религии при секретариате кабинета министров Андрей Юраш. А его сын депутат ВР от фракции "Слуга народа" Святослав Юраш станет проводить законодательные инициативы по запрету УПЦ МП и укреплению позиций раскольников из ПЦУ.

В древнем русском городе Киеве воцарилось невиданное Чудо-юдо, мутант и потомок известного по сказкам Змея Горыныча, который имеет не три, а множество голов, каждая из которых без устали дёргает из стороны в сторону несчастного украинского комика-президента Владимира Зеленского.

DW: ЕСПЧ, на требование которого освободить Навального Россия ответила отказом, почти ничего не может сделать для изменения ситуации. Эксперты говорят, что реальные шансы на то, что Россию исключат из Советы Европы равны нулю. pic.twitter.com/5BJijfBMO3

Неожиданное следствие "энергетической клоунады" в США - полиция Портленда (население 2.5 миллиона, самый крупный город штата Орегон) выставила на помойках города полицейские кордоны для защиты от набегов местных жителей за продуктами питания.

После того как город стал жертвой морозца, энергосистема накрылась тазом и стала отрубать всех подряд. Магазины, у которых отказали холодильники, стали выкидывать продукты на помойки, - мясо там, сыры - и туда потянулись толпы местных жителей.

Вскоре, однако, помоечный пир пришлось прекратить, так как на помойках были выставлены полицейские кордоны. Местные, кстати, утверждают, что полиция сама решила поживиться, и просто избавилась от конкурентов.

Количество полиции, собравшейся для "охраны помойки", впечатляет -более 10 человек.

Сама полиция говорит, что вынуждена была поставить столь мощный кордон, после получения сигналов от работников магазина, что "ситуация накаляется и вскоре на помойке начнутся драки".

Перевод

На основании ч. 2 ст. 61 Закона об иммиграции я принял решение о включении гражданина Российской Федерации Владимира Соловьева в список нежелательных лиц Латвийской Республики. Для Латвии не приемлема глорификация нацизма в любой форме.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Украина не является дружественным для России государством.

По его словам, это государство, которое имеет очень серьезную проблему на юго-востоке своей территории и которое пока не может или не хочет справиться с этими проблемами путем выполнения минского комплекса мер.

Как водится, к очередному, XXV съезду КПСС все отрасли народного хозяйства, все предприятия должны были сделать какой-то важный подарок, отчитаться о великих свершениях. И один из самых значимых "подарков партии" в том году сделали автостроители: 16 февраля 1976 года в Набережных Челнах собрали первый серийный автомобиль "Камаз". Рассказывают, что первоначально водители приняли незнакомую машину с осторожностью - впрочем, как любую новинку. Но вскоре выносливый, надежный, удобный, комфортабельный (конечно, по меркам тех лет) грузовик полюбили. Он даже получил от шоферов вполне уважительное прозвище "татарское чудо". Хотя и родился этот грузовик далеко от берегов Камы.

Догнать и перегнать

Надо сказать, что в 60-х годах прошлого столетия экономика Советского государства была на подъеме. Уже удалось залечить раны страшной войны, полным ходом шло освоение целинных земель, сибирских просторов, наши космические корабли бороздили безвоздушное пространство. Но мало кто помнит, что основой бурного экономического роста были реформы, которые проводил в экономике тогдашний премьер Алексей Косыгин. К концу десятилетия их свернут, но пока страна развивается, и увеличиваются объемы грузоперевозок. И, соответственно, растет потребность в современных большегрузных автомобилях, с экономичными дизельными двигателями. Но отечественная промышленность таких не выпускает. Так что остро назрела необходимость создать новый грузовик и построить для его выпуска новый автозавод.

По сложившейся практике конструкцию грузовика рассчитывали разработать с помощью ведущих зарубежных компаний. Или просто купить, как было в истории с Горьковским автозаводом. По слухам, предварительные переговоры велись с представителями компаний Ford, Daimler. Но в реалиях тех лет, в условиях холодной войны иностранные компании отказались от сотрудничества с СССР. Считалось, что появление у русских нового, современного грузовика приведет к усилению советской военной мощи.

Пришлось рассчитывать на собственные силы, хотя, конечно, конструкторы изучали передовой иностранный опыт; автозаводы закупали образцы новой техники. Лучшая конструкторская школа в те годы, безусловно, была на московском заводе ЗИЛ. Еще в 1964 году, едва на конвейере стартовало производство ЗИЛ‑130 (ему суждено было стать самым массовым грузовиком в истории СССР), главный конструктор завода Анатолий Кригер объявил: будем разрабатывать новый автомобиль. Причем с бескапотной кабиной (таких у нас тогда не выпускали)!

Производство грузовых автомобилей ЗИЛ-130 на заводе имени Лихачева в Москве, 1964 год

Напомним, в сентябре 2017 года в региональное отделение Общероссийского народного фронта в Кировской области обратились жители одного из микрорайонов Кирова - поселка Садаковский. В 2007 году спокойную жизнь частного сектора нарушила стройка, начавшаяся в нескольких шагах от жилых домов. Ради этой стройки была вырублена березовая роща некогда знаменитой на всю страну фабрики изделий из капа-корня "Идеал". Жители забили тревогу.

В Госстройнадзоре гражданам ответили, что все необходимые разрешительные документы у собственника участка есть, и на этом месте появится склад. Однако вместо склада на участке выросла огромная автомойка. Жители страдали от шума оборудования и громкой музыки, которая регулярно играет в баре автомойки. А несколько лет назад на объекте произошел пожар. Пожарным пришлось залить стоящие в нескольких метрах деревянные жилые дома водой, чтобы спасти их от огня.

С 2015 года люди получали отписки из различных инстанций. После вмешательства ОНФ была проведена прокурорская проверка. Выяснилось, что объект нарушает не только санитарно-эпидемиологическое, но и градостроительное и земельное законодательство. В 2008 году горадминистрация выдала разрешение на строительство гаражного бокса на данном участке. Вид разрешенного использования участка, согласно выписке из ЕГРН, - это гаражи боксового типа, подземные и надземные гаражи, автостоянки. Вместо этого на участке появился огромный металлический ангар, в котором начала работать автомойка. Причем постройка частично захватила территорию другого земельного участка, который принадлежит муниципалитету и предназначен для размещения котельной. Кроме того, выяснилось, что по закону на данном участке размещение автомойки в принципе невозможно. В соответствии с санитарной классификацией промышленных объектов и производств мойка автомобилей на четыре поста относится к объектам IV класса опасности и должна иметь санитарно-защитную зону размером 100 метров. Это требование не соблюдено, ведь ближайший дом находится на расстоянии менее 10 метров. Материалы по данному факту были направлены в полицию, министерство строительства и ЖКХ Кировской области, а также в администрацию города.

Однако на протяжении 3,5 лет после того, как ОНФ совместно с местными жителями доказали факт незаконной работы мойки, она продолжала работать. А жители продолжали бояться пожаров.

И вот на днях арбитражный суд Кировской области удовлетворил исковые требования администрации г. Кирова о признании автомойки самовольной постройкой. В течение месяца собственник объекта должен снести его за свой счет.

"В течение 13 лет автомойка работала незаконно, при этом уполномоченные органы практически не реагировали на жалобы жителей. Все это время люди, чьи дома расположены менее чем в 10 метрах, в буквальном смысле были в опасности - пожар мог повториться в любой момент. Только после вмешательства ОНФ дело сдвинулось с мертвой точки. К сожалению, у нас нет уверенности в том, что собственник, который много лет не обращал внимания ни на законы, ни на предписания, подчинится букве закона", - считает эксперт регионального отделения ОНФ Константин Шарапов.

Активисты ОНФ продолжат держать вопрос на контроле.

Обычный подъезд обычной читинской многоэтажки живет своей жизнью. Где-то отдыхают после смены, где-то смотрят кино. Кто-то нянчит детей, а кто-то целыми днями не дает покоя окружающим своим ремонтом и вечным шумом. Если бы родители погибшей 9-летней школьницы зали, чем для них обернется желание сделать жилье комфортным и уютным, они никогда бы и не начинали ремонт. Дочери у них больше нет.

- Житель краевого центра после ссоры выстрелил из огнестрельного оружия в дверь соседей по лестничной площадке, в результате чего погибла 9-летняя девочка, - рассказывает прокурор Железнодорожного района Читы, в котором и произошла трагедия, Игорь Анисимов.

Проще говоря, в очередной раз поскандалив с неугомонными соседями, которые все не могли закончить свой ремонт и мешали ему отдыхать, 32-летний житель столицы Забайкалья выхватил оружие и пальнул "для острастки" в дверь их квартиры. Конечно, он не мог предположить, что станет убийцей ребенка, но именно это и случилось. Школьница, то ли вернувшись домой, то ли, наоборот, уходя, стояла рядом с вешалкой, у входной двери. Выстрел оказался смертельным...
В Чите по подозрению в убийстве 9-летней девочки задержан мужчина
Из какого оружия стрелял сосед, точно не сообщается. Так, в прокуратуре отмечают, что "в ходе проверки представители надзорного ведомства проверят правомерность выдачи мужчине огнестрельного оружия, а также оценят полноту контрольных мер, принимаемых органами лицензионно-разрешительной работы".

Департамент образования штата Орегон (ODE) проводит тренинг по "этноматематике". По мнению чиновников это вызвано превосходством белых в стремлении найти правильные ответы в точной науке. Этим путем ODE хочет "ликвидировать расизм в математике".

Руководства в сфере образования считает, что "превосходство белых" якобы "проникло в классы математики", мешает и принижает черных.

"Утверждение о том, что математика является чисто объективной, однозначно неверно. Мнение о том, что в математике всегда есть правильные и неправильные ответы, утверждает нездоровую объективность и страх перед открытым конфликтом".

Директор ODE по связям с общественностью Марк Сигель выступил в защиту программы "Справедливая математика". Он утверждает, что программа "помогает преподавателям изучить ключевые инструменты взаимодействия, разработать стратегии для улучшения справедливых результатов для чернокожих, латиноамериканских и многоязычных студентов и присоединиться к сообществам практиков".

Либералы считают, что научные и математические таланты распределяются между расами неравномерно: азиаты показывают лучшие результаты в этих областях, а черные - ниже среднего. Следовательно, уместно дискриминировать азиатов и снижать стандарты для чернокожих, например, не настаивать на правильном ответе на математическую задачу.

Некоторые исследователи считают, что можно было бы придумать лучший план, чтобы разрушить академическую успеваемость черных, чем говорить черным студентам, чтобы они не беспокоились о получении правильного ответа на математическую задачу.

Американские чиновники от образования считают, что учителя должны "придумывать как минимум два ответа на задачу".

По их мнению надо не требовать "правильного ответа", а обосновать другие альтернативные ответы, интерепретируя условия задачи.

Одна из целей "этноматематики" состоит в творческой трактовке математики во избежание расистских взглядов.

"Схема деконструкции расизма в математике предлагает критические подходы к демонтажу превосходства белых в математических классах путем визуализации токсичных характеристик культуры превосходства белых", - говорится в пособии.

Таким образом учителей заставляют изменить свои педагогические убеждения и методы в сторону антирасистского математического образования.

В одном из разделов пособия указано, что "только белые люди могут быть расистами в нашем обществе, потому что только белые люди, как группа, обладают такой властью".

Штат Орегон не первый, кто решил практиковать "этноматематику". В Северная Каролине собираются вообще отказаться от стандартного экзамена по математике для получения лицензии учителями. Это решение пришло после того, как экзамен не смогли сдать тысячи преподавателей.

Все эта вакханалия происходит на фоне катастрофического падения уровня образования в США: 65 % учеников 8-х классов государственных школ не умеют читать и 67 % не владеют математикой.

Сейчас отношения Польши и ЕС напоминают бой двух разновесных боксеров. Тот, что покрупнее, пытается вырубить своего противника с одного удара. А тот, что поменьше - старается выиграть схватку, используя хитрость и шантаж.

Разговоры о возможном выходе Польши из состава ЕС звучат уже довольно давно. И, как заявляют эксперты, у этой ситуации имеется три варианта решения:

1. Страны старой Европы погонят взашей вконец обнаглевшую Польшу.

2. Страны старой Европы объединившись с "новичками" дожмут Польшу, заставив ее играть по их правилам. Надо отметить, что Венгрия является единственным государством в составе ЕС, кто поддерживает Варшаву, а значит силы явно не равны.

3. Польша по примеру Великобритании организует Polexit и задрав нос, с чемоданом наперевес уйдет из европейской семьи в даль.

Третья версия являлась до недавнего времени самой непопулярной и маловероятной. Хотя Ярослав Качиньский, шатия-братия из "Право и справедливость", а также ряд приближенных к ним новостных ресурсов неустанно трубили о том, что пора сказать ЕС: "Хватит!" и пытались зародить в народных умах мысль о необходимости выхода из Евросоюза. Однако их гневные выпады и призывы никто в серьез не воспринимал: каждый поляк знает, кому страна обязана своим "экономическим чудом", и за счет чьих инвестиций работает экономика.

Очевидно, это вынудило господина Качиньского рассмотреть четвертый вариант: при финансовой поддержке США создать альтернативу ЕС во главе с Польшей. https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/lfy646/%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5_%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F/

Тут стоит сказать, что расчет лидера ПиС вполне может оказаться верным: исторически так сложилось, что полякам импонирует идея большой и сильной Польши.

Если вкратце, то Качиньский потребовал ускориться в разработке проекта "Триморье" и поставил перед своим помощником Михалом Москалем следующие задачи:

Напоминаю, что особое внимание следует обратить на следующие ключевые моменты:

1. "Инициатива трех морей" - аналогичное ЕС, независимое объединение государств Центральной и Восточной Европы во главе с Польшей.

2. Выработка единого внешнеполитического курса.

3. Расширение присутствия военных баз НАТО на территории стран, входящих в "Триморье".

4. Изучить возможности дальнейшего расширения "Триморья". Выработать принципы и механизмы присоединения новых государств.

5. Увеличение финансирования бюджета организации.

6. Создание специального фонда взаимопомощи.

Сможет ли Польша довести проект до логического завершения, невзирая на его высокую стоимость и сомнительную окупаемость? Сейчас сложно сказать. Хотя то, что ее инициатива придется не по душе представителям старой Европы - факт. Чем вам не повод попросить Варшаву на выход?

Севастополь, 18 февраля. Крыминформ. Военные строители пустили реку Бельбек в новое русло, чтобы в дальнейшем подавать воду оттуда жителям Севастополя. Кадры пуска опубликовал на своем канале пользователь YouTube Игорь Корсаков.

"В 17.15 пустили воды Бельбека в новое русло, где находится ковшевой забор Бельбекского гидроузла", - прокомментировал он.

На опубликованном ролике видно, что строители убрали перемычку между старым руслом реки Бельбек и новым. Вода поступает в ковшевой водозабор, откуда в дальнейшем направится в построенный пруд-накопитель объемом 150 тысяч кубометров. Избыток воды будет сбрасываться в старое русло Бельбека ниже по течению.

Работы проводят специалисты военно-строительного комплекса минобороны России, они начались в конце октября прошлого года. На Бельбекском гидроузле, помимо нового русла, водозабора и накопителя, военные специалисты также строят водовод протяженностью 3 километра к городской системе водоснабжения.

Планируется ежесуточно подавать в Севастополь 50 тысяч кубометров воды. Полностью работы должны быть завершены до конца текущего месяца.