Известный американский политолог, генеральный директор издающегося в США журнала The National Interest Дмитрий Саймс опубликовал в нем статью под красноречивым названием "Принимать Россию всерьез". Он утверждает, что, если Соединенные Штаты будут настаивать на неоспоримой гегемонии в американо-российских отношениях, то Россия, несомненно, этого не потерпит и бросит вызов такой политике.

"Правительство Путина, реформировавшее армию, считает, что Вашингтон ведет враждебную политику, направленную на подрыв его международных позиций и внутренней стабильности. Однако решимость противостоять Америке сочетается со стремлением России к более конструктивным отношениям, даже партнерству, с Соединенными Штатами - по крайней мере до тех пор, пока это отвечает собственным интересам Москвы", - отмечает эксперт.

Да, возможности сегодняшней Россию нельзя сравнить с мощью СССР. На лицо - трудности в экономике, отсутствие надежных союзников и демографические проблемы. "Как экономическая держава, Россия явно не в одной лиге с США и Китаем, но ее возможности нельзя сбрасывать со счетов", - предупреждает Саймс. - "Хотя Россия известна своей чрезмерной зависимостью от экспорта энергоносителей, ее многочисленные достижения в области военных технологий, космоса, кибернетических возможностей и, совсем недавно, - в создании антиковидной вакцины демонстрируют, что она является развитой страной. Не говоря уже о ее признанной культуре и высокообразованной рабочей силе".

Автор статьи напоминает, что по одному существенному критерию Россия остается самой важной страной для США на планете: "это единственная нация, способная физически уничтожить Соединенные Штаты".

Так какую же политику в отношении Москвы Вашингтон должен взять на вооружение при президенте Байдене? Саймс полагает, что после окончания холодной войны "США, обманутые иллюзорным восприятием новой однополярной американской эры, слишком часто вели дела с Россией с прокурорским рвением". Но продолжение такого давления, скорее всего вызовет яростную реакцию Москвы.

Остается такой прием, как применение санкций, которые Саймс считает "полезным инструментом". Но и он вынужден признать, что времена изменились. "От Москвы нельзя ожидать серьезных уступок в пустой надежде на то, что позже Запад ответит взаимностью. Этот сценарий похож на то, что происходило в эпоху Горбачева. Сегодня же настаивать на том, чтобы Москва повторила то, что многие россияне считают неудачным и унизительным подходом, означало бы путать желаемое с возможным", -делает вывод американский политолог. Он также напомнил, что российская военная доктрина допускает применение ядерного оружия первыми, если на карту поставлено выживание государства и Вооруженных сил РФ.

Как сообщает ugra-news комплексная проверка территориальной автоматизированной системы централизованного оповещения населения Югры пройдет 3 марта с 10:40 до 10:45.
В период проверочных мероприятий будут запущены электросирены и уличные громкоговорители во всех муниципальных образованиях региона. Кроме того, запланирована передача информационных сообщений на радио и ТВ.

Как сообщили в ГУ МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу, проверка носит плановый характер. Гражданам следует сохранять спокойствие и не поддаваться на возможные информационные провокации.

Сигнал "Внимание всем!" служит для привлечения внимания населения в случае ЧС. Услышав такой сигнал, нужно включить теле-, радиоканалы, прослушать сообщение и действовать согласно рекомендациям.

  - Генеральная прокуратура РФ направила запрос в Испанию о выдаче врача Евгения Блюма, обвиняемого в мошенничестве в отношении сноубордистки Марии Комиссаровой. Об этом в Генпрокуратуре РФ сообщили журналистам в понедельник.

По версии следствия, в 2014-2015 годах Блюм похитил свыше 29 млн рублей у Комиссаровой (Чаадаевой), получившей перелом позвоночника на тренировке перед Олимпиадой в Сочи. Врач обещал ей быстрое восстановление, но оно не последовало. В августе 2020 года Блюм был объявлен в международный розыск.

11 февраля 2021 года Блюм был задержан на территории Испании.

В Испании задержали доктора Блюма, обещавшего исцелить фристайлистку Комиссарову

 

В Испании по обвинению в мошенничестве задержали врача Евгения Блюма, который обещал по "уникальной авторской методике" поставить на ноги сноубордистку Марию Комиссарову. Девушка заплатила ему 50 млн рублей, но чуда не случилось.

 

Профессор Евгений Блюм выкладывал ролики с участием пациентки и уверенно заявлял: после года тренировок по его авторской методике фристайлистка Мария Комиссарова снова встанет на ноги. После тяжелейшей травмы позвоночника спортсменка оказалась прикована к инвалидному креслу.

 

Теперь ролики Блюма помогают стражам порядка в расследовании уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Сыщики вскоре лично допросят обвиняемого. Власти Испании задержали Евгения Блюма и готовят его к экстрадиции в РФ.

В общей сложности Комиссарова потратила на реабилитацию по методу Блюма больше 50 миллионов рублей, но результата не было ни через год, ни через два. Спортсменка поняла, что профессор играл на ее чувствах, ведь она готова была отдать последние деньги, заниматься часами ради возможности снова ходить. Блюм гарантировал успех, хотя многие специалисты с самого начала предупреждали, что шансов катастрофически мало, никакие техники сегодня не способны полностью вылечить последствия таких повреждений.

Мария Комиссарова: "Он продолжает свою деятельность, лечит людей. У нас, помимо уголовного, еще идут суды. Он должен мне 2 миллиона морального ущерба. У него ничего нет".

Мария Комиссарова пыталась через суд вернуть деньги, потраченные на пустые надежды, но в качестве компенсации получила лишь 40 тысяч рублей. Представители клиники оправдывались тем, что якобы смогли улучшить состояние спортсменки. Продолжит ли настаивать на этом сам профессор Блюм, когда окажется на скамье подсудимых, станет понятно, как только обвиняемого доставят на родину.

Россия испытывает противокорабельную ракету нового поколения. Ее максимальная скорость в четыре раза превышает скорость звука, а дальность стрельбы может достигать одной тысячи километров. Америке перехватить такую ракету будет нелегко, отмечает пользователь WeChat.

Как сообщается, бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М "Встречный огонь" недавно выполнил стрельбу новейшими крылатыми ракетами Х-32. Еще в 2016 году этот тип ракеты получил широкое распространение ввиду своих мощных характеристик - большая высота действия, высокая скорость полета и большая дальность. Какую цель преследует российская армия, осуществляя испытательный пуск крылатой ракеты Х-32 на фоне сохраняющегося стратегического противостояния США и России?

Х-32 - это российская противокорабельная крылатая ракета нового поколения. Она изготовлена в соответствии с той же конструкторской идеей, что и ракеты предыдущего поколения, но обладает улучшенными эксплуатационными характеристиками. Максимальная скорость ракеты в четыре раза превышает скорость звука, дальность стрельбы может достигать одной тысячи километров, а высота траектории - 40 километров. В отличие от обычных крылатых ракет, которые обходят системы радиолокационного обнаружения за счет полета на сверхмалых высотах, Х-32 после старта поднимается на высоту стратосферы, что затрудняет процесс определения местоположения ракеты наземными или корабельными радиолокационными станциями противовоздушной обороны. Российские эксперты отметили, что для повышения способности преодоления систем ПВО ракету Х-32 оснастили защитной броней, которая может выдержать определенную степень лобовой атаки.

Кроме того, ракета оборудована инерциальной навигационной системой с передовой радиолокационной головкой самонаведения, которая позволяет осуществлять слежение и захват целей. Благодаря данной системе можно корректировать параметры траектории на большом расстоянии, максимально приближаться к цели и пикировать со скоростью 5400 километров в час, одним ударом прорывая огневой заслон противовоздушной обороны противника.

С целью повышения точности удара Х-32 также оснастили инерциально-спутниковой системой наведения с коррекцией отклонения маршрута. Из-за сверхвысокой скорости полета снижается способность маневрирования ракеты, что также влияет на промежуточную коррекцию траектории. Благодаря спутниковой системе наведения есть возможность осуществлять обмен параметрами наведения на цель между несколькими ракетами, что позволяет эффективно снизить влияние помех, создаваемых спутниковой системой противника. Проведение испытательных пусков крылатых ракет Х-32 с бомбардировщика "Встречный огонь" говорит о том, что российская армия планирует заменить ими ракеты предыдущего поколения и сделать данный тип вооружения основной силой для атаки боевых кораблей противника.

Фактически исследования и разработки Х-32 как усовершенствованной модели Х-22 начались еще в 1980-х годах. Во времена Советского Союза бомбардировщики Ту-22М уже оснащали ракетами Х-22 с целью атаки американских авианосных групп, так как это давало возможность преодоления системы противовоздушной обороны противника и обеспечивало большую дальность полета. По этой причине Военно-морские силы США разработали сверхзвуковой палубный истребитель F-14 "Томкэт" и ракету класса "воздух-воздух" дальнего радиуса действия AIM-54. Сочетание этих двух средств позволяло перехватить "Встречный огонь" за пределами дальности действия ракеты Х-22, что в то время послужило ключевым фактором сдерживания масштабов строительства советских авианосцев. Для того, чтобы снова получить преимущество, Советский Союз запустил программу исследований и разработок Х-32. Однако распад СССР, налаживание российско-американских отношений и экономический спад России привели к приостановке процесса создания противокорабельных ракет данной модели. Вместо этого российская армия нацелилась на разработку маловысотных противокорабельных ракет Х-35, использующихся для атаки малых и средних надводных боевых кораблей и экспорта. В связи с постепенным ослаблением противокорабельного потенциала России американские военные постепенно заменили дорогостоящие и сложные в обслуживании F-14 на палубные истребители F/A-18 "Супер Хорнет".

С течением времени в российско-американских отношениях произошли изменения, в особенности расширение НАТО на Восток и украинский кризис послужили причинами для обострения противостояния двух стран. В результате улучшение способности атаки американских авианосных групп вновь стало одним из важнейших направлений военного развития России, что способствовало возобновлению разработок крылатых ракет Х-32.

На сегодняшний день основными системами ПВО морского базирования, которые находятся на вооружении американских Военно-морских сил, являются "Стандарт-2" (SM-2) и "Стандарт-3" (SM-3). Максимальная высота боевого применения СМ-2 составляет около 25 километров, а минимальная боевая высота СМ-3 - 70 километров. Теоретически ракета Х-32, крейсерская высота которой составляет 40 километров, как раз находится в "слепой зоне" двух основных американских систем противовоздушной обороны. Более того, истребителю F/A-18 "Супер Хорнет", по скорости уступающему F-14 "Томкэт", будет нелегко перехватить Х-32, скорость которой в 4,4 раза превышает скорость звука. Оснащение данными ракетами бомбардировщика "Встречный огонь" увеличивает боевой радиус действия до одной тысячи километров, что в полной мере позволяет осуществить атаку за пределами обороняемой зоны. Исходя из этого, с целью максимального повышения ударной мощи российская армия также выполнила модернизацию стратегического бомбардировщика "Встречный огонь". В результате Ту-22M3M теперь оборудован усовершенствованной системой бортового радиоэлектронного оборудования, что повышает уровень автоматизации боевого самолета. Кроме того, бомбардировщик можно оснастить гиперзвуковой ракетой "Кинжал" с максимальной скоростью полета 10 Махов.

В целом, крылатая ракета Х-32 - это оружие для атаки авианосцев, разработанное Россией с учетом текущей мощи систем противовоздушной обороны Военно-морских сил США и которое в определенной степени может создать преимущество в морских военных операциях.

Крылатая ракета Х-32 может использоваться не только для атаки авианосных ударных групп, но и в целях эффективного уничтожения важных стратегических целей, таких как военные базы, радиолокационные станции, электростанции, мосты и наземные боевые формирования. Применение данного типа ракет в качестве обычного вооружения может демонстрировать даже большее стратегическое сдерживание, чем ядерное оружие.

Стратегические бомбардировщики "Встречный огонь", которые являются несущими платформами для ракет Х-32, в основном дислоцируются на авиабазах Моздок и Энгельс, расположенных рядом с государственной границей, что позволяет эффективно сдерживать враждебные силы на всем Ближнем Востоке и большей части Западной Европы. Более того, бомбардировщики Ту-22М, оснащенные ракетами Х-32, могут охватить всю Западную Европу, включая Великобританию. С начала украинского кризиса Россия оказалась в затруднительном положении: европейские страны одна за другой готовятся развернуть системы противоракетной обороны, НАТО пользуется случаем и расширяет сферу своего влияния, США постоянно вводят санкции, что сокращает стратегическую буферную зону России с точки зрения политики, военного дела, экономики и общественного мнения. Повышение противокорабельного потенциала и усиление стратегического сдерживания окружающих враждебных сил говорят о том, что Россия хочет заполучить преимущество в международной игре, скорректировав свою военную стратегию.

Однако достигнуть этой цели России будет очень нелегко. Во-первых, Соединенные Штаты являются крупнейшей военной державой в мире и активно стремятся восполнять свои недостатки. Согласно недавним сведениям, американские Военно-морские силы совершили прорыв в разработке малозаметного беспилотного самолета-заправщика MQ-25 Stingray, который может эффективно решить проблему малого боевого радиуса действия истребителей F/A-18 "Супер Хорнет" и F-35 Lightning II палубного базирования. В то же компания Boeing, которая является производителем данного самолета-заправщика, планирует разработать модель Stingray, обладающую ударной способностью, что будет способствовать обогащению средств ПВО американской армии и увеличению оборонного потенциала страны.

Во-вторых, в России все еще наблюдается тенденция спада. Распад Советского Союза негативно отразился на военном производстве страны. Возможности технического обслуживания существующего оборудования, а также разработки и производства нового оборудования все еще серьезно ограничены. Число стратегических бомбардировщиков "Встречный огонь", находящихся в настоящее время на вооружении российской армии, составляет чуть больше ста единиц, в то время как во времена СССР их насчитывалось более пятисот. Дислокация боевых самолетов также является относительно разрозненной. Кроме того, один бомбардировщик может переносить только две крылатые ракеты Х-32, поэтому организовать интенсивную атаку со сплошным поражением в одном направлении будет довольно сложно. Помимо модернизации вооружения и техники, необходимо также повысить способность российской армии выполнять поиск целей и передачу информации при проведении ударных операций. К тому же на сегодняшний день были проведены летные испытания только двух образцов модернизированного бомбардировщика Ту-22M3M. Необходимо проделать большой путь для того, чтобы при осуществлении ударных операций можно было бы охватить всю Западную Европу.

Испытательный пуск крылатых ракет Х-32 демонстрирует четкое отношение России к стратегическим конкурентным силам, таким как США и НАТО, а также ее решимость защищать государственный суверенитет и стратегические интересы. Хотя данная ракета обладает мощным ударным потенциалом, она пока не может обеспечить реальную боевую эффективность. России по-прежнему необходимо приложить большие усилия, чтобы выйти из сформировавшейся затруднительной ситуации и повысить свой потенциал стратегического сдерживания.

Дети из многодетных семей поступят в вузы в приоритетном порядке. Такой законопроект будет рассмотрен Госдумой в марте, сообщают "Известия".

Поддержать его готовы в Правительстве, а также в большинстве фракций Госдумы. Его авторы вице-спикер Совета Федерации Галина Карелова, сенаторы Инна Святенко и Евгения Бибикова обосновывают свою инициативу приоритетами государства по поддержке многодетных семей, а также посланием Владимира Путина Федеральному собранию в 2020 году.

По информации "Известий", законопроект уже получил положительное заключение правового управления Госдумы и Правительства.

- По проекту федерального закона правовых возражений концептуального характера не имеется, - говорится в документе, который находится в распоряжении редакции.

Как сообщила "Известиям" сенатор Инна Святенко, законопроект получил поддержку и в правительстве, которое уже направило проект положительного отзыва в нижнюю палату.

- Мы прорабатывали этот вопрос, обсуждали на рабочих совещаниях, как итог в январе мы получили поддержку законопроекта со стороны Министерства высшего образования и науки. Законопроект поддержан большинством регионов и проект положительного отзыва правительства направлен в Госдуму. Надеюсь, что коллеги в нижней палате рассмотрят в ближайшее время данный законопроект и примут его в первом чтении, - рассказала сенатор.

Эксперты считают совершенно необходимым введение более жёстких регуляторных норм для американских IT-гигантов в связи с ситуацией в Индии.

Напомним, что ранее Twitter отклонил просьбу индийских властей об удалении части провокационного контента в связи с массовыми забастовками фермеров. В результате история получила неожиданный резонанс, и к внутренней проблеме государства внезапно подключились столь видные "эксперты" по сельскому хозяйству как Рианна, Грета Тунберг и часть американского истэблишмента.

В результате в правительстве господина Моди приняли решение об ужесточении политики в отношении соцсетей. Теперь западные IT-корпорации станут более подотчётными и будут обязаны координировать свою работу с индийскими органами охраны правопорядка.

Главный редактор журнала "Архонт" Антон Бредихин отметил, что в случае успеха России следует перенять индийский опыт, а также развивать свои собственные ресурсы по данному направлению.

Достижение подлинного информационного суверенитета в наши дни возможно только путём регулирования деятельности западных IT-компаний и развития собственных площадок.

Долговая яма

В 2020 году в попытках поддержать экономику, разрушаемую пандемией коронавируса, центральные банки разных стран пошли на беспрецедентное снижение процентных ставок, а правительства взялись наращивать государственные расходы.

В результате глобальная задолженность в 2020 году взлетела на $24 трлн - до $281 трлн. Это 355% мирового ВВП, подсчитал Институт международных финансов (IIF). Столь высокие темпы прироста долга стали рекордными. Для сравнения, в 2019-м прибавилось $10,8 трлн, а 2018-м - $3,3 трлн.

Практически половина прироста долгового бремени пришлась на передовые экономики. В лидерах - США, Япония, еврозона, Великобритания, Южная Корея. Так, в Великобритании и Франции за последний год уровень госдолга к ВВП достиг 100,5 и 116% соответственно. Япония, вторая по объему государственной задолженности страна в мире после США, характеризуется самым высоким показателем отношения долга к ВВП - 240%. Отношение долга развивающихся стран к их ВВП достигло 250%. Лидером по росту коэффициентов долга к ВВП стал Китай, также в списке - Турция и ОАЭ.

Мусорные заимствования

В долговой капкан влезли не только государства, но и компании, воспользовавшись низкими ставками, чтобы занять побольше и подешевле. На этом фоне корпорации, подстегиваемые беспрецедентной господдержкой рынков, развернули небывалую продажу облигаций, отмечают в IIF.

"Например, в США в 2020 году объем корпоративного долга с низким кредитным качеством (рейтинг BB и ниже) стал рекордным, что через несколько лет может перерасти в пузырь, если компании будут испытывать проблемы с погашением долга", - отмечает аналитик QBF Ксения Лапшина.

"Совершенно непонятно, как мировая экономика сократит столь непомерный объем заемных средств в будущем без значительных неблагоприятных последствий для экономической активности", - говорится в отчете IIF.

Кризис рефинансирования

Аналитики указывают на то, что в самом увеличении объема долга нет ничего необычного, долговая экономика - уже давно наша реальность. Другое дело - способность его обслуживать, будь то частное лицо, компания или государство, а с этим как раз и могут возникнуть проблемы.

Как поясняют в Институте международных финансов, из-за пандемии резко усилился риск кризиса рефинансирования: многие страны и компании уже не в состоянии привлечь новые займы, чтобы рассчитаться по тем, что уже набрали. А поскольку Международный валютный фонд и Всемирный банк потратили немало средств на антикризисные программы, кто сможет предоставить новые кредиты, пока не очень ясно.

В наиболее сложных условиях оказались развивающиеся страны с ограниченными финансовыми ресурсами и слабым потенциалом роста.

Среди развивающихся рынков опасения у экспертов IIF вызывают Ливан, Китай, Малайзия и Турция: там наибольший рост долга нефинансового сектора. Даже при рекордно низких ставках снижение госдоходов сделало обслуживание кредитов "намного более обременительным".

"В основной группе риска страны с минимальными кредитными рейтингами, а также те, которые уже пережили технические дефолты в 2020 году. Это большинство стран тропической Африки. В Латинской Америке это в первую очередь Венесуэла и Эквадор. Из крупных стран Азии и Востока - Пакистан, Египет, Турция, Ирак. В Европе - Украина", - указывает аналитик "Фридом Финанс" Валерий Емельянов.

"Риски для государственного внешнего долга есть у развивающихся стран со слабой валютой и высокой инфляцией: Турция, Мексика, Бразилия, Аргентина", - добавляет Ксения Лапшина.

Если стоимость обслуживания долгов не будет возрастать, серьезных угроз не предвидится. Однако ситуация может стать опасной, как только ЦБ неизбежно начнут поднимать ставки по мере восстановления экономики.

Любой рост ставок сложит рынки как карточный домик. А он рано или поздно произойдет и приведет к крайне серьезным последствиям. В среднесрочной перспективе нас ждут события, схожие с Великой депрессией 20-30-х годов ХХ века, предупреждает Семен Теняев, гендиректор группы ВБЦ.

Россия в безопасности

Как во всей этой долговой истории выглядит Россия? Госдолг нашей страны вырос почти на 40% за прошлый год - на 5,4 трлн рублей, до 18,99 трлн рублей. Причины все те же: возросшие траты правительства на поддержку экономики, плюс падение выручки от продажи нефти и газа, из-за чего расходы бюджета превысили доходы более чем на 4 трлн рублей.

Однако волноваться пока не о чем: соотношение госдолга к ВВП в России по-прежнему одно из самых низких в мире - всего 17,8% ВВП. Это вполне безопасный уровень, который говорит об устойчивости российской финансовой системы.

"Структура долга у России не совсем типичная. Он сформирован по большей части корпоративными долгами. Долги населения и государства составляют меньше четверти всей суммы. Похожая картина наблюдается в Скандинавии, Швейцарии, Гонконге. В любом случае суммарная долговая нагрузка у России невелика: она составляет менее трети ВВП. Страна в целом менее закредитована, чем Германия, у которой один из самых низких долгов среди развитых стран", - поясняет Валерий Емельянов из "Фридом Финанс"

Аналитики указывают на то, что беспокойство мог бы вызвать госдолг России в иностранной валюте, так как с падением курса рубля увеличились затраты по его обслуживанию, или же внешний долг частного сектора. Однако и здесь ситуация контролируемая.

"Несмотря на кризис, связанный с пандемией, за 2020 год произошло сокращение общего внешнего долга России на 21,3 млрд - до $470,1 млрд. Снижение долговой нагрузки наблюдалось во всех секторах экономики, а наиболее заметно сократилась задолженность по кредитам, поэтому мы пока не наблюдаем угроз платежеспособности страны", - отмечает Ирина Айдрус, руководитель программы "Международные финансы" Института мировой экономики РУДН.

Таким образом, Российская Федерация по-прежнему остается надежным заемщиком в глазах международных кредиторов и инвесторов.

Его критериями стали отношение ежемесячной средней заработной платы к стоимости потребительской корзины. Как объясняют авторы исследования, чем больше их соотношение, тем выше позиция субъекта в рейтинге. В итоге в ТОП вошли 37 из 85 российских регионов.

Самый высокий индекс и первое место в рейтинге получила Магаданская область. При средней зарплате в 127 тыс. рублей прожиточный минимум составляет 23,6 тыс. На втором месте ЯНАО - средняя зарплата 96,6 тыс. рублей, прожиточный минимум - 20,1 тыс. На третьем - Сахалинская область с зарплатой 85,8 тыс. рублей и прожиточным минимумом 20,4 тыс.

Также в рейтинг вошли: Чукотка - зарплата 117,8 тыс., прожиточный минимум - 28,4 тыс.; Москва - зарплата 95,3 тыс., прожиточный минимум - 23,8 тыс.; Ненецкий автономный округ - зарплата 81,5 тыс., прожиточный минимум - 21,2 тыс.; Якутия - зарплата 75,5 тыс., прожиточный минимум - 21,2 тыс.; Санкт-Петербург - зарплата 65,4 тыс., прожиточный минимум - 18,4 тыс. Замыкают десятку ХМАО, Мурманская область и Тува.

Россияне в сети резко ответили японским пользователям, которые после сообщений о стартовавших российских учениях на Курильских островах, призвали готовиться к войне с РФ.

Все японские СМИ процитировали официальное заявление о начале маневров от Министерства обороны России, которое подчеркнуло плановый характер учений и указало, что предупреждало о маневрах заранее.

Однако некоторая часть аудитории японских изданий весьма эмоционально отреагировала на сообщения о стартовавших манёврах и отдельные японские пользователи решили, что учения якобы преследуют целью подготовку к нападению на Японию, они призвали действовать на опережение, - пишет "РСН".

В качестве ответных мер японские пользователи предложили готовиться к военным действиям с Россией, также осуществлять маневры у российских границ, использовать шпионов, которые будут добиваться распада РФ "изнутри", и вводить таможенные пошлины и экономические санкции, чтобы "душить" Россию экономически.

Некоторые российские пользователи резко ответили на такие призывы и подчеркнули, что в случае войны Японии не победить Россию. Другие отмечали, что Токио следует бороться не с Москвой, а с Вашингтоном.

"Япония не может победить Россию", - подчеркнул пользователь "@dysenking" в сети Twitter.

"Совсем совесть потеряли японские соседи! Очевидно, молодежь высказывается! Старшие, очевидно, знают все события ранее в истории Японии!" - считает Петр Яковлев.

"Опять заголосили самураи! Не против тех борются!" - пишет Андрей Воробьев.

"Пускай для начала вернут под свой контроль острова Хоккайдо, Хонсю и прочие. А то у них там американская оккупация уже восьмой десяток лет, а самой стране нельзя иметь нормальную армию", - дал совет Василий Петров.

Введение квоты на экспорт зерна с 15 февраля этого года пока существенно не повлияло на объемы поставок за рубеж. Спрос на российское зерно остается высоким, следует из данных аналитического департамента Российского зернового союза.

"Несмотря на введение квоты и пошлины на пшеницу в размере 25 евро за тонну, спрос на российское зерно, прежде всего на пшеницу, остается на высоком уровне, ограничительные меры пока существенно не повлияли на объемы поставок за рубеж", - заявила "Интерфаксу" директор департамента Елена Тюрина. "А если сравнивать с февралем 2020 года, то объемы нынешнего экспорта существенно выше", - добавила она.

По ее данным, с 15 по 25 февраля из РФ было экспортировано 1 млн 475 тыс. тонн зерна, в том числе 1,3 млн тонн пшеницы, 127 тыс. тонн ячменя и 48,3 тыс. тонн кукурузы. "Ежедневные отгрузки пшеницы в этот период составили 130 тыс. тонн. Это меньше, чем в первой половине февраля (до введения квоты и экспортной пошлины), когда каждый день отгружалось по 147 тыс. тонн. Но это существенно больше, чем в феврале 2020 года, тогда ежедневный экспорт составлял 67 тыс. тонн", - сказала она.

Как отметила Тюрина, в последнее время очень активно экспортируется ячмень. Если до введения квоты отгружалось по 4,8 тыс. тонн, то после 15 февраля - по 12,7 тыс. тонн. Вырос и экспорт кукурузы - с 2,2 тыс. тонн до 4,8 тыс. тонн. Эксперт не исключила, что такой рост связан с ожиданием введения пошлин на экспорт этих культур с 15 марта. Пошлина на кукурузу составит 25 евро, на ячмень - 10 евро за тонну.

Тюрина также сообщила, что основным покупателем российской пшеницы, как и прежде, является Турция, которая с 15 по 25 февраля закупила ее 277 тыс. тонн. За нею следуют Египет - 274 тыс. тонн и Иран - 120 тыс. тонн. "Более того, Турция наращивает закупки ячменя: за 10 дней - 45 тыс. тонн. И все отгрузки кукурузы за этот период пришлись на турецкий рынок", - сказала она.

Как отметил Юрий Швец, российский экспорт поддерживается и конъюнктурой мирового рынка. "Мы имеем достаточно серьезную конкурентоспособность относительно французской пшеницы, - сказала он. - На торгах 25 февраля французская пшеница была уже по $300 за тонну. Цена на российскую пшеницу составляет $283-285 (FOB Новороссийск). При этом снижаются закупочные цены у производителей".

В России с 15 февраля по 30 июня будет действовать экспортная квота на зерно в размере 17,5 млн тонн. В ее рамках экспорт пшеницы облагается пошлиной в размере 25 евро за тонну. С 1 марта она будет повышена до 50 евро за тонну. С 15 марта экспортная пошлина на кукурузу составит 25 евро, на ячмень - 10 евро за тонну. Все эти пошлины будут действовать до 1 июня. Со 2 июня вступит в силу "плавающая" пошлина, которая будет рассчитываться на основе ценовых индикаторов, учитывающих мировую цену и цены контрактов. Ее срок не ограничен.

Бывший кандидат в президенты РБ, белорусская оппозиционерка Светлана Тихановская назвала конкретные сроки, когда президент Александр Лукашенко покинет пост президента Белоруссии.

Кстати, ранее президент РБ Александр Лукашенко сообщил на Всебелорусском народном собрании о главном условии своего ухода из власти. Лукашенко назвал главным требованием для ухода от власти установление мира и порядка в государстве, отсутствие протестных акций и высказывание своего мнения только в рамках закона.

Напомним, ранее лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская заявила в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону, что готова предоставить Лукашенко гарантии личной безопасности в случае его ухода с поста президента.

Навального не бьют в колонии уже два дня.

Навального не били по приезду. Не били его и на утренней поверке. Потом Навального не били в обед. Навального не били за ужином и перед отбоем. Ждите завтра новых леденящих душу новостей о Навальном. pic.twitter.com/LL9gq7iTHa

Евгений Ройзман прокомментировал прибытие Навального в ИК-2 "Петушки" pic.twitter.com/2yZ1QwFzGK

- Илья Ремесло (@iremeslo) February 28, 2021

На Украине стартовала вакцинация от коронавируса. Первыми регионами, куда с помпой отправился полученный из Индии груз CoviShield, Минздрав республики определил Киев, столичную область, Житомирскую, Винницкую, Черниговскую и Черкасскую области. Однако знающие люди не рекомендуют бурно радоваться этому обстоятельству. Потому как происхождение и консистенция индийской вакцины вызывают множество вопросов.

Фото: Сумская областная государственная администрация

Экс-мэр Черкасс Владимир Олейник после "праздничных фанфар" о вакцинировании "Ковишилдом" жителей области описал подробности творимой с ведома Зеленского грандиозной аферы. "Чудо-вакцина" из Индии, по данным оппозиционного политика, была заявлена для регистрации три месяца назад неким обществом с ограниченной ответственностью "Grace of God" (в переводе на русский - "Милость Бога").

Основал это ООО некий Кумар Пранаав с уставным капиталом в размере $1000 (тысяча американских долларов). Помимо фармацевтических препаратов фирма торгует мясом, яйцами, овощами, фруктами и молочными продуктами. Согласно подписанному от имени Украины договору, поставки вакцины страна обязалась участвовать в клинических испытаниях разработанного индийскими микробиологами еще одного препарата против коронавируса. Этот продукт проходит первую стадию клинических испытаний; вторая и третья стадии частично пройдут в Украине. В одном флаконе доставленной из Индии вакцины десять доз.

Если "что-то пойдёт не так", то есть у вакцинированных "Ковишилдом" врачи зафиксируют побочные "эффекты" (вроде увеличения лимфатических узлов, конвульсий, сердечных спазмов, обмороков, выкидышей и прочего), отвечать за нежелательные последствия для здоровья украинских смельчаков будет... заявитель. То есть вышеупомянутый гражданин Индии Кумар. Не Минздрав Украины и не благословивший проект Владимир Зеленский.

"Первым в Украине вакцину получил мой земляк, врач из Черкасс Евгений Горенко, - продолжает Владимир Олейник. - Документ о проведенной вакцинации ему не выдали. Так что предъявить потом какие-то юридические претензии врач точно не сможет...".

Г-н Олейник с помощью коллег-политиков навел справки. Как оказалось, ни один из высших государственных чиновников не изъявил желания провакцинироваться индийским препаратом. "Вероятно, - предположил политик - уколоться из одной ампулы вдесятером по очереди для них "западло".

Будь у украинского руководства в наличии хотя бы минимальная доля ответственности за здоровье населения, бюджет республики летом осуществил бы предоплату за качественную американскую вакцину и уже поздней осенью в Киев поступили бы первые партии. Еще проще было в тот период договориться с российским производителем. "Прозевав" оба шанса - "американский" и "российский" - власти переключились на так называемый "оксфордский".

- Нас стали уверять в том, что украинцев провакцинируют AstraZeneca, - напомнил бывший коллега Олейника по Верховной Раде Тарас Чорновил. - Сами ее разработчики признают: препарат - "вакцина Судного Дня". На случай, если нормальные высокотехнологичные вакцины, способные давать результат, в остром дефиците. AstraZeneca такой сложной формулой не обладает, действует на частичное упреждение и частичное усиление иммунитета в случае проникновения в организм похожих инфекций. Как и остальные вакцины, включая Pfizer, британо-шведская вакцина до конца не проверена.

- Индийская же вакцина, которую мы закупили, не настоящая AstraZeneca, - подчеркивает Тарас Чорновил. - Она просто выпускается в Индии по патенту от Великобритании и Швеции. Да, технология и формула действительно разработаны в этих двух европейских странах. Однако верить фирмам, которые закупили патент и производят вакцину у себя, сами создатели оригинального препарата не спешат. Собственника патента не интересует, что и какого качества производят в Индии. И ответственности за индийскую "болтушку" AstraZeneca не несет ни малейшей. На флакончиках даже ее название отсутствует.

Скорее всего, оснований для недоверия к индийцам у разработчиков противоковидного препарата имеется предостаточно. Например, индийские вакцины нигде не сертифицированы, они только сейчас проходят вторую стадию проверки. Поэтому индийцы готовы предложить "патентную" вакцину разным странам по демпинговой цене, а то и вообще бесплатно. Только бы там попробовали, как их население прореагирует на введенную в организм "инородную жидкость".

Министр здравоохранения Максим Степанов откровенно признал: "В ходе наших переговоров с индийской компанией Brahat Biotech достигнута договоренность об обоюдной готовности производителя и государства Украина принять участие в клиническом испытании новой вакцины". Индийцы, по словам Степанова, изготовили ее в виде назального спрея либо капель. Этот новый продукт индийские изготовители начинают испытывать (то есть стартовала только 1-я стадия клинических испытаний - авт.). "Они будут довольно быстро двигаться, - откровенничает Максим Владимирович, - ну а вторую и третью стадию клинических испытаний можем провести у нас в Украине".

"Мы кто для них? Крысы? Биомасса, которую принялись утилизировать, поскольку элите угрожают выбросы углекислого газа и перенаселенность Земли?!" - негодует луцкая журналистка Ольга Жарчинская.

Что же касается простых украинцев, то они к немалому изумлению, повально безмолвствуют. "Куда подевались патриоты, марширующие колоннами (а некоторые еще и с факелами), с пеной у рта доказывающие присутствие у себя, любимых, национального достоинства?" - любопытствует г-жа Жарчинская.

Политолог Тарас Чорновил напоминает: когда американцы испытывали пфайзеровскую вакцину, людям, соглашавшимся ею уколоться, платили за это деньги... "А тут отыскалась страна под названием Украина, которая изъявила желание не просто испытать непроверенный препарат на собственном населении, а еще и заплатить за сомнительную вакцину деньги!"

Телевизионный проект "Наши деньги" обнародовал стоимость для Украины одной дозы индийского "Ковишилда": 135 гривен, то есть $4,8. Куда более качественная AstraZeneca любой из стран Европейского Союза обходилась в 60 гривен или 1, 78 евро...

МОСКВА - РИА Новости. Некоторые люди могут не заболевать COVID-19, так как уже переболели другой разновидностью коронавируса, недавно перенесли вирусную инфекцию или обладают местным иммунитетом, рассказал в беседе с РИА Новости кандидат медицинских наук, доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский.

Как объяснил специалист, наличие антител свидетельствует, что организм встречался с возбудителем заболеваниям. При этом некоторые люди не восприимчивы к болезням, например, к ВИЧ. "При коронавирусной инфекции таких людей гораздо больше. Однозначно сделать вывод, по какой причине они невосприимчивы, - это еще на этапе научной дискуссии", - сказал Вознесенский.

По его словам, первая версия связана с наличием перекрестного иммунитета, то есть человек уже сталкивался с заболеванием, вызванным другим коронавирусом. Второе предположение -перед встречей с COVID-19 человек уже перенес какую-то вирусную инфекцию, и это стало причиной повышения уровня интерферонов. Если их очень много, то снижается восприимчивость к вирусным инфекциям.

Третья версия связана с возможным существованием местных элементов иммунитетов, иммунных комплексов, которые препятствуют проникновению вируса на уровне слизистой дыхательных путей. Какой из этих механизмов работает, является предметом научной дискуссии, добавил эксперт.

Естественная защита от коронавируса

Ранее ученые из университета Сан-Паулу в Бразилии назвали вырабатываемый в легких гормон мелатонин барьером против коронаиврусной инфекции. О научной работе написал журнал Melatonin Research.

Исследователи выяснили, что этот гормон предотвращает экспрессию генов, кодирующих белки в точках входа для вируса - клетках носовых и легочных альвеол и эпителиях. Таким образом, мелатонин предотвращает инфицирование этих тканей и подавляет иммунный ответ, благодаря чему вирус остается в дыхательных путях несколько дней, а затем уходит, чтобы найти другого носителя.

По мнению ученых, их открытие позволяет понять, почему некоторые люди не заражаются коронавирусной инфекцией, а другие переносят его бессимптомно, даже имя при этом положительный ПЦР-тест. Кроме того, исследователи высказали уверенность, что назальные капли или спрей с мелатонином можно использовать для предотвращения развития COVID-19.

В Конгрессе США назначены слушания, ломающие вековые принципы взаимодействия между американским государством и американскими СМИ. По сути, речь идет о введении антиконституционной цензуры и запрете на вещание крупнейших оппозиционных телеканалов. Это сильно напоминает ситуацию, происходящую на Украине, но у американских законодателей другой мотив.

На протяжении всего периода президентства Дональда Трампа мейстримные (то есть, как правило, либеральные) СМИ США функционировали по принципам военного времени. Президент-миллиардер был объявлен ими "слишком непредсказуемым", "неадекватным" и "просто опасным" для того, чтобы работать по прежней схеме.

Новая предполагала прежде всего то, что любая сплетня, любой слух, любой фейк, который бы выставлял Трампа в негативном свете, публикуется сразу, без должной проверки, что было названо в одном из редакционных манифестов "вынужденным поведением в экстраординарной ситуации". Эта практика привела "за ручку" другую, которую никак не заявляли и не оправдывали, стараясь попросту не признавать: все новости, которые могли бы бросить тень на оппонентов Трампа из Демократической партии, напротив, замалчивались до тех пор, пока это не становилось бессмысленным.

Своего пика эта война достигла в момент, когда достоянием любопытной общественности стали коррупционные скандалы, связанные с сыном Джо Байдена Хантером. Они были объявлены "провокацией российской пропаганды", как следствие, сообщения о них приравнивались к работе на российские спецслужбы. Дошло до того, что ссылки на СМИ, все-таки писавшие о китайском и украинском "схематозе" Байденов, блокировались в социальных сетях без объяснения причин.

Так продолжалось до момента, пока Байден не победил на выборах, а федеральные органы США не признали, что расследование против его сына действительно ведется. Впоследствии социологи подтвердят: почти каждый десятый из числа проголосовавших за демократа не сделал бы этого, если бы знал о расследовании. Исходя из того, что опрошенные не лукавят, отсутствие добровольной цензуры в либеральных СМИ стоило бы Байдену-старшему президентства.

В общем, это была политическая война, после которой многие американские журналисты, исходя из их частных разговоров, хотели бы руководствоваться в работе прежними принципами. В публичном пространстве это оформлялось как тезис о "возвращении к нормальности": мол, без Трампа и связанных с ним угроз можно будет отказаться и от экстраординарных мер по "спасению Америки и американцев".

Кстати говоря, эти "меры" привели к тому, что уровень доверия американского общества к СМИ болтается сейчас у показателя в 20% - минимального значения в истории таких замеров.

После штурма Капитолия сторонниками Трампа, убежденными в фальсификации итогов выборов, стало понятно, что желанного возвращения к мирной жизни не будет, поскольку страну опять требовалась спасать - и опять от Трампа, "русских козней", "белых супремасистов" и "внутренних террористов". Так либеральные и даже умеренные журналисты вернулись в свои окопы.

В реальности эта война ведется за другое - за установление в США однопартийной диктатуры, для чего страну увеличат на пару штатов, расширят состав ее Верховного суда и проведут миграционную реформу, легализуя для демократов дополнительную электоральную базу.

Этот вялотекущий государственный переворот пройдет тем надежнее, чем более жесткие рамки цензуры удастся сейчас внедрить. Демократам хотелось бы, конечно, максимально жестких, ради чего их законодатели в Палате представителей решили позволить себе то, чего не позволяли себе с момента принятия первой поправки в конституцию, запрещавшей федеральным органам власти ограничивать свободу слова, печати и совести.

Это не значит, что в США раньше не было цензуры - была, причем весьма эффективная. Но она не исходила из Вашингтона и была либо результатом действий со стороны владельцев СМИ (государственных в США попросту нет), либо спецификой политики "по защите общественной нравственности", которая осуществлялась на уровне отдельных штатов.

Иногда эта "общественная нравственность" подразумевала расизм и радикальные формы сексизма. Теперь все наоборот - расизм и сексизм воспринимаются как решающие доводы в пользу того, чтобы свобода слова на носителей подобных взглядов не распространялась.

Но вернемся в Палату представителей: там назначены слушания, на которые приглашены представители разведки и крупнейших кабельных провайдеров. К последним будет адресован вопрос: чем они руководствуются, обеспечивая трансляцию таких каналов, как Newsmax, OANN и Fox News. Последний - это, между прочим, главный рупор Республиканской партии и единственный по-настоящему крупный консервативный телеканал.

Теперь он, как и его более мелкие региональные единомышленники, обвинены организаторами слушаний - двумя конгрессвумен - в распространении дезинформации и поощрении экстремизма применительно ко все тому же штурму Капитолия. По сути от кабельных операторов требуют отказать оппозиционным СМИ в возможности осуществлять свою деятельность.

Аналогичное требование обращено к цифровым дистрибьюторам кабельных новостей, включая Apple и Google, но к этому уже как-то попривыкли. Владельцев крупнейших социальных сетей вызывают в Конгресс уже третий раз за пять месяцев, небезуспешно призывая к введению цензуры. Но когда американская конституция писалась, социальных сетей еще не было, а вот в случае со СМИ, причем заведомо оппозиционными СМИ, отражающими точку зрения не маргиналов, а второй крупнейшей партии, в Конгрессе такое впервые.

В категориях "власть" и "оппозиция" - конгрессвумен это, конечно же, не меряют, хотя демократы сейчас контролируют и Белый дом, и обе палаты Конгресса, пытаясь заморозить такое положение вещей на десятилетия вперед.

Пока не факт, что им это удастся осуществить, но не очень понятно, что может этому помешать. Американское общество уже подготовлено к мысли о введении цензуры.

Те принципы свободы слова, которые десятилетиями ассоциировались с американским либерализмом, теперь оплот консерваторов - эту свободу собственного слова им теперь приходится отстаивать. С точки зрения современных леваков, отсутствие цензуры - застарелый и косный принцип, с помощью которого покрывают расистов, сексистов, трампистов и всех тех, кому теперь не место в информационном пространстве, они должны принудительно замолчать.

В обосновании слушаний на Капитолийском холме нет ни слова про расизм, там только про "распространение дезинформации", "раскачивание ситуации" и "внутренних врагов", наличием которых цензуру объясняли и объясняют все без исключения диктаторы.

Но если эта инициатива демократов, напоминающая сенсацию сейчас, завтра станет нормальной для США практикой, довольны окажутся и левые активисты, и классические партийные бонзы, ведь претензии (в расизме ли, провоцировании "внутренних экстремистов" ли) предъявляются одним и тем же людям из Fox News.

Для американской системы сдержек и противовесов тоже нет большой разницы, под предлогом борьбы с каким злом ее сломают - с расизмом или с трампизмом (тем более это велено воспринимать как синонимы). Но просто из принципа стоит подчеркнуть, что анонсированное мероприятие в Конгрессе - это даже формально не победа "прогрессивной этики" над "устарелой моралью", а заурядные меры типичных авторитарных режимов, включая тот, который установился на Украине.

Волновые устройства предназначены для малых предприятий или многоквартирных домов.автор: HN - Мартин Svozílek

125 лет назад родился человек, которого молодые не знают, а старые в основном не хотят вспоминать.

Второй человек в СССР после Сталина, Андрей Жданов мог бы стать у руля страны, но, в отличие от коллег-партийцев, не стремился к этому. Даже сказал однажды сыну: "Я не хотел бы пережить Сталина..."

В перестроечные годы, когда все и вся подвергнется пересмотру и переоценке, о смерти 52-летнего Жданова заявят, что его, конечно же, "убрали", "по чьему приказу - понятно".

Сын Жданова, ученый, долгие годы возглавлявший Ростовский университет, опровергал домыслы: "Подобные инсинуации пусть остаются на совести авторов. Сталин рассматривал Жданова как возможного преемника, но в отдаленной перспективе. Отец избегал разговоров на эту тему".

Причиной смерти Жданова был банальный инфаркт (проблемы с сердцем мучили давно), причем в санатории. До смерти Сталина оставалось 5 лет.

Иосиф Сталин (второй слева) с детьми Василием, Светланой и Яковом (справа), второй справа - Андрей Жданов. Фото: РИА Новости

Раскулачивание и голодомор

Для многих Жданов - это человек, у которого руки по локоть в крови. Даже если крови не было (как в случаях с композиторами и писателями). Однако биография Жданова не так однозначна и полна противоречий.

Один его дед был сельским священником, другой - инспектором Московской духовной академии. Отец окончил семинарию и духовную академию. Учебники отца и деда, к слову, штудировал в семинарии Иосиф Джугашвили. Мать Жданова, выпускница консерватории, научила сына играть на фортепиано так хорошо, что даже профессиональные музыканты потом признавали: он вполне мог бы выступать на сцене, исполняя Бетховена и Моцарта. Но, окончив реальное училище в Твери, Андрей стал членом РСДРП(б) с подпольной кличкой Юрий. Этим именем он потом назовет сына. Но до свадьбы и рождения ребенка успеет начать партийную карьеру в уральском Шадринске. После Октябрьской революции там начались погромы складов со спиртом. Город был пьян, вооружен. Было много жертв. И тогда Жданов нашел решение: вылить весь спирт в реку. Вместе со спиртом избавились от рыбы.

Во время Гражданской войны Жданов - уже окружной комиссар Красной армии в Екатеринбурге. Но у него на носу свадьба. Точнее, венчание (в этом как раз противоречия нет: венчались и Ленин, и Сталин). Хотя в конце 1917 года уже были созданы ЗАГСы.

Три года Жданов набирается опыта в Твери, после чего перебирается в Нижний Новгород. На десять лет. И наконец показывает себя настоящим хозяином края, живя при этом с семьей в двух комнатах коммуналки. Только за четыре года здесь введено в строй 80 фабрик и заводов, в том числе легендарный ГАЗ. Но это 1930-е годы. А значит, раскулачивание и переселение жителей в Казахстан, Сибирь, на Север, коллективизация и репрессии. С согласия вождя, разумеется...

Репрессии и высокие награды

Сталин Ждановым был доволен (к тому времени они знакомы лет 15, отношения можно назвать дружескими). Так что в 1934-м Андрей Александрович уже в Москве. Он секретарь ЦК ВКП(б) с широчайшими полномочиями. Проводит первый съезд писателей СССР, "соцреализм" теперь - "наше все" на долгие годы. Но после убийства Кирова Сталин отправляет Жданова в Ленинград бороться с троцкистами. И прочими предателями, вредителями и классовыми врагами. Аресты, расстрелы, высылка - все это на совести тогдашнего первого секретаря Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). И не только по городу на Неве. Башкирия, Татария, Оренбургская область - и там Жданов обнаружил немало врагов народа. Он лично утверждал списки тех, кого следовало наказать, но при этом не входил в состав "троек", выносивших смертный приговор.

А вот что о репрессиях, проводимых Ждановым, говорил спустя много лет его сын Юрий Андреевич: "Он всегда выступал против необоснованных политических притеснений. В мае 1935 г. отец выступил на совещании руководящих работников водного транспорта в ЦК партии. Расправа над людьми под прикрытием фальшивых речей о бдительности может привести к гибели многих честных коммунистов, предупреждал Жданов".

Репрессии и высокие награды

Сталин Ждановым был доволен (к тому времени они знакомы лет 15, отношения можно назвать дружескими). Так что в 1934-м Андрей Александрович уже в Москве. Он секретарь ЦК ВКП(б) с широчайшими полномочиями. Проводит первый съезд писателей СССР, "соцреализм" теперь - "наше все" на долгие годы. Но после убийства Кирова Сталин отправляет Жданова в Ленинград бороться с троцкистами. И прочими предателями, вредителями и классовыми врагами. Аресты, расстрелы, высылка - все это на совести тогдашнего первого секретаря Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). И не только по городу на Неве. Башкирия, Татария, Оренбургская область - и там Жданов обнаружил немало врагов народа. Он лично утверждал списки тех, кого следовало наказать, но при этом не входил в состав "троек", выносивших смертный приговор.

А вот что о репрессиях, проводимых Ждановым, говорил спустя много лет его сын Юрий Андреевич: "Он всегда выступал против необоснованных политических притеснений. В мае 1935 г. отец выступил на совещании руководящих работников водного транспорта в ЦК партии. Расправа над людьми под прикрытием фальшивых речей о бдительности может привести к гибели многих честных коммунистов, предупреждал Жданов".

Андрей Жданов и нарком пищевой промышленности СССР Анастас Микоян на Мурманском судостроительном заводе. Фото: РИА Новости

Спустя год в журнале "Политическое самообразование" вышла статья, в которой Жданов писал: "Мы - принципиальные противники массовых чисток". А в сборнике "В помощь пропагандисту" он будто недоумевал: "Как можно заменить воспитательную работу репрессиями? Такого рода садистскими методами можно лишь оттолкнуть и озлобить людей".

Однако слова как-то расходились с делами. Во время блокады террор в Ленинграде, по мнению изучавшего сталинские репрессии англо-британского историка Роберта Конквеста, "был жесточайшим даже по советским меркам, он стал страшнее, чем во всех других местах страны".

А вот ананасами, пирожными и прочими деликатесами Жданов не объедался. "Этот бред люди, ненавидевшие Сталина и его соратников, начали сочинять еще в хрущевские времена", - рассказывал в одном из интервью биограф Жданова Алексей Волынец. По многим документальным свидетельствам, во время войны на столе у первого секретаря были обычно щи, гречка и хлеб. Да, не голодал. Но и не барствовал.

Именно Жданов, по утверждению Волынца, "на четвертый день фашистской агрессии распорядился об организации дивизий народного ополчения и строительстве Лужского оборонительного рубежа, задержавшего продвижение гитлеровцев почти на месяц..." "Не только знаменитое выступление Жданова „Враг у ворот...", но и его активная роль в организации обороны города, например контрбатарейной борьбы, эвакуации почти миллиона горожан еще до замыкания блокадного кольца, налаживания энергоснабжения по дну Ладоги и Дороги жизни, бесперебойной работы заводов, четкого функционирования санитарной службы, позволила отстоять Северную столицу. Не будь тут личного вклада первого лица, судьба города оказалась бы ужасной: ленинградцев ждало бы практически полное вымирание, прежде всего - от холода и эпидемий", - писал биограф.

В 1944-м не воевавший и не командовавший фронтами Жданов получает звание генерал-полковника. В том же году его награждают Орденом Суворова I степени за умелое и мужественное руководство боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях с немецко-фашистскими захватчиками, а также Орденом Кутузова I степени - за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками.

Интересно, что звание прапорщика Жданов получил еще в 1916 году, но о том, как он продвигался по военной линии, история умалчивает. А вот то, что всю блокаду он практически не покидал рабочий кабинет в Смольном, известно...

Писатель Максим Горький и Андрей Жданов Фото: РИА Новости

Травля писателей и композиторов

По-настоящему воевал Жданов с советскими деятелями искусств.

Прежде считалось, что нашумевшая статья в "Правде" "Сумбур вместо музыки" (28 января 1936 г.) об опере Дмитрия Шостаковича "Леди Макбет Мценского уезда" принадлежит Жданову или даже Сталину. Однако современные исследователи нашли в архивах настоящего автора: публициста Давида Заславского. Вскоре последовало продолжение: критика балета Шостаковича "Светлый ручей". Опера была слишком сложной, антинародной, формалистической. Балет - напротив, чересчур легковесным.

В январе 1948-го в ЦК ВКП(б) собрали деятелей музыки, чтобы обсудить оперу Вано Мурадели "Великая дружба" о становлении советской власти на Северном Кавказе. Произведение сочли неудачным, "претензию на оригинальность" не оценили. Тут уже выступал сам Жданов: "Если на сцене изображаются казаки, то их появление на сцене ни в музыке, ни в пении не отмечается ничем характерным для казаков, их песен и музыки. То же самое относится и к горским народам. Если... исполняется лезгинка, то мелодия её ничем не напоминает известные популярные мелодии лезгинки. В погоне за оригинальностью автор дал свою музыку лезгинки, маловразумительную, скучную, гораздо менее содержательную и красивую, чем обычная народная музыка лезгинки".

Закончив с Мурадели, Жданов взялся за Шостаковича, припомнив "Сумбур вместо музыки". Назывались также фамилии мэтров Хачатуряна, Кабалевского, Прокофьева. И все были виноваты в "формализме", "буржуазном декадентстве" и "пресмыкательстве перед Западом".

"Будем считать именно этих товарищей основными ведущими фигурами формалистического направления в музыке, - вещал с трибуны идеолог. - А это направление является в корне неправильным... Как это непохоже на Глинку, Чайковского, Римского-Корсакова, Даргомыжского, Мусоргского, которые основу развития своего творчества видели в способности выразить в своих произведениях дух народа, его характер!"

Надо признать, речи Жданова любопытны и эмоциональны. К выступлению перед композиторами он готовился тщательно: слушал пластинки, читал критиков и воспоминания классиков музыки. Один из важных тезисов его доклада, повторявшийся в разных вариациях, звучал так: "Музыка, которая непонятна народу, народу не нужна". Досталось в этой связи и живописи, и даже русскому языку, использующему иностранные слова... Да, Жданов в то время считался самым интеллигентным из членов Политбюро. И даже не читал доклад по бумажке.

А вот как вспоминал о первой встрече с ним новоиспеченныйглава Союза композиторов Тихон Хренников: "Самая главная ваша задача, - говорил Жданов, - организовать сейчас как можно больше поездок. Композиторы должны общаться с жизнью, а не смотреть на свой собственный пуп". При этом не было требования придерживаться какой-то жесткой политики. Незадолго до ухода в мир иной, уже в 2000-е, Тихон Николаевич дополнит воспоминания, признав, что Жданов "был образованнейшим человеком". "Это сейчас стали из него делать пугало: якобы он был незнайкой, якобы садился за рояль и показывал великим композиторам, как нужно сочинять", - отмечал композитор.

Кнут и пряник

Культурный, образованный, интеллигентный... Но по его милости Дмитрий Шостакович был изгнан из консерватории. Михаил Зощенко прилюдно назван "подонком литературы", а Анна Ахматова - "взбесившейся барынькой, мечущейся между будуаром и молельной". На публикацию их произведений был наложен запрет. Хотя "Приключения обезьяны" Зощенко, опубликованные в "Звезде", - невинный рассказ для детей, который прежде был напечатан в "Мурзилке".

Как потом объяснял Юрий Жданов, с постановлением о толстых журналах его отца просто подставили: "Георгий Маленков, чей клан боролся за власть, собрал подборку политически вредных цитат из ленинградских газет и журналов того года и показал Сталину. Тот вызвал ленинградского секретаря, которому пришлось несколько судорожно реагировать. Зощенко и Ахматова просто пришлись „под раздачу". Сделано это и правда было не очень ловко".

Практически в то же время Жданов поддержал начинающего фантаста Ивана Ефремова. В 1930-е годы, когда Главлит запретил оперу Глинки "Жизнь за царя", попросил поэта Городецкого переписать либретто барона Розена и распорядился снять запрет. С подачи второго после Сталина идеолога в стране широко отмечалось столетие Пушкина. Да и список деятелей культуры, которых по инициативе Жданова представляли к награждению Сталинской премией, впечатляет:Константин Симонов и Александр Корнейчук, Самуил Маршак и Эммануил Казакевич, Алексей Щусев и Евгений Вучетич, Николай Черкасов и Борис Чирков,Михаил Ромм и Кукрыниксы, Сергей Прокофьев и Дмитрий Шостакович. Да, именно при Жданове, с 1941 по 1952 год, Шостакович получил пять Сталинских премий. И премьера легендарной 7-й симфонии в осажденном Ленинграде состоялась тоже по указанию Жданова...

Но плохое люди помнят лучше.

Специалисты аналитической компании IDC уверены, что в 2021 году мировой рынок искусственного интеллекта (ИИ), включающий в себя также программное обеспечение, оборудование и сервисы, вырастет по сравнению с 2020 годом на 16,4%. Если этот прогноз оправдается, указанный рынок составит 327,5 млрд долларов.

Аналитики ожидают, что в последующие годы рост не только сохранится, но ускорится. Уже к 2024 году рынок преодолеет отметку в 500 млрд долларов, а среднегодовой темп роста на протяжении пятилетнего периода, охваченного прогнозом, составит 17,5%.

В 2020 году на программное обеспечение приходилось 88% всего дохода на рынке ИИ. Однако этот сегмент растёт медленнее двух других. Среднегодовой темп роста для него прогнозируется равным 17,3%. Ровно половина выручки в этом сегменте приходится на приложения, в которых применены алгоритмы ИИ.

Сервисы ИИ в 2020 году росли медленнее, чем весь рынок. Рост в этом сегменте составил 13%. На текущий год прогнозируется показатель 17,4%, а среднегодовой рост в пятилетний период ожидается равным 18,4%. В 2024 году сегмент сервисов в денежном сегменте достигнет 37,9 млрд долларов.

Сегмент оборудования для ИИ является самой маленькой категорией. В 2020 году на неё пришлось всего 5% рынка. Прогноз говорит, что в 2021 году доля оборудования, в том числе специализированных серверов, несколько увеличится за счёт доли программного обеспечения. К 2024 году рынок оборудования для ИИ составит 30,5 млрд долларов.

Экипажу российского судна будет предоставлена возможность пополнить материальные запасы корабля и отдохнуть после успешного проведения учений.

ГОСПОЖЕ МАРИИ ПЕЙЧИНОВИЧ-БУРИЧ

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ

СОВЕТА ЕВРОПЫ

г.Страсбург

Уважаемая госпожа Генеральный секретарь,

25 лет назад - наши предшественники - Евгений Примаков и Даниэль Таршис - подписали в Страсбурге документы о вступлении Российской Федерации в Совет Европы (СЕ).

За четверть века пройден большой путь. Россия присоединилась к 68 договорно-правовым актам и 9 частичным соглашениям СЕ. Европейская конвенция по правам человека стала несущей опорой ее законодательства и правоприменительной практики. Наша страна вносит весомый вклад в работу на приоритетных для СЕ направлениях, включая борьбу с терроризмом и наркотрафиком, защиту прав национальных и языковых меньшинств, сотрудничество в сфере здравоохранения, культуры, спорта, образования, искусственного интеллекта.

Этот юбилей имеет особое значение и для Страсбурга, для всех членов Совета Европы. В 1996 г. наша Организация впервые с момента ее создания обрела по-настоящему общеевропейские координаты. Тогда казалось, что мечта нескольких поколений европейских политиков об "общем доме" от Лиссабона до Владивостока становится реальностью. Вспоминая те годы, задаемся вопросом, почему европейцы не сумели в полной мере воспользоваться этим историческим шансом, почему не все наши ожидания оправдались.

Убежден, что будущее Совета Европы зависит от его способности сохранять самостоятельность и подлинно общеевропейский характер, не становиться заложником блоковых подходов и мышления, работать без двойных стандартов в интересах всех стран континента. Опыт последних лет подсказывает, как важно не допускать превращения Парламентской ассамблеи в арену для сведения счетов. Воздерживаться от навязывания неконсенсусных документов. Добиваться, чтобы деятельность Европейского Суда по правам человека была свободной от политических и идеологических пристрастий.

В условиях борьбы с пандемией коронавируса как никогда востребован потенциал СЕ для объединения усилий государств в здравоохранении, обмена передовым опытом. Никакие геополитические или экономические расчеты не должны ставиться выше интересов защиты здоровья собственных граждан.

Отсутствие надлежащей реакции на такие массовые и долгосрочные нарушения прав человека, как дискриминация русского и русскоязычного населения на Украине и в странах Балтии, расшатывает авторитет Совета Европы. Организация, возникшая на руинах Второй мировой войны, не должна равнодушно взирать на проявления исторического ревизионизма и возвеличивание пособников нацистов.

Позвольте поздравить Вас, госпожа Генеральный секретарь, с этой знаменательной для Москвы и Страсбурга датой, пожелать Вам успехов в Вашей ответственной миссии, а Совету Европы - единства, стабильности и последовательности в достижении поставленных в его Уставе целей во благо всех европейцев.

С.ЛАВРОВ

Когда создавались первые вычислительные машины, их воспринимали только как дополнение к человеческому разуму. И до недавнего времени так и было. Программисты учили компьютеры играть в шахматы с 1960-х годов. И тогда победа у игрока-новичка уже считалась большим прогрессом. О серьёзных матчах даже не задумывались.

В 1980-х программа Belle достигла рейтинга Эло в 2250 пунктов, что примерно соответствует рейтингу мастера спорта. И с того времени развитие компьютерных шахмат вышло на совершенно новый уровень.

Сначала честь человечества не смог защитить Гарри Каспаров в 1996 году, а сегодня уже создана нейросеть с рейтингом около 5000 Эло, что в разы превосходит даже сильнейших игроков.

Сегодня разберёмся, как работают шахматные алгоритмы и почему нейросеть Alpha Zero думает практически так же, как человек, только лучше.

Как работает шахматный движок: от механического перебора вариантов до "умного" выбора

У шахмат довольно простые правила. Две противоборствующие стороны, шесть разновидностей фигур и одна цель - дать мат сопернику.

Но при этом вариативность шахмат просто огромна. Существует 400 уникальных комбинаций первого хода - 20 вариантов первого полухода белых и 20 вариантов ответа чёрных. С каждым последующим ходом количество уникальных позиций увеличивается на степень.

Общее количество уникальных партий в шахматы составляет примерно 10120, что на 1040 превышает количество атомов во Вселенной.

Шахматам не грозит быть посчитанными полностью. Поэтому в бой вступают алгоритмы оценки позиции и дерево возможных ходов.

В шахматной теории у каждой фигуры есть своя ценность, которая измеряется в пешках:

• Конь - 3 пешки;

• Слон - 3 пешки;

• Ладья - 5 пешек;

• Ферзь - 9 пешек;

• Пешка - 1 пешка.

Король - бесценен, потому что его потеря означает проигрыш партии.

Анализ современных машин подтверждает истинность такой оценки. Так, в зависимости от позиции на доске компьютер оценивает ферзя в 9-12 пешек, ладью - в 5-6, коня и слона - в 3-5. Короля же машина оценивает в 300 пешек. Это задаёт максимальную границу оценки.

Чтобы было более понятно, преимущество в 0,5 пешки - это уже неплохо для шахматиста. В целую пешку - серьёзный перевес. В 3 пешки - подавляющее преимущество, которое можно практически без проблем довести до победы.

Но счётные возможности машины ограниченны. Иногда она показывает оценку в +51 или что-то вроде. Это означает, что алгоритм видит колоссальное преимущество белых в позиции и материале, но не может найти конкретный путь к мату.

Минимакс, или прямой перебор вариантов, в таком случае не работает. Даже КМС без проблем найдёт на доске мат в 3 хода в миттельшпиле, когда на доске ещё много фигур. А программе для этого нужно будет перебрать свыше 750 млн. полуходов.

Даже если программа перебирает 1 млн вариантов в секунду, чтобы найти мат в 3 хода, ей понадобится до 750 секунд, или 12,5 минут.

И это глубина в 3 хода. В стратегических позициях, где развитие игры идёт с учетом на пять или десять ходов вперёд, такие программы и вовсе будут бесполезными.

Поэтому для анализа позиции используется алгоритм под названием "альфа-бета-отсечение".

Система анализирует начальные варианты ходов и сразу отсекает те из них, которые ведут к мгновенному ухудшению оценки.

Программа отметает те варианты, в которых она сразу проигрывает материал или которые включают комбинации со стороны соперника, в ходе которых она выигрывает материал или партию.

Это позволяет сократить количество рабочих линий на порядки, сосредотачивая вычислительные ресурсы только на тех ветвях дерева, которые в перспективе ведут к улучшению позиции.

Псевдокод для минимакса с ограниченной глубиной с отсечением альфа-бета выглядит следующим образом:

За код особо не ругайте.

Рассмотрим на примере. Движок Stockfish считается сегодня одной из самых сильных компьютерных шахматных программ. Обратите внимание на первые пять линий.

Из всего множества вариантов развития событий программа выбирает ряд линий, которые в перспективе ведут к улучшению позиции. Их она анализирует более глубоко - на 15-20 ходов вперёд, чтобы отсечь возможные проигрышные варианты. В результате она выбирает лучшую из возможных линий и делает ход.

После ответа соперника ситуация снова анализируется по тому же алгоритму. Сначала отсекаются заведомо проигрышные линии (таких порядка 95 %), а затем путём более глубокого анализа перспективных вариантов выбирается лучший из них.

Новая эра в шахматных движках: нейросеть Alpha Zero

В 2017 году компания Deep Mind объявила о создании нейросети Alpha Zero. Тестировать её решили на трёх самых популярных стратегических настольных играх: шахматы, го и сёги.

Обучение и подготовка нейросети отличаются от классических компьютерных движков.

Stockfish и другие движки используют для своей работы существующие дебютные базы и анализ позиций огромного количества сыгранных партий.

Alpha Zero не использует ничего, кроме правил. Ей просто дали стартовую позицию, объяснили, как ходят фигуры, и цель игры - поставить мат сопернику. И всё.

За 24 часа игры с самой собой нейросеть смогла достичь сверхчеловеческого уровня игры и по сути изобрести заново всю шахматную теорию, которую человечество по крупицам разрабатывало веками.

В декабре 2018 года Alpha Zero во второй раз сразилась с самой последней версией движка Stockfish.

Исследователи провели 1000 партий с контролем 3 часа на партию плюс 15 секунд на ход. Alpha Zero одержала уверенную победу, выиграв в 155 партиях, сыграв вничью 839 партий и проиграв только 6.

Более того, Alpha Zero одерживала победу даже в партиях с форой по времени на обдумывание. Имея в 10 раз меньше времени, чем у противника, нейросеть всё равно победила в суммарном итоге. Только 30-кратная фора во времени смогла уравнять шансы и дать Stockfish примерно равную игру - 3 часа у движка и всего лишь 6 минут у нейросети.

Alpha Zero анализирует лишь 60 000 позиций в секунду, а тестируемая версия Stockfish - 60 млн. позиций. Для достижения аналогичных результатов анализа нейросети нужно в 1000 раз меньше ресурсов, чем движку.

Секрет успеха - в качественно другом уровне анализа. Нейросеть использует метод Монте-Карло, который высчитывает математическое ожидание комплекса ходов.

Если альфа-бета отсечение способно убрать большинство заведомо проигрышных вариантов, то проверять перспективные всё равно нужно механическим перебором, нейросеть сосредоточена на вариантах, которые ведут к улучшению позиции фигур, материальному перевесу, стеснению фигур соперника или созданию комплексных угроз, включающих матовые атаки.

И, что гораздо более важно, при оценке ситуации Alpha Zero учитывает стратегическую позицию.

Давайте рассмотрим на примере одной из партий.

После 20-го хода на доске творится невообразимая стратегическая борьба. Но если нейросеть шаг за шагом минимально укрепляет свою позицию, избавляясь даже от призрачных слабостей, то движок с 24-го по 29-й ход просто топчется на месте ладьёй.

Интересно, что Stockfish в упор не видит стратегических решений Alpha Zero, оценивая позицию как абсолютно ничейную. Но в результате минимальных укреплений позиции к 39-му ходу оказывается, что все фигуры белых активны, а чёрный конь и слон занимают пассивную оборонительную позицию. А после размена ферзей и ладей даже Stockfish оценивает преимущество нейросети в +2,2. Ещё несколько ходов - и король черных зажат в углу доски, а конь в одиночку не способен справиться с проходной пешкой. Поэтому программа сдалась.

Позиционная игра - это то, что отличает нейросеть от классического шахматного движка. Ведь она подразумевает длительные игровые планы, которые часто превышают вычислительные возможности машин.

Тем не менее нейросеть умеет играть позиционно не хуже человека и при этом идеально играет тактические позиции, где преимущество достигается в течение 5 или меньше ходов.

Более того, нейросеть уже помогла найти теоретикам шахмат целый ряд неочевидных, но при этом очень сильных разветвлений дебютов, которые никогда не рассматривали ранее.

Многие теоретики считают, что благодаря шахматным компьютерам повысился и средний рейтинг топовых шахматистов. Ведь современные тренировки включают глубокую проработку компьютерных вариантов и разбора партий движками. Средний рейтинг ведущих топ-100 шахматистов в 2000 году составлял 2644 пункта Эло, а в январе 2021 года - 2715. За 20 лет среднее значение увеличилось на 71 пункт.

Сегодня человек уже не способен соревноваться с компьютером в шахматах. Нейросеть вобрала в себя все преимущества человеческого шахматного мышления, но при этом лишена его недостатков.

Она умеет мыслить позиционно и при этом не допускает зевков и ошибок. И самое интересное в этом ситуации - шахматы для Alpha Zero являются только тестировочным полигоном, где система оттачивает навыки работы. Реальные же её цели Google не раскрывает. Поэтому здесь может быть всё что угодно: от анализа изменений климатической ситуации до создания системы идеально персонифицированной рекламы. А как вы считаете, для чего создают настолько мощную нейросеть?

СМИ сообщают о возможном получении Пентагоном 400 крылатых стелс-ракет, "способных достать до России". При этом самолету, с которого будет совершен пуск, не нужно заходить в российское воздушное пространство, контролируемое ЗРК С-400 "Триумф". Речь идет об образцах AGM-158B JASSM-ER. В рамках контракта Пентагона с компанией Lockheed Martin предприятие должно изготовить указанные ракеты к середине 2025 года.

Военный эксперт Виктор Огнев выразил мнение, что громкое заявление о предназначении ракет - лишь пустой звук. Пентагон нередко пытается создать образ для "непревзойденного" оружия, однако на самом деле ситуация совершенно противоположная. Огнев уверен, что даже комплексы С-400 без проблем справятся с американскими ракетами. А к 2025 году на вооружении у России будут стоять уже новейшие С-500, что ставит под сомнение заявление о "долете до Сибири".

По мнению эксперта, подобные заявления американцы делают из банального страха. В небе они постоянно пугаются наших истребителей, в море - подлодок, на суше - "ЧВК Вагнера" и спецназа, в интернете - "русских хакеров".

В особенности американцы боятся эффективности "вагнеровцев". Вообще, "ЧВК Вагнера" стала нарицательным понятием для обозначения непобедимости русского воинства на земле. Российские добровольцы уже доказали, что способны решать задачи в любых точках планеты. Этого и боятся американцы. "ЧВК Вагнера" показала себя и в Сирии, и в Донбассе, и даже в Карабахе.

Но несколько сотен ракет не способны избавить США от страха - Штаты всегда будут глотать пыль и пытаться догнать РФ. И самое главное - таких воинов, как в "ЧВК Вагнера", им не купить нигде.

Пентагон признался, что наш ЗРПК "Панцирь-С1" - лучший зенитный комплекс, даже идеальный. Такая высокая оценка озвучена не просто так. Как мы помним, США вывезли в феврале из Ливии один "Панцирь-С1", чтобы разобрать его на винтики. Вот и разобрали.

Как следует из отчета Объединенного центра передового опыта воздушных сил НАТО, "Панцирь-С1" успешно занял пустующую нишу между средствами, борющимися с крупногабаритными дронами и системами противодействия мини-БПЛА. Не зря турецкие военные чрезвычайно серьезно относятся к указанным ЗРПК. Они уже сталкивались с этой техникой. Ради уничтожения всего одного "Панциря-С1" сирийских правительственных войск в Идлибе ВС Турции провели масштабную операцию, задействовав значительное количество воздушных и наземных сил, а также средств РЭБ и РЭП.

"Панцирь-С1" предназначен для точечной защиты от авиации и ударов высокоточным оружием, особенно с малых и сверхмалых высот. Поэтому НАТО оценивает его как реально опасный ЗРПК. Эти комплексы уничтожили десятки беспилотников, сотни ракет и бесчисленное количество кустарно изготовленных изделий в виде летающих баллонов и прочих предметов. "Панцири" сбивали турецкие Bayraktar TB2, израильские беспилотники типа Heron, американские RQ-21A Integrator и MQ-9A Predator.

Редкая, но приятная похвала от завистливого и трусливого Запада.

Петербуржцы с интересом следят за ходом ремонтных работ на станции метро "Новочеркасская". Говорить о скором завершении ремонта пока еще рано, но то, что уже сделано, жителей Северной столицы совершенно не устраивает.

Своими впечатлениями жители города активно делятся в социальных сетях. Так, один из пользователей "ВКонтакте" пишет: "Почти закончена установка плитки в верхней части. При этом, оригинальный небольшой наклон плитки внезапно не сохранили". Другой с возмущением говорит, что "подбор рисунка плитки явно говорит об отношении персонала метрополитена Петербурга к архитектуре и истории их системы".

Но больше всего горожан возмущает, что уникальный красный мрамор, которым были облицованы стены, заменили на гранит. В разговоры про то, что такой камень больше не добывают, пользователи не верят. По их мнению, мрамор просто украли.

Многие отметили, что со стен станции исчезли оригинальные люстры и плафоны, которые придавали ей неповторимый облик.

Следует отметить, что "Новочеркасская" отнюдь не первая станция петербургского метро, где прошли ремонтные работы. И в каждом случае результат был один и тот же: старые станции потеряли свой облик.

Так, может, стоит доверить ремонт подземки более профессиональным работникам? Метростроевцы давно уже доказали, что не способны справиться с этой задачей.

Турнир по дзюдо в Каспийске завершился массовой дракой. Видео опубликовано на странице телеканала "РЕН ТВ" в Twitter.

Как сообщает ТАСС, инцидент произошел на первенстве Северо-Кавказского федерального округа по дзюдо для спортсменов в возрасте до 23 лет во время поединка за выход в финал в весовой категории до 73 килограммов между дагестанцем и представителем Северной Осетии Сарматом Голоевым.

Как заявили в Минспорте Дагестана, словесная перепалка между представителями команд и одним из спортсменов переросла в массовую драку с участием зрителей. Зачинщики потасовки были доставлены в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

Ранее сообщалось, что на бойцовском турнире ACA 118 в Москве произошли массовые беспорядки.

13 февраля 2021 года константинопольский патриарх Варфоломей дал интервью итальянской газете "Avvenire" (на русском языке оно здесь).

За обтекаемыми фразами об экуменизме и единстве Церкви, о необходимости общения между разными конфессиями и противостояния национализму, хитро мудрый фанарский сиделец искусно пытается скрыть организованным им же самим раскол Православия, сдачу позиций Православия в угоду Ватикану, разжигание межнациональной и межконфессионной розни.

Вот что он, в частности, ответил на вопросы журналистов Андерса Эльбека Медсена и Хендро Мюнстермана, представляющих протестантские газеты "Nederlands Dagblad" и "Kristeligt Dagblad":

Ваше Святейшество, исполняется тридцать лет Вашего служения в качестве Экуменического Патриарха Константинопольского. Как Вы оцениваете экуменические встречи, которые Вам довелось провести с тремя римскими понтификами и с главами других христианских церквей?

- Как Патриарх я боролся за стабильность и единство Православия, за межкультурный, межрелигиозный, межхристианский диалог и предпринял множество инициатив по защите природной среды, за мир и солидарность, за уважение прав человека, первая из которых - свобода вероисповедания, всегда опираясь на неисчерпаемый источник православной традиции. И содействие христианскому единству является фактом, который на протяжении всей своей жизни я считал центральным.

Комментарий: На самом деле Варфоломей предоставил раскольникам Украины так называемый "Томос об автокефалии" раскольничьей "Православной церкви Украины" и спровоцировал, кроме гражданского, ещё религиозный конфликт в этой стране, разрушил христианское единство. Не мир принёс он в Украину, но меч.

По возвращении из Иерусалима в 2014 году, где Вы встретились с Папой Франциском у Гроба Господня, Вы предсказали встречу различных христианских церквей в 2025 году в Никейе, семнадцать веков спустя после первого подлинно экуменического Синода, где был издан Символ веры. Вы все еще думаете, что это событие возможно? Готовятся ли к этому? Может ли это быть возможностью сблизить нас как христиан?

- Безусловно, 1700-летие Первого Никейского Вселенского Собора в 2025 году может послужить для христианских церквей возможностью задуматься о своем будущем, об ошибках прошлого, а также настоящего, и вступить на более решительный экуменический путь, используя уроки более чем столетнего современного экуменического опыта.
Христианское единство и общий подход к великим проблемам современности - это не только требование времени, но и повеление Основателя Церкви. Великие годовщины напоминают нам об этой правде.

Комментарий: В реальности Варфоломей является активным сторонником заключения новой унии между Константинополем и Ватиканом при главенствующей роли последнего. Переговоры о совершении такого шага идут длительно и непрерывно.

С момента признания автокефалии (церковного самоуправления) Православной Церкви Украины возникла напряженность в отношениях между Московским Патриархатом и Константинопольским Вселенским Патриархатом. С тех пор три другие автокефальные Церкви также признали Церковь Украины. В ответ Московский Патриархат разорвал все евхаристическое общение с этими четырьмя Церквами. Можно ли говорить о расколе в православной церкви?

- В православии нет раскола. Я сказал это и повторяю сейчас. Существует иной взгляд со стороны Церкви России на украинский вопрос, который проявился в прекращении общения с Константинопольской Матерью Церковью, а затем и с другими автокефальными Церквями, согласованный с решением Экуменического Патриархата о предоставлении автокефалии Церкви Украины.
По нашей оценке, это было неправильное действие со стороны сестринской церкви России. Так что, я настаиваю, в православии нет раскола. Однако, к сожалению, теория "раскола" исходит от некоторых представителей Русской Церкви. Они потакают алармизму, пытаясь оправдать отношение этой Церкви к разрыву евхаристического общения с любой автокефальной Церковью и с любым приматом или иерархом, который с этим не согласен. Кто же тогда создает такую атмосферу? С какой целью?

Комментарий: Варфоломей отрицает очевидное, и называет чёрное белым, выдавая свою ложь за истину. Согласно мнению подавляющего большинства Православных церквей, не признавших "Томос об автокефалии", выданный "ПЦУ", его предоставление со стороны Константинополя явилось грубейшим нарушением церковных канонов Православия.

Поэтому православному единству не угрожает ответ Вселенской Патриархии на просьбу Украинской Православной...

- В украинском вопросе мы сделали то же самое, что и в других случаях предоставления автокефалии. Мы следовали традиции православия, установленной светской церковной практикой. Я помню, что еще до Украины Константинополь предоставил автокефалию девять другим поместным Церквям. Сегодня, конечно, некоторые люди в корыстных целях отрицают этот очевидный факт.

Предоставление Экуменическим Патриархатом автокефального статуса Церкви Украины была, таким образом, не только церковно-канонически правильным, но и единственным реальным решением проблемы. И, конечно же, это не служило, как некоторые подразумевали, политической целесообразности или даже геополитическим интересам. Это был акт ответственности со стороны Матери-Церкви по отношению к миллионам наших православных братьев, которые оказались, не по своей вине, вне Церкви.

Комментарий: И это ложь. Предоставление автокефалии должно производиться коллегиально, при согласии всех других Православных церквей, где существует довольно сложная система согласования мнений церковных иерархов в случае расхождения их мнений. Это надёжно предотвращает расколы и другие неблагоприятные явления. В самом же Константинопольском патриархате Синод или собор является, по сути, лишь органом, без возражений штампующим решения патриарха. К тому же подавляющая часть прихожан Константинополя проживает в США.

Может ли православная вера способствовать развитию национализма?

- Истинная православная вера не может быть источником национализма. Там, где национализм появляется в православном контексте, у него есть и другие корни и мотивы. Более того, православная церковь уважала особые культурные особенности евангелизированных народов и подчеркивала католицизм местной церковной общины, независимо от ее национальной и языковой принадлежности. Византийский ученый сэр Стивен Рунчиман в своем последнем интервью перед смертью сказал, что "православие является прекрасным решением вопроса о единстве народов, поскольку оно вовсе не способствует развитию национализма". Вселенская Патриархия, несмотря на то, что находилась в водовороте национализма, не сдалась и сохраняет свой наднациональный характер.

Комментарий: Очередная ложь. С момента предоставления "Томоса об автокефалии"по всей Украине совершаются массовые попытки силового захвата приходов УПЦ МП, которые совершают те самые националисты, о неприятии которых говорит Варфоломей.

О двуличии и лицемерии фанарского патриарха говорит тот факт, что не так давно была вручена награда архимандриту "Православной церкви Украины" Виктору Бедю, экс-ректору Ужгородской богословской академии имени святых Кирилла и Мефодия награду и тот, к тому же, получил сан "епископа".

В УПЦ МП в 2014 году запретили данной личности проводить богослужения и лишили всех церковных должностей. Причина: связи с мужчинами-проститутками, принуждение к интимной близости своих же студентов. Надо ли говорить, что во вновь образованной так называемой "Православной церкви Украины", получившей автокефалию из рук Варфоломея, Бедь сохранил сан "епископа"?

Открытая поддержка содомии и пропаганда ЛГБТ приобрела в украинских регионах открытый характер, как это происходит, например, в Николаеве, Одессе или Харькове.
И таких примеров много.

Именно такими "кадрами" укомплектована "ПЦУ", получившая автокефалию из рук двуличного и лицемерного Варфоломея. И по мнению Варфоломея, это и есть истинное Православие?

Нули, единицы, положительные и отрицательные значения. Переключатели, одни из которых включены, а другие выключены. Мы все привыкли видеть компьютеры и пользоваться ими. Каждый год гиганты индустрии - Intel, AMD, ARM и NVIDIA - выпускают следующее поколение своих топовых кремниевых соединений, расширяя возможности традиционных компьютеров, которые мы знаем сегодня. Но даже их вычислительным возможностям есть определенный предел. Пробить этот "стеклянный потолок" возможно помогут квантовые технологии, детальный обзор которых и представлен в этой статье.

Если это множество новых многоядерных процессоров, графических процессоров и гигантских вычислительных кластеров, размещённых в облаке, оценить критически, мы скоро поймём, что процессоры быстрее не обязательно приводят к увеличению вычислительной мощности. Конечно, скорость вычислений за последние десятилетия экспоненциально увеличилась, так же как и объём данных, которые мы можем собирать и обрабатывать. Мы можем хранить и анализировать эксабайт данных в Интернете, обучать модели глубокого обучения, такие как OpenAI GPT-3, и задействовать вычислительный интеллект, необходимый, чтобы побеждать чемпионов и гроссмейстеров сложных игр, таких как го или шахматы. Но расширили ли все эти технологические достижения существующие границы, то, что мы можем делать с помощью компьютеров в принципе, за пределами того, с чего начали? Или, проще говоря, изменили ли мы нашу традиционную модель вычислений? Современные компьютеры работают согласно принципам архитектуры фон Неймана (Ogban et al, 2007). Архитектура фон Неймана использует входы и выходы для блока обработки, который на основе набора инструкций выполняет логические функции на входах.

Архитектура фон Неймана.

Тогда как архитектуры фон Неймана и хороши в практическом решении проблем, они не описывают процесс вычислений сам по себе. Чтобы описать процесс вычислений, нужна машина Тьюринга (De Mol, 2018). Эта машина представляет собой абстрактную модель сегодняшних вычислений: она манипулирует символами на ленте согласно набору инструкций. В зависимости от текущего состояния машины лента продвигается или останавливается. Хорошо известно, что все вычисления, которые может выполнять сегодняшний компьютер, могут выполняться и машиной Тьюринга. Проницательный читатель свяжет этот факт с тезисом Чёрча - Тьюринга, в котором говорится, что "любое практическое вычисление может быть выполнено с помощью лямбда-исчисления, которое эквивалентно генерализованным рекурсивным функциям" (Rabin, 2018). На практике, однако, скорости реальной машины Тьюринга будет недостаточно, чтобы решить реалистичную проблему приемлемого масштаба.

Схематичное изображение машины Тьюринга.

Как доказано тезисом Чёрча - Тьюринга, предлагаемая машиной Тьюринга вычислимость представляет собой стеклянный потолок, который мы не пробили. Хотя факт, что наши компьютеры созданы на основе машины Тьюринга, открывает вычислительные возможности, такая модель также имеет несколько недопустимых недостатков, но об этом позже.

Однако это не означает, что всё потеряно. Как сказал однажды Мартин Лютер Кинг, "мы должны принять конечное разочарование, но никогда не терять бесконечную надежду". Чтобы пробить этот потолок, требуется нечто большее, чем просто упаковывать легионы транзисторов в компьютерных микросхемах. Это требует радикального переосмысления компьютеров с самого начала, с базовой единицы - бита.

Проявление квантовой реальности
В последние 120 лет мы добились, возможно, величайших достижений в истории физики. Специальная и общая теории относительности Эйнштейна изменили представления о времени, пространстве и гравитации; Дирак, Паули, Фейнман, Шрёдингер и Планк сформулировали принципы квантовой механики и коренным образом изменили наше понимание мира бесконечно малых электронов, протонов и нейтронов.

Международная конференция Solvay 1927 года считается поворотным моментом для современной физики.

Последнее достижение - квантовая механика - самым непосредственным образом относится к поиску новой мощной модели вычислений. В начале 1980-х годов Ричард Фейнман предвидел: квантовые компьютеры смогут предложить способ решения задач, которые экспоненциально труднее для современных (точнее, классических) компьютеров. Такое возможно, поскольку квантовые компьютеры требуют принять радикально иную концепцию бита. До более глубокого погружения в этот тип вычислений мы должны определить, что подразумеваем под квантовым компьютером.

В отличие от традиционных компьютеров, бит которых может иметь в какие-то моменты только два состояния, 0 или 1, квантовый бит (или кубит для краткости), в квантовых компьютерах могут существовать дополнительные состояния. Кубит может существовать как в дискретных состояниях 0 или 1, так и в состоянии суперпозиции 0 и 1.

Классический бит и кубит.

Наша цель здесь не в том, чтобы объяснить квантовые странности под капотом компьютера. Тем не менее стоит упомянуть два важных принципа квантовой физики: квантово-волновой дуализм и квантовая запутанность. Как вы увидите позже, эти концепции - столпы квантовых компьютеров.

Квантово-механическая интерлюдия

Состояния кубита могут быть представлены как столбцовый вектор. Конкретные уникальные состояния представляются конкретными столбцами, каждый вектор ортогонален остальным. Соответствующее кубиту состояние задаётся линейной комбинацией возможных состояний, которое взвешивается комплексными числами. Выразить это можно так: в данный момент кубит находится в суперпозиции этих базисных состояний, или в волне вероятности. Факт измерения конкретной позиции из возможных состояний как таковой коллапсирует эту волну вероятности, или волновую функцию, чтобы проявить единственное состояние. В этом - ключевая загадка квантово-волнового дуализма: частица демонстрирует как поведение волны, так и поведение частицы. Пока мы наблюдаем частицу, нельзя сказать, каково её состояние. В Копенгагенском интерпретационном комитете был проведен официальный опрос относительно позиции частицы до спорного вопроса об измерениях (Faye, 2002).

Дуализм частиц.

Второй принцип, который важно понимать, - квантовая запутанность. Рассмотрим систему частиц, где каждая частица имеет собственную волновую функцию. Система из множества частиц определяется произведением тензора состояния пространства. Это произведение k частиц, при этом каждая частица представлена n мерным столбцовым вектором; говорят, что частица имеет размерность nᵏ. Такое представление пространства называется совокупностью состояний (assembling of states). Чтобы проиллюстрировать это, приведём нашу систему из k частиц в систему с двумя частицами, каждая из которых находится в суперпозиции двух состояний, a и b (или, для простоты, окружность и квадрат). Мы говорим, что две частицы независимы, когда знание о состоянии одной частицы не раскрывает информацию о состоянии второй частицы.

Независимые частицы.

Однако мы говорим, что две частицы запутаны, если знание о состоянии одной частицы немедленно даёт нам информацию о состоянии другой. То, как быстро мы получаем эту информацию, - один из самых загадочных фактов, доказанных экспериментально: независимо от расстояния между запутанной парой частиц измерение состояния одной частицы мгновенно выявляет информацию о другой. Это означает, что если запутать две частицы, отвести их к противоположным концам Солнечной системы, то при коллапсе волновой функции одной частицы волновая функция другой частицы коллапсирует сразу же. Такая скорость связи между двумя частицами происходит со скоростью, превышающей скорость самого света, что заставило самого Эйнштейна отметить эту особенность как "взимодействие на жутком расстоянии".

Запутанные частицы.

Поощрение более глубокого изучения запутанности требует некоторой строгой математической формулировки, поэтому мы воздержимся от этого здесь. Кроме того, несмотря на то что он передаёт информацию со скоростью, превышающей скорость света, запутанность не нарушает локальность. Чтобы узнать больше, вы можете обратиться к этому руководству (Wilczek, 2016).

На практике независимые частицы встречаются редко, так как взаимодействия между системами приводят к запутыванию из-за математической подоплёки, связывающей волновые функции с конкретными вероятностями, которая вводит корреляцию между частицами (Joos, 2009). Учитывая эти концепции, то есть квантово-волнового дуализма частиц и квантовой запутанности - свежих в нашем сознании, давайте посмотрим, как квантовые компьютеры могут воспользоваться этими концепциями, чтобы что-то вычислить.

Совершенно иная модель вычислений
Подобно транзистору, представляющему 1 бит информации в классических компьютерах, ядерный спин полупроводникового материала, такого как кремний или фосфор, представляет собой кубит информации. Эти полупроводниковые атомы кремния или фосфора управляются и считываются с помощью электрического и магнитного полей (Vogel, n.d.) (Physics World, 2019).

Как было сказано выше, кубиты являются базовой единицей квантового компьютера. Поскольку кубиты могут существовать в большем количестве состояний, чем просто традиционные 0 и 1, используя их, мы можем кодировать больше информации.

На практике можно кодировать классический бит с помощью кубита, но обратное неверно, т есть невозможно закодировать кубиты информации в классическом транзисторе. Используя биты, можно кодировать n-компонентную систему, с помощью n транзисторов. Для инкапсуляции 8-битной классической системы требуется всего 8 сохранённых битов. Если бы n-компонентная система была квантовой, то для её кодирования потребовались бы комплексные числа 2ⁿ (Kopczyk, 2018). 8-кубитный квантовый компьютер требует 256 комплексных чисел. А для моделирования 64 кубитов потребуется 2⁶⁴=18, 446, 744, 073, 709, 551, 616 комплексных чисел на классической машине. Поэтому квантовые вычисления обеспечивают значительно большее пространство потенциальных состояний по сравнению с классическим компьютером. Поскольку кубит - это гораздо больший вычислительный объект, для представления сложных вычислительных задач требуется меньшее количество кубитов. И, вне сомнения, для классического компьютера такие представления было бы чрезвычайно сложно эмулировать.

Подобно классическим логическим вентилям (например, AND, OR, XOR) - сути любой операции на битах, квантовые вентили изменяют состояние кубита с помощью соответствующих логических вентилей. Тем не менее квантовые компьютеры имеют массив специальных вентилей, специфичных для операций с кубитами. Среди них - вентили Адамара и CNOT (Djordjevic, 2012). Вентили Адамара могут использоваться, чтобы создать суперпозиции состояний (Qiskit/IBM, n.d.), в то время как вентили CNOT могут использоваться, чтобы запутать кубиты (Qiskit/IBM, n.d.).

Схема квантов.

Благодаря использованию квантовых вентилей квантовые вычисления начнутся в некотором начальном состоянии, в котором получат входные данные. Оттуда ввод переходит в конечное состояние, которое затем можно измерить, чтобы получить конкретную информацию.

Возможные преобразования, применяемые к кубиту, могут быть представлены вращением сферы Блоха.

Умело применяя принципы суперпозиции и запутывания, квантовый компьютер может одновременно вычислять результаты из множества кубитов (Kopczyk, 2018). Например, скажем, наше квантовое вычисление включает в себя применение преобразования или функции на множестве входов; мы можем применить эту функцию на нескольких входах и получить их результаты в тандеме. С другой стороны, одна и та же операция на классическом компьютере должна выполняться последовательно для каждого входа. или в отдельных классических схемах. Поясню: поскольку классические биты не запутаны и не находятся в суперпозиции, чтобы получить информацию, необходимы индивидуальные измерения и вычисления. В случае квантовых компьютеров запутанность и суперпозиция позволяют одновременно вычислить информацию о нескольких кубитах, за одну операцию. По сути, данная модель вычислений позволяет исследовать различные пути и выполнять математические операции в тандеме.

Это ключевое преимущество квантовых компьютеров. Сущностный параллелизм достаточно мощен и приводит к тому, что мы называем экспоненциальной вычислительной мощностью. Чтобы удвоить эту мощность, нам нужно всего лишь добавить ещё один кубит в схему. Это открытие привело к разработке новой категории алгоритмов, получившей название квантовые алгоритмы, использующих предлагаемую квантовыми компьютерами параллельность для получения экспоненциальных ускорений по сравнению с оптимальными классическими решениями для определённых типов задач.

Подробный обзор квантового компьютера.

Первая ощутимая демонстрация квантового компьютера, превосходящего классический. случилась в 2019 году. Исследователи Google использовали Sycamore, квантовый компьютер с 53 кубитами, чтобы решить задачу менее чем за 200 секунд. Для решения этой же задачи существующему классическому суперкомпьютеру потребовалось бы около 10 000 лет. Результат Sycamore был официально охарактеризован как проявление квантового превосходства, наглядный пример парадигмы квантовых вычислений, показавших себя значительно более мощными, чем классические вычисления (Arute Arya, 2019, р. 505-510).

53-кубитный квантовый компьютер Google, Sycamore (Arute Arya, 2019, р. 505-510)

IBM быстро оспорил претензии Google, опубликовав работу (Pednault et al., 2019), но находка Google ("квантовое превосходство с помощью программируемого сверхпроводящего процессора") считается прорывным моментом в развитии квантовых компьютеров.

Трава на том берегу не такая уж зелёная

До сих пор мы обсуждали только положительные аспекты квантовых компьютеров. Но не всё гладко с точки зрения их внедрения и разработки. Как оказалось, удерживать кубиты в состоянии суперпозиции невероятно сложно. Чтобы достичь стабильности, квантовые компьютеры должны удерживаться в рефрижераторах, которые охлаждают кубиты до температур чуть скромнее абсолютного нуля (0 K). Это означает, что квантовые компьютеры ограничены нишевыми исследовательскими областями и дорогими лабораториями, по крайней мере сегодня.

Типичная среда квантового компьютера в NISQ-era.

Кроме того, кубиты чувствительны к шумам (явление известно как декогерентность), это означает, что они теряют своё вероятностное квантовое поведение - а вместе с ним и хранимую информацию - в среде взаимодействующих частиц. Так происходит потому, что на квантовом уровне никакое наблюдение или взаимодействие не является достаточно щадящим, чтобы одновременно извлечь информацию из системы, но при этом сохранить её первоначальное состояние покоя. Такие взаимодействия эффективно локализуют кванты, благоприятная суперпозиция состояний исчезает (Bacciagaluppi, 2020), в этом ещё одна причина того, что мы не смогли полностью раскрыть потенциал квантовых компьютеров полностью (Kopczyk, 2018).

Вопрос связан с когерентностью.

Учитывая их ограничения, мы находимся вовремени, которое исследователи называют Noisy Intermediate-Scale Quantum (NISQ) эрой квантовых компьютеров. Нынешнее поколение квантовых компьютеров недостаточно мощное, чтобы давать приемлемые результаты. Декогерентность также угрожает эффективности квантовых алгоритмов, лишая их преимуществ ускорения. Именно поэтому алгоритм Шора, способный дестабилизировать наши существующие стандарты шифрования позволя осуществлять первичную факторизацию массивных чисел в полиномиальное время, остатся теоретическим достижением.

Самое главное, что квантовые компьютеры - не лучший выбор для каждого типа вычислений. Они не будут быстрее выполнять элементарные операции с двумя числами, не будут без усилий обучать нейронные сети, и они, безусловно, не будут быстрее выполнять повседневные программы. Такие фирмы, как IBM, утверждают, что квантовые компьютеры "никогда не будут господствовать над классическими компьютерами, они будут работать вместе с ними, поскольку каждый тип обладает своими уникальными сильными сторонами" (Pednault Gunnels, 2019)..

Однако есть определённые задачи, в решении которых квантовые компьютеры преуспевают, и их стоит обсудить.

Квантовое машинное обучение
Исследования последних лет показали, что истинный потенциал квантовых вычислений раскроется при создании конвейера, состоящего из классических и квантовых сегментов. Рассмотрим научное приложение, в котором мы должны вычислить основное состояние частицы. Решение этой задачи часто важно при изучении химических реакций и равновесий. Основное состояние будет определено как состояние, в котором частица находится на самом низком энергетическом уровне и, следовательно, в наиболее стабильном состоянии. Традиционно получение основного состояния требует вычисления наименьшего собственного значения из собственных векторов состояний частицы, которые представлены матрицей, известной как Гамильтоновы. В случае небольших систем классические компьютеры справляются, но сложность этой простой задачи растет экспоненциально, когда мы имеем дело с большими системами, которые имеют множество частиц и быстро переполняют доступные вычислительные ресурсы.

Однако это увеличение поискового пространства становится послушным, если мы используем гибридный алгоритм квантового машинного обучения. Variational-Quantum-Eigensolver (VQE) использует как классические, так и квантовые алгоритмы для оценки наименьшего собственного значения Hamiltonian. Проще говоря, его квантовая часть, известная как анзац, за приемлемое время находит пространство всех возможных состояний частицы. Классическая часть настраивает параметры анзаца с помощью градиентного спуска, чтобы помочь ему приблизиться к оптимальному ответу. Эта комбинация показала, что квантовый компьютер может быть особенно полезен в задачах моделирования частиц такого рода.

Схематичное изображение алгоритма VQE.

За последние несколько лет также были сформулированы различные алгоритмы под эгидой квантового машинного обучения. Квантовый алгоритм, который наиболее известен в применении для традиционной кластеризации k-means оптимизирует классическую подпрограмму Ллойда для вычисления расстояний (Rebollo-Monedero Girod, 2009) между векторами для уменьшения классической O(NkM) вычислительной сложности экспоненциально до O(Mklog(N)), где k - число кластеров, M - счётчик сэмплов, а N - счётчик функций (Biamonte Wittek, 2017, р. 195-202).

Также исследовалась мощность квантовых компьютеров в работающих нейронных сетях. В то время как надёжная формулировка нейронной сети всё ещё находится в квантовой области (Schuld Sinayskiy, 2014), учёные разработали различные методы представления классических нейронных сетей с квантовыми цепями. В качестве примера можно привести исследователей из ETH Zurich и IBM Q, которые сравнили размерность, оптимизируемость и обучаемость классических нейронных сетей и квантовых нейронных сетей (Abbas и др., 2020).

Квантовая нейронная сеть, исследование в статье Abbas et al., 2020

Аббас и другие учёные в своей работе использовали размерность модели для сравнения мощности различных нейронных сетей. Их результаты показали, что квантовая нейронная сеть в сочетании с хорошей картой признаков (для кодирования данных) имела более высокую эффективную размерность, чем классическая нейронная сеть. Более того, в отличие от классических нейронных сетей, которые иногда медленно обучаемы из-за сильно дегенерирующих информационных матриц Фишера, квантовая нейронная сеть выше предлагает более описательную информационную матрицу Фишера с более однородными, ненулевыми собственными значениями. Эта квантовая нейронная сеть смогла тренироваться и конвергироватиься быстрее, чем классическая нейронная сеть с Iris dataset на машине IBM в 27 кубит.

Квантовая нейронная сеть обучается лучше, чем классическая нейронная сеть (Abbas et al., 2020)

Эти результаты демонстрируют, что надёжная квантовая нейронная сеть с тремя сегментами (отображение признаков, вариационный и измерительный) предлагает такие преимущества, как высокая пропускная способность и быстрая обучаемость.

NP-полные задачи, поиск и моделирование методом Монте-Карло
Квантовые компьютеры также превосходно справляются с задачами оптимизации. В задачах оптимизации используется определённое эвристическое решение, чтобы найти лучшее возможное решение из когорты действительных решений. Чтобы понять, как оптимизация может работать в контексте квантовых вычислений, исследователи разработали квантовые алгоритмы для некоторых NP-полных задач. Одним из примеров является квантовый алгоритм для задачи коммивояжёра, который для большого числа городов даёт квадратичное ускорение по сравнению с классическим методом грубой силы (Srinivasan et al., 2018).

Другие алгоритмы, использующие параллелизм квантового компьютера, также показали многообещающие результаты. Алгоритм гровера на данный момент является самым быстрым квантовым алгоритмом для поиска по несортированной базе данных с N записями. На классическом компьютере эта задача потребует времени, пропорционального N, но квантовая копия демонстрирует ускорение квадратного корня из N. получая оценку сложности в O(sqrt(N)). Аналогичным образом квантовые компьютеры могут выполнять преобразования Фурье по N точка данных, инвертировать разреженные матрицы N*N, а также находить свои собственные значения и собственные векторы во времени, пропорциональном полиномиальному, за log(N). Для этих задач оптимальные известные классические алгоритмы займут время, пропорциональное N log(N), т. е. квантовый компьютер также в таких случаях демонстрирует экспоненциальную скорость (Biamonte Wittek, 2017, р. 195-202).

Финансовая индустрия также готовится к потенциальному использованию квантовых компьютеров. Задача анализа фондовых рынков и связанных с ними показателей может быть превращена в задачу оптимизации. Учитывая это, применение квантовых компьютеров прямо сейчас потенциально может укорениться в финансовой сфере. Исследование испанского банка BBVA, которое вышло в июле 2020 года, показало, что квантовые компьютеры могут улучшить кредитный скоринг, возможности спотового арбитража, а также ускорить Моделирование Монте-Карло (The Economist, 2020). Аналогично руководитель исследовательского подразделения компании JPMorgan Chase Co. Марко Пистойя (Marco Pistoia) надеется, что квантовые компьютеры потенциально могут увеличить прибыль за счёт ускорения ценообразования на активы, нахождения лучших портфелей и усовершенствования существующих алгоритмов ML. Даже руководитель отдела квантовых исследований компании Goldman Sachs Уильям Зенг (William Zeng) смело утверждал, что квантовые компьютеры могут "перевернуть" банковскую и финансовую отрасли (The Economist, 2020).

Запутанное будущее
Квантовые компьютеры - это многообещающий новый подход к вычислениям и решению задач. Экспоненциальное ускорения и полиномиальное время решения трудноразрешимых задач естественные следствия квантовых механических свойств кубитов. В результате получается модель вычисления ближе к абстрактно моделируемой квантовой машине Тьюринга.

Возвращаясь к обсуждению машин Тьюринга, квантовая машина Тьюринга является обобщением или квантизацией классической машины Тьюринга, где головка и лента запутываются друг с другом. Формально состояния машины представляют собой квантовые состояния в Гильбертова пространства. Лента квантовой машины Тьюринга это бесконечная "односторонняя лента", которая представляет собой запутанные биты. В этом контексте квантовое вычисление это унитарное преобразование, результат которого определяется квантовым измерением, которое редуцирует "одностороннюю ленту" в когерентной суперпозиции к классической двусторонней ленте с разделяемыми ортогональными собственными состояниями (Moschovakis, 2003).

Схематичное представление квантовой машины Тьюринга.

Сочетание этой модели вычислений с аппаратным обеспечением, демонстрирующим квантовое превосходство Google исследователи считают нарушением расширенного тезиса Church-Turing, в котором утверждается, что такая модель вычислений должна быть эффективно смоделирована традиционной машиной Тьюринга. Фактически [Bernstein Vazirani, 1993] показали, что машины Тьюринга квантового типа по своей природе отличаются от традиционных машин Тьюринга и могут решать определённые проблемы, требующие сверхполиноминального времени на классических компьютерах.

Реальные приложения в области химии, финансов и оптимизации обеспечивают возможности использования квантовых компьютеров и в обстоятельствах на практике. Кроме того, впечатляющая обучаемость и размерность квантовых нейронных сетей открывают новые захватывающие возможности для исследований в области использования квантовых компьютеров в области машинного и глубокого обучения.

Осознавая потенциал, технические фирмы, такие как IBM, Intel, Zapata, Amazon и Honeywell, вкладывают значительные средства в разработку коммерческих приложений для квантовых компьютеров. Языки, фреймворки и библиотеки для программирования на квантовых компьютерах высокого уровня, такие как Q#, Qiskit, TensorFlow Quantum и Cirq, также неуклонно набирают обороты. Эти фреймворки и их туториалы снизили порог входа в квантовые вычисления, и если популярность будет расти и дальше, то в этом десятилетии мы можем ожидать множество новых интересных разработок в области квантовых вычислений.

Несмотря на все эти события, нам необходимо критически оценить текущее состояние квантовых компьютеров. Опасения, связанные со склонностью кубита к декогерентности в сочетании с непомерными криогенными требованиями, накладывают существенные ограничения на существующее оборудование. Таким образом, могут ли квантовые компьютеры занять наивысшее положение в сфере практического применения - не тот вопрос, который стоит задавать сегодня. Более насущный вопрос - сможем ли мы преодолеть непрактичность квантовых компьютеров. Сегодня это история о Давиде и Голиафе, но битву начинать рано.