Редакция американского издания Washington Post назвала неожиданную причину, по которой президент США Джо Байден до сих пор не позвонил Владимиру Зеленскому.

Как сообщает американское СМИ, Зеленский уволил реформаторов в своем кабинете и президента центрального банка, а также затормозил судебные реформы и борьбу с олигархами, в частности, действия против опального бизнесмена Игоря Коломойского.

Это, в свою очередь, привело к отказу МВФ продолжить выплаты по кредитной сделке на пять миллиардов долларов США, без которых Украина, как полагают авторы статьи, вероятно, не сможет выплатить долг в конце 2021 года.

Отметим, накануне российские пользователи сети с иронией прокомментировали то, что американский президент Джо Байден так и не позвонил "заждавшемуся Зеленскому".

Также напомним, в конце января экс-посол Украины в США Валерий Чалый высказал недовольство относительно того, что новоизбранный президент США Джо Байден позвонил первому российскому президенту Владимиру Путину, а не украинскому лидеру Владимиру Зеленскому.

 Мужская сборная России по фехтованию на саблях в воскресенье, 14 марта, в командных соревнованиях на этапе Кубка мира в Будапеште взяла золото.

В финале Камиль Ибрагимов, Анатолий Костенко, Константин Лоханов и Вениамин Решетников взяли вверх над соперниками из Германии со счетом 45:43.

Таким образом, российские саблисты завоевали путевку на Олимпийские игры.

В поединке за бронзовые медали сборная Венгрии одолела команду Южной Кореи - 45:40.

15 января Александр Михайлов переизбран на пост президента Федерации фехтования России (ФФР) сроком на четыре года.

Российские пользователи сети с иронией прокомментировали то, что американский президент Джо Байден так и не позвонил "заждавшемуся Зеленскому".

То обстоятельство, что с момента своего избрания главой США Джозеф Байден уже успел провести более 30 бесед со многими мировыми лидерами, но только не с президентом Украины Зеленским, является одной из жарких тем для обсуждения в украинских СМИ. Так, по сообщению новостного издания "ИноСМИ.Ru", в публикации украинского издания "Апостроф" было отмечено, что Зеленский уже долго ждёт телефонного звонка с американским президентом, - пишет в свою очередь, издание "Политпазл".

В свою очередь, россияне в комментариях под указанным материалом смогли с изрядной долей сарказма пояснить, почему Байден так и не позвонил давно ожидающему беседы украинскому президенту. При этом комментаторы отметили, что такое положение дел хорошо демонстрирует настоящий вес Украины на международной арене, где до проблем Киева в текущее время никому нет дела. Также пользователи с иронией отметили, что Байдену претит звонить "сатрапам", которыми правит "шут".

"Беда, да и только. Господин к "любимой жене" не только в спальню не пришел, но даже и поговорить брезгует", - с сарказмом написал пользовать с ником lutik.

Один из пользователей с иронией предположил, что пожилой глава США мог бы и само название Украины забыть, в которой его сын успел хорошо заработать после Евромайдана. При этом поступали и конкретные советы, как президент Зеленский мог бы перемолвиться с Байденом парой фраз, если бы последовал примеру украинского политика Юлии Тимошенко, которая ранее ради встречи с бывшим президентом Трампом ждала его у выхода из мужского туалета.

"Надо не звонка ждать, а возле туалета караулить", - язвительно заключил по данному поводу комментатор nenashevyurii.

Напомним, в конце января экс-посол Украины в США Валерий Чалый высказал недовольство относительно того, что новоизбранный президент США Джо Байден позвонил первому российскому президенту Владимиру Путину, а не украинскому лидеру Владимиру Зеленскому.

Речной разрез вызвал необратимую деградацию экологии, включая опустынивание древних городов Китая, говорится в недавнем исследовании ученых из Университета Ланьчжоу на северо-западе страны, сообщает 11 марта агентство Синьхуа.

Обследовав более 100 древних китайских городов, исследовательская группа взяла в качестве объекта исследования Саньчахэ, город, расположенный у реки Удин в северо-западной китайской пустыне Му-Ус и насчитывающий более чем 800 лет истории.

Основываясь на полевых наблюдениях, а также анализе реликвий, археологи установили, что неолитическое движение могло повлиять на поднятие земной коры на реке Удинхэ, что ускорило речной разрез.

Стремительный разрез привел к снижению уровня подземных вод, что стало одной из ключевых причин опустынивания территории вокруг Саньчахэ.

"Это исследование дает новые доказательства такой деградации окружающей среды и может способствовать лучшему пониманию исторического опустынивания в пустыне Му-Ус", - сказал руководитель исследовательской группы Ван Найан.

Необратимая деградация окружающей среды привела к тому, что люди покинули город около 400 лет назад. Результаты исследования были недавно опубликованы в журнале Quaternary Research.

Аудитория японских СМИ враждебно отреагировала на комментарий официального представителя МИД России Марии Захаровой по поводу возможного размещения в Японии американских ракет наземного базирования. Перевод приводит ресурс InoSMI.

Это заявление широко растиражировали японские СМИ.

В этот день 142 года назад родился Альберт Эйштейн - гений, неподражаемый хулиган и дамский угодник. Сколько романов было у знаменитого ученого и какие тайны хранят его фотографии? #ЗаМинуту pic.twitter.com/4XUfTyyiFi

Зампреда правительства Ставропольского края Александра Золотарева задержали 12 марта по подозрению в получении 63 млн рублей взяток. Об этом журналистов информировали в пятницу в пресс-службе СК РФ.

В ведомсте отметили, что Золотарева задержали по поручению следователя СУ СК. Задержание произошло в аэропорту, Золотарев, как отмечает СК, пытался скрыться. Следственный комитет пообещал в ближайшее время направить в суд ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

По информации СК РФ, Золотарев подозревается в получении взяток на общую сумму 63 млн рублей с 2017 года.

По данным следствия, Золотарев в декабре 2017 года вступил в сговор с замещавшим должность первого замминистра строительства и архитектуры Ставропольского края Алексеем Когарлыцким и получил от представителя акционерного общества взятку в размере 2,5 млн рублей. Чиновник за эти деньги пообещал покровительство при реализации госконтракта по строительству корпуса краевой детской клинической больницы в Ставрополе. В 2018 году Золотарев и Когарлыцкий получили взятку более 15,5 млн рублей от представителя того же юрлица за покровительство при реализации государственного контракта по строительству лечебно-диагностического корпуса краевого клинического кардиологического диспансера в Ставрополе.

В 2019 году Золотарев и Когарлыцкий снова получили взятку - речь шла уже о более 45 млн рублей - от представителя этой же организации за покровительство при реализации госконтракта по строительству лечебно-диагностического корпуса Ставропольского краевого клинического онкологического диспансера.

Уголовное дело расследуется по ч. 6 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки в особо крупном размере"). Чиновнику грозит до 15 лет лишения свободы.

 Российские банки обязали в течение трех дней со дня получения запроса предоставлять налоговым службам копии паспортов клиентов, копии доверенностей на распоряжение денежными средствами, а также другие документы.

Кроме того, с 17 марта банки по запросу должны предоставлять налоговикам копии договора на открытие счета и заявления на его закрытие, а также копии карточек с образцами подписей и оттиска печатей, информацию в электронной форме или на бумажном носителе о бенефициарных владельцах, представителях клиента, а также выгодоприобретателях, включая информацию в отношении отдельных операций или за определенный период. Об этом сообщает "Прайм".

Старший аналитик банковских рейтингов НРА Надежда Караваева напомнила, что прежде налоговая могла получать данные о счетах и вкладах банковских клиентов только в рамках налоговых проверок, после того, как нововведения начнут действовать, налоговые органы смогут запрашивать информацию не только во время проверок.

Поясняется, что нововведение нацелено на повышение контроля за денежными потоками граждан и предприятий, теперь сделать выводы об объеме возможных недекларируемых доходов будет проще.

"Часть денежных потоков экономики находится в "серой" зоне, а налоговые органы стремятся заставить участников "серого" сектора платить налоги, тем самым пополняя бюджет", - рассказала Караваева.

 Эксперты считают, что расширенный доступ к банковской тайне не вызовет существенный уход банковских клиентов от безналичных расчетов.

"Для недобросовестных налогоплательщиков такая новость едва ли является позитивной, но говорить о том, что интенсификация обмена клиентскими данными в заметной степени негативно скажется на готовности массового клиента нести деньги в банки, я бы не стал", - рассказал старший директор по банковским рейтингам агентства "Эксперт РА" Владимир Тетерин.

 Ранее сообщалось, что ФНС России в 2021 году внедрит ряд нововведений, которые позволят по-новому собирать налоги с граждан и компаний страны. В частности, ФНС планирует запустить цифровую платформу оценки налогоплательщиков, которая поможет ускорить или удешевить выдачу банковских кредитов.

Ученые обнаружили сходство между человеком и древними существами, населявших океанское дно около 550 миллионов лет назад. Они изучили ископаемые следы, которые оставили эти существа.

Как говорится в статье, опубликованной на сайте UCR News, сходство человека было обнаружено с эдиакарской биотой - комплексом ископаемых организмов. Ученым удалось выяснить, что эти организмы имели рудиментарные органы нервной системы, регулируемые теми же типами генетических элементов, которые до сих пор используются животными, в том числе человеком, передает РИА "Новости".

"Анализ показал, что эдиакарская биота могла иметь генетическую предрасположенность к развитию многоклеточности, мускулатуры и нервной системы", - считают авторы исследования.

Ранее в Патагонии палеонтологи обнаружили самого древнего в мире титанозавра - растительноядного динозавра. Он был найден к юго-востоку от аргентинского Неукена и получил название Ninjatitan zapatai.

 - Власти Франции объявили о решении перевезти часть пациентов с COVID-19 из больниц Парижа в другие города страны.

"Мы собираемся за неделю перевезти, вероятно, около 100 пациентов из столичного региона Иль-де-Франс", - приводят французские СМИ слова представителя правительства Габриеля Атталя. При этом двое пациентов в воскресенье уже направились из Парижа в Бордо.

Эвакуировать в другие города планируется людей, проходящих лечение в отделениях интенсивной терапии столичных больниц. Для этого власти собираются использовать специально оборудованные поезда.

В настоящее время во Франции примерно 4,1 тыс. человек с COVID-19 находятся в отделениях интенсивной терапии, причем 1,1 тыс. из них - в Париже и его окрестностях.

Во Франции уже несколько месяцев действуют строгие ограничительные меры для замедления распространения коронавирусной инфекции. Несмотря на это, в последние недели темпы распространения COVID-19 вызывают тревогу у экспертов.

Накануне во Франции выявили еще около 30 тыс. случаев заражения, 174 пациента скончались.

В Еврокомиссии признали ошибки при заказах вакцин

По словам вице-председателя Еврокомиссии упущения при заказе вакцин от коронавируса допустили и в Брюсселе, и в странах - членах ЕС. Однако подводить итоги Франс Тиммерманс будет готов только по окончании пандемии.

 

Вице-председатель Еврокомиссии Франс Тиммерманс признал упущения в стратегии Европейского Союза по вакцинации от коронавируса. "Это правда, что как Брюсселем, так и странами - членами ЕС были допущены ошибки при заказе вакцин", - сказал Тиммерманс в интервью Tagesspiegel am Sonntag, опубликованном в воскресенье, 14 марта.

Подвести итоги, по его словам, можно будет лишь когда пандемия подойдет к концу: "Тогда мы сможем увидеть, что мы сделали неправильно, а что правильно". В нынешней же ситуации, самое важное - чтобы "вакцину получили во всей Европе", продолжил Тиммерманс.

Еврокомиссия заказала в общей сложности не менее 1,4 миллиарда доз четырех различных вакцин от коронавируса, допущенных к использованию в ЕС, - этого должно быть более чем достаточно для приблизительно 450 миллионов европейцев. Однако Еврокомиссия подверглась критике: в частности, ее обвиняли в нерешительности и стратегических ошибках при заказе вакцин. В некоторых европейских странах считают, что дозы вакцин были несправедливо распределены между членами ЕС.

С момента введения локдауна в Германии вырос спрос на кокаин. Этот наркотик стали доставлять в страну в еще больших объемах, а наркодилеры изобретают новые схемы, чтобы привлечь клиентов.

Александру за сорок, он работает в СМИ, живет в центре Берлина. И он нюхает кокаин. Раньше это случалось пару раз в неделю, а как ввели локдаун - чаще, рассказывает Александр DW по телефону: уж точно за неделю раза четыре.

Дело в том, что каждый вечер к нему приходят друзья, что вообще-то сейчас запрещено берлинскими властями из-за борьбы с коронавирусом. "Людям зверски скучно, - объясняет он. - А что они принимают, когда им скучно? То, чем можно поразвлечься".

Карантин в Германии увеличил спрос на кокаин?

До пандемии коронавируса Александр встречался с друзьями в барах. Там они иногда употребляли кокаин тайком, по очереди уходя в туалет. Дома же все можно сделать открыто, на столе лежит доза для каждого: "Это происходит быстрее и всем достается больше".

Еще нет никаких официальных данных, насколько изменилось потребление кокаина за время пандемии. Ограничение социальных контактов, перекрытые границы и опустевшие аэропорты представляют для криминала такую же головоломку, как и для законопослушных предпринимателей. Многие эксперты поэтому рассчитывали, что торговля наркотиками упадет и их потребление снизится.

Кокаин попадает в Европу через морские порты

Однако берлинец Александр не считает, что на рынке стало меньше кокаина. "Достаточно звонка по телефону - и минут через 20-30 у тебя под дверью „кокаиновое такси", - рассказывает он. Да и цены, по его словам, остались старыми, при том что сам наркотик стал чище.

Тот факт, что в Германии не стало меньше кокаина, подтверждает и Рене Мачке (René Matschke), глава таможенного управления в порту Гамбурга, в задачи которого входит создавать проблемы с поставками для таких вот „кокаиновых такси". „Главные ворота для поступления кокаина - это всегда крупные порты", - рассказывает Мачке DW.

В гамбургский порт ежедневно прибывает более 23 тысяч контейнеров. Сотрудники Рене Мачке выбирают наиболее подозрительные: те, которые приходят из Южной Америки, причем по известному маршруту, обслуживаются сомнительными фирмами. Своей рентгеновской установкой размером со спортзал гамбургские таможенники просвечивают контейнеры.

И находят все больше кокаина - то уложенного в спортивные сумки, то спрятанного между мешками риса или кормом для животных. „Таких объемов, как сейчас, еще никогда не было, - говорит Мачке. - Последние два года мы конфисковывали примерно по десять тонн. А перед этим по всей Германии изымались по 3-5 тонн в год".

В конце февраля этого года в Гамбурге была изъята крупнейшая во всей Европе партия кокаина, поступившая из Парагвая: 16 тонн наркотика были упакованы в 1700 жестяных банках для шпаклевки.

Наркоторговцев все больше привлекает Европа

Европа сейчас - самый привлекательный рынок для криминальных банд, говорит в интервью DW Джереми Макдермотт. Директор организации InSight Crime считает, что речь идет о настоящем „кокаиновом трубопроводе в Европу". „Цены в Европе гораздо выше, а риски - значительно ниже, чем в Южной и Северной Америке", - поясняет Макдермотт, который со своей командой в колумбийском Медельине исследует организованную преступность в Южной Америке.

По его словам, США ежегодно бросают миллиарды долларов на борьбу с наркотиками, в которой задействована фактически целая армия. Поэтому ориентация на Европу - это для банд, занимающихся торговлей наркотиками, „просто рациональное деловое решение". Макдермотт полагает, что европейский рынок кокаина будет продолжать расти, „особенно в Восточной Европе".

Почему растет потребление кокаина

По оценке Европейского центра мониторинга наркотиков и наркозависимости (EMCDDA), хоть раз кокаин попробовали в общей сложности 12 миллионов европейцев. Аналитик этого ведомства Лоран Ланиэль подтверждает, что в последние годы в Европе потребление кокаина увеличилось. И это, по его мнению, неизбежно приведет к росту коррупции и насилия.

В портах и аэропортах банды наркодиллеров, очевидно, уже сейчас подкупают сотрудников, и имеется все больше признаков коррупции в следственных органах и судебной системе, свидетельствует Ланиэль.

Чем больше кокаина поступает в Европу, тем больше денег на кону и тем больше готовность банд применять насилие, говорит Ланиэль. В качестве примера того, как жестоко организованная преступность действует в Европе, он приводит обнаруженные в Нидерландах транспортные контейнеры, переоборудованные в камеры пыток.

В Гамбурге, по словам Рене Мачке, бывают перестрелки между контрабандистами наркотиков, все больше огнестрельного оружия обнаруживается при обысках, угрозы поступают таможенникам и полицейским.

Как может на это реагировать государство? Джереми Макдермотт уверен, что такая борьба с наркотиками, как в США, - не выход: „Здесь нужен комплексный подход, а не только репрессии, запреты и аресты". Для этого Германия должна сотрудничать как с европейскими партнерами, так и США и странами Латинской Америки - там следует усиливать гражданское общество, предлагать выращивающим коку крестьянам легальную альтернативу.

Заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова об американских ракетах на японской территории привело к бурной реакции среди жителей Японии, сообщают СМИ.

Глава российского внешнеполитического ведомства выступил 12 марта с заявлением касательно перспектив развертывания в Японии ракет США средней дальности. Лавров отметил в ходе пресс-конференции, что размещение Вашингтоном подобных боеприпасов на территории Страны восходящего солнца повлечет за собой равнозначный ответ со стороны Москвы.

Японские СМИ растиражировали слова российского министра, отметив, что его заявление является предупреждением для Токио о последствиях подобного решения. По мнению журналистов, Россия воспринимает такие планы в качестве угрозы, ввиду чего США рискуют нарушить глобальную и региональную стабильность, размещая в Стране восходящего солнца ракеты средней дальности.

Лавров обозначил стремление России сдерживать Соединенные Штаты, считают авторы японских СМИ, которые предположили, что РФ может ответить переброской ракет наземного базирования в Дальневосточный регион.

Планы Вашингтона могут привести к дестабилизации глобальной обстановки и спровоцировать новый виток гонки вооружений, приводят журналисты из Японии слова официального представителя Министерства иностранных дел России Марии Захаровой. Она также подчеркнула, что РФ не оставит без ответа новые ракетные угрозы.

Жители Японии весьма неоднозначно восприняли заявление министра иностранных дел России. По большей части реакция японцев, воспитываемых с детства на официальной антироссийской пропаганде, была весьма враждебной и даже воинственной. Тем не менее, среди населения Страны восходящего солнца нашлись и более здравомыслящие люди, которые с пониманием отнеслись ко взглядам Москвы, отметив, что разместить американские ядерные ракеты в Японии не так уж и просто, - сообщает издание ФАН.

"А вспомните Карибский кризис! Сквозь призму тех событий реакция пережившей его России, может быть, и естественна!", - написал один из пользователей японского сегмента Сети.

"А вы уверены, что у нас так легко пройдет размещение этих американских ракет? Вы не забыли о том, какое может развернуться общественное сопротивление на местах, в том числе со стороны достаточно сильных местных органов самоуправления?", - отметил другой комментатор.

Некоторые японцы подчеркнули, что не стоит делать опрометчивые выпады в адрес Москвы, так как Япония не сможет победить РФ в случае войны. Также жители страны считают, что японцам не стоит полагаться на США в вопросах безопасности.

"Пожалуй, пока такие смелые ответы в адрес России неуместны. Ведь в настоящее время мы ей проиграем. В конечном счете, нам нужно ядерное оружие!

Пора отбросить излишне оптимистичные расчеты на то, что, мол, Америка нам поможет.

В жизни все одинаково - и собственная защита, и защита семьи, и защита родины.

Пока у нас не станет больше решительного и смелого, реалистично мыслящего народа, нам Россию не победить! Нам нужно решительно исправлять наши пацифистские настроения, которые не дают нам даже изменить конституцию", - уверен один из жителей Японии.

Напомним, в феврале издание "РСН" сообщило о том, что ранее во Франции пользователи сети бурно отреагировали на речь главы российского МИД Сергея Лаврова по видеосвязи перед Советом по правам человека в ООН.

Президент США подписал указ о предоставлении социальной помощи в размере 1,9 триллионов долларов США. Из них 14$ миллиардов - прямые инвестиции в авиационную отрасль. Программа поддержки также накладывает обязательства на компании, которым оказывается помощь, они должны будут воздержаться от выкупа акций, выплаты дивидендов или увеличения вознаграждения руководящего состава до 30 сентября 2022 года. United Airlines и American Airlines уже заявили, что отказались от планов по увольнению сотрудников, о которых сообщалось ранее.

В служебной записке для сотрудников от 10 марта, подписанной генеральным директором American Airlines, отмечается, что в прошлом месяце 13 000 членов команды получили предупреждения о предстоящих увольнениях. Эти предупреждения, писали руководители, "к счастью отменены - вы можете их порвать!"

Генеральный директор United Airlines, которая предупредила в январе об увольнении 14 000 рабочих с 1 апреля, Скотт Кирби написал в LinkedIn, что авиакомпания работает над тем, чтобы выйти из кризиса "с помощью новых инноваций."

Авиакомпании и профсоюзы активно лоббировали оказание государственной поддержки отрасли в течение 2020 и 2021 годов, указывая законодателям на возможные увольнения в отрасли и на то, как это отразится на экономике страны. Однако сейчас спрос в отрасли начинает восстанавливаться, а лидеры профсоюзов уверены, что принятые правительством меры поддержки дадут рабочим "время на передышку" прежде, чем вопрос о массовых увольнениях поднимут вновь.

Но подобная "поддержка" на деле означает лишь большее усугубление положения большинства трудящихся в будущем. Известно, что крупные компании в США, как и " rel="nofollow">в других странах, зачастую полностью уходят от налогов. Основная часть бюджета формируется за счёт простых граждан, а не представителей крупного бизнеса. Таким образом компании, получившие подобную помощь, покрывают расходы на заработную плату в основном за счёт всё тех же трудящихся, в том числе и рабочих авиационной отрасли.

Подобные меры могут, конечно, в какой-то мере улучшить положение небольшой группы трудящихся, при угрозе массовых волнений. Но, как показывает практика, это не исправляет кризисную ситуацию в целом. Зато подобные примеры хорошо показывают невозможность какого-либо социального мира при сохранении частной собственности и экономической системы, где за убытки олигархов расплачивается всё общество. Профсоюзы же, должны в таких условиях бороться не за временную передышку, а наоборот, всё большую вовлеченность рабочих в борьбу за свои права.

Военный обозреватель "КП" Виктор Баранец пояснил, почему США "всполошились" из-за новой пушки созданной в России, что позволило нашей стране обойти США в разработке новейшего ЭМИ-вооружения.

Как известно, военные разработки отечественного ВПК уже довольно давно позволили России получить значительное преимущество над всеми западными странами и в частности, над США. Это обстоятельство, по мнению некоторых экспертов, является на сегодня серьёзным сдерживающим фактором от возможной военной агрессии коллективного Запада в отношении России.

Так, совсем недавно СМИ Соединённых штатов серьёзно всполошились после сообщения о возможном оснащении новейших российских военных самолетов Су-57 и МиГ-41 электромагнитным вооружением. В частности, сильная озабоченность по данному поводу высказывалась экспертами американского издания "Military Watch", которые назвали подобное российское оружие революционным.

Недавно ситуацию прокомментировал известный военный обозреватель Виктор Баранец, который высказался по данному поводу в эфире YouTube-канала "Соловьев LIVE".

"Мы на определенном этапе обошли США. У нас уже имеется пушка, которая работает на очень больших расстояниях", - заявил Баранец, отмечая, что новое российское оружие успели опробовать для уничтожения беспилотников, что и стало причиной того, почему в США сейчас всполошились из-за успеха РФ в создании ЭМИ-пушки.

Эксперт также заявил, что изначально российские разработчики уступали американцам, которые серьезно преуспевали в разработке технологии импульсного ключа. Однако в итоге именно у нас удалось решить проблему с созданием достаточно компактного источника энергии, который даст возможность разместить ЭМИ-пушку на военном самолете.

Баранец пояснил, что в самом начале генератор имел объем, сравнимый с ж/д вагоном. Затем его удалось уменьшить до размеров кузова КамАЗа. В настоящее время он стал еще меньше, а его эффективность возросла. В свою очередь, американцы так и не смогли найти решение для создания компактного источника энергии. В итоге у российских военных вскоре появится оружие, которое за счет мощного электромагнитного импульса сможет "выводить из строя беспилотники, радиолокаторы и даже космические объекты противника".

Напомним, ранее военный обозреватель "КП" Виктор Баранец в эфире YouTube-канала "Обратный отсчет" пояснил, как Москва даже без ввода войск на Украину ответит на возможную попытку ВСУ силового захвата Донбасса.

Также ранее главный редактор журнала "Арсенал Отечества", военный эксперт Виктор Мураховский пояснил, как Россия готовится к появлению гиперзвукового оружия у США.

Ядерная сделка

"Иран дал ответ - США и ЕС отступают", - гласит заголовок газеты "Кейхан" от 6 марта.

Консервативное издание сообщает, что несмотря на провал попыток стран "евротройки" (Великобритания, Франция и Германия. - Ред.) начать разбирательство в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) по поводу неисполнения Ираном своих обязательств в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД, ядерная сделка 2015 года), США и их европейские союзники намерены продолжить преследовать цель ограничения иранской ядерной программы. Издание цитирует совместное заявление Лондона, Парижа и Берлина, в котором министры иностранных дел трёх европейских держав - участниц СВПД выражают обеспокоенность отказом Ирана от соблюдения Дополнительного протокола к Договору о нераспространении ядерного оружия 1968 года (предусматривает проведение инспекций со стороны экспертов МАГАТЭ на ядерных объектах Исламской Республики) и призывают гендиректора МАГАТЭ Рафаэля Гросси продолжить переговоры с Тегераном, дабы разрешить эту проблему.

Также в заявлении указано, что в случае тщетности попыток разрешить данный вопрос в рамках МАГАТЭ, указанные страны созовут внеочередное заседание Совета Безопасности ООН.

Так или иначе, но главным предложением "евротройки" остаётся проведение прямой встречи между представителями США и Ирана, чтобы они смогли урегулировать двусторонние противоречия и вернуться к исполнению своих обязательств в рамках СВПД.

Эту инициативу поддержал Госдепартамент США в лице его руководителя Энтони Блинкена. "Кейхан" приводит его слова в беседе с Би-би-си: "Иран сейчас близок к способности производить компоненты ядерного оружия, а потому наш интерес заключается в том, чтобы вернуть его в рамки ядерной сделки. И дипломатия - это способ добиться данной цели".

Вместе с тем Блинкен отметил, что американские санкции, введённые в последние годы в отношение Тегерана, будут ослаблены или отменены только в случае возвращения Ирана к выполнению всех своих обязательств по ядерной сделке.

Консервативная газета "Ресалят" в публикации от 13 марта анализирует "Роль Франции в СВПД".

Как считает издание, в последние недели президент Эммануэль Макрон активно посылает сигналы Ирану о необходимости сохранения СВПД и пытается сыграть роль посредника в будущих переговорах между Вашингтоном и Тегераном. Вместе с тем, французский лидер тесно сотрудничает по вопросу возобновления участия Соединённых Штатов в СВПД с американским коллегой Джо Байденом. Так, он неоднократно проявлял инициативу организовать ирано-американскую встречу и разрешить спорные моменты.

Вместе с тем, Франция, равно как и другие европейские страны, продолжает призывать Иран вернуться к исполнению всех его обязательств в рамках ядерной сделки, хотя Тегеран имеет право отказаться от части из них в нынешних обстоятельствах, подчёркивает "Ресалят".

"Это происходит на фоне падения популярности Макрона во Франции и его опасений проиграть президентские выборы 2022 года, поэтому он старается отвлечь внимание французской общественности от внутренних проблем и переключить её внимание на вопросы внешней политики. Фактически, президенту Франции будет выгодно как сохранить (американскую) кампанию максимального давления на Иран, так и выступить в роли „спасителя СВПД", а потому он ведёт двойную игру", - заключает газета.

Ситуация на Ближнем Востоке

"„Друзья Турции" шокировали Эрдогана", - выносит в заголовок публикации от 12 марта новостной портал "Хабар Онлайн".

Консервативное издание пишет, что известия о проведении совместных военных учений Греции, Кипра и Израиля, а также Греции и Саудовской Аравии "шокировали" президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Особенно неприятным сюрпризом для него стало то, что некоторые СМИ охарактеризовали эти маневры как "противодействие турецкой угрозе". Такие сообщения на фоне попыток Анкары восстановить свои отношения с Тель-Авивом и Эр-Риядом ставят под вопрос истинные намерения сторон, считает "Хабар Онлайн".

"С одной стороны, Турция сумела добиться определённого прогресса в нормализации отношений с Египтом, ухудшившихся в связи с ливийским конфликтом и действиями президента Абделя Фаттаха ас-Сиси против организации „Братья-мусульмане" (запрещена в России. - Ред.). С другой - активная внешняя политика Эрдогана осложнила отношения Турции со многими странами региона", - констатирует издание.

По его мнению, нормализация отношений между странами региона способствует обеспечению коллективной безопасности (кроме нормализации отношений с Израилем, подчёркивает "Хабар Онлайн"), и политика всех заинтересованных государств должна учитывать коллективные интересы, а не только краткосрочную политическую выгоду.

"Эрдоган должен более внимательно подойти к вопросу регионального сотрудничества, ведь у некоторых нынешних „друзей Турции" есть опыт нанесения ударов ножом в спину своим бывшим союзникам", - многозначительно подытоживает "Хабар Онлайн", не уточняя о каких странах идёт идёт речь.

Государственное информагентство IRNA в публикации от 10 марта рассматривает "Три главные цели анти-иранской пропаганды Израиля".

Поражение Дональда Трампа на президентских выборах 2020 года в США, а также усиленный интерес новой администрации Белого дома к возобновлению переговоров по СВПД серьёзно встревожили руководство Израиля и заставили его активизировать свои попытки выставить Иран в чёрном свете. Как считает иранский специалист по Ближнему Востоку Али Абди, мнение которого приводит IRNA, "Тель-Авив рассматривает ядерную энергию как свою монополию в регионе и не позволит кому-то нарушить её".

Этим обусловлены все попытки израильтян привлечь особое внимание к ядерной программе Ирана, а также "нагнетание страха" о возможном военном использовании ядерных технологии, указывает Абди, напоминая, что Служба внешней разведки Израиля "Моссад" не единожды в 1990-е и 2000-е гг. заявляла о том, что Тегеран находится в шаге от создания атомной бомбы.

"Однако каждый раз предполагаемые сроки сдвигались, а реальных подтверждений разработок ядерного оружия Израиль не предоставлял. Вместе с тем, Европа и США оказывают поддержку Израилю в его борьбе с Ираном, в том числе и в информационной сфере, защищая не свои, а израильские интересы, которые заключаются в максимальном сокращении военного и экономического потенциала Ирана", - отмечает Абди.

По его мнению, яростная анти-иранская пропаганда является показателем уязвимости Израиля перед возможностями Тегерана и его союзников.

"Санкции против лиц, близких к Мухаммеду бин Салману, говорят о начале его политического падения?", - задаётся вопросом в публикации от 8 марта новостное агентство "Тасним".

Консервативное издание приводит мнение саудовского профессора Абдуллы аль-Ауды, который считает, что введение американских санкций против лиц, причастных к убийству в октябре 2018 года оппозиционного журналиста Джамала Хашогги, станет "прелюдией политического давления" на самого наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана.

"Об изменениях в отношениях между Вашингтона и Эр-Риядом говорит отсутствие прямых контактов между новым президентом США и саудовским кронпринцем. Байден пока общался только с королём Салманом, в то время как наследного принца в Белом доме, видимо, более не считают ключевой фигурой саудовской политики. По мере увеличения количества уголовных дел против Мухаммеда бин Салмана, а также роста международного осуждения, возрастает и его политическая изоляция", - приходит к выводу "Тасним".

Газета "Хамшахри" пишет 11 марта о "Скрытой войне Израиля с Ираном".

Консервативное издание отмечает, что последние развития в ситуации вокруг СВПД вызвали существенное беспокойство в Тель-Авиве. Так, возможное возвращение Вашингтона в ядерное соглашение, как считает израильское руководство, усилит уязвимость еврейского государства для внешних врагов. Поэтому в качестве одной из контрмер Израиль сейчас даже рассматривает возможность нанесения военного удара по Ирану, на что недавно намекнул начальник Генштаба Армии обороны Израиля Авив Кохави.

Это свидетельствует о том, что Тель-Авив в настоящее время всерьёз рассматривает методы не только политического, но и военного давления на Тегеран, констатирует "Хамшахри", ссылаясь на мнение одного их арабских экспертов, согласно которому "есть признаки того, что военные действия Израиля против Ирана начнутся с ударов по базам в Сирии и не ограничатся военными, ядерными и инфраструктурными объектами".

"Новым измерением "необъявленной войны" стали атаки на иранские корабли, в том числе и танкеры. С начала 2019 года израильтяне как минимум 12 раз атаковали с помощью дронов и подводных мин иранские суда, следовавших в сирийские порты. Продолжая свои воздушные рейды в Сирии, премьер-министр Биньямин Нетаньяху открыто обвиняет Иран в агрессивных и враждебных действиях и всячески пытается "спровоцировать Иран на ответные действия, чтобы оправдать американское вмешательство", - заключает газета.

США

"Киссинджер дал совет Байдену по поводу Ирана", - гласит заголовок публикации новостного портала "Хабар Онлайн" от 7 марта.

Консервативное издание напоминает, что бывший госсекретарь США Генри Киссинджер недавно высказал своё мнение по поводу ирано-американских отношений. Патриарх американской дипломатии посоветовал Байдену не спешить с возвращением США в СВПД. При этом Киссинджер высоко оценил политику Трампа на Ближнем Востоке, в частности, в решении арабо-израильского конфликта, а также в деле создания коалиции суннитских государств, встревоженных региональными амбициями шиитского Ирана.

И хотя региональная стабильность была бы выгодна всем сторонам, Киссинджер предупреждает, что США не должны идти на уступки Тегерану и вести поспешные переговоры.

"Если мы не знаем, куда движется Иран, мы должны продолжать давить на него", - приводит "Хабар Онлайн" слова бывшего американского дипломатии.

"Байден и сложности отношений США и Европы", - выносит в заголовок своей публикации от 6 марта газета "Эттелаат".

Издание, выражающее официальную позицию Ирана, отмечает, что уже прошло почти 2 месяца с момента вступления Джо Байдена в должность президента и можно наблюдать существенные изменения внешнеполитического курса США.

"Ещё в ходе своей предвыборной кампании Байден обещал пересмотреть подход к отношениям с европейскими союзниками, которым был нанесён большой урон в годы президентства Трампа, который отличался весьма жёсткой позицией в вопросах организации обороны и несения расходов на военные нужды, а также инициировал выход США из Парижского соглашения по климату, затеял несколько торговых войн. Некоторые также считают, что его конечной целью на европейском треке было ослабление и дезинтеграция ЕС. Это привело, с одной стороны, к формированию более самостоятельной европейской внешнеполитической политики, но с другой - к ожиданиям изменений со стороны администрации Байдена и возвращения на прежний уровень трансатлантического сотрудничества", - пишет "Эттелаат".

Похоже, новая концепция "Возвращения Америки", провозглашённая Байденом, соответствует запросам европейских партнёров, и новый президент пока сделал всё, чтобы нивелировать решения его предшественника на этом направлении, сплотив западный мир в противостоянии общим вызовам и угрозам, подытоживает издание.

Подготовил Филипп Голубев

БРЮССЕЛЬ - На этой неделе Европейская комиссия представила концепцию европейского "цифрового десятилетия". Её цели до 2030 года фокусируются на четырёх кардинальных направлениях - навыки, инфраструктура и мощности, государственные услуги, дигитализация бизнеса. Поставив эти цели, Евросоюз стремится в первые ряды разворачивающейся цифровой революции.

Если мы хотим добиться, чтобы технологии позволяли гражданам и бизнесу строить более процветающее и инклюзивное общество, нам понадобятся открытые и конкурентные рынки. Предприятия любых размеров должны иметь равные возможности, занимаясь инновационной деятельностью и поставляя товары и услуги потребителям.

Говоря шире, дигитализация стала ключом к формированию экономической и социальной устойчивости, а также глобального влияния. Наше общее будущее уже обретает форму в цифровой сфере. В мире, где ведётся геополитическая конкуренция за технологическое первенство, мы должны гарантировать, что европейская концепция дигитализации (опирающаяся на принципы открытого общества, верховенства закона и фундаментальных свобод) докажет свою более высокую ценность в сравнении с концепцией авторитарных систем, которые используют цифровые технологии в качество инструмента слежки и репрессий.

Наращивая свои мощности, ЕС сможет направить в лучшую сторону цифровую трансформацию мира. Для успеха европейского цифрового десятилетия Евросоюзу надо будет создавать сильные альянсы и налаживать рабочие отношения со странами-единомышленниками, как на двусторонней, так и на многосторонней основе. Получить все выгоды от технологических инноваций можно будет лишь при условии сохранения открытой цифровой экономики, в которой возможны свободные потоки инвестиций. Заходит ли речь об использовании цифровых решений в здравоохранении, о борьбе с терроризмом или изменением климата, о защите биоразнообразия или применении новых технологий для прогнозирования природных катастроф и будущих пандемией, в любом случае нам придётся значительно расширять международное технологического сотрудничество.

Впрочем, с дигитализацией связаны и серьёзные риски, в числе которых тотальная слежка, кибератаки на критически важную инфраструктуру, распространение спонсируемой государствами дезинформации, поляризация общества, подрыв демократии. Всё это означает, что нам надо найти баланс между открытостью и остальными важнейшими интересами и ценностями.

Если говорить конкретно, нам следует соблюдать три главных принципа: равное игровое поле на цифровых рынках, безопасность в киберпространстве, свобода в онлайне (в том числе защита свободы слова и собраний, а также защита от дискриминации и от вмешательства в личную жизнь). 

Мы решительно настроены укреплять двусторонние отношения ЕС, устанавливать более чёткие стандарты, повышать устойчивость цифровых производственных цепочек. Именно поэтому мы уже обратились к администрации президента США Джо Байдена с предложением создать совместный Совет по торговле и технологиям (сокращённо TTC).

Кроме того, ЕС стремится сформировать глобальную коалицию вокруг общей концепции дигитализации, ориентированной на человека. Мы должны объединить усилия с теми, кто готов к сотрудничеству ради обеспечения эффективного демократического управления технологиями и цифровой экономикой. Любая подобная коалиция должны быть открытой для всех, кто готов защищать открытую, децентрализованную модель интернета, а также принципы справедливости на цифровых рынках, безопасность в киберпространстве, индивидуальные свободы в онлайне.

Работая вместе, мы сможем устанавливать стандарты для искусственного интеллекта и других новых технологий на основе общих ценностей, что позволит нам пожинать плоды инноваций друг друга и создать более надёжную защиту от кибератак. Коалиция партнёров-единомышленников сможет добиться, чтобы взаимозависимость наших цифровых производственных цепочек стала источником безопасности и устойчивости, а не дополнительным риском.

Не менее важно и другое: цифровое десятилетие - это наш последний шанс выполнить программу "Цели устойчивого развития до 2030 года". Мы уже знаем, что цифровые технологии потенциально способны повышать инклюзивность и доступ к госуслугам во всём мире. В Африке доля населения с доступом в интернет выросла с 2% в 2005 году до 40% в 2019 году, что позволило большему числу детей учиться и большему числу женщин найти работу. Тем не менее, пока мы не ликвидируем глобальное цифровое неравенство, мы не сможем в полной мере реализовать потенциал новых технологий.

С этой целью ЕС вскоре выступит с инициативой, сочетающей финансовые ресурсы и техническую поддержку для оказания помощи нашим партнёрам в разработке собственных систем цифрового управления, в том числе в таких сферах, как киберпространство и защита данных. Эту работу мог бы поддержать, например, новый Фонд цифровой подключённости (DCF); в ближайшие месяцы мы будем изучать реализуемость подобных идей вместе с нашими партнёрами.

Наконец, сохранение безопасного, но открытого интернета требует от нас создания более инклюзивной модели мультилатерализма, объединяющей не только правительства, но и представителей гражданского общества, частного сектора, научных и учебных заведений. Руководствуясь этой моделью, мы сможем затем действовать внутри международных организаций (от ООН и Всемирной торговой организации до Международного союза электросвязи), чтобы добиться соответствия международных правил заявленным целям.

Во всей этой работе наши усилия будет направлять единая нить, сплетённая из общих для нас принципов. Целью эти усилий будет достижение человеко-ориентированной цифровой трансформации, которая позволит получить максимальные выгоды от технологий и минимизировать создаваемые ими риски. В киберпространстве, как и в физическом мире, Европа продолжит выступать за базовые глобальные ценности. "Всеобщая декларация прав человека" 1948 года провозгласила такими ценностями достоинство человека, свободу слова и убеждений, право на невмешательство в личную жизнь и на отсутствие дискриминации. Наш общий долг - гарантировать, чтобы цифровая революция соответствовала этим принципам.

Маргарет Вестагер - Европейский комиссар по вопросам конкуренции и цифровизации. 

Жозеп Боррель - Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности.

"Неисчислимые формы насилия превращают Соединенные Штаты Америки в абсолютно аморальную силу современности".Станислав Лем

Государственный секретарь США Энтони Блинкен сделал ошеломляющее заявление:

"Мы больше не станем распространять демократию дорогостоящими военными интервенциями или путем насильственного свержения авторитарных режимов. Мы вели себя так в прошлом. Но какими бы благими намерениями ни была продиктована эта тактика, она не сработала. Она лишь опорочила наше имя во всем мире и привела к утрате доверия к Америке. Теперь мы станем действовать иначе".

Как вам это нравится, задается вопросом Валерий Кварацхелия, председатель партии "Нейтральная Грузия", доктор философских наук, профессор, а также руководитель Центра грузино-российской дружбы в своих публицистических письмах, публикуемых на страницах издания "Грузия и Мир".

Первый дипломат Соединенных Штатов и руководитель внешнеполитического направления признает, что его страна, которая подает себя исключительно в благородном образе защитника прав человека во всем мире, оказывается, прибегала к военным интервенциям, мотивируя это распространением демократии, и устраивала государственные перевороты там, где считала необходимым. Отныне же, заявил Блинкен, мы, мол, будем действовать иначе. Вы, скорее всего, предположите, что раз уж состоялось признание столь тяжкого преступления, к тому же со столь высокой трибуны, за ним непременно последует обещание исключить отныне подобные вещи из американской практики международных отношений. Я полностью с вами согласен, и это бы, конечно, стало логическим продолжением признания, услышанного нами из личных уст господина Блинкена. Однако одно дело - логика вообще, и совсем другое - американская политическая логика.

Американская политическая логика не знает и не признает ни одного из известных до селе направлений - ни формального, ни математического, ни диалектического... Американская логика - это реальность, существующая вне всякой логики, это, если можно так выразиться, металогика, основанная на принципе: Америка всегда права! Что с того, что принцип этот и не аксиома, и не вывод, подчиняющийся логическому обоснованию?! Не беда, если это, как мы уже сказали, металогика, логика силы и насилия? Главное - не формулировки и принципы, а то, чтобы она работала.

* Согласно американской политической логике, Соединенные Штаты были правы, когда под именем демократии устраивали государственные перевороты в различных странах (в Иране, Вьетнаме, Корее, на Кубе, в Камбодже, Панаме, Лаосе, Мексике, Югославии и во многих других. За период своего существования США успели повоевать более чем в шестидесяти государствах).

* Америка былаправа и когда она сбрасывала атомные бомбы на головы мирного населенияХиросимы иНагасаки.

* Не следует сомневаться в правоте Америки и тогда, когда она повесила президента Ирака Саддама Хусейна, осудила судом Линча президента Ливии Муаммара Каддафи, уничтожила в Гаагской тюрьме югославского президента Слободана Милошевича, свергла первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа, а затем то ли убила его, то ли довела до самоубийства.

Американская политика, независимо от того воюет ли эта страна или просто убивает, уничтожает, разрушает, громит, всегда "права", "божественно права", поскольку все это она делает под именем демократии, под лозунгами свободы, под предлогом защиты прав человека...

И вот когда нам вдруг говорят, что мы, дескать, объявляем об осуждении подобных методов, что еще остается думать, кроме как что это, наверное, означает отказ и от преступной практики вмешательство во внутренние дела других государств. Однако не будем торопиться и делать поспешные выводы, все же дослушаем господина Блинкена до конца:

"Мы поступим иначе. Вашингтон будет поддерживать во всем мире демократию, но как? Мы будем отныне подталкивать других к проведению реформ, изменению негодных законов, борьбе с коррупцией, сами же займемся стимулированием демократического поведения".

Так вот, оказывается, что они задумали и как намерены поступать в будущем. Выясняется, американцы вовсе не планируют отказаться от вмешательства во внутренние дела других государств, а лишь изменят методы этого вмешательства. Вспомните, о чем было сказано выше: "Мы больше не станем распространять демократию дорогостоящими военными интервенциями".

Похоже, пренебрегать грязными делишками они вовсе не намерены, а попросту, прежние методы показались им слишком дорогостоящими, и потому они решили внедрить вместо них те, что подешевле, то есть, речь опять идет о "цветных революциях" и, как говорится, будьте здоровы... Ничего не бросилось вам в глаза? Начавшиеся в Грузии процессы ни о чем вам не говорят? Крики по поводу фальсифицированных выборов, палатки, разбитые на проспекте Руставели, и, наконец, как кульминация воспроизведение скрытых телефонных подслушиваний на грузиноязычных американских телеканалах - не наводит ли все это вас на мысль о том, что в Грузии начинается разыгрывание какого-то очередного грязного сценария?

Вспомните недавнее прошлое. Трудно изъять из памяти, как так называемое "Национальное движение" бегало по улицам с брезентовыми палатками. Ну а "палаточные дамы" Звиада Гамсахурдиа - это и вовсе отдельный психологический феномен, требующий пристального изучения. Позже братья Гачечиладзе уставили весь Тбилиси палатками, а теперь вот и Саакашвили собирается пойти на второй, то ли третий круг. Не новость для нас и сливание в эфир записей с тайными подслушиваниями телефонных разговоров - это тоже метод, который отрабатывался в течение многих лет и за которым опять-таки стоят американские спецслужбы.

Кто мог предоставить "ТВ пирвели" аудиоматериалы, в которых фигурируют скрытно записанные телефонные разговоры Беры Иванишвили с Ираклием Гарибашвили и Анзором Чубинидзе? Никто не мог, кроме, конечно, спецслужб, которые от начала до конца контролируются американцами. А для чего американцы всем этим занимаются? Не думаете же вы, что их так взволновало безнравственное поведение грузинского бомонда? Что они встревожились, мол, какой ужас мы услышали из уст Беры Иванишвили, Ираклия Гарибашвили и Анзора Чубинидзе?

А если речь действительно идет о беспокойстве, то почему же эти события не встревожили их тогда, когда они, собственно, происходили (по одной версии, записи были сделаны в 2017 году, по второй - в 2010-м). Почему сразу не забили тревогу, по какой причине все это до сих пор хранили в секрете? Дело в том, что у них на хранении есть много подобных записей. И придерживают они их до того момента, пока не сочтут нужным использовать. А раз уж эти записи всплыли именно в настоящий момент, значит они считают, что как раз настала пора вынести их на суд общественности. Похоже, пришло время, когда американцам понадобилось "для поддержки демократии" осуществить в Грузии еще одну революцию (государственный переворот). Разве не является подтверждением этой мысли неожиданное бегство Иванишвили с поля боя?!

Как видно, он заранее знал о приговоре, который ему вынесен в США, из-за чего и объявил, как восемнадцать лет назад это сделал Шеварднадзе - ухожу домой! Попутно распределил свой огромный капитал среди членов семьи, а потом надел кепку и ушел даже не попрощавшись. Не мог же олигарх, который весьма комфортно чувствовал себя в амплуа лидера правящей партии, сделать такой шаг безо всяких оснований и причин?! Хорошо, допустим, это была просто прихоть состарившегося богатого человека (подчеркиваю, допустим), но куда сбежал премьер-министр Гахария? Его что, оса ужалила, когда он сломя голову кинулся бежать вслед за Иванишвили и всучил рычаги управления страной Ираклию Гарибашвили? Тут-то уже не скажешь, что экс-премьером овладел синдром мигом постаревшего миллиардера? Дело явно в чем-то другом. И вот это "другое" проявилось - тайные записи, материалы, компрометирующие семью Иванишвили и т. д. Все это может означать лишь то, чтопротив Иванишвили и его семьи заработал большой и мощный механизм.

Пока в этом деле реально лишь задаваться вопросами и выстраивать предположения:

* Не тот ли это механизм, который в свое время сверг Гамсахурдиа и привел на его место Шеварднадзе?

* Не тот это механизм, который после определенного промежутка времени сверг Шеварднадзе и привел в кресло президента Саакашвили?

* Не тот ли это механизм, который спустя десять лет в силу определенных обстоятельств заставил сменить Саакашвили на Иванишвили?

* Ну и, наконец, не тот ли это механизм, который задействован теперь уже для того, чтобы не формально, а действительно отправить Иванишвили домой?

Зададим себе и такой вопрос - в чьих интересах все это находится за пределами страны и чей тут прослеживается почерк?

Чтобы правильно ответить, осмотримся вокруг и обратим внимание, скажем, на процессы, протекающие на Украине. В Киеве появился лозунг: вернем Донбасс силой!

А Пентагон тем временем изыскал для этой страны 125 миллионов долларов. Выделение американским военным ведомством такой в общем-то немалой суммы сопровождается следующей формулировкой:

"В пакет помощи в сфере безопасности включены подготовка, вооружение, консультации. Это подтверждает готовность США вооружить Украину, с тем, чтобы она более эффективно защищала себя от российской агрессии".

Все это происходит на зыбком фоне, когда отношения между Россией и США крайне напряжены. Президент Джо Байден даже напрямую заявляет:

"Я дал понять президенту Путину, что не похож на своего предшественника. Время, когда США закрывали глаза на российскую агрессию, ушло".

Не нужно быть особенно сообразительным, чтобы догадаться, что американцы планируют провокации против России, прежде всего, на постсоветском пространстве, в том числе, преимущественно на Украине и в Грузии, так как именно в этих странах им лучше всего удалось спровоцировать антироссийскую истерию. Однако американцы видят, что с точки зрения обострения антироссийской агрессии Иванишвили оказался не на высоте, и потому, им необходимо теперь накалить антироссийскую истерию до уровня, который удалось обеспечить на Украине, а лучше всех с этой задачей могут справиться Саакашвили и его "Национальное движение". Исходя из этого, не исключено, что с приходом Байдена перевод Иванишвили в неформальный режим управления и побег Гахария с должности премьер-министра были составной частью уже начатого в Грузии государственного переворота. Переворота, в результате которого должно последовать возвышение Саакашвили и "Национального движения".

Петля на шее страны затягивается. И это американская петля. То есть, если в уже начатой публикации скрытых записей, касающихся семьи Иванишвили, замешано какое-либо иностранное государство, то таковым, в первую очередь, является Америка, поскольку именно в ее интересы входит замена нынешней власти властью националов. Россия не стала бы сталкиваться с Иванишвили, так как политической силы пророссийской ориентации, у которой имелся бы ресурс для прихода к власти, в Грузии не существует. В таком случае борьба с иванишвилевским руководством была бы для нее огромной глупостью, потому что это означало бы действовать в интересах политической силы, способной создать гораздо больше проблем, чего Россия, естественно, делать бы не стала. Соответственно, ясно как день, что Иванишвили и "Грузинской мечте" противостоят именно США и никто другой. Однако в "Грузинской мечте" и в ус не думают дуть, продолжают бросать камни в российский огород, вместо Америки, чем сбивают с толку грузинский народ. В качестве примера приведу комментарий Мамуки Мдинарадзе, сделанный по поводу скрытых записей:"Это чистейшей воды фабрикация! Материал, смонтированный в духе ка-гэ-бэ".

Просто поразительно, почему именно в духе ка-гэ-бэ, и что это означает? Неужели кто-то всерьез полагает, будто службы государственной безопасности в Америке или европейских странах видеомонтажом не владеют?! Или они избегают слежки и подслушиваний, не занимаются фабрикациями и подставой? И почему у этой американской "пятой колонны" все время вертится на языке пресловутое КГБ, которого уже давно не существует и в помине (нет давно и самого государства, службу безопасности которого в какой-то период времени так называли)?! И почему они забывают при этом о Центральном разведывательном управлении США, которое давно внедрилось во все грузинские государственные структуры?! Это и есть очередной результат деятельности американцев. Они вот уже целый век питают весь мир антироссийским ядом, слепили из России икону врага, несущего собой угрозу всему человечеству. При этом пытаются ловко замаскировать этой угрозой собственную агрессивную природу, свою вероломную идеологию, направленную на то, чтобы весь мир поставить на колени и господствовать над ним. Этим зельем пропитаны вся американская политика и американский образ жизни.

И ни для кого все это уж не тайна. Эти темы открыто обсуждают и сами американцы. Вот что, к примеру, говорит Стивен Коэн, почетный профессор Нью-Йоркского и Принстонского университетов, специализирующийся на исследованиях, связанных с Россией:

"Россию вынудили поступать так, что теперь она стала представлять угрозу, но никакой российской угрозы не существовало до тех пор, пока мы сами ее не спровоцировали и не возделали своими собственными руками".

Обратите внимание, какая точная оценка! Россия не представляла угрозы для Франции, пока Наполеон не создал ее, отправившись в военный поход на Российскую империю. Советский Союз (в данном контексте Россия) не представлял никакой угрозы для Германии, пока фашистская Германия не создала эту угрозу, вероломно напав на СССР. Аналогичную угрозу закладывали Великобритания и США, когда подстрекали Гитлера выступить против Советского Союза, финансировали его и вооружали, но, в конечном счете, были вынуждены не очень охотно взять на себя исполнение роли союзника Советского Союза. Во всю после завершения Второй мировой войны создавала советскую (российскую) угрозу Великобритания, а Черчилль убеждал американского президента Трумэна в необходимости провести атомную атаку на Советский Союз.

Коллективный Запад и сегодня делает из России угрозу, когда пытается своим опасным для мира планом расширения НАТО взять Россию в кольцо и не оставляет ей иного пути, кроме усиления и совершенствования оборонной военной стратегии. России неоднократно удавалось себя защитить, и, в случае необходимости, она успешно справится с этой задачей и в будущем. Однако кому все это нужно? Куда все это толкает мир? Такие вопросы должны волновать все человечество, и они его волнуют. Но во многих странах во власть пробираются безответственные политики, которых не заботят вопросы безопасности собственной страны, а, тем более, всего мира. Их не волнует завтрашний день человечества. Заполучив в свои руки власть, они готовы во имя ее сохранения и осуществления своих меркантильных намерений погубить и собственную страну, и, если угодно, принести в жертву судьбы всей нашей планеты.

Именно в руках таких безответственных политиков после развала Советского Союза и по сей день находится Грузия. Процесс, протекающий сегодня в стране, является неотъемлемой частью вероломной идеологии и грязной внешней политики, однако начало ему было не сегодня и не вчера, а очень давно. Процессы, характерные для Грузии, являются продолжением бессовестной и безответственной политики, которую проводили Соединенные Штаты против Советского Союза и социализма, против любых проявлений социальной справедливости в целом. Однозначное заявление по этому поводу делает Роджер Робинсон, бывший советник администрации президента Рональда Рейган по вопросам национальной безопасности:

"Директива национальной безопасности США (№ 66, 1982 г.) содержит финансовые и экономические аспекты уничтожения Советского Союза, а директива национальной безопасности США (№ 75) - стратегию отношений с Советским Союзом. В документе расписаны меры по финансовому и экономическому ограничению Советского Союза и по общему ограничению его возможностей во всем мире. В документе было сказано о необходимости изменения политики США в отношение Советского Союза на более открытую и прямолинейную. Это была директива, направленная на уничтожение Советского Союза как государства. И собрано все это было в документе, написать экономическую часть которого честь выпала мне".

Советский Союз развалился, однако волчья политика США никуда не исчезла, так как в лице России на политической арене остался присутствовать правопреемник Советского Союза, который по-прежнему представляет собой непреодолимый барьер на пути США к мировому господству, как это было при СССР. США не изменили и методов борьбы. Да, господин Блинкен объявил - мы меняем подходы, правда, тут же, в том же самом заявлении недвусмысленно дал понять, что на самом деле ничего менять они не собираются. Протекающие в Грузии политические процессы в свою очередь подтверждают, что американцы ничего изменять не будут - как и раньше в ход идут срытые записи, фабрикуются компрометирующие материалы и ведется зомбирование населения. А в результате мы получаем полный абсурд, которого, по идее, должны стесняться, однако совершенно не стесняемся. Да, да, я хочу сказать, что, в первую очередь, стесняться всего этого должно общество, которое в результате подобных записей действительно отвратительного содержания, вынесенных на обозрение общественности, решило возмутиться в пользу "Национального движения". Забыв, что в период своего торжества именно оно отличилось теперь уже ставшими классическими примерами массового насилия над людьми, пытками и издевательствами над заключенными, беспрецедентным штурмом общественного сознания.

Эти крысы, которые лезли людям в постель и не оставляли для личной жизни не только пространства, но и узенькой щели, теперь хотят предстать перед нами в облике моралистов. И подобное становится возможным только потому, что американские спецслужбы держат грузинское общество под таким гнетом и так его себе подчинили, что у него элементарно не осталось сил противостоять ни так называемой власти, ни так называемой оппозиции, в равной степени негодным и бездарным. Сегодня обществу следует обсуждать не кто из них - власть или оппозиция - более приемлемы или недопустимы (это-то как раз и льет воду на американскую мельницу). Общество должно проникнуться искренним желание дать и одним, и другим исторический пинок под зад, который они давно заслужили.

P. S. Известный врач Тенгиз Церцвадзе, действительно героически стоявший на охране здоровья своих сограждан, недавно сделал отвратительное политическое заявление:

"О российской вакцине я даже не упоминаю, так как она не заслуживает доверия и, что главное, неприемлема для нас политически. Даже если российская вакцина окажется хорошей, Грузия, наверное, откажется от нее".

Медик, человек, давший клятву Гиппократа, вместо того, что бороться с границами, установленными для врачей, лекарств и гуманистических идеалов, по политическим соображениям отказывается от российской вакцины, которую весь мир признал одной из лучших. Я заострил внимание на этой врачебной оплошности вовсе не для того, чтобы, воспользовавшись политическим ляпсусом, топтать этого великолепного специалиста, а исключительно дабы подчеркнуть, с каким напором и как глубоко въелась в нас антирусская бацилла, которой американцы настолько заразили нас, что она проявляет себя даже там, где ожидать этого можно было меньше всего.

Так что, один лишь только исторический пинок под зад реакционным политическим силам делу не поможет. Мы обязаны твердо отказаться от политических шаблонов, внесенных американцами за долгие годы их опеки, ущербных для нашего мировоззрения и толкающих Грузию в бездонную пропасть.

Тридцать лет назад исчез Союз Советских Социалистических Республик. 25 декабря 1991 года Михаил Горбачев ушел в отставку. Конец мира, эпохи и "холодной войны", которая на протяжении почти столетия определяла структуру международных отношений. Участник и привилегированный свидетель этой страницы истории Владимир Федоровский только что выпустил "Правдивый роман о Горбачеве" (издательство "Flammarion"). Этот рассказ основан на малоизвестных архивных документах, сочных анекдотах и неопубликованных свидетельствах.

Le Figaro: Прославляемый на Западе за то, что он положил конец "холодной войне", Михаил Горбачев сегодня несет ответственность за все трудности своей страны, по мнению россиян. Так кто он, дальновидный реформатор или слабохарактерный мечтатель?

Владимир Федоровский: Его стратегия не была импровизированной, она была сознательной. Советская система подходила к концу, он это знал. Машина уничтожила сама себя. Но он думал, что есть еще достаточно возможностей для проведения реформ сверху, которые позволили бы создать что-то новое. Таким образом, Горбачев не следовал программе, для которой его предшественник Юрий Андропов назначил его незадолго до своей смерти 9 февраля 1984 года. Андропов представлял, что Горбачев применит ту же стратегию, что и Дэн Сяопин в Китае, постепенно делая экономику открытой при сохранении полного контроля над политикой. Но в 1985 году, вдохновленный архитектором перестройки Александром Яковлевым, новый хозяин Кремля выбрал другой путь. Он думал, что необходимо делать два дела одновременно: постепенно либерализовать и экономику, и политику.

- Как Михаилу Горбачеву удалось завоевать страну?

- Он умел маневрировать, чтобы ошеломить все уровни системы - Компартию, государство, армию и народ - при помощи декретов, написанных самым совершенным деревянным языком, в соответствии с коммунистическим православием. Поступая так, без особого нажима, он смог вдохнуть свободу посреди коммунизма!

- При том, что он либерализовал Советский Союз и положил конец холодной войне, он также совершил серьезные ошибки, за которые пришлось дорого заплатить...

- Михаил Горбачев был движим огромными амбициями: он считал себя избранным свыше не только для преобразования своей страны и международного порядка, но и для изменения русского человека. Однако, как всегда, мечты молодых амбициозных реформаторов быстро сталкиваются с суровой реальностью. Едва он объявил войну алкоголю, как его популярность рухнула. И очень быстро экономика начала давать сбои. Когда китайцы решили положить конец тотальному интервенционизму, они позволили директорам управлять своими компаниями, но под контролем партии. Ничего подобного не было сделано в СССР. Закон о предпринимательстве, принятый в 1986 году, который давал боссам финансовую независимость, потерпел фиаско, поскольку они тут же стали переводить свои средства за границу. Рынок рухнул. Затем напряженность в стране сделала свое дело.

Однако не следует думать, как сегодня утверждают в России, что Горбачев был западным агентом, которому ЦРУ поручило ослабить Советский Союз. Сторонники перестройки пришли к выводу, что тоталитарный режим был не только экономически контрпродуктивным, но и морально преступным, и что от него нужно было избавляться во благо страны. Стоит повторить: тоталитарный режим умер, потому что Горбачев перестал убивать, чтобы править. Без политического террора такой режим мог только рухнуть.

- Но Горбачев также обманчиво верил в то, что Запад ему поможет. Но американцы не двинулись с места...

- Движимый стремлением осуществить реформы, Горбачев действительно заблуждался в том, что Запад поможет российским демократам, поддержит их в преодолении надвигающегося финансового и экономического кризиса. Стратегия Запада была иной. Он жаждал падения коммунизма и одновременно геополитического ослабления Советского Союза! "Мы целились в коммунизм, а попали в Россию", - говорил известный диссидент Александр Зиновьев. Рональд Рейган тогда начал "Звездные войны". Чтобы этому противостоять, Советской армии потребовалось ошеломляющие средства, поскольку два источника государственного финансирования потерпели крах: сборы с продажи алкоголя и доходы от нефти, цены на которую были снижены благодаря усилиям США и Саудовской Аравии. В 1991 году ставки были сделаны. Горбачев был принят Западом, но дома он становится непопулярным до такой степени, что 19 августа 1991 года он, ослабленный, столкнулся с путчем, организованным КГБ, и был арестован на даче в Крыму. Танки вошли в Москву.

- Вы были представителем Движения за демократические реформы во время сопротивления этому путчу. Почему госпереворот провалился?

- Спасибо жене министра обороны Дмитрия Язова, который стоял во главе заговора. В то утро она попала в Кремлевскую больницу со сломанной ногой. Как только она увидела, что войска занимают позиции, она потребовала отвезти себя в штаб мужа, где она пригрозила избить его костылями и прошептала ему: "Старый засранец, если ты будешь стрелять в толпу, я немедленно от тебя уйду". И бедный Язов произнес роковые слова: "Не волнуйся, танки не вооружены". Спустя полчаса демократы уже были в курсе этой информации. Таким образом, путч "умер, не родившись". Перестройка зашла слишком далеко, чтобы страна отступила. И только Франсуа Миттеран в Париже не понял ситуацию и предложил поговорить с путчистами. В Москве же сразу поняли происходящее, когда лидер госпереворота Янаев выступал по телевидению перед десятками камер. Его рука дрожала. Мы больше не смотрели на него, мы больше его не слушали, мы видели только его дрожащую руку. Впечатление ужасное. В здании Белого дома, где мы готовились к сопротивлению под руководством лидера оппозиции Бориса Ельцина, все было решено. Ельцин принимает решение о возвращении Горбачева в Москву. Затем он берет власть в свои руки. Горбачев уходит со сцены, и СССР умирает.

- Чтобы управлять страной бесконфликтно, Ельцин создал олигархическую систему, оказывая услугу всем "красным баронам", которые могли бы ему навредить. Как вы оцениваете годы правления, мягко говоря, фантастического преемника Горбачева?

- Во время его правления произошло самое крупное хищение национального наследия в истории. Под пристальным взором американцев, которые сегодня возмущаются по поводу вмешательства России в их избирательные кампании, забывают о сотнях миллионов, которые они потратили вплоть до 1996 года на поддержку Ельцина. Десять лет спустя эра олигархов совершит новый поворот, когда 19 августа 1991 года молодой человек, с оружием в руке, войдет в штаб-квартиру КГБ в Санкт-Петербурге, чтобы противодействовать путчу. Его зовут Владимир Путин, и последнее слово было за ним: "У тех, кто не жалеет о развале СССР, нет сердца. У тех, кто хочет его вернуть, нет головы".

Но Горбачев - это уже история. Он стал первым советским лидером, который оставил власть, будучи в здравом уме, в полном здравии, без кровопролития. Он был исключительным персонажем перед лицом уникальной ситуации. Великий актер в трагедии надежды!

На прошлой неделе Общественная наблюдательная комиссия (ОНК) Москвы большинством голосов проголосовала за исключение одного из самых активных своих членов - политконсультанта Марины Литвинович. Этого потребовал один из членов комиссии - он посчитал, что госпожа Литвинович разгласила данные следствия по делу оппозиционерки Любови Соболь. Уже после голосования на сайте ОНК появилось заявление, что Марина Литвинович "неоднократно нарушала кодекс этики" и "намеренно политизировала институт общественного наблюдения". В интервью "Ъ" госпожа Литвинович назвала эти претензии домыслами, которые "не подтверждаются никакими документами". По ее мнению, настоящая причина исключения - привлечение общественного внимания к тем условиям, в которых оппозиционеры отбывали административный арест по "митинговым" делам. Кроме того, она рассказала, с какими трудностями сталкиваются заключенные в "Лефортово" - и почему депутатам Госдумы следует задуматься об улучшении бытовых условий в СИЗО.

- Согласно официальной позиции руководства ОНК, вас хотят исключить за ряд нарушений - от разглашения данных следствия до использования полученной в СИЗО информации в ущерб арестованным. Кроме того, говорится о "политизации института ОНК". Что вы думаете об этих претензиях?

- Смотрите, в январе - еще до митингов - наша комиссия вынесла мне предупреждение. Причиной стала бумага из СИЗО "Лефортово" - о том, что я навязывала адвоката обвиненному в госизмене. В "Лефортово" действительно есть очень пожилой ученый, очень больной, я к нему много раз ходила (вероятно, речь идет об 69-летнем жителе Владивостока Викторе Королеве.- "Ъ"). И каждый раз, когда члены ОНК спрашивали, чем помочь, он говорил: "Найдите мне адвоката". Насколько я понимаю, адвокат, который сейчас у него есть, был дан ему следователем. И этот адвокат, как мне кажется, не совсем защищает права человека, а скорее помогает следователю этого человека посадить.

Я связалась с адвокатом из правозащитной "Команды 29", передала его контакты сыну этого ученого. Прошел, наверное, месяц, и я узнала, что с этим адвокатом никто не связался. Я позвонила сыну ученого - а он стал меня обвинять и говорить, что нашел другого адвоката. Я спросила, уверен ли он, что тот не будет помогать следователю? Сын ученого начал говорить: "Вы на меня давите". В итоге он написал жалобу, что я навязываю ему адвоката, и взял двух других защитников.

Спустя некоторое время я снова общалась с ученым в СИЗО. Он заявил, что его защитники непрофессиональны, что он от них отказался, и опять попросил найти ему адвоката. Но так как его сын на меня кричал и угрожал, я отказалась от взаимодействия по этому вопросу.

После этой истории в "Лефортово" нам запретили говорить с арестованными об адвокатах.

Теперь мы можем спросить лишь: "Есть ли у вас адвокат?" По любому другому вопросу о защитниках нас прерывают присутствующие сотрудники ФСИН.

Хотя многие там пытаются поговорить с нами об адвокатах - например, пожаловаться на них. Фактически многих людей оставляют наедине с адвокатами, которые им даны изначально. Чаще всего этого назначенные защитники, которые взаимодействуют со следствием.

- Чем для вас закончилась история с тем предупреждением?

- Насколько я поняла, меня уже в тот день хотели выгнать из ОНК, чтобы я на будущих митингах никому не мешала и не ходила по отделам полиции. Но не смогли, потому что как-то неубедительно все это было изложено. Получилось так, что продолжила работать. И в ЦВСИГ в Сахарове (из-за нехватки мест в ИВС задержанных на массовых акциях в Москве отправляли в Центр временного содержания мигрантов.- "Ъ") я прямо чувствовала, как "мешаю работать" сотрудникам полиции. Я там провела 12 часов, обошла всех 812 человек, поговорив с каждым. И мне кажется, что эта история с Сахарово, когда я обеспечивала людей водой, гигиеническими принадлежностями и тапочками, стала последней каплей.

- Но поводом стало не Сахарово, а разглашение данных следствия по делу Любови Соболь...

- Интервью "Дождю" (об уголовном преследовании госпожи Соболь.- "Ъ") было в декабре. С тех пор у руководства ОНК было много времени на предъявление претензий. Мне кажется, это интервью - единственный формальный предлог, который они смогли найти. Предположим, что я действительно разгласила данные следствия на "Дожде", но тогда об этом должен быть документ от следователя. Такой бумаги нет.

Остальное, что указано в качестве нарушений,- это домыслы.

Обычно претензии поступают от руководства изолятора. А здесь заявление на меня написал член ОНК.

Представьте себе: один правозащитник пишет донос на другого правозащитника. Нормально это? У правозащитников в крови должно быть, что доносы писать нельзя.

- Были ли какие-то намеки со стороны руководства ОНК, что такой исход возможен?

- Да, после первого предупреждения мне сказали: "Будьте поосторожнее". Но что в моей деятельности значит "быть осторожней"? Я продолжала делать то, что делаю. В Сахарово я ведь тоже ничего не нарушала - просто сделала так, что у людей улучшились условия. Я выполняла работу правоохранительной системы, но им это, видимо, не очень понравилось.

- Есть ли в ОНК разделение обязанностей между членами комиссии? В том смысле, что кто-то ходит по СИЗО, а кто-то налаживает отношения с властями.

- Ну, GR у нас занимается председатель (Георгий Волков.- "Ъ"). Но чем хороши ОНК - члену ОНК никто не говорит, куда идти и как идти. Ты абсолютно свободен в выборе места для посещения. Главное, чтобы всегда был второй человек - свидетель возможного конфликта. И у меня есть свидетель общения с тем ученым. Плюс мы всегда фиксируем просьбы обвиняемого в специальном журнале. И все общение фиксируется на специальный видеорегистратор.

- С кем вы ходите в СИЗО обычно?

- Обычно я хожу с Борисом Клином, с Евой Меркачевой, Любовью Волковой, с Алексеем Мельниковым и Георгием Ивановым.

- Есть ли у вас негласное разделение мест посещения?

- Все зависит от обращений. Я часто хожу в "Лефортово". Там у людей проблемы с коммуникацией, а от этого всегда много проблем. Например, Константину Ширингу - это гражданин Украины, обвиняемый в шпионаже,- запретили взять в СИЗО зубной протез. Мы узнали об этом, нашли врача, добились от следователя разрешения на его визиты.

Человеку сделали протез, и он наконец-то смог поесть нормально.

Еще мы пробиваем операции, и для этого нужно совершить много визитов. Ужасная бюрократия, все идет очень медленно...

- Есть какие-то арестованные, которых вы особенно часто посещаете?

- Вот к Ширингу много хожу. Еще к Сергею Фургалу (экс-губернатор Хабаровского края.- "Ъ"), потому что мне пишут сотни жителей края. Они просят зайти, узнать, как его здоровье. Он ведь лишен права переписки, ему ничего не приходит. И люди хотят понять, как он.

Но чаще всего решаешь конкретную проблему и в следующий раз приходишь уже через пару месяцев.

Я хожу и к бывшим сотрудникам ФСБ, и к экс-следователям СК, и к бывшим членам Совета федерации, и к неизвестным мигрантам, которые плохо владеют русским языком. Я не делаю тут никакой разницы. Скажем, я ведь навещала бывших полицейских, обвиняемых по делу журналиста Ивана Голунова. И на меня тогда пошел накат - мол, ты чего к ним пошла? Но я как член ОНК адекватно выполняю свои обязанности. Мне важно, чтобы права этих людей не нарушались.

- А оппозиционера Алексея Навального вам так и не удалось посетить?

- Нет, хотя я предприняла две попытки. Формально мне сказали, что он сам отказался от встречи. Но я предполагаю, что меня не пускали, чтобы я не "политизировала" визиты к нему. Чтобы я не рассказывала про условия его содержания. И я думаю, что это взаимосвязанные с исключением из ОНК события.

- Может ли процесс наблюдения за условиями заключения быть не "политизированным"?

- Вообще, в Москве условия содержания относительно многих других регионов неплохие, особенно в том, что касается еды. И когда я рассказываю о проблемах, это воспринимается как претензия к ФСИН. Но многие такие проблемы легко решаются.

Когда начинается "политизация"? Когда следователь полностью лишает человека права на переписку. Когда следователь подсовывает заключенному своего адвоката и не дает возможности нанять независимого. "Политизация" возникает, когда человека избивают в полиции и заставляют признаваться в совершении преступлении. Когда следователи фальсифицируют дела, когда они обменивают свидания и звонки на признание вины. Как такие случаи не "политизировать"?

У меня вообще почти нет претензий к ФСИН. Там обычно все как раз неплохо.

- Но стало ли сложнее работать в период пандемии коронавируса?

- Коронавирус сделал общественный контроль значительно менее эффективным. До него мы могли заходить в каждую камеру - сразу видишь настроение людей, больных, если они есть. А теперь эффективность упала в разы. Мы можем лишь по фамилиям вызывать людей на разговор. А если к нам никто не обратился до этого с конкретной фамилией, то мы и не узнаем, что там в камере человек лежит умирает.

Мы с нетерпением ждем, когда вновь откроют покамерный обход. Мы готовы представить справки, что у нас есть антитела. Готовы надевать на себя костюмы, маски.

В некоторых регионах сотрудники ФСИН ходили по камерам и через WhatsApp по видео показывали всю камеру членам ОНК - чтобы они могли поговорить с любым человеком. Странная ситуация, конечно, но это работает.

Иногда мы поступаем хитро. Даже если нет конкретных обращений, мы вызываем людей с популярными фамилиями: "Приведите нам Петровых, Сидоровых, Ахмедовых".

- Вы говорите, что должны знать фамилию человека. А как с вами связываются люди из СИЗО?

- Есть вариант, когда люди официально пишут в ОНК,- это неэффективный путь, долгий. А эффективный - через адвоката, который уже обращается к нам. Или родственники сами выходят на контакт со мной - они видят, что я активный, публичный человек.

- Какие у арестанта есть окна в мир кроме адвоката или родственников?

- Представьте шкалу - и на одном ее конце "Лефортово". Там человек сидит один, много месяцев, без переписки, без контактов. В лучшем случае у него есть телевизор. Три раза в день открывается окошко - прием пищи. Один раз в день выводят гулять. И раз в два месяца приходит следователь с адвокатом. Вот это один край.

Есть другие московские СИЗО, где не такой суровый режим. Чаще всего люди получают письма и сами могут их писать. Почти везде есть телевизор, обычно есть сокамерники. Можно подписаться на газеты, они приходят...

Во время пандемии запрещены все свидания и телефонные звонки. Кстати, с ними есть важная проблема. Сейчас на них дает разрешение следователь, и мы все чаще сталкиваемся с тем, что он отказывает арестантам, если они "не идут навстречу".

Например, человек не признает вину, не дает пароли к своей изъятой технике. И тогда следователь не дает свидания с родственниками.

Мы сейчас добиваемся в Госдуме, чтобы люди могли разговаривать с родственниками без разрешений следователя. Это особенно сложно для женщин. Чтобы позвонить детям, они месяцами, бывает, ждут разрешения следователя. Хотя давно есть все возможности контролировать, куда человек звонит и о чем говорит.

Более того, такая возможность может сильно ослабить "воровской мир". Его значительная часть держится на нелегальных телефонах, которые проносят в СИЗО. И 90% нелегальных звонков - это звонки родным. Если убрать этот запрет из цепочки, то человек не должен будет включаться в этот воровской мир.

Экс-сенатор Рауф Арашуков (обвиняется в организации двух убийств и давлении на свидетеля.- "Ъ") говорил нам: "Если бы я, будучи членом Совфеда, знал обо всем этом, то я все эти законы принял бы". Поэтому обращаюсь к депутатам Госдумы и членам Совфеда: подумайте о себе в первую очередь. Это может коснуться каждого.

В "Лефортово" сидит экс-замруководителя ФСИН Валерий Максименко (обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями.- "Ъ"). И только сейчас он понял, что наличие в камере душа - это необходимость, а не прихоть.

- Когда вопрос о вашем исключении будет рассмотрен советом Общественной палаты?

- Мне неизвестно. Я слышала, замруководителя Общественной палаты Вячеслав Бочаров сказал, что меня не позовут на заседание. Это меня очень удручает, ведь даже в суде человеку дают возможность себя защитить.

Самый худший вариант - это если члены ОП проголосуют заочно. Им просто пришлют письмо, какими-то словами объяснят ситуацию и даже не скажут, насколько это решение будет важным.

Они могут подумать: ну одним человеком больше, одним меньше...

Но я обязательно буду судиться с ОП, если будет принято решение о моем исключении. Причем мне уже два адвоката предложили свою помощь в этом вопросе.

- Что будет с ОНК, если оттуда продолжат исключать активных членов?

- ОНК сохранится, пока там остается хотя бы два независимых человека.

Источник "Ъ" в ОНК рассказал, что представление об исключении Марины Литвинович было отправлено в ОП в начале этой недели. Такие документы рассматривают, как правило, от двух недель до месяца. Собеседник "Ъ" полагает, что совет поддержит представление. Он указал, что госпожа Литвинович назвала в СМИ имена тех членов ОНК, кто голосовал против ее исключения, и тем самым поставила в неудобное положение остальных коллег. "Сделав это, она нарушила этику, и совет обязательно учтет этот момент",- заявил источник "Ъ".

Возвращение бизнеса в офисы, а студентов к традиционному формату обучения не спровоцировали бума на рынке аренды: спрос на нее продолжает оставаться пониженным, а цены стагнируют. Аналитики сомневаются, что ситуация изменится в ближайшее время. Такая динамика вместе с ростом цен на жилье на вторичном рынке заставляет некоторых рантье принимать решение о продаже недвижимости.

Средняя стоимость аренды однокомнатных квартир в 16 крупнейших городах России в марте составила 16,8 тыс. руб. в месяц, сократившись на 0,7% относительно предыдущего месяца и увеличившись на 5,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такие данные приводят в ЦИАН. Двухкомнатные квартиры, по оценкам аналитиков, за месяц подешевели на 0,2%, а за год - подорожали на 1,5%, до 23,6 тыс. руб. в месяц. Околонулевую динамику цен на аренду недвижимости в моменте наблюдают и другие участники рынка. По данным "Этажей", средняя стоимость найма однокомнатной квартиры в городах-миллионниках в марте составила 18 тыс. руб. в месяц, двухкомнатной - 24,3 тыс. руб. Относительно февраля эти показатели практически не изменились, увеличившись на 0,5% и 0,25%, соответственно.

Лидером по росту цен на аренду на региональных рынках стал Челябинск: по оценкам "Этажей", средняя стоимость однокомнатных квартир здесь выросла на 1,4%, до 10,4 тыс. руб. в месяц. В Красноярске показатель увеличился на 1,06%, до 16,3 тыс. руб. Самое заметное снижение аналитики отмечают в Омске - на 0,99%, до 12,4 тыс. руб. в месяц. В ЦИАН отмечают падение цен на 2,2% в Перми, до 13,2 тыс. руб. в месяц. Отрицательная динамика, по оценкам сервиса, сохраняется и на втором по объему российском рынке жилья: в Санкт-Петербурге за минувший месяц "однушки" стали дешевле в среднем на 1,6%, до 24,1 тыс. руб.

В Москве, по данным ЦИАН, однокомнатные квартиры сейчас предлагаются в среднем за 38,8 тыс. руб. в месяц, двухкомнатные - за 54,1 тыс. руб. За месяц цены выросли на 0,3% и 1,3% соответственно. Заместитель директора департамента аренды квартир компании "Инком-Недвижимость" Оксана Полякова констатирует, что за месяц средняя стоимость аренды жилья в городе практически не изменилась. "Появляются новые наниматели из регионов, но говорить о восстановлении московского рынка рано - массового наплыва не наблюдается",- рассказывает она.

Оксана Полякова констатирует, что ликвидные квартиры сейчас по-прежнему быстро находят жильцов, а переоцененные практически не снимаются.

Руководитель департамента аренды компании "Этажи" Ольга Павлинова подтверждает, что рынок аренды во всех крупных городах сейчас насыщен предложением и конкуренция за арендаторов заметно выросла. Именно этот фактор по ее мнению тормозит рост цен на жилье. "Вузы возобновили очную работу, но студенческого бума на арендном рынке в этот раз не случилось",- констатирует эксперт. Не привело к резкому росту спроса и снятие ограничений на работу в офисах. Руководитель аналитического центра ЦИАН Алексей Попов считает, что и для работников, и для работодателей оно оказалось достаточно неожиданным: не все из них решили одномоментно вернуть людей в офисы.

"Нужно учитывать и то, что многие на волне ажиотажного спроса во второй половине 2020 года превратились из арендаторов в собственников",- рассуждает господин Попов.

Гендиректор Realiste Алексей Гальцев на этом фоне не видит притока арендаторов в центр города. "Люди все больше предпочитают жить в зеленом районе, даже если у него плохая доступность",- отмечает он. Полноценное возвращение бизнеса в офлайн по мнению эксперта займет не меньше года. Существующий спрос на аренду, по мнению госпожи Павлиновой, обеспечивает миграция внутри городов: люди ищут более комфортные по цене и локации варианты. На этом фоне эксперт не ждет существенного изменения стоимости аренды жилья. Такая динамика устраивает далеко не всех рантье. "Некоторые из них, наблюдая за ростом цен на вторичном рынке и стагнацией ставок аренды, решили выставить свои квартиры на продажу",- резюмирует Алексей Попов.

Александра Мерцалова

Прозвучавшее 12 марта нынешнего года заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова в отношении возможного размещения США ракет средней дальности в Японии было широко растиражировано местными СМИ. В основном сообщения носят фактологический характер.

В них проводится мысль о том, что Россия серьезно озабочена такой перспективой и воспринимает ее как угрозу.

Самая многотиражная японская газета "Ёмиури симбун" помещает материал под заголовком "Российский министр считает размещение американских ракет средней дальности в Японии серьезной угрозой для России и намекает на возможность адекватных ответных действий со стороны РФ". В нем "Ёмиури" выделяет заявление Лаврова на пресс-конференции о том, что "если Соединенные Штаты пойдут на размещение на территории Японии ракет средней дальности, эти их действия, несомненно, получат наш адекватный ответ". По мнению газеты, таким образом Лавров предупредил Японию о соответствующих ответных мерах, которые предпримет в этой связи Россия.

"Ёмиури" пишет: "Министр иностранных дел России указал на то, что появление таких ракет в Японии Россия будет воспринимать как возникновение серьезной новой угрозы для своих интересов. Такие действия США могут стать одним и факторов серьезного нарушения глобальной и региональной стабильности". По мнению газеты, таким образом российский министр продемонстрировал стремление к сдерживанию США. Что касается возможных ответных действий России, то можно предположить, что ими может стать размещение новых ракет наземного базирования на российском Дальнем Востоке.

Газета напоминает, что действие договора ДРСМД прекратилось в 2019 году, в связи с чем Россия нервничает в отношении американских ракет.

Главное новостное телеграфное агентство Японии Jiji Tsushin в материале "Россия предупреждает, что в случае размещения американских ракет в Японии предпримет ответные меры" сообщает о пресс-конференции 12 марта официального представителя МИД России Марии Захаровой. В материале цитируется заявление Захаровой о том, что "размещение Соединенными Штатами ракет средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе окажет чрезвычайно дестабилизирующее влияние на глобальную безопасность и может вызвать новый виток гонки вооружений". Захарова указала, что "если в отношении России возникнут новые ракетные угрозы, мы обязательно предпримем необходимые ответные меры".

Японские СМИ и социальные сети наполнены сотнями комментариев японских читателей. Они весьма противоречивы по содержанию. К сожалению, под воздействием официальной пропаганды многие японцы делают резкие и даже агрессивные высказывания, ни в чем не принимающие российскую точку зрения. И все же робким ручейком в них пробиваются и призывы "понять Россию" и "отбросить односторонние проамериканские взгляды". "А вспомните „кубинский кризис"! Сквозь призму тех события реакция пережившей его России, может быть, и естественна!". "А вы уверены, что у нас так легко пройдет размещение этих американских ракет? Вы не забыли о том, какое может развернуться общественное сопротивление на местах, в том числе со стороны достаточно сильных местных органов самоуправления?" - задаются вопросами читатели.

Комментарии японских читателей

yas

А разве не должна Россия сначала приостановить наращивание своего собственного военного потенциала? Этим она сама создает угрозы для своих партнеров!

hat

Разве это не показательно, что в день 10-летия Великого восточного землетрясения 2011 года, унесшего в Японии столько жизней, Россия направляет два своих бомбардировщика Ту-95 и 6 самолетов сопровождения в облет акваторий Японского и Охотского морей в непосредственной близости от Японии? Японские силы самообороны были даже вынуждены поднимать на перехват истребители F-15 с баз в Мисаве, Комацу и других местах. Это еще раз свидетельствует о том, что нам нужно быть максимально настороже по отношению ко всем окружающим странам (за исключением Тайваня).

ywc

Нам нужно размещать у себя не простые ракеты. Направьте в сторону России 500 ядерных ракет!

А если сможете, то и ударьте! Превратите Россию в море огня!

e2c

При этом и Китай, и Россия, как бы оставляют за скобками вопрос о том, что сами усиливают свой ракетный потенциал. Так что нет ничего необычного в том, что Япония размещает у себя ракеты в ответ на такие же действия России.

А то получается, что Россия с Китаем делают, что хотят, нарушая международные правила, а другим странам-партнерам этого не позволяют!

nor

Это только Япония может испугаться российских угроз. На Америку они не действуют! Я сам японец, и могу сказать так: "Попробуйте-ка выполнить свои угрозы!"

zio

Пожалуй, пока такие смелые ответы в адрес России неуместны. Ведь в настоящее время мы ей проиграем. В конечном счете, нам нужно ядерное оружие!

Пора отбросить излишне оптимистичные расчеты на то, что, мол, Америка нам поможет.

В жизни все одинаково - и собственная защита, и защита семьи, и защита родины.

Пока у нас не станет больше решительного и смелого, реалистично мыслящего народа, нам Россию не победить! Нам нужно решительно исправлять наши пацифистские настроения, которые не дают нам даже изменить конституцию.

yka

Ответные меры? А какие такие ответные меры? Россия что, нанесет по нам военный удар? Думаю, сейчас это невозможно. Россия применит против нас экономические меры? Да нам от этого ни жарко, ни холодно. Мне все-таки интересно: что это могут быть за ответные меры, которыми Россия нам так усиленно грозит?

xhp

Японское правительство должно спешно разрабатывать политику по ослаблению России

Нужно создать в России множество независимых государств. В особенности необходимо отделить от России и сделать независимыми Сахалин и северные территории!

Японский МИД должен действовать по отрыву от России Сибири! Сибирь после войны поднимали принудительным трудом японские и немецкие военнопленные! Многие из них умерли там.

Все заинтересованные японские организации должны создавать материалы (в особенности фильмы и анимэ), показывающие захват Россией Маньчжурии, Курил и Сахалина. Эти фильмы нужно показывать русским!

nmw

Как следует понимать такие заявления российских властей? Как объявление Японии войны? Тогда тем более нам нужно разместить эти американские ракеты у себя, и посмотреть, что реально сможет сделать в связи с этим Россия!

Спасибо, что Россия пугает нас в условиях наличия в Японии слабых министров иностранных дел и силового блока! Это нам на заметку!

Пугать суверенную Японию - это верх наглости! С такой страной, как Россия, нельзя подписывать никаких мирных договоров!

vzk

Такие заявления российской стороны можно расценить не иначе, как вмешательством во внутренние дела Японии!

njt

Россия не имеет никакого права говорить японскому правительству, что ему разрешать, а что нет! Вопрос о размещении американских ракет на территории Японии - это двусторонний вопрос между США и Японией. Россия тоже делает у себя в стране только то, что хочет делать сама. И Япония будет поступать также!

KYO

Ответные меры? Если Америка поддастся этим угрозам, то проиграет!

Япония в ответ на эти российские заявления должна подвести под отношениями с Россией жирную черту!

Теперь пусть Россия попробует проводить на северных островах свои военные учения!

mite

Россия говорит о каких-то ответных мерах, не возвращая нам северные острова и всеми силами укрепляя свой военный потенциал на них. Вот если Россия вернет нам северные территории, перестанет патронировать Северной Корее и прекратит свою военную возню с Китаем, тогда для Японии и исчезнет необходимость в размещении новых американских ракет.

gmh

Ракеты в Японии для обороны. А со стороны окружающих стран они представляют собой угрозу нападения. Так что я полностью согласен с размещением новых американских ракет на территории нашей страны!

ss2

Россия уже давно нацелила на Японию свои ракеты средней дальности.

Вот что нам нужно сделать, так это разработать такие ракеты самим. Чтобы они не были американскими. Тогда и размещать их у себя мы сможем спокойно.

А вообще с нашим японским пацифизмом пора заканчивать!

gac

Ответные меры? Какие? (смех).

Россия превратилась в прислужницу Китая. От былой ядерной мощи времен холодной войны остались одни воспоминания. Страна дряхлеет. Породивший когда-то Китай Советский Союз (Россия) стала "младшим членом китайской мафии". И видеть это приятно!

tos

И кто грозит нам ответными мерами? Россия, экономика которой в несколько раз меньше японской? Да при желании Япония может легко перекрутить России шею!

kon

А вы уверены, что у нас так легко пройдет размещение этих американских ракет? Вы не забыли о том, какое может развернуться общественное сопротивление на местах, в том числе со стороны достаточно сильных местных органов самоуправления?

cka

Нужно на японской территории размещать не американское оружие, а японское! Например, наши собственные ракеты дальнего действия, которые уже разрабатываются. И сделать их ракетами воздушного базирования, чтобы меньше было протестов на местах!

AZ

А вспомните "кубинский кризис"! Сквозь призму тех события реакция пережившей его России, может быть, и естественна!

iga

Нужно не тревожиться понапрасну, а разрабатывать собственные вооружения. Тогда и волнений будет меньше!

anu

А все же, сам факт того, что Россия заговорила о каких-то ответных действиях, является свидетельством того эффекта, который производят на нее меры, сдерживающие российские амбиции!

Стратегическое партнерство Киева и Вашингтона проходит постоянные испытания на прочность. Неудавшийся импичмент Дональда Трампа, тюремный срок его главного политтехнолога Пола Манафорта, война компроматов против действующего президента Джо Байдена и его сына Хантера имели украинское происхождение. Некоторые действия Вашингтона также нельзя назвать "подарком" украинской власти. Недавние санкции США против Игоря Коломойского поставили Владимира Зеленского перед дилеммой: поддержать Вашингтон, рискуя внутренней стабильностью, или ограничиться полумерами. Готов ли Офис президента ради телефонного разговора с Джо Байденом "репрессировать" Игоря Коломойского, читайте в материале "Апострофа". 

"Платформа" для разговора

В Офисе президента Украины не скрывают, что с нетерпением ждут звонка от Джо Байдена, с которым Владимир Зеленский намерен обсудить ряд стратегических вопросов. Когда именно состоится беседа, точно неизвестно, но на Банковой говорят, что активно работают над ее организацией. По словам пресс-секретаря президента Украины Юлии Мендель, для разговора Джо Байдена и Владимира Зеленского необходимо подготовить некую платформу.

"Контакты происходят постоянно на определенном уровне, и нет в этом абсолютно никакого негатива. Я думаю, очень скоро будет ситуация, когда мы поймем, что с США у нас все налажено. Действительно, ведется очень большая работа между дипломатами и разными службами. Был обмен письмами президентов. И были довольно четкие месседжи, которые показали, что происходит", - отметила Юлия Мендель в одном из недавних интервью.

Президентский пресс-секретарь добавила, что уже связалась с коллегами из пресс-службы Белого дома.

"Поговорить, это хорошо, но чтобы было действие, к этому необходимо подготовить платформу", - добавила Юлия Мендель.

В чем именно может заключаться "платформа" для беседы Владимира Зеленского с Джо Байденом, пока сказать трудно.

"Мы для США не на первом и даже не на втором месте. У них и без Украины проблем хватает: миграция, внутриполитическая стабильность, восстановление экономики, отношения с Евросоюзом, ситуация на Ближнем Востоке. Наша страна в плане приоритетности находится где-то на третьих позициях. Увы, в сознании западных дипломатов, Украина представляется страной, которая стоит с протянутой рукой. Мы просим у них помощи, а как и чем помочь - не знаем сами", - пояснил в комментарии "Апострофу" политический аналитик Александр Кочетков.

Призыв Волкера

Отсутствие звонка из Белого дома "напрягает" не только Киев, но и часть американского истеблишмента, заинтересованную в активном вовлечении Вашингтона в украинские дела. Бывший спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер полагает, что Вашингтону необходимо как можно скорее восстановить стратегический диалог с Киевом, а президенту Джо Байдену - поговорить с Владимиром Зеленским.

Дипломат в колонке для "Центра анализа европейской политики" (CEPA) напомнил, что Джо Байден переговорил с российским коллегой Владимиром Путиным же через неделю инаугурации без предварительных консультаций с Украиной, страдающей от российской агрессии. По его мнению, на Украине "назревают опасения, которые команда Байдена может легко развеять". 

"Президент Байден говорил с президентом Путиным об Украине всего через неделю пребывания у власти, не посоветовавшись предварительно с Украиной, которая является жертвой российской агрессии. Он до сих пор не разговаривал с президентом Зеленским, но позвонил более чем 30 другим главам государств", - писал Курт Волкер.

Судя по контексту, речь идет об опасениях, что Путин может протолкнуть договоренности по Украине за спиной у Киева. И США, соответственно, должны развеять любые сомнения на сей счет.

Часть наблюдателей предположила, что подлинным мотивом публикации Курта Волкера может быть интерес занять должность во внешнеполитической команде новой администрации, но такие выводы нельзя считать обоснованными. Хотя бы потому что Курт Волкер - республиканец и действующий директор Института Маккейна. Сложно представить, чтобы нынешняя демократическая администрация Байдена отдала представителю партии-оппонента какое-то влиятельное место.

Байден не хочет рисковать

Американские специалисты, в свою очередь, настаивают, что беседа президентов США и Украины пока еще не состоялась в силу объективных причин. В том числе, имиджевых.

"Учитывая заявление Байдена в Госдепе, думаю, что если бы Байден попытался в первую очередь связаться с Украиной, это нанесло бы вред Украине. Это навредило бы тем возможностям, которые Америка предоставляет Украине. А как я уже сказал, среди американцев есть мнение, что Украина помогла Байдену. Байден собирается бороться за Украину против России и он должен вести умно в этом", - пояснил в разговоре с "Апострофом" политтехнолог-республиканец Дейн Уотерс.

Грубо говоря, Джо Байдену невыгодно "подставляться", так как республиканцы в Конгрессе могли бы расценить срочный звонок в Киев как благодарность за поддержку на выборах. 

Впрочем, украинские эксперты не видят ничего "крамольного" в разговоре Байдена с Путиным, в ходе которого кремлевского лидера "пнули" за его агрессивные действия на Донбассе, а также напомнили об отравлении оппозиционера Алексея Навального.

"Сам факт того, что в ходе беседы президентов США и РФ, которая касалась договора START-3 (сокращение наступательных стратегических вооружений - „Апостроф"), Джо Байден затронул стратегические интересы Киева - уже хороший дипломатический сигнал. Он указывает, насколько тема Украины важна для американской администрации. Показательно, когда пресс-служба Кремля, когда делала транскрипт разговора, не упомянула слова Байдена ни про Украину, ни про Алексея Навального, хотя Белый дом акцентировал на этом внимание", - сказал в комментарии "Апострофу" эксперт Совета внешней политики "Украинская призма" Александр Краев.

Реакция на санкции против Коломойского

Джо Байден намерен поддерживать Украину, но не "бесплатно". Причем, об этом говорят сами американские дипломаты, непрозрачно намекая на то, что отвертеться от рекомендаций США не получится.

"Президент Байден готов подталкивать Украину к реформам и, возможно, даже порой в жесткой форме с хорошими намерениями - для реализации ключевых шагов, которые будут политически сложными, но необходимыми, если Украина хочет состояться как успешное государство и реализовать весь свой потенциал", - заявил на днях бывший посол США на Украине Стивен Пайфер.

Под "реформами" американцы понимают не только системную модернизацию экономики и борьбу с коррупцией, но и уменьшение влияния олигархов на политику и бизнес-процессы. Сейчас основная мишень - Игорь Коломойский.

Санкции США против него поставили Офис президента в крайне неудобное положение. Пресс-секретарь Владимира Зеленского в вышеупомянутом интервью, постаралась уйти от ответа на вопрос, выдадут ли власти страны Игоря Коломойского американцам, если из Вашингтона поступит соответствующий запрос.

"Посмотрим... Я же не гадалка, будет как будет. Мы же стоим за интересы государства и каждого украинца... Я никому сейчас не угрожаю и не собираюсь идти против кого-то и рассказывать какие-то вещи, которые можно интерпретировать по-разному. Просто давайте смотреть, как будут развиваться дела", - сказала Юлия Мендель.

По словам экспертов, американцы в ближайшее время не станут требовать выдачи олигарха. Для этого необходимы политические и формальные основания: завершение расследований в США и вердикт американского суда. 

"Американцев могут интересовать два момента. Первое, санкции были введены за коррупцию на Украине. Следовательно, Украина должна ввести свои санкции против фигуранта; но тут возникает несколько нюансов. В том числе, стоит ли вводить санкции против телеканала „1+1"? Второе, американцев может интересовать начало расследований украинских правоохранителей не просто против Игоря Коломойского, а против всех и всего, что с ним связано", - добавил Александр Кочетков.

Желания включать репрессивный механизм против скандального олигарха у Банковой, судя по всему, нет; но и оставлять ситуацию без ответа нельзя. Бездействие чревато политическими рисками.

Политтехнологи "Евросолидарности", которым нужно отбиться от двойной атаки Банковой на ее лидера Петра Порошенко через кума президента РФ Виктора Медведчука, полным ходом "юзают" историю с Игорем Коломойским, дабы в общественном сознании еще больше увязать его с Владимиром Зеленским. Дескать, глава государства "покрывает" олигарха, которому американцы выдали черную метку, и, следовательно, ОП подрывает украинско-американские отношения.

И хотя Зеленский вечером в пятницу, 12 марта, в видеообращении грозно заявил, что по заслугам получат все олигархи - "Медведчук, Коломойский, Порошенко, Ахметов, Пинчук, Фирташ или любой другой" - с экс-владельцем Приватбанка есть определенная заковырка. Банковая просчитывает несколько вариантов ответа на санкции со стороны США против Игоря Коломойского, но без жестких действий в отношении него лично. По одной из версий, власти хотят запустить процесс возвращения 150 млрд гривен, выведенных из Приватбанка, а также расследовать деятельность людей Игоря Коломойского в Центренерго. Удовлетворится ли Вашингтон такой полумерой - вопрос открытый. Пока можно сказать, что в ближайшее время телефонный разговор Джо Байдена с Владимиром Зеленским вряд ли состоится.

Утром 13 марта в Москве проходил форум "Объединенных демократов". Полиция задержала его участников, среди которых были Илья Яшин, Евгений Ройзман и Юлия Галямина. В МВД заявили, что они нарушили меры против COVID-19 Фото: Максим Стулов / Ведомости / ТАСС

МВД сообщило, что в органы внутренних дел доставлены "около 200 человек" из гостиничного комплекса на Измайловском шоссе в Москве. Там, по версии ведомства, "группа граждан - представителей общественной организации предприняла попытку проведения публичного мероприятия с нарушением установленных санитарно-эпидемиологических требований", которые действуют в столице из-за распространения коронавируса COVID-19.

Также среди участников были выявлены "члены организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации", говорится в сообщении.

"Сотрудниками полиции противоправные действия были пресечены. В территориальные органы внутренних дел доставлены около 200 человек. Проводится проверка, по результатам которой будет принято решение в соответствии с законом", - заявили в столичном главке.

Утром в субботу стало известно о задержании оппозиционеров, участвующих в форуме "Объединенных демократов" в Москве. Среди них были муниципальные депутаты Сергей Соколов и Юлия Галямина, глава муниципального округа Красносельский Илья Яшин, бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, журналист Владимир Кара-Мурза-младший, а также исполнительный директор "Открытой России" и организатор форума Андрей Пивоваров. Генеральная прокуратура в 2017 году признала зарегистрированную в Великобритании "Открытую Россию" нежелательной организацией. "Открытая Россия" продолжила работу в качестве общественного движения без регистрации.

Полиция задержала Яшина и Ройзмана на форуме в Москве Политика

Координатор "Открытой России" Татьяна Усманова сообщила РБК, что участников форума задерживали по ст. 20.33 КоАП (осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, признанной в России нежелательной). "Об этом говорили сотрудники полиции еще в зале, когда нас задерживали. О какой именно организации идет речь, неизвестно", - сказала она.

Илья Яшин написал в Facebook, что полицейские вошли в зал, где проходил форум, спустя 40 минут после его начала. К тому моменту, по его словам, успели выступить Ройзман, депутат петербургского Законодательного собрания Максим Резник и сам Яшин.

Глава муниципального округа Таганский Илья Свиридов, который также присутствовал на мероприятии, сообщил в Facebook, что его, как и всех задержанных, привлекают к административной ответственности за осуществление деятельности иностранной организации, которая была признана нежелательной на территории России. Он уточнил, что речь идет об "Открытой России". "Ехал послушать муниципальных депутатов разных регионов, хотел обсудить очевидную необходимость муниципальной реформы", - рассказал он, добавив, что форум организовывали "Объединенные демократы". РБК отправил запрос в МВД.

По мнению экс-президента Кравчука, к переговорам по ситуации на востоке Украины стоит подключить США. Вашингтон может стать тем фактором, который заставит Москву бояться вести переговоры в нужном ей ключе Леонид Кравчук (Фото: Евгений Котенко / РИА Новости)

Участие США в переговорах в "нормандском формате" может заставить Россию придерживаться международного права и не пренебрегать суверенитетом Украины. Такое мнение в эфире телеканала "Украина 24" высказал бывший украинский президент, глава делегации Киева в трехсторонней контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук.

"Надо решить на уровне президента Соединенных Штатов Америки, или это будет вице-президент, или госсекретарь, но кто-то официально должен присутствовать. Потому что Россия имеет такой характер - она никогда не слушает тех, кого она не боится, будем говорить откровенно", - заявил он.

По словам Кравчука, российские власти изучают план по урегулированию конфликта в Донбассе, который был предложен Украиной, Германией и Францией. Вместе с тем, как он утверждает, Москва публично продолжает отрицать существование этого плана.

Кремль заявил об отсутствии в графике Путина саммита по Донбассу в апреле Политика

"Начиная с сентября прошлого года ни одного вопроса не решено, а наоборот, даже те вопросы, которые были подняты, не решены, по которым уже были договоренности. Они заблокированы под видом новых предложений, механизмов, а на самом деле это только отвлечение от главного вопроса - урегулирования ситуации в Донбассе", - считает экс-глава государства.

Также Кравчук заявил, что если Россия будет провоцировать широкомасштабный военный конфликт на востоке Украины, то это может стать для нее трагической ошибкой. "Ситуация никогда не была мирной, она волнами идет - то поднимается, то опускается. Ситуация сейчас обострилась: возможно, это какая-то реакция и на наши действия", - заметил он.

По его словам, когда украинская сторона вела себя спокойно, то Россия выступала в качестве некоего наблюдателя. Однако когда Киев начал активно действовать, то активизировалась и Москва, отметил Кравчук. "Но я не думаю, что это может стать причиной широкомасштабного конфликта. Если это могло кому-то прийти в голову, это была бы не просто ошибка, а трагическая ошибка России", - заключил он.

Неделю назад Кравчук заявил, что Украина предпримет "радикальные шаги", если Россия не признает себя стороной конфликта и переговоры по Донбассу зайдут в тупик. "Если Россия будет настаивать на том, что она не сторона конфликта, и будет блокировать переговоры, то можно будет говорить, что ситуация в тупике и ее можно вывести из этого только радикальными шагами", - сказал он, добавив, что Москва "не хочет мира" в Донбассе. При этом экс-президент исключил силовое решение конфликта.