Таблетка для памяти Сяськи и его почитателей pic.twitter.com/H270F4YTJs

Дело в том, что после сделки по Brexit Брюссель желает получить доступ своих рыболовецких судов к британским водам, однако в Лондоне хотят сохранить суверенитет над этими территориями и даже сделать их исключительной британской зоной пользования.

Как утверждается в статье, Соединенное Королевство намерено отправить в спорный район четыре военных корабля для защиты своей территориальной целостности, если не будет заключена торговая сделка в Евросоюзом.

Кувилье же призвал Лондон использовать Королевский флот для помощи тонущим в Ла-Манше мигрантам.

18 декабря в заявлении канцелярии премьер-министра Бориса Джонсона по итогам телефонного разговора с главой Еврокомиссии (ЕК) Урсулой фон дер Ляйен сообщил, что соглашение между Великобританией и Евросоюзом о формате будущих отношений и свободной торговле не будет достигнуто, если Брюссель кардинально не изменит свою позицию, прежде всего в сфере квот на вылов рыбы в британских водах.

Отмечается, что Джонсон, комментируя ситуацию с с правилами рыболовства, указал, что Лондон не пойдет на такие условия Брюсселя, так как после этого Великобритания станет единственной страной в мире, не способной контролировать доступ к своим водам на протяжении долгого времени.

10 декабря Джонсон допустил выход из Евросоюза без заключения торгового соглашения с ЕС. Он подчеркнул, что переговоры не прекращаются, однако текущее положение дел говорит о том, что обществу и производству необходимо готовиться к "австралийскому варианту" развития событий.

Великобритания и ЕС стремятся до конца года согласовать условия, по которым будут взаимодействовать с 1 января 2021 года, когда британцы окончательно выйдут из Евросоюза.

Великобритания официально вышла из Европейского союза в полночь 31 января, условия разрыва отношений еще обсуждаются. До конца 2020 года страна останется в Европейском таможенном союзе и едином рынке.

"Фолклендской войной" называется вооруженный конфликт между Великобританией и Аргентиной, произошедший с начала апреля по середину июня 1982 года. Тогда стороны схлестнулись в борьбе за Южную Георгию, Южные Сандвичевы Острова, а также Фолклендские острова. Конфликт начался после того, как Аргентина захватила эти территории в попытке установить суверенитет. В итоге всё закончилось поражением Аргентины.

Сколько там сейчас модеров? Больше десятка. Видели откровенно левый бан точно больше 5.

Т.е. фактически они принуждают меня, вести себя как тайское, к клоноводству. Меня и других нормальных пользователей.

Позиция обозначена :)

Некоторое время назад российское военное ведомство провело испытательный запуск новой гиперзвуковой ракеты "Циркон". Запуск был настолько успешным, что заставил американцев не только испугаться, но и начать свои излюбленную кампанию по дискредитации данного изобретения.

В сеть массово начали публиковаться статьи с мнениями различных "экспертов", согласно которым "Циркон" вовсе не страшен их хваленой системе ПВО, да и вообще они на День независимости и похлеще ракеты запускают. Только вот эти крамолы - ничто иное как подтверждение весомости новой ракеты в сфере вооружения, так как американские ПВО с ней попросту не справятся.

Дело в том, что единственное средство противодействия "Циркону" - быстрая реакция всех сил ПВО и её раннее обнаружение. В теории все просто, а вот на практике это практически невозможно применить. Одну или две ракеты при мощном заряде везения США отразить могут, только в будущем подобный тип ракет будет практически на каждом военном судне России, а значит, по одной никто стрелять не будет. Следовательно, противовоздушная оборона американцев накроется "цирконовым тазом".

Более того, если "Циркон" появится на вооружении у стран-союзников России, то кровавым маршам США по планете настанет конец, ведь тогда их смогут достать с любой точки. Многочисленные базы американской армии, которые понатыканы где только нельзя, точнее исключительно там, где нельзя, теперь становятся беззащитными перед новыми технологиями. Вот США обрадуются, когда такие ракетки появятся у Китая.

Алексей Навальный, без сомнения, персонаж интересный. Но интересен он не как какой-то политический или общественный деятель, хороших дел-то у него и не сыщешь, а как человек-зашквар. И недавнее его фиаско, на котором он попытался срубить себе дополнительные сочувствующие голоса поддержки, прям побил все рекорды тупости.

Как мы все помним, несколько месяцев назад Алексея Навального якобы отравили тем самым "Новичком", способным выкосить население маленького городка за считанные дни. Информационную бурю подняли большую, постарались. И вот на днях снова здравствуйте - Навальный с умной миной на лице поведал всем, что точно знает, как, чем и где, а главное кто его отравил. Только, как и все, что говорит неуемный оппозиционер, делить его новое "расследование" надо на 10.

И хорошо сказал "Голос Мордора", что все его информационные посылы без пафоса - пук в воду. Антураж Навальный создавать умеет, чтобы его пустословие выглядело правдоподобно. Но что по факту? А ничего конкретного, снова домыслы и вранье от начала и до конца.

Один из аргументов - его преследовали агенты российских спецслужб и они его и отравили, дождавшись удобного момента. Если так в представлении Навального работают спецслужбы, то действительно, как отметил "Голос Мордора", страна бы погрязла в терроризме и уже никому не было бы дело, что там у Навального - все бы думали, как живым домой попасть.

Слежка же вестись могла, и вероятнее всего, велась, причем открыто. Только вот Алексей немного путает мягкое с холодным. Если бы у спецслужб была цель ликвидировать его, это было бы сделано намного раньше, еще несколько лет назад. Скорее всего, его попросту охраняли, ведь сам Навальный не чурается общаться с представителями зарубежных спецслужб, что было не раз доказано, и Алексей этого сам не отрицал. У России сейчас крайне сложные отношения с Западом, и поэтому сценарий "сакральной жертвы", на роль которой Навальный подходит идеально, был бы иностранным спецслужбам крайне выгоден. Собственно, сейчас и пытаются разыграть эту карту, но в нее мало кто верит.

Вообще, сегодня Алексей Навальный - самый охреневший человек в России. Он говорит, что хочет, делает, что хочет, обвиняет, кого хочет, а ему за это ничего. Так вот не понятно: он что, не доволен? В любой другой демократической стране он бы уже сидел в тюрьме писал мемуары, а тут расхаживает, да еще и дерзит. В России вообще оппозиционные силы чувствуют себя весьма вольготно, начиная от СМИ (то же "Эхо Москвы"), заканчивая отдельными личностями. Не это ли говорит о том, что нет того "кровавого режима", который они так хотят нарисовать в глазах людей? Все живы-здоровы, только Алексею Навальному неймется. Он как клоп, которого не хочется трогать, потому что потом будет очень долго вонять.

Вакцины от ковида разрабатывали-разрабатывали, но вот всех нюансов не предусмотрели. Сделали упор на главную цель - чтоб вирус поражала, а такие побочные явления, как то, что эти вакцины можно хранить только при температуре минус 200 или вкалывать исключительно в безвоздушном пространстве, никто не учел.

Я тут конечно утрирую, но, по факту, некоторые требования к хранению препаратов затрудняют возможность транспортировки. Например, вакцины типа Pfizer/BioNTech и Moderna, разработанные в Германии, нуждаются в температуре минут 70. В самой стране проблем с вакцинацией возникнуть не должно...ну, по крайней мере, у какой-то части населения, которую смогут обеспечить препаратом, производя его в рамках одной лишь Германии. Холодильные камеры в достаточном количестве имеют лишь единицы перевозчиков, но у большинства стран таких нет и вовсе.

Приятно заметить, что российская вакцина "Спутник V" основана на аденовирусе, а такие препараты куда менее капризны. Сейчас вирусологи с разных стран мира, в частности, с Германии, соглашаются с тем, что наша вакцина имеет серьезное преимущество, хотя бы потому, что мы можем относительно легко поделиться ей с соседями. Однако, не все готовы признать высокое качество нашего препарата, ведь конкуренция дороже правды даже в медицинской отрасли.

Суррогатное материнство (СМ), которое недавно обсуждалось в Общественной палате РФ в связи с продажей "суррогатных" детей за рубеж, по существу является узаконенной репродуктивной проституцией. Такое мнение высказал в эфире радио "Вести ФМ" заведующий кафедрой акушерства и гинекологии Волгоградского государственного медицинского университета профессор Николай Жаркин.

"Есть все формальные признаки этого явления. Заказчик, у которого есть непреодолимое желание любым путем иметь ребенка, который является его генетическим наследником. Как правило, заказчик не беден. Во-вторых, есть исполнитель - женщина, которая часто находится в трудной жизненной ситуации и за счет продажи собственного тела в качестве плодовместилища готова на это пойти. Это безнравственный поступок постольку, поскольку это женщина рожавшая и у нее есть дети. Это значит, что беременность, которую она получит в результате ЭКО чужеродных клеток, будет проходить в ее семье. И дети будут видеть ее беременность. И когда она вернется из родильного дома без ребенка, пряча глаза, что с ним что-то случилось, то это будет лежать на всей семье. Заказчиком может быть и третье лицо, которое желает получить ребенка в качестве „склада запасных частей", что чаще всего и бывает у заграничных ваятелей, которые приезжают заключать договора на СМ. Наконец, третий участник - это группа медиков и не только, которых можно назвать сутенеры. Они способствуют этому процессу. Эта группа очень хорошо оснащена. Их технологии очень высокие. Манипулировать клетками размером с микрон руками невозможно", - отметил Жаркин.

Он рассказал, что в его роддоме несколько раз в год рожают суррогатные матери, и он наблюдает поведение заказчиков и исполнителей. Больше всего страдает ребенок, так как он фактически имеет двух мачех. Первая носит его девять месяцев без всякой любви, как товар на продажу. А вторая его не рожала и не кормила, и истинно материнского отношения к нему не будет - ребенок попадает в неготовые руки.

По словам врача, СМ имеет и физические последствия для всех участников. Процедура взятия яйцеклетки у заказчика-донора имеет свои особенности и может привести к осложнениям. Родоразрешение суррогатной матери редко заканчивается естественным путем, и почти всегда делается кесарево сечение, чтобы исключить риски для "покупателя товара". Но все-таки основная беда, по его мнению, - это нравственное повреждение.

Интересно, что нравственная проблема СМ, о которой говорит Жаркин, имеет и вполне определенное юридическое измерение. Так, статус зачатого ребенка юридически не определен. При этом по факту каждые "суррогатные" роды - это лишение родительских прав, так как родительство происходит от слова "родить", а рожает именно суррогатная мать. И, отбирая у нее ребенка, хотя и с ее согласия, ее лишают родительских прав в пользу заказчика, который является максимум донором половых клеток, а зачастую вообще посторонним лицом, купившим чужие половые клетки. Эта проблема имеет явный ювенальный подтекст, ведь она узаконивает лишение родительских прав под благовидным предлогом - дать возможность бесплодным парам иметь детей.И если можно лишать родительских прав суррогатных матерей в пользу доноров или третьих лиц, то почему это нельзя делать с приемными родителями по требованию другого заказчика, пожелавшего купить себе усыновленного ими ребенка? Ведь они его не вообще рожали. На это указывают традиционные конфессии, подчеркивая, что СМ размывает понятие материнства.

На практике же СМ превратилось в поток детей на экспорт. Иностранцы заказывают в России детей, агентства их "делают", оформляя на подставные документы как детей иностранных родителей, и их отправляют за рубеж. Фактически через СМ иностранцы легко обходят "закон Димы Яковлева", вывозя из России детей, судьба которых неизвестна.

Как сообщил депутат Госдумы Николай Земцов, он направил массу запросов в разные органы и получил ответы, который свидетельствует о массовом оттоке "суррогатных" детей за границу. Так, в миграционной службе ему ответили, что видят этот поток, но ничего не могут с этим поделать. Законодательство в сфере СМ в России одно из самых либеральных в мире, чем и пользуются иностранцы, ведь во многих странах оно или запрещено полностью, или сильно ограничено. Часто детей покупают "одинокие мужчины".

Академик РАН, профессор ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова" Минздрава РФ Геннадий Сухих, который занимается СМ и поддерживает его, приводит данные, что только в его центре за год проводится около 10 тысяч таких циклов, а всего в России - порядка 100 тысяч.

Всего же в России рождается менее 1,5 млн детей в год. По СМ никакой официальной статистики не ведется, что само по себе странно, но невозможно поверить в то, что каждый 15-й ребенок в России рождается от суррогатных матерей. Это значит, что подавляющее большинство таких детей уходит "на экспорт".

Председатель правления РОО "Институт государственно-конфессиональных отношений и права", доктор юридических наук, профессор Игорь Понкин охарактеризовал коммерческое СМ как платную услугу, в которой ребенок - объект сделки, которому присваиваются товарные свойства.

Сейчас вопрос СМ передан в комитет Госдумы по безопасности и борьбе с коррупцией. Общественная палата просит оставить только некоммерческое СМ для бесплодных российских супругов.

Заместитель городского комитета Санкт-Петербурга по здравоохранению Андрей Сарна заявил, что ситуация с коронавирусной инфекцией в городе остается напряженной, стационары работают на пределе возможностей. Однако пока нет необходимости в перепрофилировании больниц, работающих в режиме оказания плановой помощи.

Российские больницы

Российские больницы

Обстановка с заболеваемостью коронавирусной инфекцией не улучшается, о чем свидетельствует заявление чиновника от здравоохранения. Эпидемия показала, насколько государственная система несовершенна. Если государство и общество справляется с эпидемией, подавляет её развитие, если мест в больницах достаточно для размещения больных - то такая общественная система достаточно совершенна. Подобную ситуацию мы можем наблюдать во Вьетнаме, где развитие эпидемии было поставлено под полный контроль и предотвращено.

Иную картину мы наблюдаем в большинстве "благополучных" капиталистических государств. В самых богатых странах капитализма больницы забиты до отказа. То же происходит и в России, карантинные меры в нашей стране оказались во многом бесполезными и непродуманными. Оптимизация здравоохранения привела к сокращению численности коек в больницах, закрытию больниц и сокращению "скорой помощи". Пандемия, накрывшая и Россию, показала, чего стоили меры. Больницы переполнены, во многих отказываются принимать больных, смертность поднялась настолько, что в крупных городах переполнены морги.

Пандемия выявила несовершенство капиталистической системы, её неспособность отвечать вызовам времени, несмотря на внешний лоск. Напротив, небогатые Вьетнам и Куба сумели эффективно использовать имеющиеся ресурсы и подавить распространение инфекции, предотвратив эпидемию.

Ежедневный прирост заболеваемости коронавирусом в Петербурге еще в начале декабря пробил 4-тысячную и даже 5-тысячную отметку. Официальная статистика же уперлась в невидимый потолок в 3800 новых случаев в день и дальше не идет с конца ноября. Новые цифры можно узнать из отчетов межведомственного координационного совета по коронавирусу, которые четыре дня как публикуются на сайте Смольного.

Фото: скриншот текстового документа, размещённого на сайте www.gov.spb.ru

Министр здравоохранения Германии Йенс Шпан сообщил министру здравоохранения РФ Михаилу Мурашко о готовности производить российскую вакцину от коронавируса.

"Йенс Шпан сообщил о готовности сотрудничать с Минздравом России по вопросу привлечения немецких компаний для совместного производства российских вакцин", - говорится в сообщении Минздрава в пятницу.

Согласно достигнутой в телефонном разговоре договоренности, "в ближайшее время российские и немецкие эксперты в рабочем порядке проведут переговоры по вопросу поиска производственных мощностей для совместного производства российских вакцин".

Разговор касался вопроса организации совместного производства вакцин от новой коронавирусной инфекции COVID-19 в Европе.

Мурашко "подробно рассказал об эффективности российских вакцин, а также сообщил о существовании специальной онлайн платформы, где содержится вся информация о вакцинированных лицах", отмечается в сообщении.

"Икона будет возвращена дарителям для дальнейшего уточнения ее истории по линии Интерпола", - сказали в дипведомстве.

Как ранее сообщило агентство Srna, Додик подарил Лаврову позолоченную икону XVIII века, написанную в Луганске, в ходе визита главы российского дипведомства в БиГ 14 декабря. Агентство разместило фото образа, предположительно, Николая Чудотворца и фотографию красной сургучной печати на обратной стороне иконы, на которой виден оттиск: "УРСР. Народный комитет образования. Укрнаука. Одесская краевая комиссия".

Глава МИД БиГ Бисера Туркович в четверг сообщила, что посольство Украины в Боснии и Герцеговине направило в министерство иностранных дел республики ноту с требованием вернуть украинской стороне икону из Луганска. По словам министра, посольство спрашивало, как икона попала в Боснию и Герцеговину, и требовало разъяснений. Представитель мусульманской части населения БиГ, министр Туркович заявила, что будет добиваться возвращения иконы Украине. В пятницу прокуратура Боснии и Герцеговины (БиГ) возбудила дело и начала проверку происхождения иконы.

"Госсекретарь в тесной консультации с послом [США в РФ] Джоном Салливаном принял решение закрыть генконсульство США во Владивостоке и приостановить работу генконсульства США в Екатеринбурге в рамках наших постоянных усилий по обеспечению безопасной и надежной работы дипломатической миссии США в Российской Федерации", - отметил дипломат.

Он добавил, что решение "внешнеполитического ведомства о генконсульствах США в России было принято для оптимизации работы [дипломатической] миссии США в РФ". "Обусловленная этим реорганизация дипломатического персонала в посольстве США в Москве позволит нам продвигать наши внешнеполитические интересы в России наиболее эффективным и безопасным образом", - пояснил собеседник агентства.

"Никаких действий, связанных с российскими генконсульствами в США, не планируется", - заключил он.

Конгресс уже предупрежден

Ранее агентство Associated Press (AP) со ссылкой на источники сообщило, что администрация действующего американского президента Дональда Трампа уведомила Конгресс США о готовящемся закрытии генконсульства во Владивостоке и временной приостановке работы генконсульства в Екатеринбурге. Согласно информации, полученной AP, закрытие консульств якобы связано с решением российских властей в 2017 году сократить численность сотрудников американских дипмиссий на территории РФ. Таким образом, единственным диппредставительством Соединенных Штатов на территории РФ, которое продолжит работу, останется посольство в Москве.

Агентство подчеркивает, что точные сроки закрытия дипмиссий к настоящему моменту не известны. Сотрудники генконсульств из числа американских дипломатов - в общей сложности 10 человек - будут переведены на работу в американское посольство в столице. Остальные сотрудники генконсульств (33 человека) будут уволены, уточняет AP.

Газета "Коммерсантъ" ранее сообщила со ссылкой на дипломатические источники, что американские власти рассматривают вариант полного закрытия генеральных консульств США в Екатеринбурге и Владивостоке. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя публикацию издания, подчеркнул, что возможное закрытие двух консульств США в России не сможет еще больше испортить отношения двух стран.

Сокращение персонала

28 июля 2017 года МИД России предложил Вашингтону до 1 сентября привести число дипломатических и технических сотрудников, работающих в американском посольстве в Москве, в генеральных консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, в соответствие с числом российских дипломатов и сотрудников, находящихся в США. Таким образом персонал, занятый в американских дипломатических и консульских учреждениях в России, был сокращен на 755 человек (до 455 человек).

23 августа 2017 года в ответ на предписание Москвы сократить число сотрудников американской дипмиссии в России до 455 человек в связи с решением Вашингтона выдворить из страны 35 российских дипломатов посольство и консульства США на территории РФ прекратили выдачу неиммиграционных виз. 1 сентября 2017 года выдача виз возобновилась в посольстве в Москве, а 11 декабря 2017 года - в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке. Генеральное консульство США в Санкт-Петербурге было закрыто 31 марта 2018 года в качестве ответной меры за закрытие российского генконсульства в Сиэтле.

Как сообщает интернет-портал, сразу несколько группировок боевиков начали подготовку к столкновению за право контроля над Триполи. В частности, получить в свои руки ливийскую столицу стремится Фатхи Башага, глава так называемого "МВД" прогнившего Правительства национального согласия, сторонники которого из города Мисурата уже начали активные действия для усиления своих позиций.

17 декабря произошло первое столкновение боевиков с противоборствующей стороной в лагере Ан-Наам. Нападение на него было не случайным, ведь располагавшиеся там боевики Хейсама Таджури планировали атаки на позиции Фатхи Башаги в южном и северном районах Триполи. Сейчас же отряд из Мисураты заключил союз с боевиками из Аз-Завии, тем самым преумножив свой боевой потенциал.

Многие политические эксперты, не первый год изучающие ливийский конфликт, уверены - скоро начнется серьезное противостояние за Триполи. Удерживающие сейчас город бандформирования совсем недавно получили весьма приятный сюрприз - возвращение их горячо любимого полевого командира Хейсама Таджури, который питает особую ненависть к своим оппонентам из Мисураты.

Вместе с этим, силы главы "МВД" ПНС Башаги могут усилиться сирийскими наемниками и подкреплением из Турции, так как у ПНС и Анкары имеется определенное соглашение по поводу присутствии на территории Ливии турецких солдат. Именно поэтому эксперты сходятся во мнении, что грядущее противостояние будет крайне ожесточенным.

Цель проекта - на основе анализа опыта работы структур управления Госкорпорации "Росатом" в сфере взаимодействия с органами власти регионов присутствия, а также органами местного самоуправления разработать конкретные рекомендации, позволяющие настраивать оптимальный режим взаимодействия органов власти разных уровней со структурами гражданского общества сохранять доверительные отношения и конструктивный диалог с гражданами, позволяющие решать острые социальные проблемы в особых условиях, вызванных распространением короновирусной инфекции и других обстоятельствах, предусмотренных ФЗ ФЗ-68 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Осенью 2020 года (30 сентября, 13 октября и 9 ноября) состоялась серия экспертных онлайн-семинаров по проекту, на которых был рассмотрен опыт субъектов Российской Федерации, активно участвующих в развитии атомной энергетики страны - Воронежской, Ленинградской и Челябинской областей. К онлайн-семинарам подключались участники также из Красноярского края, Москвы, Московской и Томская областей. В экспертных мероприятиях приняли участие представители академического сообщества (МГУ имени М.В. Ломоносова, а также ведущих региональных вузов), научные сотрудники

предприятий атомной промышленности, общественники и представители органов муниципальной власти территорий присутствия Госкорпорации "Росатом". В результате проведения экспертных семинаров был выработан ряд предложений по усовершенствованию деятельности Госкорпорации в сфере коммуникации с гражданским обществом.

Процесс взаимодействия общества, госкорпораций и власти проходит в новых условиях режима повышенной готовности, требующих со стороны ключевых акторов социально-политического процесса новых подходов в реализации коммуникативных и управленческих практик. Оперативность реагирования на возникающие в обществе проблемы становится ключевым показателем эффективности взаимодействия органов власти, госкорпораций и гражданского общества в условиях становления новых правовых режимов, а ее основой служит обеспечение непрерывного сбора информации о состоянии общества и информирования населения на регулярной основе. Более того, на текущий момент остро встает вопрос о создании особого регуляторного режима работы с персональными данными граждан (с использованием опыта Московского региона в рамках № 123-ФЗ от 24.04.2020 с целью создания особых условий функционирования города в рамках режима повышенной готовности). Процесс внедрения новых цифровых решений не проходит гладко и требует внимания субъектов внедрения инновационных мер для недопущения создания ситуации общественного напряжения и появления неконвенциональных форм политического участия граждан.

Обеспечение участия граждан в процессе выработки и принятия управленческих решений, таким образом, становится одной из ключевых задач как государства на всех уровнях публичной власти, так и Госкорпорации "Росатом" на территориях присутствия. В данной связи необходима имплементация ряда аналитических и коммуникационных практик: проведение всестороннего исследования общественного мнения перед реализацией крупных инфраструктурных проектов; массовое обеспечение граждан возможностью выхода в Интернет и информирование населения об интересных практиках в социальных сетях; перевод широкого спектра

мероприятий из оффлайн-режима в онлайн; реализация практик, связанных с краудсорсингом и др. Для выстраивания эффективного взаимодействия между гражданским обществом и Госкорпорации "Росатом" необходимо учитывать и включать образно-символическую составляющую информации, использовать современные технологии и каналы коммуникации. Содержательно же коммуникация должна преимущественно строиться вокруг прагматичных вещей - наиболее ощутимых и волнующих людей, а не только с целью информирования о передовых проектах госкорпорации.

Обращает на себя внимание и необходимость оказания поддержки обществу со стороны ведущих корпораций как в рамках обеспечения материально-технических условий преодоления последствий пандемии (закупка средств индивидуальной защиты для волонтеров и медиков, оказание помощи врачам и больницам, финансовая поддержка социально ориентированного бизнеса и пр.), так и в рамках перспективных направлений (оказание поддержки в переходе и реализации программ дистанционного обучения, обеспечение занятости населения и формирование актуальных программ подготовки кадров в условиях экономического спада, вовлечение граждан в реализацию практик социальной солидарности и др.)

Еще одним значимым направлением развития взаимодействия общества, госкорпораций и государства в условиях нестабильности может стать совместная подготовка и реализация стратегий, ориентированных на долгосрочную перспективу: начиная с обеспечения системной работы по направлению развития инфраструктуры на уровне муниципалитетов и заканчивая выработкой новой идеологии модернизации, инновационного развития страны - формирование нового общественного идеала и лиц, которые должны стоять в центре внимания общественности.

В рамках подготовки отраслевых стратегий особый интерес представляет тема экологии, которая традиционно является востребованной жителями "атомных" городов и требует тщательного согласования позиций государства, госкорпораций и общества по направлению как сохранения

благоприятной экологической обстановки в регионах, так и промышленного развития территорий.

В целом, опыт ЗАТО по организации работы в условиях повышенной готовности и преодолению последствий пандемии коронавируса может стать основой для выработки и трансляции аналогичных латентных образцов взаимодействия общества, власти и госкорпораций в новых условиях в рамках страны.

это только потому, что такие как ты расчитывают стать вертухаями, но шершавый язык перестал бы быть определяющим фактором карьерного продвижения ))

Всего за сутки военнослужащие миротворческой миссии РФ в Нагорном Карабахе разминировали большую часть Степанакерта и окрестностей, обезвредив 1334 взрывоопасных предмета. Также миротворцы провели инженерную разведку и очистили от мин и неразорвавшихся снарядов 21,8 километров дорог.

Почти за месяц работы российские сапёры разминировали 195 гектар территории Нагорного Карабаха, почти 90 километров дорог и 423 дома. За всё это время было обнаружено и обезврежено больше семи тысяч взрывоопасных предметов. Самую большую угрозу для мирных жителей, естественно, представляют неразорвавшиеся снаряды и мины. Этим и занимаются инженерные войска в первую очередь, попутно восстанавливая транспортную инфраструктуру республики.

Сапёры продолжают работать, но на данный момент все главные объекты и транспортные артерии очищены. Беженцы массово возвращаются домой. Российские миротворцы обеспечивают стопроцентную безопасность.

Как сообщал ФАН, недавно МЧС РФ доставило в Нагорный Карабах очередную партию гуманитарного груза. Жителям республики привезли стройматериалы, электростанции, пожарные автоцистерны и бытовые принадлежности. Восстановление и своеобразное возрождение региона после ожесточённого конфликта идёт полным ходом.

Вам отключена возможность комментирования до 22.12.2020 13:12 (https://news2.ru/story/618223/comment2525485/ немотивированный переход на личности и оскорбления)

Таец забанил за своего бота. Таких банов я еще не видел, отличный ход :)

Дорогие друзья, я хочу начать свое последнее слово со слова "спасибо". Спасибо всем, кто меня поддерживает: моей семье и друзьям, моей команде и соратникам, коллегам-педагогам и студентам, депутатам, политикам и, конечно, моим избирателям, настоящим и будущим, из разных уголков нашей родины. Миллионам людей, которых я представляю в этом суде.

Великая женщина, великий политик Индира Ганди сказала: "Опыт научил меня, что если люди делают что-то против тебя, в конечном счете это пойдет тебе на пользу".

Поэтому я хочу сказать спасибо и тем, кто меня преследовал: сотрудникам полиции, Центра "Э" и ФСБ, следователям, судьям, их помощникам, прокурорам, администрации президента и лично Владимиру Путину. Вы не только помогли мне увидеть, как много людей встало на мою защиту. Вы не только сделали меня сильнее, дав опыт стойкости и умения радоваться жизни, несмотря ни на что. Вы доказали всей стране, что я представляю для вас реальную угрозу.

Я - педагог, муниципальный депутат, политик, выступающая за ненасильственные изменения, за честную политическую борьбу, за достойную жизнь людей. Я, женщина, представляю угрозу мужчине, который, казалось бы, облечен всей возможной властью. Но этот мужчина - всего лишь маленький человечек, который боится мягкой женской силы. Боится, потому что, как показало вчерашнее шоу [ежегодная пресс-конференция Путина], ему совершенно нечего предложить народу России, кроме дешевых макарон и насилия.

По информации телеканала, военнослужащие США совместно с курдскими бойцами из коалиции "Силы демократической Сирии" (СДС) проводят сейчас зачистку местности вокруг нефтяного объекта.

19 августа под минометный обстрел попала база США в районе месторождения Коноко в Дейр-эз-Зоре, о потерях в рядах американских военных и курдов данных тогда не поступало.

С 2015 года США создали всего девять военных баз на северо-востоке Сирии. Четыре из них находятся рядом с нефтяными месторождениями в Дейр-эз-Зоре, еще пять расположены в соседней провинции Хасеке.

В октябре в Сирии были размещены дополнительно 500 американских военнослужащих, которые оказывали помощь отрядам СДС в борьбе с активизировавшимися бандами террористов из группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).

"Новогодняя елка устанавливается на устойчивом основании и не должна загромождать эвакуационные пути и выходы из помещения. Ветки елки должны находиться на расстоянии не менее 1 метра от стен и потолков, а также приборов систем отопления и кондиционирования", - говорится в тексте документа, с которым ознакомился ТАСС.

Ныне действующие правила не содержат требований о недопустимости загромождения елкой эвакуационных путей. Также в них сейчас не предусмотрено, что елка не может устанавливаться в метре от систем отопления и кондиционирования.

Новые правила противопожарного режима в РФ приняты в рамках так называемой регуляторной гильотины. Они будут действовать до 2026 года, после чего подлежат пересмотру в соответствии с требованиями времени.

К 1913 году в Российской империи вырабатывалось более чем в 18 раз меньше энергии на душу населения, чем в признанных на тот момент лидеров по этому показателю - США. Дело в том, что все строящиеся станции были рассчитаны буквально на единицы потребителей - от одного до нескольких десятков и не были связаны между собой в единую сеть. В то же время российская электротехническая школа считалась одной из лучших в мире, а уровень оснащенности станций вполне соответствовал зарубежным аналогам. Поэтому специалисты все чаще призывали власти систематизировать процесс энергоснабжения страны, чтобы развитию промышленности способствовало расширение энергетической базы. Также стояла задача электрификации транспорта, жилищно-­коммунального хозяйства и объединения всей инфраструктуры разветвленной сетью электропередач.

К 1914 году отечественные учёные и инженеры разработали основы стратегии электрификации России и организовали строительство отдельных крупных электростанций, но начало Первой мировой вой­ны не позволило тогда сформировать общегосударственную программу. Сразу после Октябрьской революции новым руководством страны была поставлена задача создания единой программы возрождения и развития страны, в основе которой была ускоренная электрификация для развития промышленности, строительства, транспорта и сельского хозяйства. В результате к концу 1920 года Государственная комиссия по электрификации России подготовила "План электрификации РСФСР" или План ГОЭЛРО.
Планом ГОЭЛРО, с бюджетом в 17 млрд руб­лей и горизонтом действия 10-15 лет, детально определялись тенденции, структура и пропорции развития не только каждой отрасли, но и каждого региона. Авторы Плана ГОЭЛРО впервые в России предложили экономическое районирование исходя из соображений близости источников сырья (в том числе энергетического), сложившегося территориального разделения и специализации труда, а также удобного и хорошо организованного транспорта. В результате было выделено семь основных экономических районов.
План ГОЭЛРО предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн кВт и сооружение сети высоковольтных линий электропередач. В 1922 году была введена первая в стране линия электропередачи напряжением 110 кВ - Каширская ГРЭС - в Москве, а в 1933 году принята в эксплуатацию более мощная линия - 220 кВ - Нижнесвирская ГЭС - Ленинград. Началось объединение по сетям электростанций Горького и Иваново, создание энергетической системы Урала.

Программа Плана ГОЭЛРО, предусматривавшая восстановление разрушенного энергетического хозяйства страны, оказалась выполненной уже в 1926 году. А к 1931 году - десятилетнему сроку программы - были перевыполнены все плановые показатели по энергостроительству. К концу 1935 года, то есть к 15‑летию плана ГОЭЛРО, вместо 30 запроектированных было построено 40 районных электростанций общей мощностью 4,5 млн кВт. К 1935 году советская энергетика вышла на уровень мировых стандартов и заняла третье - после США и Германии - место в мире. Надо сказать, что многие электростанции, возведенные по плану ГОЭЛРО, после неоднократных модернизаций, успешно работают до сих пор.
Особой заслугой можно назвать полное импортозамещение энергетического оборудования. Если в 1923 году завод "Электросила" изготовил всего четыре первых гидрогенератора мощностью по 7,5 МВт для Волховской ГЭС, то с 1934 года в импорте для энергомашиностроения СССР уже не нуждался. Значительно повысился технологический уровень предприятий. Уже к 1937 году в промышленности машины были переведены в основном на электропривод.

Выработка достаточного количества энергии позволила успешно развивать энергоемкие производства, в частности, металлургию, а также автоматизировать сельскохозяйственные работы, для рядовых граждан исчезла необходимость экономии электроэнергии.

В текущем году 75‑летний юбилей также отмечает атомная промышленность России. Что касается использования мирного атома, в 1954 году в Обнинске была запущена первая в мире атомная электростанция мощностью 5 МВт. Уже в октябре 1954 года Совет министров СССР утвердил масштабную программу строительства АЭС, рассчитанную на 1956-1960 годы. В те же годы стартовало возведение АЭС в странах Восточной Европы, Азии и Африки, где в период с 1957 по 1967 год было построено 25 атомных установок.

Электроэнергетика сегодня

В 2000‑е годы была проведена реформа электроэнергетики, которая позволила решить целый ряд актуальных вопросов 1990‑х годов. Это и дефицит инвестиций в сектор, и проблемы надежности электроснабжения, и наличие дисбаланса в регулировании рынка. В результате либерализации рынок электроэнергии стал более гибким и начал развиваться гораздо более быстрыми темпами. С 2000 по 2020 год установленная мощность в российской электроэнергетике и электропотребление выросли примерно на четверть.
На сегодняшний день электроэнергетический комплекс Российской Федерации продолжает оставаться одним из самых развитых в мире. В нашей стране действует более одной тысячи электрических станций, включая 11 атомных станций, 170 гидростанций, 935 тепловых электростанций и более 90 станций, работающих на ВИЭ. Всего в России проложено более 2,6 млн км линий электропередач и вырабатывается 885 тысяч мегавольт-­ампер трансформаторных мощностей. За последние 7 лет потребление и выработка электроэнергии выросли почти на 5 %. По итогам этого года выработка электроэнергии ожидается на уровне1 075 млрд кВт·ч, по этому показателю Россия занимает 4 место в мире.

Серьезный вклад в обновление фондов электрогенерации внесла программа строительства электростанций по договорам присоединения мощности (ДПМ), которая стала одним из самых масштабных и успешно состоявшихся инструментов привлечения инвестиций в российской экономике. Мощнейшее развитие благодаря ДПМ получили отечественное энергетическое машиностроение, проектные и строительные отрасли. В результате установленная мощность электрических станций за 7 лет увеличилась на 30 ГВт, из которых 29 ГВт - за счет ДПМ. Всего было реализовано более 130 проектов.

На смену программы ДПМ в 2019 году пришел новый механизм привлечения инвестиций в модернизацию устаревшего основного оборудования тепловых электростанций на базе долгосрочного рынка мощности. Программа позволит модернизировать 41 ГВт генерирующих мощностей тепловых электрических станций до 2035 года. В результате мы получим обновление основных фондов на 16 % и новые инвестиции в размере до 1,86 трлн руб­лей. Принципиальным условием механизма является обязательная максимальная локализация основного генерирующего оборудования, то есть значительный акцент делается на импортозамещении. В настоящее время уже проведен отбор до 2025 года на 17,2 ГВт. За исключением текущего года, что связано с пандемией коронавируса, мы наблюдаем поступательный рост электропотребления, однако отрасль стабильно справляется с обеспечением потребностей экономики и социальной сферы в электрической и тепловой энергии.

Особое внимание уделяется качеству и надежности энергоснабжения потребителей страны. Потери в электрических сетях за 7 лет снижены почти на 9 %. За последние 7 лет в три раза сократилось количество регионов с высокими рисками нарушения энергоснабжения - с 9 до 3. Среднее время восстановления энергоснабжения бытовых потребителей вследствие возникновения технологических нарушений снизилось на 45 %, с 4 ч 24 мин до 2 ч 25 мин. В крупных городах потребители в большинстве случаев не ощущают технологических нарушений - в течение нескольких минут напряжение подается из резервных источников.

В области теплоснабжения созданы стабильные, долгосрочные и прозрачные условия для привлечения инвестиций в отрасль. К 1 декабря 2020 года уже 13 муниципальных образований перешли на новую модель рынка теплоснабжения с ожидаемым объемом частных инвестиций в теплоснабжающий комплекс этих городов в размере около 92 млрд руб­лей. Данный вопрос активно прорабатывается еще как минимум в 18 муниципалитетах с ожидаемым совокупным объемом инвестиций, по нашим оценкам, порядка 152 млрд руб­лей.

В течение последних лет решались общенациональные задачи обеспечения независимого и надежного энергоснабжения ряда стратегических регионов России - Республики Крым и Севастополя, Калининградской области, Дальневосточного, Северо-­Кавказского и Сибирского Федеральных округов.

С прошлого года на законодательном уровне действует базовая платформа для перехода к долгосрочному тарифному регулированию в электроэнергетике, которая ввела возможность заключения регуляторных соглашений в электросетевом комплексе и установления долгосрочных тарифов на услуги по передаче электроэнергии. Изменения позволят местным властям более комплексно влиять на ситуацию с тарифами в регионах, а также придадут отрасли более прогнозируемые параметры, что станет стимулом для притока инвестиций.

За последние несколько лет проделана большая работа в области подключения потребителей к электрическим сетям, в результате упрощена процедура подключения, и Российская Федерация поднялась с 188‑го на 7‑е место в рейтинге Группы Всемирного банка Doing Business по показателю "Подключение к системе электроснабжения", что стало лучшим результатом среди всех показателей нашей страны Doing Business. По показателям "Индекс надежности электроснабжения" и "Прозрачность тарифов" (на электроэнергию) страна уже 5‑й год подряд показывает максимально возможные баллы - 8 из 8.
Несмотря на положительные результаты в развитии энергетической отрасли, перед нами стоят задачи по совершенствованию основных составляющих работы электросетевого комплекса страны - необходимо донастраивать традиционные для энергетики направления, от которых зависит надежная работа сегодня и завтра. При этом параллельно предстоит развивать новые технологии производства, хранения и передачи электроэнергии, которые могут стать залогом успешной конкуренции на мировом рынке уже послезавтра.

Электроэнергетика будущего

Ведущая роль в мировом энергобалансе ближайших десятилетий останется за углеводородами. В то же время последние мировые тенденции с уверенностью говорят о том, что именно электрическая энергия в XXI веке станет финальным звеном в доставке энергии конечному потребителю.
При этом, учитывая глобальный тренд на декарбонизацию мировой экономики и стремление к низкоуглеродному будущему, значительную роль будут играть первичные источники энергии, то есть исходное сырье для выработки электричества. Подчеркну, что по производству электроэнергии энергобаланс России уже вполне соответствует логике низкоуглеродного мира и является одним из самых "чистых".
Полностью безуглеродные источники электрогенерации составляют в выработке более трети (35.9 %): ГЭС - 17,4 %, АЭС - 18,5 %. Плюс формирующаяся отрасль ВИЭ - ещё 0,2 %. Из углеродных источников ещё 49,7 % выработки приходится на газ - наиболее экологически чистый вид топлива. То есть более четырёх пятых (85,6 %) произведенной электроэнергии уже сегодня приходится на безуглеродные или низкоуглеродные источники, а к 2035 году - этот показатель будет уже почти 90 % (88,6 %). До 2035 года предусматривается ввод новых 78,6 ГВт генерирующих мощностей, из них 16,8 ГВт на АЭС, 2,2 ГВт на ГЭС, 50,1 ГВт на ТЭС, в том числе 41 ГВт на газе и 8,9 ГВт на угле, 9,5 ГВт ВИЭ. Только в 2019 году по сравнению с 2014 годом ТЭС России снизили выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на 19,6 % (среднее снижение - 3,3 % в год), парниковых газов - на 6,48 % (среднее снижение - 1,1 % в год).

На государственном уровне уделяется значительное внимание развитию возобновляемых источников энергии. Для России, которая имеет огромные запасы углеводородных ресурсов, это важно по двум основным причинам. Первая - электроснабжение удаленных и труднодоступных регионов страны. Вторая - сохранение лидирующих позиций на мировых энергорынках, что в будущем может стать невозможным без достаточно высокого уровня компетенций в возобновляемых источниках энергии.
В 2019 г. ввод новых объектов ВИЭ в России составил 594 МВт. По итогам 2020 года объем вводов прогнозируется на уровне 1150 МВт, что выше прошлого года на 93 %, в результате установленная мощность объектов ВИЭ в ЕЭС России достигнет порядка 2,85 ГВт.
В течение последних пяти лет мы наблюдаем рост конкуренции на рынке ВИЭ. Следствием этого становится постепенное снижение затрат на производство возобновляемой энергии как по миру в целом, так и в нашей стране. В 2016-2019 годах средняя величина плановых капитальных затрат по проектам на 1 кВт установленной мощности значительно снизилась: в солнечной энергетике этот показатель по итогам 2019 г. упал на 59,5 % по сравнению с 2015 г., в сфере ветрогенерации за аналогичный период - на 58,2 %.

Наращивается не только выработка электрической энергии на базе ВИЭ, но и производственная база этой новой для отечественного энергомашиностроения отрасли. Например, в прошлом году, после завершения второго этапа модернизации завода "Хевел" в Новочебоксарске, годовой объем выпуска гетероструктурных солнечных модулей увеличен со 160‑ти до 260 МВт, что позволило на 50 % обеспечить текущие потребности российского рынка солнечной энергетики. В секторе ветроэнергетики в 2019 году началась отгрузка первых лопастей для ветрогенераторов, изготовленных на ульяновском заводе, для строительства ветропарка в Ростовской области, также завершилась сборка первых гондол ветровых турбин в России.

При этом для нас важно сделать технологии производства ВИЭ экспортно-­ориентированными. В этом году правительство России уже предусмотрело возможность применения механизмов поддержки экспорта генерирующего оборудования, применяемого при производстве электроэнергии с использованием ВИЭ. Планируем распространить эту практику и на программу поддержки ВИЭ на оптовом рынке после 2024 года, введя условие соблюдения целевых показателей по экспорту оборудования ВИЭ и услуг, связанных с его проектированием и установкой, в систему требований, которые предъявляются к участникам конкурсных отборов проектов ВИЭ на оптовом рынке. Соответствующие проекты нормативных документов рассматриваются правительством Российской Федерации.
Сегодня в нашей стране создаются условия для развития возобновляемых источников энергии на только на оптовом, но и на розничных рынках электрической энергии, в том числе для самого малого их сегмента, а именно - микрогенерации (до 15 кВт) на основе ВИЭ. Приняты законы, которые упрощают процедуру размещения объектов микрогенерации, предоставляют их владельцам возможность продавать излишки вырабатываемой электроэнергии на розничных рынках и создают налоговые стимулы для развития этого сектора. Необходимые подзаконные акты будут приняты правительством Российской Федерации в ближайшее время. Важно отметить, что они предусматривают, в том числе, льготные условия присоединения объектов микрогенерации к электрической сети, что сделает такие проекты доступным для широкого круга граждан.
Кроме того, летом этого года приняты изменения в нормативную базу, что существенно оптимизирует процедуру конкурсных отборов проектов ВИЭ на розничных рынках (установленной мощностью до 25 МВт). В результате инвестор получит гарантированную цену на электрическую энергию на весь период окупаемости инвестиционного проекта и, соответственно, возможность конкурировать по критерию минимальной цены на электрическую энергию, что дает стимул для внедрения наиболее эффективных для соответствующего региона проектов строительства ВИЭ-генерации. За счет этих мер обеспечивается как сокращение ценовой нагрузки на конечных потребителей, так и выбор наиболее современных и эффективных технологий производства энергии.

Решающее значения в большинстве секторов промышленности, в том числе в электроэнергетике, будет играть интеллектуализация и цифровизация всех технологических процессов. "Умные" электрические сети в сочетании с потребительскими сервисами выведут качество работы энергосистемы на новый уровень, позволяя менять ее режим работы в реальном времени, снижая тем самым количество технологических нарушений и ускоряя восстановление после них.
Показательно, что в ситуации с пандемией, когда мы столкнулись с ограничением мобильности, предприятия электроэнергетики, где опережающее внедрение цифровых технологий ведется не первый год, смогли грамотно внедрить уже существующие наработки и в кратчайшие сроки реализовать новые цифровые форматы. Мы видим, что в современных условиях цифровизация может стать самой настоящей движущей силой технологического прогресса. В настоящее время продолжается работа над "Стратегией цифровой трансформации электроэнергетики". В документе будут отражены основные показатели эффективности цифровой трансформации компаний и целевое видение будущей модели отрасли в целом на среднесрочном (до 2024 г.) и долгосрочном (до 2035 г.) горизонтах планирования.

Еще одним перспективным направлением является атомная энергия. К настоящему времени многие страны мира возвращаются к использованию мирного атома как одному из наиболее высокопроизводительных источников энергии с низким уровнем выброса загрязняющих атмосферу веществ и неограниченными запасами топлива. Уверен, что доля выработки электроэнергии на АЭС будет расти.
В России доля АЭС в выработке электроэнергии по итогам 2019 года увеличилась до 19,04 %, в европейской части страны она превышает 40 %. Это новый рекорд за всю историю отечественной атомной отрасли. Кроме того, Россия - признанный лидер атомной энергетики в мировом масштабе: портфель зарубежных заказов "Росатома" по итогам 2019 года превысил 130 млрд долларов. И мы намерены развивать этот потенциал. Обширным источником энергии в будущем может стать новая технологическая платформа в атомной энергетике, включающая в себя замкнутый ядерный топливный цикл и реакторы на быстрых нейтронах. Эти технологии позволяют минимизировать накапливаемые радиоактивные отходы и колоссальным образом расширяют топливную базу атомной энергетики.
Еще одной прорывной технологией будущего может стать ядерный синтез, преимущество которого - в отсутствии угрозы неуправляемой реакции, что соответственно, исключает возникновение техногенных катастроф. Сегодня ученые всего мира работают над созданием эффективной модели выработки энергии по такой системе, которая может в будущем обеспечить необходимым количеством электроэнергии все население Земли.

Отдельная важнейшая задача, решение которой позволит сделать прорыв в использовании электроэнергии, - создание мощных и мобильных накопителей. Потребность в развитии таких технологий будет расти по мере распространения ВИЭ и электротранспорта. Сегодня наиболее активно в мире этим вопросом занимаются США и Китай, последний относит накопление энергии к одной из 8 ключевых сфер развития энергетики. Россия также приступила к формированию базы для создания систем накопления энергии на технологиях следующего поколения. В нашей стране накопители энергии могут оптимизировать работу микроэнергосистем, как для бытовых, так и для коммерческих потребителей, а также крупной энергетики и сетевого комплекса, в том числе на объектах сетевой инфраструктуры и в сферах, в которых в настоящее время используются включенные в ЕЭС генераторы. Отдельная область применения - водородная энергетика, которая также активно развивается. Помимо обеспечения внутренних потребностей, стоит задача развивать экспортный потенциал в этом направлении.
Совершенствование систем накопления энергии особенно важно для развития электротранспорта. Во всем мире наблюдается тенденция к замене автомобилей с двигателями внутреннего сгорания на электромобили, что связано с усилиями по борьбе с глобальным потеплением климата и выполнением Парижского соглашения, а также со стратегиями государств по поэтапному сокращению использования углеводородов в топливно-­энергетическом комплексе. К 2030 году 10 стран объявили о намерении прекратить регистрацию автомобилей с двигателями внутреннего сгорания: Норвегия, Швеция, Дания, Израиль, Ирландия, Исландия, Нидерланды, Франция (в столице Париж), Китай и Индия.
В России сегмент электротранспорта пока находится на стартовом этапе развития, но с начала года количественные и процентные показатели значительно улучшились. За первые 6 месяцев текущего года количество электромобилей в России, по данным аналитического агентства "Автостат", увеличилось более чем на 25 % и составило 7 295 шт. Это составляет всего лишь 0,014 % от общего парка легковых машин в России. При этом на уровне государства и компаний уже реализуется комплексная программа развития зарядной инфраструктуры для создания условий внедрения и использования электротранспорта, включая личный и общественный.

Особое значение в современных условиях приобретает тренд на повышение энергоэффекетивности. Рациональное использование энергии позволит значительно экономить ресурсы, тем самым также снижая воздействие на окружающую среду и сохраняя резервы для дальнейшего успешного развития отрасли. То есть электроэнергетика будущего - это надежная, безопасная для человека и окружающей среды система, способная обеспечить доступным электричеством каждый уголок планеты и тем самым гарантировать максимальный комфорт людей, развитие мировой промышленности и экономики.

Москва. 15 декабря. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил Джо Байдена с победой на президентских выборах в США и выразил готовность к сотрудничеству с новым американским лидером.

"Современный мир нуждается в большей стабильности и безопасности, в развитии конструктивного сотрудничества между государствами, направленного на решение проблем экстремизма и терроризма, региональных военных конфликтов, экономической справедливости, защиты окружающей природной среды. Убежден, что взаимодействие наших стран и народов, опирающееся на исторический опыт, может стать значимым вкладом в поиск эффективных ответов на глобальные вызовы современности", - говорится в поздравлении патриарха, опубликованном во вторник на сайте РПЦ.

Патриарх Кирилл отметил, что Русская православная церковь считает межрелигиозный и межкультурный диалог важным инструментом укрепления взаимоуважения и добрососедства, согласия в обществе, и выразил готовность к совместной работе в этой сфере с властями Соединенных Штатов.

Он также напомнил, что на протяжении долгого времени выходцы из стран канонической ответственности Московского патриархата проживают и работают в США. Многие из них являются православными верующими, заботу о духовном окормлении которых несут Патриаршие приходы РПЦ в США и Русская зарубежная церковь. Говоря об этом, патриарх Кирилл выразил надежду на внимание американских властей к религиозным нуждам русскоязычной паствы.

"Желаю Вам доброго здравия, мудрости в принятии решений, а гражданам Соединенных Штатов Америки - мира и благополучия", - заключил свое послание глава Русской церкви.

18 декабря 1878 года в грузинском городке Гори родился Иосиф Джугашвили, вошедший в историю как "вождь народов" товарищ Сталин, - самый жестокий, но и самый успешный правитель Советского Союза.

И до сих пор многие не только в России, но и в других бывших республиках СССР говорят в тоске по железному порядку: "Сталина на нас нет!"

А вот давайте представим, что есть.

И как бы он поступил в нашем сложном 2020 году?

Об этом "КП" спросила историка, публициста Николая Сванидзе и историка, писателя Александра Мясникова.

СМОГ ЛИ ПОБЕДИТЬ ПАНДЕМИЮ?

- Как бы Сталин боролся с пандемией? Завел бы новое "дело врачей"?

Мясников:

- "Дела врачей" точно не было бы. Оно касалось исключительно возможности покушения на верхушку госаппарата. А с пандемией Сталин разбирался бы, например, как в годы Великой Отечественной. Тогда ни в Красной армии, ни в тылу не вспыхнула ни одна эпидемия. Была поставлена такая задача ученым и врачам, даже создали специальную эпидемиологическую разведку. И главное - борьбой с эпидемиями занимались специалисты, а не чиновники.

Сванидзе:

- Думаю, будь Сталин и сейчас с нами, был бы до сих пор железный занавес. И это как раз тот случай, когда нет худа без добра. Границы изначально - а не в экстренном порядке, как сейчас в пандемию, - были бы закрыты, стало быть, заразе сложнее было бы пробраться на территорию страны.

Но рано или поздно это бы случилось, и тогда шпиономания развернулась бы в полную силу. Всеми силами искали бы виноватых. Обвинили бы Запад, что они специально завезли в страну вирус, а то и создали его, чтобы извести российский народ. Не обошлось бы и без нового "дела врачей". Медики ходили бы по струнке под присмотром органов госбезопасности. Из-за этого мы никогда бы не узнали истинный размах бедствия: врачи просто занижали бы данные о болезни и смертности. За реальные цифры их бы просто расстреляли! И вот тогда началось бы самое страшное - лечить стало бы некому.

А СОЗДАТЬ ВАКЦИНУ?

- А смогли бы мы при Сталине создать вакцину от ковида первыми в мире?

Мясников:

- Думаю, что создали бы. Опять-таки вспоминаются годы войны. Когда Красная армия в 1944-м пересекла границу СССР, ей пришлось столкнуться в Европе с заболеваниями, которые уже практически не регистрировались на территории Советского Союза. Чтобы не допустить эпидемий в войсках, решено было срочно переподготовить медкадры, усилить санразведку и разработать вакцины. И их разработали и внедрили в максимально короткие сроки.

Сванидзе:

- Была бы такая же история, как с атомной бомбой. Если бы навалилась вся мощь госаппарата, то есть ученые, КГБ, разведка, которая крала данные у американцев, тогда, наверное, и сумели бы создать вакцину. Хотя есть сомнения. Скорее всего, ученые опять работали бы под страхом смертной казни. Это, конечно, серьезный стимул, но подумать в таких условиях довольно сложно.

КАК ПОСТУПИЛ БЫ С БЕЛОРУСАМИ И ЛУКАШЕНКО?

- Как Сталин отреагировал бы на протесты в Белоруссии? Сослал бы белорусов строить мост на Сахалин, а Лукашенко расстрелял бы или, наоборот, повысил за проявленную стойкость?

Мясников:

- Он просто не допустил бы этого. Смысл управления номенклатурой строился у Сталина на принципе ротации. Не более пятилетки на одном месте, чтобы не обрастали коррупционными связями, не чувствовали себя князьками. И перевод руководителя на новое место был без его друзей. Вот мы все время говорим о борьбе с коррупцией, но считаем нормальным, что любой большой чиновник приводит за собой и свое окружение. Мол, так ему комфортнее. Конечно, комфортнее, ведь команда "проверена в боях", в том числе и не очень законных.

А с проворовавшимися, как, например, сегодняшние полковники-миллиардеры, конечно, у Сталина был бы другой разговор. Но главное - у всякого полковника есть генерал. И вопросы были бы в первую очередь к генералу.

Сванидзе:

- Мы не знаем, сохранился бы Советский Союз под управлением Сталина. Я вот уверен, при нем СССР рухнул бы намного раньше 1991 года, потому что он так всех загнал, что народ просто не выдержал бы. Страна просто упала бы и сдохла.

Если же представить, что Белоруссия входила бы в состав страны, при нем такая ситуация была бы невозможна. Вышли бы на митинг только один раз. А потом весь этот протест переехал бы уже в лагеря на Севере. А вот Лукашенко при Сталине просто не могло бы быть. Это независимый руководитель, своевольный, яркий. А при Сталине независимых не было.

ЧТО ПРЕДПРИНЯЛ БЫ В КАРАБАХЕ

- Как отреагировал бы на конфликт в Карабахе?

Мясников:

- Сталин как раз отвечал при Ленине за национальную политику, в том числе на Кавказе. Карабах был отдан Азербайджану с согласия Сталина. Другое дело, что ему не дали решить вопрос с возвращением Армении утраченных при Ленине территорий, включая Арарат. Он полагал, что это будет возможно весной 1945-го, так как Турция была союзником Гитлера. Был разработан план. Но не успел. Турки быстренько заключили договор с американцами.

Сванидзе:

- При малейших признаках какой-то ссоры были бы уничтожены верхушки обеих республик - на этом бы все закончилось. Потому что вместо людей, при которых случился конфликт, пришли бы новые, более жесткие. Такое было бы "принуждение к миру" по-сталински.

КАКОЕ "ЛЕЧЕНИЕ" ВЫПИСАЛ БЫ НАВАЛЬНОМУ

- А на "отравление" Навального как Сталин отреагировал бы? Послал бы к нему ликвидатора с ледорубом? Стал бы его вообще выпускать в Германию?

Мясников:

- Это не того уровня персонаж, чтобы им занималось первое лицо государства. Для решения вопросов с предателями и изменниками существовали другие органы. Кроме того, Сталин любил повторять: собака лает - караван идет.

Сванидзе:

- Такое явление, как Навальный, при Сталине в принципе было бы невозможно. Навальный - открытый оппозиционер, а много таких вы помните в сталинские времена? Его давно бы уже не было в живых! А если бы он сумел бежать за границу, его достали бы и там. Причем, уверен, никакая реакция мирового сообщества Сталина бы не волновала.

УСМИРИЛ БЫ ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ?

- А с ценами на продукты? Сталин их заморозил бы?

Мясников:

- Это сложный вопрос. Дело в том, что при Сталине цены на продукты и ряд промтоваров только опускались. Первым стал поднимать цены на товары первой необходимости Хрущев, что в конечном счете и вылилось в стихийные бунты вроде новочеркасской трагедии.

Сванидзе:

- Так проблемы бы просто не было, но, поверьте, никто бы этому не обрадовался. Цены были бы все госплановские, не было бы реально конвертируемого рубля. И все это привело бы к жесточайшему дефициту - похлеще, чем в конце Советского Союза. Добавьте к этому, что большинство людей до сих пор жили бы в коммуналках. Все-таки к хрущевкам можно относиться по-разному, но благодаря им народ хотя бы получил свое жилье.

Мужчина не мог сбежать, так как у него ампутированы ноги

Сотрудник патрульно-постовой службы полиции вытащил из ледяной воды реки Фонтанки мужчину, упавшего с моста.

 14 декабря 2020 года около 7 часов вечера в полицию поступило сообщение о том, что на набережной реки Фонтанки с Аничкова моста упал человек.

Информация была передана всем ближайшим нарядам: первым подоспели дежурившие неподалеку сотрудники взвода №3 2 батальона Полка патрульно-постовой службы полиции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Действительно, в ледяной реке находился мужчина. 34-летний старший сержант полиции Андрей Хабаров снял верхнюю одежу, обвязался страховочным ремнем и пополз по льду в сторону утопающего, который находился уже на расстоянии примерно 5 метров от берега. Напарники помогли Андрею Хабарову вытащить на берег мужчину. Затем пострадавшего передали медикам. Мужчину зовут Дмитрий, ему 39 лет, сразу же его госпитализировали в больницу: теперь его жизни и здоровью ничего не угрожает. Причины, по которым мужчина оказался в реке, устанавливаются.

Полицейскому, спасшему человека, медицинская помощь не потребовалась. После инцидента наряд полиции продолжил службу.

Факультет политологии Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова при поддержке Некоммерческого партнерства "Информационный Альянс АТОМНЫЕ ГОРОДА" по результатам открытого конкурса, проводимого Госкорпорацией "Росатом" по инициативе Общественного совета Госкорпорации "Росатом", разработал и реализовал социально значимый проект "Динамика взаимоотношений государства, общества и крупного бизнеса в современной России: практики диалога и разрешения конфликтов на примере регионов присутствия предприятий атомной отрасли" (руководитель проекта - декан факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова, профессор А.Ю.Шутов).

Цель проекта - на основе обобщения опыта исследований отдельных регионов присутствия Госкорпорации "Росатом" определить основные тенденции и перспективы в сфере взаимодействия институтов гражданского общества с органами власти, а также органами местного самоуправления. Кроме того, проект позволит оценить динамику публичной политической повестки и ее отдельных блоков (экология, трудовые отношения, развитие социальной сферы и благоустройство и др.) в условиях налаживания диалоговых механизмов разработки и принятия решений.

По итогам реализации проекта была опубликована коллективная монография. Среди затронутых в публикации тем - социально-политические измерения развития атомной отрасли России, проблемы взаимного восприятия государства, общества и крупного бизнеса, сравнительный анализ социально-экономических проблем моногородов Росатома в СССР и в современной России, мультидисциплинарность в деятельности государственной корпорации "Росатом", социальные и политические вызовы "энергетического перехода" для атомной отрасли, проблемы партнерства гражданского общества и структур Госкорпорации "Росатом" на территориях атомного присутствия, практики, типы и приоритеты социально значимых проектов для регионов присутствия Госкорпорации "Росатом", гармонизация информационного взаимодействия общественности и предприятий атомной отрасли, новые проблемы и новые решения в сфере Интернет коммуникации крупных корпораций и общества, потенциал метода построения консенсуса при управлении экологическими конфликтами в регионах присутствия предприятий атомной отрасли, управление репутацией компании в условиях кризиса: какие инструменты коммуникации с институтами гражданского общества на территории присутствия наиболее эффективны.

Авторами коллективной монографии выступили известные в России и за рубежом эксперты - преподаватели и научные сотрудники факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова - заведующий кафедрой российской политики В.И.Коваленко, и.о. заведующего кафедрой сравнительной политологии А.Л.Демчук, профессор, исполнительный директор Российского общества политологов И.И.Кузнецов; профессор М.В.Горбачев, доценты Ю.Д.Артамонова, М.В.Вилисов, Т.В.Евгеньева, К.О.Телин, ведущий научный сотрудник А.Ф.Яковлева, а также советник заместителя генерального директора по лицензированию и разрешительной деятельности ФГУП "НО РАО" Госкорпорации "Росатом" О.С.Головихина, директор Центра экологической политики Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина А.Н.Кадочников, ведущий научный сотрудник Российского Федерального ядерного центра - Всероссийского НИИ технической физики имени академика Е.И.Забабахина Н.В.Горин, заведующий лабораторией Института промышленной экологии Уральского отделения РАН А.А.Екидин, доцент Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы С.В.Нечаева.

Свой вклад в работу внесли также аспирантка факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова О.Л.Кузьмина, аспирантка факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета Е.В.Ледовская, магистрант факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета, эксперт аппарата Уполномоченного по правам человека в Ленинградской области Я.Д.Моргуненко-Крамар