Представители венесуэльской оппозиции ищут лоббистов в США, которые будут продвигать их интересы в администрации избранного президента Соединенных Штатов Джо Байдена, заявил венесуэльский лидер Николас Мадуро в эфире телеканала Venezolana de Television.

По словам Мадуро, в Штатах существует много лобби, поэтому оппозиционер "Леопольдо Лопес нанимает в Вашингтоне две компании", близкие к демократам, чтобы они теперь "могли начать лоббировать экстремистов Венесуэлы при новом правительстве Байдена", уверен он.

"Мы посмотрим, исчезнет ли с уходом Трампа пагубная и экстремистская политика в отношении Венесуэлы. Надеюсь, изменения в США пойдут на благо человечества и Венесуэлы", - сказал президент страны.

Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что бандеровская и русофобская идеология приведет к неизбежному выходу из состава Украины как минимум юго-восточных областей.

Шествие, посвященное 112-й годовщине со дня рождения лидера украинских националистов Степана Бандеры, прошло вечером в пятницу в центре Киева. Аналогичные акции были также в ряде других городов Украины.

"Крым не хотел, не мог и не стал оставаться в составе бандеровской и русофобской Украины. Донбасс с оружием в руках отстоял свое право быть частью русского мира. Неизбежно уйдут и другие, как минимум юго-восточные области. Здоровые люди не могут жить в зачумленном бараке, это опасно для жизни. И именно официальный Киев продолжает делать все возможное, чтобы процесс распада украинской государственности продолжался и был необратимым, чтобы бандеровские марши воспринимались на Украине и за рубежом как олицетворение сути государственной политики", - написал Аксенов на своей странице в соцсети "ВКонтакте".

Аксенов назвал подобные мероприятия нацистским шабашем.

"Бандеровщина - смертельная зараза, которая губит Украину. Именно попытки Киева строить свою государственность на идеях отмороженных нацистов и привели к крушению этой самой государственности", - отметил глава Крыма.

По его мнению, украинский нацизм стал инструментом не только разрушения страны, но и полного подчинения внешним игрокам, что "закономерно, потому что идеология не выросла на украинской земле и была, как искусственный вирус, создана в идеологических „лабораториях" и занесена с Запада".

"Однако исторический опыт ясно показывает, что только будучи частью русского мира, Украина может быть по-настоящему свободной и независимой. А бандеровщина обязательно отправится туда, где ей и место - на свалку истории", - подчеркнул Аксенов.

Руководство Токио намерено призвать правительство Японии ввести режим ЧС в связи с распространением в стране коронавируса. Об этом пишет газета Nikkei.

Губернатор японской столицы Юрико Коикэ должен озвучить свою просьбу на встрече с министром по восстановлению экономики Японии Ясутоси Нисимурой.

По данным издания, режим ЧС позволит властям Токио применять более сильные меры для предотвращения заражений.

В настоящее время в Японии зафиксировано 239 тыс. случаев заражения коронавирусом, более 3,5 тыс. человек умерло.

Америка - счастливейшая из стран в современной истории. В начале была сеть далеких форпостов европейских поселенцев, отрезанных от родины трудным морским путешествием. Едва обретя независимость, колонии были слабы, бедны и раздроблены. Но не прошло и полутора веков, как эти 13 первоначальных штатов расширились по всей Северной Америке, пережили гражданскую войну, вытеснили из Западного полушария другие великие державы и создали крупнейшую и самую динамичную экономику мира. Этот подъем не прекращался вплоть до конца 20 века, когда с победой в холодной войне США остались одни на вершине могущества. На какое-то время.

Американцы любят приписывать свою выдающую историю добродетелям своих предков, просвещенной мудрости отцов-основателей и скрытым достоинствам неповторимо американского либерально-демократического капитализма. Но помимо изрядной жестокости к коренному населению и рабам, завезенным из Африки, важную роль здесь сыграла удача.

Американцам повезло, что Северная Америка богата природными ресурсами и плодородными землями, вся изрезана судоходными реками и в основном имеет умеренный климат. И США с самого начала процветали за счет соперничества тогдашних великих держав. Франция поддержала американскую революцию, чтобы ослабить свою соперницу Великобританию. Затем новая нация удвоила свою территорию, когда Наполеону понадобились деньги для войн в Европе и он согласился продать Луизиану по выгодной цене. Война в Европе помогла США выжить после опрометчивого решения вторгнуться в Канаду в войне 1812 года: Британия была слишком занята, громя Наполеона, чтобы обрушить всю свою мощь на надоед из бывших колоний. США постепенно привлекали к себе все больше внимания, расширяясь по всему континенту - в частности, отобрали у Мексики Техас, Нью-Мексико, Аризону и Калифорнию - но европейские державы большую часть времени занимались друг другом, а Америку не трогали. К 1900 году опасения британцев насчет крепнущей Германии вынудили их отказаться от территориальных претензий на Тихоокеанский северо-запад и Южную Америку и умиротворить США. И в этот момент доктрина Монро 1823 года воплотилась в жизнь.

В самом деле, по сравнению с другими великими державами Америка имела беспрецедентный уровень безопасности с момента своего основания. За исключением Великобритании, в остальные державы за последние два века вторгались извне хотя бы единожды, а некоторых даже захватывали или временно оккупировали. Даже Великобритания потеряла во время Второй мировой около 50 тысяч мирных жителей из-за немецких бомбардировок. В последний раз сапоги заморских захватчиков вступали на американскую землю во время войны 1812 года, а континентальная часть США практически не пострадала в двух мировых войнах, опустошивших в XX веке Европу и Азию. Благодаря этой "даровой" безопасности США последними из великих держав вступили в обе войны, понесли наименьшие потери и заняли господствующее положение, когда боевые действия закончились.

Безусловно, руководители США приняли немало разумных решений, воспользовавшись выпавшей удачей. Они приняли конституцию, которая поставила во главу угла личную свободу и помогла создать в стране оживленную капиталистическую экономику. Они открыли континент для людей со всего мира и сумели свести к минимуму общественные трения, которыми сопровождаются волны иммиграции. И хотя позорное наследие рабства продолжает омрачать американскую историю, победа Севера в Гражданской войне предотвратила окончательное разделение континента и позволила объединенной стране полностью раскрыть свой могучий потенциал.

Но и когда США стали великой державой, им продолжало везти с врагами. Кайзеровская Германия была устрашающей военной державой, но к моменту прибытия американского экспедиционного корпуса в 1918 году ее военная мощь уже истощилась. Еще опаснее был нацистский Вермахт, но Адольф Гитлер оказался никчемным стратегом, а основной вклад в разгром Германии все равно внес Советский Союз. Экономика имперской Японии составляла в 1941 году лишь пятую часть американской, в руководстве страны за годы войны наметился глубокий раскол, и тысячи японских солдат увязли в боях в Китае. Вряд ли Вторую мировую в Тихом океане можно назвать легкой прогулкой, но ее исход не вызывал сомнений, когда США полностью мобилизовались.

Самым грозным противником Америки, безусловно, был Советский Союз, но США снова выпали хорошие карты. Экономика СССР была значительно меньше, его союзники слабее и ненадежнее, и к тому же его с нескольких сторон окружали соперники, тогда как Америка не имела угроз в западном полушарии. Советская командная экономика являла миру чудеса расточительства и неэффективности, и советским лидерам приходилось тратить гораздо более высокий процент ВВП на оборону, чтобы банально не отставать от США. Запоздалые попытки Михаила Горбачева реформировать систему провалились, и Советский Союз рухнул - не с треском, но со стоном.

Результатом стал короткий однополярный миг, когда США не имели серьезных соперников, и политики и ученые мужи убедили себя, что Америка нашла волшебную формулу успеха во все более глобальном мире. По-своему высокомерие 1990-х годов было ожидаемо: никто больше не мог претендовать на столь же долгий и почти непрерывный успех. К тому же казалось, что Америка не знала неудач.

Так ли это сегодня? Могут ли американцы и впредь быть уверены, что весь мир перед ними на блюде, и что все будет хорошо, в какие бы авантюры они бы ни пускались?

Может быть - а может, и нет. Вот четыре причины, почему удача Америки может от нее отвернуться.

Прежде всего, "даровая" безопасность, к которой наша страна привыкла с момента своего основания, уже не так глубока, как раньше. Не поймите меня превратно: отсутствие серьезных врагов поблизости - по-прежнему значительное преимущество, и два огромных океанских рва по-прежнему защищают США от изрядного количества потенциальных проблем. Пентагон формально числится "министерством обороны", но времени и денег на непосредственную защиту американской территории вооруженные силы США тратят немного. Вместо этого они идут опасности навстречу - в попытке предопределить политическую ситуацию во множестве дальних стран. Почему им это по силам? Потому что американцам не нужно беспокоиться о вторжении ни из Канады, ни Мексики, ни откуда-либо еще.

Увы, 2020 год стал для нас мрачным напоминанием, что защита, которую некогда имели США, уже не столь надежна, как прежде. Показательный пример: менее чем за год коронавирус убил больше американцев, чем Первая мировая, Корейская война и война во Вьетнаме вместе взятые. Когда я пишу эти строки, каждый день умирает больше человек, чем погибло в теракте 11 сентября 2001 года. Расстояние по-прежнему имеет значение, но от всех опасностей оно уже не защищает.

А еще на прошлой неделе мы узнали, что некая иностранная держава (принято считать, что Россия) взломала огромное количество государственных компьютерных систем, даже из системы национальной безопасности США. Окончательный масштаб ущерба еще подсчитывается, но инцидент демонстрирует еще одну уязвимость, на которую расстояние никак не влияет. США по-прежнему везет с географическим положением, но это преимущество уже не столь велико, как когда-то.

Вторая причина для беспокойства - это Китай, соперник гораздо более серьезный, чем бывший Советский Союз. У американцев была долгая беспроигрышная серия с 1776 года до середины 1990-х годов, но с тех пор Китай может похвастаться гораздо лучшими показателями. Экономика Китая скоро обойдет американскую, он избежал разрушительных войн, его правящие элиты считают, что в этом веке ему суждено стать одной из ведущих держав (если не ведущей), их своеобычный однопартийный капитализм работает в целом неплохо, и они полностью вовлечены в ключевые международные институты и участвуют во всех регионах мира. Пока администрация Трампа заигрывает с протекционизмом во всех видах, Китай ведет переговоры и подписывает новые торговые и инвестиционные соглашения. Ошибочный отклик Пекина позволил вспышке коронавируса перекинуться за границу, но последующие меры (и покорность населения) удержали заявленное количество погибших ниже планки в 5 тысяч человек (и это в стране с населением 1,4 миллиарда!). В результате китайская экономика снова открыта для бизнеса. У США было больше времени подготовиться к пандемии, но число погибших значительно перевалило за 300 тысяч, а экономика США по-прежнему страдает от карантинов и других ограничений против пандемии.

Вполне возможно, китайский вызов переоценен. Доход на душу населения в Китае по-прежнему значительно ниже, чем в Америке, а его избыток власти (то есть объем свободного богатства, который можно мобилизовать, чтобы повлиять на ход событий за рубежом, удовлетворив внутренние потребности страны) меньше. Его броская инициатива "Один пояс и один путь" реализуется далеко не столь блестяще, как надеялся Си Цзиньпин, а переход к воинственной дипломатии "волков-воинов" и жестокое отношение к диссидентам, торговым партнерам и уйгурскому меньшинству все сильнее настораживают весь мир насчет долгосрочных намерений Китая. На этом фоне лишь неисправимый оптимист может рассчитывать, что Китай отойдет на второй план с такой же готовностью, как и предыдущие соперники Америки.

Третья причина задуматься об удаче США - это членовредительство, которым упоенно занимаются сами американцы. Список предлинный: искусственная поляризация, ведущая страну в тупик, перечеркивающий своевременное решение жизненно важных вопросов; фетишизация "свободы" до такой степени, что миллионы американцев считают отказ носить маску в разгар пандемии не глупостью, а героизмом; непропорциональная общественная роль целого легиона лжецов, шарлатанов и троллей, которые делают прибыльную карьеру, извергая ядовитую смесь лжи и ненависти; повсеместное влияние грамотно финансируемых лоббистских организаций, чья приверженность истине сугубо показная; разлагающее влияние денег на политику США и их ветхую избирательную систему, которая все сильнее цементирует власть меньшинств; и, наконец, по сути неподсудная внешнеполитическая элита, которая к тому же неспособна учиться на собственных ошибках. Я мог бы продолжить, но вы понимаете, куда я клоню.

А теперь еще и перемена климата. Атмосферу не волнует, чтó думаем о ней мы с вами - она будет следовать законам физики и химии, что бы мы себе ни воображали. Люди могут отрицать перемену климата, но планете нет до этого никакого дела. Благоприятная геополитика не спасет США, если атмосфера будет накаляться и дальше (впрочем, некоторые страны пострадают еще больше) - и на этом фронте не помогут ни крупнопалубные авианосцы, ни мудреные баллистические ракеты, ни современные средства противолодочной борьбы, ни средства кибервойны, ни другие атрибуты современной великой державы. Благодаря большой экономике, смышленым ученым и инженерам, а также передовому частному сектору страна сможет смягчить удар и как-то приспособиться, но проблемы, которые им придется решать, с каждым годом все сложнее. Если связать происходящее на планете с вышеописанными политическими расстройствами, нетрудно себе представить, как долгая удача Америки через одно или два поколения подойдет к печальному концу.

Не слишком ли я мрачен? Надеюсь, что да. У США еще немало козырей в рукаве - особенно в области науки и технологий - а у потенциальных соперников хватает своих проблем - к тому же весьма серьезных. Возврата к неоспоримому первенству 1990-х годов ждать неоткуда, но благодаря разумным реформам удастся сберечь безопасность и процветание страны и ее основополагающие политические ценности. Задачу непременно облегчит и уход Худшего президента в истории.

Как однажды сострил легендарный бейсболист Бранч Рики (Branch Rickey), "удача - это итог вашего замысла". Американцам больше не следует рассчитывать, что успех - их неотъемлемое право по рождению, или что Отто фон Бисмарк был прав, язвительно заметив, что "Бог помогает дуракам, выпивохам и Соединенным Штатам Америки". Если американцы хотят, чтобы их будущее было столь же безоблачным, как и их прошлое, надо быть готовым работать сообща - а этому за последние десятилетия мы почти разучились. Если мы не вспомним, каково это, не исключено, что долгая полоса удач Америки подойдет к концу.

До выборов в Госдуму-2021 еще девять месяцев, но политики и эксперты уже строят прогнозы о партийном составе нового парламента. Что поможет ветеранам Госдумы и дебютантам на этих выборах занять думские кресла?

В конце года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко дала прогноз на выборы в Госдуму в 2021 году. "Я уверена, что эти выборы будут очень конкурентными", - сказала она, напомнив, что обновленная Конституция дала обеим палатам парламента дополнительные полномочия. "Желающих попасть в Думу и таким образом влиять на власть, на жизнь в стране будет гораздо больше, потому что появилось больше инструментов такого влияния", - отметила Матвиенко.

По мнению спикера верхней палаты, у "новых интересных молодых партий", которые появились в 2020 году, есть достаточно шансов пройти в Думу нового созыва. "Это зависит от того, как они проведут выборную кампанию... Очень хочется, чтобы это была борьба программ, борьба идей, а не просто голый популизм или критика всего и вся, ничего не предлагая. Тогда у граждан будет реальный выбор", - подчеркнула председатель Совфеда.

Свой прогноз озвучила и руководитель Центризбиркома Элла Памфилова: "Понятно, что выборы... требуют огромных человеческих, организационных и финансовых ресурсов. Вряд ли все 37 партий способны всерьез бороться за федеральные депутатские мандаты. Но в том, что на предстоящих парламентских выборах развернется нешуточная конкуренция, сомневаться не приходится". "Партии-пустышки постепенно уходят с политической арены - остаются те, кто реально имеет поддержку избирателей и сможет бороться за их голоса", - пояснила руководитель Центризбиркома.

Памфилова обратила внимание на три партии, дебютировавшие в 2020 году - "Новые люди", партия "За правду" Захара Прилепина и "Зеленая альтернатива". Все они получили право идти на парламентские выборы без сбора подписей. 

В парламентской оппозиции, напротив, заявляют, что не ждут в парламенте новичков. "Дума останется четырехпартийной, как и сейчас, а новые мелкие партии, которые сейчас создаются - это просто растягивание голосов для того, чтобы не дать им попасть в "копилки" ЛДПР, КПРФ и "Справедливой России", - считает вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. 

При этом политик допускает, что такие проекты, как "Родина" и "За правду", могут слиться со "Справедливой Россией". А вот в перспективы союза других парламентских партий Лебедев не верит. "Если бы Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов сели за стол переговоров и нашли в себе силы объединиться, Россия пришла бы к устойчивой двухпартийной системе по американскому образцу, - говорит Лебедев. - Если бы этот тандем состоялся, то обладал бы реальным политическим весом, чего не скажешь о новых партиях". При этом сын лидера ЛДПР признал, что сложно представить подобный альянс Жириновского и Зюганова.

Депутат Госдумы нынешнего созыва от "Единой России" Константин Затулин уверен, что в борьбе за голоса избирателей победу одержит партия, которую он представляет, хотя оппозиция будет активно атаковать единороссов. "Все связанное с пандемией, санкциями, ухудшением жизненного уровня населения действует на нервы избирателей и создает преувеличенные надежды у оппозиционных партий", - сказал депутат газете ВЗГЛЯД. Он прогнозирует, что уже весной все партии - старые и новые - перейдут в атаку на "Единую Россию", пытаясь оторвать от нее голоса.

С другой стороны, политик полагает, что большинство сограждан понимают необходимость сплотиться вокруг президента в ситуации, когда страна находится под угрозой - как извне, так и изнутри. "Смотря на соседние страны, большинство соотечественников, я надеюсь, понимают, что лучшее - враг хорошего. Несмотря на многие справедливые претензии к действиям чиновников, недовольство своими проблемами, сейчас не время раскачивать ситуацию в стране", - указал депутат.

По мнению Затулина,

"результаты нашей партии во многом будут зависеть от способности правильно воспринять тревоги и запросы населения, чтобы конкретными действиями переломить упаднические настроения, идущие от оппозиции, и, как говорят во Франции, "надеть сапоги успеха" прошлых лет".

"Для этого надо делать ставку и выдвигать в первые ряды не тех, кто готов механически одобрять указания сверху, а на активных, оригинально мыслящих, способных принимать собственные решения", - пояснил депутат.

В перспективу предвыборных объединений старых и новых партий собеседник верит не особо, хотя и ожидает активизации таких попыток, "прежде всего для того, чтобы укрепить парламентские партии, оказавшиеся в проблемной зоне, те же СР или ЛДПР". Но эти слияния, по его мнению, натолкнутся на внутренние противоречия и ревность старых партийцев.

Затулин не отрицает, что малые партии смогут "подвинуть" старую парламентскую оппозицию, а с другой стороны - привлечь некоторое число сторонников внепарламентских оппозиционеров. "Я не вижу ничего плохого в том, что новые партии повысят политическую конкуренцию и заставят старые партии быстрее соображать", - говорит депутат.

По мнению политтехнолога Марата Баширова, сейчас привычное определение "Единой России" "партия власти" может наполниться новым содержанием. Поправки в Конституцию дали Госдуме новые полномочия, в том числе в плане влияния на исполнительную власть, и это накладывает новые обязательства на думское большинство. При этом, отметил эксперт, единороссам еще предстоит побороться за право формировать это большинство.

Вполне можно ожидать, что явка на выборах-2021 будет выше, чем в ходе предыдущих голосований, предположил Баширов. "Появится уверенная и большая группа людей, которую мы называем "молодежью", - отметил эксперт. - Прийти на избирательный участок им могло бы быть лень или непривычно, а проголосовать в электронной форме им привычно. Они, что называется, родились со смартфоном". Эта повышенная явка с большой долей новых "онлайн-избирателей" может стать вызовом для "Единой России", предупреждает Баширов. И партии нужно будет вести себя в совершенно новом, активном и современном формате.

Надо учесть, что трендом становится упрощение риторики, "поп-политика" - по аналогии с простыми поп-песнями и мемами, которые бродят в соцсетях, отметил Баширов. Эксперт полагает:

"Тот, кто будет использовать технологии поп-культуры, тоже будет получать преимущество, в первую очередь у молодых избирателей".

При этом, по мнению политтехнолога, не следует переоценивать влияние на молодую аудиторию технологии так называемого умного голосования, которое рекламируют блогер Алексей Навальный и его окружение. "Это шарлатанство, направленное на достижение двух целей: освоение денег и раскрутку человека, которого мы сейчас называем "берлинским пациентом", - заметил Баширов. Протестный электорат, на который, видимо, делается ставка, "голосует ногами, не вставая со стула". "Кроме того, думаю, что большинство людей, особенно после последних событий, связанных с Навальным, будут просто сопротивляться такой агитации", - отметил эксперт.

"Так называемое умное голосование - это просто вербовка наиболее успешных кандидатов, критически настроенных к власти. Это не фактор избирательной кампании", - подчеркнул политолог Алексей Мухин. По его оценке, в случае с КПРФ и ЛДПР потерпела явное фиаско попытка втянуть в "умное голосование" большие группы партийцев.

В думской кампании важную роль сыграют не опасности или выгоды от "умного голосования", а совсем другие факторы, отмечают эксперты. "Как человек, который когда-то занимался предвыборными кампаниями, скажу, что ключевое - это полевая работа, - указал Баширов. -

Важно, с чем вы идете к избирателю, с какой программой, какие лозунги выдвигаете. Но не менее важна сетевая структура.

С этой точки зрения преимущество есть у "Единой России" и других больших партий".

Зато новым нужно будет очень быстро создавать сетевую организацию, подчеркнул Баширов. По его оценке, в этом смысле очень хорошие перспективы есть у партии "Новые люди". "Они такую сетевую организацию создали в сентябре этого года. Другим партиям придется приложить усилия. Это даже не вопрос ярких кандидатов, а вопрос работы огромного количества людей - организаторов, которые будут работать не около телевизионного центра, а по малым городам и деревням". Городское население дает порядка 60% от общего числа проголосовавших, но 40% консервативных сельских избирателей - очень важная группа, добавил Баширов.

"Что касается новых партийных проектов, то нужно смотреть на финансовые потоки, которые идут к этим партиям, - в свою очередь отметил Мухин. - В этом смысле неплохи шансы "Новых людей". Другие партии не определились, пойдут они сами или в составе каких-то других избирательных объединений". По мнению Мухина, вполне вероятно, что "Справедливая Россия" сделала оферту нескольким партийным образованиям, приглашая их "ЛОМов" (лидеров общественного мнения) на свои позиции. "Примут ли они это предложение, пока не понятно", - заметил политолог.

Новогоднее поздравление президента Владимира Путина побило по популярности поздравление президента Украины Владимира Зеленского среди украинцев на YouTube. Об этом сообщает Страна.ua. Запрос "Поздравление Путина 2021" оказался на седьмом месте по популярности, а новогоднее поздравление Зеленского в десятку лидеров не вошло. При этом в поисковике Google 31 декабря по числу запросов среди граждан Украины обошла фраза "С новым годом 2021", чем аналогичная на украинском. Кроме того, популярными стали "Новый год 2021" и "С наступающим". Также в подборку наиболее просматриваемых роликов у украинцев вошло российское ТВ-шоу "Голубой огонек", которое по просмотрам обошло новогодний выпуск украинского "Вечернего квартала".

Посвященное 112-й годовщине со дня рождения лидера украинских националистов Степана Бандеры шествие прошло вечером 1 января в центре Киева, а также в других городах Украины.

"Крым не хотел, не мог и не стал оставаться в составе бандеровской и русофобской Украины. Донбасс с оружием в руках отстоял свое право быть частью русского мира. Неизбежно уйдут и другие, как минимум юго-восточные области", - написал крымский глава в Facebook.

По его словам, здоровые люди не могут жить в зачумленном бараке, так как это опасно для жизни. Аксенов отметил, что Киев продолжает делать все для того, чтобы процесс распада украинской государственности продолжался, чтобы бандеровские марши воспринимались на Украине за границей "как олицетворение сути государственной политики". Глава Крыма назвал нацистским шабашем шествия на Украине в честь Бандеры.

"Бандеровщина - смертельная зараза, которая губит Украину. Именно попытки Киева строить свою государственность на идеях отмороженных нацистов и привели к крушению этой самой государственности", - подчеркнул он.

Кроме того, Аксенов считает, что украинский нацизм оказался инструментом не только для разрушения страны, но и подчинения внешним игрокам. Причем, это "закономерно, так как идеология не выросла на украинской земле, а была, как искусственный вирус, создана в идеологических "лабораториях", а после занесена с Запада".

Глава Крыма добавил, что Украина сможет быть по-настоящему свободной и независимой только будучи частью русского мира.

"А бандеровщина обязательно отправится туда, где ей и место - на свалку истории", - подытожил Аксенов.

Контролируемый республиканцами Сенат собрался 1 января на внеочередное новогоднее заседание, чтобы отменить президентское вето на оборонный бюджет Соединенных Штатов. За это проголосовал 81 сенатор, против - 13. Ранее такое же решение приняла Палата представителей ("за" - 322, "против" - 87). Необходимо было набрать две трети голосов законодателей обеих палат Конгресса, чтобы обойти вето Трампа. Если бы Конгресс не преодолел президентское вето, это был бы первый случай за последние шесть десятилетий, когда оборонный бюджет США не вступил в силу.

Законопроект подтверждает повышение заработной платы военнослужащим США на 3% и определяет оборонную политику, закрепляя решения о численности войск, новых системах вооружений и военной готовности, кадровой политике и других военных целях.

Среди прочего данный документ предусматривает новые санкции против компаний, участвующих в проекте строительства газопроводов "Северный поток - 2" и "Турецкий поток". В то же время законопроект предполагает поставки вооружений на Украину, запрет на сотрудничество американских и российских военных, а также санкции против Турции за покупку ею российских зенитно-ракетных комплексов С-400.

В проект оборонного бюджета заложено 740 млрд долларов. Трамп этим проектом был недоволен, называя его "подарком России и Китаю". Президенту, в частности, не понравилось, что в этом документе предусматривалось ограничение на вывод американских войск из Афганистана и Европы, а также содержалось предложение переименовать ряд военных баз, названные в честь военачальников Конфедерации во времена Гражданской войны между Севером и Югом.

Этот закон, по словам Трампа, не включает в себя важнейшие меры по защите национальной безопасности: "В том числе в нем есть нормы, которые не проявляют уважения к нашим ветеранам, к нашей военной истории и противоречат намерению администрации отдавать Америке приоритет в вопросах национальной безопасности и внешнеполитических действий".

Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что "широкое и подавляющее большинство двухпартийных голосов" в Палате представителей и Сенате "явилось решительным осуждением безрассудного нападения президента Трампа на военную и национальную безопасность Америки".

Вето Трампа на закон "нанесло бы ущерб здоровью, финансовой безопасности и безопасности наших военнослужащих, их семей, наших ветеранов, наших союзников и партнеров по всему миру, - утверждает Пелоси. - Вместо того, чтобы обеспечивать безопасность американцев, президент продолжает использовать свои последние моменты пребывания у власти, чтобы сеять хаос и подрывать нашу безопасность".

Законопроект об обороне, который теперь имеет силу закона, "заботится о наших храбрых мужчинах и женщинах, которые добровольно носят униформу", - цитирует Associated Press лидера республиканского большинства в Сенате Митча Макконнелла, - Но это также огромная возможность: направить наши приоритеты в области национальной безопасности таким образом, чтобы они отражали решимость американского народа и возникающие угрозы его безопасности как дома, так и за рубежом. Это наш шанс не отставать от конкурентов, таких как Россия и Китай".

Со своей стороны, Трамп набросился в Твиттере на решение сенаторов, заявив, что Сенат упустил возможность отменить защиту платформ социальных сетей, которые, по его словам, дают "неограниченную власть компаниям, занимающимся большими технологиями". Действующий пока президент также обвинил законодателей в том, что они отклонили его призыв увеличить выплаты помощи в связи с COVID-19 до 2000 долларов.

Читайте также: Новый год приблизит Россию к хаосу

Закон о гарантиях неприкосновенности бывших президентов начал действовать со 2 января. Документ был подписан действующим главой государства Владимиром Путиным 22 декабря. По закону бывшие президенты теперь не могут быть привлечены к уголовной ответственности, арестованы, задержаны, подвержены обыску или досмотру. Раньше такие ограничения касались только действующих лидеров, пишет URA.RU. Лишить этих гарантий эус-президента может только Совет Федерации, если Госдума обвинит бывшего главу государства в госизмене, другом тяжком преступлении. Решение должны принять две трети парламентариев каждой из палат по инициативе не менее трети депутатов ГД. Обвинение должны подтвердить Верховный и Конституционный суды. Решить вопрос о лишении неприкосновенности обязана Верхняя палата не позднее, чем за три месяца после выдвижения обвинение. В ротивном случае оно будет отклонено. Ранее NEWS.ru сообщал, что закон о расширении гарантий бывшему президенту РФ и членам его семьи одобрен профильным комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству. Верхняя палата рассмотрела документ 16 декабря.

Киев - В конце правления Петра Порошенко ни у него, ни у его политических союзников не было иллюзий относительно возможности сохранения власти. Под занавес они решили закрепить курс страны на интеграцию в ЕС и НАТО в Конституции, чтобы следующему президенту было сложно менять внешнеполитический вектор, если он вдруг на это отважится.

Владимир Зеленский во время избирательной кампании был осторожен в этом вопросе: мол, пусть сам народ на референдуме решает, куда нам стоит идти. Это был очевидный реверанс в сторону пророссийского избирателя: мол, поживем увидим, может и без НАТО обойдемся. В главном же агитационном материале - сериале "Слуга народа" герой Владимира Зеленского был более категоричен в диалоге с Западом. В ответ на предложение миссии МВФ, которая выдвинула Украине ряд невыгодных условий (все они как под копирку списаны из кремлевских "страшилок" об уничтожении украинского сельского хозяйства, строительстве хранилища ядерных отходов, "варварской добыче" сланцевого газа) "народный президент" Голобородько прямым текстом "послал" международных партнеров.

Президент Владимир Зеленский оказался не таким категоричным в своей риторике, а эмиссары МВФ не такими хищными, как в сериале. Но трудности в диалоге Киева с фондом есть. "Посылать" кредиторов и отважиться на дефолт - это стратегия олигарха Игоря Коломойского, собственника телеканала, который транслировал шоу Зеленского. Официальная власть с плеча не рубит, но и новых кредитов от МВФ не получает, даже оптимисты сегодня сдержанно говорят о том, что в лучшем случае следующий транш будет не раньше, чем в первом квартале 2021-го. Представители фонда своего разочарования не скрывают. Их в отличие от сериальных "злодеев" интересует не сокращение посевов пшеницы или радиоактивные отходы, а борьба с коррупцией, судебная реформа и засилье олигархов в экономике. Именно об этих проблемах говорит Йоста Люнгман, представитель МВФ в Украине. И по этим направлениям у команды Зеленского, действительно, нет никакой истории успеха. Желто-зеленые (партийные цвета "Слуги народа") плакаты в 2019-м иронично обещали: "Весна придет - сажать будем".

С тех пор прошли две весны, но каких-то серьезных достижений в борьбе с коррупцией не заметно. Созданные еще при Порошенко государственное бюро расследований (ГБР) и национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) на полную силу так и не заработали. Если же и случаются задержания чиновников, суды, как правило, к ним благосклонны: дела либо разваливаются, либо их спускают на тормозах. Третья ветвь власти - ахиллесова пята Украины. Отвергнув реформу, разработанную во времена Порошенко, команда Зеленского пытается реализовать собственную модель, которая пока еще даже не утверждена Радой. Судейский корпус, в котором немало тех, кто получил мантию еще при Януковиче, держится особняком и действует порой даже сложно сказать в чьих интересах. Но точно не Фемиды и не государства.

Самый яркий пример - решение конституционного суда (КС) об отмене уголовной ответственности за неправдивую информацию в электронных декларациях. Такой демарш, которому будет аплодировать любой коррупционер, спровоцировал настоящий политический кризис. Зеленский пытался решить вопрос кавалерийским наскоком и распустить КС, но от этого шага его предостерегли как местный политикум, так и представители западной дипломатии. Кризис длился более месяца. Киеву дали понять, что сворачивание антикоррупционной борьбы повлечет за собой санкции. Когда Конституционный Суд принял упомянутое выше скандальное решение, посол Украины при ЕС информировал Киев о том, что последствием этого демарша может стать отмена безвизового режима с Европейским союзом.

Президент и правительство кинулись уверять, что не допустят такого отката назад в отношениях с Брюсселем. Лишь в начале декабря Верховная рада смогла принять закон, согласно которому ложь в электронных декларациях чиновников таки будет уголовно наказуемой, хотя и в довольно мягкой форме: тюремного заключения соответствующая статья в Уголовном кодексе не предусматривает, лишь ограничение свободы до двух лет либо же скромные штрафы, не превышающие 2 тысяч евро. Демарш конституционного суда показал, что у Зеленского не все под контролем. Отмена наказания на неправдивое декларирование - серьезный удар по его внешнеполитическому имиджу. Следующим могло бы стать решение КС относительно языковой политики, что по сути является попыткой вернуться к статус-кво времен Януковича.

На такое решение не хватило кворума, но слава КС как очага нестабильности только усилилась. МВФ, Евросоюз, посольства ведущих западных государств постоянно напоминают о необходимости борьбы с коррупцией. Команда Зеленского декларирует понимание этой задачи, но выполнение постоянно упирается вроде бы в кадровую проблему. Уже упомянутое НАБУ было создано по настоятельным рекомендациям западных партнеров. Этот орган сразу невзлюбила Генпрокуратура, увидевшая в Бюро нежелательного конкурента. С НАБУ воевал порошенковский генпрокурор Юрий Луценко, по его стопам пошла и его нынешняя коллега Ирина Венедиктова.

В украинской политике сложилась такая традиция, что генпрокурор - персона, лично преданная президенту. Ирина Венедиктова открыто называет себя "оком государевым". НАБУ жe орган де-юре независимый, но неугодный генпрокуратуре. В окружении президента считают, что проблема не столько в Бюро, как в его шефе - Артеме Ситнике, назначенном еще во времена Порошенко. Были попытки отстранить господина Ситника с должности, но даже сам президент Зеленский обещал послам G7, что этого не случится. Последний скандал по линии генпрокуратура-НАБУ показал, сколь серьезной является вражда между ведомствами.

Бюро подготовило обвинение в отношении заместителя главы Офиса президента Олега Татарова (речь идет о его участии в крупной строительной афере, жертвами которой стали 13 тысяч обманутых инвесторов). Как уверяют в НАБУ, вручить подозрение топ-чиновнику помешала лично генпрокурор, которая в срочном порядке сменила процессуальных руководителей дела, чем значительно замедлила дело. Олег Татаров в свою очередь успел выступить с заявлением, что нынешний глава НАБУ "не имеет морального права" занимать должность. Все это могло бы быть очередным междусобойчкиом на украинском Олимпе, если бы не личность Олега Татарова.

Сейчас в офисе президента он курирует работу правоохранительных органов. Само его назначение - уже скандал, ведь он работал в МВД во времена Януковича, оправдывал применение силы на майдане и; по закону о люстрации, высоких должностей занимать не должен. Президент к нему благосклонен, мол, не стоит всех старых профессионалов под одну гребенку равнять.

Вероятно, Татаров нужен Зеленскому для того, чтобы уравновешивать главу МВД Арсения Авакова, который в своем кресле сидит с 2014-го и практически единолично руководит полицией, нацгвардией и пограничными войсками. Но, похоже, амбиции Татарова идут дальше правоохранительной системы. Он, по его собственным словам, намерен уменьшить влияние структур и организаций (намек очевидно на НАБУ), которые пытаются организовать в стране внешнее управление. И тут заместитель главы офиса президента Украины говорит в унисон со всеми пророссийскими силами.

Внешнее управление со стороны США и Запада - любимый мем кремлевской пропаганды. Его активно продвигают телевизионные каналы группы Виктора Медведчука, там часто продвигается тезис о "грантоедах-соросятах", которые якобы являются агентами западного влияния в Украине. В президентской партии до недавнего времени такую же риторику использовали одиозные депутаты вроде Максима Бужанского, которые уже давно стали такой внутренней оппозицией в "Слуге народа". А вот подобные заявления от заместителя главы Офиса президента - новинка. Говоря о борьбе за внешнеполитический курс Украины, нельзя упускать из вида Андрея Портнова, видного функционера времен Януковича, который сегодня обосновался в Киеве и является гроссмейстером реванша.

Он имеет значительное влияние в судейском корпусе, у него давние профессиональные связи с Олегом Татаровым, как в прочем и многими другими бывшими чинами правовой и правоохранительной системы. Открыто враждовать с Портновым президент не берется, сложно сказать по какой причине. Едва ли люди Януковича смогут сегодня убедить Зеленского открыто пойти на смену внешнеполитического курса. Но испортить отношения с Западом они способны. Дискредитация антикоррупционной борьбы, блокирование судебной реформы, информационная кампания о внешнем управлении - все это звенья одной цепи. Когда МВФ условно "пошлет" Зеленского (как в сериале, только наоборот), европейские партнеры дистанцируются, а внутренние противоречия в стране обострятся, тогда пятая колонна России может активизироваться и сделать украинскому президенту предложение, которое в свое время сделали Януковичу: кредит в обмен на отказ от европейской интеграции. Впрочем, в тот раз финал был не в пользу Януковича. И вряд ли Зеленский забыл этот урок.

Дмитрий Крапивенко, главный редактор еженедельника "Український тиждень"

Соединенные Штаты на протяжении нескольких последних лет идут вразнос с идеей собственной исключительности, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Ядерная держава, держава, которая на протяжении последних лет пошла вразнос с идеей собственной исключительности, вышла из очень многих документов, договоров, международных организаций, которые хоть как-то формировали ее в неких международно-правовых рамках. Она как бы скинула с себя все это. Может быть, во что-то сейчас вернется. Но, так или иначе, она  настраивала свой народ на то, что они никому ничего не должны, они не должны никому подчиняться, даже закону, международному праву и то не должны", - приводит ТАСС слова Захаровой в эфире YouTube-канала "Изолента live".

Напомним, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) прекратил действие 2 августа 2019 года, после одностороннего выхода Вашингтона из соглашения. Кроме того, 21 мая 2020 года президент США Дональд Трамп объявил о намерении Вашингтона выйти из Договора по открытому небу, позволяющего участникам соглашения совершать облеты территорий друг друга для наблюдения за военной деятельностью. Помимо этого, 10 июля глава МИД России Сергей Лавров констатировал, что судьба договора СНВ-3 предрешена, Соединенные Штаты приняли решение не продлевать соглашение. США также не ратифицировали Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. В результате проводимой Вашингтоном политики МИД России заявил об утрате доверия к США как к контрагенту.

Продолжение. Часть 1 можно прочесть здесь.

5. Венесуэла

Прошло почти два года с тех пор, как венесуэльская оппозиция, Соединенные Штаты и страны по всей Латинской Америке и Европе провозгласили законодателя Хуана Гуайдо временным президентом Венесуэлы и предсказали конец действующего президента Николаса Мадуро. Сегодня подобные надежды разорваны в клочья. Кампания "максимального давления" под руководством США, повлекшая за собой санкции, международную изоляцию, угрозы военных действий и даже неудачный переворот, не свергла Мадуро. Во всяком случае, эти действия сделали его сильнее, поскольку союзники, в том числе военные, сплотились вокруг него, опасаясь, что его падение поставит их будущее под угрозу. Условия жизни венесуэльцев, сильно осложненные некомпетентностью правительства, санкциями США и пандемией covid-19, достигли дна.

Если Мадуро останется "в седле", то его противники могут сами потерпеть политический крах. Основание для претензии Гуайдо на пост президента лежало в парламентском большинстве, которое оппозиционные партии получили в 2015 году, в сочетании с аргументом о том, что переизбрание Мадуро в мае 2018 года было фикцией. Сейчас оппозиция слаба, разобщена и практически не имеет позиций в Национальном собрании. Правительство победило подавляющим большинством голосов на декабрьских выборах в законодательные органы, которые бойкотировали лишь несколько небольших оппозиционных партий.

Слабость оппозиции связана в первую очередь с ее неспособностью добиться перемен. В ее стратегии недооценивается способность Мадуро пережить санкции и международную изоляцию, и при этом переоценивается готовность Вашингтона пойти на реализацию своих туманных угроз насчет применения силы.

Поддержка оппозицией санкций лишила народной поддержки и самих соперников Мадуро, учитывая, что эти меры усилили экономический кризис в Венесуэле и еще больше обездолили ее граждан. Более 5 миллионов венесуэльцев бежали, многие из них сейчас нищенствуют в городах Колумбии или на приграничных территориях, изобилующих насилием. Большинство оставшихся семей не могут добыть достаточно еды. Тысячи детей страдают от недоедания.

Новое правительство США дает возможность переосмыслить ситуацию. Поддержка венесуэльской оппозиции в вашингтонском политикуме ранее была единой. Тем не менее команда Байдена может изменить курс, отказавшись от попыток свергнуть Мадуро и начав дипломатические усилия, направленные на создание основы для урегулирования конфликта путем переговоров.

Вместе с Европейским союзом он может попытаться убедить союзников Мадуро, таких как Россия, Китай и Куба, в том, что их основные интересы в стране будут обеспечены и в переходный период. Помимо принятия немедленных гуманитарных мер для смягчения кризиса, связанного с коронавирусом в Венесуэле, новая администрация может также рассмотреть вопрос о возобновлении дипломатических контактов с Каракасом и об обязательстве постепенно снимать санкции, если венесуэльское правительство предпримет существенные шаги, такие как освобождение политических заключенных и ликвидация полицейских подразделений, использующих особо варварские методы. Следующими могут быть переговоры при международной поддержке, направленные, в частности, на организацию заслуживающих доверия президентских выборов, намеченных на 2024 год, при условии, что обе стороны продемонстрируют, что они искренне заинтересованы в компромиссе.

В настоящее время правительство Мадуро не демонстрирует никаких признаков того, что оно проведет честное голосование. Большинство его соперников хотят свергнуть его и привлечь к ответственности. Урегулирование кажется как никогда далеким. Но после двух лет, потраченных Америкой на бесплодные и болезненные попытки спровоцировать тотальный политический взрыв в Венесуэле, создание условий для более постепенного перехода власти - это лучший путь вперед.

6. Сомали

Выборы в Сомали назревают на фоне ожесточенных споров между президентом Мохамедом Абдуллахи Мохамедом (также известным как "Фармаджо") и его соперниками. Война против группировки "Аш-Шабаб"* (одно из названий сомалийской повстанческой группировки "Харакат аш-Шабаб" (часть Аль-Каиды)** - прим. ред.) идет вот уже 15 лет, и конца ей не видно, в то время как доноры все больше раздражаются тем, что платят силам Африканского союза, чтобы они помогали держать боевиков в страхе.

Настроения в преддверии выборов - парламентские выборы были запланированы на середину декабря, но были отложены, а подготовка к президентским выборам, запланированным на февраль 2021 года, также отстает - весьма сложные. Отношения между Могадишо и некоторыми регионами Сомали, особенно Пунтлендом и Джубалендом, лидеры которых долгое время были соперниками Мохамеда и опасаются его переизбрания, являются напряженными, в основном из-за споров по поводу распределения власти и ресурсов между центром и периферией. Такие разногласия, как правило, настраивают сомалийские общины друг против друга, в том числе на клановом уровне, и все стороны используют все более ожесточенную риторику.

Между тем "Аш-Шабаб" остается весьма могущественным. Группировка контролирует значительную часть южной и центральной Сомалии, расширяет свое теневое присутствие далеко за пределы этого региона и регулярно нападает на столицу Сомали. Хотя лидеры Сомали и их международные партнеры в принципе признают, что с проблемой "Аш-Шабаб" нельзя справиться только силой, лишь немногие из них озвучивают четкие альтернативы.

Возможным вариантом могли бы быть переговоры с боевиками, но пока лидеры движения мало что говорят о том, что они хотят политического урегулирования.

Еще больше усложняет ситуацию то, что истощается и терпение Африканского Союза, который в течение многих лет своими силами боролся с "Аш-Шабаб". Без этих сил крупные города, потенциально даже Могадишо, были бы еще более уязвимы для нападений боевиков. Доноры, такие как ЕС, устали вкладываться в бесконечную военную кампанию. Текущий план заключается в том, чтобы передать основную ответственность за безопасность сомалийским силам к концу 2021 года, но эти войска остаются слабыми и плохо подготовленными для руководства усилиями по борьбе с повстанцами. Риск возникновения вакуума силы усугубляется внезапным выводом эфиопских войск из-за кризиса в Тыграе и плана администрации Трампа по выводу американских войск, обучающих и участвующих в обучении сомалийской армии.

Многое зависит от февральских президентских выборов. Достаточно чистые выборы, результаты которых приняли бы основные стороны, могли бы позволить лидерам Сомали и их иностранным покровителям активизировать усилия по достижению согласия по федеральным отношениям и конституционным договоренностям и ускорить реформирование сферы безопасности. С другой стороны, спорное голосование может спровоцировать политический кризис, который расширит пропасть между Могадишо и регионами, потенциально спровоцирует клановое насилие и рискует усилить "Аш-Шабаб".

7. Ливия

Соперничающие военные коалиции в Ливии сейчас больше не воюют, и ООН возобновила переговоры, направленные на воссоединение страны. Но достижение прочного мира по-прежнему остается сложной задачей.

23 октября Ливийская национальная армия (ЛНА), возглавляемая генералом Халифой Хафтаром и поддерживаемая Египтом, Объединенными Арабскими Эмиратами и Россией, и опирающееся на поддержку Турции Правительство национального согласия (ПНС) во главе с Файезом Аль Сарраджем подписал перемирие, официально положив конец войне, которая бушевала на окраинах Триполи и в других местах с апреля 2019 года. В результате боев погибло около 3000 человек и сотни тысяч лиц стали перемещенными. Прямое военное вмешательство Турции и ее помощь Сарраджу в начале 2020 года свело на нет то, что составляло преимущество Хафтара. Линии фронта сейчас заморожены в центральной Ливии.

Прекращение огня приветствуется, но его реализация отстает. ЛНА и ПНС обязались вывести войска с линии фронта, изгнать иностранных боевиков и прекратить участие иностранцев в подготовке войск. Однако обе стороны от своих обязательств на деле отступили.

Их силы по-прежнему находятся на передовой, а иностранные военные грузовые самолеты продолжают приземляться на их авиабазах, что свидетельствует о том, что сторонние игроки все еще продолжают пополнять военные запасы обеих сторон.

Точно так же замедлился прогресс и в воссоединении страны, разделенной с 2014 года. В переговорах с ООН, созванных в ноябре, приняли участие 75 ливийцев, которым было поручено согласовать временное правительство единства и дорожную карту к выборам. Но переговоры оказались омраченными разногласиями по поводу того, как ООН выбирала этих делегатов, их юридических полномочий, интригами и обвинениями в попытке подкупа. Участники согласились на выборы в конце 2021 года, но не согласились с правовой базой, регулирующей эти вопросы.

В основе всех проблем лежит разногласие по поводу разделения власти. Сторонники Хафтара требуют, чтобы новое правительство включало в себя лагеря ЛНА и ПНС на равных. Его соперники выступают против включения лидеров, выступающих за ЛНА, в любую новую власть. Столь же противоположные взгляды имеют иностранные державы. Турция хочет в Триполи дружественного ей правительства - свободного от сторонников Хафтара. И наоборот, Каир и Абу-Даби хотят уменьшить влияние Анкары и поддержать политиков, выступающих за ЛНА. Россия, которая также поддерживает ЛНА, стремится сохранить свои позиции в Средиземном море, но неясно, предпочитает ли она статус-кво, который сохраняет ее влияние на востоке, или новое правительство с представительством ЛНА.

Похоже, что в ближайшем будущем боевые действия вряд ли возобновятся, потому что внешние игроки, хотя и стремятся укрепить свое влияние, не хотят нового раунда открытых боевых действий. Но чем дольше не будут выполняться условия прекращения огня, тем выше риск возврата к войне. Чтобы избежать этого, ООН должна помочь разработать "дорожную карту", чтобы объединить разделенные властные институты Ливии и снизить напряженность между региональными противниками.

8. Иран-США

В январе 2020 года убийство США иранского командира Касема Сулеймани довело напряженность между США и Ираном до "точки кипения". В конце концов, ответ Ирана был относительно ограниченным, и ни одна из сторон не пошла на эскалацию, хотя напряженность ситуации оставалась опасно высокой. Новая администрация США могла бы уладить одно из самых опасных противостояний в мире, в частности, вернувшись к ядерной сделке 2015 года, также известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Но сделать это быстро, наладить отношения с Саудовской Аравией и Израилем, которые решительно настроены против Ирана, а затем перейти к переговорам о более широких региональных проблемах - это весьма непростая задача.

Политика администрации Трампа в отношении Ирана повлекла за собой то, что она называет максимальным давлением. Это означало выход из СВПД и введение жестких односторонних санкций против Ирана в надежде добиться больших уступок в отношении его ядерной программы, ослабить его влияние в регионе и, как надеялись некоторые американские официальные лица, даже свергнуть правительство в Тегеране.

Санкции опустошили экономику Ирана, но мало чего достигли.

На протяжении всего президентства Трампа ядерная программа Ирана росла, все больше не "зацикливаясь" только на СВПД. У Тегерана появились более точные баллистические ракеты, чем когда-либо, и их стало больше. Картина в регионе становилась все более, а не менее напряженной, из-за инцидентов - от убийства Сулеймани на иракской земле до нападений на объекты саудовской энергетической отрасли, которые, как правило, приписываются Тегерану, спровоцировавших многочисленные столкновения с открытой войной. Ничто не говорит о том, что иранскому правительству, несмотря на периодические вспышки народного недовольства, грозит крах.

Даже в последние дни своего существования администрация Трампа удваивала свое давление на Тегеран. В последние недели пребывания Трампа в должности было введено еще больше санкций. Убийство ведущего иранского ученого-ядерщика, приписываемое Израилю, еще сильнее обострило ситуацию и побудило Иран пригрозить расширить свою ядерную программу. Вашингтон и некоторые союзники, похоже, полны решимости нанести Ирану максимум ущерба и ограничить пространство для маневра новой администрации Байдена. Риски роста конфронтации еще до того, как Трамп покинет свой пост, остаются в силе, поскольку проиранские шиитские ополчения нацелены на американцев в Ираке.

Байден дал понять, что он изменит курс и согласится снова присоединиться к СВПД, только в том случае, если Иран возобновит соблюдение этого соглашения, а затем попытается договориться о последующей сделке, касающейся баллистических ракет и региональной политики. Тегеран дал понять, что он тоже готов к взаимному присоединению к существующей ядерной сделке. Это кажется наиболее безопасным и быстрым ходом, хотя даже в этом случае препятствий будет предостаточно. Правительствам США и Ирана необходимо будет согласовать последовательность шагов между снятием санкций и ядерными ограничениями, а также о том, какие санкции следует отменить. Окно возможностей может быть весьма коротким, поскольку президентские выборы в Иране назначены на июнь, и победит наверняка более жесткий кандидат.

Но если США и Иран даже и вернутся к СВПД, более серьезной задачей станет устранение региональной напряженности, которая в случае сохранения будет продолжать ставить под угрозу сделку и может спровоцировать конфликт. Европейские правительства изучают возможность побудить Иран и арабские государства Персидского залива к диалогу, чтобы снизить региональную напряженность и предотвратить непреднамеренное начало войны. Администрация Байдена могла бы вложить весь свой дипломатический вес в поддержку таких усилий.

9. Россия-Турция

Россия и Турция не находятся в состоянии войны, часто вступают в сговор, но еще чаще поддерживают противоборствующие стороны - как в Сирии и Ливии - или конкурируют за власть, как на Кавказе. Они часто видят друг в друге партнеров, вступают в разногласия по одному вопросу с обсуждениями других и сотрудничают, даже когда их местные союзники борются с друг с другом. Тем не менее, как показывают уничтожение Турцией в 2015 году российского самолета возле турецко-сирийской границы и убийство в 2020 году десятков турецких солдат в результате авиаударов поддерживаемых Россией сирийских сил, в их отношениях высок риск неожиданной конфронтации. Хотя президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и его российский коллега Владимир Путин до сих пор доказали свою способность справляться с подобными неудачами, любая ссора может обострить конфликты, в которые они оба вовлечены.

Наиболее ярко противоречия в отношениях Анкары и Москвы проявляются в Сирии. Турция была одним из самых яростных внешних противников президента Башара Асада и стойким сторонником повстанцев. Тем временем Россия поддержала Асада и в 2015 году вмешалась в конфликт, чтобы решительно повернуть войну в его пользу. С тех пор Турция отказалась от изгнания Асада, больше озабоченная борьбой с отрядами народной самообороны (YPG), сирийским ответвлением Рабочей партии Курдистана (PKK), которая в течение почти четырех десятилетий вела мятеж против Турции и которую Анкара (а также США и Европа) считают террористической организацией.

Сделка, заключенная в марте 2020 года между Москвой и Анкарой, остановила последнее сражение в Идлибе, последнем удерживаемом повстанцами очаге на северо-западе Сирии, и показала, насколько эти две державы нужны друг другу. Россия ожидает, что Турция обеспечит соблюдение режима прекращения огня в Идлибе. Анкара признает, что еще одно наступление режима, которое может привести к бегству еще сотен тысяч сирийцев в Турцию, зависит от российской поддержки с воздуха, что дает Москве фактическое право вето на такую операцию. Но статус-кво шаток: сирийская война еще не закончена, и еще одно наступление в Идлибе при поддержке России остается возможным.

В Ливии Россия и Турция тоже поддерживают противоположные стороны. Российские сторонники поддерживают ЛНА Хафтара, а Турция поддерживает ПНС в Триполи. С октября действует хрупкое прекращение огня. Но далеко не ясно, может ли сделка гарантировать Турции победу дружественных ей ливийских правителей, а также дать и России ту точку опоры в Ливии, которую она изыскивает.

Россия и Турция также были вовлечены в недавнюю войну из-за Нагорного Карабаха. У России есть военный союз с Арменией, но она не приняла ничью сторону и в конце концов добилась прекращения огня, положившего конец боевым действиям. Турция оказала Азербайджану дипломатическую и военную поддержку, при этом турецкие (и израильские) беспилотники помогли подавить армянскую систему ПВО. Несмотря на конкуренцию на Южном Кавказе, на этот раз выиграли и Москва, и Анкара. Россия разместила миротворцев и резко увеличила свое влияние в регионе. Турция может заявить, что сыграла значительную роль в победе Азербайджана и получит выгоду от торгового коридора, установленного соглашением о прекращении огня.

Парадоксально, но поскольку Москва и Анкара соревнуются на все большем числе полей сражений, их связи становятся крепче, чем когда-либо.

Их "пылкость" является симптомом более широких тенденций - мира, в котором незападные державы все чаще сопротивляются Соединенным Штатам и Западной Европе, становясь все более напористыми и с большей готовностью вступая в непостоянные союзы.

Россия получила рост напряженности в отношениях с Западом на фоне войн на Украине и в Сирии, обвинений во вмешательстве в выборы Западе и отравления противников на чужой территории, а также на фоне санкций США и Европы. Турцию раздражают поддержка США отрядов народной самообороны и отказ экстрадировать Фетхуллаха Гюлена - турецкого священнослужителя, обвиняемого в организации попытки государственного переворота в 2016 году,- а также критика со стороны Европы ее отступления от демократии и предвзятости в конфликте на Кипре. Санкции, введенные Вашингтоном в ответ на покупку и испытание Анкарой российской системы противоракетной обороны С-400, отражают эту напряженность. Заключая двусторонние сделки в различных зонах конфликтов, и Россия, и Турция видят в этом возможность получить взаимную выгоду.

Тем не менее, связи, порожденные такой возможностью, не всегда могут носить продолжительный характер. Поскольку силы Турции и России расположены близко к нескольким линиям фронта, потенциальных очагов возгорания конфликта между ними предостаточно. Спад в их отношениях может создать проблемы для обеих стран и создать не одну зону боевых действий.

10. Изменения климата

Связь между войной и изменением климата не является ни простой, ни линейной. Одни и те же погодные условия увеличивают насилие в одной области, но не приводят к этому в другой. В то время как одни страны хорошо чувствуют себя в условиях конкуренции, связанной с климатом, другие не справляются с ней вообще. Многое зависит от того, управляются ли государства инклюзивно, готовы ли они к урегулированию конфликтов из-за ресурсов и могут ли они защитить своих граждан, когда их жизнь или средства к существованию оказываются под угрозой. Неизвестно, сколько насилия, связанного с климатом, будет осуществлено в 2021 году, но общая тенденция достаточно ясна: без срочных действий опасность острых конфликтов, связанных с изменениями климата, в ближайшие годы возрастет.

На севере Нигерии засуха усилила боевые действия между пастухами и фермерами из-за истощающихся ресурсов, в результате которых в 2019 году погибло вдвое больше людей, чем в результате террористических действий радикальной исламской группировки "Боко Харам".*** На Ниле Египет и Эфиопия обмениваются угрозами военных действий из-за планов строительства ГЭС Хидасэ ("Плотины Великого эфиопского возрождения"), отчасти из-за опасений Каира, что плотина усугубит и без того серьезную нехватку воды в стране. На данный момент, возможно, Африка сталкивается с наиболее серьезными рисками конфликтов, связанных с климатом, но и некоторые части Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока тоже стоят перед аналогичными опасностями.

В нестабильных странах миллионы людей уже сталкиваются с рекордной жарой, экстремальными или нерегулярными осадками и повышением уровня моря. Все это может способствовать нестабильности, усугубляя отсутствие продовольственной безопасности, нехватку воды и конкуренцию за ресурсы, а также заставляя все больше людей покидать свои дома. Некоторые исследования показывают, что повышение местной температуры на 0,5 градуса по Цельсию в среднем связано с повышением риска смертельного вооруженного конфликта на 10-20 процентов.

Если эти оценки верна, то будущее вызывает серьезное беспокойство. Ученые ООН полагают, что с доиндустриальных времен антропогенные выбросы нагрели Землю на 1 градус и с ускорением темпов этого нагрева, прогнозируют прибавление еще полградуса уже к 2030 году. Во многих наиболее нестабильных регионах мира это может происходить еще быстрее.

Правительствам стран, подверженных риску, необходимо разумным и мирным путем регулировать доступ к ресурсам, особенно дефицитным, как внутри государств, так и между ними. Однако развивающиеся страны, находящиеся под угрозой конфликта, не должны в одиночку сталкиваться с угрозами, связанными с изменяющимся климатом.

Следует отметить, что в этой области появляется и повод для осторожного оптимизма. Новая администрация США поставила проблему изменения климата во главу своей повестки дня, а Байден призывает к более срочным и эффективным действиям по снижению связанных с этим рисков нестабильности. Западные правительства и компании обязались, начиная с 2020 года, ежегодно предоставлять более бедным странам 100 миллиардов долларов на адаптацию к меняющемуся климату. И они должны выполнить эти свои обязательства: развивающиеся страны заслуживают большей поддержки со стороны тех, чья несдержанность в использовании ископаемых видов топлива и вызвала в первую очередь этот климатический апокалипсис.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Роберт Мэлли - президент НКО "Группа по исследованиям международных кризисов". Являлся специальным помощником президента Барака Обамы по Ближнему Востоку.

* Запрещена в России.

** Запрещена в России.

***Запрещена в России.

Президент России Владимир Путин поздравил российского хореографа Юрия Григоровича с 94-летием, отметив его вклад в развитие русского балета. Телеграмма размещена на сайте Кремля.

"Уважаемый Юрий Николаевич! Примите самые тёплые поздравления с Днём рождения. Человек большого и щедрого таланта, Вы посвятили себя хореографическому искусству, своим высоким, вдохновенным творчеством приумножили славу русского балета", - говорится в телеграмме.

По словам главы государства, Григорович и сегодня по-прежнему востребован и участвует в культурной жизни страны. Путин пожелал ему здоровья, бодрости духа, благополучия, а также поздравил с Новым годом. Юрий Григорович - советский и российский артист балета и хореограф. Народный артист СССР. Был артистом Ленинградского театра оперы и балета им. С. М. Кирова (ныне Государственный академический Мариинский театр). В его репертуаре были партии в балетах "Князь Игорь", "Спартак", "Бахчисарайский фонтан" и другие.

С 1 января 2021 года вступили в силу поправки в Трудовой кодекс. Они устанавливают права и обязанности работодателей и работников, связанные с удаленной работой. С начала года в России официально действуют три вида удаленной работы - дистанционная, временно удаленная и комбинированная. Первая, как следует из текста поправок, связана с постоянным выполнением трудовых обязанностей вне территории работодателя. Вторая может применяться на определенный период времени. Третья предусматривает, что часть рабочего времени работник проводит на территории работодателя. Переход на удаленную работу осуществляется по соглашению сторон. Работодатель может перевести сотрудников на временно удаленный режим в случае чрезвычайной ситуации. Если при переводе на удаленную работу обязанности не изменяются, то работодатель обязан платить ту же зарплату, что и в очном режиме. Сверхурочная работа должна оплачиваться отдельно. Работодатель также обязан обеспечить сотрудника необходимой техникой и программным обеспечением. Если работник использует личную технику, то ему положена компенсация. Законом об удаленной работе предусмотрены и новые меры ответственности. Если сотрудник не выходит на связь более двух рабочих дней, то работодатель имеет право его уволить. Ранее "Профиль" сообщал, что законопроект об удаленной работе подписал президент России Владимир Путин. По оценкам Минтруда, в России удаленно работает около 3,7 млн человек.

Стоимость самой популярной криптовалюты - биткоина - превысила отметку в 31 тыс. долларов. Об этом свидетельствуют данные торгов на портале CoinMarketCap. Такой стоимости биткоин достиг впервые.

Ранее сегодня, 2 января, стоимость одного биткоина дошла до 30 тыс. долларов.

На долю биткоина приходится примерно 71% глобального рынка криптовалют.

По старой-доброй западной традиции мужик настучал что у пожилых соседей гости и их больше 6-ти человек в помещении. Как выяснилось в гости заехал сын, навестить родителей на праздники. Действия канадской полиции оставляю на ваш суд но полицейское государство всё ровно Россия pic.twitter.com/gZFlOd4U3g

Молодежная сборная России вышла в полуфинал чемпионата мира для игроков не старше 20 лет. Команда Игоря Ларионову в четвертьфинале в упорной борьбе одолела команду Германии со счетом 2:1.

Счет в матче открыл Василий Пономарев, который в первом периоде в меньшинстве реализовал выход один на один. Во втором периоде преимущество россиян увеличил Данил Башкиров.

В третьем периоде немцы сократили отставание в счете, имели несколько опасных моментов, но Ярослав Аскаров отстоял свои ворота.

Хоккей

Молодежный чемпионат мира

1/4 финала

Россия U20 - Германия U20 - 2:1 (1:0, 1:0, 0:1)

Голы: Пономарев - 3 (мен., Чистяков, Бардаков), 9:06 - 1:0. Башкиров - 1 (Афанасьев, Грицюк), 28:27 - 2:0. Элиас - 4, 43:24 - 2:1.

Вратари: Аскаров - Бугль (58:59).

Штраф: 10 - 4.

Броски: 27 (8+10+9) - 19 (3+8+8).

Судьи: Ковальски, Меннити.

2 января. Эдмонтон. "Роджерс Плэйс".

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев заявил, что Россия готова полностью передать Украине технологии для производства вакцины от коронавируса "Спутник V" на территории страны.