МОСКВА, 2 апреля. /ТАСС/. Российская боевая машина пехоты БМП-3 получит улучшенный двигатель УТД-32Т, также планируется установить новый тепловизионный панорамный прицел командира. Об этом ТАСС сообщили в комплексе вооружений госкорпорации "Ростех".

"Планируем оснащать БМП-3 силовой установкой с использованием двигателя УТД-32Т. Она будет мощнее предшественника - в ней 660 л.с. Это позволит быстрее заводить двигатель, быстрее менять режимы его работы, быть машине более маневренной", - рассказали в "Ростехе".

В свою очередь, в пресс-службе входящего в "Ростех" холдинга "Высокоточные комплексы" сообщили, что есть планы по комплектованию машины тепловизионным панорамным прицелом командира. Также в компании отметили, что на боевую машину устанавливаются новые системы связи. "Средства связи совершенствуются постоянно, это происходит согласно требованиям военных", - отметили в пресс-службе. Как подчеркнули в холдинге, серийные БМП-3, поставляемые Министерству обороны РФ, оснащаются комплектом дополнительной защиты.

В "Высокоточных комплексах" отметили, что боевая машина пехоты обладает большим модернизационным потенциалом, процесс ее улучшения и модернизации продолжится, и БМП-3 еще долго будет оставаться на вооружении. При этом одновременно ведутся работы по модернизации ее морской версии - БМП-3Ф. "Совершенствование и модернизация этой машины ведется параллельно с основным вариантом БМП", - добавили в пресс-службе.

Боевая машина пехоты БМП-3 была принята на вооружение в 1987 году. Машина имеет массу более 18 тонн и может плавать. Основное вооружение БМП - 100-миллиметровое нарезное орудие, способное стрелять управляемыми ракетами, со спаренной с ним 30-мм автоматической пушкой.

По мнению экспертного сообщества, БМП-3 имеет самый мощный комплекс вооружения в мире. Двигатель УТД-32Т является модернизацией двигателя УТД-29, который считается более мощным, надежным и энергоэффективным. Он оснащен турбонаддувом, что позволяет значительно увеличить динамические свойства машины.

2 апреля 2021, 00:01  Максим Талавринов

По данным агрегатов, больше всего увеличились тарифы по направлениям из Москвы в Набережные Челны, Томск и Нижнекамск

Цены на авиабилеты в некоторые города России с вылетом в апреле-июне подскочили на 15-120% по сравнению с 2019 годом. Это следует из данных агрегаторов для путешественников, с которыми ознакомились "Известия". Цены сравниваются с 2019 годом, так как год назад существенное подорожание авиабилетов не приводило к изменению спроса. Больше всего подорожали билеты из Москвы в Набережные Челны, Томск, Нижнекамск, Чебоксары. Авиаперевозчики не могут удерживать тарифы на прежнем уровне из-за растущих затрат, низкой рентабельности и накопленного убытка 2020 года, пояснили эксперты.

Цены выше

Стоимость авиабилетов в некоторые города России, купленных в январе-марте с вылетом во II квартале выросла на 15-120% по сравнению с 2019 годом. Это следует из данных Aviasales, "Туту.ру", Кupibilet и OneTwoTrip, с которыми ознакомились "Известия".

Справка "Известий"


В 2020 году весной авиабилеты были дорогими, так как спрос на перевозки упал почти до нуля. Летали только люди, нечувствительные к цене. Авиакомпаниям за счет оставшихся пассажиров надо было хоть как-то отбивать расходы на выполнение рейсов, писали СМИ. Спрос тогда был неэластичен, а изменение тарифов не приводило к изменению спроса. Поэтому цены на авиабилеты во II квартале 2021 года, когда внутренние перевозки почти восстановились, сравниваются с аналогичным периодом 2019 года.

Больше всего подорожали билеты из Москвы в Набережные Челны - на 121%, Томск - на 91%, Нижнекамск - на 88%, Чебоксары - на 46%, Ростов-на-Дону - на 36%. Также заметно прибавили в цене перелеты из Сочи в Пермь - плюс 58%, из Новосибирска в Нижневартовск - 41%.

Стоимость авиабилетов из Москвы в Ростов-на-Дону, Минеральные Воды, Ханты-Мансийск, Ульяновск, Краснодар, Якутск и Сыктывкар выросла на 30-36%. Более чем на 15% подорожали перелеты из Москвы в Сочи, Калининград, Казань, Иркутск, Сургут, Волгоград, Симферополь, из Сочи в Санкт-Петербург и Ростов-на-Дону.

По ряду направлений цены на авиабилеты во II квартале превзошли уровень июля-сентября 2019 года. III квартал считается традиционно высоким сезоном в авиации. Например, перелет из Москвы в Набережные Челны дороже на 74%, в Ульяновск - на 16%, Чебоксары - на 10%, Нижневартовск - на 9%, Астрахань - на 8%.

Курортный рост

Стоимость авиабилетов на внутренние рейсы с вылетом в период с апреля по июнь 2021 года из Москвы, Сочи и Симферополя выросла, подтвердила "Известиям" представитель OneTwoTrip Елена Шелехова. Средняя цена билета в одну сторону из столицы составила 5,1 тыс. рублей, что на 10% выше, чем два года назад, когда пандемии коронавирусной инфекции не было, сказала она. Авиабилет из Сочи подорожал на 21% - до 6,2 тыс. рублей, а из Симферополя - на 3%, до 6 тыс. рублей, добавила представитель сервиса.

Аналитики "Туту.ру" зафиксировали рост среднего чека по ряду популярных российских маршрутов. Например, на направлениях из Москвы в Симферополь, Сочи и Минеральные Воды показатель на апрель-май увеличился на 14-16%. По направлениям Санкт-Петербург-Сочи и Москва-Краснодар средний чек вырос на 11-12%. В Aviasales также зафиксировали подорожание билетов на апрельские и майские рейсы из регионов в Сочи, Симферополь и Минеральные Воды - на 5-7%.

Россияне в условиях закрытых границ выбирают для отпуска отечественные курорты, и спрос на такого рода поездки растет, сказала Елена Шелехова. По ее словам, также роль в ценообразовании играет постепенное снятие коронавирусных ограничений в ряде стран: в последний год авиакомпании из-за неопределенности были вынуждены снижать цены для стимулирования спроса, сейчас же продолжается восстановление внутреннего туризма и стоимость билетов возвращается к нормальным показателям.

Перелеты по России остаются гораздо доступнее, чем в другие страны, отметил в беседе с "Известиями" представитель "Туту.ру". Среди 10 наиболее популярных зарубежных направлений за апрель-июнь только одно вписывается в бюджет до 10 тыс. рублей в одну сторону - это Кишинев, уточнил он.

Минтранс не знаком с методикой оценки агрегаторами цен на авиабилеты, поэтому прокомментировать их подорожание не может, сказал "Известиям" представитель ведомства. По его словам, увеличение провозных емкостей, которые готовы предложить авиакомпании на II квартал 2021 года, окажет положительное влияние на доступность минимальных тарифов для населения.

"Известия" также направили запросы в авиакомпании и ФАС.

Неизбежное повышение

Авиаперевозчики не могли удержать стоимость билетов на прежнем уровне из-за роста основных статей расходов, низкой рентабельности сектора и накопленного убытка за 2020 год, считает замдиректора группы корпоративных рейтингов АКРА Александр Гущин. По его словам, в 2020 году многие авиакомпании стимулировали спрос заниженными тарифами и это не могло продолжаться долго.

Эксперт отметил, что перевозчики активно работали в 2020 году, чтобы оптимизировать затраты на персонал, но сократить эту статью пропорционально падению выручки было невозможно. Было достаточно сложно существенно снизить и удельные расходы по аэропортовому обслуживанию, уточнил он.

- В 2020 году мы наблюдали заметное ослабление рубля. Учитывая валютный характер обязательств по лизингу, это существенный момент в росте себестоимости перевозки. В дополнение к этому мы сейчас видим заметный рост стоимости керосина. Согласно данным Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи, индекс цен на авиационное топливо с 30 марта прошлого года увеличился на 50%, - сказал Александр Гущин.

Динамика тарифов, наблюдаемая в 2021 году на внутренних маршрутах, заметно отличается от направления к направлению, указал исполнительный директор агентства "АвиаПорт" Олег Пантелеев. По его словам, есть отдельные линии, где по-прежнему фиксируется снижение цен на билеты относительно докризисного уровня.

Согласно данным аналитического центра "Туту.ру", средний чек сократился более чем на 30% на направлениях из Санкт-Петербурга в Новосибирск, Архангельск, Астрахань, Сыктывкар, Самару, Воронеж, Челябинск, Саратов, Пермь, а также из Москвы в Ижевск, Ставрополь, Оренбург, Орск, Горно-Алтайск.

Однако общая тенденция цен на авиабилеты идет на рост, утверждает Олег Пантелеев. По его словам, с одной стороны, авиакомпании накопили колоссальные убытки и нарастили долговую нагрузку, плюс операционные издержки за минувший год увеличились: подорожало обслуживание в аэропортах и авиатопливо.

- С другой стороны, потребители видят реальный рост цен и на гостиницы, и на продукты питания, и по другим статьям расходов. Теперь ценовая политика авиакомпаний приходит в соответствие с реальностью, - указал эксперт.

Тарифы еще могут быть скорректированы, так как признаков радикального изменения планов авиакомпаний по формированию парков самолетов не видно, отметил Олег Пантелеев. По его словам, на рынке выставляемые перевозчиками провозные емкости избыточны. Позитивные признаки, указывающие на восстановление спроса, будут провоцировать излишне оптимистичный ответ авиакомпаний в виде увеличения предложения - добавления на рынок больше самолетов, полагает эксперт.

Председатель КНР

Происхождение

Согласно официальной биографии Си Цзиньпин родился в июне 1953 г. в уезде Фупин в провинции Шэньси (центральный Китай). По другим данным, родился в Пекине. Наиболее вероятная дата рождения 15 июня.

Его отец - Си Чжунсюнь (1913-2002) - с 1952 г. руководил отделом пропаганды Центрального комитета (ЦК) КПК, с 1959 г. был заместителем председателя Госсовета КНР (правительства). В 1962 г., в ходе репрессий против высшего руководства страны по обвинению в провале экономической политики "большого скачка" (1958-1960), Си Чжунсюнь был снят с занимаемых постов и направлен рабочим на завод. В годы "культурной революции" (дальнейшее развитие идей Мао Цзэдуна в сфере внутренней политики в 1966-1976 гг.) он был обвинен в создании внутрипартийной "клики" и арестован. В 1978 г. Си Чжунсюнь был полностью реабилитирован и назначен на пост губернатора южной провинции Гуандун. Во главе провинции он находился до 1980 г.
Мать - Ци Синь (род. в 1926 г.), деятель революционного движения, сотрудница партийных высших учебных заведений. В ходе "культурной революции" также подверглась репрессиям, позже также была реабилитирована.

Годы "культурной революции"

Си Цзиньпин учился в средней школе, в которой обучались преимущественно дети высокопоставленных партийных и государственных деятелей. Во время "культурной революции" школа была закрыта. Дети репрессированных родителей подвергались психологическому давлению и даже угрозам физической расправы. В частности, Си Цзиньпину угрожали убийством, если он не отречется от своего отца.

В 1969 г. он был выслан на "трудовое перевоспитание" в уезд Яньчуань одной из беднейших провинций КНР - Шэньси (центральный Китай). Спустя несколько месяцев попытался сбежать в Пекин, но был пойман и возвращен в трудовую коммуну. Позже в одном из интервью Си Цзиньпин отмечал, что "был поражен тяжестью физического труда в коммуне". Находясь на принудительных работах, вступил в комсомол (1971; его заявление было одобрено с восьмой попытки), а затем в КПК (1974).

Образование, ученая степень

В 1975 г., за год до смерти Мао Цзэдуна и окончания "культурной революции", Си Цзиньпин получил право вернуться в Пекин. В 1975-1979 гг. учился на химико-технологическом факультете престижного Университета Цинхуа (Пекин). По сведениям СМИ, в этот вуз он поступил по линии КПК, не сдавая вступительных экзаменов.

В 2002 г. окончил заочную аспирантуру Института гуманитарных и социальных наук Университета Цинхуа по специальности "марксистская теория и идейно-политическое воспитание". В этом же вузе защитил диссертацию на тему "Исследование развития рыночной экономики в сельской местности".

Работа в правительстве, военная служба

С 1979 по 1982 г. был секретарем канцелярии Госсовета КНР и канцелярии Центрального военного совета КНР (ЦВС, высший партийный орган по контролю за вооруженными силами). Находясь на действительной воинской службе (1979-1982), был секретарем Гэн Бяо, главы международного отдела КПК (1971-1979) и министра обороны КНР (1981-1982). По данным СМИ, Гэн Бяо был одним из ближайших соратников Си-старшего.
Работа в регионах

В 1982 г. Си Цзиньпин подал прошение о переводе на партийную работу в одну из провинций КНР. Его назначили вторым секретарем парткома уезда Чжэндин провинции Хэбэй (центральный Китай), которая находилась на 15 месте из 31 по объему ВВП. В следующем году он возглавил районный комитет этого уезда. Сосредоточил усилия на развитии экономики региона, в частности, принял ряд мер по переориентации аграрного производства с выращивания зерновых культур на более рентабельное животноводство. По его инициативе была создана тематическая туристическая зона, посвященная классическому китайскому роману У Чэнъэня "Путешествие на Запад".

В 1985 г. в качестве члена делегации провинциальных лидеров совершил поездку в США, ее целью было ознакомление с организацией работы американских фермерских хозяйств.

В середине 1980-х гг. Си Цзиньпин был переведен на партийную и административную работу в восточную провинцию Фуцзянь. Сначала он вошел в состав бюро Сямэньского городского комитета партии и занял должность заместителя мэра города Сямэнь. В 1988 г. стал секретарем парткома округа Ниндэ, в 1990-1996 гг. - секретарем парткома г. Фучжоу и председателем постоянного комитета муниципального собрания этого города. С октября 1995 по 2002 г. был заместителем секретаря Фуцзяньского провинциального комитета КПК и одновременно в 1999-2000 гг. заместителем председателя народного правительства Фуцзяни (вице-губернатор). В январе 2000 г. был избран губернатором Фуцзяни. За время работы в этой провинции, отделенной от Тайваня узким проливом, смог привлечь значительные тайваньские инвестиции и наладить хорошие рабочие отношения с руководством острова. Кроме того, организовал несколько антикоррупционных кампаний.

В 2002-2007 гг. работал в одном из наиболее экономически развитых регионов КНР - провинции Чжэцзян, расположенной на восточном побережье страны. С октября 2002 г. занимал посты заместителя, затем и. о. губернатора, секретаря партийного комитета провинции. В 2003 г. стал председателем постоянного комитета регионального собрания народных представителей. Выступал за дальнейшее развитие рыночной экономики и привлечение иностранных инвестиций.

В марте 2007 г. был утвержден в должности секретаря городского комитета КПК в Шанхае (один из ключевых региональных постов в КНР). Решение ЦК КПК о его назначении было принято на фоне коррупционного скандала и суда над его предшественником на этом посту Чэнь Лянъюем. Приехав в Шанхай, Си Цзиньпин отказался от использования правительственного особняка и передал его для дома престарелых. Через семь месяцев сложил полномочия секретаря Шанхайского горкома в связи переходом на работу в центральный партийный аппарат.

Работа в центральных партийных органах

В 1992-1997 гг. был делегатом XIV съезда КПК, в 1998-2003 гг. - депутатом Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП, парламент). С 1997 г. - кандидат в члены, с 2002 г. - член ЦК КПК (избран в ходе работы XVI съезда КПК, на этом же съезде новым генсеком партии был выбран Ху Цзиньтао).
22 октября 2007 г. на XVII съезде КПК был избран членом Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, а также членом Секретариата ЦК КПК. На том же съезде в состав Постоянного комитета вошел бывший глава комсомольской организации и губернатор провинции Ляонин Ли Кэцян (на протяжении долго времени он рассматривался как приемник Ху Цзиньтао; с марта 2013 г. возглавляет правительство).

В 2007-2013 гг. Си Цзиньпин был ректором Центральной партийной школы при ЦК КПК.

С марта 2008 по март 2013 г. занимал пост заместителя председателя КНР. В этом качестве курировал проведение летних Олимпийских игр в Пекине (2008), а также мероприятия, посвященные 60-летию КНР (октябрь 2009 г.). С октября 2010 по ноябрь 2012 г. - заместитель председателя Военного совета ЦК КПК. С 28 октября 2010 по март 2013 г. - заместитель председателя Центрального военного совета КНР (согласно установившейся традиции преемственности власти, эти должности являются обязательной ступенью перед высшими партийными и государственными постами).

Лидер КНР

15 ноября 2012 г. на 1-м пленуме ЦК КПК 18-го созыва Си Цзиньпин был избран генеральным секретарем ЦК КПК (этот пост является ключевым в структуре власти в КНР), а также членом Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК.

Председателем КНР и главой государства (как трактует конституция) Си Цзиньпин стал только через шесть месяцев - 14 марта 2013 г. На этот пост он был избран решением 1-й сессии ВСНП 12-го созыва (против его кандидатуры выступили только 4 из 2956 делегатов съезда), одновременно возглавил Центральный военный совет КНР.

С его назначением на эти посты завершился переход власти к "пятому поколению китайских руководителей" (первое "поколение" - Мао Цзэдун, второе - Дэн Сяопин, третье - Цзян Цзэминь, четвертое - Ху Цзиньтао).

По итогам XIX съезда КПК, прошедшего в октябре 2017 г., Си Цзиньпин был переизбран генеральным секретарем Компартии. Также он сохранил за собой пост главы Военного совета КПК - главного партийного органа по контролю над вооруженными силами страны. При этом, как отмечают эксперты, Си Цзиньпин, вопреки традиции, не обозначил своего явного "преемника" на посту генсека.

По сложившейся традиции, смена "поколений руководителей" в КНР происходит каждые десять лет. Следую ей, Си Цзиньпин должен был сложить с себя полномочия лидера КНР в 2023 г. Однако в ходе 1 сессии ВНСП 13-го созыва были отменены положения конституции, ограничивавшие пребывание на посту председателя КНР двумя пятилетними сроками. Тогда же Си Цзиньпин был единогласно переизбран на пост председателя КНР. Также решением китайского парламента за ним был сохранен высший военный пост.

Основные направления политики

В своих первых выступлениях в качестве руководителя страны Си Цзиньпин неоднократно отмечал серьезную опасность коррупции для партии и государства. Им были инициированы масштабные антикоррупционные кампании, которые, мнению ряда экспертов, стали основным направлением внутренней политики. В частности, Си Цзиньпин призвал бороться не только с "мухами" (коррупционеры среднего звена), но и с "тиграми" - высокопоставленными государственными, военными и партийными деятелями. Наиболее громким антикоррупционным делам стало расследование против члена Постоянного комитета Политбюро Чжоу Юнкана (2014). За превышение должностных полномочий, коррупцию и разглашение государственной тайны он был приговорен к пожизненному заключению. В общей сложности внутрипартийные расследования были инициированы против 1,2 млн членов КПК.

В 2013 г. Си Цзиньпин выдвинул проект реформирования китайской экономики. В частности, он выступил с предложением скорректировать дисбаланс, вызванный высокими темпами роста в предшествующие годы (в 1989-2012 гг. ВВП Китая в среднем рос на 9,8% в год). Для реализации заявленной экономической политики Си Цзиньпин создал и возглавил центральную руководящую группу по всестороннему углублению реформ (2013). Ее задачами стали достижение "среднезажиточного общества" к 2021 г. (столетие КПК) и вхождение Китая в состав развитых государств к 2049 г. (столетие КНР). В период руководства Си Цзиньпина темпы экономического роста замедлились (в 2012 г. этот показатель составил 7,8%, в 2016 - 6,7%, более поздние данные не публиковались). По его словам, это было обусловлено переходом китайской экономики к этапу "новой нормальности" - смене высоких темпов роста "средне-высокими". Осенью 2013 г. Си Цзиньпин объявил о начале создания "Экономического пояса Шелкового пути" (транспортный, энергетический и торговый коридор между странами Центральной, Южной Азии и Европой), к настоящему время ставшим ключевым внешнеэкономическим проектом КНР "Один пояс - один путь".

В 2015 г. при нем был дан старт стратегии "Сделано в Китае 2025" - десятилетнего плана, нацеленного на модернизацию национальной обрабатывающей промышленности и достижение Китаем уровня и качества производства устойчиво индустриальных стран. План предусматривает, в частности, достижение к 2025 г. показателей передовых держав по энергопотреблению, расходам материалов и загрязнению.

В 2015 г. Си Цзиньпин инициировал реформу вооруженных сил страны - Народно-освободительной армии Китая (НОАК), цель которой - повышение к 2020 г. качества управления войсками, выведение из сферы ответственности НОАК ряда непрофильных задач и приведение организационной структуры к современным стандартам, сокращение личного состава (на 300 тыс. военнослужащих - до 2 млн человек; в марте 2018 г. показатель был достигнут).

25 февраля 2021 г. председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китай одержал победу в борьбе с абсолютной бедностью. Состоянием крайней нужды в стране считается доход ниже 2,3 тыс. юаней (около 354 долларов) в год. Как указал китайский лидер, в КНР с населением около 1,4 млрд человек примерно 98,99 млн жителей сельской местности за последние восемь лет переступили черту бедности, из числа бедных районов было выведено 832 уезда и 128 тыс. деревень. Китай за это время инвестировал в борьбу с бедностью порядка 1,6 трлн юаней (около 246 млрд долларов).

Си Цзиньпин подчеркивал необходимость контроля государства над интернетом. Так, в октябре 2017 г., выступая с отчетным докладом на XIX съезде компартии, заявил о намерении создать "чистый и контролируемый интернет". Также в ходе этого съезда имя Си Цзиньпина было внесено в новую редакцию устава партии. Это стало первым случаем со времен Мао Цзэдуна, когда имя действующего лидера партии было внесено в главный партийный документ.
Во внешней политике Си Цзиньпин последовательно выступает за упрочнение международного положения страны. В частности, под его руководством Китай стал проводить более жесткую политику по вопросу о спорных островах в Южно-Китайском море: в 2016 г. КНР отказалась признавать решение Гаагского суда, отклонившего претензии Китая на ряд остров, и приступила к возведению военной инфраструктуры на этих островах. По вопросу о северокорейской ядерной программе Китай занимает острожную позицию, высказываясь о недопустимости дальнейшей милитаризации региона. Си Цзиньпин выступает за дальнейшее развитие отношений с Россией. Так, по его словам, Китай "рассматривает процветание и развитие России как свой собственный шанс в развитии". Первый государственный визит в качестве председателя КНР Си Цзиньпин совершил в нашу страну (март 2013 г.).

Личные сведения

Имеет ряд наград иностранных государств, среди них орден "Хосе Марти" (Куба, 2014), орден Леопольда I (Бельгия, 2014), орден Освободителя (Венесуэла, 2014), орден Пакистана первой степени (2015), орден Республики Сербия (2016), орден Святого апостола Андрея Первозванного (Россия, 2017).

Впервые женился в начале 1980-х гг., его супругой стала Кэ Сяомин, дочь посла КНР в Великобритании. С 1986 г. женат на Пэн Лиюань. Она популярная исполнительница народных и революционных песен (завершила оперную карьеру), имеет звание генерал-майора НОАК. В мае 2013 г. Пэн Лиюань вошла в список ста самых влиятельных женщин мира по версии журнала Forbes. Супруга Си Цзиньпина вопреки традиции ведет активную общественную жизнь (до нее жены руководителей КНР держались в тени). Она является послом доброй воли по оказанию помощи больным туберкулезом и СПИДом Всемирной организации здравоохранения. Их дочь - Си Минцзэ (род. в 1992 г.), по сведениям СМИ, училась в Гарвардском университете в США (под псевдонимом).
Си Цзиньпин любит футбол, занимался буддистскими боевыми искусствами и дыхательной гимнастикой цигун. Кулинарные предпочтения - домашние блюда шэньсийской и шаньдунской кухни.

Владеет английским языком.

1 апреля 2021
13:13

Клайпедскому морскому порту в случае отказа Минска от услуг этой гавани будет очень сложно найти замену белорусским удобрениям, поскольку они являются специфическим грузом и составляют большой процент от всего объема перевалки. Об этом в эфире радио LRT заявил президент Ассоциации морских грузовых компаний Литвы Вайдотас Шилейка, сообщает RuBaltic.Ru.

"Действующий в Клайпеде специализированный терминал насыпных грузов, через который осуществляется перевалка удобрений, столкнется, если они Минском будут направлены в другие порты, с серьезными трудностями, так как большая часть обрабатываемых на терминале грузов - белорусские удобрения. Быстро найти замену этому специфическому грузу сложно", - признал литовский эксперт.

Пока же в Клайпеде продолжается перевалка белорусских удобрений. По словам Шилейки, даже "заметна тенденция увеличения объемов их перевалки". 30% акций терминала насыпных грузов в порту принадлежат Белоруссии.

18 декабря 2020 года порт Клайпеды сообщил о прекращении поступления белорусских нефтепродуктов на перевалку. Грузы из Беларуси до последнего времени обеспечивали около 30% перевалки морской гавани.

Как отмечает руководитель Росморречфлота Андрей Лаврищев, переориентация продукции "Беларуськалия" на Усть-Лугу выглядит более сложной задачей, чем переориентация нефтепродуктов. "Вопрос создания терминала в Усть-Луге для транзита белорусских удобрений обсуждается. Пока окончательно место не выбрано, но желание у белорусской стороны есть, у нас желание помочь белорусской стороне тоже есть. Я думаю, к лету мы определимся, и станет понятно место расположения терминала, его размер. В основном обсуждается Усть-Луга", - заявил Лаврищев.

Отметим, что литовская компания по железнодорожным грузоперевозкам LTG Cargo в период с января по февраль перевезла почти 7,6 миллиона тонн грузов - это на 2,1% меньше, чем в прошлом году. "Спад почти незаметен. Резонный вопрос: почему же уход белорусских нефтепродуктов не сказался на состоянии транзитной отрасли Литвы? Во-первых, прибалтийская республика еще не успела в полной мере ощутить последствия этого события. Во-вторых, компенсировать потерю нефтепродуктов помогает наращивание транзита удобрений, которые идут из той же Беларуси. Пока помогает. Литовских железнодорожников и портовиков явно не обрадовала новость о том, что продукция „Беларуськалия", возможно, тоже будет обходить их стороной", - пишет политолог Алексей Ильяшевич.

Он добавляет, что до недавнего времени Литва не верила, что белорусские нефтепродукты могут уйти в Усть-Лугу. "А они взяли и ушли. Даже не попрощались! С удобрениями может быть сложнее, поскольку для них пока нет свободных мощностей. Впрочем, это вопрос решаемый и даже почти решенный. Прямо сейчас в Усть-Луге строится крупнейший на постсоветском пространстве терминал по перевалке удобрений. До конца года должна быть запущена первая линия погрузки. И руководство компании "Ультрамар", которая занимается этим объектом, уже заявляло о желании сотрудничать с „Беларуськалием". Теперь же выясняется, что планы еще более глобальные - построить для белорусов отдельный терминал. Насколько чувствительным это будет для Литвы? Давайте говорить языком цифр. За 2019 год, который предшествовал кризису, Клайпедский порт обработал чуть более 46 миллионов тонн грузов. Из них примерно 10 миллионов - это белорусские удобрения. Нетрудно посчитать, сколько потеряет транзитная отрасль Литвы в процентном соотношении. Для Клайпеды и „Литовской железной дороги" это будет тяжелейший удар. А ведь „Беларуськалий" собирался увеличивать экспорт своей продукции через Литву до 15−16 миллионов тонн в год! Более того, литовский бизнесмен Игорь Удовицкий - совладелец клайпедского терминала насыпных грузов - утверждает, что эти планы по-прежнему в силе и Беларусь не будет перенаправлять удобрения в сторону Усть-Луги", - пишет Ильяшевич.

Политолог ссылается на слова литовского предпринимателя Игоря Удовицкого. Тот заявил: "Кроме технических причин, есть и более глубокие. Например, перевод погрузки калия в порты, где одновременно с этим грузятся грузы конкурентов, фактически означает передачу хоть и под опосредованный, но все же контроль конкурентов всего бизнеса, так как движение груза в порту - это еще и движение документов, из которых будут видны контракты, рынки, партнеры. В общем, вся коммерческая информация. Готовы ли „Беларуськалий" и „Белорусская калийная компания" к этому? Вопрос, думаю, риторический".

"Это действительно здравый аргумент. Как ни крути, белорусские и российские производители удобрений на мировом рынке конкурируют. Транспортное плечо для грузоотправителей удлиняется, затраты на обслуживание вагонов увеличиваются - это все правда. Здесь много нюансов. Есть еще и политика. Удовицкий моделирует ситуацию, при которой США и Евросоюз перекроют для российских судов балтийские проливы: „Если в этот момент „Беларуськалий" будет грузиться, например, в Усть-Луге, он станет заложником ситуации. Пожалуй, учитывая эти совершенно реальные риски, не „Беларуськалий", а российские производители должны думать о том, чтобы создавать резервные площадки погрузки в портах стран Балтии и Финляндии. Впрочем, практически все они это уже сделали". Интересная версия, но здесь господин Удовицкий явно перегибает палку. Никто на Западе не намеревается запереть Россию в Балтийском море. Это совершенно другой уровень конфронтации. Или даже повод для начала войны. Россия, знаете ли, тоже может кому-то что-то перекрыть, кого-то где-то ограничить. Если на помощь коммерческим судам начнут приходить военные корабли, то перспективы Третьей мировой войны уже не покажутся такими иллюзорными", - считает Ильяшевич.

Он задается вопросом - захочет ли сама Литва наращивать перевалку продукции "Беларуськалия" - того самого предприятия, против которого призывает ввести санкции Светлана Тихановская? Также и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил на днях: "Я предлагаю Литве и Латвии ввести ограничения на поток товаров из Беларуси, чтобы правительство этой страны также почувствовало экономические последствия этой борьбы".

"Даже если предположить, что „Беларуськалий" готов развивать сотрудничество с Клайпедским портом, литовские власти должны препятствовать этим планам. Иначе их пламенные речи о поддержке белорусской оппозиции и гроша ломаного не стоят. Ситуация с нефтетранзитом показывает, что желание забрать грузы из Клайпеды у Лукашенко есть. Главное - не останавливаться на полпути. Новый терминал в Усть-Луге может стать одним из плодов углубления российско-белорусской интеграции. А Литва пускай тоже порадуется: наконец-то „последний диктатор Европы" заберет из Клайпеды свои „кровавые" удобрения", - иронизирует Алексей Ильяшевич.

Для этого предлагается освободить пастбищные предприятия марикультуры от ГЭЭ, а для индустриальных хозяйств - упорядочить процедуру и сделать ее прозрачной.

Лишь три приморских отраслевых предприятий смогли пройти экспертизу по существующим правилам, пояснил руководитель Межрегионального координационного совета "Единой России" по Дальнему Востоку, депутат Госдумы Виктор Пинский.

Профессиональные ассоциации в Приморье отмечают, что стоимость подготовки документов для ГЭЭ начинается от 1,5 млн. и может достигать 4 млн. руб. Это дороже стоимости самих участков для разведения морепродуктов, что делает производство нерентабельным.

Если не решать проблему на федеральном уровне, то возникнет сомнение в перспективности, прибыльности отрасли, что приведет к закрытию предприятий и росту безработицы в отдельных районах Приморья.

Предприятия марикультуры не наносят вред окружающей среде и помогают защищать подводную флору от агрессивного воздействия браконьеров.

По данным Росрыболовства, в 2020 году производство марикультуры в России составило 51,5 тыс. тонн. Из общего объема 48,7 тыс. тонн приходится на Приморский край. Под разведение водных культур в регионе отведено 300 морских участков, этим занимаются более 100 предприятий региона.

Исочник: er.ru

Поздравительное послание Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Министру иностранных дел Республики Беларусь В.В.Макею по случаю Дня единения народов России и Беларуси, Москва, 2 апреля 2021 года - Новости

1 апреля 2021, 23:00
Фото: Nord Stream 2 AG
Текст: Наталья Макарова, Михаил Мошкин, Филипп Сливков

В зоне строительства "Северного потока-2" активизировались военные и гражданские корабли стран НАТО, противолодочная авиация. Дело дошло уже до реальных столкновений с российскими кораблями - отгонять непрошенных гостей от трубоукладчиков приходится мирным судам-спасателям. Стоит ли России привлечь Балтийский флот для охраны этой акватории или как раз этого и ждут на Западе для очередной провокации?

В четверг компания Nord Stream 2 AG - оператор строительства газопровода "Северный поток - 2" сообщила о повышенной активности военных кораблей и гражданских судов в районе проведения работ по укладке трубы по дну Балтики. Эти действия носят провокационный характер и могут привести к аварийному повреждению газопровода, цитировал ТАСС заявление, которое сделал директор филиала Nord Stream 2 AG Андрей Минин. Он пояснил - при реализации проектов, подобных "СП-2" вокруг места работ устанавливается полуторамильная зона безопасности, куда не должны заходить суда, не участвующие в строительстве.

Минин перечислил этих незваных визитеров. В минувшее воскресенье в охранной зоне трубоукладочного судна "Фортуна" на удалении менее одной мили появилась неопознанная подводная лодка в надводном положении. На следующий день вокруг "Фортуны" выполнял маневры боевой корабль пoльских ВМС с тактическим номером 823, сообщил Минин. Добавим, что судя по открытым источникам, это десантный корабль - минный заградитель "Краков", один из кораблей класса "Люблин", приписанный к базе в Свиноуйсьце.

В этой ситуации российское судно обеспечения "Спасатель Карев" было вынуждено идти параллельным курсом, сопровождая польский военный корабль, указал представитель Nord Stream.

Что касается неопознанной подлодки, то, как заметил в комментарии НСН военный эксперт, капитан первого ранга Константин Сивков, скорее всего, она принадлежит не США (у них нет неатомных ПЛ), а одному из прибрежных государств. Действительно, сравнительно недалеко от места работ "Фортуны" находятся пункты базирования подводных лодок Польши - на военно-морских базах в Гдыне и том же Свиноуйсьце.

Во второй половине марта увеличилось количество пролетов над трубоукладочными судами на небольшой высоте иностранных самолетов, сказал Минин.

"Облеты зоны проведения работ на небольшой высоте и на близком расстоянии от трубоукладочноrо судна регулярно совершает польский противолодочный самолет PZL-Mielec М-28В1 Rbi", - указал Минин.

По словам представителя Nord Stream, беспокойство причиняют не только военные корабли и самолеты Польши. К примеру, в конце февраля при трубоукладке в акватории южнее датского острова Борнхольм с южного направления в охранную зону работ вошло польское рыболовное судно SWI-106. Неоднократные попытки установить радиосвязь с сейнером успехом не увенчались.

В этой ситуации судно снабжения "Владислав Стрижев" было вынуждено опять выйти на курс оттеснения, в результате чего SWI-106 произвело навал на "Владислав Стрижев", рассказал Минин "Интерфаксу" в четверг. После столкновения капитан рыболовного судна вышел на связь и признал свою вину в происшествии, указал представитель Nord Stream.

"Речь идет о явно спланированных и подготовленных провокациях с использованием как рыболовецких судов, так и военных кораблей, подлодок и самолетов с целью препятствования осуществлению экономического проекта. Это, пожалуй, первый и беспрецедентный случай подобного рода в истории", - резюмировал Минин.

Назойливое появление натовских - а конкретнее, польских кораблей и самолетов, а также странные маневры гражданских судов, участились на самом последнем этапе работ по сооружению "Северного потока-2".

В компании-операторе Nord Stream 2 AG сообщили об укладке более 2300 километров протяженности труб. Осталось уложить около 121 км или 5% от общей протяженности газопровода. В четверг немецкая сторона сообщила - в эксплуатацию введена вторая нитка сухопутного трубопровода Eugal, который в будущем будет принимать газ из "Северного потока - 2". К настоящему моменту Eugal достиг полной мощности, сообщила компания-оператор Gascade.

Позиция Польши, которая как и Украина, боится после запуска "СП-2" утерять выгодный статус государства-транзитера российского газа, общеизвестна - проект необходимо остановить любой ценой. К слову, совсем недавно, в конце прошлой недели Варшава ввела санкции в отношении судов, причастных к строительству "Северного потока - 2", которые принадлежат немецкому судовладельцу, но зарегистрированы в Морской палате Гданьска.

Поляки явно продолжают рассчитывать на старших партнеров по НАТО. На прошлой неделе госсекретарь США Энтони Блинкен подтвердил, что Вашингтон продолжит вводить санкции в отношении компаний, участвующих в проекте газопровода "Северный поток - 2". Новые санкции со стороны администрации Джо Байдена могут затронуть и оператора строительства трубопровода - Nord Stream AG.

"Со стороны западных стран стоило ожидать повышенного интереса и возможных провокаций по поводу этого проекта", - сказал эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. По его мнению,

"иностранные суда намеренно крутятся вокруг "Фортуны", вынуждая Кремль отреагировать и направить в район российские военные корабли.

Тогда можно будет обвинить Москву в том, что она с помощью "СП-2" пытается захватить контроль на Балтийским морем".

Юшков напомнил о том, что ранее в американских и европейских политических кругах существовала версия о том, чтобы этот проект якобы не экономический, а политический, и Россия планирует поставить свои военные суда вдоль трубопровода, а затем захватить Балтийское море. Сейчас страны Запада пытаются спровоцировать Россию, чтобы подтвердить эту версию, считает собеседник.

Кроме того, по словам Юшкова, "иностранные суда наблюдают за тем, как ведется работа по данному проекту, какие суда в нем участвуют, они все фиксируют, чтобы позже внести их всех в санкционный список", как это было с теми же судами, приписанными к Гданьску.

При этом, как отметил председатель Общероссийского движения поддержки флота, капитан первого ранга Михаил Ненашев, не следует преувеличивать уровень военного присутствия ВМС стран НАТО в данной части Балтийского моря. Авианосцы и соединения подлодок здесь не появляются, обычно действуют фрегаты и корабли подобных классов, указал собеседник.

Капитан первого ранга полагает, что в качестве ответной меры Россия могла бы направить в нейтральные воды Балтики корабли Балтийского флота.

"Достаточно морских тральщиков - так же как и в случае с охраной наших рыбаков от пиратов у побережья Западной Африки, - заметил Ненашев. - Так же и здесь: можно направить туда малые противолодочные корабли. В случае необходимости можно задействовать для патрулирования и морскую авиацию". По мнению собеседника, присутствия этих кораблей будет достаточно для того, чтобы уравновесить обстановку, и спокойно завершить проект Nord Stream. "Слова, заявления, возмущение, даже справедливое, в данном случае, не помогут", - подчеркнул Ненашев.

"Само по себе появление кораблей Балтфлота будет означать, что навалы и другие хулиганские действия повторяться не будут. Если будет перспектива ответных действий - например, тарана, то провокаторы поостерегутся от подобных действий", - в свою очередь указал Сивков.

Что касается появившейся в той же акватории подлодки, то по мнению эксперта, ущерб она принести не может. Вместе с тем, Сивков предположил, что речь идет о специальном аппарате для работы с подводными объектами типа кабельных трасс.

Как в свою очередь отметил военный эксперт Александр Гольц, спекуляции на тему возможного двойного использования "Северного потока-2" - например, установки российской аппаратуры слежения за перемещением кораблей НАТО - лишены оснований. "Если использовать с этой целью трубу Nord Stream, то, с точки зрения Запада, этот проект будет скомпрометирован еще больше, - указал Гольц. - Балтийское море напичкано всякими приборами слежения".

Добавим, что Национальный центр управления обороной России, основываясь на данных средств слежения Балтфлота, регулярно оповещает о перемещениях кораблей США и их союзников по НАТО. К примеру, в сентябре прошлого года ТАСС сообщил о том, как непрерывно "вели" эсминец с управляемым ракетным оружием (УРО) противоракетной обороны США Ross.

Необходимость обращения к истории противоборства Советского Союза и США в 1940-1980-е годы вызвана с тем обстоятельством, что сегодня свыше 50 млн граждан России в возрасте до 40 лет не знают истории своей страны, включая и причины поражения СССР в холодной войне. Поражения, приведшего к прекращению существования Советского Союза как субъекта международного права и международных отношений.

Президенты Джордж Буш и Михаил Горбачев накануне подписания Декларации о прекращении состояния холодной войны между СССР и США. Фото РИА Новости

Датой окончания холодной войны принято считать 3 декабря 1989 года, когда состоялось подписание на Мальте Михаилом Горбачевым и Джорджем Бушем-старшим Декларации о прекращении состояния холодной войны между СССР и США. Мнения же о начале этого противостояния расходятся. В России ею принято считать 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль произнес знаменитую Фултонскую речь. А вот на неофициальной памятной медали США "В ознаменование победы в холодной войне" фигурирует другая дата - 2 сентября 1945 года, когда был подписан акт капитуляции Японии на американском линкоре "Миссури".

В геополитическом противостоянии 1946-1989 годов США были определены как главный противник СССР. Основанием для этого послужили цели, задачи и средства американской внешней политики, сформулированные во внешнеполитической стратегии сдерживания 33-го президента США Гарри Трумэна (1945-1953).

По воспоминаниям бывшего в то время государственным секретарем США Джеймса Бирнса, еще 5 января 1946 года в беседе с ним Трумэн впервые выдвинул концепцию создания "мира по-американски" (Pax Americana), ставшую основой его доктрины сдерживания геополитического конкурента и соперника, каковым считался Советский Союз - недавний союзник по антигитлеровской коалиции.

В сентябре того же года по указанию Трумэна его специальный помощник Клиффорд провел совещание, на котором рассматривалась политика США в отношении СССР. На нем Клиффорд заявил: "Война против СССР будет тотальной. К генеральной цели - уничтожению или фатальному ослаблению СССР - ведут два пути: война или подрывная работа".

В документе Комитета начальников штабов США (№ JCS-1769/1 от 29 апреля 1947 года) "Помощь США другим странам с точки зрения национальной безопасности" впервые официально провозглашалось, что "США готовы принять на себя ответственность и выполнять обязательства мирового лидера", для чего необходимо быть в состоянии "оказать сопротивление нашим идеологическим противникам на всех фронтах".

В опубликованной в журнале Foreign Affairs в июле 1947 года статье "Истоки советского поведения" прямо указывалось, что США "продолжают рассматривать Советский Союз не как партнера, а как оппонента на политической сцене", декларировалось стремление "своими действиями повлиять на развитие внутренних отношений как в пределах России, так и во всем международном коммунистическом движении". Промежуточные задачи - "создать значительную помеху для советской политики, заставить Кремль работать с большей осторожностью и умеренностью и таким образом положить основу тенденциям, которые должны в конечном счете привести либо к падению, либо к постепенному ослаблению советской власти".

14 декабря 1947 года Совет национальной безопасности (СНБ) США директивой № 4/А предоставил образованному тремя месяцами ранее Центральному разведывательному управлению (ЦРУ) США право на "тайные психологические операции, предназначенные для того, чтобы противостоять советской и вдохновленной Советами деятельности".

В подготовленном в декабре 1947 года Объединенным комитетом стратегического планирования США "Прогнозе возможного развития политической обстановки в мире до 1957 года" в числе важнейших факторов мирового развития назывался "идеологический конфликт и столкновение интересов между советским блоком и западными демократическими державами", поскольку "никакая другая система ценностей так не противоречит нашей, не является столь непоколебимой в своей цели".

В Директиве СНБ № 20/1 от 18 августа 1948 года цели США формулировались предельно четко: "В отношении России перед нами стоят только две задачи:

а) ослабить мощь и влияние Москвы до таких пределов, когда она уже не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;

б) внести фундаментальное изменение в теорию и практику международных взаимоотношений, которых придерживается находящееся у власти в России правительство".

Причем первая из названных задач "может преследоваться не только в случае войны, но и в мирное время и может быть достигнута мирными средствами". В то же время не скрывалось, что "нашей первоочередной задачей мирного времени является планомерное ослабление влияния и мощи России при балансировании на грани войны, а также преобразование нынешних сателлитов России в независимые государства, самостоятельно действующие на международной арене".

К "мирным средствам" достижения геополитических целей относится и проведение ЦРУ тайных операций, право на осуществление которых ему было предоставлено Директивой СНБ № NSC 10/2 от 18 июня 1948 года "Об отделе специальных проектов ЦРУ".

При этом под "тайными операциями" понимались "все действия, которые проводятся или организуются нашим правительством против враждебных иностранных государств или групп или в поддержку дружественных иностранных государств или групп, но которые планируются и проводятся так, чтобы какая-либо ответственность за них правительства США не была очевидна для неуполномоченных лиц, а в случае раскрытия правительство США могло бы правдоподобно отказаться от какой-либо ответственности за них. В частности, такие операции включают любые тайные действия, связанные с пропагандой, экономической войной, превентивными активными действиями, включая мероприятия по саботажу, антисаботажу, уничтожению и эвакуации, подрывной деятельности против враждебных государств, включая помощь нелегальным движениям сопротивления, партизанам и освободительным группам в изгнании и поддержку местных антикоммунистических элементов в находящихся под угрозой странах свободного мира. К таким действиям не относится вооруженный конфликт опознаваемыми военными силами, разведка, контрразведка, а также прикрытие и дезинформация для военных операций".

Директива СНБ США № 20/4 от 23 ноября 1948 года "Задачи США по сдерживанию угроз безопасности США, исходящих от СССР" не менее прямолинейно декларировала: "Мы должны стремиться достичь наших основных целей, не прибегая к войне, путем реализации следующих задач:

а) способствовать постепенному ослаблению советского могущества - от нынешних границ до исконно русских территорий, а также превращению сателлитов СССР в независимые государства;

б) способствовать развитию в умах советских людей настроений, которые могут помочь изменить нынешний политический курс СССР и позволить возродить независимость народов, готовых к ней и способных поддерживать ее;

в) развеять миф, из-за которого народы, проживающие вне досягаемости советской военной машины, находятся в зависимости от Москвы, а также заставить мир увидеть и понять истинную сущность Коммунистической партии и СССР и выработать к ним соответствующее отношение;

г) создавать ситуации, которые заставят правительство СССР признать практическую нецелесообразность действий, основанных на нынешних концепциях, а также необходимость действовать в соответствии с принципами международного права".

В качестве способа "ослабления потенциала СССР" предлагалось инициировать "усиление внутренних противоречий в СССР и разногласий между СССР и его союзниками".

Авторов указанной директивы не смущал тот факт, что именно перечисленные задачи "политики в отношении Москвы" и являлись самыми убедительными и наглядными нарушениями "принципов и норм международного права", в чем ими тогда и позднее обвинялся Советский Союз!

Со всей очевидностью об этом же политическом лицемерии руководителей США, ставшем основой и поныне практикуемой "политики двойных стандартов", свидетельствует и директива СНБ № 68 "Задачи и программы национальной безопасности США", утвержденная Трумэном 14 апреля 1950 года. В ней откровенно указывалось: "Помимо утверждения наших ценностей наша политика и действия должны быть направлены на то, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской системы, срыв планов Кремля - это первый и важнейший шаг к этим изменениям. Совершенно очевидно, что это обойдется дешевле и будет более эффективно, если изменения явятся результатом действия внутренних сил советского общества".

Данная директива недвусмысленно требовала "решимости на ведение открытой психологической войны, направленной на поощрение массового отказа населения на соблюдение верности Советам и подрыв планов Кремля всяческими способами", предполагала "усиление активных и своевременных мер и операций тайными средствами в сфере методов ведения экономической, политической и психологической войны с целью разжигания и поддержания недовольства и бунтарских настроений в отдельных стратегических государствах-сателлитах".

Перед исполнительной властью ставилась задача "пытаться изменить ситуацию в мире путем, исключающим войну. Мы должны стремиться разрушить планы Кремля и ускорить распад советской системы".

Суть идеологического противоборства прекрасно понимали и наши оппоненты. Так, выступая 8 июня 1982 года в британском парламенте, президент США Рональд Рейган так характеризовал содержание и логику информационной войны против СССР: "Решающий фактор происходящей сейчас в мире борьбы - не бомбы и ракеты, а проверка воли и идей, испытание духовной смелости, испытание тех ценностей, которыми мы владеем, которые мы леем, идеалов, которым мы преданы".

Однако эти конкретные планы и установки администрации США не были тайной для советского руководства. И именно поэтому на совещании в конце 1952 года в Кремле главным противником СССР были названы Соединенные Штаты Америки.

В заключение хочу обратить внимание на одно красноречивое обстоятельство. В сентябре 1998 года президенту США Биллу Клинтону был представлен доклад РЭНД-Корпорейшн "Возрастание значения информационного противоборства". В нем формулировались следующие задачи "информационного противоборства второго поколения", основанного на успешном, с точки зрения руководства США, опыте холодной войны против СССР:

- подмена у граждан иностранных государств традиционных нравственных ценностей и ориентиров созданием атмосферы бездуховности, разрушение национальных духовно-нравственных традиций и культивирование негативного отношения к культурно-историческому наследию;

- манипулирование общественным сознанием и политической ориентацией социальных групп в целях создания обстановки напряженности и хаоса;

- дезинформация населения о работе государственных органов, подрыв их авторитета, дискредитация органов управления;

- подрыв международного авторитета государства, его сотрудничества с другими странами.

В марте 2019 года на заседании Группы правительственных экспертов (ГПЭ) государств - участников Конвенции о "негуманном" оружии (КНО) по смертоносным автономным системам вооружений (САС) российская делегация представила свое видение проблемы, чем вызвала в зале легких шок.

"Российская Федерация исходит из того, что потенциальные САС могут демонстрировать большую эффективность, чем человек-оператор при решении поставленных задач, сокращать вероятность ошибок. В частности, такие системы способны существенно снизить негативные последствия применения оружия в контексте МГП, связанные с ошибками оператора, его психическим и физиологическим состоянием, нравственными, религиозными, моральными установками. Применение высокоавтоматизированных технологий может обеспечить повышение точности наведения средств поражения, направленных против военных объектов, способствовать сокращению вероятности непреднамеренного нанесения ударов по гражданскому населению и гражданским объектам".

Смертоносные автоматы и беспилотные аппараты

Дело в том, что с декабря 2016 года эта конференция обсуждает возможность полного запрета САС. С такой инициативой выступили не только видные мировые общественные и религиозные деятели, но несколько известных международных неправительственных организаций и даже ряд национальных делегаций. Кампания против "роботов-убийц" Stop Killer Robots борется за полный запрет с 2013 года. Ватикан неоднократно призывал "не допустить, чтобы смертоносные автономные системы стали реальностью завтрашней войны". У мировой общественности к боевым роботам много претензий: они не смогут соблюдать международное гуманитарное право и права человека, их использование противоречит нормам человеческой морали, непонятно, кто будет нести ответственность за их преступления.

Несложно понять, с каким удивлением борцы против роботов-убийц услышали: "Действующие системы военного назначения высокой степени автоматизации не следует выделять в "особую" категорию, нуждающуюся в немедленных ограничениях и запретах. Именно такой уровень автоматизации позволяет подобным системам действовать в динамичной боевой обстановке и в различных средах, обеспечивая при этом надлежащую степень избирательности и точности и, как следствие, их соответствие принципам и нормам МГП".

Не все участники конференции обратили внимание на важное замечание. Россия делает различие между высокоавтоматизированными и автономными системами. "Российская Федерация полагает, что предмет обсуждения в ГПЭ по САС должен ограничиваться полностью автономными системами, под которыми мы предлагаем понимать "безэкипажные технические средства, не являющиеся боеприпасами и предназначенные для выполнения боевых и обеспечивающих задач без какого-либо участия оператора". В этой связи выступаем против обсуждения тематики беспилотных летательных аппаратов в контексте САС в рамках КНО, поскольку они представляют собой частный случай высокоавтоматизированных систем и не относятся к САС".

Участники конференции решили, что российская делегация выступает против соглашений по новым вооружениям: "Существующее международное право, включая МГП, содержит ряд важных ограничений, которые полностью распространяются на системы вооружений с высокой степенью автоматизации и не нуждаются в модернизации или адаптации к специфике данных средств".

Россию прочно занесли в список противников запрета САС, в котором также находятся Соединенные Штаты и некоторые их союзники.

Между тем современные войны показывают, что человек уже уступает беспилотным системам в умении соблюдать международное законодательство и законы войны.

Эхо карабахского конфликта

О том, что во время конфликта в Нагорном Карабахе обе стороны совершали военные преступления, говорится в докладах Amnesty International, Halo Trust, Human Rights Watch, а также казахстанского экспертного центра Factcheck.kz. Помимо гибели, по разным данным, от 5 до 10 тыс. военных, гражданские потери в конфликте составили 155 погибших и 571 раненых.

"Во время недавних боев в Нагорном Карабахе военные с обеих сторон вели себя чудовищным образом, демонстрируя полное пренебрежение правилами ведения войны", - заявил директор по исследованиям Amnesty International в Восточной Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев. - Власти Азербайджана и Армении должны немедленно провести независимое, беспристрастное расследование и установить всех ответственных в этих преступлениях. Виновные, а также все без исключения командиры, которые отдавали приказы, допускали или потворствовали этим преступлениям, должны быть привлечены к ответственности".

В своих докладах международные неправительственные организации, помимо актов вандализма и издевательств над пленными и телами убитых, "отмечают применения в населенных районах тяжелых вооружений и оружия взрывного действия", в результате которых "сотни жилых домов и ключевых объектов инфраструктуры, таких как больницы и школы, уничтожены или повреждены огнем тяжелой артиллерии и ударами с воздуха, в том числе ракетными". Международный комитет Красного Креста подчеркивает, что "применение оружия взрывного действия с широким радиусом поражения против военных целей в населенных районах может представлять собой нарушение международного гуманитарного права, нормы которого запрещают неизбирательные и несоразмерные нападения".

Amnesty International утверждает, что и Армения, и Азербайджан применяли тяжелое вооружение с широким радиусом действия в густонаселенных гражданских районах. Эксперты из группы кризисного реагирования Amnesty International изучили имеющиеся доказательства, которые, по их мнению, "убедительно свидетельствуют об использовании баллистических ракет и заведомо неприцельных залпов реактивных систем залпового огня (РСЗО), которые привели к гибели, ранениям и широкомасштабному ущербу среди гражданского населения, что является явным нарушением международного гуманитарного права". Азербайджанский город Гянджа неоднократно подвергался артиллерийским обстрелам с армянской стороны. Денис Кривошеев отмечает "свидетельства применения баллистических ракет и других взрывчатых веществ с широким радиусом действия в гражданских районах".

Amnesty International подтвердила факты применения Арменией запрещенных кассетных бомб, а также РСЗО "Смерч" в ходе атаки на азербайджанский город Барда. В частности, эксперты Amnesty International продемонстрировали фрагменты кассетных боеприпасов 9Н235 от ракет российского производства 9M55 "Смерч".

Согласно той же Amnesty International, азербайджанская сторона применила кассетные боеприпасы M095 DPICM по городу Степанакерт, региональной столице Нагорного Карабаха. "Кассетные боеприпасы по своей сути являются неизбирательным оружием, и их применение при любых обстоятельствах запрещено международным гуманитарным правом", - заявила Мари Стратерс, региональный директор Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии.

Специалисты Halo Trust, организации, которая занимается разминированием в Нагорном Карабахе, также предъявляют доказательства использования неуправляемых снарядов РСЗО "Смерч" и кассетных боеприпасов.

Журналисты "Платформы проверки фактов" выложили в интернет многочисленные фотодоказательства использования Азербайджаном в карабахском городе Гадрут кассетных бомб, выпущенных реактивной системой залпового огня израильского производства LAR-160.

Казахстанская редакция Factcheck.kz изучила фото- и видеосвидетельства обеих сторон и заключила, что во время бомбежки Степанакерта действительно использовалось запрещенное оружие (кассетные снаряды/бомбы) израильского производства, а именно - снаряды, выпущенные с помощью системы залпового огня израильского производства LAR-160. На основе собранных свидетельств Factcheck.kz заключает, что кассетные бомбы использовались Азербайджаном при атаке как минимум Степанакерта и Гадрута.

Сумма нарушений

Наконец, и Human Rights Watch свидетельствует: "По итогам проведенного нами полевого исследования в Степанакерте, административном центре Нагорного Карабаха, были выявлены многочисленные случаи использования азербайджанскими силами заведомо неизбирательных кассетных боеприпасов, реактивных снарядов и других систем вооружений, не позволяющих проводить различие между военными целями и гражданскими объектами". В частности, в докладе HRW говорится:

С 27 сентября по 28 октября азербайджанские силы наносили по Степанакерту удары, временами - с использованием кассетных боеприпасов и РСЗО "Смерч" и "Град", которые не обеспечивают точного наведения на цель.

Азербайджанские силы неоднократно наносили удары по центральному диспетчерскому пункту и подстанции "Арцахэнерго", применяя реактивные снаряды, в том числе с кассетной головной частью, и авиационные боеприпасы.

Ночью 3 октября азербайджанские силы обстреляли район диспетчерского пункта и подстанции "Арцахэнерго" реактивным снарядом РСЗО LAR-160. Наши исследователи осмотрели фрагменты реактивного снаряда примерно в 100 м от здания и многочисленные характерные следы срабатывания суббоеприпасов М095, фрагменты розовых стабилизационных лент и фрагменты самих суббоеприпасов, которые находились преимущественно вдоль улицы, прилегающей к зданию "Арцахэнерго" и подстанции.

На трех видео слышен звук реактивного самолета в небе, на двух, снятых с разных точек, в кадре боеприпас падает на подстанцию под углом 80-90 градусов. Угол падения и присутствие в тот момент в небе самолета соответствует картине сброса авиабомбы. В 13.00 в пределах минуты по району подстанции было нанесено всего около пяти ударов, некоторые попадания пришлись на удалении свыше 400 м от подстанции.

4 октября азербайджанские силы обстреляли место нахождения центрального офиса Карабах Телекома в Степанакерте, включая вышку радиосвязи, из РСЗО LAR-160, рассеяв по близлежащей территории сотни суббоеприпасов М095.

В своих публикациях Human Rights Watch приводит многочисленные документальные свидетельства применения реактивных снарядов LAR-160 с кассетной головной частью, фотографии фрагментов самого реактивного снаряда LAR-160, множество характерных следов разрывов суббоеприпасов М095, фрагментов стабилизирующих лент розового цвета и фрагменты суббоеприпасов.

Суммируя факты, запротоколированные организациями МККК, Amnesty International, Human Rights Watch, Halo Trust и Factcheck.kz, можно отметить использование в конфликте в нарушение международного гуманитарного права следующих вооружений:

- тяжелая артиллерия (122-мм и 152-мм орудия);

- советские 122-мм РСЗО БМ-21 "Град";

- 300-мм реактивные снаряды 9М55К с кассетной головной частью российской РСЗО 9M58 "Смерч";

- кассетные боеприпасы M095 DPICM (Dual-Purpose Improved Conventional Munition) для 160-мм РСЗО израильского производства LAR-160;

- авиационные бомбы;

- баллистические ракеты Р-17 ракетного комплекса оперативно-тактического назначения 9К72 "Эльбрус" (SS-1c Scud B).

"Автономный убийца" не оставляет следов

При этом в докладах нет ни одного упоминания использования автономных вооружений в нарушение МГП. В сети можно найти сотни видеосюжетов, фиксирующих удары беспилотников по системам ПВО, бронетехнике и даже живой силе. Однако ни одна из упомянутых организаций не посчитала, что атаки дронов нарушают международное гуманитарное право или права человека.

Автономные системы не просто продемонстрировали способность выполнить боевую задачу с соблюдением МГП, но практически в эфире продемонстрировали наличие контроля со стороны человека, а также потенциальную возможность атрибуции (идентификации) ответственного за нанесенный ущерб.

Безусловно, такой результат нельзя считать универсальным. БПЛА относятся к высокоточным вооружениям, и этим отличаются от предыдущих поколений вооружений, которые разрабатывались с целью нанесения максимального ущерба. Но на примере БПЛА нельзя судить о том, каким будет характер использования, например, наземных автономных систем, которые сегодня разрабатывают многие страны.

Воздушные дроны в основном не предназначены для ударов по живой силе. Например, тактику применения беспилотников Азербайджана описывают следующим образом. С первых дней дроны осуществляли избиение ПВО противника. После решения проблемы ПВО они переключились на танки, боевые машины, артиллерию и грузовики, перевозившие боеприпасы и подкрепления. Только за этим последовала серия ударов непосредственно по позициям армянской пехоты и по складам с боеприпасами. Кроме того, на протяжении всей войны дроны наводили на технику и скопления пехоты свою артиллерию.

Но в первую очередь очевидно именно то, что автономные вооружения могут хирургическими методами решать те задачи, для решения которых в ХХ веке требовались массированные удары.

В своем интервью президент Международного комитета Красного Креста Петер Маурер сказал: "Я не видел за восемь лет во главе МККК, и организация не видела за 157 лет существования войны, которая бы не сопровождалась нарушениями Женевских конвенций и международного гуманитарного права". Возможно, в Карабахе автономные системы стали примером того, как вооружения XXI века смогут вести боевые действия с соблюдением правил ведения войны.

Поверить алгеброй гармонию

Основной принцип международного гуманитарного права - принцип проведения различий - предусматривает, что нападающая сторона обязана обеспечить:

- различие между гражданскими лицами и комбатантами;

- различие между гражданскими объектами и военными объектами;

- запрет на нападения неизбирательного характера (нападения, которые не направлены на конкретные военные объекты и которые, таким образом, поражают военные объекты и гражданских лиц или гражданские объекты без различия);

- соблюдение принципа соразмерности при нападении (запрещены нападения, которые, как можно ожидать, попутно повлекут за собой потери жизни и ранения гражданских лиц и ущерб гражданским объектам, которые были бы чрезмерны по отношению к предполагаемому военному преимуществу);

- соблюдение мер предосторожности при нападении (нападающая сторона обязана выяснить характер объектов нападения, выбрать средства и методы ведения войны, предварительно оценить последствия нападения и заблаговременно предупредить гражданское население о возможных угрозах);

- ограничение средств и методов ведения войны (запрет на излишние разрушения или причинение чрезмерных страданий).

При практическом анализе принципов МГП становится очевидным, что закон требует от военачальников наличия механических навыков и математических способностей:

- распознания образов;

- способности отличить военных от гражданских лиц;

- способности распознавать и различать военные и гражданские объекты;

- знания технических характеристик собственных вооружений;

- знания возможностей вооружений противника;

- умения просчитать оборонительные действия противника и их боевую эффективность;

- способности рассчитать минимальные силы и средства, необходимые для достижения военных целей;

- умения определить способ нанесения минимального ущерба гражданским лицам и объектам при выполнении боевой задачи.

Для этого командиры должны располагать широкими знаниями, значительными аналитическими способностями и арифметическими навыками. Иными словами, обширной базой данных, высокой вычислительной мощностью и способностью к обработке больших данных. То есть именно тем, чем обладают нейронные сети или искусственный интеллект.

Сам принцип соразмерности (в английском варианте - proportionality) указывает на математическую основу правил ведения войны. Компьютер, вероятно, способен совершить все требуемые подсчеты на много порядков быстрее и точнее человеческого разума, отягощенного предрассудками, чувствами и рефлексией. Результаты применения автономных вооружений в Нагорном Карабахе могут послужить тому подтверждением.

Эти расчеты окажутся еще надежнее, когда вооруженные силы сформируют "сетецентрическую систему", объединяющую вычислительные мощности и различные ресурсы с помощью военного "облачного хранилища". Этим сегодня заняты все передовые армии мира. И даже если прототипы (прекурсоры) САС не смогут соперничать с человеком в соблюдении МГП, следующие поколения автономных вооружения станут "образцовыми солдатами" и опередят человека подобно тому, как компьютер вышел в лидеры в шахматах или игре Го.

В случае когда нарушения МГП со стороны автономных систем будут зафиксированы, системы регистрации или "черный ящик" с записью основных параметров послужит инструментом для расследования.

Здесь следует сделать оговорку: пока мы можем судить об автономных системах только на примере воздушных ударных беспилотников, для которых основной мишенью служит не человек, а машина. Ситуация может оказаться иной, когда на поле боя выйдут наземные автономные дроны. Несколько десятков стран сегодня совершенствуют свои беспилотные боевые машины. Наземные роботы в боевых действиях, где неизбежен контакт с людскими массами, могут потрясти мир своей "эффективностью".

Но представляется, что главной проблемой смертоносных автономных систем будет не неспособность соблюдать МГП, а отсутствие представления о человеческом достоинстве. Самый умный компьютер будет оставаться бездушной машиной, неспособной, к примеру, осмыслить оговорку Мартенса и соблюдать "принципы гуманности и требования общественного сознания".

Человечность и гуманность едва ли поддаются оцифровке. Этот недостаток надолго (возможно - навсегда) останется ахиллесовой пятой всякого самого умного аппарата. По этой причине человек не должен выпустить из рук контроль над автономными вооружениями. Машина, какой бы продвинутой она не была, не должна получить право лишать человека жизни.

Технологии против здравого смысла

Ценность человеческого достоинства могла бы стать достаточным аргументом в пользу запрета или строгого ограничения САС. Однако это представляется невозможным по ряду чисто технических и политических причин:

Испытания дистанционно управляемых наземных роботов в ряде стран показали, что эффективная дальность радиосвязи с оператором не превышает двух-пяти км. В автономном режиме наземный робот будет способен действовать на удалении до 500 км. Ограниченная радиосвязь становится техническим препятствием, заставляющим военных разрабатывать абсолютно автономные режимы использования САС.

Современные боевые действия предусматривают активное применение средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для подавления или изменения качества управления, связи и разведки противника. В настоящее время эта разновидность вооруженной борьбы переживает подъем. Радиоэлектронное подавление считается одним из эффективных средств борьбы с автономными системами.

У разработчиков нет универсального решения для сохранения контроля над дистанционно управляемым боевым роботом, подвергшимся РЭБ-атаке. Возможные сценарии для потерявшего связь дрона таковы:

- попытаться выйти в район с устойчивой связью;

- вернуться на базу;

- остаться на месте до получения указаний;

- перейти в автономный режим.

С точки зрения военных, последний вариант должен быть предусмотрен как "бронепоезд на запасном пути".

Новые технологии САС, как правило, возникают не в головах военных стратегов или политических лидеров. Их порождают лаборатории, их выпестовывает промышленность, а лоббисты продвигают их на вооружение армий. Иначе говоря, военные технологии развиваются при слабом общественном контроле в режиме гонки вооружений, которая до поры до времени остается скрытой от глаз стенами конструкторских бюро.

Верификация САС представляется технически сложной, но не невозможной задачей. Видеоролики в интернете подтверждают, что применение высокоточных боеприпасов неплохо "протоколируется": оператор осуществляет видеозапись, которая, вероятно, хранится в архиве министерства обороны.

То есть теоретически существует возможность при необходимости изучить обстоятельства конкретного случая применения оружия. Значит, можно заключить международное соглашение о предоставлении такого рода видеосвидетельств в определенных случаях. Такие материалы могли бы служить подтверждением того, что оператор сохранял контроль над беспилотным аппаратом во время атаки.

Впрочем, соображения секретности будут превалировать для большинства передовых армий мира при рассмотрении верификационных мер. Верификационные механизмы неизбежно начнут вторгаться не только в организационные механизмы воинских подразделений, но также в техническое устройство и программное обеспечение новейших вооружений. Кроме того, верификационные меры по контролю над САС будет нетрудно обойти: в конце концов, вся разница между автономным и дистанционно управляемым аппаратом скрыта в программном обеспечении, которое, в отличие от "бронепоезда на запасном пути", легко утаить. И здесь контроль над САС упирается в проблему глобального политического недоверия.

Мир возвращается к временам холодной войны. Планета испытывает дефицит доверия, и новые информационные и кибертехнологии только обостряют ситуацию. Когда вся система контроля над вооружениями распадается под реальными и надуманными предлогами, едва ли можно надеяться на взаимопонимание в такой чувствительной сфере как контроль над САС.

В силу подобных обстоятельств полный запрет САС представляется невозможным. Но политическая декларация, участники которой взяли бы обязательства придерживаться сохранения человеческого контроля над беспилотными ударными системами, может оказаться приемлемой альтернативой бесконтрольному распространению "автономных терминаторов" по планете.

В пользу этого говорят 11 принципов, принятые в сентябре 2019 года Группой правительственных экспертов по новым технологиям в области САС. Один из принципов гласит: "Должна быть сохранена ответственность человека за решения о применении оружейных систем, поскольку ответственность не может быть переложена на машину". В конце концов, человечество отличает от машин гуманизм, человечность и бережное отношение к человеческому достоинству.

Кампания по борьбе с роботами-убийцами коалиции неправительственных организаций призывает запретить летальное автономное оружие. Фото Reuters

Об авторе: Вадим Борисович Козюлин - заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений.

Госсекретарь при французском МИД Клеман Бон заявил, что власти Франции не намерены отказываться от российской вакцины от коронавирусной инфекции "Спутник V" и ожидают, когда препарат одобрят.

- Было бы ошибкой с политической и санитарной точки зрения исключать из наших планов российскую вакцину только потому, что она из России, - заявил Бон на заседании комитета Сената по европейским делам.

Он добавил, что граждан Франции будут прививать российским препаратом, если его одобрит европейский регулятор и производство на территории стран Евросоюза будет обеспечивать ЕС достаточным количеством доз.

Ранее канцлер Австрии Себастьян Себастьян Курц заявил, что закупка российской вакцины от коронавирусной инфекции значительно ускорит кампанию по вакцинации граждан страны. Москва и Вена уже вышли на "финишную прямую" заключения договора о поставках вакцины.

Иностранные корабли, самолеты и вертолеты устраивают провокации в районе проведения работ по строительству морского участка газопровода "Северный поток - 2". Об этом заявили в проектной компании Nord Stream 2.

1-го ноября 2020 года после тяжелой болезни скончался учёный-физиолог, специалист в области микроциркуляции и биоэнергетики кислородного обмена, старший научный сотрудник лаборатории функциональных резервов организма НИИ нейронаук и медицины
˻ВИКТОР ИЛЬИЧ БАРАНОВ˼ 
(05.10.1951 - 01.11.2020) .
Коллектив news2.ru выражает глубокое соболезнование родным и близким.

Политический эксперт Яков Кедми в эфире канала "Iton-TV" пояснил прием президента Владимира Путина, уложивший США и НАТО на лопатки.

На днях известный политический эксперт Яков Кедми в эфире канала "Iton-TV" рассказал об эффективном приеме президента Российской Федерации Владимира Путина, который фактически уложил Вашингтон на лопатки. Так, эксперт отметил, что именно принятие Россией новой стратегии национальной обороны, нанесло по США сокрушительный геополитический удар, который поставил под вопрос само существование военного блока НАТО в смысле его задач и целей.

Прежде всего, эксперт напомнил, что президент России Путин ещё в 2019 году в послании к Федеральному собранию озвучил принцип новой стратегии национальной обороны Российской Федерации.

Так, согласно документу, вооруженные силы страны будут наносить удар не только по территории противника, откуда были выпущены ракеты, но и по вражеским центрам, где был отдан приказ об осуществлении атаки. По мнению Кедми, такая формула, принятая Москвой, не позволит потенциальному агрессору уйти от ответственности за свои действия.

Эксперт также обратил внимание, что в России прекрасно понимают, США начнут предполагаемый военный конфликт с Россией чужими руками. Так, в потенциальных военных провокациях Вашингтона будут задействованы страны Восточной Европы, которые фактически подчиняются приказам американских властей.

"Россия перевела весь военный диалог с США в простую формулу: неважно, где и что начинается - отвечать будет Вашингтон. То есть первые выпущенные в ответ ракеты уничтожат американскую территорию", - заявил военный эксперт.

По словам военного эксперта, новая стратегия национальной обороны Российской Федерации ставит под сомнение целесообразность существования военного блока НАТО. Так как, США не смогут прикрыться Североатлантическим альянсом, реализуя свои стратегические планы. Вашингтону осталось лишь распустить НАТО, поскольку организация перестала выполнять свои прямые обязанности и функции, - отмечает эксперт.

В фокусе внимания переговоров глав государств были вопросы противодействия распространению пандемии коронавируса и обеспечения надлежащей процедуры вакцинации населения, которая сейчас проходит и в Украине, и в Эстонии. Собеседники подчеркнули важность обеспечения надлежащего доступа стран к сертифицированным вакцинам.

Президент Украины выразил благодарность за твердую поддержку Таллином суверенитета и территориальной целостности нашей страны, прежде всего в контексте непостоянного членства Эстонии в Совете Безопасности ООН в 2020- 2021 годах.

Глава Украинского государства ознакомил Керсти Кальюлайд с ситуацией с безопасностью на линии разграничения на Донбассе и отметил, что в последние недели наблюдается опасная тенденция к увеличению количества нарушений режима прекращения огня и числа погибших.

Особое внимание во время разговора было уделено приоритетным шагам нашего государства в контексте дальнейшего углубления отношений с Европейским Союзом. Владимир Зеленский отметил неизменность стратегической цели Украины относительно приобретения полноправного членства в ЕС и выразил надежду на активную поддержку со стороны Эстонии в реализации этой амбициозной задачи.

Президент Украины акцентировал внимание на том, что наше государство рассчитывает на присоединение к Плану действий по членству в НАТО, и отметил, что саммит Альянса в текущем году является очень важным в продвижении этого вопроса.

Керсти Кальюлайд подчеркнула, что Эстония поддерживает евроатлантические стремления Украины.

Президент Украины также поднял вопрос энергетической безопасности, являющейся составляющей политики в целом.

"Проект „Северный поток - 2" является угрозой для нашего региона, вызовом для Европейского континента, проверкой на способность международного сообщества консолидироваться для противодействия намерениям России монополизировать энергетический рынок в Европе. Мы должны приложить все усилия для того, чтобы не допустить завершения строительства этого проекта", - отметил Глава государства.

Владимир Зеленский напомнил, что в августе 2021 года в рамках празднования 30-й годовщины независимости Украины в Киеве состоится масштабное мероприятие - инаугурационный саммит Крымской платформы, к участию в котором приглашены мировые лидеры, в том числе Президент Эстонии.
ИЦ "ЭЛВИСТИ".

Разработка холдинга "Нацимбио" Госкорпорации Ростех в ходе исследований подтвердила безопасность, отсутствие побочных эффектов и способность нейтрализовывать вирус. Предполагается, что она будет применяться для лечения средних и тяжелых форм заболевания после завершения II и III фаз клинических испытаний, которые пройдут в том числе на базе московских стационаров.

"Мы представляем первый в мире зарегистрированный лекарственный препарат специфического антиковидного иммуноглобулина. Отмечу, что он предназначен не для профилактики, а именно для лечения коронавирусной инфекции. Применение нового препарата значительно расширит арсенал возможностей врачей в борьбе с COVID-19. Фактически, наша страна одной из первых в мире получит возможность применять обе формы иммунизации против коронавируса - пассивную (иммуноглобулин) и активную (вакцина)", - рассказал генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов.

"КОВИД-глобулин" - лекарство на основе плазмы крови людей, уже перенесших коронавирус, содержащее антитела к нему. Введение препарата помогает организму побороть заболевание и "учит" иммунную систему человека быстрее создавать антитела самостоятельно.

"Мы продолжаем формирование портфеля отечественных лекарственных препаратов для профилактики и лечения COVID-19. Вслед за первой в мире вакциной "Спутник V", рядом противовирусных средств, лекарств на основе моноклональных антител, купирующих цитокиновый шторм, мы первыми зарегистрировали препарат на основе иммуноглобулинов, который поможет тяжелым пациентам, получающим лечение в условиях стационара. Новый препарат станет дополнительным инструментом защиты здоровья наших граждан в период пандемии коронавируса", - заявил министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко.

Регистрация препарата получена по итогам успешных доклинических и первой фазы клинических исследований, которые показали безопасность иммуноглобулина, отсутствие побочных эффектов и его нейтрализующее воздействие на вирус. Регистрационное удостоверение разрешает применять "КОВИД-глобулин" пациентам в возрасте от 18 до 60 лет.

Создание препарата велось при активном содействии Департамента здравоохранения Москвы. Столичные власти провели большую работу, с привлечением экспертов и практикующих врачей по исследованию применения плазмы переболевших коронавирусом в качестве сырья для производства иммуноглобулина. Для этих целей столичный Департамент здравоохранения предоставил Ростеху ("Нацимбио") 2,5 тонны донорской плазмы, а также предоставляет центры для проведения второй и третьей фазы клинических испытаний.

"Для разработки уникального препарата мы передали Ростеху 2,5 тонны плазмы доноров, переболевших коронавирусом. Благодаря работе, которую провели московские клиницисты в этом направлении, мы получили огромный объем знаний о свойствах и возможностях плазмы и смогли применить эти знания в разработке лекарства от коронавируса. В том числе поэтому вторая и третья фаза исследований "КОВИД-глобулина" пройдут при участии пациентов, проходящих лечение именно в столичных стационарах. Они начнутся в начале апреля этого года. Таким образом, столица первой получит возможность использовать первый в мире зарегистрированный препарат иммуноглобулина, предназначенный для лечения именно новой коронавирусной инфекции", - рассказала заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.

Вторая и третья фазы клинических исследований займут примерно полгода. На данный момент "КОВИД-глобулин" будет применяться только в рамках исследований в стационарах Москвы - для лечения пациентов со средней и тяжелой формами заболевания.

Суммарный объем инвестиций холдинга "Нацимбио" в проект составит до 400 млн рублей. Основной объем средств придется на закупку сырья, оплату клинических исследований, закупку оборудования и расходных материалов.

Помимо московских учреждений здравоохранения, которые сформировали самый большой запас антиковидной плазмы в России, плазму будут поставлять также Московская областная, Оренбургская, Башкирская республиканская, Свердловская и другие станции переливания крови. В текущем году планируется переработать не менее 15 тонн плазмы - этого должно хватить, чтобы оказать помощь 10-15 тысячам пациентов.

Правительство Москвы начало заготовку плазмы доноров-реконвалесцентов в начале апреля 2020 года. Для всех, кто перенес COVID-19 и желает сдать плазму, работает горячая линия +7 (495) 870-45-16(ежедневно с 9:00 до 19:00). Узнать подробнее, как стать донором плазмы, можно по ссылке.

Терапия с использованием препаратов на основе антител широко практикуется в мире и неоднократно доказала эффективность в лечении различных инфекций, таких как гепатит B, клещевой энцефалит, столбняк и пр. В составе холдинга "Нацимбио" Госкорпорации Ростех разработку и производство этих препаратов осуществляет научно-производственное объединение "Микроген".

В продуктовом портфеле "Микрогена" представлены "Иммуноглобулин человека нормальный", "Альбумин" и другие лекарственные средства на основе плазмы крови, включая специфические иммуноглобулины, линейку которых дополнил "КОВИД-глобулин".

Верховный суд России отклонил иск блогера Екатерины Гордон и коллективный иск более чем 1,5 тыс. ковид-диссидентов, требовавших отмены широкого перечня санитарных мер, принятых в связи с эпидемией коронавируса, передает ТАСС.

"В удовлетворении исковых требований отказать", - огласил постановление судья. Решение пока не вступило в силу, истцы намерены обжаловать его.

Представитель Роспотребнадзора, выступивший в качестве ответчика по иску, пояснил, что оспариваемые нормы соответствуют полномочиям главного санитарного врача РФ и не нарушают прав граждан.

Интересно, что часть истцов, желавших принять участие в слушаниях, не смогла пройти в здание суда, поскольку не надела маски, а без маски посещение суда запрещено.

Неопознанная подводная лодка, появившаяся 28 марта в зоне прокладки "Северного потока-2", могла повредить судно-укладчик "Фортуна" и газопровод, передает "Прайм" со ссылкой на компанию-оператора Nord Stream 2 AG. Страну, которой могла принадлежать субмарина, оператор не назвал.

Также в компании считают, что флот, задействованный в укладке газопровода, подвергается "явно спланированным и подготовленным" провокациям, причем не только со стороны рыболовецких судов, но и военных кораблей, передает "Интерфакс" со ссылкой на главу Кингисеппского филиала NS2 Андрея Минина.

"Речь идет·о явно спланированных и подготовленных провокациях как с использованием рыболовецких судов, так и военных кораблей, подлодок и самолетов с целью препятствования осуществлению экономического проекта. Это, пожалуй, первый и беспрецедентный случай подобного рода в истории", - сказал Минин.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова программе "Большая игра" на "Первом канале", Москва, 1 апреля 2021 года - Новости

В.А.Никонов: В последнее время все чаще звучит слово "война". Оно с легкостью вылетает из уст американских, натовских политиков, еще легче - из уст украинских военных. Вам когда-нибудь было более тревожно, чем сейчас?

С.В.Лавров: И да, и нет. С одной стороны, конфронтация достигла "дна". С другой стороны, в глубине души есть надежда, что все люди взрослые и понимают риски, которые сопряжены с нагнетанием дальнейшей напряженности. Но слово "война" в дипломатический, международный обиход ввели наши западные коллеги. "Гибридная война, развязанная Россией" - очень популярное сейчас описание того, что Запад воспринимает в качестве главного события международной жизни. Я все-таки считаю, что благоразумие возобладает.

В.А.Никонов: США в последнее время действительно "взвинтили" градус конфронтации как никогда. Президент США Дж.Байден объявил, что Президент Российской Федерации В.В.Путин - "убийца". Мы отозвали Посла России в США А.И.Антонова.

С.В.Лавров: Пригласили для консультаций.

В.А.Никонов: Возникает вопрос: как дальше развивать отношения? Как долго продлится "пауза"? Когда А.И.Антонов вернется в Вашингтон?

С.В.Лавров: То, что прозвучало в интервью Президента США Дж.Байдена каналу "Эй-би-си", - возмутительная, беспрецедентная риторика. Но за риторикой всегда нужно видеть реальные дела, а они начались задолго до этого интервью, еще при Администрации Б.Обамы. Они продолжились при Администрации Д.Трампа, несмотря на то, что 45-й Президент США публично высказывался за хорошие отношения с Россией, с которой он готов "ладить", но "ему не давали". Имею в виду последовательное разрушение всей инфраструктуры сдерживания в военно-политической и стратегической сфере.

Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) "почил в бозе" достаточно давно. Президент В.В.Путин не раз вспоминал, как в ответ на его слова о том, что Дж.Буш делает ошибку и незачем обострять отношения, тогдашний Президент США ответил, что это не направлено против России. Якобы мы можем делать любые шаги, которые считаем необходимыми, в ответ на выход США из Договора по ПРО. Якобы американцы также не будут это воспринимать как нацеленные против них действия. Но потом противоракетные системы стали сооружаться в Европе - третий позиционный район ПРО. Было однозначно объявлено, что это исключительно против Ирана. Наши попытки договориться о формате транспарентности, которые были поддержаны в ходе визита в Москву Госсекретаря США К.Райс и Министра обороны США Р.Гейтса, затем были отвергнуты. Сейчас мы имеем противоракетный район в Европе. Никто уже не говорит, что это против Ирана. Это однозначно анонсируется как глобальный проект, призванный сдерживать Россию и Китай. Те же самые процессы идут в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Никто не пытается делать вид, что это против Северной Кореи.

Это глобальная система, призванная подкрепить претензии США на абсолютное доминирование, в том числе в военно-стратегической, ядерной сфере.

Д.Саймс тоже может поделиться своими оценками того, что говорят и пишут в Соединенных Штатах. Сейчас однозначно взят курс на развертывание ракет средней и меньшей дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) был разрушен американцами под надуманными предлогами. Это был не наш выбор. Президент России В.В.Путин в своих специальных посланиях предложил даже в отсутствие ДРСМД на добровольной основе договориться о взаимном моратории с сопутствующими мерами верификации и в Калининградской области, где американцы подозревали нас в том, что "Искандеры" нарушали ограничения, установленные ушедшим в историю Договором, и на базах США в Польше и Румынии, где установки "МК-41" рекламируются компанией-разработчиком "Локхид Мартин" однозначно как имеющие двойное назначение.

Эта риторика - хочу подчеркнуть еще раз - возмутительна и неприемлема. Но Президент России В.В.Путин отреагировал на нее дипломатично и вежливо. К сожалению, ответа на предложение поговорить в прямом эфире и расставить все точки над разными буквами русского и английского алфавитов не последовало. Все это давно уже сопровождается материальным наращиванием инфраструктуры конфронтации, куда надо записать и безоглядное продвижение военных объектов НАТО на Восток, превращение ротационного присутствия в постоянное на наших границах, в Прибалтике, Норвегии, Польше. Так что все гораздо серьезнее, чем просто слова.

В.А.Никонов: Когда Посол России А.И.Антонов возвращается в Вашингтон?

С.В.Лавров: Это будет решать Президент России В.В.Путин. Посол А.И.Антонов сейчас проводит консультации в Министерстве иностранных дел России. Он встречался с комитетами по международным делам Государственной думы, Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. У него были беседы в Администрации Президента.

Нам важно проанализировать нынешнюю стадию наших отношений, которая создалась не за один день, не в момент того самого интервью, а формировалась в течение лет. Обостренное вбрасывание неприемлемой лексики в ходе интервью Президента США Дж.Байдена телеканалу "Эй-би-си" показало неотложность такого крупного анализа. Это не значит, что все эти годы мы просто наблюдали и не делали выводы. Но сейчас пришло время обобщений.

Д.Саймс: Когда я нахожусь в Москве после того, как провел год в Вашингтоне, бросается в глаза контраст между тем, как говорят руководители двух стран. Думаю, Вы согласитесь, что когда в Вашингтоне говорят об отношениях с Россией, там это достаточно простая и понятная схема: "Россия является противником". Иногда в Конгрессе говорят и более резко - "врагом". Но политические руководители из Администрации все-таки говорят "противником". Допускают сотрудничество с Россией в отдельных вопросах, которые важны для США. Но в целом подчеркивается, что в военном плане Россия - "противник номер один", а в политическом измерении - это не просто страна, с которой не соглашаются, а государство, "стремящееся распространять авторитарные режимы по всему миру", "выступающее против демократии", "подрывающее основы основ самих Соединенных Штатов".

Когда я слушаю Вас, Президента России В.В.Путина, создается впечатление, что в Москве картина более сложная и с большим количеством нюансов. С Вашей точки зрения, США сегодня являются противником России?

С.В.Лавров: Я бы не вдавался в анализ лексики - "противник", "враг", "конкурент", "соперник". Все эти слова используются в жонглировании в официальных и неофициальных заявлениях. На днях я читал, как Госсекретарь Э.Блинкен сказал, что при всех разногласиях с Россией и Китаем Соединенные Штаты не испытывают ничего против этих стран. А то, чем США занимаются, - это просто "демократия" и "отстаивание прав человека". Не знаю, насколько можно воспринимать всерьез такого рода описание американской политики по отношению к Москве и Пекину. Но если они занимаются продвижением демократии, практика должна доказывать обоснованность теории.

Дж.Буш-младший объявил демократию установленной в Ираке в мае 2003 г... На борту авианосца он провозгласил завершение освобождения Ирака от тоталитарного режима и установление демократии в стране. Думаю, дальше можно не продолжать, если только сослаться на количество жертв войны, развязанной американцами. Это сотни тысяч людей. Можно также вспомнить, что итогом "правления" печально известного П.Бремера в Ираке стало создание "Исламского государства", куда мгновенно переметнулись потерявшие работу члены партии "Баас", сотрудники спецслужб С.Хусейна. Им просто нужно было кормить семьи. ИГИЛ возник далеко не по причинам идеологических разногласий. Это активно использовали радикалы, опираясь на ошибки США. Такова "демократия" в Ираке.

"Демократию" в Ливии устанавливали бомбами, ударами, убийством М.Каддафи под восторженные возгласы Х.Клинтон. Результат: Ливия - "черная дыра", на север идут потоки беженцев, от которых страдает Евросоюз и не знает, как с этим быть, а на юг через страну идут потоки незаконных поставок оружия, террористов, от которых страдает Сахаро-Сахельский регион.

Мне бы не хотелось каким-то образом описывать то, что американцы испытывают к Российской Федерации. Если за их заявлениями о том, что мы - "противник", "враг", "соперник" или "конкурент", - кроется желание обвинить нас в последствиях их безрассудной политики, то серьезный разговор едва ли может состояться.

Д.Саймс: Когда в Вашингтоне, в Администрации Дж.Байдена или в Конгрессе говорят, что Россия - это противник, и они это подчёркивают, я думаю, они не согласятся, что это просто риторика, как и не согласятся с тем, что это делается для внутреннего потребления. Администрация Дж.Байдена говорит о другом, что у США не было цельной линии в отношении России, и бывший Президент США Д.Трамп позволял России "делать всё, что Правительство Президента Российской Федерации В.В.Путина хотело". Сейчас пришёл новый "шериф", который готов говорить так, как он считает нужным, не обращая большого внимания на то, как это будет интерпретировано в Москве. И наоборот, если в Москве этим будут недовольны, так это хорошо, не ради того, чтобы вызвать недовольство, конечно, а потому что это показывает, что Россия наконец-то осознает, что так себя больше вести нельзя. Есть какие-то шансы, что эта новая линия Администрации Дж.Байдена приведёт к какой-то новой российской гибкости?

С.В.Лавров: Упомянутая Вами линия, продвигаемая в тех формах, которые мы сейчас наблюдаем, не имеет никакого шанса на успех. Это отнюдь не какая-то новелла: пришёл Дж.Байден, стал применять против России санкции, ужесточать риторику и вообще оказывать давление по всем фронтам. Это продолжается много лет. Санкции начались с Администрации Б.Обамы, но, если исторически брать, то ещё раньше. Как и многие другие ограничения они просто приобрели гипертрофированный, идеологизированный вид начиная с 2013 г., ещё до Украины.

Д.Саймс: Они Вам скажут, и Вы это знаете лучше меня, что эта линия проводилась недостаточно последовательно, без должной энергии, и что сейчас они вместе с союзниками по НАТО всерьёз займутся Россией, чтобы показать нам, что мы должны принципиально изменить свою линию поведения не только во внешней политике, но и во внутренней.

С.В.Лавров: Дмитрий, Вы опытный человек, знаете Соединённые Штаты лучше нас с В.А.Никоновым. Что ещё они могут сделать? Кто из аналитиков вызвался доказывать перспективность дальнейшего давления на Россию? И насколько хорошо они изучали историю? Вот вопрос к Вам.

Д.Саймс: Г-н Министр, как Вы, наверное, догадываетесь, я не большой сторонник линии Администрации Дж.Байдена.

С.В.Лавров: Я Вас как наблюдателя и независимого эксперта спрашиваю.

Д.Саймс: С моей точки зрения у Администрации Дж.Байдена есть ещё серьезный арсенал средств, которые могут быть применены в отношении России: и новые дополнительные санкции, и продвижение инфраструктуры НАТО в Европе, и более "гармоничное" давление на Россию вместе с союзниками, и продвижение американской политики ближе не к традиционной старой Европе, (я имею в виду ту же Великобританию, особенно Францию и Германию) а к Польше и, наконец, поставки летального оружия Украине. В Вашингтоне сейчас считается очень важным продемонстрировать России, что её нынешний курс на Украине, - это бесперспективно, и в общем-то, если Россия не изменит своё поведение - ей придется "платить большую цену".

С.В.Лавров: Диапазон моих оценок происходящего - от "упражнения в бессмысленности" до "опаснейшей игры со спичками". Вы знаете, сейчас модно жизненными образами описывать происходящее. Все мы в детстве играли во дворе. Из подъездов выбегали ребятишки разных возрастов, разных школ воспитания (тогда жили все вместе, скопом). И всегда во дворе были 2-3 главных хулигана, которые всех строили, наказывали, заставляли чистить ботинки, отнимали деньги, (какие-то копейки, которые мама давала на пирожки, на завтраки). Но проходило 2-3-4 года, и эти маленькие пацаны подрастали и становились способными отвечать. Нам даже подрастать не надо. Мы не ищем никакой конфронтации.

Президент Российской Федерации В.В.Путин многократно, в т.ч. после этого печального интервью Дж.Байдена телеканалу "Эй-Би-Си" говорил о нашей готовности работать с Соединёнными Штатами в интересах народов двух стран и в интересах международной безопасности. Если США хочется поставить под угрозу интересы глобальной стабильности и глобального (пока ещё мирного) сосуществования человечества, я не думаю, что у них будет много сторонников. Да, Евросоюз очень быстро встал в строй, присягнул на верность. Заявления, звучавшие в ходе виртуального саммита ЕС с Дж.Байденом, для меня беспрецедентны. Я такого "принесения присяги на верность" не припомню. Причём публично озвучивались речи, которые показывали абсолютное незнание истории создания ООН и многое другое. Я уверен, что серьёзные политики - они в США ещё сохранились - понимают не просто бесперспективность, а бессмысленность этой линии. Как я понимаю на днях 27 политических организаций в США опубликовали публичный призыв к Администрации Дж.Байдена о том, что необходимо изменить и риторику и суть подхода к выстраиванию отношений между США и Россией.

В.А.Никонов: Вряд ли на это можно рассчитывать. Считаю, что Ваша аналогия с дворовым хулиганом даже слегка мягкая. Соединённые Штаты ведут себя просто выходя уже за рамки приличия, не говоря о дворовых понятиях, которые всегда всё-таки существовали. Мы это хорошо видим, например, на Украине. Президент США Дж.Байден всё-таки является одним из творцов современной Украины, украинской политики, войны на Донбассе. Я так понимаю, что он очень близко к сердцу принимает эту ситуацию и будет её продолжать поддерживать в напряжённом, горячем состоянии. Насколько Вы оцениваете опасной ситуацию на Украине с учётом американских поставок вооружений, которые уже пошли, тех решений, которые во вторник приняла украинская Рада и заявлений украинских военных, которые уже реально говорят о войне? Где мы находимся на украинском фронте?

С.В.Лавров: Сейчас идёт много спекуляций на тему тех документов, которые Рада одобрила, а Президент Украины В.А.Зеленский подписал. Насколько это отражает реальную политику? И насколько это преследует цель решения проблем В.А.Зеленского внутри страны с падением рейтинга? Я не знаю, блеф это или конкретные планы. По информации, которая в т.ч. в СМИ публикуется, военные в большинстве своём понимают пагубность любых действий по развязыванию горячего конфликта. Я очень надеюсь, что их не будут "подзуживать" политики, которым в свою очередь будет "подзуживать" Запад во главе с США. В очередной раз подтверждается истина излагавшаяся не раз многими аналитиками и политологами, включая З.Бжезинского, что они рассматривают Украину в геополитическом разрезе: близкая России Украина делает Россию великой; Россия, от которой оторвана Украина, не представляет какого-то глобального значения. Оставляю это на совести тех, кто исповедует эти идеи, их справедливость и способность оценить современную Россию. Президент Российской Федерации В.В.Путин сказал не так давно, но это высказывание актуально и сегодня, что те, кто будут пытаться развязать новую войну в Донбассе, - разрушат Украину.

В.А.Никонов: Чего точно добилась американская и западная дипломатия, - она "посадила" Россию и Китай в одну лодку. Мы действительно уже стали стратегическими партнёрами не на словах, а на деле. Вы только что вернулись из Китая, Вы бываете там чаще чем раз в год точно. Во время нынешней поездки, что нового Вы почувствовали в настроении китайского руководства, в отношении которого американцы сейчас хамят абсолютно беспрецедентно? Насколько прочны те связи, которые устанавливаются между Россией и Китаем? И где та планка, на которую мы можем выйти или уже вышли в наших отношениях?

С.В.Лавров: Китайцы, как и россияне - очень гордая нация. Наверное, они исторически более терпеливы. В национальном коде, в генетическом коде китайской нации присутствует нацеленность вперёд в историческую перспективу. У них никогда нет ограничений 4-5 летними электоральными циклами. Они смотрят вперёд: "большое путешествие начинается с маленького шага" и многие другие афоризмы китайских руководителей говорят о том, что им важна цель, которая не просто на горизонте, а за горизонтом. Это касается и воссоединения всех китайских земель - последовательно, без спешки, но целеустремлённо и настойчиво. Те, кто с Китаем, как и с Россией ведёт разговор "через губу", как у нас принято говорить, свысока, с оскорблениями, - они никудышные политики и стратеги. Если им это нужно для того, чтобы через пару лет на очередных парламентских выборах показать свою "крутизну", значит так тому и быть.

У.Черчилль сказал, что "демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". Идет большой спор, кто более эффективен. Коронавирусная инфекция дала новый толчок дискуссиям: насколько демократии, прежде всего западные, показали себя способными противостоять этому абсолютному злу и насколько страны с централизованной, сильной, "авторитарной" властью оказались успешными. История рассудит. Здесь надо дождаться результатов. Мы хотим сотрудничать, никогда никого ни в чем не обвиняли, не организовывали против кого бы то ни было какие-то медийные кампании, хотя нас именно в этом обвиняют. Президент России В.В.Путин с первых дней, как только объявил о создании вакцины, предложил международное сотрудничество. Вы помните, как "выстраивалось" отношение к "Спутнику V". Сначала сказали, что это неправда, потом, что это пропаганда, сделано с единственной целью - продвигать российский политический интерес в мире. Слышим отголоски всего этого. 30 марта с.г. состоялись переговоры В.В.Путина с Канцлером ФРГ А.Меркель и Президентом Франции Э.Макроном. Почувствовали более реалистичный настрой на то, чтобы все-таки сотрудничать, а не пытаться заниматься "вакцинной дискриминацией" или "вакцинной пропагандой".

Возвращаясь к сути вопроса. По большому счету, никому нельзя хамить. А с такими великими цивилизациями, как Россия и Китай, разговор идет свысока, нам указывают, что делать. Если же мы хотим что-то сказать, то нас просят "отстать". Так было в Анкоридже, когда зашла речь о правах человека. Э.Блинкен сказал, что в США много нарушений, но подтекст был ясен - они сами разберутся и уже разбираются. А в Синьцзян-Уйгурском округе, в Гонконге, в Тибете и т.д. надо сделать по-другому. Это не просто отсутствие навыков дипломатии. Это гораздо глубже. В Китае я почувствовал, что эту терпеливую нацию, которая всегда отстаивает свои интересы, одновременно продвигая готовность к компромиссам, поставили в безвыходное положение. На днях официальный представитель МИД Китая делал комментарий, не припомню такого.

Насчет того, толкают ли нас в объятия Китая или его в наши. Все помнят постулат Г.Киссинджера, что США должны иметь отношения с Китаем, которые будут лучше, чем отношения Китая с Россией, и наоборот. Он видел этот исторический процесс и понимал, как он может эволюционировать. Многие сейчас пишут, что США стратегически делают огромную ошибку, предпринимая усилия одновременно против России и Китая, тем самым форсируя наше дальнейшее сближение. Москва и Пекин не дружит против кого бы то ни было. Во время моего визита в Китай, мы с Министром иностранных дел Ван И приняли Совместное заявление о некоторых проблемах глобального управления, где подчеркнули неприемлемость нарушения международного права, его подмены некими келейно вырабатываемыми правилами, вмешательства во внутренние дела и в принципе всего того, что противоречит Уставу ООН. Там нет никаких угроз. В документах, подписываемых лидерами России и Китая, всегда подчеркивается, что двустороннее стратегическое взаимодействие и многогранное партнерство существует не против кого бы то ни было, а исключительно в интересах наших народов и стран. Оно развивается на четкой, объективной основе совпадения интересов. Мы ищем баланс интересов, у нас много направлений, где он найден и реализуется с пользой для всех нас.

В.А.Никонов: Почувствовали ли Вы какое-то изменение китайской позиции? Понятно, что Пекин поставлен в очень сложное положение. Насколько далеко Китай готов зайти в конфронтации с США? Ясно, что сейчас они отвечают жестко. Против Пекина вводятся санкции, он отвечает жесткими контрсанкциями, причем не только против США, но и против их союзников, которые тоже вводят эти санкции. Европа подключилась к этой конфронтации. Готовы ли мы синхронизировать с Китаем, например, свою политику контрсанкций, как мы это делали с Белоруссией? У нас есть общая стратегия противодействия этому давлению, которое наращивается со стороны т.н. "альянса демократий"?

С.В.Лавров: Общая стратегия есть, только что о ней упомянул. Наряду с Заявлением, подписанным во время визита в Китай, в прошлом году было принято развернутое Заявление лидеров. Сейчас готовим очередной документ, который будет подписан Президентом России В.В.Путиным и Председателем КНР Си Цзиньпином, посвященный 20-летию Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Наш стратегический договор будет продлен.

Эти документы излагают линию нашего поведения. Конкретных "козней" в ответ на то, что делается в отношении нас, не планируем и не будем. Не думаю, что будем синхронизировать наши ответы на санкционные "выходки", предпринимаемые в отношении Китая и России.

Уровень нашего сотрудничества продолжает качественно укрепляться.

Вы упомянули военные союзы. Часто спекулируют насчет того, что Россия и Китай могут заключить военный союз. Во-первых, в одном из документов на высшем уровне подчеркнуто, что наши отношения не являют собой военный союз, эту цель мы не преследуем. Военный союз в его классическом понимании мы видим на примере НАТО, такого союза нам не надо. В НАТО, особенно после того, как Администрация Дж.Байдена сменила Д.Трампа, раздался "вздох облегчения". Все возрадовались - хорошо, что теперь есть хозяин, который нам объяснит, как дальше поступать. Э.Макрон еще пытается иногда "всуе" упоминать инициативу о стратегической автономии Евросоюза, но никто больше в Европе это не хочет даже обсуждать. Все, "приехал барин".

Такой союз - это союз эпохи "холодной войны". Я бы сейчас мыслил категориями современной эпохи, когда формируется многополярность. В этом смысле наши отношения с Китаем совсем другие, нежели отношения классического военного союза. Может быть, они даже более близкие в определенном смысле.

В.А.Никонов: "Альянс демократий" будет создаваться. Это очевидно. Хотя в России уже все меньше людей, которые верят, что там действительно речь идет о демократии. США своими выборами, отношением к свободе СМИ, возможностями для выражения оппозиционных взглядов не оставили больших сомнений, что с демократией там большие проблемы. Европа тоже дает примеры, заставляющие сомневаться, что они продвигают сильный демократический проект. И она все-таки заявляет о себе как об игроке, ориентирующемся на "барина".

30 марта с.г. был разговор между В.В.Путиным, Э.Макроном и А.Меркель. Кстати, без В.А.Зеленского. Это "нормандский формат" минус Украина, на что Киев болезненно отреагировал. Был обсужден широкий круг вопросов. При этом Вы уже не раз говорили, что наши отношения с ЕС находятся на точке "замерзания" или вообще отсутствуют. Значит ли это, что мы поддерживаем контакты и они возможны в отношениях с различными участниками Евросоюза, но контакта с ЕС у нас нет.

С.В.Лавров: Так и есть. Это тоже упоминалось в ходе переговоров 30 марта с.г., как и в разговоре В.В.Путина с Председателем Евросовета Ш.Мишелем. Мы удивляемся, что ЕС с обидой воспринимает эти оценки. Это просто констатация объективной данности.

Отношения Москвой с ЕС как организацией выстраивались не один год. На момент, когда произошел госпереворот на Украине, они включали в себя: саммиты дважды в год; ежегодную встречу полного состава российского Правительства с Еврокомиссией тоже полном составе; около 17 секторальных диалогов от энергетики до прав человека; четыре общих "пространства", выстраиваемых на основе решений саммитов Россия-Евросоюз, по каждому из них была своя "дорожная карта".

Шли переговоры над соглашением о переходе к безвизовому режиму. Очень показательно, что еще в 2013 г., задолго до украинского кризиса, Евросоюз их прервал. Как нам рассказали некоторые коллеги, когда дело дошло уже до принятия решения о подписании соглашения, агрессивное русофобское меньшинство выступило категорически против: нельзя допустить, чтобы Россия получила безвизовый режим с ЕС до того, как он будет предоставлен Грузии, Украине и Молдавии. Вот вся подоплека. То, что потом ЕС сделал, разрывая все имевшиеся каналы системного диалога, это так "прорвало". Они срывали на нас свою злость, т.к. "путчисты" их оскорбили - на утро разорвали документ, подписанный накануне В.Ф.Януковичем и оппозицией. А он был "завизирован", подтвержден Германией, Францией и Польшей. Первые действия новой власти - убирать русский язык из обихода, выгонять русских из Крыма. Когда русскоязычное и русское население Украины восстало против этого, попросило оставить их в покое, против них пошла т.н. "антитеррористическая операция".

ЕС, по сути дела, ввел против нас санкции и разорвал все каналы общения за то, что мы возвысили голос в защиту россиян и русских на Украине, в Донбассе и в Крыму. Мы пытаемся обсуждать с ними, когда они начинают предъявлять нам претензии. Наверное, они понимают. Надеюсь, они все-таки опытные политики. Но если они понимают и не хотят учесть это в своей практической политике, то значит они "заряжены" на русофобию либо ничего не могут поделать с русофобским агрессивными меньшинством в ЕС.

Д.Саймс: Мне кажется, когда мы говорим о ЕС, важно посмотреть на то, что представляет собой ЕС, и до какой степени он изменился по сравнению с тем, что было, и с тем, что предполагалось, когда его основывали. ЕС должен быть, в первую очередь, организацией экономического сотрудничества.

Первоначально "политическая компонента" даже не предполагалась. Тогда говорили о том, что ЕС будет способствовать европейской экономической интеграции. Даже ставился вопрос о том, как Россия могла бы играть какую-то ассоциированную роль в этом процессе. Потом сказали, что ЕС должен иметь еще и общие ценности. Сначала говорили о том, что общие ценности - цемент самого ЕС. Потом появилась идея, рождённая в Варшаве, что неплохо было бы, чтобы эти европейские ценности (поскольку они являются универсальными) распространялись и на другие регионы, а также чтобы Россия стала считаться с ними, если хотите - даже подчиняться. Когда смотрю на подход ЕС к Украине, конфликту в Донбассе с требованием вернуть Киеву Крым, то, мне кажется, что ЕС становится миссионерской организацией. Если вы имеете дело с крестоносцами, то пытаться поговорить с ними по-хорошему и апеллировать к их логике и совести, наверное, бесполезно. Вам не кажется, что то, где сегодня находится ЕС, открывает ограниченные возможности для партнёрства и большой потенциал для противостояния? Я слишком пессимистичен?

С.В.Лавров: Нет, я абсолютно с Вами согласен. Это миссионерство - манера читать лекции, ощущение собственно превосходства. Важно видеть эту тенденцию, не раз доводившую Европу до беды.

На самом деле это так. Он создавался как Сообщество угля и стали, потом Европейское экономическое сообщество и так далее. Если вы сейчас посмотрите на ЕС и на то, как у них обстоят дела с ценностями, то они уже набрасываются на своих членов - Польшу, Венгрию - только за то, что эти страны исповедуют несколько другие культурные и религиозные традиции. Вы сказали, что начала Польша. Не помню, кто начинал эту тему...

Д.Саймс: Я впервые услышал на конференции от польских делегатов.

С.В.Лавров: Сейчас Польша сама сталкивается с последствиями своих идей только уже не вовне ЕС, а внутри организации.

Когда России навязывают ценности, связанные, как они считают, с демократией и правами человека, мы отвечаем конкретно: универсальные ценности содержатся во Всеобщей декларации прав человека 1948 года, под которыми все подписались. Ценности, которые сейчас изобретаются и в которые пытаются загнать нас и все другие страны, не являются универсальными, не носят характера договорённостей всего мирового сообщества. Даже в ЕС, посмотрите, какие были демонстрации! Во Франции пару лет назад проходили демонстрации в защиту традиционных семей, понятий "мать", "отец" и "дети". Это сидит глубоко. Играть с традиционными ценностями опасно.

Насчет того, что ЕС приглашал нас в ассоциированные члены. Мы никогда не соглашались на то, чтобы подписать документ об ассоциации. Сейчас это делается со странами Восточного партнерства - Армения, Украина, Молдавия. Но от отношений с ЕС, которые разрушал Брюссель, осталось только одно - базовый документ об условиях торговли и инвестиций. Он действительно был предметом переговоров между брюссельской комиссией и Российской Федерацией. Это документ, сохраняющий свою силу. Мы сотрудничаем с отдельными странами, но не с ЕС, потому что условия были зафиксированы, а их практическая реализация идет по двусторонним каналам. Единственное, чем ЕС сейчас отличается на этой ниве, это введением санкций, запретом своим членам выполнять это соглашение в той или иной части, поскольку они хотят "наказать Россию". Всё, других отношений не существует. Нам говорят, что мы сознательно разрываем отношения (хотя факты просто вопиющие), пытаемся перекинуть свои связи с Европой на двусторонние каналы, хотим "расколоть" Евросоюз. Мы никого не хотим раскалывать. Мы всегда говорим, что заинтересованы в сильном и самостоятельном Евросоюзе. Если ЕС выбирает несамостоятельную позицию на международной арене, о чем мы только что говорили, это их право. Мы ничего не можем с этим поделать. Всегда выступали за его самостоятельность и единство. Но в нынешней ситуации, когда Брюссель разорвал все отношения и когда к нам обращаются (мы никого к себе не зазываем) отдельные страны Европы с предложением пообщаться, приехать к ним или к нам, обсудить какие-то перспективные проекты в двусторонних связях, как мы можем этим партнерам отказывать? Нечестно (даже немного стыдно) пытаться позиционировать такие контакты как нашу линию на внесение раскола в ЕС. У них своих расколов хватает.

Д.Саймс: Философский вопрос в отношениях России с ЕС. Сейчас, когда ЕС ввел санкции против Китая, Китай ответил достаточно жестко. В ЕС, что называется, неприятно удивились и возмутились. А вот от России такого ответа не ожидают, потому что сложилось убеждение, что у России нет экономических рычагов противостоять давлению ЕС. Россия никаких серьёзных санкций против ЕС, как мне кажется, не принимала.

Интересная ситуация. Россия поставляет 33 процента газа, которым пользуются в Европе. Примерно такие же цифры в отношении нефти. Россия на протяжении всего этого времени, как мне кажется, достаточно эффективно доказывала, что не будет пользоваться энергией как рычагом политического давления в Европе. Понятно, что это было в интересах России, особенно когда речь заходит о завершении строительства "Северного потока - 2". Мне кажется, что многие в Европе забыли, что если Россия чего-то не делает, то это не значит, что она не может и не будет вынуждена сделать, если давление ЕС на Россию перейдет "красную черту". Скажите, теоретически, это возможно? Или Россия принципиально исключает подобного рода действия?

С.В.Лавров: Вы хотите сказать (если образно), что они либо не читали (что скорее всего), либо забыли былину об Илье Муромце, который спал на печке, и никто не обращал на это внимание? Это не угроза. Мы никогда (это принципиальная позиция независимо ни от чего) не будем использовать энергоносители, наши маршруты нефти и газа в Европе.

Д.Саймс: Даже сели вас отключат от СВИФТа и всего чего угодно?

С.В.Лавров: Мы не будем этого делать. Это принципиальная позиция Президента России В.В.Путина. Не будем "вставать" в ситуацию, когда нам придется "заморозить" граждан Евросоюза. Мы никогда не будем этого делать. Мы не киевский режим, перекрывший канал, который поставляет воду в Крым, и радующийся этому. Это позорная позиция на международной арене. Запад, достаточно часто делающий восклицания насчет того, что мы используем энергоносители как инструмент влияния, как оружие, вообще помалкивает о том, что делает Киев с поставками воды в Крым. Считаю, что предоставление базовых нужд, от которых зависит повседневная жизнь простых граждан, никогда не может быть предметом санкций.

Д.Саймс: Что Вы тогда имеете в виду, когда говорите про "феномен" Ильи Муромца?

С.В.Лавров: Можно же по-разному отреагировать. Всегда предупреждали, что будем готовы отвечать. На любые злостные действия в наш адрес, мы будем отвечать необязательно симметрично. Кстати, насчет того, как санкции влияют на гражданское население, посмотрите, что происходит в Сирии в результате "Акта Цезаря". Мои собеседники в Европе и, кстати, в регионе шепотом говорят, что они в ужасе от того, что этот "акт" перекрыл любые возможности хоть как-то вести экономические дела с Сирией. Цель провозглашена: задушить сирийский народ, чтобы он восстал и сверг Б.Асада.

Насчет нашего и китайского ответов на европейские санкции. Китай ведь тоже ответил не прекращением экономической активности. Он просто поставил под санкции физических лиц и организации, которые слишком активно выступали с антикитайских позиций. Мы поступаем примерно также.

В.А.Никонов: Как известно, Илья Муромец не перекрывал нефть и газ. Он действовал другими методами, часто симметричными. Думаю, у нас тоже достаточно серьезный набор инструментов.

Не преувеличиваем ли мы значение ЕС в современном мире? У него есть субъектность. Все-таки если мы говорим о европейских ценностях, я много лет общаюсь с европейцами на разных уровнях - на парламентском, экспертном.

Но у меня такое ощущение, что есть две основные ценности: первая - это евро, а вторая - это ЛГБТ и ещё 60 букв, которые расшифровывают это понятие, связанное с сексуальными ориентациями, их наличием, отсутствием или смешением.

Евросоюз переживает кризис - Брекзит. Великобритания ушла из Европейского союза. Экономический кризис очень тяжёлый. В Европе, наверное, тяжелее чем где бы то ни было. Наблюдается падение до 10 % экономики во многих странах. Кризис, связанный с вакцинами показал, что Европа не может противостоять вирусу и выработать единую политику, причём сталкивается с этим на всех уровнях. Не может выработать единую экономическую политику, договориться по миграционным правилам и т.д. Может действительно мы слишком много внимания уделяем Европе? Может быть мы можем действовать уже без оглядки на эту "падающую" структуру?

С.В.Лавров: Ну а где мы сейчас уделяем чрезмерное внимание Европе? У нас очень простая позиция, Президент Российской Федерации В.В.Путин её излагал неоднократно: мы ни на кого не обижаемся. "На обиженных воду возят", которой в Крыму не хватает. Мы всегда будем готовы отношения наши возрождать, чтобы они восстали практически из пепла, но для это мы должны понимать в чём заинтересован Евросоюз. Мы не будем стучаться в закрытую дверь. Они прекрасно знают о нашем предложении, так же как американцы знают о наших предложениях по стратегической стабильности, по кибербезопасности и многому другому. Мы всем сказали: "Дорогие друзья, дорогие коллеги, мы готовы вот на это. Понимаем, что у вас будут какие-то встречные идеи, но м
(https://www.mid.ru/ru/for...)]]> Международные отношения Thu, 01 Apr 2021 18:38:45 +0300 waplaw 624515 https://www.news2.ru/story/624514/

Вашингтон ведет себя как "дворовый хулиган", однако Москва может постоять за себя, заявил глава МИД России Сергей Лавров в эфире программы "Большая игра" на Первом канале.

 

 

 

 

Говоря об отношениях с Соединенными Штатами, министр отметил, что "сейчас модно жизненными образами описывать происходящее".

 

"Все мы в детстве играли во дворе. Из подъездов выбегали ребятишки разных возрастов, разных школ воспитания - тогда жили все вместе, скопом. И всегда во дворе были два-три главных хулигана, которые всех строили, наказывали, заставляли чистить ботинки, отнимали деньги - какие-то копейки, которые мама давала на пирожки, на завтраки. Но проходило два, три, четыре года, и эти маленькие пацаны подрастали и становились способными отвечать", - сказал он.

 

 При этом Лавров подчеркнул, что в этой ситуации России "даже подрастать не надо". Он добавил, что Москва "не ищет никакой конфронтации"

 

По его словам, противостояние между Россией и Западом сейчас "достигло дна". Однако "в глубине души есть надежда, что все - люди взрослые и понимают риски, которые сопряжены с нагнетанием дальнейшей напряженности".

 

"Я все-таки считаю, что благоразумие возобладает", - подчеркнул Лавров.

 

Очередной виток напряженности в российско-американских отношениях начался после интервью президента США Джо Байдена, во время которого он утвердительно ответил на вопрос, считает ли Владимира Путина "убийцей". МИД после этого заявления вызвал на консультации в Москву посла в США Анатолия Антонова. В ведомстве отметили, что диалог между странами оказался в тупике и главное - найти способы выбраться из него. В МИД стремятся не допустить "необратимой деградации, если американцы осознают связанные с этим риски".

 

Помимо этого, Вашингтон постоянно усиливает санкционное давление на Москву. Так, США продолжают вводить рестрикции против проекта "Северный поток - 2". В середине марта американцы также расширили экспортные ограничения из-за ситуации с Алексеем Навальным. При этом, как подчеркивал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, политика санкций против Москвы не достигает цели.

(https://ria.ru/20210401/l...)]]> Оружие, события, спорт и новости отовсюду Thu, 01 Apr 2021 18:35:43 +0300 Никандрович 624514 https://www.news2.ru/story/624513/

Сегодня принято решение о том, что детский лагерь на Алтае "Горный Орленок", который входит в структуру "Ералаша", откроется в этом году. Со 2 июня он начнет принимать детей после двухлетнего перерыва. Это одно из любимых "детищ" умершего в этом году Бориса Грачевского, который каждый год посещал детей и проводил курсы. Угроза полного закрытия лагеря миновала.

Детский оздоровительный лагерь "Горный Орленок" находится в Шебалинском районе Республики Алтай. В прошлом году лагерь не смог работать из-за пандемии и увяз в долгах. Кроме того, не смог выполнить обязательства перед организациями, которые купили путевки и заранее их оплатили.

Например, договор с "Комплексным центром социального обслуживания населения" на сумму 2 027 357 рублей на отдых 150 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, был нарушен. К счастью, удалось заключить мировое соглашение и исполнить обязательства до 2 сентября 2021 года. Есть долги и перед АО "Алтайэнергосбыт". Кроме того, надо было содержать лагерь, занимающий 7 гектаров, не получая прибыль. На грядущие смены уже намечены приезд режиссеров и актеров "Ералаша", проведение английской смены и открытие школы кино.

Напомним, ранее ФАН сообщал, что "Ералаш" сменил хозяина. Имя Грачевского исчезло из перечня лиц, действующих без доверенности. А кресло генерального директора занял соучредитель Бориса Юрьевича - Аркадий Григорян.

(https://riafan.ru/1415611...)]]> События, Факты Thu, 01 Apr 2021 18:35:17 +0300 срф 624513 https://www.news2.ru/story/624512/

Популярный видеохостинг YouTube разблокировал страницу RT на арабском языке. Об этом сообщил сам телеканал.

RT Arabic снова работает на YouTube. Администрация видеоплатформы разблокировала телеканал. Об этом RT написал в Telegram-канале. Главный редактор телеканала Маргарита Симоньян ранее подтвердила блокировку RT Arabic на YouTube.

Российские СМИ в последние месяцы неоднократно подвергаются таким мерам со стороны зарубежных платформ. В октябре Twitter отметил материал RT как "вводящий в заблуждение".

(https://politexpert.net/2...)]]> События, Факты Thu, 01 Apr 2021 18:32:06 +0300 срф 624512 https://www.news2.ru/story/624511/ Губительные последствия политики правительства

Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что в целом в России демографическая ситуация находится в плохом состоянии. По его словам, предпринимаются меры для выравнивания последствий демографических ям.

Дмитрий Песков

Дмитрий Песков

В конце 2020 года Минтруд сообщил о том, что в России продолжается снижение рождаемости. В 2020 году в России также выросла смертность, так что убыль населения составила 688 тысяч человек.

Падение рождаемости стало одним из последствий повышения пенсионного возраста. Повышение пенсионного возраста привело, во-первых, к падению доходов населения. Во-вторых, лишило многих пенсионеров возможности присматривать за своими внуками, ведь значительная часть детей не обеспечены местами в детских садах и яслях. Постоянно растущие цены на жильё, тарифы ЖКХ, введение все новых и новых поборов разоряет трудящихся. И это также ведет к снижению рождаемости.

Сыграла свою роль и оптимизация здравоохранения и образования. Сокращение больниц и роддомов усложнило получение квалифицированной медицинской помощи. Зачастую для этого приходится ехать за десятки километров.

Для выравнивания демографической ситуации в стране необходимо принимать меры, обратные действиям российских властей. Необходимо расширять больничную сеть, оснащать даже небольшие больницы в поселках и городках по последнему слову техники. Необходимо строить детские сады, школы, дворцы творчества. Необходимо, наконец, вернуть пенсионный возраст к исходным значениям. Тогда удастся стабилизировать демографическую ситуацию и создать основу для дальнейшего её улучшения.

Но все эти меры потребуют повышения расхода средств бюджета, а значит, и соответствующего увеличения доходов. Один из наиболее реалистичных путей поднятия бюджетных доходов - введение прогрессивного налогообложения и налога на роскошь. Однако этих мер власть всеми силами старается избегать.

(https://www.rotfront.su/п...)]]> политика Thu, 01 Apr 2021 18:11:07 +0300 RotFrontSU 624511 https://www.news2.ru/story/624510/

МОСКВА, 1 апр - РИА Новости.

 

Бывший командующий сухопутными силами США в Европе генерал Бен Ходжес призвал американские власти "понервировать" Россию в Черном море. Об этом он заявил ютьюб-каналу "Исландия".

 

По мнению американского военного, Украина, Грузия, Румыния, Болгария, Турция и Молдавия должны объединиться против России. Он призвал страны Причерноморья помогать друг другу и обмениваться разведывательными данными.

"США также должны быть частью этого, мы должны применить меры, при которых командующий Черноморским флотом чувствовал бы себя очень некомфортно. Например, в своей нелегальной базе в Севастополе", - сказал генерал.

Ходжес заявил, что решение Украины купить противокорабельные ракеты, а также размещение Соединенными Штатами разведывательно-ударных беспилотников MQ-9 Reaper в Румынии - это важные шаги, которые позволят "перехватить инициативу в регионе".

 

Россия в последние годы отмечает беспрецедентную активность НАТО у своих границ. Ранее в Черном море под руководством Румынии прошли учения Sea Shield 21. В них приняли участие корабли Болгарии, Греции, Испании, Нидерландов, Польши, Румынии, США и Турции. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал усиление присутствия альянса в регионе "четким сигналом" Москве. Вооруженные силы Украины также проводили учения рядом с Крымом с использованием реактивных систем залпового огня "Смерч".

 

В свою очередь, Россия для увеличения оборонительных возможностей Крыма перебазировала туда истребители Су-30 и беспилотную авиацию, систему ПВО С-400, а также развернула береговые ракетные комплексы "Бал" и "Бастион". Флотская группировка пополнилась шестью дизель-электрическими подлодками проекта 636 "Варшавянка" и тремя фрегатами проекта 11356. К концу года полуостров укрепят новым полком ВДВ. Министр обороны России Сергей Шойгу подчеркнул, что ведомство принимает все необходимые меры для охраны границ. В Кремле заявили, что Москва ни для кого не представляет угрозы, но не оставит без внимания действия, потенциально несущие опасность для страны.

 

(https://ria.ru/20210401/g...)]]> Оружие, события, спорт и новости отовсюду Thu, 01 Apr 2021 18:04:16 +0300 т-111 624510 https://www.news2.ru/story/624509/ Активисты ОНФ в Мордовии обратились к региональным властям с просьбой проработать вопросы организации дезинфекции контейнеров, расположенных во дворах многоквартирных домов, а также обсудить со всеми заинтересованными сторонами проблемы реализации мусорной реформы в регионе. Поводом для обращения к властям послужила ситуация на улице Богдана Хмельницкого в Саранске, где контейнеры находятся в антисанитарном состоянии, а сама площадка для сбора отходов расположена близко к детской игровой зоне.

В региональное отделение ОНФ обратились жильцы дома №59 на улице Богдана Хмельницкого. Люди пожаловались, что мусорные контейнеры, расположенные в нескольких метрах от детской игровой площадки, последние два года никто не моет и не дезинфицирует. Рядом с баками даже в морозную погоду стоит неприятный запах. С началом теплой погоды эти "ароматы" усиливаются еще больше.

По словам председателя домового комитета Татьяны Курбаковой, она больше года ведет переписку по этому поводу с различными организациями. Вопрос до сих пор не решен.

"Ответов от разных организаций было получено много. В первую очередь написали письмо в адрес регионального оператора - ООО "Ремондис". Нам ответили, что действующее законодательство Российской Федерации не возлагает на регоператора обязанности по проведению санитарной обработки контейнеров и посоветовали заключить отдельный договор с управляющей компанией. Домоуправляющая компания №22, в свою очередь, предложила собственникам многоквартирного дома заключить прямой договор с "Ремондисом" и оплачивать тариф отдельным счетом. Республиканская служба по тарифам пояснила, что вопрос об обязанности регоператора по мойке и дезинфекции контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов, установленных возле дома, выходит за пределы их полномочий. Администрация городского округа Саранск тоже отказалась от обязанностей санобработки мусорных баков. Она якобы несет ответственность только за создание и содержание мест общего пользования ТКО. Получился вот такой замкнутый круг. Никто ничего делать не хочет, ссылаясь друг на друга. А нам как быть? Совсем скоро детская площадка освободится от снега и малышам с их мамами и бабушками придется снова вдыхать эту вонь", - рассказала Курбакова.

В ходе беседы эксперты ОНФ обратили внимание жильцов на новые санитарно-эпидемиологические требования (СанПиН 2.1.3684-21), вступившие в силу 1 марта этого года. Согласно документу, расстояние от контейнерной до детской площадки теперь должно быть не менее 20 метров. А возле дома №59 оно составляет не более десяти.

Общественники также выяснили, что функция мытья контейнеров входит в обязанности хозяйствующих объектов - органов местного самоуправления, юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Новые правила СанПиН у управляющих организаций пока вызывают много вопросов.

"У людей возникают проблемы с условиями содержания мусорных контейнеров. Они сравнивают их состояние с предыдущими годами и видят изменения как положительного, так и отрицательного характера. Любые новшества, перемены всегда влекут за собой непонимание некоторых моментов. Наша задача - помочь разобраться в этих вопросах", - прокомментировала руководитель регионального исполкома ОНФ в Республике Мордовия Наталья Сайгачева.

Представители регионального отделения ОНФ направили обращение в адрес временно исполняющего обязанности главы Республики Мордовия Артему Здунову. Общественники также планируют проведение круглого стола по всем касающимся мусорной реформы вопросам.

(https://onf.ru/2021/04/01...)]]> Для ОНФ и аналогичных отчетов Thu, 01 Apr 2021 17:30:49 +0300 ОНФ в Республике Мордовия 624509