Проект "Северный поток-2" может быть приостановлен или заморожен в результате сложностей, возникающих из-за политического давления.

Как сообщает Reuters, с таким предупреждением выступил "Газпром" в проспекте выпуска долларовых еврооблигаций.

Компания, которая во вторник вышла на рынок капитала с долларовыми займами, предупредила потенциальных инвесторов о рисках, с которыми может столкнуться в обозримой перспективе.

"При реализации наших крупных международных проектов таких, как "Северный поток-2", мы столкнулись и можем продолжать сталкиваться с рисками, связанными с изменениями политической обстановки в разных регионах", - говорится в проспекте.

В исключительных обстоятельствах, в том числе из-за политического давления, подобные изменения могут привести к приостановке или отказу от проекта, цитирует Reuters документ.

В конце декабря прошлого года США ввели санкции в отношении газопровода, которые заблокировали работу трубоукладчиков иностранных подрядчиков "Газпрома". В начале января конгресс снял вето президента Дональда Трампа, который заблокировал санкционный проект.

13 января о выходе из Nord Stream 2 объявила датская инжиниринговая корпорация Ramboll. В начале года предоставлять услуги по сертификации отказался норвежская Det Norske Veritas (DNV GL).

В субботу, 16 января, стало известно, что от работы с "Северным потоком-2" отказывается швейцарская страхования компания Zurich Insurance Group.

В сентябре от работы с Nord Stream 2 отказалась международная группа клубов взаимного страхования судовладельцев (International Group of PI Clubs, или IG PI).


Ассоциация, объединяющая 13 клубов международного морского страхования, заявила, что ни один из ее членов не будет предоставлять страховое покрытие судам, участвующим в строительстве трубопровода.

В понедельник стало известно, что США готовят новый пакет санкций, который ударит по строящему трубопровод судну - барже "Фортуна" и ее владельцу компании "КВТ-Рус".

Баржа "Фортуна", напомним, получила разрешение властей Дании на прокладку оставшегося недостроенным 120-километрового участка трубы в исключительной экономической зоне Дании с 15 января. Согласно графику, работы в датских водах должны завершиться в мае, а водах Германии - до конца июня.

Пока, впрочем, Nord Stream 2 AG не возобновила стройку. По словам источников Handelsblatt, пауза делается для того, чтобы власти ФРГ могли попытаться договориться с администрацией Байдена в то время, как европейские компании одна за другой покидают проект.

 

8 января в 19-29, соратник Навального Владимир Ашурков, скрывающийся в Великобритании, опубликовал пост на английском языке с призывом ввести антироссийские санкции за арест Навального. В санкционном списке - различные государственные деятели, бизнесмены, и даже журналист Владимир Соловьев.

Так "совпало", что через 15 минут, в 19-44, на биткоин кошелек Навального, указанный на сайте его штаба, поступил 1 биткоин - что составляет 2 700 000 рублей. Утром 19 января данные средства были сняты с кошелька вместе с остатками.

Такие крупные разовые поступления у Навального всегда совпадали с выходом "расследований" либо проведением незаконных митингов.

А теперь Навальный получает деньги и за содействие в введении санкций - которые неизбежно ударят по российским предприятиям и тысячам их сотрудников.

Напомню, что с юридической точки зрения, консультационное содействие по санкциям образует состав статьи 275 УК РФ "Госизмена".

Навальный получил за размещение компромата более 70 000 000 рублей

2017-2020 гг. А. Навальный получил единовременными переводами суммарно 178,97 биткоинов (69 626 000 рублей) накануне публикации своих расследований или призывов к несогласованным акциям протеста. К таким выводам пришли специалисты Комитета защиты национальных интересов в ходе детального анализа транзакций на первом (3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E) и втором (3MQTRzttkMtsMEy9dRq4Sf1xiSsWKgQkyH) биткоин-кошельках оппозиционера, которые он использовал в своих проектах и предвыборной кампании.

1. 28 января 2020 г. на кошелек А. Навального производится перевод 0,59 BTC. Затем 30 января - пополнение кошелька еще на 1,99 BTC. Сумма двух переводов в рублях составила 1 529 000 ₽. А 28 января на канале оппозиционера выходит ролик "Засекреченные миллиарды премьера Мишустина".

2. 17 ноября 2019 г. - на кошелек А. Навального переведена сумма в размере 1,99 BTC (1 082 000 ₽). А уже 21 ноября выходит ролик под названием "Космические богатства Рогозина".

3. 7 ноября 2019 г. - очередной перевод биткоинов в размере 1,99 BTC (1 165 000 ₽). 11 ноября - публикация ролика "Тайная жизнь иностранного агента".

ДАЛЕЕ....................

"Напомню, что Департамент градостроительной политики курирует ввод объектов, которые строятся не только в рамках Адресной инвестиционной программы, за счет бюджета Москвы, но и тех, что возводятся за счет средств федерального бюджета и инвесторов. В планах на 2020 год значился ввод 27 таких социальных объектов. По факту их введено 48, таким образом, план перевыполнен на 78%", - отметил Сергей Лёвкин.

Он пояснил, что в числе введенных инвесторских социальных объектов можно выделить парк развлечений "Остров Мечты", появившийся в Нагатинской пойме.

"Это первый в России и крупнейший в Европе крытый тематический парк мирового уровня, в открытии которого приняли участие Президент России Владимир Путин и Мэр Москвы Сергей Собянин. Здесь разместились 8 сказочных миров с персонажами известных мультфильмов и аттракционами, городской променад под гигантскими стеклянными куполами и благоустроенный ландшафтный парк с большим разнообразием детских, семейных и спортивных площадок", - уточнил Сергей Лёвкин.

Кроме того, по словам руководителя Департамента, внимания заслуживает школа на 550 мест в составе ЖК "Ривер парк" на Корабельной улице в районе Нагатинский Затон (ЮАО).

"Эта школа - блестящий пример ответственного отношения инвестора к обеспечению домов-новостроек объектами социальной инфраструктуры. Она построена в рамках комплексной жилой застройки и передана инвестором городу для размещения школы № 1770. Ранее, здесь же, городу было передано построенное инвестором здание ДОУ на 220 мест", - пояснил Сергей Лёвкин.

Он также напомнил, что за счет средств федерального бюджета введен в эксплуатацию Научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом на Космодамианской набережной в районе Замоскворечье (ЦАО), а также строившиеся долгое время корпуса НИИ детской онкологии и гематологии РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. Эти здания появились в районе Нагатино-Садовники на юге Москвы.

Ранее Мэр Москвы Сергей Собянин, в ходе посещения строящейся школы в районе Левобережный отметил, что в ближайшие три года в Москве планируется построить 90 школ и детских садов.

"Будем продолжать школы, детские сады строить десятками в Москве. Как строили, так и будем строить", - подчеркнул Сергей Собянин.

Ранее поступили сообщения о том, что ФБР расследует показания, что женщина, укравшая ноутбук спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси во время беспорядков в Капитолии, планировала продать его российским спецслужбам. Свидетель, беседовавший с правоохранителями, заявил, что видел, как Райли Джун Уильямс выносит ноутбук или жесткий диск из офиса Пелоси. Свидетель утверждал, что "Уильямс планировала отправить устройство своему другу в Россию, чтобы тот продал его СВР". По какой-то причине пересылка ноутбука в РФ сорвалась.

Тем временем Польша решила: хватит терпеть подобные выпады американцев и подвергать свой народ безосновательной цензуре и блокировкам. Правительство страны готовит новый закон, который не позволит удалять посты или страницы своих юзеров. Более того, там всерьез планируют разработку собственных онлайн-платформ. Как объясняет главред изданий Gazeta Polska и Gazeta Polska Codziennie, это делается для того, чтобы страницы их пользователей не были внезапно стерты из всемирной паутины по примеру Трампа.

По стопам Польши пошло правительство Венгрии - руководство страны всерьез задумалось над тем, как обезопасить своих граждан от американской цензуры.

Тем временем в Турции началось расследование касаемо WhatsApp и Facebook. В новом пользовательском соглашении платформ написано, что теперь личные данные будут передаваться всему "семейству" американских приложений якобы для того, чтобы отслеживать вкусовые предпочтения и привычки юзеров. Грубо говоря, все личные данные будут сливаться кому угодно и когда угодно.

Полагаю, что трендом 2021 года станет массовый отказ от соцсетей США. Раз пошла такая пляска, то настало время России двигаться в этом же направлении.

К слову, Китай уже справляется с защитой своих пользователей на пять с плюсом. Там суверенный интернет существует аж с 2003 года. Там нет никаких Google, YouTube, Instagram, WhatsApp, Viber и прочих американских площадок. Зато у них есть схожие соцсети, которые ничуть не уступают штатовским.

Многие страны уже начали интересоваться опытом КНР. Мол, ну раз они смогли обойтись - значит, и нам стоит начать разрабатывать свои платформы.

Что касается России, то у нас есть свои площадки. Было бы круто, если бы у нас появился свой видеохостинг, который не уступал бы YouTube - и дело в шляпе. Настала пора и нам сделать ставку на развитие и разработку российских приложений.

На сегодняшний день в качестве основного юридического инструмента для защиты бренда выступает товарный знак, который позволяет защитить выбранное вами обозначение в отношении определенных товаров и услуг. Так как товарный знак по своей сути предоставляет вам определенную "монополию" на использование выбранного обозначения, закон содержит в себе некоторые ограничения, которые должны поддерживать добросовестную конкуренцию и не давать одному участнику рынка неоправданных преимуществ.

Одно из таких ограничений содержится в пп. 3. п. 1 ст. 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и касается описательных товарных знаков, то есть обозначений, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта. К примеру, явно описательным будет являться обозначение "свежее молоко" в отношении товара "молоко" 29-го класса МКТУ.

Отметим, что само по себе наличие на товарном знаке таких элементов не запрещено, они могут присутствовать в качестве неохраняемых элементов, если не занимают на знаке доминирующего положения (п. 1 ст. 1483 ГК РФ). Дополнительно у заявителей присутствует возможность доказать, что указанные обозначения приобрели различительную способность в результате длительного и интенсивного использования (п. 1.1 ст. 1483 ГК РФ).

Тем не менее с учетом приведенных выше ограничений можно сделать общий вывод, что при выборе обозначения для регистрации в качестве товарного знака заявитель вынужден искать "золотую середину" между описательностью и фантазийностью обозначения относительно выбранных товаров и услуг. Знаки, соответствующие таким требованиям, возможно охарактеризовать как ассоциативные товарные знаки, то есть те, которые не указывают напрямую на вид или свойства товара, однако вызывают определенные ассоциации у потребителей.

На практике провести границу между описательными и ассоциативными товарными знаками бывает довольно затруднительно. Дополнительные сложности возникают в ситуациях, когда заявленные обозначение имеют иностранное происхождение и могут по-разному восприниматься российскими и иностранными потребителями. Вокруг таких обозначений складывается интересная судебная практика, анализ которой позволяет сделать новые выводы о возможности регистрации описательных товарных знаков.

Разновидность товара может характеризовать товар в целом, или Кейкпопс - тоже пирожное

Одна кондитерская фабрика подала на регистрацию обозначение "кейкпопс" в отношении товаров 30-го класса МКТУ, которые можно в целом охарактеризовать как кондитерские изделия. Однако Роспатентом было принято решение об отказе в регистрации товарного знака, которое заявитель затем оспаривал в различных инстанциях вплоть до Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ (см. дело СИП-691/2018). Рассмотрим аргументы сторон данного спора.

Первоначально Роспатент на основании открытых источников информации сделал вывод, что "кейкпопс" - название маленького бисквитного пирожного на палочке, которое было придумано кондитером из Атланты Энджи Дадли и представляет собой транслитерацию комбинированного английского слова cakepops. Российские потребители также знакомы с указанным обозначением, так как в интернете имеются сведения о рецептах указанного пирожного на русском языке, пользователи форумов обсуждают указанные пирожные и т.д. Таким образом, "кейкпопс" является описательным и указывает на вид товара 30-го класса МКТУ (пирожное), относящегося к мучным кондитерским изделиям, а для иных товаров 30-го класса МКТУ заявленное обозначение является ложным и способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида товара и его свойств.

Кондитерская фабрика с указанными доводами не была согласна, в частности сославшись на то, что в национальных стандартах (например, ГОСТ Р 51303-2013 "Торговля. Термины и определения" и иные) на дату приоритета заявки не выделялся такой вид товара и кондитерского изделия, как кейкпопс, а потому нет оснований для вывода о том, что слово "кейкпопс" характеризует вид товара ("маленькое пирожное на палочке"). Дополнительно было указано, что английское слово cakepops имеет несколько вариантов перевода на русский язык, соответственно, может вызывать различные ассоциации в сознании российского потребителя. Наконец, сам факт создания кондитерского изделия в Соединенных Штатах Америки не свидетельствует о восприятии этого обозначения аналогичным образом средним российским потребителем.

Суд по интеллектуальным правам (далее - СИП) в качестве суда первой инстанции и Президиум СИП с указанными доводами заявителя согласились, подчеркнув следующее:

• При анализе вероятного восприятия потребителями конкретного обозначения для целей применения различных положений статьи 1483 ГК РФ необходимо учитывать ассоциативные связи современного российского среднего потребителя.
• Восприятие обозначений (в том числе словесных обозначений в латинице) с учетом культурных, исторических, языковых и иных особенностей у потребителей в разных странах может различаться.

Президиум СИП также указал, что обозначением, указывающим на вид товара, его простым наименованием применительно к рассматриваемому случаю могло бы являться обозначение "пирожное" либо "пирожное на палочке", но не "кейкпопс", которое в национальных стандартах отсутствует. Таким образом, был сделан вывод о возможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для товаров 30-го класса МКТУ (см. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2019 № С01-227/2019 по делу № СИП-691/2018).

Однако финальный вывод в данном споре был сделан Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Судебная коллегия согласилась с доводами Роспатента и приняла во внимание, что под характеристикой товара, указывающей на его вид, может пониматься не только видовое обозначение (слово "пирожное"), но и указание на его разновидность, например "эклер", "заварное". Таким образом, обозначения, представляющие собой разновидности товара, также могут быть характеризующими товары, если установлены соответствующие ассоциативные связи, возникающие у потребителей. В итоге Суд пришел к заключению, что Роспатент на основании открытых источников информации сделал правомерный вывод о том, что заявленное обществом на регистрацию обозначение характеризует товар, указывая на его вид, свойства (пирожное на палочке), и воспринимается потребителями в качестве указания на мучное кондитерское изделие. Решения нижестоящих судебных инстанций были отменены. (см. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № 300-ЭС19-12932, СИП-691/2018).

Восприятие обозначения через призму российского потребителя, или В чем отличия между пинцой и пиццой

Одна компания, занимающаяся ресторанным бизнесом, является правообладателем ряда товарных знаков, в которых содержится обозначение "Пинса / Пинца / Пинцерия" или Pinza / Pinzeria и которые являлись предметом оспаривания со стороны третьих лиц: ТЗ № 586010 "ПИНСА РОМАНА" (дело СИП-379/2018), ТЗ № 589910 "Пинцерия Бонтемпи" (дело СИП-340/2018), ТЗ № 593503 "Pinzeria by Bontempi" (дело СИП-341/2018), ТЗ № 633778 "ПИНЦА" (дело СИП-361/2018), ТЗ № 633779 "PINZA" (дело СИП-360/2018). Указанные дела не только вызвали широкий резонанс среди рестораторов Москвы, но и представляют интерес с правовой точки зрения, так как служат яркой иллюстрацией того, насколько неоднозначной бывает оценка описательного характера товарного знака. Что же такое пинца? По информации с сайта pinzeria.ru:

"ПИНЦА® (от латинского pinsere - раскатывать, измельчать) - авторские, инновационные блюда, созданные и запатентованные гуру итальянской кухни маэстро Валентино Бонтемпи (ValentinoBontempi)".

Несмотря на желание многих ресторанов предлагать своим клиентам такое блюдо, как "пинца / пинса" и называться "пинцерией", использование такого рода обозначений без согласия правообладателя будет являться нарушением исключительных прав. Как было упомянуто ранее, все указанные регистрации являлись предметом для оспаривания со стороны третьих лиц. Так как сами по себе обозначения во многом схожи, а выводы судебных инстанций относительно главных моментов совпадают, мы приведем аргументы сторон только из одного дела СИП-360/2018, которое касается товарного знака PINZA под № 633779.

Возражение против предоставления охраны ТЗ № 633779 в отношении товаров 30-го класса и услуг 43-го класса МКТУ было первоначально удовлетворено решением Роспатента, однако затем СИП и Президиум СИП вынесли решение восстановить указанную регистрацию и предоставили охрану товарному знаку в полном объеме (см. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019 № С01-589/2018 по делу № СИП-360/2018). Определением Верховного Суда РФ было отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ (см. Определение ВС РФ от 18.03.2020 № 300-ЭС20-1761 по делу № СИП-360/2018). Таким образом, в настоящее время правовая охрана товарного знака является действующей в полном объёме.

Предлагаем проанализировать некоторые из многочисленных аргументов сторон и причины, по которым суды пришли к такого рода выводам.

Роспатентом и лицом, подавшим возражение, было указано, что обозначение "пинца/pinza" в качестве наименования готового изделия (блюда) присутствует в различных словарях, в том числе в словаре венецианского диалекта Джузеппе Боэрио XVIII века и в электронном словаре vocabolario.it. Дополнительно было отмечено, что сайт tripadvisor.ru предоставляет возможность адресного поиска по словам PINZA и PINZERIA, что свидетельствует о возможности использования российским потребителем такого способа получения информации. Был также приведен аналитический отчет по итогам всероссийского социологического исследования "Характер различительной способности среди потребителей России обозначений "ПИНЦА" и "Пинса Романа", использующихся для наименования блюда и ресторана", по итогам которого 28% опрошенных респондентов подтвердили известность обозначения "ПИНЦА" в качестве разновидности блюда "пицца". В дополнение к вышесказанному международная практика и зарубежный опыт также свидетельствовали об аннулировании правовой охраны и отказе в регистрации обозначения PINZA в качестве товарного знака.

Несмотря на все вышеприведенные доводы, СИП отказал в удовлетворении поданного возражения, мотивировав это в первую очередь тем, что заявителем не было в достаточной мере обосновано, что именно рядовой российский потребитель воспринимает обозначение pinza в качестве наименования итальянского блюда, являющегося разновидностью пиццы.

В частности, из Постановления Президиума СИП следует, что многие источники, на которые ссылается лицо, подавшее возражение, не являются русскоязычными, а некоторые не соответствуют критериям относимости и достоверности. Сам по себе факт популярности в Российской Федерации итальянской кухни не может быть расценен как обстоятельство, обуславливающее известность рядовому российскому потребителю конкретного обозначения PINZA как указывающего на конкретный товар и на услуги (заведение) общественного питания. Дополнительно стоит отметить, что представленные данные социологического опроса также не говорят в пользу доводов заявителя, так как из них следует, что у 72% респондентов отсутствуют ассоциации названного обозначения с блюдом итальянской кухни. Несмотря на указанные выводы, в Постановлении Президиума СИП подчеркивается, что:

"Необходимость учета восприятия обозначения (имеющихся или вероятных ассоциативных связей, возникающих в связи со спорным обозначением) именно обычным российским потребителем не означает, что допускается государственная регистрация иностранных общепринятых наименований товара. Указанным наименованиям не предоставляется правовая охрана на территории Российской Федерации, если они могут восприниматься российскими потребителями конкретных товаров в качестве правдоподобного указания на вид товара, например с учетом их известности российским потребителям в качестве наименования товара или сходства с российскими наименованиями товара".

Таким образом, для признания правовой охраны спорного товарного знака недействительной подателю возражения необходимо доказать не только наличие такого товара (блюда) на территории происхождения (в данном случае - в Италии) либо факт вхождения спорного обозначения во всеобщее употребление в качестве названия конкретного товара в той же юрисдикции, но и известность (фактическое знание) российскому потребителю такого наименования товара, а также вероятность возникновения у российского потребителя правдоподобных ассоциаций между спорным обозначением и конкретным товаром. По мнению суда, вероятность возникновения правдоподобных ассоциаций может быть основана либо на сходстве спорного иностранного наименования с каким-либо российским наименованием товара, либо на умышленном искажении орфографии названия известного товара таким образом, чтобы искаженное название с известным товаром не совпадало, но своей описательности не утратило (см. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019 № С01-589/2018 по делу № СИП-360/2018).

Особенности ресторанных услуг - разница между соусом и готовым блюдом

Рассмотрим дело СИП-799/2019, которое касается товарного знака № 647236 (Tom Yum Bar). Наверняка многие читатели встречались в своей жизни с таким блюдом тайской кухни, как суп том ям, однако вряд ли задумывались о его охраноспособности как товарного знака. В данном споре возник вопрос, возможно ли предоставить охрану указанному обозначению в отношении услуг 43-го класса МКТУ: услуги баров, кафе, ресторанов и т.д.

Первоначально Роспатент зарегистрировал указанное обозначение на имя индивидуального предпринимателя в отношении ряда классов товаров и услуг, в том числе в отношении ряда услуг 43-го класса МКТУ. Товарный знак № 647236 стал предметом для оспаривания со стороны третьего лица, которое доказывало, что элемент Tom Yum является общеизвестным наименованием супа том ям и может характеризовать услуги в сфере ресторанного бизнеса, аренды помещений и проката оборудования, то есть является в отношении них описательным.

Роспатент с указанными доводами не согласился, аргументировав, что словосочетание Tom Yum никак не может характеризовать услуги 43-го класса, так как вовсе не существует услуг либо их свойств с таким названием, поэтому в отношении указанных услуг такое обозначение является исключительно фантазийным. Дополнительно было отмечено, что в сфере ресторанного бизнеса заведения общественного питания очень часто индивидуализируются с использованием наименований тех или иных видов товаров, блюд, напитков либо производных от них обозначений. Однако у потребителей соответствующих услуг никогда не возникают неправдоподобные представления о том, что в этих заведениях подают лишь указанные в их названиях товары, блюда или напитки.

Приведенные выше аргументы стали предметом для анализа в Суде по интеллектуальным правам. В своем решении СИП согласился с доводами заявителя, указав, что подача супов или иных готовых блюд является прямым результатом деятельности закусочных, кафе, кафетериев, ресторанов, ресторанов самообслуживания, услуг по приготовлению блюд и доставке их на дом. Для названных услуг обозначение Tom Yum указывает на предлагаемое готовое блюдо. Судебная коллегия также согласилась с доводами заявителя о том, что потребитель явно будет понимать, что эти предприятия общественного питания специализируется именно на этих видах блюд.

Интересно отметить, что Роспатент в дополнение к своим аргументам ссылался на предыдущие решения СИП, в частности, на дело № СИП-54/2017, в котором Суд пришел к выводу об охраноспособности обозначения "песто" в отношении услуг 43-го класса МКТУ. Однако в рассматриваемой ситуации СИП отметил, что словесный элемент "песто" является соусом итальянской кухни и для ресторанных услуг, результатом которых выступает подача готовых блюд, указывает на эти блюда только через ассоциации, тогда как обозначение Tom Yum ("Том Ям") само по себе является названием готового блюда.

В итоге СИП пришел к выводу о том, что спорное обозначение Tom Yum Bar характеризует услуги "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом" 43-го класса МКТУ и его правовая охрана в отношении указанных услуг не соответствует пункту 1 статьи 1483 ГК РФ (решение Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 по делу № СИП-799/2019*).

* На момент публикации указанное решение Суда по интеллектуальным правам оставлено без изменения Постановлением Президиума СИП от 17.12.2020 по делу № СИП-799/2019, однако может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию ВС РФ.

Таким образом, провести разграничение между ассоциативными и описательными товарными знаками может оказаться довольно сложной задачей, особенности в ситуации, когда заявленное обозначение имеет иностранное происхождение. Представленная выше судебная практика в области описательных товарных знаков позволяет сделать следующие выводы:

• При анализе обозначений, имеющих иностранное происхождение, суды подчеркивают, что их оценка всегда должна производиться с позиции рядового российского потребителя и с учетом того, что восприятие обозначений у потребителей в разных странах может различаться.
• По общему правилу государственная регистрация иностранных общепринятых наименований товара не допускается, однако в спорной ситуации необходимо иметь обширную доказательную базу, подтверждающую, что указанные наименования воспринимаются российскими потребителям в качестве правдоподобного указания на вид товара в силу их известности либо сходства с российскими наименованиями товара. В подтверждение указанного факта необходимы весомые доказательства, к примеру, однозначные результаты социологического опроса российских потребителей, наличие обширного количества русскоязычных источников и т.д. Факт вхождения спорного обозначения во всеобщее употребление в качестве названия конкретного товара в иностранной юрисдикции не является определяющим.
• Обозначения, представляющие собой разновидности товара, также могут быть характеризующими товары, если установлены соответствующие ассоциативные связи, возникающие у потребителей.
• При определенных условиях обозначения, представляющие собой названия готовых блюд, могут расцениваться в качестве описательных для некоторых услуг 43-го класса МКТУ, результатом которых является подача готовых блюд.

Прежде всего, я должен извиниться перед зрителями за то, что сильно задержал выпуск очередной передачи "Смысл игры". Почему так долго не было этой передачи? По двум причинам. Во-первых, потому что есть другие темы, которые нужно обсуждать. Преобразование мира с помощью ковида (а речь идет именно об этом) - конечно, самая крупная игра из тех больших игр, которые сейчас ведутся. Можно даже назвать это Great game - совсем большой, Великой игрой. Но эта игра вдолгую. Безусловно, это самая опасная, но тем не менее не единственная игра. Россия стоит перед лицом целого ряда достаточно опасных краткосрочных угроз, и их тоже надо обсуждать, не дожидаясь финала Великой игры с ковидом. Это - первая причина, по которой я задержал выпуск передачи. А вторая в том, что московский период продлился для меня на этот раз целых двадцать дней. Я всегда присутствую на всех спектаклях, которые показывает театр "На досках" (Сергей Кургинян - главный режиссер московского театра "На досках". - Прим. Ред.). Это государственный театр, мы выполняем государственную программу. Мы хотим встречаться со зрителями и не прекращать эти встречи даже в нынешнем ущербном формате с четвертью зала, потому что мы считаем каждую встречу своей миссией... Так вот, период моего пребывания в Москве продолжился на этот раз двадцать дней, и он был до отказа заполнен как показами спектаклей и репетициями, так и обсуждением вот этих краткосрочных угроз, то есть общественно-политическими занятиями, абсолютно неотменяемыми и абсолютно несовместимыми с тем жанром, в котором надо обсуждать Большую игру с использованием ковида. Я когда-то говорил, что это - жанр andante, то есть очень медленного, спокойного обсуждения. В таком жанре я могу что-то обсуждать только в Александровском. У меня Москва вызывает всё более мощные негативные чувства, доходящие уже до сильного разогрева. Я коренной москвич, я обожаю этот город, я тут родился. Как когда-то пелось в песне, я "этим городом храним". Я очень люблю этот город и поэтому нахожусь в особо напряженном состоянии в связи с тем, что в нем творится, чем он пахнет, какая в нем атмосфера, как соединяется депрессивность и истеричность и так далее. В Александровском всё по-другому. Как только я сюда попал после очередного московского периода, заполненного, как я уже сказал, другими вещами, я сразу же приступил к исполнению своего обязательства, то есть к обсуждению Большой или Великой игры с использованием ковида. Хочу еще и еще раз подчеркнуть, что я обсуждаю именно эту игру, Большую игру, а не существующее достаточно опасное заболевание, которое иногда проходит бесследно, иногда имеет тяжелые последствия, а иногда приводит к смерти, что, безусловно, крайне прискорбно, требует соответствующей реакции медицинского сообщества и морального сострадания к жертвам этого заболевания. Отрицание этого заболевания, в силу всего, что я только что сказал, да и других причин, так же пагубно, как превращение ковида вот в это самое средство Большой игры и переустройства мира. А то, что он, этот ковид, постепенно превращается именно в такое средство (то есть он изначально был задуман в качестве такового), но теперь это становится всё более и более очевидно даже тем, кто пытался это отрицать раньше. Потому что сами люди, которые заняты подобным превращением ковида именно в средство преобразования мира, всё больше и больше снимают маски и выходят на передний план из-за кулис, выходят из тени. Я имею в виду уже детально обсужденную систему так называемой "Великой перезагрузки" с использованием ковида, заявку на которую сделал Всемирный экономический форум и господин Шваб, который начал высказываться по данному вопросу. Клаус Шваб - президент Всемирного экономического форума. Он настаивает, что никогда мы не вернемся в прежний мир, что мы должны использовать всё для этой Великой перезагрузки и что ковид для этого и нужен - нужно переходить к миру каких-то социально ответственных корпораций, которые по существу представляют собой неофеодальные комплексы, заменяющие собой государства и контролирующие не только процессы производства, но и процессы жизни населения. Что сказать по этому поводу? Я в первых же передачах заговорил о том, что идет большая игра вокруг этого самого ковида, что ковид - сам по себе, игра - сама по себе. Что с таким же успехом, например, можно было использовать в этой игре ужас перед тем, что бывают чудовищные заболевания, с которыми надо срочно бороться, а для этого надо переустроить мир. Бывают чудовищные заболевания? Бывают. Можно же было перестраивать мир на основе страха перед онкологическими заболеваниями, лихорадкой Денге или чего-нибудь еще, да и пытались это делать. Пытались перестраивать его на основе ужаса из-за свиного гриппа... Но ковид почему-то был сочтен самым убедительным инструментом подобного переустройства. И вот теперь господин Шваб говорит о том, что надо этим делом заняться всерьез, осуществляя "Великую перезагрузку", "Большую перезагрузку". Но у меня возникает вопрос - кто такой этот Шваб? Меня иногда критикуют - и, очевидно, справедливо - за то, что я не сочно рассказываю анекдоты. Но я же их потому так рассказываю, помимо прочего, что я всё время хочу, чтобы они остались метафорами, а не превратились в смешные истории. Чтобы они стали моделирующими сознание метафорами. Ну так вот. Все, кто жил в советский период, помнят такой анекдот. Ходят люди по зоопарку, на одной из клеток написано, что это индийский слон, что он съедает столько-то моркови, столько-то капусты, столько-то чего-то еще. Дворник в клетке метет пол, и его спрашивают: "Скажите, слон действительно может столько съесть?" На что дворник отвечает: "Съисть-то он съисть, только хто ж ему дасть?" Так вот, Шваб-то, конечно, "съисть-то он съисть". Он осуществит "Великую перезагрузку", ему охота, он на этом деле сфокусирован до предела, но кто ему "дасть"? Кто он такой? Чем он располагает в виде ресурсов? Когда-то мне говорили об определенных попытках неких олигархов захватить Россию: "Они ж богатые люди... Они как захватят и как закрутят все, и начнется уже такой ужас, что всё предыдущее покажется еще недостаточным ужасом". Я говорю: "Этот олигарх очень хочет захватить Россию (их было несколько разных), но съисть он хочет, а хто ему дасть? Чем он располагает для этого? Ну чем? Если надо будет выйти на улицу, то, может быть, выйдет его секретарша. А может, нет. На этом всё кончится". "У него много денег, он их заплатит, купит силовые структуры и бог знает еще кого, и они всё это сделают". Я говорю: "Правильно, у него много денег - конечно, не так много, как говорят, и он их жалеет. Но, предположим, он от щедрости душевной даст каким-то силовым структурам какие-то крупные суммы. Что они сделают? Они их возьмут, извинятся потом перед ним, скажут „не получилось", а бабки распилят, и всё. И даже ему назад не откатят. И получится великий конфуз, а не великая игра". Потому что для того, чтобы замысливать и осуществлять нечто очень крупное, нужно не только понимать, что ты делаешь, нужно еще знать, чем ты располагаешь для осуществления своего проекта. Проекты изобрести можно. "Что нам стоит дом построить? Нарисуем - будем жить". Но для того чтобы построить дом, особенно очень большой, нужно столько-то бетона, столько-то строителей, такая-то аппаратура, такие-то архитектурные разработки, такие-то строительно-конструкторские разработки и так далее, и тому подобное. И этим должны заниматься какие-то люди. А если это всё секретная операция, то еще и объединенные законом молчания. Кто они? Кто такой этот Шваб, чтобы переустраивать мир? Кто такие представители этого Всемирного экономического форума? Ну, это очень богатые люди, и что? Миром не деньги правят, миром правит другое. Миром правит невещественное. Почему? А вы можете убедиться в этом на истории России. Были олигархи, которые считали, что они за деньги всё скупят. Потом пришли люди, которых звали... не важно, чекисты, или не чекисты... Они что сказали? Они сказали, что твердо убеждены в справедливости известного стихотворения, в котором Злато говорит: "Всё мое", и Булат говорит: "Всё мое". Потом Злато говорит: "Всё куплю", а Булат говорит: "Всё возьму". И получилось, что взять-то в каком-то смысле можно, а вот купить - нет. Пришли, всё взяли и подтвердили это. И дискуссия того же господина Ходорковского и других с этими группами показала, что к чему. Показала тщету этого самого злата, которое приходит и говорит: "Давай-ка я тебя куплю". А ему в ответ: "Давай-ка. А может, я тебя возьму?" Я по этому поводу - опять-таки с такой же сугубо научно-метафорической целью - рассказывал анекдот, как чечен поймал золотую рыбку (у меня нет никакого желания подчеркивать специфику какого-нибудь отдельного народа, я просто хочу ввести в оборот определенное количество метафор для понимания моей основной мысли). Поймал этот чечен золотую рыбку. Та говорит: "Ты меня освободи, я же выполню три твоих любых желания". "Какие желания? У меня никаких желаний особых нет, я хочу тебя съесть. Я голоден". "Нет, пойми. Вот перед этим меня поймал еврей, он загадал три желания. Он захотел дворец, яхту и миллиард долларов. Я выполнила желания, он меня отпустил". Чечен говорит: "У меня теперь тоже появились три желания: фамилия этого еврея, адрес и телефон". У него проснулись желания, и они намного убедительнее, чем те, которые были у предыдущего рыбака, поймавшего золотую рыбку. Я опять-таки подчеркиваю, что у меня тут нет цели ни смешить аудиторию, ни подчеркивать этнические специфики. Я говорю о сути дела. Такого чечена вполне могут звать Иван Иваныч Иванов, не в этом вопрос. Вопрос в соотношении булата и злата. Или, как я говорил уже много раз, сословия торговцев и сословия кшатриев, воинов. Воины всегда ограбят торговцев. Но беда заключается в том, что, ограбив торговцев и оседлав их возможности, они сами превращаются в торговцев. И тогда становятся либо жертвами очередного ограбления, либо жертвами тотальной междоусобицы, такой военно-предпринимательско-криминальной. Что мы и видим. Ну мы же это видим?! Мы всё время читаем какие-то странные "сливы", уже приобретающие массовый характер. Это что всё такое? Это войны так называемых элитных групп, которые сначала всех этих самонадеянных олигархов зачистили или упаковали нужным образом, а потом стали разбираться друг с другом, потому что заразились той же болезнью. А для того чтобы они ею не заразились, нужны идеологи - брахманы, первая каста, жрецы, которые каким-то образом передадут этим группам кшатриев одну-единственную идею - идею служения, которая их объединит, идею большого проекта, великого смысла, который их согреет. Потому что иначе - резня. И мы достаточно близко к ней подошли. Я это чувствую, у меня политический инстинкт достаточно развит. Тут уже будет не до ковида. Всё может раньше начаться. Джон Петти. Бдение (The Vigil). XIX век. Весь вопрос тут в том, что когда рухнула КПСС, это вызвало наслаждение у тех групп, которые с нею боролись, у всех этих так называемых силовиков, спецслужбистов. Я совсем не имею в виду всех рядовых... или младших офицеров, или даже генералов каких-нибудь, которые честно выполняли свой долг. Сообщество этих спецслужбистов - военных ли или так называемых пиджаков - было огромное, и оно в целом работало или безвредно плохо, или полезно и честно на те цели, которые перед ними ставила партия. Вот этот самый Центр давал этому Юстасу задания, и Юстас выполнял. Но он очень злился на этот Центр последние десятилетия, с эпохи Андропова, очень злился. Потому что ему всё время казалось, что Центр дурной, несет какую-то околесицу, идеологически недостаточно разогрет - и вместе с тем претенциозен, всё время хочет управлять этим спецслужбистским сообществом, создает какую-то идиотскую вертикальную систему. А надо создать псевдодемократическую сетевую систему, когда все - твои агенты, а видимость такая, что все друг с другом как бы борются за голоса избирателя... Наконец, это произошло, и Юстас оказался без Центра. Я не имею в виду какого-то конкретного человека, я имею в виду сообщество. Оно оказалось без Центра. Оно воспринимало освобождение от этого Центра как великое благо. А Центр действительно был уже и ущербным, и полустухшим. Был бы он другим, так и жили бы мы в Советском Союзе. Дальше Юстас стал думать, а как же ему обзавестись-то новым Центром, и решил, что самый хороший Центр, которым можно обзавестись, - это какой-нибудь совокупно западный. Я скажу вам больше - еще в эпоху президента Ричарда Никсона и определенных проблем в Соединенных Штатах было некое недоопределенное послание, адресованное Советскому Союзу, что-то типа такого: если хотите брать в свои руки управление миром, так и берите. И это послание было как бы не замечено. Или отвергнуто. Потому что не хотелось так сильно себя обременять. И Сталину не хотелось. Как вы думаете, хотел ли Сталин создать Советский Союз, в который вошла бы (это было возможно), например, Китайская Народная Республика? Китайская Народная Республика наряду с Белорусской, Украинской, Грузинской. А потом еще и Индийская Республика, и что-нибудь еще. Хотел ли Сталин получить такую империю, куда бы это всё вошло? Если бы он хотел, он бы ее и получил! Он даже с Европой этого не сделал. Он поставил под свой протекторат Восточную Европу, но он в себя ее не вобрал. И не потому что ему Рузвельт мешал или кто-то другой, а потому что было понятно, что это дальнейшее расширение превращает империю в нечто слабоуправляемое и непонятным образом организованное. Сталин вообще не слишком хотел, чтобы Китай так бурно развивался, и говорил, что не знает ни одного человека, способного спасти Китай, кроме генералиссимуса Чан Кайши. Прекрасно понимая, чтоό этот Чан Кайши сделает. Потом Сталин как-то принял Мао Цзэдуна. Мао Цзэдун перед ним расшаркивался, всячески восторгался им, а он принимал его очень скептически, понимая, что скоро вырастет миллиардная страна с большим промышленным потенциалом и возникнет некая головная боль. Сталин мыслил огромной державой, сверхдержавой, а не чем-то еще, расширяющимся за ее пределы. Поэтому предложение "а давайте-ка вы порулите всем миром" вовсе не восторгало советскую сверхдержаву, которая жила в условиях этого противостояния, которое она хотела иметь достаточно мягким. Вот когда Горбачев начал снимать полностью это противостояние, вот тут вместо того, чтобы начать управлять миром, накрыло так, что мама не горюй. Но при определенной напряженности этот двухполярный мир был одним из самых устойчивых. Он устраивал советскую сторону. Итак, даже великая красная держава - Советский Союз - не очень хотела брать на себя роль единственного полюса, понимая, что за этим последует. И для Сталина это сохранение сверхдержавы с русским ядром было очень важным, он не хотел это размывать. Тем более всего этого не хотели последователи. Значит, когда по факту образовался однополярный мир, совокупный Юстас сказал: "Послушайте, ну так и ведите нас в какую-нибудь сторону! Станьте новым Центром, посылайте нам свои шифрограммы, мы будем выполнять. Чем вам плохо? Мы люди исполнительные, достаточно эффективные, прагматичные. Вы нас особенно не трогайте, а мы будем с вами всё согласовывать и двигаться в едином направлении". Но в том-то и дело - и этого-то и не понял совокупный Юстас - что западному миру совершенно не нужно управлять Юстасом. Западный мир хочет уничтожить то, что Юстас считает своей любимой провинцией, то бишь Россию. Запад не хочет эту провинцию пестовать и вводить в число других относительно привилегированных провинций или даже держать на расстоянии. Он хочет ее уничтожить. Вот это-то и непонятно, потому что в этом желании есть что-то иррациональное, а Юстас очень рационален - это его свойство. И когда он понял, что хотят-то не каких-то уступок, не какого-то рационального согласования интересов, а чтобы повесили себе камень на шею и утопились, он начал брыкаться, сопротивляться, по крайней мере большая часть его. И это знаменует собой и Мюнхенская речь Путина, и всё дальнейшее - всё, что произошло, всё, что мы наблюдаем. Но начав брыкаться и говорить: "Да что же это такое, да так же нельзя", он не вырос сам в Центр. Он превратился в мечущегося Юстаса, беспокойного Юстаса, который теперь, видите ли, должен каким-то образом изобретать что-то типа Центра. А он не хочет, потому что для него это возврат к идеологическому отделу ЦК КПСС, которому он будет подчиняться, а он этого не хочет. А из себя самого он это родить не может. Были очень кратковременные надежды - да-да, надежды, потому что нужно же было нечто получить в виде такого Центра, - что эту роль сыграет Русская Православная Церковь. Она открестилась от этого, как от страшной, неприятной, ненужной обузы. Она не хотела брать на себя эту роль. Никакая теократия здесь соответствующим способом не формировалась. Как не формировалась и монархия (по естественным причинам), которую многие спят и видят. Многие из элиты, я имею в виду, два процента населения. Но неважно, она никоим образом никого не согревала. Это были химеры. Соответственно, мы вдруг оказались в странной нише глухой обороны, бесконечных проклятий в адрес людей, которые при этом называются партнерами. В этом невхождении в западную цивилизацию и одновременно в непрерывной прикованности к этому западному мегатренду, как вы его ни назовите. У нас нет своей науки, своей медицины, своей промышленности, которые позволили бы нам заявить нечто конкурентоспособное в мировоззренческом, эсхатологическом, метафизическом, экзистенциальном плане тому, что являет собой западная версия конца истории. С чем именно и зачем мы хотим продлевать историю? И на какой ресурсной базе? Теперь сам Запад. Там такая же проблема: а кто это будет делать? Некий план того, как это должно быть, имели две такие совокупные (интегральные... я тут упрощаю картину, многое суммирую в качестве некоего среднего значения) масонские ложи: консервативная, которая называется Национальной, и Великий Восток - либеральная. Они вместе имели один проект, который назывался Модерн, в рамках которого существуют гуманизм, линейный прогресс, Вестфальская система, национальные государства, миропроектная конкуренция с опорой на некоторую рамку общего консенсуса и так далее. Консервативные национальные ложи говорили: "Нет, надо больше историко-культурной идентичности". Либеральные говорили: "Нет, надо больше прогресса". И как-то они в среднем сосуществовали. Всё это начало рушиться где-то в конце 1960-х - начале 1970-х годов. Сейчас всё уже существует на обломках этого. И хотим мы или нет, но маячит какой-то другой проект. И этот проект требует подрядчика, который возьмется его осуществлять. А это не может быть господин Шваб и сколь угодно богатые 20, 40, 50 олигархов и даже супербогатые ультраолигархи числом 30, 40, 20, 10, 5, одного - не важно. Это невозможно, потому что под этим нет человеческой ресурсной базы. Для того чтобы эта человеческая база была, нужны не швабы и не гейтсы, и не Большая фарма, и не кто-то еще. Нужно продлить этот путь дальше и дойти до реального проектанта, реального делателя новой истории, у которого для этого есть возможности, драйв и всё прочее. И хотим мы или нет, но по очень многим показателям видно, что этот хозяин нового проекта, который он еще не выкладывает человечеству до конца и который он собирается осуществлять под этой ковидной маской, - это что-то типа натурального неонацизма, причем уже глобального. Не для того, чтобы вдруг демонизировать Японию - такая же страна, как все остальные, - а для того, чтобы показать, как это устроено, я несколько раз говорил: смотрите, есть очень много супермогущественных японских фармакологических компаний. Легко обнаружить в них следы японских экспериментов по созданию биологического оружия в 1930-1940 годы, а также перемещения потом центра, проводившего эти эксперименты, в США, соединения там с аналогичными немецкими возможностями. Всё это есть. Но никакая японская фарма и любая другая отрасль промышленности не существует сама по себе. Ею управляет не хозяин, имеющий, предположим, контрольный пакет акций, хотя сейчас этого в мире нет. Просто все понимают, что этим управляют якудза. То есть японская организация существенно криминального плана (хотя при таком масштабе криминальности, возможно, это называется уже не криминальность, а как-то иначе), которая держит в кулаке все эти фармакологические гиганты, пытающиеся каким-то образом надувать щеки и говорить, как они правят миром. И никуда они не дернутся. И всегда за организациями подобного характера стоит что-нибудь гораздо более осмысленное и отмытое от непосредственно криминального содержания. Нет ни одной крупной мафии, которая бы не была связана с какими-нибудь параструктурами. Все они каким-то образом склеены с чем-то более, на первый взгляд, благопристойным, абсолютно управляющим этими компонентами. Так реально устроен мир - это не конспирология, это уже очевидные факты, это можно проследить в каждой стране. Можно, конечно, сказать, что какие-нибудь конспирологи, что-то бормотавшие о "Зеленом драконе", или последняя царица России, которая что-то о нем начала говорить, дескать, они просто грезят фантазиями, выдумками. Но японская разведка и ее архивы оказались гораздо более прозрачны для Советского Союза, чем архивы немецко-нацистские. Мы там больше понимаем, мы там внимательно наблюдаем за натуральными гениями, которые и до 1905 года вели свою деятельность, и потом. За их способами идентификации, за тем, как они выстраивают свою метафизическую личность. Это не вполне блеф, не вполне химера, это что-то более или менее материализованное. Когда-то совсем небольшой круг очень сильных людей создал орден Иисуса или иезуитов - Игнатий Лойола и его преемники. Это потрясающая сила воли и талант малой группы (как говорится, "могучая кучка"), которая стремительно разрасталась, которая остановила Лютеровскую реформацию во многих странах мира. У которой оказалось очень много этой самости. Которая сумела замкнуть на себя огромное число людей, какую-то ресурсную базу. Всё время - особенно среди людей, любящих в пассивном режиме созерцать какие-нибудь телевизионные передачи в интернете, - раздается крик: "Вы нам скажите, что делать, а мы уж соберемся и так начнем делать, что мама не горюй! Ленин-то вот написал „Что делать?"!" Я вам могу сказать: вы прочитайте книгу Ленина "Что делать?" Вы прочитайте ее внимательно. Там нет ни слова о том, что надо делать. Там только обсуждается, кто это будет делать, - большевистская партия, ее надо построить. Это "кто" (или субъект) все время выходит из зоны внимания людей, которые обсуждают те или иные происки. И вот здесь это "съисть-то он съисть, да хто ж ему дасть" - очень важно. Есть все основания считать, что то, что Трамп называет глубинным государством, имеет существенно спецслужбистскую привязку, связано с достаточно серьезными и переосмысливающими свое существование "Юстасами", выходящими из уже устарелой масонерии и пытающимися обрести новое обличье. И здесь ключевой вопрос не в том, как какой-нибудь Джон, Джек или Хулио хочет захватить мир, потому что ему нестерпимо охота это сделать и у него большая пасть. Нет. Тут дело заключается в том, что есть сама проблема человека и управляемости человечества. Ужасающая проблема, связанная с тем, что человек не перестает быть разновидностью двуногого тигра, а ядерные зубы у него растут. У него растет то, что является средством уничтожения его же самого. Оно растет бесконечно, а он сам не растет! А его воля к уничтожению (в отличие от всего живого, природного, дочеловеческого) - иррациональна. Поэтому уничтожать он будет не столько, сколько ему надо, чтобы скушать. Он бы давно наелся. У нас не так трудно сегодня построить индустрию производства нормального питания так, чтобы все были накормлены, все эти восемь миллиардов. Он другого хочет. И о том, чего он хочет в этой своей существующей иррациональности, писали великие люди, ужаснувшиеся тем, что назревало в конце XIX века, и попытавшиеся куда-то это сдвинуть. Этих людей было немного. Безусловно, это тройка философов: Кьеркегор, Ницше и Маркс. Но помимо них были еще и великие писатели, которые, как в России всегда бывает, были в основном мыслителями, философами - писателями-проповедниками. Александр Алексеев. Иллюстрация к повести Ф. М. Достоевского "Записки из подполья". 1967 г. Для того чтобы проблема ковида не превращалась в узкую проблемку, которая всех занимает, потому что неизвестно, нужно ли вакцинироваться, а была рассмотрена в достаточном объеме и с достаточной глубиной (а без этого никто не поймет, надо вакцинироваться, не надо, и что будет), я должен ознакомить зрителей этой передачи с двумя текстами Достоевского. Возможно, что зрители эти тексты знают, а возможно, и нет. Но данные тексты зададут нам маршрут, двигаясь по которому, мы не станем заложниками узкомедицинской проблематики и одновременно сможем ее обсудить. Первый из этих текстов - из "Записок из подполья". Герой чудовищен, это такой парадоксалист, ненавидящий весь мир, такой монстр, которого одновременно называли подпольным гением. Но это некий русский вариант Ницше, про которого можно говорить, насколько он чудовищен, но который одновременно поставил глубочайшие вопросы перед человечеством. А уж как именно нацисты это использовали - отдельный вопрос. Нельзя непрерывно возводить вину на тех, кто вопросы ставит, в случаях, когда потом на поставленные вопросы начинают чудовищно отвечать. Нельзя от этой вины совсем избавлять, но и абсолютизировать ее тоже не надо. Итак, я знакомлю вас с текстом некоего чудовища, подпольного ненавистника, он же, как его называли - подпольный гений. Текст этот эпатирующий и заостряющий некоторые проблемы, но проблемы-то есть. И иногда эпатаж - особенно когда этот эпатаж начертан рукой великого писателя Федора Михайловича Достоевского, великого мыслителя - может нас к чему-то подтолкнуть. К какому-то пониманию того, почему вдруг самые разные Джеки, Джоны, Ли, Хулио и прочие начинают заниматься проблемой этого самого человечества. Где эта проблема сейчас находится? Что с ней надо делать? Итак, я зачитываю фрагмент из "Записок из подполья". Обращаю внимание зрителей, что я специально задал режим andante - "медленно". "Попробуйте же бросьте взгляд на историю человечества; ну, что вы увидите? Величественно? Пожалуй, хоть и величественно; уж один колосс Родосский, например, чего стоит! Пестро? Пожалуй, хоть и пестро; разобрать только во все века и у всех народов одни парадные мундиры на военных и статских - уж одно это чего стоит, а с вицмундирами и совсем можно ногу сломать; ни один историк не устоит. Однообразно? Ну, пожалуй, и однообразно: дерутся да и дерутся, и теперь дерутся, и прежде дрались, и после дрались, - согласитесь, это даже уж слишком однообразно". В разговоре Ивана Карамазова с чертом, в другом произведении, черт говорит: "Скучища неприличнейшая..." Возвращаюсь к "Запискам из подполья": " Одним словом, все можно сказать о всемирной истории, все, что только самому расстроенному воображению в голову может прийти. Одного только нельзя сказать, - что благоразумно. На первом слове поперхнетесь. И даже вот какая тут штука поминутно встречается: постоянно ведь являются в жизни такие благонравные и благоразумные люди, такие мудрецы и любители рода человеческого, которые именно задают себе целью всю жизнь вести себя как можно благонравнее и благоразумнее, так сказать, светить собой ближним, собственно для того, чтоб доказать им, что действительно можно на свете прожить и благонравно, и благоразумно. И что ж? Известно, многие из этих любителей, рано ли, поздно ли, под конец жизни изменяли себе, произведя какой-нибудь анекдот, иногда даже из самых неприличнейших. Теперь вас спрошу: чего же можно ожидать от человека как от существа, одаренного такими странными качествами? Да осыпьте его всеми земными благами, утопите в счастье совсем с головой, так, чтобы только пузырьки вскакивали на поверхности счастья, как на воде; дайте ему такое экономическое довольство, чтоб ему совсем уж ничего больше не оставалось делать, кроме как спать, кушать пряники и хлопотать о непрекращении всемирной истории, - так он вам и тут, человек-то, и тут, из одной неблагодарности, из одного пасквиля мерзость сделает. Рискнет даже пряниками и нарочно пожелает самого пагубного вздора, самой неэкономической бессмыслицы, единственно для того, чтобы ко всему этому положительному благоразумию примешать свой пагубный фантастический элемент. Именно свои фантастические мечты, свою пошлейшую глупость пожелает удержать за собой единственно для того, чтоб самому себе подтвердить (точно это так уж очень необходимо), что люди все еще люди, а не фортепьянные клавиши, на которых хоть и играют сами законы природы собственноручно, но грозят до того доиграться, что уж мимо календаря и захотеть ничего нельзя будет. Да ведь мало того: даже в том случае, если он действительно бы оказался фортепьянной клавишей, если б это доказать ему даже естественными науками и математически, так и тут не образумится, а нарочно напротив что-нибудь сделает, единственно из одной неблагодарности; собственно чтоб настоять на своем. А в том случае, если средств у него не окажется, - выдумает разрушение и хаос, выдумает разные страдания и настоит-таки на своем! Проклятие пустит по свету, а так как проклинать может только один человек (это уж его привилегия, главнейшим образом отличающая его от других животных), так ведь он, пожалуй, одним проклятием достигнет своего, то есть действительно убедится, что он человек, а не фортепьянная клавиша! Если вы скажете, что и это все можно рассчитать по табличке, и хаос, и мрак, и проклятие, так уж одна возможность предварительного расчета все остановит и рассудок возьмет свое, - так человек нарочно сумасшедшим на этот случай сделается, чтоб не иметь рассудка и настоять на своем! Я верю в это, я отвечаю за это, потому что ведь все дело-то человеческое, кажется, и действительно в том только и состоит, чтоб человек поминутно доказывал себе, что он человек, а не штифтик! хоть своими боками, да доказывал; хоть троглодитством, да доказывал. А после этого как не согрешить, не похвалить, что этого еще нет и что хотенье покамест еще черт знает от чего зависит... Вы кричите мне (если только еще удостоите меня вашим криком), что ведь тут никто с меня воли не снимает; что тут только и хлопочут как-нибудь так устроить, чтоб воля моя сама, своей собственной волей, совпадала с моими нормальными интересами, с законами природы и с арифметикой. - Эх, господа, какая уж тут своя воля будет, когда дело доходит до таблички и до арифметики, когда будет одно только дважды два четыре в ходу? Дважды два и без моей воли четыре будет. Такая ли своя воля бывает! " При всей своей ужасности и всем своем зловещем характере, и всем своем подпольном подкопе, это же гениальный текст, написанный более 150 лет назад. Вот с этим что поделать? А понятно, что поделать, говорят. Если человек таков, и альтернативы нет (а альтернатива эта только в таком восхождении человека, при котором он не есть данность, которую здесь описывает "подпольщик", - тут же только одно и является уязвимым, что он рассматривает данность, фиксирует нечто в качестве константы человека), если человек действительно есть константа, то "подпольщик" прав. Только в случае, если человек движется, - и не вниз, в отчаянии от того, что нельзя двигаться наверх, а наверх, - и если это его движение непрерывно ошеломляет его самого и создает для него нечто типа динамического каркаса, внутри которого найдется не отдельно мораль, не отдельно красота, не отдельно истина, а некая совокупность, слитая воедино и обладающая невероятной огненной силой, - вот тогда он удержится. И об этом говорили и религиозные мечтатели, и коммунисты. А если такого динамического каркаса нет, а есть статика, то она кончится безумием и падением в пропасть с хохотом. И это понимают все, и это видно. Одна категория тупо ест, занимается шопингом и погружается в это свое ничто, ненавидя всё, во что оно погружается. А другая уже говорит: "Если никуда больше нельзя, так в ад, прыгнем в бездну", - и прыгает туда вместе с извращениями, наркотиками, саморазрушением всех видов, чудовищными преступлениями, которыми заполнено нынешнее человечество. Сколько гладиаторских боев происходит в этот день на территории нашего государства одновременно с тем, что я обсуждал? Каких только изуверств не творится в мре! Почему? А потому что вот этот ничтойный шопинг со всеми прочими делами тановится так ужасен для человека, который к этому не предрасположен, что он лучше в ад прыгнет, чем там останется. А пути наверх нет, этот путь перекрыт крахом советской модели коммунизма, котораkя хотя и была ущербна и по-настоящему этого пути не показывала, но которая самим знаком своей альтернативы что-то еще удерживала в человечестве. А теперь этого нет. И все, кто думает о том, что дальше делать, очень недалеко ушли от мыслей, которыми Федор Михайлович Достоевский наделял своих героев. Это ведь мысли его героев, а не его самого. Вот почему я должен прочитать еще один текст, который тоже касается этого вопроса. (Продолжение следует.) ИА Красная Весна Читайте материал целиком по ссылке: ukhttps://rossapri.ru/article/f366f1a9

О "формуле путинской коррупции"

Позднее на смену пышному убранству пришла устремленность в космос. Эти мечты отразились в дизайне ряда станций петербургской подземки. Ярким примером такого "космического" оформления стала открытая в 1963 году станция "Парк Победы". Ее внешний облик напоминает летающую тарелку - гостью из космоса.

А что сейчас? Сырость и лужи, протечки и разводы, отваливающаяся от стен плитка, неработающие траволаторы - это лишь видимые изъяны. А что внутри самого тоннеля творится, нам неведомо. Метро превратилось в крысиный лаз. Если в советское время строили так, будто собирались поехать на метро в космос, то современные станции не имеют ничего общего ни с духом Северной столицы, ни с ее статусом.

Так, активисты показали разруху на запущенной всего пару лет назад станции "Беговая". Станция "Зенит" так вообще закрыта на ремонт. А ведь в ремонт вкладываются бессчетные миллионы, но куда они тратятся - лишь на ежедневное замазывание отвалившейся штукатурки?

Колокольня Смольного собора

В 2020 году стала активно лоббироваться идея о строительстве колокольни Смольного собора. 170-метровая колокольня фигурировала в проектах Растрелли, но была построена лишь до второго этажа, после чего идею пересмотрели и в итоге отклонили. При архитекторе Стасове эти два этажа разобрали для открытия проезда и вида на собор.

Эксперты, градозащитники и жители города выступили с критикой проекта. Во-первых, в охранной зоне возможно лишь воссоздание исторических объектов, а колокольня не была построена при самом Растрелли. Во-вторых, сейчас невозможно построить здание в подлинно барочном стиле XVIII века, а значит это будет новодел. В-третьих, новая постройка разрушит сложившийся архитектурный комплекс и превысит допустимую высотность. В-четвёртых, на строительство потребуется сотни миллионов рублей, которые можно было бы потратить на реставрацию существующих исторических памятников.

Небоскрёб на месте гостиницы "Россия"

В конце 2020 года стало известно о том, что Комитет по градостроительству рассматривает предложение о строительстве небоскрёба на месте гостиницы "Россия" на Московском проспекте. В рамках общественных обсуждений был озвучен проект 460-метрового небоскрёба, что всего на 2 метра ниже Лахта-центра.

Для начала строительства Комитет должен выдать специальное разрешение, так как сейчас в Московском районе действуют правила о предельной высотности зданий.

Сама гостиница "Россия" 1962 года постройки не считается архитектурным памятником и по закону может быть снесена.

Интересно, что в советское на этом месте уже планировалось построить сталинскую высотку, но проект не был осуществлён.

Стадион на месте СКК

В начале 2020 года со скандалом снесли СКК - памятник советского модернизма и символ эпохи. Снос здания оправдывали строительством нового стадиона, который примет чемпионат мира по хоккею.

Эскиз будущей "СКА-Арены", которая обойдётся примерно в 37 миллиардов рублей, в основном встретил критику горожан. Возможно, он будет многофункционален внутри, но снаружи проект выглядит как заурядный пример несколько устаревшей современной архитектуры.

Воссоздание церкви на Сенной

Уже несколько лет идут разговоры о воссоздании церкви на Сенной площади. Церковь Спаса на Сенной в барочном стиле была построена в XVIII веке и разрушена в 1961 году.

Для воссоздания храма уже был подготовлен проект, найден сохранившийся фундамент, а территория бывшей церкви стала охранной зоной.

После разрушения церкви архитектурный ансамбль Сенной площади был нарушен и исчезла высотная доминанта района. Однако её воссоздание сейчас вызывает много вопросов: сможет ли церковь вернуть Сенной исторический облик, ведь площадь уже сильно изменилась (были построены вестибюли метро, ТЦ "Пик"), нужны ли городу новые храмы и смогут ли сейчас воссоздать барочный стиль XVIII века?

Французский концерн Groupe Renault представил новый план своего стратегического развития под названием Renaulution ("Ренолюция"), его разработку инициировал новый исполнительный директор концерна Лука де Мео, работающий с 1 июля 2020 года.

Помимо прочего документ содержит подробности того, как в ближайшие годы планируется развивать бренд Lada. Здесь есть сюрприз, о котором, впрочем, слухи и так ходили последние три года - АвтоВАЗ полностью перейдет на модульные платформы Renault-Nissan и откажется от оригинальных шасси. Кроме того, автомобили Lada станут широко унифицировать с Dacia. Напомним, что Renault владеет и АвтоВАЗом, и румынским автопроизводителем.

В презентации плана есть слайды, которыми в концерне наглядно объясняют, почему в корпоративной структуре бренды Lada и Dacia нужно максимально сблизить.

Обе марки бюджетные, хотя позиционирование у них различается: Dacia описываются как автомобили "с налетом свежести/крутости" (a touch of coolness), Lada - как суровые и выносливые (rough and tough). Они и далее будут сохранять такие идеологии, говорится в плане.

Сегодня на два бренда - четыре платформы: Dacia опирается на B0, Lada помимо B0 использует собственные шасси Granta, Vesta и 4x4 (Niva). В Renault считают такую ситуацию расточительством, модельные линейки обеих марок полностью переведут на единую агрегатную базу CMF-B-LS - это преемник B0. То есть под нож пустят три собственных вазовских шасси и модели на них. Такая мера усилит эффект масштаба в производстве CMF-B-LS и позволит снизить себестоимость выпускаемых на ней автомобилей.

Линейки Lada и Dacia сейчас в сумме насчитывают 18 разных моделей, их количество сократят до 11 - это тоже мера повышения эффективности производства.

При этом до 2025 года под двумя марками представят 7 совершенно новых авто. Впервые в своей истории оба бренда выйдут в сегмент C, то есть будут выпускать автомобили, сопоставимые по уровню потребительских качеств с чешскими Skoda Octavia и Skoda Kodiaq концерна VW.

Сейчас Lada и Dacia в сумме производят 1,2 млн машин на четырех разных платформах. Renault хочет добиться, чтобы они выпускали 1,1 млн на одной-единственной CMF-B-LS.

Отказ от самостийных вазовских шасси в Renault аргументируют просто - такова реальная рыночная ситуация, потребители предпочитают машины на базе Renault-Nissan. Так, за весь жизненный цикл к концу 2020 года было продано 1,2 млн автомобилей Lada Granta и 500 тысяч Lada Vesta. При этом весь тираж построенных на альянсовских шасси Logan составил 1,9 млн штук, Sandero - 2,2 млн единиц, а Duster - 1,8 млн. Однако почему-то при расчете не учитывается временной фактор (Логаны производятся с 2004-го, а Гранты - с 2011-го), и к результатам Гранты не прибавляются достижения ее предшественницы - Калины, с которой они по шасси и силовой структуре кузова почти не различаются. Kalina, напомним, выпускалась с 2004 по 2018 год и разошлась совокупным тиражом около 900 тысяч единиц, Гранта и Калина в сумме дают 2,1 млн единиц, второй по массовости результат после Сандеро.

Предусмотрено "возрождение культовых моделей": здесь речь идет, очевидно, о новой Ниве, по ней недавно в очередной раз сдвинули дедлайн - на 2024 год.

Для Lada анонсированы четыре совершенно новые модели - в 2023 году выйдут две класса B: вероятно, Granta следующей генерации в кузовах седан и универсал. В 2024-м должна появиться новая Нива. В 2025-м выйдет автомобиль класса C - идейный преемник нынешних Vesta и Vesta Cross.

В гамме обоих брендов будут модификации с битопливными моторами - бензин + LPG, то есть сжиженный нефтяной газ (пропан-бутан). Отдельно Dacia получит также гибридную систему E-Tech.

Заметим, Дром еще в октябре 2017 года сообщал, что Renault планирует перевести всю продуктовую линейку АвтоВАЗа на единую платформу Renault-Nissan. В 2018-м было уточнено, что это новое шасси CMF-B-LS.

CMF-B - преемница заслуженной логановской платформы B0 (Global Access). Архитектурно "тележки" идентичны, но в CMF-B изначально заложена возможность установки современной электроники. Аббревиатура LS указывает на упрощенную спецификацию платформы (low specification) - это версия специально для развивающихся рынков.

В октябре 2020 года Дром выяснил, что ежегодно АвтоВАЗ планирует выпускать до 600 тысяч автомобилей на базе CMF-B-LS.

Стратегия взаимосвязанности брендов Dacia и Lada придает новый смысл недавнему уходу с поста шеф-дизайнера Lada Стива Маттина и назначению на эту должность бывшего главного стилиста Dacia Жана-Филиппа Салара.

Добровольцы группы "Вагнера" и по сей день успешно решают важнейшие задачи в "горячих" точках по всей планете. Достаточно вспомнить, как они гоняли "бармалеев" по сирийским пескам, но тогда об этом мало кто знал. Сегодня о подвигах "вагнеровцев" в Сирии знают во всем мире. Недавно главред журнала "Национальная оборона" Виктор Мураховский проанализировал военные конфликты прошлых лет. По его словам, российские добровольцы из группы "Вагнера" сыграли большую роль в разгроме сирийских террористов.

"Вагнеровцы" за последние годы выполняли самые ответственные боевые задачи на сирийском фронте, будь то прорыв линий сопротивления противника или прикрытие огнем правительственных войск САР. Бойцы ЧВК "Вагнера" принимали участие во многих ключевых сражениях, включая: освобождение Пальмиры и восточного Алеппо, прорыв Акербатского котла, деблокирование Дейр-эз-Зора, форсирование Евфрата, взятие Маядина и Абу-Камаля.

География участия российских добровольцев в различных конфликтах довольно широка. Как следует из открытых источников, "вагнеровцы" воевали в Донбассе на стороне ополченцев против украинских "карателей". Есть слухи, что бойцы ЧВК "Вагнера" смогли остановить наступление азербайджанской армии в Карабахе под городом Шуши, что вынудило Баку согласиться на мир. Азербайджанцы оправдывали свои военные неудачи именно присутствием группы "Вагнера" в регионе.

В настоящий момент есть сведения, что "вагнеровцы" присутствуют в Центральноафриканской Республике. Глава ЦАР Фостен-Арканж Туадера обратился к нации с новогодней речью, отдельно выделив роль российских инструкторов, которые "бок о бок со своими братьями из Центральноафриканской Республики борются за жизнь и демократию в стране".

Освещение и обсуждение подвигов добровольцев из группы "Вагнера" привело к обширному отклику общественности. В народе о них сочиняют песни, "вагнеровцев" изображают на постерах и плакатах. А в декабре 2020 года было издано четыре части комикса о супергерое Вагнере.

Российский "оппозиционер" Алексей Навальный вместо того, чтобы привести митинги и протесты к успеху, каждый раз сливал их. Его грамотно задерживали в самом начале акций правоохранительные органы, оставляя таким образом митингующих без руководителя. Это повторялось вновь и вновь.

Многие задумываются, а не является ли Алексей Навальный агентом Кремля, сотрудником ФСБ, разведчиком ГРУ? Потому что при его деятельности каким-то чудесным образом Единая Россия и Владимир Путин все больше укрепляют свою власть, внося поправки в Конституцию, принимая ужесточающие права граждан законы. То есть происходит все ровно наоборот тому, к чему призывает Навальный. Такую тактику еще использовали шпионы в 20 веке, показывать себя противоположным тому, кем они являлись на самом деле, проникая во вражескую страну и разведывая информацию.

Владимир Путин мог использовать Навального, чтобы специально запустить того в оппозицию с целью убрать его политических конкурентов. А Алексей в этом случае является сотрудником спецслужб: или ФСБ или ГРУ. Навальный и ФБК выпустили множество антикоррупционных расследований о влиятельных в политике России фигурах, но так и не выпустили полноценное расследование о нынешнем президенте России.

В результате, оставшиеся политические деятели России стали бояться выпуска о них расследования со стороны ФБК и поэтому стали поддерживать Владимира Путина, чтобы тот не допустил прихода к власти Навального. То есть, выходит Путин использует Навального, чтобы убрать своих конкурентов, запугав их, и укрепив свою власть. Это является целой стратегией (многоходовочкой), в которой нужно планировать все наперед. Не удивительно, для бывшего сотрудника КГБ Владимира Путина, который знает такие методы по специальности, это является тактикой, которую он и реализовал.

Для оппозиции нужно ввести правило: если с улицы приходит никому не известный человек и предлагает ее возглавить, то в 90% случаях он является сотрудником спецслужб, присланный властью. Поэтому оппозиция должна быть умна и осознавать, что против нее действует четкая стратегия власти, рассчитанная, в том числе, с применением науки теории игр, теории вероятности, методов оптимальных решений и другое. А сама власть имеет своих людей с обоих сторон, в том числе со стороны оппозиции.

Свои "оппозиционеры" входят в доверие к протестующим и передают их данные структурам безопасности России, они приходят на митинги и провоцируют людей специально, к примеру, кидая предметы в представителей правоохранительных органов, чтобы те разогнали пришедших и другое.

Свой "оппозиционер" Алексей Навальный, выпустив расследование о Дмитрии Медведеве, существенно понизил того рейтинг. Выходит, Владимир Путин пожертвовал даже свои другом однопартийцем, чтобы тот с ним больше не конкурировал. Может быть у них возникли разногласия по поводу видения будущего России или другое. Те, кто не доволен политикой Путина, среди чиновников, они выявляются и их данные передаются в спецслужбы, а затем Навальный выпускает о них расследование, понижая их рейтинг. В результате, недовольные чиновники начинают бояться преследования и призывают к повторному переизбранию Путина. Вот такая схема налажена, позволяющая править одному человеку в России более 20 лет.

Отличительная особенность этой и похожей ей схемах в том, что у субъектов (управляющих) этих схем слова не совпадают с действиями. Алексей Навальный, обещая на словах победы оппозиции и приближению "прекрасной России будущего", на делах действует полностью наоборот, укрепляя действующую власть. Также и Владимир Путин не называет фамилию Навального, чтобы показать, что тот ему не нравится, говорит о нем, как об "иностранном агенте", а на самом деле является тем, кто Навального и создал в его нынешнем образе.

История возвращения-задержания-суда-ареста А. Навального, безусловно, не могла не поразить любого гражданина нашей страны! И дело тут совсем не в том, что какой-то кукольный выездной суд проходил в зале химкинского отделения полиции, нарушая все мыслимые юридические нормы и не имея ничего общего с судебным процессом. По правде говоря, все мы уже привыкли к судебному беспределу, и никто особо на чудо, что А. Навального оправдают и отпустят, не рассчитывал.

Намного важнее в этой истории другое - в угоду политической, сиюминутной выгоде произошло грубое вторжение в критическую инфраструктуру, от адекватной работы которой зависят жизни огромного количества людей. Речь идет о том, что самолет с "никому не интересным и никому не нужным блогером" час кружил над Москвой, нарушая графики полетов двух аэропортов сразу. Претензию пилота Nordwind о том, что, из-за переноса аэропорта для посадки самолета с А. Навальным, у некоторых авиалайнеров начало заканчиваться топливо, нужно было адресовать не главному оппозиционеру страны, так как, это не "берлинский пациент" мешал вовремя посадить самолет, а именно власти.

Даже если принять за правду версию о том, что на взлетно-посадочной полосе застрял снегоуборщик, то возникает вопрос - а где служебное разбирательство инцидента? Почему до сих пор нет информации о том, каким образом сотрудники служб аэропорта допустили такую ошибку. А если учесть, что работа во Внуково возобновилась в нормальном режиме сразу же после приземления А. Навального в Шереметьево, то вопросов становится еще большее. То есть, после столь быстрого устранения причины блокировки взлетно-посадочной полосы, самолет должен был приземлиться именно в изначально заданном аэропорте.

Перенаправление воздушного судна на другой аэродром несет огромное количество издержек. И, особенно, для пассажиров, которым нужно в таких случаях быстро перестраивать свои графики. Так, между Внуково и Шереметьево около часа дороги на автомобиле (без учета пробок) и больше двух часов на общественном транспорте. Если же, у кого-то из пассажиров это был стыковочный рейс, то они, безусловно, опоздали.

А теперь все эти пилоты, диспетчеры, сотрудники аэропорта будут вынуждены публично лгать и придумывать отмазки. Следует повторение ситуации с омскими врачами, к которым А. Навальный был доставлен после отравления (тогда тоже занимались выдумыванием на ходу различных, противоречащих друг другу, причин произошедшего).

Таким образом, мы оказались в новой реальности, где не существует никаких защищенных отраслей жизнедеятельности, не существует критической инфраструктуры, работающей вне политической конъектуры. Теперь, ради расправы над своим политическим оппонентом, власти готовы подтолкнуть людей на серьезное служебное преступление. И самое главное - все они твердо уверены, что не понесут никакой ответственности за свои противозаконные действия.

Возможно, в нынешней России уже не осталось ни одного института обеспечения жизнедеятельности, которому можно доверять. Вам придётся пресечь весь город и опоздать на свой стыковочный рейс только потому, что оппозиционного деятеля легче повязать в Шереметьево, чем во Внуково. И если в случае с А. Навальным решения принимались на самом высшем уровне, то в ситуации попроще им даже не нужно будет придумывать более-менее внятные объяснения своих действий. Зачем, никто же не несет никакой ответственности. И потом не нужно удивляется, что сотрудники спецслужб создали целый рынок торговли любыми личными данными, а в тюрьмах при полной поддержке ФСИН создана сеть колл-центров по выманиванию денег у пенсионеров.

Ну, а самое ужасное, что такое положение дел несет угрозу существованию государства. В. Путин и его окружение открыто демонстрируют готовность ни перед чем не останавливаться ради сохранения власти. Но бесконечно так продолжаться тоже не может. Развязка, рано или поздно, настанет и вся эта конструкция новой реальности рухнет, ведь она по определению не жизнеспособна. Лучше, конечно, чтобы рано, поскольку тогда меньше нужно будет разгребать путинское наследие.

Крещение Господне: в чем смысл этого праздника, надо ли окунаться в прорубь и как при этом не заболеть? "Комсомольская правда" рассказывает о том, как отмечается Крещение в России в 2021 году

Крещение Господне было одним из ключевых событий земной жизни Спасителя, день, когда Святой Дух в виде белоснежного голубя сошел с Небес, зримо явившись людям. Неудивительно, что этот день особо почитается православной церковью. Праздник Святого Богоявления или Крещения Господня - один из древнейших в христианстве. О нем упоминают уже самые ранние христианские источники (например, святитель Климент Александрийский во II веке). В Русской православной церкви его отмечают 6 (19 по новому стилю) января.

Однако никто не заставляет всех заниматься моржеванием, ведь Крещение - это не языческий обряд, а духовное событие, и значение имеет только внутреннее омовение от грехов. А для этого святая вода является лишь подспорьем, главная же работа должна проходить в нашей душе.

 

В одной из своих проповедей митрополит Антоний Сурожский рассказывает, что Крещение Христа в водах греховного, отпавшего от Бога мира ("Как тяжелы были эти воды грехом людей, которые ими омывались!") было событием одновременно величественным и трагическим, "... и вот почему воды иорданские, носящие всю тяжесть и весь ужас греха, прикосновением к телу Христову, телу безгрешному, всечистому, бессмертному, пронизанному и сияющему Божеством, телу Богочеловека, очищаются до глубин и вновь делаются первичными, первобытными водами жизни, способными очищать и омывать грех, обновлять человека, возвращать ему нетление, приобщать его Кресту, делать его чадом уже не плоти, а вечной жизни, Царства Божия".

Во время крещенского богослужения совершается Великое освящение воды. Эту освященную воду церковь с древних времен называет Великой агиасмой, особой святыней. Упоминая ее чудесные свойства, Святой Иоанн Златоуст говорил о ней в IV веке: "Христос крестился и освятил естество вод, и потому в праздник Крещения все, почерпнув воды в полночь, приносят ее домой и хранят во весь год".

 

 

Сегодня накоплен достаточно большой фактологический материал об удивительных свойствах крещенской воды. Установлено, что она, принимаемая натощак по чайной ложке, способна излечивать различные болезни. При этом, согласно исследованиям ученых, вода, набранная из того же церковного источника в другое время, такими свойствами не обладает. При этом физические показатели и той, и другой воды совпадают. И хоть факт был подтвержден официально, объяснения этому пока нет.

Превращение обычной воды в святую - не единственное крещенское чудо. Есть и другое, перед которым пасуют даже самые заядлые скептики.

Когда Христос вошел в воды реки Иордан, они изменили свое течение на противоположение - так сказано в Библии. Это можно было бы назвать легендой, если бы с тех пор река не меняла свое течение каждый год 19 января. В этот день воды Иордана на глазах у многих тысяч паломников останавливаются, в них образуются многочисленные волны и водовороты, после чего река начинает течь в другую сторону. При этом на вкус вода становится соленой, поскольку Иордан теперь не впадает, а вытекает из Мертвого моря.

Крещенские феномены не дают покоя многим ученым. То, что свойства воды меняются, подтверждают приборы: "Было отмечено, что изменяется качество растворов на той дистиллированной воде, которая приготовлена именно в это время. Примерно на порядок увеличивается дисперсия показателей, в частности, электрохимических, по свечению воды. Эти аномалии отмечаются где-то с 16 по 20 января. Это убеждает нас в том, что мы действительно имеем дело с физическими процессами", - говорят специалисты.

 

Как окунуться в прорубь, чтобы не заболеть

Прежде всего, стоит трезво оценить свое состояние и не подвергать, в случае сомнений, организм шоку. Но уж если решились во что бы то ни стало окунаться, нелишним будет помнить об основных советах, которые из года в год повторяют врачи.

• Снимайте одежду непосредственно перед тем, как окунуться - не мерзните раздетыми перед водой. Не стойте долго голыми ногами на льду.
  
  
• Зайдя по колено в воду - умойтесь. Погружайтесь медленно.
  
  
• Постарайтесь находится в ледяной воде не более 10 секунд.
  
  
• После того, как вылезли, сразу же хорошо разотритесь и быстро одевайтесь.
  
  
• Ни в коем случае не "согревайтесь" алкоголем перед нырянием, это опасно для здоровья. После купания зайдите в теплое помещение и выпейте горячего чаю.

Слово батюшке

 

С нами поделился настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в с. Рыбачьем (Алушта) о. Игорь (Сильченков): "Когда пришел Господь к Иоанну Крестителю, тот сказал: "Как я могу крестить Самого Сына Божьия? Это я должен от Тебя креститься!" Но Господь возразил: "Оставь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду" (Мф. 3:15). И тогда Иоанн крестил Господа нашего Иисуса Христа, и отверзлись небеса, и Святый Дух в виде голубя спустился с неба и почил на Господе нашем, и был глас с неба: "Сей есть Сын мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение". Поэтому праздник Крещения еще называется Богоявлением, ведь Бог впервые явился миру как Троица: Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой.

И для чего же созданы мы с нашими телом и душой? Для чего мы живем на земле? А живем мы, братья и сестры, для радости и для счастья. Но мы редко радуемся и виним всех вокруг, хотя только мы сами виноваты в том, что несчастливы. Человек сотворен по образу и подобию Божию, человек тоже троичен, он состоит из тела, души и духа, но главное в жизни - это дух, то, что устремляет нас в Царствие Небесное. И если человек заботится лишь о теле, а о духе забыл, никогда он не будет счастлив. А вот когда на человека снизойдет Святая Троица, только тогда он может достичь истинного счастья".

На днях я наткнулся в инстаграме на призыв одного моего знакомого присоединиться к уже ставшей хайп-проектом финансовой платформе Антарес. И я хочу разобраться подробнее с платформой Антарес. Изучив историю компании, я не нашел ничего подозрительного, есть все лицензии для совершения финансовой деятельности и работы в интернете.

При этом, кстати, сами создатели не отрицают того, что проект, по своей сути, если говорить упрощенно, представляет собой финансовую пирамиду. Вы можете сами решить, что делать с этой информацией и как относиться к такого рода заработку. Но больший интерес у меня вызвала не сама компания, а её создатель - Алекс Рихтер, видео-обращения которого с определенной регулярностью появляются на сайте.

Дело в том, что Антарес - довольно мощная организация с большим финансовым оборотом, и мне из человеческого любопытства стало интересно, как живет создатель такой большой финансовой машины, летает ли он на личном самолете каждый день или только и делает, что сидит в офисе и разрабатывает новые схемы?

Кто такой Алекс Рихтер?

Естественно, прежде всего я решил найти его фейсбук или инстаграм, ведь благодаря соцсетям можно узнать о человеке очень много. Особенно о его прошлом. И что выдаёт поиск?

Instagram с первой публикацией от 13 Декабря 2019 года

Facebook c первой публикацией от 17 Января 2020 года

LInkedin с первой публикацией от Февраля 2020 года

Эти социальные сети были созданы в короткий промежуток времени. Как раз тогда, когда появилась компания Антарес. И тогда же когда социальные сети Антарес начали появляться в сети. Выходит с какой-то целью зачем-то нужно было скрыть прошлое фаундера.

Прежде всего, стоит отметить, что такую огромную компанию нельзя организовать "с нуля", да и в принципе у каждого человека должен быть определенный бэкграунд, достижения, работа или связи.

Алекс Рихтер оказался темной лошадкой, мне, честно говоря, даже не удалось найти его точный возраст.

Итак, начнем с того, что Платформа Антарес берет свое начало в Испании, а сам Алекс, судя по всему, позиционирует себя как коренной испанец, но посмотрев несколько видео-обращений, я заметил, что он обладает очень странным акцентом и его речь мало похожа на речь коренного испанца.

Но если точно, Алекс говорит на мексиканском испанском языке, такой диалект очень распространен в стране и поэтому такой акцент вряд ли можно считать серьезной уликой, но акцент ли это?

Следующий шаг - ищем Алекса в Google по картинке. Внешность у него достаточно броская и поисковая система вполне могла бы найти фото из его прошлой жизни.

Но система выдает просто много фотографий разных мужчин. Однако, одна из этих фотографий попалась аж пять раз. В то время, как другие фото отличались друг от друга. На ней изображен мужчина определенно похожий на мексиканца.

Да, люди на этих фотографиях совсем не похожи, но давайте вспомним Майкла джексона и его перевоплощение. По-моему превратить этого мексиканца в Алекса Рихтера было намного проще.

Здесь же мы находим ответ на вопрос, зачем Рихтеру эти странные очки и бородка? Потому что за ними проще прятать шрамы от пластических операций. Впрочем, судя по всему, Алексу удалось изменить всё, кроме своей любви носить белые костюмы.

Если Рихтер не был ранее замечен ни в каких финансовых проектах, то откуда такие деньги на пластическую операцию? Ведь такое кардинальное изменение внешности стоит не дешево. Да и в чем необходимость настолько сильно менять внешность?

При чём здесь Мексиканская мафия?

Мы вплотную подобрались к самой страшной части моего расследования. Когда я докопал до этой информации, у меня буквально пошли мурашки по всему тему.

Человек на фотографии действительно оказался мексиканцем и не простым. Очень непростым мексиканцем. Конечно мы все стараемся не жить в мире стереотипов и не судить о людях согласно их национальности и внешности.

Но откуда у простого мексиканца деньги на пластическую операцию и открытие финансовой платформы? Ответ один - наркотики. Увеличиваем лицо и сново производим поиск.

Гугл первой ссылкой отправляет новость о том, что в Мексике убит один из крупнейших наркобаронов. www.ntv.ru/novosti/855780/

Это случилось в 2014 году, Антарес появился в 2019 году, я думаю, что за пять лет после инсценировки смерти вполне можно было успеть изменить внешность до неузнаваемости.

Зачем? Подумайте сами

За тобой охотится вся полиция Мексики и даже интерпол, Земля не такая большая и рано или поздно тебя всё-таки могут поймать. Так почему бы тогда не инсценировать собственную смерть, не провести трюк, который очень любят все миллионеры и олигархи, которым надоело делиться прибылью или скрываться от полиции.

Внешность изменить не трудно, но что делать с деньгами, которые были накоплены за такое долгое время, потратить их в магазине просто так не выйдет, это деньги, полученные от продажи наркотиков, люди из-за них теряли свои жизни или лишали жизней других. Это грязные деньги. Грязные деньги, которые нужно отмыть. И похоже, что Антарес стал идеальной "стиральной машинкой". Чистая документация, прозрачная система, мы знаем всё о компании, никаких подозрений. При этом единственным темным пятном остается отец-основатель, о котором никто ничего не знает.

Сколько времени проживет финансовая пирамида Антареса? Столько, сколько понадобится для того, чтобы отмыть все деньги, добытые при продаже мексиканских наркотиков, а затем Алекс Рихтер снова изменит внешность и отправится со своими деньгами туда, где мы никогда его не найдем.

Стоит ли вложиться в программу? Возможно, ведь люди действительно зарабатывают там деньги, но хотите ли вы стать частью компании, во главе которой стоит настоящий преступник? Решать вам

Я надеюсь, что правоохранительные органы обратят внимание на мое расследование и уже очень скоро Алекс Рихтер, он же Насарио Морено, понесет наказание.

  - Российская делегация отказалась участвовать в слушаниях в Парламентской ассамблее Совета Европы по вопросу о предполагаемом отравлении оппозиционера Алексея Навального, сообщил докладчик ПАСЕ по этому вопросу Жак Мэр. Ему об этом сообщил зампред ассамблеи Петр Толстой.

"Я попросил, чтобы все-таки кто-то поучаствовал, но, к сожалению, никто сегодня не сможет представить российскую позицию, ответить ни на наши вопросы, ни на вопросы приглашенных. Мы сделали все возможное, чтобы пригласить Россию", - сказал Мэр на слушаниях.

Основными вопросами к российским властям в связи со случившимся, по его словам, - это где и когда могло произойти отравление Навального.

Мэр напомнил, что правительство Германии и Совет ЕС говорят, что это произошло в России. Москва возражает, что это не так, и если Навального отравили, то это могло произойти либо в самолете по пути из Омска в Берлин, либо уже в клинике Charite.

"Но если его отравили в Берлине, или в самолете, кто это сделал, и каким образом эти люди смогли получить „Новичок", нервнопаралитическое вещество, которое не должно существовать?" - спросил докладчик.

Мэр отметил, что в заседании должен был принять участие и сам Навальный, однако его задержали и арестовали в Москве. Поэтому на слушаниях выступит соратник оппозиционера Леонид Волков.

Западные политики и чиновники осудили задержание Навального и потребовали его освободить. В Москве эту реакцию назвали скоординированной попыткой отвлечь внимание от проблем Запада.

Эффективность вакцины от коронавируса "Эпиваккорона", разработанной Государственным научным центром вирусологии и биотехнологии "Вектор", по результатам клинических испытаний составляет 100%. Об этом сообщили журналистам во вторник в пресс-службе Роспотребнадзора.

"Эффективность вакцины складывается из ее иммунологической эффективности и профилактической эффективности. По результатам первой-второй фаз клинических испытаний иммунологическая эффективность вакцины „Эпиваккорона" составляет 100%", - говорится в сообщении.

В Северную столицу пришла настоящая зима и принесла с собой морозы. Казалось, что после новогодних праздников начнется потепление, плавно переходящее в весну. Но отнюдь. Природа в очередной раз показала свой непредсказуемый характер.

Однако куда более непредсказуемыми оказалось (без)действие чиновников из администрации Фрунзенского района. Удивлять они умеют не хуже погоды, как и морозить горожан. Накануне жители домов на Белы Куна и Бухарестской остались без отопления из-за внезапных "ремонтных работ".

Случившееся взбесило петербуржцев, о чем они написали в социальных сетях.

"Напоминаем, что согласно слезным заверениям руководства, Фрунзенский район на 100% готов к зиме", - пишет паблик "Твое Купчино".

За эту зиму, хоть она ещё и не закончилось, Фрунзенский район Петербурга успел отметиться большим количеством коммунальных аварий. Местные жители постоянно остаются без горячей воды и отопления. Далеко ходить не надо. В прошлую пятницу, 15 января, прорвало трубу с горячей водой. Для ликвидации аварии пришлось отключить от отопления школу № 303, в которой находилось около 500 детей.

Отличные условия, не правда ли? Благодарить за аварии и состояние коммуникаций следует господина Константина Серова, возглавляющего фрунзенскую администрацию. Вместо решения насущных проблем чиновник и члены его команды предпочитают заниматься личным обогащением. При том, что каждую осень они громогласно заявляют, что район полностью готов к наступлению зимы, аварии происходят практически каждый день. Что-то здесь не так, не находите?

Допрыгалась. Экс-кандидат в президенты Светлана Тихановская написала в своем Telegram-канале новость о том, что хочет завести диалог и решить политический кризис в стране. Только вот сама она не может организовать свою поездку, и потому попросила помощи у послов ОБСЕ.

Дело в том, что на Тихановскую в Белоруссии заведено два уголовных дела. Дамочка побаивается, что если она вернется, то нет никакой гарантии, что по приезде в страну она сможет без риска остаться на свободе, ведь межгосударственный розыск - это вам не шутки.

То ли на поклон к Лукашенко дама собирается, то ли ради очередной шумихи. Тихановская - скользкая женщина и от нее можно ожидать все что угодно.

Видимо, после затихания протестов ей стало скучно. Либо соскучилась по мужу, который арестован, а как приехать в Белоруссию так, чтобы не оказаться соседкой по камере с супругом? Потому-то и просит помощи.

Баба простая как пять рублей. Такая типа я как бы приеду, но можно, чтобы меня не сажали за все то, что я успела совершить? Страну поставила на уши? Ну простите, не хотела. Просто по своим сковородкам соскучилась.

Надеюсь, напишет еще о своем успешном приезде. Главное, чтобы больше никаких покупных митингов не свершилось.

Организация нашла признаки фальсификата у 59 образцов. Кроме того, исследование показало, что пять торговых марок не соответствуют действующему техрегламенту ЕАЭС. Еще у одного образца обнаружены несоответствия как обязательным требованиям, так и признаки фальсификации.

У многих товаров этикетка содержит информацию, которая может ввести потребителя в заблуждение (например, указание на натуральность). Всего Роскачество выявило нарушения в 65 образцах. В основном они связаны с недостоверностью маркировки. Однако в питьевой воде "Акватонус", "Богородское" и "Тигирецкая" есть несоответствия техническому регламенту по сумме нитратов и нитритов, а у ТМ Aquanika ("Aqanika kids") - по нитратам.

Кроме того, в питьевой воде "Ахун" найден остаточный хлор. При исследовании минеральной лечебно-столовой воды у двух образцов выявлена нехватка основного действующего вещества - сульфат-иона, поэтому фактически они не обладают заявленным лечебным эффектом.