[Два местных русскоязычных князька-поговорили по мобилке]Президент Украины провел телефонный разговор с Президентом Эстонии

т-111 — Thu, 01 Apr 2021 19:17:06 +0300

Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с Президентом Эстонской Республики Керсти Кальюлайд. Об этом сообщает пресс-служба Офиса главы государства.

В фокусе внимания переговоров глав государств были вопросы противодействия распространению пандемии коронавируса и обеспечения надлежащей процедуры вакцинации населения, которая сейчас проходит и в Украине, и в Эстонии. Собеседники подчеркнули важность обеспечения надлежащего доступа стран к сертифицированным вакцинам.

Президент Украины выразил благодарность за твердую поддержку Таллином суверенитета и территориальной целостности нашей страны, прежде всего в контексте непостоянного членства Эстонии в Совете Безопасности ООН в 2020- 2021 годах.

Глава Украинского государства ознакомил Керсти Кальюлайд с ситуацией с безопасностью на линии разграничения на Донбассе и отметил, что в последние недели наблюдается опасная тенденция к увеличению количества нарушений режима прекращения огня и числа погибших.

Особое внимание во время разговора было уделено приоритетным шагам нашего государства в контексте дальнейшего углубления отношений с Европейским Союзом. Владимир Зеленский отметил неизменность стратегической цели Украины относительно приобретения полноправного членства в ЕС и выразил надежду на активную поддержку со стороны Эстонии в реализации этой амбициозной задачи.

Президент Украины акцентировал внимание на том, что наше государство рассчитывает на присоединение к Плану действий по членству в НАТО, и отметил, что саммит Альянса в текущем году является очень важным в продвижении этого вопроса.

Керсти Кальюлайд подчеркнула, что Эстония поддерживает евроатлантические стремления Украины.

Президент Украины также поднял вопрос энергетической безопасности, являющейся составляющей политики в целом.

"Проект „Северный поток - 2" является угрозой для нашего региона, вызовом для Европейского континента, проверкой на способность международного сообщества консолидироваться для противодействия намерениям России монополизировать энергетический рынок в Европе. Мы должны приложить все усилия для того, чтобы не допустить завершения строительства этого проекта", - отметил Глава государства.

Владимир Зеленский напомнил, что в августе 2021 года в рамках празднования 30-й годовщины независимости Украины в Киеве состоится масштабное мероприятие - инаугурационный саммит Крымской платформы, к участию в котором приглашены мировые лидеры, в том числе Президент Эстонии.
ИЦ "ЭЛВИСТИ".

(http://elvisti.com/news/2...)

Ростех при поддержке правительства Москвы создал новый препарат для лечения COVID-19

precedent — Thu, 01 Apr 2021 18:46:40 +0300

Минздрав России одобрил применение специфического иммуноглобулина, предназначенного для лечения новой коронавирусной инфекции. "КОВИД-глобулин" стал первым в мире зарегистрированным препаратом против COVID-19 такого типа. Он создан на основе плазмы крови переболевших москвичей - для этого столица передала 2,5 тонны биоматериала.

Разработка холдинга "Нацимбио" Госкорпорации Ростех в ходе исследований подтвердила безопасность, отсутствие побочных эффектов и способность нейтрализовывать вирус. Предполагается, что она будет применяться для лечения средних и тяжелых форм заболевания после завершения II и III фаз клинических испытаний, которые пройдут в том числе на базе московских стационаров.

"Мы представляем первый в мире зарегистрированный лекарственный препарат специфического антиковидного иммуноглобулина. Отмечу, что он предназначен не для профилактики, а именно для лечения коронавирусной инфекции. Применение нового препарата значительно расширит арсенал возможностей врачей в борьбе с COVID-19. Фактически, наша страна одной из первых в мире получит возможность применять обе формы иммунизации против коронавируса - пассивную (иммуноглобулин) и активную (вакцина)", - рассказал генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов.

"КОВИД-глобулин" - лекарство на основе плазмы крови людей, уже перенесших коронавирус, содержащее антитела к нему. Введение препарата помогает организму побороть заболевание и "учит" иммунную систему человека быстрее создавать антитела самостоятельно.

"Мы продолжаем формирование портфеля отечественных лекарственных препаратов для профилактики и лечения COVID-19. Вслед за первой в мире вакциной "Спутник V", рядом противовирусных средств, лекарств на основе моноклональных антител, купирующих цитокиновый шторм, мы первыми зарегистрировали препарат на основе иммуноглобулинов, который поможет тяжелым пациентам, получающим лечение в условиях стационара. Новый препарат станет дополнительным инструментом защиты здоровья наших граждан в период пандемии коронавируса", - заявил министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко.

Регистрация препарата получена по итогам успешных доклинических и первой фазы клинических исследований, которые показали безопасность иммуноглобулина, отсутствие побочных эффектов и его нейтрализующее воздействие на вирус. Регистрационное удостоверение разрешает применять "КОВИД-глобулин" пациентам в возрасте от 18 до 60 лет.

Создание препарата велось при активном содействии Департамента здравоохранения Москвы. Столичные власти провели большую работу, с привлечением экспертов и практикующих врачей по исследованию применения плазмы переболевших коронавирусом в качестве сырья для производства иммуноглобулина. Для этих целей столичный Департамент здравоохранения предоставил Ростеху ("Нацимбио") 2,5 тонны донорской плазмы, а также предоставляет центры для проведения второй и третьей фазы клинических испытаний.

"Для разработки уникального препарата мы передали Ростеху 2,5 тонны плазмы доноров, переболевших коронавирусом. Благодаря работе, которую провели московские клиницисты в этом направлении, мы получили огромный объем знаний о свойствах и возможностях плазмы и смогли применить эти знания в разработке лекарства от коронавируса. В том числе поэтому вторая и третья фаза исследований "КОВИД-глобулина" пройдут при участии пациентов, проходящих лечение именно в столичных стационарах. Они начнутся в начале апреля этого года. Таким образом, столица первой получит возможность использовать первый в мире зарегистрированный препарат иммуноглобулина, предназначенный для лечения именно новой коронавирусной инфекции", - рассказала заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.

Вторая и третья фазы клинических исследований займут примерно полгода. На данный момент "КОВИД-глобулин" будет применяться только в рамках исследований в стационарах Москвы - для лечения пациентов со средней и тяжелой формами заболевания.

Суммарный объем инвестиций холдинга "Нацимбио" в проект составит до 400 млн рублей. Основной объем средств придется на закупку сырья, оплату клинических исследований, закупку оборудования и расходных материалов.

Помимо московских учреждений здравоохранения, которые сформировали самый большой запас антиковидной плазмы в России, плазму будут поставлять также Московская областная, Оренбургская, Башкирская республиканская, Свердловская и другие станции переливания крови. В текущем году планируется переработать не менее 15 тонн плазмы - этого должно хватить, чтобы оказать помощь 10-15 тысячам пациентов.

Правительство Москвы начало заготовку плазмы доноров-реконвалесцентов в начале апреля 2020 года. Для всех, кто перенес COVID-19 и желает сдать плазму, работает горячая линия +7 (495) 870-45-16(ежедневно с 9:00 до 19:00). Узнать подробнее, как стать донором плазмы, можно по ссылке.

Терапия с использованием препаратов на основе антител широко практикуется в мире и неоднократно доказала эффективность в лечении различных инфекций, таких как гепатит B, клещевой энцефалит, столбняк и пр. В составе холдинга "Нацимбио" Госкорпорации Ростех разработку и производство этих препаратов осуществляет научно-производственное объединение "Микроген".

В продуктовом портфеле "Микрогена" представлены "Иммуноглобулин человека нормальный", "Альбумин" и другие лекарственные средства на основе плазмы крови, включая специфические иммуноглобулины, линейку которых дополнил "КОВИД-глобулин".

(https://rostec.ru/news/ro...)

Верховный суд РФ отклонил иск ковид-диссидентов, требующих отмены масочного режима

срф — Thu, 01 Apr 2021 18:43:37 +0300

Верховный суд России отклонил иск блогера Екатерины Гордон и коллективный иск более чем 1,5 тыс. ковид-диссидентов, требовавших отмены широкого перечня санитарных мер, принятых в связи с эпидемией коронавируса, передает ТАСС.

"В удовлетворении исковых требований отказать", - огласил постановление судья. Решение пока не вступило в силу, истцы намерены обжаловать его.

Представитель Роспотребнадзора, выступивший в качестве ответчика по иску, пояснил, что оспариваемые нормы соответствуют полномочиям главного санитарного врача РФ и не нарушают прав граждан.

Интересно, что часть истцов, желавших принять участие в слушаниях, не смогла пройти в здание суда, поскольку не надела маски, а без маски посещение суда запрещено.

(https://www.nakanune.ru/n...)

Неопознанная подлодка могла повредить газопровод в зоне прокладки "СП-2"

срф — Thu, 01 Apr 2021 18:40:48 +0300

Неопознанная подводная лодка, появившаяся 28 марта в зоне прокладки "Северного потока-2", могла повредить судно-укладчик "Фортуна" и газопровод, передает "Прайм" со ссылкой на компанию-оператора Nord Stream 2 AG. Страну, которой могла принадлежать субмарина, оператор не назвал.

Также в компании считают, что флот, задействованный в укладке газопровода, подвергается "явно спланированным и подготовленным" провокациям, причем не только со стороны рыболовецких судов, но и военных кораблей, передает "Интерфакс" со ссылкой на главу Кингисеппского филиала NS2 Андрея Минина.

"Речь идет·о явно спланированных и подготовленных провокациях как с использованием рыболовецких судов, так и военных кораблей, подлодок и самолетов с целью препятствования осуществлению экономического проекта. Это, пожалуй, первый и беспрецедентный случай подобного рода в истории", - сказал Минин.

(https://www.nakanune.ru/n...)

Если за заявлениями США о том, что мы - "противник", "враг", "соперник" ..., - кроется желание обвинить нас в последствиях их безрассудной политики, то серьезный разговор едва ли может состояться

waplaw — Thu, 01 Apr 2021 18:38:45 +0300

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова программе "Большая игра" на "Первом канале", Москва, 1 апреля 2021 года - Новости

В.А.Никонов: В последнее время все чаще звучит слово "война". Оно с легкостью вылетает из уст американских, натовских политиков, еще легче - из уст украинских военных. Вам когда-нибудь было более тревожно, чем сейчас?

С.В.Лавров: И да, и нет. С одной стороны, конфронтация достигла "дна". С другой стороны, в глубине души есть надежда, что все люди взрослые и понимают риски, которые сопряжены с нагнетанием дальнейшей напряженности. Но слово "война" в дипломатический, международный обиход ввели наши западные коллеги. "Гибридная война, развязанная Россией" - очень популярное сейчас описание того, что Запад воспринимает в качестве главного события международной жизни. Я все-таки считаю, что благоразумие возобладает.

В.А.Никонов: США в последнее время действительно "взвинтили" градус конфронтации как никогда. Президент США Дж.Байден объявил, что Президент Российской Федерации В.В.Путин - "убийца". Мы отозвали Посла России в США А.И.Антонова.

С.В.Лавров: Пригласили для консультаций.

В.А.Никонов: Возникает вопрос: как дальше развивать отношения? Как долго продлится "пауза"? Когда А.И.Антонов вернется в Вашингтон?

С.В.Лавров: То, что прозвучало в интервью Президента США Дж.Байдена каналу "Эй-би-си", - возмутительная, беспрецедентная риторика. Но за риторикой всегда нужно видеть реальные дела, а они начались задолго до этого интервью, еще при Администрации Б.Обамы. Они продолжились при Администрации Д.Трампа, несмотря на то, что 45-й Президент США публично высказывался за хорошие отношения с Россией, с которой он готов "ладить", но "ему не давали". Имею в виду последовательное разрушение всей инфраструктуры сдерживания в военно-политической и стратегической сфере.

Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) "почил в бозе" достаточно давно. Президент В.В.Путин не раз вспоминал, как в ответ на его слова о том, что Дж.Буш делает ошибку и незачем обострять отношения, тогдашний Президент США ответил, что это не направлено против России. Якобы мы можем делать любые шаги, которые считаем необходимыми, в ответ на выход США из Договора по ПРО. Якобы американцы также не будут это воспринимать как нацеленные против них действия. Но потом противоракетные системы стали сооружаться в Европе - третий позиционный район ПРО. Было однозначно объявлено, что это исключительно против Ирана. Наши попытки договориться о формате транспарентности, которые были поддержаны в ходе визита в Москву Госсекретаря США К.Райс и Министра обороны США Р.Гейтса, затем были отвергнуты. Сейчас мы имеем противоракетный район в Европе. Никто уже не говорит, что это против Ирана. Это однозначно анонсируется как глобальный проект, призванный сдерживать Россию и Китай. Те же самые процессы идут в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Никто не пытается делать вид, что это против Северной Кореи.

Это глобальная система, призванная подкрепить претензии США на абсолютное доминирование, в том числе в военно-стратегической, ядерной сфере.

Д.Саймс тоже может поделиться своими оценками того, что говорят и пишут в Соединенных Штатах. Сейчас однозначно взят курс на развертывание ракет средней и меньшей дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) был разрушен американцами под надуманными предлогами. Это был не наш выбор. Президент России В.В.Путин в своих специальных посланиях предложил даже в отсутствие ДРСМД на добровольной основе договориться о взаимном моратории с сопутствующими мерами верификации и в Калининградской области, где американцы подозревали нас в том, что "Искандеры" нарушали ограничения, установленные ушедшим в историю Договором, и на базах США в Польше и Румынии, где установки "МК-41" рекламируются компанией-разработчиком "Локхид Мартин" однозначно как имеющие двойное назначение.

Эта риторика - хочу подчеркнуть еще раз - возмутительна и неприемлема. Но Президент России В.В.Путин отреагировал на нее дипломатично и вежливо. К сожалению, ответа на предложение поговорить в прямом эфире и расставить все точки над разными буквами русского и английского алфавитов не последовало. Все это давно уже сопровождается материальным наращиванием инфраструктуры конфронтации, куда надо записать и безоглядное продвижение военных объектов НАТО на Восток, превращение ротационного присутствия в постоянное на наших границах, в Прибалтике, Норвегии, Польше. Так что все гораздо серьезнее, чем просто слова.

В.А.Никонов: Когда Посол России А.И.Антонов возвращается в Вашингтон?

С.В.Лавров: Это будет решать Президент России В.В.Путин. Посол А.И.Антонов сейчас проводит консультации в Министерстве иностранных дел России. Он встречался с комитетами по международным делам Государственной думы, Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. У него были беседы в Администрации Президента.

Нам важно проанализировать нынешнюю стадию наших отношений, которая создалась не за один день, не в момент того самого интервью, а формировалась в течение лет. Обостренное вбрасывание неприемлемой лексики в ходе интервью Президента США Дж.Байдена телеканалу "Эй-би-си" показало неотложность такого крупного анализа. Это не значит, что все эти годы мы просто наблюдали и не делали выводы. Но сейчас пришло время обобщений.

Д.Саймс: Когда я нахожусь в Москве после того, как провел год в Вашингтоне, бросается в глаза контраст между тем, как говорят руководители двух стран. Думаю, Вы согласитесь, что когда в Вашингтоне говорят об отношениях с Россией, там это достаточно простая и понятная схема: "Россия является противником". Иногда в Конгрессе говорят и более резко - "врагом". Но политические руководители из Администрации все-таки говорят "противником". Допускают сотрудничество с Россией в отдельных вопросах, которые важны для США. Но в целом подчеркивается, что в военном плане Россия - "противник номер один", а в политическом измерении - это не просто страна, с которой не соглашаются, а государство, "стремящееся распространять авторитарные режимы по всему миру", "выступающее против демократии", "подрывающее основы основ самих Соединенных Штатов".

Когда я слушаю Вас, Президента России В.В.Путина, создается впечатление, что в Москве картина более сложная и с большим количеством нюансов. С Вашей точки зрения, США сегодня являются противником России?

С.В.Лавров: Я бы не вдавался в анализ лексики - "противник", "враг", "конкурент", "соперник". Все эти слова используются в жонглировании в официальных и неофициальных заявлениях. На днях я читал, как Госсекретарь Э.Блинкен сказал, что при всех разногласиях с Россией и Китаем Соединенные Штаты не испытывают ничего против этих стран. А то, чем США занимаются, - это просто "демократия" и "отстаивание прав человека". Не знаю, насколько можно воспринимать всерьез такого рода описание американской политики по отношению к Москве и Пекину. Но если они занимаются продвижением демократии, практика должна доказывать обоснованность теории.

Дж.Буш-младший объявил демократию установленной в Ираке в мае 2003 г... На борту авианосца он провозгласил завершение освобождения Ирака от тоталитарного режима и установление демократии в стране. Думаю, дальше можно не продолжать, если только сослаться на количество жертв войны, развязанной американцами. Это сотни тысяч людей. Можно также вспомнить, что итогом "правления" печально известного П.Бремера в Ираке стало создание "Исламского государства", куда мгновенно переметнулись потерявшие работу члены партии "Баас", сотрудники спецслужб С.Хусейна. Им просто нужно было кормить семьи. ИГИЛ возник далеко не по причинам идеологических разногласий. Это активно использовали радикалы, опираясь на ошибки США. Такова "демократия" в Ираке.

"Демократию" в Ливии устанавливали бомбами, ударами, убийством М.Каддафи под восторженные возгласы Х.Клинтон. Результат: Ливия - "черная дыра", на север идут потоки беженцев, от которых страдает Евросоюз и не знает, как с этим быть, а на юг через страну идут потоки незаконных поставок оружия, террористов, от которых страдает Сахаро-Сахельский регион.

Мне бы не хотелось каким-то образом описывать то, что американцы испытывают к Российской Федерации. Если за их заявлениями о том, что мы - "противник", "враг", "соперник" или "конкурент", - кроется желание обвинить нас в последствиях их безрассудной политики, то серьезный разговор едва ли может состояться.

Д.Саймс: Когда в Вашингтоне, в Администрации Дж.Байдена или в Конгрессе говорят, что Россия - это противник, и они это подчёркивают, я думаю, они не согласятся, что это просто риторика, как и не согласятся с тем, что это делается для внутреннего потребления. Администрация Дж.Байдена говорит о другом, что у США не было цельной линии в отношении России, и бывший Президент США Д.Трамп позволял России "делать всё, что Правительство Президента Российской Федерации В.В.Путина хотело". Сейчас пришёл новый "шериф", который готов говорить так, как он считает нужным, не обращая большого внимания на то, как это будет интерпретировано в Москве. И наоборот, если в Москве этим будут недовольны, так это хорошо, не ради того, чтобы вызвать недовольство, конечно, а потому что это показывает, что Россия наконец-то осознает, что так себя больше вести нельзя. Есть какие-то шансы, что эта новая линия Администрации Дж.Байдена приведёт к какой-то новой российской гибкости?

С.В.Лавров: Упомянутая Вами линия, продвигаемая в тех формах, которые мы сейчас наблюдаем, не имеет никакого шанса на успех. Это отнюдь не какая-то новелла: пришёл Дж.Байден, стал применять против России санкции, ужесточать риторику и вообще оказывать давление по всем фронтам. Это продолжается много лет. Санкции начались с Администрации Б.Обамы, но, если исторически брать, то ещё раньше. Как и многие другие ограничения они просто приобрели гипертрофированный, идеологизированный вид начиная с 2013 г., ещё до Украины.

Д.Саймс: Они Вам скажут, и Вы это знаете лучше меня, что эта линия проводилась недостаточно последовательно, без должной энергии, и что сейчас они вместе с союзниками по НАТО всерьёз займутся Россией, чтобы показать нам, что мы должны принципиально изменить свою линию поведения не только во внешней политике, но и во внутренней.

С.В.Лавров: Дмитрий, Вы опытный человек, знаете Соединённые Штаты лучше нас с В.А.Никоновым. Что ещё они могут сделать? Кто из аналитиков вызвался доказывать перспективность дальнейшего давления на Россию? И насколько хорошо они изучали историю? Вот вопрос к Вам.

Д.Саймс: Г-н Министр, как Вы, наверное, догадываетесь, я не большой сторонник линии Администрации Дж.Байдена.

С.В.Лавров: Я Вас как наблюдателя и независимого эксперта спрашиваю.

Д.Саймс: С моей точки зрения у Администрации Дж.Байдена есть ещё серьезный арсенал средств, которые могут быть применены в отношении России: и новые дополнительные санкции, и продвижение инфраструктуры НАТО в Европе, и более "гармоничное" давление на Россию вместе с союзниками, и продвижение американской политики ближе не к традиционной старой Европе, (я имею в виду ту же Великобританию, особенно Францию и Германию) а к Польше и, наконец, поставки летального оружия Украине. В Вашингтоне сейчас считается очень важным продемонстрировать России, что её нынешний курс на Украине, - это бесперспективно, и в общем-то, если Россия не изменит своё поведение - ей придется "платить большую цену".

С.В.Лавров: Диапазон моих оценок происходящего - от "упражнения в бессмысленности" до "опаснейшей игры со спичками". Вы знаете, сейчас модно жизненными образами описывать происходящее. Все мы в детстве играли во дворе. Из подъездов выбегали ребятишки разных возрастов, разных школ воспитания (тогда жили все вместе, скопом). И всегда во дворе были 2-3 главных хулигана, которые всех строили, наказывали, заставляли чистить ботинки, отнимали деньги, (какие-то копейки, которые мама давала на пирожки, на завтраки). Но проходило 2-3-4 года, и эти маленькие пацаны подрастали и становились способными отвечать. Нам даже подрастать не надо. Мы не ищем никакой конфронтации.

Президент Российской Федерации В.В.Путин многократно, в т.ч. после этого печального интервью Дж.Байдена телеканалу "Эй-Би-Си" говорил о нашей готовности работать с Соединёнными Штатами в интересах народов двух стран и в интересах международной безопасности. Если США хочется поставить под угрозу интересы глобальной стабильности и глобального (пока ещё мирного) сосуществования человечества, я не думаю, что у них будет много сторонников. Да, Евросоюз очень быстро встал в строй, присягнул на верность. Заявления, звучавшие в ходе виртуального саммита ЕС с Дж.Байденом, для меня беспрецедентны. Я такого "принесения присяги на верность" не припомню. Причём публично озвучивались речи, которые показывали абсолютное незнание истории создания ООН и многое другое. Я уверен, что серьёзные политики - они в США ещё сохранились - понимают не просто бесперспективность, а бессмысленность этой линии. Как я понимаю на днях 27 политических организаций в США опубликовали публичный призыв к Администрации Дж.Байдена о том, что необходимо изменить и риторику и суть подхода к выстраиванию отношений между США и Россией.

В.А.Никонов: Вряд ли на это можно рассчитывать. Считаю, что Ваша аналогия с дворовым хулиганом даже слегка мягкая. Соединённые Штаты ведут себя просто выходя уже за рамки приличия, не говоря о дворовых понятиях, которые всегда всё-таки существовали. Мы это хорошо видим, например, на Украине. Президент США Дж.Байден всё-таки является одним из творцов современной Украины, украинской политики, войны на Донбассе. Я так понимаю, что он очень близко к сердцу принимает эту ситуацию и будет её продолжать поддерживать в напряжённом, горячем состоянии. Насколько Вы оцениваете опасной ситуацию на Украине с учётом американских поставок вооружений, которые уже пошли, тех решений, которые во вторник приняла украинская Рада и заявлений украинских военных, которые уже реально говорят о войне? Где мы находимся на украинском фронте?

С.В.Лавров: Сейчас идёт много спекуляций на тему тех документов, которые Рада одобрила, а Президент Украины В.А.Зеленский подписал. Насколько это отражает реальную политику? И насколько это преследует цель решения проблем В.А.Зеленского внутри страны с падением рейтинга? Я не знаю, блеф это или конкретные планы. По информации, которая в т.ч. в СМИ публикуется, военные в большинстве своём понимают пагубность любых действий по развязыванию горячего конфликта. Я очень надеюсь, что их не будут "подзуживать" политики, которым в свою очередь будет "подзуживать" Запад во главе с США. В очередной раз подтверждается истина излагавшаяся не раз многими аналитиками и политологами, включая З.Бжезинского, что они рассматривают Украину в геополитическом разрезе: близкая России Украина делает Россию великой; Россия, от которой оторвана Украина, не представляет какого-то глобального значения. Оставляю это на совести тех, кто исповедует эти идеи, их справедливость и способность оценить современную Россию. Президент Российской Федерации В.В.Путин сказал не так давно, но это высказывание актуально и сегодня, что те, кто будут пытаться развязать новую войну в Донбассе, - разрушат Украину.

В.А.Никонов: Чего точно добилась американская и западная дипломатия, - она "посадила" Россию и Китай в одну лодку. Мы действительно уже стали стратегическими партнёрами не на словах, а на деле. Вы только что вернулись из Китая, Вы бываете там чаще чем раз в год точно. Во время нынешней поездки, что нового Вы почувствовали в настроении китайского руководства, в отношении которого американцы сейчас хамят абсолютно беспрецедентно? Насколько прочны те связи, которые устанавливаются между Россией и Китаем? И где та планка, на которую мы можем выйти или уже вышли в наших отношениях?

С.В.Лавров: Китайцы, как и россияне - очень гордая нация. Наверное, они исторически более терпеливы. В национальном коде, в генетическом коде китайской нации присутствует нацеленность вперёд в историческую перспективу. У них никогда нет ограничений 4-5 летними электоральными циклами. Они смотрят вперёд: "большое путешествие начинается с маленького шага" и многие другие афоризмы китайских руководителей говорят о том, что им важна цель, которая не просто на горизонте, а за горизонтом. Это касается и воссоединения всех китайских земель - последовательно, без спешки, но целеустремлённо и настойчиво. Те, кто с Китаем, как и с Россией ведёт разговор "через губу", как у нас принято говорить, свысока, с оскорблениями, - они никудышные политики и стратеги. Если им это нужно для того, чтобы через пару лет на очередных парламентских выборах показать свою "крутизну", значит так тому и быть.

У.Черчилль сказал, что "демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". Идет большой спор, кто более эффективен. Коронавирусная инфекция дала новый толчок дискуссиям: насколько демократии, прежде всего западные, показали себя способными противостоять этому абсолютному злу и насколько страны с централизованной, сильной, "авторитарной" властью оказались успешными. История рассудит. Здесь надо дождаться результатов. Мы хотим сотрудничать, никогда никого ни в чем не обвиняли, не организовывали против кого бы то ни было какие-то медийные кампании, хотя нас именно в этом обвиняют. Президент России В.В.Путин с первых дней, как только объявил о создании вакцины, предложил международное сотрудничество. Вы помните, как "выстраивалось" отношение к "Спутнику V". Сначала сказали, что это неправда, потом, что это пропаганда, сделано с единственной целью - продвигать российский политический интерес в мире. Слышим отголоски всего этого. 30 марта с.г. состоялись переговоры В.В.Путина с Канцлером ФРГ А.Меркель и Президентом Франции Э.Макроном. Почувствовали более реалистичный настрой на то, чтобы все-таки сотрудничать, а не пытаться заниматься "вакцинной дискриминацией" или "вакцинной пропагандой".

Возвращаясь к сути вопроса. По большому счету, никому нельзя хамить. А с такими великими цивилизациями, как Россия и Китай, разговор идет свысока, нам указывают, что делать. Если же мы хотим что-то сказать, то нас просят "отстать". Так было в Анкоридже, когда зашла речь о правах человека. Э.Блинкен сказал, что в США много нарушений, но подтекст был ясен - они сами разберутся и уже разбираются. А в Синьцзян-Уйгурском округе, в Гонконге, в Тибете и т.д. надо сделать по-другому. Это не просто отсутствие навыков дипломатии. Это гораздо глубже. В Китае я почувствовал, что эту терпеливую нацию, которая всегда отстаивает свои интересы, одновременно продвигая готовность к компромиссам, поставили в безвыходное положение. На днях официальный представитель МИД Китая делал комментарий, не припомню такого.

Насчет того, толкают ли нас в объятия Китая или его в наши. Все помнят постулат Г.Киссинджера, что США должны иметь отношения с Китаем, которые будут лучше, чем отношения Китая с Россией, и наоборот. Он видел этот исторический процесс и понимал, как он может эволюционировать. Многие сейчас пишут, что США стратегически делают огромную ошибку, предпринимая усилия одновременно против России и Китая, тем самым форсируя наше дальнейшее сближение. Москва и Пекин не дружит против кого бы то ни было. Во время моего визита в Китай, мы с Министром иностранных дел Ван И приняли Совместное заявление о некоторых проблемах глобального управления, где подчеркнули неприемлемость нарушения международного права, его подмены некими келейно вырабатываемыми правилами, вмешательства во внутренние дела и в принципе всего того, что противоречит Уставу ООН. Там нет никаких угроз. В документах, подписываемых лидерами России и Китая, всегда подчеркивается, что двустороннее стратегическое взаимодействие и многогранное партнерство существует не против кого бы то ни было, а исключительно в интересах наших народов и стран. Оно развивается на четкой, объективной основе совпадения интересов. Мы ищем баланс интересов, у нас много направлений, где он найден и реализуется с пользой для всех нас.

В.А.Никонов: Почувствовали ли Вы какое-то изменение китайской позиции? Понятно, что Пекин поставлен в очень сложное положение. Насколько далеко Китай готов зайти в конфронтации с США? Ясно, что сейчас они отвечают жестко. Против Пекина вводятся санкции, он отвечает жесткими контрсанкциями, причем не только против США, но и против их союзников, которые тоже вводят эти санкции. Европа подключилась к этой конфронтации. Готовы ли мы синхронизировать с Китаем, например, свою политику контрсанкций, как мы это делали с Белоруссией? У нас есть общая стратегия противодействия этому давлению, которое наращивается со стороны т.н. "альянса демократий"?

С.В.Лавров: Общая стратегия есть, только что о ней упомянул. Наряду с Заявлением, подписанным во время визита в Китай, в прошлом году было принято развернутое Заявление лидеров. Сейчас готовим очередной документ, который будет подписан Президентом России В.В.Путиным и Председателем КНР Си Цзиньпином, посвященный 20-летию Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Наш стратегический договор будет продлен.

Эти документы излагают линию нашего поведения. Конкретных "козней" в ответ на то, что делается в отношении нас, не планируем и не будем. Не думаю, что будем синхронизировать наши ответы на санкционные "выходки", предпринимаемые в отношении Китая и России.

Уровень нашего сотрудничества продолжает качественно укрепляться.

Вы упомянули военные союзы. Часто спекулируют насчет того, что Россия и Китай могут заключить военный союз. Во-первых, в одном из документов на высшем уровне подчеркнуто, что наши отношения не являют собой военный союз, эту цель мы не преследуем. Военный союз в его классическом понимании мы видим на примере НАТО, такого союза нам не надо. В НАТО, особенно после того, как Администрация Дж.Байдена сменила Д.Трампа, раздался "вздох облегчения". Все возрадовались - хорошо, что теперь есть хозяин, который нам объяснит, как дальше поступать. Э.Макрон еще пытается иногда "всуе" упоминать инициативу о стратегической автономии Евросоюза, но никто больше в Европе это не хочет даже обсуждать. Все, "приехал барин".

Такой союз - это союз эпохи "холодной войны". Я бы сейчас мыслил категориями современной эпохи, когда формируется многополярность. В этом смысле наши отношения с Китаем совсем другие, нежели отношения классического военного союза. Может быть, они даже более близкие в определенном смысле.

В.А.Никонов: "Альянс демократий" будет создаваться. Это очевидно. Хотя в России уже все меньше людей, которые верят, что там действительно речь идет о демократии. США своими выборами, отношением к свободе СМИ, возможностями для выражения оппозиционных взглядов не оставили больших сомнений, что с демократией там большие проблемы. Европа тоже дает примеры, заставляющие сомневаться, что они продвигают сильный демократический проект. И она все-таки заявляет о себе как об игроке, ориентирующемся на "барина".

30 марта с.г. был разговор между В.В.Путиным, Э.Макроном и А.Меркель. Кстати, без В.А.Зеленского. Это "нормандский формат" минус Украина, на что Киев болезненно отреагировал. Был обсужден широкий круг вопросов. При этом Вы уже не раз говорили, что наши отношения с ЕС находятся на точке "замерзания" или вообще отсутствуют. Значит ли это, что мы поддерживаем контакты и они возможны в отношениях с различными участниками Евросоюза, но контакта с ЕС у нас нет.

С.В.Лавров: Так и есть. Это тоже упоминалось в ходе переговоров 30 марта с.г., как и в разговоре В.В.Путина с Председателем Евросовета Ш.Мишелем. Мы удивляемся, что ЕС с обидой воспринимает эти оценки. Это просто констатация объективной данности.

Отношения Москвой с ЕС как организацией выстраивались не один год. На момент, когда произошел госпереворот на Украине, они включали в себя: саммиты дважды в год; ежегодную встречу полного состава российского Правительства с Еврокомиссией тоже полном составе; около 17 секторальных диалогов от энергетики до прав человека; четыре общих "пространства", выстраиваемых на основе решений саммитов Россия-Евросоюз, по каждому из них была своя "дорожная карта".

Шли переговоры над соглашением о переходе к безвизовому режиму. Очень показательно, что еще в 2013 г., задолго до украинского кризиса, Евросоюз их прервал. Как нам рассказали некоторые коллеги, когда дело дошло уже до принятия решения о подписании соглашения, агрессивное русофобское меньшинство выступило категорически против: нельзя допустить, чтобы Россия получила безвизовый режим с ЕС до того, как он будет предоставлен Грузии, Украине и Молдавии. Вот вся подоплека. То, что потом ЕС сделал, разрывая все имевшиеся каналы системного диалога, это так "прорвало". Они срывали на нас свою злость, т.к. "путчисты" их оскорбили - на утро разорвали документ, подписанный накануне В.Ф.Януковичем и оппозицией. А он был "завизирован", подтвержден Германией, Францией и Польшей. Первые действия новой власти - убирать русский язык из обихода, выгонять русских из Крыма. Когда русскоязычное и русское население Украины восстало против этого, попросило оставить их в покое, против них пошла т.н. "антитеррористическая операция".

ЕС, по сути дела, ввел против нас санкции и разорвал все каналы общения за то, что мы возвысили голос в защиту россиян и русских на Украине, в Донбассе и в Крыму. Мы пытаемся обсуждать с ними, когда они начинают предъявлять нам претензии. Наверное, они понимают. Надеюсь, они все-таки опытные политики. Но если они понимают и не хотят учесть это в своей практической политике, то значит они "заряжены" на русофобию либо ничего не могут поделать с русофобским агрессивными меньшинством в ЕС.

Д.Саймс: Мне кажется, когда мы говорим о ЕС, важно посмотреть на то, что представляет собой ЕС, и до какой степени он изменился по сравнению с тем, что было, и с тем, что предполагалось, когда его основывали. ЕС должен быть, в первую очередь, организацией экономического сотрудничества.

Первоначально "политическая компонента" даже не предполагалась. Тогда говорили о том, что ЕС будет способствовать европейской экономической интеграции. Даже ставился вопрос о том, как Россия могла бы играть какую-то ассоциированную роль в этом процессе. Потом сказали, что ЕС должен иметь еще и общие ценности. Сначала говорили о том, что общие ценности - цемент самого ЕС. Потом появилась идея, рождённая в Варшаве, что неплохо было бы, чтобы эти европейские ценности (поскольку они являются универсальными) распространялись и на другие регионы, а также чтобы Россия стала считаться с ними, если хотите - даже подчиняться. Когда смотрю на подход ЕС к Украине, конфликту в Донбассе с требованием вернуть Киеву Крым, то, мне кажется, что ЕС становится миссионерской организацией. Если вы имеете дело с крестоносцами, то пытаться поговорить с ними по-хорошему и апеллировать к их логике и совести, наверное, бесполезно. Вам не кажется, что то, где сегодня находится ЕС, открывает ограниченные возможности для партнёрства и большой потенциал для противостояния? Я слишком пессимистичен?

С.В.Лавров: Нет, я абсолютно с Вами согласен. Это миссионерство - манера читать лекции, ощущение собственно превосходства. Важно видеть эту тенденцию, не раз доводившую Европу до беды.

На самом деле это так. Он создавался как Сообщество угля и стали, потом Европейское экономическое сообщество и так далее. Если вы сейчас посмотрите на ЕС и на то, как у них обстоят дела с ценностями, то они уже набрасываются на своих членов - Польшу, Венгрию - только за то, что эти страны исповедуют несколько другие культурные и религиозные традиции. Вы сказали, что начала Польша. Не помню, кто начинал эту тему...

Д.Саймс: Я впервые услышал на конференции от польских делегатов.

С.В.Лавров: Сейчас Польша сама сталкивается с последствиями своих идей только уже не вовне ЕС, а внутри организации.

Когда России навязывают ценности, связанные, как они считают, с демократией и правами человека, мы отвечаем конкретно: универсальные ценности содержатся во Всеобщей декларации прав человека 1948 года, под которыми все подписались. Ценности, которые сейчас изобретаются и в которые пытаются загнать нас и все другие страны, не являются универсальными, не носят характера договорённостей всего мирового сообщества. Даже в ЕС, посмотрите, какие были демонстрации! Во Франции пару лет назад проходили демонстрации в защиту традиционных семей, понятий "мать", "отец" и "дети". Это сидит глубоко. Играть с традиционными ценностями опасно.

Насчет того, что ЕС приглашал нас в ассоциированные члены. Мы никогда не соглашались на то, чтобы подписать документ об ассоциации. Сейчас это делается со странами Восточного партнерства - Армения, Украина, Молдавия. Но от отношений с ЕС, которые разрушал Брюссель, осталось только одно - базовый документ об условиях торговли и инвестиций. Он действительно был предметом переговоров между брюссельской комиссией и Российской Федерацией. Это документ, сохраняющий свою силу. Мы сотрудничаем с отдельными странами, но не с ЕС, потому что условия были зафиксированы, а их практическая реализация идет по двусторонним каналам. Единственное, чем ЕС сейчас отличается на этой ниве, это введением санкций, запретом своим членам выполнять это соглашение в той или иной части, поскольку они хотят "наказать Россию". Всё, других отношений не существует. Нам говорят, что мы сознательно разрываем отношения (хотя факты просто вопиющие), пытаемся перекинуть свои связи с Европой на двусторонние каналы, хотим "расколоть" Евросоюз. Мы никого не хотим раскалывать. Мы всегда говорим, что заинтересованы в сильном и самостоятельном Евросоюзе. Если ЕС выбирает несамостоятельную позицию на международной арене, о чем мы только что говорили, это их право. Мы ничего не можем с этим поделать. Всегда выступали за его самостоятельность и единство. Но в нынешней ситуации, когда Брюссель разорвал все отношения и когда к нам обращаются (мы никого к себе не зазываем) отдельные страны Европы с предложением пообщаться, приехать к ним или к нам, обсудить какие-то перспективные проекты в двусторонних связях, как мы можем этим партнерам отказывать? Нечестно (даже немного стыдно) пытаться позиционировать такие контакты как нашу линию на внесение раскола в ЕС. У них своих расколов хватает.

Д.Саймс: Философский вопрос в отношениях России с ЕС. Сейчас, когда ЕС ввел санкции против Китая, Китай ответил достаточно жестко. В ЕС, что называется, неприятно удивились и возмутились. А вот от России такого ответа не ожидают, потому что сложилось убеждение, что у России нет экономических рычагов противостоять давлению ЕС. Россия никаких серьёзных санкций против ЕС, как мне кажется, не принимала.

Интересная ситуация. Россия поставляет 33 процента газа, которым пользуются в Европе. Примерно такие же цифры в отношении нефти. Россия на протяжении всего этого времени, как мне кажется, достаточно эффективно доказывала, что не будет пользоваться энергией как рычагом политического давления в Европе. Понятно, что это было в интересах России, особенно когда речь заходит о завершении строительства "Северного потока - 2". Мне кажется, что многие в Европе забыли, что если Россия чего-то не делает, то это не значит, что она не может и не будет вынуждена сделать, если давление ЕС на Россию перейдет "красную черту". Скажите, теоретически, это возможно? Или Россия принципиально исключает подобного рода действия?

С.В.Лавров: Вы хотите сказать (если образно), что они либо не читали (что скорее всего), либо забыли былину об Илье Муромце, который спал на печке, и никто не обращал на это внимание? Это не угроза. Мы никогда (это принципиальная позиция независимо ни от чего) не будем использовать энергоносители, наши маршруты нефти и газа в Европе.

Д.Саймс: Даже сели вас отключат от СВИФТа и всего чего угодно?

С.В.Лавров: Мы не будем этого делать. Это принципиальная позиция Президента России В.В.Путина. Не будем "вставать" в ситуацию, когда нам придется "заморозить" граждан Евросоюза. Мы никогда не будем этого делать. Мы не киевский режим, перекрывший канал, который поставляет воду в Крым, и радующийся этому. Это позорная позиция на международной арене. Запад, достаточно часто делающий восклицания насчет того, что мы используем энергоносители как инструмент влияния, как оружие, вообще помалкивает о том, что делает Киев с поставками воды в Крым. Считаю, что предоставление базовых нужд, от которых зависит повседневная жизнь простых граждан, никогда не может быть предметом санкций.

Д.Саймс: Что Вы тогда имеете в виду, когда говорите про "феномен" Ильи Муромца?

С.В.Лавров: Можно же по-разному отреагировать. Всегда предупреждали, что будем готовы отвечать. На любые злостные действия в наш адрес, мы будем отвечать необязательно симметрично. Кстати, насчет того, как санкции влияют на гражданское население, посмотрите, что происходит в Сирии в результате "Акта Цезаря". Мои собеседники в Европе и, кстати, в регионе шепотом говорят, что они в ужасе от того, что этот "акт" перекрыл любые возможности хоть как-то вести экономические дела с Сирией. Цель провозглашена: задушить сирийский народ, чтобы он восстал и сверг Б.Асада.

Насчет нашего и китайского ответов на европейские санкции. Китай ведь тоже ответил не прекращением экономической активности. Он просто поставил под санкции физических лиц и организации, которые слишком активно выступали с антикитайских позиций. Мы поступаем примерно также.

В.А.Никонов: Как известно, Илья Муромец не перекрывал нефть и газ. Он действовал другими методами, часто симметричными. Думаю, у нас тоже достаточно серьезный набор инструментов.

Не преувеличиваем ли мы значение ЕС в современном мире? У него есть субъектность. Все-таки если мы говорим о европейских ценностях, я много лет общаюсь с европейцами на разных уровнях - на парламентском, экспертном.

Но у меня такое ощущение, что есть две основные ценности: первая - это евро, а вторая - это ЛГБТ и ещё 60 букв, которые расшифровывают это понятие, связанное с сексуальными ориентациями, их наличием, отсутствием или смешением.

Евросоюз переживает кризис - Брекзит. Великобритания ушла из Европейского союза. Экономический кризис очень тяжёлый. В Европе, наверное, тяжелее чем где бы то ни было. Наблюдается падение до 10 % экономики во многих странах. Кризис, связанный с вакцинами показал, что Европа не может противостоять вирусу и выработать единую политику, причём сталкивается с этим на всех уровнях. Не может выработать единую экономическую политику, договориться по миграционным правилам и т.д. Может действительно мы слишком много внимания уделяем Европе? Может быть мы можем действовать уже без оглядки на эту "падающую" структуру?

С.В.Лавров: Ну а где мы сейчас уделяем чрезмерное внимание Европе? У нас очень простая позиция, Президент Российской Федерации В.В.Путин её излагал неоднократно: мы ни на кого не обижаемся. "На обиженных воду возят", которой в Крыму не хватает. Мы всегда будем готовы отношения наши возрождать, чтобы они восстали практически из пепла, но для это мы должны понимать в чём заинтересован Евросоюз. Мы не будем стучаться в закрытую дверь. Они прекрасно знают о нашем предложении, так же как американцы знают о наших предложениях по стратегической стабильности, по кибербезопасности и многому другому. Мы всем сказали: "Дорогие друзья, дорогие коллеги, мы готовы вот на это. Понимаем, что у вас будут какие-то встречные идеи, но м
(https://www.mid.ru/ru/for...)

Лавров сравнил США с дворовыми хулиганами

Никандрович — Thu, 01 Apr 2021 18:35:43 +0300

Вашингтон ведет себя как "дворовый хулиган", однако Москва может постоять за себя, заявил глава МИД России Сергей Лавров в эфире программы "Большая игра" на Первом канале.

Говоря об отношениях с Соединенными Штатами, министр отметил, что "сейчас модно жизненными образами описывать происходящее".

"Все мы в детстве играли во дворе. Из подъездов выбегали ребятишки разных возрастов, разных школ воспитания - тогда жили все вместе, скопом. И всегда во дворе были два-три главных хулигана, которые всех строили, наказывали, заставляли чистить ботинки, отнимали деньги - какие-то копейки, которые мама давала на пирожки, на завтраки. Но проходило два, три, четыре года, и эти маленькие пацаны подрастали и становились способными отвечать", - сказал он.

При этом Лавров подчеркнул, что в этой ситуации России "даже подрастать не надо". Он добавил, что Москва "не ищет никакой конфронтации"

По его словам, противостояние между Россией и Западом сейчас "достигло дна". Однако "в глубине души есть надежда, что все - люди взрослые и понимают риски, которые сопряжены с нагнетанием дальнейшей напряженности".

"Я все-таки считаю, что благоразумие возобладает", - подчеркнул Лавров.

Очередной виток напряженности в российско-американских отношениях начался после интервью президента США Джо Байдена, во время которого он утвердительно ответил на вопрос, считает ли Владимира Путина "убийцей". МИД после этого заявления вызвал на консультации в Москву посла в США Анатолия Антонова. В ведомстве отметили, что диалог между странами оказался в тупике и главное - найти способы выбраться из него. В МИД стремятся не допустить "необратимой деградации, если американцы осознают связанные с этим риски".

Помимо этого, Вашингтон постоянно усиливает санкционное давление на Москву. Так, США продолжают вводить рестрикции против проекта "Северный поток - 2". В середине марта американцы также расширили экспортные ограничения из-за ситуации с Алексеем Навальным. При этом, как подчеркивал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, политика санкций против Москвы не достигает цели.

(https://ria.ru/20210401/l...)

"Ералаш" возобновляет работу с детьми

срф — Thu, 01 Apr 2021 18:35:17 +0300

Сегодня принято решение о том, что детский лагерь на Алтае "Горный Орленок", который входит в структуру "Ералаша", откроется в этом году. Со 2 июня он начнет принимать детей после двухлетнего перерыва. Это одно из любимых "детищ" умершего в этом году Бориса Грачевского, который каждый год посещал детей и проводил курсы. Угроза полного закрытия лагеря миновала.

Детский оздоровительный лагерь "Горный Орленок" находится в Шебалинском районе Республики Алтай. В прошлом году лагерь не смог работать из-за пандемии и увяз в долгах. Кроме того, не смог выполнить обязательства перед организациями, которые купили путевки и заранее их оплатили.

Например, договор с "Комплексным центром социального обслуживания населения" на сумму 2 027 357 рублей на отдых 150 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, был нарушен. К счастью, удалось заключить мировое соглашение и исполнить обязательства до 2 сентября 2021 года. Есть долги и перед АО "Алтайэнергосбыт". Кроме того, надо было содержать лагерь, занимающий 7 гектаров, не получая прибыль. На грядущие смены уже намечены приезд режиссеров и актеров "Ералаша", проведение английской смены и открытие школы кино.

Напомним, ранее ФАН сообщал, что "Ералаш" сменил хозяина. Имя Грачевского исчезло из перечня лиц, действующих без доверенности. А кресло генерального директора занял соучредитель Бориса Юрьевича - Аркадий Григорян.

(https://riafan.ru/1415611...)

YouTube разблокировал страницу телеканала RT на арабском языке.

срф — Thu, 01 Apr 2021 18:32:06 +0300

Популярный видеохостинг YouTube разблокировал страницу RT на арабском языке. Об этом сообщил сам телеканал.

RT Arabic снова работает на YouTube. Администрация видеоплатформы разблокировала телеканал. Об этом RT написал в Telegram-канале. Главный редактор телеканала Маргарита Симоньян ранее подтвердила блокировку RT Arabic на YouTube.

Российские СМИ в последние месяцы неоднократно подвергаются таким мерам со стороны зарубежных платформ. В октябре Twitter отметил материал RT как "вводящий в заблуждение".

(https://politexpert.net/2...)

Песков признал тяжелой демографическую ситуацию в стране

RotFrontSU — Thu, 01 Apr 2021 18:11:07 +0300

Губительные последствия политики правительства

Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что в целом в России демографическая ситуация находится в плохом состоянии. По его словам, предпринимаются меры для выравнивания последствий демографических ям.

Дмитрий Песков

Дмитрий Песков

В конце 2020 года Минтруд сообщил о том, что в России продолжается снижение рождаемости. В 2020 году в России также выросла смертность, так что убыль населения составила 688 тысяч человек.

Падение рождаемости стало одним из последствий повышения пенсионного возраста. Повышение пенсионного возраста привело, во-первых, к падению доходов населения. Во-вторых, лишило многих пенсионеров возможности присматривать за своими внуками, ведь значительная часть детей не обеспечены местами в детских садах и яслях. Постоянно растущие цены на жильё, тарифы ЖКХ, введение все новых и новых поборов разоряет трудящихся. И это также ведет к снижению рождаемости.

Сыграла свою роль и оптимизация здравоохранения и образования. Сокращение больниц и роддомов усложнило получение квалифицированной медицинской помощи. Зачастую для этого приходится ехать за десятки километров.

Для выравнивания демографической ситуации в стране необходимо принимать меры, обратные действиям российских властей. Необходимо расширять больничную сеть, оснащать даже небольшие больницы в поселках и городках по последнему слову техники. Необходимо строить детские сады, школы, дворцы творчества. Необходимо, наконец, вернуть пенсионный возраст к исходным значениям. Тогда удастся стабилизировать демографическую ситуацию и создать основу для дальнейшего её улучшения.

Но все эти меры потребуют повышения расхода средств бюджета, а значит, и соответствующего увеличения доходов. Один из наиболее реалистичных путей поднятия бюджетных доходов - введение прогрессивного налогообложения и налога на роскошь. Однако этих мер власть всеми силами старается избегать.

(https://www.rotfront.su/п...)

Американский генерал предложил "понервировать" Россию в Черном море

т-111 — Thu, 01 Apr 2021 18:04:16 +0300

МОСКВА, 1 апр - РИА Новости.

Бывший командующий сухопутными силами США в Европе генерал Бен Ходжес призвал американские власти "понервировать" Россию в Черном море. Об этом он заявил ютьюб-каналу "Исландия".

По мнению американского военного, Украина, Грузия, Румыния, Болгария, Турция и Молдавия должны объединиться против России. Он призвал страны Причерноморья помогать друг другу и обмениваться разведывательными данными.

"США также должны быть частью этого, мы должны применить меры, при которых командующий Черноморским флотом чувствовал бы себя очень некомфортно. Например, в своей нелегальной базе в Севастополе", - сказал генерал.

Ходжес заявил, что решение Украины купить противокорабельные ракеты, а также размещение Соединенными Штатами разведывательно-ударных беспилотников MQ-9 Reaper в Румынии - это важные шаги, которые позволят "перехватить инициативу в регионе".

Россия в последние годы отмечает беспрецедентную активность НАТО у своих границ. Ранее в Черном море под руководством Румынии прошли учения Sea Shield 21. В них приняли участие корабли Болгарии, Греции, Испании, Нидерландов, Польши, Румынии, США и Турции. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал усиление присутствия альянса в регионе "четким сигналом" Москве. Вооруженные силы Украины также проводили учения рядом с Крымом с использованием реактивных систем залпового огня "Смерч".

В свою очередь, Россия для увеличения оборонительных возможностей Крыма перебазировала туда истребители Су-30 и беспилотную авиацию, систему ПВО С-400, а также развернула береговые ракетные комплексы "Бал" и "Бастион". Флотская группировка пополнилась шестью дизель-электрическими подлодками проекта 636 "Варшавянка" и тремя фрегатами проекта 11356. К концу года полуостров укрепят новым полком ВДВ. Министр обороны России Сергей Шойгу подчеркнул, что ведомство принимает все необходимые меры для охраны границ. В Кремле заявили, что Москва ни для кого не представляет угрозы, но не оставит без внимания действия, потенциально несущие опасность для страны.

(https://ria.ru/20210401/g...)

Кто продезинфицирует мусорные контейнеры во дворах столицы Мордовии?

ОНФ в Республике Мордовия — Thu, 01 Apr 2021 17:30:49 +0300

Активисты ОНФ в Мордовии обратились к региональным властям с просьбой проработать вопросы организации дезинфекции контейнеров, расположенных во дворах многоквартирных домов, а также обсудить со всеми заинтересованными сторонами проблемы реализации мусорной реформы в регионе. Поводом для обращения к властям послужила ситуация на улице Богдана Хмельницкого в Саранске, где контейнеры находятся в антисанитарном состоянии, а сама площадка для сбора отходов расположена близко к детской игровой зоне.

В региональное отделение ОНФ обратились жильцы дома №59 на улице Богдана Хмельницкого. Люди пожаловались, что мусорные контейнеры, расположенные в нескольких метрах от детской игровой площадки, последние два года никто не моет и не дезинфицирует. Рядом с баками даже в морозную погоду стоит неприятный запах. С началом теплой погоды эти "ароматы" усиливаются еще больше.

По словам председателя домового комитета Татьяны Курбаковой, она больше года ведет переписку по этому поводу с различными организациями. Вопрос до сих пор не решен.

"Ответов от разных организаций было получено много. В первую очередь написали письмо в адрес регионального оператора - ООО "Ремондис". Нам ответили, что действующее законодательство Российской Федерации не возлагает на регоператора обязанности по проведению санитарной обработки контейнеров и посоветовали заключить отдельный договор с управляющей компанией. Домоуправляющая компания №22, в свою очередь, предложила собственникам многоквартирного дома заключить прямой договор с "Ремондисом" и оплачивать тариф отдельным счетом. Республиканская служба по тарифам пояснила, что вопрос об обязанности регоператора по мойке и дезинфекции контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов, установленных возле дома, выходит за пределы их полномочий. Администрация городского округа Саранск тоже отказалась от обязанностей санобработки мусорных баков. Она якобы несет ответственность только за создание и содержание мест общего пользования ТКО. Получился вот такой замкнутый круг. Никто ничего делать не хочет, ссылаясь друг на друга. А нам как быть? Совсем скоро детская площадка освободится от снега и малышам с их мамами и бабушками придется снова вдыхать эту вонь", - рассказала Курбакова.

В ходе беседы эксперты ОНФ обратили внимание жильцов на новые санитарно-эпидемиологические требования (СанПиН 2.1.3684-21), вступившие в силу 1 марта этого года. Согласно документу, расстояние от контейнерной до детской площадки теперь должно быть не менее 20 метров. А возле дома №59 оно составляет не более десяти.

Общественники также выяснили, что функция мытья контейнеров входит в обязанности хозяйствующих объектов - органов местного самоуправления, юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Новые правила СанПиН у управляющих организаций пока вызывают много вопросов.

"У людей возникают проблемы с условиями содержания мусорных контейнеров. Они сравнивают их состояние с предыдущими годами и видят изменения как положительного, так и отрицательного характера. Любые новшества, перемены всегда влекут за собой непонимание некоторых моментов. Наша задача - помочь разобраться в этих вопросах", - прокомментировала руководитель регионального исполкома ОНФ в Республике Мордовия Наталья Сайгачева.

Представители регионального отделения ОНФ направили обращение в адрес временно исполняющего обязанности главы Республики Мордовия Артему Здунову. Общественники также планируют проведение круглого стола по всем касающимся мусорной реформы вопросам.

(https://onf.ru/2021/04/01...)

Решение суда по иску Пригожина к Шевченко обжаловано юристами

lmnvczad — Thu, 01 Apr 2021 17:24:05 +0300

Наконец у "берлинского пациента" пришло осознание, что коллективному Западу просто плевать на него

Кент007 — Thu, 01 Apr 2021 17:21:05 +0300

Apr 1 at 15:40

Наконец у "берлинского пациента" пришло осознание, что Меркель, Макрону, дедушке Байдену и всему коллективному Западу просто плевать на него. Даже Волкову, Певчих и Жданову он не нужен. У них свои оппозиционные мутки. Посветить фонариками в небо. Собрать левой пяткой на коленке чичиковский сайт для митинга мёртвых душ. Идёт грызня за наследство блогера. Пусть Лёша посидит. А мы пока предложим подписчикам кинуть донат, поставить лайк и в довесок купить моднявую кружку. Ну или хотя бы майку с очень опасным и трендовым принтом: "Свободу Навальному!"

Шутки шутками, но Навального использовали и выкинули в помойное ведро. Никакие санкции, ноты протеста и топанья ногами хоть от Канады, хоть от Прибалтики не вытащат блогера из-за решётки. Всё. Хотел жить по закону? Поехали. Для начала научись соблюдать режим Владимирской колонии. Это пока выходит не очень, судя по пачке выговоров и нарушений от ФСИновцев.

И тут в ход пошёл сценарий с голодовкой. Никто как-то не удивляется, но жалобу начальнику ИК-2 Александру Александровичу Муханову, Навальный публикует в уютном инстаграмчике. Э-э-э... Как соцсети заключённого продолжают работать на полную катушку? И как обращается к главному по колонии Навальный? Дерзко. Нагло. Будто пинком вышибает дверь его кабинета. Вот цитата из тюремной нетленочки:

"Ну серьёзно, Александр Александрович, Вы, как в классических книжках о тюрьмах, дали поручение осуждённым-активистам, готовым продать родную маму за банку сгущёнки (в просторечии именуются "козлы"), давить обычных осуждённых (в просторечии именуются "людская масса"), чтобы те перестали убирать вокруг моего спального места?"

Пусть кто-то ещё из покровских зэков попробует начеркать подобное в адрес надзирателей. Посмотрим, чем это закончится. Но Навальный - это же человек особый. Про него писал Bild и The Times. Он был в гостях у самой фрау Меркель. За него вступался Боррель. После такого можно всё. И немного больше.

Так чего же хочет Алексей Анатольич?

Осмотра от личного врача. Хм, его привезут прямым рейсом из Берлина? Выпишут из "Шарите"? Или приедет окулистка Васильева? Представляю, какой диагноз мы получим:

"Навальному в макарошки с тушёнкой подсыпали порцию "Новичка". ФСБ травит оппозиционера!"

Вы смеётесь. А немецкий DW или рижская "Медуза" со свистом выкатят эту околесицу на первые полоски своих сайтов. И никто не задастся вопросом: что такое синдром отмены лития? Может ли у человека, который слезает с тяжёлых препаратов, болеть нога или спина? И что это за очки Навальный накинул себе на нос? Он теряет зрение? Это следующий поворот берлинского детектива"Хулиганы зрения лишают!"

Возможно, тут другой план. Попробовать съехать по здоровью с тюремного срока на домашний арест. Такая лазейка в законе есть. Но здесь уж точно Навальному ничего не светит. Пусть адвокаты даже не тратят краску в принтере. Мы не забыли недавние фото его марафонских пробежек и потений в германском спортзале.

На это безобразие сотрудники УФСИН отвечают сухо и без лишней лирики:

"Навальный получил выговоры за неоднократные отказы дежурить, носить установленную форму и соблюдать распорядок дня. Осуждённому Навальному оказывается вся необходимая помощь в соответствии с его медицинскими показаниями".

И это ещё не конец. Журналисты "Дождя" дважды крякнули после звонка зампреду ОНК во Владимирской области Владимиру Григоряну. Из-за этого комментария в соцсетях полетели громы и молнии:

"Я тоже плохо себя чувствую, я сейчас в госпитале лежу. У них там права больше, чем у нас. Вы не знаете - не говорите. Я почти 30 лет проработал в этом ФСИН. Я вам говорю, для вас с нами не достать это лекарство, а для них - обязательно. У них отдельное идёт финансирование, отдельно всё это есть. А Навальный больше симулирует. Так что не переживайте за него".

Голодать Навальному никто не даст. Доиграется в методичку Шарпа. Будут кормить насильно через зонд. Если эта голодовка вообще существует.

(https://t.me/romagolovano...)

Байден вновь споткнулся на трапе самолета

Никандрович — Thu, 01 Apr 2021 17:09:35 +0300

Либералы бросились защищать Twitter от блокировки в РФ

lmnvczad — Thu, 01 Apr 2021 17:07:18 +0300

Более $10 млрд: эксперты оценили возможную выручку России от продаж "Спутника V" в 2021 году

Кент007 — Thu, 01 Apr 2021 17:02:42 +0300

1 апреля 2021, 14:58 Владислав Иванов, Владимир Цегоев

По подсчётам специалистов информационно-аналитического центра "Альпари", в 2021 году Россия может заработать $10-15 млрд от продаж вакцины против коронавируса "Спутник V". А за два года поставок препарата за рубеж выручка страны способна достичь $30 млрд, уверены эксперты. Как отмечают аналитики, такие показатели сопоставимы с ключевыми статьями российского экспорта. На этом фоне экономисты не исключают, что в ближайшие несколько лет реализация вакцины от коронавируса станет одним из крупных направлений несырьевых поставок России в другие страны.

В 2021 году Россия может заработать порядка $10-15 млрд от поставок за рубеж вакцины против коронавируса "Спутник V". К такому выводу пришли специалисты информационно-аналитического центра "Альпари".

"Общий объём выручки от продажи препарата может составить порядка $30 млрд. Учитывая, что тема горящая и вакцинироваться хотят все, соответственно, из этой суммы приблизительно половину мы получим в этом году и половину - в следующем", - отметил в беседе с RT руководитель компании Александр Разуваев.

По последним данным Российского фонда прямых инвестиций, вакцина "Спутник V" одобрена в 58 странах с общим населением свыше 1,5 млрд человек. Как ранее отмечали в организации, стоимость одной дозы препарата для международных рынков составляет менее $10 (для вакцинации одного человека необходимы две дозы).

Как предположил Александр Разуваев, с учётом озвученной цены за счёт эффекта от масштаба производства себестоимость выпуска вакцины может составлять порядка $9,5 за дозу. Между тем, поскольку производителям необходимо получать прибыль, итоговая стоимость препарата для других стран может быть несколько выше заявленных $10, не исключает эксперт.

"Наша оценка может быть завышенной, так как нужно учитывать, что кто-то не привьётся, а кто-то предпочтёт не российскую вакцину. Тем не менее мы считаем, что число стран, где будет зарегистрирован "Спутник V", продолжит расти. А с учётом возможной надбавки к цене мы всё равно выйдем на те же $30 млрд совокупной выручки за два года", - считает Разуваев.

Примечательно, что доход от продаж "Спутника V" в 2021 году может быть сопоставим по своему объёму с ключевыми статьями российского экспорта, подчеркнул эксперт. Так, по официальным данным, за последние пять лет Россия ежегодно зарабатывала на экспорте вооружений и военной техники в среднем около $13,6 млрд, сельскохозяйственной продукции - $24,3 млрд, газа - $37,1 млрд, а нефти - $98 млрд.

"Также стоит отметить, что в 2020 году объём российского несырьевого экспорта составил $161 млрд. На этом фоне продажи "Спутника V" могут стать важной составляющей нашего экспорта, особенно с учётом медицинского туризма", - добавил Александр Разуваев.

Согласно оценке РФПИ, в настоящий момент по количеству полученных одобрений государственными регуляторами "Спутник V" занимает второе место в мире. При этом российская вакцина почти вдвое дешевле зарубежных препаратов на основе технологии мРНК со схожими показателями эффективности, отмечают в организации.

Между тем опрошенные RT специалисты по-разному оценивают возможные объёмы выручки от продаж "Спутника V" в 2021 году. Так, директор по развитию аналитической компании "АРЭНСИ Фарма" Николай Беспалов не исключает, что итоговая сумма может оказаться меньше $10 млрд.

"Дело в том, что экспортные поставки в основном будут осуществляться с иностранных площадок, на которых сейчас идёт процесс локализации производства препарата. Так что часть себестоимости препарата могут забрать себе локальные партнёры, но это вполне естественно для глобального продукта. Условия тут могут быть разные от страны к стране и от площадки к площадке, но опять же эта информация коммерческая и вряд ли будет разглашаться", - пояснил Беспалов в разговоре с RT.

По его словам, прямые поставки "Спутника V" из России за рубеж также будут происходить, но в меньших объёмах. Как объяснил специалист, национальные предприятия будут в первую очередь сосредоточены на обеспечении российских регионов вакциной.

"Не возьмусь прогнозировать конкретные суммы, но, вероятно, напрямую из России могут быть поставлены в другие страны десятки миллионов доз вакцины. Кроме того, отдельно стоит учитывать и экспорт технологии, но это, скорее всего, уже пойдёт отдельными строками в товарной номенклатуре", - считает специалист.

Как предположил эксперт, в России и большинстве европейских стран пик спроса на вакцины будет пройден в 2021 году, а в 2022-м начнутся более активные поставки третьим странам. В результате следующий год с точки зрения выручки может стать более доходным, уверен Беспалов.

"Для более точной оценки доходности экспортных поставок у нас слишком мало данных. Тем не менее мы согласны с тем, что у этого направления есть все шансы уверенно войти в топ ключевых направлений экспорта несырьевых товаров наряду с продажами древесины или пищевых продуктов", - заключил эксперт.

(https://russian.rt.com/bu...)

Кремль назвал Грузию опасной для россиян после скандала с Познером

Никандрович — Thu, 01 Apr 2021 17:01:26 +0300

Дмитрий Песков прокомментировал протесты в Грузии, которые возникли в связи с визитом телеведущего Владимира Познера, собиравшегося отметить в Тбилиси свой день рождения

"Мы решительно осуждаем действия экстремистски настроенных националистов против российских граждан", - заявил пресс-секретарь президента. Он отметил, что в Кремле видели заявление премьера Грузии, который также осудил эти действия. "Мы это приветствуем", - добавил он.

Песков также выразил признательность грузинским полицейским за то, что они обеспечили безопасность россиян. Однако вместе с тем, он счел необходимость предупредить граждан РФ о нежелательности поездок в эту страну.

"Грузия опасна для российских граждан. Это россияне должны четко понимать", - подчеркнул он.

Поздравив Познера с днем рождения, пресс-секретарь президента посоветовал телеведущему встречать его дома.

Владимир Познер собирался отметить в Тбилиси день рожденья, но протестующие окружили здание отеля и закидали фасад яйцами, требуя, чтобы он уехал. Приезд ведущего они назвали неприемлемым, так как он не признает территориальную целостность страны, заявляя, что Абхазия никогда не будет частью Грузии.

(https://www.mk.ru/politic...)

Армия США нацелилась на господство в Арктике

Кент007 — Thu, 01 Apr 2021 16:34:55 +0300

Олег Ладогин 01 апр 2021

В условиях не урегулированных территориальных споров этот регион может стать местом прямого столкновения крупных держав

МОСКВА, 1 апреля 2021, Институт РУССТРАТ. В середине марта 2021 года Пентагон опубликовал документ под названием "Восстановление арктического господства", в котором представлен стратегический план формирования армейской группировки для захвата господства в Арктике. Сразу необходимо отметить, что полноценного превосходства США в Арктике никогда не было, название документа просто является проявлением фантомных болей США, по победе в "холодной войне" с СССР. Кроме того, Исследовательская служба Конгресса США в феврале опубликовала информационный бюллетень "Изменения в Арктике", где для конгрессменов раскрываются подробности, которые армейским специалистам озвучивать "не с руки".

Ещё в предисловии к документу Пентагона указано, что армия США сформирует дивизию с поддержкой многодоменной (воздух, земля, море, космос, киберпространство) оперативной группы и с армейской бригадой, базирующиеся на Аляске. Кроме того, "восстановление" господства в Арктике потребует подхода, присущего тотальной армии, при этом указано, что США будут прибегать к помощи союзников и партнеров.

Стратегический интерес США в Арктике представляют два транзитных маршрута, Северный морской путь, идущий вдоль берегов России, и Северо-Западный проход, идущий вдоль берегов Канады. В документе указывается, что в Арктике сосредоточено 13% мировых залежей нефти (90 миллиардов баррелей) и 30% природного газа (47 триллионов кубометров), также там имеются обширные залежи цветных и редкоземельных металлов и это при том, что территория является недоразведанной.

Роль Арктики в защите США, отличается сложным геополитический ландшафтом в контексте конкуренции великих держав и ускорения изменения климата. В данном регионе уже существует сложная сеть партнерств и союзов различных стран. Однако главную роль пока играет Арктической совет (восемь государств: Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция, США). Китай не владеет землей за полярным кругом, но объявил себя "Приарктической нацией" и с 2014 года имеет статус наблюдателя в Арктическом совете. Основная проблема региона - это установление морских границ и прав на экономическую деятельность. В связи с этим, американские военные делают вывод:

"Арктика может стать оспариваемым пространством, где главные соперники Соединенных Штатов - это Россия и Китай, которые стремятся использовать военную и экономическую мощь для получения и сохранения доступа в регион в ущерб американским интересам. Арктика рассматривается как коридор для расширения стратегической конкуренции великих держав между индо-тихоокеанским и европейскими регионами. Национальная оборонная стратегия отмечает сложившуюся эрозию конкурентного преимущества американской армии перед Россией и Китаем как центральную проблему".

Россия, по мнению авторов, выходя за пределы международного права, ставит свои условия деятельности в Арктике. В частности, она требует от иностранных морских судов разрешения для прохода по СМП и своего лоцманского сопровождения. Кроме того, Россия постоянно расширяет свои претензии в Арктике и сейчас рассчитывает на 463 тыс. квадратных миль морского шельфа.

Начиная с 2010 года, Россия инвестировала более миллиарда долларов в реконструкцию 13 аэродромов, модернизацию радиолокационных станций, в том числе РЛС на мысе Шмидта и острове Врангеля, в 300 километрах от Аляски. Москва усиливает потенциал ПВО комплексами С-400, Панцирь-С1, а мощь береговой обороны ракетными комплексами Бастион-П. Действия России по восстановлению своей военной мощи в Арктике, в первую очередь, направлены для усиления территориальной обороны. Тем не менее, американцы отмечают растущие наступательные возможности России из-за гиперзвукового оружия, модернизации ВМФ и использования беспилотных подводных аппаратов. Учитывая расширенные возможности РЭБ, всё это имеет серьёзное влияние на обороноспособность США.

В свою очередь, практически все постоянные силы армии США в арктической зоне находятся на трёх базах в Аляске. В документе названа цифра персонала только в форте Уэйнрайт - 11 600 военнослужащих.

Окружающая среда часто упоминается как главный противник арктических операций. Экстремальные температуры, непродолжительный световой день и трудности с логистикой не позволяют применять обычные методы ведения боя армией США. Потеря даже одного инфраструктурного объекта может стать критичной для всей войсковой операции. Армейское командование возлагает надежды на учебные и испытательные центры, которые позволят подготовить специально отобранный личный состав и модернизировать военную технику к использованию в условиях Арктики, также констатируется, что придется переосмыслить эксплуатационные требования к инфраструктуре.

Основная ставка сделана на многодоменные оперативные группировки (MDTF, в размерах бригады), где происходит слаженное взаимодействие между различными видами и родами войск. По мнению армейских специалистов такие группировки позволяют проецировать силу не только в Арктике, но и при необходимости расширять зону боевых действий во вне. Кроме того, такие оперативные группировки можно будет перебрасывать на другие театры военных действий со схожими природными условиями.

В информационном бюллетене для конгрессменов - "Изменения в Арктике", откровенно говорится, что после "холодной войны" армии США практически заново приходится знакомиться с регионом. В то же время, поддержание уже существующей инфраструктуры требует вложений. На авиабазе Эйлсон, в результате таяния вечной мерзлоты произошел провал ремонтных помещений, вместе с арсеналом хранения. Военные планировщики запрашивали более 1 миллиарда долларов на 2015-2020 годы для поддержания военных баз в рабочем состоянии.

ВМФ и береговая охрана США в настоящее время имеют ограниченную инфраструктуру в Арктике для проведения морских и авиационных мероприятий. В мае 2018 года ВМФ США заявило о восстановлении в своём составе 2-го флота, который во время "холодной войны" осуществлял противодействие советским военно-морским силам в Северной Атлантике. Во вновь сформулированных целях создания, 2-й флот будет осуществлять противодействие российским военно-морским силам не только в Северной Атлантике, но и в Арктике.

Анализ, произведенный Пентагоном и береговой охраной США, выявил необходимость улучшения возможностей для ведения наблюдения и разведки в регионе. В качестве примера приводится эпизод, когда адмирал Пол Ф. Цукунфт, на пресс-конференции по обороне, в сентябре 2020 года сказал: "Когда поднимаешься выше 72 градусов северной широты, становится довольно темно." Недавно береговая охрана США сделала потрясающее открытие в Арктике.

"Мы направили катер для патрулирования региона в относительно незамерзающий период сезона. И мы наткнулись на совместные учения России и Китая. Наше разведывательное сообщество не знало, что это происходит. Таким образом, мы первыми представили эту информацию, и, в противном случае, мы бы вообще не знали о происходящем. Мы должны продолжать инвестировать в разведку в регионе".

В документе констатируется удручающее положение с ледокольным флотом США, когда только два судна могут выходить в море. В связи с этим Береговая охрана США в 2013 финансовом году инициировала программу приобретения трёх новых тяжелых полярных ледоколов, с последующем возможным приобретением до трёх новых средних полярных ледоколов.

Первоначально эта программа называлась "Полярный ледокол", но теперь она переименована в "Полярный катер безопасности" (PSC). Береговая охрана оценивает затраты на закупку первого корабля примерно в 1 миллиард долларов, 792 миллиона долларов для второго корабля и 788 миллионов долларов за третий корабль. Общая сметная стоимость составит 2,6 миллиарда долларов. В стоимость первого корабля входят затраты на проектирование.

Ни в одном из вышеперечисленных документов не раскрывается хотя бы примерный расчет сил и средств, необходимый США для господства в Арктике. Большая часть описанного является лишь прожектами, под которые ещё предстоит выделить и освоить бюджет. В то время, как Россия уже построила две новые арктические военные базы, имеет самый большой ледокольный флот, с боевыми кораблями, а теперь и самый мощный ледокол в мире - "Арктика".

Однако почивать на лаврах, конечно же, не стоит, пик добычи сланцевой нефти в США уже пройден и, если не текущая, то, возможно, следующая администрация в Белом доме будет смотреть на Арктику как на нераспечатанную кладовую природных ресурсов. В условиях не урегулированных территориальных споров этот регион может стать местом прямого столкновения крупных держав.

(https://russtrat.ru/analy...)

Анализ "Водородной стратегии ЕС": реальность или прожектёрство?

Кент007 — Thu, 01 Apr 2021 16:17:33 +0300

30.03.2021

С лета 2020 года тема водородной энергетики стала одной из самых популярных в СМИ, что связано с тем, что 8 июля Европейская комиссия официально опубликовала окончательную версию "Водородной стратегии ЕС". Основной лейтмотив этой Стратегии - ЕС обязан уменьшить свою зависимость от ископаемых энергоносителей и достичь углеродной нейтральности к 2050 году. Еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон, комментируя публикацию этого документа, заявила следующее:

"Климатическую нейтральность к 2050 году можно достичь только при полном отказе от ископаемых энергетических ресурсов. Все партнеры, поставляющие нам эти виды топлива, должны принимать это во внимание".

"Размахов наших люблю громадьё"

Звучит это, конечно, эффектно, но давайте попробуем проанализировать, что это означает. За следующие 30 лет ЕС намерен полностью ликвидировать на своей территории весь автотранспорт, в качестве моторного топлива использующий нефтепродукты или природный газ в любом его виде: компримированного метана, пропан-бутановую смесь и СПГ. То же самое относится к железнодорожному и авиационному транспорту, к морским и речным судам, ко всей системе производства тепловой и электрической энергии для промышленного и сельскохозяйственного секторов, для всей общественной и коммерческой недвижимости и для жилого сектора. Все перечисленные направления к 2050 году должны быть переведены только и исключительно на использование топливных водородных элементов и электроэнергию, выработка которой должна производиться только за счет ВИЭ, различные виды биотоплива, сжигание отсортированных бытовых отходов и, возможно, атомной энергетики (последнее пока обсуждается). Грандиозность поставленной политиками ЕС задача сопоставима, если не превышает планы первых пятилеток СССР, особенно с учетом того, что, по мнению этих дам и джентльменов, "стержнем" новой энергетической системы ЕС должны стать солнечные и ветряные электростанции, а все проблемы прерывистости, неравномерности производства электроэнергии на них, предстоит решить за счет так называемого "зеленого" водорода. Впрочем, понятие "зеленый" водород в тексте самой Стратегии не используется, как и ни одного другого "цветного" вида водорода. Вместо этого используются следующие термины:

"электролизный водород" (electricity-based hydrogen);
"возобновляемый водород" (renewable hydrogen) и он же - "чистый водород" (clean hydrogen);
"ископаемый водород" (fossil-based hydrogen);
"ископаемый водород с улавливанием углерода" (fossil-based hydrogen with carbon capture).

Кружево стратегических документов европейской энергетики

Но с путаницей, которую вносит эта терминология, мы разберемся чуть позже, для начала важнее понять, о чем вообще идет речь. Было бы странным полагать, что водородная Стратегия ЕС - единственное, что теперь определяет развитие энергетического сектора этого экономического объединения. Кроме Стратегии, имеется Директива о ВИЭ, принятая в 2009 году, дополненная и измененная в 2018-м. В соответствии с этими изменениями, в 2030 году из всего объема электроэнергии, производимой на территории ЕС, 32% должно производиться с использованием возобновляемых источников энергии. Эти дополнения к Директиве о ВИЭ противоречат принятой в 2014 году Программе ЕС по энергетике и изменению климата (EU 2030 Climate and Energy Framework), согласно которой на долю ВИЭ-энергетики к тому же 2030 году должно приходиться 27% от общего объема выработки. Кроме этого, в 2011 году ЕС принял еще и Энергетическую стратегию до 2050 года (EU 2050 Energy Strategy), в которой была обозначена задача для 2050 года - к этому сроку доля ВИЭ-энергетики должна достичь 70%. Даже этого перечисления стратегических документов ЕС, на наш взгляд, вполне достаточно, чтобы понимать - единый взгляд на развитие энергетики, опирающийся на взвешенный анализ сложившейся ситуации, в Евросоюзе пока не сформирован. 27% генерации электроэнергии на возобновляемых источниках к 2030 году или 32%? 70% генерации электроэнергии на возобновляемых источниках или полная климатическая нейтральность к 2050 году? Ответов на эти вопросы нет, как нет даже признаков технико-экономического обоснования ни под один из перечисленных вариантов. Единственное, что имеется - прогнозная оценка объема инвестиций на формирование новой электросетевой инфраструктуры ЕС для реализации целей Энергетической стратегии - от 1,5 до 2,2 трлн евро. Оценка с точностью в 50% - вот все, на что оказался способен к сегодняшнему дню Генеральный директорат по энергетике Еврокомиссии. Если саму Еврокомиссию условно считать "правительством Евросоюза", то этот директорат является аналогом министерства энергетики. Как оценивать работу этого "министерства"?

С учетом того, что водородная Стратегия уже утверждена, и только теперь энергетические компании Евросоюза приступили к изучению технической возможности транспортировки водорода при помощи газовых магистральных и распределительных трубопроводных систем - даже на "двоечку" по пятибальной системе не получится. Если за 10 лет, прошедших с момента официального утверждения Энергетической стратегии Еврокомиссия не смогла уточнить объем предстоящей работы с электросетями, то о том, сколько времени потребуется для разработки "дорожной карты" водородной Стратегии, остается только догадываться.

Водородная стратегия ЕС на фоне международных отношений

То, что времени потребуется немало, тоже достаточно очевидно. Вот цитата из водородной Стратегии:

"Только водород, который был произведен на основе ВИЭ, является устойчивым в долгосрочной перспективе. Наша задача - использовать возобновляемый водород, поддержать быстрое увеличение его рынка и создать соответствующие производственно-сбытовые цепочки".

Стоит заметить то, что в этой цитате "спрятано между строк" - уж очень стеснительными оказались сочинители текста этого документа. С того самого момента, когда была принята Директива о ВИЭ 2009 года, многие и многие эксперты отрасли многократно предупреждали о том, что "телега поставлена впереди лошади": человечество не обладает технологиями, позволяющими регулировать облачность и ветер, массовое внедрение принципиально прерывистой генерации на СЭС и ВЭС неизбежно приведет к дестабилизации объединенных энергосистем, единственный способ избежать этого - не менее массовое развитие технологий промышленных накопителей электроэнергии.

Именно технологии накопителей - максимально дешевых, безопасных и при этом максимально емких необходимо было создать и освоить в первую очередь, и только после этого уже браться за прерывистую альтернативную генерацию. Европейские политики ничего не хотели слышать, Еврокомиссия и правительства государств-членов ЕС масштабно субсидировали строительство СЭС и ВЭС, демонстрируя при этом невероятную уверенность в том, что с накопителями разберутся без особых усилий. Да, лаборатории многих стран пытались изобрести новые химические и механические накопители энергии, но сколько-нибудь заметных и экономически оправданных результатов на сегодняшний день так и не создано.

"Водород, произведенный на основе ВИЭ как единственная устойчивая перспектива" в водородной Стратегии ЕС - это своеобразный "акт капитуляции", факт признания того, что технологии накопителей энергии так и остались недостижимы. Но капитулировать европейские политики намерены на своих условиях - не за счет развития атомной энергетики, не за счет совершенствования технологий передачи электроэнергии на постоянном токе, не за счет синхронизации разрозненных объединенных энергосистем, действующих на территории Европы (напомним, что на день сегодняшний таких ОЭС насчитывается шесть штук), не за счет интеграционных проектов между ОЭС Европы и ОЭС бывших стран СССР, а за счет обсуждаемой водородной Стратегии.

Причины, по которым ЕС сделал именно такой выбор, достаточно прозрачны, их и обозначила госпожа еврокомиссар по энергетике: "Все партнеры, поставляющие нам эти виды топлива, должны принимать это во внимание". Европейские политики, выбрав конфронтационный подход к отношениям с Россией, пытаются за счет комбинации "ВИЭ и возобновляемый водород" отказаться от импорта ископаемых энергетических ресурсов из нашей страны. Под неусыпным вниманием со стороны США Евросоюз начинает все активнее разваливать и свои отношения с Китаем - страной, атомные корпорации которой в последние годы кратно нарастили свои компетенции в строительстве АЭС поколения 3+, отвечающих постфукусимским требованиям по уровню безопасности, стали реальными конкурентами Росатома, с которым продолжают активное сотрудничество с целью совместного развития новейших технологий.

При этом европейские государства и компании из-за собственных просчетов утратили компетенции в реакторостроении, а антироссийские и антикитайские устремления проатлантических европолитиков лишают ЕС возможности стремиться к углеродной нейтральности за счет использования АЭС. Эти же соображения относятся и к любым попыткам развития технологий химических накопителей электроэнергии - любые из них требуют использования редкоземельных металлов, в производстве которых Китай является едва ли не стопроцентным монополистом.

Если коротко: действия европейских политиков, приверженных курсу пресловутой атлантической солидарности, энергетическая отрасль Европы оказалась загнана в ситуацию, при которой выбор возможных путей ее развития оказался искусственно до предела узок - это неизбежно при отказе от равноправного сотрудничества, которое во все времена было и остается взаимовыгодным. Политики делают ставку не на развитие технологий, а на нещадную эксплуатацию и попытки сохранить имеющийся статус-кво - европейский рынок по-прежнему остается самым ликвидным, самым платежеспособным. Вот только будет ли сохранятся такая ситуация в течение продолжительного времени, зависит уже не только от Евросоюза и его заокеанского сюзерена, но и от того, как будут реагировать страны всех остальных регионов мира. Слишком многим перестает нравиться глобус, на котором существуют только Европа и Северная Америка.

Разумеется, анализ водородной Стратегии Евросоюза на этом заканчивать нельзя, основой для его продолжения будет достаточно простой факт: в 2020 году среди всего объема производства водорода в ЕС на долю водорода возобновляемого приходится 0,1%.

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: "Свидетели Иеговы", Национал-Большевистская партия, "Правый сектор", "Украинская повстанческая армия" (УПА), "Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), "Джабхат Фатх аш-Шам", "Джабхат ан-Нусра", "Аль-Каида", "УНА-УНСО", "Талибан", "Меджлис крымско-татарского народа", "Мизантропик Дивижн", "Братство" Корчинского, "Тризуб им. Степана Бандеры", "Организация украинских националистов" (ОУН).

Борис Марцинкевич

(https://jpgazeta.ru/anali...)

Nord Stream 2 заявил об активности иностранных судов в зоне стройки "Северного потока - 2"

Кент007 — Thu, 01 Apr 2021 16:02:43 +0300

В компании отметили, что действия судов носят провокационный характер и могут повредить газопровод

МОСКВА, 1 апреля. /ТАСС/. Компания - оператор строительства газопровода "Северный поток - 2" - Nord Stream 2 AG - заявила о повышенной активности военных кораблей и гражданских судов в районе проведения работ по укладке трубопровода. Эти действия носят провокационный характер и могут привести к аварийному повреждению газопровода, сообщил журналистам директор филиала Nord Stream 2 AG Андрей Минин.

"После возобновления в январе 2021 года сооружения морского участка газопровода "Северный поток - 2" в районе проведения работ наблюдается повышенная активность военных кораблей, самолетов и вертолетов, а также гражданских судов иностранных государств, действия которых зачастую носят явно провокационный характер", - сказал он.

Минин напомнил, что при реализации подобных проектов устанавливается 1,5-мильная зона безопасности, куда не должны заходить суда, не участвующие в строительстве. "Тем не менее, рядом с техническими судами, осуществляющими работы, постоянно фиксируются (в том числе - по тактическим номерам) военные корабли иностранных государств. Облеты зоны проведения работ на небольшой высоте и на близком расстоянии от трубоукладочноrо судна регулярно совершает польский противолодочный самолет PZL-Mielec М-28В1 Rbi", - сказал он.

Минин сообщил, что иностранная активность вокруг судов-трубоукладчиков усилилась в последнее время. Так, 28 марта в охранной зоне трубоукладочного судна на удалении менее одной мили появилась неопознанная подводная лодка в надводном положении. "С учетом того, что якорные линии "Фортуны" располагаются на расстоянии более одной мили, действия подводной лодки могли вывести из строя всю систему якорного позиционирования трубоукладочной баржи и привести к аварийному повреждению трубопровода", - пояснил он.

На следующий день, 29 марта, вокруг трубоукладочной баржи "Фортуна" выполнял маневры боевой корабль пoльских ВМС с тактическим номером 823. В этой ситуации судно обеспечения "Спасатель Карев" было вынуждено идти параллельным курсом, сопровождая военный корабль. Кроме того, во второй половине марта увеличилось количество пролетов над трубоукладочными судами на небольшой высоте иностранных самолетов, сказал Минин.

Инциденты с рыболовными судами

Он отметил, что за последние месяцы были отмечены и "более опасные инциденты", связанные с вхождением в охранную зону работ рыболовных судов, которые при этом не выходили на радиосвязь. "22 февраля 2021 года при трубоукладке к югу от датского острова Борнхольм с южного направления в охранную зону работ вошло польское рыболовное судно SWI-106. Неоднократные попытки установить с ним радиосвязь успехом не увенчались. В этой ситуации судно снабжения "Владислав Стрижев" было вынуждено выйти на курс оттеснения, в результате чеrо SWI-106 произвело навал на "Владислав Стрижев". После столкновения капитан рыболовного судна вышел на связь и признал свою вину в происшествии", - сказал Минин, отметив, что "если бы не решительные действия судна снабжения, удар пришелся бы по трубоукладочной барже "Фортуна".

По этому инциденту через российское консульство в Германии был заявлен морской протест.

По словам Минина, похожий инцидент повторился 30 марта, когда в непосредственной близости от трубоукладочной баржи были обнаружены 2 объекта, один из которых направлялся в сторону "Фортуны" и не отвечал на вызовы по радиоканалам.

"Было принято решение начать движение к объекту пересекающим курсом. Для привлечения внимания были использованы судовые прожекторы. Примерно в 4.00 было обнаружено рыболовное судно, которое изменило курс и ушло на юг, не вступая в радиоконтакт. Второй объект, находившийся в ожидании на юго-западе от "Фортуны", также ушел, не отвечая на вызовы по радио", - сказал директор филиала Nord Stream 2 AG.

Он подчеркнул, что действия военных кораблей и самолетов, а также гражданских судов иностранных государств, нарушающих охранную зону строительства международного проекта, не отвечающих на запросы и приближающихся на опасное расстояние к трубоукладочной барже, являются безответственными и недопустимыми. "Они создают реальную угрозу возникновения аварийных ситуаций с непредсказуемыми последствиями", - отметил Минин.

"Речь идет о явно спланированных и подготовленных провокациях, как с использованием рыболовецких судов, так и военных кораблей, подлодок и самолетов с целью препятствования осуществлению экономического проекта. Это, пожалуй, первый и беспрецедентный случай подобного рода в истории", - резюмировал он.

О проекте

Проект "Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. м в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Работы были приостановлены в декабре 2019 года после того, как швейцарская Allseas отказалась от укладки труб из-за возможных санкций со стороны США. Но с декабря 2020 года строительство газопровода было возобновлено после годовой паузы.

Трубоукладочная баржа "Фортуна" в декабре 2020 года построила 2,6 км трубопровода в исключительной экономической зоне Германии, сейчас ведет укладку "Северного потока - 2" в территориальных водах Дании. Вечером 31 марта после ходовых и предэксплуатационных испытаний, которые судно проводило у берегов Калининградской области, к месту проведения работ по укладке газопровода "Северный поток - 2" прибыло судно-трубоукладчик "Академик Черский".

Nord Stream 2 AG сообщил, что готовность "Северного потока - 2" в настоящее время составляет 95%, осталось уложить около 121 км трубы.

(https://tass.ru/ekonomika...)

Из России с любовью (и большим количеством военного снаряжения) для Мьянмы

waplaw — Thu, 01 Apr 2021 15:30:06 +0300

By AUNG ZAW 30 March 2021

Лидер военного переворота Мьянмы генерал Мин Аунг Хлаинг приветствует заместителя министра обороны России генерал-полковника Александра Васильевича Фомина и членов делегации на приеме в честь Дня вооруженных сил в Нейпьито в субботу. / Snr-Gen Min Aung Hlaing website

Вопреки всем призывам изолировать военную хунту Мьянмы на международном уровне, на праздновании Дня вооруженных сил Мьянмы 27 марта, демонстративно присутствовал заместитель министра обороны России Александр Фомин, что побудило старшего генерала Мин Аунг Хлаинга, организатора переворота и самозваного национального лидера, выразить "глубокую благодарность" России за оказанное доверие. Далее он "сообщил, что российское правительство и ответственные лица из российских вооруженных сил признаны и внесены в список друзей за их существенную товарищескую поддержку Татмадау [вооруженных сил Мьянмы], хотя наши страны и далеки друг от друга".

В своем выступлении высокопоставленный генерал также заявил, что военные "стремятся объединить усилия со всей нацией для защиты демократии", и пообещал провести выборы. На тот момент когда он читал эти слова, вооруженные силы его хунты убили более 100 невооруженных демонстрантов по всей стране, так что этот день запомнился не только как День вооруженных сил, но и как самый кровавый из дней продолжающихся репрессий против людей оказывающих сопротивление военному режиму.

Иностранные дипломаты, базирующиеся в Янгоне, изображают ситуацию в Мьянме как захваченную врагами крепость, защитники которой, в полном окружении, продолжают, где возможно, сопротивляться оккупационным силам. Тем временем в Нейпьито, в конференц-зале заполненном фигурами в униформе, вовсю демонстрировалась братская солидарность военных с делегацией Москвы и ее одобрение режима, встреченные всеобщими улыбками и вручением главнокомандующим Мин Аунг Хлаингом медали генералу Фомину. В состав российской делегации помимо Фомина входили советник президента России Владимира Путина и председатель Совета по гражданскому обществу Павел Гусев; глава Московского буддийского общества; высшие российские военные и гражданские лица; и представители российских СМИ.

Существенная поддержка Россией режима и дружественный подход к нему отмечены и запомнятся навсегда. Для сравнения: главы оборонных ведомств Австралии, Канады, Германии, Греции, Италии, Японии, Дании, Нидерландов, Новой Зеландии, Южной Кореи, Великобритании и США опубликовали совместное заявление, осуждающее вооруженные силы Мьянмы за применение насилия против своих граждан по всей стране.

Заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Александр Васильевич Фомин во время встречи со старшим генералом Мин Аунг Хлаингом в пятницу в Нейпьито.

"Как руководители оборонных ведомств мы осуждаем применение смертоносной силы против невооруженных людей Вооруженными силами Мьянмы и соответствующими службами безопасности", - говорится в заявлении. "Профессиональная армия следует международным стандартам поведения и несет ответственность за защиту, а не за причинение вреда людям, которым она служит.

Военные атташе соседних стран, включая Вьетнам, Лаос, Китай, Индию и Таиланд, направили наблюдателей на парад в честь Дня вооруженных сил. (Их присутствие вызвало воспоминания о 1988 годе, когда Таиланд сломал изоляцию Мьянмы после того, как генерал Со Маунг устроил кровавый переворот 18 сентября. 14 декабря, почти через три месяца после переворота, тогдашний главнокомандующий тайской армией генерал Чавалит Йонгчайюд нанес визит в Мьянму. Он обратился к генералу Со Маунгу как к "акогьи" - "старший брат" на бирманском языке - во время ужина в Янгоне. Генерал Со Маунг ответил взаимностью, объявив Таиланд "настоящим другом" Мьянмы. Бангкок получил выгодные контракты на лесозаготовки, права на рыболовство и выгодные сделки в гостиничном бизнесе. Чавалит также согласился репатриировать студенческих активистов, бежавших в Таиланд после репрессий.)

В нынешних условиях, когда Мьянма с каждым днем все больше погружается в хаос - а все дискуссии сейчас сводятся к опасениям длительной гражданской войны или возможности того, что страна станет несостоятельным государством - визит Фомина имеет угрожающие последствия

В глобальном масштабе, где бы ни происходил конфликт, Россия обязательно поднимет голову. Поскольку Мьянма внезапно превратилась в горячую точку, неудивительно, что она привлекла внимание кремлевского руководства.

Западный дипломат, служивший в Мьянме с 2012 по 2016 год, прокомментировал: "Россию не волнует [стабильность Мьянмы или ее народ], пока она может продолжать продавать [ей] оружие".

В свою очередь, Фомин в ходе своего визита заявил, что Россия на самом деле стремится укрепить военные связи с Мьянмой. В заявлении Минобороны России, опубликованном российским информационным агентством "Интерфакс", говорится, что "стороны положительно оценили свои стремительно развивающиеся взаимовыгодные отношения в военной сфере и подтвердили свое намерение максимально использовать имеющийся потенциал для углубления военного и военно-технического сотрудничества в духе стратегического партнерства ", - пишет The Financial Times.

Один западный дипломат сказал: "Я боюсь, что он [генерал Мин Аунг Хлаинг] и его команда рассматривают ситуацию как [сирийский лидер Башар аль-] Асад - они готовы разрушить страну, только чтобы защитить себя на данном этапе. Так что у них в головах только одна мысль - защитить свое эго и самих себя.

Это неизбежно вызывает опасения, что соперничающие державы, включая Китай, Индию, Японию и США, будут втянуты в кризис в Мьянме.

Столкнувшись с растущим международным давлением и западными санкциями, хунта нуждается в легитимности и поддержке таких могущественных стран, как Россия и Китай.

Пекин не мог не обратить внимание на то, что старший генерал Мин Аунг Хлаинг, который в прошлом выражал завуалированные оговорки в отношении отношений Китая с Мьянмой, открыто поддержал более тесные связи военных с Россией.

Ценный клиент

Мьянма является давним покупателем российского оружия и в прошлом году участвовала в совместных учениях с этой страной. Российские военные корабли несколько раз заходили в Мьянму.

Старший генерал Мин Аунг Хлаинг инспектирует войска во время парада в честь Дня вооруженных сил в Нейпьито в субботу. / Commander-in-Chief's Office

С начала 2000-х годов Мьянма закупила 30 реактивных истребителей МиГ-29 российского производства, 12 учебных реактивных самолетов Як-130, 10 вертолетов Ми-24 и Ми-35П и восемь зенитно-ракетных комплексов "Печора-2М". Она также подписала контракт на закупку шести боевых самолетов Су-30. Обслуживание вооружения российского производства осуществляется в объединенном сервисном центре в Мьянме.

Малайзия, Вьетнам, Индонезия и Индия закупили Су-30, и ожидается, что в ближайшее время Мьянма получит первую партию многоцелевых боевых самолетов.

Согласно данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира за 2019 год, за предыдущее десятилетие Мьянма потратила на импорт российского оружия около 807 миллионов долларов, что сделало ее вторым по величине покупателем российского оружия в Юго-Восточной Азии после Вьетнама.

С 2001 по 2016 год на Россию приходилась самая большая доля расходов Мьянмы на военную технику, при этом, как показывают отчеты, общая стоимость ее закупок у России (1,45 миллиарда долларов) превысила объем закупок из Китая (1,42 миллиарда долларов) за этот период,.

Кроме того, Мьянма ежегодно направляет офицеров на учебу в российские военные академии. На сегодняшний день тысячи студентов-военных окончили престижные университеты России, а некоторые из них получили степени аспирантов и докторантов. (Военные Мьянмы также отправляют офицеров в Индию, Китай, Японию и Израиль.)

Мьянма также направляет на обучение по стипендиальным программам в Россию больше граждан и военных курсантов, чем любая другая страна Юго-Восточной Азии, за исключением Вьетнама.

Вячеслав Целуйко, эксперт по российской армии, однажды заметил, что Мьянма является потенциальным плацдармом для выхода на рынки Юго-Восточной Азии и соседних стран, включая Лаос, Индонезию и даже Бангладеш. Таким образом, Мьянма является для России стратегической точкой входа на рынок.

Визит в канун государственного переворота

Накануне визита Фомина и за 10 дней до переворота 1 февраля старший генерал Мин Аунг Хлаинг 21 января принял министра обороны России генерала Сергея Шойгу в Нейпьито.

Заместитель министра обороны России генерал-полковник Александр Васильевич Фомин (слева) и лидер военного переворота Мьянмы генерал Мин Аунг Хлаинг во время встречи в Нейпьито в пятницу. / Global New Light of Myanmar

Главнокомандующий поблагодарил многолетнего министра обороны России за визит. "Как верный друг, Россия всегда поддерживала Мьянму в трудные моменты, особенно в последние четыре года", - цитируют его слова российские СМИ.

В Нейпьито, во время визита, были приняты необычайно жесткие меры безопасности. Российская делегация прилетела на двух самолетах и заняла роскошный пятизвездочный отель "Кемпински". В ходе визита Мьянма и Россия договорились, что Россия поставит Мьянме зенитные ракетные комплексы "Панцирь-С1", разведывательные беспилотные летательные аппараты "Орлан-10Э" и радиолокационное оборудование.

По словам военных источников, военное руководство Мьянмы приложило особые усилия, чтобы принять Шойгу со всеми почестями.

"Мы рассматриваем сегодняшние переговоры как возможность для дальнейшего развития нашего сотрудничества, особенно в военной области", - сказал Шойгу на встрече со старшим генералом Мин Аунг Хлаингом.

В ходе встречи он заявил, что Москва готова к дальнейшему углублению отношений между оборонными ведомствами двух стран и развитию сотрудничества в военно-технической сфере.

Визит укрепил и без того тесные отношения Шойгу со старшим генералом Мин Аунг Хлаингом, который шесть раз посещал Россию. После визита несколько дипломатов и наблюдателей пришли к выводу, что Россия заранее знала о перевороте и одобрила его.

Политические амбиции

Выступая перед российскими СМИ во время своего визита в Москву в июне прошлого года, за пять месяцев до ноябрьских всеобщих выборов, генерал Мин Аунг Хлаинг намекнул на свое желание заняться политикой, хотя и не указал, что путем к достижению этой цели станет путч.

Председатель Государственного административного совета, старший генерал Мин Аунг Хлаинг принимает советника президента России Владимира Путина и дает интервью российским информационным агентствам в Нейпьито в пятницу. / Global New Light of Myanmar

Старший генерал был там, чтобы присутствовать на праздновании 75-летия Победы над нацистской Германией во Второй мировой войне.

В интервью российскому СМИ "Аргументы и факты", когда его спросили о его "роли в предстоящих всеобщих выборах", он сказал, что его первоочередной задачей, как и на предыдущих всеобщих выборах, будет содействие в проведении свободного и справедливого голосования. По его словам, согласно транскрипции интервью на бирманском языке, размещенной на его веб-сайте, как только результаты выборов станут известны, он продолжит работу, исходя из пожеланий политических партий, других групп и общественности.

Военачальник сказал, что у него 40-летний опыт работы в политической, военной и административной сферах. Он сказал, что в течение этого периода он служил нации и народу, добавив, что он будет продолжать служить в той роли, которая потребуется.

"Я верю, что этот опыт будет ценным для служения нации и общественности", - сказал он.

Объятия России

Россия и Мьянма установили отношения в 1948 году, а спустя три года открыли посольства друг друга в своих странах. Вместе с Китаем Россия проголосовала за блокирование резолюции Совета Безопасности ООН, критикующей Мьянму в связи с кризисом рохинджа в 2017 году. После переворота в прошлом месяце, Москва присоединилась к Китаю в поддержке хунты в Совете Безопасности. Как и в прошлом, Россия, скорее всего, наложит вето на любую попытку ООН ввести эмбарго на поставки оружия в будущем.

Мьянма не является ближайшим соседом России; Интерес Москвы к Мьянме заключается в продаже военной техники и, возможно, противодействии влиянию Запада, а не в каких-либо насущных геостратегических императивах. Из-за своего пристрастия к расходованию ресурсов в отдаленных зонах конфликтов она всегда нуждается в наличных деньгах.

При этом если Мьянма станет несостоятельным государством, пострадают Китай, Индия, Таиланд и другие соседние страны, а не Россия. На самом деле, еще неизвестно, будет ли достаточно генералу Мин Аун Хлаингу и его хунте, поддержки России, чтобы удержаться у власти. Но где же во всем этом Китай - предполагаемый союзник Мьянмы?

17 февраля Чен Хай, посол Китая в Мьянме, заявил, что нынешняя ситуация в стране "абсолютно не та, которую Китай хочет видеть" на фоне растущего гнева на Пекин среди жителей Мьянмы из-за его предполагаемой поддержки военного режима.

8 марта Китай сделал заявление из трех пунктов: во-первых, он выразил надежду, что все стороны в Мьянме будут сохранять спокойствие и сдержанность, устранять свои разногласия посредством диалога и консультаций в рамках конституционных и правовых рамок и продолжать продвигать переход к демократии. "Ближайшим приоритетом является предотвращение дальнейшего кровопролития и конфликта, а также скорейшее смягчение и охлаждение ситуации", - сказал он на пресс-конференции в кулуарах ежегодной законодательной сессии Китая. Однако с тех пор кровопролитие в Мьянме только нарастает.

Во-вторых, по его словам, Китай поддерживает АСЕАН в отстаивании принципов невмешательства во внутренние дела и принятии решений на основе консенсуса, посредничестве "в духе АСЕАН" и поиске точек соприкосновения. По словам Вана, на основе уважения суверенитета Мьянмы и воли своего народа Китай готов взаимодействовать и общаться со всеми соответствующими сторонами и играть конструктивную роль в ослаблении напряженности в Мьянме.

Тем не менее у слабой АСЕАН нет рычагов или полномочий для разрешения кризиса в Мьянме. Фактически, Китай - единственная крупная страна, которая могла бы послать громкий и четкий сигнал Нейпьито.

Говоря о своем третьем тезисе, Ван сказал, что, поскольку у Китая и Мьянмы общее будущее, Китай не откажется от своей приверженности развитию китайско-мьянманских отношений и не отклонится от курса на развитие дружбы и сотрудничества, независимо от того, как будет развиваться ситуация. .

"На протяжении многих лет мы поддерживаем дружеские отношения с различными политическими партиями Мьянмы, включая Национальную лигу за демократию", - сказал Ван.

Это не тот однозначный сигнал, который рассчитывали услышать генералы.

Заручившись поддержкой России, генерал Мин Аунг Хлаинг не только направил пугающий сигнал как гражданам Мьянмы, так и международному сообществу, но и продвинулся ближе к своей цели - разъединить главные державы друг от друга, чтобы получить максимальную выгоду для своего режима.

Перевод

(https://www.irrawaddy.com...)

Автоломбард - это надежно?

rammzes4 — Thu, 01 Apr 2021 15:15:35 +0300

Срочно нужны деньги, но банки поголовно отказывают? Автоломбард "Ириновский" предлагает вам совершить быстрый займ по птс авто на наиболее выгодных условиях. Деятельность компании ведется не только в Санкт-Петербурге, но и в Ленинградской области. В отличие от банков и многочисленных микрофинансовых организаций мы готовы предложить: наличные уже в течение часа; заключение договора в соответствии с действующим законом; несколько вариантов залога (под автомобиль, ПТС машины, со сдачей личного транспорта на стоянку и без); большой опыт работы более 10 лет; небольшой процент по займам; индивидуальный подход к каждому клиенту. Для получения денег вам всего лишь нужно заполнить простую онлайн-форму, дождаться одобрения с нашей стороны, посетить наш офис для последующей оценки транспортного средства и получить наличные сразу же после передачи авто или документов на него. Учитывая, что многие наши клиенты предпочитают срочные займы, мы не требуем от них справки о доходах и прочей документации, которая может затянуть весь процесс. Договор с владельцем автомобиля заключается в течение каких-то 20 минут. При себе необходимо иметь только паспорт, ПТС на машину и ее свидетельство о регистрации.

(https://ломбард-ириновски...)

Больше половины немцев готовы привиться российской вакциной "Спутник -V"

Громобой — Thu, 01 Apr 2021 15:09:08 +0300

БЕРЛИН, 31 мар - РИА Новости. Более половины жителей ФРГ - 57% - выразили готовность привиться российской вакциной "Cпутник V" от коронавируса, если ее одобрят в ЕС и Германии, следует из данных опроса, проведенного институтом Forsa по заказу медиагруппы RTL.

Как отмечают исследователи, еще в начале февраля "Спутником V" хотели привиться 45% опрошенных.

Согласно опросу, 69% граждан хотят привиться, как только у них появится возможность. При этом 44% заявили, что не хотели бы прививаться препаратом британско-шведской компании AstraZeneca, 51% опрошенных готовы привиться данной вакциной. Помимо этого, 10% граждан заявили, что хотят еще подождать, 8% отказываются делать прививку.

В опросе приняли участие 1001 человек. Статистическая погрешность составляет 3 процентных пункта.

(https://ria.ru/20210401/s...)

Коллекторов в России будут сажать на 12 лет за незаконные действия

Громобой — Thu, 01 Apr 2021 15:05:20 +0300

1 апреля 2021
02:30

Черным коллекторам грозят тюремным заключением на срок до 12 лет - в Уголовном кодексе появится новая статья за незаконную деятельность в сфере возврата просроченной задолженности физлиц.

Как выяснили "Известия", правительство дало положительный отзыв на законопроект об этом. Речь идет о наказании за угрозы или применение насилия, уничтожение или повреждение имущества, либо распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство физического лица.

В качестве наказания за это может быть наложен штраф от 300 до 500 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до трех лет. Также виновное лицо может быть наказано принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. За те же деяния, совершенные организованной группой, предлагают наказывать лишением свободы на срок до 12 лет.

"Исходя из наименования статьи "Незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц" следует конкретизировать субъект преступления, а также привести обоснование вводимых санкций. Правительство РФ законопроект поддерживает с учетом указанных замечаний", ― говорится в официальном отзыве правительства.

В Госдуме эту инициативу поддерживают. Законопроект могут рассмотреть уже в весеннюю сессию.

(https://eadaily.com/ru/ne...)

Что вы натворили, модераторы!

precedent — Thu, 01 Apr 2021 15:00:57 +0300

Россия ничего не забыла Польше

Громобой — Thu, 01 Apr 2021 15:00:02 +0300

08:00 01.04.2021

Армен Гаспарян

Мы привыкли жить мифами. Нам в них комфортно. Подавляющее большинство моих ровесников, тех, кто учился еще в советских школах, при слове "Польша" вспоминает сегодня четырех танкистов с собакой, неуловимого разведчика Ганса Клосса, Варшавский договор и совместное с СССР строительство социализма. Это все было, никто не спорит. Но было и другое во взаимоотношениях Москвы и Варшавы в прошлом веке. Поляки обожают загибать пальцы: им не передали золото по Рижскому договору, им не нравится советско-германский договор, они не прощают Катынь, считают себя жертвами коммунистического режима... На этом месте мы обычно замолкаем. Не хотим бередить старые раны. Историю ведь нужно оставить историкам, а жить - днем сегодняшним. За отдельные сюжеты ХХ века уже давно глубоко покаялись. Ждали такого же отношения к непростому прошлому от Варшавы. Ведь и нам есть о чем вспоминать. И едва ли эти воспоминания доставят удовольствие сегодняшним польским политикам.

"Без вдумчивого изучения невозможно понять и осмыслить во всей их полноте ключевые исторические события, в том числе и те, которые привели ко Второй мировой войне".

Эти слова президента России на открытии выставки "Польско-советская война 1919-1921 годов. Рижский мирный договор" зачитал глава Росархива Андрей Артизов. Казалось бы, непреложная истина. Но, как и многие другие истины, она тяжело пробивает себе прямой путь.

Экспонаты, эти молчаливые свидетели эпохи, наглядно демонстрируют, кто стремился в те годы (как, впрочем, и сейчас) к урегулированию многочисленных сложных вопросов. Кто хотел установления цивилизованных отношений. И кто потом торпедировал переговорный процесс, надеясь на скорую новую войну. Когда Европа покончит с большевизией. А в результате целый ряд знаковых трагедий Второй мировой происходили уже в то время. Никакого международного осуждения, разумеется, не последовало. Просвещенная Европа предпочла закрыть глаза на преступления.

"В Любоничах солдаты напали на синагогу, обстреляли ее во время богослужения, устроили погром в синагоге, избили и ограбили всех молившихся". Это из материалов Бобруйской комиссии по расследованию польских зверств, июль 1920 года. А вот 1945 год. Вторая мировая война закончилась разгромом коричневой чумы. Союзники готовят военный трибунал для нацистских преступников. А в Кракове 11 августа происходит еврейский погром. В докладной записке польских властей обозначается число погибших: 351 еврей. А было еще 4 июля 1946 года: начинается погром в Кельце. Две тысячи человек при участии сил народной милиции, выкрикивая "Смерть евреям!" и "Завершим работу Гитлера!", взламывали двери и убивали поленьями, камнями и прутьями прятавшихся евреев. Сорок семь человек были убиты, среди них - дети и беременные женщины. Мало кому в Варшаве сегодня хочется об этом вспоминать. Понятно, почему.

Как и о пленных красноармейцах того самого "Чуда на Висле", которым так гордятся сегодняшние польские политики. Девяносто тысяч умерли в лагерях, куда их перевозили в буквальном смысле как скот, без еды, воды, медикаментов, и при малейшем подозрении на нарушение дисциплины или неподчинение польским властям расстреливали на месте. Немцы спустя 20 лет будут действовать так же, и это признают преступлением против человечности. В случае с Польшей ничего подобного не происходит. Там все разговоры сводят к 18 тысячам погибших в плену. Ну конечно, это же сущая мелочь, на которую можно не обращать внимания. Только вот документы все это сухо фиксируют и предстают сегодня перед нами на этой выставке.

Вы стоите перед стендами с уникальными листовками и плакатами на русском и польском языках и невольно задумываетесь, насколько этот до сих пор не усвоенный урок истории важен для нынешних отношений. А потом начинаются вопросы к самим себе. Как получилось, что Вильно, будучи древней столицей Литвы, словно между делом оказался почти на 20 лет в составе новой Речи Посполитой, а нынешний Вильнюс во всем и всегда почему-то обвиняет Россию? Стоит ли сейчас, спустя сто лет, начинать переосмыслять Рижский договор? Польша ведь, согласно этому документу, обязывалась не поддерживать и не плодить антисоветские организации на своей территории. А действовать Варшава тогда предпочла по-прежнему. Вспомните события в Беларуси летом прошлого года и роль польских центров в них. Ничего не напоминает?

Тогда откровенно русофобская политика эпохи Пилсудского, восхваляемая сегодня в Варшаве на все лады, в конечном итоге обернулась испорченными отношениями с Москвой и государственным крахом в дальнейшем. Польше было бы неплохо об этом вспоминать, потому как иной раз складывается впечатление, что устами их нынешних политиков говорят газетные агитаторы столетней давности. Вполне узнаваемая риторика. А нам было бы вовсе не плохо эту часть собственной истории узнать через подлинные документы, благо их на выставке Росархива предостаточно. Так когда-то было с некоторыми аспектами Великой Отечественной, о которых мы мало или вовсе ничего не знали. Так должно быть и с той, неполярной войной. Которая является неотъемлемой частью нашей истории.

Армен Гаспарян

(https://ria.ru/20210401/p...)

Профессор МГУ обвинила РАН в теоретизированном "навальнизме"

Громобой — Thu, 01 Apr 2021 14:48:47 +0300

Круглый стол ученых социалистической ориентации и профсоюза РАН очередной раз констатировал кризисное состояние российской науки, за которое ответственны российский олигархический капитализм и хроническое недофинансирование. Выход - увеличить финансирование науки и восстановить роль РАН. С этой позицией спорит известный экономист профессор МГУ Елена Ведута.

Круглый стол "Кризис российской науки и пути выхода из него" состоялся в Москве 24 марта 2021 года. Организатором круглого стола выступила организация "Российские ученые социалистической ориентации", членами которой являются академики РАН, РАЕН, сотрудники научно-исследовательских институтов, профессорско-преподавательский состав ведущих вузов страны.

Также в организации мероприятия приняли участие Российский координационный комитет профсоюзных и общественных организаций отраслевой, вузовской, академической, оборонной науки и государственных научных центров (РКК), Всероссийский профессиональный союз работников Российской академии наук, Межрегиональное общественное движение "За возрождение отечественной науки".

Заседание круглого стола вёл академик РАН, председатель центрального совета общественного движения "За возрождение отечественной науки", доктор физико-математических наук, профессор, Борис Сергеевич Кашин.

Все докладчики отметили серьёзную деградацию, которой подверглась научная сфера в Российской Федерации за последние 30 лет. Последствия этой деградации ярко проявились в условиях обострения обстановки и появления новых угроз для нашей страны. Именно сегодня, по мнению ученых, требуется консолидированная позиция научного сообщества.

Участники Круглого стола назвали следующие причины падения уровня науки:

- недофинансирование (меньше 1% ВВП, в то время как в развитых странах этот показатель составляет 3−4%, а Китай запланировал на следующую пятилетку увеличение объемов финансирования науки в 17 раз);
- политическая ситуация;
- олигархический капитализм.

Ученые выразили свое недовольство присутствием в структурах управления науки Андрея Фурсенко и Михаила Ковальчука, в результате деятельности которых остались в стороне достижения российской науки и её внедрения, а за результаты научной деятельности никто не несёт ответственности. Также негативная оценка была дана деятельности бывшего министра образования Дмитрия Ливанова, который сейчас назначен временно исполняющим обязанности ректора МФТИ.

В своем выступлении Борис Сергеевич Кашин раскритиковал недавно принятый Госдумой в третьем чтении так называемый Закон о просветительской деятельности. Он также обратил внимание на то, что стратегические места в науке занимают "прозападные либералы", транслирующие подходы к управлению и оценке науки из-за границы. Борис Сергеевич Кашин привел слова академика Сергея Капицы о том, что мы только сами должны оценивать собственную науку, в то время, как Министерство высшего образования и науки требует оценивать эффективность ученых на основании баз данных научных публикаций, размещенных на платформах американских частных компаний.

Председатель центрального совета общественной организации "Российские ученые социалистической ориентации", доктор технических наук (РУСО) Иван Никитчук вспомнил о достижениях отечественной науки и о её расцвете в советский период. Он акцентировал внимание на том, что в те годы наука находилась в тесной связи с задачами народного хозяйства, чего не наблюдается в настоящее время.

По его мнению, нынешние реформы, проведенные без участия самих учёных, являются бессмысленными. В результате этих реформ Россия потеряла более 500 тысяч ученых, которые уехали за пределы страны, значительно снизилась оплата труда научных работников и сотрудников НИИ, часть стратегически значимых научных центров и институтов была ликвидирована, потерян авторитет российских научных журналов.

Иван Никитчук предложил избавить науку от чиновничьего произвола и обеспечить её достойное финансирование.

Виктор Калинушкин, председатель профсоюза работников РАН, рассказал о трех дисбалансах в науке: между зарплатой научных и ненаучных работников, между зарплатами ученых в регионах страны и в Москве, между гигантскими расходами на заработную плату и мизерными - на научную деятельность. Кроме того, Виктор Петрович указал на то, что в России отсутствует система управления наукой, так как перед ней не ставятся конкретные задачи, а РАН утратила свой статус высшего исполнительного органа.

Анатолий Миронов, председатель РКК и Профобъединения "РКК-Наука", предложил участникам Круглого стола подготовить аналитический доклад по состоянию российской науки для руководящих кругов и всего общества, обратиться к органам власти с просьбой восстановить наукограды.

Он обратил внимание собравшихся на то, что в век смены технологий и формирования информационного общества идет переход цивилизации к трансгуманизму и глобализму, поэтому нам срочно нужна Концепция развития справедливого информационного общества.

Академик РАН Владимир Захаров сравнил уровень финансирования отечественной науки с уровнем в других странах не в пользу России. По его мнению, правительство РФ не хочет, чтобы в стране была наука, но она продолжает существовать чудом, потому что потребность к изучению мира заложена в человеке от природы. Он считает, что современные чиновники боятся ученых, рассматривая их как классовых врагов.

ИА REGNUM обратилось за комментариями о работе круглого стола к известному экономисту-кибернетику, руководителю секции "Искусственный интеллект в экономике" РАН, профессору МГУ Елене Ведута.

"Мне понятны желания научного сообщества получить больше финансирования на свои проекты. Но у меня, как и у многих ученых, да и простых граждан России, есть вопрос к экономистам РАН: на финансирование чего? За 30 лет РАН не смогла стать стратегическим центром страны, который даёт научно обоснованные рекомендации по росту качества жизни. Более того, начиная с середины 1950-х годов, отделение экономики АН СССР ушло от решения практических задач в теоретическое, статистическое и эконометрическое (смесь математики со статистикой) описание проблем. А от академиков-экономистов в это время требовалась помощь по совершенствованию практической деятельности правительства и Госплана СССР в направлении улучшения качества жизни наших граждан.
Мы все время слышим от академиков и член-корреспондентов лозунги, декларативные программы с неизвестно как полученными показателями и бездоказательные предложения, в которых не представлены основанные на научном подходе доказательные механизмы решения поставленных задач. Старая болезнь забалтывания сложных ситуаций, стоящих перед страной, оказалась сильно запущенной.
Правильно заметил Анатолий Степанович Миронов, сейчас формируется информационное общество. Оно уже не просто формируется. По оценкам ведущих западных экспертов, грядущее десятилетие будет десятилетием кризисного техноускорения. Наступил век цифровой революции, и Россия за ней не успевает. И в этом во многом виновата РАН, а точнее, созданная в стране система выборов академиков и член-корреспондентов с их "феодальным" высоким пожизненным поощрением из бюджета страны. Ранее "феодалов" рекомендовала компартия, а теперь сами члены Академии, безответственно относящиеся к решению экономических проблем страны. Из РАН получился какой-то "говорящий" клуб, который будет всегда блокировать научный подход к решению экономических проблем. Зачем напрягаться и решать проблемы, если звание академика или член-корреспондента даёт возможность пожизненно получать свою ренту из бюджета, независимо от пользы или вреда стране. Поэтому работа "говорящих" свелась к созданию шумовых помех в виде непрекращающихся дискуссий с хвалебными ссылками на работы друг друга членов Академии и критикой правительства. И не дай бог, если кто-то предложит механизм решения насущных проблем с использованием достижений цифровой революции. Самый легкий путь для "феодалов" - заблокировать научный подход, чтобы не потерять свою значимость и выгоду от вовлечения в свой клуб новых членов. И это не смешно, а трагично. Подмена настоящего научного центра страны, ответственного за совершенствование практики хозяйствования, высокооплачиваемым клубом "говорунов", а также прилетевшими на его место "новообразованиями" вроде Центра стратегических разработок, ВШЭ, АСИ, ВЭБ, РАНХиГС с её так называемыми научными конференциями способствует стремительному превращению страны в грядущем десятилетии в цифровую колонию технологически развитых стран.
Продолжают полным ходом идти конференции, выборы новых членов клуба, "размножение" которых становится все более тяжелым бременем для нашего бюджета, сжимающего социальные расходы. А денег хочется всегда. Поэтому вместо истинной экономической науки мы видим так называемые разоблачения правительства. Может, пришла пора завершать феодальный период в истории нашей страны и прекратить подобную практику назначения и выбора ученых?
Итак, чем на самом деле занимается РАН? Увы, ответ таков: теоретизированным "навальнизмом", то есть критикой власти без конструктива, но еще и с требованием к власти увеличить ей за это финансирование".

Ангелина Потеряйко

(https://regnum.ru/news/po...)

Xiaomi собралась вложить в производство электромобилей $10 млрд за 10 лет

Громобой — Thu, 01 Apr 2021 14:35:58 +0300

Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - Китайский производитель электроники Xiaomi Corp намерен выйти на рынок электромобилей и планирует потратить $10 млрд в течение следующих 10 лет на развитие операций в этой сфере.

Xiaomi сообщила во вторник, что создаст самостоятельное подразделение, которое сфокусируется на выпуске электромобилей. На запуск новой компании будет направлено 10 млрд юаней ($1,5 млрд), а в дальнейшем инвестиции в этот бизнес увеличатся.

Главный исполнительный директор Xiaomi Лэй Цзюнь рассказал, что в течение нескольких месяцев обсуждал с советом директоров компании идею ее выхода на рынок электромобилей. В конечном итоге он решил, что с крупной "подушкой безопасности", которой располагает Xiaomi, можно двигаться вперед.

"Мы набрались знаний и опыта, и теперь пришла пора разведать обстановку", - приводит слова главы Xiaomi Dow Jones.

Лэй Цзюнь, выступавший во вторник на мероприятии в Пекине, где компания представила свои новинки, отметил, что с 2013 года является владельцем автомобиля Tesla и давно интересуется электромобилями и соответствующими технологиями.

"Я надеюсь, что однажды автомобили Xiaomi будут на каждой нашей улице", - сказал он.

Китай является крупнейшим мировым рынком электромобилей, и конкуренция в этой сфере довольно высока. Среди китайских конкурентов - NIO Inc., а также Li Auto Inc. и Xpeng Inc.

(https://www.interfax.ru/b...)

Ростуризм приступил к созданию сети брендовых маршрутов

Громобой — Thu, 01 Apr 2021 14:31:30 +0300

30.03.2021 16:26

Текст: Василий Кошкин

Ростуризм создает национальную сеть брендовых маршрутов. Как заявила глава ведомства Зарина Догузова, в рамках этой работы туристы получат полный доступ к информации и продуманную логистику на всем пути следования - "от остановок для отдыха, до вкусной еды и санитарных зон".

"Конечно, это и средства размещения, в архитектуре которых мы будем стараться учесть культурный код той или иной территории. У каждого маршрута должен быть яркий бренд, идея, которая раскрывается на протяжении всего маршрута", - цитирует Догузову "Интерфакс".

Вторым важным проектом Ростуризма Догузова назвала привлечение туристов в деревни и малые города, где необходимо развивать инфраструктуру.

"С точки зрения инфраструктуры проблемы везде типовые - их можно быстро и относительно недорого решать. Это отсутствие санитарных групп, парковки туристических автобусов, навигация, аудиогиды, информационные центры для туристов, средства размещения", - добавила глава ведомства.

Она напомнила, что для решения этих задач в прошлом году Ростуризм впервые выделил гранты малым предпринимателям, реализующим проекты создания туристической инфраструктуры.

Догузова добавила, что оба проекта призваны развивать этнокультурный туризм в России.

(https://rg.ru/2021/03/30/...)

С 1 апреля на Украине повысился пенсионный возраст

Громобой — Thu, 01 Apr 2021 14:28:14 +0300

1 апреля 2021
09:08

На Украине с 1 апреля повысят пенсионный возраст для женщин. До конца марта женщины могут выходить на заслуженный отдых в 59,5 лет, а уже со следующего месяца - с 60 лет.

Согласно требованиям закона об обязательном общегосударственном пенсионном страховании, это - заключительное запланированное повышение в рамках действующей пенсионной реформы.

Пенсионный возраст для женщин увеличивался поэтапно - ежегодно на 6 месяцев. В апреле 2021 года произойдет последний этап повышения, и теперь все женщины будут выходить на пенсию в 60 лет.

Также изменился и страховой стаж, который необходим для выхода на пенсию по возрасту. С 2018 года требования к стажу увеличиваются ежегодно на 12 месяцев. До 2028 года стаж достигнет 35 лет.

Сейчас на пенсию по возрасту имеют право украинцы, которые достигли возраста 60 лет и у которых есть рабочий стаж в 28 лет. Если по достижению 60 лет стажа недостаточно, предусмотрен выход на пенсию в 63 года.

Кроме того, украинцы, у которых с 1 января 2028 года будет 40 лет стажа и более, смогут выходить на пенсию независимо от возраста.

Однако даже таким трудолюбивым гражданам не стоит уповать на обеспеченную сытую жизнь после выхода на заслуженный отдых.

Ведь уже сегодня украинские пенсионеры не могут свести концы с концами, так как размер их пенсий зачастую меньше, чем размер коммунальных платежей.

А вскоре ситуация для пожилых украинцев с пенсионными книжками еще более ухудшится. И об этом их честно предупредило родное Министерство социальной политики.

Как сообщало EADaily, недавно это ведомство распространило информацию о том, что в ближайшие годы размер пенсионных выплат для украинцев может уменьшиться в два раза.