Високосный 2020 год выдался поистине непростым. Виновником тому стала пандемия коронавируса. Она многое изменила в привычной жизни, экономике и социальной сфере. И, как часто бывает в таких случаях, ситуация сопровождалась техногенными катастрофами по всему миру. Не обошлось без ЧП и в России.

Что произошло?

Последние майские дни ознаменовались масштабной аварией на ТЭЦ-3 г. Норильска. Просевшие опоры повредили резервуар с дизельным топливом, что привело к разливу дизеля. 21000 тонн устремились в реку Амбарная. Акватория площадью 180000 м2 оказалась загрязнена. Требовались немедленные меры для ликвидации последствий экологической катастрофы.

Президент РФ Владимир Владимирович Путин созвал срочное видеосовещание, по итогам которого произошедшее квалифицировали как чрезвычайную ситуацию федерального масштаба. Было поручено подключить все необходимые силы и компенсировать урон, нанесенный окружающей природе. Самое активное участие в устранении последствий ЧС приняла компания "Нефтетанк" - ведущий в России поставщик резервуаров для ГСМ.

Делимся подробностями

В настоящее время все основные работы благополучно завершены. Теперь можно рассказать, как проходили внутренние процессы.

29 мая, в день аварии, без промедлений были развернуты оперативные работы по устранению последствий ЧС. Сбору разлившегося топлива препятствовал пожар, охвативший площадь в 300 м2, но его удалось быстро локализовать и потушить. К утру 30 мая усилиями работников ТЭЦ было собрано уже более 100 тонн дизеля. Это было лишь начало, и в последующие дни работы продолжились с привлечением объединенных сил разных компаний. Это специалисты "Норильского никеля", АО "НТЭК", ПАО "Транснефть", ПАО "Газпром нефть", ООО "Нефтетанк", Морской спасательной службы и др. В операции участвовали более 700 человек и свыше 300 единиц техники. От компании "Нефтетанк" в работах были задействованы 40 специалистов и 20 единиц техники.

Планы и факты

В план чрезвычайной операции по устранению последствий ЧС входили три этапа:

• Сбор водно-дизельной смеси.
• Перекачка на полевой склад.
• Очистка смеси путем ее сепарации.

Действовать нужно было очень оперативно. Жить специалистам сервисных служб приходилось в полевых условиях: лагерь разбили непосредственно на берегу реки Амбарная.

Производство и склады компании "Нефтетанк" находятся в Подмосковье, однако уже через сутки после аварии оттуда в Норильск отправили первые емкости для сбора и хранения топлива - нефтетанки. Всего за несколько дней более ста резервуаров объемом 250 м3 каждый прибыли к месту назначения. В комплекте с ними доставили специальные противофильтрационные пологи. Все это разместили вдоль русла реки Амбарная, чтобы собрать разлитые нефтепродукты и вывезти их в хвостохранилище "Лебяжье". Строительство полевого склада там полностью осуществляла компания "Нефтетанк".

За сухими цифрами - тяжелый труд

Уже к 16 июня спасатели объединенных сил вывезли из зоны бедствия почти 70% загрязненного грунта и собрали основную массу разлитых нефтепродуктов (примерно 90%).

В это же время на месте происшествия началось строительство двух веток трубопровода для перекачивания водно-топливной смеси на склад в "Лебяжье". Одну из них специалисты компании "Нефтетанк" проложили прямо через тундру. Протяженность ее составила 18 км. В работе задействовали тяжелую технику: вездеходы, тягачи и подъемный кран. Трубы использовали армированные, повышенной прочности (им не страшны даже наезды гусеничной техники!). Для надежности через каждые 150 м их соединяли фланцевыми соединениями. Работа кипела круглые сутки. Смесь перекачивалась со скоростью 30-40 м3 в час.

К 3 сентября этап перекачки водно-дизельной смеси был закончен. Параллельно завершили строительство основного полевого склада в "Лебяжьем". Усилиями "Нефтетанка" туда закачали 15 000 м3 смеси. Как только нефтетанки освобождались, их тут же перемещали в "Лебяжье" и устанавливали на новом складе.

Третий этап - сепарацию - осуществляли иностранные специалисты непосредственно на складе. А мобильная бригада "Нефтетанка", состоящая из 20 человек, обслуживала склад. Но не только этим были заняты специалисты компании "Нефтетанк". Параллельно они вели проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы по некоторым другим объектам. Например, по Курейской и Усть-Хантайской гидроэлектростанциям. Задача стояла ответственная - оснастить склады для хранения ГСМ современными и надежными нефтетанками.

В результате проведенных работ разлив нефтепродуктов в акватории реки Амбарная был локализован. В резервуары полевого склада в "Лебяжьем" было перекачано более 25000 м3 водно-топливной смеси. При этом было использовано 245 мягких резервуаров, 20 мотопомп, 129 тонн сорбентов для обработки загрязненных участков почвы и более 90 км боновых заграждений. Оперативно принятые меры сняли острую угрозу для экологии, но специалистам еще предстоит большая работа по восстановлению флоры и фауны этого региона Красноярского края.

Оценка действий

Проект "Норильск-2020" показал, что компания "Нефтетанк" полностью готова к подобным чрезвычайным ситуациям.

На специальном видеосовещании с Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светлана Радионова подчеркнула надежность нефтетанков, отметив, что они выдерживают отрицательные температуры до минус 60 градусов.

Действия компании были отмечены администрацией г. Норильска, МЧС и другими официальными структурами. Они выразили благодарность за активную помощь в ликвидации последствий аварии в Норильске, отметив, что "Нефтетанк" в числе первых откликнулся на произошедшее и стал основным поставщиком мягких резервуаров.

Как бы США не старались перегнать успешную российскую разработку против COVID-19 - после этой новости точно придется признать свое поражение.

Специалисты Центра им. Н. Ф. Гамалеи разработали технологию, которая позволит быстро создавать вакцины сразу против нескольких вариантов коронавируса.

Директор организации Александр Гинцбург рассказал, что специалисты центра создали технологию, которая позволяет очень быстро создать эффективную вакцину. В ее составе будут антигены не от одного варианта коронавирусной инфекции, а от двух-четырех, возможно, что даже пяти различных антигенов коронавируса, которые могут угрожать жизни людей и регулярно возле нас находиться.

Он напомнил, что человечество имеет огромное количество коронавирусов, которые регулярно возникают в самый неожиданный момент. Нет гарантий, что наша лучшая разработка "Спутник V" сможет бороться с новыми инфекциями так же отлично спустя годы и десятилетия. Но на сегодняшний день эта вакцина остается лидирующей в списке вакцин по борьбе с COVID-19.

"Сейчас эта разработка находится уже в продвинутой стадии. Не открою большого секрета, что в 15 мы по поводу этой разработки будем докладывать министру здравоохранения Мурашко Михаилу Альбертовичу о тех промежуточных результатах, которые по данному направлению нами сейчас достигнуты", - рассказал ученый

Он добавил, что стадия клинических исследований возможна будет лишь в конце 2021 года. О готовом препарате против нескольких мутаций коронавируса можно будет говорить в 2022 году.

Вот будет смешно, если Pfizer начнет рассказывать о подобных разработках спустя время. Главное, чтобы в этот раз сильно не спешили. Раз уж хотят нам подражать, то пусть копируют идею с умом, а не так, чтобы в спешке прививать людей и получать негативный опыт в плане смертности и поголовных аллергических реакций.

Первыми в космос - первыми в медицине. Горжусь!

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) подтвердил регистрацию вакцины против коронавируса "Спутник V" в Черногории и Сент-Винсенте и Гренадинах (государство в Карибском бассейне), следует из сообщения фонда.

"РФПИ объявляет о регистрации российской вакцины против коронавируса "Спутник V" в Черногории и Сент-Винсенте и Гренадинах. Таким образом, общее количество стран, одобривших применение вакцины "Спутник V", достигло 26", - отмечается в заявлении.

Первое место в мире по количеству одобрений в настоящее время занимает вакцина Pfizer, разрешенная в 35 странах, за ней следует AstraZeneca с 31 страной. В то же время "Спутник V" обогнал по числу одобрений вакцину Moderna (14 стран), а также три китайские вакцины - Sinopharm (13), Sinovac (10), CanSino (2).

В настоящее время "Спутник V" зарегистрирован также в России, Белоруссии, Аргентине, Боливии, Сербии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркмении, Венгрии, ОАЭ, Иране, Республике Гвинея, Тунисе, Армении, Мексике, Никарагуа, Республике Сербской (энтитет Боснии и Герцеговины), Ливане, Мьянме, Пакистане, Монголии и Бахрейне.

Годовой дефицит федерального бюджета США достиг 3.5 трлн долл и продолжит расти, как минимум к 3.8-3.9 трлн к апрелю 2021. Это максимальный дефицит по отношению к доходам правительствам и относительно ВВП с 1945 года.

Дефицит бюджета по отношению к доходам превысил 100%, т.е. на каждый заработанный доллар они тратят 2.

Доходы стагнируют последние 5 лет и по всей видимости, останутся на текущем уровне в 2021. Собирать налоги и сборы в 2021? Нет, не слышали, это устаревшая концепция!

А вот тратить? Да, тратить стали, как никогда раньше - США впереди планеты всей. 7 трлн долларов только от федерального правительства за год и это еще не реализовали безумные планы администрации Байдена.

 Байденские программы начнут лупить с начала марта, поэтому и февраль еще недостаточно показательный месяц, поэтому самое веселье начнется с весны.

В 2020 и 2021 практически весь прирост дефицита к прошлым периодам обусловлен четырьмя категориями бюджетных трат - это коммерческие кредиты, прямая (адресная) помощь домохозяйствам, за исключением директивных пособий и пенсий, которые действовали ранее. Т.е. речь идет о пособиях по безработице и COVID программам компенсации доходов. Далее отжирает здравоохранение и межбюджетные трансферты. В 2021 факторы формирования избыточного дефицита в основном это здравоохранение и пособия населению.

Разогнались бодро, с азартом, ничего не скажешь! И ведь главное останавливаться не собираются, что в общем то не так и плохо в текущих запредельных, пограничных условиях, когда все лимиты устойчивости уже превышены.
Почти 13 тыс долларов может получить семья с двумя детьми подарков от правительства. Выблевывают кэш, как не из себя ))

Россия направляет официальный запрос в ОЗХО, Германию, Францию и Швецию в связи с поступившим открытым письмом ученого Виталия Козака, проанализировавшего произошедшее с Алексеем Навальным с точки зрения медицины и химии. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью Владимиру Соловьеву в эфире YouTube-канала "Соловьев Live".

"Мы буквально сегодня направляем официальный запрос в ОЗХО, Германию, Францию, Швецию с просьбой прокомментировать его выводы, сделанные на основе ознакомления с публикациями, обосновывающими и анализирующими то, что произошло с Алексеем Навальным, те биоматериалы, которые были у него получены и исследованы на Западе. Он сугубо с научных позиций выдвигает ряд вопросов, связанных с биологической, химической наукой", - сказал Лавров.

20 августа Навальный был госпитализирован в Омске после того, как ему стало плохо на борту самолета, направлявшегося из Томска в Москву. Позже его доставили в Берлин и поместили в клинику Charite. Правительство ФРГ 2 сентября выступило с утверждением, что Навальный подвергся воздействию отравляющего вещества из группы "Новичок". Официальный представитель президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что до вывоза Навального в Берлин никаких отравляющих веществ в его организме выявлено не было. Он подчеркивал, что Россия готова к всестороннему взаимодействию с Германией. 17 января Навальный был задержан в аэропорту Шереметьево, куда прилетел из Берлина.

В канун Китайского Нового года, который традиционно отмечается 12 февраля, в стране Красного Дракона происходит масштабное мероприятие Spring Festival Gala, так называемая, танцевальная программа.

Теперь за дело взялись блюстители морали и инклюзивности.

На организаторов новогоднего гала-концерта буквально накинулись западные правозащитники и СМИ из-за того, что китайцы посмели отправить на концертный номер танцоров в африканской одежде и с нанесённым блэкфейсом.

Но это ещё что. К толпе критиков присоединились и украинские патриоты. Дело в том, что китайцы ещё и гопак станцевали, назвав его при этом русским танцем, и поместив на задний фон Собор Василия Блаженного.

Особенно критики сокрушаются из-за того, что показанное в Китае шоу входит в Книгу рекордов Гиннеса как самая популярная телепрограмма в мире, и всю эту "неправильность" увидят сотни миллионов человек.

telegraf.com.ua/mir/aziya/5608802-na-prazdnovanii-novogo-goda-v-kitae-stantsevali-russkiy-gopak-na-fone-kremlya-video.html

"Да, нам нужны продвинутые инициативные люди, но они должны работать прежде всего в интересах государства, а не на его разрушение. Мы не будем ни с кем сводить счеты. Но те процессы, которые нужно держать под контролем, мы будем держать... спуску вам не будет, если вы отступите от этой линии. Я человек государственный и буду требовать как авторитарный руководитель. В этом есть правда. Или, как вы хотите, диктатор. Я буду от вас требовать этого, пока я еще в этом кресле. Никого не запугиваю, но начинаем работать. На равных условиях", - сказал господин Лукашенко на VI Всебелорусском народном собрании (цитата по БелТА).

Александр Лукашенко пообещал "привести в чувство" "всяких ипэшников". Он призвал помогать тех, кто зарабатывает много. С тех, кто зарабатывает мало, по словам президента, "никто не сорвет и не спросит". "И запомните: Беларусь не Россия, власть здесь на колени перед бизнесом не станет. Думаю, президент России после этих событий задумывается о некоторых бизнесменах и прочих творцах, которые (один в один как в Беларуси) сегодня переобулись. Вчера улыбались, ползали перед Путиным - сегодня Путин плохой. В Беларуси этого не было и не будет, если мы хотим сохранить страну",- добавил он.

Всебелорусское народное собрание начало работу в Минске в четверг, 11 февраля. Александр Лукашенко, в частности, сообщил, что проект новой конституции Белоруссии будет готов в течение текущего года. Президент Белоруссии также заявил, что главное условие для передачи власти - это мирная обстановка в стране.

Немного об уровне Навального. Когда жалкого блогера отправили чалиться, его хомяки не знали, что делать. Сначала они по призывам подельников "борца с коррупцией" побежали на митинги, надеясь, что это сработает, и Навального выпустят под "давлением общественности". Но суд руководствовался законами, а не мнением малочисленного стада дегенератов, поэтому блогеру заменили условный срок на реальный. И теперь навальнята, решив, что нельзя останавливать пиар любимого "пюрера", разместили рекламу с Навальным в телеграмм-канале с проститутками.

Для тех, кто думает, что это фотошоп, может пройти на канальчик и лично убедиться, что отмороженные сторонники "борца с коррупцией" действительно запилили пост с Навальным среди бл*дей (если его не уже не удалили). А что, в общем-то, довольно символично. Сисяна вполне можно назвать проституткой по роду его деятельности. Он давно продался Западу, который не первый год имеет его во все щели и натравливает на Кремль за денежку. Поэтому реклама в бл*дюжнике вполне уместна.

Пособникам блогера без разницы, где пиарить Сисяна. Вообще, либералы привыкли собирать вокруг себя всякую шваль. Поэтому аудитория канала с бл*дями вполне подходит. Как знать, может кто из проституток тоже начнет переживать за "бедного" Навального. Профит!

А если серьезно, появление рыла Навального в гадюжнике с торгующими собой шлюхами нисколько не удивило. Других вариантов рекламироваться в телеге у него просто нет - никто не хочет пачкаться в этом дерьме.

Популярный видеохостинг американского происхождения YouTube совсем берега попутал: сервис удалил видеоролик, размещенный постпредством РФ в ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе). Мало того, что миссия организации - защита людей в странах, которые она объединяет, так еще и ролик был загружен на Ютуб для иллюстрации доклада о протестах на территории государств-участников. Таким образом, американская видеопомойка очередной раз позволила себе акт цензуры и вмешалась в работу надгосударственных структур.

Между тем, видеохостинг, довольно популярный в РФ, в 2020 году сам стал лидером по распространению фейков и другого деструктивного контента. Причем требования об удалении противоправного контента IT-гигант исполняет очень неохотно или не исполняет вовсе. Зато весьма оперативно блокирует контент и аккаунты российских СМИ, журналистов и отдельных пользователей, не объясняя причин.

В Государственной Думе РФ уже рассматривают инвестиции, которые необходимо выделить на развитие собственного видеохостинга RuTube, где не будут диктовать свою повестку западные интересанты. Впрочем, альтернатива иностранным онлайн-сервисам требуется также социальным сетям, и в первую очередь таким деструктивным, например, как Twitter и Facebook. Да и всем остальным агентам влияния, нежелающим соблюдать российское законодательство, пора найти замену.

Российский отряд боевых кораблей прибыл в южный портовый город Пакистана Карачи во главе с фрегатом "Адмиралом Григоровичем". Также в колонне были замечены спасательно-буксирное судно СБ-739 и патрульный корабль "Дмитрий Рогачев". Участие в совместных мероприятиях - крайне важно для проверки боеготовности нашего ВМФ.

Первый этап военно-морских учений уже стартовал. Самое интересное начнется на следующей неделе - в Аравийском море встретятся пять кораблей от разных государств.

В.Р.Соловьев: Добрый день! Сергей Викторович, за что Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Борреля "похоронили"?

С.В.Лавров: Никто не "хоронил" Ж.Борреля. Он выполнял волю стран-членов Евросоюза. Они все-таки определяют политику ЕС. Это долгий, противоречивый процесс. Несколько раз отдельные страны-члены Евросоюза нам доверительно говорили, что они против санкций, и что они не считают, что Россию нужно "наказывать" санкциями. Они понимают, что все равно это ни к чему не приведет, но у них существует "солидарность", принцип консенсуса. Я говорил несколько раз, что в моем понимании принцип консенсуса означает, что, если кто-нибудь не согласен, то консенсуса нет. На этот вопрос ответов я не услышал.

Возвращаясь к Высокому представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррелю. Он ехал к нам с учетом той непростой ситуации, которая изначально сложилась вокруг его намерений. Многие были против и публично заявляли, что он не должен приезжать в Россию, пока мы не "исправимся". В конце концов, они согласовали те подходы, которые Ж.Боррель должен был озвучить.

Не первый раз замечаю - и это касается не только Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Борреля, но и его предшественников (до него была Ф.Могерини, до нее была К.Эштон), у них не существует возможности для переговоров. Когда Ж.Боррель зачитал позицию по А.Навальному, я стал выдвигать контраргументы. Вся позиция Евросоюза сводилась к тому, что мы сделали из него политического узника, и это не имеет никакого отношения к обвинениям в его адрес. И все это - нарушение прав человека, а Россия как участница многих конвенций по правам человека, включая Европейскую конвенцию по правам человека, обязана в этом случае его отпустить и уважать его права. Но есть законы в Российской Федерации и их нужно уважать. Кстати сказать, я предупредил Высокого представителя, что если он будет подавать эту тему под таким углом на пресс-конференции, я в качестве встречного примера упомяну каталонцев, осужденных на 12 лет и больше, за то, что они участвовали в организации референдума о независимости Каталонии. Нас обвиняли в том, что мы этот референдум организовали, но ни единого факта, даже ничего близко похожего на факты никто не предъявил. Так оно и произошло.

Что касается прав человека, я напомнил Ж.Боррелю, что мы давным-давно изъявляем готовность вести предметный диалог на эту тему, во-первых, на основе фактов, а во-вторых, "не в одни ворота". Если уж права человека - это признанная тема, которая не имеет границ, и государства не могут прятаться за свои границы, обсуждая права человека, то давайте тогда договоримся о том, что является правами человека. Эти права перечислены. Там есть прежде всего социально-экономические права. Право на жизнь - самое главное. Но социально-экономические права Запад категорически не хочет обсуждать.

В.Р.Соловьев: Почему вы отрицаете право А.Навального вместе с братом "хлопнуть" французскую компанию "Ив Роше"?

С.В.Лавров: Я как раз сказал об этом Высокому представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррелю, что мы "не подписывались" на защиту людей, которые нанесли конкретный коммерческий ущерб компании из Евросоюза, которой является "Ив Роше". Факты о том, как это все происходило, как навязали компании транспортно-логистические услуги процентов на 30% повыше, как занималась этим компания, в которой был всего один человек, и она субподрядчика нанимала, а потом деньги переводились на счет компании, хозяева которой тоже всем хорошо известны.

В.Р.Соловьев: А в ответ тишина? Он просто делает вид, что не понимает таких слов?

С.В.Лавров: Ж.Боррель наверняка понимает. Но я еще раз говорю, что у Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности при всей звучности этой должности, маневра нет, и, как я понимаю, у него очень жесткие рамки.

В.Р.Соловьев: Он хоть что-то позитивное привез или это был крик: "Русские, сдавайтесь"?

С.В.Лавров: В итоге мы нашли конструктивную повестку дня, Высокий представитель сам предложил сконцентрироваться на тех темах, где совершенно точно можем друг другу помочь и найти баланс интересов. Это проблемы изменения климата, обеспечение максимальных интересов наших стран, экономик, населения в контексте этого природного явления, вопросы здравоохранения, вопросы науки и техники. Этого, я считаю, уже достаточно для того, чтобы нам двигаться вперед. Напомнил ему, что по той же науке и технике, например, у нас сейчас уже более двух лет не решается вопрос о продлении межправительственного соглашения между Россией и Европейским Союзом по научно-техническому сотрудничеству. Не решается он потому, что Евросоюз уперся и хочет обговорить в соглашении, что Крым не является частью Российской Федерации. Значит либо мы заинтересованы в решении современных проблем экономических отношений, развития современных технологий либо мы хотим упираться в это.

В.Р.Соловьев: С чего вдруг Европа решила говорить с нами с позиции некоего морального превосходства и нас поучать? Напомню трагическую историю в Югославии. Если мы говорим о А.Навальном, то можно вспомнить "дело Дж.Ассанжа", о котором вообще никто не говорит. Вы говорили про трех политзаключенных в Испании, на что испанцы "высоко" ответили, что "у них есть заключенные-политики, но нет политических заключенных", но тут же К.Пучдемон сказал, что их не трое, а девять.

С.В.Лавров: Кстати сказать, когда эта история развивалась, К.Пучдемон находился в Бельгии со своими соратниками, кто-то еще был в Германии. Бельгийские и немецкие органы юстиции заявили, что их судят по политическим мотивам в Испании, на что испанские власти ответили, что у них есть свои законы и надо их уважать. Когда я этот аргумент привел в разговоре с Высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррелем и сказал, что у нас тоже есть свои законы, он не нашел, что ответить, и опять стал говорить, что А.Навальный осужден незаконно, по политическим мотивам, и что нарушаются его права. Говорили мы с ним и об акциях, которые А.Навальный и люди, которые сидят за границей из его "компании" активно и с провокационными целями устраивали. Ж.Боррель "жаловался" на то, что у нас тысяча человек задержана, по многим уже заведены уголовные дела, что право на мирный протест "грубо попирается" в Российской Федерации. Особенно он переживал по поводу трех высланных дипломатов. Сообщили ему об этом его сотрудники, когда это произошло во время нашего с ним ланча.

В.Р.Соловьев: То есть он Вам не высказал сразу?

С.В.Лавров: Он мне сказал уже на выходе, что он сильно переживает.

В.Р.Соловьев: А Вы знали, что их высылают?

С.В.Лавров: Да, мы знали, что их высылают.

В.Р.Соловьев: То есть это не было приурочено к визиту Ж.Борреля?

С.В.Лавров: Конечно, это не было приурочено к его визиту. Это было решено, как только этих людей идентифицировали во время участия в незаконных акциях. Потом начались "причитания" по поводу того, что дипломаты, выполняющие свою работу, свой профессиональный долг были неправомерно задержаны, обвинены в том, чего они не совершали - в участии в незаконных акциях. Мы им сразу же напомнили, что эта "акция" была не просто неразрешенной, несанкционированной, - никаких санкций, никаких разрешений эти господа и запрашивать не собирались. Причем Л.Волков неоднократно публично заявлял, что они не будут обращаться к властям, а просто выйдут на улицу. Это уже само по себе не просто нарушение закона, это афронт перед государством. Если вы думаете, что выходите на улицу в этой ситуации во исполнение вашего долга, то вы не дипломаты, а провокаторы.

В.Р.Соловьев: Плюс коронавирус никто не отменял.

С.В.Лавров: Все международные конвенции, в т.ч. Венские конвенции 1961 и 1963 гг. о дипломатических и консульских сношениях, двусторонние конвенции, уж точно наши конвенции с Эстонией, Швецией твердо фиксирует непреложную истину, что дипломаты пользуются иммунитетом и привилегиями, но при этом они обязаны уважать законы и правила страны пребывания. Закон был нарушен изначально, когда даже не было запрошено разрешения властей на демонстрацию, а правила - есть указ Президента Российской Федерации В.В.Путина, есть указ мэра Москвы С.С.Собянина об эпидемиологических ограничениях, которые действуют. В Санкт-Петербурге такие же ограничения, да и в других городах. То есть нарушены были и законы, и правила.

В.Р.Соловьев: Вы им еще флешку выдали, чтобы они знали, что в Европе происходит?

С.В.Лавров: Эта флешка может пополняться буквально ежедневно. Сейчас в Польше идет волна протестов, которые очень жестоко подавляются: там и дубинки, и водометы. Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности сказал, что не успел ознакомиться с флешкой до переговоров в Москве, но обещал потом это сделать.

В.Р.Соловьев: А вы отправили ее ему до переговоров?

С.В.Лавров: Да, я отправил за пару дней. Я уверен, что они это посмотрели. Тот факт, что он ушел от обсуждения, сославшись на то, что не успел это сделать, лишний раз подтверждает, что они осознали бесперспективность для них честного разговора с нами. Всю эту неуклюжую историю с высокомерной позицией, которую Ж.Боррелю навязали для того, чтобы он ее здесь озвучил, перевести в некий философско-политический контекст такого же геополитического масштаба. Это то, что произошло в Европарламенте, когда Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель там отчитывался. Заявления о том, что Россия не оправдала ожиданий, что так и не получилось современное демократическое общество, что экономические связи с Евросоюзом рухнули, что права человека мы не уважаем и многое другое.

В.Р.Соловьев: Ну так санкций же требуют?

С.В.Лавров: Требуют санкций, да.

В.Р.Соловьев: Я один из тех, кого требуют включить в санкционный лист.

С.В.Лавров: Вы в хорошей компании.

В.Р.Соловьев: Да, компания хорошая. Я буду тогда первый журналист в истории, против которого ввели санкции.

С.В.Лавров: Ну почему первый? Смотря что называть санкциями. Корреспондентов "РТ" и "Спутника" в Париже не аккредитуют. А недавно я читал, что какая-то наша медийная структура подала в суд на государство за то, что их не пустили на пресс-конференцию Президента Российской Федерации В.В.Путина. Аргумент такой, что по закону если все требования соблюдены, то аккредитации лишать нельзя. Я не знаю этих нюансов, но я знаю, что пресс-конференция в этом году проводится с учетом эпидемиологических требований. То, что без всякого коронавируса ни "РТ", ни "Спутник", несмотря на прямые обращения к руководству Франции, не пускают в Елисейский дворец, - это факт. Ну и, конечно же, можно вспомнить ситуацию со "Спутником" в Эстонии, где в отношении журналистов завели уголовные дела.

В.Р.Соловьев: Да и в США нашим ребятам тяжело работать. Недавно пресс-секретарь Белого Дома Дж.Псаки тут назаявляла такого...

С.В.Лавров: Да, но возвращаясь к тому, что мы разочаровали Евросоюз, что мы не оправдали ожиданий и что мы отдаляемся от Европы, взяв осознанный курс на самоизоляцию от Европы, - это, просто королевство кривых зеркал.

Все проблемы между нами и Евросоюзом начались очень давно. Они испытывали наше терпение, добрую волю. Когда в 2004 г. Прибалтику и другие страны Восточной Европы приняли в ЕС, мы откровенно спрашивали у них о том, уверены ли они, что те уже созрели для того, чтобы быть ответственными членами прогрессивного объединения? Нам говорили, у них остаются, конечно, какие-то фобии из исторического прошлого в Советском Союзе, но, мы вас уверяем, что, как только они станут членами Евросоюза и НАТО, они успокоятся, у них пропадут причины для этих фобий. Ничего подобного. Произошло все наоборот - они стали самыми ярыми русофобами и тянут Евросоюз на русофобские позиции. По многим вопросам позиция Евросоюза, продиктованная солидарностью, определяется русофобским, агрессивным меньшинством.

В.Р.Соловьев: Почему выбрали Германию и почему А.Навальный?

С.В.Лавров: Думаю, просто под руку подвернулся. Не было бы А.Навального, было бы что-нибудь еще. Его, понятно, готовили к этому достаточно "солидно", если взять историю подготовки известного фильма, который невозможно было организовать без согласия германских властей.

В.Р.Соловьев: Вы имеете в виду личные данные из архива Штази, где фотография В.В.Путина?

С.В.Лавров: Да. В том числе.

В.Р.Соловьев: Но гражданка М.Певчих, известная тем, что прилетела из Лондона в Москву, чтобы отправиться с А.Навальным в командировку подавать ему рубашку, как говорил А.Навальный, и которая якобы вывезла некую бутылочку, которая потом исчезла.

С.В.Лавров: Даже не одну бутылочку.

В.Р.Соловьев: В процессе пути как-то о бутылочке забыли, толи она подросла до уровня цистерны. Она же Вам впрямую бросает обвинения. Мол, Министр даже не знает, что эти документы в открытом доступе. Достаточно написать письмо.

С.В.Лавров: Она, вроде, сказала, что она их запрашивала.

В.Р.Соловьев: Там сложно. Она сказала, что с одной стороны, запрашивать может только гражданин Германии. Тогда возникает вопрос - а кто такая М.Певчих?

С.В.Лавров: Я слышал дискуссии на эту тему на канале "Россия".

В.Р.Соловьев: Спасибо, что смотрите.

С.В.Лавров: Иначе не засыпаю.

В.Р.Соловьев: Вот она тайна рейтингов - заснуть с включенным телевизором.

С.В.Лавров: Начнем с того, что М.Певчих окружила себя какой-то тайной. Немецкие коллеги содействуют тому, чтобы этот "покров" с нее не сорвать. Во-первых, как она улетела на этом самолете, так ее больше никто и нигде не видел. Генеральная прокуратура России многократно "бомбардировала" немецких коллег просьбой о выполнении их обязательств по соглашениям об оказании правовой помощи. Среди прочих данных была запрошена и встреча с М.Певчих, на что немцы нам сказали, что они не знают, где она. Хотя она сама говорила в соцсетях, что встречалась с А.Навальным, когда он находился в Германии.

В.Р.Соловьев: Она давала интервью.

С.В.Лавров: Да. А.Навального постоянно охраняли несколько представителей служб безопасности ФРГ. Мы об этом немцам тоже сказали, что она находилась в аэропорту среди провожавших А.Навального
17 января с.г. из Берлина в Москву. Так же нам не дают поговорить с врачами, лечившими А.Навального, обнаружившими в его организме те самые боевые отравляющие вещества.

В.Р.Соловьев: Врачи не обнаружили ничего.

С.В.Лавров: Врачи Бундесвера. Они тоже врачами могут называться. Мы многократно подчеркивали, что, если в Омске не обнаружили гражданские врачи, то и в "Шарите" гражданские врачи ничего не обнаружили. Тогда можно и врачей в "Шарите" обвинять, что они скрывают улики отравления.

Про Бундесвер уже много говорим. Это не делает чести Германии, как государству, ответственно относящемуся к своим международным обязанностям. Сначала шла речь об одной бутылке, и в запросе Генпрокуратуры она фигурировала. Потом, вдруг, тема бутылки отошла на второй план. Появилась тема одежды. Затем снова появились бутылки (причем уже в количестве трех штук), на двух из которых, как нам сообщают, были обнаружены следы боевого отравляющего вещества. Но ни немцы, ни французы, ни шведы, у которых они якобы перепроверяли верность своих анализов, ни Технический секретариат Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) ничего нам не дают. Отказываются.

В.Р.Соловьев: Я прочитал постановление ОЗХО. Там впрямую написано, что обнаружены маркеры, а не вещество, при этом ингибиторы холинэстеразы не идентичны, а схожи по своим свойствам, а дальше указано: "не попадающие в группу запрещенных веществ". Почему они каждый раз говорят "Новичок" и "боевое вещество"? В ОЗХО это не написано.

С.В.Лавров: С "эпохи Скрипалей" нам твердят, что это только Советский Союз и, стало быть, Россия обладают знаниями производства "Новичка". Полностью игнорируются факты, передаваемые нами и находящиеся в открытом доступе, о том, что более сотни изобретений, связанных с формулой т.н. "Новичка" были зарегистрированы в США.

В.Р.Соловьев: Если я правильно помню, то Х.Клинтон это подтверждала.

С.В.Лавров: Да, конечно.

В.Р.Соловьев: Это подтверждал Президент Чехии.

С.В.Лавров: Это так. Более того, когда шла история со Скрипалями, то Германия была среди тех, кто "показывая на нас пальцем", говорил, что ни у кого другого нет возможности знать технологию производства "Новичка". Как только Бундесвер обнаружил разновидность "Новичка" у А.Навального, мы поинтересовались: "Откуда у вас такие знания? Вы ведь сами сказали, что у вас такие работы не велись". Тишина.

Обратите внимание. Здесь дело не в А.Навальном. Дело в том, что идет согласованная всем коллективным Западом линия на не просто сдерживание России, а на агрессивное сдерживание России.

В.Р.Соловьев: Зачем?

С.В.Лавров: Потому что, не нравимся им тем, что мы имеем свое собственное суждение о том, что происходит в мире. И в отличие от огромного количества стран, которые тоже имеют свое суждение, мы это суждение высказываем и отстаиваем практическими делами. Я разговариваю со многими министрами, другими представителями власти и просто с представителями гражданского общества - им не нравится то, что делает Запад.

В.Р.Соловьев: Боятся сказать?

С.В.Лавров: Конечно, боятся. Завязки на доллар, на инвестиции, на детей, учащихся там, на деньги, которые там лежат. Это очень серьезный тормоз для того, чтобы эти элиты высказали все, что думают.
А мы не имеем право. Историческое прошлое, наши предки, генетический код не позволяют проглатывать оскорбления и попытку в одностороннем порядке доминировать над всем и вся.

В.Р.Соловьев: Я знаю Ваше личное отношение, поэтому могу догадываться, какое у Вас чувство негодования вызвало поведение А.Навального в суде над ветераном и вот эта травля... Но Запад и этого постарался не заметить. Ведь были их эмиссары, сидевшие в зале суда и наблюдавшие за тем, как ведет себя их подопечный.

С.В.Лавров: На этом конкретном заседании были представители посольства Великобритании и Франции. Наши союзники по Второй мировой войне. Я даже не буду это комментировать. Любому порядочному человеку все ясно и все понятно. Возвращаясь к тому, почему А.Навальный. Было бы что-нибудь еще, если бы его не было. Этот "кейс", как сейчас модно говорить, соорудили сознательно. Подгадать дату возвращения, показ фильма - это все "белыми нитками шито". Но обратите внимание. Сейчас, когда идет волна "наездов" на Россию, никто не вспоминает про "отравление". Говорят, что А.Навальный незаконно осужден и его надо освободить.

В.Р.Соловьев: Это уже запечатлено в общественном сознании. Это ложь, которая уже прижилась, как со Скрипалями.

С.В.Лавров: Именно поэтому мы от них не отстанем. Недавно я получил открытое письмо ученого, биолога, живущего в Швейцарии - господина В.В.Козака. Я ему ответил.

Мы, буквально сегодня, направляем официальный запрос в ОЗХО, Германию, Францию, Швецию с просьбой прокомментировать его выводы, сделанные на основе ознакомления с публикациями, обосновывающими и анализирующими то, что произошло с А.Навальным, те биоматериалы, которые были у него получены и исследованы на Западе. Он сугубо с научных позиций выдвигает ряд вопросов, связанных с биологической, химической наукой.

В.Р.Соловьев: Я читал и работы В.В.Козака, и Ваш ответ. Там очень интересно, что в документах "Ланцета" приводится анализ крови и обнаружен литий. Я стал внимательно смотреть разные работы по литию, обращаясь к профессионалам. Интересно, что было несколько работ, где было указано влияние избыточного приема лития на ингибиторах холинэстеразы. Поэтому, это сложная тема. Я уже не говорю о том, для лечения каких заболеваний используется литий. Очевидно, надо обращаться к психиатрам. Но полное молчание с той стороны вызывает удивление. Я не думаю, что Германия - случайно. В свое время Дж.Фридман из "Стратфора" написал, что экзистенциальной угрозой для США является союз между Россией и Германией. Задача не допустить улучшения отношений между этими странами. Так впрямую участвовать в этой атаке на Россию от Германии не ожидал никто. Ведь А.Навального повезли не в Портон-Даун в Англии. Изначально была выбрана Германия.

Этот фильм, в котором, что удивительно, если речь о Геленджике, умудрились ни слова не сказать правды. Все сконструировано в 3D. Но Запад подхватил эту ложь. Разоблачение пытаются не видеть.

С.В.Лавров: Я уверен, что наши хорошие отношения с Германией американцам не нужны, как и не нужны другим странам, находящимся на европейском континенте. Англичанам тоже не нужны, как, собственно говоря, Западу не нужна была единая Германия в свое время. Именно Советский Союз был главным сторонником объединения Германии.

В.Р.Соловьев: Сначала сохранения Германии.

С.В.Лавров: Да. Я сейчас уже говорю про современную эпоху. Запад тогда очень сильно волновался и нехотя пошел на договоренности о воссоединении Германии. Мы руководствовались тем, что немецкий народ имеет право быть единым. Это его историческое предначертание как народа. Но (что забавно), насчет двойных стандартов. Когда в 2015 г. на Конференции по безопасности в Мюнхене я упомянул об этом и сказал, что мы тогда делали это сознательно, понимая чаяния немецкого народа, и подчеркнул, что было бы важно для всех остальных стран относиться к воссоединению Крыма с Россией примерно так же, как к проявлению желания народа. В Крыму был референдум, а в Германии референдума не было. Истерика была прямо из зала. Начались выкрики немецких депутатов: "Как Вы смеете сравнивать эти вещи!?". Я наблюдаю это высокомерие, которое в последние годы стало точно у немцев проявляться. Знаете, такой подтекст. Они не этими словами говорят, но мысль читается достаточно четко: "Дорогие друзья, мы со всеми рассчитались, и мы больше никому ничего не должны".

В.Р.Соловьев: Отсюда и пересмотр оценок войны. Отсюда и попытка уровнять нацистскую Германию и Советский Союз.

С.В.Лавров: Конечно. Там достаточно серьезная часть элиты проводит именно такую линию. Есть желающие делать так, чтобы Германия всячески теряла возможности для нормального сотрудничества с нами. При этом там остаются здравомыслящие голоса. Недавно Ф.В.Штайнмайер, Президент ФРГ, заявил, что при самых сложных проблемах всегда лучше разговаривать, смотреть вперед, исходить из базовых национальных интересов. Он пока единственный из зарубежных политиков упомянул о нашем прошлом. Сказал, что в 2021 г. исполняется 80 лет со дня нападения фашистской Германии на СССР. В современном германском обществе это политическое мужество.

Есть целый ряд общественных организаций: "Потсдамские встречи", форум "Петербургский диалог". Эта дата не может пройти незамеченной. Когда В.В.Путина избрали Президентом России первый раз, мы продекларировали историческое примирение наших народов. Сейчас, когда нас пытаются рассорить (есть желающие это сделать и внутри Германии, и за ее пределами), эта дата может послужить важным психологическим сигналом, что нужно отойти от конфронтационной логики, не видеть везде и во всем лишь возможность вводить санкции против России.

Министр иностранных дел ФРГ Х.Маас, мой коллега, выступая в Бундестаге, сказал, что "Северный поток - 2" обязательно нужно сохранить, но для того, чтобы иметь рычаг влияния на Россию. Опять логика "кто на кого влияет". Мне казалось, что энергетические проекты СССР и России в Европе всегда были материальным основанием взаимозависимости в позитивном смысле. Когда в экономике страны друг от друга зависят, это всегда хорошо, позволяет проще решать многие другие проблемы. Дальше Х.Маас сказал, что Германия должна рассмотреть санкции против России за А.Навального, и "ничего страшного", что раньше они не достигли цели. Главное - поступит сигнал, что действия Москвы не остаются незамеченными. Вводятся санкции ради того, чтобы чувствовать удовлетворение тем, что они "наказывают". Но санкции ни к чему не приводят и не могут привести к изменению нашей линии на отстаивание своих национальных интересов.

В.Р.Соловьев: Они приводят к консолидации общества.

С.В.Лавров: Имею в виду, что они не приводят к достижению целей, которые Запад ставит перед нами.

В.Р.Соловьев: Они не понимают нашу логику, общество. Например, Ю.Навальная, несмотря на ограничения из-за коронавируса, вдруг улетает в Германию.

С.В.Лавров: Я читал. Можно спросить у немцев, знают ли они что-нибудь о специальных правилах, созданных для нее. Но они не ответят. Считаю, не нужно этим интересоваться до тех пор, пока эта история не обретет измерение, влияющее на наши законные требования к немцам объяснить, что они нашли в биоматериалах А.Навального.

В.Р.Соловьев: Они не считают нужным вступать с нами в диалог.

С.В.Лавров: У них нет аргументов, но мы не отстанем.

В.Р.Соловьев: Во всей этой ситуации очень меня сильно беспокоит судьба Донбасса. Россия как один из гарантов Минских соглашений вынуждена все время находиться в диалоге с немецкими и французскими коллегами. Судя по всему, они уже не очень понимают свое участие в этом диалоге, и зачем они там находятся. На Донбассе семь лет идет война. Это не является непосредственно функцией МИД России, но судьба людей трагическая. Вы вынуждены все время смотреть в глаза коллегам. Они ничего не хотят, просто ждут, когда в России сменится власть. Думают, что мы ничего не понимаем, будем играть в их игры.

С.В.Лавров: Это печальная история, обретающая с каждым днем все более извращенный характер. Париж и Берлин теперь уже практически беспрекословно требуют от нас решать все вопросы только в "нормандском формате", т.е. без Донбасса. Мы делаем замечания, что в Минских договоренностях записано: Контактная группа, сформированная по их итогам, должна решать вопросы напрямую между Киевом, Донецком и Луганском. Нам отвечают: у нее вспомогательная роль, все будет решаться в "нормандском формате", а им спускать уже готовые решения. Это неприличная позиция по отношению к людям, объявленным террористами, хотя они ни на кого не нападали. Их до сих пор считают террористами только за то, что они выразили недовольство происходящим в Киеве, назвали это неконституционным, попросили оставить их в покое. Нападение осуществил незаконный режим, пришедший к власти в результате государственного переворота.

Запад это все "проглотил": как и сам переворот и то, что его зачинщики тут же стали выступать с русофобских позиций по отношению к русскому языку на Украине в целом, говорили о необходимости изгнания всего русского из Крыма. В ответ на это народ восстал в политическом смысле. В Донбассе сказали, что хотят быть независимыми, в итоге согласились на переговоры, а Крым проголосовал за воссоединение с Россией. Русофобская волна, повлекшая за собой геополитические перемены на Украине и в Крыму, была санкционирована либо, как минимум, Запад против нее не возражал и даже в известной степени поощрял. Но наказали за это Россию.

В.Р.Соловьев: Мы почему-то миримся с этим. Не можем сказать, что раз они не собираются выполнять Минские соглашения, то дальше судьбу русских людей будем решать мы. Это наше законное право - защищать интересы своих соотечественников.

С.В.Лавров: Мы их защищаем. Не только на Украине, но и в Прибалтике, в других странах. Это даже не беспомощность Евросоюза. Думаю, это сознательная линия - не замечать гонений на русских, будь то СМИ или русскоязычное население. В Прибалтике их лишают доступа к информации на родном языке. Это прописано в законах и в международных конвенциях. Такое отношение Евросоюза к проблемам именно русского языка, их попытка сказать нам, что у них есть свои механизмы, и они будут на них воздействовать, - это ложь. Они ничего не будут делать, "пальцем не пошевелят", чтобы "привести в чувства" Прибалтику, которая на самом деле "сорвалась в русофобское пике". Я не мог даже предположить такого.

Вернемся к Украине. Мы заинтересованы в том, чтобы Минские договоренности оставались на столе. Они утверждены Советом Безопасности ООН и содержат договоренности, от которых очень трудно уходить.

В.Р.Соловьев: Они их не выполняют.

С.В.Лавров: Не выполняют. Значит, пока Донбасс живет так, как живет. Напомню, что в отношении Минских договоренностей и механизма их выполнения в Контактной группе и в "нормандском формате" мы неоднократно шли на компромисс. Например, "формула Ф.В.Штайнмайера". Изначально Минские договоренности требуют дать специальный статус Донбассу, а потом провести выборы. "Формула Ф.В.Штайнмайера" предусматривает постепенное предоставление.

В.Р.Соловьев: Зачем идти навстречу, если они это воспринимают как само собой разумеющееся и не идут никогда нам навстречу? Понимаю, вы дипломат, я - силовик.

С.В.Лавров: Приведу пример. Многократное, грубейшее нарушение Устава ООН американцами, их союзниками. Но нам же никто не советует выходить из ООН и "разорвать" нашу подпись под ее Уставом. Если есть документ, совершенно "неубиваемый", если люди пытаются оправдать свои действия по его невыполнению смешными заверениями, в дипломатическом плане нам это выгодно.

В.Р.Соловьев: Мы можем оставаться. Может быть, действовать надо совершенно по-другому.

С.В.Лавров: Как действовать? Жизнь течет на земле своим ходом. Донбасс научился жить в ситуации незаконной блокады, которую те же французы и немцы "не замечают". Вместо этого пристают к нам с требованием открыть еще два КПП. Но это же не отмена блокады! Минские договоренности говорят не про КПП, а про полное разблокирование всех экономических связей.

В.Р.Соловьев: Зачем вообще с ними говорить? Они же сами ничего не определяют. Надо сразу с американцами.

С.В.Лавров: Считаю, что это будет неправильно. С американцами мы обменивались мнениями по Украине, когда у них был специальный представитель по этому конфликту. Не считаю, что мы должны призывать США воздействовать на своих "подопечных" и говорить, что Минские соглашения нам не нужны.

В.Р.Соловьев: Они сами ничего не решают. Даже нет смысла запоминать фамилию очередного министра иностранных дел.

С.В.Лавров: Весь процесс, который сейчас мы наблюдаем при обязательном сохранении Минских договоренностей на столе, означает, что дискредитация руководства Украины идет полным ходом.

В.Р.Соловьев: Вы играете с ними в шахматы, а они с вами в шашки.

С.В.Лавров: Не играем с ними в шахматы. Вообще с ними не разговариваем. Вот Минские договоренности. Выполняйте. Точка.

В.Р.Соловьев: Это мне нравится. И никаких движений. А если не выполнят?

С.В.Лавров: Пусть они пока у себя в стране объяснят, почему не выполняют.

В.Р.Соловьев: У себя в стране они объясняют, что нормально закрывать три канала санкциями, введенными против собственного гражданина, депутата Верховной Рады.

С.В.Лавров: Американцы сказали, что это правильно. Европа что-то "промямлила" (извините за недипломатическое выражение). Якобы они будут разбираться. А что тут разбираться? Свобода слова либо есть либо нет.

В.Р.Соловьев: Нет свободы слова.

С.В.Лавров: Украина хочет, чтобы Минские договоренности перестали существовать. Пусть скажут это сами. Президент В.А.Зеленский говорит, что Минские договоренности плохие, но позволяют сохранять санкции против России. Тут же мы говорим немцам и французам: вы же записали, что будете нормально общаться с Россией, когда она выполнит Минские договоренности, хотя нас там ни разу никто не упомянул. Там только Киев, Донецк и Луганск. Поэтому, если они свои пять принципов с требованием к Москве выполнить Минские соглашения сохраняют, В.А.Зеленский будет так реагировать. Он ничего не делает. Говорят, Россия должна выполнять, а санкции сохраняются. Он этому радуется.

Честно, я даже рад, что у нас такая история с этими санкциями. Не до конца, но мы научились понимать, что полагаться нужно только на себя. Да, мы не хотим самоизоляции. Хотим пользоваться преимуществами международного разделения труда, но, если в его рамках люди говорят, что будет конкуренция, но нас "отрежут" здесь, здесь и здесь... Как сказал Х.Маас, только для того, чтобы наши действия не остались незамеченными, введут санкции. Какой же вы надежный партнер?

В.Р.Соловьев: Они очень обиделись на эту фразу.

С.В.Лавров: Во-первых, мы это сказали не один год, а пару лет назад, когда санкции вводились. Обсуждались продовольственные проблемы через импортозамещение. Потом они стали "причитать", зачем мы отвечаем на санкции. Мол, они вводят их за дело, а мы нет. Для меня это было поразительно, как будто на самом деле не политики, а школьники.

Я читаю выдержки из иностранной прессы. Германская газета "Зюддойче Цайтунг" пару дней назад написала, что надо трижды подумать, прежде чем на эмоциях применять "санкции ради санкций", т.к. карающая сторона должна понимать, что они создают для нее угрозу, она перестает быть надежным партнером. Так что не мы одни делаем такие выводы. Я под ними подписываюсь.

В.Р.Соловьев: Мы идем к разрыву с Евросоюзом?

С.В.Лавров: Исходим из того, что мы готовы. Мы - соседи. Если брать коллективно, они по-прежнему наш крупнейший торговый, инвестиционный партнер. Многие компании здесь работают, сотнями, тысячами исчисляются совместные предприятия. Если бизнес взаимовыгоден, мы будем его продолжать. Убежден, что мы сейчас в военном отношении стали полностью самодостаточными. Нам нужно добиваться такого же положения в экономике на случай, если мы еще раз увидим (как уже почувствовали не единожды), что в каких-то областях накладываются санкции, создающие риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах (поставки комплектующих, узлов). Мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира, готовься к войне.

В.Р.Соловьев: Надо отметить, что вакцина тоже оказалась для них ударом. Они не ожидали. То есть, оказывается, что они ничего не знают и не понимают про Россию. Когда выясняется, что экономика не "разорвана в клочья", есть наука и ученые, у них наступает шок.

С.В.Лавров: Еще Б.Обама говорил, что экономика "разорвана в клочья". На чужих ошибках не учатся. На своих, судя по всему, тоже не получается.

В.Р.Соловьев: Вы будете скучать по бывшему Президенту США Д.Трампу?

С.В.Лавров: Он - яркая личность. Помню две встречи с ним, когда я был с визитами в Вашингтоне, и его переговоры с Президентом России В.В.Путиным, на которых я присутствовал.

Д.Трамп - яркий политик, как говорится, от жизни. Где есть выгода - там надо делать все, чтобы ее максимизировать, где ее нет - пусть идет само собой.

Говоря про уважение наших, испанских, американских законов, с изумлением наблюдаю за процедурами импичмента. То, что ему предъявлено... Можно многократно пересмотреть, переслушать видеообращения Д.Трампа...

В.Р.Соловьев: И не найти не слова?

С.В.Лавров: Да. Сравните это с тем, что глаголят персонажи типа Л.Волкова и В.Ашуркова. Все те, кто говорят: разве они призывали молодежь и детей выходить? Не призывали. А я же слышал, как они говорили: "А что здесь такого?".

В.Р.Соловьев: Совершенно верно. Точная цитата Л.Волкова.

С.В.Лавров: По их мнению, если дети хотят пойти, то в этом нет ничего такого. Значит, они становятся частью гражданского общества.

...

Ранее в Сети появилось видео, на котором мужчина сообщает, что он привез в Дагестан тела своих новорожденных детей, которые родились в перинатальном центре в Ставрополе. По словам мужчины, открыв саван, он обнаружил кукол. Губернатор Ставропольского края позже сообщил, что история с подменой младенцев на куклы оказалась выдумкой, а "лишившаяся детей" женщина никого не рожала. Сама же она объяснила, что пошла на обман, чтобы не огорчать мужа тем, что не беременна.

Свекровь солгавшей женщины отметила, что, как оказалось, ее невестка не была знакома с обычаями семьи мужа.

При этом она недоумевает, как мать женщины, родившая трех детей, ничего не заметила и утверждала, что "плод шевелился". Свекровь также уточнила, что у ее невестки "не было проблем с головой".

Брат жителя Дагестана пояснил, что во время "похорон" его родственник открыл пелены и увидел, что у кукол нарисованные глаза, а сами они были наполнены детским песком для формочек.

В мае 1948 года в Гааге состоялся Конгресс Европы, на котором 16 европейских стран рассматривали разные варианты сотрудничества между собой с целью наиболее эффективного развития европейского континента в условиях противостояния между США и СССР. На тот момент была найдена оптимальная схема, которая позволила не только выжить в условиях глобальной "холодной войны", но добиться существенных политических и экономических успехов в развитии. Но на данный момент стоит признать тот факт, что золотая эпоха европейской интеграции подошла к концу.

Крах политики европейского единства начался достаточно давно. И начался он с неразумного расширения Европейского Союза. Решения, приведшие к нынешнему плачевному состоянию единой Европы, были приняты в 2002 году. Именно тогда ЕК приняла решение о вступлении в ЕС 10 (!) новых стран, которые по своей сути были не готовы к полноправному сотрудничеству в рамках ЕС в экономическом и политическом плане. Самое главное, что эти новые потенциальные члены ЕС - Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия. Венгрия, Словения, Кипр, Мальта - не просто не способны были соответствовать общеевропейским стандартам, но и не стремились к этому. И в 2004 году они все вступили в ЕС, что и стало началом краха европейского единства, как в экономическом, так и в политическом плане. В экономическом плане эти страны являются полностью дотационными регионами, которые тяжелым бременем лежат на плечах западноевропейских стран. Политическая же их деятельность так же оставляет желать лучшего.

Многие из этих стран долго находились в том или ином виде под влиянием СССР и привыкли ощущать себя младшими братьями в семье. Братьями, которым позволены некоторые чудачества. Вот именно с этими чудачествами они и пришли в ЕС. В рамках ЕС данный инфантилизм недопустим и несет серьезные негативные последствия. В частности, речь о том, что они начинают выяснять отношения между собой, прикрываясь европейскими ценностями, которые должны быть превыше всего. Вот один пример: вице-президент ЕК Вера Йоурова (представительница Чехии) в ответном письме главе МИД Латвии Эдгару Ринкевичу опускается до прямого шантажа:

Дорогой Эдгар,

Ни для кого не является секретом мое стремление к открытому обсуждению спорных вопросов и решению проблем путем диалога. Именно поэтому мною было высоко оценено Ваше письмо, в котором поднимается очень болезненный вопрос о расширении прав русскоязычной общины в Латвии.

Спешу заверить, что в ЕС есть полное понимание Вашей озабоченности в связи со сбором русскоязычным меньшинством Латвии подписей под обращением, которое откроет путь для их прямого финансирования из фондов ЕС в обход латвийского правительства. Для ЕС не является проблемой отказ в таком финансировании русскоязычной общине Латвии под предлогом неуместости подобных действий, особенно после недавнего принятия Европарламентом резолюции "Спасательный пакет национальных меньшинств" (Minorite SafePack), уже предоставляющей русским в Вашей стране широкие возможности развития. Следующие шаги в этом направлении, как Вы и предлагаете, не должны быть слишком поспешными или спровоцированными сбором подписей.

Между тем для дальнейшего углубления сотрудничества с ЕС властям Латвии необходимо продемонстрировать подлинное соблюдение прав всех групп населения. Согласно многим европейским исследованиям, наиболее уязвимой группой в Латвии являются представители ЛГБТИ сообщества. Именно на ущемление их прав была направленна попытка внести в Сатверсме Латвии поправок о незаконности браков между представителями ЛГБТИ сообщества. Вам как открытому представителю этого сообщества должна быть близка эта проблема, как и многим гражданам Латвии. Решение данного вопроса, в частности всеобъемлющее расширение прав представителей ЛГБТИ, даст не только большие возможности лично Вам, но и способствует построению более доверительных отношений между ЕС и Латвией.

Считаю необходимым акцентировать внимание на том, что только всеобъемлющее соблюдение прав ЛГБТИ обеспечит правительству Латвии помощь со стороны ЕС, включая возможность контролировать финансовые потоки, предназначенные для нацменьшинств, а также сохранение финансирования ряда совместных программ, которое в соответствии с планами руководства ЕС напрямую будет зависеть от положения ЛГБТИ сообщества в Латвии.

Стоит отметить, что данная госпожа является настолько русофобкой, что она на своем посту уже неоднократно допускала высказывания, не соответствующие ее должности. И сейчас, в этом письме, прикрываясь заботой о ЛГБТ-сообществе в Латвии, она стремится, во-первых, в очередной раз навредить русским, а во-вторых, взять под контроль руководство Латвии.

На взгляд жителей Западной Европы, жителей стран, которые стояли у основ ЕС, такое поведение должностных лиц просто недопустимо. Использование подобных методов руководителями объединенной Европы в целях достижения своих мелких инфантильных интересов и ведет к окончательному краху европейского единства.

Источник.

На концерне ВКО "Алмаз-Антей" завершилось испытание первого в РФ автономного дрона-перехватчика "Волк-18". Его госиспытания планируется провести до конца 2021 года.

На самом деле мощность такого юркого малыша довольно серьезная: его размер всего 60х60 см, взлетная масса всего 6 кило, а время полета дрона-перехватчика достигает 30 минут.

Представитель "Алмаз-Антея" рассказал, что дрон способен перехватывать противника даже в автономном режиме, а также таранить или сбивать воздушные цели. Сейчас на "Волке-18" установлена оптико- локационная система, которая позволяет распознавать цель даже на сверхдальних расстояниях. Если оператор принимает решение ликвидировать цель, то подает сигнал дрону и он автоматически срабатывает.

"Поиск, распознание и селекцию целей, а также маневрирование и уничтожение беспилотников „Волк" выполняет самостоятельно. Среди российских дронов это первый такой аппарат", - сказал представитель "Алмаз-Антея".

Военный эксперт Дмитрий Корнеев рассказал, что с помощью "Волка-18" решится проблема с перехватом ударных мини-беспилотников, которые сегодня представляют достаточно серьезную угрозу.

"Идея достаточно интересная. Речь идет о борьбе с дронами широкого распространения, не о серьезных военных беспилотниках, а о дронах, которые могут выполнять наблюдательную либо террористическую функцию, которые могут летать во время массовых мероприятий, например, или создавать угрозу движению авиационных гражданских судов и так далее. Их нужно обнаружить, а также прекратить их функционирование. Для чего служат различные электромагнитные ружья, но их применение иногда может быть неэффективно. А вот такой дрон-перехватчик должен работать в любых условиях и когда угодно. Еще несколько лет назад, когда вели борьбу с мини-дронами, то вспоминали про коршунов и орлов, то есть дрессировали хищных птиц, и это не шутка. „Волк-18" - эффективный, относительно недорогой. Поэтому идея вполне себе эффективная, в том числе с точки зрения затрат и возможности применения и пользы", - сказал Дмитрий Корнев.

В городе Бенгази состоялась встреча командующего ЛНА Халифы Хафтара с председателем переходного Президентского совета Мухаммадом Юнисом аль-Манфи. Фельдмаршал выразил поддержку переходному правительству и новому президентскому совету, а также поприветствовал завершение процедуры формирования временных органов исполнительной власти по итогам Форума политического диалога по Ливии. Глава ЛНА поддержал мирные процессы.

24 декабря 2021 года в Ливии пройдут национальные выборы. 5 февраля выбрали новых глав переходного правительства страны. Им стал Мухаммад Юнис аль-Манфи. Пост премьер-министра занял уроженец Мисраты Абдель Хамид Дбейба. Их главной задачей на ближайшее время будет урегулирование затянувшегося кризиса в стране, а также снижение централизации на юге страны и улучшении здравоохранения и инфраструктуры.

Напомню, переговоры о выборе нового правительства проходили в столице Швейцарии под эгидой ООН. Участники Президентского совета подписали обязательство под видеофиксацию. Участники форума обязались соблюдать сроки предстоящих национальных выборов и согласиться с итогами голосования, а также соблюдать дорожную карту по объединению органов власти.

Америка продолжает прессовать Трампа. В этот раз выступил за импичмент экс-президента член палаты представителей Джейми Раскин. Он уверен, что если не объявить Трампу импичмент прямо сейчас, то он будет пытаться призвать людей к насилию в ближайшем будущем.
"Дорогие мои коллеги, есть ли в этом зале хоть один политик, который верит, что Дональд Трамп прекратит подстрекать к насилию, чтобы добиться своего, если сенат еще когда-либо допустит его в Овальный кабинет?" - задался риторическим вопросом Раскин.

Он уверен, что его вовлеченность в политическую жизнь страны может отразиться на жизни полицейских, семей и будущем демократической страны. Исходя из его слов, Раскин - еще тот подстрекатель.

Напомню, на днях обвинение завершило свое изложение доводов по поводу импичмента экс-президента. Длилось оно аж два дня. Все сводилось к той теории, что Трамп подстрекал американцев к мятежу и беспорядкам в Капитолии 6 января. Чтобы экс-президент больше никогда не пришел к власти - демократы решили вынести ему импичмент задним числом. Забавно, что они и сами не знают, законно ли это, но палата представителей решила все сама. В пятницу защита Трампа приступил к изложению своих доводов.

За месяц 2021 г. помощь получили семь многодетных и малоимущих семей, а также люди, попавшие в тяжелую жизненную ситуацию. Как, например, жительница Саранска Елена Т. Молодую женщину неожиданно сократили на работе, а вскоре в автомобильной аварии погиб ее муж, и она осталась одна с маленьким ребенком.

Продуктовый набор также был передан 38-летней Марине С., которая одна воспитывает трех дочерей. По ее словам, зарплата небольшая, поэтому приходится постоянно экономить.

Среди благополучателей и молодая семья Н., в которой два года назад родились близняшки с ДЦП и большинство доходов уходит на лечение малышей.

"Большое спасибо всем неравнодушным людям и Народному фронту за оказанную помощь и поддержку. Желаем никогда не испытывать жизненных трудностей и, несмотря ни на что, уметь радоваться каждому наступившему дню", - искренне поблагодарили жительницы Саранска.

При передаче пакетов адресатам активисты ОНФ соблюдают все меры санитарной безопасности. Во время работы ребята надевают медицинские маски и перчатки, снаружи протирают пакеты антисептиками.

Благотворительный сбор продуктов для малоимущих граждан стартовал в апреле прошлого года и проходит в рамках акции #МыВместе по всей стране. В продуктовых магазинах городов и поселков установлены специальные корзины, куда покупатели могут положить оплаченные продукты с длительным сроком хранения.

"Тележки добра" установлены в четырех саранских магазинах торговой сети "Эверест" и в магазине "Виктория" в селе Большая Елховка Лямбирского района. По мере наполнения корзин, примерно один раз за 7-10 дней, активисты Народного фронта забирают продукты, формируют из них наборы и передают их малоимущим гражданам", - отметиларуководитель регионального исполкома ОНФ в Республике Мордовия Наталья Сайгачева.

Москва готова к разрыву отношений с Брюсселем. Такое заявление сделал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров после заявление Евросоюза о намерении ввести новые санкции в отношении России.

"Мы исходим из того, что мы готовы", - сказал глава МИД РФ в эфире программы "Соловьев-лайф", комментируя вопрос о том, идёт ли Москва к разрыву с Евросоюзом.

Лавров указал на то, что Россия не намерена терпеть новые ограничительные меры.

"Если мы ещё раз увидим, как мы уже почувствовали не единожды, что в каких-то областях накладываются санкции, которые создают риски для нашей экономики, в том числе, в самых чувствительных сферах, да", - заявил он.

Министр отметил, что Россия не хочет "изолироваться" от мира, "мировой жизни", однако подчеркнул необходимость быть готовым к этому. "Хочешь мира - готовься к войне", - добавил дипломат.

Напомним, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель сообщил о возможности введения новых санкций в отношении России. По его словам, ограничения могут быть связаны с ситуацией в области соблюдения прав человека. Накануне в СМИ появилась информация, что в среду, 10 февраля, ЕС приступил к обсуждению новых санкций в связи с ситуацией с Алексеем Навальным. По данным агентства Bloomberg, в ходе заседании, ни одно государство - член сообщества не высказало возражений против введения новых ограничений.

Ведомство потребовало заблокировать две новости "Открытых медиа": "Захарова - об акции соратников Навального с фонариками" и "В Госдуме не исключили административных решений после акции ФБК с фонариками". Об этом пишет "Дождь" со ссылкой на главреда издания Юлию Ярош. По её словам, редакция сейчас решает, как поступить.

В отличие от Украины, Польше уже провела свыше 1,7 млн. прививок против коронавируса, причем в более чем 1,5 тысячах случаев были обнаружены побочные последствия, из которых 11 привели к летальным исходам. Как передает Replyua.net, об этом, сославшись на Минздрав Польши, сообщает Interia.pl. Так, комментируя летальные случаи, в МОЗ предположили, что смерть могла быть вызвана другими причинами. Так, минимум в двух случаях врачи сомневаются, что смерть людей имела отношение к прививке.

"Министерство здравоохранения не имеет компетенций оценивать эти сообщения и не может подтвердить, что вакцина в конкретном случае привела к смерти пациента", - пояснил в комментарии РАР пресс-секретарь МЗ Войцех Андрусевич.

Кроме того, он добавил, что в случае появления побочных последствий у пациента после прививки происходит проверка, к которой привлекаются Государственная санитарно-эпидемиологическая инспекция, Институт общественного здоровья, государственное управление гигиены, фармацевтическая инспекция и производитель вакцины. Они вместе должны установить, имеет ли смерть конкретного лица связь с прививкой. Следует напомнить, что вакцинация в Польше проводится с 27 декабря.

Польша перепродаст Украине 1,2 млн доз вакцин

 

 

Польша перепродаст Украине 1,2 млн доз вакцины AstraZeneca. Об этом в среду, 10 февраля, заявил вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис на брифинге с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем.

 "Еврокомиссия помогает Польше в перепродаже 1,2 миллионов доз вакцины AstraZeneca Украине. Закупочное соглашение ЕС позволяет перепродать эти вакцины на бесприбыльной основе. ЕС помогает обсуждать контрактные и транспортные условия поставок вакцины из Польши в Украину", - сказал Домбровскис.

Ранее вице-премьер по вопросам реинтеграции оккупированных территорий Алексей Резников сообщил, что Польша дала возможность Украине купить вакцину от коронавируса по ее европейской квоте.

Также власти Польши заявляли, что передадут Украине излишки вакцин от коронавируса, если они будут.

Не секрет, что многие драгоценные камни используются в промышленности. Но есть и другой пример, когда созданный в технических целях камень украшает самые изысканные ювелирные изделия. Речь идет о ситалле - уникальном стеклокристаллическом материале, который нашел свое место в авиапроме, космической отрасли, астрономической оптике, микроэлектронике, при этом своим блеском и красотой завоевал любовь ювелиров.

Какие особенности делают ситалл таким универсальным, и как совершенствуется технология его производства на предприятиях Ростеха - читайте в нашем материале.

Ситалл: стекло и кристалл

Экспериментировать со структурой стекла ученые начали еще в XVIII веке. Считается, что первым в этом деле преуспел француз Рене Реомюр. В 1739 году ему удалось получить термостойкое стекло. На самом деле, материал, созданный Реомюром, сложно было назвать стеклом - он был не прозрачным, а белым, внешне похожим скорее на фарфор. Причина тому - относительно крупные по размеру микрокристаллы в структуре. Только в XX веке ученым удалось взять под контроль кристаллизацию стекла. Впервые это смог сделать американский химик Дональд Стуки в 1957 году. Однако его метод выращивания искусственного минерала оказался достаточно дорогим удовольствием и поэтому не получил должного масштаба. Для получения "пирокерамов" (так американцы прозвали аналог ситалла) использовались особые стекла и такие катализаторы кристаллизации, как золото, серебро, платина.

В это же время, независимо от американцев, советскими учеными был разработан эффективный и экономически выгодный способ изготовления подобного минерала - из металлургических шлаков. Главным создателем и идеологом метода стал физикохимик Исаак Китайгородский. Он продвигал идею использования в качестве сырья для нового суперстекла отходы различных производств, включая доменные шлаки. Название "ситалл" также принадлежит ему, и представляет собой первую букву слова "стекло" и окончание слова "кристалл".

Таким образом, практически из отходов и обычного песка был получен новый материал, который был легче алюминия, и при этом отличался износоустойчивостью, химической и термической стойкостью. Однако по причине того, что в качестве примесей использовались низкокачественные отходы, первые образцы ситалла отличались непривлекательным видом. Это было мутное стекло серого или болотно-зеленого цвета. Впрочем, советские ученые изначально создавали ситалл не как декоративный материал. И внешний вид не помешал новому супер-стеклу в кратчайшие сроки стать одним из самых универсальных и востребованных материалов. К примеру, по твердости ситалл имеет около 8 единиц по шкале Мооса (для сравнения - алмаз на уровне 10 единиц). При этом, ситалл среди всех видов стекла обладает наименьшей плотностью, то есть материал по весу легкий. Вдобавок ко всему он не боится высоких температур - все виды ситалла не плавятся при температуре до 1000 градусов по Цельсию. Это, кстати, не предел термоустойчивости данного материала - сегодня при его изготовлении добавляют новые примеси, которые позволяют выдержать еще более экстремальные температуры.

Ситалл и изделия из него

Ситалл используют там, где прочность и термоустойчивость нужнее всего. В первую очередь не обходится без него создание авиационной и ракетной техники. В частности, из ситалла изготавливают головные обтекатели ракет. Применяют этот материал и в строительстве. К примеру, из ситалла сделан пол Останкинской телебашни на высоте более 300 метров.

Впрочем, встретиться с ситаллом можно и в повседневной жизни - такой стеклокристаллический материал идет на покрытия электрических плит и даже сковородок. Срок службы радиоэлектронных изделий зависит от ситалла - дорожки микросхем вытравливаются именно на ситалловых подложках. Кстати, до 2018 года такие подложки в Россию завозили из-за рубежа, пока ОНПП "Технология" не организовала их производство в стране. Сегодня предприятие Ростеха готово полностью обеспечить спрос отечественной радиоэлектронной, авиационной промышленности, судостроения и военно-промышленного комплекса на данную продукцию.

Долгое время ситалловое стекло не могли окрашивать пигментами без потери прозрачности. Когда удалось разработать технологию, позволяющую сделать это, перед ситаллом открылась новая область - ювелирное искусство.

Ювелирный ситалл: блестящая имитация

Ситалл, по сути, состоит из главных компонентов натуральных ювелирных камней - диоксида кремния SiO2 и оксида алюминия Al2O3. Разница лишь в том, что синтезирован он учеными в лабораторных условиях. По всем химико-физическим параметрам ситалл может быть идентичен натуральным драгоценным и полудрагоценным камням - с первого взгляда определить "подделку" не сможет даже специалист.

Придавая ситаллу различные цвета и степень прозрачности, можно заменить им большинство камней: изумруд, сапфир, топаз, гранат, бирюзу, цитрин, хризолит и другие. Ситалл не только ничем не уступает природным минералам, но порой может и обойти их. К примеру, благодаря своему синтетическому происхождению ситалл прозрачнее натуральных камней, он не содержит включений. Редко в природе можно найти изумруд без посторонних включений, а ситалл может обладать чистотой самых лучших изумрудов.

По показателю преломления света ситалл обгоняет изумруд, гранат, топаз. Кроме того, высокая прочность делают украшения с ситаллом очень носкими. Ну и, пожалуй, самое привлекательное - в лаборатории можно вырастить камень любого размера.

Кристальные перспективы

Высокопрочное ситалловое стекло стало отличным материалом для создания сложной космической оптики. Из специального астроситалла (astrositall) изготавливаются зеркала для самых крупных телескопов в мире. Кстати, технологией производства такого ситалла владеют всего несколько компаний в мире, и одна из них - "Швабе". Предприятие холдинга - Лыткаринский завод оптического стекла (ЛЗОС) - ведущий в России изготовитель ситалла. В Лыткарино выпускается примерно треть от всего мирового рынка крупногабаритной оптики - все крупнейшие телескопы оснащены зеркалами, произведенными специалистами ЛЗОС.

Разработка ситалла на предприятии началась еще в 1960 году совместно с Государственным оптическим институтом им. С. И. Вавилова (ГОИ), ныне также входящим в "Швабе" в качестве обособленного научно-производственного объединения (НПО ГОИ им. С. И. Вавилова). На заводе были разработаны составы, технология и оборудование для производства ситаллов, заменившие термостойкие стекла, ранее применявшиеся для астрономических зеркал. Совершенствование технологии производства ситалла на ЛЗОС не приостанавливается. Три года назад в Лыткарино был запущен в работу модернизированный участок производства заготовок из стеклокристаллического материала диаметром до трех метров.

Ученые уверены, что потенциал ситалла еще не исчерпан и усиленно работают над развитием его новых свойств. Российские предприятия и вузы в этом процессе продолжают принимать активное участие. К примеру, компания LG CHEM, входящая в холдинг LG, сотрудничает с Российским химико-технологическим университетом им. Д.И. Менделеева (РХТУ) в разработке особого ситалла для защиты дисплеев мобильных устройств. Это один из множества примеров, который показывает, что с развитием техники ситалл будет совершенствоваться и находить свое практическое применение в новых изделиях.

15 января этого года сотрудники следственной группы встречали в аэропорту Шереметьево самолет, летевший из Германии. На борту этого самолета находился пациент одной их немецких клиник, возвращавшийся домой в Россию после внезапно потребовавшегося лечения. Когда человека "сняли с борта", его задержали и доставили в изолятор временного содержания. Это несмотря на то, что на руках у пациента были медицинские документы, где на русском и немецком языках было сказано, что ему требуется регулярный прием лекарств и наблюдением специалистов. Видя, что задержанный находится в плохом физическом состоянии, его, несмотря на это, продержали в изоляторе более 8 часов и на следующий день следствие попросило его арестовать. Однако суд отказался это сделать.

Как вы уже, наверно поняли, я рассказываю не о задержании Алексея Навального. Хотя журнал Forbes сравнил два этих события, произошедшие с разницей в пару дней. Нет, я рассказываю о задержании и попытке ареста Сергея Зуева - хозяина торгового комплекса "Три Кита", которому в августе прошлого года Арбитражный суд Московской области полностью вернул права на принадлежащие ему бизнес-активы - спустя 14 лет борьбы и шесть лет в заключении.

Формальной причиной для задержания Зуева 15 января в Шереметьево стали обвинения в самоуправстве, которые выдвинули против него Романов и Мордкович - лидеры группы, до сих пор удерживающей принадлежащий на законных основаниях Зуеву торговый центр - после того как Зуев, уже имея судебное решение на руках, попытался пройти в свой рабочий кабинет. К слову сказать, никакие официальные обвинения Зуеву до сих пор не были предъявлены, и до конца года Зуев совершенно свободно находился в Подмосковье. Так что поводов бежать в Германию у него не было. Тем более, что на лечение, Зуев вылетел, имея обратный билет в Москву. Кому и зачем понадобилось задерживать пациента, нуждающегося в медицинской помощи, вопрос не лишенный смысла. Ведь случись так, что если бы Зуев умер в следственном изоляторе - это решило бы целый ряд проблем для группы Романова и Мордковича, занимающимися рейдерскими захватами более 20 лет.

Об одном из них я уже рассказывал в одном из своих материалов на "Эхе Москвы". Речь идет об "Автокомбинате №16", который вначале был за бесценок (что-то около миллиона рублей) продан вместе с землей бывшему сотруднику ОБЭП г-ну Мордковичу, а затем куплен уже почти за полтора миллиарда застройщиком "Нагатинский квартал" - подразделением группы компаний "ПиК" - под реализацию "золотых" градостроительных проектов, естественно. При том, что реальная рыночная стоимость самого актива - больше трех миллиардов.

Примечательно, что стоял за этой сделкой бывший руководитель печально известной рейдерскими захватами в конце 90-х - начале "нулевых" компании "Росбилдинг" Сергей Гордеев. И, как выяснилось, Гордеев готовил комплекс "Три кита" к продаже - по той же схеме и, видимо, с той же целью: осчастливить жителей района Одинцово заселением новых соседей в построенные "ПиК"ом "человейники". Но, как говорится, что-то пошло не так. В частности, после опубличенных мной на страницах "Эхо Москвы" фактах. А потом и сам бизнесмен Сергей Зуев обратился в правоохранительные органы в связи с имеющим место рейдерским захватом принадлежащего ему торгового комплекса "Три Кита". И после этого внутри захваченных "Трех китов" вообще началась сильная турбулентность. Стоило случайно "дернуть" девелоперскую ниточку, как в сюжете "Трех китов" неожиданно образовалось - якобы "для решении судебных вопросов" адвокатское бюро "А-ПРО" и лично Олег Попов.

Адвокатское бюро "А-ПРО" имеет репутацию абсолютно беспринципных дельцов, которые не гнушаются ничем, в том числе подкупом и шантажом. С их методами я знаком не понаслышке, поскольку именно адвокатское бюро "А-ПРО" и Олег Попов представляли интересы группы компаний "ТАШИР" в борьбе с жителями Мичуринского проспекта, выступившими против строительства "дома-монстра" - очередного проекта "ТАШИР-Групп".

И это юристы "А-ПРО" прикрывали ташировских боевиков, которые избивали мирных жителей Мичуринского проспекта, защищавших свои дома и свое жилое пространство от превращения в очередной перенаселенный московский "шанхай". Что понадобилось в китовой гавани "Таширу", который сам тонет в скандалах и судебных разбирательствах, непонятно. По крайней мере, было непонятно до недавнего времени, когда у "Трех китов" появился еще один новый покупатель - группа "Синдика", основным бенефициаром которой является бизнесмен Арсен Каноков. Официально, конечно, об этой сделке пока нигде не объявлено.

Но, во-первых, вывеска группы "Синдика" - как флаг над захваченным судном - уже появилась в комплексе "Три кита". А, во-вторых, вчера утром, 8 февраля, все арендаторы "Трех китов" получили уведомления о необходимости покинуть помещения в срок не более 10 дней. То есть, судя по всему, команда "юриста" Романова и бывшего сотрудника ОБЭП Мордоковича, понимая, что удержать захваченный торговый комплекс законными методами и оставаясь в правовом поле, не получится, решила в срочном порядке "скинуть" награбленное по самой низкой цене, пока разбирательство снова запущено в арбитражные суды.

"ПиК" и "Ташир", видимо, решили пока выбрать тактику наблюдения: куда в итоге подует ветер московской градостроительной коррупции. А "Синдика", когда цена на "китовое мясо" упала совсем уже до уровня бросовой, решила прибрать к рукам заведомо проблемный актив, рассчитывая потом решить судебные проблемы и, возможно, договориться с законным владельцем, который итак уже порядком измотан всей этой историей.

Здесь я позволю себе, наконец, отойти от перипетий этого нескончаемого российского криминально-коррупционного серила под названием "Три кита" и вернуться к теме, к вопросу, который не дает мне покоя много лет. "Откуда берется коррупция?" В частности, в сфере московской градостроительной политики и девелопмента. И у меня, кажется, есть ответ на этот вопрос. Все очень просто. Честный бизнесмен не интересен коррумпированному чиновнику. Потому что он будет биться за каждый свой потраченный рубль, он будет ссылаться на законы и требовать их неукоснительного исполнения. Сплошная нервотрепка. А с рейдером все куда как проще и веселее.

Рейдер получил бесплатно то, что ему не принадлежит. Попросту украл. Чтобы "узаконить" краденое, он несет взятку чиновникам, судьям. Потом рейдер продает украденный актив какому-нибудь очередному "Таширу", "ПиКу" или "Синдике". И те, в свою очередь, опять "вваливают" чиновникам, чтобы на перепроданных украденных участках построить дорогое сверхдорогое жилье или новые торговые комплексы или еще что-то, что при минимальных сложениях будет приносить максимальную прибыль...

В марте прошлого года на Коллегии Следственного комитета РФ была озвучена не просто печальная, а шокирующая статистика - рост рейдерских захватов за год в России составил 135 процентов. Меньше чем через месяц состоится новая коллегия. По предварительной информации, в этом году мы снова повысили свои же показатели. Рост рейдерских захватов уже перевалил за 150 процентов по сравнению с прошлым годом.

В этом месте я хочу обратиться лично к Александру Ивановичу Бастрыкину и напомнить ему его же слова о том, что приоритетом в борьбе СКР должны стать рейдерские захваты и коррупционные преступления. Так в чем же "разнотык", Александр Иванович? Вроде бы ведомство неустанно борется с рейдерством и коррупцией, а они год от года растут как на дрожжах.

Может, вместо того, чтобы констатировать унылые показатели, нужно начать показательно бить по рукам? Например, тех, кто защищает рейдеров. К слову украденный торговый комплекс "Три Кита" охраняет ЧОП "Альфа-Легион", который, судя по данным базы "Контур Фокус", принадлежит Дмитрию Кондрашову, известному под позывным "Муравей". А на сайте самой организации сказано, что ее учредители - бывшие сотрудники ФСБ по борьбе с терроризмом.

Или может быть, нужно уже начинать сажать московских застройщиков и девелоперов, которые откровенно строят свои золотые квадратные метры на откровенно ворованной земле.

На всякий случай напомню господам, представляющим интересы крупнейших московских застройщиков, что в Уголовном Кодексе Российской Федерации есть статья 175. "Приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем". И эту статью никто не отменял.

© Фонтанка.Ру