В феврале Росреестр засекретил информацию и о супруге Кудрявцева. Теперь в реестре полностью скрыты данные о семье предполагаемого отравителя Навального.

Передав технологию производства "Спутника V" Белоруссии, Россия "поступила, как должна была поступить". Об этом в интервью РБК заявил посол РФ в Минск Дмитрий Мезенцев.

По его словам, Белоруссия стала первой страной, которая получила не только российскую вакцину от коронавируса "Спутник V", но и технологию производства препарата.

"Мы поступили, как должны были поступить". - сказал он, отвечая на вопрос о том, можно ли говорить, что Россия подарила эту технологию Белоруссии.

Мезенцев отметил, что президент России Владимир Путин своими действиями показал пример "всему миру и всем постсоветским республикам".

"Мы работаем и действуем в рамках и Союзного государства также... Двоюродный брат попадает в беду, вы с ним ведете долгие переговоры, на каких условиях вы протянете ему руку, поедете ли вы с ним в травмпункт или в больницу, или вызовете врача на дом, или вы, не задумываясь, помогаете родному человеку?", - пояснил дипломат.

Посол России также заметил, что запуск производства "Спутника V" в Белоруссии предметно обсуждался представителями фармацевтической отрасли республики с российскими партнерами, вопрос был "в поле внимательного наблюдения, поддержки, по-своему контроля" министров здравоохранения и главных санитарных врачей двух стран.

"Философия была такая, что на первый квартал будет законтрактовано 340 тыс. однокомпонентных доз, в марте месяце разворачивается производство. По мере наращивания производства и вакцинирования граждан Белоруссии будет формироваться популяционный иммунитет", - сказал он, добавив, что необходимо, чтобы сформировался запас препарата для Белоруссии.

При этом Мезенцев отметил, что в будущем не исключено, что совместное с Россией производство вакцин в Минске будет способно удовлетворить заявки, которые могут поступить из-за рубежа

Напомним, Белоруссия стала первой зарубежной страной, зарегистрировавшей российскую вакцину от коронавируса "Спутник V" и принявшей участие в испытаниях препарата. В начале февраля Россия передала Белоруссии образцы второй вакцины "ЭпиВакКорона" от центра "Вектор", а также тест-системы для обнаружения РНК коронавируса методом ПЦР. Тогда глава Роспотребнадзора Анна Попова назвала это "подарком и жестом нашей большой дружбы". При этом в Минске ранее заявляли о готовности начать производство "Спутник V" у себя в стране. В этой связи Белоруссии были переданы технологии производства препарата, документация и необходимые биологические материалы. Первая партия российской вакцины была произведена в Белоруссии 26 февраля. В так называемую валидационную партию вошло 15 тыс. ампул, которые сейчас проходят экспертизу на устойчивость и эффективность в РФ. Промышленное производство вакцины в республике планируется запустить 30-31 марта. Об этом 7 марта заявил заместитель министра здравоохранения Белоруссии Дмитрий Чередниченко.

Его приговорили к 17 годам тюрьмы по делам о коррупции и отмывании денег. Судья Верховного суда счел, что суд, вынесший приговоры, не был уполномочен это делать. После этого экс-президент получил возможность вновь баллотироваться Луис Инасио Лула да Силва (Фото: Charles Platiau / Reuters)

Судья Верховного суда Бразилии аннулировал обвинения по делам о коррупции и отмывании денег, выдвинутые против бывшего президента страны Луиса Инасио Лулы да Силвы, сообщает портал G1.

Вынося вердикт, Фачин счел, что рассматривавший дела Лулы да Силвы суд Куритибы не был уполномочен это делать.

В случае если на решение судьи Эдисона Фачина будет подана апелляция, оно будет пересмотрено на пленарном заседании Федерального верховного суда. Генпрокуратура страны уже заявила, что готовит апелляцию.

Решение судьи восстановило Лулу да Силву в политических правах, и он получил возможность снова баллотироваться. Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что бразильцы не желают выдвижения Лулы да Силвы на пост президента.

Бывшего президента Бразилии приговорили к 17 годам тюрьмы Политика

Скандал, связанный с коррупцией в компании Petrobras, разразился в 2014 году. Руководителей компании заподозрили в заключении контрактов по завышенным ценам за процент от суммы контракта. Дело разрослось, когда правоохранители заподозрили, что полученные нечестным путем деньги использовались для финансирования политических партий. В коррупции заподозрили руководителей правящей Партии трудящихся, в том числе Лулу да Силву. Последний был президентом с 2003 по 2011 год.

В 2016 году началось судебное разбирательство. Экс-президента обвинили в коррупции и отмывании денег. Власти также обратили внимание на его недвижимость в городе Гуаружа, предполагая, что она была передана политику компанией, замешанной в махинациях.

Сам Лула да Силва отрицает все обвинения и заявляет, что уголовное преследование политически мотивировано.

В 2017 году политика приговорили к 9,5 года тюрьмы, однако он оставался на свободе до 2018 года, пока шло обжалование приговора. В итоге суд подтвердил обвинительный приговор и увеличил срок заключения до 12 лет.

Через полтора года экс-президент вышел из тюрьмы. Это стало возможным после того, как Верховный суд постановил держать в тюрьмах только тех обвиняемых, которые исчерпали все возможности обжалования приговоров, а Лула да Силва имел право подать еще несколько апелляций.

Позже суд отклонил апелляцию Лулы да Силвы по делу о коррупции и продлил срок его заключения до 17 лет и одного месяца.

Так госсекретарь США Энтони Блинкен назвал президента Александра Лукашенко во время церемонии чествования активисток всего мира. До этого "последним диктатором Европы" на Западе Лукашенко называли в 2000-х и 2010-х годах Александр Лукашенко (Фото: БелТА / РИА Новости)

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что белорусский президент Александр Лукашенко - последний диктатор Европы и что США продолжат требовать освобождения всех политических заключенных. Такую ремарку Блинкен сделал во время церемонии признания заслуг активисток всего мира.

Первой женщиной, упомянутой госсекретарем, стала одна из лидеров белорусской оппозиции Мария Колесникова. Блинкен отметил, что она "мобилизовала женщин всей страны на протест против правления Александра Лукашенко, последнего диктатора Европы".

Госсекретарь уточнил, что Колесникова не смогла присутствовать на церемонии, которая проходит виртуально, по видеосвязи, так как она находится в тюрьме в Белоруссии.

Байден назвал Лукашенко диктатором и упрекнул Трампа в молчании Политика

"США продолжат требовать ее безоговорочного освобождения и освобождения всех политических заключенных Белоруссии", - подчеркнул он.

Определение Лукашенко как "последнего диктатора Европы" появилось еще в 2000-х. В 2005 году так президента называла тогдашний госсекретарь США Кондолиза Райс, хотя сам Лукашенко утверждал, что впервые последним европейским диктатором его назвала Мадлен Олбрайт, которая занимала тот же пост в конце 1990-х - начале 2000-х. Также выражение также широко тиражировали западные СМИ.

В интервью журналисту Дмитрию Гордону в августе 2020 года Лукашенко заявил, что, по его мнению, "последним диктатором" его начали называть из-за того, что он "не совсем вписывался в стандарты демократии Запада".

"Сейчас они поняли, что какое-то рациональное зерно в политике Лукашенко есть, и тот порядок, и стабильность, которые существуют в Белоруссии", - заявил президент.

В конце сентября прошлого года бывший тогда кандидатом в президенты США Джо Байден называл Лукашенко диктатором. Он заявил, что, по его мнению, президент "в страхе скрывается от собственных граждан и отказывается принять волю народа", показывая, таким образом, свою слабость.

Протесты в Белоруссии начались в августе, после президентских выборов. По данным ЦИК, на них победил Лукашенко, однако оппозиция не согласилась с официальными итогами, заявив, что выиграла ее другой кандидат - Светлана Тихановская.

Оппозиция потребовала от Лукашенко временно передать власть ей, пока в стране организуют новые выборы. В Минске такие планы назвали попыткой захвата власти.

Многие западные страны не признали Лукашенко законным главой государства, а выборы - состоявшимися. Россия признает его президентом Белоруссии и считает, что давление Запада - это вмешательства в дела суверенного государства.

Напомним, что Ахра Авидзба - участник боевых действий на Донбассе, герой ДНР, командир знаменитой "Пятнашки". Вместе с тем он является человеком, который сыграл ключевую роль в отстранении от власти предыдущего президента Абхазии, Рауля Хаджимба, расчистив путь к власти нынешнему президенту Аслану Бжания.

Вечером 4 марта Авидзба был приглашен в СГБ "на беседу". И оттуда уже не вышел. Пока в СГБ с ним "беседовали", в его доме всю ночь с 4 на 5 марта проходил обыск, в ходе которого было изъято много оружия и боеприпасов. В доме были задержаны двое охранников - боевых товарищей Авидзба по войне в ДНР. Еще трое прибыли на "беседу" в СГБ вместе с Ахрой. На третьи сутки пребывания всей компании в СГБ генеральный прокурор Адгур Агрба дал согласие на возбуждение уголовного дела.

Решение о мере пресечения в отношении задержанных было принято сухумским городским судом 7 марта. Причем заседание суда состоялось непосредственно в здании СГБ. По результатам суда Авидзба, в то время как охрана проводила его сквозь строй собравшихся в здании журналистов и родственников, обратился к народу с коротким, но емким заявлением. В нем было три слова, но из них лишь одно приличное - и это было слово "этих". Примечательно, что 2 марта Ахра Авидзба подал в Министерство юстиции Абхазии документы на регистрацию общественного объединения "Новые люди".

Ситуацию в Абхазии специально для МК прокомментировал главный редактор издания "Чегемская правда" Инал Хашиг.

- Инал, какая сейчас обстановка в республике?

- Я бы не сказал, что сегодня она сильно отличается от той, что была неделю назад. У нас политический кризис носит перманентный характер с 2014 года, когда был взят штурмом президентский дворец и президент Александр Анкваб ушел в отставку. Потом то же самое проделали с Раулем Хаджимба. То есть появился тренд - если тебе что-то не нравится, то можно просто отстранить президента путем не прописанной в законе процедуры.

Сам президент, который пришел таким путем к власти, конечно, понимает, что и с ним могут поступить так же. Поэтому он опасается переворота. В условиях политической апатии в обществе взять президентский дворец с каждым разом становится все легче и легче. В прошлый раз для этого понадобилось всего 200 человек, из них 50 активных. Поэтому опасения Бжания можно понять.

Есть две политические группы, которые образовались еще в 2004 году, они периодически друг друга сменяют и понимают, что все решается даже не на выборах. Если какая-то группа берет штурмом президентский дворец, то через пару дней президент просто вынужден уйти в отставку. Можно захватить даже пустой президентский дворец, результат будет тот же.    

- Арест Авидзба произошел по указанию президента?

- Я уверен в этом. Такого рода дела всегда происходят с санкции первого лица. Но не понятно, как теперь в этой ситуации быть. Если даже какие-то замыслы по свержению президента у Авидзба действительно были, то, с одной стороны, нужна доказательная база. А с другой - при раскрутке этого дела наверняка всплывут и подробности событий 2020 года, когда тот же Авидзба возглавлял группу людей, которая захватила президентский дворец и заставила Хаджимба досрочно уйти с поста президента.

То есть это история, в которую будут втянуты все - и действующая власть, и оппозиция. И не ясно, чем все это закончится. С другой стороны, нет никаких гарантий, что Авидзба через месяц не выйдет на свободу, или его сторонники могут прийти к власти, и проблемы возникнут уже у тех, кто его посадил. Дело достаточно шаткое. Развивать тему госпереворота - это значит дать возможность обществу говорить о том, что было год назад.  

- Тот факт, что у него изъяли много оружия, как воспринимается обществом?

- Здесь оружие есть везде и у каждого. Так что этим никого не удивишь. Он же не писатель, не художник. Он с оружием встает и с ним ложится спать. Что еще у него могли изъять?

- Чего следует ожидать 11 марта?

- Будет съезд оппозиционной ветеранской организации Аруаа. Есть еще и провластная организация ветеранов - Амцахара. Они периодически меняются местами. Конечно, когда происходит подобное мероприятие, то власть находится в состоянии "боевая готовность № 1": вдруг начнется какая-то дестабилизация, или они прямо со съезда пойдут к президентскому дворцу. Такие фобии у власти существуют.  

С начала войны в Сирии минуло 10 лет. С марта 2011 года события в этой арабской республике перевернули жизни миллионов людей, нанесли мощнейший удар по её экономике, спровоцировали конфликты и рост внутренней напряжённости как в соседних странах, так и по всему Ближнему Востоку. Сегодня, 9 марта, агентство France-Presse (AFP) представляет прошедшее десятилетие сирийской войны в цифрах.

По данным ООН и зарубежных мониторинговых организаций, более 387 000 человек погибли, почти 5,6 миллиона бежали за границу, в основном в соседние страны - Турцию, Ливан и Иорданию. Из них более одного миллиона детей сирийских беженцев родились на чужбине за последнее десятилетие.

6,7 млн человек оказались внутренне перемещёнными лицами. Они были вынуждены покинуть свои дома в результате боевых действий на всей территории Сирии. Многие из них до сих пор живут в лагерях и центрах временного размещения.

Около 13,4 миллиона человек в стране нуждаются в гуманитарной помощи.

По данным базирующейся в Лондоне неправительственной организации "Сирийская обсерватория прав человека", около 200 000 человек числятся пропавшими без вести.

Десять лет боевых действий необратимо изменили карту Сирии и жизни более 20 миллионов человек, которые всё ещё живут в этой арабской стране. По данным ООН, в настоящее время свыше 13 млн человек проживают в районах, контролируемых правительством в Дамаске, которое осуществляет власть на более 60 процентов территории Сирии.

До 3 млн человек живут в северо-западном регионе страны, контролируемом преимущественно различными террористическими группировками и протурецкими фракциями из числа так называемой сирийской вооружённой оппозиции.

Около 2,6 млн человек живут в контролируемых арабо-курдским альянсом "Сирийские демократические силы" (СДС, ведущую роль в его составе играют поддерживаемые Соединёнными Штатами курдские "Отряды народной самообороны") районах на северо-востоке САР.

По данным неправительственной организации World Vision, экономический урон сирийской экономике за десять лет вооружённого конфликта оценивается в 1,2 триллиона долларов США.

Главная довоенная статья доходов страны - экспорт нефти - до сих пор не восстановлена, так как основные месторождения чёрного золота остаются под контролем курдского ополчения и американских войск в регионе.

В 2019 году Министерство энергетики САР заявило, что 70 процентов линий электросетей и подачи топлива были выведены из строя из-за войны.

С марта 2011 года курс сирийского фунта к доллару США девальвировал почти вдвое - на 98%. В 33 раза выросли цены на продукты питания по сравнению со средним пятилетним довоенным показателем.

По данным Всемирной продовольственной программы ООН, 12,4 миллиона человек в Сирии каждый день находятся в поисках пропитания. По данным британской благотворительной организации Save the Children, более 60 процентов детей в Сирии страдают от голода или недоедания. Два миллиона сирийцев, по оценке ООН, живут в крайней бедности.

Около 70 процентов всех медицинских работников бежали из страны из-за конфликта, в то время как только 58 процентов больниц полностью функционируют.

По данным Детского фонда ООН, более 2,4 миллиона детей в Сирии не ходят в школу.

Напомним, военная операция Воздушно-космических сил России в Сирии по просьбе президента арабской республики Башара Асада началась 30 сентября 2015 года. По данным Министерства обороны РФ на осень прошлого года, за прошедшие пять лет в Сирии было уничтожено более 130 тыс. террористов. "По результатам ударов авиации и крылатых ракет было уничтожено 133 тыс. 542 объекта террористов, в том числе 400 заводов по незаконной переработке нефти и 4,1 тыс. топливозаправщиков. Ликвидировано 865 главарей бандформирований и более 133 тыс. боевиков, в том числе 4,5 тыс. боевиков из РФ и стран СНГ", - сообщил ранее министр обороны Сергей Шойгу.

В ходе активной фазы операции, которая продолжалась с 30 сентября 2015 года по 11 декабря 2017 года, освобождены ключевые сирийские города, включая Тадмор (Пальмира), Алеппо и Дейр-эз-Зор. Правительство президента Башара Асада восстановило контроль над 88% территории страны, в то время как до начала антитеррористической операции России в САР под контролем Дамаска находилось менее 10% территории арабской республики.

Интервью с сотрудницей Бюро поиска и идентификации польского Института национальной памяти, бывшей руководительницей Катынского музея Эвой Ковальской (Ewa Kowalska).

Polskie Radio: 5 марта 1940 года члены ЦК ВКП(б) приняли решение о расстреле 14 700 "находящихся в лагерях для военнопленных бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков", а также 11 тысяч арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии "членов различных контрреволюционных шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков". "Рассмотреть в особом порядке с применением к ним высшей меры наказания - расстрела", - гласит протокол. Почему советское руководство приняло такое решение?

Эва Ковальска: Российская сторона до сих пор не передала нам документы, которые бы указывали на мотив этого преступного решения. Подход Сталина к польскому государству, в том числе к предпринимающимся действиям в отношении граждан Польской Республики, отражает фраза, прозвучавшая в разговоре с Георгием Димитровым, генеральным секретарем Исполнительного комитета Коминтерна: "Что плохого было бы, если бы в результате разгрома Польши мы распространили социалистическую систему на новые территории и население"?

В этом вопросе мы видим причину развертывания репрессий в отношении населения, находившегося в 1939 году на территории восточных регионов Польши, и их апогей, то есть основу решения от 5 марта 1940 года. Ликвидация Польши как независимого государства означала не только уничтожение ее государственных структур, но и истребление всех тех, кто мог помешать достижению этой цели. Сталина не заботила судьба призванных "ненадежным элементом" граждан Польской Республики, он хотел разделаться с "плацдармом империализма", тянущимся вдоль границы СССР.

- Какое определение вы бы дали катынскому преступлению? Как его описать, чтобы сформулировать самое главное?

- Катынь - символ судьбы тысяч захваченных Красной армией защитников границ Второй Польской Республики, которых бесправно передали НКВД и с осени 1939 гола удерживали в трех специальных лагерях в Козельске, Осташкове и Старобельске, а потом расстреляли по решению Политбюро ЦК ВКП(б). Та же участь постигла тысячи человек, которых арестовали на бывших польских Восточных кресах, а затем в соответствии с приказом Лаврентия Берии от 22 марта 1940 года "о разгрузке тюрем" убили в белорусских и украинских застенках. В свете права - это военное преступление и преступление против человечности, символ варварства Советской России. Следует добавить, что репрессии затронули также граждан Советского Союза. С 1930-х годов (так называемая Антипольская операция) останки поляков покоятся на кладбищах рядом с останками представителей множества народов, населявших СССР.

- Что вы подумали, услышав в прошлом году новость о том, что в Твери с бывшего здания НКВД, места казни, сняли мемориальные доски, посвященные жертвам катынского преступления и советского террора?

- Услышав о демонтаже досок, посвященных памяти тысяч жертв тверских застенков НКВД, я подумала, что Катынь в широком смысле - это тема, память о которой многие хотят стереть, и она до сих пор остается "занозой" в польско-российских отношениях.

Бесправная акция была произведена по требованию прокуратуры, направленному Тверскому медицинскому университету. Это очень печальное событие, показывающее, как российская сторона относится к преступлениям "системы правосудия" СССР против польских граждан и представителей разных народов, живших в советском государстве.

- Российское общество "Мемориал", которое имеет огромные заслуги в области изучения катынского преступления и сталинских репрессий, оспорило решение в местном суде. Районный суд отклонил иск. По символическому совпадению мотивы решения были оглашены 5 марта. В действиях российских официальных органов видна опасная тенденция, направленная на стирание памяти о Катыни. У вас сложилось такое впечатление?

- Впечатления - вещь субъективная, они могут возникнуть под воздействием момента и эмоций, а я историк, опирающийся на факты. Ваш вопрос каждому следует обдумать самостоятельно.

- Чего мы еще не знаем о катынских жертвах, какие сведения ищем? Где и как их искать?

- Появилось уже много публикаций на тему периода советской оккупации и репрессий в отношении польских граждан, но борьба за правду о судьбах плененных НКВД поляков, которые позже стали жертвами решения от 5 марта 1940 года, и за их достойное захоронение продолжается.

Мы ждем предоставления нам документов из российских архивов. Те, которые уже были переданы польской прокуратуре, а потом частично опубликованы, служат свидетельством дегуманизированного подхода советского властного аппарата к судьбе тысяч граждан Польши, инструментального отношения к человеческой жизни: количество репрессированных рассматривается через призму приобретений и потерь в ведшейся имперской политике. Польская сторона получила не все документы следствия, которое велось Главной военной прокуратурой РФ. Несмотря на подачу очередных запросов польским прокурорам передали копии только 148 из 183 томов.

Мы до сих пор не знаем фамилий всех жертв преступления 1940 года, содержания составлявшихся в лагерях личных дел репрессированных, у нас нет пофамильного списка расстрелянных в Белоруссии. Мы можем только, опираясь на результаты двух официальных эксгумаций в Куропатах, строить предположения, что в найденных там могилах находятся в том числе останки расстрелянных поляков. Достойного захоронения ожидают также останки польских граждан, расстрелянных в Херсоне, людей, покоящихся за пределами Польских военных кладбищ.

Одно из таких мест - это, например, захоронение, обнаруженное 31 марта 2000 года в Катынском лесу. В тот день при прокладке кабелей в ходе строительства мемориального комплекса, рабочие нашли неизвестную могилу. Во рве, который находился рядом с насосной станцией, обслуживавшей водонапорную башню, находились останки 200 человек, а также предметы, указывавшие на национальную принадлежность жертв.

В апреле 2000 года президент Владимир Путин подтвердил обнаружение этого ранее не известного захоронения. Он лично позвонил главе Польской Республики и, как сообщала пресса, заверил Александра Квасьневского (Aleksander Kwaśniewski) о желании вести совместную деятельность, направленную на поиск сведений об обнаруженной могиле. Первая дама, Иоланта Квасьневска 13 апреля 2020 года от имени польского президента в сопровождении делегации и посла России в Польше Сергея Разова возложила цветы к месту, где нашли останков поляков.

Информацию о захоронении, которую распространила польская и русскоязычная пресса, подтверждает письмо Прокуратуры Смоленской области за подписью прокурора Ковалева. Повторю: поиск правды (или, скорее, борьба за нее) о жертвах решения Политбюро ЦК ВКП (б) и процесс их достойного захоронения продолжаются.

- Что имеется в виду, когда говорится о необходимости расширить знания о катынском преступлении? Это ведь не только сбор и систематизация сведений?

- Для меня "расширение знаний о катынском преступлении" означает поиск правды о репрессиях и уничтожении граждан польского государства сотрудниками НКВД, претворявшими в жизнь решения советского руководства. Катынь выступает символом, о произошедшем там мир услышал раньше всего, уже в 1943 году.

В широком смысле это также осознание того, что правда скрывалась, а семьи жертв стараются ее добиться и достойно похоронить своих близких. Это также работа в архивах, исследования историков, изыскания археологов в местах захоронений, доступ к которым предоставила российская сторона. "Расширение знаний о катынском преступлении" - это, наконец, понимание того, какой сложной оказалась судьба родственников жертв: они подверглись репрессиям и были депортированы в отдаленные уголки России, где многие из них и упокоились.

Осязаемым свидетельством правды служат предметы, которые хранятся в Катынском музее: как переданные семьями реликвии (письма из лагерей), так и предметы, найденные при проведении эксгумации. Музей - большой дом исторической правды, свидетельство службы Отечеству, звучащих в письмах любви и заботы о близких. Это место сохранения и передачи знаний о Катыни новым поколениям.

Следует добавить, что это послание адресовано не только полякам. Примером могут служить вопросы, которые задают посещающие музей русскоязычные посетители. "Я не понимаю, почему несмотря на репрессии вы до сих пор такие"? "У ваших до последнего в карманах лежали ключи от домов, в которые они надеялись вернуться. Мы тоже носим в кармане ключи от домов, которые мы оставили. Для вас Катынь - история, для нас - реальность", - говорят жители зон военных конфликтов.

- Как развивать, упорядочивать, распространять знания о катынском преступлении? Есть ли аспекты, которые требуют дополнительного исследования? Может быть, каким-то вещам мы уделяем недостаточно внимания, о чем-то забываем?

- Члены семей жертв преступления 1940 года, которым удалось покинуть территорию Советской России, в течение многих лет были лишены возможности говорить правду вслух. Также им приходилось мириться с тем, что она искажается на официальном уровне. Память, однако, не умерла. Дети убитых достают сегодня семейные альбомы, показывают фотографии своих близких, рассказывают собственным потомкам, представителям следующих поколений, о своих навсегда оставшихся в советской земле матерях, благодаря которым они пережили репрессии, о погибших благородных и смелых отцах, дедах. Они демонстрируют две-три сохранившиеся почтовые карточки, пришедшие из специальных лагерей НКВД, или бессчетное число раз перечитывавшееся письмо, в котором звучат слова любви и заботы. У каждой семьи есть своя история. Воспоминания касаются погибших разного возраста, разных профессий, вероисповедания, национальности. Они говорят о людях, которым война не позволила завершить образование, реализовать профессиональные или семейные планы.

Члены семей жертв стараются передать эстафету памяти новым поколениям. Порой уже на смертном одре они просят подарить семейные реликвии архиву или музею, признаются своим близким, что знают правду, которой могут не знать другие люди, верящие продолжающей распространяться дезинформации.

Сейчас их свидетельство противопоставлено мнению тех, кто восхищается Россией и считает, что понимает ее. "Мы познали запретную правду. Мы знаем, что должны были умереть, чтобы не иметь возможности о ней свидетельствовать. Лишь в результате перемен на международной арене мы смогли покинуть Советскую Россию. Мы несем правду не только о своей судьбе, но и о поляках, которых депортировали в 1937-1938 годах, а также о других жителях Советской России, которым не посчастливилось так, как нам. Там, где покоятся останки наших близких, сейчас простирается степь, растет сорная трава или деревья", - говорят родственники жертв.

Мы должны помнить, что история польского народа - часть сложной судьбы граждан Советской России, а репрессии в отношении поляков - часть истории народов, живших на территории Советского Союза, часто добавляют они. Провозглашение правды они считают своим долгом по отношению как к своим близким, похороненным в той земле, так и к советским гражданам, которые не могли говорить о ней вслух.

- Хорошо ли знает польская молодежь о Катыни? Как можно помочь ей понять катынское преступление?

- Катынь всегда присутствовала в памяти поляков. На процесс распространения информации, начатый гитлеровской пропагандой после обнаружения захоронения останков польских офицеров в Катынском лесу в 1943 году, в последующие годы оказывал воздействие доступ к фактам, позиция разных людей, действия польских эмигрантов, Католической церкви и оппозиции, для которой тема Катынского преступления была неотъемлемым элементом антисоветской позиции. Из опроса, проведенного Центром изучения общественного мнения (CBOS) в 1987 году, следует, что ничего о нем не знали 18% респондентов.

Нужно, правда, добавить, что остается вопросом, какая доля людей из оставшихся 82% опрошенных считала правдой официальную версию событий, все ли из них в нее действительно верили. Крах коммунизма, обнародование президентом РФ Борисом Ельциным документов, свидетельствующих об ответственности советского руководства за Катынское преступление, поисково-эксгумационные работы, создание Польских военных кладбищ в Катыни, Медном и Харькове, а потом в Быковне, многочисленные публикации, служба правде польского государства способствовали распространению знаний о катынском преступлении.

Однако постепенно память о событиях 1940 года начала отходить на второй план. Отсутствие времени на размышления во время уроков истории в школе, недостаток разговоров на эти темы в семейном кругу обернулись тем, что интерес общества к теме стал снижаться. Важная цифра появляется в исследовании, проведенном по заказу Национального центра культуры в 2017 году, оно показало, что о Катыни как советском преступлении слышали 90% респондентов.

Справедливым остается тезис, что при передаче памяти следующим поколениям важную роль играет личный контакт с очевидцами или людьми, обладающими соответствующими знаниями. В процессе запоминания важны эмоции, чувственное восприятие, личное участие. Такие импульсы молодежь получает, посещая места памяти, кладбища, музеи. Там следует не только рассказывать об общей истории, но и в каком-то смысле деанонимизировать ее, говоря об отдельных судьбах, чтобы Катынь была не просто символом, а ассоциировалась с жизнями конкретных, близких нам по возрасту, в эмоциональном и физическом плане людей, которым война не позволила претворить в жизнь их планы.

Для реализации этих целей государству следует заниматься программами поездок молодежи в памятные места, способствовать распространению соответствующего послания в массовой культуре, чтобы мы знали, кем мы были и могли более сознательно и ответственно формировать свое будущее.

По всей видимости, новая американская администрация менее благосклонна к режиму президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси: Вашингтон вновь предостерегает Каир о последствиях покупки российских истребителей.

Около трёх лет назад Каир и Москва подписали соглашение о поставке 24 истребителей Су-35 (У-35) на сумму 2 миллиарда долларов.

Как неоднократно отмечали эксперты, Египет решил обратиться к России в ответ на сомнения американцев по поводу продажи ему F-35. Египтяне желают диверсифицировать свои источники вооружений и в то же время сохранить стратегические отношения с Соединенными Штатами.

23 февраля Вашингтон сделал ещё одно предупреждение, озвучив свои опасения по поводу возможности покупки Египтом российских истребителей.

Согласно сообщению Госдепартамента, предостережение прозвучало в ходе телефонного разговора министра иностранных дел Египта и госсекретаря США.

Ответное заявление Министерства иностранных дел Египта об отношениях двух стран и сотрудничестве по региональным и глобальным вопросам не снизило обеспокоенность Америки относительно российско-египетской сделки.

Два эксперта в области международных отношений пришли к консенсусу в том, что Каир склоняется к "заморозке" сделки в свете предупреждений и критики новой администрации, чья позиция в отношении египетского режима не отличается большим дружелюбием, в отличие от администрации Трампа.

Как считает один из экспертов, Египет пытается сохранить возможности для маневра в свете угроз для своей национальной безопасности. Этому способствует то, что влияние пандемии коронавируса на международную систему предполагает дальнейшее усиление роли Китая и России.

Предупреждения и отказ

Ранее лояльные египетскому режиму парламентарии негативно отреагировали на американские заявления. По их словам, Египет является независимым государством и никому не позволит вмешиваться в свою внутреннюю и внешнюю политику.

В конце 2019 года член парламентского комитета по обороне и национальной безопасности в Яхья аль-Кидвани заявил: "Давление Вашингтона идёт вразрез с дипломатическими стандартами".

По его мнению, Каир не поддастся давлению и не изменит свою политику, чтобы удовлетворить требование Соединенных Штатов. Он добавил: "Египет не намерен отклонять предложения, нацеленные на развитие сотрудничества с Россией во всех областях, включая военную.

Согласно информации, опубликованной в августе прошлого года на американском веб-сайте Al-Hurra, настойчивое стремление Египта заключить сделку с Россией ставит его перед риском потери 1,3 миллиарда долларов, получаемых в виде ежегодной военной помощи от США. К тому же, страна рискует лишиться статуса американского союзника.

Хотя Вашингтон не одобряет военное сотрудничество египтян с Москвой, несколько дней назад администрация Байдена заключила сделку по продаже Каиру 168 тактических ракет стоимостью примерно 200 миллионов долларов.

Глава Центрального командования Вооруженных сил США Кеннет Маккензи недавно встретился с ас-Сиси в Каире, где стороны обсудили общие интересы в области безопасности и военного сотрудничества двух стран.

Уступчивость и выжидание

Профессор международного права и бывший помощник министра иностранных дел Абделла аль-Ашаль предполагает, что Каир подчинится США и откажется от покупки российских истребителей.

По его мнению, выбирая между Москвой и Вашингтоном, Каир отдаст предпочтение последнему и в конечном итоге уступит американцам, поскольку они являются политической и военной опорой для сменяющих друг друга египетских режимов. Пока на место нынешнего режима не придёт новый, Египет будет подчиняться Соединённым Штатам независимо от военных сделок с Россией, и последние будут контролироваться американцами и Израилем.

Профессор заметил: "Сделка по покупке российских истребителей не имеет такого значения для Египта, как союзничество с американцами, хотя, вероятно, интересна режиму ас-Сиси. Это может быть своего рода подарком или компенсацией за лояльность Москвы к египетскому режиму, хотя она довольно равнодушна к таким жестам".

По словам аль-Ашаля, в конечном итоге американская администрация не позволит Каиру вырваться из своих рук из-за важности этой арабской страны для Израиля и его безопасности. Кроме того, Вашингтон считает Москву своим главным врагом, и, конечно же, выступает против российско-египетской сделки.

Отсрочка и торг

Директор Восточно-Средиземноморского форума политических и стратегических исследований (неправительственной объединение, базирующееся в Каире) Мухаммед Хамид согласен с мнением выше. По его словам, вероятнее всего, сделку заморозят, чтобы Каир так и не купил российские истребители. Если же намерение их купить все же есть, то это произойдёт позже.

Эксперт отметил: "Каир не спешит завершать сделку в ожидании позиция лица, принимающего решения в Вашингтоне. Египет нуждается в американском давлении на Эфиопию в вопросе строительства плотины Возрождения, а также во избежание критики в материалах о правах человека и в вопросах контроля. региональная безопасность перед лицом расширения Турции и Ирана и отношений с Израилем".

И в этой связи он напомнил о событиях трехлетней давности, когда Вашингтон потребовал от египетских властей разорвать отношения с Северной Кореей, когда конфликт с ней был в разгаре. Как известно, в ответ Египет на требование приостановил сделки, заключённые с Северной Кореей..

Кроме того, по словам Мухаммеда Хамида, некоторые фигуры из администрации Байдена и американские СМИ пытаются оказать давление на Каир по вопросу российского вооружения, используя проблему прав человека. Они не хотят, чтобы такой союзник, как Египет, приобрёл данные истребители и повторил турецкий опыт, поскольку это может сулить выход из-под американской орбиты.

Что касается желания Каира приобрести Су-, то обусловлено тем, что они представляет собой российский эквивалент американского самолета F-35. Соединенные Штаты воздерживаются от продажи его Египту, так как хотят сохранить баланс сил в регионе в пользу Израиля, поэтому Каир не видит проблем в покупке этой сделки. Сделка проводится с этой точки зрения, и ее можно рассматривать в этом году в контексте ссор администрации Байдена, которая вызвала множество критических замечаний в адрес египетского режима.

Ограниченный маневр и штрафы

Как считает египетский политолог Омар Самир, сделка с Россией являются частью общих египетских усилий по диверсификации источников вооружения, особенно после отказа США поставить Каиру модель F-35 и готовности поставлять ее в Саудовскую Аравию.

Кроме того, он рассматривает сделку с Москвой как своего рода послание для Эфиопии, так как Каир наставить на подписании договора перед вторым этапом заполнения плотины "Возрождение". Наконец, это попытка выторговать уступки со стороны администрации Байдена, которая выступила с инициативой опубликовать дело о правах человека, которое является самым тревожным файлом для режима в Египте.

Он отметил, что критика США понятна как часть их постоянной попытки сохранить свою основную долю на мировом рынке вооружений и обеспечить зависимость своих традиционных союзников.

Он отметил, что предыдущая администрация предупредила о возможности применения закона "Каца" к Египту, если сделка будет продолжена, в то время как в сообщениях прессы говорилось, что Каир уже принял ряд российских боевиков, и поэтому Египет хотел отправить сообщение что это не меньше, чем Анкара, которая бросила вызов американским предупреждениям о сделке с Россией С-400, которая является союзником НАТО.

По словам Самира, это также может стать протестом против исключения Египта из США и Израиля в качестве посредника в мирном процессе в пользу ОАЭ.

Он сказал, что Египет всегда пытается сохранить запас маневра, что является объективным правом для него в свете сложных угроз его национальной безопасности во всех направлениях, а последствия кризиса короны для международной системы способствуют дальнейшему росту. роли Китая и России, поэтому занимать такие позиции неплохо.

Он пояснил: Соединённые Штаты собирают козыри в регионе, и часто, даже если она вводит санкции против Египта, ее влияние остается ограниченным, и она не намерена вводить жесткие санкции, чтобы ее союзники не повернулись навстречу американским врагам.

Самое большее, что он может сделать, - это прекратить военную помощь Вашингтоном, как это было в 2014 году, и режим сосуществовал с ним, добавив, что египетский режим может более тесно сблизиться со своим саудовским коллегой, чтобы компенсировать это пакетом помощи в целях развития., то, что ранее делали ОАЭ с двойной компенсацией в 2014 году.

Спустя несколько часов после того, как сенсационная статья "Нью-Йорк таймс" появилась на сайте газеты, меня ждал собственный кибершок. В самый разгар выходного дня пришел е-мейл от Федеральной налоговой службы: "Поступили сведения об изменении характеристик вашего имущества. ФНС просит вас проверить эти сведения и согласиться с корректностью новых характеристик либо не согласиться".

Сильно удивившись, я залез в личный кабинет налогоплательщика и почти на физическом уровне почувствовал, как из-под ног ушла земля. Из "новых характеристик" следовало, что главное имущественное достояние мне больше не принадлежит. Упоминания о нем в личном кабинете просто не было.

Вспомнив все истории о кибермошенниках и позабыв о празднике, я начал считать часы до момента, когда смогу лично обратиться к возобновившим свою работу налоговикам. Но, к счастью, мучения были прерваны новым е-мейлом от ФНС аналогичного содержания. Гадая, что же из имущества исчезло на этот раз, я снова залез в личный кабинет налогоплательщика и - хвала небесам - все там было как прежде.

Не будучи, насколько мне известно, параноиком, я далек от мысли о том, что эта "шутка" была организована хакерами из администрации Байдена, правительства Экваториальной Гвинеи, масонской ложи или ордена Розенкрейцеров (уже подзабыл, что это такое, но звучит, согласитесь, хорошо). Скорее всего, речь идет об обычном компьютерном глюке. Однако этот глюк показывает, насколько уязвимым современный мир является для киберугроз. "В жизни главное - бумажка, береги ее весь век. Без бумажки ты - букашка, а с бумажкой - человек" - еще недавно казалось, что эти строки из написанной в 1931 году Василием Лебедевым-Кумачом "Песенки бюрократа" были, есть и останутся главной нормой нашей жизни.

Но пресловутая "бумажка", без которой "не годится ни родиться, ни учиться, ни трудиться, ни жениться", сегодня в значительной степени подменена записью в компьютерном мозге. Но что случится, если все эти записи будет подменены или стерты? Как показывает описанный выше опыт, даже намек на что-то подобное способен отправить человека в нокдаун.

Короче, к угрозам администрации Байдена показать России кузькину "кибермать" стоит относиться со всей должной серьезностью. Разумеется, сам факт того, что эта угроза проанонсирована на страницах "Нью-Йорк таймс", несколько успокаивает. Когда твой враг всерьез настроен "вдарить изо всех сил", он именно это и делает, а не грозит пальчиком с помощью любезного посредничества журналистов. Сигнал, который Москве посылают с помощью утечки в "Нью-Йорк таймс", носит, как мне кажется, даже не двоякий, а троякий характер. На первую треть - это угроза, на вторую - предупреждение, на последнюю - приглашение к переговорам о выработке правил игры в киберсфере.

И вот касательно этой последней трети - очень надеюсь на то, что мне это не только кажется. С момента первого использования ядерного оружия против Японии в 1945 году в течение приблизительно семнадцати лет американские генералы периодически настаивали на том, что "надо бы повторить". Например, во время Корейской войны 1950-1953 годов командующий "войсками ООН", прославленный американский полководец Дуглас Макартур требовал от президента Гарри Трумэна права нанести ядерный удар по Китаю. Трумэн ужаснулся и уволил генерала с должности. Но степень общественной поддержки Макартура в США была настолько сильной, что в течение какого-то времени казалось: снятие с должности самого Трумэна в результате импичмента - вопрос нескольких месяцев.

После того как во время Карибского ракетного кризиса 1962 года мир в течение нескольких дней балансировал на грани ядерной войны, к атомному оружию стали относиться более серьезно. Те же самые американские политики типа Никсона, которые раньше призывали к "борьбе с Советами до победного конца", инициировали в 1970-е курс на разрядку и улучшение отношений с Москвой.

Думаю, вы уже поняли, к чему я веду. В плане использования кибероружия аналог Карибского кризиса еще не наступил. И, как следствие, ни у правительств ведущих стран мира, ни у руководства мировых интернет-гигантов, на мой взгляд, нет полного понимания серьезности ситуации.

Взять, например, мою любимую социальную сеть Фейсбук. Неужели тамошним начальникам не ясно, что предоставление неким украинским активистам права цензурировать российский сегмент Фейсбука - это, с точки зрения официальной Москвы, совсем не комильфо? Кто выиграет, если эта социальная сеть окажется заблокированной в России?

Выступать в роли кота Леопольда, предлагающего всем жить дружно, - всегда очень неблагодарное занятие. Леопольдов этого мира обычно посылают на три буквы. Но вот нужно ли доводить дело до киберэквивалента Карибского кризиса? Жесткое соперничество РФ и США во всех сферах, включая киберсферу, никуда не уйдет. Но не стоит ли договориться о рамочных правилах такого соперничества? По итогам краткого эпизода своей личной кибервойны я твердо убежден, что стоит. Осталось уговорить лишь Байдена и Путина.

После поражения на выборах в мае 2019 года бывший президент Украины Петр Порошенко воздерживается от частых заявлений. В интервью L'Express он говорит о поражении юмористу Владимиру Зеленскому и возвращении в политику, а также предупреждает Запад насчет Владимира Путина. По его словам, российский лидер не хочет вести переговоры, но противостоять его стремлению разрушить Европу можно лишь с помощью солидарности и единства. Над этим призывом стоит поразмыслить в текущей обстановке, когда на фоне нехватки вакцин среди стран-членов ЕС усиливаются разногласия...

L'Express: Четыре месяца назад вы заразились covid-19. Как вы себя чувствуете?

Петр Порошенко: Все хорошо, у меня в крови еще осталось много антител, так что пока у меня даже нет права на прививку. Но я все равно не мог бы ее сделать. На Украине нет запасов вакцин. Санитарная ситуация критическая, одна из худших в мире.

В марте-апреле 2020 года правительство запустило широкую пиар-кампанию. На борьбу с пандемией было выделено почти 3 миллиарда долларов. На самом деле, половина средств пошла через коррупционные схемы на строительство дорог, а не на улучшение обстановки в больницах или закупку вакцин. При этом президент Владимир Зеленский обещал стать чемпионом мира в борьбе с коронавирусом...

- В мае 2019 года Зеленский обошел вас на президентских выборах с результатом более 73% голосов. Что вы можете сказать о его двух первых годах у власти?

- Во время дебатов за несколько дней до второго тура кандидат Зеленский много всего наобещал: принести стране мир, избавиться от олигархов, покончить с коррупцией... К сожалению, эти обещания он не выполнил. Он проявил наивность и некомпетентность по отношению к России и не обладает никакими рычагами для того, чтобы положить конец конфликту.

Владимир Путин же - настоящий мастер игры. Он зашел на нашу территорию и до сих пор оккупирует Крым и Донбасс. Нужно понимать, что для него изначальной целью войны было вернуть Украину в российскую сферу влияния. Тем не менее он ведет ее и для ослабления Евросоюза. Я достаточно говорил с ним, чтобы знать это: Путин ненавидит его ценности и хочет его уничтожить. Европе не следует ему доверять. Ей нужно сохранить единство и солидарность.

- Это бывает непросто. Например, февральский визит главы европейской дипломатии Жозепа Борреля в Москву, где его ждало унижение от российского коллеги Сергея Лаврова, породил раскол в Европарламенте...

- Не попадайтесь в ловушку Лаврова, который не упускает случая заявить о "европейской слабости"! Я лично знаком с Жозепом Боррелем. Это сильный и умный человек, настоящий лидер. Я не стану комментировать обоснованность его визита в Москву, но думаю, что поездка была полезна хотя бы тем, что пролила свет на намерения Путина.

Россия решила заморозить отношения с Западом. Кремль боится, что расширение сотрудничества с ЕС принесет в Россию больше демократии. А расширение демократии в России означает конец путинского режима. Не стоит питать иллюзий. Оказанный Жозепу Боррелю прием показал нежелание России говорить с Брюсселем.

- Оппозиционер Алексей Навальный был отправлен в СИЗО Кольчугино. Вы поддерживаете расширение санкций против Москвы для его освобождения?

- Я не идеализирую Навального. Я не могу принять его позицию по Крыму. Как бы то ни было, с его стороны было очень смелым шагом вернуться в Россию после отравления ФСБ. Ни у кого в мире, кстати, нет сомнений насчет личной причастности Путина к этому делу. Поэтому важно наблюдать за тем, как российский народ протестует против коррупции, ослабления демократии и свободы слова в стране. По всем этим причинам Запад должен поддержать Навального.

- Как?

- Новыми санкциями против Путина, которому уже приходится платить высокую цену. В этом плане появление Джо Байдена в Белом доме - хорошая новость. Новый президент США прекрасно понимает, какую политику следует вести в отношении России, чтобы положить конец ее агрессии против Украины. В бытность вице-президентом он шесть раз бывал на Украине и активно участвовал в реализации демократических реформ. Во время одного из наших многочисленных телефонных разговоров он сказал, что всегда будет поддерживать Украину. У нас существуют четкие рамки урегулирования конфликта: Минские соглашения. Россия должна немедленно вывести свои оккупационные войска, которые свирепствуют на востоке страны. Нужно отправить миротворцев ООН на оккупированную территорию Донбасса. Как Путин может быть против?

- Правда ли, что Путин управляет всем в Кремле? Поговаривают о большом влиянии "ястребов" в его окружении, которые продвигают определенные решения...

- Путин стремится создать видимость того, что он - безобидный голубь в окружении стай ястребов. Поверьте мне: там нет никаких ястребов. Есть только Путин. Лишь он один отвечает за принимаемые в Кремле решения.

- Вернемся к вашему президентскому сроку. Украинцы были недовольны тем, что и вы сами не приложили достаточно усилий для борьбы с коррупцией. Что вы им ответите?

- Когда я был президентом, мы провели в этой сфере больше реформ, чем за предыдущие 25 лет! Отметим, например, формирование антикоррупционной прокуратуры и национализацию "Приват-Банка", с которым были связаны массовые нарушения. Наши европейские партнеры все же посчитали, что мы сделали недостаточно. В частности, нам не удалось ограничить влияние олигархов и вернуть доверие к нашим институтам, чтобы обеспечить возвращение иностранных инвесторов. Сегодня ситуация ухудшилась: у антикоррупционного управления связаны руки. Президент не проявляет ни малейшей политической воли в борьбе с коррупцией. Мы наблюдаем регресс. В результате в стране растет недоверие.

- До такой степени, что может изменить политическую картину?

- Как следует из недавних опросов двух институтов, партия Зеленского "Слуга народа" откатилась на второе место, уступив моей партии "Европейская солидарность". Пророссийские силы находятся на третьем месте. Большинство украинцев все еще поддерживают европейскую интеграцию и вступление в НАТО. Чтобы противостоять этой тенденции, Кремль сменил тактику: он пытается подорвать нашу страну изнутри. Он тратит миллиарды долларов, чтобы дестабилизировать нас информационной войной.

- Вы вновь выставите свою кандидатуру на президентских выборах через три года?

- Скажу лишь, что моя партия "Европейская солидарность" победит на президентских выборах вне зависимости от личности ее кандидата.

В США хотят установить "правила игры" в космическом пространстве. Вашингтон выражает обеспокоенность возможностями, которыми располагают Россия и Китай в этой области. В частности, Соединенные Штаты полагают, что у РФ и КНР есть противоспутниковые ракеты и другие системы.

Международные договоренности, существующие в настоящее время, не регулируют в достаточной степени вопросы деятельности в околоземном пространстве, заявил командующий Космическими силами США генерал Джон Реймонд в интервью журналистам газеты The New York Times. Он подчеркнул, что в данной сфере требуются новые нормы.

Реймонд изложил свое видение, как для Космических сил США может измениться ситуация в ближайшие 50 лет.

По его словам, он хотел бы "провести дискуссию относительно норм поведения". Как оценивает военный, сегодня "нет иных правил", кроме запрета на размещение оружия массового уничтожения в космосе. "Я бы очень хотел, чтобы были какие-то правила игры, мы работаем над этим в очень тесном сотрудничестве с нашими партерами", - подчеркнул генерал.

Он обратил внимание на возможности, которыми располагают в космическом пространстве Россия и Китай. По его словам, они вызывают опасения у американской стороны. Как подчеркнул генерал, противники Вашингтона понимают, как важно для США использовать космические системы, и развивают возможности с тем, чтобы лишить американцев доступа к околоземному пространству. Он напомнил о лазерах, "которые могут ослепить или нарушить работу наших систем".

Как подчеркнул военный, "и у Китая, и у России есть ряд лазерных установок различной мощности". Американский генерал выразил мнение, что их предназначение заключается в том, чтобы с Земли можно было уничтожить, повредить или помешать Соединенным Штатам использовать спутники.

Реймонд выступил с утверждением, что у Пекина и Москвы есть противоспутниковые ракеты и другие системы.

"У обоих государств есть возможности на орбите, которые вызывают беспокойство. Все эти угрозы имеются на данный момент. Мы говорим не о том, что произойдет в будущем", - уточнил военачальник.

Кроме того, он сделал заявление, согласно которому российская сторона якобы приводила в действие спутник, предназначенный "для уничтожения спутников США на низкой околоземной орбите". Реймонд выразил мнение, что и у Китая есть "спутник, у которого есть роботизированная рука" для воздействия на другие аппараты.

Пентагон в декабре прошлого года обвинил Москву в испытаниях противоспутниковой ракеты прямого перехвата. В Вашингтоне тогда напомнили, что разработка и развертывание нескольких типов противоспутникового оружия противоречит "дипломатической и публичной позиции России против размещения оружия в космосе".

Аналогичное заявление Соединенные Штаты сделали в апреле того же года. В Пентагоне тогда подчеркнули, что оружие, о котором идет речь, способно уничтожать спутники, находящиеся на низкой околоземной орбите (высота над поверхностью планеты - 160-2000 км).

Сама российская стороны при этом, как утверждал Реймонд, не собирается сворачивать свои программы, направленные на создание противокосмического оружия.

"Космос имеет решающее значение для всех народов и нашего образа жизни. Спрос на космические системы сохраняется и в кризисное время, когда глобальная логистика, транспорт и связь играют ключевую роль в борьбе с пандемией COVID-19", - говорил Реймонд.

О том, что Россия проводит испытания космического противоспутникового оружия, в Соединенных Штатах говорили и в июле прошлого года.

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова тогда назвала заявления Реймонда "инициированной Вашингтоном целенаправленной кампанией по дискредитации российской космической деятельности и мирных инициатив по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве". К тому же, она подтвердила, что Москва готова вести обсуждение космической деятельности с участием представителей заинтересованных ведомств и организаций обеих сторон.

 

close

 

 

Минобороны РФ/ТАСС

 

Координационный совет белорусской оппозиции посол России сравнил с "клубом филателистов" и заявил, что беседовать с его представителями не намерен. Тихановская говорила, что оппозиция неоднократно пыталась выйти на связь с Кремлем Дмитрий Мезенцев (Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости)

Белорусская оппозиция обращалась к послу России в Белоруссии Дмитрию Мезенцеву с просьбой о личной встрече, но дипломат беседовать с представителями оппозиционных сил отказался, рассказал он в интервью телеканалу РБК. По словам Мезенцева, российские дипломаты не готовы вести разговор с теми силами, которые нацелены на "подрыв государственных устоев".

"Российское посольство готово разговаривать с теми общественными силами, которые не ведут работу по подрыву государственных устоев Республики Беларусь", - объяснил посол.

Video

По словам Мезенцева, просьбу о встрече представители белорусской оппозиции направляли ему лично. "Предметом встречи обозначались в том числе направления взаимодействия так называемого координационного совета с Российской Федерацией", - рассказал он.

Посол объяснил "подарок" Минску для производства "Спутника V" Политика

По словам Мезенцева, он не понимает суть координационного совета белорусской оппозиции и в какой организационной форме он существует. "Он один или их, может быть, пять, или двадцать - это люди, которых никто никогда не выбирал, это люди, не облеченные доверием миллионов избирателей. Это люди, которые сами себя определили таковыми. Не дело сейчас определять мотивацию этих поступков. Но это такое одно из общественных объединений, может быть, такое же, как общество любителей книги, филателистов, нумизматов, болельщиков того или иного клуба. Но тогда они и должны заниматься в общественном поле клубной работой, а не заниматься свержением власти", - так российский посол отозвался о работе совета. Реакцию властей Белоруссии на создание и работу координационного совета он назвал "адекватной и конституционной".

О создании координационного совета по трансферу власти 14 августа объявила соперница действующего президента Белоруссии Александра Лукашенко Светлана Тихановская. В первый вариант его состава вошли 35 человек. В их числе лауреат Нобелевской премии по литературе белорусская писательница Светлана Алексиевич, глава штаба бывшего кандидата в президенты Виктора Бабарико Мария Колесникова, председатель правозащитного центра "Весна" Алесь Беляцкий, детский врач-реаниматолог Андрей Витушко, а также белорусские юристы, экономисты, журналисты и активисты. Большая часть участников координационного совета к настоящему моменту задержана или покинула территорию страны. На Тихановскую и ее соратников, создавших координационный совет оппозиции, в Белоруссии завели уголовные дела, в том числе об экстремизме и попытках свержения власти. Сама Тихановская сейчас находится в Литве, где получила убежище.

Представители белорусской оппозиции неоднократно заявляли, что не выступают против России.

На прошлой неделе Тихановская в интервью швейцарской газете Tagesanzeiger рассказала, что оппозиция после начала протестов неоднократно пыталась "выйти на связь" с Кремлем. Однако ответа так и не получила. В октябре 2020 года Песков говорил, что Путин пока не собирается контактировать с Тихановской.

Появление в информационном пространстве пресс-секретаря украинского президента Юлии Мендель показывает, что офис Зеленского решил использовать в коммуникации с обществом опыт администрации Путина

В Кремле тоже стараются возложить на пресс-секретаря президента бремя ответа на непростые вопросы в ситуации, когда сам глава государства не хочет разговаривать на те или иные темы и ожидает более выгодной для себя ситуации. Это известная политическая трусость Путина. И это известная политическая трусость Зеленского. Два сапога - пара.

Президент страны, обожающий записывать бессмысленные видеоролики на бессмысленные темы, хранит молчание, когда нужно высказаться о самой резонансной теме последних недель - приговору Стерненко, за него отдуваются чиновники его офиса. Президент Украины хранит молчание, когда нужно высказаться о самой резонансной теме последних дней - санкциях против олигарха Игоря Коломойского. За него отдувается не менее неопытный пресс-секретарь. Юлия Мендель делает многозначительные намеки вместо того, чтобы ответить на очень простой вопрос -собираются ли в Украине проводить расследование той самой коррупционной деятельности Коломойского, о которой говорит государственный секретарь США? Именно Коломойского, а не "стрелочников" - менеджеров "Привата"? Или Зеленский боится, что в расследовании этой деятельности - прежде всего разрушительной для Украинского государства деятельности Коломойского в последние годы, о которой говорят американские дипломаты - он выйдет на самого себя и представителей собственного ближайшего окружения? Тогда не нужно бояться. Нужно честно сказать - я не допущу такого расследования, чтобы не оказаться обвиненным в причастности к коррупции. Мне плевать на американцев, когда речь идет о моей собственной безопасности. Мы будем строить здесь Беларусь, потому что, как и у Лукашенко, для меня единственная возможность выжить - оставаться президентом до бесконечности. И Коломойский мне в этом поможет, потому у него другой возможности выжить тоже нет.

Но вместо этого лучше послать закрывать амбразуру Юлию Мендель и посоветовать ей поднять мою любимую тему про Порошенко и про то, что он и Медведчук - одно и то же. Потому что мне страшно. Потому что я боюсь собственной тени, не то что тени государственного секретаря США. Потому что Байден не звонит - и я уже начинаю думать, что это даже хорошо, потому что не представляю себе, что он мне может сказать, если вдруг позвонит. Вернее, очень хорошо представляю. И от этого еще страшнее.

Ну что же поделать! Человек, которого избирают главой государства, должен брать всю ответственность за последствия этого выбора граждан на себя. И ответственность за свой успех. И ответственность за свой крах. И ответственность за крах страны, кстати, тоже.

И никакая Юлия Мендель не поможет уйти от ответственности - даже если будет давать интервью каждый день.

Министр энергетики Израиля Юваль Штайниц, находящийся с рабочим визитом в Никосии, подписал со своими коллегами из Греции и с Кипра протокол о намерениях, предусматривающий прокладку подводного электрического кабеля, который соединит электрические сети трех стран.

Протяженность кабеля составит 1 500 километров - 310 километров от Израиля до Кипра, 900 километров от Кипра до Крита и 310 километров от Крита до побережья Аттики. Глубина пролегания кабеля составит до 2 700 метров, а пропускная способность - 1−2 тысячи мегаватт. Прокладку кабеля планируется завершить к 2024 году.

Проект стоимостью 3 миллиарда шекелей будет финансироваться частично из бюджетов трех стран, а частично - из бюджета Европейского союза, признавшего его проектом общесоюзного значения (PCI - Project of Common Interest).

Напомним, что такой же статус имеет газопровод EastMed, который должен соединить израильские месторождения с европейским побережьем в районе Италии, пройдя через Кипр и Грецию.

На текущий момент совокупные производственные мощности всех израильских электростанций составляют около 19 тысяч мегаватт. Добавление возможности получения 1−2 тысяч мегаватт от европейской электросети в случае перебоев с электроэнергией должно стать важным фактором для стабильности электроснабжения. Кроме того, подключение к сети дает возможность продавать электричество европейским потребителям в часы низкого спроса в Израиле. (newsru.co.il)

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью американо-израильского журналиста, заместителя редактора газеты The Jerusalem Post, Кэролайн Глик, под заголовком "Европейские кукловоды МУСа", в переводе Александра Непомнящего.

Без поддержки европейских государств и Евросоюза лицемерные неправительственные организации и прочие сторонники террористических группировок, желающие пригвоздить Израиль к позорному столбу, не имели бы финансовых средств для ведения той охоты на ведьм, которую развязал сегодня МУС против израильских солдат, офицеров и гражданских лиц.

Недавно судьи Международного уголовного суда нанесли болезненный удар по еврейскому государству. Они объявили, что прокурор МУС полномочен вести официальное расследование в отношении Израиля по обвинению в военных преступлениях. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху жестко раскритиковал это решение, назвав его "чистейшей воды антисемитизмом".

"Этот суд был создан для предотвращения зверств, подобных нацистским преследованиям еврейского народа, - сказал Нетаньяху , - теперь же он пошел в атаку на единственное государство еврейского народа".

Нетаньяху абсолютно прав. Решение суда по своей сути является предвзятым и фанатичным. Чтобы принять это решение, судьям пришлось проигнорировать Римский статут 1998 года, на основании которого, собственно, и был создан Международный уголовный суд.

Римский статут недвусмысленно определяет, что лишь государства или же Совет Безопасности ООН вправе ходатайствовать перед Международным уголовным судом о восстановлении нарушенных прав. Выдвигающая же против Израиля обвинения Администрация палестинской автономии государством не является. Тем не менее МУС присвоил себе право заняться подобным расследованием.

Нарушив собственный устав, судьи МУСа растоптали и само понятие международного права. Они подошли к Израилю с мерками, которые никогда не применялись ни к одному другому государству. И сделано это для того, чтобы выделить Израиль из общего ряда и привлечь к судебному разбирательству, не имеющему законных оснований ни по конкретным полномочиям МУСа, ни по какому-либо внутригосударственному законодательству.

ХАМАС - террористическая группировка, официально призывающая к геноциду еврейского народа, - опубликовал заявление с одобрением этой резолюции. Это красноречиво показывает, насколько предвзято данное решение.

Заметим, что любая ракетная атака, любой террористический акт, совершаемый террористами-смертниками против Израиля, являются военными преступлениями согласно действующему международному праву. Однако террористы ХАМАС прекрасно понимают, что волноваться им не о чем: все шаги Международного суда будут направлены исключительно против евреев.

Лукавая недальновидность Киссинджера

Новое лицемерное расследование мнимых военных преступлений Израиля - это очередное осуществление на практике резолюции 3379 Генеральной Ассамблеи ООН от 1975 года, определившей сионизм - еврейское национально-освободительное движение - как форму расизма и тем самым отвергнувшей само моральное право Израиля на существование.

Формально резолюция 3379 была отменена еще в 1991 году, на деле же она применяется сегодня каждой структурой ООН, где Израиль едва ли не ежедневно осуждают буквально за любой его шаг. Ею пронизано каждое заявление и действие Европейского союза, вновь и вновь подвергающего Израиль систематической дискриминации. И она, безусловно, живее живых в международном левом движении, члены которого по всему западному миру не перестают очернять Израиль на каждом углу - просто за факт самого его существования.

Все эти силы ясно понимают: истинная цель отправки израильских военнослужащих и гражданских лиц на скамью подсудимых за военные преступления, которых никогда не было, состоит в том, чтобы приблизить осуществление вожделенной мечты антисемитов - отмену международного признания права еврейского народа на существование в качестве обычного суверенного государства. Более того, все они прекрасно осознают, что, организуя показательные процессы над израильскими евреями, они придают правомерность и оказывают поддержку важнейшей цели ХАМАСа - физической ликвидации Израиля.

Примерно в то же время, когда была принята резолюция 3379, тогдашний госсекретарь США Генри Киссинджер заявил, что на самом деле беспокоиться не о чем. По его словам, ни Соединенные Штаты, ни "в конечном итоге Европа" никогда не станут "вести торги о дальнейшем существовании Израиля".

Вот только анализ сил, формирующих сегодня инквизицию МУСа, ясно дает понять, что Киссинджер был крайне наивен - по крайней мере в том, что касалось Европы.

Безусловно, главным виновником, ответственным за весь этот фестиваль ненависти к евреям в Гааге, стал сам МУС. Нынешняя и крайне политизированная ипостась "Звездной палаты" (особого суда, существовавшего при короле Англии в XV-XVII вв.еках для преследования оппонентов. - Прим. переводчика) институционально заинтересована в выдвижении лживых обвинений против Израиля.

Удобный козел отпущения

В 2017 году Африканский союз принял резолюцию, призывающую все входящие в него государства покинуть МУС. Резолюция Африканского союза объяснялась тем, что африканские лидеры посчитали внимание МУСа к их правительствам предвзятым. На момент принятия резолюции девять из десяти дел, рассматриваемых этой организацией, касались африканских государств. Правительствам Африки надоело подобное внимание. Вскоре после этого главный прокурор МУСа Фату Бенсуда завершила предварительное расследование по Израилю и направила судьям ходатайство о возбуждении официального расследования мнимых военных преступлений еврейского государства.

Ситуация объяснялась тем, что для спасения своего подмоченного реноме этой организации срочно потребовался какой-нибудь совершенно не африканский скальп. И Израиль просто идеально отвечал всем требованиям. Африканские страны удовлетворились преследованием "почти что западного" государства. А западные государства, в свою очередь, могли быть спокойны, поскольку не считали Израиль своим.

Иными словами, Израиль оказался тем козлом отпущения, которым МУС решил пожертвовать ради защиты своих организационных интересов.

Однако какими бы коррумпированными и извращенными ни были мотивы, лежавшие в основе возбуждения лицемерного и лживого дела о мнимых военных преступлениях Израиля, МУС не мог сам запустить весь этот процесс. Чтобы привести механизм в движение, кому-то другому требовалось сделать три вещи.

Вступление в МУС мнимого государства

Прежде всего, для предъявления Израилю лживых обвинений было необходимо присоединить к МУСу инициирующую их Палестинскую администрацию, которая, не будучи государством, не могла вступить в эту международную структуру в качестве страны, подписавшей Римский статут.

Чтобы выдать ПА за реальное государство, МУС должен был заручиться в своей интриге поддержкой ООН, где ПА, а по сути - ООП, получила статус наблюдателя от негосударственной организации в 2012 году.

Голосование в МУСе и в Генеральной Ассамблее ООН прошло подавляющим большинством голосов. Чешская Республика оказалась единственным государством Евросоюза, выступившим против этих вопиющих и абсолютно необоснованных с юридической точки зрения шагов.

Для полной ясности следует уточнить, что цель, ради которой ПА добивалась подписания Римского статута и требовала повышения своего статуса в ООН, была всем хорошо известна. Все без исключения государства, которые одобрили эти действия или не смогли им противостоять, четко знали, что обеспечивают таким образом Международному суду возможность преследовать ни в чем не повинных израильских военнослужащих и гражданских лиц за мнимые военные преступления, которых не было и в помине.

Доносчики, стукачи и поклепы

Но одного этого еще было недостаточно. Само государство Израиль не могло быть привлечено к судебной ответственности.

Будучи по сути политической негосударственной организацией, но выдавая себя за якобы юридическую структуру, МУС нуждался в жалобах на реальных израильтян с конкретными именами. Кроме того, ему нужны были "доказательства" и "свидетельские показания", придающие значимость надуманным обвинениям. За последние несколько лет израильская общественная организация "НГО Монитор" сумела широко задокументировать то, как две группы неправительственных организаций взяли на себя эту постыдную часть шоу.

Во-первых, в этом приняли участие международные группы, включая Human Rights Watch и Amnesty International, десятилетиями активно лоббирующие интересы врагов Израиля. Их целью издавна было лишение Израиля права на самооборону. В последние годы усилия этих структур оказались сосредоточены на том, чтобы подтолкнуть ПА к вступлению в МУС, даже несмотря на то, что этот акт стал существенным нарушением норвежских соглашений.

Эти организации публиковали лживые утверждения о "военных преступлениях", якобы совершенных Израилем против палестинских арабов, лоббировали повышение статуса ООП в ООН и добивались того, чтобы МУС предъявил Израилю обвинения в военных преступлениях.

Вторым же типом организаций, без которых усилия МУСа не смогли бы увенчаться успехом, стали местные НПО - израильские и созданные палестинскими арабами.

Израильские группы, такие как "Бецелем", "Еш дин" и "Шоврим штика", и группы палестинских арабов, включая так называемый Палестинский центр по правам человека, а также "Аль-Хак", "Аль-Дамир" и "Аль-Мезан", обеспечили необходимые доносы.

Правительства европейских стран, включая Германию, Францию, Голландию, Швейцарию, Норвегию, Швецию и Великобританию, ежегодно предоставляют миллионы евро как отдельно, так и под эгидой Европейского союза этим и другим группам. Согласно документам, собранным "НГО Монитор", в последние годы по крайней мере часть этих взносов направлялась конкретно на содействие шагам МУСа против Израиля. Без поддержки европейских государств и Евросоюза этим группировкам не хватило бы финансовых средств для проведения кампаний по демонизации Израиля и участия в охоте на ведьм, развязанной МУСом против израильских солдат, офицеров и гражданских лиц.

Финансовые и политические хозяева фарса

Наконец, МУС, будучи просто политической организацией, вряд ли решился бы дискредитировать всю концепцию международного права, преследуя Израиль за несуществующие преступления, если бы не понимал, что наказан он за это не будет.

Еще в 2015 году, когда Бенсуда затеяла предварительное расследование, Израиль обратился к странам - спонсорам МУСа с просьбой отказаться от финансирования этого учреждения за тенденциозное отношение к еврейскому государству. Однако просьба Израиля была отклонена.

Более 60% бюджета МУСа обеспечивается европейскими правительствами. Германия, как правило, является крупнейшим или вторым по величине спонсором этой политической структуры. Представитель правительства Германии, комментируя запрос Израиля, сказал, что Германия "не может даже представить себе" сокращение объемов финансирования МУСа, не говоря уже о его прекращении.

Таким образом, без содействия правительств Германии, Голландии, Швейцарии, Франции, Норвегии, Великобритании и Швеции, а также без Евросоюза в целом МУС никогда бы не решился начать свое тенденциозное и лицемерное разбирательство против Израиля, целью которого в конечном счете является лишение Израиля права на существование.

Европейцы в любой момент могли предотвратить или положить конец фанатичному отношению МУСа к еврейскому государству.

Однако на каждом этапе они, напротив, предпринимали активные шаги для того, чтобы продолжить преследование. Финансируя и направляя усилия таких организаций, как "Шоврим штика" и "Аль-Дамир" (связанный с террористической группировкой Народного фронта освобождения Палестины), европейцы были теми кукловодами, что как раз и руководили этим подлым фарсом.

Вскоре после того, как МУС утвердил это пресловутое антиизраильское решение, министр иностранных дел Германии Хайко Маас выступил с его критикой. Однако Маас не осудил фундаментальную аморальность выдвижения лживых обвинений против еврейского народа.

Критика Мааса была всего лишь сосредоточена на том факте, что, несмотря на усилия МУСа и ООН, факт остается фактом: "Палестина" не является государством. "Суд не обладает полномочиями на юрисдикцию, - написал он в „Твиттере", - из-за отсутствия палестинской государственности, требуемой международным правом".

Безусловно, в этом действительно заключается главная юридическая проблема принятого в МУСе решения. Однако гораздо большая проблема состоит в том, что расследование является политически мотивированной попыткой нанести ущерб Израилю как еврейскому государству. Израиль неукоснительно соблюдает правила ведения войны, и все это знают.

Истинная причина, по которой немецкие политики, такие как Маас, должны были бы выступить против решения, заключается в том, что нынешняя деятельность МУСа стала частью значительно более масштабных усилий по подрыву международного признания права еврейского народа на свое государство.

Вот только, будучи представителем правительства, являющегося крупнейшим спонсором МУСа и всевозможных НПО, стоящих за лживыми и клеветническими обвинениями, не выступившего против юридически необоснованной претензии ПА на статус государства в МУСе и ООН, Маас, очевидно, не имеет ни малейших проблем с глубочайшей безнравственностью всего этого предприятия.

В некотором роде попытки МУСа нанести ущерб еврейскому государству - это современная версия знаменитого дела Дрейфуса.

Суд над Дрейфусом стал антисемитской реакцией на решение Франции предоставить французским евреям полные права гражданства в рамках эмансипации. Офицерам-антисемитам во французском Генеральном штабе нужен был козел отпущения, чтобы обвинить его в совершенной ими государственной измене. Выбрав на эту роль капитана Альфреда Дрейфуса, эльзасского еврея, офицеры получили прикрытие и поддержку влиятельных антисемитских священнослужителей, антисемитских интеллектуалов и издателей газет, а также политиков-антисемитов. При этом все фигуранты прекрасно понимали, что, представляя Дрейфуса "евреем", они продвигают свои усилия по дискредитации идеи о том, что евреи вообще могут быть полноправными партнерами во французской общественной жизни.

Пожалуй, единственная разница между людьми, которые инициировали и вдохновляли кровавый навет против Дрейфуса 125 лет назад, и людьми, которые инициируют и направляют кровавый навет против Израиля сегодня, заключается в том, что во Франции на рубеже XX века люди гордились тем, что атакуют евреев открыто. Современные их преемники предпочитают пассивно-агрессивный подход. Они делают вид, что выступают против усилий по делегитимации и криминализации еврейского государства, в то же время оплачивая эти усилия и руководя ими.

(Автор: Кэролайн Глик)

Соединённые Штаты вмешались в поставку 30 ударных вертолётов турецкого производства в Пакистан, и теперь контракт на приобретение этих боевых машин, вероятно, получит Китай, заявил накануне, 8 марта, пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын. Таким образом представитель администрации турецкого лидера в беседе с агентством Bloomberg прокомментировал последствия американских санкций в отношении Анкары, введённых в декабре 2020 года из-за покупки ближневосточной страной - членом НАТО российских зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400.

Ранее в Управлении оборонной промышленности Турции пояснили, что в июле 2018 года Турция и Пакистан подписали соглашение о поставке 30 вертолётов Т-129 ATAK, что стало самым крупным в турецкой истории контрактом на единовременную экспортную поставку продукции военного назначения. Сумма сделки оценивалась в $ 1,5 млрд. Однако реализация контракта была задержана из-за отказа Вашингтона предоставить Анкаре лицензии на экспорт двигателей, производимых для этих вертолётов американскими компаниями, в связи с тем, что Конгресс США блокирует поставки турецкому союзнику по НАТО вооружений, чтобы вынудить его отказаться от активирования приобретённых у России С-400. Это вынудило Турцию приступить к разработке собственных вертолётных двигателей.

"США заблокировали запланированную нами продажу боевых вертолётов Пакистану. Это, вероятно, приведёт к тому, что тендер, о котором идёт речь, уйдёт в Китай. И проигравшими здесь (в конечном итоге) будут США", - заявил Ибрагим Калын.

Как напомнил спикер главы турецкого государства, Анкара решила закупить С-400 из-за позиции США, которые отказались поставить свои противоракетные системы Patriot на выгодных для Турции условиях.

США продолжают требовать от Турции свернуть процесс активации С-400, невзирая на новые инициативы Анкары в этом вопросе, призванные урегулировать противоречия между нею и Вашингтоном. Об этом заявил 10 февраля на брифинге для журналистов руководитель пресс-службы Госдепартамента США Нед Прайс. "Наша политика в отношении С-400 не изменилась", - подчеркнули в американском внешнеполитическом ведомстве, комментируя озвученное ранее предложение Турции о готовности эксплуатировать российские ЗРК дальнего действия не на постоянной основе. "Российские С-400 несовместимы с системами НАТО, они угрожают безопасности технологий НАТО и не соответствуют обязательствам Турции как члена НАТО", - сказал Нед Прайс. В связи с этим он подтвердил, что Вашингтон продолжает настаивать на том, чтобы Анкара избавилась от закупленных комплексов С-400.

Напомним, занимавший тогда пост госсекретаря Майк Помпео объявил 14 декабря, что США вводят санкции в отношении руководства Управления оборонной промышленности (SSB) Турции, включая его директора Исмаила Демира, из-за приобретения Анкарой ЗРК С-400, что "противоречит" её статусу в качестве члена НАТО. Санкции запрещают SSB получать кредиты от американских или международных финансовых институтов, ограничивают экспортные лицензии на турецкую военную продукцию, созданную с использованием компонентов производства США, а также инициируют замораживание виз и финансовых активов руководящего состава SSB.

В международной битве за поставку вакцин против covid каждый отвечает сам за себя. Европейцы платят геополитическую цену из-за отсутствия прогнозирования и своей неорганизованности. Их медлительность стоит человеческих жизней, постоянно вынуждает откладывать возвращение к нормально общественной жизни и еще больше увеличивает разрыв с Америкой и Китаем, экономика которых снова начинает развиваться быстрыми темпами.

Ни одно государство-член Европейского Союза не фигурирует среди самых успешных производителей вакцины, к которым относятся США, Китай, Индия, Великобритания и Россия. Эти пять стран вступили в фазу вакцинации с сильной позиции, потому что они ее предвидели, овладели ноу-хау и создали производственные мощности. Сегодня они могут использовать глобальную нехватку вакцины для получения политических дивидендов.

Рычаги влияния

Так Китай поставил 80 миллионов доз примерно в 40 стран, от Индонезии до Марокко и Венгрии. Индия, которая производит вакцину AstraZeneca по лицензии, поставила 25 миллионов доз примерно в 30 стран. Два великих азиатских соперника с успехом пытаются избавить себя от благосклонности максимального числа государств. Пример Мексики показателен. Столкнувшись с отказом Вашингтона поставить вакцину в феврале, эта страна получила 2 миллиона доз китайской вакцины. "Бесконечно признательны", - написал в Твиттере министр иностранных дел Мексики, обращаясь к китайскому руководству. Три дня спустя настала очередь Индии отправить 1 миллион вакцин в Мехико.

Россия пользуется рычагами влияния, обеспеченными ранней разработкой вакцины "Спутник V", эффективность которой получила признание. Имея ограниченные производственные мощности, она отказывается без раздумий от массовой вакцинации населения и отдает предпочтение экспорту. Россия нацелена на страны, находящиеся на задворках США (Аргентина, Бразилия), на берегу Средиземного моря (Алжир, Египет) или на бывших советских союзниках Центральной Европы (Венгрия, Словакия). Премьер-министр Словакии заявил в знак благодарности о готовности признать аннексию Россией части Украины. Позже он извинился за неудачную шутку, но, тем не менее, этот случай показателен. Россия ведет войну за влияние. Неслучайно его вакцина носит название первого спутника, который Советский Союз вывел на орбиту еще в 1957 году, раньше американцев.

Цена эгоизма

Пока Москва, Пекин и Дели плетут свои сети, западные страны в первую очередь думают о себе. Соединенные Штаты резервируют за собой большую часть своего внутреннего производства. Европейский Союз последовал его примеру, создав механизм экспортного контроля, который впервые применила Италия в конце февраля, чтобы заблокировать поставки в Австралию. У этого эгоизма есть политическая цена. Лозунг "Америка вернулась", выдвинутый Джо Байденом на международной арене, звучит бессмысленно из-за скупости богатых стран. Глобальная инициатива Covax, поддерживаемая Организацией Объединенных Наций и богатыми странами в интересах развивающихся стран, пока поставила только около десяти миллионов доз. Тем не менее, глобальное сотрудничество для ускорения распространения имеющихся вакцин было бы наиболее эффективным способом вернуть мировую экономику в нужное русло и ослабить напряженность.

А вот Европейскому Союзу нечего предложить. Даже Германия, чья лаборатория BioNTech разработала вакцину Pfizer, только недавно задумалась об увеличении своих производственных мощностей. На протяжении нескольких месяцев европейцы недооценивали промышленную необходимость. Чрезмерная осторожность, непоследовательность действий, бюрократические препятствия помешали принять необходимые меры. Европа не может сравниться и с Великобританией, которая уже сделала первую прививку более чем 21 миллиону британцев.

Надменное поведение Эммануэля Макрона или Ангелы Меркель к британской вакцине свидетельствует о неоправданном высокомерии. В конце января президент Франции, вопреки разным свидетельствам, заявил, что препарат AstraZeneca "почти неэффективен" для пожилых людей. Канцлер Германии утверждала, что она "слишком стара" в свои 66 лет, чтобы прививаться этой вакциной. В конце концов, оба лидера вызвали недоверие населения и еще немного замедлили вакцинацию. К сожалению, европейский провал подтверждает правоту всех тех, кто считает, что, претендуя на роль ведущего геополитического игрока, Европа продолжает верить в несбыточную мечту.

"Денег у них нет, у телевизионщиков. Фантазии у них никакой нет. Всё, что можно было загубить, испоганить на телевидении, уже всё загублено и испоганено. Всё. А что ещё делать? Ну, надо же что-то показывать по телевизору, правильно? Можно показывать всякие там всевозможные передачи, какие-то там ток-шоу, например, разговоры. А в музыкальном-то плане что показывать? На это же деньги нужны", - оценил ситуацию с телевизионным контентом Градский.

По словам Градского, если взять ситуацию, например, с "Евровидением", то это уровень сельского Дома культуры, не выше. Тем более перед любым исполнителем стоит парадоксальная задача: ни в коем случае не выиграть. Объяснил Градский и причину: страна, чей представитель выигрывает конкурс, в следующем году принимает "Евровидение". На это нужны колоссальные деньги. Например, у России таких денег нет.

"Вы вытащите из моего контекста две или три фразы и дадите их. Вы что, не понимаете, что конкурсы так не организовываются?" - задал в свою очередь вопрос Градский.

По словам мэтра, сейчас телевидение скатилось до того, что оно "всё дерёт" с YouTube. Телевидение перестало быть самостоятельным.

"Лобода и Бузова - это герои интернета. Это не герои телевидения. Телевидение само людей уже не транспортирует и не раскручивает. Никакое - ни Первый, ни Второй, ни 21-й канал. Они берут героев интернета. У них герои интернета есть и герои прошлых лет. Басков, Киркоров, Леонтьев, Пугачёва, Ротару. Вот герои прошлых лет - это команда определённая. Лёва Лещенко. Всё это очень хорошие исполнители. Вполне. У которых была своя история хорошая и так далее. Юра Антонов. Даже ваш покорный слуга иногда там бывает", - добавил Градский.

В Красноярске начался суд над предполагаемым киллером Вячеславом Исминдировым по прозвищу Слава Палач. По версии следствия, он входил в банду криминального лидера Паши Цветомузыки и по его приказу в 1997 году устранил другого "авторитета" - Анатолия Артюшкова. В 2018 году Слава Палач был задержан в Польше, и после двух с лишним лет переговоров Варшава удовлетворила ходатайство российских властей о его экстрадиции. Защита утверждает, что все обвинение держится на одних только противоречивых показаниях другого киллера банды - Александра Живицы, который в обмен на смягчение вины заключил сделку со следствием. По словам самого Славы Палача, у него есть железное алиби: в день убийства он находился в Турции.

Свердловский райсуд Красноярска во вторник приступил к рассмотрению дела Вячеслава Исминдирова, который обвиняется в убийстве, совершенном почти четверть века назад. На заседании подсудимому продлили еще на три месяца срок заключения под стражей в СИЗО, после чего прокурор огласил обвинительное заключение.

По версии следствия, в середине 1990-х годов в Красноярском крае за лидерство боролись сразу несколько криминальных авторитетов. Среди них были Вилор Струганов, более известный как Паша Цветомузыка (прозвище он получил из-за того, что часто моргает двумя глазами), и Анатолий Артюшков (Артюшок), претендовавший на получение статуса "смотрящего" за регионом. Струганов, который видел в Артюшке конкурента в борьбе за сферы влияния, решил его устранить. В деле говорится, что Паша Цветомузыка поручил убийство своим подручным Александру Живице и Вячеславу Исминдирову. 21 июля 1997 года они подкараулили жертву на пути от автостоянки к дому и расстреляли из пистолетов с глушителями.

Правоохранительные органы завели дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц), раскрыть преступление удалось только в 2013 году. Следователи Следственного комитета России задержали одного из киллеров - Александра Живицу. Он согласился сотрудничать со следствием и дал показания на предполагаемых соучастников преступления. Заказчика убийства Вилора Струганова также задержали. Вячеслава Исминдирова, которого следствие считает вторым исполнителем, объявили сначала в федеральный, а затем международный розыск.

Пока Славу Палача искал Интерпол, суд вынес приговор другим обвиняемым по делу. Киллеру Живице, заключившему сделку со следствием, за несколько заказных убийств криминальных лидеров назначили 12 лет колонии строгого режима. Пашу Цветомузыку суд признал виновным только в трех из пяти инкриминируемых ему эпизодов, приговорив к девяти годам заключения.

В январе 2018 года Вячеслава Исминдирова задержали в Польше, куда он приехал на пару дней с Украины.

Как рассказали в прокуратуре Красноярского края, летом 2020 года власти Польши удовлетворили запрос российских властей о выдаче Вячеслава Исминдирова.

С инкриминируемым ему преступлением арестованный не согласился. Первоначально он просил рассмотреть дело с участием присяжных заседателей, но потом отозвал свое ходатайство. По мнению адвоката Александра Смыкова, все обвинение по делу строится на противоречивых показаниях Александра Живицы, которые тот неоднократно менял в ходе следствия.

"Больше нет доказательств. Никаких",- заявил "Ъ" адвокат. Он отметил, что его клиент ни от кого не скрывался, а просто переехал жить на Украину. "Мой подзащитный объездил вдоль и поперек всю Европу, ни от кого не прячась. О том, что его разыскивают, узнал в момент задержания",- сказал господин Смыков. Сам Вячеслав Исминдиров утверждает, что у него есть алиби на момент убийства: в день, когда было совершено преступление, он был на отдыхе в Турции.

Константин Воронов, Новосибирск

Карл Маркс утверждал, что бедные люди никогда не будут голосовать за богатых, потому что они находятся в состоянии классовой войны. Бедные должны, по Марксу, проводить в парламент таких же бедных, которые должны отстаивать их интересы.

Украинская практика, однако, не подтверждает вывод основоположника классовой борьбы. В чем причина? Все дело в психологии. Бедный человек склонен к воровству. Он ворует везде, где есть возможность безнаказанно украсть. Это естественно и не требует особых доказательств. При этом бедный человек уверен, что если бы он был богат, то он никогда бы не воровал.

Отсюда у большинства бедных людей в голове рождается убеждение, что на выборах надо голосовать за богатых людей, потому что богатые воровать не будут. Когда бедные голосовали за Порошенко, то большинство были уверены, что Петр Алексеевич не будет воровать, так как был очень богат. Говорили тогда: "Он уже наворовался. Теперь может и о простых людях подумать".

А бедный человек, по мысли неимущих, напротив, во власти обязательно будет воровать. Вторая часть утверждения - это проекция бедных на самих себя. Поэтому бедные никогда не голосуют за бедных. Бедные в душе презирают других бедных и завидуют богатым.

Между тем мысль о том, что богатые не будут воровать - это миф, ложное утверждение, психологическая ошибка, отражающая внутренние комплексы бедных людей.

И как раз опыт Порошенко и его подельников убедительно доказал, что богатые во власти воруют значительно больше, чем бедные. Больше, потому что у богатых выше запросы. Если бедный человек, который неожиданно оказался во власти, может удовлетвориться украденными 100 тысяч долларов, то богатый меньше чем за 1 миллион баксов и мараться не будет. Правда, однако, заключается в том, что большинство людей всегда будут воровать, если отсутствует система контроля и наказания за воровство. В Украине она пока отсутствует. Поэтому кто бы не оказался во власти - бедный или богатый, все будут воровать - такова уж эгоистическая природа человека. Но богатый будет воровать больше, потому что у него выше запросы и у него, как правило, есть опыт и навыки крупномасштабного воровства.

Образно говоря, какой-нибудь условный Яценюк или Гройсман за неделю могут вытащить из бюджета значительно больше, чем казак Гаврилюк за 10 лет.

Вашингтон - В воскресенье официальный представитель Госдепартамента подтвердил Си-Эн-Эн, что онлайновые платформы, которыми руководит российская разведка, распространяют дезинформацию о двух вакцинах от коронавируса, используемых в США.

Центр глобального взаимодействия (Global Engagement Center) Госдепартамента отметил, что российские интернет-издания News Front, "Новое восточное обозрение" и Oriental Review распространяют не только дезинформацию о вирусе, но и о "международных организациях, военных конфликтах, протестах и всех прочих вызывающих разногласия вопросах, которыми они могут воспользоваться к собственной выгоде".

"Эти сайты разнятся по охвату, тональности и аудитории, но все они занимаются распространением российской пропаганды и дезинформации. То, что Госдепартамент нашел связь между этими сайтами и российской разведкой, является результатом межведомственного сотрудничества и их совместным заключением", - отметил официальный представитель внешнеполитического ведомства США.

Центр глобального взаимодействия возглавил работу по "распознаванию, анализу, разоблачению и противодействию государственной и негосударственной дезинформации из-за рубежа и попыткам дезинформации, которые нацелены на подрыв и оказание влияния на политику, безопасность и стабильность США, их союзников и партнеров", говорится на вебсайте этой организации.

"Уолл-Стрит Джорнал" первой сообщила о такой дезинформации.

Данная кампания проводится в момент, когда Соединенные Штаты и другие страны в спешном порядке прививают людей, используя вакцины, которые в рекордно короткие сроки разработали фармацевтические компании "Пфайзер" / "БайоНТек", "Модерна" и "Джонсон и Джонсон". Американские власти в последние месяцы стараются повысить доверие к этим вакцинам, так как исследования показывают весьма тревожную тенденцию: некоторые люди с сомнением относятся к вакцинации, хотя в последнее время таких противников прививок стало меньше в связи с наращиванием производства и поставок.

Официальный представитель Кремля заявил "Уолл-Стрит Джорнал", что разведслужбы страны не занимаются дезинформационной кампанией. "Это ерунда. Российские спецслужбы не имеют никакого отношения к критике, направленной против вакцин", - сказал Дмитрий Песков.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила в понедельник, что администрация Байдена предпринимает шаги против усилий России по подрыву доверия к вакцинам. "Мы можем повторить, что будем бороться, применяя все инструменты, имеющиеся в нашем распоряжении. Дезинформация - это для нас никакая не новость. Мы определенно знакомы с подходами и тактикой России в ее дезинформационной кампании", - сказала Псаки.

"При каждой возможности мы будем повторять, что эти вакцины безопасны, что они утверждены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Конечно, эксперты из сферы здравоохранения и медицины будут говорить об этом при каждом удобном случае, а мы будем изыскивать пути и способы борьбы с дезинформацией, - добавила Псаки. - Мы знаем о ней. Мы следим за ней. И мы предпринимаем шаги по борьбе с ней".

"Уолл-Стрит Джорнал" сообщила: "Российские государственные СМИ и аккаунты российского правительства в Твиттере осуществляют неприкрытые усилия по повышению недоверия к безопасности вакцины „Пфайзер", а также озабоченности относительно ее стоимости. Эксперты отмечают, что это является попыткой содействия продажам российской вакцины „Спутник V"".

"Такое внимание к очернению вакцины „Пфайзер", скорее всего, вызвано тем, что она, наряду со „Спутником V", стала первой вакциной, получившей массовое применение. Это создает угрозу рыночному превосходству „Спутника"", - говорится в пока не опубликованном докладе Альянса в защиту демократии (Alliance for Securing Democracy).

Дезинформационный сайт News Front использовал сообщения из-за рубежа, в которых говорится, что вакцина "Пфайзер" и "Модерна" может вызвать периферический паралич лицевого нерва, и всячески раздувает эту угрозу, говорится в сообщении "Уолл-Стрит Джорнал". Газета отмечает, что количество побочных эффектов у привитых людей очень незначительно, а прививка в подавляющем большинстве случаев безопасна и эффективна.

Пресс-секретарь компании "Пфайзер" Памела Эйзел (Pamela Eisele) рассказала газете, что на сегодня привиты "миллионы людей, а нашу вакцину продолжают утверждать регуляторы во многих странах мира".

Представитель "Модерны" пока не откликнулся на просьбу "Уолл-Стрит Джорнал" дать свой комментарий.

При участии Меган Васкес (Maegan Vazquez) и Пола Леблана (Paul LeBlanc).

Национальный олимпийский комитет (НОК) Белоруссии приглашает представителей Международного олимпийского комитета (МОК) к диалогу. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте НОК сегодня, 9 марта.

"НОК Белоруссии по-прежнему открыто приглашает представителей МОК в Минск для комплексного и всестороннего изучения ситуации и прямого диалога с белорусским спортивным сообществом", - отметили в комитете.

В НОК также подчеркнули, что в случае сохранения дискриминационного подхода в отношении белорусского олимпийского движения, комитет оставляет за собой право обжаловать данное решение в соответствии с международным спортивным законодательством.

"В очередной раз заявляем о готовности к конструктивным переговорам с руководством Международного олимпийского комитета", - заявили в белорусском НОК.

Кроме того Национальный олимпийский комитет республики заявил, что позиция МОК наносит ущерб репутации олимпийского движения.

"Позицию МОК относительно „непризнания избрания Виктора Лукашенко новым президентом НОК Белоруссии и Дмитрия Баскова - членом Исполкома НОК" считаем абсолютно необоснованной. Убеждены, что данное решение носит сугубо политический характер, тем самым нарушая принцип „спорта вне политики". Действия Международного олимпийского комитета не имеют под собой доказательной базы, основаны на субъективизме и политике „двойных стандартов", нанося тем самым ущерб репутации олимпийского движения на международной спортивной арене", - говорится в заявлении.

В комитете подчеркнули, что отчетно-выборное Олимпийское собрание, на котором были избраны новый руководитель и состав Исполкома, состоялось при участии всей спортивной общественности страны - чемпионов и призеров Игр, действующих спортсменов, тренеров, руководителей спортивных организаций - исключительно
в соответствии с уставом НОК Белоруссии и действующим законодательством республики.

"Заявление МОК не является основанием для прекращения полномочий президента НОК Белоруссии Виктора Лукашенко и члена Исполкома Дмитрия Баскова", - отметили в организации.

Как сообщало EADaily, после прошедших в августе 2020 года в Белоруссии президентских выборов станы Запада ввели несколько пакетов санкций в отношении ряда белорусских чиновников. В том числе, ограничения коснулись Виктора Лукашенко и Дмитрия Баскова, которых считают причастными к нарушению прав и свобод в республике. Позже исполнительный комитет Международного олимпийского комитета не признал итоги выборов президента Национального олимпийского комитета Белоруссии.

"Исполком МОК сегодня ввел временные санкции в отношении НОК Белоруссии. В частности, не признавать избрание Виктора Лукашенко новым президентом НОК Белоруссии, а также Дмитрия Баскова - членом исполнительного комитета НОК Белоруссии", - сообщила 8 марта пресс-служба Международного олимпийского комитета.

Мирный план США по решению афганского конфликта вызывает все больше вопросов у Кабула: спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад вручил представителям афганского руководства письмо, в котором предлагается сформировать временное правительство, Высший исламский совет и ввести талибов в парламент.

Кроме того, через две недели в Турции собираются провести международную конференцию по Афганистану под эгидой ООН. Предложения вызвали у афганского руководства неоднозначную реакцию, которая перешла в возмущение после публикации в СМИ письма госсекретаря США президенту Афганистана, написанного в ультимативном тоне.

По плану США, исполнительную администрацию - временное правительство в Афганистане возглавит нынешний президент Ашраф Гани. Парламент сохраняется, но в него входит некоторое количество депутатов от "Талибана" (запрещенная организация в РФ). Судебная власть будет дополнена независимым Высшим советом исламского права и комиссией по разработке новой Конституции - нынешний Основной закон будет действовать весь период работы переходной администрации вплоть до принятия нового документа. Предполагается, что новая Конституция Афганистана будет гарантировать безопасность граждан вне зависимости от их этнической или религиозной принадлежности и защищать права женщин и детей.

Первый вице-президент Афганистана Амрулла Салех уже заявил, что Афганистан никогда не примет требований, которые могут поставить под угрозу право народа голосовать. Он сказал, что письмо, привезенное Халилзадом, "позорное" и что он будет сопротивляться его подписанию. Он также заявил, что народ Афганистана не примет "насильственного и навязанного мира".

"Мы имеем право не доверять судьбу 35 миллионов человек чужой воле, - сказал он. - А американцы и их западные союзники имеют полное право решать судьбу своих 2500 американских и нескольких тысяч военнослужащих НАТО, которые сейчас дислоцируются в нашей стране".

Напомним, что 1 мая все американские войска в соответствии с американо-талибским соглашением, подписанным в феврале прошлого года в Дохе, должны быть выведены из страны. Но на данном этапе США не планирует выполнять данный пункт договора, напротив - продолжается обсуждение увеличения численности американских военнослужащих в регионе.

Салех также подтвердил позицию правительства о том, что только избранные народом лидеры могут управлять Афганистаном.

"Мы не примем соглашения, заключенного 20 людьми. Это предложение угрожает нашей Конституции. Мы не позволим никому отнять у народа право голоса - никогда, никогда, никогда!" - сказал он.

Между тем Абдулла Абдулла, председатель Высшего совета по национальному примирению, заявил, что также получил письмо, аналогичное тому, что было отправлено Гани. По словам Абдуллы, это письмо указывает на то, что международное сообщество считает принятие мира острой необходимостью.

"Сегодня народ Афганистана переживает трудные времена... Когда в Нангархаре погибли три человека (сотрудницы телекомпании Enikas TV), все сотрудники телекомпании ушли в отпуск. Ни один работник СМИ не находится в безопасности; ни ученые, ни активисты гражданского общества, никто не чувствует себя в безопасности", - сказал Абдулла.

При этом он пояснил, что не защищает письмо, но и игнорировать предложения США тоже нельзя.

"Сегодня, как и в прошлом, мы жалуемся на иностранцев. Но эти иностранцы принимают серьезные решения в мире, и они очень эффективны", -заявил он.

Хотя ряд видных афганских политиков заявили, что план Вашингтона лишает афганцев их прав, другие считают, что ради мира необходимо пойти на жертвы.

"Афганистан достиг горячей точки. Мы почти теряем контроль над ситуацией, потому что международное сообщество принимает поспешные решения в отношении Афганистана", - сказал Мохаммад Мохакик, старший советник президента Гани по вопросам безопасности.

В целом, афганские политики считают план США по установлению мира минимум неоднозначным. Они утверждают, что нет, например, ясности в том, как вести себя с другими террористическими группировками, действующими в стране, после возможного мирного соглашения между правительством и талибами.

Как сообщало EADaily, в МИД РФ сегодня подтвердили план проведения конференции по Афганистану в Москве - она намечена на 18 марта. Приглашены афганские официальные лица, политики и представители движения "Талибан". Ожидается, что встречу, целью которой является ускорение мирного процесса в Афганистане, откроет глава МИД РФ Сергей Лавров.

МОСКВА, 9 марта 2021, Институт РУССТРАТ. Госкорпорация "Росатом" и МИД РФ уведомят американскую сторону о выходе России из соглашения, регулировавшего поставки гексафторида урана из США. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на официальный интернет-портал правовой информации.

Правительственным распоряжением от 2 марта 2021 г. N518-р, прекращается действие соглашения между Минатомом РФ и минэнерго США от 24 марта 1999 г. о перемещении исходного материала в РФ. Данное соглашение регулировало поставки в Россию гексафторида урана, необходимого для переработки оружейного урана в топливо для атомных электростанций (АЭС).

В феврале 1993 года между США и РФ было подписано соглашение ВОУ-НОУ, предусматривающее извлечение из российских боеголовок, переработку в топливо для АЭС и передачу США 500 тонн оружейного урана. Переработка оружейного урана в коммерческий проводилась на предприятиях "Росатома" при помощи поставляемого из США гексафторида урана.

Действие соглашения ВОУ-НОУ истекло в 2013 году. Всего за время его действия доход российской стороны составил около 17 млрд долларов.

В корпорации "Росатом" воздержались от комментариев.

МОСКВА, 9 мар - РАПСИ. Второй суд Анкары по особо тяжким преступлениям приговорил пятерых человек к пожизненному заключению по делу об убийстве посла России в Турции Андрея Карлова, сообщает Anadolu Agency.

Еще несколько человек получили сроки от 5 до 15 лет лишения свободы. Вместе с этим суд выделил в отдельное производство дела девяти скрывающихся от правосудия подсудимых, включая руководителя движения FETÖ Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара считает организатором неудавшейся попытки государственного переворота в июле 2016 года, и Эмруллах Услу.

Напомним, Карлов был застрелен 19 декабря 2016 года во время выступления на открытии выставки о России в Стамбуле сотрудником полиции Мевлютом Алтынташем, убитым при задержании.

Всего по данному делу обвинения были предъявлены 28 лицам. Среди прочего им инкриминируется покушение на насильственную смену конституционного строя Турции, причастность к террористической организации и планирование убийств с целью террора, отмечает агентство.

После декабрьского решения правительства о заморозке цен на сахар и растительное масло килограмм сахара в магазинах должен стоить 46 рублей, а литр подсолнечного масла - не более 110 рублей. Однако эти продукты по указанным ценам можно найти лишь в крупных сетевых магазинах. В небольших розничных магазинах цены на них соответствуют рыночным.

Сахар и подсолнечное масло

К повышению цен на эти продукты привели ряд обстоятельств. Во-первых, в мире случился неурожай сахарной свёклы, в результате чего биржевые цены на него выросли. Во-вторых, из-за падения стоимости нефти рухнул курс рубля, поэтому производителям и перекупщикам стало выгоднее продавать товар за границу, чем реализовывать его в России. Многие производители, чтобы не продавать продукцию по установленным ценам, идут на различные ухищрения: продают по фиксированной цене лишь ограниченные объемы товара; временно приостанавливают или уменьшают производство. В то же время выросли продажи масла и сахара в соседние страны, в основном в Казахстан.

Сложившаяся сейчас ситуация является вполне нормальной для рыночной системы, построением которой российские власти занимаются последние 30 лет. В условиях рынка и значительной свободы производителей достаточно трудно осуществлять регулирование. Тем более, если для этого нет особого желания, ведь любое вмешательство в рынок со стороны государства рассматривается апологетами либеральной экономики как нечто противоестественное. Конечно, государство могло бы принять и более жесткие меры для сдерживания цен на внутреннем рынке: например, запретить или ограничить экспорт растительного масла и сахара. Однако такие меры противоречат интересам крупного бизнеса, заинтересованного в получении как можно большей прибыли любыми средствами.

Но внутриполитическая обстановка вынуждает предпринимать хоть какие-то меры. Тяжелый экономический кризис, кризис здравоохранения, падение уровня жизни населения приводят к росту протестных настроений в стране. Поэтому власти вынуждены действовать по принципу полумер, которые, с одной стороны, имеют определенный эффект к сдерживанию роста цен, а с другой оставляют свободу действий для бизнеса.

Конечно, долго усидеть на двух стульях не удавалось никому, и правительство рано или поздно будет вынуждено либо снять ограничение цен на сахар и подсолнечное масло, либо под нажимом народного недовольства ввести ещё более жесткие меры.