На прошлой неделе Общественная наблюдательная комиссия (ОНК) Москвы большинством голосов проголосовала за исключение одного из самых активных своих членов - политконсультанта Марины Литвинович. Этого потребовал один из членов комиссии - он посчитал, что госпожа Литвинович разгласила данные следствия по делу оппозиционерки Любови Соболь. Уже после голосования на сайте ОНК появилось заявление, что Марина Литвинович "неоднократно нарушала кодекс этики" и "намеренно политизировала институт общественного наблюдения". В интервью "Ъ" госпожа Литвинович назвала эти претензии домыслами, которые "не подтверждаются никакими документами". По ее мнению, настоящая причина исключения - привлечение общественного внимания к тем условиям, в которых оппозиционеры отбывали административный арест по "митинговым" делам. Кроме того, она рассказала, с какими трудностями сталкиваются заключенные в "Лефортово" - и почему депутатам Госдумы следует задуматься об улучшении бытовых условий в СИЗО.

- Согласно официальной позиции руководства ОНК, вас хотят исключить за ряд нарушений - от разглашения данных следствия до использования полученной в СИЗО информации в ущерб арестованным. Кроме того, говорится о "политизации института ОНК". Что вы думаете об этих претензиях?

- Смотрите, в январе - еще до митингов - наша комиссия вынесла мне предупреждение. Причиной стала бумага из СИЗО "Лефортово" - о том, что я навязывала адвоката обвиненному в госизмене. В "Лефортово" действительно есть очень пожилой ученый, очень больной, я к нему много раз ходила (вероятно, речь идет об 69-летнем жителе Владивостока Викторе Королеве.- "Ъ"). И каждый раз, когда члены ОНК спрашивали, чем помочь, он говорил: "Найдите мне адвоката". Насколько я понимаю, адвокат, который сейчас у него есть, был дан ему следователем. И этот адвокат, как мне кажется, не совсем защищает права человека, а скорее помогает следователю этого человека посадить.

Я связалась с адвокатом из правозащитной "Команды 29", передала его контакты сыну этого ученого. Прошел, наверное, месяц, и я узнала, что с этим адвокатом никто не связался. Я позвонила сыну ученого - а он стал меня обвинять и говорить, что нашел другого адвоката. Я спросила, уверен ли он, что тот не будет помогать следователю? Сын ученого начал говорить: "Вы на меня давите". В итоге он написал жалобу, что я навязываю ему адвоката, и взял двух других защитников.

Спустя некоторое время я снова общалась с ученым в СИЗО. Он заявил, что его защитники непрофессиональны, что он от них отказался, и опять попросил найти ему адвоката. Но так как его сын на меня кричал и угрожал, я отказалась от взаимодействия по этому вопросу.

После этой истории в "Лефортово" нам запретили говорить с арестованными об адвокатах.

Теперь мы можем спросить лишь: "Есть ли у вас адвокат?" По любому другому вопросу о защитниках нас прерывают присутствующие сотрудники ФСИН.

Хотя многие там пытаются поговорить с нами об адвокатах - например, пожаловаться на них. Фактически многих людей оставляют наедине с адвокатами, которые им даны изначально. Чаще всего этого назначенные защитники, которые взаимодействуют со следствием.

- Чем для вас закончилась история с тем предупреждением?

- Насколько я поняла, меня уже в тот день хотели выгнать из ОНК, чтобы я на будущих митингах никому не мешала и не ходила по отделам полиции. Но не смогли, потому что как-то неубедительно все это было изложено. Получилось так, что продолжила работать. И в ЦВСИГ в Сахарове (из-за нехватки мест в ИВС задержанных на массовых акциях в Москве отправляли в Центр временного содержания мигрантов.- "Ъ") я прямо чувствовала, как "мешаю работать" сотрудникам полиции. Я там провела 12 часов, обошла всех 812 человек, поговорив с каждым. И мне кажется, что эта история с Сахарово, когда я обеспечивала людей водой, гигиеническими принадлежностями и тапочками, стала последней каплей.

- Но поводом стало не Сахарово, а разглашение данных следствия по делу Любови Соболь...

- Интервью "Дождю" (об уголовном преследовании госпожи Соболь.- "Ъ") было в декабре. С тех пор у руководства ОНК было много времени на предъявление претензий. Мне кажется, это интервью - единственный формальный предлог, который они смогли найти. Предположим, что я действительно разгласила данные следствия на "Дожде", но тогда об этом должен быть документ от следователя. Такой бумаги нет.

Остальное, что указано в качестве нарушений,- это домыслы.

Обычно претензии поступают от руководства изолятора. А здесь заявление на меня написал член ОНК.

Представьте себе: один правозащитник пишет донос на другого правозащитника. Нормально это? У правозащитников в крови должно быть, что доносы писать нельзя.

- Были ли какие-то намеки со стороны руководства ОНК, что такой исход возможен?

- Да, после первого предупреждения мне сказали: "Будьте поосторожнее". Но что в моей деятельности значит "быть осторожней"? Я продолжала делать то, что делаю. В Сахарово я ведь тоже ничего не нарушала - просто сделала так, что у людей улучшились условия. Я выполняла работу правоохранительной системы, но им это, видимо, не очень понравилось.

- Есть ли в ОНК разделение обязанностей между членами комиссии? В том смысле, что кто-то ходит по СИЗО, а кто-то налаживает отношения с властями.

- Ну, GR у нас занимается председатель (Георгий Волков.- "Ъ"). Но чем хороши ОНК - члену ОНК никто не говорит, куда идти и как идти. Ты абсолютно свободен в выборе места для посещения. Главное, чтобы всегда был второй человек - свидетель возможного конфликта. И у меня есть свидетель общения с тем ученым. Плюс мы всегда фиксируем просьбы обвиняемого в специальном журнале. И все общение фиксируется на специальный видеорегистратор.

- С кем вы ходите в СИЗО обычно?

- Обычно я хожу с Борисом Клином, с Евой Меркачевой, Любовью Волковой, с Алексеем Мельниковым и Георгием Ивановым.

- Есть ли у вас негласное разделение мест посещения?

- Все зависит от обращений. Я часто хожу в "Лефортово". Там у людей проблемы с коммуникацией, а от этого всегда много проблем. Например, Константину Ширингу - это гражданин Украины, обвиняемый в шпионаже,- запретили взять в СИЗО зубной протез. Мы узнали об этом, нашли врача, добились от следователя разрешения на его визиты.

Человеку сделали протез, и он наконец-то смог поесть нормально.

Еще мы пробиваем операции, и для этого нужно совершить много визитов. Ужасная бюрократия, все идет очень медленно...

- Есть какие-то арестованные, которых вы особенно часто посещаете?

- Вот к Ширингу много хожу. Еще к Сергею Фургалу (экс-губернатор Хабаровского края.- "Ъ"), потому что мне пишут сотни жителей края. Они просят зайти, узнать, как его здоровье. Он ведь лишен права переписки, ему ничего не приходит. И люди хотят понять, как он.

Но чаще всего решаешь конкретную проблему и в следующий раз приходишь уже через пару месяцев.

Я хожу и к бывшим сотрудникам ФСБ, и к экс-следователям СК, и к бывшим членам Совета федерации, и к неизвестным мигрантам, которые плохо владеют русским языком. Я не делаю тут никакой разницы. Скажем, я ведь навещала бывших полицейских, обвиняемых по делу журналиста Ивана Голунова. И на меня тогда пошел накат - мол, ты чего к ним пошла? Но я как член ОНК адекватно выполняю свои обязанности. Мне важно, чтобы права этих людей не нарушались.

- А оппозиционера Алексея Навального вам так и не удалось посетить?

- Нет, хотя я предприняла две попытки. Формально мне сказали, что он сам отказался от встречи. Но я предполагаю, что меня не пускали, чтобы я не "политизировала" визиты к нему. Чтобы я не рассказывала про условия его содержания. И я думаю, что это взаимосвязанные с исключением из ОНК события.

- Может ли процесс наблюдения за условиями заключения быть не "политизированным"?

- Вообще, в Москве условия содержания относительно многих других регионов неплохие, особенно в том, что касается еды. И когда я рассказываю о проблемах, это воспринимается как претензия к ФСИН. Но многие такие проблемы легко решаются.

Когда начинается "политизация"? Когда следователь полностью лишает человека права на переписку. Когда следователь подсовывает заключенному своего адвоката и не дает возможности нанять независимого. "Политизация" возникает, когда человека избивают в полиции и заставляют признаваться в совершении преступлении. Когда следователи фальсифицируют дела, когда они обменивают свидания и звонки на признание вины. Как такие случаи не "политизировать"?

У меня вообще почти нет претензий к ФСИН. Там обычно все как раз неплохо.

- Но стало ли сложнее работать в период пандемии коронавируса?

- Коронавирус сделал общественный контроль значительно менее эффективным. До него мы могли заходить в каждую камеру - сразу видишь настроение людей, больных, если они есть. А теперь эффективность упала в разы. Мы можем лишь по фамилиям вызывать людей на разговор. А если к нам никто не обратился до этого с конкретной фамилией, то мы и не узнаем, что там в камере человек лежит умирает.

Мы с нетерпением ждем, когда вновь откроют покамерный обход. Мы готовы представить справки, что у нас есть антитела. Готовы надевать на себя костюмы, маски.

В некоторых регионах сотрудники ФСИН ходили по камерам и через WhatsApp по видео показывали всю камеру членам ОНК - чтобы они могли поговорить с любым человеком. Странная ситуация, конечно, но это работает.

Иногда мы поступаем хитро. Даже если нет конкретных обращений, мы вызываем людей с популярными фамилиями: "Приведите нам Петровых, Сидоровых, Ахмедовых".

- Вы говорите, что должны знать фамилию человека. А как с вами связываются люди из СИЗО?

- Есть вариант, когда люди официально пишут в ОНК,- это неэффективный путь, долгий. А эффективный - через адвоката, который уже обращается к нам. Или родственники сами выходят на контакт со мной - они видят, что я активный, публичный человек.

- Какие у арестанта есть окна в мир кроме адвоката или родственников?

- Представьте шкалу - и на одном ее конце "Лефортово". Там человек сидит один, много месяцев, без переписки, без контактов. В лучшем случае у него есть телевизор. Три раза в день открывается окошко - прием пищи. Один раз в день выводят гулять. И раз в два месяца приходит следователь с адвокатом. Вот это один край.

Есть другие московские СИЗО, где не такой суровый режим. Чаще всего люди получают письма и сами могут их писать. Почти везде есть телевизор, обычно есть сокамерники. Можно подписаться на газеты, они приходят...

Во время пандемии запрещены все свидания и телефонные звонки. Кстати, с ними есть важная проблема. Сейчас на них дает разрешение следователь, и мы все чаще сталкиваемся с тем, что он отказывает арестантам, если они "не идут навстречу".

Например, человек не признает вину, не дает пароли к своей изъятой технике. И тогда следователь не дает свидания с родственниками.

Мы сейчас добиваемся в Госдуме, чтобы люди могли разговаривать с родственниками без разрешений следователя. Это особенно сложно для женщин. Чтобы позвонить детям, они месяцами, бывает, ждут разрешения следователя. Хотя давно есть все возможности контролировать, куда человек звонит и о чем говорит.

Более того, такая возможность может сильно ослабить "воровской мир". Его значительная часть держится на нелегальных телефонах, которые проносят в СИЗО. И 90% нелегальных звонков - это звонки родным. Если убрать этот запрет из цепочки, то человек не должен будет включаться в этот воровской мир.

Экс-сенатор Рауф Арашуков (обвиняется в организации двух убийств и давлении на свидетеля.- "Ъ") говорил нам: "Если бы я, будучи членом Совфеда, знал обо всем этом, то я все эти законы принял бы". Поэтому обращаюсь к депутатам Госдумы и членам Совфеда: подумайте о себе в первую очередь. Это может коснуться каждого.

В "Лефортово" сидит экс-замруководителя ФСИН Валерий Максименко (обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями.- "Ъ"). И только сейчас он понял, что наличие в камере душа - это необходимость, а не прихоть.

- Когда вопрос о вашем исключении будет рассмотрен советом Общественной палаты?

- Мне неизвестно. Я слышала, замруководителя Общественной палаты Вячеслав Бочаров сказал, что меня не позовут на заседание. Это меня очень удручает, ведь даже в суде человеку дают возможность себя защитить.

Самый худший вариант - это если члены ОП проголосуют заочно. Им просто пришлют письмо, какими-то словами объяснят ситуацию и даже не скажут, насколько это решение будет важным.

Они могут подумать: ну одним человеком больше, одним меньше...

Но я обязательно буду судиться с ОП, если будет принято решение о моем исключении. Причем мне уже два адвоката предложили свою помощь в этом вопросе.

- Что будет с ОНК, если оттуда продолжат исключать активных членов?

- ОНК сохранится, пока там остается хотя бы два независимых человека.

Источник "Ъ" в ОНК рассказал, что представление об исключении Марины Литвинович было отправлено в ОП в начале этой недели. Такие документы рассматривают, как правило, от двух недель до месяца. Собеседник "Ъ" полагает, что совет поддержит представление. Он указал, что госпожа Литвинович назвала в СМИ имена тех членов ОНК, кто голосовал против ее исключения, и тем самым поставила в неудобное положение остальных коллег. "Сделав это, она нарушила этику, и совет обязательно учтет этот момент",- заявил источник "Ъ".

Возвращение бизнеса в офисы, а студентов к традиционному формату обучения не спровоцировали бума на рынке аренды: спрос на нее продолжает оставаться пониженным, а цены стагнируют. Аналитики сомневаются, что ситуация изменится в ближайшее время. Такая динамика вместе с ростом цен на жилье на вторичном рынке заставляет некоторых рантье принимать решение о продаже недвижимости.

Средняя стоимость аренды однокомнатных квартир в 16 крупнейших городах России в марте составила 16,8 тыс. руб. в месяц, сократившись на 0,7% относительно предыдущего месяца и увеличившись на 5,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такие данные приводят в ЦИАН. Двухкомнатные квартиры, по оценкам аналитиков, за месяц подешевели на 0,2%, а за год - подорожали на 1,5%, до 23,6 тыс. руб. в месяц. Околонулевую динамику цен на аренду недвижимости в моменте наблюдают и другие участники рынка. По данным "Этажей", средняя стоимость найма однокомнатной квартиры в городах-миллионниках в марте составила 18 тыс. руб. в месяц, двухкомнатной - 24,3 тыс. руб. Относительно февраля эти показатели практически не изменились, увеличившись на 0,5% и 0,25%, соответственно.

Лидером по росту цен на аренду на региональных рынках стал Челябинск: по оценкам "Этажей", средняя стоимость однокомнатных квартир здесь выросла на 1,4%, до 10,4 тыс. руб. в месяц. В Красноярске показатель увеличился на 1,06%, до 16,3 тыс. руб. Самое заметное снижение аналитики отмечают в Омске - на 0,99%, до 12,4 тыс. руб. в месяц. В ЦИАН отмечают падение цен на 2,2% в Перми, до 13,2 тыс. руб. в месяц. Отрицательная динамика, по оценкам сервиса, сохраняется и на втором по объему российском рынке жилья: в Санкт-Петербурге за минувший месяц "однушки" стали дешевле в среднем на 1,6%, до 24,1 тыс. руб.

В Москве, по данным ЦИАН, однокомнатные квартиры сейчас предлагаются в среднем за 38,8 тыс. руб. в месяц, двухкомнатные - за 54,1 тыс. руб. За месяц цены выросли на 0,3% и 1,3% соответственно. Заместитель директора департамента аренды квартир компании "Инком-Недвижимость" Оксана Полякова констатирует, что за месяц средняя стоимость аренды жилья в городе практически не изменилась. "Появляются новые наниматели из регионов, но говорить о восстановлении московского рынка рано - массового наплыва не наблюдается",- рассказывает она.

Оксана Полякова констатирует, что ликвидные квартиры сейчас по-прежнему быстро находят жильцов, а переоцененные практически не снимаются.

Руководитель департамента аренды компании "Этажи" Ольга Павлинова подтверждает, что рынок аренды во всех крупных городах сейчас насыщен предложением и конкуренция за арендаторов заметно выросла. Именно этот фактор по ее мнению тормозит рост цен на жилье. "Вузы возобновили очную работу, но студенческого бума на арендном рынке в этот раз не случилось",- констатирует эксперт. Не привело к резкому росту спроса и снятие ограничений на работу в офисах. Руководитель аналитического центра ЦИАН Алексей Попов считает, что и для работников, и для работодателей оно оказалось достаточно неожиданным: не все из них решили одномоментно вернуть людей в офисы.

"Нужно учитывать и то, что многие на волне ажиотажного спроса во второй половине 2020 года превратились из арендаторов в собственников",- рассуждает господин Попов.

Гендиректор Realiste Алексей Гальцев на этом фоне не видит притока арендаторов в центр города. "Люди все больше предпочитают жить в зеленом районе, даже если у него плохая доступность",- отмечает он. Полноценное возвращение бизнеса в офлайн по мнению эксперта займет не меньше года. Существующий спрос на аренду, по мнению госпожи Павлиновой, обеспечивает миграция внутри городов: люди ищут более комфортные по цене и локации варианты. На этом фоне эксперт не ждет существенного изменения стоимости аренды жилья. Такая динамика устраивает далеко не всех рантье. "Некоторые из них, наблюдая за ростом цен на вторичном рынке и стагнацией ставок аренды, решили выставить свои квартиры на продажу",- резюмирует Алексей Попов.

Александра Мерцалова

Прозвучавшее 12 марта нынешнего года заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова в отношении возможного размещения США ракет средней дальности в Японии было широко растиражировано местными СМИ. В основном сообщения носят фактологический характер.

В них проводится мысль о том, что Россия серьезно озабочена такой перспективой и воспринимает ее как угрозу.

Самая многотиражная японская газета "Ёмиури симбун" помещает материал под заголовком "Российский министр считает размещение американских ракет средней дальности в Японии серьезной угрозой для России и намекает на возможность адекватных ответных действий со стороны РФ". В нем "Ёмиури" выделяет заявление Лаврова на пресс-конференции о том, что "если Соединенные Штаты пойдут на размещение на территории Японии ракет средней дальности, эти их действия, несомненно, получат наш адекватный ответ". По мнению газеты, таким образом Лавров предупредил Японию о соответствующих ответных мерах, которые предпримет в этой связи Россия.

"Ёмиури" пишет: "Министр иностранных дел России указал на то, что появление таких ракет в Японии Россия будет воспринимать как возникновение серьезной новой угрозы для своих интересов. Такие действия США могут стать одним и факторов серьезного нарушения глобальной и региональной стабильности". По мнению газеты, таким образом российский министр продемонстрировал стремление к сдерживанию США. Что касается возможных ответных действий России, то можно предположить, что ими может стать размещение новых ракет наземного базирования на российском Дальнем Востоке.

Газета напоминает, что действие договора ДРСМД прекратилось в 2019 году, в связи с чем Россия нервничает в отношении американских ракет.

Главное новостное телеграфное агентство Японии Jiji Tsushin в материале "Россия предупреждает, что в случае размещения американских ракет в Японии предпримет ответные меры" сообщает о пресс-конференции 12 марта официального представителя МИД России Марии Захаровой. В материале цитируется заявление Захаровой о том, что "размещение Соединенными Штатами ракет средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе окажет чрезвычайно дестабилизирующее влияние на глобальную безопасность и может вызвать новый виток гонки вооружений". Захарова указала, что "если в отношении России возникнут новые ракетные угрозы, мы обязательно предпримем необходимые ответные меры".

Японские СМИ и социальные сети наполнены сотнями комментариев японских читателей. Они весьма противоречивы по содержанию. К сожалению, под воздействием официальной пропаганды многие японцы делают резкие и даже агрессивные высказывания, ни в чем не принимающие российскую точку зрения. И все же робким ручейком в них пробиваются и призывы "понять Россию" и "отбросить односторонние проамериканские взгляды". "А вспомните „кубинский кризис"! Сквозь призму тех события реакция пережившей его России, может быть, и естественна!". "А вы уверены, что у нас так легко пройдет размещение этих американских ракет? Вы не забыли о том, какое может развернуться общественное сопротивление на местах, в том числе со стороны достаточно сильных местных органов самоуправления?" - задаются вопросами читатели.

Комментарии японских читателей

yas

А разве не должна Россия сначала приостановить наращивание своего собственного военного потенциала? Этим она сама создает угрозы для своих партнеров!

hat

Разве это не показательно, что в день 10-летия Великого восточного землетрясения 2011 года, унесшего в Японии столько жизней, Россия направляет два своих бомбардировщика Ту-95 и 6 самолетов сопровождения в облет акваторий Японского и Охотского морей в непосредственной близости от Японии? Японские силы самообороны были даже вынуждены поднимать на перехват истребители F-15 с баз в Мисаве, Комацу и других местах. Это еще раз свидетельствует о том, что нам нужно быть максимально настороже по отношению ко всем окружающим странам (за исключением Тайваня).

ywc

Нам нужно размещать у себя не простые ракеты. Направьте в сторону России 500 ядерных ракет!

А если сможете, то и ударьте! Превратите Россию в море огня!

e2c

При этом и Китай, и Россия, как бы оставляют за скобками вопрос о том, что сами усиливают свой ракетный потенциал. Так что нет ничего необычного в том, что Япония размещает у себя ракеты в ответ на такие же действия России.

А то получается, что Россия с Китаем делают, что хотят, нарушая международные правила, а другим странам-партнерам этого не позволяют!

nor

Это только Япония может испугаться российских угроз. На Америку они не действуют! Я сам японец, и могу сказать так: "Попробуйте-ка выполнить свои угрозы!"

zio

Пожалуй, пока такие смелые ответы в адрес России неуместны. Ведь в настоящее время мы ей проиграем. В конечном счете, нам нужно ядерное оружие!

Пора отбросить излишне оптимистичные расчеты на то, что, мол, Америка нам поможет.

В жизни все одинаково - и собственная защита, и защита семьи, и защита родины.

Пока у нас не станет больше решительного и смелого, реалистично мыслящего народа, нам Россию не победить! Нам нужно решительно исправлять наши пацифистские настроения, которые не дают нам даже изменить конституцию.

yka

Ответные меры? А какие такие ответные меры? Россия что, нанесет по нам военный удар? Думаю, сейчас это невозможно. Россия применит против нас экономические меры? Да нам от этого ни жарко, ни холодно. Мне все-таки интересно: что это могут быть за ответные меры, которыми Россия нам так усиленно грозит?

xhp

Японское правительство должно спешно разрабатывать политику по ослаблению России

Нужно создать в России множество независимых государств. В особенности необходимо отделить от России и сделать независимыми Сахалин и северные территории!

Японский МИД должен действовать по отрыву от России Сибири! Сибирь после войны поднимали принудительным трудом японские и немецкие военнопленные! Многие из них умерли там.

Все заинтересованные японские организации должны создавать материалы (в особенности фильмы и анимэ), показывающие захват Россией Маньчжурии, Курил и Сахалина. Эти фильмы нужно показывать русским!

nmw

Как следует понимать такие заявления российских властей? Как объявление Японии войны? Тогда тем более нам нужно разместить эти американские ракеты у себя, и посмотреть, что реально сможет сделать в связи с этим Россия!

Спасибо, что Россия пугает нас в условиях наличия в Японии слабых министров иностранных дел и силового блока! Это нам на заметку!

Пугать суверенную Японию - это верх наглости! С такой страной, как Россия, нельзя подписывать никаких мирных договоров!

vzk

Такие заявления российской стороны можно расценить не иначе, как вмешательством во внутренние дела Японии!

njt

Россия не имеет никакого права говорить японскому правительству, что ему разрешать, а что нет! Вопрос о размещении американских ракет на территории Японии - это двусторонний вопрос между США и Японией. Россия тоже делает у себя в стране только то, что хочет делать сама. И Япония будет поступать также!

KYO

Ответные меры? Если Америка поддастся этим угрозам, то проиграет!

Япония в ответ на эти российские заявления должна подвести под отношениями с Россией жирную черту!

Теперь пусть Россия попробует проводить на северных островах свои военные учения!

mite

Россия говорит о каких-то ответных мерах, не возвращая нам северные острова и всеми силами укрепляя свой военный потенциал на них. Вот если Россия вернет нам северные территории, перестанет патронировать Северной Корее и прекратит свою военную возню с Китаем, тогда для Японии и исчезнет необходимость в размещении новых американских ракет.

gmh

Ракеты в Японии для обороны. А со стороны окружающих стран они представляют собой угрозу нападения. Так что я полностью согласен с размещением новых американских ракет на территории нашей страны!

ss2

Россия уже давно нацелила на Японию свои ракеты средней дальности.

Вот что нам нужно сделать, так это разработать такие ракеты самим. Чтобы они не были американскими. Тогда и размещать их у себя мы сможем спокойно.

А вообще с нашим японским пацифизмом пора заканчивать!

gac

Ответные меры? Какие? (смех).

Россия превратилась в прислужницу Китая. От былой ядерной мощи времен холодной войны остались одни воспоминания. Страна дряхлеет. Породивший когда-то Китай Советский Союз (Россия) стала "младшим членом китайской мафии". И видеть это приятно!

tos

И кто грозит нам ответными мерами? Россия, экономика которой в несколько раз меньше японской? Да при желании Япония может легко перекрутить России шею!

kon

А вы уверены, что у нас так легко пройдет размещение этих американских ракет? Вы не забыли о том, какое может развернуться общественное сопротивление на местах, в том числе со стороны достаточно сильных местных органов самоуправления?

cka

Нужно на японской территории размещать не американское оружие, а японское! Например, наши собственные ракеты дальнего действия, которые уже разрабатываются. И сделать их ракетами воздушного базирования, чтобы меньше было протестов на местах!

AZ

А вспомните "кубинский кризис"! Сквозь призму тех события реакция пережившей его России, может быть, и естественна!

iga

Нужно не тревожиться понапрасну, а разрабатывать собственные вооружения. Тогда и волнений будет меньше!

anu

А все же, сам факт того, что Россия заговорила о каких-то ответных действиях, является свидетельством того эффекта, который производят на нее меры, сдерживающие российские амбиции!

Стратегическое партнерство Киева и Вашингтона проходит постоянные испытания на прочность. Неудавшийся импичмент Дональда Трампа, тюремный срок его главного политтехнолога Пола Манафорта, война компроматов против действующего президента Джо Байдена и его сына Хантера имели украинское происхождение. Некоторые действия Вашингтона также нельзя назвать "подарком" украинской власти. Недавние санкции США против Игоря Коломойского поставили Владимира Зеленского перед дилеммой: поддержать Вашингтон, рискуя внутренней стабильностью, или ограничиться полумерами. Готов ли Офис президента ради телефонного разговора с Джо Байденом "репрессировать" Игоря Коломойского, читайте в материале "Апострофа". 

"Платформа" для разговора

В Офисе президента Украины не скрывают, что с нетерпением ждут звонка от Джо Байдена, с которым Владимир Зеленский намерен обсудить ряд стратегических вопросов. Когда именно состоится беседа, точно неизвестно, но на Банковой говорят, что активно работают над ее организацией. По словам пресс-секретаря президента Украины Юлии Мендель, для разговора Джо Байдена и Владимира Зеленского необходимо подготовить некую платформу.

"Контакты происходят постоянно на определенном уровне, и нет в этом абсолютно никакого негатива. Я думаю, очень скоро будет ситуация, когда мы поймем, что с США у нас все налажено. Действительно, ведется очень большая работа между дипломатами и разными службами. Был обмен письмами президентов. И были довольно четкие месседжи, которые показали, что происходит", - отметила Юлия Мендель в одном из недавних интервью.

Президентский пресс-секретарь добавила, что уже связалась с коллегами из пресс-службы Белого дома.

"Поговорить, это хорошо, но чтобы было действие, к этому необходимо подготовить платформу", - добавила Юлия Мендель.

В чем именно может заключаться "платформа" для беседы Владимира Зеленского с Джо Байденом, пока сказать трудно.

"Мы для США не на первом и даже не на втором месте. У них и без Украины проблем хватает: миграция, внутриполитическая стабильность, восстановление экономики, отношения с Евросоюзом, ситуация на Ближнем Востоке. Наша страна в плане приоритетности находится где-то на третьих позициях. Увы, в сознании западных дипломатов, Украина представляется страной, которая стоит с протянутой рукой. Мы просим у них помощи, а как и чем помочь - не знаем сами", - пояснил в комментарии "Апострофу" политический аналитик Александр Кочетков.

Призыв Волкера

Отсутствие звонка из Белого дома "напрягает" не только Киев, но и часть американского истеблишмента, заинтересованную в активном вовлечении Вашингтона в украинские дела. Бывший спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер полагает, что Вашингтону необходимо как можно скорее восстановить стратегический диалог с Киевом, а президенту Джо Байдену - поговорить с Владимиром Зеленским.

Дипломат в колонке для "Центра анализа европейской политики" (CEPA) напомнил, что Джо Байден переговорил с российским коллегой Владимиром Путиным же через неделю инаугурации без предварительных консультаций с Украиной, страдающей от российской агрессии. По его мнению, на Украине "назревают опасения, которые команда Байдена может легко развеять". 

"Президент Байден говорил с президентом Путиным об Украине всего через неделю пребывания у власти, не посоветовавшись предварительно с Украиной, которая является жертвой российской агрессии. Он до сих пор не разговаривал с президентом Зеленским, но позвонил более чем 30 другим главам государств", - писал Курт Волкер.

Судя по контексту, речь идет об опасениях, что Путин может протолкнуть договоренности по Украине за спиной у Киева. И США, соответственно, должны развеять любые сомнения на сей счет.

Часть наблюдателей предположила, что подлинным мотивом публикации Курта Волкера может быть интерес занять должность во внешнеполитической команде новой администрации, но такие выводы нельзя считать обоснованными. Хотя бы потому что Курт Волкер - республиканец и действующий директор Института Маккейна. Сложно представить, чтобы нынешняя демократическая администрация Байдена отдала представителю партии-оппонента какое-то влиятельное место.

Байден не хочет рисковать

Американские специалисты, в свою очередь, настаивают, что беседа президентов США и Украины пока еще не состоялась в силу объективных причин. В том числе, имиджевых.

"Учитывая заявление Байдена в Госдепе, думаю, что если бы Байден попытался в первую очередь связаться с Украиной, это нанесло бы вред Украине. Это навредило бы тем возможностям, которые Америка предоставляет Украине. А как я уже сказал, среди американцев есть мнение, что Украина помогла Байдену. Байден собирается бороться за Украину против России и он должен вести умно в этом", - пояснил в разговоре с "Апострофом" политтехнолог-республиканец Дейн Уотерс.

Грубо говоря, Джо Байдену невыгодно "подставляться", так как республиканцы в Конгрессе могли бы расценить срочный звонок в Киев как благодарность за поддержку на выборах. 

Впрочем, украинские эксперты не видят ничего "крамольного" в разговоре Байдена с Путиным, в ходе которого кремлевского лидера "пнули" за его агрессивные действия на Донбассе, а также напомнили об отравлении оппозиционера Алексея Навального.

"Сам факт того, что в ходе беседы президентов США и РФ, которая касалась договора START-3 (сокращение наступательных стратегических вооружений - „Апостроф"), Джо Байден затронул стратегические интересы Киева - уже хороший дипломатический сигнал. Он указывает, насколько тема Украины важна для американской администрации. Показательно, когда пресс-служба Кремля, когда делала транскрипт разговора, не упомянула слова Байдена ни про Украину, ни про Алексея Навального, хотя Белый дом акцентировал на этом внимание", - сказал в комментарии "Апострофу" эксперт Совета внешней политики "Украинская призма" Александр Краев.

Реакция на санкции против Коломойского

Джо Байден намерен поддерживать Украину, но не "бесплатно". Причем, об этом говорят сами американские дипломаты, непрозрачно намекая на то, что отвертеться от рекомендаций США не получится.

"Президент Байден готов подталкивать Украину к реформам и, возможно, даже порой в жесткой форме с хорошими намерениями - для реализации ключевых шагов, которые будут политически сложными, но необходимыми, если Украина хочет состояться как успешное государство и реализовать весь свой потенциал", - заявил на днях бывший посол США на Украине Стивен Пайфер.

Под "реформами" американцы понимают не только системную модернизацию экономики и борьбу с коррупцией, но и уменьшение влияния олигархов на политику и бизнес-процессы. Сейчас основная мишень - Игорь Коломойский.

Санкции США против него поставили Офис президента в крайне неудобное положение. Пресс-секретарь Владимира Зеленского в вышеупомянутом интервью, постаралась уйти от ответа на вопрос, выдадут ли власти страны Игоря Коломойского американцам, если из Вашингтона поступит соответствующий запрос.

"Посмотрим... Я же не гадалка, будет как будет. Мы же стоим за интересы государства и каждого украинца... Я никому сейчас не угрожаю и не собираюсь идти против кого-то и рассказывать какие-то вещи, которые можно интерпретировать по-разному. Просто давайте смотреть, как будут развиваться дела", - сказала Юлия Мендель.

По словам экспертов, американцы в ближайшее время не станут требовать выдачи олигарха. Для этого необходимы политические и формальные основания: завершение расследований в США и вердикт американского суда. 

"Американцев могут интересовать два момента. Первое, санкции были введены за коррупцию на Украине. Следовательно, Украина должна ввести свои санкции против фигуранта; но тут возникает несколько нюансов. В том числе, стоит ли вводить санкции против телеканала „1+1"? Второе, американцев может интересовать начало расследований украинских правоохранителей не просто против Игоря Коломойского, а против всех и всего, что с ним связано", - добавил Александр Кочетков.

Желания включать репрессивный механизм против скандального олигарха у Банковой, судя по всему, нет; но и оставлять ситуацию без ответа нельзя. Бездействие чревато политическими рисками.

Политтехнологи "Евросолидарности", которым нужно отбиться от двойной атаки Банковой на ее лидера Петра Порошенко через кума президента РФ Виктора Медведчука, полным ходом "юзают" историю с Игорем Коломойским, дабы в общественном сознании еще больше увязать его с Владимиром Зеленским. Дескать, глава государства "покрывает" олигарха, которому американцы выдали черную метку, и, следовательно, ОП подрывает украинско-американские отношения.

И хотя Зеленский вечером в пятницу, 12 марта, в видеообращении грозно заявил, что по заслугам получат все олигархи - "Медведчук, Коломойский, Порошенко, Ахметов, Пинчук, Фирташ или любой другой" - с экс-владельцем Приватбанка есть определенная заковырка. Банковая просчитывает несколько вариантов ответа на санкции со стороны США против Игоря Коломойского, но без жестких действий в отношении него лично. По одной из версий, власти хотят запустить процесс возвращения 150 млрд гривен, выведенных из Приватбанка, а также расследовать деятельность людей Игоря Коломойского в Центренерго. Удовлетворится ли Вашингтон такой полумерой - вопрос открытый. Пока можно сказать, что в ближайшее время телефонный разговор Джо Байдена с Владимиром Зеленским вряд ли состоится.

Утром 13 марта в Москве проходил форум "Объединенных демократов". Полиция задержала его участников, среди которых были Илья Яшин, Евгений Ройзман и Юлия Галямина. В МВД заявили, что они нарушили меры против COVID-19 Фото: Максим Стулов / Ведомости / ТАСС

МВД сообщило, что в органы внутренних дел доставлены "около 200 человек" из гостиничного комплекса на Измайловском шоссе в Москве. Там, по версии ведомства, "группа граждан - представителей общественной организации предприняла попытку проведения публичного мероприятия с нарушением установленных санитарно-эпидемиологических требований", которые действуют в столице из-за распространения коронавируса COVID-19.

Также среди участников были выявлены "члены организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации", говорится в сообщении.

"Сотрудниками полиции противоправные действия были пресечены. В территориальные органы внутренних дел доставлены около 200 человек. Проводится проверка, по результатам которой будет принято решение в соответствии с законом", - заявили в столичном главке.

Утром в субботу стало известно о задержании оппозиционеров, участвующих в форуме "Объединенных демократов" в Москве. Среди них были муниципальные депутаты Сергей Соколов и Юлия Галямина, глава муниципального округа Красносельский Илья Яшин, бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, журналист Владимир Кара-Мурза-младший, а также исполнительный директор "Открытой России" и организатор форума Андрей Пивоваров. Генеральная прокуратура в 2017 году признала зарегистрированную в Великобритании "Открытую Россию" нежелательной организацией. "Открытая Россия" продолжила работу в качестве общественного движения без регистрации.

Полиция задержала Яшина и Ройзмана на форуме в Москве Политика

Координатор "Открытой России" Татьяна Усманова сообщила РБК, что участников форума задерживали по ст. 20.33 КоАП (осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, признанной в России нежелательной). "Об этом говорили сотрудники полиции еще в зале, когда нас задерживали. О какой именно организации идет речь, неизвестно", - сказала она.

Илья Яшин написал в Facebook, что полицейские вошли в зал, где проходил форум, спустя 40 минут после его начала. К тому моменту, по его словам, успели выступить Ройзман, депутат петербургского Законодательного собрания Максим Резник и сам Яшин.

Глава муниципального округа Таганский Илья Свиридов, который также присутствовал на мероприятии, сообщил в Facebook, что его, как и всех задержанных, привлекают к административной ответственности за осуществление деятельности иностранной организации, которая была признана нежелательной на территории России. Он уточнил, что речь идет об "Открытой России". "Ехал послушать муниципальных депутатов разных регионов, хотел обсудить очевидную необходимость муниципальной реформы", - рассказал он, добавив, что форум организовывали "Объединенные демократы". РБК отправил запрос в МВД.

По мнению экс-президента Кравчука, к переговорам по ситуации на востоке Украины стоит подключить США. Вашингтон может стать тем фактором, который заставит Москву бояться вести переговоры в нужном ей ключе Леонид Кравчук (Фото: Евгений Котенко / РИА Новости)

Участие США в переговорах в "нормандском формате" может заставить Россию придерживаться международного права и не пренебрегать суверенитетом Украины. Такое мнение в эфире телеканала "Украина 24" высказал бывший украинский президент, глава делегации Киева в трехсторонней контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук.

"Надо решить на уровне президента Соединенных Штатов Америки, или это будет вице-президент, или госсекретарь, но кто-то официально должен присутствовать. Потому что Россия имеет такой характер - она никогда не слушает тех, кого она не боится, будем говорить откровенно", - заявил он.

По словам Кравчука, российские власти изучают план по урегулированию конфликта в Донбассе, который был предложен Украиной, Германией и Францией. Вместе с тем, как он утверждает, Москва публично продолжает отрицать существование этого плана.

Кремль заявил об отсутствии в графике Путина саммита по Донбассу в апреле Политика

"Начиная с сентября прошлого года ни одного вопроса не решено, а наоборот, даже те вопросы, которые были подняты, не решены, по которым уже были договоренности. Они заблокированы под видом новых предложений, механизмов, а на самом деле это только отвлечение от главного вопроса - урегулирования ситуации в Донбассе", - считает экс-глава государства.

Также Кравчук заявил, что если Россия будет провоцировать широкомасштабный военный конфликт на востоке Украины, то это может стать для нее трагической ошибкой. "Ситуация никогда не была мирной, она волнами идет - то поднимается, то опускается. Ситуация сейчас обострилась: возможно, это какая-то реакция и на наши действия", - заметил он.

По его словам, когда украинская сторона вела себя спокойно, то Россия выступала в качестве некоего наблюдателя. Однако когда Киев начал активно действовать, то активизировалась и Москва, отметил Кравчук. "Но я не думаю, что это может стать причиной широкомасштабного конфликта. Если это могло кому-то прийти в голову, это была бы не просто ошибка, а трагическая ошибка России", - заключил он.

Неделю назад Кравчук заявил, что Украина предпримет "радикальные шаги", если Россия не признает себя стороной конфликта и переговоры по Донбассу зайдут в тупик. "Если Россия будет настаивать на том, что она не сторона конфликта, и будет блокировать переговоры, то можно будет говорить, что ситуация в тупике и ее можно вывести из этого только радикальными шагами", - сказал он, добавив, что Москва "не хочет мира" в Донбассе. При этом экс-президент исключил силовое решение конфликта.

Джо Байден последовательно избегает официальной пресс-конференции и совместного заседания с Конгрессом, нарушая столетнюю традицию американских лидеров, проводящих выступления в течение первых 33 дней своего президентства. Белый дом обещает организовать мероприятие до конца марта, однако в последнее время помощники по факту препятствуют общению американского лидера с журналистами. По экспертной оценке, Байдена пытаются оградить от неудобных вопросов и избежать печально известных оговорок со стороны президента.

Президент США Джо Байден уже 52 дня находится в должности главы государства, но за это время Белый дом так и не провел ни одной официальной пресс-конференции нового американского лидера, чего не случалось в истории страны уже более 100 лет. К примеру, предшественник Байдена Дональда Трамп выступил перед прессой и американским народом на 28-й день своего президентства, а экс-президент Барак Обама и вовсе организовал пресс-конференцию на 21 день.

По информации CNN, 15 последних предшественников Байдена провели официальную сольную пресс-конференцию в течение первых 33 дней своего президентства. Однако какой-либо официально даты первой пресс-конференции нового американского лидера до сих пор нет.

В Белом доме на соответствующие вопросы журналистов пока отвечают уклончиво. Так, пресс-секретарь Джен Псаки говорила, что пресс-конференция Байдена должна состояться до конца марта. Хотя американские СМИ изначально прогнозировали выступление президента еще в феврале или же после подписания нового пакета мер стимулирования экономики США в условиях пандемии коронавируса объемом $1,9 трлн, которое состоялось 11 марта.

"Президент отвечает на вопросы несколько раз в неделю. Мы с нетерпением ждем полноценной пресс-конференции. Мы работаем над установлением окончательной даты для этого, и как только мы это сделаем, мы сообщим вам все", - указывала Псаки.

Отсутствие пресс-конференции - лишь один спорный момент, поскольку Байден также до сих пор не выступил на совместном заседании Конгресса, что его предшественники зачастую делали в феврале.

Псаки подчеркивала, что действия президента не являются пренебрежением к законодателям, но признала, что какой-либо даты выступления главы государства опять-таки нет.

За время своего президентства Байден успел попасть в ряд неоднозначных ситуаций, связанных с журналистами или просто ответами на вопросы. К примеру, в марте президент посетил хозяйственный магазин в Вашингтоне, где представители прессы попытались задать ему ряд вопросов, в особенности по миграционному кризису на границе с Мексикой - республиканцы обвиняют Байдена в росте числа попыток нелегальной миграции из-за обещания президента по амнистии для нелегалов на территории США.

Однако не успел президент повернутmся к журналистам, как его помощники спешно вмешались в ситуацию, потребовав от представителей прессы покинуть магазин.

Кроме того, в начале марта трансляция Белого дома со встречи президента с конгрессменами-демократами неожиданно была прервана, именно в тот момент, когда глава государства должен был перейти к ответам на вопросы.

Если же говорить именно о взаимодействие с прессой, то Байден отказался отвечать на вопросы журналистов еще в первые дни в Белом доме. Так, в ходе подписания своих первых указов, что транслировали американские телеканалы, президент сказал: "Дайте мне передохнуть" в ответ на посыпавшиеся вопросы со стороны представителей СМИ.

Как заявил в беседе с "Газетой.Ru" профессор факультета права НИУ ВШЭ, политолог-американист Александр Домрин, 32-й президент США Франклин Рузвельт общался с американцами, хотя был прикован к инвалидному креслу. "А сейчас мы видим чучело, которое представили народу США, что самое печальное, даже сторонники Байдена понимают это, - говорит американист. - Они знают, что чучелу нужно как-то двигать руками и ногами, но оно не движется".

В свою очередь американист и эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Алексей Наумов считает, что отсутствие пресс-конференций Байдена является частью стратегии Белого дома.

"Администрация Байдена показывает, что он - не Дональд Трамп. То есть не он единственный задает повестку, государство открыто и контактирует с избирателями и прессой, но делает это не только устами президента. Это позволяет им выстроить четкую стратегическую линию и не подставить Байдена под какой-то неудачный комментарий или вопрос", - сказал эксперт "Газете.Ru".

Когда речь заходит о неудачных комментариях, действующий президент США обладает достаточно дурной славой. К примеру, в марте он забыл имя и пост министра обороны США Ллойда Остина, выступая с речью, посвященной женщинам-военным в рядах американской армии.

"Хочу поблагодарить... бывшего генерала. Я продолжаю называть его генералом, но это мой - ну, тот парень, кто стоит во главе того ведомства", - сказал Байден.

Более того, после победы на президентских выборах, он говорил, что избрался в Конгресс, а в рамках предвыборной кампании случайно перепутал свою сестру со своей женой и даже называл своего соперника Дональда Трампа - Джорджем Бушем-младшим.

Различные оговорки и путаницу в речи Байдена тот же Трамп часто связывал с его возрастом, в ноябре прошлого года действующему президенту исполнилось 78 лет. Ряд американских СМИ же и вовсе не исключали наличия деменции у нового главы государства, хотя личные врачи политика официально опровергали все подобные подозрения.

"Проблемы с оговорками у Байдена наблюдаются с давних пор, это не связано с его "деменцией", которую мы не можем диагностировать, потому что мы - не врачи. То есть это его традиционная негативная черта, а о наличии каких-то старческих изменений мы не знаем и не можем говорить", - считает Алексей Наумов.

С точки зрения эксперта, отказываясь от пресс-конференций Белый дом реализует два момента - старается показать государство коммуницирующим не только устами президента и не подставить Байдена под неудачный вопрос или оговорку.

"Я бы не называл его безумцем и не строил теории заговора относительно его психологического здоровья. Очевидно, он всегда оговаривался, работа у него очень непростая, а ситуация в стране тяжелая", - подчеркнул Наумов.

При этом Александр Домрин уверен, что текущая ситуация демонстрирует крайне тяжелое состояние американской демократии, что вызывает раздражение у нормальных американских избирателей.

"Вероятно, дальше должна вступить в дело вице-президент США Камала Харрис, хотя на самом деле она такое же чучело, которое ничего не может сделать - за всем этим стоит то, что называется закулисой", - резюмировал эксперт.

 

close

 

 

Carlos Barria/Reuters

 

Как минимум 12 сотрудников правоохранительных органов пострадали в Дрездене во время состоявшихся 13 марта акций протеста против ограничений, введенных из-за коронавируса. Об этом со ссылкой на полицию сообщила газета Die Zeit.

По ее данным, за день было зафиксировано в общей сложности 47 правонарушений, в том числе девять случаев физического нападения на стражей порядка, семь эпизодов оскорблений и два нарушения закона о ношении оружия и собраниях. Протестующие также оказывали сопротивление полиции.

Как отмечает Die Zeit, по меньшей мере трое манифестантов были задержаны за нападение на сотрудников правоохранительных органов.

13 марта несколько тысяч человек собрались в ряде городов Германии, чтобы выразить протест против коронавирусных ограничений. Демонстранты требовали отменить все введенные запреты.

Согласно данным Института вирусологии имени Роберта Коха, в ФРГ за время пандемии коронавирусом заразились более 2,5 млн человек. Число инфицированных снижалось в январе и феврале, но с марта статистика вновь стала ухудшаться. Эксперты объясняют это распространением более заразного штамма и полагают, что рост заболеваемости продолжится как минимум до начала апреля.

В латвийском сегменте социальной сети Facebook стремительно распространяется пост рижанина по имени Икарс Руньгис. Мужчина утверждает, что его отца убила вакцина Astra Zeneca и обвиняет в этом министра здравоохранения Латвии Даниэля Павлютса, давшего разрешение на ее приобретение и ввоз в страну.

"Что за полный урод разрешил использовать в Латвии вакцину Astra Zeneca?! Многие страны ее уже запретили или приостановили её использование. Мой отец сегодня умер от этой дряни! Ему не было много лет, никогда в жизни не болел, не был аллергиком. За всю свою жизнь, может, раза два в больнице был. Настолько сильный, что я бы его не завалил, если бы на руках боролись. Но вот, нужно было эту сомнительную гадость „Astra Zeneca" вкалывать! Человека убили за пять дней. Реакция была мгновенной! Реакция была моментальной! Пусть Бог будет с нами... Вербовщик Павлютс, подумай дважды, что покупать!", - написал Руньгис.

Отметим, что данной публикацией другие люди уже поделились свыше 2000 раз.

• В минувший понедельник посол Евросоюза в Москве предложил новый подход к отношениям с Москвой.

• По мнению Эдерера, Евросоюзу необходимо перестать фокусироваться на украинском конфликте и двигаться дальше.

Пока лидеры Евросоюза готовятся к пересмотру стратегии блока в отношении России, которая должна быть представлена в марте, некоторые высокопоставленные чиновники в Брюсселе в частных беседах выступают в поддержку менее воинственного подхода к взаимодействиям с Москвой. В результате у этих чиновников возникают разногласия с теми странами-членами блока, которые утверждают, что действия Кремля становятся только хуже. 

В понедельник, 8 марта, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель (Josep Borrell) провел встречу с послом Евросоюза в Москве Маркусом Эдерером (Markus Ederer) и другими высокопоставленными должностными лицами, о чем сообщил источник, знакомый с деталями встречи. Эдерер утверждал, что позиция Брюсселя в отношении Москвы устарела и слишком сфокусирована на украинском конфликте. Эдерер подчеркнул, что Евросоюзу необходимо двигаться дальше, рекомендовав Европейскому совету поручить Боррелю разработать новый путь вперед в этом вопросе, о чем сообщил источник, попросивший не называть его имени.

Хотя в ближайшем будущем сближения с Россией ожидать не стоит, эти переговоры демонстрируют очевидные разногласия между некоторыми представителями Брюсселя и столицами Евросоюза, которые сохраняют санкции, введенные против России в связи с аннексией Крыма в 2014 году и военным конфликтом на востоке Украины. Недавно Евросоюз ввел дополнительные санкции против российских чиновников, причастных к покушению и аресту оппозиционного лидера Алексея Навального.

В своих взаимодействиях с Россией Евросоюз в настоящее время придерживается пяти руководящих принципов, включающих в себя полное выполнение мирных договоренностей, положивших конец активным боевым действиям на востоке Украины, налаживание тесных связей с соседями России (бывшие советские республики), усиление защиты от российских угроз и выборочное сотрудничество с ней в таких вопросах, как борьба с терроризмом.

Пресс-секретарь Борреля Набила Массрали (Nabila Massrali) отказалась комментировать состоявшуюся в понедельник встречу. По ее словам, министры иностранных дел стран Евросоюза согласны с "сохранением актуальности реализации пяти руководящих принципов, а также с более широким подходом, подразумевающим противодействие, сдерживание и взаимодействие с Россией там, где это необходимо".

Действительно, разногласия в отношениях с Кремлем только усугубились с тех пор, как были выработаны эти пять руководящих принципов: блок продолжал обвинять Россию в убийствах на европейской земле, во вмешательстве в демократические процессы и распространении дезинформации. Подавляющее большинство членов блока, включая Германию, три государства Балтии и восточноевропейские страны, считают, что эти принципы необходимо сохранить, о чем говорится в дипломатической записке, с которой ознакомился Bloomberg.

В феврале Боррель подвергся жесткой критике после своей поездки в Москву, против которой выступали многие члены Евросоюза. В ходе той поездки Боррель поздравил Россию с созданием ее вакцины от коронавируса и промолчал, когда министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал Евросоюз "ненадежным партнером". Литва назвала "Спутник V" геополитическим оружием.

Посол Эдерер - обедавший вместе с главой Европейской службы внешний действий Стефано Саннино (Stefano Sannino), заместителем Педро Серрано (Pedro Serrano) и директором департамента Европейской службы внешних связей по России Пьером Девиньи (Luc Pierre Devigne), - призывал к более активному взаимодействию с Россией в прошлом, и президент Франции Эммануэль Макрон разделяет эту позицию.

На встрече послов Евросоюза в среду, 10 марта, некоторые страны блока предложили определить сферы избирательного сотрудничества с Россией для дальнейшего обсуждения на саммите лидеров Евросоюза, который пройдет 25-26 марта. В качестве возможных вариантов Италия предложила экономическое сотрудничество и разрешение региональных конфликтов. 

Германия, которая уже столкнулась с критикой в связи с ее поддержкой проекта газопровода, который позволит увеличить зависимость Европы от России, отметила на этой неделе, что еще одной сферой сотрудничества может стать борьба с изменением климата. В документе, о котором первым сообщило издание FT, она также предлагает придерживаться скоординированного трансатлантического подхода.

Администрация президента США Джо Байдена последовала примеру Евросоюза и ввела санкции против четырех российских чиновников в связи с делом Навального. Однако она рассматривает возможность введения более жестких мер и уже увеличила поддержку, которую она оказывает Украине.

На встрече в среду Польша, Эстония, Литва и некоторые другие страны озвучили более агрессивную позицию в отношении России, назвав полное выполнение Минских соглашений обязательным условием для любых изменений в отношениях с Москвой. Кипр попросил провести анализ эффективности антироссийских санкций.

По словам источников, участвующих в планировании предстоящего саммита, учитывая различия в подходах пока неясно, смогут ли 27 лидеров блока выработать общую позицию.

Еврокомиссия заявила о намерении финансово поддерживать молодежь Белоруссии, а также гражданское общество в стране и независимую прессу. Об этом сказано в ответе ЕК на запрос евродепутата от Италии Брандо Бенифеи.

Как пишет RT, депутат поинтересовался, как ЕС будет помогать белорусскому гражданскому обществу, студентам и молодежи, которые столкнулись с "государственными репрессиями". В ЕК ему ответили, что для пострадавших из-за политического кризиса в Белоруссии, могут ввести стипендиальную программу и организовать онлайн-обучение.

Также в Еврокомиссии напомнили парламентарию, что ЕС ввел санкции в отношении ряда физлиц и организаций. Участвующие в программах сотрудничества и обмена белорусские университеты подвергаются регулярным проверкам из-за этого, чтобы находящиеся под рестрикциями не смогли получить никакой выгоды от подобных проектов.

Евросоюз намерен держать ситуацию в Белоруссии "под постоянным контролем". В частности поддержка ЕС будет сосредоточена на приносящих реальную пользу белорусам сферах. То есть, прежде всего, на молодежи, малом и среднем предпринимательстве, экологии, свободе передвижения, гражданском обществе и независимых СМИ, пояснили в ЕК.

В 2020 году ЕС выделил 24 млн евро на поддержку организаций гражданского общества и белорусских активистов. В Брюсселе заявили, что часть средств пойдет на работу граждан республики на протестах.

По сообщениям, Букингемский дворец привлечет внешнюю независимую юридическую фирму для расследования утверждений о том, что герцогиня Сассекская (она же Меган Маркл) издевалась над королевским персоналом, пишет

www.dailymail.co.uk/news/article-9359547/Buckingham-Palace-brings-external-legal-firm-carry-bullying-probe.html

Daily Mail.

В связи с эскалацией противостояния между двумя сторонами Меган Маркл обратилась к Букингемскому дворцу с требованием показать документы, электронные письма или текстовые сообщения, относящиеся к жалобе на издевательства против нее, сообщает The Mail on Sunday.

Но в результате беспрецедентного шага, который, несомненно, еще больше усилит напряженность, королевский персонал решил, что вместо внутреннего расследования управление расследованием, о котором было поначалу объявлено, как сообщает The Sunday Times, должна взять на себя третья сторона.

Старший помощник из Букингемского дворца обвинил Меган в "неприемлемом поведении" по отношению к двум личным помощникам и в подрыве доверия к третьему, что привело к расследованию, которое будет передано юридической фирме.

Про обвинение впервые стало известно в начале марта, когда газета Times получила утечку электронной почты, отправленной Джейсоном Кнауфом, тогдашним пресс-секретарем пары. В октябре 2018 года, когда принц Гарри и Меган еще жили в Кенсингтонском дворце, Джейсон Кнауф написал: "Я очень обеспокоен тем, что герцогиня смогла затравить двух помощников за последний год. Обращение с X [имя удалено] было совершенно неприемлемым. Герцогиня, кажется, всегда стремится к тому, чтобы кто-нибудь был в ее поле зрения. Она издевается над Y и пытается подорвать ее уверенность. Мы получали сообщение с докладом от людей, которые были свидетелями неприемлемого поведения по отношению к Y".

Это электронное письмо было отправлено Саймону Кейсу, в то время личному секретарю герцога Кембриджского, а ныне секретарю кабинета министров, после разговоров Джейсона Кнауфа с Самантой Каррутерс, главой отдела кадров во дворце.

В своем электронном письме Кнауф указал, что Каррутерс "согласилась со мной по всем пунктам, что ситуация очень серьезная". Он добавил: "Я по-прежнему обеспокоен тем, что ничего не будет сделано".

Букингемский дворец заявил, что "явно очень обеспокоен" этими обвинениями, добавив: "Члены персонала, работавшие в то время, включая тех, кто покинул дворец, будут приглашены к участию, чтобы посмотреть, можно ли извлечь уроки".

Ожидается, что бывшие и нынешние королевские помощники, которым было запрещено давать показания в суде во время недавней битвы за конфиденциальность Меган, выступят в ходе расследования.

Герцогиня готовится дать отпор тому, что она назвала "клеветнической кампанией", высокопоставленный источник в Букингемской дворце подтвердил, что офис жены принца Гарри "написал письмо с просьбой предоставить доказательства".

В ответ королева передала запрос принцу Уэльскому, ближайшие помощники которого сейчас проводят поиск документом.

Между тем, в субботу вечером выяснилось, что Уильям и Гарри "имели контакт" впервые после скандального интервью с Опрой Уинфри в прошлое воскресенье, сообщает "Санди Таймс".

В феврале двое высокопоставленных членов королевского персонала заявили, что над ними издевалась Меган, а третий представитель персонала заявил, что они были лично "унижены", и заявил, что двое сотрудников подвераглись издевательствам.

Меган отвергла эти обвинения. Однако, согласно королевскому источнику, беседовавшему с The Times: "Наихудшие случаи пока не известны. Есть несколько ужасных историй".

Ожидается, что принца Гарри и Меган не будут приглашать к участию в расследовании, несмотря на то, что они написали об этом в Букингемский дворец - решение, которое может еще больше усугубить раскол между королевской семьей и парой.

Дворец надеялся, что любое расследование будет частным делом, но это выглядит маловероятным сейчас, когда друзья герцогини Сассекской, по-видимому, получили санкции защищать Меган публично.

В Украине снова активизировались разговоры о Крыме. Полагаю, что это не только фантомные боли, а и то, о чём в своё время писал Салтыков-Щедрин: "Сейчас вот опять на патриотизм стали напирать - видать, проворовались".

Спорить о том, "чей Крым" занятие бесперспективное. Возьмём историческую плоскость. Кто мне скажет, где та самая точка истории, с которой можно признавать территории стран и начинать что-то требовать? У каждой страны будет своя, наиболее выгодна для неё точка: у России своя, у Украины своя, у Турции - своя. Украинская - наиболее слабая. Был бы у Украины свой Маннергейм, Бисмарк или Потёмкин, присоединивший Крым, другое дело. А так, чисто подарили...

Хрущёв присоединил Крым к Украине по экономическим причинам, а точнее - по логистическо-управленческой необходимости, которая была внутри государства. Когда оно распалось, Ельцин должен был вернуть полуостров, но по недомыслию или, извините, по пьяной лавочке, не сделал это. Даже через год после Беловежской пущи еще не было ясности, куда отойдёт Крым. Вот тогда Леонид Макарович Кравчук и сказал: "Борис Николаевич, ну не до Крыма мне, забери его в Россию!" На что Борис Николаевич отрубил - мол, и ему не до Крыма, пусть уж все остается как есть! Так и осталось. В оправдание президенту - не мог же Ельцин тогда предположить, что Украина вдруг устремится в НАТО, а потом вообще станет враждебным для России государством.

Другая плоскость - правовая. Здесь у каждой из спорящих сторон найдутся юридические обоснования и документы правового характера, на которые можно опереться. У Украины Будапештские соглашения и гарантированное ООН право на территориальную целостность. Россия, обосновывая присоединение Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение. В том числе "свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним", которое, по мнению РФ, было реализовано "в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ", а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова.

Существует несколько версий присоединения Крыма к России.

Не надо было выделываться, а сидеть ровно, без глупых понтов, получая газ по сниженным ценам, не воруя и вовремя за него рассчитываясь. Крым забрали за долги. Если не будешь платить за аренду квартиры, судебные приставы отнимут телевизор. Или вообще выселят! Украинцам разрешили "на шару" пользоваться пляжем, райским уголком, который никаким историческим боком им не принадлежал. Ну и пользовались бы как цивилизованные люди. А они что там устроили? Зонтики разворовали, лежаки поломали, пляж замусорили, в "Артеке" устроили коммерцию с сексуальными развлечениями. Ко всему ещё таблички стали повсеместно развешивать на непонятном языке.

А ещё не надо было антирусские майданы устраивать. Если есть "право на майдан", должна быть и "плата за майдан". История свидетельствует - практически все страны, допустившие у себя революцию, расплатились за неё территориями. Алгоритм революции одинаков для всех, почему Украина должна была стать исключением? Майданная власть, вместо того, чтобы успокоить крымчан, наладить сотрудничество с местными органами, своими высказываниями, указами и действиями испугала их. Они, посмотрев на то, что творится в Киеве, быстренько собрались и ушли.

Остров Крым скрылся в тумане, оставив Украину в слезах, в гневе и с фантомными болями.

Для его возвращения украинское государство выбрало довольно странные методы. Сначала организовали продуктовую блокаду, потом совместно с татарскими экстремистами взорвали опоры ЛЭП, отрезав крымчанам свет, перекрыли воду. На днях министр иностранных дел Кулеба заявил, что Украина не только сама перекроет воду в Крым, но и будет требовать вести санкции для тех западных фирм, которые посмеют опреснять воду для крымчан. Трудно понять украинскую логику. Если признать жителей полуострова отщепенцами и "не украинцами", тогда всё ясно и логично - хрен вам, а не воду, раз вы предали "неньку" и записались в "русский мир", так вам и надо, и мы вам будем всячески мстить за предательство.

Но тут же этот же человек говорит, что Крым - украинский, что там живут под оккупацией граждане, которых нужно освободить. Каким образом? Дать им умереть от жажды? Получается, что Украина не только сама не даёт воду своим людям, но и не позволяет "оккупантам" никаким образом напоить её же граждан. Это прям раздвоение сознания, шизофрения какая-то. Зеленский говорит, мол, Украина любит крымчан и ждёт их возвращения, что отняв Крым, у Украины вырвали сердце... Ну да, а ещё забрали Донбасс - открутили голову. Что осталось - не стану уточнять...

Более чем странная любовь, честное слово. Вспоминается как перед Евровидением ведущие телешоу - Притула с Джамалой - буквально пытали двух крымских сестёр-близняшек, принуждая не только ответить на вопрос "чей Крым", но отказаться от родителей. С этим вопросом шесть лет носятся "патриоты", задавая его где ни попадя, пугая людей. Придёшь, например, к стоматологу, сядешь в кресло, а он, такой себе "притула" в халате, подойдёт к тебе с зубодёром и рявкнет: "Чей Крым?!" Чей - чей - ничей! Крымский, твою мать! Крымчане его нагло оккупировали и не хотят возвращать.

После "майдана гидности" Владимир Путин оказался в положении, когда он просто не мог не забрать полуостров. Возвращение Крыма было геополитической необходимостью. Потеряв Крым, российское государство утратило бы одну из главных стратегических позиций. Крым - это не только символ, сакральное для россиян место, такое же, как Косово для сербов или Хортица для украинцев, это важнейший плацдарм. Его вполне могли занять с ведома Киева геополитические противники России, поставить там свои корабли, базы и т. д. Такой могла быть цена за принятие Украины в НАТО. Невесту с таким приданым американцы взяли бы немедленно! Не только приняли бы в европейский гарем, но и назначили бы старшей женой...

Это была намеренная сдача. Путин не забрал Крым, ему его подарили, упаковали, перевязали желто-блакитной ленточкой и торжественно вручили. Он поначалу скромно отнекивался:

- Ты вы шо, та не надо...

- Бери, бери, Вова, Тебе нужнее.

Рукописи не горят. Тайные протоколы заседаний СНБО - также. Не перестаю удивляться цинизму украинской майданной власти. И они ещё что-то там гавкают про пакт Молотова-Рибентроппа. Сталин с Гитлером чужие земли делили, а эти свои отдали ради сохранения власти. Они намеренно (естественно, с подсказки старших товарищей) вывели с электорального поля 8 миллионов избирателей, своими пророссийскими настроениями мешавших установлению их власти. Для этих политических сил не составляло большого труда идентифицировать главную структурную причину их регулярных 20 летних электоральных неудач - избирателей АР Крыма, а также Донецкой и Луганской области, которые от 70 до 90 процентов голосовали против "оранжевых"...

И вот, под шумок очередного майдана, "оранжевая брашка" радикально решила структурную проблему, блокировавшую их приход к власти. Решила путём СДАЧИ трёх украинских регионов. План (заговор) раскрылся, когда была обнародована стенограмма обсуждения в СНБО, предписывающая отказ от сопротивления России в Крыму. По ходу дела была решена ещё одна задача - перевести стрелки на Россию, представить её агрессором и таким образом усилить антироссийские настроения, доведя их до истерики. План поначалу сработал. На президентских выборах 2014 года украинцы безальтернативно выбрали оранжевого Порошенко.

Однако через некоторое время оказалось, что консолидации социума на территории без Крыма и Донбасса не произошло. А спустя четыре года майданная власть пришла к удручающим результатам: Порошенко не поддержали 73% избирателей. Почему сегодня "Европейская солидарность"(читай Порошенко) так противится выполнению Минских соглашений? Да потому, что конец войны и возвращение жителей Донбасса и Луганска в электоральное поле будет окончательным приговором для "майданной шарашки". Они больше никогда не придут к власти. А если, паче чаяний, вернётся Крым, они точно сядут...

Можно чисто гипотетически предположить - что будет, если Путин возьми и скажи: "Достали вы меня своим санкциями по Крыму. Да забирайте его взад!". Представляю рожи этих напёрсточников в Киеве и Вашингтоне! Интересно, как бы эти шулера стали выкручиваться... Ведь одним придётся санкции отменять, но тогда рушится глобальный план США - отключить Европу от российской трубы и подключить к американскому сжиженному газу. Другим - совсем кердык. Дело даже не в том, что придётся объяснять крымчанам, почему они должны будут получать такие зарплаты и пенсии, платить такие коммунальные тарифы и вообще жить в стране, которая первая в мире по всему плохому и последняя по всему хорошему. Проблема в том, что в электоральное поле вернутся миллионы, на дух не переносящие майданную власть, её внутреннюю и внешнюю политику, её воровскую сущность. И с их мнением придётся считаться. По этой причине ни те, ни другие жулики никогда не согласятся взять обратно Крым. Однако будут лицемерно кричать - верните!

Примечательно, что громче всех кричит о потере Крыма тот, кто его совершенно не знает, не понимает, кто там ни разу не был. Им не дано понять, что Крым не забрали, Крым - УШЁЛ! Можно говорить всё, что угодно про Путина, про имперскую Россию, про голосование под дулами, про подтасовку - все эти фантомные боли есть самообман, попытка оправдать собственную не очень умную политику и собственное бессилие. Потеря Крыма - прямое следствие действий майданной власти. Вожди майдана вместо того, чтобы начать конструктивный диалог с полуостровом, стали грозить санкциями, объявлять крымских лидеров преступниками и т. п. В результате - референдум, поначалу предполагавший широкую автономию, превратился в референдум по присоединению к России.

Что бы там ни говорили, это было волеизъявление большинства крымчан, которое ни опровергнуть, ни проигнорировать нельзя. Можно подтасовать 10−15 процентов, но не 90. Жители полуострова добровольно и с радостью ушли туда, где им, по их мнению, будет лучше, по крайней мере - безопаснее. События в Одессе, Донецке и Луганске показали, что они были правы.

Хочется обратиться к адекватным украинцам. Давайте, абстрагируемся от государственной идеологии, отбросим национальные обиды и посмотрим на проблему с точки зрения простых жителей Крыма. Попробуем ответить на простой вопрос - что ИМ может предложить государство Украина в его нынешнем состоянии? Я понимаю, если бы Крым забрали у Германии или Швейцарии - это был бы кошмар для его населения. А так... Ничего крымчане не потеряли, ибо ничего хорошего от нахождения в составе независимой Украины не имели. Жили на старом багаже, оставленном советской властью. Это она, проклинаемая ныне власть, строила пионерлагеря и дома отдыха для трудящихся, проводила свет, газ и воду. "Нэзалэжные нувориши" ничего для крымчан не делали, они в основном возводили коттеджи для себя, разоряли заповедники, дерибанили землю и собственность.

Яркий тому пример - "Артек" - очень интересная тема для дискуссии Украина-Россия, тут есть о чём поговорить. Замечу, что много информации в интернете закрыто украинской стороной, но кое-что откопать всё же удалось.

У "Артека" был статус госпредприятия, а не бюджетного учреждения. Его собственником являлось управление делами администрации президента Украины. Как показал аудит, бюджетные средства осваивались для коммерческих целей. Так, разросся гостиничный комплекс, который составлял шесть корпусов. В них обустроили два ресторана, где развлекались далеко не "юные пионэры". Аудит обнаружил вопиющие нарушения финансовой деятельности. Тут и гоголевские "мёртвые души" и непонятные долги, и 1,5 тыс. человек, проживающие на территории "Артека". Как они вообще там оказались, понять невозможно, но у них была прописка! И их пришлось переселять, а это немалые деньги.

России пришлось вложить 21 млрд. рублей, чтобы привести в божеский то, что оставила Украина. Картинки разрухи засняли и повесили фотки на специальный стенд, рядом с новенькими корпусами, чтобы "патриоты" потом не говорили, "шо так и було...". За два года Артек отмыли, отстроили основные фонды, обновили коммуникации, сделали всё возможное, чтобы лагерь снова стал местом отдыха детей со всего мира.

Сегодня крымчанам нужно быть предельно бдительными, чтобы их опять куда-то не присоединили. Сколько можно: туда-сюда-обратно... Рыба пугается... Вода кончается... Береговая линия рушится... Море мелеет... И только Чуфут-Кале, как символ непростой истории полуострова, стоит каменным городом и смотрит вниз пустыми глазами пещер.

А украинцам необходимо понять, что Крым, о котором сегодня много говорят в Киеве, нельзя вернуть ни военным путём, ни даже политическим. О возвращении полуострова можно говорить только как об исторической перспективе. Нужно принять выбор крымчан. Иногда лучше разойтись, чем жить в неприязни или того хуже - воевать. Пусть попробуют пожить в другой стране, а там время покажет и рассудит...

Сколько было сломано копий по поводу некоторых спорных территорий в Европе: Судеты, Эльзас и Лотарингия, другие - сколько пролито крови. И что? Кого-то сегодня волнует какому государству эти области принадлежат? Люди там живут нормально - это главное. Главное, чтобы там было комфортно жить и приятно отдыхать. Да будет ТАК на этой благословенной земле.

Кондрат Пидпильник

Грузовое судно Иранской национальной судоходной компании (IRISL) получило незначительные повреждения после "террористической атаки" в Средиземном море, находясь на пути в один из европейских портов, в начале этой недели, говорится в сообщении указанной компании, пишет сегодня, 13 марта, Tehran Times.

Контейнеровоз Shahr-e Kord пострадал во время движения в открытом море в среду, 10 марта, проинформировал представитель IRISL Али Киаси. По его словам, корпус судна получил незначительные повреждения, находившиеся на борту люди не пострадали.

По сообщению иранского англоязычного канала Press TV, после взрыва возник небольшой пожар, который был быстро потушен членами экипажа.

Судно, добавил Али Киаси, продолжит свой маршрут после оценки повреждений и ремонта. Где в настоящее время находится контейнеровоз, не уточняется.

Такие "террористические акты" являются ярким примером морского пиратства и противоречат международному праву о безопасности коммерческих судов, указали в IRISL, пообещав, что Тегеран проведёт тщательное расследование "через соответствующие международные институты для установления личности преступников".

В минувший четверг в публикации американской газеты The Wall Street Journal (WSJ) утверждалось, что Израиль был причастен к тайной кампании нападений на иранские корабли, перевозящие нефть и оружие в Сирию, начиная с 2019 года. Израильские атаки начались в конце позапрошлого года и были нацелены как на иранские суда, так и на другие торговые корабли с грузами из ИРИ, говорилось в материале WSJ со ссылкой на официальных лиц в Вашингтоне.

IRISL внесена в чёрный список США в середине 2020 года из-за того, что американская сторона обвинила эту компанию в транспортировке грузов, "связанных с ракетной и ядерной программой Тегерана".

Как сообщало EADaily, 26 февраля торговое судно MV Helios Ray, принадлежащее израильской компании, пострадало от взрыва в Оманском заливе. Начальник Генштаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенант Авив Кохави заявил, что нападение стало для Израиля "напоминанием о том, что Иран распространяет терроризм и действует против гражданских целей". До этого министр обороны Израиля Бени Ганц указал, что, "исходя из местоположения и контекста, иранцы стоят за атакой на корабль в Оманском заливе".

Владельцем судна, плавающего под флагом Багамских островов, является израильская компания Ray Shipping, зарегистрированная на британском острове Мэн. Корабль получил серьёзные повреждения, но пострадавших не было. "На борту находились 28 членов экипажа. Никто не пострадал, как и машинное отделение (судна)", - проинформировали в компании после инцидента.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил 1 марта, что Иран несёт ответственность за нападение на принадлежащее еврейскому государству торговое судно в Оманском заливе (на северо-западе Аравийского моря, через Ормузский пролив соединяется с Персидским заливом). "Это явно иранская операция, это очевидно", - сказал тогда Нетаньяху. Иран категорически отрицает свою причастность к инциденту.

До сих пор остаётся неясным, что стало причиной взрыва, который пробил две огромные дыры в левом борту судна и две - в правом, чуть выше ватерлинии. Инцидент напомнил лето 2019 года, когда американские военные обвинили Иран в серии предполагаемых атак на нефтяные танкеры в Персидском заливе. В командовании ВМС США утверждали, что Иран использовал мины, предназначенные для магнитного прикрепления к корпусу кораблей. Иран и тогда отрицал свою причастность к предполагаемым нападениям.

Экс-президент Украины Петр Порошенко вылетел из тройки самых богатых украинцев, по версии украинского Forbes. Его состояние увеличилось за год на $ 200 млн - до $ 1,6 млрд. Однако его опередили на этот раз сразу несколько бизнесменов, среди которых - и Игорь Коломойский.

"Состояния большинства украинских миллиардеров значительно выросли. И дело не только в показателях деятельности их бизнеса. Прошлой весной инвесторы еще не были готовы к пандемии, ведущие биржевые индексы мира существенно просели, а нефть порой стоила меньше нуля. В марте 2021-го нефть бьет годовые, а индексы - исторические максимумы. Многим украинским миллиардерам помог и рост цен на сталь - за год она прибавила в цене около $ 300 и достигла уровня $ 700/т.", - пишет украинский Forbes.

По его данным, первые два места самых богатых людей Украины сохранили за собой Ринат Ахметов и Виктор Пинчук. Их состояния выросли на $ 4,8 млрд ($ 7,6 млрд) и $ 1,1 млрд ($ 2,5 млрд). Ахметов занимает 330-е место в рейтинге самых богатых людей мира от Forbes.

Следом идут Константин Жеваго ($ 2,1 млрд), Игорь Коломойский ($ 1,8 млрд) и Геннадий Боголюбов ($ 1,7 млрд). А вот экс-президент Украины и владелец конфетной импории "Рошен" Петр Порошенко опустился на шестую строчку рейтинга, хотя его состояние и увеличилось за год на $ 200 млн - до $ 1,6 млрд.

Собственная CPA-платформа напрямую связывает поставщиков трафика с рекламодателями и дает последним возможность получать за ту же стоимость, что и через стороннюю партнерку, больше лидов.

Кроме того, платформа не ограничивает возможности базой партнеров сети, а позволяет рекламодателям самостоятельно привлекать блогеров, вэб-мастеров и других владельцев сайтов, каналов в мессенджерах. Т.е. создавать собственную партнерскую сеть.

"Создание CPA-платформы „in house" выгодно в первую очередь крупным рекламодателям, которые увидят выгоду на больших объемах трафика. Крупнейший оператор DRTV-продаж „Мой Мир" (ранее Home Shopping Russia) уже выбрал PIM.CPA для запуска своей партнерской программы, и скоро мы будем готовы рассказать о результатах", - прокомментировала генеральный директор PIM Solutions Ольга Сатановская.

"Мы делаем абсолютно все от запуска платформы до выплат вашим партнерам, которых мы тоже найдем сами. Вам больше не нужно работать с несколькими подрядчиками, просто приходите к нам:)" - написала в своем Facebook-профиле Юлия Погорельская, Product Owner в PIM Solutions.

Использование сервиса PIM.CPA обойдется клиентам сумму, складывающуюся из следующих факторов: лицензионный платеж за использование платформы зависит от набора функций, выбранных рекламодателем; комиссия от объема выплат обратно пропорциональна бюджету на СРА; оплата антифрода. Новым пользователям предоставляется скидка на первые три месяца.

Денежные пособия, которые выплачивает правительство Германии пострадавшему от коронавируса бизнесу, могли оказаться в руках исламистов. Об этом сообщает газета Welt am Sonntag со ссылкой на источники в правоохранительных органах.

По данным собеседника издания, существуют подозрения в прямом финансировании терроризма. В настоящее время известно о трех случаях, в которых деньги могли использоваться для финансирования исламистских группировок на Ближнем Востоке.

В Берлине в настоящее время проверяют около 60 человек, связанных с исламистами. Предполагается, что они могли получать финансовую поддержку из-за закрытого на время карантина бизнеса. В общей сложности этим людям было переведено до €1 млн, однако пока остается неясным, сколько именно из этой суммы было получено обманным способом. В ходе обысков правоохранители изъяли уже €250 тыс.

Масса незаконных торговых точек, ужасная транспортная инфраструктура, несанкционированные помойки вблизи жилых домов (как, например, у Дальневосточного и Зольной). Чего в районе хватает, так это торговых центров и парковок. Зато о скверах и благоустроенных дворах приходится только мечтать.

Об истории района Гульчук тоже предпочитает забыть. Например, о дворце культуры "Невский", который в свое время был культовым местом, где выставлялись "не выставочные" художники-авангардисты. Очереди туда были огромными - вся интеллигенция смешила попасть в "Невский".

Теперь это целый заброшенный микрорайон. Само же здание подходит лишь для того, чтобы снимать там фильмы ужасов. Режиссером будет Гульчук, ведь из-за него появился этот архитектурный Франкенштейн. Впрочем, он не единственный.

Там, где сейчас находится Невский, во времена Пушкина была деревня, где жил его друг Федор Слепушкин. Именно там он написал свою первую книгу "Досуги сельского жителя".

Его дом находится по адресу Славянская улица, 1, лит. А. В 2016 году здание включили в список объектов культурного наследия. Но на это наследие сейчас страшно посмотреть, особенно, после пожара, который произошел там ранее.

Еще одним заброшенным памятников градостроительства местного значения является постоялый "Зотов дом". Так как по сей день не определены правообладатели и имущественный статус здания, даже некого спросить о реставрации.

Ну а Гульчук делает вид, что район в порядке. Недавно администрация опубликовала видео, где показаны достижения за последний год, и куда не посмотри - все хорошо. Да только ни "Невский", ни дом Слепушкина, но золоотвал и грязную речку Усть-Славянку в этом отчете не показали.

Министр обороны ЦАР Мари-Ноэль Кояра обещала людям, что вооруженные силы полностью освободят территорию страны от бандформирований. Она верит, что обстановка в республике скоро стабилизируется.

Незаконные вооруженные формирования десятки лет контролировали практически 80% территории ЦАР.

Все изменилось в феврале этого года, когда правительственная армия при поддержке союзников освободила ряд городов и территорий от бандитов. Важную роль в ходе антитеррористической операции сыграли бойцы "ЧВК Вагнера", которые помогли армии ЦАР повысить свою боеспособность.

Российские инструкторы успели за короткое время обучить африканских военных, поэтому проведение масштабной наступательной операции стало возможно. Да и боевой дух подняли своим "коллегам" в ЦАР.

И что в итоге? Правительственные войска освободили от бандитов и радикалов города Абба, Бозум, Иппи и еще ряд территорий. А в первых числах марта африканские военные при помощи вагнеровцев зачистили коридор из столицы страны Банги в Камерун.

Жители ЦАР высоко оценили заслуги россиян. Так, в середине февраля в Банги прошел 20-тысячный митинг в поддержку правительственных войск, освободивших страну от радикалов. Митингующие также держали флаги России и плакаты, показывая тем самым, что народ республики благодарен вагнеровцам за их вклад в дело обучения и переподготовки бойцов FACA.

Стоит ли говорить, что политическая стабильность и мирная жизнь сейчас нужны людям в ЦАР как никогда раньше? У них наконец-то появилась возможность сделать свою жизнь лучше и забыть о конфликтах.

В республике уже начался второй тур парламентских выборов. Фаворит предвыборной гонки - партия "Движение объединенных сердец", созданная нынешним президентом страны Фостен-Арканжем Туадера. Голосование состоится на 18 избирательных участках. Теперь террористы не смогут этому помешать, запугав людей. Неудивительно, что жители африканской страны благодарят Россию и "ЧВК Вагнера" за помощь и поддержку.

В относительном выражении прирост новых случаев составил 0,23%.

Общее количество инфицированных достигло 4 390 608, это 3% населения страны.

В Москве впервые с сентября выявили менее 10 тыс. заразившихся коронавирусом за неделю: с 8 по 14 марта зарегистрировано 9 999 случаев заболевания.

Специалисты впервые с сентября прошлого года выявили в Москве менее 10 тыс. случаев заражения коронавирусом за неделю, следует из подсчетов ТАСС на основе данных федерального оперативного штаба по борьбе с новым заболеванием.

С 8 по 14 марта штаб сообщил о 9 999 заразившихся в городе против 11 919 неделей ранее. В последний раз меньше заболевших в столице выявляли с 21 по 27 сентября, когда штаб зарегистрировал 9 283 новых случая.

Эксперт в области финансовой аналитики и исследований Андрей Кузнецов спрогнозировал обвал курса американского доллара к концу апреля текущего года.

Начальник Главного управления международного военного сотрудничества (ГУ МВС) генерал-лейтенант Александр Кшимовский заявил в эфире телеканала "Звезда", что военные атташе 50 зарубежных посольств, а также члены их семей привились от коронавируса вакциной "Спутник V".

Каждому народу свои стереотипы. В той или иной степени оправданные... Проанализируем самые известные из них вместе с историком и специалистом по туризму Лораном Тиссо.

Немцы всегда путешествуют в носках и сандалиях

Немецких туристов зачастую сводят к их внешности и следующей детали: носки и открытые сандалии. Подобную безвкусицу объясняют созданием в 1774 году обуви Birkenstock, которая является почти что ортопедической и нацелена на максимальный комфорт. Век спустя ее стали носить все немцы, как с носками, так и без. После демократизации туризма в конце 1930-х годов немцы гордо расхаживали в ней за границей. "Сегодня этот стереотип охватывает все страны севера Европы, от Скандинавского полуострова до Дании и Нидерландов", - подчеркивает историк Лоран Тиссо (Laurent Tissot).

Французы плохо пахнут

Это самый стойкий стереотип, который сложился у нас за границей. Такой репутацией мы обязаны Людовику XIV и его двору. Не без причины: как ни парадоксально, Версаль был самым грязным местом в стране. За своей чистотой там особо не следили, а ванны принимали редко. "В то время боялись, что вода переносит заболевания, - рассказывает Лоран Тиссо. - Люди, наоборот, считали, что грязь защищает". Поэтому вместо мытья король и придворные поливали себя духами...

Как бы то ни было, у такой репутации есть и другая причина: по результатам проведенного в 2016 году исследования Евростата, Франция является крупнейшим сельхозпроизводителем в Европе. А в представлении некоторых иностранцев, особенно с севера Европы, поля и скот не оставляют места гигиене...

Итальянцы- бабники

У наших соседей сложилась репутация отъявленных бабников. "Это вопрос культуры, - считает Лоран Тиссо. - Итальянцы - социальные люди. Поэтому их общественное положение зачастую складывается из контактов и влечения к ним других людей". Чем итальянец успешнее, тем лучше у него репутация. Кроме того, "Италия - очень католическая страна, а католицизм долгое время ограничивал занимаемое женщинами место".

Англичане слишком много пьют

Британцы в свою очередь прославились как большие выпивохи. Обоснованно? По результатам проведенных за последние годы исследований, они входят в число мировых лидеров по потреблению спиртного. Первыми питейными заведениями были таверны, которые появились еще во времена Римской империи и предлагали посетителям напиток на ячмене (предок пива). В Средние века они быстро разошлись по всей Англии. В 1393 году они стали называться пабами (сокращение от "публичный дом"), а король Ричард II обязал их вывесить у входа отличительный знак: палку, деревяшку или ветвь. Таким образом, паб - заведение с двухтысячелетней историей. Еще одним объяснением может быть погода. "Спиртное помогает забыть о пасмурном небе и холоде. Поэтому такой стереотип охватывает в том числе и бретонцев".

Американцы - необразованные

С США связано множество идей и стереотипов. К числу самых стойких относится предполагаемая необразованность. Некоторые даже считают, что Лондон - столица Испании... "Этому есть несколько объяснений. Прежде всего, начало истории США „грубо" датируется 1492 годом, то есть открытием континента Колумбом. Поэтому страну можно назвать очень молодой по сравнению, например, с Великобританией и Францией. На самом деле, история Америки начинается с первых миграций людей из Азии в доисторические времена. Как бы то ни было, эти народы жили в изоляции от Старого света до прибытия Колумба".

Вторая причина такой репутации - размер страны. Судите сами: США в 17 раз больше Франции. В стране с такой площадью сложнее подступиться к географии остального мира. Наконец, после окончания холодной войны и до недавнего времени США были единственной мировой сверхдержавой. Этот статус усилил патриотический настрой американцев. Иногда в ущерб их интересу к другим государствам. Лозунг "Вернем Америке былое величие" Дональда Трампа служит прекрасным тому примером.

Китайцы не знают хороших манер

Во Франции и Европе в целом китайцы не славятся своей утонченностью. Они шумно пьют и едят, беззастенчиво пускают газы, плюют и рыгают на публике, чем нарушают принятый на Западе кодекс поведения. "Вопрос культуры. Китай долгое время оставался замкнутым в себе. Страна открылась, а жители начали путешествовать всего чуть более 20 лет назад. Поэтому они все еще не знают, как вести себя за границей". Кроме того, большинство плохо владеют английским (или совсем не владеют), что тоже осложняет интеграцию. Как бы то ни было, эта ситуация хорошо известна и вызывает беспокойство китайских властей. За последние годы правительство даже запускало просветительские кампании, которые призывали туристов вести себя вежливее за границей.

Русские - грубияны

Малоприятный портрет. "Шумные, грубые, асоциальные и невежливые" - такими эпитетами чаще всего награждают российских клиентов, как следует из проведенного в 2013 году исследования, которое было опубликовано на сайте Zoomer. "У этого стереотипа тоже есть историческое объяснение. Как и Китай, Россия долгое время оставалась замкнутой в себе. Только после падения берлинской стены россияне стали путешествовать по Европе и Западу в целом. Причем с несколько "реваншистским" настроем, стремлением наверстать упущенное время, консюмеризмом и высокомерием. Кстати, именно поэтому иностранцы часто считают российских олигархов бизнесменами, которые жить не могут без экстравагантных шуб и дорогих часов. Кроме того, в общении они не привыкли делать вид. Если они чем-то недовольны, то сообщат об этом". Путь это и может не понравиться тем, кто принимают их...

Холестерин необходим человеку как воздух, считает Александр Мясников.

Ведь все стероидные гормоны, включая половые, создаются на его основе. Также он является частью клеточных мембран.

"На самом деле без холестерина мы бы умерли в ту же минуту. А если даже допустить, что мы бы выжили, мы бы точно не размножались", - сказал врач и телеведущий в эфире телеканала "Россия 1".

И добавил, что люди пытаются бороться с холестерином, в то время как печень, важнейший орган, сама вырабатывает его.

Ранее Александр Мясников назвал продукты, употребление которых грозит смертельно опасным заболеванием.

В их числе домашние консервы, различные соленья и грибы. Также надо помнить об опасности употребления колбас, солёной и копчёной рыбы.

В Невском районе Петербурга на территории Усть-Славянки были построены десятки жилых домов. С одной стороны, радуйтесь, люди, бюджетному жилью и возможности получить крышу над головой, а с другой не все так гладенько.

Местные жители жалуются, что хоть жилые комплексы и быстро возводятся, зато социальная инфраструктура полностью отсутствует.

По их словам, нет ни дорог, ни медицинских учреждений, ни детских садов и магазинов. Про пункт полиции, вероятно, тоже "забыли".

Управляющие компании, по словам жителей, особо не заморачиваются и не устанавливают мусорные контейнеры. Зато крыс хоть отбавляй! Причем популяция грызунов только растет. Крысы даже по тротуарам бегают, пугая людей. А если вдруг ребенок с ними встретится? Испугается как минимум. К слову, детские площадки и места для выгула собак тоже отсутствуют.

Транспортная проблема тоже дает о себе знать - постоянные пробки на выезде в центр Петербурга и отсутствие пешеходной зоны. Пробка чаще всего тянется до дороги в Колпино. Автомобили могут простоять в ней до 1,5 часов. Получается, жизнь проживается в пробках, теряется время на отдых, на общение с семьей и другие дела. Люди чаще устают, что сказывается на их психическом и физическом самочувствии, а также работоспособности.

И все эти проблемы давно можно было решить, если бы администрация Невского района, возглавляемая печально известным Алексеем Гульчуком, работала на благо людей и района, а не на свой карман. Ситуация в Усть-Славянке - результат бездействия районных чиновников, показавших людям собственную некомпетентность и отсутствие профессионализма.

Гульчук, как известно, курирует застройку территории района, имея в этом деле шкурный интерес. Да и про его связи с бывшим начальником, а ныне главой Фрунзенского района Константином Серовым, все помнят.

Эта парочка давно набила руку на реализации различных афер в строительном секторе, поэтому не стоит удивляться, что Усть-Славянка быстро застраивается домами. Вот только на благоустройство территории Гульчуку наплевать, поэтому администрация игнорирует жалобы людей и не требует от застройщиков и местных УК создания социальной инфраструктуры.