В Тобольске с 29 марта должно начаться народное голосование по поводу того, чье имя должен носить новый аэропорт (его строительство началось в прошлом году) этого города. Город основан полтысячи лет назад. И был первой (а многими считается и до сих пор) столицей Сибири. В списке известных людей, из которых и выберут имя аэропорту, - пять фамилий. Они родились в Тобольске и прославили его. Картограф и летописец Семен Ремизов, композитор Александр Алябьев, сказочник Петр Ершов (автор Конька-Горбунка), художник Василий Перов и Михаил Знаменский.

Но, к удивлению многих, среди кандидатов не оказалось самого очевидного кандидата - казачьего атамана Ермака. С деяниями которого и Тобольск, и вся Сибирь связаны теснее некуда.

И это вызвало настоящий скандал.

"РЕКОМЕНДОВАЛИ - НЕ ГОЛОСОВАТЬ"

"КП" обратилась ко всем причастным к этому голосованию.

Директор Тобольской комплексной научной станции Игорь Ломакин - инициатор того, чтобы имя Ермака было присвоено местному аэропрту. Он рассказывает:

- Кандидатуру Ермака мы предлагали сразу - и она была включена в первоначальный лист из 16 имен. Это был список городской Общественной палаты. Когда шло заседание, там присутствовало 23 человека.

- Почему Ермак "выпал из контекста"?

- Члены Общественной палаты - нередко люди зависимые. Да, по процедуре голосования в палате подтасовок не было. Оно было тайным. В окончательный список должны были попасть лишь 5 кандидатов. И Ермак занял лишь 6-е место при том давлении, которое было. То есть, не попал в лист для общегородского голосования.

- Какое давление?

- Давление со стороны националистически настроенного меньшинства. В целом местные татары к Ермаку относятся сдержанно. Они не почитают его так, как русские, но относятся терпимо. И если б не было воздействия - Ермак однозначно оказался бы в пятерке. И я даже убежден - он там был бы первым. Тобольск и Ермак - вещи неразрывные!

- Так в чем конкретно давление выражалось?

- Мне не меньше трех членов палаты в кулуарах сказали, что им настойчиво рекомендовали за Ермака не голосовать. Что касается местных СМИ и сайтов - ощущение, что имя Ермака оказалось там под запретом.

- Если в понедельник - 29 марта - уже начнется голосование по списку из 5 имен, среди которых нет Ермака, уже ничего невозможно будет изменить?

- Решение должна принимать власть. И правительство области, и полпред президента в курсе скандала. Мне письмо пришло и из Совета по нацвопросам при президенте. Всемирный русский народный собор подключился, казачество. Даже Патриарху доложили...

- А в самом Тобольске люди знают о голосовании?

- Такое впечатление, что Москве об этом знают больше, чем в Тобольске. И как раз из-за того, что Ермака оставили вне списка. Обращения поступают даже от казаков из Германии, Швеции, Сербии, Австралии, Чехии, Польши.

- А кто конкретно против Ермака?

- Татарская региональная общественная организация "Наследие". А наши административные структуры действуют по принципу: "Как бы чего не вышло". Чтобы бедных татар не оскорбить ненароком.

- Татары широко представлены в разных структурах Тобольска?

- Они вторые по численности после русских (СПРАВКА "КП": 75,6% населения Тобольска - русские, 16% - татары). Открытых конфликтов не возникало. Но татарская диаспора в отношениях с властью в последнее время нередко настаивала на своем. В 2020-м была ситуация с установкой Поклонного креста в Тобольске. И там, говоря о Ермаке, противники установки прямо сравнивали его с Гитлером. Якобы установка Креста разжигает межнациональную рознь.

- Кто отвечает за голосование по выбору имени аэропорту?

- Мэр Афанасьев - в целом отвечает. А за организацию - глава Общественной палаты Кожедуб. Он уже понимает, что крепко попал и переживает сильно. Не хотел такого резонанса. Я им говорил: ну выставили бы на голосование список из всех 16 лиц, пусть бы люди и голосовали.

- Поддержку своей позиции в Тобольске чувствуете?

- Часть членов Общественной палаты и многие местные жители поддерживают. Но открыто это высказать не решаются.

Картина Василия Сурикова "Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем"

"ЭТО ЧТО, ВТОРОЕ НАШЕСТВИЕ КАЗАЧКОВ-РАЗБОЙНИКОВ?"

Дозвонилась "КП" и до главы татарской общественной организации "Наследие" Луизы Шамсутдиновой, которую называют главной противницей Ермака.

- Почему столько шума вокруг присвоения имени аэропорту Тобольска?

- Про информационный шум не знаю.

- А почему имя Ермака из кандидатов оказалось вычеркнуто?

- Ермак? Мы в каком веке живем? При чем тут Ермак? В список попали достойные люди. Сейчас завоевывать мир какими то казачками, атаманами-разбойниками - это что, второе нашествие? Так понимать?

- Вы считаете, что Ермак мог бы нарушить межнациональное согласие в Тобольске?

- Давайте по другому. То что Общественная палата Тобольска выработала такую стратегию - это очень правильно. Палата исходила из пожеланий местного населения. Палата владеет ситуацией. Она авторитетна. Там люди конкретные.

- Выбирая название аэропорту, исходите из чего?

- Мы живем сегодняшним днем. Мы отдаем себе отчет, как правильно должны здесь, на месте жить, чтобы у нас были мир и согласие. Нам не нужны нападки со стороны. Попытки разладить отношения между национальностями.

Пусть они там, где шумят, там и называют именем Ермака. Хотят в Ростове, хоть за рубежом.

- Почему эти пять имен?

- Они все достойны. Я свой выбор сделала. Ремезов отстроил тобольский кремль и новый городок. Знаменский на Искере в столице Сибирского ханства раскопки делал. Композитор Алябьев - тоже наш земляк. Ершов написал не только Конька- Горбунка, но и поэму о хане Кучуме. Благодаря этим людям мы знаем историю свою. И никто не имеет право вмешиваться. Тут, дома, хозяева - мы.

- Письма зарубежных казачьих общин видели?

- Это идет нагнетание. Их ходы мы знаем - чего они добиваются. Нам это не интересно.

- Противопоставление Ермака и хана Кучума, русских и татар идет?

- Это навязывается извне. В Тобольске мы живем мирно. Здесь основное население - русские и татары.

- Татары сегодня в регионе - вторая про численности группа населения после русских?

- Нет, давайте скажем так. Татары здесь - коренной народ. Они здесь всегда были, есть и остаются. Они принимали всегда здесь другие национальности. И сегодня сложилось так, что мы живем дружно - русские и татары. Остальных национальностей - 1-2 процента.

- На вас оказывают давление?

- Оно было и есть. Но нам навязывай, не навязывай - толку нет. Мы привыкли на месте сами решать проблемы. Диктовать бесполезно.

- А если бы в списке для голосования оказались и Ермак, и хан Кучум?

- Давайте оставим историю.

- Но когда говорят "Тобольск - столица Сибири", рядом сразу же возникает фигура Ермака - или, по вашему, это не так?

- Вы сейчас перепутали все. Тобольск возник раньше Ермака. Это вопрос некорректный и неправильный.

У памятника Ермаку в городе Чусовой, Пермский край

КРЕСТА НА НИХ НЕТ

Почему Ермака пытаются сделать антигероем - "КП" спросила у глава Фонда "Возрождение Тобольска" Аркадия Елфимова.

- Почему Ермака делают "плохишом"?

- Это вторая волна вокруг имени Ермака. Первая была связана с установкой Поклонного креста - казакам дружины Ермака от благодарной России. Я открыл его в своем парке Ермаково поле.

- Противники - кто?

- Многие. Во второй половине прошлого года в Тобольске и в Москве в поддержку "сибирских татар" выступали массово либералы.

- А именно?

- Люди вроде Николая Сванидзе. Второй эпопеей стала возможность присвоения имени Ермака Тобольскому аэропорту. Я не был инициатором этого. Но полностью согласен с тем, что среди 16 предложенных первоначально имен было два державника российских.

- Можно предположить, каких...

- Ермак и Менделеев. Но именем Менделеева уже назван аэропорт в Тюмени. Потому все аргументы были за Ермака. А сепаратисты-русофобы хотят славить Кучума - врага русского государства, при этом не хотят слышать про Ермака.

СЛОВО ИСТОРИКУ

Атаман спасал татар от пришлого хана Кучума

Почему вроде бы "частная" история про то, как назовут аэропорт в небольшом (всего 100 тысячи жителей) и далеком Тобольске, стала так важна для многих в России? Какие неудобные вопросы она поставила перед всеми нами?

Вот мнение историка и публициста Егора Холмогорова:

- В Тюменской области очень активно действует, по сути, сепаратистская организация.

- Резко вы...

- Она заявляет, что представляет сибирских татар. И торпедирует любые попытки увековечивания памяти Ермака. Навязывается идеология, что Сибирь - захваченная русскими земля. Что Ермак - русский оккупант, устроивший геноцид местного населения - татар в первую очередь.

- Это не так?

- Нет! Оккупантом там был как раз хан Кучум! Он представлял интересы бухарского ханства Шейбанидов. Он сверг местную татарскую династию. А та присягнула перед этим России!

- То есть Ермак...

-... Фактически восстанавливал там законность. Сибирь то уже присягнула русским государям! В этом смысле завоевателем Сибири был как раз хан Кучум.

- Значит, война против Ермака...

- Это антирусское мероприятие. Не только этнически, но и антигосударственно. Вопрос о Ермаке - это вопрос о государственной принадлежности Сибири.

- Поясните.

- Если мы идем по дорожке отрицания Ермака, то не заметим как будет поставлен и вопрос отделения Сибири от России. Тобольск на самом деле - не дальняя окраина России, а ее географический центр. И то что в географическом центре может быть подобная ситуация - атаки на человека который все эти земли присоединил, то что дальше?

- А что?

- Астраханское ханство, незалежная Новгородская республика, Рязанское княжество... Эта дорожка катастрофична.

- Какое прямое отношение к Тобольску имеет Ермак?

- Неподалеку от Тобольска Ермак победил Кучума. Это событие отражено на знаменитой картине Сурикова. Именно тогда и решился вопрос о принадлежности Сибири России.

- Этот вопрос пытаются перерешить?

- Похоже. Местные власти трусят и идут на поводу. Как в Адлере, где убрали памятник основателям русского форта. Это значит, что они не отождествляют себя с Россией. И оказываются по одну сторону с сепаратистской тусовкой, которая наглее и шумливее, чем тихая русская община.

Чем завершится голосование в Тобольске - читайте в "Комсомольской правде" и на нашем сайте kp.ru

В ТЕМУ

Как Ермак оказался слишком нетолерантным для Сибири

История, случившаяся летом в Адлере, где черкесские активисты снесли памятный знак в честь русских солдат основавших в этом месте форт "Святого креста", на этот раз повторяется в Тобольске. Там тоже герои русской истории показались местному начальству слишком нетолерантными, "токсичными" и разрушающими единство "многонационального народа Российской Федерации"

Секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов заявил, что повысить пенсии можно, если ввести ежегодный налог в размере 3% на 40 тысяч богатых семей в России. По его подсчетам, это даст в бюджет страны ежегодно 1,5-2 триллиона рублей, что позволит ликвидировать проблему бедности. По данным Обухова, для лечения тяжело больных детей, достаточно 300 миллиардов рублей в год.

Бедность

По данным Обухова, за период кризиса состояние 100 российских олигархов из списка Форбс выросло на семь триллионов рублей, четыре из которых вывезены за границу.

Не претендуя на 100% точность экономических исчислений, можно прикинуть, что увеличение налога с 3% до 6% даст уже 3-4 триллиона рублей, что позволит вернуть пенсионный возраст к дореформенному (2018 год) значению. Но в том-то и дело, что реальная власть в России принадлежит как раз этим 40 тысячам семей, которые и устанавливают налоги и сборы.

Конечно, введение прогрессивного налога, налога на роскошь и некоторых других сборов необходимо, с их помощью удастся поднять пенсии, стипендии и другие социальные выплаты. Но это не позволит окончательно ликвидировать бедность, так как значительная часть российских бедных работают, получая при этом низкую зарплату. Поэтому необходимо поднять зарплаты трудящимся. Кроме того, если учесть многочисленные проблемы, существующие сейчас в России, то станет понятно, что одним лишь прогрессивным налогом не обойтись. Необходимо на нужды общества направлять всю прибавочную стоимость, производимую рабочими, а для этого необходима смена социально-экономического строя.

Т.е., при всей полезности прогрессивного налога, он не решит всех проблем. Утверждать обратное означает вводить в заблуждение. КПРФ говорит о чудодейственной силе прогрессивного налога именно потому, что такое требование не несет угрозы сложившейся в России системе, оно вполне может быть, при крайней необходимости введено властями. Но и такая необходимость должна появиться, её должны создать трудящиеся своей борьбой, сделав введение такого налога одним из своих требований, при этом понимая, что конечной целью является установление власти трудящихся.

Ведущий политического ток-шоу "Место встречи" Андрей Норкин насмешил соцсети шуткой под конец очередного выпуска про девушек и "25 сантиметров".

Телеведущий Андрей Норкин регулярно "взрывает" телеэфир и соцсети своими колкими шутками и анекдотами. Последняя юмореска не стала исключением. В завершение эфира ведущий спросил у зрителей и гостей передачи, почему, по их мнению, многие женщины так плохо паркуют автомобили. Когда аудитория исчерпала все возможные догадки, Норкин с улыбкой выдал "правильный" ответ.

"Потому их всю жизнь убеждают, что вот это вот - это 25 сантиментров", - показывает телеведущий согнутые большой и указательный пальцы.

Шутка ведущего тут же "ушел в народ", став вирусной и в молодежных соцсетях. Видеозапись фрагмента телеэфира с анекдотом в Сети Instagram уже через пару часов после публикации набрала более сотни тысяч просмотров. Юзеры продолжают оставлять комментарии под постом.

"А опаздывают девушки потому, что их всю жизнь убеждают, что две минуты - это оооочень долго", - пишет albus49reg.

"Вот оказывается это мужики виноваты", - сделала вывод negachevaelena.

"Единственная нормальная передача по телеку, которую можно смотреть ради его шуток", - похвалила Норкина kirillstrake98.

Отметим, ранее Андрей Норкин в эфире программы "Место встречи" вспомнил еврейский анекдот про этикет во время обсуждения скандальных заявлений президента США Байдена о России.

Эксклюзивное блиц-интервью руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака агентству "Интерфакс-Украина"

Текст: Инна Кардаш

- Сегодня в российской газете "КоммерсантЪ" вышел материал, где опубликован изначальный проект Франции и Германии по "Ключевым кластерам по реализации Минских соглашений", а также украинская и российская версия интерпретации данного проекта. Ваше отношение к публикации данного материала в российском СМИ: соответствует ли публикация действительности и не нарушает ли внутренних договорённостей в рамках "нормандского формата"?

- Безусловно, когда выносятся детали переговорного процесса, к тому же, некорректно сформулированные, это неправильно. Я не буду вдаваться в их комментирование.

Благо, переговоры проходят между четырьмя сторонами. Представители Франции и Германии тоже могут дать оценку тому, что они прочтут.

Не знаю автора этой публикации и откуда он получил информацию, но есть факт - она вышла в российской прессе.

Могу сказать, что единственный положительный момент заключается в том, что опубликованный материал подтверждает мое предыдущее заявление, которое почему-то было поставлено под сомнение представителями России.

Я напомню, что говорил о том, что план мирного урегулирования, созданный на базе немецко-французского проекта и доработанный украинской стороной, лежит на столе у российской делегации. Российской стороне предложен абсолютно чёткий план, который даёт возможность закончить войну, вернуть Украине её территории и людей. Если на то, конечно, у России есть политическая воля.

- В опубликованном материале речь идёт, в том числе, о том, что Украина хотела бы перевести большую часть решений, предлагаемых "кластерами" по урегулированию конфликта в "нормандский формат", поскольку он представлен четырьмя сторонами, а не обсуждать их в минском процессе, представленном тремя сторонами... Как вы прокомментируете?

- Позиция Украины всегда была чёткой и принципиальной. В "нормандском формате" присутствуют четыре всем известные стороны, а именно Украина, Россия, Франция, Германия. В Трёхсторонней контактной группе есть три стороны - Украина, Россия и ОБСЕ. В решении лидеров "нормандского формата" уже определено, что "дорожная карта" разрабатывается в соответствующем четырёхстороннем формате. Но, безусловно, у нас нет никаких возражений, чтобы в разработке принимала участие Трёхсторонняя контактная группа.

Однако окончательным согласованием "дорожной карты", по нашему мнению, должны заниматься именно лидеры "нормандского формата". Данную позицию поддерживают наши коллеги из Франции и Германии.

- Возможна ли в обозримом будущем встреча лидеров стран "нормандского формата", и какие существуют основные условия для его проведения?

- Нас очень часто обвиняют в том, что якобы встреча лидеров "нормандского формата" является для Украины самоцелью. Для того, чтобы всем было понятно, отвечу следующим образом: конечно, я думаю, что эта встреча нужна, естественно, эта встреча должна закончиться конкретными результатами. Украина делает для этого всё необходимое.

"Дорожная карта", которая может появиться на основе немецко-французского проекта по "Ключевым кластерам по реализации Минских соглашений" и предложений сторон, может быть утверждена на встрече "нормандского формата". "Кластеры" - это логическая последовательность шагов от начала до полного завершения конфликта на Донбассе, возвращения территорий и проведения демократических выборов на территории, которая на сегодняшний день временно оккупирована, и при первоочередном выполнении комплекса вопросов по безопасности.

- Перемирие на Донбассе под угрозой?

- В самом начале, в июле, когда принималось решение о введении режима соблюдения полного прекращения огня, у многих было сомнение, сработает ли инициатива. Но сегодня все увидели, что это возможно. Первые месяцы режим прекращения огня действовал полноценно и выполнялся на 100%. После количество провокаций со стороны незаконных вооружённых формирований ОРДЛО увеличивалось. К сожалению, в последние месяцы мы видим эскалацию конфликта.

Я бы не говорил о том, что перемирие сорвалось. Украина не сделала ничего, что бы могло свидетельствовать, что мы вышли из режима прекращения огня. Нас постоянно вынуждают точечно отвечать на провокации.

Украина подтверждает свою приверженность договорённостям от 22 июля 2020 года о введении режима полном и всеобъемлющем прекращении огня на линии разграничения, вводимого с полуночи 27 июля.

На прошлой видеоконференции политических советников Нормандского формата, которое прошло 18 марта, мы призвали немедленно созвать - в любое время, в любом формате - внеочередное заседание подгруппы ТКГ по безопасности, на котором стороны подтвердили бы, что есть готовность к возвращению к полноценному режиму прекращения огня. Мы предлагали рассмотреть и проанализировать весь период, в течение которого он действовал, принять решения, которые сделали бы невозможным снайперскую стрельбу.

Напомню, что большинство смертей украинских военных в последнее время происходило именно от рук снайперов. За использование снайперской силы должна быть повышена ответственность.

Еще раз подтверждаю, Украина готова в любое время сделать все необходимое, чтобы перестали гибнуть наши люди. Мы готовы к проведению как внеочередного заседания подгруппы по безопасности, и настаиваем на этом. В прошлый раз российская сторона отказалась. Мы подали документы, подтверждающие это.

Украинская сторона продолжает организовывать провокации на границе с Россией. В Киеве надеются на то, что у Москвы не выдержат нервы и Кремль направит на военных остудить пыл ВСУ. Нашу страну предупреждают о возможном военном вторжении.

Аналитики китайского издания Sina напоминают, что 24 марта Вооруженные силы Украины (ВСУ) провели учения на границе с Крымом. Военные отработали несколько тактических маневров. В ходе мероприятия была использована реактивная система залпового огня "Смерч".

"Учения украинский армии проводились параллельно с маневрами сил НАТО в Черном море. Очевидно, что эти мероприятия были направлены против России", - считают эксперты.

За рубежом считают, что Киев подготавливается к штурму Крыма. По словам специалистов, украинская сторона рассчитывает на поддержку Соединенных Штатов и их союзников по Североатлантическому альянсу.

Чуть ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что формирование продолжит наращивать присутствие в Черноморском регионе. Он рассказал об увеличении военного контингента. Вероятно, использоваться будут территории Украины.

Китайские аналитики заметили интересный момент - в то время, как все ведущие мировые державы увеличивают расходы на военные нужды, России пришлось сократить оборонный бюджет на 10%. Однако это все равно не стало препятствием для планомерной реализации амбициозных планов по переоснащению армии - поставки современнейшей техники в ряды российских вооруженных сил не замедлились, а модернизация продолжается.

Эксперты из Sohu считают, что в этом году Россия сделает упор на возможностях стратегического сдерживания. Российские войска в скором времени будут оснащены новыми ракетными установками, истребителями, ударными самолетами, танками и бронетехникой. Без внимания не останется и военно-морской флот, который пополнится новыми атомными подводными лодками. При этом российская армия не забывает делать упор и на кадровый потенциал.

По мнению китайских аналитиков, НАТО во главе с Вашингтоном бросают вызов госбезопасности РФ, когда пытаются подчеркнуть свое присутствие на российских границах. Однако Россия, которая даже в сложный период не сбавляет обороты в укреплении обороны и модернизации армии, демонстрирует решительную защиту национальных интересов. И, как отметили эксперты из Sohu, этому у России надо поучиться.

Новая акция навальнистов, обещающих собрать самый большой митинг в поддержку Навального после регистрации всех участников, обречена на провал. Такого мнения придерживается политолог Алексей Чеснаков.

По словам эксперта, регистрация на указанном сайте организована таким образом, что один пользователь может зарегистрировать сразу несколько человек, что свидетельствует о накрутке показателей.

К тому же, Чеснаков обратил внимание, что согласно законам статистики, число декларирующих свое намерение участвовать в политических акциях значительно ниже числа тех, кто реально приходит на мероприятие.

Так что, даже если благодаря накруткам ботов навальнистам удастся собрать необходимые 500 тыс. подписей предполагаемых участников, на акцию придет от силы 17% от этого числа. Это значит, что очередная распиаренная навальнистами акция закончится провалом.

Алексей Чеснаков заострил внимание еще на одном моменте. Дело в том, что за регистрацией на сайте потенциальных участников акции навальнистов может скрываться сбор персональных данных. По мнению политолога, эта база данных затем может передана или продана навальнистами иностранным спецслужбам или различным бизнес-структурам.

Возможность передачи данных третьим лицам, предусмотрена в договоре оферты, размещенной на сайте, который пользователи, как правило не читают.

Массовая эмиграция десятков тысяч врачей, тотальное недоверие к вакцинации и антирекорды по количеству случаев заражения и смерти - все это признаки коронавирусной катастрофы, которую прямо сейчас переживает Украина. А ведь у этой страны был реальный шанс на гораздо более мягкое прохождение эпидемии, в том числе с помощью России. Что же произошло?

На прошлой неделе Украина ушла уже на третий карантин/локдаун. Правда он пока не общенациональный (в разных областях действуют разные ограничения, а кое-где их пока нет вовсе). Однако судя по последним новостям о динамике заражений, общенациональным карантин может стать уже в субботу.

Так, в пятницу министр здравоохранения страны Максим Степанов заявил, что карантинные ограничения на Украине будут действовать до конца 2021 года. По его словам, ситуация с коронавирусом на Украине будет ухудшаться. "Заражаются втрое больше людей, сокращается инкубационный период, очень много тяжелых больных", - приводит слова министра здравоохранения Украины ТАСС.

Новостями о COVID-19 за последний год уже никого не удивить. Но трагедия в том, что "накрывает" Украину именно теперь.

COVID-19 на Украине. Чем 2020 год отличается от 2021-го

Статистика Минздрава Украины неоднократно подвергалась критике за задержки с обновлением информации, неоперативностью тестирования и его слабым охватом. Однако даже с учётом всего этого по состоянию на 26 марта в стране было зафиксировано более 18 тыс суточных случаев заражения COVID-19.

Пока это лишь на пару тысяч больше пика прошлой волны. Но дело в том, что пик этой волны ожидают только к середине апреля. А с нынешними темпами уже к началу апреля суточный прирост может достигать 25 тыс в сутки - это соверешенно реальный прогноз от НАН Украины. И это при том, что даже сейчас заболевших уже некуда класть. И это второе серьёзное отличие. Осенью занятость ковидных коек в больницах Украины достигала 63% (при пороге в 65%, после которого может быть введён общенациональный карантин).

В середине марта решение об ужесточении карантинных мер на срок до 9 апреля принималось после выступления главы МОЗ Украины Максима Степанова, который сослался на высокие темпы роста количества заболевших и госпитализированных. На Украине ухудшение ситуации с COVID-19 отслеживают по 6 критериям и их пороговым значениям. Но для перевода "зелёной" области в "жёлтую" ("оранжевую" или "красную") достаточно превысить соответствующие пороговые значения только по двум критериям 3 дня подряд. А вот что рассказывали врачи "скорой" в Киеве уже через пару дней после выступления Степанова: "Вызовы поступают каждые 10 минут. Иногда по два одновременно, приходится выбирать, куда ехать в первую очередь. Если одновременно "детский" вызов и к пожилому человеку - выбираем ребенка".

По сути, это уже сортировка, кошмар и боль любого медика. Также медики говорят, что в определённом смысле она была и прежде: они забирали только тяжёлых, остальных оставляли лечиться дома. Теперь же забирать приходится гораздо чаще - больше тяжёлых случаев: "Больных много во всех реанимациях нашей больницы [Александровская больница Киева], во всех отделениях. И все тяжелые, требуют внимания. Если на прошлой неделе люди выписывались, а на их место тут же клали других, то теперь выписывают меньше, чем госпитализируют".

К слову, в эту больницу диспетчеры водителей "скорой" уже не направляют - она заполнена даже выше чем на 100%: больных кладут в коридорах, а заправляться кислородом приходится по 2 раза за смену.

Третье отличие уже не в рассказах, а в статистике. 1 декабря 2020 года Киев поставил абсолютный антирекорд за всё время эпидемии: 1799 заболевших и 31 умерший от COVID-19. 25 марта по Киеву заболевших всего 1164, зато умерших - уже 37. По всей Украине последний антирекорд смертности от COVID-19 фиксировался ещё 10 декабря (285 умерших). После этого впервые он был превышен 16 марта (289) и с тех пор декабрьский порог преодолевается ежедневно. Последний максимум - 24 марта (362 умерших).

Всё это на фоне дефицита врачей (четвёртое отличие). Согласно отчёту Центра Разумкова, на 1 января 2021 года системе здравоохранения Украины не хватало более 33,7 тыс врачей и более 35 тыс специалистов среднего медперсонала. "Недавно мы в Одессе открыли ПЦР-лабораторию, обучили лаборантов. А сейчас два лаборанта уезжают в Польшу. После того, как научились работать. Медсестры, кого не держат здесь дети, семья, - тоже уезжают. Там платят в два-три раза больше, другие условия", - жалуется мэр Одессы Геннадий Труханов.

По данным того же Центра, с начала 2020 года из Украины выехали более 66 тыс (!) врачей и медработников.

Если на Украине, где (хоть и в усечённом виде) продолжают "реформу Супрун", то в соседней Польше украинских врачей и медсестёр отрывают с руками: закрывают глаза на слабое знание языка и открывают рабочую визу за пару дней. Удержать специалистов на Украине не помогают даже "ковидные" доплаты. В Польше они тоже есть и украинская медсестра заработает там за месяц 1200-1300 долларов - совершенно космические для Украины деньги. Врач, в зависимости от специальности, может умножать эту сумму в 2,5-4 раза.

Из Львовской области до Польши рукой подать. Неудивительно, что там дефицит чувствуют одними из первых. Мэр Львова зовёт на работу всех, у кого есть медицинский диплом: врачей из других регионов, врачей, ушедших на пенсию. Но и в Харькове ситуация мало чем отличается: там заявили, что готовы включать в состав "ковидных" бригад даже студентов медицинских ВУЗов.

Подводя итог: в сравнении с прошлым годом растёт доля тяжёлых больных с COVID-19 и осложнениями на его фоне, из-за чего резко выросла заполняемость коек. Растёт смертность, диспетчерам уже приходится сортировать вызовы и формировать очередь. При этом бригад не хватает: лучшие кадры уезжают на заработки, работать вместо них идут старики и недоучившаяся молодёжь.

Упущенный шанс

При этом невероятные приключения украинцев и вакцин продолжаются. 25 марта глава Минздрава Украины признал, что Индия приостановила поставку Украине вакцины Covishield (вакцина от компании AstraZeneca, которая выпускается на мощностях индийского Serum Institute). Очевидно, это решение было вызвано выявленными массовыми случаями побочных реакций на препарат в Европе. В тот же день до Украины наконец доехала китайская CoronaVac. Однако вместо заявленных 1,9 млн доз доехало только 215 тысяч.

"За несвоевременные поставки эта компания платит штрафные санкции", - угрожает главный санврач Украины Виктор Ляшко. Но дело ведь не в санкциях, а в том, что кампания по массовой вакцинации, которая и без того стартовала с большой задержкой только в конце февраля, безнадёжно сорвана.

Задержки, отсрочки, сомнительные контракты - всё это привело к тому, что население массово отказывается вакцинироваться даже тем, что с горем пополам до Украины довезли. За месяц успели привить менее 200 тыс человек и даже 18 тыс вакцинаций в сутки (показатель конца марта) - это более чем впятеро ниже минимально достаточного для Украины порога.

Согласно результатам исследования Украинского института будущего, индийской вакцине доверяет лишь около 3% украинцев. "Высокий" уровень доверия (17% и 11% соответственно) - у Pfizer и Moderna, массовых партий которых на Украине в ближайшие 1,5-2 года не появится. У "Спутник V" - 9% доверия, хотя авторы упоминают, что показатель сильно меняется от региона к региону и в восточных областях может достигать и 20%.

Но главное зло уже случилось: украинцы откровенно боятся вакцинации и саботируют её. Даже врачи ушли в глухой отказ, из-за чего власти даже пробовали забросить угрозу увольнений и штрафов за отказ прививаться. Но быстро от этой идеи отказались.

Между тем, у Украины были все шансы избежать и волны этих пещерных страхов и волны смертей от очередного витка эпидемии. Рискнём предположить, что Украина могла бы освоить производство вакцины "Спутник V" даже раньше, чем Белоруссия. В своё время русская эпидемиология зарождалась вокруг Пастеровской станции в Одессе, открывшейся за месяц до аналогичной в Москве. Уже после ВОВ в Киеве был основан Институт инфекционных болезней АМН СССР (сегодня - Институт эпидемиологии и инфекционных болезней имени Льва Громашевского), а харьковское предприятие "Биолек" производило вакцины ещё с советских времён и даже в период независимости. И вряд ли повторение технологии производства вакцины "Спутник V" стало бы для них непосильной задачей.

Как мы знаем, этот проект пытались запустить дважды, но сегодня он окончательно закрыт. Тогда как в Белоруссии завершили вакцинацию врачей, прививают учителей и соцработников, а с апреля готовятся приступить к массовой вакцинации. И даже китайскую вакцину (а она в Белоруссии тоже есть) там получили не только раньше, чем на Украине, но и в полном объёме.

Да, Украина - не Белоруссия. И даже с российской вакциной там не успели бы избежать сегодняшней волны заболеваний. Но эта волна могла быть гораздо меньше. Диспетчерам не приходилось бы заниматься сортировкой, врачам - падать с ног в поисках кислорода, а пациентам ковидных больниц - умирать со скоростью 300-350 человек в сутки.

Вина за всё это целиком и полностью лежит на высшем руководстве Украины. В прошлом году они выбрали неверную стратегию обеспечения Украины вакцинами. Сегодня - камуфлируют этот провал еженедельными санкциями против всех и вся, отказываясь признавать лишь свою очевидную некомпетентность.

Экспорт вакцины AstraZeneca из Индии на Украину приостановлен

 

 

Экспорт вакцины от компании AstraZeneca из Индии на Украину приостановлен. Об этом заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.

Напомним, ранее, как сообщал министр здравоохранения Украины Максим Степанов, возникли проблемы с получением разрешения на импорт вакцины из Индии​​​.

"Мы уже должны были бы получить и следующие партии. Но сейчас экспорт вакцины Oxford/AstraZeneca из Индии поставлен на паузу. Я не буду вдаваться в причины такого решения. Некоторые из них публичные, некоторые - непубличные", - сказал Кулеба в на брифинге.

 

Ранее газета Hindustan Times писала со ссылкой на источники, что власти Индии сфокусируется на вакцинации своего населения и не будет расширять программу экспорта вакцин из-за роста числа зараженных коронавирусом среди своих граждан.

У навального свело ногу, а у Покровского - мозги. Вот такая рамамба-хара-мамбару????‍♀️ pic.twitter.com/YNhEi3eERR

27 марта 2021

В Белоруссии борьба с противниками политического режима Александра Лукашенко постепенно стала выходить на новый уровень. Власти республики, фактически подавив внутреннее оппозиционное движение, приступили к планомерному искоренению в стране агентов иностранного влияния.

Как заявлял ранее белорусский лидер, особую опасность для стабильности страны представляет Польша, которая стремится не просто дестабилизировать обстановку внутри республики, но и захватить западные области Белоруссии. Поэтому совершенно неудивительно, что новым объектом внимания официального Минска стала польская диаспора и все, кто так или иначе с ней связаны.

Нынешняя реакция белорусских властей на деятельность Польши в республике имеет простое объяснение. За последние годы Варшава, пользуясь определенным попустительством официального Минска, продолжала укреплять свое влияние в Белоруссии, особенно в ее западных областях. Представители польской диаспоры, которые тесно связаны с властями Польши, перестали ощущать на себе пристальное внимание со стороны правоохранительных органов республики и постепенно перешли к открытой пропаганде польской идеологии в стране. Вплоть до президентских выборов, состоявшихся 9 августа 2020 года, власти Белоруссии старались не нагнетать обстановку, рассчитывая на благоразумность Варшавы и помня о важности торгово-экономического сотрудничества между странами. Однако непризнание Польшей легитимности Лукашенко, а также поддержка с ее стороны белорусской оппозиции и помощь в координации протестов вынудили официальный Минск пересмотреть свое отношение.

На дипломатическом уровне ухудшение отношений выразилось в отзыве из Белоруссии в октябре прошлого года польского посла Артура Михальского и, соответственно, отъезде белорусского представителя из Варшавы. Однако на этом конфликт не закончился, а в Минске решили заняться бежавшими из страны и осевшими в Польше оппозиционерами. Речь в данном случае идет о популярном белорусском блогере Степане Путило и его команде. Созданные им телеграм-каналы Nехта и NEXTA Live ("HEXTA Live"), а также всевозможные их клоны стали главным драйвером протестов в республике летом-осенью прошлого года. При этом сам Путило никогда и не скрывал, что работает при поддержке польского правительства и спецслужб.

Из-за явно деструктивной направленности данные телеграм-каналы еще в октябре были признаны в Белоруссии экстремистскими, а Путило и его коллега Роман Протасевич были обвинены по ряду уголовных дел (организация массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих общественный порядок, разжигание межнациональной и социальной вражды и пр.) и поданы в международный розыск. Кроме того, КГБ внес их в перечень лиц, причастных к террористической деятельности.

В ноябре Генпрокуратура Белоруссии даже обратилась в Минюст Польши с просьбой о заключении их под стражу и выдаче для привлечения к уголовной ответственности. Ни тогда, ни после того, как в феврале 2021 года Минск отправил в польскую столицу документы на экстрадицию Путило и Протасевича, из Варшавы ответа не последовало.

Степан Путило и Роман Протасевич. Иллюстрация: openmedia.io

 

Позиция Польши в отношении бежавших из Белоруссии граждан была и остаётся вполне понятной и ожидать экстрадиции противников Лукашенко официальному Минску не имеет смысла. Особенно на фоне того, что Евросоюз в полном составе стал на сторону белорусской оппозиции, которая сегодня обосновалась по большей части именно в Польше и частично в Литве. Поэтому неудивительно, что в сложившихся обстоятельствах Варшава продолжила поощрять попытки раскачивания ситуации в соседней республике, используя в своих интересах не только белорусских диссидентов, но и тех, кто остался в Белоруссии. В первую очередь, речь идет о польской диаспоре, значительная часть которой настроена негативно к режиму Лукашенко и прислушивается к тому, что ей говорят из Польши.

 

Первым звоночком стал отказ еще в августе прошлого года впускать в Белоруссию главу белорусских католиков Тадеуша Кондрусевича. Тогда Александр Лукашенко недвусмысленно назвал его агентом Польши в республике. После долгих споров, а также участия в конфликте Ватикана, Кондрусевич c разрешения белорусского лидера все же вернулся на родину, однако сложил с себя полномочия главы Римско-католической церкви в республике.

В дальнейшем ситуация ненадолго стабилизировалась. Минск и Варшава периодически обменивались взаимными упреками, но не шли на открытый конфликт: Польша обвиняла белорусские власти в нарушении всех прав и свобод человека, а Белоруссия в ответ требовала не вмешиваться во внутренние дела страны. Однако в конце февраля все резко изменилось, а официальный Минск решил перейти в наступление.

Очередной скандал, который потряс белорусско-польские отношения, разразился в связи с прошедшим 28 февраля в Бресте мероприятием, посвященным "дню проклятых солдат", с участием представителей связанных с Польшей неправительственных и молодежных организаций. Белорусские власти и раньше напоминали Варшаве о том, что не приветствуют героизацию преступников, которые были повинны в гибели мирных граждан в годы Второй мировой войны. При этом польская сторона прежде старалась быть дипломатична в своих спорах с Минском, хотя внутри самой Польши полным ходом шел пересмотр истории.

Необходимо напомнить, что еще в 2011 году в Польше был установлен Национальный день памяти "отверженных солдат", который отмечается 1 марта. Речь идет об участниках антисоветского подполья второй половины 1940-х годов. Среди тех, кого поляки чтят в этот день, есть солдаты отряда Ромуальда Райса по кличке Бурый. Его отряд занимался бандитизмом на территории Восточной Польши и западной Белоруссии, а зимой 1946 года сжег пять деревень возле Бельска Подляского, где большинство населения были православными белорусами.

В 1948 году Бурый был арестован и через год повешен. В 1995 году в Польше заявили, что Райс якобы "боролся за независимое существование польского государства", но через десять лет Институт национальной памяти признал, что действия банды Бурого "имели признаки геноцида" по отношению к православным белорусам. Несмотря на это, в 2015 году данное решение было отменено и Райс попал в число тех, кого официально чествуют 1 марта. Кроме того, личность Бурого стала объектом героизации для польских праворадикалов, которые с 2016 года проводят в польской Гайновке марши "проклятых солдат" в знак уважения к памяти бандита. Подобные акции всегда вызывали негативную реакцию в Белоруссии, однако только в нынешнем году она вышла за предел дипломатических отношений.

27 февраля 2021 года МИД Белоруссии в очередной раз осудил намерения провести "акцию памяти" в Гайновке. Белорусские власти, которые на протяжении последних месяцев прямо заявляют о недопущении героизации нацистских преступников и пропаганды их деятельности, недвусмысленно дали понять польской стороне, что будут пресекать любые попытки подобных действий у себя. Однако Варшава, а вместе с ней и часть польской диаспоры в Белоруссии полностью проигнорировали данное предупреждение. На следующий день в Бресте в польской социальной школе скаутов имени Ромуальда Траугутта, которая относится к Брестскому форуму польских локальных инициатив, прошло чествование "отверженных солдат". Его организатором стала основатель "Польской школы" Анна Панишева, которая позже заявила, что подобные акции происходят ежегодно и нет ничего особенно в том, чтобы рассказать молодежи о том, как коммунисты расстреливали "борцов за независимость Польши". На мероприятии побывал и глава генконсульства Польши в Бресте Ежи Тимофеюк, что было расценено в Минске как явно недружественный шаг. В итоге, Белоруссия со скандалом выслала из страны несколько польских дипломатов, после чего Варшава ответила зеркальными мерами.

Анна Панишева, Ежи Тимофеюк и брестские скауты. Иллюстрация: media-polesye.by

 

На этом конфликт вполне мог быть исчерпан, как это происходило и ранее. Однако в Белоруссии, по всей видимости, решили действовать жестче и последовательнее. После высылки дипломатов прокуратура Бреста возбудила уголовное дело по факту героизации военных преступников. 11 марта силовики задержали одного из соучредителей "Польской школы" Александра Н., а 12 марта и ее директора Анну Панишеву. Кроме того, прокуратура Брестской области потребовала от облисполкома усилить контроль за деятельностью всех организаций, оказывающих культурно-образовательные услуги, а позже и вовсе предъявила иск о ликвидации "Польской школы".

 

Параллельно силовики занялись и другими польскими образовательными центрами. 16 марта проверка прокуратуры пришла в польскую школу имени Стефана Батория ("Баторувку") в Гродно, работающую при незарегистрированном в республике "Союзе поляков Белоруссии" (СПБ). Аналогичные проверки прошли в помещениях других подразделений Союза и домах его активистов по всей стране, в том числе в отделениях Польской общественной школы в Бресте, Барановичах, Ляховичах и Волковыске. Позже произошло и вовсе знаменательное событие - 24 марта главе СПБ Анжелике Борис за организацию традиционного фестиваля ремесел "Гродно Казюки-2021" дали 15 суток ареста. В этот же день был задержан член правления "Союза поляков Белоруссии", журналист Анджей Почобут, который известен в оппозиционной среде как один из открытых агентов польского влияния в Белоруссии. Через день Генпрокуратура возбудила уголовное дело и против самого СПБ, вдруг вспомнив все, чем занималась данная организация последние годы и выдвинув против ряда ее членов крайне серьезные обвинения.

"Указанные граждане, позиционируя себя членами вышеуказанного союза, с 2018 года по настоящее время на территории города Гродно и других населенных пунктов области с привлечением несовершеннолетних организовали и провели ряд незаконных массовых мероприятий по чествованию участников антисоветских бандформирований, действовавших во время и после Великой Отечественной войны, совершавших грабежи, убийства мирного населения Белоруссии, уничтожение имущества", - заявили в Генпрокуратуре.

Претензии к Союзу поляков у белорусских властей существовали на протяжении десятилетий. Еще в 2005 году при непосредственном участии государственных органов удалось разделить данную организацию на два Союза, один из которых был зарегистрирован и полностью попал под контроль властей, а второй встал в оппозицию Лукашенко и контролировался из Варшавы. Официальный Минск всегда воспринимал незарегистрированный СПБ как агентов польского влияния в стране, однако серьезных обвинений ее членам не предъявлял. Периодические суды и штрафы не имели серьёзных последний, а обвинения никогда не звучали угрожающе, хотя мероприятия СПБ не меняют своей идеологической окраски уже долгие годы. И если бы Варшава не продемонстрировала свою открою враждебность к Александру Лукашенко, нынешнего скандала, по всей видимости, тоже не было бы.

Параллельно с арестами, проверками и прочим в западных областях Белоруссии началась активная идеологическая компания. Не случайно туда были отправлены проявившие особую преданность Лукашенко бывший глава Минздрава Владимир Караник (стал председателем Гродненского облисполкома) и экс-глава МВД Юрий Караев (является помощником - инспектором по Гродненской области). Именно им было поручено навести на западе страны порядок, с чем они пока справляются. Например, 23 марта в Гродно произошел инцидент, который с подачи Караника быстро подхватили все государственные СМИ, в очередной раз указав оппозиции и Польше на попытки переписать историю и героизировать нацистских преступников.

Речь идет о выставке в Центре городской жизни, где была размещена художественная выставка Алеся Пушкина, на которой был представлен портрет некого Евгения Жихаря. Данного персонажа националисты называют "бойцом антисоветского послевоенного подполья" на западе Витебской области. Однако на деле речь идет о персонаже, который еще во время немецкой оккупации летом 1944 прошел обучение в спецподразделении Абвера (военная разведка и контрразведка гитлеровской Германии), после чего был заброшен в Полоцкую область. С 1946 года он возглавил отряд из бывших коллаборационистов, который в течение 9 лет совершал нападения на представителей Советской власти, а также совершал различные диверсии, в том числе и на железной дороге.

По сути речь идет об еще одном бандите, которого вполне открыто пытаются героизировать представители националистически настроенной белорусской оппозиции. Выставка была закрыта, а 26 марта в отношении художника Алеся Пушкина и организатора мероприятия Павла Можейко было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 130 УК (разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни). Примечательно, что Можейко, который является журналистом телеканала "Белсат", который долгие годы занимается польской пропагандой в Белоруссии и настроен враждебно не только к режиму Лукашенко, но и России, был задержан, а художника после допроса отпустили.

Портрет Евгений Жихаря. Иллюстрация: hrodna.life

Развернувшаяся в последние месяцы борьба официального Минска с агентами польского влияния в республике не случайна. Белорусские власти обоснованно считают Польшу главным координатором протестов и одним из инициаторов дестабилизации обстановки в стране. При этом в качестве основной опоры для своей деятельности в западных регионах Белоруссии Варшава видит польскую диаспору и связанные с ней организации. Остальные связи между Польшей и белорусской оппозицией, оставшейся в республике, в настоящее время либо разрушены, либо недостаточно сильны, чтобы через них пытаться раскачать ситуацию.

Поэтому в Минске только ждали официального повода, чтобы начать контрнаступление. Это несомненно ухудшит белорусско-польские отношения, однако властям Белоруссии сегодня просто необходимо избавить страну от иностранных агентов влияния, чтобы удержать обстановку под контролем. Это означает, что в ближайшем будущем поддерживающую оппозицию польскую диаспору в Белоруссии ждут тяжелые времена и вполне можно ожидать ее массовой миграции в Польшу.

Правда, вряд ли в Варшаве будут рады такому развитию ситуации. Польские политики, как заявил 25 марта маршал сенатаТомаш Гродзки, "как защитники польской диаспоры во всем мире", лишь готовятся "встать на защиту поляков, которые подвергались резким длительным репрессиям". Но ничего более серьезного, кроме громких заявлений или персональных санкций к белорусским чиновникам, в польской столице не предпринимают. Это может означать, что в Варшаве не заинтересованы в миграции своих агентов влияния, которые должны оставаться в Белоруссии при любой ситуации и быть не только не опорными точками польской идеологии, но и главными раздражителями для белорусских властей.

По всей видимости, именно так в Варшаве видят свою роль в поддержании "стремления Белоруссии к свободе", что ни к чему хорошему в обозримом будущем для белорусско-польских отношений не приведет.

 

Наталья Григорьева

Глава Луганской народной республики Леонид Пасечник выразил уверенность, что Донбасс станет частью России и его "ждет великое будущее".

Напомним, ранее известный политический аналитик Яков Кедми назвал причины, по которым Россия в ближайшее время не станет забирать в свой состав Донбасс.

25.03.2021

Глава МВД Украины Арсен Аваков. Фото пользователя Инстаграм Арсена Авакова.

Развязаннная Киевом снайперская война против ЛДНР обернулась большими потерями среди военнослужащих украинской армии.

Сегодня администрация президента Зеленского обратилась в минскую Трёхстороннюю контактную группу по урегулированию в Донбассе с предложением "повысить ответственность" конфликтующих сторон за "использование снайперской силы".

Как передаёт корреспондент РИА "Новый День", о необходимости скорейшего отвода снайперов от линии разграничения заговорил глава Офиса президента Украины Андрей Ермак.

"Мы предлагаем рассмотреть и проанализировать весь период, в течение которого режим прекращения огня действовал, принять решения, которые сделали бы невозможным снайперскую стрельбу.

Напомню, что большинство смертей украинских военных в последнее время происходило именно от рук снайперов. За использование снайперской силы должна быть повышена ответственность", - заявил Ермак.

Отметим, что о фактическом срыве перемирия в Донбассе и прибытии украинских снайперов на линию фронта сообщил ранее директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Симферополь, Валентин Карамазов

Это, можно сказать, историческое событие, так как все мы знаем, что в 2009 году вышел закон "О Запрете игорного бизнеса на Украине". Но так как рынок был большой, он продолжал существовать, несмотря на всевозможные запреты властей и банков. Операторы находили различные способы для того, чтобы оперировать на рынке, принимать платежи и делать выводы. Подобную ситуацию сейчас мы можем наблюдать на рынке России, где игорный бизнес официально запрещён за пределами специальных зон.

Но несмотря на то, что гемблинг не был разрешен в Украине, особо усердной борьбы с ним не было. Мы могли наблюдать рекламу онлайн-казино и на телевидении, и на просторах интернета. Также весь Киев был увешан (да и сейчас мало что поменялось) рекламой крупных игроков. Всё это говорит о том, что рынок существовал, но вне правового поля, а был в так называемой "серой зоне".

Но в 2019 году Зеленский сразу же после инаугурации объявил о том, что собирается "обелить" эту сферу, создать законодательные акты и специальную комиссию, которая будет регулировать весь игорный бизнес в Украине, что, собственно, и произошло.

После всех обсуждений и правок, 14 июля 2020 года Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон о легализации игорного бизнеса, который был принят во втором чтении Верховной Радой.

После этого все компании, которые хотели работать на данном рынке, начали готовить все необходимые инструменты для получения лицензии.

И вчера, 2 февраля 2021 года, онлайн-казино получило первую в Украине лицензию на оперирование!

Что же поменяется после того, как лицензии выдадут всем заинтересованным участникам рынка?

прежде всего, это бесперебойная работа платёжек;
увеличится конкуренция за трафик;
появится возможность размещаться на разных площадках для рекламы, что, в свою, очередь, увеличит узнаваемость продуктов;
также это даст зелёный свет всем тем, кто нацелился на то, чтобы работать легально;
новые игроки на рынке гемблинга, большая конкуренция, что является хорошим для потребителя, так как выбор казино будет больше;
помимо всего этого теперь существует регулятор гемблинг-сферы, который всегда будет защищать игрока в случае возникновения спорных ситуаций.
Это хороший шанс для Украины стать на уровень выше, так как в большинстве европейских стран гемблинг в том или ином виде разрешён. Вы можете спокойно зайти в казино и поиграть, не нарушая при этом закон. В свою очередь оно платит государству налоги (а в некоторых случаях сам игрок тоже платит какую-то часть с выигрыша).

В любом случае, это историческое событие - первый шаг на пути к созданию "белого рынка" гемблинга в Украине!

Окончательная точка была поставлена 27 марта. С тех пор Пальмира свободна. Она была захвачена боевиками весной 2015 года. Бандиты сразу же приступили к уничтожению величайших памятников античной архитектуры, а на руинах устраивали зверские расправы над мирными жителями.

Стало понятно, что Пальмира вскоре может быть утрачена безвозвратно.

Но в марте 2016 года началась совместная операция сирийских военных и бойцов "ЧВК Вагнера". Наконец, город был очищен от варваров XXI века.

Благодарность сирийского народа выразилась, в том числе и в установке памятного монумента вагнеровцам - легендарным и неустрашимым бойцам.

Один из них застыл на пьедестале, держа в руках автомат и прикрывая ребенка.

У подножья фигуры размещено изображение "Вагнеровского креста". Это особая награда, присуждаемая бойцам "ЧВК Вагнера" за взятие Пальмиры.

Уточненную долгосрочную инвестиционную стратегию компании в понедельник, 29 марта рассмотрит совет директоров.

Документ рассчитан до 2030 года и предусматривает ряд крупных инвестиционных проектов на основных производственных площадках в Норильском промышленном районе и Мурманской области. К примеру, в Норильске планируют возвести взамен существующей новую обогатительную фабрику, а мощность Надеждинского металлургического завода должна вырасти на треть за счет строительства еще одного плавильного агрегата. Производство меди удвоится после реализации проекта "Большая медь" на мончегорской площадке Кольской ГМК (дочерняя структура "Норникеля"). Инвестиционные решения по этим проектам должны быть приняты уже летом.
В более отдаленной перспективе, но тоже не за горами - проекты по модернизации цепочек никелевого рафинирования в Кольской ГМК и Харьявалте (Финляндия).
Отдельное внимание в стратегии уделено развитию инфраструктуры и логистики. Мощность порта в Дудинке должна вырасти на 30 процентов. А газопровод "Пелятка - Мессояха" позволит обеспечить экологически чистым топливом Норильский промышленный район. Это даст возможность отказаться от хранения на ТЭЦ больших объемов дизельного топлива, которое сейчас используется как резервное.
Более того, сейчас компания проводит комплексное обследование всей инфраструктуры и производственных объектов. Его результаты также могут потребовать дополнительных инвестиций.
- Безусловно, там, где мы увидим необходимость дополнительной модернизации и реконструкции, мы будем делать дополнительные инвестиции с целью повышения экологической и промышленной безопасности, - сказал в интервью агентству "Интерфакс" старший вице-президент "Норникеля" Сергей Дубовицкий.
Цель масштабных инвестиций - достижение ранее заявленных целей по снижению нагрузки на окружающую среду, повышение безопасности производства и рост его эффективности. Грядущие масштабные стройки потребуют от компании мобилизации резервов.
- Традиционно компания инвестировала 1,5-2 млрд. долларов в год, что вообще-то огромно по отраслевым меркам. Но удвоение программы потребует качественных изменений, в том числе с точки зрения системы управления. Вопрос не только в цифрах, а в том, что мы ведем большое количество параллельно идущих проектов, сложных и со своей спецификой. Поэтому мы смотрим на усиление и внутренних, и внешних компетенций, - отметил старший вице-президент "Норникеля" (цитата по "Интерфакс").
В компании уже произошли структурные изменения - образован отдельный блок по управлению инвестиционными проектами. И теперь, по мнению Сергея Дубовицкого, настало также время пересмотреть дивидендную политику.
- Мы считаем, что сейчас самое время для перехода к формуле, привязанной к free cash flow. То есть - к распределению свободных средств, которые остаются у компании после закрытия всех своих обязательств и инвестиций, не доводя до ситуации, когда нам придется занимать для реализации планов развития, - отметил Сергей Дубовицкий.
В настоящее время дивиденды акционерам "Норникеля" рассчитываются исходя из показателя EBITDA (прибыли до вычета из нее налогов, амортизации и инвестиций).

25.03.2021, 14:18

26 марта 2021 в 23:06

Представленная Беларусью песня вновь не соответствует правилам, и поэтому страна не будет участвовать в конкурсе в этом году. Об этом сообщает сайт "Евровидения".

Организаторы конкурса рассказали, что 10 марта обратились с просьбой к Белтелерадиокомпании, отвечающей за участие Беларуси в конкурсе, сделать все возможное для участия страны в "Евровидении-2021" - то есть внести правки в старую песню или представить новую.

- После этого Белтелерадиокомпания представила новую песню тех же артистов в согласованные сроки. Новую заявку тщательно изучили, чтобы оценить ее право на участие в конкурсе, - говорится в заявлении.

Однако организаторы пришли к выводу, что новая заявка также нарушает правила конкурса.

- Поскольку Белтелерадиокомпания не смогла подать подходящую заявку в течение продленного срока, к сожалению, Беларусь не будет участвовать в 65-м конкурсе песни "Евровидение" в мае, - подытожили организаторы.

Вот та самая песня. Ее выложило у себя в телеграм-канале издание "СБ.Беларусь сегодня". Только аудио. Клип, сценический номер, на нее снять, видимо, еще не успели.

"Группа "Галасы ЗМеста" вошла в историю". Комментарий Ивана Эйсмонта

Отстранение Беларуси от участия в "Евровидении-2021" прокомментировал председатель Белтелерадиокомпании Иван Эйсмонт. Его опубликовал телеграм-канал ОНТ.

- Решение о нашей дисквалификации - политически мотивировано, чего так не любит (мы то знаем, что любит) Европейский союз. Мы состоим в ЕВС, в нем и будем, я думаю, состоять. На них просто надавили политики и хейтеры в социальных сетях. Кто это сделал? Посмотрите наш последний выпуск программы "Понятная политика". Белорусские невероятные и диаспора даже подготовили шаблоны комментариев для соцсетей международных организаций. Группа "Галасы ЗМеста" вошла в историю и, на мой взгляд, Беларусь выиграла это Евровидение!

Попытка Беларуси попасть на "Евровидение-2021"

Напомним, 11 марта Европейский вещательный союз (ЕВС) заявил, что песня "Я научу тебя", с которой "Галасы ЗМеста" собирались участвовать в конкурсе "Евровидение", не соответствует его правилам. Белорусской стороне предложили изменить песню или отправить новую композицию, соответствующую правилам ЕВС.

Позже глава Белтелерадиокомпании Иван Эйсмонт заявил, что Беларусь готовит новую песню для участия в конкурсе. У страны есть время до конца марта.

21 марта стало известно, что группа "Галасы ЗМеста" подготовила две новые песни для "Евровидения". По словам лидера коллектива Дмитрия Бутакова, одна песня будет "про зайчиков".

- Одна там немножко такая веселая получилась, а вторая более серьезная. - рассказал он.

Букмекеры прогнозировали Беларуси 36-е место.

Речь государственного секретаря США Энтони Блинкена "Подтвердить приверженность альянсам Америки и обновить их"

24 марта 2021 г.

Штаб-квартира НАТО "Агора"
Брюссель, Бельгия

Брюссель, Бельгия

ГОССЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: Добрый день.

Несколько недель назад, вскоре после моего назначения государственным секретарем, я прямо обратился к американскому народу. Я сказал, что моя первостепенная задача - проводить американскую внешнюю политику в его интересах, сделать его жизнь безопаснее, создать возможности для семей и общин, справиться с глобальными проблемами, от решения которых зависит его будущее.

И я сказал, что ключевым направлением этой работы на благо американского народа станет подтверждение приверженности нашим союзам и партнерствам во всем мире и активизация их деятельности.

Поэтому я прибыл в Брюссель на этой неделе. Я выступаю перед вами сейчас в штаб-квартире НАТО, оборонного альянса, защищающего нашу безопасность и свободу Европы и Северной Америки уже около 75 лет.

Сегодня американцы не согласны друг с другом в отношении некоторых вещей, но ценность альянсов и партнерств не вызывает разногласий... Нетрудно понять почему. Они видят угрозы, с которыми мы сталкиваемся, такие как изменение климата, пандемия COVID-19, экономическое неравенство, все более напористый Китай, - и они понимают, что Соединенные Штаты могут намного лучше противостоять им вместе с партнерами, чем в одиночку. И то же самое могут сказать все наши союзники.

Сегодня мир выглядит совершенно иначе, чем несколько десятилетий тому назад, когда мы заключали многие из наших союзов - и даже чем четыре года назад. Количество угроз увеличилось. Усилилась конкуренция. Усилилась динамика власти. Вера в наши альянсы была поколеблена, [как и] вера друг в друга и вера в наши обязательства. Вне наших союзов и даже внутри них мы не всегда согласны друг с другом в отношении стоящих перед нами проблем и того, как их решать. Брошен вызов нашим общим ценностям демократии и прав человека - не только из-за рубежа, но и внутри наших стран. И новые угрозы возникают быстрее, чем мы создаем средства их сдерживания.

Ничего из перечисленного не отменяет необходимость альянсов, сегодня, может быть, более острую, чем когда бы то ни было. Вызов, который стоит перед нами, - перестроить и обновить эти альянсы, чтобы они могли противостоять угрозам сегодняшнего дня и продолжали служить нашим народам, как они служили в прошлом.

Сегодня я выступлю с предложениями, как этого добиться.

Прежде всего я определю общие для нас всех угрозы. Далее, я скажу о том, что необходимо сделать для обновления наших альянсов и активизации их деятельности, чтобы они не только служили для защиты от этих угроз, но и защищали наши общие интересы и ценности. И, наконец, я изложу, чего ожидать от Соединенных Штатов и чего мы, в свою очередь, ожидаем от наших союзников.

Начнем с самых серьезных угроз, с которыми мы сегодня сталкиваемся.

На мой взгляд, они делятся на три категории.

К первой из них относятся военные угрозы со стороны других стран. Мы усматриваем их в попытках Китая угрожать свободному судоходству, в милитаризации Южно-Китайского моря, в направленной против стран Индо-Тихоокеанского региона усовершенствованной военной инфраструктуры. Милитаристские амбиции Пекина растут с каждым годом. На фоне современных технологических реалий проблемы, представлявшиеся нам когда-то проблемами далекого будущего, перестали быть такими. Мы усматриваем угрозы в новых военных возможностях и стратегиях, разработанных Россией с целью противостоять нашим альянсам и подорвать основанный на праве порядок, гарантирующий нашу коллективную безопасность. Это и агрессия Москвы в восточной Украине, и наращивание сил, и крупномасштабные учения и акты запугивания в Балтийском и Черном морях, в Восточном Средиземноморье, на Крайнем Севере, и модернизация ядерных возможностей, и применение химического оружия против тех, кто ее критикует, на территории [стран] НАТО.

Кроме Китая и России, региональные акторы, такие как Иран и Северная Корея, стремятся к обладанию ядерным и ракетным оружием, угрожая союзникам и партнерам США.

Ко второй категории угроз нашей безопасности относятся угрозы невоенного характера со стороны многих перечисленных выше стран, угрозы технологические, экономические и информационные. К ним относятся кампании дезинформации и использования в качестве оружия коррупции, чтобы сеять недоверие к нашим демократическим странам, кибератаки, нацеленные на критически важную инфраструктуру, а также хищение интеллектуальной собственности. От вопиющего экономического давления Китая в отношении Австралии до использования Россией дезинформации для подрыва доверия к результатам выборов или к безопасности и эффективности вакцин - все эти агрессивные действия угрожают не только отдельным странам, но и нашим общим ценностям.

И третья категория - это глобальные кризисы, такие как изменение климата и COVID-19. Эти угрозы исходят не от каких-то правительств, а имеют глобальный характер. Повышение температуры, повышение уровня моря, усиливающиеся штормы затрагивают все [сферы деятельности], от боевой готовности до миграционных схем и продовольственной безопасности. Как наглядно продемонстрировала пандемия COVID-19, безопасность нашего здравоохранения уязвима и является нашим самым слабым звеном.

Мы также сталкиваемся с угрозой глобального терроризма, часто пересекающейся с угрозами других категорий. Хотя мы существенно снизили ее опасность, она остается значительной, особенно в случае, когда группировки и отдельные лица пользуются поддержкой правительств или находят пристанище на неуправляемых территориях.

И далее - когда были основаны наши альянсы, многих из этих угроз просто не было. Некоторых не существовало вообще. Но самая сильная сторона наших альянсов в том, что при их создании в них была заложена возможность к адаптации, к решению появляющихся новых проблем.

Итак, вот каким образом мы можем обновить их сегодня.

Во-первых, мы должны подтвердить приверженность нашим союзам и общим ценностям, заложенным в их основу.

Когда 11 сентября Америка подверглась нападению, наши союзники по НАТО немедленно и единогласно ввели в действие Статью 5 - нападение на одного является нападением на всех. До сих пор это единственный случай ее введения в действие в истории - и это было сделано, чтобы защитить Соединенные Штаты. Мы никогда не забудем этого. И сегодня наши союзники могут ожидать от нас того же. Как сказал в прошлом месяце на Мюнхенской конференции по безопасности президент Байден, наша клятва непоколебима: Америка твердо привержена НАТО, включая Статью 5.

Эту приверженность нашим союзникам по НАТО я вновь подтвердил на этой неделе.

И министр обороны Остин, и я также выразили приверженность нашим союзникам в Японии и Южной Корее, где мы недавно завершили переговоры о соглашениях по разделению бремени [затрат], которые в ближайшие годы помогут делу поддержания мира и процветания в свободном и открытом Индо-Тихоокеанском регионе.

Наши альянсы были созданы для защиты общих ценностей. Поэтому, чтобы обновить нашу приверженность им, следует подтвердить нашу верность тем ценностям и основам международных отношений, которые мы обязались защищать - это свободный и открытый порядок, основанный на праве. Здесь нам предстоит много работы. Практически все демократии в мире сталкиваются с проблемами, в том числе и Соединенные Штаты. Мы противостоим глубокому неравенству, систематическому расизму, политической поляризации, всему, что делает нашу демократию менее устойчивой.

Каждый из нас должен продемонстрировать: всегда самой сильной нашей стороной были наши граждане, вера, которую мы вложили в них, чтобы улучшить наши общества и институты. Наибольшая угроза заключается не в несовершенстве демократий - они никогда не были совершенны... наибольшая угроза заключается в том, что наши граждане теряют веру в способность демократии исправить эти недостатки и выполнить наше основное обязательство по формированию более совершенного союза. Демократии тем и отличаются от автократий, что способны и готовы открыто противостоять имеющимся недостаткам, не делать вид, что их не существует и игнорировать их или прятать их под ковер.

Мы также должны поддерживать друг друга в соблюдении ценностей, лежащих в основе наших союзов, и противостоять откату демократии по всему миру. Мы должны говорить об этом вслух, если страны предпринимают шаги в сторону от демократии и соблюдения прав человека. Так работает демократия. Мы открыто решаем наши проблемы. И мы должны помогать таким странам вернуться на верный путь, укрепляя средства защиты демократии, такие как свободная и независимая пресса, антикоррупционные органы и институты, которые стоят на страже верховенства права.

И это также подтверждает нашу приверженность нашим альянсам.

Во-вторых, мы должны модернизировать наши альянсы.

Следует начать с повышения нашего военного потенциала и боеготовности для обеспечения сильного и надежного военного сдерживания. Так, мы должны обеспечить безопасность, надежность и эффективность наших средств стратегического ядерного сдерживания, особенно учитывая модернизацию таких средств в России. Это крайне важно для нашей способности выполнять наши твердые обязательства перед союзниками, даже если мы предпринимаем шаги для дальнейшего снижения роли ядерного оружия в обеспечении национальной безопасности. Мы также будем сотрудничать с союзниками из Индо-Тихоокеанского региона в решении широкого круга сложных проблем безопасности в регионе.

Мы должны расширять наши возможности противостоять угрозам в экономической, технологической и информационной сферах. И мы не можем просто обороняться - мы должны придерживаться позитивного подхода.

Мы видели, как Пекин и Москва все в большей степени использовали критические ресурсы, рынки и технологии, чтобы давить на наших союзников и вбивать клин между нами. Конечно, каждая страна делает собственный выбор. Но мы должны отличать экономическое принуждение от других форм давления. Когда кто-то из нас подвергается давлению, мы должны отвечать как союзники и вместе работать над снижением уязвимости, обеспечивая большую интегрированность наших экономик между собой, чем с нашими конкурентами. Это предполагает сотрудничество в развитии передовых технологий, обеспечение устойчивости наших важных цепочек поставок, введение норм и стандартов регулирования вновь созданных технологий и привлечение к ответственности нарушителей правил. История свидетельствует: когда мы это делаем, все большее количество стран выбирает открытые и безопасные пространства, которые мы строим вместе.

Также мы должны развивать нашу способность противостоять транснациональным угрозам, особенно изменению климата и пандемиям, таким как COVID-19. Эти вызовы настолько глобальны, а предпринимаемые для борьбы с ними меры настолько далеко идущие, что они должны интегрироваться практически во все сферы нашей деятельности и координироваться с широким кругом партнеров.

В-третьих, мы должны создавать более широкие коалиции союзников и партнеров.

Слишком часто мы рассеиваем наши союзы и партнерства. Мы прилагаем недостаточно усилий, чтобы их объединить. Но мы должны это сделать.

Потому что, чем больше стран с взаимодополняющими преимуществами и возможностями смогут объединиться для достижения общих целей, тем лучше.

В этом и заключается миссия альянса стран, который мы называем "четверкой" - Австралии, Индии, США и Японии. Президент Байден недавно принимал у себя первый в истории саммит лидеров "четверки". Мы разделяем видение независимого, открытого, инклюзивного и здорового Индо-Тихоокеанского региона, свободного от принуждения и основанного на демократических ценностях. У нас хорошая команда. И наше сотрудничество укрепит параллельные усилия по обеспечению безопасности в Восточном и Южно-Китайском морях, а также по расширению безопасного, доступного и эффективного производства вакцин и равного к ним доступа.

Еще один пример - углубление сотрудничества между НАТО и ЕС. Более тесное сотрудничество по таким вопросам, как кибербезопасность, энергетическая безопасность, безопасность здоровья и защита критически важной инфраструктуры, поможет повысить нашу устойчивость и готовность к современным угрозам. Также, отстаивая наши ценности, мы становимся сильнее.

Вспомним санкции, которые Соединенные Штаты недавно ввели вместе с Канадой, Европейским союзом и Соединенным Королевством в отношении лиц, причастных к зверствам, совершаемым против уйгуров в Синьцзяне. Ввиду ответных санкций, которые Китай ввел в отношении членов Европейского парламента и Комитета по политике и безопасности ЕС, ученых и аналитических центров, для нас становится еще более важно крепко держаться вместе, иначе мы рискуем послать сигнал о действенности запугиваний. Это также включает приверженность нашим партнерам в Европе, не являющимся членами НАТО, многие из которых продолжают твердо стоять с нами на передовой Североатлантического союза.

И мы будем создавать партнерства не только на уровне национальных правительств, но и частного сектора, гражданского общества, благотворительных организаций, городов и университетов.

Многообразное и широкое сотрудничество имеет важное значение для защиты всеобщего достояния - тех ресурсов, которыми все люди имеют право делиться и извлекать из них выгоду, и на которые сейчас посягают наши противники.

Возьмем 5G, где китайские технологии сопряжены с серьезными рисками слежки. Мы должны объединить технологические компании из таких стран, как Швеция, Финляндия, Южная Корея, США, и использовать государственные и частные инвестиции для создания безопасной и надежной альтернативы. Мы потратили десятилетия на развитие отношений со странами, разделяющими наши ценности, во всех частях земного шара. Вот почему мы так много вложили в эти партнерские отношения, - чтобы мы могли объединиться, используя новаторские способы решения новых проблем, подобных этим.

Всем, кто сомневается в том, чего мы можем достичь, работая вместе, я бы указал на беспрецедентное сотрудничество ученых, которые делились сотнями последовательностей вирусного генома в разных учреждениях и странах - исследованиями, которые были необходимы для изобретения нескольких безопасных и эффективных вакцин от COVID-19 в рекордно краткие сроки. Самая первая из этих вакцин, одобренная Всемирной организацией здравоохранения, была изобретена врачом, родившимся в Турции, выросшим в Германии и ставшем соучредителем европейской фармацевтической компании, которая в партнерстве с американской компанией произвела вакцину.

Возможно, союзники и партнеры Америки, которые слушают меня сегодня, скажут: "Нам нужно знать, что мы можем от вас ожидать". Потому что, как я уже говорил, за последние несколько лет доверие в какой-то степени пошатнулось.

Итак, позвольте мне откровенно рассказать о том, что Соединенные Штаты могут пообещать нашим союзникам и партнерам.

Когда наши союзники будут нести свою долю бремени, они обоснованно могут рассчитывать на право голоса при принятии решений. Мы принимаем это. Мы с самого начала и постоянно будем консультироваться с нашими друзьями. Это ключевая часть внешней политики администрации Байдена-Харрис, и изменение, которое наши союзники уже видят и ценят.

Мы будем рассматривать усилия наших союзников по развитию стратегического потенциала как актив, а не угрозу. Более сильные союзники создают более сильные союзы. И по мере того, как США развивают наш стратегический потенциал для противодействия угрозам, о которых я сегодня говорил, мы будем следить за тем, чтобы он оставался совместимым с нашими альянсами и способствовал укреплению безопасности наших союзников. Взамен мы попросим от наших союзников того же.

Соединенные Штаты не будут заставлять наших союзников делать выбор в отношениях с Китаем по принципу "мы или они". Нет никаких сомнений в том, что характер политики принуждения, которую проводит Китай, угрожает нашей коллективной безопасности и процветанию, и что она направлена на подрыв правил международной системы и общих для нас и наших союзников ценностей. Однако это не значит, что страны не могут сотрудничать с Китаем там, где это возможно, например в противостоянии таким вызовам, как изменение климата и безопасность здоровья.

Мы знаем, что у наших союзников многовекторные интересы с Китаем, которые не всегда идеально совпадают с нашими. Но нам нужно решать эти проблемы вместе. Это означает проводить работу с нашими союзниками с тем, чтобы закрыть пробелы в таких областях, как технологии и инфраструктура, которые Китай использует для оказания принудительного давления. Мы будем полагаться на инновации, а не на ультиматумы. Если мы будем работать вместе, чтобы воплотить в жизнь наше позитивное видение международного порядка, - если мы будем выступать за свободную и открытую систему, которая, как мы знаем, обеспечивает наилучшие условия для человеческой изобретательности, достоинства и связей, - мы уверены, что сможем победить Китай на любом игровом поле.

Мы постоянно будем делать свой вклад, но и также признавать вклад наших союзников. Откровенно говоря, этот вопрос часто вызывал споры, особенно в трансатлантических отношениях. Мы признаем значительный прогресс, достигнутый многими нашими союзниками по НАТО в увеличении инвестиций в оборону, в том числе прогресс в выполнении Уэльского обязательства о выделении двух процентов ВВП на оборонные расходы к 2024 году. Полное выполнение этих обязательств имеет решающее значение. Но мы также признаем необходимость более целостного взгляда на разделение бремени. Ни одна сумма полностью не отражает вклад страны в защиту нашей коллективной безопасности и интересов, особенно в мире, где все большее число угроз не может быть отражено с помощью военной силы. Мы должны признать, что, поскольку союзники обладают разными возможностями и сильными сторонами, они по-разному несут свою долю бремени. Это не означает отказ от целей, которые мы поставили перед собой, или сворачивание действий. Фактически, общие угрозы, с которыми мы сталкиваемся, требуют от нас большего.

Необходимо проводить эти сложные беседы и даже обсуждать разногласия, в то же время относясь друг к другу с уважением. В последние годы в США мы забыли о том, кто входит в круг наших друзей. Но это уже изменилось.

США будут применять силу осмотрительно, особенно военную силу, для урегулирования конфликтов в других странах. Мы будем избегать нарушения баланса между нашими нравственными целями и рисками, которые мы готовы на себя взять ради их реализации, так как когда мы несем чрезмерную нагрузку, это мешает нам уделять внимание другим вопросам, оказывающим наибольшее влияние на жизни американцев.

И последнее - некоторые союзники задают себе вопрос о том, является ли долгосрочной наша приверженность делу обеспечения их безопасности. Они слышат, как мы говорим: "Америка вернулась" и задаются вопросом - надолго ли?

Это справедливый вопрос, и я на него отвечу.

Большинство американцев из обеих политических партий не просто поддерживают наши союзнические отношения несмотря на то, что по многим другим вопросам они придерживаются позиции партии. Именно по той же причине конгрессмены от Республиканской и Демократической партий регулярно уверяют наших союзников в том, что наши обязательства неизменны. Это связано с тем, что мы воспринимаем отношения с союзниками не как бремя, а как способ помогать друг другу влиять на мир так, чтобы он отражал наши ценности и интересы.

Для того, чтобы эффективно поддерживать друг друга, мы, удостоившиеся чести представлять США на мировой арене, должны удостовериться в том, что наши отношения с союзниками работают на благо американского народа. Об этом нельзя забывать.

Необходимо продемонстрировать не только то, от чего наши союзнические отношения нас защищают, но и то, за что они стоят: за право каждого на достойное и уважительное отношение, а также на уважение своих основных свобод. Тот факт, что наша внешняя политика отражает состояние мира, не означает, что мы не можем продолжать влиять на мир, делая его более безопасным, более мирным, более справедливым и равноправным, с более здоровым населением, более крепкими демократическими системами и большим количеством возможностей для более широкого круга граждан.

Иными словами, необходимо иметь положительное видение того, каким образом мы можем объединиться ради общего дела. Это одно из наших главных преимуществ, а нашим соперникам в этой сфере нечего предложить.

Именно поэтому в наших интересах выступать в качестве надежных партнеров, тем самым содействуя удовлетворению потребностей собственного населения. Без поддержания эффективных союзнических отношений невозможно проводить внешнюю политику, из которой извлекут пользу американцы. И если мы не продемонстрируем, в чем заключается ее польза, то мы не сможем поддерживать эффективные союзнические отношения.

Семьдесят лет тому назад солдат, который проходил подготовку в Форт-Дикс, штат Нью-Джерси, написал письмо Дуайту Эйзенхауэру, который в те годы занимал должность первого главнокомандующего силами союзников в Европе. В своем письме солдат спросил Эйзенхауэра, заключается ли весь смысл его службы в армии в том, чтобы "убивать или быть убитым".

Эйзенхауэр был опытным реалистом. Он видел войну своими глазами. Он также четко понимал, что решение об отправке американских солдат для защиты наших союзников - это вопрос жизни и смерти. Однако он все равно считал, как он написал в своем ответе солдату, что - я цитирую - "Настоящая цель, стоящая перед человеком, охватывает намного больше, что-то более конструктивное, чем выживание сильнейших".

Он писал, что США и союзникам пришлось совместно работать над созданием системы, основанной на общих ценностях. Его слова были отсылкой к общим ценностям, которыми американцы руководствовались в повседневной жизни. Как сказал Эйзенхауэр: "Мы стремимся наиболее порядочным, справедливым и равноправным путем решить те многочисленные проблемы, с которыми мы постоянно сталкиваемся". Это отнюдь не подразумевает решение всех проблем на свете. Это означает, что в ходе решении проблемы нельзя забывать о наших ценностях, которые одновременно являются источником силы и скромности. Эйзенхауэр написал солдату о своей надежде на то, что его слова дадут ему дадут повод "для некоторого оптимизма и веры".

Конечно, Эйзенхауэр не мог себе представить, с какими проблемами мы столкнемся сегодня. Но он понимал, что какие бы новые угрозы не появлялись, мы бы хотели бороться с ними вместе с партнерами, с которыми мы разделяем наши ценности.

Прошлый год оказался одним из самых тяжелых в истории наших государств, и мы еще не преодолели этот кризис - хотя появились реальные основания для надежды. Но наше сотрудничество с союзниками и партнерами - это не только повод для некоторого оптимизма и веры. Оно указывает нам предстоящий путь: вместе, опираясь на общие ценности, мы будем восстанавливать отношения с союзниками и партнерами и делать их еще сильнее. Если мы это сделаем, то для нас не будет непреодолимых препятствий. Благодарю вас за внимание.

Этот перевод предоставляется для удобства пользователей, и только оригинальный английский текст следует считать официальным.

НЬЮ-ЙОРК, 27 марта. /ТАСС/. Работы по снятию с мели контейнеровоза Ever Given в Суэцком канале могут увенчаться успехом в субботу, 27 марта. Об этом сообщила в пятницу газета The Wall Street Journal со ссылкой на источник.

НЬЮ-ЙОРК, 26 марта. /ТАСС/. Особенности распространения коронавируса нового типа указывают, что он, вероятно, был создан в лабораторных условиях. Такое мнение в пятницу выразил бывший руководитель Центра профилактики и контроля заболеваний страны (ЦПКЗ) Роберт Редфилд в интервью телеканалу CNN.

26 марта 2021

Польские власти обнаружили, что два судна немецкого владельца под польским флагом принимают активное участие в строительстве российско-немецкого газопровода "Северный поток - 2", сообщает Wpolityce. Поэтому ввиду ситуации крайней необходимости и государственной безопасности власти снимают их с учёта, чтобы Польша не имела никакого отношения к этим двум единицам, которые угрожают её экономическим интересам.

Администрация Невского района во главе с Гульчуком очень не любит работать. Чиновники перебирают бумажки, откладывая сроки реализации ванных проектов. Однако общественное давление может помочь - я убедился в этом лично.

Активисты "ОНФ" смогли заставить Гульчука начать работы по ликвидации свалки на Приневской. Хотя раньше Администрации говорили о том, что эти работы не будут начинать раньше 2024 года. Первая крупная победа! Но дел у общественников еще много.

К примеру, срочно нужно решать вопрос с токсичным золоотвалом на пересечении Дальневосточного и Зольной. В этом месте уже многие годы лежат отходы химических предприятий, а свалка даже толком не законсервирована.

Куча опасных отходов лежит прямо под окнами жилых домов, где гуляют дети. При этом свалке в 2019 году дали 4 класс опасности!

Начало ликвидации свалки на Приневской - это хороший знак. Значит общественники действительно могут дать пинка нашей администрации и заставить Гульчука работать. Может и общую экологическую ситуацию в районе удастся поправить, рано или поздно.

Хотя лично мое мнение - нафиг нам не нужен чиновник, работающий только из-под палки. Надо поменять Гульчука и его свиту и тогда сразу будет виден результат.

26 марта 2021

Недавние обвинения Джо Байдена в адрес Владимира Путина и напряжённые американо-китайские переговоры на Аляске кардинально изменили динамику отношений трёх стран. Москва и Пекин откровенно дали понять, что они не намерены следовать предлагаемым Вашингтоном курсом, пишет в The Conversation экс-дипломат и почётный научный сотрудник Австралийского национального университета Тони Кевин.

Прошедшая неделя ознаменовалась переломным моментом в отношениях России с Западом, в первую очередь с США. В двух своих телевыступлениях президенты Джо Байден и Владимир Путин, возможно, "безвозвратно изменили динамику взаимодействия между своими странами", пишет в статье для The Conversation бывший дипломат и почётный научный сотрудник Австралийского национального университета Тони Кевин.

Всё началось с того, что в эфире ABC News глава Белого дома согласился с журналистом, который назвал Путина "убийцей", и пообещал, что российский президент "поплатится за свои действия". Тот в ответ пожелал своему американскому коллеге крепкого здоровья, напоминает автор статьи.

 

По его словам, большинство западных обозревателей сочли реакцию российского лидера "троллингом". Но его слова были чем-то гораздо бóльшим - "преамбулой к самому важному посланию Путина за многие годы". Фактически он заявил американскому руководству: не судите нас по установленным вами стандартам и не пытайтесь указывать нам, как мы должны себя вести.

 

 

"Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди, у нас другой генетический и культурно-нравственный код. Но умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы. И на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. И им придётся с этим считаться", - отметил глава государства.

 

По мнению Кевина, подобная речь - нечто новое для Путина. В течение многих лет он постоянно "вежливо подчёркивал", что западные державы должны иметь дело с Россией на основе правильных дипломатических протоколов и взаимного уважения национального суверенитета, если они хотят ослабить напряжённость.

 

"Но никогда прежде он не был столь прямолинеен, говоря по сути: не смейте пытаться осуждать или наказывать нас за несоблюдение того, что вы называете универсальными стандартами, потому что мы отличаемся от вас. Те дни остались в прошлом", - полагает публицист.

 

 

По его мнению, "резкое заявление" Путина удивительным образом совпало со столь же решительными речами высокопоставленных китайских дипломатов на недавней встрече с американской делегацией на Аляске. Госсекретарь Энтони Блинкен начал переговоры с критики "растущего авторитаризма и агрессивности" Пекина внутри страны и за рубежом. Он утверждал, что такое поведение угрожает "основанному на правилах порядку, который поддерживает глобальную стабильность".

 

 

 

В ответ глава внешнеполитического ведомства КПК Ян Цзечи обвинил Америку в лицемерии. Он сказал, что США не имеют права говорить с Китаем с позиции силы и должны навести порядок дома, прежде чем навязывать другим собственную версию демократии, напоминает автор статьи.

 

Кевин обращает внимание, что слова Путина получили дополнительный вес благодаря двум дипломатическим действиям. Москва отозвала посла из Вашингтона, а российский министр иностранных дел Сергей Лавров встретился со своим китайским коллегой Ван И.

 

На саммите Пекин и Москва договорились дать отпор западным санкциям. Они также согласились в необходимости укреплять двусторонние связи, чтобы уменьшить зависимость от американского доллара в международной торговле и расчётах.

 

 

Возможно, недипломатичные комментарии Байдена о Путине были спонтанными, но они имели заметные последствия. Вместе с резким тоном встречи на Аляске, который также был спровоцирован американской стороной, становится очевидным, что в атмосфере отношений между Вашингтоном, Пекином и Москвой произошли серьёзные изменения, рассуждает публицист.

 

"Что это будет означать на практике? И Россия, и Китай дают понять, что будут иметь дело с Западом только тогда, когда это им удобно. Санкции их больше не беспокоят", - считает автор статьи.

 

Кроме того, по его мнению, обе державы демонстрируют, что им "всё комфортнее работать вместе, пусть пока ещё в качестве не военных союзников, а близких партнёров". Они продолжат расширять своё сотрудничество в областях, где у них есть общие интересы, и развивать альтернативы преимущественно западным системам торговли и платежей.

 

Страны в Азии и за её пределами внимательно следят за развитием этого "альтернативного международного порядка", возглавляемого Москвой и Пекином. И они также могут распознать признаки нарастающего экономического и политического упадка в США, полагает публицист.

 

"Это холодная война нового типа, но в отличие от первой версии в её основе лежит не идеология. Это война за международную легитимность, борьба за сердца, умы и деньги в очень большой части мира, не связанной с США или НАТО", - подчёркивает Кевин.

 

На его взгляд, США и их союзники будут продолжать действовать в соответствии со своим нарративом, в то время как Россия и Китай будут продвигать свои конкурирующие идеи. То, что к этому всё идёт, стало предельно ясно за "последние несколько драматических дней дипломатии крупных держав".

 

"Глобальная расстановка сил меняется. И теперь для многих стран выгодной может стать ставка на Россию и Китай", - заключает Тони Кевин.

Пандемический эксперимент по реформе уголовного правосудия проходит в одном из самых жестоких городов Америки.

26 марта 2021 г.

Год назад, когда коронавирус начал распространяться по всему Мэриленду, прокурор штата Балтимор Мэрилин Мосби прекратила уголовное преследование за хранение наркотиков, проституцию, мелкие нарушения правил дорожного движения и другие преступления низкого уровня, что было направлено на сдерживание распространения COVID-​19 за решеткой.

Этот шаг, повторенный прокурорами во многих других городах, привел не только к сокращению числа заключенных. В Балтиморе количество почти все категории преступлений с тех пор снизилось, подтвердив Мосби то, что она и эксперты по уголовному правосудию утверждали в течение многих лет: подавление преступлений, связанных с качеством жизни, не является необходимым для прекращения более серьезных преступлений.

В пятницу Мосби объявила, что сделает свой пандемический эксперимент постоянным, заявив, что Балтимор - на протяжении десятилетий печально известный безудержным насилием и грубым полицейским надзором - стал примером реформы уголовного правосудия.

По ее словам, за 12 месяцев, прошедших с тех пор, как она приказала сократить принудительные меры, насильственные преступления снизились на 20 процентов, а имущественные преступления-​на 36 процентов. Число убийств постепенно сокращалось, хотя Балтимор по-​прежнему имеет один из самых высоких показателей убийств среди городов по всей стране. По ее словам, исследователи из Университета Джона Хопкинса обнаружили резкое сокращение числа звонков в полицию с жалобами на наркотики и проституцию.

Бизнесмен Евгений Пригожин остро отреагировал на недальновидное предложение помощника министра здравоохранения США доктор Рэйчел (в прошлом Ричард) Левин. Предприниматель раскритиковал позицию американки.

На днях Левин выступила с заявлением, что одобряет операции по смене пола и гормональное лечение для несовершеннолетних с гендерной дисфорией. С такой инициативой согласились далеко не все.

Сенатор от штата Кентукки Рэндал Пол считает инициативу Рейчел Левин "моральным безумием". С ним полностью согласен российский предприниматель Евгений Пригожин.

Бизнесмен прокомментировал ситуацию в собственном Telegram-канале. Он назвал инициативы помощника главы минздрава США "детской кастрацией". По его словам, это недопустимо для общества и является посягательством на будущее американских граждан.

"Как отец троих детей, я не завидую положению американских родителей и искренне соболезную им в связи со скорой легализацией детской кастрации", - считает Пригожин.

Более того, он усомнился в итогах президентских выборов в США. Евгений Пригожин отметил, что их украли у населения. Предприниматель предупредил американцев о грядущей опасности.

Вся эта ситуация может закончится сильным ударом по демографии Америки. Не исключено, что предложение Левин спровоцирует массовое обращение молодежи, решившей поменять пол. Рождаемость, естественно, в разы упадет.